LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Eerst een stukje geschiedenis. Dit topic is ooit begonnen door een te hoog alcoholpromilage in het bloed van Do2, in combinatie van een gemis aan een leuk topic. Zodoende besloot Do2 zelf een topic te openen, met dit als resultaat:
Betitel-de-titel. ( Kietel, kietel, kietel. )
Betitel-de-titel. Deel 2.
Betitel-de-titel, deel 3.
Betitel-de-titel, deel 4.
Betitel-de-titel. ( AR gaat naar de dierentuin. )
Betitel-de-titel. ( Deel 6 ; van A tot Z. )
Betitel-de-Titel (deel 7; we doen het even zonder)
Betitel-de-titel, The Revival!! (oftewel, deel8)
Betitel-de-titel, 9. ( Neem allemaal je zwembroek mee. )
Betitel-de-titel, deel 10. (Z brengt ons thuis..)
Betitel de elfde titel! Op naar het museum!
Betitel-de-titel. Deel 12 ( AR lust er wel pap van. )
BdT deel13 -OllieA heeft zich gemeld aan de servicebalie
BdT 14 - Ik ben er weer O+
BdT deel 15: halfnaakt.
BdT 16 ( "Naakte Vrouw op Bed met Gitaar en Hoofddoek" )
Betitel de Titel, deel17 - Tja, wie schildert wat?
BdT deel 18: de posters boven ons bed.
BdT deel 19: Bevrijding van repressieve verdringing
BdT 20. Het leven achter de gordijnen.
BdT 21; Do2 banjert maar door...
BdT 22. Het onvoorspelbaar voorspelbare!
BdT 23-3 en nu zonder geslachtsziekten
BdT 24: Ik ben er niet. Jij?
En nu een nieuwe ronde, nieuwe kansen, zelfde spelregels.
Je plaatst een afbeelding van een kunstwerk, en de anderen moeten de titel en kunstenaar raden. Diegene die het geraden heeft mag weer een nieuwe opgave plaatsten. En als dit binnen een half uur niet gedaan is, dan mag iedere willekeurige user iets plaatsen..
De huidige te raden opgave:
Betitel-de-titel. ( Kietel, kietel, kietel. )
Betitel-de-titel. Deel 2.
Betitel-de-titel, deel 3.
Betitel-de-titel, deel 4.
Betitel-de-titel. ( AR gaat naar de dierentuin. )
Betitel-de-titel. ( Deel 6 ; van A tot Z. )
Betitel-de-Titel (deel 7; we doen het even zonder)
Betitel-de-titel, The Revival!! (oftewel, deel8)
Betitel-de-titel, 9. ( Neem allemaal je zwembroek mee. )
Betitel-de-titel, deel 10. (Z brengt ons thuis..)
Betitel de elfde titel! Op naar het museum!
Betitel-de-titel. Deel 12 ( AR lust er wel pap van. )
BdT deel13 -OllieA heeft zich gemeld aan de servicebalie
BdT 14 - Ik ben er weer O+
BdT deel 15: halfnaakt.
BdT 16 ( "Naakte Vrouw op Bed met Gitaar en Hoofddoek" )
Betitel de Titel, deel17 - Tja, wie schildert wat?
BdT deel 18: de posters boven ons bed.
BdT deel 19: Bevrijding van repressieve verdringing
BdT 20. Het leven achter de gordijnen.
BdT 21; Do2 banjert maar door...
BdT 22. Het onvoorspelbaar voorspelbare!
BdT 23-3 en nu zonder geslachtsziekten
BdT 24: Ik ben er niet. Jij?
En nu een nieuwe ronde, nieuwe kansen, zelfde spelregels.
Je plaatst een afbeelding van een kunstwerk, en de anderen moeten de titel en kunstenaar raden. Diegene die het geraden heeft mag weer een nieuwe opgave plaatsten. En als dit binnen een half uur niet gedaan is, dan mag iedere willekeurige user iets plaatsen..
De huidige te raden opgave:
Freestyle
Haha. Ik vind het contrast tussen beide titels wel weer mooi.
Maar goed, we houden deze dus maar aan.
Maar goed, we houden deze dus maar aan.
...dass wir fliegen.
Maar die had niet zo'n keurig nette openingspost he?quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:32 schreef Gajus het volgende:
Ik had ook een BdT25 geopend met nagenoeg dezelfde titel maar dan in het Duits.
Freestyle
Persoonlijk vind ik het niet bepaald een van zijn mooiste werken... al vind ik de meeste werken van deze schilder mooi.
Zijn stijl spreekt me aan. (En jou ook Do2... ikweettoch)
Zijn stijl spreekt me aan. (En jou ook Do2... ikweettoch)
Freestyle
Haal eens diep adem ... neem nog een laatste biertje ... of anderzins ... maar kom met het verlossende antwoord. kan ik ook weer rustig slapenquote:Op woensdag 11 mei 2005 01:44 schreef De-oneven-2 het volgende:
Dat komt vandaag niet meer, vrees ik.
Je zou het jezelf niet vergeven als je deze niet raad Do2...quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:44 schreef De-oneven-2 het volgende:
Dat komt vandaag niet meer, vrees ik.
Freestyle
Oké, ik wil 1 ding weten alvorens ik ga zoeken: is ie onlangs nog voorbij gekomen?
...dass wir fliegen.
Om misverstanden te voorkomen... wat versta jij onder "onlangs"?quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:54 schreef De-oneven-2 het volgende:
Oké, ik wil 1 ding weten alvorens ik ga zoeken: is ie onlangs nog voorbij gekomen?
Freestyle
Volgens mij is de schilder al wel eerder voorbijgekomen in BdT, al wat langer geleden. (toen ik nog lurkte)
Zover ik me herinner was Do2 degene die um plaatste en Gajus degene die hem raadde.
Gajus heeft daarna dacht ik nog enkele andere versies van datzelfde werk geplaatst...
does this ring ani bell?
Zover ik me herinner was Do2 degene die um plaatste en Gajus degene die hem raadde.
Gajus heeft daarna dacht ik nog enkele andere versies van datzelfde werk geplaatst...
does this ring ani bell?
Freestyle
Komop Do2... niet zo'n zwartgallige kijk...quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:32 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik zie ik zie wat jij niet ziet, en het is zwart.
Freestyle
Ja, dat was die Amerikaan die een serie werken rond de VietNam-oorlog had geproduceerd.quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:37 schreef ALTER-EGO het volgende:
Gajus, jou schat ik in als iemand met een goed geheugen... heb je een idee?
mail alert
Wat betreft die Amerikaan zit je goed.quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:41 schreef Gajus het volgende:
[..]
Ja, dat was die Amerikaan die een serie werken rond de VietNam-oorlog had geproduceerd.
mail alert
Van die serie werken rond de Vietnam oorlog weet ik niets, maar zou kunnen.
De schilder zelf heeft wel een "trauma" wat hij vaak in zijn schilderijen verwerkt.
je mail beantwoord ik morgen... van donderdag is nog niet zeker... wellicht kunnen we een andere dag "prikken".
Freestyle
Ik bedoel dus: BdT deel13 -OllieA heeft zich gemeld aan de servicebalie
Betrof toen de schilder Matt Sesow.
Betrof toen de schilder Matt Sesow.
Die schilder is in elk geval correct!quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:59 schreef Gajus het volgende:
Ik bedoel dus: BdT deel13 -OllieA heeft zich gemeld aan de servicebalie
Betrof toen de schilder Matt Sesow.
Freestyle
Gajus heeft zojuist bewezen dat zijn geheugen stukken beter is dan dat van jou.quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:00 schreef De-oneven-2 het volgende:
We zijn weer terug van achter de coulissen.
Freestyle
Daar zat ik op te wachten... maar een beetje aan de late kant Do2.quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:01 schreef De-oneven-2 het volgende:
Oh ja!
Freestyle
Nou, daar is geen enkel bewijs voor nodig, hoor.quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:02 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Gajus heeft zojuist bewezen dat zijn geheugen stukken beter is dan dat van jou.
Dat had ik je zo ook wel kunnen vertellen.
...dass wir fliegen.
Gnffl ...quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:03 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nou, daar is geen enkel bewijs voor nodig, hoor.
Dat had ik je zo ook wel kunnen vertellen.
vooralsnog geen last van dementie of Korsakov
Als er een hoofdprijs te winnen viel zou je die van harte verdienen.quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:13 schreef Gajus het volgende:
"Broken Dolly" luidt de titel-
Freestyle
Die mededeling hoort thuis in een andere topic, ooit getriggerd door jouw pisritueel.quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:19 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nou, dan ben ik even pissen.
Luitjes, ik houd het nu voor gezien en wens jullie (alvast) een hele goede nachtrust.
Merkwaardig ... Cereon heeft (nog) geen acte de présence gegeven!?
Bedoel je cioran63quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:29 schreef Gajus het volgende:
Merkwaardig ... Cereon heeft (nog) geen acte de présence gegeven!?
je hebt mail terug
Freestyle
Reproducties van dit werk versierden vele duizenden huiskamers in de jaren zestig/zeventig.
Zeg maar, het ultieme voorbeeld van volkskunst.
Moet ik de initiator van deze topic nog uitleggen waar het om gaat? betitel de titel !!! dus.quote:Op woensdag 11 mei 2005 19:14 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, en wat moeten wij daarmee?
hoe abject jij dit werk ook vindt, toch draagt ook dit werk een titel.
Titel: "Hey, cowboy, if you come with me i'll show you why they call me Diamond Mine."
Gokje..
Gokje..
...dass wir fliegen.
Ja Do2, want er bestaat een beschamende kloof tussen het kunstaanbod en de marktvraag. Het overbruggen van deze kloof lukt slechts als de kunstenaarsgilde concessies doet (zie Rockwell, Wyeth, ...) en als het publiek kunstfähiger wordt (zie Pierre Janssen, Henk van Os, ... ). Daarom vind ik het nuttig ook dit soort kunst / kitsch in de schijnwerper te plaatsen.quote:Op woensdag 11 mei 2005 19:40 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, maar dit is Kitsch, Gajus!
Moet dat nu echt?
BTW, als jij ooit kennismaakt met jouw aanstaande schoonouders dan is er een grotere kans deze Kitsch dan een Van Gogh in hun huiskamer aan te treffen. Voor een vlotte kennismaking is het wel zo handig als jij quasi-achteloos de conversatie kunt larderen met enige weetjes over hun kunstwerk. ... sprak de oude vos ...
Hoezo? Is het een misdaad iets te schilderen dat door het gemene volk in dank wordt afgenomen?quote:Op donderdag 12 mei 2005 00:34 schreef OllieA het volgende:
Ze moesten ze lynchen, dat soort schilders.
Dit soort gedoe verhoudt zich tot de schilderkunst als de Tina tot de romans van Jane Austen.quote:Op donderdag 12 mei 2005 00:54 schreef Gajus het volgende:
[..]
Hoezo? Is het een misdaad iets te schilderen dat door het gemene volk in dank wordt afgenomen?
En ik geloof er niet zo in dat als je in je jeugd maar veel Tina's tot je neemt, dat je dan later wel Austen zal gaan lezen.
Het bederft de goede smaak. Lynchen dus.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Proef ik hieruit de opvatting "de goede smaak is wat mij goed smaakt" of heb jij objectievere criteria om goede en slechte smaak te onderscheiden?quote:Op donderdag 12 mei 2005 00:59 schreef OllieA het volgende:
Dit soort gedoe verhoudt zich tot de schilderkunst als de Tina tot de romans van Jane Austen.
En ik geloof er niet zo in dat als je in je jeugd maar veel Tina's tot je neemt, dat je dan later wel Austen zal gaan lezen.
Het bederft de goede smaak. Lynchen dus.
On topic: met Tina heb jij onderwijl het juiste antwoord gegeven.
Ben net aan het zoeken geweest naar een schilderij wat ik me vaag herinner uit mijn jeugd.
Volgens mij was het destijds een bekend of berucht en vooral erg Kitch schilderij;
Een portret van een zigeunerin met traan. (staat me ook iets bij van grote ringoorbellen)
als kind vond ik het schilderij al niet mooi, maar de vrouw die erop afgebeeld stond, vond ik prachtig en fascinerend
Volgens mij was het destijds een bekend of berucht en vooral erg Kitch schilderij;
Een portret van een zigeunerin met traan. (staat me ook iets bij van grote ringoorbellen)
als kind vond ik het schilderij al niet mooi, maar de vrouw die erop afgebeeld stond, vond ik prachtig en fascinerend
Freestyle
.quote:Op donderdag 12 mei 2005 01:34 schreef Gajus het volgende:
On topic: met Tina heb jij onderwijl het juiste antwoord gegeven.
.
...dass wir fliegen.
Dan is het toch niet de Tina van het weekblad, anders had ik haar ongetwijfeld herkend, aangezien ik een verwoed Tina lezer was.quote:Op donderdag 12 mei 2005 01:34 schreef Gajus het volgende:
On topic: met Tina heb jij onderwijl het juiste antwoord gegeven.
Freestyle
Daar zijn geen objectieve criteria voor, en dat weet jezelf ook wel.quote:Op donderdag 12 mei 2005 01:34 schreef Gajus het volgende:
[..]
Proef ik hieruit de opvatting "de goede smaak is wat mij goed smaakt" of heb jij objectievere criteria om goede en slechte smaak te onderscheiden?
Ja, en met Lynchen ook al. Is je gevoel voor humor een beetje zoek?quote:On topic: met Tina heb jij onderwijl het juiste antwoord gegeven.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Afhankelijk van de gever: of het wordt geparkeerd op zolder of het wordt cadeau gedaan.quote:Op donderdag 12 mei 2005 01:14 schreef De-oneven-2 het volgende:
Stel je voor dat je zo'n ding cadeau krijgt...
Tuurlijk. Ik ken alle Grote Kunst.quote:Op donderdag 12 mei 2005 01:39 schreef De-oneven-2 het volgende:
Oh, je wist 'm.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
quote:Op donderdag 12 mei 2005 01:38 schreef OllieA het volgende:
Ja, en met Lynchen ook al. Is je gevoel voor humor een beetje zoek?
ik was er niet op bedacht ... over de maker gaan allerlei speculaties ... waarvan Lynch er één van is
bron: http://www.jhlynch.org/quote:J.H. Lynch: mysterious artist
Does this painting look familiar? The chances that you have seen it before are pretty high. The chances you also know that its name is "Tina" are a bit lower. The chances that you know anything about the artist who created it are close to zero.
I am talking about J.H. Lynch, an artist that left nothing but his paintings and his signature. I am not talking about someone who lived 400 years ago or some local hobby artisan. No, I am talking about a persona whose works were sold worldwide in amounts of hundred thousands if not even millions. And even though this happened only some 30 years ago there are almost no traces left that could answer questions like: Who is J.H. Lynch? Is he still alive? Is he a woman? Where did he come from? Are there more paintings?
Superkitsch verheft zich tot Kunst.quote:
om dezelfde reden kan deze klassieke-muziek-liefhebber sommige liedjes van Dolly Parton buitengewoon waarderen
Helaas lukte het me ondanks een grondige zoektocht niet om er een afbeelding van te vinden.quote:Op donderdag 12 mei 2005 01:35 schreef ALTER-EGO het volgende:
Ben net aan het zoeken geweest naar een schilderij wat ik me vaag herinner uit mijn jeugd.
Volgens mij was het destijds een bekend of berucht en vooral erg Kitch schilderij;
Een portret van een zigeunerin met traan. (staat me ook iets bij van grote ringoorbellen)
Wellicht dat jullie Kunst en/of Kitch Kenners de schilder of titel ervan weten of er wel een afbeelding van kunnen vinden.
Bij mijn zoektocht kwam ik wel meerdere malen de afbeelding tegen van de jongen met traan die OllieA hierboven heeft gepost. Die werd ergens in een adem genoemd met het schilderij van de zigeunerin met de traan.
als klein meisje nam ik me voor dat als ik groot zou zijn, ik net zo mooi en mysterieus als de dame op het schilderij zou worden.quote:Op donderdag 12 mei 2005 01:35 schreef ALTER-EGO het volgende:
als kind vond ik het schilderij al niet mooi, maar de vrouw die erop afgebeeld stond, vond ik prachtig en fascinerend
Jammer genoeg ben ik nooit groot geworden
Freestyle
Aanvankelijk wilde ik dat zigeunerinnetje plaatsen, maar kon het ook niet vinden.quote:Op donderdag 12 mei 2005 02:23 schreef ALTER-EGO het volgende:
Helaas lukte het me ondanks een grondige zoektocht niet om er een afbeelding van te vinden.
Wellicht dat jullie Kunst en/of Kitch Kenners de schilder of titel ervan weten of er wel een afbeelding van kunnen vinden.
Bij mijn zoektocht kwam ik wel meerdere malen de afbeelding tegen van de jongen met traan die OllieA hierboven heeft gepost. Die werd ergens in een adem genoemd met het schilderij van de zigeunerin met de traan.
maar ik doe een nieuwe poging
Groot zijn is ook niet alles.quote:als klein meisje nam ik me voor dat als ik groot zou zijn, ik net zo mooi en mysterieus als de dame op het schilderij zou worden.
Jammer genoeg ben ik nooit groot geworden
Gajus strijkt over AE's bolletje
In mijn gedachten zie ik dat beeld van die zigeunerin zo voor me.quote:Op donderdag 12 mei 2005 02:42 schreef Gajus het volgende:
[..]
Aanvankelijk wilde ik dat zigeunerinnetje plaatsen, maar kon het ook niet vinden.
maar ik doe een nieuwe poging
Volgens mij hing (een repro i guess) dat schilderij ergens bij een familielid ofzo, staat me zelfs nog iets van bij dat het jaren bij ons op zolder heeft gestaan en dat mijn ouders, toen ze het ooit wilden weggooien, mij nog gevraagd hebben of ik het wilde.
(stupid enough vind ik het nu jammer dat ik geen ja zei... hou op een bepaalde manier wel van hier en daar een accentje kitcherigheid
Het heeft ook wel weer zijn charmes om een 11-jarige zoon te hebben die groter is.quote:Op donderdag 12 mei 2005 02:42 schreef Gajus het volgende:
Groot zijn is ook niet alles.
Gajus strijkt over AE's bolletje
Freestyle
Nee dat is niet diegene die ik bedoel in elk geval.quote:Op donderdag 12 mei 2005 02:53 schreef Gajus het volgende:
[afbeelding]
deze bedoel je toch? ik zoek verder naar een duidelijkere afbeelding.
Zover mijn herinnering strekt is het een (close-up) portret in vrij sombere tinten, de zigeunerin iets van een donkerrood met wit kledingstuk en grote ringoorbellen. Mét een grote traan op haar wang dus.
Vond zelf nog deze, qua stijl lijkt ie er ietwat op:
Freestyle
Vond ik ook ... in tegenstelling tot sommige abstract-expressionisten onder onsquote:Op donderdag 12 mei 2005 02:58 schreef cioran63 het volgende:
Mooi verhaal van die Lynch, Gajus.
Maar dat was wel het zigeunerinnetje dat bij mijn buren hing.quote:Op donderdag 12 mei 2005 03:04 schreef ALTER-EGO het volgende:
Nee dat is niet diegene die ik bedoel in elk geval.
Ik zoek nog even verder, zodra ik mijn slaapmutsje heb ingeschonken.quote:Zover mijn herinnering strekt is het een (close-up) portret in vrij sombere tinten, de zigeunerin iets van een donkerrood met wit kledingstuk en grote ringoorbellen. Mét een grote traan op haar wang dus.
Vond zelf nog deze, qua stijl lijkt ie er ietwat op:
Nog even en ik ga aan mezelf en mijn (slechte) geheugen twijfelen.quote:Op donderdag 12 mei 2005 03:17 schreef Gajus het volgende:
[..]
Maar dat was wel het zigeunerinnetje dat bij mijn buren hing.
[..]
Ik zoek nog even verder, zodra ik mijn slaapmutsje heb ingeschonken.
Dan drink ik er nog even mijn mok thee bij op.
Freestyle
Aardig artikel over kitsch: http://www.answers.com/topic/kitsch
Daarin komt de schilder "Charles Roka" ter sprake. Zoek eens op http://images.google.nl/images?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-01,GGLD:en&q=%22charles+roka%22
Zit jouw plaatje erbij?
Daarin komt de schilder "Charles Roka" ter sprake. Zoek eens op http://images.google.nl/images?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-01,GGLD:en&q=%22charles+roka%22
Zit jouw plaatje erbij?
Nee daar zit hij niet tussen, die zijn "wilder" dan degene die ik bedoel.quote:Op donderdag 12 mei 2005 03:34 schreef Gajus het volgende:
Aardig artikel over kitsch: http://www.answers.com/topic/kitsch
Daarin komt de schilder "Charles Roka" ter sprake. Zoek eens op http://images.google.nl/images?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-01,GGLD:en&q=%22charles+roka%22
Zit jouw plaatje erbij?
Freestyle
Ondertussen is de klok ongestoord verdergegaan met tikken en staan de wijzers al ver over bedtijd heen.
Daarom ga ik nu maar mijn nachtrust zoeken.
Welterusten voor zometeen.
Daarom ga ik nu maar mijn nachtrust zoeken.
Welterusten voor zometeen.
Freestyle
Iets voor mij??? hmmm
Nou, eerste gok; is het Jeff Koons??
Nou, eerste gok; is het Jeff Koons??
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
quote:Op donderdag 12 mei 2005 14:37 schreef Z het volgende:
Zie jij tieten?
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Dat boek ligt in m'n atelier, niet hier. Maar daar staat ie niet in, want deze heb ik nog nooit eerder gezien.
En daarbij, het boek is redelijk oud, dit niet volgens mij??
Nou, 2e gok; Rauschenberg?
En daarbij, het boek is redelijk oud, dit niet volgens mij??
Nou, 2e gok; Rauschenberg?
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
De naam lijkt er wel op. Dit schilderij is inderdaad niet heel oud, maar meneer gaat al een hele tijd mee.
Aldus.
Pssssstquote:Op donderdag 12 mei 2005 19:44 schreef Automatic_Rock het volgende:
goede avond!!
Ben ik hier alleen??
Dan verwacht ik foto's!!quote:Op donderdag 12 mei 2005 19:58 schreef Augustina het volgende:
[..]
Ik heb het spul in huis en ga zo douchen. Ik verwacht een extreem mooi resultaat uiteraard.
niet noodzakelijk onder het douchen genomen, maar ik zou er ook geen bezwaar tegen hebben
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
I'm speechless.quote:Op donderdag 12 mei 2005 20:01 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Dan verwacht ik foto's!!
niet noodzakelijk onder het douchen genomen, maar ik zou er ook geen bezwaar tegen hebben
oh Do2, ik kan je melden dat ik nog steeds niet begonnen ben met m'n schilderij....
Ik begin me voor mezelf te schamen
Ik begin me voor mezelf te schamen
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Als ik voor morgenmiddag nog niks gedaan heb, wil je dan hier heen komen om me persoonlijk een knal voor m'n kop te geven? asjeblieft??
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ja, dat lukt mij niet hoor, daar heb ik de concentratie niet voor...
msn en fokken kan ik dan wel weer tegelijk
msn en fokken kan ik dan wel weer tegelijk
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Als je genoegen neemt met 2e klas dan kost het 10,30
Nou, dan geef ik 6 euro subsidie, maar dan wil ik ook wel een flinke knal hebben!! Geen lullig oude wijve klapje!!
Nou, dan geef ik 6 euro subsidie, maar dan wil ik ook wel een flinke knal hebben!! Geen lullig oude wijve klapje!!
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Waar hou je mee op???quote:Op donderdag 12 mei 2005 21:39 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik houd er nu mee op, hoor.
Ik zie de grote boze beer al hangen...
En welke beer?? Onze Ollie ??
Nu ja, het is toch bed tijd voor mij, ik ga nog ff lezen
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Die klap staat, AR!
Maar ik verwacht natuurlijk wel dat je morgen gewoon die kwast opraapt, he..
Truste, .
Maar ik verwacht natuurlijk wel dat je morgen gewoon die kwast opraapt, he..
Truste, .
...dass wir fliegen.
Na al dat ge-langzaampraat van AR en Do2 kan ik er ook nog wel even een welterusten-post tegenaangooien.
Na een fenomenale set van VS en een meer dan geweldige avond/nacht ga ik nu voldaan mijn bed opzoeken.
Welterusten!
Goedemorgen! Voor degenen die wakker worden.
Na een fenomenale set van VS en een meer dan geweldige avond/nacht ga ik nu voldaan mijn bed opzoeken.
Welterusten!
Goedemorgen! Voor degenen die wakker worden.
Freestyle
Goeie morgen iedereen
@Z
Als het niet Rauschenberg is, dan heb ik toch echt een hint nodig...
Als het wel Rauschenberg is, dan heb ik toch echt een hint nodig...
@Do2
Ik ga zo ff onbijten, en dan wordt de kwast ter hand genomen. No more excuses
@de rest van het zooitje
Als jullie mij nou eens ff meehelpen met die opgave van Z
@Z
Als het niet Rauschenberg is, dan heb ik toch echt een hint nodig...
Als het wel Rauschenberg is, dan heb ik toch echt een hint nodig...
@Do2
Ik ga zo ff onbijten, en dan wordt de kwast ter hand genomen. No more excuses
@de rest van het zooitje
Als jullie mij nou eens ff meehelpen met die opgave van Z
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Do2, het gaat gebeuren
Verf, water, kwasten, ligt allemaal klaar, ik ben er ook klaar voor. Alleen nog ff een muziekje aandoen ( Eels ).
Ik ga beginnen!!!
Verf, water, kwasten, ligt allemaal klaar, ik ben er ook klaar voor. Alleen nog ff een muziekje aandoen ( Eels ).
Ik ga beginnen!!!
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ik heb meneers, ook dit werk, in het Gugenheim gezien in Bilbao. e-nor-me doeken maakt meneer. Niet Rauschenberg maar wel zo'n soort naam ...
Aldus.
.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 08:16 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik ga beginnen!!!
...dass wir fliegen.
!!
Waarom zelden of nooit?? Het is beeldend gezien toch een sterke smiley wat mij betreft
Waarom zelden of nooit?? Het is beeldend gezien toch een sterke smiley wat mij betreft
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Oe! Dat zou best kunnen kloppen!!! Ik ben alleen niet zo heel erg bekend met de beste man..., helaasquote:Op vrijdag 13 mei 2005 11:46 schreef Augustina het volgende:
Volgens mij is het James Rosenquist. Nu de titel van het werk nog....
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Het is 'm.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 11:46 schreef Augustina het volgende:
Volgens mij is het James Rosenquist. Nu de titel van het werk nog....
...dass wir fliegen.
Dat lukt jou vast wel!quote:Op vrijdag 13 mei 2005 11:51 schreef Augustina het volgende:
Dan volgt nog slechts de titel te ontdekken. Help mensen! Help!
Ik ben een geduldig man
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
quote:Op vrijdag 13 mei 2005 11:53 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Dat lukt jou vast wel! [afbeelding]
Ik ben een geduldig man
Goed dan, ik zet mijn speurneus later weer op. Ik ga eerst tosti's in elkaar fabriceren.
Juistemquote:Op vrijdag 13 mei 2005 15:26 schreef Augustina het volgende:
[afbeelding]
Eindelijk gevonden! Het betreffende werk van James Rosenquist stamt uit 1986 en is getiteld Shriek
Aldus.
. )
Dat lijkt me niet handig aangezien dit al BdT #25 is. Ik val vast in de herhaling.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 15:37 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nu mag jij op zoek naar een nieuwe opgave.
( . )
Het grootste deel is slowchat, alleen hier en daar staat een schilderijtjequote:Op vrijdag 13 mei 2005 15:43 schreef Augustina het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet handig aangezien dit al BdT #25 is. Ik val vast in de herhaling.
Nee serieus, plaats gewoon maar wat. Wij onthouden ook niet alles. Trouwens, de kans dat je iets dubbel plaatst is niet zo heel erg groot hoor
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Leuke keus Augustina.
En als lurker van alle BdT topics kan ik je vertellen dat dit schilderij nog niet eerder voorbij is gekomen in BdT.
En als lurker van alle BdT topics kan ik je vertellen dat dit schilderij nog niet eerder voorbij is gekomen in BdT.
Freestyle
AE?? Is dat waar???
Heb je ze allemaal meegelurkt????
Ik had al zo'n gevoel dat ik bekeken werd!!!
Heb je ze allemaal meegelurkt????
Ik had al zo'n gevoel dat ik bekeken werd!!!
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Allemaal ja!quote:Op vrijdag 13 mei 2005 19:31 schreef Automatic_Rock het volgende:
AE?? Is dat waar???
Heb je ze allemaal meegelurkt????
Ik had al zo'n gevoel dat ik bekeken werd!!!
Die bekentenis had ik hier allang gedaan.
dat ik na 17 delen BdT de stap nam om hier ook te komen posten, geeft al wel aan dat de BdT-posters me wel aanspreken.
Freestyle
Je bedoelt dat je na 17 delen pas aan ons gewend was?
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Het deed mij ook aan Matisse denken Gajus!!
Alleen ik dacht aan een late, toen was ie toch verhuist naar dat eiland??
Alleen ik dacht aan een late, toen was ie toch verhuist naar dat eiland??
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Je bedoelt, dat toen pas de hoeveelheid bier in jouw koelkast toereikend was om Dootje's dorst te lessen.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 19:36 schreef ALTER-EGO het volgende:
dat ik na 17 delen BdT de stap nam om hier ook te komen posten, geeft al wel aan dat de BdT-posters me wel aanspreken.
Nou... daar ben ik nog steeds niet achter.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 19:43 schreef Gajus het volgende:
[..]
Je bedoelt, dat toen pas de hoeveelheid bier in jouw koelkast toereikend was om Dootje's dorst te lessen.
Freestyle
Ik vermoed dat jij doelt op Gaugin op Tahiti.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 19:43 schreef Automatic_Rock het volgende:
Het deed mij ook aan Matisse denken Gajus!!
Alleen ik dacht aan een late, toen was ie toch verhuist naar dat eiland??
uhmmmm, weet ik nietquote:Op vrijdag 13 mei 2005 19:45 schreef Gajus het volgende:
[..]
Ik vermoed dat jij doelt op Gaugin op Tahiti.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Gauguin zat op Tahiti inderdaad. Ik gok dat het doek 'Liggend naakt' heet. Daar gaat het toch om in die topic.
Aldus.
Nu ja, liggend hoeft natuurlijk niet perse, als het maar naakt is
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Gaugin's Nevermore uit 1897:
Ontklede_Dame_op_haar_Sofa, volgens mij een geliefd thema onder heel veel schilders.
AR wanneer mogen wij jouw eerste naakt begroeten?
Ontklede_Dame_op_haar_Sofa, volgens mij een geliefd thema onder heel veel schilders.
AR wanneer mogen wij jouw eerste naakt begroeten?
Ik ben nog jong Gajus..., als ik een naakt voor me heb, dan denk ik niet aan schilderen
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ik probeer het schilderij te positioneren in de tijd en ruimte.
Ik zie aan de wand foto's van militairen. Aangezien vóór 1914 het militarisme verheerlijkt werd en ná 1918 het militarisme verafschuwd werd, vermoed ik dat dit schilderij dateert van kort vóór 1914.
De geportreteerde dame heeft een Spaans uiterlijk (qua haardracht, cosmetica). Daarom vermoed ik dat het een Spaanse of Franse schilder is (begin 20-ste eeuw was de Costa Brava reeds populair onder de Franse schilders).
Augustina, klopt het enigszins?
Ik zie aan de wand foto's van militairen. Aangezien vóór 1914 het militarisme verheerlijkt werd en ná 1918 het militarisme verafschuwd werd, vermoed ik dat dit schilderij dateert van kort vóór 1914.
De geportreteerde dame heeft een Spaans uiterlijk (qua haardracht, cosmetica). Daarom vermoed ik dat het een Spaanse of Franse schilder is (begin 20-ste eeuw was de Costa Brava reeds populair onder de Franse schilders).
Augustina, klopt het enigszins?
Dat snap ik. Daarom vroeg ik wanneer dan wel? Is dat na je 30-ste, 40-ste of nog later?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 20:03 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik ben nog jong Gajus..., als ik een naakt voor me heb, dan denk ik niet aan schilderen
Lijkt mij interessant te inventariseren op welke leeftijd die meester-schilders begonnen zijn aan dergelijke schilderijen.
Ze heeft wel typische Picasso-handen, 't doet verder alleen niet echt aan als een Picasso...
Hmz..
Hmz..
...dass wir fliegen.
Het is hier te donker geworden om verder te schilderen, ik hou er mee op voor vandaag
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ik vind het maar een raar schilderij, hoor.
Het lijkt wel alsof Matisse en Picasso in een dronken en melige bui een naakte Frida Kahlo met het onderstel van een dwerg hebben proberen te schilderen.
Het lijkt wel alsof Matisse en Picasso in een dronken en melige bui een naakte Frida Kahlo met het onderstel van een dwerg hebben proberen te schilderen.
...dass wir fliegen.
Haha, leuke reacties hier. Maar jullie zitten niet echt in de juiste richting te denken. Maar...
Gajus, mijn complimenten. Je zit in de juiste richting qua tijdperk.quote:Ik probeer het schilderij te positioneren in de tijd en ruimte.
Ik zie aan de wand foto's van militairen. Aangezien vóór 1914 het militarisme verheerlijkt werd en ná 1918 het militarisme verafschuwd werd, vermoed ik dat dit schilderij dateert van kort vóór 1914.
Neen.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 20:59 schreef Automatic_Rock het volgende:
Dus de goede naam is nog niet gevallen Augustina??
Misschien kan je ons verblijden met een kleine hint, of bijvoorbeeld beamen dat Gajus een eind de goede richting op zat, of juist helemaal niet.
Of heb jij het zelf geschilderd?
Of heb jij het zelf geschilderd?
Aldus.
Geen Spaans of Franse schilder, dus.
Nou, dan zou het wel eens een Mexicaanse schilder kunnen zijn, en dan zou het ook best wel eens daadwerkelijk Frida Kahlo kunnen zijn die daar ligt, en dan zou het ook niet meer dan logisch zijn om te zeggen dat het hier om Diego Rivera gaat.
Maar da's enkel zo in een ideale wereld, en we weten allemaal dat die niet bestaat.
Nou, dan zou het wel eens een Mexicaanse schilder kunnen zijn, en dan zou het ook best wel eens daadwerkelijk Frida Kahlo kunnen zijn die daar ligt, en dan zou het ook niet meer dan logisch zijn om te zeggen dat het hier om Diego Rivera gaat.
Maar da's enkel zo in een ideale wereld, en we weten allemaal dat die niet bestaat.
...dass wir fliegen.
Ah, daar had ik even overheen gelezen ...quote:Op vrijdag 13 mei 2005 21:12 schreef Automatic_Rock het volgende:
Het beamen is hierboven toch al gebeurt Z??
Aldus.
de ideale wereld zit in je hoofd Do2
Gewoon een kwestie van selectief kijken en luisteren
Gewoon een kwestie van selectief kijken en luisteren
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Vooralsnog levert die hint vooral heel veel plaatjes op van de grootse planeet van ons zonnestelsel...
...dass wir fliegen.
Mevrouw ziet er niet acht zwanger uit, en net geboren zal ze ook niet zijn dus we moeten het meer in de richting van Venus zoeken me dunkt.
Aldus.
Van Mythelogie en legendes weet ik dan weer niks, maar planeten en manen lukt me wel
Op wat voor manier heeft Jupiter hier mee te maken Do2?? Is dat een God ergens van??
Op wat voor manier heeft Jupiter hier mee te maken Do2?? Is dat een God ergens van??
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
quote:Op vrijdag 13 mei 2005 21:20 schreef Z het volgende:
Mevrouw ziet er niet acht zwanger uit, en net geboren zal ze ook niet zijn dus we moeten het meer in de richting van Venus zoeken me dunkt.
Zucht, ik ben moe...., en ik kan jullie niet volgen, en van de hints snap ik niks
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Jupiter is wel een God ( van weetikveelwatallemaal ), maar heeft hier geen zak mee te maken, AR.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 21:21 schreef Automatic_Rock het volgende:
Van Mythelogie en legendes weet ik dan weer niks, maar planeten en manen lukt me wel
Op wat voor manier heeft Jupiter hier mee te maken Do2?? Is dat een God ergens van??
Ik bedoelde gewoon Venus...
...dass wir fliegen.
Breng mij dan ook niet in de war met je "grootste planeet van ons zonnestelsel"quote:Op vrijdag 13 mei 2005 21:28 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Jupiter is wel een God ( van weetikveelwatallemaal ), maar heeft hier geen zak mee te maken, AR.
Ik bedoelde gewoon Venus...
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ja, ik schakelde even mis, ergens..quote:Op vrijdag 13 mei 2005 21:29 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Breng mij dan ook niet in de war met je "grootste planeet van ons zonnestelsel"
...dass wir fliegen.
quote:Op vrijdag 13 mei 2005 21:30 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Ja, ik schakelde even mis, ergens..
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
koffie is toch ook een drank??
drank (de ~ (m.), ~en)
1 vloeistof om te drinken
drank (de ~ (m.), ~en)
1 vloeistof om te drinken
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Kolere,
zullen we voor de volgende topictitel maar gewoon "We maken het zo moeilijk mogelijk. " doen?
Weten we tenminste allemaal waar we aan toe zijn...
zullen we voor de volgende topictitel maar gewoon "We maken het zo moeilijk mogelijk. " doen?
Weten we tenminste allemaal waar we aan toe zijn...
...dass wir fliegen.
Niet zo bijdehand, snotneus!quote:Op vrijdag 13 mei 2005 21:38 schreef Automatic_Rock het volgende:
koffie is toch ook een drank??
drank (de ~ (m.), ~en)
1 vloeistof om te drinken
...dass wir fliegen.
Het is een beetje voortborduren op de vorige vraag, en dan wel een ander continent... Ik zal even een detail posten als hint!
Aldus.
Mij schoot Bosch even door het hoofdje, maar dat was vanwege de rode hoedjes.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 21:44 schreef De-oneven-2 het volgende:
Doet me een beetje aan Brueghel denken.
Truste AR.
Truste! .quote:Op vrijdag 13 mei 2005 21:44 schreef Automatic_Rock het volgende:
ik ga naar bed
...dass wir fliegen.
Dat lijkt wel Lenin...
Of moet ik nu echt nodig gaan slapen??
Truste allemaal!
Of moet ik nu echt nodig gaan slapen??
Truste allemaal!
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Sovjet-kunst uit de eind jaren zestig.
de schilder had waarschijnlijk Sergeant Pepper op de draaitafel liggen
de schilder had waarschijnlijk Sergeant Pepper op de draaitafel liggen
Hoe moeten we nou ooit nog slapen straks. Al piekerend zullen we in ons bed liggen woelen, vermoed ik.
Een stevige vrijpartij is de enige remedie, vrees ik.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 22:10 schreef Augustina het volgende:
Hoe moeten we nou ooit nog slapen straks. Al piekerend zullen we in ons bed liggen woelen, vermoed ik.
Maar dat brengt ons niet tot het antwoord ben ik bang.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 22:15 schreef Gajus het volgende:
[..]
Een stevige vrijpartij is de enige remedie, vrees ik.
Niet tot het goede antwoord, maar wellicht wel tot een bevredigend antwoord.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 22:18 schreef Augustina het volgende:
Maar dat brengt ons niet tot het antwoord ben ik bang.
ik bedoel een antwoord op jouw vraag hoe de nacht door te komen
Welterusten Augustina.
ik lees momenteel de biografie van Larionov, met name zijn periode met Diagilev
ik lees momenteel de biografie van Larionov, met name zijn periode met Diagilev
Proef ik enige jalousie uit deze opmerking?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 23:39 schreef ALTER-EGO het volgende:
Oeis, Augustina is al net zo'n vroege vogel als AR.
Jij slaat nogal eens de spijker op zijn kop.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 23:46 schreef Gajus het volgende:
[..]
Proef ik enige jalousie uit deze opmerking?
Freestyle
Niet zo moeilijk in dit geval. Ik heb er zelf ook last van.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 23:47 schreef ALTER-EGO het volgende:
Jij slaat nogal eens de spijker op zijn kop.
Opperstumper...quote:Op zaterdag 14 mei 2005 00:28 schreef De-oneven-2 het volgende:
Stelletje stumpers...
Freestyle
Kijk eens in de spiegel.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 00:28 schreef De-oneven-2 het volgende:
Stelletje stumpers...
On topic: van die "space art" van Z kan ik geen brood bakken.
Ik wist tot zojuist niet van het bestaan van Space Art als kunststroming
Ik wist tot zojuist niet van het bestaan van Space Art als kunststroming
Ik geef jou groot gelijk. Daar neem ik een neut op.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 01:30 schreef De-oneven-2 het volgende:
En daarmee mijn nachtrust voorgoed verstoren?
Mij niet gezien, Gajus.
In mijn linkerhand een glaasje èn een fakkeltje, met mijn rechterhand aan het digitale klavier ... het leven is zo slecht nog niet.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 01:48 schreef ALTER-EGO het volgende:
Dan vouw ik er nog een fakkel bij.
Zozo, jij hebt grote handen.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 02:07 schreef Gajus het volgende:
[..]
In mijn linkerhand een glaasje èn een fakkeltje, met mijn rechterhand aan het digitale klavier ... het leven is zo slecht nog niet.
Er is niet veel voor nodig om te kunnen genieten.
Freestyle
Mijn handen zijn behoorlijk groot, maar bovenal behoorlijk soepel, overgehouden van mijn piano-oefeningen in mijn jeugd. deze smiley visualiseert mijn piano-oefeningenquote:Op zaterdag 14 mei 2005 02:15 schreef ALTER-EGO het volgende:
Zozo, jij hebt grote handen.
deze smiley visualiseert mijn piano-oefeningenAls je je zintuigen niet overbelast dan kun je van een mespuntje genot reeds genieten.quote:Er is niet veel voor nodig om te kunnen genieten.
Zullen we een keer een wedstrijdje vingervlugheid doen?quote:Op zaterdag 14 mei 2005 02:31 schreef Gajus het volgende:
[..]
Mijn handen zijn behoorlijk groot, maar bovenal behoorlijk soepel, overgehouden van mijn piano-oefeningen in mijn jeugd. deze smiley visualiseert mijn piano-oefeningen
Mijn hand(jes) zijn klein, maar mijn vingers zijn overbeweeglijk.
Mijn zintuigen zijn selectief, maar wel intens.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 02:31 schreef Gajus het volgende:
Als je je zintuigen niet overbelast dan kun je van een mespuntje genot reeds genieten.
Van overbelasting is alleen sprake wanneer ik dingen in me opneem die me niet aanstaan.
Freestyle
Bijvoorbeeld: een muntstuk verplaatsen tussen je vingers.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 02:43 schreef ALTER-EGO het volgende:
Zullen we een keer een wedstrijdje vingervlugheid doen?
Mijn hand(jes) zijn klein, maar mijn vingers zijn overbeweeglijk.
Als jij onder selectief bedoelt dat jij sommige zintuigelijke signalen wel of niet laat doordringen tot het brein, dan voorkom jij daarmee overbelasting. Dan bedoelen wij hetzelfde.quote:Mijn zintuigen zijn selectief, maar wel intens.
Van overbelasting is alleen sprake wanneer ik dingen in me opneem die me niet aanstaan.
Daar ben ik stukken minder goed in dan in vingertrommelen.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 03:00 schreef Gajus het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld: een muntstuk verplaatsen tussen je vingers.
In wat ik tot mijn brein laat doordringen, heb ik niet altijd vrije keus helaas, in sommige situaties kom je er niet aan onderuit je dan aan te passen.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 03:00 schreef Gajus het volgende:
Als jij onder selectief bedoelt dat jij sommige zintuigelijke signalen wel of niet laat doordringen tot het brein, dan voorkom jij daarmee overbelasting. Dan bedoelen wij hetzelfde.
Maar zover ik het wel zelf in de hand heb, ben ik inderdaad zo selectief dat ik overbelasting voorkom.
Freestyle
Ik weet niet precies wat vingertrommelen voorstelt, maar het lijkt mij - qua spiergebruik - vergelijkbaar met het maken van een tremolo op de piano. Ik ben benieuwd naar een demonstratie vingertrommelen van jou.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 03:12 schreef ALTER-EGO het volgende:
Daar ben ik stukken minder goed in dan in vingertrommelen.
Herkenbaar.quote:In wat ik tot mijn brein laat doordringen, heb ik niet altijd vrije keus helaas, in sommige situaties kom je er niet aan onderuit je dan aan te passen.
Maar zover ik het wel zelf in de hand heb, ben ik inderdaad zo selectief dat ik overbelasting voorkom.
Enfin, het voorbeeld van AR en Augustina verdient navolging. Althans van mij. Ik wens alle nachtbrakers alvast een goede nacht, zonder overmatig overlast van de luilakkers.
Mijn vingers willen altijd meetrommelen met de maat van de muziek en aangezien ik voornamelijk hele snelle muziek luister, zijn mijn vingertrommelbewegingen razendsnel te noemen.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 03:33 schreef Gajus het volgende:
[..]
Ik weet niet precies wat vingertrommelen voorstelt, maar het lijkt mij - qua spiergebruik - vergelijkbaar met het maken van een tremolo op de piano. Ik ben benieuwd naar een demonstratie vingertrommelen van jou.
Speel zelf geen piano dus kan het niet vergelijken met een tremelo op de piano. Wellicht schuilt er een talentvolle pianist in me.
Dan zal ik jullie voorbeeld maar gaan volgen. Nachtrust zal me goed doen, want in brakke staat ben ik nog wel enigszins na gister.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 03:33 schreef Gajus het volgende:
Herkenbaar.
Enfin, het voorbeeld van AR en Augustina verdient navolging. Althans van mij. Ik wens alle nachtbrakers alvast een goede nacht, zonder overmatig overlast van de luilakkers.
Welterusten.
Freestyle
Nou, zoiets is het wel volgens mijquote:Op vrijdag 13 mei 2005 22:00 schreef De-oneven-2 het volgende:
De kosmonaut, of zo...
Het plaatje komt me namelijk (vaag) bekend voor
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Uit een film zou je het kunnen kennen AR! En in z'n tijd was meneer bekender dan z'n vrouw die nu bekender is ...
Aldus.
Een film????
En je weet zeker dat ik die film gezien heb???
En je weet zeker dat ik die film gezien heb???
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
De film ging o.a. over kunst, dus je zou hem gezien kunnen hebben. En jullie moeten het niet in de Soviet Unie zoekenmaar, zoals ik al zei, op een ander continent
Aldus.
tja, er zijn heeeel veeeel films die oa over kunst gaan..
Daarvan heb ik maar een heel klein deel gezien natuurlijk
Daarvan heb ik maar een heel klein deel gezien natuurlijk
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Is het een bekende film??? Een Hollywoodfilm, of een filmhuis-film???
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Eeen beetje ertussenin, meer filmhuis dan Hollywood. De film gaat over de vrouw van meneer...
Aldus.
Hier kom ik niet uit Z, ik denk dat Do2 hier meer mee kan aanvangen...
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
quote:Op zaterdag 14 mei 2005 10:44 schreef Z het volgende:
Uit een film zou je het kunnen kennen AR! En in z'n tijd was meneer bekender dan z'n vrouw die nu bekender is ...
jouw hint brengt mij op de eertijds bekende regisseur Roger Vadim en de beginnende actrice Jane Fonda.
Dat heb ik inmiddels ook gemerkt. Cioran63 als Deus Ex Machina !quote:Op zaterdag 14 mei 2005 15:00 schreef De-oneven-2 het volgende:
We zijn er al uit, Gajus.
tjonge, tjonge, tjonge ... het antwoord zou ik nooit gevonden hebben.
Ik ben wel bekend met 'n aantal van Diego z'n werken,
maar die lijken in de verste verte niet op het schilderij hierboven...
maar die lijken in de verste verte niet op het schilderij hierboven...
...dass wir fliegen.
Bij Diego denk ik meer aan dit soort schilderijen:
Toch een compleet andere stijl, niet?
Toch een compleet andere stijl, niet?
...dass wir fliegen.
Het was in eerste instantie ook niet de stijl die me aan Diego Rivera deed denken, maar eenvoudigweg de aanwijzing.
Als wie die balle muziek, met die kutteksten, van die zeikliedjes, hier gaan oplepelen dan ben ik weg hoor!!quote:Op zaterdag 14 mei 2005 14:57 schreef De-oneven-2 het volgende:
Zeg me dat het niet zo is.
Zeg me dat het niet waar is.
Had ik al eens verteld dat ik gaan groot fan ben van Frank B?
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Hmm Jasper Johns was ook ook de eerste naam die in me op kwam....
Moeten we het wel in de Pop-art hoek zoeken Cioran??
Moeten we het wel in de Pop-art hoek zoeken Cioran??
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Je moet het maar slechts heel gedeeltelijk in de pop-art hoek zoeken.
Dit is een ander werk van dezelfde kunstenaar:
Dit is een ander werk van dezelfde kunstenaar:
Ze is een conceptueel kunstenaar, en vroeg zich af wat een origineel kunstwerk precies is. Veel kunstenaars (zoals Jaspers Johns met die Amerikaanse vlag) gebruiken sinds de ready made van Duchamp bestaande beelden. Door juist die uit de werkelijkheid geleende beelden maakte zij weer na. Ik vind dat wel een mooie extra betekenislaag.
In 1973 werd ze zo agressief benaderd dat ze stopte met kunst maken, in de jaren tachtig is ze weer begonnen, en toen was haar manier van werken inmiddels meer geaccepteerd. Ze stelde een soort dubbele moraal aan de kaak, kunstenaars mochten wel jatten uit de populaire media, maar die beelden mochten dan absoluut niet gejat worden. Nou ja, zoiets.
"As early as 1965, Sturtevant's first New York show began probing the meaning of this phenomenon to question just what made a borrowed image so laudably "original," especially when done over and over again. Adding a layer of repetition to this cycle, she "repeated" the most embraced works of her successful peers-repainting the encaustic flags of Johns, silk-screening the flowers of Warhol, opening a store of objects like Oldenburg's, even re-enacting performances of Joseph Beuys and the grandfather of the found ready-made, Marcel Duchamp-turning the screw on their mimicry of popular cultural imagery by applying the same gesture to what their own highly-reproduced works had become. Sturtevant's exploration of art's originality (and origin) gained notoriety for turning the art world's standard of values on its ear, ruffled sensitive feathers, and drew angry accusations of blatant "copying," so hostile that, by 1973, she ceased making work."
http://www.skidmore.edu/t(...)turtevant_elaine.htm
In 1973 werd ze zo agressief benaderd dat ze stopte met kunst maken, in de jaren tachtig is ze weer begonnen, en toen was haar manier van werken inmiddels meer geaccepteerd. Ze stelde een soort dubbele moraal aan de kaak, kunstenaars mochten wel jatten uit de populaire media, maar die beelden mochten dan absoluut niet gejat worden. Nou ja, zoiets.
"As early as 1965, Sturtevant's first New York show began probing the meaning of this phenomenon to question just what made a borrowed image so laudably "original," especially when done over and over again. Adding a layer of repetition to this cycle, she "repeated" the most embraced works of her successful peers-repainting the encaustic flags of Johns, silk-screening the flowers of Warhol, opening a store of objects like Oldenburg's, even re-enacting performances of Joseph Beuys and the grandfather of the found ready-made, Marcel Duchamp-turning the screw on their mimicry of popular cultural imagery by applying the same gesture to what their own highly-reproduced works had become. Sturtevant's exploration of art's originality (and origin) gained notoriety for turning the art world's standard of values on its ear, ruffled sensitive feathers, and drew angry accusations of blatant "copying," so hostile that, by 1973, she ceased making work."
http://www.skidmore.edu/t(...)turtevant_elaine.htm
bedankt!!!quote:Op zaterdag 14 mei 2005 21:50 schreef cioran63 het volgende:
Ze is een conceptueel kunstenaar, en vroeg zich af wat een origineel kunstwerk precies is. Veel kunstenaars (zoals Jaspers Johns met die Amerikaanse vlag) gebruiken sinds de ready made van Duchamp bestaande beelden. Door juist die uit de werkelijkheid geleende beelden maakte zij weer na. Ik vind dat wel een mooie extra betekenislaag.
In 1973 werd ze zo agressief benaderd dat ze stopte met kunst maken, in de jaren tachtig is ze weer begonnen, en toen was haar manier van werken inmiddels meer geaccepteerd. Ze stelde een soort dubbele moraal aan de kaak, kunstenaars mochten wel jatten uit de populaire media, maar die beelden mochten dan absoluut niet gejat worden. Nou ja, zoiets.
"As early as 1965, Sturtevant's first New York show began probing the meaning of this phenomenon to question just what made a borrowed image so laudably "original," especially when done over and over again. Adding a layer of repetition to this cycle, she "repeated" the most embraced works of her successful peers-repainting the encaustic flags of Johns, silk-screening the flowers of Warhol, opening a store of objects like Oldenburg's, even re-enacting performances of Joseph Beuys and the grandfather of the found ready-made, Marcel Duchamp-turning the screw on their mimicry of popular cultural imagery by applying the same gesture to what their own highly-reproduced works had become. Sturtevant's exploration of art's originality (and origin) gained notoriety for turning the art world's standard of values on its ear, ruffled sensitive feathers, and drew angry accusations of blatant "copying," so hostile that, by 1973, she ceased making work."
http://www.skidmore.edu/t(...)turtevant_elaine.htm
Bent altijd blij met dit soort info!
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Neen ... maar qua tijd en plaats zit je warm.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:40 schreef OllieA het volgende:
Rossetti?
Aanvulling:
Rossetti behoorde tot de zeven grondleggers van The Pre-Raphaelite Brotherhood in 1848. De gezochte schilder sloot zich bij het broederschap aan in 1860, na terugkomst uit Parijs, waar hij enige jaren had vertoefd.
[ Bericht 25% gewijzigd door Gajus op 14-05-2005 23:17:40 (aanvulling) ]
Proost bij het luiden van de twaalf klokslagen. Valt er wat te vieren, een verjaardag of zoiets?quote:Op zaterdag 14 mei 2005 23:59 schreef Otherside het volgende:
Proost!
Omdat OllieA - de kenner bij uitstek van deze schilderstroming - het grandioos laat afweten, geef ik een extra hint. Het schilderij is een der pronkstukken in het Museo de Arte de Ponce in Puerto Rico, zie http://www.museoarteponce.org
Flaming June
Frederick Lord Leighton
Hm, beetje flauw, met die link erboven Zit ik m'n geheugen af te graven, plaatst Gajes een linkje.
Frederick Lord Leighton
Hm, beetje flauw, met die link erboven Zit ik m'n geheugen af te graven, plaatst Gajes een linkje.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Het leven, Gajus.quote:Op zondag 15 mei 2005 00:13 schreef Gajus het volgende:
[..]
Proost bij het luiden van de twaalf klokslagen. Valt er wat te vieren, een verjaardag of zoiets?
Het leven is wat er te vieren valt.
Met name op zaterdag!
Dit klinkt mij zeer vertrouwd.quote:Op zondag 15 mei 2005 00:16 schreef Otherside het volgende:
Het leven, Gajus.
Het leven is wat er te vieren valt.
Met name op zaterdag!
Zo luidt de filosofie van Dootje.
Ben jij onder een pseudoniem aan het posten, ouwe rakker?
Het lijkt of ik hier dubbel aanwezig ben, maar dat is slechts schijn.
Heb even een deel van mezelf uitgeleend aan zo iemand die zijn eigen wachtwoorden niet kan onthouden.
Heb even een deel van mezelf uitgeleend aan zo iemand die zijn eigen wachtwoorden niet kan onthouden.
Freestyle
!quote:Op zondag 15 mei 2005 00:24 schreef Gajus het volgende:
[..]
Dit klinkt mij zeer vertrouwd.
Zo luidt de filosofie van Dootje.
Ben jij onder een pseudoniem aan het posten, ouwe rakker?
Zo ken ik jou weer, Ollie.quote:Op zondag 15 mei 2005 00:15 schreef OllieA het volgende:
Flaming June
Frederick Lord Leighton
Hm, beetje flauw, met die link erboven Zit ik m'n geheugen af te graven, plaatst Gajes een linkje.
Toch een lekker stuk, dit schilderij. Mede door het gebruik van de complementaire kleuren oranje en blauw. Ook vind ik de boezempartij zeer geraffineerd uitgebeeld (gelet op de Victoriaanse normen en waarden die toen golden).
ik vond het nodig om het linkje te plaatsen wegens het totale gebrek aan respons
Gnffl ...quote:Op zondag 15 mei 2005 00:26 schreef ALTER-EGO het volgende:
Het lijkt of ik hier dubbel aanwezig ben, maar dat is slechts schijn.
Heb even een deel van mezelf uitgeleend aan zo iemand die zijn eigen wachtwoorden niet kan onthouden.
het werd tijd, gelet op de beperkte houdbaarheid van het goudgele vocht
*Burpquote:Op zondag 15 mei 2005 00:39 schreef Gajus het volgende:
[..]
Gnffl ...
het werd tijd, gelet op de beperkte houdbaarheid van het goudgele vocht
Was dat een ongegeneerde boer? Dat kun je niet maken in gezelschap van een dame!quote:Op zondag 15 mei 2005 00:43 schreef Otherside het volgende:
*Burp
Ik maak voor deze dame graag een uitzondering.quote:Op zondag 15 mei 2005 00:49 schreef Gajus het volgende:
[..]
Was dat een ongegeneerde boer? Dat kun je niet maken in gezelschap van een dame!
Over die houdbaarheid hoef ik me nu niet meer druk te maken.quote:Op zondag 15 mei 2005 00:39 schreef Gajus het volgende:
[..]
Gnffl ...
het werd tijd, gelet op de beperkte houdbaarheid van het goudgele vocht
Freestyle
Maar natuurlijk ... je verkeert immers in gezelschap van een uitzonderlijke dame.quote:Op zondag 15 mei 2005 00:59 schreef Otherside het volgende:
Ik maak voor deze dame graag een uitzondering.
Maar straks kun je je druk maken over een ander ongemak ...quote:Op zondag 15 mei 2005 01:03 schreef ALTER-EGO het volgende:
Over die houdbaarheid hoef ik me nu niet meer druk te maken.
heb je kotszakjes binnen handbereik?
Vooralsnog ziet het er niet naar uit dat die nodig zijn.quote:Op zondag 15 mei 2005 01:17 schreef Gajus het volgende:
[..]
Maar straks kun je je druk maken over een ander ongemak ...
heb je kotszakjes binnen handbereik?
Freestyle
