LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Eerst een stukje geschiedenis. Dit topic is ooit begonnen door een te hoog alcoholpromilage in het bloed van Do2, in combinatie van een gemis aan een leuk topic. Zodoende besloot Do2 zelf een topic te openen, met dit als resultaat:
Betitel-de-titel. ( Kietel, kietel, kietel. )
Betitel-de-titel. Deel 2.
Betitel-de-titel, deel 3.
Betitel-de-titel, deel 4.
Betitel-de-titel. ( AR gaat naar de dierentuin. )
Betitel-de-titel. ( Deel 6 ; van A tot Z. )
Betitel-de-Titel (deel 7; we doen het even zonder)
Betitel-de-titel, The Revival!! (oftewel, deel8)
Betitel-de-titel, 9. ( Neem allemaal je zwembroek mee. )
Betitel-de-titel, deel 10. (Z brengt ons thuis..)
Betitel de elfde titel! Op naar het museum!
Betitel-de-titel. Deel 12 ( AR lust er wel pap van. )
BdT deel13 -OllieA heeft zich gemeld aan de servicebalie
BdT 14 - Ik ben er weer O+
BdT deel 15: halfnaakt.
BdT 16 ( "Naakte Vrouw op Bed met Gitaar en Hoofddoek" )
Betitel de Titel, deel17 - Tja, wie schildert wat?
BdT deel 18: de posters boven ons bed.
BdT deel 19: Bevrijding van repressieve verdringing
BdT 20. Het leven achter de gordijnen.
BdT 21; Do2 banjert maar door...
BdT 22. Het onvoorspelbaar voorspelbare!
BdT 23-3 en nu zonder geslachtsziekten
BdT 24: Ik ben er niet. Jij?
En nu een nieuwe ronde, nieuwe kansen, zelfde spelregels.
Je plaatst een afbeelding van een kunstwerk, en de anderen moeten de titel en kunstenaar raden. Diegene die het geraden heeft mag weer een nieuwe opgave plaatsten. En als dit binnen een half uur niet gedaan is, dan mag iedere willekeurige user iets plaatsen..
De huidige te raden opgave:
Betitel-de-titel. ( Kietel, kietel, kietel. )
Betitel-de-titel. Deel 2.
Betitel-de-titel, deel 3.
Betitel-de-titel, deel 4.
Betitel-de-titel. ( AR gaat naar de dierentuin. )
Betitel-de-titel. ( Deel 6 ; van A tot Z. )
Betitel-de-Titel (deel 7; we doen het even zonder)
Betitel-de-titel, The Revival!! (oftewel, deel8)
Betitel-de-titel, 9. ( Neem allemaal je zwembroek mee. )
Betitel-de-titel, deel 10. (Z brengt ons thuis..)
Betitel de elfde titel! Op naar het museum!
Betitel-de-titel. Deel 12 ( AR lust er wel pap van. )
BdT deel13 -OllieA heeft zich gemeld aan de servicebalie
BdT 14 - Ik ben er weer O+
BdT deel 15: halfnaakt.
BdT 16 ( "Naakte Vrouw op Bed met Gitaar en Hoofddoek" )
Betitel de Titel, deel17 - Tja, wie schildert wat?
BdT deel 18: de posters boven ons bed.
BdT deel 19: Bevrijding van repressieve verdringing
BdT 20. Het leven achter de gordijnen.
BdT 21; Do2 banjert maar door...
BdT 22. Het onvoorspelbaar voorspelbare!
BdT 23-3 en nu zonder geslachtsziekten
BdT 24: Ik ben er niet. Jij?
En nu een nieuwe ronde, nieuwe kansen, zelfde spelregels.
Je plaatst een afbeelding van een kunstwerk, en de anderen moeten de titel en kunstenaar raden. Diegene die het geraden heeft mag weer een nieuwe opgave plaatsten. En als dit binnen een half uur niet gedaan is, dan mag iedere willekeurige user iets plaatsen..
De huidige te raden opgave:
Freestyle
Haha. Ik vind het contrast tussen beide titels wel weer mooi.
Maar goed, we houden deze dus maar aan.
Maar goed, we houden deze dus maar aan.
...dass wir fliegen.
Maar die had niet zo'n keurig nette openingspost he?quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:32 schreef Gajus het volgende:
Ik had ook een BdT25 geopend met nagenoeg dezelfde titel maar dan in het Duits.
Freestyle
Persoonlijk vind ik het niet bepaald een van zijn mooiste werken... al vind ik de meeste werken van deze schilder mooi.
Zijn stijl spreekt me aan. (En jou ook Do2... ikweettoch)
Zijn stijl spreekt me aan. (En jou ook Do2... ikweettoch)
Freestyle
Haal eens diep adem ... neem nog een laatste biertje ... of anderzins ... maar kom met het verlossende antwoord. kan ik ook weer rustig slapenquote:Op woensdag 11 mei 2005 01:44 schreef De-oneven-2 het volgende:
Dat komt vandaag niet meer, vrees ik.
Je zou het jezelf niet vergeven als je deze niet raad Do2...quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:44 schreef De-oneven-2 het volgende:
Dat komt vandaag niet meer, vrees ik.
Freestyle
Oké, ik wil 1 ding weten alvorens ik ga zoeken: is ie onlangs nog voorbij gekomen?
...dass wir fliegen.
Om misverstanden te voorkomen... wat versta jij onder "onlangs"?quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:54 schreef De-oneven-2 het volgende:
Oké, ik wil 1 ding weten alvorens ik ga zoeken: is ie onlangs nog voorbij gekomen?
Freestyle
Volgens mij is de schilder al wel eerder voorbijgekomen in BdT, al wat langer geleden. (toen ik nog lurkte)
Zover ik me herinner was Do2 degene die um plaatste en Gajus degene die hem raadde.
Gajus heeft daarna dacht ik nog enkele andere versies van datzelfde werk geplaatst...
does this ring ani bell?
Zover ik me herinner was Do2 degene die um plaatste en Gajus degene die hem raadde.
Gajus heeft daarna dacht ik nog enkele andere versies van datzelfde werk geplaatst...
does this ring ani bell?
Freestyle
Komop Do2... niet zo'n zwartgallige kijk...quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:32 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik zie ik zie wat jij niet ziet, en het is zwart.
Freestyle
Ja, dat was die Amerikaan die een serie werken rond de VietNam-oorlog had geproduceerd.quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:37 schreef ALTER-EGO het volgende:
Gajus, jou schat ik in als iemand met een goed geheugen... heb je een idee?
mail alert
Wat betreft die Amerikaan zit je goed.quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:41 schreef Gajus het volgende:
[..]
Ja, dat was die Amerikaan die een serie werken rond de VietNam-oorlog had geproduceerd.
mail alert
Van die serie werken rond de Vietnam oorlog weet ik niets, maar zou kunnen.
De schilder zelf heeft wel een "trauma" wat hij vaak in zijn schilderijen verwerkt.
je mail beantwoord ik morgen... van donderdag is nog niet zeker... wellicht kunnen we een andere dag "prikken".
Freestyle
Ik bedoel dus: BdT deel13 -OllieA heeft zich gemeld aan de servicebalie
Betrof toen de schilder Matt Sesow.
Betrof toen de schilder Matt Sesow.
Die schilder is in elk geval correct!quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:59 schreef Gajus het volgende:
Ik bedoel dus: BdT deel13 -OllieA heeft zich gemeld aan de servicebalie
Betrof toen de schilder Matt Sesow.
Freestyle
Gajus heeft zojuist bewezen dat zijn geheugen stukken beter is dan dat van jou.quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:00 schreef De-oneven-2 het volgende:
We zijn weer terug van achter de coulissen.
Freestyle
Daar zat ik op te wachten... maar een beetje aan de late kant Do2.quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:01 schreef De-oneven-2 het volgende:
Oh ja!
Freestyle
Nou, daar is geen enkel bewijs voor nodig, hoor.quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:02 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Gajus heeft zojuist bewezen dat zijn geheugen stukken beter is dan dat van jou.
Dat had ik je zo ook wel kunnen vertellen.
...dass wir fliegen.
Gnffl ...quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:03 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nou, daar is geen enkel bewijs voor nodig, hoor.
Dat had ik je zo ook wel kunnen vertellen.
vooralsnog geen last van dementie of Korsakov
Als er een hoofdprijs te winnen viel zou je die van harte verdienen.quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:13 schreef Gajus het volgende:
"Broken Dolly" luidt de titel-
Freestyle
Die mededeling hoort thuis in een andere topic, ooit getriggerd door jouw pisritueel.quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:19 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nou, dan ben ik even pissen.
Luitjes, ik houd het nu voor gezien en wens jullie (alvast) een hele goede nachtrust.
Merkwaardig ... Cereon heeft (nog) geen acte de présence gegeven!?
Bedoel je cioran63quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:29 schreef Gajus het volgende:
Merkwaardig ... Cereon heeft (nog) geen acte de présence gegeven!?
je hebt mail terug
Freestyle
Reproducties van dit werk versierden vele duizenden huiskamers in de jaren zestig/zeventig.
Zeg maar, het ultieme voorbeeld van volkskunst.
Moet ik de initiator van deze topic nog uitleggen waar het om gaat? betitel de titel !!! dus.quote:Op woensdag 11 mei 2005 19:14 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, en wat moeten wij daarmee?
hoe abject jij dit werk ook vindt, toch draagt ook dit werk een titel.
Titel: "Hey, cowboy, if you come with me i'll show you why they call me Diamond Mine."
Gokje..
Gokje..
...dass wir fliegen.
Ja Do2, want er bestaat een beschamende kloof tussen het kunstaanbod en de marktvraag. Het overbruggen van deze kloof lukt slechts als de kunstenaarsgilde concessies doet (zie Rockwell, Wyeth, ...) en als het publiek kunstfähiger wordt (zie Pierre Janssen, Henk van Os, ... ). Daarom vind ik het nuttig ook dit soort kunst / kitsch in de schijnwerper te plaatsen.quote:Op woensdag 11 mei 2005 19:40 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, maar dit is Kitsch, Gajus!
Moet dat nu echt?
BTW, als jij ooit kennismaakt met jouw aanstaande schoonouders dan is er een grotere kans deze Kitsch dan een Van Gogh in hun huiskamer aan te treffen. Voor een vlotte kennismaking is het wel zo handig als jij quasi-achteloos de conversatie kunt larderen met enige weetjes over hun kunstwerk. ... sprak de oude vos ...
Hoezo? Is het een misdaad iets te schilderen dat door het gemene volk in dank wordt afgenomen?quote:Op donderdag 12 mei 2005 00:34 schreef OllieA het volgende:
Ze moesten ze lynchen, dat soort schilders.
Dit soort gedoe verhoudt zich tot de schilderkunst als de Tina tot de romans van Jane Austen.quote:Op donderdag 12 mei 2005 00:54 schreef Gajus het volgende:
[..]
Hoezo? Is het een misdaad iets te schilderen dat door het gemene volk in dank wordt afgenomen?
En ik geloof er niet zo in dat als je in je jeugd maar veel Tina's tot je neemt, dat je dan later wel Austen zal gaan lezen.
Het bederft de goede smaak. Lynchen dus.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Proef ik hieruit de opvatting "de goede smaak is wat mij goed smaakt" of heb jij objectievere criteria om goede en slechte smaak te onderscheiden?quote:Op donderdag 12 mei 2005 00:59 schreef OllieA het volgende:
Dit soort gedoe verhoudt zich tot de schilderkunst als de Tina tot de romans van Jane Austen.
En ik geloof er niet zo in dat als je in je jeugd maar veel Tina's tot je neemt, dat je dan later wel Austen zal gaan lezen.
Het bederft de goede smaak. Lynchen dus.
On topic: met Tina heb jij onderwijl het juiste antwoord gegeven.
Ben net aan het zoeken geweest naar een schilderij wat ik me vaag herinner uit mijn jeugd.
Volgens mij was het destijds een bekend of berucht en vooral erg Kitch schilderij;
Een portret van een zigeunerin met traan. (staat me ook iets bij van grote ringoorbellen)
als kind vond ik het schilderij al niet mooi, maar de vrouw die erop afgebeeld stond, vond ik prachtig en fascinerend
Volgens mij was het destijds een bekend of berucht en vooral erg Kitch schilderij;
Een portret van een zigeunerin met traan. (staat me ook iets bij van grote ringoorbellen)
als kind vond ik het schilderij al niet mooi, maar de vrouw die erop afgebeeld stond, vond ik prachtig en fascinerend
Freestyle
.quote:Op donderdag 12 mei 2005 01:34 schreef Gajus het volgende:
On topic: met Tina heb jij onderwijl het juiste antwoord gegeven.
.
...dass wir fliegen.
Dan is het toch niet de Tina van het weekblad, anders had ik haar ongetwijfeld herkend, aangezien ik een verwoed Tina lezer was.quote:Op donderdag 12 mei 2005 01:34 schreef Gajus het volgende:
On topic: met Tina heb jij onderwijl het juiste antwoord gegeven.
Freestyle
Daar zijn geen objectieve criteria voor, en dat weet jezelf ook wel.quote:Op donderdag 12 mei 2005 01:34 schreef Gajus het volgende:
[..]
Proef ik hieruit de opvatting "de goede smaak is wat mij goed smaakt" of heb jij objectievere criteria om goede en slechte smaak te onderscheiden?
Ja, en met Lynchen ook al. Is je gevoel voor humor een beetje zoek?quote:On topic: met Tina heb jij onderwijl het juiste antwoord gegeven.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Afhankelijk van de gever: of het wordt geparkeerd op zolder of het wordt cadeau gedaan.quote:Op donderdag 12 mei 2005 01:14 schreef De-oneven-2 het volgende:
Stel je voor dat je zo'n ding cadeau krijgt...
Tuurlijk. Ik ken alle Grote Kunst.quote:Op donderdag 12 mei 2005 01:39 schreef De-oneven-2 het volgende:
Oh, je wist 'm.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
quote:Op donderdag 12 mei 2005 01:38 schreef OllieA het volgende:
Ja, en met Lynchen ook al. Is je gevoel voor humor een beetje zoek?
ik was er niet op bedacht ... over de maker gaan allerlei speculaties ... waarvan Lynch er één van is
bron: http://www.jhlynch.org/quote:J.H. Lynch: mysterious artist
Does this painting look familiar? The chances that you have seen it before are pretty high. The chances you also know that its name is "Tina" are a bit lower. The chances that you know anything about the artist who created it are close to zero.
I am talking about J.H. Lynch, an artist that left nothing but his paintings and his signature. I am not talking about someone who lived 400 years ago or some local hobby artisan. No, I am talking about a persona whose works were sold worldwide in amounts of hundred thousands if not even millions. And even though this happened only some 30 years ago there are almost no traces left that could answer questions like: Who is J.H. Lynch? Is he still alive? Is he a woman? Where did he come from? Are there more paintings?
Superkitsch verheft zich tot Kunst.quote:
om dezelfde reden kan deze klassieke-muziek-liefhebber sommige liedjes van Dolly Parton buitengewoon waarderen
Helaas lukte het me ondanks een grondige zoektocht niet om er een afbeelding van te vinden.quote:Op donderdag 12 mei 2005 01:35 schreef ALTER-EGO het volgende:
Ben net aan het zoeken geweest naar een schilderij wat ik me vaag herinner uit mijn jeugd.
Volgens mij was het destijds een bekend of berucht en vooral erg Kitch schilderij;
Een portret van een zigeunerin met traan. (staat me ook iets bij van grote ringoorbellen)
Wellicht dat jullie Kunst en/of Kitch Kenners de schilder of titel ervan weten of er wel een afbeelding van kunnen vinden.
Bij mijn zoektocht kwam ik wel meerdere malen de afbeelding tegen van de jongen met traan die OllieA hierboven heeft gepost. Die werd ergens in een adem genoemd met het schilderij van de zigeunerin met de traan.
als klein meisje nam ik me voor dat als ik groot zou zijn, ik net zo mooi en mysterieus als de dame op het schilderij zou worden.quote:Op donderdag 12 mei 2005 01:35 schreef ALTER-EGO het volgende:
als kind vond ik het schilderij al niet mooi, maar de vrouw die erop afgebeeld stond, vond ik prachtig en fascinerend
Jammer genoeg ben ik nooit groot geworden
Freestyle
Aanvankelijk wilde ik dat zigeunerinnetje plaatsen, maar kon het ook niet vinden.quote:Op donderdag 12 mei 2005 02:23 schreef ALTER-EGO het volgende:
Helaas lukte het me ondanks een grondige zoektocht niet om er een afbeelding van te vinden.
Wellicht dat jullie Kunst en/of Kitch Kenners de schilder of titel ervan weten of er wel een afbeelding van kunnen vinden.
Bij mijn zoektocht kwam ik wel meerdere malen de afbeelding tegen van de jongen met traan die OllieA hierboven heeft gepost. Die werd ergens in een adem genoemd met het schilderij van de zigeunerin met de traan.
maar ik doe een nieuwe poging
Groot zijn is ook niet alles.quote:als klein meisje nam ik me voor dat als ik groot zou zijn, ik net zo mooi en mysterieus als de dame op het schilderij zou worden.
Jammer genoeg ben ik nooit groot geworden
Gajus strijkt over AE's bolletje
In mijn gedachten zie ik dat beeld van die zigeunerin zo voor me.quote:Op donderdag 12 mei 2005 02:42 schreef Gajus het volgende:
[..]
Aanvankelijk wilde ik dat zigeunerinnetje plaatsen, maar kon het ook niet vinden.
maar ik doe een nieuwe poging
Volgens mij hing (een repro i guess) dat schilderij ergens bij een familielid ofzo, staat me zelfs nog iets van bij dat het jaren bij ons op zolder heeft gestaan en dat mijn ouders, toen ze het ooit wilden weggooien, mij nog gevraagd hebben of ik het wilde.
(stupid enough vind ik het nu jammer dat ik geen ja zei... hou op een bepaalde manier wel van hier en daar een accentje kitcherigheid
Het heeft ook wel weer zijn charmes om een 11-jarige zoon te hebben die groter is.quote:Op donderdag 12 mei 2005 02:42 schreef Gajus het volgende:
Groot zijn is ook niet alles.
Gajus strijkt over AE's bolletje
Freestyle
Nee dat is niet diegene die ik bedoel in elk geval.quote:Op donderdag 12 mei 2005 02:53 schreef Gajus het volgende:
[afbeelding]
deze bedoel je toch? ik zoek verder naar een duidelijkere afbeelding.
Zover mijn herinnering strekt is het een (close-up) portret in vrij sombere tinten, de zigeunerin iets van een donkerrood met wit kledingstuk en grote ringoorbellen. Mét een grote traan op haar wang dus.
Vond zelf nog deze, qua stijl lijkt ie er ietwat op:
Freestyle
Vond ik ook ... in tegenstelling tot sommige abstract-expressionisten onder onsquote:Op donderdag 12 mei 2005 02:58 schreef cioran63 het volgende:
Mooi verhaal van die Lynch, Gajus.
Maar dat was wel het zigeunerinnetje dat bij mijn buren hing.quote:Op donderdag 12 mei 2005 03:04 schreef ALTER-EGO het volgende:
Nee dat is niet diegene die ik bedoel in elk geval.
Ik zoek nog even verder, zodra ik mijn slaapmutsje heb ingeschonken.quote:Zover mijn herinnering strekt is het een (close-up) portret in vrij sombere tinten, de zigeunerin iets van een donkerrood met wit kledingstuk en grote ringoorbellen. Mét een grote traan op haar wang dus.
Vond zelf nog deze, qua stijl lijkt ie er ietwat op:
Nog even en ik ga aan mezelf en mijn (slechte) geheugen twijfelen.quote:Op donderdag 12 mei 2005 03:17 schreef Gajus het volgende:
[..]
Maar dat was wel het zigeunerinnetje dat bij mijn buren hing.
[..]
Ik zoek nog even verder, zodra ik mijn slaapmutsje heb ingeschonken.
Dan drink ik er nog even mijn mok thee bij op.
Freestyle
Aardig artikel over kitsch: http://www.answers.com/topic/kitsch
Daarin komt de schilder "Charles Roka" ter sprake. Zoek eens op http://images.google.nl/images?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-01,GGLD:en&q=%22charles+roka%22
Zit jouw plaatje erbij?
Daarin komt de schilder "Charles Roka" ter sprake. Zoek eens op http://images.google.nl/images?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-01,GGLD:en&q=%22charles+roka%22
Zit jouw plaatje erbij?
Nee daar zit hij niet tussen, die zijn "wilder" dan degene die ik bedoel.quote:Op donderdag 12 mei 2005 03:34 schreef Gajus het volgende:
Aardig artikel over kitsch: http://www.answers.com/topic/kitsch
Daarin komt de schilder "Charles Roka" ter sprake. Zoek eens op http://images.google.nl/images?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-01,GGLD:en&q=%22charles+roka%22
Zit jouw plaatje erbij?
Freestyle
Ondertussen is de klok ongestoord verdergegaan met tikken en staan de wijzers al ver over bedtijd heen.
Daarom ga ik nu maar mijn nachtrust zoeken.
Welterusten voor zometeen.
Daarom ga ik nu maar mijn nachtrust zoeken.
Welterusten voor zometeen.
Freestyle
Iets voor mij??? hmmm
Nou, eerste gok; is het Jeff Koons??
Nou, eerste gok; is het Jeff Koons??
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
quote:Op donderdag 12 mei 2005 14:37 schreef Z het volgende:
Zie jij tieten?
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Dat boek ligt in m'n atelier, niet hier. Maar daar staat ie niet in, want deze heb ik nog nooit eerder gezien.
En daarbij, het boek is redelijk oud, dit niet volgens mij??
Nou, 2e gok; Rauschenberg?
En daarbij, het boek is redelijk oud, dit niet volgens mij??
Nou, 2e gok; Rauschenberg?
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
De naam lijkt er wel op. Dit schilderij is inderdaad niet heel oud, maar meneer gaat al een hele tijd mee.
Aldus.
Pssssstquote:Op donderdag 12 mei 2005 19:44 schreef Automatic_Rock het volgende:
goede avond!!
Ben ik hier alleen??
Dan verwacht ik foto's!!quote:Op donderdag 12 mei 2005 19:58 schreef Augustina het volgende:
[..]
Ik heb het spul in huis en ga zo douchen. Ik verwacht een extreem mooi resultaat uiteraard.
niet noodzakelijk onder het douchen genomen, maar ik zou er ook geen bezwaar tegen hebben
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
I'm speechless.quote:Op donderdag 12 mei 2005 20:01 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Dan verwacht ik foto's!!
niet noodzakelijk onder het douchen genomen, maar ik zou er ook geen bezwaar tegen hebben
