Wat zegt de opleiding ?

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:29 schreef Sasuke het volgende:
ik weet zeker dat veel MAVO'ers veel hoger zouden kunnen doen, als ze meer motivatie hebben, Wat vinden jullie?

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:32 schreef woutabest het volgende:
Op VWO zitten de nerds, op de MAVO zitten de kneuzen. Die twee zijn gescheiden, is dat niet leuk?

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:32 schreef Onderbroek het volgende:

[..]

en op de havo?

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:41 schreef MaartenGrendel het volgende:
Over het algemeen zijn mensen met een middelbare opleiding meer praktisch gericht, ze kunnen goed met hun handen werken en mensen met een hogere opleiding meer theoretisch (het welbekende 'analytisch denken').
Dit is dus wel degelijk een kwestie van intelligentie en specifieker nog, talent.

Ik deed trouwens maar vrij weinig aan huiswerk op 't VWO en was daarmee echt geen uitzondering.

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:29 schreef Sasuke het volgende:
Ik heb een goeie vriend die doet VMBO (het vroegere MAVO) zelf zit ik in 4VWO, maar wat boeit het verschil eigenlijk? ik merk er echt heel weinig van, heb ook een vriendin gehad die MAVO deed, helemaal geen verschil.. (tot heel weinig, maar dat is gewoon omdat wij dieper ingaan op de stof, daarom hebben we er ook 2 jaar langer voor)

Ik ben van mening dat de opleiding meer zegt over de motivatie van een persoon, dan over de intelligentie van dezelfde persoon, ik weet zeker dat veel MAVO'ers veel hoger zouden kunnen doen, als ze meer motivatie hebben, ik ken echt niemand van de mavo die huiswerk maakt thuis, terwijl het voor VWO geen uitzondering is dat ze er uren per dag achter zitten (believe me, I know..)

Wat vinden jullie?

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:42 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

Maar zouden die verschillen een vriendschap in de weg moeten staan?

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:46 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Even drie voorbeelden van mensen die niet verder zijn gekomen dan de basisschool:

-Joop v/d Ende
-Harry Mens
-Hans v. Breukhoven

Dom zou ik deze heren echter niet willen noemen...

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:53 schreef MaartenGrendel het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat mensen zonder hoge opleiding (of zonder opleiding in het geheel) dom zijn, maar de keuze voor de vervolgopleiding na de basisschool wordt vrijwel altijd gebaseerd op basis van een capaciteitentest (citotoets) en niet op basis van motivatie.

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 03:13 schreef MaartenGrendel het volgende:
Maar iemand die een VMBO-advies scoort met de citotoets zal normaal gesproken niet toch maar VWO gaan doen omdat hij/zij dat misschien wel zou kunnen.

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 03:27 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

Het advies staat of valt niet alleen bij een Cito-toets hoor. En daarbij, tussen VMBO en VWO zit ook nog eens een HAVO.

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:29 schreef Sasuke het volgende:
...veel MAVO'ers veel hoger zouden kunnen doen, als ze meer motivatie hebben...

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 03:37 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Maar wat TS zegt klopt niet. Niet iedere 'mavist' is geschikt voor de havo. En niet iedere havist kan het HBO aan.

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 03:38 schreef BennieK het volgende:
opleiding zegt hoeveel je later ongeveer gaat verdienen

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 03:40 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

Nope. Zie een paar posten terug.

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 03:42 schreef BennieK het volgende:

[..]

anders dan het bekende spreekwoord doet denken: uitzonderingen bevestigen geen regels

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 03:38 schreef BennieK het volgende:
opleiding zegt hoeveel je later ongeveer gaatkunt gaan verdienen

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:46 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Even drie voorbeelden van mensen die niet verder zijn gekomen dan de basisschool:

-Joop v/d Ende
-Harry Mens
-Hans v. Breukhoven

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:29 schreef Sasuke het volgende:

Ik ben van mening dat de opleiding meer zegt over de motivatie van een persoon, dan over de intelligentie van dezelfde persoon, ik weet zeker dat veel MAVO'ers veel hoger zouden kunnen doen, als ze meer motivatie hebben, ik ken echt niemand van de mavo die huiswerk maakt thuis, terwijl het voor VWO geen uitzondering is dat ze er uren per dag achter zitten (believe me, I know..)

Wat vinden jullie?

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:29 schreef Sasuke het volgende:
Ik heb een goeie vriend die doet VMBO (het vroegere MAVO) zelf zit ik in 4VWO, maar wat boeit het verschil eigenlijk? ik merk er echt heel weinig van, heb ook een vriendin gehad die MAVO deed, helemaal geen verschil.. (tot heel weinig, maar dat is gewoon omdat wij dieper ingaan op de stof, daarom hebben we er ook 2 jaar langer voor)

Ik ben van mening dat de opleiding meer zegt over de motivatie van een persoon, dan over de intelligentie van dezelfde persoon, ik weet zeker dat veel MAVO'ers veel hoger zouden kunnen doen, als ze meer motivatie hebben, ik ken echt niemand van de mavo die huiswerk maakt thuis, terwijl het voor VWO geen uitzondering is dat ze er uren per dag achter zitten (believe me, I know..)

Wat vinden jullie?

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 09:32 schreef het_ismij het volgende:

Het wordt NIVEAU zet het al!!

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 09:06 schreef Quickie_Bat het volgende:
Shit niet _weer_ een "kijk-ik-doe-vwo-en-ben-zo-goed-om-een-kneus-mavovriendje-te-nemen"

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 09:33 schreef Quickie_Bat het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 09:42 schreef het_ismij het volgende:

[..]

geen stress tis nog vroeg,.. en bijna weekend!!! wwhhhoooeeehhhoooeee

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 09:44 schreef Quickie_Bat het volgende:

[..]

Ja praat het maar goed
Sommige dingen moet je gewoon vanuit een soort automatische modus gelijk goed doen

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 09:44 schreef Quickie_Bat het volgende:

[..]

Ja praat het maar goed
Sommige dingen moet je gewoon vanuit een soort automatische modus gelijk goed doen

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 09:44 schreef Nature het volgende:
Er zijn veel VMBO'ers die wel een redelijke intelligentie hebben, maar ze zouden nooit Havo of VWO kunnen, waarom niet? Omdat ze nooit in staat zullen zijn de mentaliteit / motivatie op te brengen om ervoor te werken.

Nu kan het zijn dat je zonder enige motivatie of hard werken het VWO haalt, maar dan moet je zo intelligent zijn dat je alles in een keer begrijpt. Gemiddels per VWO klas heb je denk ik niet meer dan 2-3 van die mensen.

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:57 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

Ik weet het, ik sta zelf voor de klas. Toch speelt motivatie een belangrijke rol, en wordt te allen tijde rekening gehouden met het feit dat de Cito-toets enkel een momentopname is.

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 12:42 schreef Neverending het volgende:
Ik wil nog wel een puntje ter discussie stellen:

De HAVO is voor gemotiveerde MAVO-ers en luie VWO-ers.. ?

Ik ben het er in principe wel mee eens.. bij ons zag je ook in 4 VWO een hele bups afzakken naar de HAVO omdat ze gewoon te lui waren om ook maar IETS te doen.. gingen ze daar lekker met 3 vingers in hun neus verder relaxxen...(tuurlijk heb je ook LUIE VWO-ers die zo slim zijn dat ze niets hoeven te doen,maar dta waren er niet bijster veel) ...eveneens zag je na de MAVO de meest gemotiveerd people naar 4 HAVO gaan en daar KEIHARD gaan ploeteren voor hun HAVO-diploma...!

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:46 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Even drie voorbeelden van mensen die niet verder zijn gekomen dan de basisschool:

-Joop v/d Ende
-Harry Mens
-Hans v. Breukhoven

Dom zou ik deze heren echter niet willen noemen...

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 12:58 schreef Sport_Life het volgende:
Overigens ben ik zelf een mavo/mbo klantje en k heb veel kennissen/vrienden die universiteit doen en ik merk eigenlijk niets van het niveau verschil.. behalve dat zij wat meer (algemene) kennis in huis hebben (is gewoon zo.).
Moet wel zeggen dat mavo/mbo mensen meestal wat minder saai zijn . Stop 30 willekeurige mbo-ers in een kamer en 30 VWO-ers en dan zal het in 9 van de 10 gevallen bij de mbo-ers veel minder saai zijn . (VWO-ers zullen dat misschien weer beschouwen als kinderachtig ofzo...)

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 12:42 schreef Neverending het volgende:
eveneens zag je na de MAVO de meest gemotiveerd people naar 4 HAVO gaan en daar KEIHARD gaan ploeteren voor hun HAVO-diploma...!

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 10:57 schreef OneStupidDog het volgende:

[..]

Nou volgens mij speelt motivatie ook geen rol. Bij mij iig niet, want ik heb het VWO met 5 vingers in de neus gehaald, terwijl leraren zich opvraten over het feit dat ik nooit huiswerk maakte (Tweede Fase hè, dan is dat ineens zelfstudie geworden). Mijn zelfdiscipline en motivatie wat betreft studeren is dan ook zeer klein. Toch haal ik nagenoeg alle vakken van mijn universitaire studie ook, door slechts college te volgen en een paar samenvattingen te lezen een dag voor het tentamen. Enige vak wat ik nog niet gehaald heb is statistiek, en dat is duidelijk een vaardigheidsvak en geen leervak. Ik ben ook zeker niet hoogbegaafd, althans ik hoop van niet...

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:29 schreef Sasuke het volgende:
Ik heb een goeie vriend die doet VMBO (het vroegere MAVO) zelf zit ik in 4VWO, maar wat boeit het verschil eigenlijk? ik merk er echt heel weinig van, heb ook een vriendin gehad die MAVO deed, helemaal geen verschil.. (tot heel weinig, maar dat is gewoon omdat wij dieper ingaan op de stof, daarom hebben we er ook 2 jaar langer voor)

Ik ben van mening dat de opleiding meer zegt over de motivatie van een persoon, dan over de intelligentie van dezelfde persoon, ik weet zeker dat veel MAVO'ers veel hoger zouden kunnen doen, als ze meer motivatie hebben, ik ken echt niemand van de mavo die huiswerk maakt thuis, terwijl het voor VWO geen uitzondering is dat ze er uren per dag achter zitten (believe me, I know..)

Wat vinden jullie?

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:29 schreef Sasuke het volgende:

Ik ben van mening dat de opleiding meer zegt over de motivatie van een persoon, dan over de intelligentie van dezelfde persoon, ik weet zeker dat veel MAVO'ers veel hoger zouden kunnen doen, als ze meer motivatie hebben, ik ken echt niemand van de mavo die huiswerk maakt thuis, terwijl het voor VWO geen uitzondering is dat ze er uren per dag achter zitten (believe me, I know..)

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 15:32 schreef nozem het volgende:
Och, het verschil tussen een HBO'er en een academicus is doorgaans best te merken, om over MBO'ers maar niet te spreken.

quote:

Start een discussie over politiek of geschiedenis en ze staren je aan alsof ze het in Keulen horen donderen. Veel HBO'ers lezen amper heb ik het idee, dat ook nog eens.

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:29 schreef Sasuke het volgende:
ik weet zeker dat veel MAVO'ers veel hoger zouden kunnen doen, als ze meer motivatie hebben, ik ken echt niemand van de mavo die huiswerk maakt thuis, terwijl het voor VWO geen uitzondering is dat ze er uren per dag achter zitten (believe me, I know..)

Wat vinden jullie?

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 03:54 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

Dan nog. Een HBO-er of een WO-er verdient echt niet per definitie meer dan een MBO-er hoor. De meeste ondernemingen worden door MBO-ers gestart bijvoorbeeld...

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 17:05 schreef Hanneke1983 het volgende:

[..]

wat een onzin dat mavo'ers geen motivatie zouden hebben en nooit huiswerk zouden maken. dan ken jij toch de verkeerde mavo'ers. in mijn tijd was het toch heel anders... flink gemotiveerd en veel huiswerk maken

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:29 schreef Sasuke het volgende:
terwijl het voor VWO geen uitzondering is dat ze er uren per dag achter zitten (believe me, I know..)

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 18:43 schreef Brunette het volgende:

[..]

Spreek voor jezelf
dat jij elke dag uren zit te blokken om je huiswerk af te krijgen, wil niet zeggen dat ik dat ook doe. EN dat terwijl ik op het gymnasium zit.

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 17:25 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Denk eerder dat jij dan een uitzondering bent.. Zeker 90% van mijn mavo-klas voerde geen fuck uit. De andere 10% deed wel wat en waren niet tevreden met een 7.

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 20:58 schreef frizzel het volgende:
Alle mensen die geen VWO->Universiteit doen zijn low-lifes...

*er kwam vervolgens een angry mob achter frizzel aan*

grapje !

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:41 schreef CasB het volgende:
Tja het boeit me ook niet zo. Alleen heb je op de VWO wel van die kansloze nerds zitten die gewoon niks boeiends weten te vertellen enzo.

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 15:32 schreef nozem het volgende:
Och, het verschil tussen een HBO'er en een academicus is doorgaans best te merken, om over MBO'ers maar niet te spreken. Start een discussie over politiek of geschiedenis en ze staren je aan alsof ze het in Keulen horen donderen. Veel HBO'ers lezen amper heb ik het idee, dat ook nog eens.

Ik prefereer doorgaans toch mensen die qua conversatie wat verder komen dan de nieuwste ringtone of die ene goeie shoarmatent op de hoek.

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 23:24 schreef MouseOver het volgende:

Nou, je hebt een punt, alleen denk ik dat het in z'n algemeenheid niet klopt. Ik denk dat zowel academici als HBO'ers meestal redelijk op gelijk niveau kunnen discussieren. Weliswaar met een iets andere inslag (wetenschappelijk vs. praktisch).

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 18:43 schreef Brunette het volgende:

[..]

Spreek voor jezelf
dat jij elke dag uren zit te blokken om je huiswerk af te krijgen, wil niet zeggen dat ik dat ook doe. EN dat terwijl ik op het gymnasium zit.

kun je liever naar havo gaan, daar zitten alle wannabees

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 23:33 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Nee, die inslag is het niet alleen. Ook ik vind dat er verschillen in algemene ontwikkeling tussen academici en HBO'ers bestaan. Ik heb toch het idee dat de interesses van academici gemiddeld gezien verder gaan dan die van HBO'ers. Dat is niet alleen de opleiding, maar ook het type mens en de opvoeding. Academici komen veelal toch uit gezinnen met hoog opgeleide ouders, terwijl dat bij HBÓ'ers gemiddeld (met de nadruk op gemiddeld, anders komt er straks natuurlijk weer iemand melden dat dit bij hem anders is) gezien iets lager is. Aangezien het verschil maakt of de NRC of de Telegraaf op tafel ligt en of de boekenkast gevuld is met kasteelromannetjes of geschiedenisboeken en literatuur komt dit naar voren in de ontwikkeling van de kinderen.

Maar goed, dit zal wel weer afgeschoten worden, want om de één of andere reden mag je dit niet zeggen en springen bepaalde mensen dan op de kast.

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:33 schreef woutabest het volgende:

[..]

HAVO is tof

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 23:45 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Je quote m'n tweede helft niet. Die is tamelijk essentieel

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 23:50 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

OK, dat is waar, is inderdaad vrij essentiëel en dat is ook het grote verschil tussen universiteit en HBO. Wat dat betreft staat het HBO denk ik dichter bij het MBO dan bij de universiteit.

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 00:04 schreef MouseOver het volgende:

De reden dat ik dat denk is dat er op het HBO ook mensen zitten die veel lezen, nadenken over de wereld om hun heen en kritisch tegen situaties aankijken.

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 00:09 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Natuurlijk heb je die, dat ontken ik ook helemaal niet. Net zoals je op de universiteit (en dan met name technische universiteiten) mensen hebt die dat niet doen. Maar gemiddeld gezien ligt het niveau van academici op dat gebied hoger dan dat van HBO'ers.

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 03:54 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

Dan nog. Een HBO-er of een WO-er verdient echt niet per definitie meer dan een MBO-er hoor. De meeste ondernemingen worden door MBO-ers gestart bijvoorbeeld...

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 00:31 schreef surferr het volgende:
ik vind dat een opleiding niet zo veel zegt, niet het niveau in iedergeval

Als je 12 bent en op de basisschool het advies: VMBO krijgt, dan kom je automatisch daarna op MBO, en is het best moeilijk om uiteindelijk op bijv. HBO te komen.

En dat omdat je op je 12e niet je best deed, en later wel.
Ik bedoel, Hoe je het op de basisschool doet dat bepaalt je "start", en als kind van 12 denk je nog niet erover na wat de gevolgen zijn als je niet je best doet voor school.
En had je achteraf gezien ook wel op HAVO kunnen beginnen.

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 00:52 schreef ByondXpectation het volgende:

[..]

Uhm...zo maar een gok: misschien zijn er meer MBO-ers dan HBO-ers/WO-ers en worden er daardoor meer ondernemeningen gestart door MBO-ers???

En over het algemeen is het ook zo, hoe hoger de opleiding, hoe hoger het salaris...dat is niet meer dan logisch (tuurlijk zijn er uitzonderingen)

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 23:35 schreef BennieK het volgende:

[..]

je komt nu anders behoorlijk dom over...elke gymnasiast weet dat het not done is om over je opleiding op te scheppen, of hoeveel tijd je daaraan besteed. Of voel je jezelf beter?

_{kun je liever naar havo gaan, daar zitten alle wannabees}

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 18:55 schreef dawg het volgende:

[..]

Ja, je bent geniaal.

Wat een dom topic weer. Echt Fok!, waar de "geniale breinen van Fok!" wel even zullen vertellen dat zij de slimste zijn, geen gesprek op niveau kunnen hebben met een lager opgeleide, en dat niet iedereen hun "niveau" kan halen.

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:41 schreef MaartenGrendel het volgende:
Over het algemeen zijn mensen met een middelbare opleiding meer praktisch gericht, ze kunnen goed met hun handen werken en mensen met een hogere opleiding meer theoretisch (het welbekende 'analytisch denken').
Dit is dus wel degelijk een kwestie van intelligentie en specifieker nog, talent.

Ik deed trouwens maar vrij weinig aan huiswerk op 't VWO en was daarmee echt geen uitzondering.

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 00:04 schreef MouseOver het volgende:
Ik weet het niet, ik vind het lastig om te plaatsen. Je kunt naar mijn mening wel stellen dat HBO'ers intelligenter dan gemiddeld zijn. Wat betreft ontiwkkeling is het lastig. We verschillen eigenlijk nog van mening over waar de grens ligt, nietwaar? Jij stelt dat die tussen HBO en universiteit ligt. Ik denk dat die ergens midden op het HBO ligt (de HBO populatie dus in tweeen gehakt). De reden dat ik dat denk is dat er op het HBO ook mensen zitten die veel lezen, nadenken over de wereld om hun heen en kritisch tegen situaties aankijken.

Ik ben het wel met je eens dat er op het HBO zeker genoeg mensen met een uitgesproken MBO mentaliteit zitten. Voor een deel lijkt me dat trouwens ook te verklaren door de gemiddeld jongere leeftijd.

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 13:05 schreef Brunette het volgende:

...Als je het zo bekijkt, hoeft ''leren'' helemaal niet zo'n hel te zijn zoals sommigen ons willen laten geloven

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 12:52 schreef Frezer het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder aangaf (en ik ben echt geen snelle leerder, ik heb altijd echt moeten werken voor mijn punten) is het HBO inmijn ogen qua opleiding nauwelijks zwaarder als het MBO, dus hoef je in principe dus niet veel intelligenter te zijn om het aan te kunnen.

MBO mentaliteit vind ik een beetje ongelukkig gekozen; ik neem aan dat je mensen bedoeld die er vooral zitten omdat ze het moeten, en eigelijk niet zo'n zin in leren hebben. Die ben ik tot nu toe nog op elk "niveau" tegen gekomen, maar ze verdwijnen eerder van een opleiding op een hoger niveau. Ze zijn niet meer verplicht te leren, of ze doen een stapje terug. In dat opzicht zul je die mensen meer tegen komen bij een lagere opleiding omdat ze daar nog moeten blijven.

Je hebt dus snelle en langzame leerders, maar als je wilt leren kun je hoe dan ook een heel eind komen. Ik denk dat het al dan niet willen leren (of hun best willen doen om iets te bereiken) mij veel meer zegt over een persoon dan zijn/haar opleidingsniveau.

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 08:50 schreef smvs het volgende:

[..]

Het spijt me wel, maar ik vind jouw post totale onzin. Op de basisschool wordt vooral door de indruk die de leerkracht van je heeft bepaald naar wat voor school je gaat. (Al lijkt de huidige tendens te zijn dat iedereen zich blindstaart op de CITO toets.) Dan kun je nog zo je best doen, als het er niet uitkomt ga je niet naar een andere school. Bovendien doet de factor 'je best doen' op de basisschool volgens mij totaal nog niet terzake. Je klooit allemaal maar wat aan.

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 14:27 schreef surferr het volgende:

[..]

ja dat bedoel ik ook, wat jij zegt. Ik bedoel dus, dat je die kinderen op die leeftijd nog niet echt op "niveau"kunt inschatten, en dat gebeurt wel. Dus als je dan een start krijgt op het VMBO of HAVO dan maakt dat zeker wel uit.
En had achteraf diegene die op VMBO moest starten ook wel HAVO kunnen halen

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 12:32 schreef Brunette het volgende:

[..]

@ Dawg: Lees mijn reactie boven

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 15:53 schreef dawg het volgende:

Het is juist typerend dat vaak de zgn. hoogopgeleiden dat niet hebben.

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 15:53 schreef dawg het volgende:

[..]

Ja.
Dan nog vind ik dit een dom topic.
Ten eerste kun je niet trots zijn op je mate van intelligentie, want dat krijg je, of niet.Verder vind ik neerkijken (en zeker op basis van opleiding) op mensen getuigen van een bepaalde domheid, niemand is immers beter of slechter. Trouwens ben je sowieso triest als je mensen gaat beoordelen op opleiding, en daar het niveau aan koppelt. Ieder mens is anders, en daar dien je respect voor te hebben. Het is juist typerend dat vaak de zgn. hoogopgeleiden dat niet hebben.

Dus ja, ik vind dit nog steeds een dom topic. En typisch ook, de reacties.

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 16:05 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Laat me raden: je hebt zelf je opleiding niet afgemaakt en daarom spui je nu maar je frustraties over "zgn. hoogopgeleiden". Pure afgunst dus.

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 16:11 schreef dawg het volgende:

Dat is echt de meest voorspelbare reactie die je kon geven.

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 16:11 schreef dawg het volgende:

[..]

Dat is echt de meest voorspelbare reactie die je kon geven.

En mouseover: logisch toch, what you give is what you get.

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 16:13 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Misschien, maar blijkbaar wel waar, want je ontkent het niet.

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 16:16 schreef dawg het volgende:

[..]

Ach, mensen met voorbarige conclusies ben ik inmiddels allang aan gewend.

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 16:17 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Over voorbarige conclusies en vooroordelen gesproken...

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 15:53 schreef dawg het volgende:

[..]

Ja.
Dan nog vind ik dit een dom topic.
Ten eerste kun je niet trots zijn op je mate van intelligentie, want dat krijg je, of niet.Verder vind ik neerkijken (en zeker op basis van opleiding) op mensen getuigen van een bepaalde domheid, niemand is immers beter of slechter. Trouwens ben je sowieso triest als je mensen gaat beoordelen op opleiding, en daar het niveau aan koppelt. Ieder mens is anders, en daar dien je respect voor te hebben. Het is juist typerend dat vaak de zgn. hoogopgeleiden dat niet hebben.

Dus ja, ik vind dit nog steeds een dom topic. En typisch ook, de reacties.

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 13:26 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Nee, dat bedoelde ik niet. Het ligt natuurlijk wat gevoelig dus val niet teveel over hoe ik het nu ga formuleren.

Over het algemeen zijn MBO'ers minder kritisch. Ze denken van wel, maar dat is soms schijn. Ik heb de indruk dat ze vaak kritisch zijn om het kritisch zijn. Dat betekent dus dat ze vaak voor de hand liggende kritiekpunten tot speerpunten bombarderen en niet verder kijken dan dat. Oppervlakkige scheldpartijen over de euro zijn daar een goed voorbeeld van.

Daarnaast hebben ze vaak minder interesse voor theoretische zaken. NRC werd een stukje terug als voorbeeld daarvan aangehaald. En omdat ze die missen mist soms een stukje "verlichting": het zien van verbanden die je alleen kunt zien door het hebben van achtergrondkennis.

En een combinatie van die 2 noemde ik een MBO mentaliteit. Niet direct negatief want er zijn ook positieve punten die ik hier niet belichtte. Maar wel anders en karakteriserend.

quote:

HBO is misschien idd niet zwaarder dan MBO en dat komt juist omdat het "moeilijker" is. Er wordt meer inzicht vereist dan op het MBO. En daarom kun je naar mijn mening stellen dat HBOers intelligenter zijn. En ik denk zelfs gemiddeld genomen bijna even intelligent als universiteitsstudenten. Wel zullen de piek-iq's die je op een universiteit tegenkomt hoger zijn dan de piekende HBOers.

Maar op een universiteit worden bepaalde eisen aan je gesteld mbt nuance en algemene ontwikkeling waar je met die genoemde MBO instelling nauwelijks aan kunt voldoen, terwijl je er op het HBO wel mee wegkomt. En op dat verschil doelde ik.

quote:

edit; overigens zeg ik niet dat iedere mbo-ers een dergelijke mentaliteit heeft. Uitzonderingen bevestigen de regel.

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 19:16 schreef Hanneke1983 het volgende:

[..]

on-zin

elke klas is anders, en elk mens ook

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 15:33 schreef smvs het volgende:

[..]

Zoals de post hierboven denk ik eigenlijk ook wel dat je kinderen dan al wel kunt inschatten. Bij ons op de basisschool was er weinig twijfel over mogelijk waar iedereen heen ging, en als ik die mensen nu terugzie vind ik nog steeds niet dat dat verkeerde keuzes waren. Ja, je hebt wel een meisje die niet wilde leren en i.p.v. het VWO naar het VBO is gegaan, maar dat was een bewuste keuze (waarom weet ik ook niet), en één iemand die op de kotter wilde varen (ik kom uit de blubber) die makkelijk het VWO had gekund, maar dat wist diegene ook al toen hij 3 jaar oud was.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 01:26 schreef surferr het volgende:
ik bedoel je kan enorm veranderen in die tijd, maar ookal ben je nog zo slim je wordt vanaf MBO-niv2 nog steeds niet toegelaten op het HBO, enkel omdat je die papieren niet hebt.'

quote:

Op zondag 1 mei 2005 02:53 schreef Teringjakkie het volgende:
Ik heb mavo gedaan en examen gehaald zonder een uur te leren alle jaren.
Ik haat gewoon leren, ik ben slim genoeg maar ik haat gewoon leren.
Ik lees wel boeken en ik ben erg creatief e.d. ... maar iets met macht mijn hoofd binnendreunen, neen dank u.

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 12:58 schreef Sport_Life het volgende:
Overigens ben ik zelf een mavo/mbo klantje en k heb veel kennissen/vrienden die universiteit doen en ik merk eigenlijk niets van het niveau verschil.. behalve dat zij wat meer (algemene) kennis in huis hebben (is gewoon zo.).
Moet wel zeggen dat mavo/mbo mensen meestal wat minder saai zijn . Stop 30 willekeurige mbo-ers in een kamer en 30 VWO-ers en dan zal het in 9 van de 10 gevallen bij de mbo-ers veel minder saai zijn . (VWO-ers zullen dat misschien weer beschouwen als kinderachtig ofzo...)

quote:

Op zondag 1 mei 2005 02:53 schreef Teringjakkie het volgende:
Ik heb mavo gedaan en examen gehaald zonder een uur te leren alle jaren.
Ik haat gewoon leren, ik ben slim genoeg maar ik haat gewoon leren.
Ik lees wel boeken en ik ben erg creatief e.d. ... maar iets met macht mijn hoofd binnendreunen, neen dank u.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 02:53 schreef Teringjakkie het volgende:
Ik lees wel boeken en ik ben erg creatief e.d. ... maar iets met macht mijn hoofd binnendreunen, neen dank u.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 10:32 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nou ik als HBO' er vind dat toch andersom eigenlijk. De gemiddelde VMBO/MBO' er zal wanneer ik een inhoudelijk gesprek begin mij aankijken met "kende da ete" . En zal zich veel moeilijker kunnen motiveren om verder te kijken dan zijn neus lang is. Bovendien luisteren ze alleen maar top 40 muziek lezen ze nooit boeken of strips en zijn buiten hun studie nooit met iets zelfontplooiends bezig.

Ik zit een beetje in het studentenwereldje en daar is juist het vooroordeel dat MBO' ers saai en suf zijn. Ze gaan immers iedere week uit naar dezelfde boerenzuiptent en doen dara iedere week hetzelfde. Tot ze een vriendin hebben want dan mag dat ineens niet meer en moeten ze de hele avond met dr op de bank zitten. Organisatie en activiteiten rondom hun studie hebben ze nauwelijks. Rondom een Universiteit en ook nog wel het HBO zijn tal van studieverenigingen , studentenverengingen, sportverengingen, activiteitenverenigingen, discussieplatforms, disputen etc. Daardoor is er altijd wat te doen en zijn het aantal borrels en studentenfeestjes met een factor 1000 hoger dan op het MBO. En dat terwijl die MBO'ers dan al lang thuis zitten en naar het weekend verlangen want dan gaan ze hun standaard-avondje uit.

You get my point?

quote:

Op zondag 1 mei 2005 02:46 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Vanaf 21 kun je een toelatingsexamen doen. Dat is ongeveer op hetzelfde moment dat je die mbo afgerond hebt.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 14:27 schreef surferr het volgende:

[..]

dat bewijst dan juist toch weer dat een opleiding niet veel zegt, want als je toegelaten wordt op het HBO na je 21e , dan hadden de opleidingen voor je 21e allemaal niks gezegd.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 10:32 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nou ik als HBO' er vind dat toch andersom eigenlijk. De gemiddelde VMBO/MBO' er zal wanneer ik een inhoudelijk gesprek begin mij aankijken met "kende da ete" . En zal zich veel moeilijker kunnen motiveren om verder te kijken dan zijn neus lang is. Bovendien luisteren ze alleen maar top 40 muziek lezen ze nooit boeken of strips en zijn buiten hun studie nooit met iets zelfontplooiends bezig.

Ik zit een beetje in het studentenwereldje en daar is juist het vooroordeel dat MBO' ers saai en suf zijn. Ze gaan immers iedere week uit naar dezelfde boerenzuiptent en doen dara iedere week hetzelfde. Tot ze een vriendin hebben want dan mag dat ineens niet meer en moeten ze de hele avond met dr op de bank zitten. Organisatie en activiteiten rondom hun studie hebben ze nauwelijks. Rondom een Universiteit en ook nog wel het HBO zijn tal van studieverenigingen , studentenverengingen, sportverengingen, activiteitenverenigingen, discussieplatforms, disputen etc. Daardoor is er altijd wat te doen en zijn het aantal borrels en studentenfeestjes met een factor 1000 hoger dan op het MBO. En dat terwijl die MBO'ers dan al lang thuis zitten en naar het weekend verlangen want dan gaan ze hun standaard-avondje uit.

You get my point?

Er is nou eenmaal een groot verschil in de beleving van lol tussen mensen met een hogen of lage intelligentie. Een intelligent persoon heeft over het algemeen veel meer prikkels nodig om zich te amuseren en zal zich tussen mensen met een lagere intelligentie al snel stierlijk vervelen. Een minder intelligent persoon kan echter niet begrijpen wat de lol van een intelligenter persoon is aan zijn activiteiten.

Wat ik in mn eerste 2 alinea's nee heb gezet is heel generaliserend maar het is eigenlijk hetzelfde als jouw post maar dan andersom. Natuurlijk zijn er op het MBO ook interessante mensen en heb je op het HBO en het WO net zulke suffe figuren. Maar ik denk dat je mijn punt een beetje begrijpt.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 14:33 schreef surferr het volgende:

[..]

ik denk dat je prioriteiten rond een MBO-er en HBO-er gewoon anders zijn, en niet zozeer de intelligentie.

Maar als je kijkt naar de lessen en opdrachten op MBO , tja daar wordt geen mens nou echt slimmer van, MBO is ook niet uitdagend. De basischool heeft nog meer variatie

quote:

Op zondag 1 mei 2005 14:33 schreef surferr het volgende:

[..]

ik denk dat je prioriteiten rond een MBO-er en HBO-er gewoon anders zijn, en niet zozeer de intelligentie.

Maar als je kijkt naar de lessen en opdrachten op MBO , tja daar wordt geen mens nou echt slimmer van, MBO is ook niet uitdagend.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 14:33 schreef surferr het volgende:

ik denk dat je prioriteiten rond een MBO-er en HBO-er gewoon anders zijn, en niet zozeer de intelligentie.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 14:36 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Terzijde: ik hoor eigenlijk alleen maar negatieve geluiden als MBOers het over hun opleiding hebben. Ligt dat aan mij, kent iemand ook mensen die gewoonweg tevreden over hun opleiding zijn?

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:29 schreef Sasuke het volgende:
Ik heb een goeie vriend die doet VMBO (het vroegere MAVO) zelf zit ik in 4VWO, maar wat boeit het verschil eigenlijk? ik merk er echt heel weinig van, heb ook een vriendin gehad die MAVO deed, helemaal geen verschil.. (tot heel weinig, maar dat is gewoon omdat wij dieper ingaan op de stof, daarom hebben we er ook 2 jaar langer voor)

Ik ben van mening dat de opleiding meer zegt over de motivatie van een persoon, dan over de intelligentie van dezelfde persoon, ik weet zeker dat veel MAVO'ers veel hoger zouden kunnen doen, als ze meer motivatie hebben, ik ken echt niemand van de mavo die huiswerk maakt thuis, terwijl het voor VWO geen uitzondering is dat ze er uren per dag achter zitten (believe me, I know..)

Wat vinden jullie?

quote:

Op zondag 1 mei 2005 14:47 schreef Super_Six_One het volgende:

lang verhaal

quote:

Op zondag 1 mei 2005 16:20 schreef roze-meisje het volgende:

[..]

dit slaat natuurlijk nergens op, dus alle mensen op het vmbo kunnen allemaal wel vwo maar ze missen alleen motivatie??
naar mijn idee is het zo dat mensen op het vwo sneller dingen snappen en verbanden kunnen leggen dan mensen op bv. het vmbo, dat heeft niets met motivatie te maken.

je zegt dat mensen met een hogere opleiding neerkijken op mensen met een lagere opleiding, dat is ook wel eens het geval ja, maar hoe vaak is het niet andersom??

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:29 schreef Sasuke het volgende:
Ik heb een goeie vriend die doet VMBO (het vroegere MAVO) zelf zit ik in 4VWO, maar wat boeit het verschil eigenlijk? ik merk er echt heel weinig van, heb ook een vriendin gehad die MAVO deed, helemaal geen verschil.. (tot heel weinig, maar dat is gewoon omdat wij dieper ingaan op de stof, daarom hebben we er ook 2 jaar langer voor)

Ik ben van mening dat de opleiding meer zegt over de motivatie van een persoon, dan over de intelligentie van dezelfde persoon, ik weet zeker dat veel MAVO'ers veel hoger zouden kunnen doen, als ze meer motivatie hebben, ik ken echt niemand van de mavo die huiswerk maakt thuis, terwijl het voor VWO geen uitzondering is dat ze er uren per dag achter zitten (believe me, I know..)


Wat vinden jullie?

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 16:05 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Laat me raden: je hebt zelf je opleiding niet afgemaakt en daarom spui je nu maar je frustraties over "zgn. hoogopgeleiden". Pure afgunst dus.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 17:31 schreef M_Schtoppel het volgende:
Ja sorry hoor maar ik kan gewoon niet uitstaan dat mensen zo kortzichtig zijn om alles aan 1 fokking papiertje te hangen. Alsof iemand met bla bla bladibla (ik heb ook eigenijk geen zin weer alles uit te leggen)

quote:

Op zondag 1 mei 2005 17:48 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Haal dat papiertje dan als het zo simpel is!

quote:

Op zondag 1 mei 2005 17:53 schreef M_Schtoppel het volgende:

[..]

Het gaat niet om dat papiertje, ik zeg niet dat een universitaire studie niets voorstelt maar het zegt NIETS over de kwaliteit van een relatie die je met zo iemand kunt hebben. Relaties gaan over gevoel (althans, de goede). Jij zou een hele knappe, leuke, vriendelijke meid waar je misschien een hartstikke leuke relatie mee kan hebben afwijzen PUUR EN ALLEEN op opleidingsniveau. Nou sorry hoor, hoe dom en kortzichtig kun je zijn.

Shit heb ik me toch weer tot uitleg laten verleiden.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 17:46 schreef M_Schtoppel het volgende:
Wie denk je, gaat meer succes met vrouwen hebben, hij of ik?

quote:

Op zondag 1 mei 2005 18:10 schreef Moonah het volgende:

[..]

Ehm... hij

quote:

Op zondag 1 mei 2005 18:10 schreef Moonah het volgende:

[..]

Ehm... hij

quote:

Op zondag 1 mei 2005 18:12 schreef M_Schtoppel het volgende:
Kom ook naar de meet, kunnen we eindelijk eens stoeien!

Grrrwrrrrauau

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:29 schreef Sasuke het volgende:
Ik ben van mening dat de opleiding meer zegt over de motivatie van een persoon, dan over de intelligentie van dezelfde persoon, ik weet zeker dat veel MAVO'ers veel hoger zouden kunnen doen, als ze meer motivatie hebben

quote:

Op zondag 1 mei 2005 18:19 schreef M_Schtoppel het volgende:


Maar oke, ik snap je, stoei vooral verder met hem, eneuh, laat hem OOK eens winnen.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 18:06 schreef M_Schtoppel het volgende:

Ik lach me kapot als jij ooit tot over je oren verliefd wordt op een MBO-chickie en het blijkt een hele goede relatie te worden.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 17:58 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Over de kwaliteit van een relatie an sich zegt het niet zo veel, maar toch denk ik dat jij bitter weinig kans maakt bij vrouwen met een universitaire opleiding. Dat kun je onterecht of dom vinden, maar het is wel een feit.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 17:58 schreef Plato1980 het volgende:
Over de kwaliteit van een relatie an sich zegt het niet zo veel, maar toch denk ik dat jij bitter weinig kans maakt bij vrouwen met een universitaire opleiding. Dat kun je onterecht of dom vinden, maar het is wel een feit.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 18:38 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dat zal nooit gebeuren kan ik je verzekeren!

quote:

Op zondag 1 mei 2005 18:38 schreef Plato1980 het volgende:
Dat zal nooit gebeuren kan ik je verzekeren!

quote:

Op zondag 1 mei 2005 18:58 schreef dawg het volgende:

[..]

Verder ben ik het eens met Super_Six_One, en Schtoppel.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 18:40 schreef JoeyT het volgende:

Uit eigen ervaring weet ik dat uni gesch meisjes zelfs t makkelijkst neuken met een gozer. Wonen lekker op zichzelf en laten zich helemaal gaan in hun studententijd...

quote:

Op zondag 1 mei 2005 18:58 schreef Frenkie het volgende:

Verder vind ik je maar een naar mannetje

quote:

Op zondag 1 mei 2005 18:59 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Dat is dan omdat zij niet wil. Zij valt zeker op mooie mensen..
Tja de ene wil geen lageropgeleide vrouwen, de ander geen lelijke mensen

quote:

Op zondag 1 mei 2005 19:44 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Zeker, maar dat gebeurt doorgaans toch met medestudenten. Goed, een avondje neuken met een laagopgeleide gozer zal vast wel eens gebeuren, maar we hadden het hier over relaties. Je zult moeten toegeven dat er bitter weinig lange relaties tussen laagopgeleide mannen en hoogopgeleide vrouwen en omgekeerd bestaan.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 19:53 schreef Plato1980 het volgende:
Wat weet je daarvan lul. Lelijkheid is relatief, er zijn bijvoorbeeld ook meisjes die niet op arrogante gebruinde skileraren vallen, ook al zul je je dat niet kunnen indenken.

Goed, je doet het op dit vlak veel beter dan ik, dat is waar, maar wat daar de reden van is weet jij evenmin als ik.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 19:53 schreef Plato1980 het volgende:

er zijn bijvoorbeeld ook meisjes die niet op arrogante gebruinde skileraren vallen, ook al zul je je dat niet kunnen voorstellen.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 19:59 schreef JoeyT het volgende:

Ik trws genoeg vrienden/innen van mij hebben een relatie met een lager opgeleid meisje/jongen. Ken zelfs zeer weinig mensen die beide hetzelfde geschoold zijn. Ik heb zelf 7 jaar gehad met een meisje dat mbo heeft gedaan, mn zusje heeft ook met een jongen die mbo heeft gedaan. Uiterlijk en vooral sociale vaardigheden zijn stuk belangrijker dan opleiding.

En als opleiding zo belangrijk is waarom kan jij niet eens 1 meisje vinden die jou leuk vindt?

quote:

Op zondag 1 mei 2005 20:03 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Ik ken bitter weinig mensen met een partner die veel lager opgeleid is. Natuurlijk zullen die koppels bestaan, maar dat zijn uitzonderingen.

Verder zeg ik niet dat opleiding belangrijk is in het vinden van een relatie, alleen dat mensen doorgaans een relatie krijgen met iemand die ongeveer hetzelfde opleidingsniveau heeft. Mijn "probleem" staat hier dan ook volkomen los van. Zie Schtoppel, die exact hetzelfde heeft en niet hoogopgeleid is.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 20:02 schreef petitlapin het volgende:

Het toont ambitie, inzet en doorzettingsvermogen, en het volledig benutten van kansen.

quote:

Ik ken in mijn omgeving geen enkel koppel waarin een gediplomeerd persoon een relatie heeft met een rekkenvuller, en dat vind ik maar heel normaal.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 20:07 schreef M_Schtoppel het volgende:
wil je mij tussen de regels door niet laag opgeleid noemen? Qua intelligentie zit ik op MBO, qua EQ tussen HBO en universiteit in.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 20:02 schreef petitlapin het volgende:
ik ben het eens met plato1980.
Ik vind een diploma, liefst een universitair diploma ontzettend belangrijk.

Niet omdat die persoon slimmer zou zijn. Het toont ambitie, inzet en doorzettingsvermogen, en het volledig benutten van kansen.

dus jullie mogen voor mijn part doorblaten tegen de sterren op. Ik ken in mijn omgeving geen enkel koppel waarin een gediplomeerd persoon een relatie heeft met een rekkenvuller, en dat vind ik maar heel normaal.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 20:09 schreef Moonah het volgende:

[..]

En wie van jullie heeft nou eigenlijk de grootste piemel?

quote:

Op zondag 1 mei 2005 20:10 schreef M_Schtoppel het volgende:

[..]

Ikke niet, that's for sure! Maar geloof me, die 6 centimeter die ik heb past echt wel hoor

quote:

Op zondag 1 mei 2005 20:02 schreef petitlapin het volgende:
Ik vind een diploma, liefst een universitair diploma ontzettend belangrijk.

Het toont ambitie, inzet en doorzettingsvermogen, en het volledig benutten van kansen.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 20:09 schreef Moonah het volgende:

En wie van jullie heeft nou eigenlijk de grootste piemel?

quote:

Op zondag 1 mei 2005 20:14 schreef Frenkie het volgende:
Plato ben je eigenlijk al klaar met je studie??

quote:

Op zondag 1 mei 2005 20:15 schreef Copycat het volgende:

[..]



Unlike education, size matters...

quote:

Op zondag 1 mei 2005 20:02 schreef petitlapin het volgende:
.

1-Niet omdat die persoon slimmer zou zijn. Het toont ambitie, inzet en doorzettingsvermogen, en het volledig benutten van kansen.


2-dus jullie mogen voor mijn part doorblaten tegen de sterren op. Ik ken in mijn omgeving geen enkel koppel waarin een gediplomeerd persoon een relatie heeft met een rekkenvuller, en dat vind ik maar heel normaal.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 20:15 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Nee, maar dat komt omdat ik een paar jaar gewerkt heb tussendoor. Maar wat heeft dat hier mee te maken?

quote:

Op zondag 1 mei 2005 20:18 schreef JoeyT het volgende:

Streker nog de jongens met het meeste geld zijn in mijn omgeving niet universitair geschoold.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 20:23 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Dat je nog niet hoogopgeleid bent en dus nog makkelijk met MBO meisjes thuis kan komen

quote:

Op zondag 1 mei 2005 20:23 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Ga je nou ontkennen dat hoogopgeleiden gemiddeld gezien meer verdienen dan laagopgeleiden?

Ook hiervoor geldt weer dat er natuurlijk uitzonderingen zijn, maar gemiddeld gezien verdienen hoogopgeleiden meer geld dan laagopgeleiden.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 20:26 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Gemiddeld neukt een Nederlandse man 7 vrouwen in zijn hele leven. Gemiddeld gezien zijn de meeste lekkere wijven ook niet universitair geschoold. Maar ja wat zeggen gemiddeldes.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 20:28 schreef Frenkie het volgende:
Overigens hoef je je om die 7 geen zorgen te maken. Al blijven jij op 0 staan. Ik hou dat gemiddelde voor jou en andere mannen wel op 7

quote:

Op zondag 1 mei 2005 20:34 schreef Salie het volgende:
Een VWO-er kan best een zeer goede vriendschap hebben met een VMBO-er.
Maar dan moet het wel zo zijn, dat zij een beetje op 1 lijn ziten.

quote:

En daar bedoel ik mee, als jij als VWO-er praat op jouw eigen manier en die VMBO-er kan jou niet volgen, omdat hij daarvoor de intellectuele capaciteiten mist etc, dan is een vriendschap wel erg moeilijk lijkt mij.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 14:15 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Nu vergelijk je eigenlijk meer de thuiswonende studenten met de "echte" studenten die uit huis zijn. Ja die hebben feest na feest etc dat geloof ik graag. Maar van de VWO-ers ken ik niemand die veel ............

quote:

Op zondag 1 mei 2005 20:18 schreef JoeyT het volgende:

1- Ja ik denk dat jij miss een verkeerd beeld hebt van lager opgeleiden. Ik ken best veel mensen die zakelijk het veel beter doen dan hoger opgeleiden. Streker nog de jongens met het meeste geld zijn in mijn omgeving niet universitair geschoold. Veel jongens die een gat in de markt hebben opgezocht en daarvan gebruikt hebben gemaakt. Veel ambitie,inzet en doorzettingsvermogen voor nodig.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 20:57 schreef frizzel het volgende:
Lager opgeleiden hebben andere humor vindt ik:)... *op mijn leeftijd tenminste* En hun manier van met elkaar omgaan is simpeler/saaier/minder-goed-geregeld. Kijk maar naar de "plaatselijke kroeg" tegenover "het corps"

quote:

Op zondag 1 mei 2005 20:57 schreef frizzel het volgende:
Lager opgeleiden hebben andere humor vindt ik:)... *op mijn leeftijd tenminste* En hun manier van met elkaar omgaan is simpeler/saaier/minder-goed-geregeld. Kijk maar naar de "plaatselijke kroeg" tegenover "het corps"

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:00 schreef MarliesN het volgende:

[..]

Sorry.. kon het niet laten..

Opleiding zegt wel degelijk wat!

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:01 schreef Thisbe het volgende:
Mensen die zeggen dat opleiding niet uitmaakt bij een relatie hebben zelf een lage opleiding. Verder sluit ik me volledig aan bij Plato, en het zal me een worst wezen of jullie me arrogant vinden
Overigens ga ik de discussie niet meer aan met HBO'ers of ander volk, die schrap ik uit mijn systeem

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:01 schreef Thisbe het volgende:
Mensen die zeggen dat opleiding niet uitmaakt bij een relatie hebben zelf een lage opleiding. Verder sluit ik me volledig aan bij Plato, en het zal me een worst wezen of jullie me arrogant vinden
Overigens ga ik de discussie niet meer aan met HBO'ers of ander volk, die schrap ik uit mijn systeem

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:11 schreef M_Schtoppel het volgende:

[..]

Ik denk dat jij en Plato maar eens moeten gaan daten. Twee kortzichtige, materialistische oppervlakkige types bij elkaar.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:11 schreef M_Schtoppel het volgende:

[..]

Ik denk dat jij en Plato maar eens moeten gaan daten. Twee kortzichtige, materialistische oppervlakkige types bij elkaar.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:09 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Rechten is nauwelijks een universitaire studie te noemen.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:14 schreef nozem het volgende:

[..]

En jij weet dat omdat?

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:16 schreef Frenkie het volgende:

[..]

.. ik tijdens mijn studie twee modules aan de Uni gevolgd heb (Privaat- en ondernemingsrecht)

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:16 schreef Frenkie het volgende:

[..]

.. ik tijdens mijn studie twee modules aan de Uni gevolgd heb (Privaat- en ondernemingsrecht)

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:16 schreef Frenkie het volgende:

[..]

.. ik tijdens mijn studie twee modules aan de Uni gevolgd heb (Privaat- en ondernemingsrecht)

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:06 schreef frizzel het volgende:

[..]

Kijk, op zoiets in gaan is voor saaie, niet-originele laag opgeleiden:) Natuurlijk ga ik niet 100% correct Nederlands gebruiken op en forum en op me spelling letten enz. Daar heb ik tentamens voor=P

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:18 schreef petitlapin het volgende:
jups, en ik heb tijdens mijn studie filosofie, psychologie en economie gehad, dus ik weet hoe die richtingen in elkaar steken ...

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:19 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Helaas zijn het er maar weinig die het ook daadwerkelijk afmaken.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:21 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Ik kan op basis daarvan wel zeggen dat het niveau de moeite niet is

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:22 schreef petitlapin het volgende:

[..]

dan is het dan toch vreemd dat in belgië in het eerste jaar in eerste zit maar 80 man van de 600 slaagt

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:24 schreef Moonah het volgende:

[..]

Zegt wellicht iets over de belgen?

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:22 schreef petitlapin het volgende:
dan is het dan toch vreemd dat in belgië in het eerste jaar in eerste zit maar 80 man van de 600 slaagt

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:25 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Ik woon niet België

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:25 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Ik woon niet België

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:26 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

In Nederland zijn die percentages bij Rechten ook zeer laag, maar dat komt omdat veel mensen die studie kiezen omdat ze niets weten wat ze echt leuk vinden.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:22 schreef petitlapin het volgende:

[..]

dan is het dan toch vreemd dat in belgië in het eerste jaar in eerste zit maar 80 man van de 600 slaagt

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:27 schreef nozem het volgende:

Ik heb ook vakken gehad in het eerste jaar waarvoor maar 10% van de studenten uiteindelijk een voldoende haalde. Maar bij nader inzien bleken die vakken eigenlijk best te doen. (statistiek, onderzoeksmethodologie, economie)

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:29 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Statistiek is wel een vak in mijn studie waar veel mensen op gesneuveld zijn omdat ze het echt niet begrepen. Onderzoeksmethodologie is inderdaad een kwestie van bijhouden.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:30 schreef Thisbe het volgende:
Typisch Nederlands trouwens om niet "elitair"te mogen zijn. "Iedereen is gelijk en hetzelfde"
Ik dacht dat we de communistische heilstaat al enige jaren geleden ontmaskerd hadden?
Joh, jullie hoeven toch geen relatie met mij, en ik niet met jullie? Iedereen happy!

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:31 schreef nozem het volgende:

[..]

Wat studeer je eigenlijk? Of kan je dat in het kader van het anonimiteit niet zeggen?

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:30 schreef Thisbe het volgende:
Typisch Nederlands trouwens om niet "elitair"te mogen zijn. "Iedereen is gelijk en hetzelfde"

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:33 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Kan ik inderdaad in het kader van de anonimiteit niet zeggen, maar vraag maar aan je stadgenote, die weet dat inmiddels.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:26 schreef petitlapin het volgende:
haha, hier druip je wel met een heel zielig antwoord af

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:38 schreef nozem het volgende:
Leuke studie Plato!

ontopic maar weer.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:38 schreef M_Schtoppel het volgende:
Dat Plato, Petitlapin en Thisbe zich trouwens hier op Fok begeven. Is dat niet ver beneden hun status?

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:39 schreef M_Schtoppel het volgende:

[..]

Saaie studie man, daar hoef je op een date echt niet mee aan te komen zetten hoor.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:40 schreef nozem het volgende:

[..]

Je weet niet eens wat hij studeert man.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:41 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dat weet hij wel, maar daar gaan we hier niet op in.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:43 schreef nozem het volgende:

[..]

Oke, oke.

Nou het ligt maar net aan je date. Ik volg een paar keuzevakken in jouw richting en ik moet zeggen dat daar een paar erg knappe vrouwen tussenzitten.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:21 schreef MarliesN het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor onzin! Niet op je spelling letten, dát is voor saaie, niet-originele laag opgeleiden...

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:40 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Nee, we moeten ons wel eens onder ons voetvolk begeven om een beeld van hun wereld te krijgen.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:38 schreef M_Schtoppel het volgende:
Dat Plato, Petitlapin en Thisbe zich trouwens hier op Fok begeven. Is dat niet ver beneden hun status?

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:29 schreef Sasuke het volgende:
Ik heb een goeie vriend die doet VMBO (het vroegere MAVO) zelf zit ik in 4VWO, maar wat boeit het verschil eigenlijk? ik merk er echt heel weinig van, heb ook een vriendin gehad die MAVO deed, helemaal geen verschil.. (tot heel weinig, maar dat is gewoon omdat wij dieper ingaan op de stof, daarom hebben we er ook 2 jaar langer voor)

Ik ben van mening dat de opleiding meer zegt over de motivatie van een persoon, dan over de intelligentie van dezelfde persoon, ik weet zeker dat veel MAVO'ers veel hoger zouden kunnen doen, als ze meer motivatie hebben, ik ken echt niemand van de mavo die huiswerk maakt thuis, terwijl het voor VWO geen uitzondering is dat ze er uren per dag achter zitten (believe me, I know..)

Wat vinden jullie?

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:48 schreef petitlapin het volgende:

[..]

hoezo ? zitten hier alleen laaggeschoolden dan ?

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:58 schreef Moonah het volgende:

[..]

Nee, maar niet iedereen gaat zo prat op zijn opleiding.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 22:01 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Het gaat niet om "prat gaan op je opleiding", want niemand beweert hier dat hij/zij meer waard is dan iemand met een lage opleiding. Het enige punt is dat wij stellen dat een relatie tussen mensen met een verschillend opleidingsniveau moeilijk is en de anderen dat niet vinden. Dat is het hele punt, niets meer, niets minder.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 22:01 schreef Plato1980 het volgende:
Het enige punt is dat wij stellen dat een relatie tussen mensen met een verschillend opleidingsniveau moeilijk is en de anderen dat niet vinden. Dat is het hele punt, niets meer, niets minder.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 22:05 schreef Moonah het volgende:

[..]

Nah, die indruk wekte je anders niet.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:21 schreef Moonah het volgende:
Wat een stelletje patsers hier zeg.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 22:06 schreef petitlapin het volgende:

[..]

dat is nochtans het enige waar het bij mij ook over gaat.

ik vind dan eerder frenkies arrogantie storend dan het feit dat sommigen hier willen zeggen dat soort soort zoekt

quote:

Op zondag 1 mei 2005 22:01 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Het gaat niet om "prat gaan op je opleiding", want niemand beweert hier dat hij/zij meer waard is dan iemand met een lage opleiding. Het enige punt is dat wij stellen dat een relatie tussen mensen met een verschillend opleidingsniveau moeilijk is en de anderen dat niet vinden. Dat is het hele punt, niets meer, niets minder.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 14:36 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Terzijde: ik hoor eigenlijk alleen maar negatieve geluiden als MBOers het over hun opleiding hebben. Ligt dat aan mij, kent iemand ook mensen die gewoonweg tevreden over hun opleiding zijn?

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 09:44 schreef Nature het volgende:
Er zijn veel VMBO'ers die wel een redelijke intelligentie hebben, maar ze zouden nooit Havo of VWO kunnen, waarom niet? Omdat ze nooit in staat zullen zijn de mentaliteit / motivatie op te brengen om ervoor te werken.

Nu kan het zijn dat je zonder enige motivatie of hard werken het VWO haalt, maar dan moet je zo intelligent zijn dat je alles in een keer begrijpt. Gemiddels per VWO klas heb je denk ik niet meer dan 2-3 van die mensen.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 23:13 schreef Mute_Me het volgende:

[..]


Het voordeel van het mbo is dat je wat meer praktisch bezig bent en dus zowel de praktische als de theoretische kant van alles leert.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 23:18 schreef surferr het volgende:
Op vrijdag 29 april 2005 09:44 schreef Nature het volgende:


Als je op een of andere manier in het VMBO/MBO terecht bent gekomen dan raak je in een soort de-motiverende circel en raak je er niet meer uit.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 21:54 schreef achmet het volgende:
eens, het grote verschil zit m in het feit dat de VWO''ers snelle leerlingen zijn en de mavo'ers minder snel leren, en omdat ze geen huiswerk maken kunnen ze niet meer aan. thats it.. het zijn niet gelijk mongolen ofzo
[..]

quote:

Op zondag 1 mei 2005 23:20 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Hoe verklaar je dan al die MBO-ers die naar het HBO gaan?? .

quote:

Op zondag 1 mei 2005 23:24 schreef surferr het volgende:

Maar dat zijn meestal de mensen die eigenlijk al op het HBO of HAVO hadden kunnen beginnen.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 22:05 schreef Frenkie het volgende:

Prat gaan op een niet afgemaakte opleiding is trouwens beetje..

quote:

Op zondag 1 mei 2005 23:23 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dus?

Snel leren heeft juist iets met intellgentie te maken. Er zijn VMBO-klanten die heel veel moeten doen om het te redden net als er VWO' ers bestaan die geen bal hoeven te doen. Verschil in intelligentie.

Sommige VMBO-klanten zouden mischien als ze meer zouden doen wel universitair geschoold kunnen worden. Maar veel gewoon niet. Ze zijn gewoon niet intelligent genoeg. Daardoor zijn het niet meteen mongolen. Maar ze zijn gewoon niet intelligent. Sommigen hebben andere kwaliteiten, sommigen ook niet.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 23:24 schreef surferr het volgende:

[..]

Ik ga mezelf behoorlijk tegenspreken denk ik


Maar dat zijn meestal de mensen die eigenlijk al op het HBO of HAVO hadden kunnen beginnen.

MBO-ers hebben eigenlijk een soort begeleiding nodig om ook die stap naar "zelfstandigwerken zoals HBO"kunnen maken.
En daar adverteren MBO scholen wel mee, maar ze doen er echt niks aan!
MBO is geen begeleiding krijgen, echt in geen enkele vorm. En hun antwoord daarop is"Als je hoger op wil moet je ook zelfstandig werken" Maar ze zitten juist niet hoger omdat ze niet kunnen zelfstandig werken, omdat ze HULP/BEGELEIDING nodig hebben, een daar zijn MBO-scholen te laks voor.
En dat werkt weer de-motiverend voor MBO-ers, omdat ze nog geen reet opschieten, en vaak afhaken op de helft van de opleiding.

quote:

Op maandag 2 mei 2005 00:08 schreef Wolkje het volgende:

<sub>[..]

studeer je psychologie?</sub>

quote:

Op maandag 2 mei 2005 00:02 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Dit hele verhaaltje slaat echt helemaal nergens op. Tenminste op mijn MBO school is wel genoeg "begeleiding" dwz er wordt nog gewoon onderwijs gegeven zoals dat ook op de middelbare school gebeurt, met veel uitleg enz. Ja als je je huiswerk niet maakt dan krijg je (vaak) geen straf en als je spijbelt word dat ook nooit bijgehouden vanaf de 2e klas, maar dan zijn de meeste leerlingen ook wel 18+, oud genoeg om zelfstandig te werken. (en die dat niet zijn, zijn ook echt te dom voor de opleiding.)

quote:

Op zondag 1 mei 2005 23:20 schreef frizzel het volgende:

[..]

ehm... 10% van de theorie die iemand op WO krijgt

quote:

Op maandag 2 mei 2005 00:10 schreef MouseOver het volgende:
Zeg, wat ik me nu toch afvraag.. op relatiegebied wordt hier de hele tijd gesproken over mbo vs "hoger opgeleid", wat toch een vaag begrip is. Het merendeel van de universitaire users hier is het er onderling wel over eens dat universiteit toch een heel stuk hoger dan hbo is. En daarnaast dat te grote niveauverschillen in een relatie tot botsingen leiden.

Houdt dat ook in de de afstand universiteit-hbo naar jullie mening te groot is binnen een relatie? _{in het algemeen dus, specifieke gevallen tellen niet mee.}