R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Het is al eens vaker gezegd, maar de gemiddelde laagopgeleide heeft ook 0.0 respect voor bijvoorbeeld een bankdirecteur.quote:Op zaterdag 30 april 2005 15:53 schreef dawg het volgende:
[..]
Ja.
Dan nog vind ik dit een dom topic.
Ten eerste kun je niet trots zijn op je mate van intelligentie, want dat krijg je, of niet.Verder vind ik neerkijken (en zeker op basis van opleiding) op mensen getuigen van een bepaalde domheid, niemand is immers beter of slechter. Trouwens ben je sowieso triest als je mensen gaat beoordelen op opleiding, en daar het niveau aan koppelt. Ieder mens is anders, en daar dien je respect voor te hebben. Het is juist typerend dat vaak de zgn. hoogopgeleiden dat niet hebben.
Dus ja, ik vind dit nog steeds een dom topic. En typisch ook, de reacties.
Vampire Romance O+
Dat is echt de meest voorspelbare reactie die je kon geven.quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:05 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Laat me raden: je hebt zelf je opleiding niet afgemaakt en daarom spui je nu maar je frustraties over "zgn. hoogopgeleiden". Pure afgunst dus.
En mouseover: logisch toch, what you give is what you get.
Misschien, maar blijkbaar wel waar, want je ontkent het niet.quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:11 schreef dawg het volgende:
Dat is echt de meest voorspelbare reactie die je kon geven.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Dat is nog maar de vraag eigenlijk. De meeste hoger opgeleiden werken ook in hogere posities.quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:11 schreef dawg het volgende:
[..]
Dat is echt de meest voorspelbare reactie die je kon geven.
En mouseover: logisch toch, what you give is what you get.
Omdat lageropgeleiden niet altijd zien wat zo iemand doet wordt dat al snel afgedaan met "sigaren roken"
Vampire Romance O+
Ach, mensen met voorbarige conclusies ben ik inmiddels allang aan gewend.quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:13 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Misschien, maar blijkbaar wel waar, want je ontkent het niet.
Over voorbarige conclusies en vooroordelen gesproken...quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:16 schreef dawg het volgende:
[..]
Ach, mensen met voorbarige conclusies ben ik inmiddels allang aan gewend.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik vind ook dat opleiding weinig zegt. Leuk dat je kritisch naar de wereld kijken ik kijk er met een roze bril naar. Maak er gewoon een leuke tijd van, want zo lang heb je niet. Verder heb ik relaties gehad met meisjes van MBO tot Uni en ik kan naar eerlijkheid zeggen dat het absoluut geen invloed heeft gehad.
Ik studeer zelf ook trws...
Ik studeer zelf ook trws...
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:17 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Over voorbarige conclusies en vooroordelen gesproken...
Je mag toch best een beetje trots zijn op wat voor opleiding je doet? Ik heb dat wel, iig. Trouwens, dat vaak de "zgn hoogopgeleiden geen respect zouden hebben voor andere mensen" vind ik een erg rare uitspraak. Maar dat zal wel wat afgunst zijn ofzo.quote:Op zaterdag 30 april 2005 15:53 schreef dawg het volgende:
[..]
Ja.
Dan nog vind ik dit een dom topic.
Ten eerste kun je niet trots zijn op je mate van intelligentie, want dat krijg je, of niet.Verder vind ik neerkijken (en zeker op basis van opleiding) op mensen getuigen van een bepaalde domheid, niemand is immers beter of slechter. Trouwens ben je sowieso triest als je mensen gaat beoordelen op opleiding, en daar het niveau aan koppelt. Ieder mens is anders, en daar dien je respect voor te hebben. Het is juist typerend dat vaak de zgn. hoogopgeleiden dat niet hebben.
Dus ja, ik vind dit nog steeds een dom topic. En typisch ook, de reacties.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik snap wat je bedoelt ja . Met als kanttekening dat er een soortgelijk verschijnsel bestaat wat ik dan bij deze de academici mentaliteit doop, waarvoor je jou uitleg kunt omdraaien. Geen voeling meer met de praktijk, en niet meer kunnen communiceren met lager opgeleiden.quote:Op zaterdag 30 april 2005 13:26 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Nee, dat bedoelde ik niet. Het ligt natuurlijk wat gevoelig dus val niet teveel over hoe ik het nu ga formuleren.
Over het algemeen zijn MBO'ers minder kritisch. Ze denken van wel, maar dat is soms schijn. Ik heb de indruk dat ze vaak kritisch zijn om het kritisch zijn. Dat betekent dus dat ze vaak voor de hand liggende kritiekpunten tot speerpunten bombarderen en niet verder kijken dan dat. Oppervlakkige scheldpartijen over de euro zijn daar een goed voorbeeld van.
Daarnaast hebben ze vaak minder interesse voor theoretische zaken. NRC werd een stukje terug als voorbeeld daarvan aangehaald. En omdat ze die missen mist soms een stukje "verlichting": het zien van verbanden die je alleen kunt zien door het hebben van achtergrondkennis.
En een combinatie van die 2 noemde ik een MBO mentaliteit. Niet direct negatief want er zijn ook positieve punten die ik hier niet belichtte. Maar wel anders en karakteriserend.
. Met als kanttekening dat er een soortgelijk verschijnsel bestaat wat ik dan bij deze de academici mentaliteit doop, waarvoor je jou uitleg kunt omdraaien. Geen voeling meer met de praktijk, en niet meer kunnen communiceren met lager opgeleiden.Vooral dat laatste is iets wat elke hoger opgeleide wel zou moeten kunnen (binnen een relatie misschien een ander verhaal, maar professioneel zeer belangrijk). Je kunt van laag opgeleiden niet verwachten dat ze jou theoretische "taal" begrijpen, jij zult die problemen dus ook praktisch moeten kunnen vertalen. Dat is iets waar hoger opgeleiden vaak geen kaas van hebben gegeten, en daar loopt dus ook heel veel mee mis in het bedrijfsleven.
Ik denk nog steeds dat je het niveau van het HBO nog steeds wat te hoog inschat (de personen die er op zitten even buiten beschouwing gelaten) Het HBO is heel erg toepassingsgericht, net als het MBO. Welliswaar meer gericht op het toepassen van theorie, maar je gaat niet het waarom van die theorie bedenken. Een gemiddeld presterende MBO student kan zonder problemen een gemiddeld presterende HBO student worden. De stap HBO -> uni is echt een stuk groter en wordt ook (tenminste in mijn omgeving) veel minder gedaan dan MBO ->HBO.quote:HBO is misschien idd niet zwaarder dan MBO en dat komt juist omdat het "moeilijker" is. Er wordt meer inzicht vereist dan op het MBO. En daarom kun je naar mijn mening stellen dat HBOers intelligenter zijn. En ik denk zelfs gemiddeld genomen bijna even intelligent als universiteitsstudenten. Wel zullen de piek-iq's die je op een universiteit tegenkomt hoger zijn dan de piekende HBOers.
Maar op een universiteit worden bepaalde eisen aan je gesteld mbt nuance en algemene ontwikkeling waar je met die genoemde MBO instelling nauwelijks aan kunt voldoen, terwijl je er op het HBO wel mee wegkomt. En op dat verschil doelde ik.
Tuurlijk, en de een zal het sterker hebben dan de ander.quote:edit; overigens zeg ik niet dat iedere mbo-ers een dergelijke mentaliteit heeft. Uitzonderingen bevestigen de regel.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
elke klas is anders ja en er zijn vast ook wel rustige klassen op het mbo, vandaar ook 90% van de gevallenquote:Op vrijdag 29 april 2005 19:16 schreef Hanneke1983 het volgende:
[..]
on-zin
elke klas is anders, en elk mens ook
ja maar in de tijd 12 tot 18 jaar verander je enorm, Ik bedoel als je nou 18 ben, en eenmaal op het MBO zit, dat betekent niet echt dat je niet hoger kan op dat moment, het zou best kunnen dan je dan wel de "gaven"hebt om HBO te volgen, alleen theoretisch gezien mag je dat dan niet, omdat je ooit laag begonnen ben en geen enorme sprongen kan maken (van VMBO naar HBO ofzo).quote:Op zaterdag 30 april 2005 15:33 schreef smvs het volgende:
[..]
Zoals de post hierboven denk ik eigenlijk ook wel dat je kinderen dan al wel kunt inschatten. Bij ons op de basisschool was er weinig twijfel over mogelijk waar iedereen heen ging, en als ik die mensen nu terugzie vind ik nog steeds niet dat dat verkeerde keuzes waren. Ja, je hebt wel een meisje die niet wilde leren en i.p.v. het VWO naar het VBO is gegaan, maar dat was een bewuste keuze (waarom weet ik ook niet), en één iemand die op de kotter wilde varen (ik kom uit de blubber) die makkelijk het VWO had gekund, maar dat wist diegene ook al toen hij 3 jaar oud was.
ik bedoel je kan enorm veranderen in die tijd, maar ookal ben je nog zo slim je wordt vanaf MBO-niv2 nog steeds niet toegelaten op het HBO, enkel omdat je die papieren niet hebt.'
En daarom antwoord ik op de vraag: "wat zegt de opleiding? "
Niet veel, tenminste het geeft niet altijd aan op welk "niveau"je nou werkenlijk denkt,presteert.
"het geeft alleen theoretische prestaties neer, geen dingen in de praktijk"
beter kan ik niet uitleggen, sorry (ik ben een mbo-er hé )
)
sorry voor al m'n typfouten
Vanaf 21 kun je een toelatingsexamen doen. Dat is ongeveer op hetzelfde moment dat je die mbo afgerond hebt.quote:Op zondag 1 mei 2005 01:26 schreef surferr het volgende:
ik bedoel je kan enorm veranderen in die tijd, maar ookal ben je nog zo slim je wordt vanaf MBO-niv2 nog steeds niet toegelaten op het HBO, enkel omdat je die papieren niet hebt.'
Vampire Romance O+
Ik heb mavo gedaan en examen gehaald zonder een uur te leren alle jaren.
Ik haat gewoon leren, ik ben slim genoeg maar ik haat gewoon leren.
Ik lees wel boeken en ik ben erg creatief e.d. ... maar iets met macht mijn hoofd binnendreunen, neen dank u.
Ik haat gewoon leren, ik ben slim genoeg maar ik haat gewoon leren.
Ik lees wel boeken en ik ben erg creatief e.d. ... maar iets met macht mijn hoofd binnendreunen, neen dank u.
Ik ben geen Chinees, ik ben Joods.
Dus?quote:Op zondag 1 mei 2005 02:53 schreef Teringjakkie het volgende:
Ik heb mavo gedaan en examen gehaald zonder een uur te leren alle jaren.
Ik haat gewoon leren, ik ben slim genoeg maar ik haat gewoon leren.
Ik lees wel boeken en ik ben erg creatief e.d. ... maar iets met macht mijn hoofd binnendreunen, neen dank u.
Vampire Romance O+
pff weer zo'n topic met van die ik-heb-mavo-gedaan-maar-doe-nu-HBO-dus-het-heeft-niets-met-elkaar-te-maken
Het onderwijssysteem is nou eenmaal op grotendeels intelligentie gebaseerd. En iemand waar geen greintje intelligentie in zit zal nooit een hogere studie kunnen afmaken. Je kunt nou eenmaal zeggen dat er gemiddeld genomen op het VWO wat inteligentere mensen zitten dan op het VMBO. UItzonderingen daargetalen. DE VMBO/Mavo klaten die hier een HBO diploma hebben gehaald zijn dus kennelijk toch best slim en zouden dat hoogstwaarschijnlijk ook via de Havo wel hebben kunnen gehaald. Alleen is het zo niet gelopen door de een of de andere reden. En voor wie op het VWO niet veel heeft hoeven doen. Dat betekent niet dat dat van laag nivo is. Er zijn genoeg leerlingen die behoorlijk hard moeten werken om mee te komen. Dat heeft dus ook met intelligentie te maken.
Laat ik het zo stellen dat de mensen op de hogere studies over het algemeen op zijn minst beschikken over een redelijk goede intelligentie. Mischien zijn sommigen op andere vlakken wel waardeloos. Intelligentie zegt namelijk niet alles over de capaciteiten van een persoon inderdaad. Maar op het gebied van leren wel. Ik kan ook wel stellen dat de dommere mensen dan wel op de lage studies zitten. Daar zeg ik niet mee dat alles wat daar zit dom is. Dat hebben doorstromers wel laten zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 01-05-2005 10:33:34 ]
Het onderwijssysteem is nou eenmaal op grotendeels intelligentie gebaseerd. En iemand waar geen greintje intelligentie in zit zal nooit een hogere studie kunnen afmaken. Je kunt nou eenmaal zeggen dat er gemiddeld genomen op het VWO wat inteligentere mensen zitten dan op het VMBO. UItzonderingen daargetalen. DE VMBO/Mavo klaten die hier een HBO diploma hebben gehaald zijn dus kennelijk toch best slim en zouden dat hoogstwaarschijnlijk ook via de Havo wel hebben kunnen gehaald. Alleen is het zo niet gelopen door de een of de andere reden. En voor wie op het VWO niet veel heeft hoeven doen. Dat betekent niet dat dat van laag nivo is. Er zijn genoeg leerlingen die behoorlijk hard moeten werken om mee te komen. Dat heeft dus ook met intelligentie te maken.
Laat ik het zo stellen dat de mensen op de hogere studies over het algemeen op zijn minst beschikken over een redelijk goede intelligentie. Mischien zijn sommigen op andere vlakken wel waardeloos. Intelligentie zegt namelijk niet alles over de capaciteiten van een persoon inderdaad. Maar op het gebied van leren wel. Ik kan ook wel stellen dat de dommere mensen dan wel op de lage studies zitten. Daar zeg ik niet mee dat alles wat daar zit dom is. Dat hebben doorstromers wel laten zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 01-05-2005 10:33:34 ]
Nou ik als HBO' er vind dat toch andersom eigenlijk. De gemiddelde VMBO/MBO' er zal wanneer ik een inhoudelijk gesprek begin mij aankijken met "kende da ete" . En zal zich veel moeilijker kunnen motiveren om verder te kijken dan zijn neus lang is. Bovendien luisteren ze alleen maar top 40 muziek lezen ze nooit boeken of strips en zijn buiten hun studie nooit met iets zelfontplooiends bezig.quote:Op vrijdag 29 april 2005 12:58 schreef Sport_Life het volgende:
Overigens ben ik zelf een mavo/mbo klantje en k heb veel kennissen/vrienden die universiteit doen en ik merk eigenlijk niets van het niveau verschil.. behalve dat zij wat meer (algemene) kennis in huis hebben (is gewoon zo.).
Moet wel zeggen dat mavo/mbo mensen meestal wat minder saai zijn . Stop 30 willekeurige mbo-ers in een kamer en 30 VWO-ers en dan zal het in 9 van de 10 gevallen bij de mbo-ers veel minder saai zijn . (VWO-ers zullen dat misschien weer beschouwen als kinderachtig ofzo...)
en k heb veel kennissen/vrienden die universiteit doen en ik merk eigenlijk niets van het niveau verschil.. behalve dat zij wat meer (algemene) kennis in huis hebben (is gewoon zo.). Ik zit een beetje in het studentenwereldje en daar is juist het vooroordeel dat MBO' ers saai en suf zijn. Ze gaan immers iedere week uit naar dezelfde boerenzuiptent en doen dara iedere week hetzelfde. Tot ze een vriendin hebben want dan mag dat ineens niet meer en moeten ze de hele avond met dr op de bank zitten. Organisatie en activiteiten rondom hun studie hebben ze nauwelijks. Rondom een Universiteit en ook nog wel het HBO zijn tal van studieverenigingen , studentenverengingen, sportverengingen, activiteitenverenigingen, discussieplatforms, disputen etc. Daardoor is er altijd wat te doen en zijn het aantal borrels en studentenfeestjes met een factor 1000 hoger dan op het MBO. En dat terwijl die MBO'ers dan al lang thuis zitten en naar het weekend verlangen want dan gaan ze hun standaard-avondje uit.
You get my point?
Er is nou eenmaal een groot verschil in de beleving van lol tussen mensen met een hogen of lage intelligentie. Een intelligent persoon heeft over het algemeen veel meer prikkels nodig om zich te amuseren en zal zich tussen mensen met een lagere intelligentie al snel stierlijk vervelen. Een minder intelligent persoon kan echter niet begrijpen wat de lol van een intelligenter persoon is aan zijn activiteiten.
Wat ik in mn eerste 2 alinea's nee heb gezet is heel generaliserend maar het is eigenlijk hetzelfde als jouw post maar dan andersom. Natuurlijk zijn er op het MBO ook interessante mensen en heb je op het HBO en het WO net zulke suffe figuren. Maar ik denk dat je mijn punt een beetje begrijpt.
Lol, denk je ik leren zo leuk vind, ik studeer rechten dus ik doe nix anders... ik geef toe soms is het interressant maar vaak is het ook heel saai.quote:Op zondag 1 mei 2005 02:53 schreef Teringjakkie het volgende:
Ik heb mavo gedaan en examen gehaald zonder een uur te leren alle jaren.
Ik haat gewoon leren, ik ben slim genoeg maar ik haat gewoon leren.
Ik lees wel boeken en ik ben erg creatief e.d. ... maar iets met macht mijn hoofd binnendreunen, neen dank u.
Je moet dr gewoon wat voor over hebben,
"The best way into a girl's bed is through her parents. Have sex with them, and you're in."
Dat is nu exact het foute beeld dat veel MBO'ers van de universiteit hebben. Een groter misverstand is nauwelijks denkbaar. Natuurlijk moet je zeker in het eerste jaar veel stof van buiten leren, maar als je verder komt in je studie dan wordt het een ander verhaal. Met alleen dingen uit je hoofd leren red je het dan echt niet meer. Bovendien draait het op universiteiten vooral om het zelfstandig leren denken en dat goed dingen van buiten kunnen leren.quote:Op zondag 1 mei 2005 02:53 schreef Teringjakkie het volgende:
Ik lees wel boeken en ik ben erg creatief e.d. ... maar iets met macht mijn hoofd binnendreunen, neen dank u.
Ik denk dan ook dat dit het grootste probleem is: veel mensen die zelf nooit gestudeerd hebben denken dat de academie een soort middelbare school in het quadraat is. Als je daar je topografie uit je hoofd leerde haalde je een 10, maar tentamens op een universiteit zien er doorgaans toch wat anders uit.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
En je moet een scriptie helemaal zelf schrijven, daar kan je dan mooi je creativiteit in uiten =]
"The best way into a girl's bed is through her parents. Have sex with them, and you're in."
Nu vergelijk je eigenlijk meer de thuiswonende studenten met de "echte" studenten die uit huis zijn. Ja die hebben feest na feest etc dat geloof ik graag. Maar van de VWO-ers ken ik niemand die veel door de weekse feestjes heeft zoals uitwonende studenten. Veel vwo-ers zitten ook te wachten tot het weekend wordt en dan pas los gaan. Je moet er ook rekening mee houden dat de MBO-ers als ze beginnen 2 jaar jonger zijn dan WO-ers. (en HBO-ers worden meegelift met de WO-ers in het studentenwereldje).quote:Op zondag 1 mei 2005 10:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou ik als HBO' er vind dat toch andersom eigenlijk. De gemiddelde VMBO/MBO' er zal wanneer ik een inhoudelijk gesprek begin mij aankijken met "kende da ete" . En zal zich veel moeilijker kunnen motiveren om verder te kijken dan zijn neus lang is. Bovendien luisteren ze alleen maar top 40 muziek lezen ze nooit boeken of strips en zijn buiten hun studie nooit met iets zelfontplooiends bezig.
Ik zit een beetje in het studentenwereldje en daar is juist het vooroordeel dat MBO' ers saai en suf zijn. Ze gaan immers iedere week uit naar dezelfde boerenzuiptent en doen dara iedere week hetzelfde. Tot ze een vriendin hebben want dan mag dat ineens niet meer en moeten ze de hele avond met dr op de bank zitten. Organisatie en activiteiten rondom hun studie hebben ze nauwelijks. Rondom een Universiteit en ook nog wel het HBO zijn tal van studieverenigingen , studentenverengingen, sportverengingen, activiteitenverenigingen, discussieplatforms, disputen etc. Daardoor is er altijd wat te doen en zijn het aantal borrels en studentenfeestjes met een factor 1000 hoger dan op het MBO. En dat terwijl die MBO'ers dan al lang thuis zitten en naar het weekend verlangen want dan gaan ze hun standaard-avondje uit.
You get my point?
Overigens pak je een klein deel van de mbo-ers met het vooroordeel van ze alleen top40 muziek luisteren (5% misschien), maar je wil toch niet zeggen dat je die niet op het HBO hebt? Ik ken een paar mensen die WO doen en als je die vraagt van wat voor muziek houden zeggen ze top40 muziek. (met een kop erbij van "wat een stomme vraag, luistert iedereen toch..?"). Nou dan ben je snel uitgepraat.
En dat mbo-ers minder boeken lezen dat kan best kloppen, maar nu vraag ik me af of hbo-ers zoveel boeken lezen. Maar hier heb je wel een punt denk ik. (hoewel er een hoop mbo-ers wel boeken lezen, maar dat zijn dan de wat "saaiere" personen vaak )
En ik begrijp je volkomen . Maar ik vraag me af hoeveel MBO-ers jij goed kent om dit te zeggen. In jou geval is het dus misschien meer vooroordeel dan in mijn geval, ik ken immers een aantal WO-ers/HBO-ers.
dat bewijst dan juist toch weer dat een opleiding niet veel zegt, want als je toegelaten wordt op het HBO na je 21e , dan hadden de opleidingen voor je 21e allemaal niks gezegd.quote:Op zondag 1 mei 2005 02:46 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Vanaf 21 kun je een toelatingsexamen doen. Dat is ongeveer op hetzelfde moment dat je die mbo afgerond hebt.
sorry voor al m'n typfouten
Beperkt. Dat geldt trouwens ook voor de universiteit. Dus dat houdt in dat je het volgen van een hogere opleiding niet kunt afschuiven op verkeerde keuzes uit het verleden.quote:Op zondag 1 mei 2005 14:27 schreef surferr het volgende:
[..]
dat bewijst dan juist toch weer dat een opleiding niet veel zegt, want als je toegelaten wordt op het HBO na je 21e , dan hadden de opleidingen voor je 21e allemaal niks gezegd.
Vampire Romance O+
ik denk dat je prioriteiten rond een MBO-er en HBO-er gewoon anders zijn, en niet zozeer de intelligentie.quote:Op zondag 1 mei 2005 10:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou ik als HBO' er vind dat toch andersom eigenlijk. De gemiddelde VMBO/MBO' er zal wanneer ik een inhoudelijk gesprek begin mij aankijken met "kende da ete" . En zal zich veel moeilijker kunnen motiveren om verder te kijken dan zijn neus lang is. Bovendien luisteren ze alleen maar top 40 muziek lezen ze nooit boeken of strips en zijn buiten hun studie nooit met iets zelfontplooiends bezig.
Ik zit een beetje in het studentenwereldje en daar is juist het vooroordeel dat MBO' ers saai en suf zijn. Ze gaan immers iedere week uit naar dezelfde boerenzuiptent en doen dara iedere week hetzelfde. Tot ze een vriendin hebben want dan mag dat ineens niet meer en moeten ze de hele avond met dr op de bank zitten. Organisatie en activiteiten rondom hun studie hebben ze nauwelijks. Rondom een Universiteit en ook nog wel het HBO zijn tal van studieverenigingen , studentenverengingen, sportverengingen, activiteitenverenigingen, discussieplatforms, disputen etc. Daardoor is er altijd wat te doen en zijn het aantal borrels en studentenfeestjes met een factor 1000 hoger dan op het MBO. En dat terwijl die MBO'ers dan al lang thuis zitten en naar het weekend verlangen want dan gaan ze hun standaard-avondje uit.
You get my point?
Er is nou eenmaal een groot verschil in de beleving van lol tussen mensen met een hogen of lage intelligentie. Een intelligent persoon heeft over het algemeen veel meer prikkels nodig om zich te amuseren en zal zich tussen mensen met een lagere intelligentie al snel stierlijk vervelen. Een minder intelligent persoon kan echter niet begrijpen wat de lol van een intelligenter persoon is aan zijn activiteiten.
Wat ik in mn eerste 2 alinea's nee heb gezet is heel generaliserend maar het is eigenlijk hetzelfde als jouw post maar dan andersom. Natuurlijk zijn er op het MBO ook interessante mensen en heb je op het HBO en het WO net zulke suffe figuren. Maar ik denk dat je mijn punt een beetje begrijpt.
Maar als je kijkt naar de lessen en opdrachten op MBO , tja daar wordt geen mens nou echt slimmer van, MBO is ook niet uitdagend. De basischool heeft nog meer variatie
sorry voor al m'n typfouten
Terzijde: ik hoor eigenlijk alleen maar negatieve geluiden als MBOers het over hun opleiding hebben. Ligt dat aan mij, kent iemand ook mensen die gewoonweg tevreden over hun opleiding zijn?quote:Op zondag 1 mei 2005 14:33 schreef surferr het volgende:
[..]
ik denk dat je prioriteiten rond een MBO-er en HBO-er gewoon anders zijn, en niet zozeer de intelligentie.
Maar als je kijkt naar de lessen en opdrachten op MBO , tja daar wordt geen mens nou echt slimmer van, MBO is ook niet uitdagend. De basischool heeft nog meer variatie
Vampire Romance O+
Op een aantal vakken na heb je wel gelijk ja . Wiskunde is bij ons nu best lastig met zo'n grafische rekenmachine, de afgeleide bepalen etc.. (en door de uitvallende lessen word alles ingekort). Daar gaan er een hoop stranden bij de toets denk ik:). (bij een andere klas was het gemiddelde een 4 oid ). Dat is het enige vak (module eigenlijk, normaal is Wiskunde wel simpel) waarbij je echt alles moet snappen om het te kunnen ipv klakkeloos de opgave uit je kop leren wetende dat die op de toets hetzelfde is op een aantal cijfers na dan .quote:Op zondag 1 mei 2005 14:33 schreef surferr het volgende:
[..]
ik denk dat je prioriteiten rond een MBO-er en HBO-er gewoon anders zijn, en niet zozeer de intelligentie.
Maar als je kijkt naar de lessen en opdrachten op MBO , tja daar wordt geen mens nou echt slimmer van, MBO is ook niet uitdagend.
). Dat is het enige vak (module eigenlijk, normaal is Wiskunde wel simpel) waarbij je echt alles moet snappen om het te kunnen ipv klakkeloos de opgave uit je kop leren wetende dat die op de toets hetzelfde is op een aantal cijfers na dan 
.Overigens moet ik er wel bij zeggen dat een hoop vakken waaronder wiskunde dus bij ons een extratje zijn om het mbo diploma wat meer waarde te geven. (vooral handig voor de doorstroming naar het HBO). Andere mbo opleidingen hebben dat niet.
Indien de prioriteiten anders zijn dan kun je dat weer aan intelligentie koppelen, want een intelligent mens zal eerder beseffen dat een goede opleiding van belang is. Bovendien zou ik tegen al die mensen die zeggen dat de universiteit niet veel voorstelt en ze het makkelijk zouden kunnen willen zeggen: doe het dan! Bewijs dan dat het geen grootspraak is.quote:Op zondag 1 mei 2005 14:33 schreef surferr het volgende:
ik denk dat je prioriteiten rond een MBO-er en HBO-er gewoon anders zijn, en niet zozeer de intelligentie.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Opleiding zelf is (te) simpel eigenlijk. Maar aan de andere kant hoef ik geen huiswerk te maken en heb ik genoeg vrije tijd om oa te fokken en te sporten etc. ik denk ook dat ik veel tekort kom aan motivatie als ik er veel meer voor moest doen. Dan zou ik wel switchen van opleiding en een leuke gaan doen. (best klote hoor als je op je 15e al MOET kiezen wat je later wilt worden..)quote:Op zondag 1 mei 2005 14:36 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Terzijde: ik hoor eigenlijk alleen maar negatieve geluiden als MBOers het over hun opleiding hebben. Ligt dat aan mij, kent iemand ook mensen die gewoonweg tevreden over hun opleiding zijn?
Ik ben het ook met je eens.quote:Op vrijdag 29 april 2005 02:29 schreef Sasuke het volgende:
Ik heb een goeie vriend die doet VMBO (het vroegere MAVO) zelf zit ik in 4VWO, maar wat boeit het verschil eigenlijk? ik merk er echt heel weinig van, heb ook een vriendin gehad die MAVO deed, helemaal geen verschil.. (tot heel weinig, maar dat is gewoon omdat wij dieper ingaan op de stof, daarom hebben we er ook 2 jaar langer voor)
Ik ben van mening dat de opleiding meer zegt over de motivatie van een persoon, dan over de intelligentie van dezelfde persoon, ik weet zeker dat veel MAVO'ers veel hoger zouden kunnen doen, als ze meer motivatie hebben, ik ken echt niemand van de mavo die huiswerk maakt thuis, terwijl het voor VWO geen uitzondering is dat ze er uren per dag achter zitten (believe me, I know..)
Wat vinden jullie?
Mijn mening:
Deze maatschappij, eist gewoon van je dat je een hoog diploma moet hebben, wil je serieus genomen worden. Als je geen "diploma" hebt, kun je lullen en denken wat je wilt. (ook al is datgene wat je zegt en denkt waar) Men zal je niet serieus nemen, omdat men denkt dat het gemakkelijke praat is. Juist voor diegene die met een leergierigheids instelling geboren zijn en zelfs de kleinste dingen in hun hoofd weten te stampen (leren), is het gemakkelijke praat. Iedereen is geboren met bepaalde voorrechten, bij de een is dat missschien alleen leren, bij de ander is het tekenen, muziekinstrumenten bespelen etc.etc.
Maar men zal niet zo snel naar je om kijken zodra je niet "hoog" geschoold bent. Het is gewoon zo. Stom, maar het is gewoon zo. Niks aan te doen.
Opleiding zegt iets over motivatie, niet over de specifieke denkwijze van een persoon.
Iemand met een hoge opleiding kan nog zo stom denken. En andersom ook. Men verwacht dan dus ook gewoon dat iemand met een "hoge(re)" opleiding slimmer zal denken. (wat dus relatief gezien moeten worden, dat even terzijde) Gewoon omdat het iemand met een "hogere" opleiding betreft. Maar wat is dan slimmer? 100 formules weten te ontbinden in factoren, binnen 5 seconden??
Het ligt er gewoon aan waar je interesse ligt. En voor bepaalde functie's in het leven vragen ze gewoon hooggeschoolde mensen. Ik vind het hele principe nergens op slaan. Want het zegt niks over je capaciteiten en motivatie die je hebt wat betreft je eventuele toekomstige functie, of de baan die je heel graag wilt.
(helaas voor mij dus, en zal ik nog langer moeten doorleren) Maar het is nou eenmaal zo. Lage opleidingen tellen niet (meer) mee in deze maatschappij. En dan hebben we het tegelijkertijd over een maatschappij die iedereen niet in vakjes moet plaatsen, en iedereen moet nemen zoals die is. Ik zeg hierbij; daar merk ik soms niet veel van! Maar ja, juist de mensen met een hooggeschoolde opleiding zouden toch beter moeten weten, immers zijn worden gezien als de slimmere mensen van deze maatschappij. Nou kennelijk zijn ze ook weer niet ZO slim genoeg om te weten dat respect Punt 1 is van het leven. Want ik bespeur vaak minachting naar "lager" geschoolde mensen toe.
Ik zeg dit niet omdat ik niet hoog ben begonnen met school, ik zal de ladder moeten beklimmen en het scheelt nog een paar jaar. Maar ik zeg dit gewoon omdat het zo is deze tijd. Ik heb mijn doelen en die zal ik halen ook. Hierbij gaat het om motivatie en niet om hoe "slim" je bent. Want wat is slim?
In deze maatschappij is slim; het hebben van minstens een Universiteit Diploma. En de rest... Who cares. Dit is een maatschappij met kleppen op, maar dat vind ik.
Ontopic: het verschil heeft helemaal niet met opleiding te maken. Het gaat erom hoe je geestelijk ervoor staat, en dat zit van binnen, tussen je oren. Dat kun je niet aanleren en er staat ook nergens in boeken hoe je jezelf dat kan aanleren. Dus qua kameraadschap moet het geestelijk klikken, en niet aan de hand van iemands opleiding.
[ Bericht 1% gewijzigd door Super_Six_One op 01-05-2005 15:15:24 ]
Auteur van deze post aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de eventuele gevolgen van foutieve of gewijzigde informatie.- All rights reserved.
dit slaat natuurlijk nergens op, dus alle mensen op het vmbo kunnen allemaal wel vwo maar ze missen alleen motivatie??quote:
naar mijn idee is het zo dat mensen op het vwo sneller dingen snappen en verbanden kunnen leggen dan mensen op bv. het vmbo, dat heeft niets met motivatie te maken.
je zegt dat mensen met een hogere opleiding neerkijken op mensen met een lagere opleiding, dat is ook wel eens het geval ja, maar hoe vaak is het niet andersom??
Dit was weer een typisch verwacht antwoord. Ik zeg niet dat alle mensen vwo aankunnen aan de hand van hun motivatie. Dat maak jij hierop uit. Met motivatie kun je een hoop bereiken even dat je het weet he En ik zei ook in mijn post dat de een voorrecht heeft om dingen nou eenmaal beter op te pakken, dan de ander. Veelal bestaat het uit motivatie als je iets wilt bereiken dat wil ik duidelijk maken. Beter lezen.quote:Op zondag 1 mei 2005 16:20 schreef roze-meisje het volgende:
[..]
dit slaat natuurlijk nergens op, dus alle mensen op het vmbo kunnen allemaal wel vwo maar ze missen alleen motivatie??
naar mijn idee is het zo dat mensen op het vwo sneller dingen snappen en verbanden kunnen leggen dan mensen op bv. het vmbo, dat heeft niets met motivatie te maken.
je zegt dat mensen met een hogere opleiding neerkijken op mensen met een lagere opleiding, dat is ook wel eens het geval ja, maar hoe vaak is het niet andersom??
En ik zei ook in mijn post dat de een voorrecht heeft om dingen nou eenmaal beter op te pakken, dan de ander. Veelal bestaat het uit motivatie als je iets wilt bereiken dat wil ik duidelijk maken. Beter lezen. Ik zeg inderdaad dat sommige mensen met een hogere opleiding neerkijken op mensen met een lagere opleiding. Hoe vaak het andersom is? Dus dat mensen met een lagere opleiding neerzouden kijken op mensen met een hoge opleiding? Ik denk niet dat dat kan, ze hebben toch niet voor niks een lage opleiding? als je lager staat dan iemand, hoe kun je dan op diegene neerkijken die hoger staan dan jezelf? Dat lijkt mij vrij sterk. Leg me dat maar eens uit als je wilt.
Veel mensen met een lage opleiding voelen zich in het nauw gedrukt omdat ze overschaduwd worden door de mensen met een hogere opleiding. Het is vanzelf sprekend dat je op veel gebieden veel makkelijker in het leven van deze tijd staat met een hogere opleiding. En dus ook heel makkelijk om te denken en te laten zien dat je flink boven wat mensen staat.
Wat ik dus in mijn verhaal duidelijk maak, en dus de meeste mensen met een lagere opleiding krijgen gelijk schijt aan die mensen met een "hogere" opleiding. Doordat zij zich onderdrukt voelen door de "hoogeschoolde" mensen, aangezien een gedeelte daarvan zichzelf gewoon sterk boven de laaggeschoolde verheft. Terwijl zij juist beter zouden moeten weten. Dus met die kennis die zij zouden moeten hebben, want immers zij hebben er toch voor geleerd, (dat verwacht je van hun anders hebben ze niet zo een hoge opleiding toch?, de hooggeschoolde dus), is dat zij zeker zouden moeten weten wat respect is. En dat respectvol omgaan is heel makkelijk te onderdrukken als men zich "hoger" voelt dan iemand anders.
(wat ik dus ook al zei in mijn verhaal)
Ikzelf toon respect aan iedereen ongeschoold of geschoold, en ik merk dat hun stemming omslaat als je laat zien dat zij ook gewoon mensen zijn, en dat opleiding er niet aan toe doet. Dat je ze ook laat zien dat je mens kan zijn en bent, zonder dat daarvoor een hoge opleiding nodig is! (Natuurlijk zullen er altijd mensen zijn die blijven mopperen, omdat ze echt van zichzelf weten dat het hun eigen schuld is. Maar die laat ik even voor wat ze zijn dan.)
Roze meisje, misschien snap je de positie niet denk ik, van iemand met geen of een lage opleiding t.o.v. iemand met een hoge opleiding. Het is veel makkelijker om respect te tonen aan mensen als iemand in het bezit is van hoge(re) opleiding, dus naar de laaggeschoolden toe, i.p.v. dat de situatie andersom zou zijn.
Lees mijn verhaal nog een keer door, en je begrijpt wat ik bedoel met een "opleiding hebben"
Ze zeggen: "kennis is macht" Daar zeg ik bij: "Hoe meer macht, des te groter de verantwoordelijkheid is die je moet dragen.", dat zie ik er nou juist niet uit komen, bij die mensen die die macht ook hebben, die zouden juist beter moeten weten!
En ik merk op veel manieren dat er toch veel mensen zijn van jonge leeftijd tot oude leeftijd, die nogal met de neus in de wind lopen, en dat op soms hele botte manieren laten merken. En zij vinden zichzelf nu heel wat... diegene die zo zijn, zijn eigenlijk maar zielig in het leven. Gelukkig maar voor hun dat ze zo een papiertje hebben anders waren ze helemaal niks waard.
[ Bericht 5% gewijzigd door Super_Six_One op 02-05-2005 01:31:51 ]
Auteur van deze post aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de eventuele gevolgen van foutieve of gewijzigde informatie.- All rights reserved.
Ha ha, als je dat Plato aan het verstand kan peuteren koop ik op de singles meet 3 biertjes voor je!quote:Op vrijdag 29 april 2005 02:29 schreef Sasuke het volgende:
Ik heb een goeie vriend die doet VMBO (het vroegere MAVO) zelf zit ik in 4VWO, maar wat boeit het verschil eigenlijk? ik merk er echt heel weinig van, heb ook een vriendin gehad die MAVO deed, helemaal geen verschil.. (tot heel weinig, maar dat is gewoon omdat wij dieper ingaan op de stof, daarom hebben we er ook 2 jaar langer voor)
Ik ben van mening dat de opleiding meer zegt over de motivatie van een persoon, dan over de intelligentie van dezelfde persoon, ik weet zeker dat veel MAVO'ers veel hoger zouden kunnen doen, als ze meer motivatie hebben, ik ken echt niemand van de mavo die huiswerk maakt thuis, terwijl het voor VWO geen uitzondering is dat ze er uren per dag achter zitten (believe me, I know..)
Wat vinden jullie?
Gaap Goals rulezzz!
Tsssss, je blijf het maar niet snappen he?quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:05 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Laat me raden: je hebt zelf je opleiding niet afgemaakt en daarom spui je nu maar je frustraties over "zgn. hoogopgeleiden". Pure afgunst dus.
Dawg, jij krijgt ook een biertje!
Gaap Goals rulezzz!
Ja sorry hoor maar ik kan gewoon niet uitstaan dat mensen zo kortzichtig zijn om alles aan 1 fokking papiertje te hangen. Alsof iemand met bla bla bladibla (ik heb ook eigenijk geen zin weer alles uit te leggen)
Gaap Goals rulezzz!
Overigens, ik heb 2 HBO-vrienden en 1 UNI-vriend. Maar met name die UNI-vriend lig ik vaak in de clinche. Hij benadert veel dingen altijd zo ontzettend rationeel, zonder enkel gevoel. Terwijl het bij vrouwen (om maar weer even die overstap te maken) vaak helemaal niet om de harde feiten gaat, maar om het gevoel achter dingen. En dat doet hij dan vaak weer af als niet ter zaken doende.
Wie denk je, gaat meer succes met vrouwen hebben, hij of ik?
Wie denk je, gaat meer succes met vrouwen hebben, hij of ik?
Gaap Goals rulezzz!
Haal dat papiertje dan als het zo simpel is!quote:Op zondag 1 mei 2005 17:31 schreef M_Schtoppel het volgende:
Ja sorry hoor maar ik kan gewoon niet uitstaan dat mensen zo kortzichtig zijn om alles aan 1 fokking papiertje te hangen. Alsof iemand met bla bla bladibla (ik heb ook eigenijk geen zin weer alles uit te leggen)
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Het gaat niet om dat papiertje, ik zeg niet dat een universitaire studie niets voorstelt maar het zegt NIETS over de kwaliteit van een relatie die je met zo iemand kunt hebben. Relaties gaan over gevoel (althans, de goede). Jij zou een hele knappe, leuke, vriendelijke meid waar je misschien een hartstikke leuke relatie mee kan hebben afwijzen PUUR EN ALLEEN op opleidingsniveau. Nou sorry hoor, hoe dom en kortzichtig kun je zijn.quote:Op zondag 1 mei 2005 17:48 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Haal dat papiertje dan als het zo simpel is!
Shit heb ik me toch weer tot uitleg laten verleiden.
Gaap Goals rulezzz!
Over de kwaliteit van een relatie an sich zegt het niet zo veel, maar toch denk ik dat jij bitter weinig kans maakt bij vrouwen met een universitaire opleiding. Dat kun je onterecht of dom vinden, maar het is wel een feit.quote:Op zondag 1 mei 2005 17:53 schreef M_Schtoppel het volgende:
[..]
Het gaat niet om dat papiertje, ik zeg niet dat een universitaire studie niets voorstelt maar het zegt NIETS over de kwaliteit van een relatie die je met zo iemand kunt hebben. Relaties gaan over gevoel (althans, de goede). Jij zou een hele knappe, leuke, vriendelijke meid waar je misschien een hartstikke leuke relatie mee kan hebben afwijzen PUUR EN ALLEEN op opleidingsniveau. Nou sorry hoor, hoe dom en kortzichtig kun je zijn.
Shit heb ik me toch weer tot uitleg laten verleiden.
En inderdaad, ik zou geen relatie beginnen met een MBO-meisje. Indien het MBO haar topniveau is dan past ze niet bij me en indien ze beter kan maar dat desondanks niet gedaan heeft dan heeft ze een lakse levensinstelling waar ik niet van gediend ben.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Dat zeg jij dat ik bitter weinig kans maak. Als die vrouwen net zo narrow-minded zijn als jij en mij al niet eens de KANS geven wel ja. Mijn voorkeur gaat trouwens niet uit naar zo'n uni-poes omdat ik niet van al te ambitieuze vrouwen houd. En waarom niet? Omdat die vrouwen vaak (niet altijd uiteraard) hun carriere boven de relatie stellen en dat wil ik niet.
Ik lach me kapot als jij ooit tot over je oren verliefd wordt op een MBO-chickie en het blijkt een hele goede relatie te worden.
Ik lach me kapot als jij ooit tot over je oren verliefd wordt op een MBO-chickie en het blijkt een hele goede relatie te worden.
Gaap Goals rulezzz!
Ehm... hijquote:Op zondag 1 mei 2005 17:46 schreef M_Schtoppel het volgende:
Wie denk je, gaat meer succes met vrouwen hebben, hij of ik?
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Oh, that is really funny doodette! Kom ook naar de meet, kunnen we eindelijk eens stoeien!quote:
Grrrwrrrrauau
Gaap Goals rulezzz!
Zit er niet in.quote:Op zondag 1 mei 2005 18:12 schreef M_Schtoppel het volgende:
Kom ook naar de meet, kunnen we eindelijk eens stoeien!
Grrrwrrrrauau
Ik stoei al ruim 3 jaar met de man van mijn leven.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Oehh, dat was niet het stoeien dat ik in gedachten had, jij stoute meid.
Maar oke, ik snap je, stoei vooral verder met hem, eneuh, laat hem OOK eens winnen.
Maar oke, ik snap je, stoei vooral verder met hem, eneuh, laat hem OOK eens winnen.
Gaap Goals rulezzz!
Soms. Maar over het algemeen zitten op het MAVO/VMBO de idioten en de snuggere figuren op het VWO.quote:Op vrijdag 29 april 2005 02:29 schreef Sasuke het volgende:
Ik ben van mening dat de opleiding meer zegt over de motivatie van een persoon, dan over de intelligentie van dezelfde persoon, ik weet zeker dat veel MAVO'ers veel hoger zouden kunnen doen, als ze meer motivatie hebben
Trouwens een vriend (die toen VWO deed, nu uni) van me nam eens een klasgenoot mee met het klimmen en toen ik uitlegde hoe ze een bepaalde knoop moest leggen die echt super simpel is (8 knoop) kon ze het na 2x voordoen nog niet..
Dan mag je wel super slim zijn, maar als je geen praktisch inzicht hebt, heb je er ook weinig aan! .
Dan mag je wel super slim zijn, maar als je geen praktisch inzicht hebt, heb je er ook weinig aan! .
Je schat me verkeerd in. Maar dat geeft niet, dat zal andersom ws ook zo zijn.quote:Op zondag 1 mei 2005 18:19 schreef M_Schtoppel het volgende:
Maar oke, ik snap je, stoei vooral verder met hem, eneuh, laat hem OOK eens winnen.
Maar laat ik eens OT gaan:
Opleiding hoeft niet alles te zeggen over een persoon. Maar toch, een vergelijkbaar niveau vind ik wel zo prettig.
Zo heb ik eens met een huisschilder gescharreld. Heerlijke vent, lief blablabla, maar het intellect van een... tja, van een schilder.
Dat is dus bij scharrelen gebleven.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Dat zal nooit gebeuren kan ik je verzekeren!quote:Op zondag 1 mei 2005 18:06 schreef M_Schtoppel het volgende:
Ik lach me kapot als jij ooit tot over je oren verliefd wordt op een MBO-chickie en het blijkt een hele goede relatie te worden.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Haha jij bent echt lachwekkend hoor. Ik ben arrogant als ik commentaar heb op het uiterlijk van iemand. Maar jij mag wel een ander beoordelen op intelligentie.quote:Op zondag 1 mei 2005 17:58 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Over de kwaliteit van een relatie an sich zegt het niet zo veel, maar toch denk ik dat jij bitter weinig kans maakt bij vrouwen met een universitaire opleiding. Dat kun je onterecht of dom vinden, maar het is wel een feit.
Verder werk ik in het uitgaansleven met genoeg mensen die mbo en hbo doen waar universitair geschoolde vrouwen helemaal mee weglopen. Het gaat echt niet om scholing in het datings gebeuren. Als je lekker genoeg bent dan 'scoor' je ook de hoger opgeleide meisjes. En als je hoog geschoold bent maar lelijk dan kost t je net zoveel moeite als een laaggeschoolde.
Zelf ben je universitair geschoold en maak je blijkbaar bitter weinig kans op die vrouwen, terwijl ik genoeg lager geschoolde jongens ken die die universitaire studentjes helemaal kapot neuken.
Uit eigen ervaring weet ik dat uni gesch meisjes zelfs t makkelijkst neuken met een gozer. Wonen lekker op zichzelf en laten zich helemaal gaan in hun studententijd...
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Gelul. En dat kan ik, in tegenstelling tot jij, uit ervaring zeggen.quote:Op zondag 1 mei 2005 17:58 schreef Plato1980 het volgende:
Over de kwaliteit van een relatie an sich zegt het niet zo veel, maar toch denk ik dat jij bitter weinig kans maakt bij vrouwen met een universitaire opleiding. Dat kun je onterecht of dom vinden, maar het is wel een feit.
Verder vind ik je maar een naar mannetje, waarvan ik wel steeds beter begrijp dat het niet gaat lukken bij de meisjes.
Want wat is intelligentie? Goed kunnen leren? Goed analystisch kunnen denken? Een eigen bedrijf winstgevend kunnen maken? Vrouwen kunnen versieren? Op het juiste moment de juiste grap maken? Iemand iets aan kunnen leren wat hij voorheen nog niet kon? Kortom de definitie die je gebruikt bepaalt de uitkomst.
En opleiding..? Ach met een beetje tijd kan 80% van Nederland elke opleiding aan. (Pareto was dat toch?) Kan een indicatie geven, meer ook eigenlijk niet. Er zijn zat knurften met een Universitaire opleiding. Mensen met een communicatieachterstand met een Betaopleiding etc.
Voor mijzelf weet ik wel dat ik er weinig waarde aan hecht. Het is hooguit handig als ze een beetje inkomen heeft. Maar daar mag ze ook een rijke pappie voor hebben
Hahahaha, en dat heb je in de hand? Leren ze je dat op de uni?quote:Op zondag 1 mei 2005 18:38 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat zal nooit gebeuren kan ik je verzekeren!
Oh, en dat gezever van "doe het dan! doe het dan!" is echt zo kinderachtig. Een opleiding doe ik voor mezelf, niet om iets aan jou te bewijzen.
Verder ben ik het eens met Super_Six_One, en Schtoppel.
Dat is dan omdat zij niet wil. Zij valt zeker op mooie mensen..quote:Op zondag 1 mei 2005 18:38 schreef Plato1980 het volgende:
Dat zal nooit gebeuren kan ik je verzekeren!
Tja de ene wil geen lageropgeleide vrouwen, de ander geen lelijke mensen
Jij zit op een biertje te azen!quote:Op zondag 1 mei 2005 18:58 schreef dawg het volgende:
[..]
Verder ben ik het eens met Super_Six_One, en Schtoppel.
Gaap Goals rulezzz!
Zeker, maar dat gebeurt doorgaans toch met medestudenten. Goed, een avondje neuken met een laagopgeleide gozer zal vast wel eens gebeuren, maar we hadden het hier over relaties. Je zult moeten toegeven dat er bitter weinig lange relaties tussen laagopgeleide mannen en hoogopgeleide vrouwen en omgekeerd bestaan.quote:Op zondag 1 mei 2005 18:40 schreef JoeyT het volgende:
Uit eigen ervaring weet ik dat uni gesch meisjes zelfs t makkelijkst neuken met een gozer. Wonen lekker op zichzelf en laten zich helemaal gaan in hun studententijd...
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Dat is geheel wederzijds kan ik je verzekeren. Beiden zijn we dan ook absoluut niet geschikt als moderator van R&P.quote:
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Inderdaad en er zijn bijvoorbeeld ook meisjes die niet op arrogante gebruinde skileraren vallen, ook al zul je je dat niet kunnen voorstellen.quote:Op zondag 1 mei 2005 18:59 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Dat is dan omdat zij niet wil. Zij valt zeker op mooie mensen..
Tja de ene wil geen lageropgeleide vrouwen, de ander geen lelijke mensen
[ Bericht 11% gewijzigd door Plato1980 op 01-05-2005 19:59:31 ]
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Kan merken dat je echt nooit een relatie hebt gehad. Je wordt verliefd op iemand en ik weet zeker dat uiterlijk dan veel belangrijker is dan opleiding.quote:Op zondag 1 mei 2005 19:44 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Zeker, maar dat gebeurt doorgaans toch met medestudenten. Goed, een avondje neuken met een laagopgeleide gozer zal vast wel eens gebeuren, maar we hadden het hier over relaties. Je zult moeten toegeven dat er bitter weinig lange relaties tussen laagopgeleide mannen en hoogopgeleide vrouwen en omgekeerd bestaan.
Ik trws genoeg vrienden/innen van mij hebben een relatie met een lager opgeleid meisje/jongen. Ken zelfs zeer weinig mensen die beide hetzelfde geschoold zijn. Ik heb zelf 7 jaar gehad met een meisje dat mbo heeft gedaan, mn zusje heeft ook met een jongen die mbo heeft gedaan. Uiterlijk en vooral sociale vaardigheden zijn stuk belangrijker dan opleiding.
En als opleiding zo belangrijk is waarom kan jij niet eens 1 meisje vinden die jou leuk vindt?
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Ik was voordat ik skileraar en gebruind was ook al handig met vrouwen En de redenen daarvoor... Een universitaire opleiding is er in ieder geval niet eentje Hou het er maar op dat ik leuk benquote:Op zondag 1 mei 2005 19:53 schreef Plato1980 het volgende:
Wat weet je daarvan lul. Lelijkheid is relatief, er zijn bijvoorbeeld ook meisjes die niet op arrogante gebruinde skileraren vallen, ook al zul je je dat niet kunnen indenken.
Goed, je doet het op dit vlak veel beter dan ik, dat is waar, maar wat daar de reden van is weet jij evenmin als ik.
Dat kan ik me ook niet voorstellen!quote:Op zondag 1 mei 2005 19:53 schreef Plato1980 het volgende:
er zijn bijvoorbeeld ook meisjes die niet op arrogante gebruinde skileraren vallen, ook al zul je je dat niet kunnen voorstellen.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
ik ben het eens met plato1980.
Ik vind een diploma, liefst een universitair diploma ontzettend belangrijk.
Niet omdat die persoon slimmer zou zijn. Het toont ambitie, inzet en doorzettingsvermogen, en het volledig benutten van kansen.
dus jullie mogen voor mijn part doorblaten tegen de sterren op. Ik ken in mijn omgeving geen enkel koppel waarin een gediplomeerd persoon een relatie heeft met een rekkenvuller, en dat vind ik maar heel normaal.
Ik vind een diploma, liefst een universitair diploma ontzettend belangrijk.
Niet omdat die persoon slimmer zou zijn. Het toont ambitie, inzet en doorzettingsvermogen, en het volledig benutten van kansen.
dus jullie mogen voor mijn part doorblaten tegen de sterren op. Ik ken in mijn omgeving geen enkel koppel waarin een gediplomeerd persoon een relatie heeft met een rekkenvuller, en dat vind ik maar heel normaal.
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Ik ken bitter weinig mensen met een partner die veel lager opgeleid is. Natuurlijk zullen die koppels bestaan, maar dat zijn uitzonderingen.quote:Op zondag 1 mei 2005 19:59 schreef JoeyT het volgende:
Ik trws genoeg vrienden/innen van mij hebben een relatie met een lager opgeleid meisje/jongen. Ken zelfs zeer weinig mensen die beide hetzelfde geschoold zijn. Ik heb zelf 7 jaar gehad met een meisje dat mbo heeft gedaan, mn zusje heeft ook met een jongen die mbo heeft gedaan. Uiterlijk en vooral sociale vaardigheden zijn stuk belangrijker dan opleiding.
En als opleiding zo belangrijk is waarom kan jij niet eens 1 meisje vinden die jou leuk vindt?
Verder zeg ik niet dat opleiding belangrijk is in het vinden van een relatie, alleen dat mensen doorgaans een relatie krijgen met iemand die ongeveer hetzelfde opleidingsniveau heeft. Mijn "probleem" staat hier dan ook volkomen los van. Zie Schtoppel, die exact hetzelfde heeft en niet hoogopgeleid is.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Da's niet helemaal waar, je probleem staat daar niet helemaal los van want je sluit bij voorbaat al tonnen kipjes uit omdat ze te laag zijn opgeleid. En wil je mij tussen de regels door niet laag opgeleid noemen? Qua intelligentie zit ik op MBO, qua EQ tussen HBO en universiteit in.quote:Op zondag 1 mei 2005 20:03 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik ken bitter weinig mensen met een partner die veel lager opgeleid is. Natuurlijk zullen die koppels bestaan, maar dat zijn uitzonderingen.
Verder zeg ik niet dat opleiding belangrijk is in het vinden van een relatie, alleen dat mensen doorgaans een relatie krijgen met iemand die ongeveer hetzelfde opleidingsniveau heeft. Mijn "probleem" staat hier dan ook volkomen los van. Zie Schtoppel, die exact hetzelfde heeft en niet hoogopgeleid is.
Gaap Goals rulezzz!
Och, ik heb het in tweeënhalf jaar op mijn sloffen gehaald.quote:Op zondag 1 mei 2005 20:02 schreef petitlapin het volgende:
Het toont ambitie, inzet en doorzettingsvermogen, en het volledig benutten van kansen.
Mijn eerste liefde met wie ik 3,5 jaar een relatie heb gehad was op MBO-niveau geschoold.quote:Ik ken in mijn omgeving geen enkel koppel waarin een gediplomeerd persoon een relatie heeft met een rekkenvuller, en dat vind ik maar heel normaal.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
En wie van jullie heeft nou eigenlijk de grootste piemel?quote:Op zondag 1 mei 2005 20:07 schreef M_Schtoppel het volgende:
wil je mij tussen de regels door niet laag opgeleid noemen? Qua intelligentie zit ik op MBO, qua EQ tussen HBO en universiteit in.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Bah, ik heb een hekel aan oppervlakkige mensen, bleh!quote:Op zondag 1 mei 2005 20:02 schreef petitlapin het volgende:
ik ben het eens met plato1980.
Ik vind een diploma, liefst een universitair diploma ontzettend belangrijk.
Niet omdat die persoon slimmer zou zijn. Het toont ambitie, inzet en doorzettingsvermogen, en het volledig benutten van kansen.
dus jullie mogen voor mijn part doorblaten tegen de sterren op. Ik ken in mijn omgeving geen enkel koppel waarin een gediplomeerd persoon een relatie heeft met een rekkenvuller, en dat vind ik maar heel normaal.
Gaap Goals rulezzz!
Ikke niet, that's for sure! Maar geloof me, die 6 centimeter die ik heb past echt wel hoorquote:Op zondag 1 mei 2005 20:09 schreef Moonah het volgende:
[..]
En wie van jullie heeft nou eigenlijk de grootste piemel?
Gaap Goals rulezzz!
quote:Op zondag 1 mei 2005 20:10 schreef M_Schtoppel het volgende:
[..]
Ikke niet, that's for sure! Maar geloof me, die 6 centimeter die ik heb past echt wel hoor
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Het toont ambitie?? Alleen maar als jouw ambities op dat vlak zijn. Iemand die jong kinderen wil (om maar iets heel geks te noemen) toont op deze manier geen ambitie.quote:Op zondag 1 mei 2005 20:02 schreef petitlapin het volgende:
Ik vind een diploma, liefst een universitair diploma ontzettend belangrijk.
Het toont ambitie, inzet en doorzettingsvermogen, en het volledig benutten van kansen.
En dat jij geen relaties kent tussen "rekkenvullers" en hoger opgeleiden zegt natuurlijk meer over jouw omgeving dan over iets anders. Om nog maar te zwijgen dat veel hoogopgeleiden nauwelijks andere mensen tegenkomen.
quote:Op zondag 1 mei 2005 20:09 schreef Moonah het volgende:
En wie van jullie heeft nou eigenlijk de grootste piemel?
Unlike education, size matters...
Voor mij is het allemaal niet zo zwartwit. Heb lange relaties gehad met universitair- en straatgeschoolde types en opleidingsniveau was nooit een issue.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee, maar dat komt omdat ik een paar jaar gewerkt heb tussendoor. Maar wat heeft dat hier mee te maken?quote:Op zondag 1 mei 2005 20:14 schreef Frenkie het volgende:
Plato ben je eigenlijk al klaar met je studie??
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
1- Ja ik denk dat jij miss een verkeerd beeld hebt van lager opgeleiden. Ik ken best veel mensen die zakelijk het veel beter doen dan hoger opgeleiden. Streker nog de jongens met het meeste geld zijn in mijn omgeving niet universitair geschoold. Veel jongens die een gat in de markt hebben opgezocht en daarvan gebruikt hebben gemaakt. Veel ambitie,inzet en doorzettingsvermogen voor nodig.quote:Op zondag 1 mei 2005 20:02 schreef petitlapin het volgende:
.
1-Niet omdat die persoon slimmer zou zijn. Het toont ambitie, inzet en doorzettingsvermogen, en het volledig benutten van kansen.
2-dus jullie mogen voor mijn part doorblaten tegen de sterren op. Ik ken in mijn omgeving geen enkel koppel waarin een gediplomeerd persoon een relatie heeft met een rekkenvuller, en dat vind ik maar heel normaal.
2- Ik denk dat jouw omgeving gewoon erg klein is.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Dat je nog niet hoogopgeleid bent en dus nog makkelijk met MBO meisjes thuis kan komenquote:Op zondag 1 mei 2005 20:15 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, maar dat komt omdat ik een paar jaar gewerkt heb tussendoor. Maar wat heeft dat hier mee te maken?
Ga je nou ontkennen dat hoogopgeleiden gemiddeld gezien meer verdienen dan laagopgeleiden?quote:Op zondag 1 mei 2005 20:18 schreef JoeyT het volgende:
Streker nog de jongens met het meeste geld zijn in mijn omgeving niet universitair geschoold.
Ook hiervoor geldt weer dat er natuurlijk uitzonderingen zijn, maar gemiddeld gezien verdienen hoogopgeleiden meer geld dan laagopgeleiden.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Dat duurt dan nog maar twee maanden, want dan heb ik m'n eerste titel te pakken.quote:Op zondag 1 mei 2005 20:23 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Dat je nog niet hoogopgeleid bent en dus nog makkelijk met MBO meisjes thuis kan komen
Maar nogmaals: ik beweer absoluut niet dat hoogopgeleiden meer kans op relaties maken dan laagopgeleiden. Ik stel alleen dat hoogopgeleiden doorgaans een relatie met hoogopgeleiden hebben, uitzonderingen daargelaten.
Ik ontken dan ook niet dat ik op dit vlak er niets van bak, maar dat zou ik vermoedelijk ook niet doen indien ik niet verder dan VMBO gekomen was. Dat zijn zaken die volkomen los van elkaar staan.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Gemiddeld neukt een Nederlandse man 7 vrouwen in zijn hele leven. Gemiddeld gezien zijn de meeste lekkere wijven ook niet universitair geschoold. Maar ja wat zeggen gemiddeldes.quote:Op zondag 1 mei 2005 20:23 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ga je nou ontkennen dat hoogopgeleiden gemiddeld gezien meer verdienen dan laagopgeleiden?
Ook hiervoor geldt weer dat er natuurlijk uitzonderingen zijn, maar gemiddeld gezien verdienen hoogopgeleiden meer geld dan laagopgeleiden.
Overigens hoef je je om die 7 geen zorgen te maken. Al blijven jij op 0 staan. Ik hou dat gemiddelde voor jou en andere mannen wel op 7
Who man, dan heb ik er al vier keer zoveel gehad! En jij Frenkie volgens mij nog meer, en nog onbetaald ook!quote:Op zondag 1 mei 2005 20:26 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Gemiddeld neukt een Nederlandse man 7 vrouwen in zijn hele leven. Gemiddeld gezien zijn de meeste lekkere wijven ook niet universitair geschoold. Maar ja wat zeggen gemiddeldes.
Gaap Goals rulezzz!
Dank je, is een hele geruststelling.quote:Op zondag 1 mei 2005 20:28 schreef Frenkie het volgende:
Overigens hoef je je om die 7 geen zorgen te maken. Al blijven jij op 0 staan. Ik hou dat gemiddelde voor jou en andere mannen wel op 7
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Een VWO-er kan best een zeer goede vriendschap hebben met een VMBO-er.
Maar dan moet het wel zo zijn, dat zij een beetje op 1 lijn ziten. En daar bedoel ik mee, als jij als VWO-er praat op jouw eigen manier en die VMBO-er kan jou niet volgen, omdat hij daarvoor de intellectuele capaciteiten mist etc, dan is een vriendschap wel erg moeilijk lijkt mij.
Maar dan moet het wel zo zijn, dat zij een beetje op 1 lijn ziten. En daar bedoel ik mee, als jij als VWO-er praat op jouw eigen manier en die VMBO-er kan jou niet volgen, omdat hij daarvoor de intellectuele capaciteiten mist etc, dan is een vriendschap wel erg moeilijk lijkt mij.
Zo ist, dus niet meteen hard wegrennen zoals Plato waarschijnlijk zou doen als hij hoort dat iemand vmbo heeft gedaan.quote:Op zondag 1 mei 2005 20:34 schreef Salie het volgende:
Een VWO-er kan best een zeer goede vriendschap hebben met een VMBO-er.
Maar dan moet het wel zo zijn, dat zij een beetje op 1 lijn ziten.
Klopt ook, met als toevoeging dat je een slechte vwo-er bent als je niet of moeilijk kunt communiceren met een vmbo-er.quote:En daar bedoel ik mee, als jij als VWO-er praat op jouw eigen manier en die VMBO-er kan jou niet volgen, omdat hij daarvoor de intellectuele capaciteiten mist etc, dan is een vriendschap wel erg moeilijk lijkt mij.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Ik maak dus ook een gigantisch vooroordeel in mn post. Een vooroordeel dat absoluut bestaat onder studenten. Dat post ik als tegenhanger van het vooroordeel dat HBO' ers en WO' ers zulke saaie mensen zouden zijn. Ik merk erbij op dat op het WO en het HBO ook genoeg suffe figuren zitten.quote:Op zondag 1 mei 2005 14:15 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Nu vergelijk je eigenlijk meer de thuiswonende studenten met de "echte" studenten die uit huis zijn. Ja die hebben feest na feest etc dat geloof ik graag. Maar van de VWO-ers ken ik niemand die veel ............
Wat ik ermee wilde zeggen is dat niet per definitie een van de twee groepen saaier is dan de ander. Maar meer dat de manier van amuseren op een totaal ander nivo ligt bij intelligentere en minder intelligente mensen.
Er zijn inderdaad hoger opgeleiden die zo arm als kerkratten zijn en ook laag opgeleiden die veel succes hebben. Toch denk ik dat je kansen met een hoge studie wel wat groter zijn. Je kunt daar immers ook contacten opdoen met andere hoogopgeleiden en een diploma opent nou eenmaal deuren voor je.quote:Op zondag 1 mei 2005 20:18 schreef JoeyT het volgende:
1- Ja ik denk dat jij miss een verkeerd beeld hebt van lager opgeleiden. Ik ken best veel mensen die zakelijk het veel beter doen dan hoger opgeleiden. Streker nog de jongens met het meeste geld zijn in mijn omgeving niet universitair geschoold. Veel jongens die een gat in de markt hebben opgezocht en daarvan gebruikt hebben gemaakt. Veel ambitie,inzet en doorzettingsvermogen voor nodig.
Maar mischien zijn die succesvolle laagopgeleiden stiekem toch niet zo dom en hadden ze best hoger kunnen worden opgeleid. En als dat niet zo is kunnen ze ook best succesvol worden.
Het is dan alleen niet aan hun intelligentie te danken.
Lager opgeleiden hebben andere humor vindt ik:)... *op mijn leeftijd tenminste* En hun manier van met elkaar omgaan is simpeler/saaier/minder-goed-geregeld. Kijk maar naar de "plaatselijke kroeg" tegenover "het corps"
"The best way into a girl's bed is through her parents. Have sex with them, and you're in."
Sorry.. kon het niet laten..quote:Op zondag 1 mei 2005 20:57 schreef frizzel het volgende:
Lager opgeleiden hebben andere humor vindt ik:)... *op mijn leeftijd tenminste* En hun manier van met elkaar omgaan is simpeler/saaier/minder-goed-geregeld. Kijk maar naar de "plaatselijke kroeg" tegenover "het corps"
Opleiding zegt wel degelijk wat!
Mensen die zeggen dat opleiding niet uitmaakt bij een relatie hebben zelf een lage opleiding. Verder sluit ik me volledig aan bij Plato, en het zal me een worst wezen of jullie me arrogant vinden
Overigens ga ik de discussie niet meer aan met HBO'ers of ander volk, die schrap ik uit mijn systeem
Overigens ga ik de discussie niet meer aan met HBO'ers of ander volk, die schrap ik uit mijn systeem
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Beter gezegd: minder subtiel.quote:Op zondag 1 mei 2005 20:57 schreef frizzel het volgende:
Lager opgeleiden hebben andere humor vindt ik:)... *op mijn leeftijd tenminste* En hun manier van met elkaar omgaan is simpeler/saaier/minder-goed-geregeld. Kijk maar naar de "plaatselijke kroeg" tegenover "het corps"
Zoals ik laatst iemand hoorde die het nodig vond om keihard "Leefbaar Nederland" te roepen en vervolgens in bulderen uit te barsten toen iemand toevallig het woord "leefbaar" in een zin gebruikte.
Boeit verder niet, een aantal anderen vonden het ook grappig. Ik niet verder, het sloeg nergens op. Dat maakt niet uit, maar het is met sommige dingen wel handig als je op een lijn zit.
Vampire Romance O+
Kijk, op zoiets in gaan is voor saaie, niet-originele laag opgeleiden:) Natuurlijk ga ik niet 100% correct Nederlands gebruiken op en forum en op me spelling letten enz. Daar heb ik tentamens voor=Pquote:Op zondag 1 mei 2005 21:00 schreef MarliesN het volgende:
[..]
Sorry.. kon het niet laten..
Opleiding zegt wel degelijk wat!
"The best way into a girl's bed is through her parents. Have sex with them, and you're in."
Rechten is nauwelijks een universitaire studie te noemen.quote:Op zondag 1 mei 2005 21:01 schreef Thisbe het volgende:
Mensen die zeggen dat opleiding niet uitmaakt bij een relatie hebben zelf een lage opleiding. Verder sluit ik me volledig aan bij Plato, en het zal me een worst wezen of jullie me arrogant vinden
Overigens ga ik de discussie niet meer aan met HBO'ers of ander volk, die schrap ik uit mijn systeem
Ik denk dat jij en Plato maar eens moeten gaan daten. Twee kortzichtige, materialistische oppervlakkige types bij elkaar.quote:Op zondag 1 mei 2005 21:01 schreef Thisbe het volgende:
Mensen die zeggen dat opleiding niet uitmaakt bij een relatie hebben zelf een lage opleiding. Verder sluit ik me volledig aan bij Plato, en het zal me een worst wezen of jullie me arrogant vinden
Overigens ga ik de discussie niet meer aan met HBO'ers of ander volk, die schrap ik uit mijn systeem
Gaap Goals rulezzz!
Wat heeft dit met materialisme te maken?quote:Op zondag 1 mei 2005 21:11 schreef M_Schtoppel het volgende:
[..]
Ik denk dat jij en Plato maar eens moeten gaan daten. Twee kortzichtige, materialistische oppervlakkige types bij elkaar.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
oprecht liever met zo iemand dat met een niet-universitairquote:Op zondag 1 mei 2005 21:11 schreef M_Schtoppel het volgende:
[..]
Ik denk dat jij en Plato maar eens moeten gaan daten. Twee kortzichtige, materialistische oppervlakkige types bij elkaar.
ciao !
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
En jij weet dat omdat?quote:Op zondag 1 mei 2005 21:09 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Rechten is nauwelijks een universitaire studie te noemen.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
.. ik tijdens mijn studie twee modules aan de Uni gevolgd heb (Privaat- en ondernemingsrecht)quote:
jups, en ik heb tijdens mijn studie filosofie, psychologie en economie gehad, dus ik weet hoe die richtingen in elkaar steken ...quote:Op zondag 1 mei 2005 21:16 schreef Frenkie het volgende:
[..]
.. ik tijdens mijn studie twee modules aan de Uni gevolgd heb (Privaat- en ondernemingsrecht)
...
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Joh je hebt helemaal gelijk! Helaas zijn het er maar weinig die het ook daadwerkelijk afmaken. En kun jij als je je huisje gaat kopen je zak met geld komen legen bij de notarisquote:Op zondag 1 mei 2005 21:16 schreef Frenkie het volgende:
[..]
.. ik tijdens mijn studie twee modules aan de Uni gevolgd heb (Privaat- en ondernemingsrecht)
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Dus het feit dat jij twee modules daar gevolgd hebt bewijst dat het niks voorstelt?quote:Op zondag 1 mei 2005 21:16 schreef Frenkie het volgende:
[..]
.. ik tijdens mijn studie twee modules aan de Uni gevolgd heb (Privaat- en ondernemingsrecht)
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
