R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Wat is dat nou weer voor onzin! Niet op je spelling letten, dát is voor saaie, niet-originele laag opgeleiden...quote:Op zondag 1 mei 2005 21:06 schreef frizzel het volgende:
[..]
Kijk, op zoiets in gaan is voor saaie, niet-originele laag opgeleiden:) Natuurlijk ga ik niet 100% correct Nederlands gebruiken op en forum en op me spelling letten enz. Daar heb ik tentamens voor=P
Ik kan op basis daarvan wel zeggen dat het niveau de moeite niet isquote:Op zondag 1 mei 2005 21:18 schreef petitlapin het volgende:
jups, en ik heb tijdens mijn studie filosofie, psychologie en economie gehad, dus ik weet hoe die richtingen in elkaar steken ...
... 
Maar dat ligt aan de levensstijl van de meeste rechtenstudenten. Altijd maar aan de rol met het dispuut, daar lijdt de studie en uiteindelijk de gehele herseninhoud onder natuurlijk.quote:Op zondag 1 mei 2005 21:19 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Helaas zijn het er maar weinig die het ook daadwerkelijk afmaken.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
dan is het dan toch vreemd dat in belgië in het eerste jaar in eerste zit maar 80 man van de 600 slaagtquote:Op zondag 1 mei 2005 21:21 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ik kan op basis daarvan wel zeggen dat het niveau de moeite niet is
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Zegt wellicht iets over de belgen?quote:Op zondag 1 mei 2005 21:22 schreef petitlapin het volgende:
[..]
dan is het dan toch vreemd dat in belgië in het eerste jaar in eerste zit maar 80 man van de 600 slaagt
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik woon niet Belgiëquote:Op zondag 1 mei 2005 21:22 schreef petitlapin het volgende:
dan is het dan toch vreemd dat in belgië in het eerste jaar in eerste zit maar 80 man van de 600 slaagt
haha, hier druip je wel met een heel zielig antwoord afquote:
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
In Nederland zijn die percentages bij Rechten ook zeer laag, maar dat komt omdat veel mensen die studie kiezen omdat ze niets weten wat ze echt leuk vinden.quote:
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
maar het niveau blijkt zo laag te zijn dat dat toch niet zo'n probleem kan zijnquote:Op zondag 1 mei 2005 21:26 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In Nederland zijn die percentages bij Rechten ook zeer laag, maar dat komt omdat veel mensen die studie kiezen omdat ze niets weten wat ze echt leuk vinden.
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
De eeuwige discussie: ''Ligt het aan de opleiding, of ligt het aan de student?"quote:Op zondag 1 mei 2005 21:22 schreef petitlapin het volgende:
[..]
dan is het dan toch vreemd dat in belgië in het eerste jaar in eerste zit maar 80 man van de 600 slaagt
Ik heb ook vakken gehad in het eerste jaar waarvoor maar 10% van de studenten uiteindelijk een voldoende haalde. Maar bij nader inzien bleken die vakken eigenlijk best te doen. (statistiek, onderzoeksmethodologie, economie)
Het waren gewoon ontzettend tijdrovende vakken, je moest echt een paar maanden voor je tentamen gaan oefenen anders redde je het niet, en dat is nu eenmaal een groot obstakel voor veel studenten. (mezelf incluis trouwens)
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Statistiek is wel een vak in mijn studie waar veel mensen op gesneuveld zijn omdat ze het echt niet begrepen. Onderzoeksmethodologie is inderdaad een kwestie van bijhouden.quote:Op zondag 1 mei 2005 21:27 schreef nozem het volgende:
Ik heb ook vakken gehad in het eerste jaar waarvoor maar 10% van de studenten uiteindelijk een voldoende haalde. Maar bij nader inzien bleken die vakken eigenlijk best te doen. (statistiek, onderzoeksmethodologie, economie)
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Typisch Nederlands trouwens om niet "elitair"te mogen zijn. "Iedereen is gelijk en hetzelfde"
Ik dacht dat we de communistische heilstaat al enige jaren geleden ontmaskerd hadden?
Joh, jullie hoeven toch geen relatie met mij, en ik niet met jullie? Iedereen happy!
Ik dacht dat we de communistische heilstaat al enige jaren geleden ontmaskerd hadden?
Joh, jullie hoeven toch geen relatie met mij, en ik niet met jullie? Iedereen happy!
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Wat studeer je eigenlijk? Of kan je dat in het kader van je anonimiteit niet zeggen?quote:Op zondag 1 mei 2005 21:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Statistiek is wel een vak in mijn studie waar veel mensen op gesneuveld zijn omdat ze het echt niet begrepen. Onderzoeksmethodologie is inderdaad een kwestie van bijhouden.
Ik heb overigens voor mijn studie (sociale geografie) elk semester een statistiekvak. En het wordt er allemaal niet direct eenvoudiger op.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
"Iedereen is gelijk, alleen zijn sommige mensen wat gelijker dan anderen"quote:Op zondag 1 mei 2005 21:30 schreef Thisbe het volgende:
Typisch Nederlands trouwens om niet "elitair"te mogen zijn. "Iedereen is gelijk en hetzelfde"
Ik dacht dat we de communistische heilstaat al enige jaren geleden ontmaskerd hadden?
Joh, jullie hoeven toch geen relatie met mij, en ik niet met jullie? Iedereen happy!
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Kan ik inderdaad in het kader van de anonimiteit niet zeggen, maar vraag maar aan je stadgenote, die weet dat inmiddels.quote:Op zondag 1 mei 2005 21:31 schreef nozem het volgende:
[..]
Wat studeer je eigenlijk? Of kan je dat in het kader van het anonimiteit niet zeggen?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Een argument dat vaak gebruikt wordt om de nivellering in het onderwijs aan te geven.quote:Op zondag 1 mei 2005 21:30 schreef Thisbe het volgende:
Typisch Nederlands trouwens om niet "elitair"te mogen zijn. "Iedereen is gelijk en hetzelfde"
Niet iedereen is hetzelfde. Er zijn mooie mensen en lelijke. Slimme en dommere. Ieder zijn eigen ding, maar ik vind het nogal dom om je vrienden en partners alleen onder gelijkopgeleiden te kiezen.
Maar goed het wordt een SES discussie.. en daar voel ik niks voor.
DE anonimiteit. Excusez. Ik zal het vragen.quote:Op zondag 1 mei 2005 21:33 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Kan ik inderdaad in het kader van de anonimiteit niet zeggen, maar vraag maar aan je stadgenote, die weet dat inmiddels.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Ik kan mijn mening toch enkel en alleen baseren op een Nederlandse studie. Omdat ik daar rond gelopen heb. Dat jij dat zielig vind, ach ja.. Jij bent belg..quote:Op zondag 1 mei 2005 21:26 schreef petitlapin het volgende:
haha, hier druip je wel met een heel zielig antwoord af
Leuke studie Plato!
ontopic maar weer.
ontopic maar weer.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Dat Plato, Petitlapin en Thisbe zich trouwens hier op Fok begeven. Is dat niet ver beneden hun status?
Gaap Goals rulezzz!
Saaie studie man, daar hoef je op een date echt niet mee aan te komen zetten hoor.quote:
Gaap Goals rulezzz!
Nee, we moeten ons wel eens onder ons voetvolk begeven om een beeld van hun wereld te krijgen.quote:Op zondag 1 mei 2005 21:38 schreef M_Schtoppel het volgende:
Dat Plato, Petitlapin en Thisbe zich trouwens hier op Fok begeven. Is dat niet ver beneden hun status?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Je weet niet eens wat hij studeert man.quote:Op zondag 1 mei 2005 21:39 schreef M_Schtoppel het volgende:
[..]
Saaie studie man, daar hoef je op een date echt niet mee aan te komen zetten hoor.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Dat weet hij wel, maar daar gaan we hier niet op in.quote:
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Oke, oke.quote:Op zondag 1 mei 2005 21:41 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat weet hij wel, maar daar gaan we hier niet op in.
Nou het ligt maar net aan je date. Ik volg een paar keuzevakken in jouw richting en ik moet zeggen dat daar een paar erg knappe vrouwen tussenzitten.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Hier is het toch nog een mannelijk bolwerk, ik schat dat driekwart van de studenten man is.quote:Op zondag 1 mei 2005 21:43 schreef nozem het volgende:
[..]
Oke, oke.
Nou het ligt maar net aan je date. Ik volg een paar keuzevakken in jouw richting en ik moet zeggen dat daar een paar erg knappe vrouwen tussenzitten.
Wat dat betreft had ik pedagogiek moeten gaan studeren.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
dat zeg ik dus niet, je kon de plank niet verder mis slaan:)quote:Op zondag 1 mei 2005 21:21 schreef MarliesN het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor onzin! Niet op je spelling letten, dát is voor saaie, niet-originele laag opgeleiden...
"The best way into a girl's bed is through her parents. Have sex with them, and you're in."
Dus wij zijn als het ware jullie stages?quote:Op zondag 1 mei 2005 21:40 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, we moeten ons wel eens onder ons voetvolk begeven om een beeld van hun wereld te krijgen.
Vampire Romance O+
hoezo ? zitten hier alleen laaggeschoolden dan ?quote:Op zondag 1 mei 2005 21:38 schreef M_Schtoppel het volgende:
Dat Plato, Petitlapin en Thisbe zich trouwens hier op Fok begeven. Is dat niet ver beneden hun status?
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
eens, het grote verschil zit m in het feit dat de VWO''ers snelle leerlingen zijn en de mavo'ers minder snel leren, en omdat ze geen huiswerk maken kunnen ze niet meer aan. thats it.. het zijn niet gelijk mongolen ofzo
quote:Op vrijdag 29 april 2005 02:29 schreef Sasuke het volgende:
Ik heb een goeie vriend die doet VMBO (het vroegere MAVO) zelf zit ik in 4VWO, maar wat boeit het verschil eigenlijk? ik merk er echt heel weinig van, heb ook een vriendin gehad die MAVO deed, helemaal geen verschil.. (tot heel weinig, maar dat is gewoon omdat wij dieper ingaan op de stof, daarom hebben we er ook 2 jaar langer voor)
Ik ben van mening dat de opleiding meer zegt over de motivatie van een persoon, dan over de intelligentie van dezelfde persoon, ik weet zeker dat veel MAVO'ers veel hoger zouden kunnen doen, als ze meer motivatie hebben, ik ken echt niemand van de mavo die huiswerk maakt thuis, terwijl het voor VWO geen uitzondering is dat ze er uren per dag achter zitten (believe me, I know..)
Wat vinden jullie?
Great minds discuss ideas*; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
Nee, maar niet iedereen gaat zo prat op zijn opleiding.quote:Op zondag 1 mei 2005 21:48 schreef petitlapin het volgende:
[..]
hoezo ? zitten hier alleen laaggeschoolden dan ?
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Het gaat niet om "prat gaan op je opleiding", want niemand beweert hier dat hij/zij meer waard is dan iemand met een lage opleiding. Het enige punt is dat wij stellen dat een relatie tussen mensen met een verschillend opleidingsniveau moeilijk is en de anderen dat niet vinden. Dat is het hele punt, niets meer, niets minder.quote:Op zondag 1 mei 2005 21:58 schreef Moonah het volgende:
[..]
Nee, maar niet iedereen gaat zo prat op zijn opleiding.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Vanuit jouw oogpunt is dat niet meer dan een aanname. Of hoogstens een observatie uit de naaste omgeving. Wat weer meer over die omgeving zou zeggen dan over "mensen in het algemeen".quote:Op zondag 1 mei 2005 22:01 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het gaat niet om "prat gaan op je opleiding", want niemand beweert hier dat hij/zij meer waard is dan iemand met een lage opleiding. Het enige punt is dat wij stellen dat een relatie tussen mensen met een verschillend opleidingsniveau moeilijk is en de anderen dat niet vinden. Dat is het hele punt, niets meer, niets minder.
Prat gaan op een niet afgemaakte opleiding is trouwens beetje..
Nah, die indruk wekte je anders niet.quote:Op zondag 1 mei 2005 22:01 schreef Plato1980 het volgende:
Het enige punt is dat wij stellen dat een relatie tussen mensen met een verschillend opleidingsniveau moeilijk is en de anderen dat niet vinden. Dat is het hele punt, niets meer, niets minder.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
dat is nochtans het enige waar het bij mij ook over gaat.quote:
ik vind dan eerder frenkies arrogantie storend dan het feit dat sommigen hier willen zeggen dat soort soort zoekt
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Ik vind wat je hier zegt ook heel patserig. En ik kan dr toch aan doen dat ik goed ben?quote:Op zondag 1 mei 2005 21:21 schreef Moonah het volgende:
Wat een stelletje patsers hier zeg.
"The best way into a girl's bed is through her parents. Have sex with them, and you're in."
Nou, volgens mij zijn er hier maar drie mensen arrogant bezig, en daar hoort good ol' skiboy niet bij volgens mij...quote:Op zondag 1 mei 2005 22:06 schreef petitlapin het volgende:
[..]
dat is nochtans het enige waar het bij mij ook over gaat.
ik vind dan eerder frenkies arrogantie storend dan het feit dat sommigen hier willen zeggen dat soort soort zoekt
Gaap Goals rulezzz!
Opleidingsniveau en intelligentie worden te vaak door elkaar gehaald. Mijn idee is:quote:Op zondag 1 mei 2005 22:01 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het gaat niet om "prat gaan op je opleiding", want niemand beweert hier dat hij/zij meer waard is dan iemand met een lage opleiding. Het enige punt is dat wij stellen dat een relatie tussen mensen met een verschillend opleidingsniveau moeilijk is en de anderen dat niet vinden. Dat is het hele punt, niets meer, niets minder.
-Onintelligente mensen zijn/worden niet hoogopgeleid
-Hoogopgeleide mensen zijn over het algemeen op zin minst redelijk intelligent
-Iemand die lager opgeleid is is niet per definitie onintelligent
Ik heb wel eens een relatie gehad met een MBO-meisje en dat beviel me best goed. Ik heb ook wel eens een relatie gehad met een MBO-meisje en dat hield ik slechts kort vol. Dat was Vanwege haar niet al te hoge intelligentie. Ik irriteerde me gewoon aan haar en ik kon eigenlijk nauwelijks fatsoenlijk met haar spreken. Met alle respect maar het was gewoon een nivoverschil waardoor we niet bij elkaar pasten. Die eerste meid waarover ik het had had duidelijk meer nivo en ook wel de ambitie verder te komen.
Ik denk dat je het allemaal wat te zwart-wit ziet. Die reden waarom jij nooit met een MBO-meisje iets zou kunnen hebben vind ik dan ook een beetje belachelijk eigenlijk.
je moest eens weten hoeveel mensen vroegtijdig stoppen met hun MBO opleiding, dat is echt schrikbarend, het is per klas toch wel 50 % . Is dit op HBO ook zo?quote:Op zondag 1 mei 2005 14:36 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Terzijde: ik hoor eigenlijk alleen maar negatieve geluiden als MBOers het over hun opleiding hebben. Ligt dat aan mij, kent iemand ook mensen die gewoonweg tevreden over hun opleiding zijn?
Zo niet, dan geeft dit toch ook wel wat aan over de kwaliteit van 't MBO,
of zouden jullie zeggen over de mensen die MBO volgen?
sorry voor al m'n typfouten
Zoals mijzelf bv. ik heb vmbo -d gedaan en zit nu in het 2e jaar van een mbo opleiding.quote:Op vrijdag 29 april 2005 09:44 schreef Nature het volgende:
Er zijn veel VMBO'ers die wel een redelijke intelligentie hebben, maar ze zouden nooit Havo of VWO kunnen, waarom niet? Omdat ze nooit in staat zullen zijn de mentaliteit / motivatie op te brengen om ervoor te werken.
Nu kan het zijn dat je zonder enige motivatie of hard werken het VWO haalt, maar dan moet je zo intelligent zijn dat je alles in een keer begrijpt. Gemiddels per VWO klas heb je denk ik niet meer dan 2-3 van die mensen.
Vrijwel alle mensen waar ik mee omga buiten school doen vwo of uni, en ik val niet buiten de boot als we het ergens over hebben.
Soms merk je wel dat je sommige dingen niet heb geleerd, maar over het algemeen is dat geen probleem.
Het voordeel van het mbo is dat je wat meer praktisch bezig bent en dus zowel de praktische als de theoretische kant van alles leert.
Ik merk dat je daar veel meer aan hebt dan aan alleen theorie.
Een kennis doet industireel product ontwerpen op de uni en ik doe dezelfde opleiding op mbo, beide zelfde jaar en toch heb ik alles beter door dan hem... weet hoe een las in elkaar zit en de snap de formule om zoiets te berekenen. hij snapt de formule dan wel maar past hem neit goed toe en kan ook niet lassen.
Zo zijn er nog wel meer dingen waarvoor hij bij mij komt voor uitleg, en soms snap ik iets niet en dan legt hij het uit.
Ik heb nooit problemen gehad met vrienden die vwo of uni deden, maar dat komt ook door de mentaliteit die mijn vrienden hebben.
Elin: What the hell are we doing? We must be out of our damned minds!
Agnes: Yes, I know.
Elin: But we are so fucking cool.
Agnes: Yes, I know.
Elin: But we are so fucking cool.
Op vrijdag 29 april 2005 09:44 schreef Nature het volgende:
Er zijn veel VMBO'ers die wel een redelijke intelligentie hebben, maar ze zouden nooit Havo of VWO kunnen, waarom niet? Omdat ze nooit in staat zullen zijn de mentaliteit / motivatie op te brengen om ervoor te werken.
Nu kan het zijn dat je zonder enige motivatie of hard werken het VWO haalt, maar dan moet je zo intelligent zijn dat je alles in een keer begrijpt. Gemiddels per VWO klas heb je denk ik niet meer dan 2-3 van die mensen.
@@@@@@@@@@@@@@@@
Als je op een of andere manier in het VMBO/MBO terecht bent gekomen dan raak je in een soort de-motiverende circel en raak je er niet meer uit.
Er zijn veel VMBO'ers die wel een redelijke intelligentie hebben, maar ze zouden nooit Havo of VWO kunnen, waarom niet? Omdat ze nooit in staat zullen zijn de mentaliteit / motivatie op te brengen om ervoor te werken.
Nu kan het zijn dat je zonder enige motivatie of hard werken het VWO haalt, maar dan moet je zo intelligent zijn dat je alles in een keer begrijpt. Gemiddels per VWO klas heb je denk ik niet meer dan 2-3 van die mensen.
@@@@@@@@@@@@@@@@
Als je op een of andere manier in het VMBO/MBO terecht bent gekomen dan raak je in een soort de-motiverende circel en raak je er niet meer uit.
sorry voor al m'n typfouten
ehm... 10% van de theorie die iemand op WO krijgtquote:Op zondag 1 mei 2005 23:13 schreef Mute_Me het volgende:
[..]
Het voordeel van het mbo is dat je wat meer praktisch bezig bent en dus zowel de praktische als de theoretische kant van alles leert.
"The best way into a girl's bed is through her parents. Have sex with them, and you're in."
Hoe verklaar je dan al die MBO-ers die naar het HBO gaan?? .quote:Op zondag 1 mei 2005 23:18 schreef surferr het volgende:
Op vrijdag 29 april 2005 09:44 schreef Nature het volgende:
Als je op een of andere manier in het VMBO/MBO terecht bent gekomen dan raak je in een soort de-motiverende circel en raak je er niet meer uit.
Dus?quote:Op zondag 1 mei 2005 21:54 schreef achmet het volgende:
eens, het grote verschil zit m in het feit dat de VWO''ers snelle leerlingen zijn en de mavo'ers minder snel leren, en omdat ze geen huiswerk maken kunnen ze niet meer aan. thats it.. het zijn niet gelijk mongolen ofzo
[..]
Snel leren heeft juist iets met intellgentie te maken. Er zijn VMBO-klanten die heel veel moeten doen om het te redden net als er VWO' ers bestaan die geen bal hoeven te doen. Verschil in intelligentie.
Sommige VMBO-klanten zouden mischien als ze meer zouden doen wel universitair geschoold kunnen worden. Maar veel gewoon niet. Ze zijn gewoon niet intelligent genoeg. Daardoor zijn het niet meteen mongolen. Maar ze zijn gewoon niet intelligent. Sommigen hebben andere kwaliteiten, sommigen ook niet.
Ik ga mezelf behoorlijk tegenspreken denk ikquote:Op zondag 1 mei 2005 23:20 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan al die MBO-ers die naar het HBO gaan?? .
Maar dat zijn meestal de mensen die eigenlijk al op het HBO of HAVO hadden kunnen beginnen.
MBO-ers hebben eigenlijk een soort begeleiding nodig om ook die stap naar "zelfstandigwerken zoals HBO"kunnen maken.
En daar adverteren MBO scholen wel mee, maar ze doen er echt niks aan!
MBO is geen begeleiding krijgen, echt in geen enkele vorm. En hun antwoord daarop is"Als je hoger op wil moet je ook zelfstandig werken" Maar ze zitten juist niet hoger omdat ze niet kunnen zelfstandig werken, omdat ze HULP/BEGELEIDING nodig hebben, een daar zijn MBO-scholen te laks voor.
En dat werkt weer de-motiverend voor MBO-ers, omdat ze nog geen reet opschieten, en vaak afhaken op de helft van de opleiding.
sorry voor al m'n typfouten
Mee eens. Ik denk dat die mensen gewoon intelligent genoeg zijn maar dat het er gewoon wat later uit is gekomen door de een of de anderen reden.quote:Op zondag 1 mei 2005 23:24 schreef surferr het volgende:
Maar dat zijn meestal de mensen die eigenlijk al op het HBO of HAVO hadden kunnen beginnen.
je merkt trouwens al snel genoeg hoe "slim"iemand is. Zonder naar cijfers of opleiding te kijken.
(ik probeer een punt te maken , maar snap het zelf niet meer, dit hele topic trouwens waar gaat nou over )
(ik probeer een punt te maken , maar snap het zelf niet meer, dit hele topic trouwens waar gaat nou over )
sorry voor al m'n typfouten
Erg grappig, maar je suggestie klopt niet, want er is een verschil tussen "niet afgemaakt" en "nog bezig zijn met een studie". Verder hang je inderdaad de ingebeelde kwast uit, hetgeen op zich niet erg is, ware het niet dat je moderator bent en dit gedrag een mod niet past. Maar goed, dit wordt een zinloze discussie, waar ik verder niet op door zal gaan.quote:Op zondag 1 mei 2005 22:05 schreef Frenkie het volgende:
Prat gaan op een niet afgemaakte opleiding is trouwens beetje..
Exact, die verschillende opleidingsniveau's zijn er niet voor niets. Natuurlijk zullen er best VMBO'ers zijn die de universiteit aankunnen, maar voor de overgrote meerderheid geldt dat niet. Daarentegen kunnen die mensen wel andere kwaliteiten hebben die de gemiddelde academicus niet heeft.quote:Op zondag 1 mei 2005 23:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus?
Snel leren heeft juist iets met intellgentie te maken. Er zijn VMBO-klanten die heel veel moeten doen om het te redden net als er VWO' ers bestaan die geen bal hoeven te doen. Verschil in intelligentie.
Sommige VMBO-klanten zouden mischien als ze meer zouden doen wel universitair geschoold kunnen worden. Maar veel gewoon niet. Ze zijn gewoon niet intelligent genoeg. Daardoor zijn het niet meteen mongolen. Maar ze zijn gewoon niet intelligent. Sommigen hebben andere kwaliteiten, sommigen ook niet.
Laat mij geen muur metselen want dan dondert het ding op zeker in elkaar. Laat de gemiddelde VMBO'er geen universitaire studie proberen want het loopt op zeker uit op een mislukking. Daarmee zeg ik dus niet dat ik meer waard ben dan een VMBO'er, maar wel dat er verschillen zijn.
En wat relaties betreft is het gewoon een feit dat de overgrote meerderheid van de mensen een relatie heeft met iemand van ongeveer hetzelfde opleidingsniveau. Dat staat statistisch wel vast en valt daarom ook niet te ontkennen.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Dit hele verhaaltje slaat echt helemaal nergens op. Tenminste op mijn MBO school is wel genoeg "begeleiding" dwz er wordt nog gewoon onderwijs gegeven zoals dat ook op de middelbare school gebeurt, met veel uitleg enz. Ja als je je huiswerk niet maakt dan krijg je (vaak) geen straf en als je spijbelt word dat ook nooit bijgehouden vanaf de 2e klas, maar dan zijn de meeste leerlingen ook wel 18+, oud genoeg om zelfstandig te werken. (en die dat niet zijn, zijn ook echt te dom voor de opleiding.)quote:Op zondag 1 mei 2005 23:24 schreef surferr het volgende:
[..]
Ik ga mezelf behoorlijk tegenspreken denk ik
Maar dat zijn meestal de mensen die eigenlijk al op het HBO of HAVO hadden kunnen beginnen.
MBO-ers hebben eigenlijk een soort begeleiding nodig om ook die stap naar "zelfstandigwerken zoals HBO"kunnen maken.
En daar adverteren MBO scholen wel mee, maar ze doen er echt niks aan!
MBO is geen begeleiding krijgen, echt in geen enkele vorm. En hun antwoord daarop is"Als je hoger op wil moet je ook zelfstandig werken" Maar ze zitten juist niet hoger omdat ze niet kunnen zelfstandig werken, omdat ze HULP/BEGELEIDING nodig hebben, een daar zijn MBO-scholen te laks voor.
En dat werkt weer de-motiverend voor MBO-ers, omdat ze nog geen reet opschieten, en vaak afhaken op de helft van de opleiding.
OT: nee en meer zeg ik er niet over.quote:
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Zeg, wat ik me nu toch afvraag.. op relatiegebied wordt hier de hele tijd gesproken over mbo vs "hoger opgeleid", wat toch een vaag begrip is. Het merendeel van de universitaire users hier is het er onderling wel over eens dat universiteit toch een heel stuk hoger dan hbo is. En daarnaast dat te grote niveauverschillen in een relatie tot botsingen leiden.
Houdt dat ook in de de afstand universiteit-hbo naar jullie mening te groot is binnen een relatie? in het algemeen dus, specifieke gevallen tellen niet mee.
Houdt dat ook in de de afstand universiteit-hbo naar jullie mening te groot is binnen een relatie? in het algemeen dus, specifieke gevallen tellen niet mee.
Vampire Romance O+
Dat is is/was bij mijn MBO school echt niet!, ik zeg het niet om hier te overdrijven, maar bij mij kreeg je echt geen begeleiding. En spijbelen, soms werd het bijgehouden, maar 8 van de 10 keer niet. Eigenlijk kon je gewoon gaan wanneer je wou.quote:Op maandag 2 mei 2005 00:02 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Dit hele verhaaltje slaat echt helemaal nergens op. Tenminste op mijn MBO school is wel genoeg "begeleiding" dwz er wordt nog gewoon onderwijs gegeven zoals dat ook op de middelbare school gebeurt, met veel uitleg enz. Ja als je je huiswerk niet maakt dan krijg je (vaak) geen straf en als je spijbelt word dat ook nooit bijgehouden vanaf de 2e klas, maar dan zijn de meeste leerlingen ook wel 18+, oud genoeg om zelfstandig te werken. (en die dat niet zijn, zijn ook echt te dom voor de opleiding.)
Ik heb niet op een andere MBO school gezeten dus met mijn situatie is natuurlijk ook niet gezegd dat dat overal zo is.
sorry voor al m'n typfouten
ja maar is de overige 90% nodig? in 99% van de gevallen absoluut niet.quote:Op zondag 1 mei 2005 23:20 schreef frizzel het volgende:
[..]
ehm... 10% van de theorie die iemand op WO krijgt
Elin: What the hell are we doing? We must be out of our damned minds!
Agnes: Yes, I know.
Elin: But we are so fucking cool.
Agnes: Yes, I know.
Elin: But we are so fucking cool.
Ik denk dat het moeilijk is om antwoord te geven op zo'n vraag, omdat het ook weer heel erg per persoon kan verschillen. Ik heb zelf een HBO-opleiding gedaan (en ben nu met de tweede bezig) en jarenlang een relatie gehad met iemand die een WO-opleiding heeft gedaan en van een niveau-verschil was absoluut geen sprake. Het meest afwijkende was misschien nog dat haar scriptie 'wetenschappelijk verantwoord' moest zijn en de mijne niet .quote:Op maandag 2 mei 2005 00:10 schreef MouseOver het volgende:
Zeg, wat ik me nu toch afvraag.. op relatiegebied wordt hier de hele tijd gesproken over mbo vs "hoger opgeleid", wat toch een vaag begrip is. Het merendeel van de universitaire users hier is het er onderling wel over eens dat universiteit toch een heel stuk hoger dan hbo is. En daarnaast dat te grote niveauverschillen in een relatie tot botsingen leiden.
Houdt dat ook in de de afstand universiteit-hbo naar jullie mening te groot is binnen een relatie? in het algemeen dus, specifieke gevallen tellen niet mee.
. Ik heb ook veel vrienden en vriendinnen met een wetenschappelijke achtergrond en ook in deze relaties bespeur ik weinig tot geen verschil in niveau. Als er al verschil moet zijn, dan zit het 'm toch vooral in de kennis van specifieke onderwerpen; ik heb geen Fysische Geografie gestudeerd, dus ik zal daar niet (goed) over kunnen meepraten, maar aangezien ikzelf momenteel op de kunstacademie zit, kan ik wél weer meer over kunst vertellen, et cetera. En dat ik dan 'niet wetenschappelijk' bezig ben en mijn eventuele relatie wel, soit, daar kan ik wel mee leven.
Zeg nooit nooit. En zodra je dat gevoel wel krijgt voor iemand die achteraf een mbo opleiding heeft. (ga je dat trouwens dan vragen aan iemand, wat voor opleiding diegene heeft?), maar je wil dus niet tegenstrijdig klinken, dan zal je dat gevoel negeren? Als je dat doet, dan ben je echt raar bezig. Dan kun je net zo goed daten op een internetsite, waar je voorkeur kan instellen wat betreft opleiding.quote:Op zondag 1 mei 2005 18:38 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat zal nooit gebeuren kan ik je verzekeren!
Een opleiding zegt misschien veel. Maar niet alles hoor Dat blijkt maar weer uit sommige gebeurtenissen.
Dat blijkt maar weer uit sommige gebeurtenissen.
Auteur van deze post aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de eventuele gevolgen van foutieve of gewijzigde informatie.- All rights reserved.
Best een interessante discussie..alhoewel het af en toe op een wellis/nietus lijkt, maar goed.
Alles heeft volgens mij met elkaar te maken. Je opleidingsniveau zegt wel wat over je, maar maakt je nog niet tot wie je bent. Uiteindelijk gaat het toch om de persoon wie je bent en niet het papiertje dat je hebt behaald. Maar toch is dat papiertje wel erg handig om te hebben, het geeft je namelijk meer kans op een goede baan en dat is toch ook best belangrijk. Verder heeft je opleidingsniveau niet alleen te maken met intelligentie, maar ook zeker met motivatie. Maar niet in zo'n grote mate dat een gemiddeld iemand van het VMBO het VWO ook succesvol zou kunnen afronden als hij/zij genoeg motivatie gehad had.
Ik zit zelf in 6VWO en bij mij in de klas merk je toch ook verschillen. Sommige mensen maken echt de domste opmerkingen en zouden in een gesprek werkelijk geen zinnige bijdrage kunnen leveren, terwijl één van mijn beste vrienden een MBO opleiding doet en ik daarmee die gesprekken wel heb. Een andere kennis van me zit op het MBO omdat hij niet gemotiveerd is, hij had de HAVO echt wel aangekunt, maar had er geen zin in. En in mijn klas zitten een paar mensen waarvan ik weet dat ze veel te veel leren om bij te blijven, die willen zo graag dat VWO diploma dat ze er veel voor opofferen. Zolang iedereen doet waar hij/zij achter staat is het goed, want uiteindelijk gaat het om je eigen geluk en dus om wat je zelf doet.
Verder is het wel zo dat er vooroordelen zijn tussen de verschillende niveaus. Ik zit op een scholengemeensschap en je merkt gewoon dat je door de VMBO klassen al snel als nerd of kneus bestempeld wordt, puur omdat je VWO doet, maar ja, ik zelf oordeel ook over de mannetjes die in de pauze hun scooters aan elkaar laten zien.
Overigens maakt het opleidingsniveau voor mij in relaties en vriendschappen niets uit. Het gaat mij om de persoon, maar als de persoon niets zinnigs te melden heeft, tja, dan zal het inderdaad wel niet veel worden.
Alles heeft volgens mij met elkaar te maken. Je opleidingsniveau zegt wel wat over je, maar maakt je nog niet tot wie je bent. Uiteindelijk gaat het toch om de persoon wie je bent en niet het papiertje dat je hebt behaald. Maar toch is dat papiertje wel erg handig om te hebben, het geeft je namelijk meer kans op een goede baan en dat is toch ook best belangrijk. Verder heeft je opleidingsniveau niet alleen te maken met intelligentie, maar ook zeker met motivatie. Maar niet in zo'n grote mate dat een gemiddeld iemand van het VMBO het VWO ook succesvol zou kunnen afronden als hij/zij genoeg motivatie gehad had.
Ik zit zelf in 6VWO en bij mij in de klas merk je toch ook verschillen. Sommige mensen maken echt de domste opmerkingen en zouden in een gesprek werkelijk geen zinnige bijdrage kunnen leveren, terwijl één van mijn beste vrienden een MBO opleiding doet en ik daarmee die gesprekken wel heb. Een andere kennis van me zit op het MBO omdat hij niet gemotiveerd is, hij had de HAVO echt wel aangekunt, maar had er geen zin in. En in mijn klas zitten een paar mensen waarvan ik weet dat ze veel te veel leren om bij te blijven, die willen zo graag dat VWO diploma dat ze er veel voor opofferen. Zolang iedereen doet waar hij/zij achter staat is het goed, want uiteindelijk gaat het om je eigen geluk en dus om wat je zelf doet.
Verder is het wel zo dat er vooroordelen zijn tussen de verschillende niveaus. Ik zit op een scholengemeensschap en je merkt gewoon dat je door de VMBO klassen al snel als nerd of kneus bestempeld wordt, puur omdat je VWO doet, maar ja, ik zelf oordeel ook over de mannetjes die in de pauze hun scooters aan elkaar laten zien.
Overigens maakt het opleidingsniveau voor mij in relaties en vriendschappen niets uit. Het gaat mij om de persoon, maar als de persoon niets zinnigs te melden heeft, tja, dan zal het inderdaad wel niet veel worden.
Ik lul hier slap uit m'n nek omdat m'n telefoonrekening anders zo hoog wordt.
Niets... ik ken mensen met de meests sjieke titels. Sommigen zijn sociaal helemaal nergens, vieren hun verjaardagen helemaal alleen.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
En dat komt alleen voor bij mensen met de meest sjieke titels?quote:Op maandag 2 mei 2005 04:18 schreef ondeugend het volgende:
Niets... ik ken mensen met de meests sjieke titels. Sommigen zijn sociaal helemaal nergens, vieren hun verjaardagen helemaal alleen.
Ik lul hier slap uit m'n nek omdat m'n telefoonrekening anders zo hoog wordt.
Nee.... natuurlijk niet.quote:Op maandag 2 mei 2005 04:23 schreef Roa het volgende:
[..]
En dat komt alleen voor bij mensen met de meest sjieke titels?
Wat ik wil zeggen is dat wat heb je aan een hoge opleiding als je geen vrienden hebt ?
Is het niet belangrijker dat je er toe doet bij diegenen die dichtbij je staan ?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Maar dat is irrelevant in dit topicquote:Op maandag 2 mei 2005 04:32 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nee.... natuurlijk niet.
Wat ik wil zeggen is dat wat heb je aan een hoge opleiding als je geen vrienden hebt ?
Is het niet belangrijker dat je er toe doet bij diegenen die dichtbij je staan ?
Er zijn onintelligente mensen die niks voorstellen sociaal gezien en er zijn zeer intelligente mensen die ook nog sociaal heel sterk zijn.
Jij weet het wel heel goed zo te zien. Dus je wilt eigenlijk zeggen dat de WO' ers alleen overbodige theorie leren? IK denk niet dat het zo simpel in elkaar zit. Bij de meeste banen waar je WO voor nodig hebt kom je er niet met 10% van de theorie.quote:Op maandag 2 mei 2005 00:48 schreef Mute_Me het volgende:
[..]
ja maar is de overige 90% nodig? in 99% van de gevallen absoluut niet.
Los daarvan, je leert niet alleen hoe bepaalde dingen in elkaar zitten, maar ook waarom, hoe het anders kan en wat het beste is.quote:Op maandag 2 mei 2005 08:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij weet het wel heel goed zo te zien. Dus je wilt eigenlijk zeggen dat de WO' ers alleen overbodige theorie leren? IK denk niet dat het zo simpel in elkaar zit. Bij de meeste banen waar je WO voor nodig hebt kom je er niet met 10% van de theorie.
Vampire Romance O+
Dit slaat ook weer helemaal nergens op. VMBO en WO hebben nou niet bepaald eenzelfde doel. VMBO is gericht beroepsonderwijs. WO is wetenschappelijk onderwijs. Iemand die van het VMBO afkomt is praktisch ingesteld, maar is theoretisch erg zwak vergeleken met een universiteitsklant. En da's ook logisch. Beide opleidingen zijn totaal verschillend. Snap je vergelijking dan ook niet.quote:Op zondag 1 mei 2005 23:13 schreef Mute_Me het volgende:
[..]
Het voordeel van het mbo is dat je wat meer praktisch bezig bent en dus zowel de praktische als de theoretische kant van alles leert.
Ik merk dat je daar veel meer aan hebt dan aan alleen theorie.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
VMBO'ers leren over het algemeen de dingen die ze moeten kunnen toepassen. WO'ers ontwikkelen veel meer een bepaald denkniveau. Daar is die extra theorie voor nodig. En dat hangt ook weer sterk van de opleiding af. Nou ja, laten we het er maar op houden dat je niet echt het idee van een universiteit begrijpt.quote:Op maandag 2 mei 2005 00:48 schreef Mute_Me het volgende:
[..]
ja maar is de overige 90% nodig? in 99% van de gevallen absoluut niet.
hoort dit topic zo nog wel in R&P?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik denk inderdaad dat dit het ount is waar deze discussie om draait: veel mensen hebben een volledig verkeerd beeld van een universiteit en daarom wordt dit een gebed zonder eind.quote:Op maandag 2 mei 2005 09:31 schreef Haushofer het volgende:
Nou ja, laten we het er maar op houden dat je niet echt het idee van een universiteit begrijpt.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Nop.quote:Op maandag 2 mei 2005 09:31 schreef Haushofer het volgende:
hoort dit topic zo nog wel in R&P?
daarom
slotje
