Een reeks voor, door en over singles
Singles die zoeken maar niet vinden, singles die vinden.... maar niet dat wat ze zoeken of singles die het single leven niet willen missen... en alles wat daar tussen zit.
Kortom: een succesvolle reeks voor alle singles over alles wat singles anno nu bezighoudt.
Echter is dit niet zomaar een reeks om alleen maar gezellig te kletsen.
***Er zijn regels***
* Zie het niet als slowchat topic, dit is het niet. Tuurlijk mag een vleug
slowchat wel maar post na post over iets anders is gewoon niet de bedoeling.
We zijn géén tmf chat en als je wilt chatten kun je ook mensen toevoegen aan
je msn of open een eigen irc kanaal.
**** slowchatten in jullie eigen irc kanaal? Dat kan op #singles op de irc.fok.nl server. ***
* Het is niet de bedoeling dat dit een soort CUB wordt, of bar. Dus zinloze
posts over wat je doet of drinkt of wilt drinken etc etc worden niet
gewaardeerd dus plaats ze ook niet.
* Ook is het niet de bedoeling dat het een kliek wordt waar andere mensen
moeilijk kunnen posten doordat ze "nieuw" in de reeks zijn. Helaas zie je
vaak bij reeksen dat er een echte kliek ontstaat. Dat is echt niet
wat we willen, sta dus gewoon open voor iedereen, dan blijft het veel
aangenamer.
* Melden hoe je je voelt kan in HVJJN, en dus is deze reeks geen vervolg
daarop. Dus: Melden dat je zenuwachtig bent voor een date kan in HVJJN, je
afvragen hoe het met die en die is heeft geen nut: die en die zullen het wel
melden als ze weer online zijn. Ook melden dat je thuis bent en morgen
een verslag geeft van je avond is onnodig: mensen lezen het morgen wel.
Maw probeer enigszins ontopic te blijven.
We willen met deze reeks tegemoet komen aan jullie wensen en nemen aan dat
jullie deze reeks dan ook gebruiken zoals bedoeld is.
Opmerkingen en vragen over deze reeks kun je uiteraard kwijt in het moderatietopic.
Nog één ding:
Vergeet niet om in de OP van een nieuw deel deze regels te vermelden.
Zo blijft het duidelijk voor iedereen.
Link naar het vorige deel:
[Centraal] singles deel 29
De URL van deze OP: http://popolon.xs4all.nl/sharui/singles.txt
De singles meet in mei wordt hier geregeld: http://forum.fok.nl/topic/692399
Laatst genoemde stellingen / vragen:
Mensen zouden meer naar zichzelf moeten luisteren én kijken, in plaats van zich druk maken over wat anderen misschien van hun denken.
[ Bericht 1% gewijzigd door MaRySe op 26-04-2005 20:30:23 ]
En is er al een andere stelling, want de bovenstaande is toch al een oudje?
quote:Is toch een nieuweOp dinsdag 26 april 2005 20:15 schreef DaMart het volgende:
Hey, gaat de stelling op herhaling?
quote:Nee. Geluk zit in jezelf. Iemand die zijn/haar geluk van iemand anders af laat hangen zit niet lekker in zijn/haar vel, houdt niet (genoeg) van zichzelf. Vind ik.Op dinsdag 26 april 2005 19:21 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Je geluk hangt altijd deels af van anderen.
quote:De mens is een kuddedier inderdaad. Neemt niet weg dat niet de kudde verantwoordelijk is voor het geluk van een individu, maar het individu zelf.Maar dat is niet wat ik bedoelde. Ik bedoelde dat je mensen nodig hebt om gelukkig te zijn. Iig om je geluk te delen... Als je je geluk niet kan delen stelt geluk weinig voor en kan je denk ik niet eens spreken van geluk.
Dit geeft ook wel antwoord op de stelling.
Nieuwe !!!
quote:Heb'em net aangepast in de txt-fileOp dinsdag 26 april 2005 20:14 schreef Sabrina1981 het volgende:
Misschien ff de link aanpassen van de singlesmeet. Volgens mij is deel 2 al aan de gang?
En is er al een andere stelling, want de bovenstaande is toch al een oudje?
Mensen zouden meer naar zichzelf moeten luisteren én kijken, in plaats van zich druk maken over wat anderen misschien van hun denken.
Uiteraard ben ik het hiermee eens.
Mensen kijken vaak naar wat "de rest" van hen vindt. Veel mensen "schamen" zich als ze negatief moeten antwoorden of ze nog single zijn, of maagd zijn, weinig vrienden hebben, iets niet durven, of liever niet willen. Jammer vind ik dat. Waarom zou je bang zijn voor jezelf?
quote:Dat ligt eraan. Geluk is iets subjectiefs, en iedereen ervaart het op zijn eigen manier. De een kan heel goed alleen gelukkig zijn, de ander heeft daar anderen voor nodig. Maar ik denk niet dat je algemeen kunt zeggen dat geluk afhangt van anderen.Laatst genoemde stellingen / vragen:
Geluk hangt af van anderen.
of zoiets
sjonge
quote:Ik probeer me ook steeds minder aan te trekken van wat anderen zouden kunnen denken, al is dat niet altijd even makkelijk. Ik denk vaak teveel door, en op een leuke meid afstappen wordt vaak geblokkeerd door te denken hoe dat op haar over zou kunnen komen. Ik probeer, en slaag er steeds beter in, om die gedachten weg te drukken. Dus ik ben het zeker eens met de stelling.Op dinsdag 26 april 2005 20:23 schreef dawg het volgende:
Ok nieuwe:
Mensen zouden meer naar zichzelf moeten luisteren én kijken, in plaats van zich druk maken over wat anderen misschien van hun denken.
quote:ben ik het helemaal mee eens. Eerst maar eens blij zijn met jezelf, wie je bent etc.Op dinsdag 26 april 2005 20:23 schreef dawg het volgende:
Ok nieuwe:
Mensen zouden meer naar zichzelf moeten luisteren én kijken, in plaats van zich druk maken over wat anderen misschien van hun denken.
Als je niet gelukkig bent met jezelf zien anderen dat ook aan je en straal je ook geen zelfverzekerdheid uit.
Uiteraard moet je er ook niet als een zwerver bij gaan lopen, je kan je wel íets aantrekken van wat anderen zeggen en vinden maar je moet niet je eigen identiteit gaan veranderen omdat anderen dat zo vinden.
Ik voel me prima zoals ik ben en heb redelijk schijt aan wat anderen vinden van wat ik aanheb, hoe ik ben enz. ik ben ik en niet anders. Je hebt het er maar mee te doen
en dan de stelling uit de OP:
geluk is afhankelijk van anderen
Ligt er natuurlijk aan hoe ruim je dat wilt zien, kijk zonder anderen red je het niet in deze maatschappij. Maar hoe je je voelt is niet alleen maar afhankelijk van anderen denk ik.
Het heeft wel invloed. Als je veel vrienden hebt of een goede familieband dan ben je denk ik gelukkiger dan wanneer je helemaal alleen bent.
quote:Er zijn een boel singles blijkbaar
Vooral op fok dus
quote:De stelling ben ik het wel mee eens. Het is niet zozeer dat ik bang ben voor mezelf, maar meer voor de reacties van andere. Als ik verteld dat ik 24 ben en nog maagd ben, geen relatie heb gehad en ook geen vrienden wordt er meestal wel raar op gereageerd. Het contact met die personen is meestal ook geen lang leven beschoren. Maar toch heb ik soms wel iets is er dan echt wat met mij aan de hand.Op dinsdag 26 april 2005 20:23 schreef dawg het volgende:
Ok nieuwe:
Mensen zouden meer naar zichzelf moeten luisteren én kijken, in plaats van zich druk maken over wat anderen misschien van hun denken.
Uiteraard ben ik het hiermee eens.
Mensen kijken vaak naar wat "de rest" van hen vindt. Veel mensen "schamen" zich als ze negatief moeten antwoorden of ze nog single zijn, of maagd zijn, weinig vrienden hebben, iets niet durven, of liever niet willen. Jammer vind ik dat. Waarom zou je bang zijn voor jezelf?
quote:Hoezo zou je het niet redden zonder andere?Op dinsdag 26 april 2005 20:29 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
en dan de stelling uit de OP:
geluk is afhankelijk van anderen
Ligt er natuurlijk aan hoe ruim je dat wilt zien, kijk zonder anderen red je het niet in deze maatschappij. Maar hoe je je voelt is niet alleen maar afhankelijk van anderen denk ik.
Het heeft wel invloed. Als je veel vrienden hebt of een goede familieband dan ben je denk ik gelukkiger dan wanneer je helemaal alleen bent.
En waarom ben je gelukkiger met veel vrienden en een goede familieband? Lijkt mij onzin. Net wat ik in deel 29 zeg. Ik ben ook gelukkig, sommige momenten voel ik me wel ff kut, maar dat heeft iedereen weleens. Ik heb dus geen vrienden en ik heb een band met mijn familie (neven, nichten, ooms en tantes) maar niet dat ie supergoed is, absoluut niet. Dus beetje onzin.
quote:Ja dat vind ik wel een mooie opmerking.Op dinsdag 26 april 2005 20:35 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik kan in m'n eentje gelukkig zijn. Nog sterker, dat ben ik ook wel. Maar met gezelschap kan ik nóg gelukkiger zijn.
Of als ik hier een beetje aan het rommelen ben met een lekker muziekje op. Maar dat zijn meer "geluksmomenten". De lange termijn "kwaliteit van leven" lijkt mij toch echt wel een stuk hoger MET fijne mensen om je heen. Volgens mij zou ik me zonder mijn vrienden echt een heel stuk kutter voelen. Ook al heb je dan nog steeds wel de boven beschreven geluksmomenten.
quote:Zie mijn opmerking, hoe ruim wil je het zien. Zonder je werkgever en huisbaas wordt het leven een stuk lastigerOp dinsdag 26 april 2005 20:37 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Hoezo zou je het niet redden zonder andere?
En waarom ben je gelukkiger met veel vrienden en een goede familieband? Lijkt mij onzin. Net wat ik in deel 29 zeg. Ik ben ook gelukkig, sommige momenten voel ik me wel ff kut, maar dat heeft iedereen weleens. Ik heb dus geen vrienden en ik heb een band met mijn familie (neven, nichten, ooms en tantes) maar niet dat ie supergoed is, absoluut niet. Dus beetje onzin.
En het is altijd erg prettig als je mensen hebt om op terug te kunnen vallen natuurlijk of om mee weg te gaan. Toch leuker als altijd maar alleen lijkt me.
Ik zeg niet dat je het niet redt zonder anderen, alleen dat het wel helpt als je anderen hebt.
quote:Ja zo kan je iedereen er wel bij halenOp dinsdag 26 april 2005 20:43 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Zie mijn opmerking, hoe ruim wil je het zien. Zonder je werkgever en huisbaas wordt het leven een stuk lastiger
En het is altijd erg prettig als je mensen hebt om op terug te kunnen vallen natuurlijk of om mee weg te gaan. Toch leuker als altijd maar alleen lijkt me.
Ik zeg niet dat je het niet redt zonder anderen, alleen dat het wel helpt als je anderen hebt.
Ja natuurlijk is het leuker dan in je eentje, maar soms is het niet anders. Dat betekent niet dat ik het dan maar niks onderneem omdat ik het in mijn eentje moet doen. Dan kan ik me net zo goed opsluiten in huis.
Nou je zei letterlijk dat je het niet red zonder andere, maar geeft niet. Je kan je weleens vergissen.
quote:Je bent wie je bent. Als je tevreden bent met jezelf voel je je ook zelfverzekerder en dat straal je dan uit. Iedereen heeft een andere mening als je je van elke mening iets aantrekt ben je nooit volmaakt. Ben je eeuwen bezig andere gelukkig te maken, terwijl je beter gewoon tevreden met je zelf kunt zijn.Op dinsdag 26 april 2005 20:23 schreef dawg het volgende:
Ok nieuwe:
Mensen zouden meer naar zichzelf moeten luisteren én kijken, in plaats van zich druk maken over wat anderen misschien van hun denken.
quote:zouden hier ook double's rondlopen
quote:De woordkeuze is misschien niet helemaal treffend, maar zoals je zegt 'Je neemt eigenschappen over', ofwel... je doet mee met 'de massa' (vorm van 'meegaand'). Over die laatste zin (mbt. verbeteren). Dat hoeft ook niet in alle gevallen op te gaan. Met verkeerde vrienden/vriendinnen kom je ook nergens.Door JoeyT - dinsdag 26 april 2005 @ 19:25
Heeft helemaal nix met meegaand te maken. Je neemt eigenschappen van vrienden over. Dingen als spontaniteit, flirten, spreken voor een grote groep heb ik onbewust afgekeken en is gewoon een deel van mij geworden. Als het goed is verbeter je jezelf door je omgang met anderen...
quote:Veel mensen zouden dat inderdaad moeten doen.Op dinsdag 26 april 2005 20:23 schreef dawg het volgende:
Ok nieuwe:
Mensen zouden meer naar zichzelf moeten luisteren én kijken, in plaats van zich druk maken over wat anderen misschien van hun denken.
quote:KlonenOp dinsdag 26 april 2005 20:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
zouden hier ook double's rondlopen
quote:Ik zou het idd niet redden zonder anderen. Ik vind het heerlijk om afentoe lekker alleen te zijn en mn eigen ding te doen, maar op de lange termijn vind ik echt niets leuk znder anderen. Terrasje pakken, naar de kroeg gaan, uitgaan, naar school gaan, werken... Allemaal dingen die ik graag met anderen doe.Op dinsdag 26 april 2005 20:49 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Nou je zei letterlijk dat je het niet red zonder andere, maar geeft niet.
Als ik nu vraag van wat maakt t leven nou mooi voor mij dan denk ik meteen aan de dingen die ik samen doe met mijn vrienden en vriendinnen.
Ik zou t verschrikkelijk vinden als ik mn problemen niet kwijt kon bij vrienden. Als ik wat leuks meemaak verheug ik me erop om dit te delen met vrienden. Ik verheug me op de zomervakantie, lekker weg gaan met vrienden. Ik durf te beweren dat ik het leven echt compleet kut zou vinden zonder vrienden...
En Sabrina bij jou heb ik t id dat jij een vriendje zoekt die het gemis aan vrienden doet vervagen...
quote:Als jij dat meegaand noemt dan vind ik dat prima. Noem mij dan maar een meegaand persoon. Ik noem het mezelf laten groeien op sociaal en emotioneel gebied.Op dinsdag 26 april 2005 21:01 schreef MSXUser het volgende:
[..]
'Je neemt eigenschappen over', ofwel... je doet mee met 'de massa' (vorm van 'meegaand').
quote:met die anderen bedoelde ik dus oa je werkgeverOp dinsdag 26 april 2005 20:49 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ja zo kan je iedereen er wel bij halen
Ja natuurlijk is het leuker dan in je eentje, maar soms is het niet anders. Dat betekent niet dat ik het dan maar niks onderneem omdat ik het in mijn eentje moet doen. Dan kan ik me net zo goed opsluiten in huis.
Nou je zei letterlijk dat je het niet red zonder andere, maar geeft niet. Je kan je weleens vergissen.
quote:Ben je nou nogstééds singleOp dinsdag 26 april 2005 20:42 schreef thaleia het volgende:
Hm, nou, ik kan soms zielsgelukkig zijn als ik me helemaal het leplazarus getrapt heb tegen een heuvel op en daarna naar beneden suis, in de zon
De lange termijn "kwaliteit van leven" lijkt mij toch echt wel een stuk hoger MET fijne mensen om je heen. Volgens mij zou ik me zonder mijn vrienden echt een heel stuk kutter voelen. Ook al heb je dan nog steeds wel de boven beschreven geluksmomenten.
.quote:Ik denk dat jij ook niet anders gewend bent dan veel vrienden om je heen hebben. Dan kan ik me best voorstellen dat het je kut lijkt als je geen vrienden hebt.Op dinsdag 26 april 2005 21:07 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik zou het idd niet redden zonder anderen. Ik vind het heerlijk om afentoe lekker alleen te zijn en mn eigen ding te doen, maar op de lange termijn vind ik echt niets leuk znder anderen. Terrasje pakken, naar de kroeg gaan, uitgaan, naar school gaan, werken... Allemaal dingen die ik graag met anderen doe.
Als ik nu vraag van wat maakt t leven nou mooi voor mij dan denk ik meteen aan de dingen die ik samen doe met mijn vrienden en vriendinnen.
Ik zou t verschrikkelijk vinden als ik mn problemen niet kwijt kon bij vrienden. Als ik wat leuks meemaak verheug ik me erop om dit te delen met vrienden. Ik verheug me op de zomervakantie, lekker weg gaan met vrienden. Ik durf te beweren dat ik het leven echt compleet kut zou vinden zonder vrienden...
En Sabrina bij jou heb ik t id dat jij een vriendje zoekt die het gemis aan vrienden doet vervagen...
Misschien zou ik er hetzelfde over denken als ik een gelijke situatie als jij zou zitten, alleen is dat niet zo dus reageer ik zoals ik doe. Ik kan het goed begrijpen dat altijd alles alleen doen niet leuk is, spreek namelijk uit ervaring.
Je hebt wel een beetje gelijk over dat vriendje, maar grotendeels ook weer niet, want een vriendje zal nooit de plaats van een goede vriend(en) in kunnen nemen, natuurlijk kan je vriendje ook je goede vriend zijn, maar er zit toch wel een verschil in denk ik. Het is meer dat ik hoop dat een vriendje er ooit wel inzit en niet dat ik het altijd stukloopt zoals met eventuele nieuwe vriendschappen.
quote:En PSV staat nog achter ook.
quote:Je snapt het niet hè?
quote:Tuurlijk staat PSV achter. En terecht.
Als er hier over voetbal gepraat wordt, gaat er iets verkeerd. Tijd voor een nieuwe stelling:
Het hele relatiewereldje draait in de eerste plaats om uiterlijk.
Theo Lucius, hoop in bange dagen
[edit]O ja: oneens dus
quote:oneensOp dinsdag 26 april 2005 21:44 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Tuurlijk staat PSV achter. En terecht.
Als er hier over voetbal gepraat wordt, gaat er iets verkeerd. Tijd voor een nieuwe stelling:
Het hele relatiewereldje draait in de eerste plaats om uiterlijk.
uitstraling is vele malen belangrijker. Als een meid / vrouw whatever enorm knap is maar een enorm arrogante uitstraling heeft dan hoeft het van mij al weer niet meer
quote:Yeah, ik heb iemand op de teentjes getrapt, that always makes me smileOp dinsdag 26 april 2005 21:48 schreef thaleia het volgende:
Als iemand met zo'n onzinstelling komt kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat ie het eigenlijk toch liever over voetbal wil hebben.
Theo Lucius, hoop in bange dagen
[edit]O ja: oneens dus
Maar licht eens toe, waarom ben je het er niet mee eens?
Perfectie is eng, vind ik
. quote:Nou het hele wereldje wil ik niet zeggen, maar toch wel een groot deel.Op dinsdag 26 april 2005 21:44 schreef HenryHill het volgende:
Het hele relatiewereldje draait in de eerste plaats om uiterlijk.
Het is toch het eerste waar naar gekeken wordt. Er hoeft nog geen woord gewisseld te zijn, maar je hebt al wel gekeken hoe de ander eruit ziet.
Op zich is het wel jammer dat er eerst naar het uiterlijk wordt gekeken en dan pas naar de rest, maar is ook wel te begrijpen aan de andere kant.
quote:Overschat jezelf nietOp dinsdag 26 april 2005 21:51 schreef HenryHill het volgende:
Yeah, ik heb iemand op de teentjes getrapt, that always makes me smile
Maar licht eens toe, waarom ben je het er niet mee eens?
En: zie Metro en Copycat. Uiterlijk kan er misschien voor zorgen dat je op iemand afstapt in het uitgaansleven (al is het daar voor een groot deel ook meer uitstraling dan puur uiterlijk denk ik), maar "het relatiewereldje" draait er vooral om dat het met iemand klikt, en zeker niet alleen op lichamelijk gebied.
quote:Heej dat is aardig van jou. Nou weltruste en slaap lekker.Op dinsdag 26 april 2005 21:55 schreef M_Schtoppel het volgende:
Dag Sabrientje, even een slowchat van moi, ik ga slaapjes doen en ik wil even een zwaaitje geven.
quote:Tis wel afhankelijk hoe jje "in de eerste plaats" definieerd, maar ik kan het er wel mee eens zijn.Op dinsdag 26 april 2005 21:44 schreef HenryHill het volgende:
Het hele relatiewereldje draait in de eerste plaats om uiterlijk.
Hoe ontstaat een relatie? Het geen dat daar aan vooraf gaat is een ontmoeting tussen twee personen. De eerste indruk die je dan van iemand op doet weegt erg zwaar, en een belangrijk onderdeel van die eerste indruk is het uiterlijk. Dat is zo ongeacht de omstandigheden waarin je elkaar ontmoet, simpelweg omdat het het meest zichtbaar is.
Uiterlijk zal dus in elk geval het eerste punt zijn waarop je een beeld van iemand maakt.
quote:Eens, maar met enkele toelichtingen, vooral wat er onder uiterlijk wordt bedoeld.Op dinsdag 26 april 2005 21:44 schreef HenryHill het volgende:
Het hele relatiewereldje draait in de eerste plaats om uiterlijk.
Iemands uiterlijk is erg belangrijk en we hebben dan ook al binnen enkele seconden onze mening klaar of we iemand wel of niet aantrekkelijk vinden. Ik denk echter dat we daarbij niet zozeer kijken naar iemands uiterlijke kenmerken, zoals haarkleur, postuur, vorm van de neus enz., maar meer naar hoe die persoon zich draagt; de manier van lopen, blik in de ogen, stijlgevoel, misschien zelfs het ritme waarin iemand leeft. Ik knap bijvoorbeeld heel snel af op van die onrustige mensen die als bange vogeltjes om zich heen zitten te kijken en veel te druk zijn.
Nou kan je bediscussiëren of bovenstaande bij uiterlijk of innerlijk hoort, maar ik denk dat het innerlijk op zo'n manier naar buiten wordt geprojecteerd en je dus naar het uiterlijk kijkt en iemand daarop beoordeelt.
Tenslotte ligt het misschien ook een ietsepietsie aan mij
da ik nog single ben.
zie sig
quote:Vrouwens versieren dmv routers beveiligen
quote:is eens een andere openings zin, "zal ik jouw WEP-key eens goed configureren?"Op woensdag 27 april 2005 00:52 schreef Beach het volgende:
[..]
Vrouwens versieren dmv routers beveiligen
quote:Ik ook... vanwege muziek..... en ze komt uit trinidad.
quote:Nou die openingszin werkt fantastisch kan ik zeggenOp woensdag 27 april 2005 00:53 schreef Ruis het volgende:
[..]
is eens een andere openings zin, "zal ik jouw WEP-key eens goed configureren?"
quote:SuccesOp woensdag 27 april 2005 00:53 schreef Ruis het volgende:
[..]
is eens een andere openings zin, "zal ik jouw WEP-key eens goed configureren?"
quote:Logisch met zo'n ondertitelOp woensdag 27 april 2005 00:57 schreef miendobbelsteen het volgende:
*Komt ook een kijkje nemen*
quote:Valt mij inderdaad op dat de singles allemaal hun fotoboek-link in hun SIG hebben!
quote:nee hoor niet allemaalOp woensdag 27 april 2005 01:01 schreef Nagz het volgende:
[..]
Valt mij inderdaad op dat de singles allemaal hun fotoboek-link in hun SIG hebben!
quote:Misschien willen die mensen erkenning dat ze er leuk uit zien?Op woensdag 27 april 2005 01:01 schreef Nagz het volgende:
[..]
Valt mij inderdaad op dat de singles allemaal hun fotoboek-link in hun SIG hebben!
quote:Sommige misschien expres.Op woensdag 27 april 2005 01:05 schreef Beach het volgende:
[..]
Misschien willen die mensen erkenning dat ze er leuk uit zien?
Maar ik denk ook sommige onbewust...
quote:Onder welke categorie val ikOp woensdag 27 april 2005 01:09 schreef Nagz het volgende:
[..]
Sommige misschien expres.
Maar ik denk ook sommige onbewust...
quote:Expres
21 jaar,altijd single geweest.
Maar ik werk eraan om dat te veranderen.
Nu pas,na een dal van een aantal jaren waarin ik andere dingen aan m`n hoofd had.
Zijn mannen nou echt zo makkelijk te verleiden? Zijn mannen makkelijker te verleiden als vrouwen?
Kunnen vrouwen beter nee zeggen tegen bv vreemdgaan of doen beide geslachten dat net zo hard niet.
graag jullie visie hierop. Ik denk zelf dat mannen makkelijker te verleiden en in bed te krijgen zijn dan vrouwen. Het topic wat ik aanhaalde is daar hét voorbeeld van. Man heeft het een beetje moeilijk, zusje komt schaarsgekleed de kamer in en hoppa
quote:*meldOp woensdag 27 april 2005 01:01 schreef Nagz het volgende:
[..]
Valt mij inderdaad op dat de singles allemaal hun fotoboek-link in hun SIG hebben!
Sinds dat fotoboek knopje weg is, dan maar zo. Anders moet ik de hele tijd m'n fotoboek link in gaan typen terwijl ik ook gewoon op een linkje kan rammen
quote:Ja dat knopje was idd wel een stuk makkeljiker. Jammer dat ze dat weg hebben gelaten.Op woensdag 27 april 2005 08:45 schreef MaRySe het volgende:
[..]
*meld
Sinds dat fotoboek knopje weg is, dan maar zo. Anders moet ik de hele tijd m'n fotoboek link in gaan typen terwijl ik ook gewoon op een linkje kan rammen
quote:Ik nietOp woensdag 27 april 2005 01:01 schreef Nagz het volgende:
[..]
Valt mij inderdaad op dat de singles allemaal hun fotoboek-link in hun SIG hebben!
quote:
quote:
quote:Zijn wij nu het uitschot van dit topic?
Stelling:
Fotoboeksigsingles zijn op zoek naar erkenning dat ze er leuk uit zien, in tegenstelling tot niet-fotboeksigsingles
Singles met een fotoboek (incl. foto) zijn zelfverzekerder dan die zonder fotoboek. Ze durven zich immers te laten zien.
quote:Dat is een mooie stelling. Ik denk zeker dat er een (grote) kern van waarheid in zit. Maar ook dat mensen zonder fotoboek zich voor hun uiterlijk schamen (voor zover dat niet hetzelfde is).Op woensdag 27 april 2005 10:25 schreef WeirdMicky het volgende:
Niet waar. Ik zou eerder de stelling veranderen in:
Singles met een fotoboek (incl. foto) zijn zelfverzekerder dan die zonder fotoboek. Ze durven zich immers te laten zien.
quote:Ik heb geen idee of dat zo is... ik heb iig genoeg mensen gezien voor wie dat opgaat, maar ook andersom.Op woensdag 27 april 2005 10:25 schreef WeirdMicky het volgende:
Niet waar. Ik zou eerder de stelling veranderen in:
Singles met een fotoboek (incl. foto) zijn zelfverzekerder dan die zonder fotoboek. Ze durven zich immers te laten zien.
Brengt me eigenlijk op de vraag of je als single op fok je laat leiden door eventuele foto's die je van iemand hebt gezien...?
Totaal en compleet offtopic, maar wm doet je msn het niet?
quote:* Metro2005 voelt een date aankomen tussen christine en bosbeetleOp woensdag 27 april 2005 10:21 schreef Christine het volgende:
[..]
Zijn wij nu het uitschot van dit topic?
quote:ik ben zoo zelfverzekerdOp woensdag 27 april 2005 10:25 schreef WeirdMicky het volgende:
Niet waar. Ik zou eerder de stelling veranderen in:
Singles met een fotoboek (incl. foto) zijn zelfverzekerder dan die zonder fotoboek. Ze durven zich immers te laten zien.
mwa ik schaam me niet voor mezelf dus in die zin ben ik wel weer zelfverzekerd
quote:Ik nietOp woensdag 27 april 2005 10:46 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
* Metro2005 voelt een date aankomen tussen christine en bosbeetle
quote:Ik heb geen idee of dat zo is, maar dat komt omdat ik het nog nooit bij de hand heb gehad.Op woensdag 27 april 2005 08:32 schreef Metro2005 het volgende:
Naar aanleiding van een topic wat ik pas las (zus van vriendin bezwangerd) vraag ik me het volgende af:
Zijn mannen nou echt zo makkelijk te verleiden? Zijn mannen makkelijker te verleiden als vrouwen?
Kunnen vrouwen beter nee zeggen tegen bv vreemdgaan of doen beide geslachten dat net zo hard niet.
graag jullie visie hierop. Ik denk zelf dat mannen makkelijker te verleiden en in bed te krijgen zijn dan vrouwen. Het topic wat ik aanhaalde is daar hét voorbeeld van. Man heeft het een beetje moeilijk, zusje komt schaarsgekleed de kamer in en hoppa
quote:Nou ik denk dat je met een foto wel eerder een reactie kan krijgen. Wat is anders het nut van een fotoboek zonder foto. Als je niet zeker van jezelf bent en toch een foto plaats is het commentaar wat je er op kan krijgen natuurlijk helemaal funest.Op woensdag 27 april 2005 10:25 schreef WeirdMicky het volgende:
Niet waar. Ik zou eerder de stelling veranderen in:
Singles met een fotoboek (incl. foto) zijn zelfverzekerder dan die zonder fotoboek. Ze durven zich immers te laten zien.
(Ja, deze post is een ongegeneerde vraag om aandacht)
quote:
quote:Voor een deel van de groep zal het met zelfverzekerdheid te maken hebben. Heel veel mensen plaatsen ook geen foto's op het net omdat ze bijv. niet te pas en te onpas herkend willen worden of het nut van fotoboeken niet inzien.Op woensdag 27 april 2005 10:25 schreef WeirdMicky het volgende:
Singles met een fotoboek (incl. foto) zijn zelfverzekerder dan die zonder fotoboek. Ze durven zich immers te laten zien.
quote:Ik heb heel lang geen foto in mijn fotoboek willen hebben, ik niet wilde dat iemand wist wie ik was, omdat er nogal wat bekenden op fok! zitten. Toen later dacht ik, nou ja, goed dan... BoeiuhOp woensdag 27 april 2005 10:25 schreef WeirdMicky het volgende:
Singles met een fotoboek (incl. foto) zijn zelfverzekerder dan die zonder fotoboek. Ze durven zich immers te laten zien.
Maar toen kon ik mijn foto's niet kleiner maken Dat wil trouwens niet zeggen dat ik meer zelfverzekerder ben geworden, want in mijn ogen heeft dat er niet echt mee te maken, bij mij dan...
quote:Het is toch leuk als je in de stad loopt en iemand (die je compleet niet kent) zegt zomaar 'Hey, jij bent toch <nickname>?'. Is mij al 2x overkomen.Op woensdag 27 april 2005 11:06 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Voor een deel van de groep zal het met zelfverzekerdheid te maken hebben. Heel veel mensen plaatsen ook geen foto's op het net omdat ze bijv. niet te pas en te onpas herkend willen worden of het nut van fotoboeken niet inzien.
.quote:Dat heb ik alleen nog gehad met (oude) bekenden. Een onbekende zou wel cool zijnOp woensdag 27 april 2005 11:10 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Het is toch leuk als je in de stad loopt en iemand (die je compleet niet kent) zegt zomaar 'Hey, jij bent toch <nickname>. Is mij al 2x overkomen.
quote:Ik ben wel es herkend op straat van fokOp woensdag 27 april 2005 11:12 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Dat heb ik alleen nog gehad met (oude) bekenden. Een onbekende zou wel cool zijn
quote:Je bent niet de enigeOp woensdag 27 april 2005 10:50 schreef WeirdMicky het volgende:
Zelf háát ik foto's,...
Als er weer eens foto's moeten worden gemaakt voor bijv. het rijbewijs/paspoort ga ik ook altijd met tegenzin richting fotograaf. De hoeveelheid beeldmateriaal van mezelf probeer ik tot een absoluut minimum te beperken (uit de buurt van cameralenzen blijven).
quote:Compleet onbekenden mensen dus, die mijn foto op fok/fotoboek hadden gezien. En nog wel vaker dat mensen later zeiden van 'Hey, jij stond toch vanmiddag bij de slijter? Ik stond naast je'Op woensdag 27 april 2005 11:12 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Dat heb ik alleen nog gehad met (oude) bekenden. Een onbekende zou wel cool zijn
quote:TGT is ook lelijk en verbergt dat met vage pics in fotoboekOp woensdag 27 april 2005 10:29 schreef MaRySe het volgende:
Mensen die alleen maar van die brakke webcam pics van zichzelf hebben zijn vaak ook niet de mooiste.
quote:Het is maar wat je leuk vindt (zou me er alleen maar aan storen).Op woensdag 27 april 2005 11:10 schreef QyRoZ het volgende:
Het is toch leuk als je in de stad loopt en iemand (die je compleet niet kent) zegt zomaar 'Hey, jij bent toch <nickname>?'. Is mij al 2x overkomen.
quote:Oww nu je het zegt... zag ik jou laatst niet ergens zitten? Op mijn bank ofzo?Op woensdag 27 april 2005 11:13 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Compleet onbekenden mensen dus, die mijn foto op fok/fotoboek hadden gezien. En nog wel vaker dat mensen later zeiden van 'Hey, jij stond toch vanmiddag bij de slijter? Ik stond naast je'
Ik vind het altijd een beetje jammer om achteraf te horen dat je bent "gespot"... bedoel, doe het dan goed en spreek me meteen aan
quote:ik zou veel te bang zijn dat ik de verkeerde voor me zou hebbenOp woensdag 27 april 2005 11:17 schreef Christine het volgende:
[..]
Oww nu je het zegt... zag ik jou laatst niet ergens zitten? Op mijn bank ofzo?
Ik vind het altijd een beetje jammer om achteraf te horen dat je bent "gespot"... bedoel, doe het dan goed en spreek me meteen aan
quote:Óf ze hebben alleen een brakke webcam en geen state-of-the-art digicamOp woensdag 27 april 2005 10:29 schreef MaRySe het volgende:
Mensen die alleen maar van die brakke webcam pics van zichzelf hebben zijn vaak ook niet de mooiste.
quote:Haha da's ook weer waar.Op woensdag 27 april 2005 11:19 schreef melismay het volgende:
[..]
ik zou veel te bang zijn dat ik de verkeerde voor me zou hebben
Een meisje van fok zit bij mij op school in hetzelfde jaar... en ik weet precies wie het is, en zij weet wie ik ben, alleen we hebben elkaar nog nooit aangesproken
Laatst wilde ik haar aanspreken, maar toen moest ik de bus halen. Achteraf bleek dat ik toen de verkeerde voor me gehad zou hebben
quote:Oh en nog over die fotoboeklinks in sigs: Wat betekent het als je op je ene account wel een link en op je andere account géén link hebt?Op woensdag 27 april 2005 10:23 schreef Christine het volgende:
Oké, we kunnen dus een scheiding maken tussen fotoboeksigsingles en niet-fotoboeksigsingles. Interessant.
Stelling:
Fotoboeksigsingles zijn op zoek naar erkenning dat ze er leuk uit zien, in tegenstelling tot niet-fotboeksigsingles
quote:Dan zit je in een identiteitscrisisOp woensdag 27 april 2005 11:21 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Oh en nog over die fotoboeklinks in sigs: Wat betekent het als je op je ene account wel een link en op je andere account géén link hebt?
quote:SchizofreenOp woensdag 27 april 2005 11:21 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Oh en nog over die fotoboeklinks in sigs: Wat betekent het als je op je ene account wel een link en op je andere account géén link hebt?
quote:Absolute onzin. Ik heb geen fotoboek, maar schaam me zeker niet voor mijn uiterlijk, dat is nergens voor nodig. Ik heb alleen duadanig veel privé dingen over mij op de site staan die niemand wat aagaan en daarom plaats ik geen foto. Dat heeft meer met zelfrespect dan met schaamte te maken.Op woensdag 27 april 2005 10:27 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Dat is een mooie stelling. Ik denk zeker dat er een (grote) kern van waarheid in zit. Maar ook dat mensen zonder fotoboek zich voor hun uiterlijk schamen (voor zover dat niet hetzelfde is).
quote:En daar heb ik nou schijt aan, alsof er hier mensen komen die ik ken.Op woensdag 27 april 2005 11:38 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Absolute onzin. Ik heb geen fotoboek, maar schaam me zeker niet voor mijn uiterlijk, dat is nergens voor nodig. Ik heb alleen duadanig veel privé dingen over mij op de site staan die niemand wat aagaan en daarom plaats ik geen foto. Dat heeft meer met zelfrespect dan met schaamte te maken.
quote:Privé dingen op fok neerzetten die niemand wat aangaan? Klinkt dubieusOp woensdag 27 april 2005 11:38 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Absolute onzin. Ik heb geen fotoboek, maar schaam me zeker niet voor mijn uiterlijk, dat is nergens voor nodig. Ik heb alleen duadanig veel privé dingen over mij op de site staan die niemand wat aagaan en daarom plaats ik geen foto. Dat heeft meer met zelfrespect dan met schaamte te maken.
Al kan dat natuurlijk wel, maar goed...ik heb nog nooit een kloon gehad en mn prive shit zet ik ook gewoon neer onder deze naam.
quote:Privézaken die niemand die ik echt ken iets aangaan!Op woensdag 27 april 2005 11:41 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Privé dingen op fok neerzetten die niemand wat aangaan? Klinkt dubieus
quote:Van mij wel, maar who cares. 1x googlen op mn gewone naam en je komt mn nickname al tegen. 1x googlen op nickname en je komt op mn weblog, waar ik ook gewoon alles neerzet. Mij maakt het niet uit wie wat leest.Op woensdag 27 april 2005 11:41 schreef Beach het volgende:
[..]
En daar heb ik nou schijt aan, alsof er hier mensen komen die ik ken.
quote:Over 'geen relatie' bedoel je?Op woensdag 27 april 2005 11:43 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Privézaken die niemand die ik echt ken iets aangaan!
Of bedoel je je posts in het keldertje
quote:Op woensdag 27 april 2005 11:23 schreef Christine het volgende:
[..]
Dan zit je in een identiteitscrisis
quote:Shit
quote:Dat wordt dus linkje plaatsen
quote:Dat, maar ok mijn uiterst dubieuze politieke standpunten etc.
quote:kan me er ook niet aan storen. Wat maakt het nou uit of bekenden van me weten (dat weten bijna alle bekenden trouwens ookOp woensdag 27 april 2005 11:41 schreef Beach het volgende:
[..]
En daar heb ik nou schijt aan, alsof er hier mensen komen die ik ken.
) of ik op fok zit of niet Tenzij je je bekenden flink aan het afzeiken bent hier dan kan ik me d'r wel weer iets voorstellen
quote:Of dat je bekenden op een feestje heel je postgeschiedenis uit de doeken gaan doenOp woensdag 27 april 2005 11:45 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
kan me er ook niet aan storen. Wat maakt het nou uit of bekenden van me weten (dat weten bijna alle bekenden trouwens ook
Tenzij je je bekenden flink aan het afzeiken bent hier dan kan ik me d'r wel weer iets voorstellen
, inclusief beschamende dingen.quote:Ik heb wel een homepage-link bij beide accounts
Dus klikken maar mensen
Singles roken meer wiet dan bezette mensen.
quote:Ik rook geen wiet. Dus voor mij gaat het niet op.Op woensdag 27 april 2005 11:56 schreef thabit het volgende:
Ik gooi er even een stelling in.
Singles roken meer wiet dan bezette mensen.
quote:Lijkt me niet hoor.Op woensdag 27 april 2005 11:56 schreef thabit het volgende:
Ik gooi er even een stelling in.
Singles roken meer wiet dan bezette mensen.
Zaterdag sinds 2 jaar weer een keer gedaan, en het duurt zeker minstens 2 jaar voordat ik weer een keertje wiet rook.
quote:Ik rook niet, ik zuip alleen enorm veel.Op woensdag 27 april 2005 11:56 schreef thabit het volgende:
Ik gooi er even een stelling in.
Singles roken meer wiet dan bezette mensen.
quote:Oneens. Moet m'n eerste nog steeds opsteken... en dat gaat echt niet gebeuren. Alcohol en tabak doe ik ook niet aan.Op woensdag 27 april 2005 11:56 schreef thabit het volgende:
Singles roken meer wiet dan bezette mensen.
quote:Wat een onzin. Alsof elke single zijn dag slijt in de koffieshop op de hoek.Op woensdag 27 april 2005 11:56 schreef thabit het volgende:
Ik gooi er even een stelling in.
Singles roken meer wiet dan bezette mensen.
Als je nu zuipen had genoemd
quote:alsof je dat niet zou doen als je een vriendin had.Op woensdag 27 april 2005 12:03 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Ik rook niet, ik zuip alleen enorm veel.
quote:Beetje onzinnige stelling als je het mij vraagt.Op woensdag 27 april 2005 12:08 schreef thabit het volgende:
Gemiddeld bedoel ik het. Hoeft niet per se voor alle specifieke gevallen op te gaan dus.
quote:Ik krijg ook nooit berichtjesOp woensdag 27 april 2005 10:53 schreef CvB het volgende:
Ik heb mijn fotoboek linkje staan als homepage icoontje, alleen...volgens mij ziet niemand 'm want ik krijg nooit nieuwe reacties
(Ja, deze post is een ongegeneerde vraag om aandacht)
quote:Grapje zeker?
quote:Nou kijk, als je bezet bent dan blow je eigenlijk alleen af en toe vlak voordat je seks gaat hebben maar verder ook niet.Op woensdag 27 april 2005 12:12 schreef Beach het volgende:
[..]
Beetje onzinnige stelling als je het mij vraagt.
quote:Vraag dan direct om aandacht
quote:Ik wil ook aandacht
quote:Ik ben bang dat jij aandacht nodig hebt, die ik je niet hier op een forum kan geven
quote:goeie stelling : Singles zijn in principe hetzelfde als mensen met een relatie maar, dan zonder relatieOp woensdag 27 april 2005 12:11 schreef Pheno het volgende:
Waarom zijn de stellingen vergelijkingen waarin singles afgeschilderd willen worden als heel andere personen dan de mensen die een relatie hebben? Zo veel anders ben ik niet dan een jaar of wat geleden hoor. Voor de mensen die zoeken lijkt het me ook niet constructief om te weten of ze meer wiet zouden roken of niet. Of je werkt bij het CBS, misschien is het dan interessant...
quote:2 Euro.
quote:Valt dat niet onder de overkoepelende stelling "bezette mensen laten meer dingen om de lieve vrede met de partner te bewaren dan singles"?Op woensdag 27 april 2005 11:56 schreef thabit het volgende:
Ik gooi er even een stelling in.
Singles roken meer wiet dan bezette mensen.
quote:Die stelling lijkt me wel logisch jaOp woensdag 27 april 2005 12:34 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
goeie stelling : Singles zijn in principe hetzelfde als mensen met een relatie maar, dan zonder relatie
Of denk ik nu te simpel?
quote:Dat deed ik toch
Whehehe
quote:Mee eensOp woensdag 27 april 2005 12:34 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
goeie stelling : Singles zijn in principe hetzelfde als mensen met een relatie maar, dan zonder relatie
quote:Niet mee eensch.Op woensdag 27 april 2005 12:34 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
goeie stelling : Singles zijn in principe hetzelfde als mensen met een relatie maar, dan zonder relatie
Mensen met een relatie zijn viez !
Geen tijd voor vrienden etc. en zitten de hele tijd elkaars oor uit te likken.
quote:Op woensdag 27 april 2005 12:48 schreef WeirdMicky het volgende:
Wat een kutstellingen en offtopic geblaat zeg
quote:Ik rook nooit wiet.Op woensdag 27 april 2005 11:56 schreef thabit het volgende:
Ik gooi er even een stelling in.
Singles roken meer wiet dan bezette mensen.
Singles besteden meer tijd aan vrienden en eigen interesses, dan mensen met een relatie
quote:Absoluut waar, toen een goede vriend van mij een relatie had, heb ik hem twee maanden ofzo niet meer gezien, enkel omdat zij voortdurend bij elkaar zatenOp woensdag 27 april 2005 12:58 schreef ioko het volgende:
Stelling:
Singles besteden meer tijd aan vrienden en eigen interesses, dan mensen met een relatie
quote:Ik denk ook dat mijn stelling klopt, ik denk ook dat er meer mensen single zijn, omdat individualiteit voor steeds meer mensen belangrijk is (jezelf kennen, je eigen ding doen, zelfstandig zijn) en dat ze daarom minder snel een relatie beginnen, omdat dit nu eenmaal een compromis is. Steeds meer mensen zijn niet meer bereid om zonder slag of stoot dit compromis te sluiten.Op woensdag 27 april 2005 12:58 schreef ioko het volgende:
Stelling:
Singles besteden meer tijd aan vrienden en eigen interesses, dan mensen met een relatie
quote:Grotendeels eens. Vrienden heb ik altijd wel tijd voor, maar goed...een relatie is gewoon een veredelde vriendschap met seks, minder tijd voor interesses en vrienden is een logisch gevolg.Op woensdag 27 april 2005 12:58 schreef ioko het volgende:
Stelling:
Singles besteden meer tijd aan vrienden en eigen interesses, dan mensen met een relatie
Deels niet eens, omdat seks een eigen interesse is. Een relatie maakt dat wat makkelijker.
quote:Hmm ik vind dat er wel wat meer komt kijken bij een relatie, eigenlijk.Op woensdag 27 april 2005 13:04 schreef WeirdMicky het volgende:
een relatie is gewoon een veredelde vriendschap met seks
Wát precies, weet ik niet... maar iig meer dan vriendschap en seks
Anders had ik hier ook niet meer mogen posten trouwens
quote:* eens isOp woensdag 27 april 2005 12:58 schreef ioko het volgende:
Stelling:
Singles besteden meer tijd aan vrienden en eigen interesses, dan mensen met een relatie
quote:Ik doelde ook meer op de tijd die een relatie uiteraard met zich meebrengt. In vergelijking met een intense vriendschap qua tijd...daar lijden andere vrienden ook onderOp woensdag 27 april 2005 13:15 schreef Christine het volgende:
[..]
Hmm ik vind dat er wel wat meer komt kijken bij een relatie, eigenlijk.
Wát precies, weet ik niet... maar iig meer dan vriendschap en seks
Ik zie overigens wel heel veel stelletjes waarop vriendschap + seks = relatie...erg opgaat
quote:Vriendschap + seks en alles wat "daarboven zit" vind ik onder relatie vallen. Je hebt gewoon meerdere gradaties in "relatie".
quote:Wat zit daarboven dan?Op woensdag 27 april 2005 13:23 schreef thabit het volgende:
[..]
Vriendschap + seks en alles wat "daarboven zit" vind ik onder relatie vallen. Je hebt gewoon meerdere gradaties in "relatie".
quote:IIn mijn omgeving valt het reuze mee. Je verdeelt je tijd, dat wil niet zeggen minder tijd voor je vrienden en interesses.... Ik vind ook niet dat een relatie zo moet zijn en dat je echt je eigen leven nog moet hebben, maar misschien ben ik daarom wel weer vrijgezelOp woensdag 27 april 2005 12:58 schreef ioko het volgende:
Stelling:
Singles besteden meer tijd aan vrienden en eigen interesses, dan mensen met een relatie
quote:Samenwonen, trouwplannen, reeds het idee hebben eeuwig samen te gaan zijn, etcetera, etcetera.
quote:Dat gaat allemaal over de lengte van de relatie cq vriendschap. Ook heb ik een leuke relatie gehad, maar daar kwamen al je "daarboven" punten niet naar voren.Op woensdag 27 april 2005 13:26 schreef thabit het volgende:
[..]
Samenwonen, trouwplannen, reeds het idee hebben eeuwig samen te gaan zijn, etcetera, etcetera.
quote:En dan dacht ik dat ik ouderwets wasOp woensdag 27 april 2005 13:32 schreef melismay het volgende:
Misschien een beetje naief, maar is verliefd zijn tegenwoordig geen vereiste meer voor een relatie?
Verliefdheid is een absolute vereiste volgens mij
quote:Voor mij in elk geval wel....Op woensdag 27 april 2005 13:32 schreef melismay het volgende:
Misschien een beetje naief, maar is verliefd zijn tegenwoordig geen vereiste meer voor een relatie?
quote:Hmm dus als ik het goed begrijp heb je wel seks met vrienden maar noem je dat pas een relatie als je ook verliefd op ze bent?Op woensdag 27 april 2005 13:37 schreef melismay het volgende:
* melismay opgelucht is... Dacht al dat ik gekwaswerd
quote:Hoe kom je daarbij?Op woensdag 27 april 2005 12:32 schreef ioko het volgende:
[..]
Ik ben bang dat jij aandacht nodig hebt, die ik je niet hier op een forum kan geven
Liefde is in dat opzicht geen vereiste voor een relatie na een tijd, maar wel in het begin.
quote:Nou ten eerste heb ik helemaal geen seks, ten tweede vraag ik me af of ik dat zou kunnen, seks met vrienden en ten derde.... Ik vind nu mischien omdat ik nog geen ervaring of iets dergelijks heb dat ik eerst verliefd zal moeten zijn voordat ik uberhaupt zoiets begin...Op woensdag 27 april 2005 13:38 schreef thabit het volgende:
[..]
Hmm dus als ik het goed begrijp heb je wel seks met vrienden maar noem je dat pas een relatie als je ook verliefd op ze bent?
quote:ik dacht maximaal een half jaar, volgens de boekjes, al kan ik nog na al die tijd serieus verliefde vlagen hebben ...Op woensdag 27 april 2005 13:45 schreef Christine het volgende:
Drie jaar, dacht ik Mick...
quote:En jij laat je gevoelens afhangen van 'de boekjes'? Doe je goed.Op woensdag 27 april 2005 13:47 schreef petitlapin het volgende:
[..]
ik dacht maximaal een half jaar, volgens de boekjes, al kan ik nog na al die tijd serieus verliefde vlagen hebben ...
quote:Okee, maar als verliefheid voor jou een vereiste is voor seks (voor mij ook hoor) dan impliceert vriendschap + seks toch automatisch verliefheid en dus is een relatie voor jou daarmee ook vriendschap + seks?Op woensdag 27 april 2005 13:46 schreef melismay het volgende:
[..]
Nou ten eerste heb ik helemaal geen seks, ten tweede vraag ik me af of ik dat zou kunnen, seks met vrienden en ten derde.... Ik vind nu mischien omdat ik nog geen ervaring of iets dergelijks heb dat ik eerst verliefd zal moeten zijn voordat ik uberhaupt zoiets begin...
quote:heb ik ergens gezegd dat ik de boekjes volg ????? ik zei gewoon zoals ik het dacht, als antwoord op WM en christine, zoals ik het eens gehoord had van belgische seks - en relatiedeskundige goedele liekensOp woensdag 27 april 2005 13:48 schreef nozem het volgende:
[..]
En jij laat je gevoelens afhangen van 'de boekjes'? Doe je goed.
quote:Vind ik onzin. Tuurlijk, echte verliefdheid gaat over in houden van, maar je hebt echt nog wel je momenten van diepe liefde als je al een paar jaar met elkaar hebt. Dus liefde is echt wel een vereiste voor een relatie voor altijd!Op woensdag 27 april 2005 13:44 schreef WeirdMicky het volgende:
Verliefd zijn houdt op den duur op. Na maximaal een jaar is de stof die de verliefdheid in werking stelt verdwenen en is het gevoel (als het goed is) veranderd in: houden van.
Liefde is in dat opzicht geen vereiste voor een relatie na een tijd, maar wel in het begin.
quote:Goedele Liekens, tof mens. En nog steeds behoorlijk neukbaar. Helaas geen afspiegeling van de gemiddelde Belgische vrouw.Op woensdag 27 april 2005 13:52 schreef petitlapin het volgende:
[..]
heb ik ergens gezegd dat ik de boekjes volg ????? ik zei gewoon zoals ik het dacht, als antwoord op WM en christine, zoals ik het eens gehoord had van belgische seks - en relatiedeskundige goedele liekens
Maar ontopic, na 6 maanden kan ik nog steeds verliefd zijn. Als ik me eenmaal aan iemand heb gegeven dan is een en ander niet zomaar 'voorbij'. Ik heb overigens de indruk dat het bij veel vrouwen wel ineens 'zomaar' over kan zijn. 'Het gevoel is er dan ineens niet meer'
Twee weken later hebben ze een ander.
quote:Als je het zo stelt wel...Op woensdag 27 april 2005 13:51 schreef thabit het volgende:
[..]
Okee, maar als verliefheid voor jou een vereiste is voor seks (voor mij ook hoor) dan impliceert vriendschap + seks toch automatisch verliefheid en dus is een relatie voor jou daarmee ook vriendschap + seks?
Maar ik vraag me af of dat vriendschap zo'n belangrijk iets is. Ik geloof dat al eerder ter sprake gekomen is, dat het moeilijk is de stap te maken van vriendschap naar verliefdheid en dat het zelden werkt... (bij mij tenminste) ... Ik heb geleerd dat je niet verliefd moet worden op je vrienden. Dus ik denk dat verliefdheid het belangrijkste is, vriendschap en seks komen pas als verdere stappen. Wat een gedoe
quote:wat is er mis met de gemiddelde belgische vrouwOp woensdag 27 april 2005 13:57 schreef nozem het volgende:
[..]
Goedele Liekens, tof mens. En nog steeds behoorlijk neukbaar. Helaas geen afspiegeling van de gemiddelde Belgische vrouw.
misschien moet er wel een duidelijk verschil worden gemaakt tussen verliefdheid en liefde, al is de grens misschien klein
...en nee, bij mij is het ook niet onmiddellijk voorbij ... mijn gevoel voor iemand kan nog maanden/jaren naslepen
quote:Hier heb je op zich wel een interessant punt te pakken... vroeger was het heel normaal dat mensen gingen daten, verliefd werden, en daarna pas seks hadden. Alleen tegenwoordig gaat het ook vaak anders. Nu kan het ook gebeuren dat je een date hebt, meteen seks hebt, en daarna verliefd wordt. Of daarna elkaar nooit meer ziet. Of daarna een leuke vriendschap opbouwt.Op woensdag 27 april 2005 13:58 schreef melismay het volgende:
Dus ik denk dat verliefdheid het belangrijkste is, vriendschap en seks komen pas als verdere stappen. Wat een gedoe
Het lijkt wel of de manier waarop zoiets gaat steeds minder duidelijk wordt... of ik maak het mezelf gewoon moeilijk, dat kan ook
quote:Ik weet zeker dat het daar inderdaad mee te maken heeft. Een niet-wederzijdse verliefdheid kan jaren duren, omdat je het object van je liefde op een voetstuk gaat plaatsen, ze vertegenwoordigt voor je een soort perfectie waarbij je nooit echt bij in de buurt kunt komen. Bij een wederzijdse verliefdheid volgt na een tijdje altijd een soort ontnuchtering. Je komt er dan achter dat ze ook wel eens stomvervelend kan zijn, niet altijd even aantrekkelijk is en dat ze zelfs wel eens poept.Op woensdag 27 april 2005 14:02 schreef Plato1980 het volgende:
Ik denk dat verliefdheid behoorlijk lang kan duren. Ten minste mijn langste verliefdheid heeft meer dan een jaar geduurd. Maar misschien kwam dat wel doordat er niets uitgekomen is en zou ik in een relatie na een paar maanden al genoeg van haar gekregen hebben.
Allemaal desillusies dus.
quote:Je hebt zeker gelijk, tegenwoordig gaat t toch allemaal anders, daarom onstaat er misschien ook wel vaak een generatiekloof tussen ouders en kinderen. Ouders snappen niet hoe het nu gaat en Kinderen snappen niet dat ouders zo moelijk doen....Op woensdag 27 april 2005 14:03 schreef Christine het volgende:
[..]
Hier heb je op zich wel een interessant punt te pakken... vroeger was het heel normaal dat mensen gingen daten, verliefd werden, en daarna pas seks hadden. Alleen tegenwoordig gaat het ook vaak anders. Nu kan het ook gebeuren dat je een date hebt, meteen seks hebt, en daarna verliefd wordt. Of daarna elkaar nooit meer ziet. Of daarna een leuke vriendschap opbouwt.
Het lijkt wel of de manier waarop zoiets gaat steeds minder duidelijk wordt... of ik maak het mezelf gewoon moeilijk, dat kan ook
En over dat moeilijk doen... Valt toch wel iets mee? Je snapt het zelf toch nog steeds?
quote:Nee, je hebt gelijk. Alle vertrouwde wetten zijn weggevallen en mensen dienen nu geheel naar eigen inzicht een weg te vinden in de liefde. In de jaren '50 was alles veel vanzelfsprekender, wat dan misschien weer als keerzijde had dat mensen die eigenlijk niet gelukkig met elkaar waren ineens een leven lang aan elkaar vastzaten.Op woensdag 27 april 2005 14:03 schreef Christine het volgende:
[..]
Het lijkt wel of de manier waarop zoiets gaat steeds minder duidelijk wordt... of ik maak het mezelf gewoon moeilijk, dat kan ook
quote:Precies, ik merk het nu ook. Je hebt meteen sex en daar komt soms verliefdheid uit, maar vaak niet voor lang en dan wordt het vriendschap (bij mij dan)Op woensdag 27 april 2005 14:03 schreef Christine het volgende:
[..]
Hier heb je op zich wel een interessant punt te pakken... vroeger was het heel normaal dat mensen gingen daten, verliefd werden, en daarna pas seks hadden. Alleen tegenwoordig gaat het ook vaak anders. Nu kan het ook gebeuren dat je een date hebt, meteen seks hebt, en daarna verliefd wordt. Of daarna elkaar nooit meer ziet. Of daarna een leuke vriendschap opbouwt.
Het lijkt wel of de manier waarop zoiets gaat steeds minder duidelijk wordt... of ik maak het mezelf gewoon moeilijk, dat kan ook
Soms denk ik wel eens dat ik wat langer moet wachten om sex te hebben, waardoor het echt speciaal is tussenbeide... Maar sex is gewoon te lekker om mee te wachten...
quote:Ja, misschien is dat wel zo. Ofschoon dat er ook vanaf gaat, want ik zag haar laatst toevallig weer en vond haar helemaal niet leuk meer.Op woensdag 27 april 2005 14:08 schreef nozem het volgende:
Ik weet zeker dat het daar inderdaad mee te maken heeft. Een niet-wederzijdse verliefdheid kan jaren duren, omdat je het object van je liefde op een voetstuk gaat plaatsen, ze vertegenwoordigt voor je een soort perfectie waarbij je nooit echt bij in de buurt kunt komen.
quote:Ik denk niet dat ik een vriendin zou willen hebben die een aantal vrienden hheeft met wie ze seks gehad heeft. Exen ok, maar ik hoef niet op iedere verjaardag drie jongens te ontmoeten van wie ik weet dat ze het met haar gedaan hebben.Op woensdag 27 april 2005 14:15 schreef miss_c het volgende:
Precies, ik merk het nu ook. Je hebt meteen sex en daar komt soms verliefdheid uit, maar vaak niet voor lang en dan wordt het vriendschap (bij mij dan)
quote:Ik heb daar op zich geen problemen mee, als je diegene vertrouwt... Je kan nog goed vrienden blijven zonder ook maar iets nog te voelen voor die ander of dus er nogmaals mee het bed in te duiken...Op woensdag 27 april 2005 14:19 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ik een vriendin zou willen hebben die een aantal vrienden hheeft met wie ze seks gehad heeft. Exen ok, maar ik hoef niet op iedere verjaardag drie jongens te ontmoeten van wie ik weet dat ze het met haar gedaan hebben.
Maar wat jij bedoelt is jaloezie..
quote:Dat speelt zeker een rol, maar dat is niet het belangrijkste. Ik zou dat gewoon een raar idee vinden en zou me daar niet prettig bij voelen. Bovendien wil ik toch nog wel enige mate van exclusiviteit.Op woensdag 27 april 2005 14:23 schreef miss_c het volgende:
[..]
Ik heb daar op zich geen problemen mee, als je diegene vertrouwt... Je kan nog goed vrienden blijven zonder ook maar iets nog te voelen voor die ander of dus er nogmaals mee het bed in te duiken...
Maar wat jij bedoelt is jaloezie..
quote:Jij omschrijft het goed, want dat is inderdaad jaloezie. Een hele irritante emotie, die toch wel in zekere mate nodig is in een relatie in mijn ogen.Op woensdag 27 april 2005 14:23 schreef miss_c het volgende:
[..]
Ik heb daar op zich geen problemen mee, als je diegene vertrouwt... Je kan nog goed vrienden blijven zonder ook maar iets nog te voelen voor die ander of dus er nogmaals mee het bed in te duiken...
Maar wat jij bedoelt is jaloezie..
Dus ze mag met meerdere naar bed zijn geweest als jij ze maar niet hoef te ontmoeten?
quote:Uit The Boondock Saints:Op woensdag 27 april 2005 14:33 schreef miss_c het volgende:
exclusiviteit? Dat is onzin.
Dus ze mag met meerdere naar bed zijn geweest als jij ze maar niet hoef te ontmoeten?
"Shut your fat ass, Rayvie! I can't even go to the store to get a pack of smokes without runnin' into nine guys you've fucked."
Dit willen we dus niet
quote:Liefst zo min mogelijk ja. Dat ze een ex-rviend heeft met wie ze nog contact heeft zou ik overigens niet eens als een groot probleem zien, maar het wordt anders als bij wijze van spreken haar halve mannelijke vriendenkring seks met haar heeft gehad. Daar zou ik me niet prettig bij voelen. Ik wil gewoon niet dat veel mensen uit haar omgeving zulke intieme dingen met haar gedaan hebben en van haar weten. Bovendien zou ik geen vriendin willen hebben die al te veel one night stands gehad heeft en al helemaal niet met mensen uit haar directe omgeving.Op woensdag 27 april 2005 14:33 schreef miss_c het volgende:
exclusiviteit? Dat is onzin.
Dus ze mag met meerdere naar bed zijn geweest als jij ze maar niet hoef te ontmoeten?
quote:RoccoOp woensdag 27 april 2005 14:39 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Uit The Boondock Saints:
"Shut your fat ass, Rayvie! I can't even go to the store to get a pack of smokes without runnin' into nine guys you've fucked."
quote:Ik moet zeggen dat ik dat ook niet fijn zou vinden, call me oldfashion.Op woensdag 27 april 2005 14:40 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Liefst zo min mogelijk ja. Dat ze een ex-rviend heeft met wie ze nog contact heeft zou ik overigens niet eens als een groot probleem zien, maar het wordt anders als bij wijze van spreken haar halve mannelijke vriendenkring seks met haar heeft gehad. Daar zou ik me niet prettig bij voelen. Ik wil gewoon niet dat veel mensen uit haar omgeving zulke intieme dingen met haar gedaan hebben en van haar weten. Bovendien zou ik geen vriendin willen hebben die al te veel one night stands gehad heeft en al helemaal niet met mensen uit haar directe omgeving.
quote:Ben ik met je eensOp woensdag 27 april 2005 14:19 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ik een vriendin zou willen hebben die een aantal vrienden hheeft met wie ze seks gehad heeft. Exen ok, maar ik hoef niet op iedere verjaardag drie jongens te ontmoeten van wie ik weet dat ze het met haar gedaan hebben.
quote:Hoe staat het trouwens met je relatie? Ik hoor je er zo weinig over, dat je net single lijkt?
quote:nog steeds goed hoor, alleen doe ik wel rustig aan. Wil niet weer gelijk mijn hele leven omgooien voor een relatie (elkaar elke dag zien, bijna altijd bij elkaar slapen enz.)Op woensdag 27 april 2005 14:57 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Hoe staat het trouwens met je relatie? Ik hoor je er zo weinig over, dat je net single lijkt?
Heb nog een nare bijsmaak van mijn vorige relatie daarvan...
quote:Dat je teveel met Fok bezig bent.Op woensdag 27 april 2005 11:21 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Oh en nog over die fotoboeklinks in sigs: Wat betekent het als je op je ene account wel een link en op je andere account géén link hebt?
En ik heb geen foto in het FB staan. Het FB is dan ook niks meer dan een verkapte datingsite, met een slowchatfunctie.
En nee, ik ben niet onzeker, vind mezelf ook niet lelijk, en wat al niet meer.
quote:Volgens mij begint dat laatste het geval te wordenOp woensdag 27 april 2005 18:34 schreef cyber_rebel het volgende:
Het is vrij rustig hier geworden. Zijn jullie uitgepraat of hebben er een aantal van jullie iemand gevonden?
Ik niet trouwens
quote:Eens, maar je mag ervan uit gaan dat een single eigenlijk al zijn tijd aan zijn vrienden/familie en eigen interesses besteedt.Op woensdag 27 april 2005 12:58 schreef ioko het volgende:
Stelling:
Singles besteden meer tijd aan vrienden en eigen interesses, dan mensen met een relatie
Ik bedoel maar, ik ga geen dingen doen met mijn vrije tijd die ik niet leuk vind. In een relatie zal dat soms wel moeten.
quote:Heb gewoon weinig te melden en een aantal zijn inderdaad aardig op weg om wat op te bouwen.Op woensdag 27 april 2005 18:34 schreef cyber_rebel het volgende:
Het is vrij rustig hier geworden. Zijn jullie uitgepraat of hebben er een aantal van jullie iemand gevonden?
Ik zal hier de komende jaren nog wel in deze reeks blijven posten
quote:Gezellig! Ik ook denk ikOp woensdag 27 april 2005 19:01 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Heb gewoon weinig te melden en een aantal zijn inderdaad aardig op weg om wat op te bouwen.
Ik zal hier de komende jaren nog wel in deze reeks blijven posten
Doe even een korte update over de laatste twee weken..
Ik trap wel af:
Er is veel gebeurd
Mensen met een sexrelatie of de eeuwige singles hebben vaak bindingsangst en zijn bang voor teveel vastigheid en verbondenheid met iemand anders
quote:wow wat een infoOp woensdag 27 april 2005 19:23 schreef Tranceptor het volgende:
Hoe gaat het met jullie?
Doe even een korte update over de laatste twee weken..
Ik trap wel af:
Er is veel gebeurd
quote:Ben je verliefd geworden Tranceptor?Op woensdag 27 april 2005 19:23 schreef Tranceptor het volgende:
Hoe gaat het met jullie?
Doe even een korte update over de laatste twee weken..
Ik trap wel af:
Er is veel gebeurd
quote:Ik ontken alles...Op woensdag 27 april 2005 19:25 schreef melismay het volgende:
[..]
Ben je verliefd geworden Tranceptor?
Ik heet geen Tranceptor
, ik ben een huisgenoot van Tranceptor Nou goed even een korte samenvatting:
Wat hebben jullie singles sinds het begin van deze reeks opgestoken?
quote:Voornamelijk dat dit een heel populair onderwerp is...Op woensdag 27 april 2005 19:30 schreef Tranceptor het volgende:
Wat hebben jullie singles sinds het begin van deze reeks opgestoken?
Echt iets nieuws tov voorgaande gelijkaardige reeksen ben ik niet tegengekomen.
quote:Elke keer begin je over een samenvatting en kom je weer met een stellingOp woensdag 27 april 2005 19:30 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik ontken alles...
Ik heet geen Tranceptor
Nou goed even een korte samenvatting:
Wat hebben jullie singles sinds het begin van deze reeks opgestoken?
Dat schiet niet op! Ik ben er nog niet bij sinds het begin van de reeks, maar zoals gezegd is. Het is graagbesproken onderwerp
quote:Is er niet ergens een opmerking gevallen waarvan je denkt 'ja daar kan ik wat mee' ?Op woensdag 27 april 2005 19:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Voornamelijk dat dit een heel populair onderwerp is...
Echt iets nieuws tov voorgaande gelijkaardige reeksen ben ik niet tegengekomen.
quote:Hier kan ik alleen maar op antwoorden dat ik er niet van hou als mensen verdacht worden van angsten of andere stoornissen omdat ze toevallig de juiste nog niet tegen het lijf zijn gelopen.Op woensdag 27 april 2005 19:23 schreef Metro2005 het volgende:
Mensen met een sexrelatie of de eeuwige singles hebben vaak bindingsangst en zijn bang voor teveel vastigheid en verbondenheid met iemand anders
En wat Tranceptors vraag betreft: ik heb voornamelijk opgestoken dat het onderwerp kennelijk erg leeft, maar dat er bij iemand van 33 die na tien jaar samenwonen nu single is heel andere dingen leven dan bij iemand die 22 is, thuiswoont en nog nooit een relatie heeft gehad. Vind het topic zelf daarom om die reden niet echt werken, maar kan toch de neiging niet onderdrukken me af en toe met dingen te bemoeien
quote:Heb je toch nog een FOK!ster weten te strikken?Op woensdag 27 april 2005 19:23 schreef Tranceptor het volgende:
Hoe gaat het met jullie?
Doe even een korte update over de laatste twee weken..
Ik trap wel af:
Er is veel gebeurd
quote:Op woensdag 27 april 2005 19:39 schreef thaleia het volgende:
[..]
Hier kan ik alleen maar op antwoorden dat ik er niet van hou als mensen verdacht worden van angsten of andere stoornissen omdat ze toevallig de juiste nog niet tegen het lijf zijn gelopen.
En wat Tranceptors vraag betreft: ik heb voornamelijk opgestoken dat het onderwerp kennelijk erg leeft, maar dat er bij iemand van 33 die na tien jaar samenwonen nu single is heel andere dingen leven dan bij iemand die 22 is, thuiswoont en nog nooit een relatie heeft gehad. Vind het topic zelf daarom om die reden niet echt werken, maar kan toch de neiging niet onderdrukken me af en toe met dingen te bemoeien
ik verdenk niemand ergens van, het is maar een stelling quote:of een fokkerOp woensdag 27 april 2005 19:41 schreef nozem het volgende:
[..]
Heb je toch nog een FOK!ster weten te strikken?
Maar och, HVJJN doet dat ook niet en loopt ook behoorlijk goed.
quote:wat ik geleerd heb van deze reeks:Op woensdag 27 april 2005 19:36 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Is er niet ergens een opmerking gevallen waarvan je denkt 'ja daar kan ik wat mee' ?
- wees jezelf
- wees niet wanhopig maar doe normaal of zelfs koel
- uitstraling en een verzorgd uiterlijk zijn de 2 dingen waar mensen naar kijken.
- boudewijn de groot is cool
- ik heb wat meer geleerd over wat er in vrouwen omgaat
quote:Ik heb helemaal NIKS geleerd van deze reeks. Alleen bovenstaande!
Een vent versieren, daar heb ik jullie echt niet voor nodig
quote:Op woensdag 27 april 2005 19:47 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
wat ik geleerd heb van deze reeks:
- wees jezelf met mate
- wees niet wanhopig maar doe normaal of zelfs koel zie punt 1, teveel van iets kan tegen je werken
- uitstraling en een verzorgd uiterlijk zijn de 2 dingen waar mensen naar kijken. je presentatie is voor 80% non-verbaal en op uiterlijk gebaseerd wat mensen ook ouwehoeren over inhoud
- boudewijn de groot is cool
- ik heb wat meer geleerd over wat er in vrouwen omgaat
@ Thisbe, ik zou niet eens een vent willen versieren.
quote:Dat brengt me op een leuke stelling. Wie versiert wie nu eigenlijk (in jouw specifieke geval en in het algemeen)? Versiert de man de vrouw, of versiert de vrouw de man?Op woensdag 27 april 2005 19:54 schreef Thisbe het volgende:
Een vent versieren, daar heb ik jullie echt niet voor nodig
quote:Vrouwen zeggen dat zij het doen en mannen zeggen dat zij het doen. De waarheid zal wel in het midden liggen gok ik zo.Op woensdag 27 april 2005 19:56 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Dat brengt me op een leuke stelling. Wie versiert wie nu eigenlijk (in jouw specifieke geval en in het algemeen)? Versiert de man de vrouw, of versiert de vrouw de man?
quote:Idd! Velen hier hebben alles wat in deze reeks is gezegd al eerder voorbij zien komen, voor de "nieuwkomers" zal het wellicht wat nuttiger geweest zijn.Op woensdag 27 april 2005 19:45 schreef nozem het volgende:
Na 30 topics moet ik concluderen dat het weliswaar leuk tijdverdrijf is, maar dat het inhoudelijk eigenlijknergens toetot weinig leidt.
Maar och, HVJJN doet dat ook niet en loopt ook behoorlijk goed.
Ik post zelf ook niet echt veel meer en lurk voornamelijk.
quote:Ik denk dat het gelijk opgaat. Als ik een leuke vent zie, zal ik wel een (voorzichtige) poging wagen Na heel veel bierOp woensdag 27 april 2005 19:56 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Dat brengt me op een leuke stelling. Wie versiert wie nu eigenlijk (in jouw specifieke geval en in het algemeen)? Versiert de man de vrouw, of versiert de vrouw de man?
quote:Bedank dit topic maar schat. Dankzij dit heerlijke topic zijn zelfs ultiem kansloze figuren zoals wij nog aan een date gekomen.Op woensdag 27 april 2005 19:54 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Ik heb helemaal NIKS geleerd van deze reeks. Alleen bovenstaande!
Een vent versieren, daar heb ik jullie echt niet voor nodig
quote:KnuppelOp woensdag 27 april 2005 19:58 schreef Tranceptor het volgende:
Als je dat nou niet meteen verklapt, dan kan je dat proces hier nog een keer in werking zien...
quote:omg, de arrogantieOp woensdag 27 april 2005 19:54 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Ik heb helemaal NIKS geleerd van deze reeks. Alleen bovenstaande!
Een vent versieren, daar heb ik jullie echt niet voor nodig
quote:Ik skip dan weer een deel of 3 en dan doe ik weer mee...Op woensdag 27 april 2005 19:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik post zelf ook niet echt veel meer en lurk voornamelijk.
quote:Ik ben het er niet mee eens, heb wel een aantal sexrelaties gehad, maar durf me zeker wel te binden.Op woensdag 27 april 2005 19:23 schreef Metro2005 het volgende:
Zal ik er dan maar eens een stelling tegenaan gooien:
Mensen met een sexrelatie of de eeuwige singles hebben vaak bindingsangst en zijn bang voor teveel vastigheid en verbondenheid met iemand anders
Maar goed, sexrelaties zijn leuk, maar daar ben ik nu ook wel klaar mee, nu ik weer even (jammer genoeg) verliefd ben geweest!
quote:Ja, ik mis ook wel eens een middagjeOp woensdag 27 april 2005 20:07 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik skip dan weer een deel of 3 en dan doe ik weer mee...
.Zo hard gaat het niet meer, maar in het begin was het bijna eng...
quote:Sorry schat ik liet me een beetje gaan...Op woensdag 27 april 2005 20:02 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Knuppel
Als je dat nou niet meteen verklapt, dan kan je dat proces hier nog een keer in werking zien...
quote:En je zou ook niet verklappen dat wij aan't daten waren.Op woensdag 27 april 2005 20:11 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Sorry schat ik liet me een beetje gaan...
Fijn, bedankt hoor!
quote:Op woensdag 27 april 2005 20:13 schreef HenryHill het volgende:
[..]
En je zou ook niet verklappen dat wij aan't daten waren.
Fijn, bedankt hoor!
wat denk je nou zelf?
quote:Bij mensen met een sexrelatie is dat denk ik sterker aanwezig dan bij de eeuwige singles. Van de ES groep is er ook een deel die geen partner kan vinden vanwege allerlei redenen.Op woensdag 27 april 2005 19:23 schreef Metro2005 het volgende:
Mensen met een sexrelatie of de eeuwige singles hebben vaak bindingsangst en zijn bang voor teveel vastigheid en verbondenheid met iemand anders
quote:Is het de bedoeling dat deze reeks ook nog educatief is?? Dat wordt een hoop leeswerk...Op woensdag 27 april 2005 19:30 schreef Tranceptor het volgende:
Wat hebben jullie singles sinds het begin van deze reeks opgestoken?
quote:Niet veel. Ben momenteel bezig met een opleveringsklus dat in week 19 klaar dient te zijn, dus steek ik een hoop uren daarin. Ik weet het, ben hopeloos en zo wordt het nooit wat . . .Op woensdag 27 april 2005 19:23 schreef Tranceptor het volgende:
Hoe gaat het met jullie?
Doe even een korte update over de laatste twee weken..
quote:Is afhankelijk van wat voor soort bindingsangst. Tien jaar terug had ik daar totaal geen last van, nu suist het te pas en te onpas langs. Allemaal vragen, maar geen antwoorden . . .Op woensdag 27 april 2005 19:23 schreef Metro2005 het volgende:
Mensen met een sexrelatie of de eeuwige singles hebben vaak bindingsangst en zijn bang voor teveel vastigheid en verbondenheid met iemand anders
Oja: en over de activiteiten van de afgelopen 2 weken: ik had toevallig net een topic erover geopend helaas in KLB
Single zijn !@#$!@
quote:Voor dat laatste zijn deze topics idd altijd heel nuttigOp woensdag 27 april 2005 19:47 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
wat ik geleerd heb van deze reeks:
- wees jezelf
- wees niet wanhopig maar doe normaal of zelfs koel
- uitstraling en een verzorgd uiterlijk zijn de 2 dingen waar mensen naar kijken.
- boudewijn de groot is cool
- ik heb wat meer geleerd over wat er in vrouwen omgaat
quote:Ik ben het oneens met de stelling. Volgens mij heb ik geen last van bindingsangst, sta daarin tegen wel open voor een relatie. Ik ben wel een beetje bang hoe ik zal zijn in een relatie. Natuurlijk heb ik daar ideeën over, maar de praktijk is toch anders dan de theorie.Op woensdag 27 april 2005 19:23 schreef Metro2005 het volgende:
Zal ik er dan maar eens een stelling tegenaan gooien:
Mensen met een sexrelatie of de eeuwige singles hebben vaak bindingsangst en zijn bang voor teveel vastigheid en verbondenheid met iemand anders
quote:Net wat Thaleai hieronder zegt:Op woensdag 27 april 2005 19:30 schreef Tranceptor het volgende:
Wat hebben jullie singles sinds het begin van deze reeks opgestoken?
quote:Het zijn gewoon echt twee verschillende groepen en ben het er wel mee eens dat het niet altijd werkt. Dit is natuurlijk een succesreeks, maar er zitten meerdere groepen mensen in (Pheno heeft toen die onderverdeling gemaakt), maar kortweg zijn er mensen die nog steeds single zijn en mensen die single zijn. In opvattingen en gedachtengangen merk je tussen die twee groepen wel verschillen. Natuurlijk kan je van elkaar wat opsteken, maar de singles zijn al stukken verder dan de nog steeds single zijnde personen en ik heb dan het idee dat er toch achterstand is. Tips en adviezen zijn dan wel goed om aan te dragen, maar de nog steeds singles bekijken het misschien anders. Die zijn met hele andere dingen bezig. Hoe moet ik overkomen op meisje/jongen en terwijl degene met ervaring dat stadium al gehad hebbe. vaag verhaal denk ik zo, maar beter verwoord krijg het nietOp woensdag 27 april 2005 19:39 schreef thaleia het volgende:
En wat Tranceptors vraag betreft: ik heb voornamelijk opgestoken dat het onderwerp kennelijk erg leeft, maar dat er bij iemand van 33 die na tien jaar samenwonen nu single is heel andere dingen leven dan bij iemand die 22 is, thuiswoont en nog nooit een relatie heeft gehad. Vind het topic zelf daarom om die reden niet echt werken, maar kan toch de neiging niet onderdrukken me af en toe met dingen te bemoeien
quote:Op woensdag 27 april 2005 19:47 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
wat ik geleerd heb van deze reeks:
- wees jezelf [b]Ja dat moet je natuurlijk altijd zijn, maar als dat dan ook door de "tegenpartij" gezien wordt is het veel makkelijker[/b[
- wees niet wanhopig maar doe normaal of zelfs koel [b]Toch kan ik mij toch wel indenken dat sommige best wel wanhopig kunnen worden van het feit dat ze midden 20 of zelfs ouder zijn en nog geen relatie hebben gehad[b]
Toch mooi meegenomen.
. quote:Mja. Laat ik zeggen: lang niet in alle gevallen.Op woensdag 27 april 2005 22:44 schreef Sabrina1981 het volgende:
...maar de singles zijn al stukken verder dan de nog steeds single zijnde personen en ik heb dan het idee dat er toch achterstand is. Tips en adviezen zijn dan wel goed om aan te dragen, maar de nog steeds singles bekijken het misschien anders. Die zijn met hele andere dingen bezig. Hoe moet ik overkomen op meisje/jongen en terwijl degene met ervaring dat stadium al gehad hebben.
Imo krijgen er heel veel mensen per toeval een relatie. Dwz, ze doen op een bepaald moment iets waardoor ze opvallen bij de ander (en dit herhaalt zich mss nog een paar keer), waardoor de ander verliefd wordt. Wat er precies gebeurt is niet relevant, wel dat diegene bij toeval dit heeft 'ontdekt' en het niet kan reproduceren.
Als de relatie uitgaat zijn ze dus net zo verloren als voordat ze die relatie hadden.
Het enige voordeel om al eens een relatie gehad te hebben zit alleen in je hoofd: je weet dat je aantrekkelijk bent voor het andere geslacht, en je weet dat de dingen die je toentertijd deed om hem/haar 'interested' te houden (eerst in het sociale leven, maar later ook in bed) niet zijn afgeketst. En alhoewel "in het verleden behaalde resultaten geen garantie bieden voor de toekomst": Je hebt al wel meer zelfvertrouwen dan een nieuweling op dit gebied.
quote:Ja idd, ik heb soms gewoon het idee dat ik met andere dingen bezig ben, "vind hij mij echt leuk", "hoe moet ik het aanpakken om te weten wat hij van mij vind", "hoe zal ik het aanpakken voor een date". Heeft ook met onzekerheid te maken hoor, maar heb het idee dat mensen die actiever zijn over deze dingen minder nadenken of dat het bij hun makkelijker gaat.Op woensdag 27 april 2005 23:15 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Mja. Laat ik zeggen: lang niet in alle gevallen.
Imo krijgen er heel veel mensen per toeval een relatie. Dwz, ze doen op een bepaald moment iets waardoor ze opvallen bij de ander (en dit herhaalt zich mss nog een paar keer), waardoor de ander verliefd wordt. Wat er precies gebeurt is niet relevant, wel dat diegene bij toeval dit heeft 'ontdekt' en het niet kan reproduceren.
Als de relatie uitgaat zijn ze dus net zo verloren als voordat ze die relatie hadden.
Het enige voordeel om al eens een relatie gehad te hebben zit alleen in je hoofd: je weet dat je aantrekkelijk bent voor het andere geslacht, en je weet dat de dingen die je toentertijd deed om hem/haar 'interested' te houden (eerst in het sociale leven, maar later ook in bed) niet zijn afgeketst. En alhoewel "in het verleden behaalde resultaten geen garantie bieden voor de toekomst": Je hebt al wel meer zelfvertrouwen dan een nieuweling op dit gebied.
quote:Begin maar vast. Ik ben iig niet zielig.Op woensdag 27 april 2005 23:18 schreef MaRySe het volgende:
Zullen we het er nu weer over hebben hoe zielig wel allemaal wel niet zijn ?
quote:Ik wel, nu op dit moment.Op woensdag 27 april 2005 23:21 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Begin maar vast. Ik ben iig niet zielig.
quote:Dat heb ik nog steeds. En je moet toch flink wat mensen daten voordat dat gevoel verdwijnt lijkt me.Op woensdag 27 april 2005 23:21 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ja idd, ik heb soms gewoon het idee dat ik met andere dingen bezig ben, "vind hij mij echt leuk", "hoe moet ik het aanpakken om te weten wat hij van mij vind", "hoe zal ik het aanpakken voor een date".
quote:Nou... actiever zijn dan in dit topic kan bijna niet... we gaan HVJJN van de troon stoten in dit tempoHeeft ook met onzekerheid te maken hoor, maar heb het idee dat mensen die actiever zijn over deze dingen minder nadenken of dat het bij hun makkelijker gaat.
. En makkelijker... enerzijds weet je niet wat er nu in hun hoofden omgaat, anderzijds hebben zij wel dat "I did it before so I can do it again"-gevoel wat beginners missen.Maar als die "again"-tijd te lang op zich laat wachten dan is dat effect ook zo verdwenen hoor.
quote:Dat Engelse zinnetje beschrijft het wel zo beetje.Op woensdag 27 april 2005 23:26 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Dat heb ik nog steeds. En je moet toch flink wat mensen daten voordat dat gevoel verdwijnt lijkt me.
[..]
Nou... actiever zijn dan in dit topic kan bijna niet... we gaan HVJJN van de troon stoten in dit tempo
Maar als die "again"-tijd te lang op zich laat wachten dan is dat effect ook zo verdwenen hoor.
quote:Dat klopt denk ik wel. Geef een willekeurige maagd uit dit topic een one-nightstand met een enorm lekker ding waarbij ook nog eens blijkt dat ie een natuurtalent is als het op neuken aankomt en hij zal door zijn enorme egoboost binnen de kortste keren weer een vrouw het bed in lullen.Op woensdag 27 april 2005 23:15 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Mja. Laat ik zeggen: lang niet in alle gevallen.
Imo krijgen er heel veel mensen per toeval een relatie. Dwz, ze doen op een bepaald moment iets waardoor ze opvallen bij de ander (en dit herhaalt zich mss nog een paar keer), waardoor de ander verliefd wordt. Wat er precies gebeurt is niet relevant, wel dat diegene bij toeval dit heeft 'ontdekt' en het niet kan reproduceren.
Als de relatie uitgaat zijn ze dus net zo verloren als voordat ze die relatie hadden.
Het enige voordeel om al eens een relatie gehad te hebben zit alleen in je hoofd: je weet dat je aantrekkelijk bent voor het andere geslacht, en je weet dat de dingen die je toentertijd deed om hem/haar 'interested' te houden (eerst in het sociale leven, maar later ook in bed) niet zijn afgeketst. En alhoewel "in het verleden behaalde resultaten geen garantie bieden voor de toekomst": Je hebt al wel meer zelfvertrouwen dan een nieuweling op dit gebied.
quote:Waarom nou altijd seks?Op woensdag 27 april 2005 23:27 schreef nozem het volgende:
[..]
Dat klopt denk ik wel. Geef een willekeurige maagd uit dit topic een one-nightstand met een enorm lekker ding waarbij ook nog eens blijkt dat ie een natuurtalent is als het op neuken aankomt en hij zal door zijn enorme egoboost binnen de kortste keren weer een vrouw het bed in lullen.
quote:Ja hallo!
Waar doen we het nou voor!? Niet om samen met jullie GTST te moeten kijken hoor...
quote:Dat weet ik zo net niet. Bij mij is het niet zo zeer een gebrek aan zelfvertrouwen, want dat heb ik niet (denk zelfs dat veel mensen mij in zekre zin arrogant zullen vindenOp woensdag 27 april 2005 23:27 schreef nozem het volgende:
Dat klopt denk ik wel. Geef een willekeurige maagd uit dit topic een one-nightstand met een enorm lekker ding waarbij ook nog eens blijkt dat ie een natuurtalent is als het op neuken aankomt en hij zal door zijn enorme egoboost binnen de kortste keren weer een vrouw het bed in lullen.
) als wel niet weten hoe ik zoiets aan moet pakken. Dat is bij mij de oorzaak en die moet ik zien op te lossen.quote:Wat denk jezelf?
quote:Ja uiteindelijk is het wel de seks ja en nog wat erbij.Op woensdag 27 april 2005 23:29 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Ja hallo!
Waar doen we het nou voor!? Niet om samen met jullie GTST te moeten kijken hoor...
Nozem had alleen ook wel een ander voorbeeld kunnen noemen, seks is voor een oude maagd wel iets wat ze willen, maar het gaat denk ik ook om de relatie.
quote:Tuurlijk, maar tegen seks met een aantrekkelijk meisje zonder relatie zou ik geen principiële bezwaren hebben in eerste instantie.Op woensdag 27 april 2005 23:30 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ja uiteindelijk is het wel de seks ja en nog wat erbij.
Nozem had alleen ook wel een ander voorbeeld kunnen noemen, seks is voor een oude maagd wel iets wat ze willen, maar het gaat denk ik ook om de relatie.
quote:Ok dat is verschillend voor iedereen, al zullen de meeste mannen hetzelfde erover denken als jij.Op woensdag 27 april 2005 23:32 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar tegen seks met een aantrekkelijk meisje zonder relatie zou ik geen principiële bezwaren hebben in eerste instantie.
Maar als Nozem het voorbeeld zou noemen over een succesvolle date met het vervolg op een tweede date of zo was het ook duidelijk geweest. Ik weet wel als ik ooit een tweede date ga krijgen met misschien verdere vooruitzichten dat het voor mij heel goed is voor mijn zelfvertrouwen.
quote:Omdat dat zorgt voor een egoboost bij onervaren kerels/ maagden. Laat ze een keer neuken en ze voelen zich de weken daarna helemaal de man.
quote:Tuurlijk zou dat goed zijn voor mijn ego, maar ik weet niet of é╬n keer seks mij veel verder zou helpen.Op woensdag 27 april 2005 23:35 schreef nozem het volgende:
[..]
Omdat dat zorgt voor een egoboost bij onervaren kerels/ maagden. Laat ze een keer neuken en ze voelen zich de weken daarna helemaal de man.
quote:Ik denk dat het voor mannen de #1 is qua bevestiging dat je "de man" bent: je hebt een enorm lekker ding aan de haak geslagen en je hebt haar in bed weten te bevredigen.Op woensdag 27 april 2005 23:30 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ja uiteindelijk is het wel de seks ja en nog wat erbij.
Nozem had alleen ook wel een ander voorbeeld kunnen noemen, seks is voor een oude maagd wel iets wat ze willen, maar het gaat denk ik ook om de relatie.
Voor vrouwen ligt het ms anders, ik snap wel wat hij er mee wil zeggen iig...
--edit---
quote:Dat bedoelde ik dus: veel vrouwen zijn volgens mij bang dat ze alleen maar voor de sex gebruikt worden...Op woensdag 27 april 2005 23:35 schreef Sabrina1981 het volgende:
Maar als Nozem het voorbeeld zou noemen over een succesvolle date met het vervolg op een tweede date of zo was het ook duidelijk geweest. Ik weet wel als ik ooit een tweede date ga krijgen met misschien verdere vooruitzichten dat het voor mij heel goed is voor mijn zelfvertrouwen.
quote:Volgens mij heeft een keer goed van bil gaan al een behoorlijk positief effect. Maar bij mannen ligt dit gewoon anders dan bij vrouwen. Als een man geneukt heeft zal dat indirect toch een soort 'bevestiging' zijn van zijn mannelijkheid.Op woensdag 27 april 2005 23:30 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ja uiteindelijk is het wel de seks ja en nog wat erbij.
Nozem had alleen ook wel een ander voorbeeld kunnen noemen, seks is voor een oude maagd wel iets wat ze willen, maar het gaat denk ik ook om de relatie.
quote:Jij bent een meisje. Het ging om een duidelijke knalharde egoboost, en hoe je die krijgt verschillen nu eenmaal per geslacht.Op woensdag 27 april 2005 23:35 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ok dat is verschillend voor iedereen, al zullen de meeste mannen hetzelfde erover denken als jij.
Maar als Nozem het voorbeeld zou noemen over een succesvolle date met het vervolg op een tweede date of zo was het ook duidelijk geweest. Ik weet wel als ik ooit een tweede date ga krijgen met misschien verdere vooruitzichten dat het voor mij heel goed is voor mijn zelfvertrouwen.
Als het na die 2de date weer zonder seks afgekapt zou worden zou een man het idee hebben gefaald te hebben. Hard maar waar.
quote:Ok dus je moet eigenlijk het liefst op de eerste date, maar als het echt niet anders kan op de tweede date geneukt hebben anders faal je?Op woensdag 27 april 2005 23:38 schreef MouseOver het volgende:
Als het na die 2de date weer zonder seks afgekapt zou worden zou een man het idee hebben gefaald te hebben. Hard maar waar.
Nou voor mij hoeft dat niet hoor, ik hoef ook niet zo man. Ik ben maar een vrouw en snap er geen hol van. Kijk er ook heel anders tegenaan.
quote:Omdat het je een egoboost geeft zul je daarna minder moeite te hebben om iemand van het andere geslacht aan de haak te slaan. Het is niet zaligmakend, maar veel mannen bloeien helemaal op na hun eerste keer seks.Op woensdag 27 april 2005 23:36 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Tuurlijk zou dat goed zijn voor mijn ego, maar ik weet niet of é╬n keer seks mij veel verder zou helpen.
Ik weet nog goed dat een vriend van me voor de eerste keer neukte op vakantie. Wij waren allemaal nog maagd. Van de ene op de andere dag ging hij anders lopen en anders praten. Vooral bij jongens onder elkaar van een jaar of 18 is de eerste keer seks echt een hot issue, na je 20/22 gaat men er haast stilzwijgend van uit dat je het al hebt gedaan en wordt er een stuk minder over gesproken en opgeschept, maar of dat de 'lasten' wegneemt?
quote:De man is bang om als broertje te eindigen, hoe verder je aan het andere eind van het spectrum zit, hoe beter.Op woensdag 27 april 2005 23:41 schreef Sabrina1981 het volgende:
Ok dus je moet eigenlijk het liefst op de eerste date, maar als het echt niet anders kan op de tweede date geneukt hebben anders faal je?
quote:Dat is waar.Ik ben maar een vrouw
quote:en snap er geen hol van. Kijk er ook heel anders tegenaan.
quote:Mee eens?Op woensdag 27 april 2005 23:36 schreef HenryHill het volgende:
Dat bedoelde ik dus: veel vrouwen zijn volgens mij bang dat ze alleen maar voor de sex gebruikt worden...
quote:Verwacht je de nodige tear jerkers in dit topic?Op woensdag 27 april 2005 23:18 schreef MaRySe het volgende:
Zullen we het er nu weer over hebben hoe zielig wel allemaal wel niet zijn ?
quote:Nee. Dat staat er ook niet. Ik zeg dat als na die tweede date eea afgekapt zou worden dat het dan als een "niet gelukt" poging in de boeken zou staan. In iig niet positief voor de egoboost. In tegenstelling tot wat jij beweerde, namelijk dat het feit dat die tweede date al genoteerd staat al heel wat is.Op woensdag 27 april 2005 23:41 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ok dus je moet eigenlijk het liefst op de eerste date, maar als het echt niet anders kan op de tweede date geneukt hebben anders faal je?
Nou voor mij hoeft dat niet hoor, ik hoef ook niet zo man. Ik ben maar een vrouw en snap er geen hol van. Kijk er ook heel anders tegenaan.
En daarom is voor mannen de brute seks een zekerdere manier voor een korte, snelle, en in het genoemde voorbeeld eigenlijk fictieve egoboost. Want het ging in dit geval om de meest effectieve manier.
quote:Met dat laatste ben ik het wel eens ja.Op woensdag 27 april 2005 23:45 schreef HenryHill het volgende:
[..]
De man is bang om als broertje te eindigen, hoe verder je aan het andere eind van het spectrum zit, hoe beter.
[..]
Dat is waar.
[..]
[..]
Mee eens?
quote:Ja voor mij (misschien meerdere vrouwen) vind ik het ook een "niet gelukt" poging als het na een tweede date wordt afgekapt. Voor mij is een tweede date ook heel wat, omdat ik alleen maar eerste dates meemaak met een jongen.Op woensdag 27 april 2005 23:46 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Nee. Dat staat er ook niet. Ik zeg dat als na die tweede date eea afgekapt zou worden dat het dan als een "niet gelukt" poging in de boeken zou staan. In iig niet positief voor de egoboost. In tegenstelling tot wat jij beweerde, namelijk dat het feit dat die tweede date al genoteerd staat al heel wat is.
quote:Dat weet ik dus niet, want het is niet dat ik maagd ben doordat ik aan mezelf twijfel. De oorzaak daarvan ligt voornamelijk in het feit dat ik niets onderneem, maaar dat komt niet doordat ik een minderwaardig zelfbeeld heb (want dat heb ik niet).Op woensdag 27 april 2005 23:43 schreef nozem het volgende:
Omdat het je een egoboost geeft zul je daarna minder moeite te hebben om iemand van het andere geslacht aan de haak te slaan. Het is niet zaligmakend, maar veel mannen bloeien helemaal op na hun eerste keer seks.
quote:Nee, de druk wordt steeds erger in zekere zin. Tot mijn 21e/22e maakte ik me er niet zo druk om en ging ik er van uit dat het vanzelf wel goed zou komen. Daarna begon ik me zorgen te maken en nu zijn er periodes bij dat ik er van overtigd ben dat het er nooit meer van zal komen. Maar dat verschilt praktisch letterlijk van dag tot dag.Op woensdag 27 april 2005 23:43 schreef nozem het volgende:
Vooral bij jongens onder elkaar van een jaar of 18 is de eerste keer seks echt een hot issue, na je 20/22 gaat men er haast stilzwijgend van uit dat je het al hebt gedaan en wordt er een stuk minder over gesproken en opgeschept, maar of dat de 'lasten' wegneemt?
quote:Oh, op die manier. Tja, dan ligt het misschien anders. Lijkt me idd wel vervelend ja.Op woensdag 27 april 2005 23:48 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ja voor mij (misschien meerdere vrouwen) vind ik het ook een "niet gelukt" poging als het na een tweede date wordt afgekapt. Voor mij is een tweede date ook heel wat, omdat ik alleen maar eerste dates meemaak met een jongen.
quote:Idd, tussen je 20/22ste gaat iedereen er wel vanuit dat je het allemaal al wel hebt meegemaakt en dat is nou ook wat mij dwarszit. Bijna al mijn vrienden (die doorgaans ook nog één/twee jaar jonger zijn dan ik, ik ben bijna 21) hebben inmiddels wel een relatie of iig seks gehad. Ik hoor van links en rechts hoe fijn het allemaal wel niet is, wat ik allemaal wel niet mis. Op vakantie op de camping verdwijnen een vriend van me en zijn vriendin vier keer per dag in de tent om er een uur later stralend uit te komen. Een ander vertelt hoe mooi het is om wakker te worden naast iemand waar je echt iets voor voelt. Weer een ander zegt niet te begrijpen dat ik nog geen vriendin heb. Mijn ooms en tantes denken allemaal dat ik het ene meisje na het andere aan de haak sla, (volgens mij m'n ouders zelfs, maar m'n oma is de enige die echt weet hoe het echt zit (ja heb goeie band met m'n oma)) bijna alle boeken die ik lees draaien uiteindelijk om het geluk dat de man en vrouw bij elkaar vinden.Op woensdag 27 april 2005 23:43 schreef nozem het volgende:
Ik weet nog goed dat een vriend van me voor de eerste keer neukte op vakantie. Wij waren allemaal nog maagd. Van de ene op de andere dag ging hij anders lopen en anders praten. Vooral bij jongens onder elkaar van een jaar of 18 is de eerste keer seks echt een hot issue, na je 20/22 gaat men er haast stilzwijgend van uit dat je het al hebt gedaan en wordt er een stuk minder over gesproken en opgeschept, maar of dat de 'lasten' wegneemt?
Kortom....na deze lange onoverzichtelijke opsomming: Ik heb echt het gevoel dat ik iets mis en dat vind ik erg jammer.
quote:Voor iedereen denk ik wel. Het is gewoon een vorm van afwijzing: ik vind je niet leuk genoeg om verder mee te experimenteren, ik denk dat ik wat beters kan krijgen.Op woensdag 27 april 2005 23:48 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ja voor mij (misschien meerdere vrouwen) vind ik het ook een "niet gelukt" poging als het na een tweede date wordt afgekapt.
quote:Jij krijgt je dates vanuit internet-dating dan ofzo? Ik kan me geen andere reden voorstellen waarom iemand in het normale leven wel geinteresseerd zou zijn in je, maar na een date afknapt. Tenzij je elkaar van te voren al niet kent.Voor mij is een tweede date ook heel wat, omdat ik alleen maar eerste dates meemaak met een jongen.
quote:Precies, men neemt klakkeloos aan dat je al de nodige vriendinnetjes gehad hebt etc. Dat dit soms anders kan lopen beseffen maar weinigen.Op donderdag 28 april 2005 00:01 schreef CvB het volgende:
Idd, tussen je 20/22ste gaat iedereen er wel vanuit dat je het allemaal al wel hebt meegemaakt en
quote:Probeer niet teveel naar anderen te luisteren. Tuurlijk het is fijn om naast iemand wakker te worden waarbij je je heerlijk op je gemak voelt, maar je moet het niet voor jezelf ophemelen. Op een gegeven moment is het jouw tijd en kan jij er dubbel zoveel van genieten. trust me... geniet nog maar even van de tijd zonder het gezeik van vrouwen...Op donderdag 28 april 2005 00:01 schreef CvB het volgende:
[..]
Idd, tussen je 20/22ste gaat iedereen er wel vanuit dat je het allemaal al wel hebt meegemaakt en dat is nou ook wat mij dwarszit. Bijna al mijn vrienden (die doorgaans ook nog één/twee jaar jonger zijn dan ik, ik ben bijna 21) hebben inmiddels wel een relatie of iig seks gehad. Ik hoor van links en rechts hoe fijn het allemaal wel niet is, wat ik allemaal wel niet mis. Op vakantie op de camping verdwijnen een vriend van me en zijn vriendin vier keer per dag in de tent om er een uur later stralend uit te komen. Een ander vertelt hoe mooi het is om wakker te worden naast iemand waar je echt iets voor voelt. Weer een ander zegt niet te begrijpen dat ik nog geen vriendin heb. Mijn ooms en tantes denken allemaal dat ik het ene meisje na het andere aan de haak sla, (volgens mij m'n ouders zelfs, maar m'n oma is de enige die echt weet hoe het echt zit (ja heb goeie band met m'n oma)) bijna alle boeken die ik lees draaien uiteindelijk om het geluk dat de man en vrouw bij elkaar vinden.
Kortom....na deze lange onoverzichtelijke opsomming: Ik heb echt het gevoel dat ik iets mis en dat vind ik erg jammer.
quote:Goeie. I'll keep it in mind. Want een broer ben ik al way te vaak geweest.Op woensdag 27 april 2005 23:45 schreef HenryHill het volgende:
[..]
De man is bang om als broertje te eindigen, hoe verder je aan het andere eind van het spectrum zit, hoe beter.
quote:Jezus Christ... Jij hebt volgens mij echt de afgelopen 29 delen + de hele oude maagdenreeks gemist he? Was het maar zo makkelijk...Op donderdag 28 april 2005 00:06 schreef miss_c het volgende:
Op een gegeven moment is het jouw tijd en kan jij er dubbel zoveel van genieten. trust me... geniet nog maar even van de tijd zonder het gezeik van vrouwen...
quote:Voor sommige mensen duurt dat te lang. Ik bedoel, ik ben nu (bijna) 27, hoe lang duurt het nog? Ik heb geen zin dat 'mijn tijd' pas rond mijn 40e is. Ik verspil mijn beste jaren hier. En dat is geen goed gevoel.Op donderdag 28 april 2005 00:06 schreef miss_c het volgende:
[..]
Op een gegeven moment is het jouw tijd en kan jij er dubbel zoveel van genieten.
quote:Exact, ontmaagd op mijn 40e... Zal ik vast dubbel genietenOp donderdag 28 april 2005 00:08 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Voor sommige mensen duurt dat te lang. Ik bedoel, ik ben nu (bijna) 27, hoe lang duurt het nog? Ik heb geen zin dat 'mijn tijd' pas rond mijn 40e is. Ik verspil mijn beste jaren hier. En dat is geen goed gevoel.
Vergeet dat maar, dan hoeft het echt niet meer.
quote:Ik heb inderdaad alles gemist... toen was ik ook nog niet single en nu voel ik me aangesproken, maar dan nog mag ik mijn goede bedoelingen geven, want ik word niet beinvloed dooe 29 delen en maagdenreeks...Op donderdag 28 april 2005 00:07 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Jezus Christ... Jij hebt volgens mij echt de afgelopen 29 delen + de hele oude maagdenreeks gemist he? Was het maar zo makkelijk...
En tuurlijk begrijp ik dat het niet zo makkelijk is als ik het zeg... Maar als je gefrustreerd door het leven gaat maak je nooit kans op een neukbeurt
quote:Nou ja, dat ontmaagd gedeelte heb ik gelukkig al gehad, maar toen was ik ook al hoogbejaard. Maar toch, dat zo-goed-als-altijd alleen zijn gedeelte, ik wil het niet meer!Op donderdag 28 april 2005 00:09 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Exact, ontmaagd op mijn 40e... Zal ik vast dubbel genieten
Vergeet dat maar, dan hoeft het echt niet meer.
quote:zeg je nu...Op donderdag 28 april 2005 00:09 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Vergeet dat maar, dan hoeft het echt niet meer.
quote:Geloof me, alle lame cliche's hebben we al 500x gehad.Op donderdag 28 april 2005 00:10 schreef miss_c het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad alles gemist... toen was ik ook nog niet single en nu voel ik me aangesproken, maar dan nog mag ik mijn goede bedoelingen geven, want ik word niet beinvloed dooe 29 delen en maagdenreeks...
quote:Dat heeft in het geheel niks met gefrustreerd zijn te maken. En zelfs als dat zo zou zijn dan lijkt me dat verdomme niet zo gek.Op donderdag 28 april 2005 00:10 schreef miss_c het volgende:
Maar als je gefrustreerd door het leven gaat maak je nooit kans op een neukbeurt
Natuurlijk zul je het goed bedoelen, maar ik kots van dat soort nietszeggende quasi-goedbedoelde algemeenheden.
quote:En ik denk dat je niet de enige bent die wat mis.Op donderdag 28 april 2005 00:01 schreef CvB het volgende:
[..]
Idd, tussen je 20/22ste gaat iedereen er wel vanuit dat je het allemaal al wel hebt meegemaakt en dat is nou ook wat mij dwarszit. Bijna al mijn vrienden (die doorgaans ook nog één/twee jaar jonger zijn dan ik, ik ben bijna 21) hebben inmiddels wel een relatie of iig seks gehad. Ik hoor van links en rechts hoe fijn het allemaal wel niet is, wat ik allemaal wel niet mis. Op vakantie op de camping verdwijnen een vriend van me en zijn vriendin vier keer per dag in de tent om er een uur later stralend uit te komen. Een ander vertelt hoe mooi het is om wakker te worden naast iemand waar je echt iets voor voelt. Weer een ander zegt niet te begrijpen dat ik nog geen vriendin heb. Mijn ooms en tantes denken allemaal dat ik het ene meisje na het andere aan de haak sla, (volgens mij m'n ouders zelfs, maar m'n oma is de enige die echt weet hoe het echt zit (ja heb goeie band met m'n oma)) bijna alle boeken die ik lees draaien uiteindelijk om het geluk dat de man en vrouw bij elkaar vinden.
Kortom....na deze lange onoverzichtelijke opsomming: Ik heb echt het gevoel dat ik iets mis en dat vind ik erg jammer.
quote:Ja de dates die ik tot nu toe heb gehad (zijn op één hand te tellen) zijn allemaal via internet tot stand gekomen. In het normale leven merk ik niet eens of iemand mij leuk vind of niet, maar moet eerlijk zeggen dat ik daar ook te weinig voor onderneem. Ik spreek alleen niet heel snel af met iemand, dus meestal ken je diegene al wel ietsjes beter, maar toch is dat anders.Op donderdag 28 april 2005 00:03 schreef HenryHill het volgende:
Jij krijgt je dates vanuit internet-dating dan ofzo? Ik kan me geen andere reden voorstellen waarom iemand in het normale leven wel geinteresseerd zou zijn in je, maar na een date afknapt. Tenzij je elkaar van te voren al niet kent.
quote:Inderdaad, als het binnen een paar jaar niet komt dan hoeft het helemaal niet meer.
quote:Volgens mij is dat veruit de nuttigste opmerking in 30 topics.
.quote:Juist. Op je 35e/40e ontmaagd worden... hoe zielig is dat? En wat moet je bedpartner dan wel niet denken? Dan kan je beter het klooster ingaan en claimen dat het de wil van God is. Zou ik wel doen iig. En dat meen ik!Op donderdag 28 april 2005 00:14 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Inderdaad, als het binnen een paar jaar niet komt dan hoeft het helemaal niet meer.
quote:Ik begrijp dat je dit goed bedoelt en dat dat zie ik er ook echt in, maar zoals qyroz het al mooi zei: ik heb het gevoel dat ik mijn beste jaren verspil. Alles ontdekken in je tienertijd heb ik al gemist, nouja, ok, kan gebeuren, maar vanaf nu wil ik niet meer verspillen. En juist door alles dat anderen zeggen krijg je het idee dat je dat wel doet.Op donderdag 28 april 2005 00:06 schreef miss_c het volgende:
[..]
Probeer niet teveel naar anderen te luisteren. Tuurlijk het is fijn om naast iemand wakker te worden waarbij je je heerlijk op je gemak voelt, maar je moet het niet voor jezelf ophemelen. Op een gegeven moment is het jouw tijd en kan jij er dubbel zoveel van genieten. trust me... geniet nog maar even van de tijd zonder het gezeik van vrouwen...
quote:Hoe kan je dat nou zeggen? Alsof je zoals je om je heen hoort mooie verhalen nooit zou willen meemaken, ook al is het maar 1 keer...Op donderdag 28 april 2005 00:14 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Inderdaad, als het binnen een paar jaar niet komt dan hoeft het helemaal niet meer.
En het gebeurt echt wel een keer....
quote:Heck, mijn twintiger jaren zijn ook al bijna voorbij. En ik heb zo enorm veel gemist. Dat haal ik nooit meer in. En daar baal ik zo enorm van....Op donderdag 28 april 2005 00:16 schreef CvB het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je dit goed bedoelt en dat dat zie ik er ook echt in, maar zoals qyroz het al mooi zei: ik heb het gevoel dat ik mijn beste jaren verspil. Alles ontdekken in je tienertijd heb ik al gemist, nouja, ok, kan gebeuren, maar vanaf nu wil ik niet meer verspillen. En juist door allwat anderen zeggen krijg je het idee dat je dat wel doet.
quote:Ga er dan voor! go out en op versier pad, ik bedoel dan niet dat je meteen met de eerste de beste het bed in moet duiken, maar krijg je wel meer zelfvertrouwen en verspil je je beste jaren nietOp donderdag 28 april 2005 00:16 schreef CvB het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je dit goed bedoelt en dat dat zie ik er ook echt in, maar zoals qyroz het al mooi zei: ik heb het gevoel dat ik mijn beste jaren verspil. Alles ontdekken in je tienertijd heb ik al gemist, nouja, ok, kan gebeuren, maar vanaf nu wil ik niet meer verspillen. En juist door allwat anderen zeggen krijg je het idee dat je dat wel doet.
quote:Mooi gezegdOp donderdag 28 april 2005 00:16 schreef CvB het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je dit goed bedoelt en dat dat zie ik er ook echt in, maar zoals qyroz het al mooi zei: ik heb het gevoel dat ik mijn beste jaren verspil. Alles ontdekken in je tienertijd heb ik al gemist, nouja, ok, kan gebeuren, maar vanaf nu wil ik niet meer verspillen. En juist door allwat anderen zeggen krijg je het idee dat je dat wel doet.
@ miss_c: die goedbedoelde adviezen c.q. clichés zijn niet zo goedbedoeld, omdat de meesten hier (oude maagen) echt wel beter weten.
quote:Theorie is niet zo moeilijk, maar de praktijk welOp donderdag 28 april 2005 00:18 schreef miss_c het volgende:
[..]
Ga er dan voor! go out en op versier pad, ik bedoel dan niet dat je meteen met de eerste de beste het bed in moet duiken, maar krijg je wel meer zelfvertrouwen en verspil je je beste jaren niet
quote:Natuurlijk wil ik dat meemaken, maar niet als ik al aan mijn aftakelingsproces ben begonnen. Nee, ik heb de tijd tot 16 januari 2010, daarna houdt het op. ga ik 100 uur per week werken tot ik er genoeg van heb.Op donderdag 28 april 2005 00:16 schreef miss_c het volgende:
[..]
Hoe kan je dat nou zeggen? Alsof je zoals je om je heen hoort mooie verhalen nooit zou willen meemaken, ook al is het maar 1 keer...
En het gebeurt echt wel een keer....
En zeg nou zelf: ik hoor het me op mijn 40e al vertellen "Schat ik ben nog maagd, vind je vast niet erg he?" Natuurlijk ga je nu zeggen dat het jou niet uit zou maken, maar in de praktijk ligt dat anders. Maar goed, dan zou ik er ook geen behoefte meer aan hebben. Het is binnenkort of nooit!!!
quote:Oh ja. Het is zo makkelijk. Dat was ik even vergeten.Op donderdag 28 april 2005 00:18 schreef miss_c het volgende:
[..]
Ga er dan voor! go out en op versier pad, ik bedoel dan niet dat je meteen met de eerste de beste het bed in moet duiken, maar krijg je wel meer zelfvertrouwen en verspil je je beste jaren niet
quote:ja, oke... Maar ga dan niet op fok zitten treuren en erover zeiken, maar doe wat met je leven. Ik bedoel iedereen moet er wat voor doen en het komt ook niet op ons pad en natuurlijk bij sommige wel vanzelf... maar als je je een beetje onder de mensen begeeft en veel onderneemt ipv erover te typen kom je al een stuk verder en word je ook een stuk vrolijker, ook al wordt er niet geneuktOp donderdag 28 april 2005 00:18 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Mooi gezegd
@ miss_c: die goedbedoelde adviezen c.q. clichés zijn niet zo goedbedoeld, omdat de meesten hier (oude maagen) echt wel beter weten.
quote:Zo makkelijkOp donderdag 28 april 2005 00:20 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Oh ja. Het is zo makkelijk. Dat was ik even vergeten.
Daarom posten we hier