abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 27 april 2005 @ 11:17:01 #101
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_26540433
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:13 schreef QyRoZ het volgende:

[..]

Compleet onbekenden mensen dus, die mijn foto op fok/fotoboek hadden gezien. En nog wel vaker dat mensen later zeiden van 'Hey, jij stond toch vanmiddag bij de slijter? Ik stond naast je'
Oww nu je het zegt... zag ik jou laatst niet ergens zitten? Op mijn bank ofzo?

Ik vind het altijd een beetje jammer om achteraf te horen dat je bent "gespot"... bedoel, doe het dan goed en spreek me meteen aan
  woensdag 27 april 2005 @ 11:19:07 #102
99364 melismay
I'm not finished!!!
pi_26540471
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:17 schreef Christine het volgende:

[..]

Oww nu je het zegt... zag ik jou laatst niet ergens zitten? Op mijn bank ofzo?

Ik vind het altijd een beetje jammer om achteraf te horen dat je bent "gespot"... bedoel, doe het dan goed en spreek me meteen aan
ik zou veel te bang zijn dat ik de verkeerde voor me zou hebben
Mannen zijn stom en jongens hebben vlooien
-
I'm not dating, I'm knitting
  woensdag 27 april 2005 @ 11:20:36 #103
111829 MissBliss
Godin van SHO
pi_26540499
quote:
Op woensdag 27 april 2005 10:29 schreef MaRySe het volgende:
Mensen die alleen maar van die brakke webcam pics van zichzelf hebben zijn vaak ook niet de mooiste.
Óf ze hebben alleen een brakke webcam en geen state-of-the-art digicam
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
  woensdag 27 april 2005 @ 11:21:29 #104
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_26540515
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:19 schreef melismay het volgende:

[..]

ik zou veel te bang zijn dat ik de verkeerde voor me zou hebben
Haha da's ook weer waar.
Een meisje van fok zit bij mij op school in hetzelfde jaar... en ik weet precies wie het is, en zij weet wie ik ben, alleen we hebben elkaar nog nooit aangesproken
Laatst wilde ik haar aanspreken, maar toen moest ik de bus halen. Achteraf bleek dat ik toen de verkeerde voor me gehad zou hebben
  woensdag 27 april 2005 @ 11:21:54 #105
111829 MissBliss
Godin van SHO
pi_26540525
quote:
Op woensdag 27 april 2005 10:23 schreef Christine het volgende:
Oké, we kunnen dus een scheiding maken tussen fotoboeksigsingles en niet-fotoboeksigsingles. Interessant.

Stelling:
Fotoboeksigsingles zijn op zoek naar erkenning dat ze er leuk uit zien, in tegenstelling tot niet-fotboeksigsingles
Oh en nog over die fotoboeklinks in sigs: Wat betekent het als je op je ene account wel een link en op je andere account géén link hebt?
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
  woensdag 27 april 2005 @ 11:23:01 #106
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_26540551
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:21 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Oh en nog over die fotoboeklinks in sigs: Wat betekent het als je op je ene account wel een link en op je andere account géén link hebt?
Dan zit je in een identiteitscrisis
pi_26540717
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:21 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Oh en nog over die fotoboeklinks in sigs: Wat betekent het als je op je ene account wel een link en op je andere account géén link hebt?
Schizofreen
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
  woensdag 27 april 2005 @ 11:38:51 #108
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_26540849
quote:
Op woensdag 27 april 2005 10:27 schreef QyRoZ het volgende:

[..]

Dat is een mooie stelling. Ik denk zeker dat er een (grote) kern van waarheid in zit. Maar ook dat mensen zonder fotoboek zich voor hun uiterlijk schamen (voor zover dat niet hetzelfde is).
Absolute onzin. Ik heb geen fotoboek, maar schaam me zeker niet voor mijn uiterlijk, dat is nergens voor nodig. Ik heb alleen duadanig veel privé dingen over mij op de site staan die niemand wat aagaan en daarom plaats ik geen foto. Dat heeft meer met zelfrespect dan met schaamte te maken.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
pi_26540892
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:38 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Absolute onzin. Ik heb geen fotoboek, maar schaam me zeker niet voor mijn uiterlijk, dat is nergens voor nodig. Ik heb alleen duadanig veel privé dingen over mij op de site staan die niemand wat aagaan en daarom plaats ik geen foto. Dat heeft meer met zelfrespect dan met schaamte te maken.
En daar heb ik nou schijt aan, alsof er hier mensen komen die ik ken.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_26540899
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:38 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Absolute onzin. Ik heb geen fotoboek, maar schaam me zeker niet voor mijn uiterlijk, dat is nergens voor nodig. Ik heb alleen duadanig veel privé dingen over mij op de site staan die niemand wat aagaan en daarom plaats ik geen foto. Dat heeft meer met zelfrespect dan met schaamte te maken.
Privé dingen op fok neerzetten die niemand wat aangaan? Klinkt dubieus

Al kan dat natuurlijk wel, maar goed...ik heb nog nooit een kloon gehad en mn prive shit zet ik ook gewoon neer onder deze naam.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
  woensdag 27 april 2005 @ 11:43:06 #111
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_26540935
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:41 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Privé dingen op fok neerzetten die niemand wat aangaan? Klinkt dubieus
Privézaken die niemand die ik echt ken iets aangaan!
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
  woensdag 27 april 2005 @ 11:43:51 #112
6467 QyRoZ
Just Q it!
pi_26540949
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:41 schreef Beach het volgende:

[..]

En daar heb ik nou schijt aan, alsof er hier mensen komen die ik ken.
Van mij wel, maar who cares. 1x googlen op mn gewone naam en je komt mn nickname al tegen. 1x googlen op nickname en je komt op mn weblog, waar ik ook gewoon alles neerzet. Mij maakt het niet uit wie wat leest.
For great justice!
pi_26540960
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:43 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Privézaken die niemand die ik echt ken iets aangaan!
Over 'geen relatie' bedoel je?
Of bedoel je je posts in het keldertje
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
  woensdag 27 april 2005 @ 11:44:26 #114
111829 MissBliss
Godin van SHO
pi_26540964
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:23 schreef Christine het volgende:

[..]

Dan zit je in een identiteitscrisis
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:31 schreef Beach het volgende:

[..]

Schizofreen
Shit
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
pi_26540980
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:44 schreef MissBliss het volgende:

[..]


[..]

Shit
Dat wordt dus linkje plaatsen
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
  woensdag 27 april 2005 @ 11:45:08 #116
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_26540983
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:44 schreef Beach het volgende:

Over 'geen relatie' bedoel je?
Dat, maar ok mijn uiterst dubieuze politieke standpunten etc.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
  woensdag 27 april 2005 @ 11:45:48 #117
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_26540994
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:41 schreef Beach het volgende:

[..]

En daar heb ik nou schijt aan, alsof er hier mensen komen die ik ken.
kan me er ook niet aan storen. Wat maakt het nou uit of bekenden van me weten (dat weten bijna alle bekenden trouwens ook ) of ik op fok zit of niet
Tenzij je je bekenden flink aan het afzeiken bent hier dan kan ik me d'r wel weer iets voorstellen
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_26541012
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:45 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

kan me er ook niet aan storen. Wat maakt het nou uit of bekenden van me weten (dat weten bijna alle bekenden trouwens ook ) of ik op fok zit of niet
Tenzij je je bekenden flink aan het afzeiken bent hier dan kan ik me d'r wel weer iets voorstellen
Of dat je bekenden op een feestje heel je postgeschiedenis uit de doeken gaan doen , inclusief beschamende dingen.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
  woensdag 27 april 2005 @ 11:48:00 #119
111829 MissBliss
Godin van SHO
pi_26541041
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:44 schreef Beach het volgende:

[..]

Dat wordt dus linkje plaatsen
Ik heb wel een homepage-link bij beide accounts
Dus klikken maar mensen
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
pi_26541212
Ik gooi er even een stelling in.

Singles roken meer wiet dan bezette mensen.
  woensdag 27 april 2005 @ 11:58:05 #121
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_26541243
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:56 schreef thabit het volgende:
Ik gooi er even een stelling in.

Singles roken meer wiet dan bezette mensen.
Ik rook geen wiet. Dus voor mij gaat het niet op.
pi_26541269
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:56 schreef thabit het volgende:
Ik gooi er even een stelling in.

Singles roken meer wiet dan bezette mensen.
Lijkt me niet hoor.
Zaterdag sinds 2 jaar weer een keer gedaan, en het duurt zeker minstens 2 jaar voordat ik weer een keertje wiet rook.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
  woensdag 27 april 2005 @ 12:00:05 #123
111829 MissBliss
Godin van SHO
pi_26541296
Ik rook nooit wiet, dus ook niet als ik single ben. Ik rook wel veel meer sinds ik single ben, maar dat heeft meer met stress te maken dan met het single-zijn.
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
  woensdag 27 april 2005 @ 12:03:03 #124
6467 QyRoZ
Just Q it!
pi_26541369
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:56 schreef thabit het volgende:
Ik gooi er even een stelling in.

Singles roken meer wiet dan bezette mensen.
Ik rook niet, ik zuip alleen enorm veel.
For great justice!
  woensdag 27 april 2005 @ 12:05:01 #125
13211 MSXUser
Irritant figuur...
pi_26541411
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:56 schreef thabit het volgende:
Singles roken meer wiet dan bezette mensen.
Oneens. Moet m'n eerste nog steeds opsteken... en dat gaat echt niet gebeuren. Alcohol en tabak doe ik ook niet aan.
If electricity comes from electrons, does morality come from morons?
pi_26541418
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:56 schreef thabit het volgende:
Ik gooi er even een stelling in.

Singles roken meer wiet dan bezette mensen.
Wat een onzin. Alsof elke single zijn dag slijt in de koffieshop op de hoek.

Als je nu zuipen had genoemd
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
pi_26541469
Gemiddeld bedoel ik het. Hoeft niet per se voor alle specifieke gevallen op te gaan dus.
pi_26541523
Waarom zijn de stellingen vergelijkingen waarin singles afgeschilderd willen worden als heel andere personen dan de mensen die een relatie hebben? Zo veel anders ben ik niet dan een jaar of wat geleden hoor. Voor de mensen die zoeken lijkt het me ook niet constructief om te weten of ze meer wiet zouden roken of niet. Of je werkt bij het CBS, misschien is het dan interessant...
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  woensdag 27 april 2005 @ 12:11:27 #129
105440 Ruis
Tweeletterige halfgod®
pi_26541535
quote:
Op woensdag 27 april 2005 12:03 schreef QyRoZ het volgende:

[..]

Ik rook niet, ik zuip alleen enorm veel.
alsof je dat niet zou doen als je een vriendin had.
pi_26541582
quote:
Op woensdag 27 april 2005 12:08 schreef thabit het volgende:
Gemiddeld bedoel ik het. Hoeft niet per se voor alle specifieke gevallen op te gaan dus.
Beetje onzinnige stelling als je het mij vraagt.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_26541678
quote:
Op woensdag 27 april 2005 10:53 schreef CvB het volgende:
Ik heb mijn fotoboek linkje staan als homepage icoontje, alleen...volgens mij ziet niemand 'm want ik krijg nooit nieuwe reacties

(Ja, deze post is een ongegeneerde vraag om aandacht)
Ik krijg ook nooit berichtjes
pi_26541711
quote:
Op woensdag 27 april 2005 12:17 schreef MaRySe het volgende:

[..]

Ik krijg ook nooit berichtjes
Grapje zeker?
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_26541713
quote:
Op woensdag 27 april 2005 12:12 schreef Beach het volgende:

[..]

Beetje onzinnige stelling als je het mij vraagt.
Nou kijk, als je bezet bent dan blow je eigenlijk alleen af en toe vlak voordat je seks gaat hebben maar verder ook niet.
  woensdag 27 april 2005 @ 12:28:52 #134
85962 ioko
I Appear Missing
pi_26541913
quote:
Op woensdag 27 april 2005 12:17 schreef MaRySe het volgende:

[..]

Ik krijg ook nooit berichtjes
Vraag dan direct om aandacht
Coincidence
Makes sense
Only with you
  woensdag 27 april 2005 @ 12:31:08 #135
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_26541972
quote:
Op woensdag 27 april 2005 12:28 schreef ioko het volgende:

[..]

Vraag dan direct om aandacht
Ik wil ook aandacht
  woensdag 27 april 2005 @ 12:32:49 #136
85962 ioko
I Appear Missing
pi_26542007
quote:
Op woensdag 27 april 2005 12:31 schreef Christine het volgende:

[..]

Ik wil ook aandacht
Ik ben bang dat jij aandacht nodig hebt, die ik je niet hier op een forum kan geven
Coincidence
Makes sense
Only with you
  Moderator woensdag 27 april 2005 @ 12:34:48 #137
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_26542047
quote:
Op woensdag 27 april 2005 12:11 schreef Pheno het volgende:
Waarom zijn de stellingen vergelijkingen waarin singles afgeschilderd willen worden als heel andere personen dan de mensen die een relatie hebben? Zo veel anders ben ik niet dan een jaar of wat geleden hoor. Voor de mensen die zoeken lijkt het me ook niet constructief om te weten of ze meer wiet zouden roken of niet. Of je werkt bij het CBS, misschien is het dan interessant...
goeie stelling : Singles zijn in principe hetzelfde als mensen met een relatie maar, dan zonder relatie
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  woensdag 27 april 2005 @ 12:39:09 #138
67978 HenryHill
Fake it 'till you make it
pi_26542153
quote:
Op woensdag 27 april 2005 12:31 schreef Christine het volgende:

[..]

Ik wil ook aandacht
2 Euro.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
pi_26542234
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:56 schreef thabit het volgende:
Ik gooi er even een stelling in.

Singles roken meer wiet dan bezette mensen.
Valt dat niet onder de overkoepelende stelling "bezette mensen laten meer dingen om de lieve vrede met de partner te bewaren dan singles"?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  woensdag 27 april 2005 @ 12:45:44 #140
111829 MissBliss
Godin van SHO
pi_26542310
quote:
Op woensdag 27 april 2005 12:34 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

goeie stelling : Singles zijn in principe hetzelfde als mensen met een relatie maar, dan zonder relatie
Die stelling lijkt me wel logisch ja
Of denk ik nu te simpel?
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
pi_26542361
quote:
Op woensdag 27 april 2005 12:28 schreef ioko het volgende:

[..]

Vraag dan direct om aandacht
Dat deed ik toch

Whehehe
pi_26542384
Wat een kutstellingen en offtopic geblaat zeg
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
  woensdag 27 april 2005 @ 12:48:40 #143
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_26542388
quote:
Op woensdag 27 april 2005 12:34 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

goeie stelling : Singles zijn in principe hetzelfde als mensen met een relatie maar, dan zonder relatie
Mee eens
pi_26542433
quote:
Op woensdag 27 april 2005 12:34 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

goeie stelling : Singles zijn in principe hetzelfde als mensen met een relatie maar, dan zonder relatie
Niet mee eensch.

Mensen met een relatie zijn viez !
Geen tijd voor vrienden etc. en zitten de hele tijd elkaars oor uit te likken.
pi_26542445
quote:
Op woensdag 27 april 2005 12:48 schreef WeirdMicky het volgende:
Wat een kutstellingen en offtopic geblaat zeg
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  woensdag 27 april 2005 @ 12:52:04 #146
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_26542460
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:56 schreef thabit het volgende:
Ik gooi er even een stelling in.

Singles roken meer wiet dan bezette mensen.
Ik rook nooit wiet.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  woensdag 27 april 2005 @ 12:54:04 #147
99364 melismay
I'm not finished!!!
pi_26542510
En ik was nog wel bang dat ik hier iets gemist had
Mannen zijn stom en jongens hebben vlooien
-
I'm not dating, I'm knitting
pi_26542582
Wij zorgen er wel voor dat je niks mist
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
  woensdag 27 april 2005 @ 12:58:16 #149
85962 ioko
I Appear Missing
pi_26542596
Stelling:

Singles besteden meer tijd aan vrienden en eigen interesses, dan mensen met een relatie
Coincidence
Makes sense
Only with you
pi_26542634
quote:
Op woensdag 27 april 2005 12:58 schreef ioko het volgende:
Stelling:

Singles besteden meer tijd aan vrienden en eigen interesses, dan mensen met een relatie
Absoluut waar, toen een goede vriend van mij een relatie had, heb ik hem twee maanden ofzo niet meer gezien, enkel omdat zij voortdurend bij elkaar zaten
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
  woensdag 27 april 2005 @ 13:03:00 #151
85962 ioko
I Appear Missing
pi_26542718
quote:
Op woensdag 27 april 2005 12:58 schreef ioko het volgende:
Stelling:

Singles besteden meer tijd aan vrienden en eigen interesses, dan mensen met een relatie
Ik denk ook dat mijn stelling klopt, ik denk ook dat er meer mensen single zijn, omdat individualiteit voor steeds meer mensen belangrijk is (jezelf kennen, je eigen ding doen, zelfstandig zijn) en dat ze daarom minder snel een relatie beginnen, omdat dit nu eenmaal een compromis is. Steeds meer mensen zijn niet meer bereid om zonder slag of stoot dit compromis te sluiten.
Coincidence
Makes sense
Only with you
pi_26542763
quote:
Op woensdag 27 april 2005 12:58 schreef ioko het volgende:
Stelling:

Singles besteden meer tijd aan vrienden en eigen interesses, dan mensen met een relatie
Grotendeels eens. Vrienden heb ik altijd wel tijd voor, maar goed...een relatie is gewoon een veredelde vriendschap met seks, minder tijd voor interesses en vrienden is een logisch gevolg.

Deels niet eens, omdat seks een eigen interesse is. Een relatie maakt dat wat makkelijker.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
  woensdag 27 april 2005 @ 13:15:20 #153
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_26542988
quote:
Op woensdag 27 april 2005 13:04 schreef WeirdMicky het volgende:
een relatie is gewoon een veredelde vriendschap met seks
Hmm ik vind dat er wel wat meer komt kijken bij een relatie, eigenlijk.
Wát precies, weet ik niet... maar iig meer dan vriendschap en seks

Anders had ik hier ook niet meer mogen posten trouwens
  woensdag 27 april 2005 @ 13:18:14 #154
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_26543059
quote:
Op woensdag 27 april 2005 12:58 schreef ioko het volgende:
Stelling:

Singles besteden meer tijd aan vrienden en eigen interesses, dan mensen met een relatie
* eens is
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_26543076
quote:
Op woensdag 27 april 2005 13:15 schreef Christine het volgende:

[..]

Hmm ik vind dat er wel wat meer komt kijken bij een relatie, eigenlijk.
Wát precies, weet ik niet... maar iig meer dan vriendschap en seks
Ik doelde ook meer op de tijd die een relatie uiteraard met zich meebrengt. In vergelijking met een intense vriendschap qua tijd...daar lijden andere vrienden ook onder

Ik zie overigens wel heel veel stelletjes waarop vriendschap + seks = relatie...erg opgaat
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
pi_26543182
quote:
Op woensdag 27 april 2005 13:18 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

vriendschap + seks = relatie
Vriendschap + seks en alles wat "daarboven zit" vind ik onder relatie vallen. Je hebt gewoon meerdere gradaties in "relatie".
pi_26543216
quote:
Op woensdag 27 april 2005 13:23 schreef thabit het volgende:

[..]

Vriendschap + seks en alles wat "daarboven zit" vind ik onder relatie vallen. Je hebt gewoon meerdere gradaties in "relatie".
Wat zit daarboven dan?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
  woensdag 27 april 2005 @ 13:25:16 #158
46329 miss_c
It's lonely at the top
pi_26543238
quote:
Op woensdag 27 april 2005 12:58 schreef ioko het volgende:
Stelling:

Singles besteden meer tijd aan vrienden en eigen interesses, dan mensen met een relatie
IIn mijn omgeving valt het reuze mee. Je verdeelt je tijd, dat wil niet zeggen minder tijd voor je vrienden en interesses.... Ik vind ook niet dat een relatie zo moet zijn en dat je echt je eigen leven nog moet hebben, maar misschien ben ik daarom wel weer vrijgezel
Was ik maar rijk en niet zo knap.....
pi_26543283
quote:
Op woensdag 27 april 2005 13:24 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Wat zit daarboven dan?
Samenwonen, trouwplannen, reeds het idee hebben eeuwig samen te gaan zijn, etcetera, etcetera.
pi_26543382
quote:
Op woensdag 27 april 2005 13:26 schreef thabit het volgende:

[..]

Samenwonen, trouwplannen, reeds het idee hebben eeuwig samen te gaan zijn, etcetera, etcetera.
Dat gaat allemaal over de lengte van de relatie cq vriendschap. Ook heb ik een leuke relatie gehad, maar daar kwamen al je "daarboven" punten niet naar voren.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
  woensdag 27 april 2005 @ 13:32:19 #161
99364 melismay
I'm not finished!!!
pi_26543428
Misschien een beetje naief, maar is verliefd zijn tegenwoordig geen vereiste meer voor een relatie?
Mannen zijn stom en jongens hebben vlooien
-
I'm not dating, I'm knitting
  woensdag 27 april 2005 @ 13:34:35 #162
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_26543489
quote:
Op woensdag 27 april 2005 13:32 schreef melismay het volgende:
Misschien een beetje naief, maar is verliefd zijn tegenwoordig geen vereiste meer voor een relatie?
En dan dacht ik dat ik ouderwets was
Verliefdheid is een absolute vereiste volgens mij
  woensdag 27 april 2005 @ 13:35:23 #163
85962 ioko
I Appear Missing
pi_26543505
quote:
Op woensdag 27 april 2005 13:32 schreef melismay het volgende:
Misschien een beetje naief, maar is verliefd zijn tegenwoordig geen vereiste meer voor een relatie?
Voor mij in elk geval wel....
Coincidence
Makes sense
Only with you
  woensdag 27 april 2005 @ 13:37:20 #164
99364 melismay
I'm not finished!!!
pi_26543565
* melismay opgelucht is... Dacht al dat ik gek was werd
Mannen zijn stom en jongens hebben vlooien
-
I'm not dating, I'm knitting
pi_26543598
quote:
Op woensdag 27 april 2005 13:37 schreef melismay het volgende:
* melismay opgelucht is... Dacht al dat ik gek was werd
Hmm dus als ik het goed begrijp heb je wel seks met vrienden maar noem je dat pas een relatie als je ook verliefd op ze bent?
  woensdag 27 april 2005 @ 13:38:58 #166
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_26543605
quote:
Op woensdag 27 april 2005 12:32 schreef ioko het volgende:

[..]

Ik ben bang dat jij aandacht nodig hebt, die ik je niet hier op een forum kan geven
Hoe kom je daarbij?
pi_26543741
Verliefd zijn houdt op den duur op. Na maximaal een jaar is de stof die de verliefdheid in werking stelt verdwenen en is het gevoel (als het goed is) veranderd in: houden van.

Liefde is in dat opzicht geen vereiste voor een relatie na een tijd, maar wel in het begin.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
  woensdag 27 april 2005 @ 13:45:48 #168
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_26543785
Drie jaar, dacht ik Mick...
  woensdag 27 april 2005 @ 13:46:33 #169
99364 melismay
I'm not finished!!!
pi_26543810
quote:
Op woensdag 27 april 2005 13:38 schreef thabit het volgende:

[..]

Hmm dus als ik het goed begrijp heb je wel seks met vrienden maar noem je dat pas een relatie als je ook verliefd op ze bent?
Nou ten eerste heb ik helemaal geen seks, ten tweede vraag ik me af of ik dat zou kunnen, seks met vrienden en ten derde.... Ik vind nu mischien omdat ik nog geen ervaring of iets dergelijks heb dat ik eerst verliefd zal moeten zijn voordat ik uberhaupt zoiets begin...
Mannen zijn stom en jongens hebben vlooien
-
I'm not dating, I'm knitting
pi_26543828
quote:
Op woensdag 27 april 2005 13:45 schreef Christine het volgende:
Drie jaar, dacht ik Mick...
ik dacht maximaal een half jaar, volgens de boekjes, al kan ik nog na al die tijd serieus verliefde vlagen hebben ...
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
pi_26543877
quote:
Op woensdag 27 april 2005 13:47 schreef petitlapin het volgende:

[..]

ik dacht maximaal een half jaar, volgens de boekjes, al kan ik nog na al die tijd serieus verliefde vlagen hebben ...
En jij laat je gevoelens afhangen van 'de boekjes'? Doe je goed.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
pi_26543952
quote:
Op woensdag 27 april 2005 13:46 schreef melismay het volgende:

[..]

Nou ten eerste heb ik helemaal geen seks, ten tweede vraag ik me af of ik dat zou kunnen, seks met vrienden en ten derde.... Ik vind nu mischien omdat ik nog geen ervaring of iets dergelijks heb dat ik eerst verliefd zal moeten zijn voordat ik uberhaupt zoiets begin...
Okee, maar als verliefheid voor jou een vereiste is voor seks (voor mij ook hoor) dan impliceert vriendschap + seks toch automatisch verliefheid en dus is een relatie voor jou daarmee ook vriendschap + seks?
pi_26543984
quote:
Op woensdag 27 april 2005 13:48 schreef nozem het volgende:

[..]

En jij laat je gevoelens afhangen van 'de boekjes'? Doe je goed.
heb ik ergens gezegd dat ik de boekjes volg ????? ik zei gewoon zoals ik het dacht, als antwoord op WM en christine, zoals ik het eens gehoord had van belgische seks - en relatiedeskundige goedele liekens
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
  woensdag 27 april 2005 @ 13:56:34 #174
46329 miss_c
It's lonely at the top
pi_26544088
quote:
Op woensdag 27 april 2005 13:44 schreef WeirdMicky het volgende:
Verliefd zijn houdt op den duur op. Na maximaal een jaar is de stof die de verliefdheid in werking stelt verdwenen en is het gevoel (als het goed is) veranderd in: houden van.

Liefde is in dat opzicht geen vereiste voor een relatie na een tijd, maar wel in het begin.
Vind ik onzin. Tuurlijk, echte verliefdheid gaat over in houden van, maar je hebt echt nog wel je momenten van diepe liefde als je al een paar jaar met elkaar hebt. Dus liefde is echt wel een vereiste voor een relatie voor altijd!
Was ik maar rijk en niet zo knap.....
pi_26544118
quote:
Op woensdag 27 april 2005 13:52 schreef petitlapin het volgende:

[..]

heb ik ergens gezegd dat ik de boekjes volg ????? ik zei gewoon zoals ik het dacht, als antwoord op WM en christine, zoals ik het eens gehoord had van belgische seks - en relatiedeskundige goedele liekens
Goedele Liekens, tof mens. En nog steeds behoorlijk neukbaar. Helaas geen afspiegeling van de gemiddelde Belgische vrouw.

Maar ontopic, na 6 maanden kan ik nog steeds verliefd zijn. Als ik me eenmaal aan iemand heb gegeven dan is een en ander niet zomaar 'voorbij'. Ik heb overigens de indruk dat het bij veel vrouwen wel ineens 'zomaar' over kan zijn. 'Het gevoel is er dan ineens niet meer'

Twee weken later hebben ze een ander.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
  woensdag 27 april 2005 @ 13:58:41 #176
99364 melismay
I'm not finished!!!
pi_26544136
quote:
Op woensdag 27 april 2005 13:51 schreef thabit het volgende:

[..]

Okee, maar als verliefheid voor jou een vereiste is voor seks (voor mij ook hoor) dan impliceert vriendschap + seks toch automatisch verliefheid en dus is een relatie voor jou daarmee ook vriendschap + seks?
Als je het zo stelt wel...

Maar ik vraag me af of dat vriendschap zo'n belangrijk iets is. Ik geloof dat al eerder ter sprake gekomen is, dat het moeilijk is de stap te maken van vriendschap naar verliefdheid en dat het zelden werkt... (bij mij tenminste) ... Ik heb geleerd dat je niet verliefd moet worden op je vrienden. Dus ik denk dat verliefdheid het belangrijkste is, vriendschap en seks komen pas als verdere stappen. Wat een gedoe
Mannen zijn stom en jongens hebben vlooien
-
I'm not dating, I'm knitting
  woensdag 27 april 2005 @ 14:00:23 #177
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_26544184
het lijkt wel wiskundeles
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_26544227
quote:
Op woensdag 27 april 2005 13:57 schreef nozem het volgende:

[..]

Goedele Liekens, tof mens. En nog steeds behoorlijk neukbaar. Helaas geen afspiegeling van de gemiddelde Belgische vrouw.
wat is er mis met de gemiddelde belgische vrouw

misschien moet er wel een duidelijk verschil worden gemaakt tussen verliefdheid en liefde, al is de grens misschien klein ...

en nee, bij mij is het ook niet onmiddellijk voorbij ... mijn gevoel voor iemand kan nog maanden/jaren naslepen
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
  woensdag 27 april 2005 @ 14:02:40 #179
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_26544232
Ik denk dat verliefdheid behoorlijk lang kan duren. Ten minste mijn langste verliefdheid heeft meer dan een jaar geduurd. Maar misschien kwam dat wel doordat er niets uitgekomen is en zou ik in een relatie na een paar maanden al genoeg van haar gekregen hebben.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
  woensdag 27 april 2005 @ 14:03:38 #180
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_26544264
quote:
Op woensdag 27 april 2005 13:58 schreef melismay het volgende:
Dus ik denk dat verliefdheid het belangrijkste is, vriendschap en seks komen pas als verdere stappen. Wat een gedoe
Hier heb je op zich wel een interessant punt te pakken... vroeger was het heel normaal dat mensen gingen daten, verliefd werden, en daarna pas seks hadden. Alleen tegenwoordig gaat het ook vaak anders. Nu kan het ook gebeuren dat je een date hebt, meteen seks hebt, en daarna verliefd wordt. Of daarna elkaar nooit meer ziet. Of daarna een leuke vriendschap opbouwt.

Het lijkt wel of de manier waarop zoiets gaat steeds minder duidelijk wordt... of ik maak het mezelf gewoon moeilijk, dat kan ook
pi_26544390
quote:
Op woensdag 27 april 2005 14:02 schreef Plato1980 het volgende:
Ik denk dat verliefdheid behoorlijk lang kan duren. Ten minste mijn langste verliefdheid heeft meer dan een jaar geduurd. Maar misschien kwam dat wel doordat er niets uitgekomen is en zou ik in een relatie na een paar maanden al genoeg van haar gekregen hebben.
Ik weet zeker dat het daar inderdaad mee te maken heeft. Een niet-wederzijdse verliefdheid kan jaren duren, omdat je het object van je liefde op een voetstuk gaat plaatsen, ze vertegenwoordigt voor je een soort perfectie waarbij je nooit echt bij in de buurt kunt komen. Bij een wederzijdse verliefdheid volgt na een tijdje altijd een soort ontnuchtering. Je komt er dan achter dat ze ook wel eens stomvervelend kan zijn, niet altijd even aantrekkelijk is en dat ze zelfs wel eens poept.

Allemaal desillusies dus.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
  woensdag 27 april 2005 @ 14:08:25 #182
99364 melismay
I'm not finished!!!
pi_26544395
quote:
Op woensdag 27 april 2005 14:03 schreef Christine het volgende:

[..]

Hier heb je op zich wel een interessant punt te pakken... vroeger was het heel normaal dat mensen gingen daten, verliefd werden, en daarna pas seks hadden. Alleen tegenwoordig gaat het ook vaak anders. Nu kan het ook gebeuren dat je een date hebt, meteen seks hebt, en daarna verliefd wordt. Of daarna elkaar nooit meer ziet. Of daarna een leuke vriendschap opbouwt.

Het lijkt wel of de manier waarop zoiets gaat steeds minder duidelijk wordt... of ik maak het mezelf gewoon moeilijk, dat kan ook
Je hebt zeker gelijk, tegenwoordig gaat t toch allemaal anders, daarom onstaat er misschien ook wel vaak een generatiekloof tussen ouders en kinderen. Ouders snappen niet hoe het nu gaat en Kinderen snappen niet dat ouders zo moelijk doen....

En over dat moeilijk doen... Valt toch wel iets mee? Je snapt het zelf toch nog steeds?
Mannen zijn stom en jongens hebben vlooien
-
I'm not dating, I'm knitting
pi_26544525
quote:
Op woensdag 27 april 2005 14:03 schreef Christine het volgende:

[..]


Het lijkt wel of de manier waarop zoiets gaat steeds minder duidelijk wordt... of ik maak het mezelf gewoon moeilijk, dat kan ook
Nee, je hebt gelijk. Alle vertrouwde wetten zijn weggevallen en mensen dienen nu geheel naar eigen inzicht een weg te vinden in de liefde. In de jaren '50 was alles veel vanzelfsprekender, wat dan misschien weer als keerzijde had dat mensen die eigenlijk niet gelukkig met elkaar waren ineens een leven lang aan elkaar vastzaten.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
  woensdag 27 april 2005 @ 14:15:39 #184
46329 miss_c
It's lonely at the top
pi_26544611
quote:
Op woensdag 27 april 2005 14:03 schreef Christine het volgende:

[..]

Hier heb je op zich wel een interessant punt te pakken... vroeger was het heel normaal dat mensen gingen daten, verliefd werden, en daarna pas seks hadden. Alleen tegenwoordig gaat het ook vaak anders. Nu kan het ook gebeuren dat je een date hebt, meteen seks hebt, en daarna verliefd wordt. Of daarna elkaar nooit meer ziet. Of daarna een leuke vriendschap opbouwt.

Het lijkt wel of de manier waarop zoiets gaat steeds minder duidelijk wordt... of ik maak het mezelf gewoon moeilijk, dat kan ook
Precies, ik merk het nu ook. Je hebt meteen sex en daar komt soms verliefdheid uit, maar vaak niet voor lang en dan wordt het vriendschap (bij mij dan)
Soms denk ik wel eens dat ik wat langer moet wachten om sex te hebben, waardoor het echt speciaal is tussenbeide... Maar sex is gewoon te lekker om mee te wachten...
Was ik maar rijk en niet zo knap.....
  woensdag 27 april 2005 @ 14:17:15 #185
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_26544654
quote:
Op woensdag 27 april 2005 14:08 schreef nozem het volgende:

Ik weet zeker dat het daar inderdaad mee te maken heeft. Een niet-wederzijdse verliefdheid kan jaren duren, omdat je het object van je liefde op een voetstuk gaat plaatsen, ze vertegenwoordigt voor je een soort perfectie waarbij je nooit echt bij in de buurt kunt komen.
Ja, misschien is dat wel zo. Ofschoon dat er ook vanaf gaat, want ik zag haar laatst toevallig weer en vond haar helemaal niet leuk meer.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
  woensdag 27 april 2005 @ 14:19:24 #186
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_26544718
quote:
Op woensdag 27 april 2005 14:15 schreef miss_c het volgende:

Precies, ik merk het nu ook. Je hebt meteen sex en daar komt soms verliefdheid uit, maar vaak niet voor lang en dan wordt het vriendschap (bij mij dan)
Ik denk niet dat ik een vriendin zou willen hebben die een aantal vrienden hheeft met wie ze seks gehad heeft. Exen ok, maar ik hoef niet op iedere verjaardag drie jongens te ontmoeten van wie ik weet dat ze het met haar gedaan hebben.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
  woensdag 27 april 2005 @ 14:23:49 #187
46329 miss_c
It's lonely at the top
pi_26544824
quote:
Op woensdag 27 april 2005 14:19 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ik een vriendin zou willen hebben die een aantal vrienden hheeft met wie ze seks gehad heeft. Exen ok, maar ik hoef niet op iedere verjaardag drie jongens te ontmoeten van wie ik weet dat ze het met haar gedaan hebben.
Ik heb daar op zich geen problemen mee, als je diegene vertrouwt... Je kan nog goed vrienden blijven zonder ook maar iets nog te voelen voor die ander of dus er nogmaals mee het bed in te duiken...

Maar wat jij bedoelt is jaloezie..
Was ik maar rijk en niet zo knap.....
  woensdag 27 april 2005 @ 14:26:01 #188
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_26544886
quote:
Op woensdag 27 april 2005 14:23 schreef miss_c het volgende:

[..]

Ik heb daar op zich geen problemen mee, als je diegene vertrouwt... Je kan nog goed vrienden blijven zonder ook maar iets nog te voelen voor die ander of dus er nogmaals mee het bed in te duiken...

Maar wat jij bedoelt is jaloezie..
Dat speelt zeker een rol, maar dat is niet het belangrijkste. Ik zou dat gewoon een raar idee vinden en zou me daar niet prettig bij voelen. Bovendien wil ik toch nog wel enige mate van exclusiviteit.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
pi_26545039
quote:
Op woensdag 27 april 2005 14:23 schreef miss_c het volgende:

[..]

Ik heb daar op zich geen problemen mee, als je diegene vertrouwt... Je kan nog goed vrienden blijven zonder ook maar iets nog te voelen voor die ander of dus er nogmaals mee het bed in te duiken...

Maar wat jij bedoelt is jaloezie..
Jij omschrijft het goed, want dat is inderdaad jaloezie. Een hele irritante emotie, die toch wel in zekere mate nodig is in een relatie in mijn ogen.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
  woensdag 27 april 2005 @ 14:33:50 #190
46329 miss_c
It's lonely at the top
pi_26545092
exclusiviteit? Dat is onzin.
Dus ze mag met meerdere naar bed zijn geweest als jij ze maar niet hoef te ontmoeten?
Was ik maar rijk en niet zo knap.....
  woensdag 27 april 2005 @ 14:39:40 #191
67978 HenryHill
Fake it 'till you make it
pi_26545257
quote:
Op woensdag 27 april 2005 14:33 schreef miss_c het volgende:
exclusiviteit? Dat is onzin.
Dus ze mag met meerdere naar bed zijn geweest als jij ze maar niet hoef te ontmoeten?
Uit The Boondock Saints:
"Shut your fat ass, Rayvie! I can't even go to the store to get a pack of smokes without runnin' into nine guys you've fucked."

Dit willen we dus niet
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
  woensdag 27 april 2005 @ 14:40:16 #192
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_26545277
quote:
Op woensdag 27 april 2005 14:33 schreef miss_c het volgende:
exclusiviteit? Dat is onzin.
Dus ze mag met meerdere naar bed zijn geweest als jij ze maar niet hoef te ontmoeten?
Liefst zo min mogelijk ja. Dat ze een ex-rviend heeft met wie ze nog contact heeft zou ik overigens niet eens als een groot probleem zien, maar het wordt anders als bij wijze van spreken haar halve mannelijke vriendenkring seks met haar heeft gehad. Daar zou ik me niet prettig bij voelen. Ik wil gewoon niet dat veel mensen uit haar omgeving zulke intieme dingen met haar gedaan hebben en van haar weten. Bovendien zou ik geen vriendin willen hebben die al te veel one night stands gehad heeft en al helemaal niet met mensen uit haar directe omgeving.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
pi_26545296
quote:
Op woensdag 27 april 2005 14:39 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Uit The Boondock Saints:
"Shut your fat ass, Rayvie! I can't even go to the store to get a pack of smokes without runnin' into nine guys you've fucked."
Rocco
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
  woensdag 27 april 2005 @ 14:45:23 #194
85962 ioko
I Appear Missing
pi_26545412
quote:
Op woensdag 27 april 2005 14:40 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Liefst zo min mogelijk ja. Dat ze een ex-rviend heeft met wie ze nog contact heeft zou ik overigens niet eens als een groot probleem zien, maar het wordt anders als bij wijze van spreken haar halve mannelijke vriendenkring seks met haar heeft gehad. Daar zou ik me niet prettig bij voelen. Ik wil gewoon niet dat veel mensen uit haar omgeving zulke intieme dingen met haar gedaan hebben en van haar weten. Bovendien zou ik geen vriendin willen hebben die al te veel one night stands gehad heeft en al helemaal niet met mensen uit haar directe omgeving.
Ik moet zeggen dat ik dat ook niet fijn zou vinden, call me oldfashion.
Coincidence
Makes sense
Only with you
  woensdag 27 april 2005 @ 14:45:42 #195
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_26545423
quote:
Op woensdag 27 april 2005 14:19 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ik een vriendin zou willen hebben die een aantal vrienden hheeft met wie ze seks gehad heeft. Exen ok, maar ik hoef niet op iedere verjaardag drie jongens te ontmoeten van wie ik weet dat ze het met haar gedaan hebben.
Ben ik met je eens
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_26545720
quote:
Op woensdag 27 april 2005 14:45 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ben ik met je eens
Hoe staat het trouwens met je relatie? Ik hoor je er zo weinig over, dat je net single lijkt?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
  woensdag 27 april 2005 @ 16:42:26 #197
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_26547467
quote:
Op woensdag 27 april 2005 14:57 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Hoe staat het trouwens met je relatie? Ik hoor je er zo weinig over, dat je net single lijkt?
nog steeds goed hoor, alleen doe ik wel rustig aan. Wil niet weer gelijk mijn hele leven omgooien voor een relatie (elkaar elke dag zien, bijna altijd bij elkaar slapen enz.)
Heb nog een nare bijsmaak van mijn vorige relatie daarvan...
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_26548567
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:21 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Oh en nog over die fotoboeklinks in sigs: Wat betekent het als je op je ene account wel een link en op je andere account géén link hebt?
Dat je teveel met Fok bezig bent.

En ik heb geen foto in het FB staan. Het FB is dan ook niks meer dan een verkapte datingsite, met een slowchatfunctie.

En nee, ik ben niet onzeker, vind mezelf ook niet lelijk, en wat al niet meer.
  woensdag 27 april 2005 @ 18:34:04 #199
58043 cyber_rebel
Einddoel van de evolutie
pi_26549744
Het is vrij rustig hier geworden. Zijn jullie uitgepraat of hebben er een aantal van jullie iemand gevonden?
  woensdag 27 april 2005 @ 18:49:12 #200
99364 melismay
I'm not finished!!!
pi_26550034
quote:
Op woensdag 27 april 2005 18:34 schreef cyber_rebel het volgende:
Het is vrij rustig hier geworden. Zijn jullie uitgepraat of hebben er een aantal van jullie iemand gevonden?
Volgens mij begint dat laatste het geval te worden

Ik niet trouwens
Mannen zijn stom en jongens hebben vlooien
-
I'm not dating, I'm knitting
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')