R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik ben bang dat jij aandacht nodig hebt, die ik je niet hier op een forum kan gevenquote:
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
goeie stelling : Singles zijn in principe hetzelfde als mensen met een relatie maar, dan zonder relatiequote:Op woensdag 27 april 2005 12:11 schreef Pheno het volgende:
Waarom zijn de stellingen vergelijkingen waarin singles afgeschilderd willen worden als heel andere personen dan de mensen die een relatie hebben? Zo veel anders ben ik niet dan een jaar of wat geleden hoor. Voor de mensen die zoeken lijkt het me ook niet constructief om te weten of ze meer wiet zouden roken of niet. Of je werkt bij het CBS, misschien is het dan interessant...
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
2 Euro.quote:
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Valt dat niet onder de overkoepelende stelling "bezette mensen laten meer dingen om de lieve vrede met de partner te bewaren dan singles"?quote:Op woensdag 27 april 2005 11:56 schreef thabit het volgende:
Ik gooi er even een stelling in.
Singles roken meer wiet dan bezette mensen.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Die stelling lijkt me wel logisch jaquote:Op woensdag 27 april 2005 12:34 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
goeie stelling : Singles zijn in principe hetzelfde als mensen met een relatie maar, dan zonder relatie
Of denk ik nu te simpel?
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Wat een kutstellingen en offtopic geblaat zeg
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Mee eensquote:Op woensdag 27 april 2005 12:34 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
goeie stelling : Singles zijn in principe hetzelfde als mensen met een relatie maar, dan zonder relatie
Niet mee eensch.quote:Op woensdag 27 april 2005 12:34 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
goeie stelling : Singles zijn in principe hetzelfde als mensen met een relatie maar, dan zonder relatie
Mensen met een relatie zijn viez !
Geen tijd voor vrienden etc. en zitten de hele tijd elkaars oor uit te likken.
quote:Op woensdag 27 april 2005 12:48 schreef WeirdMicky het volgende:
Wat een kutstellingen en offtopic geblaat zeg
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ik rook nooit wiet.quote:Op woensdag 27 april 2005 11:56 schreef thabit het volgende:
Ik gooi er even een stelling in.
Singles roken meer wiet dan bezette mensen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
En ik was nog wel bang dat ik hier iets gemist had
Mannen zijn stom en jongens hebben vlooien
-
I'm not dating, I'm knitting
-
I'm not dating, I'm knitting
Stelling:
Singles besteden meer tijd aan vrienden en eigen interesses, dan mensen met een relatie
Singles besteden meer tijd aan vrienden en eigen interesses, dan mensen met een relatie
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Absoluut waar, toen een goede vriend van mij een relatie had, heb ik hem twee maanden ofzo niet meer gezien, enkel omdat zij voortdurend bij elkaar zatenquote:Op woensdag 27 april 2005 12:58 schreef ioko het volgende:
Stelling:
Singles besteden meer tijd aan vrienden en eigen interesses, dan mensen met een relatie
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Ik denk ook dat mijn stelling klopt, ik denk ook dat er meer mensen single zijn, omdat individualiteit voor steeds meer mensen belangrijk is (jezelf kennen, je eigen ding doen, zelfstandig zijn) en dat ze daarom minder snel een relatie beginnen, omdat dit nu eenmaal een compromis is. Steeds meer mensen zijn niet meer bereid om zonder slag of stoot dit compromis te sluiten.quote:Op woensdag 27 april 2005 12:58 schreef ioko het volgende:
Stelling:
Singles besteden meer tijd aan vrienden en eigen interesses, dan mensen met een relatie
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Grotendeels eens. Vrienden heb ik altijd wel tijd voor, maar goed...een relatie is gewoon een veredelde vriendschap met seks, minder tijd voor interesses en vrienden is een logisch gevolg.quote:Op woensdag 27 april 2005 12:58 schreef ioko het volgende:
Stelling:
Singles besteden meer tijd aan vrienden en eigen interesses, dan mensen met een relatie
Deels niet eens, omdat seks een eigen interesse is. Een relatie maakt dat wat makkelijker.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Hmm ik vind dat er wel wat meer komt kijken bij een relatie, eigenlijk.quote:Op woensdag 27 april 2005 13:04 schreef WeirdMicky het volgende:
een relatie is gewoon een veredelde vriendschap met seks
Wát precies, weet ik niet... maar iig meer dan vriendschap en seks
Anders had ik hier ook niet meer mogen posten trouwens
* eens isquote:Op woensdag 27 april 2005 12:58 schreef ioko het volgende:
Stelling:
Singles besteden meer tijd aan vrienden en eigen interesses, dan mensen met een relatie
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik doelde ook meer op de tijd die een relatie uiteraard met zich meebrengt. In vergelijking met een intense vriendschap qua tijd...daar lijden andere vrienden ook onderquote:Op woensdag 27 april 2005 13:15 schreef Christine het volgende:
[..]
Hmm ik vind dat er wel wat meer komt kijken bij een relatie, eigenlijk.
Wát precies, weet ik niet... maar iig meer dan vriendschap en seks
Ik zie overigens wel heel veel stelletjes waarop vriendschap + seks = relatie...erg opgaat
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Vriendschap + seks en alles wat "daarboven zit" vind ik onder relatie vallen. Je hebt gewoon meerdere gradaties in "relatie".quote:
Wat zit daarboven dan?quote:Op woensdag 27 april 2005 13:23 schreef thabit het volgende:
[..]
Vriendschap + seks en alles wat "daarboven zit" vind ik onder relatie vallen. Je hebt gewoon meerdere gradaties in "relatie".
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
IIn mijn omgeving valt het reuze mee. Je verdeelt je tijd, dat wil niet zeggen minder tijd voor je vrienden en interesses.... Ik vind ook niet dat een relatie zo moet zijn en dat je echt je eigen leven nog moet hebben, maar misschien ben ik daarom wel weer vrijgezelquote:Op woensdag 27 april 2005 12:58 schreef ioko het volgende:
Stelling:
Singles besteden meer tijd aan vrienden en eigen interesses, dan mensen met een relatie
Was ik maar rijk en niet zo knap.....
Samenwonen, trouwplannen, reeds het idee hebben eeuwig samen te gaan zijn, etcetera, etcetera.quote:
Dat gaat allemaal over de lengte van de relatie cq vriendschap. Ook heb ik een leuke relatie gehad, maar daar kwamen al je "daarboven" punten niet naar voren.quote:Op woensdag 27 april 2005 13:26 schreef thabit het volgende:
[..]
Samenwonen, trouwplannen, reeds het idee hebben eeuwig samen te gaan zijn, etcetera, etcetera.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Misschien een beetje naief, maar is verliefd zijn tegenwoordig geen vereiste meer voor een relatie?
Mannen zijn stom en jongens hebben vlooien
-
I'm not dating, I'm knitting
-
I'm not dating, I'm knitting
En dan dacht ik dat ik ouderwets wasquote:Op woensdag 27 april 2005 13:32 schreef melismay het volgende:
Misschien een beetje naief, maar is verliefd zijn tegenwoordig geen vereiste meer voor een relatie?
Verliefdheid is een absolute vereiste volgens mij
Voor mij in elk geval wel....quote:Op woensdag 27 april 2005 13:32 schreef melismay het volgende:
Misschien een beetje naief, maar is verliefd zijn tegenwoordig geen vereiste meer voor een relatie?
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
* melismay opgelucht is... Dacht al dat ik gek was werd
Mannen zijn stom en jongens hebben vlooien
-
I'm not dating, I'm knitting
-
I'm not dating, I'm knitting
Hmm dus als ik het goed begrijp heb je wel seks met vrienden maar noem je dat pas een relatie als je ook verliefd op ze bent?quote:Op woensdag 27 april 2005 13:37 schreef melismay het volgende:
* melismay opgelucht is... Dacht al dat ik gek was werd
Hoe kom je daarbij?quote:Op woensdag 27 april 2005 12:32 schreef ioko het volgende:
[..]
Ik ben bang dat jij aandacht nodig hebt, die ik je niet hier op een forum kan geven
Verliefd zijn houdt op den duur op. Na maximaal een jaar is de stof die de verliefdheid in werking stelt verdwenen en is het gevoel (als het goed is) veranderd in: houden van.
Liefde is in dat opzicht geen vereiste voor een relatie na een tijd, maar wel in het begin.
Liefde is in dat opzicht geen vereiste voor een relatie na een tijd, maar wel in het begin.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Nou ten eerste heb ik helemaal geen seks, ten tweede vraag ik me af of ik dat zou kunnen, seks met vrienden en ten derde.... Ik vind nu mischien omdat ik nog geen ervaring of iets dergelijks heb dat ik eerst verliefd zal moeten zijn voordat ik uberhaupt zoiets begin...quote:Op woensdag 27 april 2005 13:38 schreef thabit het volgende:
[..]
Hmm dus als ik het goed begrijp heb je wel seks met vrienden maar noem je dat pas een relatie als je ook verliefd op ze bent?
Mannen zijn stom en jongens hebben vlooien
-
I'm not dating, I'm knitting
-
I'm not dating, I'm knitting
ik dacht maximaal een half jaar, volgens de boekjes, al kan ik nog na al die tijd serieus verliefde vlagen hebben ...quote:Op woensdag 27 april 2005 13:45 schreef Christine het volgende:
Drie jaar, dacht ik Mick...
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
En jij laat je gevoelens afhangen van 'de boekjes'? Doe je goed.quote:Op woensdag 27 april 2005 13:47 schreef petitlapin het volgende:
[..]
ik dacht maximaal een half jaar, volgens de boekjes, al kan ik nog na al die tijd serieus verliefde vlagen hebben ...
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Okee, maar als verliefheid voor jou een vereiste is voor seks (voor mij ook hoor) dan impliceert vriendschap + seks toch automatisch verliefheid en dus is een relatie voor jou daarmee ook vriendschap + seks?quote:Op woensdag 27 april 2005 13:46 schreef melismay het volgende:
[..]
Nou ten eerste heb ik helemaal geen seks, ten tweede vraag ik me af of ik dat zou kunnen, seks met vrienden en ten derde.... Ik vind nu mischien omdat ik nog geen ervaring of iets dergelijks heb dat ik eerst verliefd zal moeten zijn voordat ik uberhaupt zoiets begin...
heb ik ergens gezegd dat ik de boekjes volg ????? ik zei gewoon zoals ik het dacht, als antwoord op WM en christine, zoals ik het eens gehoord had van belgische seks - en relatiedeskundige goedele liekensquote:Op woensdag 27 april 2005 13:48 schreef nozem het volgende:
[..]
En jij laat je gevoelens afhangen van 'de boekjes'? Doe je goed.
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Vind ik onzin. Tuurlijk, echte verliefdheid gaat over in houden van, maar je hebt echt nog wel je momenten van diepe liefde als je al een paar jaar met elkaar hebt. Dus liefde is echt wel een vereiste voor een relatie voor altijd!quote:Op woensdag 27 april 2005 13:44 schreef WeirdMicky het volgende:
Verliefd zijn houdt op den duur op. Na maximaal een jaar is de stof die de verliefdheid in werking stelt verdwenen en is het gevoel (als het goed is) veranderd in: houden van.
Liefde is in dat opzicht geen vereiste voor een relatie na een tijd, maar wel in het begin.
Was ik maar rijk en niet zo knap.....
Goedele Liekens, tof mens. En nog steeds behoorlijk neukbaar. Helaas geen afspiegeling van de gemiddelde Belgische vrouw.quote:Op woensdag 27 april 2005 13:52 schreef petitlapin het volgende:
[..]
heb ik ergens gezegd dat ik de boekjes volg ????? ik zei gewoon zoals ik het dacht, als antwoord op WM en christine, zoals ik het eens gehoord had van belgische seks - en relatiedeskundige goedele liekens
Maar ontopic, na 6 maanden kan ik nog steeds verliefd zijn. Als ik me eenmaal aan iemand heb gegeven dan is een en ander niet zomaar 'voorbij'. Ik heb overigens de indruk dat het bij veel vrouwen wel ineens 'zomaar' over kan zijn. 'Het gevoel is er dan ineens niet meer'
Twee weken later hebben ze een ander.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Als je het zo stelt wel...quote:Op woensdag 27 april 2005 13:51 schreef thabit het volgende:
[..]
Okee, maar als verliefheid voor jou een vereiste is voor seks (voor mij ook hoor) dan impliceert vriendschap + seks toch automatisch verliefheid en dus is een relatie voor jou daarmee ook vriendschap + seks?
Maar ik vraag me af of dat vriendschap zo'n belangrijk iets is. Ik geloof dat al eerder ter sprake gekomen is, dat het moeilijk is de stap te maken van vriendschap naar verliefdheid en dat het zelden werkt... (bij mij tenminste) ... Ik heb geleerd dat je niet verliefd moet worden op je vrienden. Dus ik denk dat verliefdheid het belangrijkste is, vriendschap en seks komen pas als verdere stappen. Wat een gedoe
Mannen zijn stom en jongens hebben vlooien
-
I'm not dating, I'm knitting
-
I'm not dating, I'm knitting
het lijkt wel wiskundeles
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
wat is er mis met de gemiddelde belgische vrouwquote:Op woensdag 27 april 2005 13:57 schreef nozem het volgende:
[..]
Goedele Liekens, tof mens. En nog steeds behoorlijk neukbaar. Helaas geen afspiegeling van de gemiddelde Belgische vrouw.
misschien moet er wel een duidelijk verschil worden gemaakt tussen verliefdheid en liefde, al is de grens misschien klein ...
en nee, bij mij is het ook niet onmiddellijk voorbij ... mijn gevoel voor iemand kan nog maanden/jaren naslepen
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Ik denk dat verliefdheid behoorlijk lang kan duren. Ten minste mijn langste verliefdheid heeft meer dan een jaar geduurd. Maar misschien kwam dat wel doordat er niets uitgekomen is en zou ik in een relatie na een paar maanden al genoeg van haar gekregen hebben.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Hier heb je op zich wel een interessant punt te pakken... vroeger was het heel normaal dat mensen gingen daten, verliefd werden, en daarna pas seks hadden. Alleen tegenwoordig gaat het ook vaak anders. Nu kan het ook gebeuren dat je een date hebt, meteen seks hebt, en daarna verliefd wordt. Of daarna elkaar nooit meer ziet. Of daarna een leuke vriendschap opbouwt.quote:Op woensdag 27 april 2005 13:58 schreef melismay het volgende:
Dus ik denk dat verliefdheid het belangrijkste is, vriendschap en seks komen pas als verdere stappen. Wat een gedoe
Het lijkt wel of de manier waarop zoiets gaat steeds minder duidelijk wordt... of ik maak het mezelf gewoon moeilijk, dat kan ook
