Gelukkig werden de Noord-Afrikaanse barbaren daarna weer richting Rif getrapt.quote:
Ik weet wel waar het Leidseplein is hoor.quote:Op maandag 25 april 2005 15:44 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Naar ik begreep had je de grootste moeite om zelfs het Leidscheplein te vinden bij de laatste polmeet, dus dat zal wel kloppen
Dit is eerder Weens.quote:Op maandag 25 april 2005 15:56 schreef Monidique het volgende:
Sobieski_pod_Wiedniem_-_Matejko? Wat is dat voor Pools gedoe?
En daar ga jij nog op in ookquote:Op maandag 25 april 2005 15:54 schreef Johan_de_With het volgende:
Hoi. X-Ray vroeg of ik dit plaatje wilde plaatsen:
[afbeelding]
!
Dat zeg je net, de inhoud boven het zuipenquote:Op maandag 25 april 2005 15:56 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik weet wel waar het Leidseplein is hoor.
Alhoewel ik een paar maanden terug wel een per ongeluk toerist de verkeere kant op heb gewezen die naar het Rembrandsplein moest.
quote:
BBC1quote:Genghis Khan
Mon 25 Apr, 9:00 pm - 10:00 pm 60mins
He was a man who combined the savagery of a real-life Conan the Barbarian with the sheer tactical genius of Napoleon. A man from the outermost reaches of Asia whose armies ultimately stood poised to conquer Europe. His name was Genghis Khan.
Today the name of Genghis Khan is synonymous with dark evil yet in his lifetime he was a heroic figure, a supreme strategist capable of eliciting total devotion from his warriors.
He grew up in poverty on the harsh unforgiving steppe of Mongolia. From the murder of his father, the kidnap of his wife and the execution of his closest friend, Genghis Khan learned the lessons of life the hard way.
So how did this outcast come to conquer an empire larger than the Roman Empire? And was Genghis Khan the brutal monster who ruthlessly slaughtered millions in his quest for power, or was he a brilliant visionary who transformed a rabble of warring tribes into a nation capable of world domination?
Filmed entirely on location in Mongolia, this film tells the truth behind the legend that is Genghis Khan.
Het zal er vast ook wel mee te maken hebben dat ik geen bier drink.quote:Op maandag 25 april 2005 16:00 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Dat zeg je net, de inhoud boven het zuipen
Plaatjes zeggen genoeg.quote:Op maandag 25 april 2005 16:06 schreef Drugshond het volgende:
[..]
En nu in het Nederlands (is ze zwanger van een olifant ?!).
Ze gaat te vaak naar de Mac-snack ?!quote:Op maandag 25 april 2005 16:07 schreef Monidique het volgende:
Plaatjes zeggen genoeg.
Weet je wel hoe ver dat is? Dan wil ik op zijn minst Zalm naast Rutte minachtend zien grijnzen, anders is het voor niets.quote:Op maandag 25 april 2005 16:07 schreef sizzler het volgende:
[..]
Het zal er vast ook wel mee te maken hebben dat ik geen bier drink.
Gaan er nog mensen tegen Rutte demonstreren op 27 april? Er is dan een landelijke studentenactie in Den Haag.
Kwestie van oefeningquote:Op maandag 25 april 2005 16:07 schreef sizzler het volgende:
[..]
Het zal er vast ook wel mee te maken hebben dat ik geen bier drink.
Neuh is me iets te ver weg opzich.quote:Gaan er nog mensen tegen Rutte demonstreren op 27 april? Er is dan een landelijke studentenactie in Den Haag.
Dat zou wel de natte droom van D66 zijn ja.quote:Op maandag 25 april 2005 16:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als ze over het onderwijsbeleid nou eens een referendum zouden doen maar nee.
Krijg je een extensie van het idee?quote:Op maandag 25 april 2005 16:20 schreef Monidique het volgende:
Zou een extensie die Fok!-smilies verandert in MSN-smilies wat zijn?.
45 euro, de logica van de hoogte van boetes laat ook te wensen over.quote:Op maandag 25 april 2005 16:03 schreef Drugshond het volgende:
@M-01
Hoe hoog was je boete trouwens vanwege het spookrijden ?!
Daarom.quote:
He, welkom terug trouwens.quote:Op maandag 25 april 2005 16:17 schreef sizzler het volgende:
Klappen krijgen hoort bij je opvoeding.quote:FOK!user MickeyMo werd afgelopen week bedreigd en kreeg klappen nadat hij een topic had geopend. Hij liet hierin een foto zien van iemand die al eerder op FOK! besproken is. Vanavond geeft hij vanaf 20:00 uur in de uitzending van FOK!radio uitleg over wat er gebeurde. En natuurlijk vragen we hem of dit verhaal nu wel echt klopt of niet.
Ik las zoiets ja, een of andere mafketel die 'm aanstootte in de kroeg..quote:Op maandag 25 april 2005 18:38 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Klappen krijgen hoort bij je opvoeding.
Den Helder is wel een marinestad..quote:Op maandag 25 april 2005 18:50 schreef du_ke het volgende:
Ach dat menneke is een triest figuur klappen lijken me niet onverdiend.
In november komt het tweede deel van seizoen 4 van Enterprise.quote:Op maandag 25 april 2005 18:54 schreef Monidique het volgende:
Geen Voyager meer, geen Enterprise. Waarom leef ik nog?
Ja, nog meer chaos.quote:Op maandag 25 april 2005 18:27 schreef Sidekick het volgende:
[..]
He, welkom terug trouwens.
Hoe was het? Nog wat festiviteiten van de nieuwe paus meegemaakt?
achter de schermen wel zie ikquote:Je hebt niets gemist in POL
want?quote:
Om daar nou je leven met een dik half jaar voor te verlengenquote:Op maandag 25 april 2005 19:09 schreef Sidekick het volgende:
[..]
In november komt het tweede deel van seizoen 4 van Enterprise.
mensen die weggaan, mensen die teruggevonden worden.quote:
quote:Op maandag 25 april 2005 19:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Om daar nou je leven met een dik half jaar voor te verlengen.
Toen jij nog studeerde was een biertje 75 cent....quote:Op maandag 25 april 2005 18:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Toen ik nog studeerde, was internet net aan het opkomen, toen zat ik althans nog lekker in de kroeg of was aan de studie. Wat dat betreft is een forum een achteruitgang te noemen.![]()
quote:Op maandag 25 april 2005 19:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Om daar nou je leven met een dik half jaar voor te verlengen.
Nee, zelfs een piek was toen al bij wijze van uitzondering in de studentenkroeg.quote:Op maandag 25 april 2005 19:42 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Toen jij nog studeerde was een biertje 75 cent....
Ach ik zie het meer als een uitbreiding van mogelijkheden. Het scheelt bovendien een hoop kansloze nerds in de kroeg. Evenals zelfmoorden van communicatief minder personen.
internet = pr0nquote:Op maandag 25 april 2005 19:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik denk dat juist meer mensen zich van kant maken door de opkomst van internet.
O heer vergeef mijn zonden... Voor mijn drangmatige neurose voor het bekijken van pr0n plaatjes.quote:
Brandblusser ook goed ?!quote:Op maandag 25 april 2005 20:14 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Gewoon keiharde vuige porno, met vuisten!
en ballenquote:Op maandag 25 april 2005 20:14 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
oei, die is wel lekker.
En het is toch wel zo triest dat mensen het steevast pr0n noemen ipv porno.
Gewoon keiharde vuige porno, met vuisten!
Ja, lekker uitblussen nadat je het schaamhaar in de hens heb gestoken, en dan met ruige bewegingen uitstampen!!!!!!quote:Op maandag 25 april 2005 20:16 schreef Drugshond het volgende:
lu
[..]
Brandblusser ook goed ?!
[afbeelding]
Weet je, dat was niet echt mijn vraag, wat er buiten POL binnen fok gebeurt, boeit me weinig.quote:Op maandag 25 april 2005 20:38 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik en Knut zijn geen mods meer. Schat je kunt ook weleens buiten POL komen hoor
Rare smurfinquote:Op maandag 25 april 2005 20:39 schreef Silmarwen het volgende:
Silmarwen stopt op LIF.
Knut wordt fulltime developer
Dat blauwe is afwasbaar hoor, ik moet alleen even douchen
waarom hield je er mee op, smurfin?quote:Op maandag 25 april 2005 20:39 schreef Silmarwen het volgende:
Silmarwen stopt op LIF.
Knut wordt fulltime developer
Dat blauwe is afwasbaar hoor, ik moet alleen even douchen
quote:
Diploma kopen, kun je morgen beginnen?!quote:Op maandag 25 april 2005 20:45 schreef Silmarwen het volgende:
Omdat ik druk aan het studeren ben en geen tijd heb voor modden. Ik ga nu alleen nog maar reviewen en ik laat de slotjes lekker hangen. Als ik afgestudeerd ben word ik wel mod van POL
Wie wil je eruit schoppen dan of gewoon een trio das ook heul okayquote:Op maandag 25 april 2005 20:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Diploma kopen, kun je morgen beginnen?!![]()
![]()
Van de hele dag net doen alsof je braaf bent, word je geil he?!?quote:Op maandag 25 april 2005 20:47 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Wie wil je eruit schoppen dan of gewoon een trio das ook heul okay![]()
Geen commentaar. Maar je weet wie.quote:Op maandag 25 april 2005 20:47 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Wie wil je eruit schoppen dan of gewoon een trio das ook heul okay![]()
Slecht!quote:
Eventueel zou je het zo kunnen opvatten. Dat zou opzich ook niet verkeerd zijnquote:
Nee men ik krijg er hoofdpijn van.quote:Op maandag 25 april 2005 20:52 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Van de hele dag net doen alsof je braaf bent, word je geil he?!?
![]()
Ik heb meer dan een lichaamsopening hoorquote:Op maandag 25 april 2005 20:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Geen commentaar. Maar je weet wie.![]()
Trio? It takes a dick to fuck for real.
quote:Op maandag 25 april 2005 21:04 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Nee men ik krijg er hoofdpijn van.
Ja, dat zeg ik. Heeft dat geval iets dat je een plassertje zou kunnen noemen?quote:Op maandag 25 april 2005 21:05 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik heb meer dan een lichaamsopening hoor
1 ervan volgens mij wel ja.quote:Op maandag 25 april 2005 21:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik. Heeft dat geval iets dat je een plassertje zou kunnen noemen?![]()
Hij zal daar wel over gelogen hebben in de fokcrew-database.quote:Op maandag 25 april 2005 21:12 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
1 ervan volgens mij wel ja.
* Silmarwen kijkt even
Yep check!
quote:Op maandag 25 april 2005 21:19 schreef George-Butters het volgende:
ok volgend onderwerp.
Mooi, dan hebben we die asshole van een Aaahikwordgek niet nodig.quote:Op maandag 25 april 2005 21:05 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik heb meer dan een lichaamsopening hoor
Hihi, ik moest stiekem giechelen om je grapjequote:Op maandag 25 april 2005 21:21 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Mooi, dan hebben we die asshole van een Aaahikwordgek niet nodig.
Wat? Dat je van GB het volgende onderwerp moet aansnijden of die DP met dat wormpje van Sidekick?quote:
GB volgend onderwerp want ik ga toch CSI kijkenquote:Op maandag 25 april 2005 21:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat? Dat je van GB het volgende onderwerp moet aansnijden of die DP met dat wormpje van Sidekick?
jammer dat je geen blue powers meer hebt.quote:Op maandag 25 april 2005 21:26 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
GB volgend onderwerp want ik ga toch CSI kijken
I have friends in the right placesquote:Op maandag 25 april 2005 21:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
jammer dat je geen blue powers meer hebt. [afbeelding]
next topic, pleaaaase.quote:Op maandag 25 april 2005 21:30 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
I have friends in the right places![]()
Wake up, life sucks!quote:Op maandag 25 april 2005 21:32 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
ach krijg toch allemaal de graftyfus.
want?quote:Op maandag 25 april 2005 21:33 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
wel als je misschien weer pappa wordt ja
inderdaadquote:Op maandag 25 april 2005 21:32 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
ach krijg toch allemaal de graftyfus.
quote:Op maandag 25 april 2005 21:34 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
ik wordt misschien weer pappa
What the fuck?quote:Op maandag 25 april 2005 21:34 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
ik wordt misschien weer pappa
Uhmmmmmm, nee???????quote:
use your dick wisely!quote:Op maandag 25 april 2005 21:34 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
ik wordt misschien weer pappa
Dat was nou net datgenen wat dat heeft getriggeredquote:
Welkom.quote:LUXEMBURG - De Europese ministers van Buitenlandse Zaken en de regeringen van Roemenië en Bulgarije hebben maandag in het Luxemburgse kasteel Neumünster officieel het verdrag ondertekend dat het EU-lidmaatschap van beide landen regelt.
Bassicly I used wisely enough, at least I stuffed it in the right opening as it appears my dear friend.quote:
Dat kan zij beter doen!quote:Op maandag 25 april 2005 21:38 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ik ga maar me fles wijn opdrinken ofzo, en daarna me whisky
was gericht aan die kleine van je en die blauwe worm.quote:Op maandag 25 april 2005 21:40 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
je bent bang voor appendices?
quote:Op maandag 25 april 2005 21:33 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
wel als je misschien weer pappa wordt ja
Hoe weet jij dat mijn kleine blauw isquote:Op maandag 25 april 2005 21:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
was gericht aan die kleine van je en die blauwe worm.
Ga dan ook gewoon naar de hoeren man, dan is het een bedrijfsongeval.quote:Op maandag 25 april 2005 21:43 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
beter nog, samen.
en dan maar hopen dat het een grapje van dr is
Omdat ze te nauw was.quote:Op maandag 25 april 2005 21:44 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat mijn kleine blauw is
nee, hoor, drie vingers met gemak.quote:
Heeft ze een baan?quote:Op maandag 25 april 2005 21:46 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
uhm, en dan betalen?
Ik ben een uitzendkracht waar moet ik het van betalen, plus dat ze wel lief is
Ja, hetzelfde als ik, de schatquote:
En ze leefden nog lang en gelukkig.quote:Op maandag 25 april 2005 21:49 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ja, hetzelfde als ik, de schat
Uhm, ja nu nog afwachten en als het echt zo is, haar tot het verstand weten te brengen dat ze het weg moet laten halen.quote:Op maandag 25 april 2005 21:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En ze leefden nog lang en gelukkig.![]()
Nou, was dat nou zo moeilijk?
Als je haar in de kont had geneukt, had je dezelfde ellende met d'r gehad, maar dan tenminste geen abortus.quote:Op maandag 25 april 2005 22:00 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Uhm, ja nu nog afwachten en als het echt zo is, haar tot het verstand weten te brengen dat ze het weg moet laten halen.
Ja, anaal doet ze wel, maar ja, het moment van ejaculatie he. Dat was net op een andere breedtegraad/quote:Op maandag 25 april 2005 22:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Als je haar in de kont had geneukt, had je dezelfde ellende met d'r gehad, maar dan tenminste geen abortus.
Weghalen... nee man daar krijg je later spijt van.quote:Op maandag 25 april 2005 22:00 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Uhm, ja nu nog afwachten en als het echt zo is, haar tot het verstand weten te brengen dat ze het weg moet laten halen.
Dan heb je hard gespoten.quote:Op maandag 25 april 2005 22:04 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ja, anaal doet ze wel, maar ja, het moment van ejaculatie he. Dat was net op een andere breedtegraad/
Ja, dat zal wel. Maar ik heb een voordeel. Ik heb al een dochter die gelukkig is.quote:Op maandag 25 april 2005 22:09 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Weghalen... nee man daar krijg je later spijt van.
Maar je dochter krijgt er wel een speel makkertje bij..... (zijn ze beide van dezelfde vrouw ?).quote:Op maandag 25 april 2005 22:15 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ja, dat zal wel. Maar ik heb een voordeel. Ik heb al een dochter die gelukkig is.
Zit dan 10 jaar tussen dus speel makkertje is niet echt toepasselijk.quote:Op maandag 25 april 2005 22:17 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Maar je dochter krijgt er wel een speel makkertje bij..... (zijn ze beide van dezelfde vrouw ?).
Nu snap ik ook een beetje het dilemma waar je voor staat.....quote:Op maandag 25 april 2005 22:43 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Zit dan 10 jaar tussen dus speel makkertje is niet echt toepasselijk.
En nee, was dat maar waar dat het van dezelfde moeder zou zijn
Daar heb ik met mijn dochter nou echt nooit last van gehad, en ik ben niet van plan om nu een keer mee te gaan maken. Tis een leuke meid hoor, maar nu ff niet.quote:Op maandag 25 april 2005 22:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nu snap ik ook een beetje het dilemma waar je voor staat.....
Ach laat het kind toch komen en begin aan je tweede- of derde jeugd, slapenloze nachten, kinderen die op bed springen, spelen met de koude waterkraan terwijl je onder de douche staat, en niet te vergeten de boterhammen met jam in je DVD-speler.
dat begint met 10.000quote:Op maandag 25 april 2005 22:48 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
en post 3000,
ik ben nog niet zo triest als anderen:P
quote:
Het vergrijst hier aardig in de SC.quote:Op maandag 25 april 2005 22:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Ik zit wel in mijn nadagen he!?![]()
en dan zie je opeens maerycke en silmarwen weer.quote:Op maandag 25 april 2005 23:00 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Het vergrijst hier aardig in de SC.
Bij iedere post van Aaah.quote:
Dat is over 30,63 dagen.quote:Op maandag 25 april 2005 23:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zal ik bij 25.000 virtueel eruit stappen?
quote:
Dat is bij Aaah vrij sterk afhankelijk van z'n humeur hoorquote:
quote:Op maandag 25 april 2005 23:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is bij Aaah vrij sterk afhankelijk van z'n humeur hoor.
Bij een ban kan het weer wat langer duren.
hebben die Joodjes ook wat, zal Maria van der H. gedacht hebbenquote:Andere spelling voor 2600 woorden
ANP
BREDA - In het nieuwe Groene boekje hebben 2600 woorden een andere spelwijze gekregen. Dat is 2,7 procent van het totaal aantal opgenomen woorden. Zo wordt paardebloem, paardenbloem en jood wordt Jood als het om de bevolkingsgroep gaat. De ministers van de Nederlandse Taalunie, onder wie minister Van der Hoeven (Onderwijs), hebben deze regels maandag in Breda officieel vastgesteld.
Kijk dat is het begin van (h)erkenning. Toen hadden ze het groene boekje noch het cda toch nog, sufferdquote:
Die Holocaust was er om in het groene boekje terecht te komen met hulp van gristenen?quote:Op maandag 25 april 2005 23:24 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Kijk dat is het begin van (h)erkenning. Toen hadden ze het groene boekje noch het cda toch nog, sufferd
Misschien indirect wel, richt je pijlen op het vaticaan zou ik zeggen!quote:Op maandag 25 april 2005 23:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Die Holocaust was er om in het groene boekje terecht te komen met hulp van gristenen?![]()
![]()
Ja, het was goed genoeg om spetters bier op mijn monitor uit te spugenquote:
Eerst de moslims.quote:Op maandag 25 april 2005 23:34 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Misschien indirect wel, richt je pijlen op het vaticaan zou ik zeggen!
dat kan toch wel in 1 ruk?quote:
Jij misschien, ik heb een vriendin.quote:
Een maar... ?quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij misschien, ik heb een vriendin.![]()
Ja, daar zie jij een homo-erotische boy in he? Nou, ieder zijn meug. Ruk ze!quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:05 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Een maar... ?
Zeg het met een smiley: [afbeelding]
Dat heet levellen, dat leer je misschien ooit wel eens als je voorbij de 1 bent gekomenquote:Op dinsdag 26 april 2005 00:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, daar zie jij een homo-erotische boy in he? Nou, ieder zijn meug. Ruk ze!![]()
Nee, ik word niet homo-erotisch na een vriendin, is dat typisch A'dams?quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:07 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Dat heet levellen, dat leer je misschien ooit wel eens als je voorbij de 1 bent gekomen![]()
hee, het is jouw smiley, niet de mijnequote:Op dinsdag 26 april 2005 00:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, ik word niet homo-erotisch na een vriendin, is dat typisch A'dams?
Jij zag er erotiek in, niet ik.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:12 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
hee, het is jouw smiley, niet de mijne
Mislukte Nina Hagen.quote:
nee, dat zie je verkeerd. Dat is jouw associatie, ik zag er homo-erotiek in. Daar heb ik helegaar niets mee.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij zag er erotiek in, niet ik.![]()
![]()
Ja, dat zeg je wel, maar jij begon er over. Harrie toch... Maar ja, beter iets dan niets, he?quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:17 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
nee, dat zie je verkeerd. Dat is jouw associatie, ik zag er homo-erotiek in. Daar heb ik helegaar niets mee.
Da's goed, ik zal bidden voor jequote:Op dinsdag 26 april 2005 00:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik ga ook eens oiien, truste du_ke
truste Harrie![]()
hihi
Nur so ein kleiner Nachtgedanke:Nou zeg dat wel. Ik zou hem natuurlijk nog verder kunnen doorlichten, maar zoals je zelf al zegt laat hij zich wel erg makkelijk in zijn kaarten kijken. Daar valt voor zo'n doorgewinterde psycholoog als ik geen echte eer meer aan te behalen. Ik schreef niet voor niets, dat ik het trivialiteitenkabinet van Ryan3 nou onderhand wel als een gammel kaartenhuis heb afgeserveerd.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ergens ben ik wel geinteresseerd in de psyche van die man/vrouw, helaas laat die wel erg in zijn kaarten kijken.
vertel eens, is het leven na Nietzsche gestopt?quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:27 schreef lucida het volgende:
[..]
Nur so ein kleiner Nachtgedanke:Nou zeg dat wel. Ik zou hem natuurlijk nog verder kunnen doorlichten, maar zoals je zelf al zegt laat hij zich wel erg makkelijk in zijn kaarten kijken. Daar valt voor zo'n doorgewinterde psycholoog als ik geen echte eer meer aan te behalen. Ik schreef niet voor niets, dat ik het trivialiteitenkabinet van Ryan3 nou onderhand wel als een gammel kaartenhuis heb afgeserveerd.
Echt, ze zeggen weleens van die Kelly (van BB) dat je bij haar nog kan zien dat het vroeger een man is geweest, maar sommige vrouwen zien er nog mannelijker uit!quote:
Ellen ten Damme, is er iemand (een publieksfiguur) sexier dan zij? Nou ja, na Ricky Koole na danquote:Op dinsdag 26 april 2005 00:39 schreef sizzler het volgende:
[..]
Echt, ze zeggen weleens van die Kelly (van BB) dat je bij haar nog kan zien dat het vroeger een man is geweest, maar sommige vrouwen zien er nog mannelijker uit!
Misschien willen ze dat wel uitleggen aan Nikky of Lucillequote:Op dinsdag 26 april 2005 00:58 schreef DrWolffenstein het volgende:
Het banmeldtopic. We're the dream team!
Sinds wanneer is vraag of Zyklon B een reinigingsmiddel was of niet een "onfrisse discussie"?
Zo'n 10.000 anderen.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:52 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ellen ten Damme, is er iemand (een publieksfiguur) sexier dan zij? Nou ja, na Ricky Koole na dan
Hmja, ons hart ligt natuurlijk inmiddels bij onze 3 belangrijke (eigen)wijzen uit het Oosten, S L & A, die uit ons midden zijn gerukt door de FA's. Het zal wel gerechtigheid heten, daar niet van. Ik heb het niet echt gevolgd.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:02 schreef sizzler het volgende:
[..]
Zo'n 10.000 anderen.
Ellen ten D. is allesbehalve sexy. Nee, bah.
Wat valt er allemaal onder onfrisse discussies?quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:58 schreef DrWolffenstein het volgende:
Het banmeldtopic. We're the dream team!
Sinds wanneer is vraag of Zyklon B een reinigingsmiddel was of niet een "onfrisse discussie"?
Ik vind het ook gefundenes fressen van Yvonne. Lucida heb ik in geen van zijn posts kunnen betrappen op onfrisse uitspraken, en toch wordt ook hij over dezelfde kam geschoren. En waarom dan niet Ryan3 gebanned. Want als iemand onfris bezig is dan Is het Ryan3 wel. Je kunt gewoon niets anders concluderen, dat Yvonne op subjectieve gronden te werk is gegaan. Jammer voor het niveau op Fok, dat op deze manier nog verder wordt getrivialiseerd door entiteiten als Ryan3 en kornuiten.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:35 schreef Bluesdude het volgende:
Ik was bij die discussie..
En welke discussie is er niet onfris op Fok..
Ik zou wel willen weten wat deze discussie zo speciaal maakt..
En ik had aan Sjun nog willen vragen hoe hij het gebruik van Zyklon B zag in de vernietigingskampen..maar het topic zat vol.
Oppervlakkig bekeken lijkt het alsof hij stelde dat het voornaamste gebruik van Zyklon B ontsmetting was.
Maarja ..moe enzo... gewoon ongelukkig opgeschreven volgens mij.
Misschien is dat de reden voor die ban?
Vind ik wel een te zeer zwakke reden.
Wel zo eerlijk!...quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:32 schreef Monidique het volgende:
Wat mij betreft wordt iederéén geband!
Kijk dat vind ik nou een onfrisse uitspraak waarvoor je meteen gebanned moet worden.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:01 schreef Harry_Sack het volgende:
Misschien moesten ze ook maar gewoon vogeltjes houden ofzo
Profetisch.quote:Op maandag 25 april 2005 23:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is bij Aaah vrij sterk afhankelijk van z'n humeur hoor.
Bij een ban kan het weer wat langer duren.
plaats maar wat foto's van sexy mannen. Dan komen ze vanzelfquote:Op dinsdag 26 april 2005 10:48 schreef Drugshond het volgende:
Het wordt tijd voor meer vrouwen op POL-SC, dan is het snel gedaan met de rust.
quote:Op dinsdag 26 april 2005 10:49 schreef George-Butters het volgende:
plaats maar wat foto's van sexy mannen. Dan komen ze vanzelf
quote:Op dinsdag 26 april 2005 10:49 schreef George-Butters het volgende:
[..]
plaats maar wat foto's van sexy mannen. Dan komen ze vanzelf
Sjun en Lucidia zijn eigenlijk alleen maar vermoeiend.quote:Op dinsdag 26 april 2005 10:52 schreef Drugshond het volgende:
Sjun Lucidia en Aahikwordgek gebanned.... Jemig het lijkt wel uitverkoop van POL-SC.
Hoelang hebben ze trouwens een ban gehad ?!?
Yipquote:Op dinsdag 26 april 2005 07:02 schreef Sidekick het volgende:
Goh, de schrijfstijl van Nathalitia doet me aan iemand denken...
Welk topic is het?quote:Op dinsdag 26 april 2005 10:57 schreef Drugshond het volgende:
Ach over 2 dagen laten ze pberends weer los.
-- Toch ff dat topic lezen waar deze 3 mensen voor gebanned zijn. --
Lucid heeft teveel met Zyklon B gewerkt in zijn leven.quote:Op dinsdag 26 april 2005 10:54 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Sjun en Lucidia zijn eigenlijk alleen maar vermoeiend.
Er staat geen tijdsduur bij. Zal wel een maandje zijn ofzo.
Holocaust-ban.quote:Op dinsdag 26 april 2005 10:58 schreef George-Butters het volgende:
Welk topic is het?
Zal wel teveel gedronken hebben.quote:Op dinsdag 26 april 2005 10:58 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hij ziet er een beetje ziekjes (geel) uit.teveel gezopen of de vogelgriep.
Dat topic ga ik niet lezen,quote:
Teveel werk inderdaad. Wollig taal gebruik, lange zinnen met veel komma's en veel geleuter in de ruimte.quote:Op dinsdag 26 april 2005 11:05 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat topic ga ik niet lezen,OlieB Lucidia Sjun AAarrgh RM-rf
Zijn weer driftig aan het tekstverwerken geweest....
dus?quote:Op dinsdag 26 april 2005 02:22 schreef Nathalitia het volgende:
[..]
Kijk dat vind ik nou een onfrisse uitspraak waarvoor je meteen gebanned moet worden.![]()
Waarquote:1. "Diverse" Joden in kampen van hun familie en vrienden zijn gescheiden.
Nou nee niet helemaal waar. In de nadagen van de oorlog (1944) zijn er 800.000 mensen vanuit Hongarije op transport gezet. En die zijn gelet op de bevrijdingsdagen van Auswitch en Treblinka niet lang in leven gebleven na hun gevangenschap. Dus toch stelselmatige vernietiging ?!.quote:2. Velen van hen om het leven kwamen door ziekte (typhus), uitputting, pure ellende en andere toevallige omstandigheden.
Deze verbrandingsovens hadden 3 redenen.quote:3. Dat crematoria in die zogenaamde vernietigingskampen bestonden om de Joden die aan ziekten (zoals typhus) etc. overleden te cremeren, zodat verspreiding van de ziekte werd verkomen.
Hiervoor had je een ban moeten krijgen. Je plaatst ergens anders in een topic dat Zykon B gebruikt wordt als desinfectant voor bedden en dergelijke.quote:4. Dat Zyklon B als desinfectant ook werd gebruikt om dezelfde ziekten te voorkomen (hoe benevolent van die Nazi's) en dus niet als middel om mensen auszurotten.
Volkomen onzin, de meeste slachtoffers zijn gevallen in Polen, Rusland, Hongarije, Roemenie, Duitsland. Het getal zal eerder richting de 6- dan richting de 2 miljoen gaan.quote:5. En dat op die manier misschien 1 1/2 miljoen Joden zijn omgekomen.
*stil*quote:6. Wat weliswaar een vorm van genocide is, maar anders dan voorgesteld wordt door Joden, die er immers alleen maar op uit zijn een slaatje uit de Holocaust te draaien???
Jij citeert de bijdrage van sjuuuneke vrind, die ik voor het gemak even heb samengevat voor het meelurkende deel van Fok!. En ik ben het met je eens abominabel dit soort posts. Zoiets geeft aan waarom iedere discussie hierover op Fok! een schwalbe is.quote:Op dinsdag 26 april 2005 11:36 schreef Drugshond het volgende:
Bijdrage van Ryan3
[..]
Waar
[..]
Nou nee niet helemaal waar. In de nadagen van de oorlog (1944) zijn er 800.000 mensen vanuit Hongarije op transport gezet. En die zijn gelet op de bevrijdingsdagen van Auswitch en Treblinka niet lang in leven gebleven na hun gevangenschap. Dus toch stelselmatige vernietiging ?!.
[..]
Deze verbrandingsovens hadden 3 redenen.Enerzijds , werden oude doodgeschoten slachtoffers weer opgegraven en alsnog verbrand om de massagraven te verdoezelen. Het verbranden van de vergaste slachtoffers. En het verbranden van de mensen die door uitputting of ziekte zijn overleden.
En die ovens draaiden 24*7, en konden niet uitgezet worden. Bij uitzetting van deze ovens konden deze maar moeizaam weer opgang gebracht worden.
[..]
Hiervoor had je een ban moeten krijgen. Je plaatst ergens anders in een topic dat Zykon B gebruikt wordt als desinfectant voor bedden en dergelijke.
Ik ben zelf geweest in Terezienstadt (ligt 60 km van Praag) en was nog een relatief mild (?!)concentratiekamp. Maar bedden = barakken, en lakens waren er vrijwel niet (ook niet in de winter).
En na het bezoeken van zo'n kamp vergaat je het lachen wel (heeft een behoorlijke indruk op mij gemaakt).
[..]
Volkomen onzin, de meeste slachtoffers zijn gevallen in Polen, Rusland, Hongarije, Roemenie, Duitsland. Het getal zal eerder richting de 6- dan richting de 2 miljoen gaan.
[..]
*stil*![]()
Adolf Eichmann
Dit is de hele post waarnaar Drugshond verwees. Wrs per ongeluk laat hij weg dat ik daarmee reageer op wat sjuuuneke te berde bracht. Ach kan gebeuren natuurlijk.quote:Min of meer stel jij, vrije geest sjuuun, dus tav de Holocaust - en ik neem aan na uitgebreid onderzoek en studie, zodat je ook bronnen kunt tonen - dat:
1. "Diverse" Joden in kampen van hun familie en vrienden zijn gescheiden.
2. Velen van hen om het leven kwamen door ziekte (typhus), uitputting, pure ellende en andere toevallige omstandigheden.
3. Dat crematoria in die zogenaamde vernietigingskampen bestonden om de Joden die aan ziekten (zoals typhus) etc. overleden te cremeren, zodat verspreiding van de ziekte werd verkomen.
4. Dat Zyklon B als desinfectant ook werd gebruikt om dezelfde ziekten te voorkomen (hoe benevolent van die Nazi's) en dus niet als middel om mensen auszurotten.
5. En dat op die manier misschien 1 1/2 miljoen Joden zijn omgekomen.
6. Wat weliswaar een vorm van genocide is, maar anders dan voorgesteld wordt door Joden, die er immers alleen maar op uit zijn een slaatje uit de Holocaust te draaien???
Dat er verder sprake was van een industrieel complex dat ten doel had (vooral) Joden te elimineren is voor jou, vrije geest, niet aangetoond, aangezien er geen bronnen zijn die onomstotelijk bewijzen dat Hitler het bevel hiervoor ooit heeft uitgevaardigd.
Volgens mij is dit een draak van een ontkenning... . Wanneer ga jij je eigen werkelijkheidsbeleving nu eens kritisch bevragen sjuuun, vrije geest... .
wat zou jij eigenlijk 'eisen' van deze users als je FA was?quote:Op dinsdag 26 april 2005 11:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit is de hele post waarnaar Drugshond verwees. Wrs per ongeluk laat hij weg dat ik daarmee reageer op wat sjuuuneke te berde bracht. Ach kan gebeuren natuurlijk.
Nou een schwalbe kan ik het niet noemen. Het is gewoon een ordinaire tekkel op kniehoogte.quote:Op dinsdag 26 april 2005 11:39 schreef Ryan3 het volgende:
Jij citeert de bijdrage van sjuuuneke vrind, die ik voor het gemak even heb samengevat voor het meelurkende deel van Fok!. En ik ben het met je eens abominabel dit soort posts. Zoiets geeft aan waarom iedere discussie hierover op Fok! een schwalbe is.
Hoe bedoel je 'eisen'???quote:Op dinsdag 26 april 2005 11:50 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
wat zou jij eigenlijk 'eisen' van deze users als je FA was?
-- Corrected Ryan3 --quote:Op dinsdag 26 april 2005 11:43 schreef Ryan3 het volgende:
Dit is de hele post waarnaar Drugshond verwees.
voorwaarden stellen als zij terug willen komen op dit forum onder hun eigen naam.quote:
Ga gerust je gang, Stali kreeg die neiging op zeker moment ook.quote:Op dinsdag 26 april 2005 11:57 schreef RaisinGirl het volgende:
Ik heb zin om sjun een klap op z'n bek te geven, mag dat ook?
Waar is Tori A. gebleven....quote:Op dinsdag 26 april 2005 11:57 schreef RaisinGirl het volgende:
Ik heb zin om sjun een klap op z'n bek te geven, mag dat ook?
Daar zou ik even over moeten nadenken eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 26 april 2005 11:57 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
voorwaarden stellen als zij terug willen komen op dit forum onder hun eigen naam.
Ach je mag erover fantaseren hoor, het haalt alleen niet veel uit. Je moet ook in discussies idd je kalmte bewaren. En hoezo heb je geen rechts van spreken omdat je opa ook zo was??? Neem aan dat je je eigen persoon bent?quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:01 schreef RaisinGirl het volgende:
Maar goed, dat is onmacht en daar verzet ik me ook weer tegen. Bovendien heb ik geen recht van spreken, want mijn eigen opa was ook zo. In discussie gaan, valt altijd te preferen boven een ban.
ok, eerlijk genoeg.quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daar zou ik even over moeten nadenken eerlijk gezegd.
Waarom niet ?!, alle users betreffende dit gevoelige onderwerp hebben recht van spreken. Mits ze wel met valide opmerkingen, getallen of suggesties komen.quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:01 schreef RaisinGirl het volgende:
Bovendien heb ik geen recht van spreken
Kijk er zullen mensen zijn die dit vinden, ik persoonlijk niet. Ieder mens maakt een eigen afweging.quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:07 schreef RaisinGirl het volgende:
Jawel, maar ik heb mijn opa ook nooit een stomp op z'n neus gegeven. Ik ben twee jaar geleden het archief ingedoken en dan is het toch merkwaardig om te lezen dat de opa die ik respecteerde etc. (en die nu niet meer leeft) héél erg fout was tijdens de oorlog. Dan vind ik dat ik idd geen recht van spreken heb over anderen.
Waarom ben je eigenlijk in de archieven gedoken , als ik vragen mag (wat heeft je getriggerd).quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:07 schreef RaisinGirl het volgende:
Jawel, maar ik heb mijn opa ook nooit een stomp op z'n neus gegeven. Ik ben twee jaar geleden het archief ingedoken en dan is het toch merkwaardig om te lezen dat de opa die ik respecteerde etc. (en die nu niet meer leeft) héél erg fout was tijdens de oorlog. Dan vind ik dat ik idd geen recht van spreken heb over anderen.
Mm, ik denk dat ze op zich al zwaar genoeg gestraft zijn. Hopelijk met precedentwerking. Ikzelf zit niet te wachten op een excuus, ik denk dat ze daar toch niets van menen. Zou hypocriet zijn.quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:05 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
ok, eerlijk genoeg.
Zelf dacht ik als eerste aan een publiek excuus
Van SingleCoil weet ik dat zijn vader, oom en nog wat leden van de familie, dacht ik, ook colaboreerden. Klompendanser (wrs een kloon, van wie weet ik niet) sprak dit ook uit. Ik kan me herinneren dat we het er, toen verleden jaar een hele serie Holocaustontkenning liep in C&H, nog redelijk uitvoerig over hebben gehad. In de zin dat ook ik wel begrijp dat je natuurlijk een grote loyaliteit koestert tav familieleden en de uitleg die zij verschaffen. Niemand zal jou daarover echter aanspreken, was mijn mening, maar het staat tegelijkertijd een zelfstandige meningsvorming niet in de weg. Wat sjuuunekes achtergrond betreft, of die van luuucida, tast ik in het duister... Ik heb wel ideeën daarover, maar kan die niet staven.quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:18 schreef RaisinGirl het volgende:
Dat is zeker zo. Maar ik ben zeer benieuwd wat de achtergrond van Sjun is. Na de eerste verontwaardiging ben ik vooral nieuwsgierig hoe hij aan deze overtuiging komt. Ik weet dat binnen mijn familie dit soort ideeën ook wel leven (al worden ze niet uitgesproken) als 'rechtvaardiging' of bagatellisering van het oorlogsverleden van mijn opa. Wat is sjuns drijfveer?
Ongeloofelijk, er worden meer chips dan ooit gemaakt (CPU's en grafische kaarten) en ASM(L) maakt verlies terwijl ze toonaangevend zijn (samen met Nikon) binnen hun marktsegment.quote:ASM International negatief na eerste kwartaal
AMSTERDAM (DFT) - ASM International heeft in de eerste drie maanden van 2005 een onverwacht groot verlies geboekt. De omzet daalde in die periode met bijna één derde. Bovendien viel ook het aantal nieuwe orders tegen.
quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:30 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, volgend jaar dus niet studeren.
Omdat ik me tot 31 maart kan inschrijven bij de UvA en moet kiezen tussen examen Duits of Frans bij de VU, dat is als een blinde laten vliegen.quote:
Ik wist vanaf mijn 14e wel dat mijn opa NSB-er was geweest. Er werd echter nauwelijks over gesproken. Mijn vader is nogal getraumatiseerd door de gebeurtenissen na de oorlog (kamp Vught), die heeft me daar één keer wel iets over verteld, maar je voelt aan dat het héél moeilijk ligt en dus vind ik het ook vervelend om door te vragen.quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:13 schreef Drugshond het volgende:
Waarom ben je eigenlijk in de archieven gedoken , als ik vragen mag (wat heeft je getriggerd).
Lijkt me wel een regelrechte shock als je zoiets achteraf te weten komt.
Het zal wel komen door onze opwindende user foto'squote:Op dinsdag 26 april 2005 12:33 schreef George-Butters het volgende:
Hee ik zie een vrouw in de SC!
In Leiden kun je je altijd inschrijven.quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
Omdat ik me tot 31 maart kan inschrijven bij de UvA en moet kiezen tussen examen Duits of Frans bij de VU, dat is als een blinde laten vliegen.
Ik kan altijd nog even buiten Amsterdam kijken, het is toch een rotstad.
http://www.colloquiumdoctum.leidenuniv.nl/index.php3?m=8&c=22quote:Geschiedenis
De toets Geschiedenis bestaat in feite uit drie, qua tijdperk verschillende toetsen:
Geschiedenis-Oudheid, Geschiedenis: Renaissance-1815; Geschiedenis: 1789-heden.
Opgelegd wordt de periode die gezien de beoogde studie het meest relevant is.
Doel van deze toetsen is, na te gaan of men voldoende kennis heeft van belangrijke gebeurtenissen en verschijnselen in de berokken periode en voldoende inzicht in grote lijnen en samenhangen. Historische kennis is uiteraard van belang voor de bestudering van literatuur, cultuur en kunstgeschiedenis; tegelijk wordt getest of de optant zelfstandig een handboek kan bestuderen, een voor elke letterenstudie vereiste vaardigheid.
Het niveau van de toetsing is te schetsen als ‘vwo-plus’; de toetsen worden schriftelijk afgenomen, maar voor Oudheid kan de toetsafnemer tot mondelinge afname besluiten.
Voor de Geschiedenistoetsen vormen onderstaande boeken de studiestof:
Geschiedenis-Oudheid: L. de Blos en R. van der Spek, Een kennismaking met de oude wereld (Coutinho);
Geschiedenis-Renaissance-1815: J.P. McKay e.a., A history of western society. Volume B: Renaissance-1815 (Houghton Mifflin Company, Boston & New York);
Geschiedenis-1789-heden: J.P.McKay e.a., A history of western society. Volume C: from the revolutionary era to the present (Houghton Mifflin Company, Boston & New York).
Voor deze toetsen worden geen voorbereidende cursussen of trainingssessies geboden, omdat men juist moet tonen in staat te zijn tot zelfstandige bestudering van het handboek in kwestie.
Overgangsregeling
Voor allen van wie het Admissions Office vóór 1/1/2005 een toelatingsaanvraag heeft ontvangen, geldt nog de ‘oude’ Colloquium Doctum-regeling van Letteren. Tot 1/9/2005 (voor de toets Nederlands: tot 1/4/2005) worden hun toetsen nog afgenomen door de ‘oude’ toetsafnemers. Ieder voor wie de toetsafnemer verandert binnen de toetstermijn van één jaar na opgave, krijgt hierover tijdig bericht.
Ik snap je gevoel. Enerzijds wil je graag dat het openbaar wordt gemaakt, en anderzijds leg je de zwarte bladzijde van je familie open en bloot of tafel. Gaf je familie alle steun met betrekking tot dit onderzoek, of lag dit toch iets te gevoelig. ?!quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:35 schreef RaisinGirl het volgende:
Ik wist vanaf mijn 14e wel dat mijn opa NSB-er was geweest. Er werd echter nauwelijks over gesproken. Mijn vader is nogal getraumatiseerd door de gebeurtenissen na de oorlog (kamp Vught), die heeft me daar één keer wel iets over verteld, maar je voelt aan dat het héél moeilijk ligt en dus vind ik het ook vervelend om door te vragen.
Ik wilde met eigen ogen, objectief etc,. zien en te weten komen wat er nu precies gebeurd is. Wat raar was: de medewerker van het archief, die mij begeleidde, kon zijn enthousiasme nauwelijks onderdrukken. Het dossier van mijn opa bleek uniek materiaal te bevatten, zelfs zodanig dat een historicus die een boek heeft geschreven over het onderwerp erbij was gehaald. Ik ben zelf ook historicus, maar het was voor mij zo merkwaardig en misplaatst om mijn eigen familiegeschiedenis in zo'n licht te zien en ik voelde me dan ook heel ongemakkelijk bij dat enthousiasme van die man.
quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:38 schreef Johan_de_With het volgende:
Al hebben ze daar een hekel aan instromers die nog bij mama wonen.
http://www.ifamericansknew.org/media/nyt-misrep.htmlquote:For example, we found that in 2004, at a time when 8 Israeli children and 176 Palestinian children were killed – a ratio of 1 to 22 – Times headlines and lead paragraphs reported on Israeli children’s deaths at a rate almost seven times greater than Palestinian children’s deaths.
Heintje - Mama.mp3quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:38 schreef Johan_de_With het volgende:
Al hebben ze daar een hekel aan instromers die nog bij mama wonen.
Ik wil eerst nog wat doorbabbelen met Sjun over die bewuste posting...quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:18 schreef RaisinGirl het volgende:
Dat is zeker zo. Maar ik ben zeer benieuwd wat de achtergrond van Sjun is. Na de eerste verontwaardiging ben ik vooral nieuwsgierig hoe hij aan deze overtuiging komt. Ik weet dat binnen mijn familie dit soort ideeën ook wel leven (al worden ze niet uitgesproken) als 'rechtvaardiging' of bagatellisering van het oorlogsverleden van mijn opa. Wat is sjuns drijfveer?
Een half uur met de trein, spoorknor.quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:51 schreef Monidique het volgende:
Maar Leiden is dan wel weer behoorlijk ver weg.
http://www.geschiedenis.leidenuniv.nl/index.php3?m=43&c=29quote:Een goede passieve kennis van Frans, Duits en Engels is ook belangrijk omdat het merendeel van de literatuur die je moet bestuderen in die talen – en dan vooral in het Engels – is geschreven.
Dan ga je toch ergens anders het behang van de muur aftrekken.quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:51 schreef Monidique het volgende:
Maar Leiden is dan wel weer behoorlijk ver weg.
Amper. Nog het meest voor Medievistiek, denk ik.quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.geschiedenis.leidenuniv.nl/index.php3?m=43&c=29
Is er veel Duitse en Franse literatuur?
K.N.O.R.quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:52 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Een half uur met de trein, spoorknor.
Jouw trein, ja.quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:52 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Een half uur met de trein, spoorknor.
7:21 is trouwens niet zo'n beroerde tijd.quote:Vertrek 7:21
Aankomst 8:43
Reistijd 1:22
Overstappen 1
Dat zal wel, ja,quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:53 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Amper. Nog het meest voor Medievistiek, denk ik.
Alleen lijkt me sterk dat sjuuuneke om 16 u 03 moe was. Holocaust-ban. Het kan, maar toch... En btw als je moe bent dan moet je naar bed gaan en niet op Fok! rondhangen...quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik wil eerst nog wat doorbabbelen met Sjun over die bewuste posting...
Het was al laat en hij was moe ... en dan schrijf je wel eens wat verkeerd op.
Jammer! Want studeren is wel leukquote:Op dinsdag 26 april 2005 12:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
Omdat ik me tot 31 maart kan inschrijven bij de UvA en moet kiezen tussen examen Duits of Frans bij de VU, dat is als een blinde laten vliegen.
Ik kan altijd nog even buiten Amsterdam kijken, het is toch een rotstad.
Ojeee.. projecteerde ik dan hahaha..was ik dus moe....quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:59 schreef Ryan3 het volgende:
Alleen lijkt me sterk dat sjuuuneke om 16 u 03 moe was. Holocaust-ban. Het kan, maar toch... En btw als je moe bent dan moet je naar bed gaan en niet op Fok! rondhangen...
En je zeker niet bemoeien met, hoe formuleerde die aah het ook weer: het is niet gek dat Hitler al de Joden heeft vermoord als ze zo zijn als ik...
Ik ken de posts van Sjun wel een beetje, en dit soort dingen schrijft hij naar mijn idee niet toevallig of per ongeluk. Maar ik pleit hier niet voor een ban, zoals ik al aangaf. Sjun is inderdaad iemand die zich afzet tegen bepaalde zaken, dat kan natuurlijk, maar zijn 'toontje' vind ik soms erg vervelend en in dit geval vond ik het tenenkrommend hoe hij over dit onderwerp inhoudelijk schreef. Datzelfde heb ik overigens ook bij lucida. Uiteindelijk is het echter niet meer of minder dan een herhaling van zetten van alle partijen. Ik vraag me ook af wanneer het eens ophoudt.quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:52 schreef Bluesdude het volgende:
Ik wil eerst nog wat doorbabbelen met Sjun over die bewuste posting...
Het was al laat en hij was moe ... en dan schrijf je wel eens wat verkeerd op.
Sjun .. zie ik als anti-antiracist...
Hij zet zich af tegen de verstikkende moraal van 'gij zult niet racist zijn'
Ik snap dat punt wel...vergelijk het maar met de verstikkende moraal van "gij zult niet onkuis zijn "
Maar hij schiet door in dat afzetten... ook mn..over het ware karakter van holocaustleugenaars.
In een reflex is hij tegen "links".
Mar mijn standpunten daarin zijn niet specifiek links... ook rechtse mensen denken vaak zo..
En Raisin Girl.... kinderen van "foute ouders" zijn ook slachtoffer...
Het is moeilijk om trots te zijn dan op je ouder of grootouder en impliciet moeilijk om trots te zijn op jezelf...
Zet het van je af.... jij hebt er niks mee te maken gehad...en je familie heeft ook al genoeg geleden.
Houd je maar vast aan de goede kanten van je opa, de prettige herinneringen..
Soms verdenk ik Sidekick ervan dat hij drummer is van de Josti-band en hij gewoon zijn werk doet als modje. Dat hij selectief modereert kun je hem niet aanrekenen. Hij kan het gewoon niet beter.quote:Op dinsdag 26 april 2005 13:05 schreef Bluesdude het volgende:
Sidekick met zijn blinde vlek schrapte mijn posting.
http://news.independent.c(...)ory.jsp?story=632719quote:The UN's top human rights investigator in Afghanistan has been forced out under American pressure just days after he presented a report criticising the US military for detaining suspects without trial and holding them in secret prisons.
Cherif Bassiouni had needled the US military since his appointment a year ago, repeatedly trying, without success, to interview alleged Taliban and al-Qa'ida prisoners at the two biggest US bases in Afghanistan, Kandahar and Bagram.
Mr Bassiouni's report had highlighted America's policy of detaining prisoners without trial and lambasted coalition officials for barring independent human rights monitors from its bases.
http://www.latimes.com/ne(...),7844091,print.storyquote:A civil liberties group investigating allegations of prisoner abuse will report today that since the Sept. 11 attacks, U.S. agents have secretly transported up to 150 detainees to countries that may practice torture.
Such transporting, known as rendition, is more widespread than the government has reported, according to Human Rights Watch. In a report issued a year after the earliest revelations of the Abu Ghraib prison abuse scandal, the group said the renditions, along with abuses of foreign detainees by U.S. forces, were possible violations of international law.
Iedere mod selecteert selectief... en Sidekick zie ik nog steeds als een hele goede mod.quote:Op dinsdag 26 april 2005 13:12 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Soms verdenk ik Sidekick ervan dat hij drummer is van de Josti-band en hij gewoon zijn werk doet als modje. Dat hij selectief modereert kun je hem niet aanrekenen. Hij kan het gewoon niet beter.
http://www.mytelus.com/news/article.do?pageID=world_home&articleID=1910017quote:In his final word, the CIA's top weapons inspector in Iraq said Monday that the hunt for weapons of mass destruction has "gone as far as feasible" and has found nothing, closing an investigation into the purported programs of Saddam Hussein that were used to justify the 2003 invasion.
"After more than 18 months, the WMD investigation and debriefing of the WMD-related detainees has been exhausted," wrote Charles Duelfer, head of the Iraq Survey Group, in an addendum to the final report he issued last fall.
Zo heeft elke mod wel zijn afwijkingquote:Op dinsdag 26 april 2005 13:12 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Soms verdenk ik Sidekick ervan dat hij drummer is van de Josti-band en hij gewoon zijn werk doet als modje. Dat hij selectief modereert kun je hem niet aanrekenen. Hij kan het gewoon niet beter.
quote:Op dinsdag 26 april 2005 13:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.mytelus.com/news/article.do?pageID=world_home&articleID=1910017
Maar gelukkig is "freedom on the march". Schijnt.
quote:Op dinsdag 26 april 2005 13:19 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Zo heeft elke mod wel zijn afwijking
kastanova is weer op zijn best in dergelijke topics.quote:
Had jij geen zin om je als anti-ITEC pacifist voor de rai te gedragen? Ik heb nota bene nog op het SP hoofdkwartier stukken karton lopen beschilderen voor de goede zaak. Het schijnt dat ze er nu loopgraven van zandzakken hebben neergelegd.quote:
Het is een lul en hij moet dood. Als we het over selectieve bans hebben, dan hebben we hier over het demo-model.quote:Op dinsdag 26 april 2005 13:29 schreef Drugshond het volgende:
[..]
kastanova is weer op zijn best in dergelijke topics.![]()
Hij is grof , vugair, direct , confronterend (en hij is nog mod ook).
Je bedoelt sjuuun en luuucida op de gang en Ryan3 in de hoek???quote:Op dinsdag 26 april 2005 13:08 schreef RaisinGirl het volgende:
[..]
Ik ken de posts van Sjun wel een beetje, en dit soort dingen schrijft hij naar mijn idee niet toevallig of per ongeluk. Maar ik pleit hier niet voor een ban, zoals ik al aangaf. Sjun is inderdaad iemand die zich afzet tegen bepaalde zaken, dat kan natuurlijk, maar zijn 'toontje' vind ik soms erg vervelend en in dit geval vond ik het tenenkrommend hoe hij over dit onderwerp inhoudelijk schreef. Datzelfde heb ik overigens ook bij lucida. Uiteindelijk is het echter niet meer of minder dan een herhaling van zetten van alle partijen. Ik vraag me ook af wanneer het eens ophoudt.
Ik laat me overigens niet in een slachtofferrol drukken hoor. Ik ben trots op veel zaken. Maar dit stukje geschiedenis roept dubbele gevoelens op en het zit complex in elkaar. Soms komt dat bovendrijven, zoals nu.
het werd ze zeker te progressief met al die onrust in de tentquote:Op dinsdag 26 april 2005 13:30 schreef Monidique het volgende:
Vier van de vijf bestuursleden van de Burke-stichting zijn opgestapt. Ze zijn van mening dat door de vrijage van Spruyt met Wilders de onafhankelijkheid van de conservatieve denktank in het geding komt.
Als de verschillen zo groot zijn, zeker bij dit onderwerp, is het moeilijk flames te voorkomen. In de Tweede Kamer zie je ook vaak genoeg verbale 'flames'. Dat kan best leuk en vermakelijk zijn en zelfs functioneel. En dat vind jij volgens mij ook. Het is alleen niet leuk als mensen in herhaling vallen.quote:Op dinsdag 26 april 2005 13:30 schreef Ryan3 het volgende:
Hierdoor kun je nl. zonder in flames te vervallen discussiëren met "tegenstanders", hetgeen ikzelf ook altijd gedaan heb.
Je gaat niet in op het eerst gestelde.quote:Op dinsdag 26 april 2005 13:40 schreef RaisinGirl het volgende:
[..]
Als de verschillen zo groot zijn, zeker bij dit onderwerp, is het moeilijk flames te voorkomen. In de Tweede Kamer zie je ook vaak genoeg verbale 'flames'. Dat kan best leuk en vermakelijk zijn en zelfs functioneel. En dat vind jij volgens mij ook. Het is alleen niet leuk als mensen in herhaling vallen.
Ik denk vandaag voor het eerst na over het sleutelwoord loyale oppositie.quote:Op dinsdag 26 april 2005 13:55 schreef Ryan3 het volgende:
Ik geloof niet dat ik echt veel flames gebruik en men kan dit zeker ook niet als een handelsmerk van mijn bijdrages zien. Flamen en op een doortrapte manier op de man spelen, hou ik ook IRL niet van (van dolletjes op zijn tijd natuurlijk wel) en zie dat in de Tweede Kamer ook niet echt gebeuren. Nogmaals loyale oppositie is een sleutelwoord. Het elkaar te vuur en te zwaard vervolgen, want dat is het, hoort daar niet bij en zulks gebeurt hier tegenwoordig. Zie bijvoorbeeld hun houding tegen Sidekick die m.i. ongehoord is.
Ja, dat is waar. Die teksten van sjun en vooral lucida zijn niet om door te komen.quote:Wat betreft herhalingen: het is droevig te stellen maar ik heb de indruk dat de lappen text die S & L plaatsen steeds van dezelfde inhoud zijn en op ieder onderwerp worden toegepast. S leert weleens een woordje en begrip bij om vervolgens weer tot in het oneindige gespamd te worden door L. Ik denk zeer zeker niet dat dit van mijn - soms lappen, maar zeker niet altijd - text gezegd kan worden.
Ik had het er van de week nog over.quote:Op dinsdag 26 april 2005 13:19 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Zo heeft elke mod wel zijn afwijking
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |