quote:Op maandag 25 april 2005 23:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is bij Aaah vrij sterk afhankelijk van z'n humeur hoor.
Bij een ban kan het weer wat langer duren.
hebben die Joodjes ook wat, zal Maria van der H. gedacht hebbenquote:Andere spelling voor 2600 woorden
ANP
BREDA - In het nieuwe Groene boekje hebben 2600 woorden een andere spelwijze gekregen. Dat is 2,7 procent van het totaal aantal opgenomen woorden. Zo wordt paardebloem, paardenbloem en jood wordt Jood als het om de bevolkingsgroep gaat. De ministers van de Nederlandse Taalunie, onder wie minister Van der Hoeven (Onderwijs), hebben deze regels maandag in Breda officieel vastgesteld.
Kijk dat is het begin van (h)erkenning. Toen hadden ze het groene boekje noch het cda toch nog, sufferdquote:
Die Holocaust was er om in het groene boekje terecht te komen met hulp van gristenen?quote:Op maandag 25 april 2005 23:24 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Kijk dat is het begin van (h)erkenning. Toen hadden ze het groene boekje noch het cda toch nog, sufferd
Misschien indirect wel, richt je pijlen op het vaticaan zou ik zeggen!quote:Op maandag 25 april 2005 23:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Die Holocaust was er om in het groene boekje terecht te komen met hulp van gristenen?![]()
![]()
Ja, het was goed genoeg om spetters bier op mijn monitor uit te spugenquote:
Eerst de moslims.quote:Op maandag 25 april 2005 23:34 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Misschien indirect wel, richt je pijlen op het vaticaan zou ik zeggen!
dat kan toch wel in 1 ruk?quote:
Jij misschien, ik heb een vriendin.quote:
Een maar... ?quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij misschien, ik heb een vriendin.![]()
Ja, daar zie jij een homo-erotische boy in he? Nou, ieder zijn meug. Ruk ze!quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:05 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Een maar... ?
Zeg het met een smiley: [afbeelding]
Dat heet levellen, dat leer je misschien ooit wel eens als je voorbij de 1 bent gekomenquote:Op dinsdag 26 april 2005 00:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, daar zie jij een homo-erotische boy in he? Nou, ieder zijn meug. Ruk ze!![]()
Nee, ik word niet homo-erotisch na een vriendin, is dat typisch A'dams?quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:07 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Dat heet levellen, dat leer je misschien ooit wel eens als je voorbij de 1 bent gekomen![]()
hee, het is jouw smiley, niet de mijnequote:Op dinsdag 26 april 2005 00:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, ik word niet homo-erotisch na een vriendin, is dat typisch A'dams?
Jij zag er erotiek in, niet ik.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:12 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
hee, het is jouw smiley, niet de mijne
Mislukte Nina Hagen.quote:
nee, dat zie je verkeerd. Dat is jouw associatie, ik zag er homo-erotiek in. Daar heb ik helegaar niets mee.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij zag er erotiek in, niet ik.![]()
![]()
Ja, dat zeg je wel, maar jij begon er over. Harrie toch... Maar ja, beter iets dan niets, he?quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:17 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
nee, dat zie je verkeerd. Dat is jouw associatie, ik zag er homo-erotiek in. Daar heb ik helegaar niets mee.
Da's goed, ik zal bidden voor jequote:Op dinsdag 26 april 2005 00:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik ga ook eens oiien, truste du_ke
truste Harrie![]()
hihi
Nur so ein kleiner Nachtgedanke:Nou zeg dat wel. Ik zou hem natuurlijk nog verder kunnen doorlichten, maar zoals je zelf al zegt laat hij zich wel erg makkelijk in zijn kaarten kijken. Daar valt voor zo'n doorgewinterde psycholoog als ik geen echte eer meer aan te behalen. Ik schreef niet voor niets, dat ik het trivialiteitenkabinet van Ryan3 nou onderhand wel als een gammel kaartenhuis heb afgeserveerd.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ergens ben ik wel geinteresseerd in de psyche van die man/vrouw, helaas laat die wel erg in zijn kaarten kijken.
vertel eens, is het leven na Nietzsche gestopt?quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:27 schreef lucida het volgende:
[..]
Nur so ein kleiner Nachtgedanke:Nou zeg dat wel. Ik zou hem natuurlijk nog verder kunnen doorlichten, maar zoals je zelf al zegt laat hij zich wel erg makkelijk in zijn kaarten kijken. Daar valt voor zo'n doorgewinterde psycholoog als ik geen echte eer meer aan te behalen. Ik schreef niet voor niets, dat ik het trivialiteitenkabinet van Ryan3 nou onderhand wel als een gammel kaartenhuis heb afgeserveerd.
Echt, ze zeggen weleens van die Kelly (van BB) dat je bij haar nog kan zien dat het vroeger een man is geweest, maar sommige vrouwen zien er nog mannelijker uit!quote:
Ellen ten Damme, is er iemand (een publieksfiguur) sexier dan zij? Nou ja, na Ricky Koole na danquote:Op dinsdag 26 april 2005 00:39 schreef sizzler het volgende:
[..]
Echt, ze zeggen weleens van die Kelly (van BB) dat je bij haar nog kan zien dat het vroeger een man is geweest, maar sommige vrouwen zien er nog mannelijker uit!
Misschien willen ze dat wel uitleggen aan Nikky of Lucillequote:Op dinsdag 26 april 2005 00:58 schreef DrWolffenstein het volgende:
Het banmeldtopic. We're the dream team!
Sinds wanneer is vraag of Zyklon B een reinigingsmiddel was of niet een "onfrisse discussie"?
Zo'n 10.000 anderen.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:52 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ellen ten Damme, is er iemand (een publieksfiguur) sexier dan zij? Nou ja, na Ricky Koole na dan
Hmja, ons hart ligt natuurlijk inmiddels bij onze 3 belangrijke (eigen)wijzen uit het Oosten, S L & A, die uit ons midden zijn gerukt door de FA's. Het zal wel gerechtigheid heten, daar niet van. Ik heb het niet echt gevolgd.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:02 schreef sizzler het volgende:
[..]
Zo'n 10.000 anderen.
Ellen ten D. is allesbehalve sexy. Nee, bah.
Wat valt er allemaal onder onfrisse discussies?quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:58 schreef DrWolffenstein het volgende:
Het banmeldtopic. We're the dream team!
Sinds wanneer is vraag of Zyklon B een reinigingsmiddel was of niet een "onfrisse discussie"?
Ik vind het ook gefundenes fressen van Yvonne. Lucida heb ik in geen van zijn posts kunnen betrappen op onfrisse uitspraken, en toch wordt ook hij over dezelfde kam geschoren. En waarom dan niet Ryan3 gebanned. Want als iemand onfris bezig is dan Is het Ryan3 wel. Je kunt gewoon niets anders concluderen, dat Yvonne op subjectieve gronden te werk is gegaan. Jammer voor het niveau op Fok, dat op deze manier nog verder wordt getrivialiseerd door entiteiten als Ryan3 en kornuiten.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:35 schreef Bluesdude het volgende:
Ik was bij die discussie..
En welke discussie is er niet onfris op Fok..
Ik zou wel willen weten wat deze discussie zo speciaal maakt..
En ik had aan Sjun nog willen vragen hoe hij het gebruik van Zyklon B zag in de vernietigingskampen..maar het topic zat vol.
Oppervlakkig bekeken lijkt het alsof hij stelde dat het voornaamste gebruik van Zyklon B ontsmetting was.
Maarja ..moe enzo... gewoon ongelukkig opgeschreven volgens mij.
Misschien is dat de reden voor die ban?
Vind ik wel een te zeer zwakke reden.
Wel zo eerlijk!...quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:32 schreef Monidique het volgende:
Wat mij betreft wordt iederéén geband!
Kijk dat vind ik nou een onfrisse uitspraak waarvoor je meteen gebanned moet worden.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:01 schreef Harry_Sack het volgende:
Misschien moesten ze ook maar gewoon vogeltjes houden ofzo
Profetisch.quote:Op maandag 25 april 2005 23:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is bij Aaah vrij sterk afhankelijk van z'n humeur hoor.
Bij een ban kan het weer wat langer duren.
plaats maar wat foto's van sexy mannen. Dan komen ze vanzelfquote:Op dinsdag 26 april 2005 10:48 schreef Drugshond het volgende:
Het wordt tijd voor meer vrouwen op POL-SC, dan is het snel gedaan met de rust.
quote:Op dinsdag 26 april 2005 10:49 schreef George-Butters het volgende:
plaats maar wat foto's van sexy mannen. Dan komen ze vanzelf
quote:Op dinsdag 26 april 2005 10:49 schreef George-Butters het volgende:
[..]
plaats maar wat foto's van sexy mannen. Dan komen ze vanzelf
Sjun en Lucidia zijn eigenlijk alleen maar vermoeiend.quote:Op dinsdag 26 april 2005 10:52 schreef Drugshond het volgende:
Sjun Lucidia en Aahikwordgek gebanned.... Jemig het lijkt wel uitverkoop van POL-SC.
Hoelang hebben ze trouwens een ban gehad ?!?
Yipquote:Op dinsdag 26 april 2005 07:02 schreef Sidekick het volgende:
Goh, de schrijfstijl van Nathalitia doet me aan iemand denken...
Welk topic is het?quote:Op dinsdag 26 april 2005 10:57 schreef Drugshond het volgende:
Ach over 2 dagen laten ze pberends weer los.
-- Toch ff dat topic lezen waar deze 3 mensen voor gebanned zijn. --
Lucid heeft teveel met Zyklon B gewerkt in zijn leven.quote:Op dinsdag 26 april 2005 10:54 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Sjun en Lucidia zijn eigenlijk alleen maar vermoeiend.
Er staat geen tijdsduur bij. Zal wel een maandje zijn ofzo.
Holocaust-ban.quote:Op dinsdag 26 april 2005 10:58 schreef George-Butters het volgende:
Welk topic is het?
Zal wel teveel gedronken hebben.quote:Op dinsdag 26 april 2005 10:58 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hij ziet er een beetje ziekjes (geel) uit.teveel gezopen of de vogelgriep.
Dat topic ga ik niet lezen,quote:
Teveel werk inderdaad. Wollig taal gebruik, lange zinnen met veel komma's en veel geleuter in de ruimte.quote:Op dinsdag 26 april 2005 11:05 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat topic ga ik niet lezen,OlieB Lucidia Sjun AAarrgh RM-rf
Zijn weer driftig aan het tekstverwerken geweest....
dus?quote:Op dinsdag 26 april 2005 02:22 schreef Nathalitia het volgende:
[..]
Kijk dat vind ik nou een onfrisse uitspraak waarvoor je meteen gebanned moet worden.![]()
Waarquote:1. "Diverse" Joden in kampen van hun familie en vrienden zijn gescheiden.
Nou nee niet helemaal waar. In de nadagen van de oorlog (1944) zijn er 800.000 mensen vanuit Hongarije op transport gezet. En die zijn gelet op de bevrijdingsdagen van Auswitch en Treblinka niet lang in leven gebleven na hun gevangenschap. Dus toch stelselmatige vernietiging ?!.quote:2. Velen van hen om het leven kwamen door ziekte (typhus), uitputting, pure ellende en andere toevallige omstandigheden.
Deze verbrandingsovens hadden 3 redenen.quote:3. Dat crematoria in die zogenaamde vernietigingskampen bestonden om de Joden die aan ziekten (zoals typhus) etc. overleden te cremeren, zodat verspreiding van de ziekte werd verkomen.
Hiervoor had je een ban moeten krijgen. Je plaatst ergens anders in een topic dat Zykon B gebruikt wordt als desinfectant voor bedden en dergelijke.quote:4. Dat Zyklon B als desinfectant ook werd gebruikt om dezelfde ziekten te voorkomen (hoe benevolent van die Nazi's) en dus niet als middel om mensen auszurotten.
Volkomen onzin, de meeste slachtoffers zijn gevallen in Polen, Rusland, Hongarije, Roemenie, Duitsland. Het getal zal eerder richting de 6- dan richting de 2 miljoen gaan.quote:5. En dat op die manier misschien 1 1/2 miljoen Joden zijn omgekomen.
*stil*quote:6. Wat weliswaar een vorm van genocide is, maar anders dan voorgesteld wordt door Joden, die er immers alleen maar op uit zijn een slaatje uit de Holocaust te draaien???
Jij citeert de bijdrage van sjuuuneke vrind, die ik voor het gemak even heb samengevat voor het meelurkende deel van Fok!. En ik ben het met je eens abominabel dit soort posts. Zoiets geeft aan waarom iedere discussie hierover op Fok! een schwalbe is.quote:Op dinsdag 26 april 2005 11:36 schreef Drugshond het volgende:
Bijdrage van Ryan3
[..]
Waar
[..]
Nou nee niet helemaal waar. In de nadagen van de oorlog (1944) zijn er 800.000 mensen vanuit Hongarije op transport gezet. En die zijn gelet op de bevrijdingsdagen van Auswitch en Treblinka niet lang in leven gebleven na hun gevangenschap. Dus toch stelselmatige vernietiging ?!.
[..]
Deze verbrandingsovens hadden 3 redenen.Enerzijds , werden oude doodgeschoten slachtoffers weer opgegraven en alsnog verbrand om de massagraven te verdoezelen. Het verbranden van de vergaste slachtoffers. En het verbranden van de mensen die door uitputting of ziekte zijn overleden.
En die ovens draaiden 24*7, en konden niet uitgezet worden. Bij uitzetting van deze ovens konden deze maar moeizaam weer opgang gebracht worden.
[..]
Hiervoor had je een ban moeten krijgen. Je plaatst ergens anders in een topic dat Zykon B gebruikt wordt als desinfectant voor bedden en dergelijke.
Ik ben zelf geweest in Terezienstadt (ligt 60 km van Praag) en was nog een relatief mild (?!)concentratiekamp. Maar bedden = barakken, en lakens waren er vrijwel niet (ook niet in de winter).
En na het bezoeken van zo'n kamp vergaat je het lachen wel (heeft een behoorlijke indruk op mij gemaakt).
[..]
Volkomen onzin, de meeste slachtoffers zijn gevallen in Polen, Rusland, Hongarije, Roemenie, Duitsland. Het getal zal eerder richting de 6- dan richting de 2 miljoen gaan.
[..]
*stil*![]()
Adolf Eichmann
Dit is de hele post waarnaar Drugshond verwees. Wrs per ongeluk laat hij weg dat ik daarmee reageer op wat sjuuuneke te berde bracht. Ach kan gebeuren natuurlijk.quote:Min of meer stel jij, vrije geest sjuuun, dus tav de Holocaust - en ik neem aan na uitgebreid onderzoek en studie, zodat je ook bronnen kunt tonen - dat:
1. "Diverse" Joden in kampen van hun familie en vrienden zijn gescheiden.
2. Velen van hen om het leven kwamen door ziekte (typhus), uitputting, pure ellende en andere toevallige omstandigheden.
3. Dat crematoria in die zogenaamde vernietigingskampen bestonden om de Joden die aan ziekten (zoals typhus) etc. overleden te cremeren, zodat verspreiding van de ziekte werd verkomen.
4. Dat Zyklon B als desinfectant ook werd gebruikt om dezelfde ziekten te voorkomen (hoe benevolent van die Nazi's) en dus niet als middel om mensen auszurotten.
5. En dat op die manier misschien 1 1/2 miljoen Joden zijn omgekomen.
6. Wat weliswaar een vorm van genocide is, maar anders dan voorgesteld wordt door Joden, die er immers alleen maar op uit zijn een slaatje uit de Holocaust te draaien???
Dat er verder sprake was van een industrieel complex dat ten doel had (vooral) Joden te elimineren is voor jou, vrije geest, niet aangetoond, aangezien er geen bronnen zijn die onomstotelijk bewijzen dat Hitler het bevel hiervoor ooit heeft uitgevaardigd.
Volgens mij is dit een draak van een ontkenning... . Wanneer ga jij je eigen werkelijkheidsbeleving nu eens kritisch bevragen sjuuun, vrije geest... .
wat zou jij eigenlijk 'eisen' van deze users als je FA was?quote:Op dinsdag 26 april 2005 11:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit is de hele post waarnaar Drugshond verwees. Wrs per ongeluk laat hij weg dat ik daarmee reageer op wat sjuuuneke te berde bracht. Ach kan gebeuren natuurlijk.
Nou een schwalbe kan ik het niet noemen. Het is gewoon een ordinaire tekkel op kniehoogte.quote:Op dinsdag 26 april 2005 11:39 schreef Ryan3 het volgende:
Jij citeert de bijdrage van sjuuuneke vrind, die ik voor het gemak even heb samengevat voor het meelurkende deel van Fok!. En ik ben het met je eens abominabel dit soort posts. Zoiets geeft aan waarom iedere discussie hierover op Fok! een schwalbe is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |