A Dutch rejection of the treaty could also cast doubt on the further enlargement of the EU to the western Balkans, Turkey and Ukraine and raise doubts about the bloc's economic policy, weighing on the euro and on eurozone government debt prices, which have both slipped since the French "No."quote:
Zou eeuwenlang een gemeenschappelijk geloof hebben niet zorgen voor meer culturele convergentie dan het niet hebben van een gemeenschappelijk geloof?quote:Op donderdag 2 juni 2005 20:57 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Die combinatie van Slavische vuilwaterdronkenschap en Katholiek gebral?
Ik zou niet weten of ''een gemeenschappelijk geloof'' echt opgaat. Katholicisme en Protestantisme zijn niet altijd de beste vrienden geweest. In de grond zijn Orthodox en Katholiek beide Christelijk, maar dat zorgt toch voor verrekt weinig verbroedering tussen Serviers en Kroaten.quote:Op donderdag 2 juni 2005 21:13 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Zou eeuwenlang een gemeenschappelijk geloof hebben niet zorgen voor meer culturele convergentie dan het niet hebben van een gemeenschappelijk geloof?
Je zou kunnen beargumenteren dat de verstreken tijd na de splitsing van de religies een relevant criterium is voor het beoordelen van de verschillen tussen de culturen die de verschillende religies aanhangen. De verschillen tussen katholiek en protestant zijn over het algemeen minder groot dan tussen katholiek en orthodox. Maar uiteraard zijn de grenzen aan Europa troebel, het is geen scherpe lijn die je kan trekken.quote:Op donderdag 2 juni 2005 21:15 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik zou niet weten of ''een gemeenschappelijk geloof'' echt opgaat. Katholicisme en Protestantisme zijn niet altijd de beste vrienden geweest. In de grond zijn Orthodox en Katholiek beide Christelijk, maar dat zorgt toch voor verrekt weinig verbroedering tussen Serviers en Kroaten.
Soms zegt een plaatje meer dan 1000 woorden..... en dit is er zo eentje.....quote:Op maandag 30 mei 2005 13:28 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]
Het Franse NEE, en deze week het Nederlandse NEE krijgt natuurlijk ook gevolgen voor Turkije.
Dat wordt dan een uitslag waar het afgelopen referendum bij zou verbleken. Een journaliste van de NOS zei vandaag bij CNN dat een referendum over Turkije misschien wel 75% van de stemmen tegen zou kunnen veroorzaken. Ik zou het in ieder geval prachtig vinden, wat mij betreft doen we het referendum nog dit jaar.quote:Op donderdag 2 juni 2005 23:08 schreef Drugshond het volgende:
Geert Wilders en Mat Herben gaan trouwens een referendum opstarten over de vraag of Turkije bij de EU hoort. Ze zijn de vertragingstaktiek van J.P. zat en gaan het ijzer smeden nu het nog heet is.
- Ik geef ze geen ongelijk -, laat de burger maar spreken.
En ja enquote:Op donderdag 2 juni 2005 18:07 schreef ClioSporT het volgende:
BRUSSEL - De uitbreiding van de Europese Unie gaat door ondanks de verwerping van de Europese grondwet in Frankrijk en Nederland. Dat zei Europees Commissaris Olli Rehn (Uitbreiding) donderdag.
"We zijn ons zeker bewust van de uitbreidingsmoeheid onder het Europese publiek, die een rol heeft gespeeld in de referenda", zei Rehn tegen verslaggevers in Brussel.
Beter communiceren
"We gaan verder met de uitbreidingsbeleid door te onderstrepen dat we tot de laatste letter vasthouden aan de criteria voor toetreding. En we gaan met de burgers beter communiceren over de algemene voor- en nadelen van uitbreiding", voegde hij eraan toe.
Sommige tegenstanders gebruikten in hun campagne argumenten tegen de geplande toetreding van Turkije, Kroatië, Roemenië en Bulgarije.
Dat hoop ik eerlijk gezegd ook.....quote:Op donderdag 2 juni 2005 23:11 schreef Kaalhei het volgende:
Dat wordt dan een uitslag waar het afgelopen referendum bij zou verbleken. Een journaliste van de NOS zei vandaag bij CNN dat een referendum over Turkije misschien wel 75% van de stemmen tegen zou kunnen veroorzaken. Ik zou het in ieder geval prachtig vinden, wat mij betreft doen we het referendum nog dit jaar.![]()
Ik denk dat men een beetje overmoedig is geraakt na 1 referendum. Ik denk niet dat de burger zit te wachten om iedere maand naar de stemlokalen te moeten lopen (afgezien van het organisatorische en financiele aspect) om een mening te geven over iets waar het parlement te incompetent voor is om er een fatsoenlijke mening over te vormen die de mening van het volk weerspiegelt. Het zou wel werken als mensen gewoon vanuit hun luie stoel die mening zouden kunnen geven, via internet.quote:Op donderdag 2 juni 2005 23:08 schreef Drugshond het volgende:
Geert Wilders en Mat Herben gaan trouwens een referendum opstarten over de vraag of Turkije bij de EU hoort. Ze zijn de vertragingstaktiek van J.P. zat en gaan het ijzer smeden nu het nog heet is.
- Ik geef ze geen ongelijk -, laat de burger maar spreken.
Als het via internet gaat, dan wordt een referendum over Turkije helemaal een pro-forma'tje.quote:Op donderdag 2 juni 2005 23:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik denk dat men een beetje overmoedig is geraakt na 1 referendum. Ik denk niet dat de burger zit te wachten om iedere maand naar de stemlokalen te moeten lopen (afgezien van het organisatorische en financiele aspect) om een mening te geven over iets waar het parlement te incompetent voor is om er een fatsoenlijke mening over te vormen die de mening van het volk weerspiegelt. Het zou wel werken als mensen gewoon vanuit hun luie stoel die mening zouden kunnen geven, via internet.
Ik denk dat er dan wel een usb-stick voor biometrie moet komen.quote:Op donderdag 2 juni 2005 23:28 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Als het via internet gaat, dan wordt een referendum over Turkije helemaal een pro-forma'tje.![]()
God weet hoeveel POLL's ik heb gezien over de Europese grondwet. De stemverhoudingen van het i-net kwamen aardig overeen met de uitslag van de referendum verkiezingen van gisteren.quote:Op donderdag 2 juni 2005 23:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik denk dat men een beetje overmoedig is geraakt na 1 referendum. Ik denk niet dat de burger zit te wachten om iedere maand naar de stemlokalen te moeten lopen (afgezien van het organisatorische en financiele aspect) om een mening te geven over iets waar het parlement te incompetent voor is om er een fatsoenlijke mening over te vormen die de mening van het volk weerspiegelt. Het zou wel werken als mensen gewoon vanuit hun luie stoel die mening zouden kunnen geven, via internet.
Met een open-podium discussie kunnen ze helemaal hun vingers aflikken.quote:Op donderdag 2 juni 2005 23:28 schreef Kaalhei het volgende:
Als het via internet gaat, dan wordt een referendum over Turkije helemaal een pro-forma'tje.![]()
Zijn ze bang dat het ijzer afkoelt over een paar jaar? Een referendum nu over de toetreding van Turkije is zinloos; laat ze eerst maar eens aan de toetredings-criteria voldoen, en dan kijken we verder. Het grote voordeel daarbij is dat je Turkije dus niet bij voorbaat uitsluit, en ze dus sowieso goede hervormingen moeten doorvoeren.quote:Op donderdag 2 juni 2005 23:08 schreef Drugshond het volgende:
Geert Wilders en Mat Herben gaan trouwens een referendum opstarten over de vraag of Turkije bij de EU hoort. Ze zijn de vertragingstaktiek van J.P. zat en gaan het ijzer smeden nu het nog heet is.
- Ik geef ze geen ongelijk -, laat de burger maar spreken.
Ik heb eik van alles gezien als uitslag. Het ligt er maar aan op welke site de poll staat. Maar over het algemeen is een steekproef die zichzelf selecteert een garantie voor poep.quote:Op donderdag 2 juni 2005 23:30 schreef Drugshond het volgende:
[..]
God weet hoeveel POLL's ik heb gezien over de Europese grondwet. De stemverhoudingen van het i-net kwamen aardig overeen met de uitslag van de referendum verkiezingen van gisteren.
Internet is zeker een gekwalificeerd medium, maar de oudjes zijn niet allemaal opgegroeid met het digi-medium. Maar met wat hand-en-span diensten lijkt me dit vooralsnog geen slechte keuze.
Het digi-medium geeft in ieder geval een beter beeld dan het voeren van vele discussies met kopstukken van (midden/top) organisaties die nauwelijks de achtergronden van hun leden behartigen.
Dus een onafhankelijk platform selecteren... zonder vooraf gestelde politieke mening/uitlatingen.quote:Op donderdag 2 juni 2005 23:33 schreef Kaalhei het volgende:
Ik heb eik van alles gezien als uitslag. Het ligt er maar aan op welke site de poll staat. Maar over het algemeen is een steekproef die zichzelf selecteert een garantie voor poep.
Vergeet niet dat de discussie wel zal worden beinvloed door holocaust-schreeuwers, ban-aanvragers, MDI-meelopers en hun wormvormige aanhangsels casu quo klonen met een surplus aan vrije tijd.quote:Op donderdag 2 juni 2005 23:33 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Met een open-podium discussie kunnen ze helemaal hun vingers aflikken.
Er lopen hier genoeg doorgewinterde figuren rond die deze discussie goed vorm kunnen geven.![]()
Je zou ook voor sms of stemmen via je ip-telefoon kunnen kiezen. Die oudjes moet je het wat gemakkelijker maken.quote:Op donderdag 2 juni 2005 23:30 schreef Drugshond het volgende:
[..]
God weet hoeveel POLL's ik heb gezien over de Europese grondwet. De stemverhoudingen van het i-net kwamen aardig overeen met de uitslag van de referendum verkiezingen van gisteren.
Internet is zeker een gekwalificeerd medium, maar de oudjes zijn niet allemaal opgegroeid met het digi-medium. Maar met wat hand-en-span diensten lijkt me dit vooralsnog geen slechte keuze.
Het digi-medium geeft in ieder geval een beter beeld dan het voeren van vele discussies met kopstukken van (midden/top) organisaties die nauwelijks de achtergronden van hun leden behartigen.
Dan nog is de vraag of de bezoekers een respresentatieve vertegenwoordiging zijn van de NLse bevolkingen. Om nog maar te zwijgen over het gedeelte van de mensen die stemmen van de bezoekers.quote:Op donderdag 2 juni 2005 23:36 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dus een onafhankelijk platform selecteren... zonder vooraf gestelde politieke mening/uitlatingen.
hahhahahahhahahahahquote:Op donderdag 2 juni 2005 23:36 schreef Kaalhei het volgende:
Vergeet niet dat de discussie wel zal worden beinvloed door holocaust-schreeuwers, ban-aanvragers, MDI-meelopers en hun wormvormige aanhangsels casu quo klonen met een surplus aan vrije tijd.![]()
Mja, ik blijf het erg fraude-gevoelig vinden. Het zit mij nu al niet lekker dat de software van de stemmachines niet open-source is.quote:Op donderdag 2 juni 2005 23:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je zou ook voor sms of stemmen via je ip-telefoon kunnen kiezen. Die oudjes moet je het wat gemakkelijker maken.
Inloggen met sofi-nummer en wachtwoord (soortgelijk iets met de belastingsdiskette).quote:Op donderdag 2 juni 2005 23:38 schreef Kaalhei het volgende:
Dan nog is de vraag of de bezoekers een respresentatieve vertegenwoordiging zijn van de NLse bevolkingen. Om nog maar te zwijgen over het gedeelte van de mensen die stemmen van de bezoekers.
I prefer the one hundred and eighty, thank you.quote:
Dat vind ik ook zeer ernstig. Iemand stelde al voor om een bonnetje uit te printen, zodat je toch nog bewijs had van je uitgebrachte stem.quote:Op donderdag 2 juni 2005 23:39 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Mja, ik blijf het erg fraude-gevoelig vinden. Het zit mij nu al niet lekker dat de software van de stemmachines niet open-source is.
quote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:35 schreef boyv het volgende:
Een referendum over Turkije bij de EU zou er nooit moeten komen, net zoals een referendum over het verdrag tot vaststellen van een grondwet voor de EU. De burger hier weet er te weinig van en 90% verdiept zich er ook niet in, waardoor vrijwel veel stemmen, zowel voor als tegen, gebasseerd worden op enkele matige argumenten, terwijl ze de rest van de voor- en nadelen niet eens kennen.
en dat gaan we oplossen met uh.. Turkse gastarbeiders ?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 21:50 schreef dewitteparel het volgende:
Over 20 jaar piepen jullie allemaal anders. Europa heeft de Oekraïne en Turkije keihard nodig. Door de vergrijzing zal straks de hele interne markt grote problemen krijgen door het wegvallen van een ongekend aantal arbeidsplaatsen. Los dat maar eens op.
Turkije en de Oekraïne kunnen voor hele Europa de vergrijzing opvangen.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 23:42 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
en dat gaan we oplossen met uh.. Turkse gastarbeiders ?![]()
Blijf het nog steeds een onzin argument vinden.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 09:53 schreef dewitteparel het volgende:
Turkije en de Oekraïne kunnen voor hele Europa de vergrijzing opvangen.
Zolang er niks veranderd in het W-Europese demografische patroon zullen we afhankelijk blijven van landen buiten Europa om dat gat op te vullen. Turkije en de Oekraïne zijn uitstekende leveranciers van arbeidskrachten.
De enige reden dat velen tegen een toetreding van Turkije zijn is gestoeld op puur xenofobe informatie van bepaalde rechts nationalen.
Over 100 jaar piep jij wel anders, als je nog piept. Maar dan hebben we dus China nodig.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 21:50 schreef dewitteparel het volgende:
Over 20 jaar piepen jullie allemaal anders. Europa heeft de Oekraïne en Turkije keihard nodig. Door de vergrijzing zal straks de hele interne markt grote problemen krijgen door het wegvallen van een ongekend aantal arbeidsplaatsen. Los dat maar eens op.
Wat bedoel je? Dat Turken de macht in Nederland gaan overnemen?quote:Op zaterdag 4 juni 2005 10:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Over 100 jaar piep jij wel anders, als je nog piept. Maar dan hebben we dus China nodig.![]()
Met dit soort redeneringen proberen politici ook alles dat los en vast zit erbij te halen. Binding is ook op cultuur gebaseerd. Okay, je hebt gelijk als NL tegen die tijd al Turkije is...
Ik dacht juist dat als het straks met Turkije economisch beter gaat, oa door de miljarden injecties die momenteel plaatsvinden, de Turken geen behoefte meer hebben om, zoals nu als het geval is, het zinkend rijk te verlaten.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 12:38 schreef dewitteparel het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Dat Turken de macht in Nederland gaan overnemen?
Mijn redenering heeft niks met alles wat los en vast zit te doen. Het is een reële dreiging dat onze arbeidsmarkt instort over 20-40 jaar. Als er niks verandert aan het EU demografisch patroon is de gemiddelde leeftijd in 2050 van de Nederlander 53 jaar. Automatisering zal zeker een deel van het verlies opvangen, maar kan nooit de gehele wegval componseren. De Oekraïne en Turkije laten de afgelopen jaren een continue toenadering zien naar het Westerse (verlichte) gedachtengoed. Het verschil in cultuur tussen Nederland en Griekenland is m.i. niet groter dan tussen Nederland en Turkijke/Oekraïne.
Jij bent wel tegenstrijdig zeg, vaak als nadeel zeg je dat miljoenen turken hierheen zullen komen indien ze de eu betreden, maar nu zeg je weer dat niemand zal komen omdat het daar dan weer goed gaat.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 22:54 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Ik dacht juist dat als het straks met Turkije economisch beter gaat, oa door de miljarden injecties die momenteel plaatsvinden, de Turken geen behoefte meer hebben om, zoals nu als het geval is, het zinkend rijk te verlaten.
Dus die ' goedkope jonge ' arbeidskrachten komen helemaal niet meer.
Eerst komen ze hier massaal naar toe.. en dan niet meer?quote:Op zaterdag 4 juni 2005 22:54 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Ik dacht juist dat als het straks met Turkije economisch beter gaat, oa door de miljarden injecties die momenteel plaatsvinden, de Turken geen behoefte meer hebben om, zoals nu als het geval is, het zinkend rijk te verlaten.
Dus die ' goedkope jonge ' arbeidskrachten komen helemaal niet meer.
We moeten ons maar richten op bv de Polen, dan sluiten we meteen het gevaar verIslamitiseren van ons land en cultuur uit en daarbij hebben de Polen geen godsdienstige bezwaren om in een westers land met gelijke rechten voor vrouwen te werken.
Koos Voos heeft gelijk. Zelfs China wordt nu duurder en kampt met het "probleem" van vakbonden.quote:Op zondag 5 juni 2005 09:40 schreef dewitteparel het volgende:
[..]
Eerst komen ze hier massaal naar toe.. en dan niet meer?
Islamtisering van ons land en cultuur.. jaja, beetje xenofobe reactie niet waar? Er wonen nu 1 miljoen moslims in Nederland, vind jij onze cultuur verislamitiseerd? Wat bedoel je daar eigenlijk überhaubt mee?
Polen kan niet de hele EU voorzien van arbeidskrachten, als je je dan toch echt niet op Turkije wil richten zou ik eerder voor de Oekraïne gaan.
Oeoe een hoofddoek, schrik!!quote:Op zondag 5 juni 2005 09:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Koos Voos heeft gelijk. Zelfs China wordt nu duurder en kampt met het "probleem" van vakbonden.
En ja, Nederland is verislamiseerd of hoe je dat ook wilt noemen. Kom eens naar een grote stad en loop over een markt op zaterdag. Het stikt er van waggelende hoofddoeken.
Welkom in Nederland, het land waar we zo blij zijn om in vrijheid te leven. *Kuch*
Nee, niet schrik, maar het verneukt het straatbeeld.quote:
Geef jij nou is gewoon antwoord.. blijven die Turken komen naar Nederland als ze eenmaal in de EU zitten of niet ?quote:Op zondag 5 juni 2005 09:40 schreef dewitteparel het volgende:
[..]
Eerst komen ze hier massaal naar toe.. en dan niet meer?
Islamtisering van ons land en cultuur.. jaja, beetje xenofobe reactie niet waar? Er wonen nu 1 miljoen moslims in Nederland, vind jij onze cultuur verislamitiseerd? Wat bedoel je daar eigenlijk überhaubt mee?
Polen kan niet de hele EU voorzien van arbeidskrachten, als je je dan toch echt niet op Turkije wil richten zou ik eerder voor de Oekraïne gaan.
Binnen de EU vind een continue stroom van goederen en personen plaats, daar zullen ook Turken bijzitten ja. Maar zoals je misschien weet hebben de Europese landen ook bij de toetreding van de laatste 10 landen een maximum bepaalt zodat de arbeidsmarkt niet overspoeld wordt.quote:Op zondag 5 juni 2005 12:21 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Geef jij nou is gewoon antwoord.. blijven die Turken komen naar Nederland als ze eenmaal in de EU zitten of niet ?
Israel in de EU lijkt mij ook wel wat overigens..![]()
Ach, Geert mag ook zijn angsthostie weer eens ten toon houden.quote:Dutch historian Geert Mac summarizes the situation like this: ‘We opened the doors of our mind and expressed our fears.’
En nu zijn we weer Christenen...quote:This fear is that a country with a huge population like Turkey will dominate the Netherlands through EU membership.
Europe is on the way to becoming a Christian club which will turn inwards.
Ik wil niet door de een of andere stroman van Erdogan te horen krijgen dat wij de rechten van minderheden bij het grof vuil zouden zetten. Ga toch gauw heen.quote:However Europe is at a turning point. The West is moving towards giving up core values such as multiculturalism, integration, minority rights and the welfare state. One era is ending, and nobody can guess what the next one will bring.
Nog even en de EU bestaat niet meer.quote:Op vrijdag 15 april 2005 13:34 schreef Koos Voos het volgende:
Turken horen NIET thuis in Europa en in Brussel.
Wat is je bron Voos?quote:Op zondag 5 juni 2005 12:26 schreef Koos Voos het volgende:
maar er is meer aan de hand.. veel meer
BY CAN DUNDAR
MILLIYET- Plain bullshit.
71% van de jeugd ziet niets meer in het projekt Europa.. zij bepalen de toekomst.
Als je nou ook de tekst ervóór had meegenomen:quote:Op zondag 5 juni 2005 12:34 schreef Johan_de_With het volgende:
Moreover, those unable to pass an exam on Dutch language and culture would not be permitted to enter the country, even if they were relatives of immigrants.
Is dit niet meer dan logisch?
Ah, de schrijver is een Turk, dus hij zal wel een voorstander van mensenrechtenschending zijn. Makkelijk hoor.quote:Ik wil niet door de een of andere stroman van Erdogan te horen krijgen dat wij de rechten van minderheden bij het grof vuil zouden zetten. Ga toch gauw heen.
quote:Op donderdag 2 juni 2005 19:49 schreef Kaalhei het volgende:
Kroatie komt er nog bij op termijn en dan is het afgelopen. Dan hebben we een fijne unie van landen die traditioneel tot het Westerse Christendom behoren en daardoor cultureel sterk op elkaar lijkt.
Wat ben je toch naïef Kaalhei. Zo naïef dat je denkt dat van Ierland tot Griekenland, alle Europese landen een gemeenschappelijke cultuur hebben.quote:[..]
Religie.
Beginnen met een ad-hominem schept verwachtingen.quote:Op maandag 6 juni 2005 22:19 schreef Manzikert het volgende:
Wat ben je toch naïef Kaalhei.
Je probeert mij een mening in de schoenen te schuiven die ik niet geuit heb, om de discussie van jouw kant iets makkelijker te maken en dat is jammer. Bovendien is 'cultuur' een begrip dat nauwelijks te kwantificeren is, dus de discussie is bij voorbaat onmogelijk.quote:Zo naïef dat je denkt dat van Ierland tot Griekenland, alle Europese landen een gemeenschappelijke cultuur hebben.
Ik meen dat dat over Ierland ging.quote:Wist je dat echtscheiding tot 1997 en abortus tot 2002 grondwettelijk verboden waren in Ierland?
Wist je dat abortus nog steeds verboden is in Polen? (zie het abortusboot-incident)
Ja.quote:Heb je het bericht over homoseksuele autochauffeurs in Italië al gelezen?
De veranderingen in de nationale cultuur zijn in Nederland ook pas een ontwikkeling van de laatste 40 jaar. Veerig jaar zijn peanuts, 1000 jaar zegt veel meer.quote:Vertel mij nu eens: wèlk religie heeft Nederland (met zijn 'cultuur van de dood', aldus de Paus) gemeen met deze landen?
Ja, en? Wat heeft deze reclame van het Turks persbureau te maken met deze discussie?quote:Ietswaarts observatie werd onlangs bevestigd door een internationaal onderzoek, waaruit bleek dat Nederland uitzonderlijk weinig vrouwelijke hoogleraren heeft en onderaan de lijst bungelt van zeventien onderzochte landen. Alleen Botswana scoort nog slechter: dat land kent geen enkele vrouwelijke professor.[/i]
En hou je nu goed vast:
Turkije staat bovenaan met één vrouw op iedere vijf hoogleraren, gevolgd door Polen en de Verenigde Staten.
Ik daag je uit, beste Kaalhei, een vergelijkend onderzoek te doen naar protestantse Britten, katholieke Italianen/Spanjaarden, atheïstische Hollanders en orthodoxe Grieken. Neem maar van mij aan: de Italiaan en vooral de Griek heeft meer gemeen met de Turk dan met jouw persoontje.quote:Op maandag 6 juni 2005 22:39 schreef Kaalhei het volgende:
Mijn mening is dat er binnen de huidige Unie, maar ook zelf binnen land, tussen landen en zelfs tussen bedrijven culturele verschillen zijn. Ik ben echter van mening dat het meer dan 1000 jaar hebben van dezelfde religie tot veel culturele overeenkomsten leiden. Zeker aangezien religie op zeer veel plaatsen zeer belangrijk is en was. Alhoewel, zoals eerder genoemd, het niet te kwantificeren valt denk ik dat Spanje misschien wel meer culturele overeenkomsten heeft met Mexico, dat meer dan 10.000 km verder weg ligt, dan Marokko, terwijl ze slechts gescheiden zijn door een betrekkelijk smalle zee-engte.
Ik baseer mijn mening deels op omvangrijk onderzoek van de bekende Hofstede aangaande culturele verschillen tussen landen.quote:Op maandag 6 juni 2005 22:46 schreef Manzikert het volgende:
Ik daag je uit, beste Kaalhei, een vergelijkend onderzoek te doen naar protestantse Britten, katholieke Italianen/Spanjaarden, atheïstische Hollanders en orthodoxe Grieken.
Ten eerste ken jij mij niet, dus probeer mij niets in de schoenen te schuiven. Ten tweede zou je zelf ook wel de conclusie kunnen trekken dat ik van mening ben dat Griekenland cultureel niet bij de EU zou moeten horen. Je argument is derhalve niet valide.quote:Neem maar van mij aan: de Italiaan en vooral de Griek heeft meer gemeen met de Turk dan met jouw persoontje.
Bron ? ik neem bv nooit ' zomaar ' iets aan van een kloon.quote:Op maandag 6 juni 2005 22:46 schreef Manzikert het volgende:
[..]
Neem maar van mij aan: de Italiaan en vooral de Griek heeft meer gemeen met de Turk dan met jouw persoontje.
Dat lees ik heus wel. Het doet alleen totaal niet ter zake.quote:Op maandag 6 juni 2005 22:19 schreef Manzikert het volgende:
[..]
Als je nou ook de tekst ervóór had meegenomen:
Just as the European Union was putting pressure on Turkey about education in native tongues and minority rights, the Netherlands was putting an end to education in native languages, limiting the broadcasting hours of minorities on public radio, and ending their broadcasts on TV.
quote:Ah, de schrijver is een Turk, dus hij zal wel een voorstander van mensenrechtenschending zijn. Makkelijk hoor
quote:Een groot deel van de huidige Turken stamt wel af van de oorspronkelijke Anatolische bevolking, die de laatste paar eeuwen christelijk en Griekstalig was geweest. De Turkse nomaden waren oorspronkelijk van het mongoloïde ras, ook al waren ze op hun tocht naar Anatolië reeds vrij sterk met blanke volkeren vermengd geraakt. In de tegenwoordige bevolking van Turkije overheerst het blanke element zeer sterk over het mongoloïde
goed plan, laten ze dat maar regelen, turkije ligt alleen wel een beetje verwijdert van die andere turkstalige landenquote:Op woensdag 8 juni 2005 13:40 schreef HiZ het volgende:
Je kunt de tegenstelling Istanbul/rest van het land niet maken. In sommige opzichten is Istanbul juist helemaal niet moderner dan andere delen van het land. Overigens is de tweedeling niet echt Europees/Arabisch, maar Europees/Aziatisch. De meerderheid van de Turken is voor aansluiting bij Europa, ook het islamistiche deel, omdat Europa de vrijheid van religie beter waarborgt. De tegenstanders van EU samenwerking willen meestal geen band bouwen met Arabische landen, maar met de Turkstalige landen van Azie.
rassenmenging,quote:Een groot deel van de huidige Turken stamt wel af van de oorspronkelijke Anatolische bevolking, die de laatste paar eeuwen christelijk en Griekstalig was geweest. De Turkse nomaden waren oorspronkelijk van het mongoloïde ras, ook al waren ze op hun tocht naar Anatolië reeds vrij sterk met blanke volkeren vermengd geraakt. In de tegenwoordige bevolking van Turkije overheerst het blanke element zeer sterk over het mongoloïde
Zo te zien zijn de mongoloide eigenschappen flink in opkomst.quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:31 schreef McCarthy het volgende:
[..]
rassenmenging,
Dat is dus een van de redenen dat ik tegen de aanwezigheid van Turken in Nederland ben, Dadelijk gaan we ons vermengen en hebben we mongolide genen in onze genenpoel en daar baal ik van. Mongolide mensen zijn namelijk fysiek gezien inferieur (korte pootjes, geen spierkracht) aan blanken en hardloopnegers(maak er maar basketbal van, de ultieme atletische sport).
Bovendien ben ik ook niet enthousiast over spleetogen (wel bij aziaten, niet bij blanken) Stel je eens voor, een boeren blanke blonde hollandse jongen met spleetogen vanwege de aziatische genen
die mongolide match blijkt dan ook wel uit dat kaartje want in siberie zijn het echt zuiver mongolide mensen hoor.
Jij bent aanhanger van raszuiverheid ?quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:31 schreef McCarthy het volgende:
[..]
rassenmenging,
Dat is dus een van de redenen dat ik tegen de aanwezigheid van Turken in Nederland ben, Dadelijk gaan we ons vermengen en hebben we mongolide genen in onze genenpoel en daar baal ik van. Mongolide mensen zijn namelijk fysiek gezien inferieur (korte pootjes, geen spierkracht) aan blanken en hardloopnegers(maak er maar basketbal van, de ultieme atletische sport).
Bovendien ben ik ook niet enthousiast over spleetogen (wel bij aziaten, niet bij blanken) Stel je eens voor, een boeren blanke blonde hollandse jongen met spleetogen vanwege de aziatische genen
die mongolide match blijkt dan ook wel uit dat kaartje want in siberie zijn het echt zuiver mongolide mensen hoor.
Daar ''baal'' jij van? Mensen die deze uitdrukking nog gebruiken, moeten ueberhaupt uit de genenpoel worden verwijderd, maar dat jij uitgerekend hiervan baalt is wel bijzonder stupide.quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:31 schreef McCarthy het volgende:
[..]
rassenmenging,
Dat is dus een van de redenen dat ik tegen de aanwezigheid van Turken in Nederland ben, Dadelijk gaan we ons vermengen en hebben we mongolide genen in onze genenpoel en daar baal ik van.
Dit verklaart het rijk van de Mongolen en van de Ottomanen, zeker?quote:Mongolide mensen zijn namelijk fysiek gezien inferieur (korte pootjes, geen spierkracht)
Ja, ga vooral basketbal (dat in atletisch opzicht echt niet zo veel voorstelt) gebruiken als argument.quote:aan blanken en hardloopnegers(maak er maar basketbal van, de ultieme atletische sport).
Je bent wel ''enthousiast'' over spleetogen bij Aziaten?quote:Bovendien ben ik ook niet enthousiast over spleetogen (wel bij aziaten, niet bij blanken)
Nou, vreselijk. Maar goed dat Van Gogh het niet meer mee hoeft te maken, die schilderde alleen Japanse achtergronden bij broodnuchtere Nordische boeren.quote:Stel je eens voor, een boeren blanke blonde hollandse jongen met spleetogen vanwege de aziatische genen
ja maar in principe alleen voor de 3 hoofdrassenquote:Op woensdag 8 juni 2005 16:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij bent aanhanger van raszuiverheid ?
precies, sommige dromen van een multicultuur, ik van een monocultuurquote:Op woensdag 8 juni 2005 16:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Mogen mensen alleen dromen van een multi-culturele staat?
Als iedereen zich vermengt dan lijken we dadelijk allemaal op elkaar.
Je bent van mening dan dat nietblank-dna inferieur is ?quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:05 schreef McCarthy het volgende:
ja maar in principe alleen voor de 3 hoofdrassen
Hoe wil je die droom waarmaken?quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:08 schreef McCarthy het volgende:
precies, sommige dromen van een multicultuur, ik van een monocultuur
Van mij mag dat, maar van mij hoeft dat niet koste wat kost. Kijk uit voor Bluesdude hoor.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:08 schreef McCarthy het volgende:
[..]
precies, sommige dromen van een multicultuur, ik van een monocultuur
Onzinnige vergelijking. Laat iedereen lekker van zijn eigen idealen dromen.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:09 schreef Johan_de_With het volgende:
Afkeer van ''rassenmenging'' is even dom als afkeer van vleesconsumptie.
ik wil ook helemaal niet de chinezen of turken uitroeien hoor. Ik zou alleen graag zien dat de han-chinezen in china blijven en de turken in turkije zodat ze zich niet met ons gaan vermengen.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Van mij mag dat, maar van mij hoeft dat niet koste wat kost. Kijk uit voor Bluesdude hoor.
Je kunt natuurlijk ook flink doormengen, dan vallen op een gegeven moment alle verschillen weg, en zijn we lekker met onszelf alleen over.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:09 schreef Bluesdude het volgende:
Hoe wil je die droom waarmaken?
Nietblanke mensen deporteren ?
de genenpoel in W-europa is groot genoeg hoor, genoeg variatiequote:Op woensdag 8 juni 2005 16:09 schreef Johan_de_With het volgende:
Afkeer van ''rassenmenging'' is even dom als afkeer van vleesconsumptie.
Dat wil David Duke ook. Maar heb je ook nog rationele argumenten?quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:11 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik wil ook helemaal niet de chinezen of turken uitroeien hoor. Ik zou alleen graag zien dat de han-chinezen in china blijven en de turken in turkije zodat ze zich niet met ons gaan vermengen.
Maar is dat perfekt en spelen we dan niet juist voor eigen god?quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:12 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook flink doormengen, dan vallen op een gegeven moment alle verschillen weg, en zijn we lekker met onszelf alleen over.
En dat bepaal jij?quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:12 schreef McCarthy het volgende:
[..]
de genenpoel in W-europa is groot genoeg hoor, genoeg variatie
je hebt nog veel te leren. Indiers behoren ook tot het "blanke" rasquote:Op woensdag 8 juni 2005 16:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je bent van mening dan dat nietblank-dna inferieur is ?
Of is alleen de vermenging inferieur ?
[..]
Waarmaken? 30 jaar geleden was het nog gewoon waar. Totdat die kjutmulticulturele samenleving (die nog veel meer ellende met zich meebracht) er kwam.quote:Hoe wil je die droom waarmaken?
Nietblanke mensen deporteren ?
Op deze vragen heb ik geen antwoord.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Maar is dat perfekt en spelen we dan niet juist voor eigen god?
uiteraard niet. Ze konden al niet met de serviers en kroaten in een gemeenschap leven, laat staan dat ze met ons in een gemeenschap kunnen leven. Die moslims geven alleen maar ellende.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:10 schreef Falco het volgende:
Een tegenargument snap ik niet zo goed: dat Turkije islamitisch is en daarom niet bij de EU mag. Bosnië-Herzegovina is ook een land met overwegend veel moslims. Mag dat land, ondanks dat het in Europa ligt in de verre toekomst ook geen lid van de EU worden dan?
Goed idee.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:18 schreef McCarthy het volgende:
Kan ik hier ergens een nieuw topic over openen?
Is misschien makkelijker
300 miljoen mensen is groot genoeg, dat kan elk geneticus je vertellenquote:
waar dan?quote:
Ik wel: Laat de natuur lekker zijn beloop hebben. Niks opdringen, go with the flow. Zowel geforceerde rassenvermening als rassenscheiding is te bezopen voor woorden.quote:
Dit roep je nou al voor de tweede maal, maar het is nog altijd onzin. Op basis van welke objectieve criteria concludeer jij dit?quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:15 schreef McCarthy het volgende:
Verder zijn aziaten fysiek gezien inferieur. Dat is nou eenmaal een feit. Kortere benen, minder spierkracht.
Ja, ''vroeger had je nog helemaal geen rassenvermenging.''quote:Waarmaken? 30 jaar geleden was het nog gewoon waar. Totdat die kjutmulticulturele samenleving (die nog veel meer ellende met zich meebracht) er kwam.
Ja en wat dan nog..?quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:15 schreef McCarthy het volgende:
Ik ben gewoon niet enthousiast over vermenging.
Verder zijn aziaten fysiek gezien inferieur. Dat is nou eenmaal een feit. Kortere benen, minder spierkracht.
Kankeren over vroeger is zinloos.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:15 schreef McCarthy het volgende:
Waarmaken? 30 jaar geleden was het nog gewoon waar. Totdat die kjutmulticulturele samenleving (die nog veel meer ellende met zich meebracht) er kwam.
Daarvoor ging het wel prima, toen Joegoslavië nog bestond en nu lijkt het ook weer de betere kant op te gaan. Beetje kulantwoordquote:Op woensdag 8 juni 2005 16:16 schreef McCarthy het volgende:
[..]
uiteraard niet. Ze konden al niet met de serviers en kroaten in een gemeenschap leven, laat staan dat ze met ons in een gemeenschap kunnen leven. Die moslims geven alleen maar ellende.
Ja, met ''duh'' en ''elk geneticus'' kan ik niet zoveel uitrichten.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:18 schreef McCarthy het volgende:
[..]
300 miljoen mensen is groot genoeg, dat kan elk geneticus je vertellen
duh
Er is nu al 1 ras, de mens.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:21 schreef Falco het volgende:
Over 300-500 jaar is de genenpoel toch zo enorm 'vertroebeld' door het genen verspreiden tussen negers, aziaten en blanken, waardoor er maar een ras overblijft. En dat betekent dat het probleem opgelost is, hiep hoi.
Gelukkig konden de Serviers en de Kroaten wel met elkaar en anderen in een gemeenschap leven.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:16 schreef McCarthy het volgende:
[..]
uiteraard niet. Ze konden al niet met de serviers en kroaten in een gemeenschap leven, laat staan dat ze met ons in een gemeenschap kunnen leven. Die moslims geven alleen maar ellende.
ik vermoed dus dat dit een van de redenen is van de lefties om de mcs door te drukken. Racisme? Wat nou racisme, lekker mengen en er is geen racimse meer mogelijk.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:21 schreef Falco het volgende:
Over 300-500 jaar is de genenpoel toch zo enorm 'vertroebeld' door het genen verspreiden tussen negers, aziaten en blanken, waardoor er maar een ras overblijft. En dat betekent dat het probleem opgelost is, hiep hoi.
ik had het over rassen, niet sexesquote:Op woensdag 8 juni 2005 16:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ja en wat dan nog..?
Vrouwen zijn dus ook inferieur volgens jou?
Het is gewoon niet mooi om korte pootjes en nul-komma-nul spierkracht te hebben. Niet in dezse genenpoelquote:Wat is je probleem dan met mensen die iets kleiner zijn en iets minder spierkracht hebben?
Spleetogen prachtig bij aziaten. Niet bij blanke hollandse jongens en meisjes.quote:En wat heeft het met de ogen te maken?
- Turken keren al vrijwillig terug naar land van herkomst. Dat gaat de goeie kant opquote:Kankeren over vroeger is zinloos.
Hoe wil je die raszuivere maatschappij bereiken ?
Jij werd laatst op de markt geinterviewd, he?quote:Spleetogen prachtig bij aziaten. Niet bij blanke hollandse jongens en meisjes.
Dat past gewoon niet.
Dus het is een kwestie van smaak voor jou en het heeft niks te maken met hoeveelheid spierkracht en lengte.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:28 schreef McCarthy het volgende:
Het is gewoon niet mooi om korte pootjes en nul-komma-nul spierkracht te hebben. Niet in dezse genenpoel
Tuurlijk kan dat best... smaak is zo relatief.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:28 schreef McCarthy het volgende:
Spleetogen prachtig bij aziaten. Niet bij blanke hollandse jongens en meisjes.
Dat past gewoon niet.
Nee. Net als Roemenie, Bulgarije, Servie, Albanie en wat mij betreft hadden we ook prima zonder de Grieken afgekund.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:10 schreef Falco het volgende:
Een tegenargument snap ik niet zo goed: dat Turkije islamitisch is en daarom niet bij de EU mag. Bosnië-Herzegovina is ook een land met overwegend veel moslims. Mag dat land, ondanks dat het in Europa ligt in de verre toekomst ook geen lid van de EU worden dan?
Toen werd het samengehouden door een (halve) dicator die een bevolkingsgroep (Serviers) systematisch bevoordeelde.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:19 schreef Falco het volgende:
Daarvoor ging het wel prima, toen Joegoslavië nog bestond
Nu gaat het beter omdat de verschillende culturen niet meer (zo sterk) door elkaar wonen.quote:en nu lijkt het ook weer de betere kant op te gaan. Beetje kulantwoord...
Ras is geen issue, cultuur is de crux. Surinamers veroorzaken veel minder problemen in Nederland dan Marokkanen, terwijl de genetische verschillen tussen NLers en Surinamers veel groter zijn dan tussen NLers en Marokanen.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:21 schreef Falco het volgende:
Over 300-500 jaar is de genenpoel toch zo enorm 'vertroebeld' door het genen verspreiden tussen negers, aziaten en blanken, waardoor er maar een ras overblijft. En dat betekent dat het probleem opgelost is, hiep hoi.
Ze lijken elkaar iig niet meer en masse af te slachten.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Volgens mij gaat het helemaal niet beter daar, maar we horen er niet meer zoveel van. Nogal een verschil.
Ik deel je mening over cultuur, maar genetisch praat je poep.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:53 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Ras is geen issue, cultuur is de crux. Surinamers veroorzaken veel minder problemen in Nederland dan Marokkanen, terwijl de genetische verschillen tussen NLers en Surinamers veel groter zijn dan tussen NLers en Marokanen.
que?quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik deel je mening over cultuur, maar genetisch praat je poep.
Nou, dat van genetische verschillen. Som maar eens op.quote:
Maak dat onze Antilliaanse vrinden maar eens wijs.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:53 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Ras is geen issue, cultuur is de crux. Surinamers veroorzaken veel minder problemen in Nederland dan Marokkanen, terwijl de genetische verschillen tussen NLers en Surinamers veel groter zijn dan tussen NLers en Marokanen.
encyclopedie, daar staat het gewoon in.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:19 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dit roep je nou al voor de tweede maal, maar het is nog altijd onzin. Op basis van welke objectieve criteria concludeer jij dit?
Ik zie het anders nergens.quote:Op woensdag 8 juni 2005 17:11 schreef McCarthy het volgende:
[..]
encyclopedie, daar staat het gewoon in.
feit is wel dat aziaten minder spierkracht hebben en korte pootjes en dat vind ik (idd: smaak) maar niks. Dat hoeft zich iig niet te vermengen met ons.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dus het is een kwestie van smaak voor jou en het heeft niks te maken met hoeveelheid spierkracht en lengte.
En je smaak is gericht op kleinere mensen van een ander ras en niet iemand van het blanke ras met minder spierkracht\ lengte
[..]
Tuurlijk kan dat best... smaak is zo relatief.
Maar je zegt nu zelf dat het niks te maken heeft met spierkracht.
nee, waar zeg ik dit danquote:Dus je vind aziaten fysiek inferieur omdat ze er niet blank uitzien ?
Dat jij geen bewijs kan vinden betekent niet dat het onwaar is.quote:
Gezien de grote verschillen in natuurlijke barrieres tussen de verschillende bevolkongsgroepen en de hieruit volgende verschillende mate van vermeningen gecombineerd met in het oog springende aspecten verwacht ik een gemiddeld grotere genetische overeenkomst tussen Europeanen en Noord-Afrikanen dan tussen Europeanen en Afrikanen. Maar ik kan het uiteraard niet kwantificeren, ik ben immers geen geneticus.quote:Op woensdag 8 juni 2005 17:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou, dat van genetische verschillen. Som maar eens op.![]()
![]()
Ik wist niet dat het er in Macedonië zo erg aan toe ging. Gebrek aan media-aandacht?quote:Op woensdag 8 juni 2005 17:18 schreef Kaalhei het volgende:
Wat fraaie voorbeelden van landen waar grote groepen mensen wonen die tot een verschillende culturele achtergrond behoren en de gevolgen:Belgie (Walen/Vlamingen) Tjechoslowakije (Tsjechen/Slowaken) Canada (Frans/Engels) Joegoslavie (Moslims/Katholieken/Orthodoxen) Ethiopie (Eritra) (Moslims/Koptische Christenen) Sri Lanka (Boeddisten/Moslims) Filipijnen (Katholieken/Moslims) Indonesie (Oost-Timor) (Christenen/Moslims) Macedonie (Orthodox/Moslim) Nagorno-Karabach (Christenen/Moslims)
In landen waar de culturele verschillen vrij bepererkt zijn (Canada, Belgie e.d.) leidt het tot een scheiding zonder al te veel geweld. In landen waar culturele verschillen veel groter zijn, vaak geinduceerd door verschillen in religie, leidt het tot burgeroorlog, genocide, guerilla, et cetera. Uiteraard bestaat de kans dat de Baltische staten, de Oekraine en (afhankelijk van demografische ontwikkelingen) landen in West-Europa met veel moslims (Frankrijk, UK, Nederland, Duitsland, Belgie) in de toekomst tot het rijtje gaan behoren.
Op wat uiterlijkheden en andere pigmentvorming denk ik dat het wel ongeveer ophoudt met de verschillen in genen. Echter, ook ik ben geen geneticus.quote:Op woensdag 8 juni 2005 17:22 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Gezien de grote verschillen in natuurlijke barrieres tussen de verschillende bevolkongsgroepen en de hieruit volgende verschillende mate van vermeningen gecombineerd met in het oog springende aspecten verwacht ik een gemiddeld grotere genetische overeenkomst tussen Europeanen en Noord-Afrikanen dan tussen Europeanen en Afrikanen. Maar ik kan het uiteraard niet kwantificeren, ik ben immers geen geneticus.
na Kosovo stond dat land op springen.quote:Op woensdag 8 juni 2005 17:24 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik wist niet dat het er in Macedonië zo erg aan toe ging. Gebrek aan media-aandacht?
Kijk eens wat verder dan je neus breed is.quote:Op woensdag 8 juni 2005 17:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Op wat uiterlijkheden en andere pigmentvorming denk ik dat het wel ongeveer ophoudt met de verschillen in genen. Echter, ook ik ben geen geneticus.
Ook ik had graag gehad dat we het met genenverschillen hadden kunnen beslechten.quote:Op woensdag 8 juni 2005 17:28 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Kijk eens wat verder dan je neus breed is.![]()
Het is hier misschien een beetje ongepast, maar je mag me er wel wat meer over vertellen. ZOals hoe de situatie nu is, wat het tij heeft doen keren, en waarom er daar geen sprake is van burgeroorlog, genocide etc.quote:Op woensdag 8 juni 2005 17:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
na Kosovo stond dat land op springen.
Nou, ik zie in een encyclopedie (de eerste die ik kan vinden, ik ben namelijk niet thuis) geen enkele aanwijzing en het artikel is toch niet door zomaar iemand geschreven.quote:Op woensdag 8 juni 2005 17:16 schreef McCarthy het volgende:
[..]
Dat jij geen bewijs kan vinden betekent niet dat het onwaar is.
Omdat men daar snel tot inzicht kwam en bloedvergieten kon voorkomen. Het is ruimschoots op het nieuws geweest. Verder volg ik het daar nu niet op de voet, maar een vroegere collega van mij kwam daar vandaan en die was er behoorlijk gespannen onder.quote:Op woensdag 8 juni 2005 17:33 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het is hier misschien een beetje ongepast, maar je mag me er wel wat meer over vertellen. ZOals hoe de situatie nu is, wat het tij heeft doen keren, en waarom er daar geen sprake is van burgeroorlog, genocide etc.
quote:Op woensdag 8 juni 2005 17:36 schreef Johan_de_With het volgende:
Nou, ik zie in een encyclopedie (de eerste die ik kan vinden, ik ben namelijk niet thuis) geen enkele aanwijzing en het artikel is toch niet door zomaar iemand geschreven.
Moet lukken.quote:
Zodra er computers op de studiezalen komen. Hoe dan ook, ook op het almachtige Google kom ik geen geneticus tegen die mij uitlegt dat we nu wel voldoende variatie hebben.quote:
Hebben ze geen boeken in die UB van je?quote:Op woensdag 8 juni 2005 17:41 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zodra er computers op de studiezalen komen. Hoe dan ook, ook op het almachtige Google kom ik geen geneticus tegen die mij uitlegt dat we nu wel voldoende variatie hebben.
Ik ben natuurlijk (enigszins) op de hoogte van de situatie in Macedonië n.a.v. het gebeuren in Kosovo. De geschiedenis van Macedonië beperkt zich echter niet tot die korte periode. Als dat het enige is wat er op het gebied van religieuze/culturele spanningen heeft plaatsgevonden, lijkt het me eerder een voorbeeld van dat een conclusie zoals kaalhei hierboven trekt niet noodzakelijk juist hoeft te zijn.quote:Op woensdag 8 juni 2005 17:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Omdat men daar snel tot inzicht kwam en bloedvergieten kon voorkomen. Het is ruimschoots op het nieuws geweest. Verder volg ik het daar nu niet op de voet, maar een vroegere collega van mij kwam daar vandaan en die was er behoorlijk gespannen onder.
Ja, maar ik heb korte benen en geen spierkracht, dus ik ga niet heen en weer lopen om aantekeningen te maken.quote:Op woensdag 8 juni 2005 17:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hebben ze geen boeken in die UB van je?![]()
Nee, alleen heb ik een hekel aan intellectuele lompenproletariers die het woord ''gewoon'' gebruiken.quote:Jij ziet dus zelfs een noodzaak van vermenging tussen Aziaten en Europeanen?![]()
quote:Op woensdag 8 juni 2005 17:45 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik ben natuurlijk (enigszins) op de hoogte van de situatie in Macedonië n.a.v. het gebeuren in Kosovo. De geschiedenis van Macedonië beperkt zich echter niet tot die korte periode. Als dat het enige is wat er op het gebied van religieuze/culturele spanningen heeft plaatsgevonden, lijkt het me eerder een voorbeeld van dat een conclusie zoals kaalhei hierboven trekt niet noodzakelijk juist hoeft te zijn.
bronquote:Macedonische Kwestie
De Macedonische Kwestie was de machtsstrijd om de regio Macedonië, die zich in de periode vanaf ca. 1830 tot 1945 afspeelde. Men kan echter stellen dat de kwestie nog voortduurt, omdat het onderwerp nog steeds gevoelig ligt in de regio, en zich in 2001 in Macedonië nog een Albanese opstand heeft voorgedaan.
De regio Macedonië is een etnisch diverse regio. Er wonen etnische Turken, Bulgaren, Serviërs, Grieken, Albanezen, zigeuners, en "Macedoniërs". Belangrijkste partijen in de kwestie waren Servië/Joegoslavië, Griekenland, Bulgarije, en in het begin ook het Ottomaanse Rijk. Voor 1912 was het gebied deel van het Ottomaanse Rijk. Na veel strijd kwam uiteindelijk een definitieve verdeling in 1945 tot stand tussen Griekenland en Joegoslavië. Het Joegoslavische deel werd in 1991 onafhankelijk onder de naam Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië.
[bewerken]
Het ontstaan van de Kwestie
In 1815 was het reeds duidelijk dat het Ottomaanse Rijk op zijn einde liep. In 1830 waren aan de randen twee aparte eenheden ontstaan: het semi-onafhankelijke Servië en het volledig onafhankelijke Griekenland. Beiden hadden meer leden van de nationale etniciteit buiten de grenzen wonen en streefden dus naar uitbreiding. De Bulgaren kwamen hier al snel bij. Alledrie de partijen begonnen in het via guerrillabewegingen en terrorisme in het gebied te intrigeren, en trachtten de bevolking naar zijn hand te zetten.
De Servische hajduks, Griekse andartes en Bulgaarse VMRO-guerilla's terroriseerden Macedonische dorpen en elkaar. Een dorp werd door financiële of materiële steun overgehaald een nationaliteit te kiezen, waarna het, in ruil voor bescherming, een bron van voedsel en rekruten werd. Als dit niet hielp werd teruggevallen op dreigementen of geweld. Een andere taktiek was het ombrengen van Turkse beambten, in de hoop dat de Turken wraak zouden nemen. De vluchtelingen uit de platgebrandde dorpen zouden zich vervolgens aansluiten bij de guerilla's, zo was de redenering.
Geen land kon de overhand krijgen, mede doordat de grote mogendheden elkaar in de kwestie tegenwerkten. Servië werd door Oostenrijk gesteund, Griekenland door de Britten, en Bulgarije door de Russen. Geen van de drie stond een toewijzing aan een andere partij dan het door hun gesteunde land toe.
Uiteraard zorgde ieder land niet te direct bij een zaak betrokken te zijn, want dat zou een diplomatieke rel of oorlog uitlokken. Servië en Griekenland hadden tot hun schade en schande al geleerd dat ze nog te zwak waren voor een directe militaire confrontatie. Wel trachtte men rechten voor de eigen (Grieks-, Servisch of Bulgaars-orthodoxe) Kerk bij de sultan los te peuteren.
Ten slotte kwamen in 1912 de Albanezen, bang dat ze gepasseerd zouden worden, in opstand, en namen zelfs Skopje in. Helaas voor hen brak, net toen de sultan hen rechten toezegde, de eerste Balkanoorlog uit.
[bewerken]
De verdeling van de koek
In de Balkanoorlogen en de Eerste en Tweede Wereldoorlog is herhaaldelijk om Macedonië gevochten. Het gebied verwisselde dan ook regelmatig van eigenaar. In 1945 kwam de situatie er ten slotte op neer, dat het gebied tussen Joegoslavië en Griekenland werd verdeeld, waarbij Bulgarije slechts een klein gebied (Petritsj) overhield. De nationalistische strijd werd nu onderdrukt door de Koude Oorlog, de NAVO, het communisme en het Titoïsme.
Na de val van Joegoslavië laaide de kwestie weer op. Macedonië werd in 1991 onafhankelijk, maar Griekenland eiste dat het land de afkorting FYROM zou dragen. Deze afkorting staat voor Former Yugoslav Republic of Macedonia (Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië). De Grieken waren bang dat het land anders aanspraken op het Griekse deel, de provincie Makedonia, zou maken. In 2001 ontstond een opstand onder de Albanezen in het westen van de republiek. Zij wilden verregaande emancipatie, maar de Slavische Macedoniërs waren bang dat ze naar aansluiting streefden met Albanië. Bulgarije heeft iedere aanspraak op de regio opgegeven. De nieuwe republiek is echter nog niet stabiel, en geldt als een van de armste landen in Europa.
Er vielen wel degelijk slachtoffers: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/1484932.stmquote:Op woensdag 8 juni 2005 17:45 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik ben natuurlijk (enigszins) op de hoogte van de situatie in Macedonië n.a.v. het gebeuren in Kosovo. De geschiedenis van Macedonië beperkt zich echter niet tot die korte periode. Als dat het enige is wat er op het gebied van religieuze/culturele spanningen heeft plaatsgevonden, lijkt het me eerder een voorbeeld van dat een conclusie zoals kaalhei hierboven trekt niet noodzakelijk juist hoeft te zijn.
Bedankt voor de informatie. Ik zie echter op basis van bovenstaande niet zo snel waarom hier cultuur of geloof een belangrijkere rol zou spelen dan bij willekeurig welke andere oorlog in Europa.quote:
en Tetsjenie.quote:Op woensdag 8 juni 2005 18:08 schreef Kaalhei het volgende:
Mag ik Darfur nog toevoegen als troef?
Israelquote:
Indonesie.quote:
Kashmirquote:
Welke grote culturele verschillen hebben onlangs tot grote conflicten geleid in de VS?quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:14 schreef Monidique het volgende:
Amerika, China, Rusland, heel Zuid-Amerika, heel Afrika, heel Midden-Oosten, India.
Rodney King.quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:17 schreef Kaalhei het volgende:
Welke grote culturele verschillen hebben onlangs tot grote conflicten geleid in de VS?
Al zou de groeiende Hispanic/Latino-minderheid wel voor problemen kunnen gaan zorgen
Conflicten tussen Indianen en Europese grootgrondbezitters. Tijdje geleden was er nog een militaire operatie in een sloppenwijk.quote:Welke grote culturele verschillen hebben onlangs tot grote conflicten geleid in Brazilie?
Zelfmoordaanslagen op doelen van etnische minderheden.quote:Welke grote culturele verschillen hebben onlangs tot grote conflicten geleid in Argentinie?
Welke grote culturele verschillen hebben onlangs tot grote conflicten geleid in Tunesie?
Die zijn van het zelfde niveau als op fok.quote:Op woensdag 8 juni 2005 20:03 schreef Monidique het volgende:
Maar hoe zit het met de kennelijk kleine culturele verschillen in Suriname? Hoe zit het met de kennelijk kleine culturele verschillen in Libië? Hoe zit het met de kennelijk kleine culturele verschillen in Nieuw-Zeeland?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |