Na overleg hebben wij, jullie oh zo gewaardeerde r&p mods :') , besloten dat het
misschien tijd is om een nieuw centraal topic in het leven te roepen. Als
test welteverstaan.
Verleden jaar hebben we een reeks gehad over het (nog) niet hebben van
relaties. Er werd met veel animo in gepost, maar helaas verzandde deze reeks
in een eindeloze slowchat. Dat was niet de bedoeling en hoewel velen dit jammer
vinden hebben we daarom uiteindelijk de stekker uit die reeks getrokken.
Nu duikt er weer zo'n 'reeks' op: Single en selectief en ook hier blijkt weer dat
mensen behoefte hebben om hierover te praten. Deel drie is een feit en het
ziet er naar uit dat mensen er nog genoeg over kunnen zeggen. Om alles
overzichtelijk te houden hebben we besloten om zo'n nieuwe reeks een kans te geven:
(Nog steeds) Single.. Dit omdat we zien dat er daadwerkelijk mensen
zijn die echt hun ei hierover kwijt willen zonder al te veel op de loop te
gaan met het hele topic.
Echter is dit niet zomaar een reeks om alleen maar gezellig te kletsen.
***Er zijn regels en we vinden dat jullie die ook gewoon in je achterhoofd
moeten houden:***
* Zie het niet als slowchat topic, dit is het niet. Tuurlijk mag een vleug
slowchat wel maar post na post over iets anders is gewoon niet de bedoeling.
We zijn géén tmf chat en als je wilt chatten kun je ook mensen toevoegen aan
je msn of open een eigen irc kanaal.
**** slowchatten in jullie eigen irc kanaal? Dat kan op #singles of #Ebola op de irc.fok.nl server. ***
* Het is niet de bedoeling dat dit een soort CUB wordt, of bar. Dus zinloze
posts over wat je doet of drinkt of wilt drinken etc etc worden niet
gewaardeerd dus plaats ze ook niet.
* Ook is het niet de bedoeling dat het een kliek wordt waar andere mensen
moeilijk kunnen posten doordat ze "nieuw" in de reeks zijn. Helaas zie je
vaak bij reeksen dat er een echte kliek ontstaat. Dat is echt niet
wat we willen, sta dus gewoon open voor iedereen, dan blijft het veel
aangenamer.
* Melden hoe je je voelt kan in HVJJN, en dus is deze reeks geen vervolg
daarop. Dus: Melden dat je zenuwachtig bent voor een date kan in HVJJN, je
afvragen hoe het met die en die is heeft geen nut: die en die zullen het wel
melden als ze weer online zijn. Ook melden dat je thuis bent en morgen
een verslag geeft van je avond is onnodig: mensen lezen het morgen wel.
Maw probeer enigszins ontopic te blijven.
We willen met deze reeks tegemoet komen aan jullie wensen en nemen aan dat
jullie deze reeks dan ook gebruiken zoals bedoeld is.
Opmerkingen en vragen over deze reeks kun je uiteraard kwijt in het moderatietopic.
Nog één ding:
Vergeet niet om in de OP van een nieuw deel deze regels te vermelden.
Zo blijft het duidelijk voor iedereen
quote:Ik geloof niet in vorming voor de geboorte, pasgeboren kinderen reageren slechts op hun omgeving en de indrukken die ze daar opdoen zowel verbaal als non-verbaal.Op donderdag 14 april 2005 11:11 schreef petitlapin het volgende:
[..]
idd, menselijke relaties maken je tot wie je bent.
toch zie je bij pasgeboren kinderen al een bepaald gedrag ... iedereen komt toch met een ander ' karaktertje' op de wereld, toch niet te onderschatten volgens mij ...
maar toch,een 'liefdes'relatie is zeker niet het enige wat ik wil nastreven.
Ik bedoelde het meer in algemene zin van goede relaties tot anderen en uiteindelijk ook tot een partner, maar mocht die er niet zijn voor mij dan heb ik liever geen liefdesrelatie dan een slechte.
quote:Helemaal mee eensOp donderdag 14 april 2005 11:29 schreef Tranceptor het volgende:
Ik bedoelde het meer in algemene zin van goede relaties tot anderen en uiteindelijk ook tot een partner, maar mocht die er niet zijn voor mij dan heb ik liever geen liefdesrelatie dan een slechte.
. Ik wil geen genoegen nemen met minder.
quote:tussen goed en slecht zitten nog heel grote verschillenOp donderdag 14 april 2005 11:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Helemaal mee eens
Ik wil geen genoegen nemen met minder.
ik denk dat er gerust mensen zijn die een matige relatie verkiezen boven alleen zijn.
Ik zie niet zo een meerwaarde in een spetterende en een knetterende relatie. Ik ben blij dat die heftige gevoelens overgaan, en dat ik nu meer tot rust kan komen ... ik kan nog vertederd zijn als ik hem bezig zie, maar het is anders dan in het begin ... en goed maar, zulke emoties hou ik geen leven vol !!
quote:Dat idee heb ik ook wel een beetje, dat er heel veel mensen (koppels) genoegen nemen met minder...Op donderdag 14 april 2005 11:39 schreef petitlapin het volgende:
[..]
tussen goed en slecht zitten nog heel grote verschillen
ik denk dat er gerust mensen zijn die een matige relatie verkiezen boven alleen zijn.
Ik zie niet zo een meerwaarde in een spetterende en een knetterende relatie. Ik ben blij dat die heftige gevoelens overgaan, en dat ik nu meer tot rust kan komen ... ik kan nog vertederd zijn als ik hem bezig zie, maar het is anders dan in het begin ... en goed maar, zulke emoties hou ik geen leven vol !!
quote:Ik zou nooit en dan ook nooit willen kiezen voor waar jij over praat nu, een compleet gebrek aan passie...Op donderdag 14 april 2005 11:39 schreef petitlapin het volgende:
[..]
tussen goed en slecht zitten nog heel grote verschillen
ik denk dat er gerust mensen zijn die een matige relatie verkiezen boven alleen zijn.
Ik zie niet zo een meerwaarde in een spetterende en een knetterende relatie. Ik ben blij dat die heftige gevoelens overgaan, en dat ik nu meer tot rust kan komen ... ik kan nog vertederd zijn als ik hem bezig zie, maar het is anders dan in het begin ... en goed maar, zulke emoties hou ik geen leven vol !!
quote:Oh absoluut. Maar voor mij werkt dat niet, weet ik uit ervaringOp donderdag 14 april 2005 11:39 schreef petitlapin het volgende:
ik denk dat er gerust mensen zijn die een matige relatie verkiezen boven alleen zijn.
. Natuurlijk maken de heftige gevoelens op een bepaald moment plaats voor wat meer rust en geborgenheid.
Maar mis ik in beginsel al die passie en het gevoel dat dit helemaal top is, dan weet ik dat die relatie geen lang leven beschoren is en maak ik er liever een eind aan dan door te blijven modderen.
feit is dat een relatie naar mate die langer duurt toch veranderd en die intense emoties die je in het begin hebt veranderen nu eenmaal.
dat wil niet zeggen dat iets passieloos wordt, denk ik dan.
quote:ik zie me gewoon niet om het jaar van relatie te veranderen om een zekere sleur te vermijdenOp donderdag 14 april 2005 11:41 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Dat idee heb ik ook wel een beetje, dat er heel veel mensen (koppels) genoegen nemen met minder...
en wat is genoegen nemen met minder ...
ik prefereer diepere gevoelens, in plaats van verliefdheidsgevoelens, die toch overgaan, en waar ik persoonlijk nu niet zo veel waarde aan hecht.
ik zit liever in dit stadium van mijn relatie, dan het stormachtige begin.
quote:zo ontzettend verliefd als je in het begin bent hou je nooit erg lang vol nee. Dat gaat altijd over in houden van ipv verliefdheid. Maar dat wil zeker niet zeggen dat je een passieloze relatie hebt nee.Op donderdag 14 april 2005 11:43 schreef DarkElf het volgende:
lees jij dat eruit Tranceptor? ik niet.
feit is dat een relatie naar mate die langer duurt toch veranderd en die intense emoties die je in het begin hebt veranderen nu eenmaal.
dat wil niet zeggen dat iets passieloos wordt, denk ik dan.
quote:mijn oma riep altijd: "bij de juiste heb je dat niet"..Op donderdag 14 april 2005 11:46 schreef Bass-Miss het volgende:
Soms ben ik wel bang dat ik een relatie steeds beu ga zijn na een bepaalde tijd en me zal gaan ergeren. Dus dat samen oud worden met iemand er niet in zit.
quote:het kan er soms nog heel passioneel aan toe gaan.Op donderdag 14 april 2005 11:41 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik zou nooit en dan ook nooit willen kiezen voor waar jij over praat nu, een compleet gebrek aan passie...
vooral na een fikse ruzie
quote:Dat zeg ik ook niet, dat weet ik zelf ook wel. Zoals zij het brengt is het genoegen nemen met, daar gaat die hele redenering heen.Op donderdag 14 april 2005 11:43 schreef DarkElf het volgende:
lees jij dat eruit Tranceptor? ik niet.
feit is dat een relatie naar mate die langer duurt toch veranderd en die intense emoties die je in het begin hebt veranderen nu eenmaal.
dat wil niet zeggen dat iets passieloos wordt, denk ik dan.
'soms'...
quote:Helaas weet je dat dus pas na die bepaalde tijd...Op donderdag 14 april 2005 11:48 schreef DarkElf het volgende:
[..]
mijn oma riep altijd: "bij de juiste heb je dat niet"..
quote:Dat denk ik ook wel eens. Niet dat een relatie gaat ergeren, meer dat het gaat vervelen. Dat lijkt me zo lastig.Op donderdag 14 april 2005 11:46 schreef Bass-Miss het volgende:
Soms ben ik wel bang dat ik een relatie steeds beu ga zijn na een bepaalde tijd en me zal gaan ergeren. Dus dat samen oud worden met iemand er niet in zit.
quote:Oma's zijn vaak van het begin van de vorige eeuw. Die wisten natuurlijk niet beterOp donderdag 14 april 2005 11:48 schreef DarkElf het volgende:
mijn oma riep altijd: "bij de juiste heb je dat niet"..
quote:ja iddOp donderdag 14 april 2005 11:53 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Helaas weet je dat dus pas na die bepaalde tijd...
quote:en dan ben jij het die anderen kwalijk neemt te snelle conclusies te nemenOp donderdag 14 april 2005 11:52 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, dat weet ik zelf ook wel. Zoals zij het brengt is het genoegen nemen met, daar gaat die hele redenering heen.
'soms'...
.Jij mag van mijn relatie denken wat je wil, het zal me eerlijk gezegd niet veel kunnen schelen.
ik ben gelukkig, ik kan eigenlijk zelf zeggen dat ik deze tijden als de gelukkigste periode van mijn leven ervaar
maar ok, ik dwaal af...
quote:Ja, en dat je dan weer gaat denken dat je beter zonder hem af bent.Op donderdag 14 april 2005 11:55 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel eens. Niet dat een relatie gaat ergeren, meer dat het gaat vervelen. Dat lijkt me zo lastig.
quote:maar hoort dat er in zekere mate niet gewoon bij?Op donderdag 14 april 2005 12:02 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Ja, en dat je dan weer gaat denken dat je beter zonder hem af bent.
quote:Yup, ik vind gewoon niet dat je overkomt in dit topic en in vele andere alsof je niet zoveel zelfvertrouwen hebt. Het is niet gebaseerd op je posts alleen hier. Ik krijg een beetje het angstige gevoel dat de crux van mijn betoog hem daar inzit. Het kan natuurlijk ook allemaal aan mij liggen, het is niet kwaad bedoeld in elk geval. Ik wens je alle geluk met je vriend, maar je komt op mij niet over als een jonge meid met plezier in haar relatie, maar meer met 'als je al langer hebt etc etc'. Hoe lang is dat lang?Op donderdag 14 april 2005 11:59 schreef petitlapin het volgende:
[..]
en dan ben jij het die anderen kwalijk neemt te snelle conclusies te nemen
Jij mag van mijn relatie denken wat je wil, het zal me eerlijk gezegd niet veel kunnen schelen.
ik ben gelukkig, ik kan eigenlijk zelf zeggen dat ik deze tijden als de gelukkigste periode van mijn leven ervaar
maar ok, ik dwaal af...
quote:Doe es normaal mijnheer de parapsycholoog. Zij hoeft zeker tov jou geen verantwoording af te leggen over haar relatie. Dat jij verbitterd bent is tot daar aan toe, maar dat op een ander af reageren is imo not done!!Op donderdag 14 april 2005 12:13 schreef Tranceptor het volgende:
..."Bitter gejammer"...
zoiets word toch sleur genoemd?
quote:Dat vraag ik toch ook niet aan haar. Verbitterd ben ik niet hoor en parapsycholoog, dan toch liever huis-, tuin-, en keukenpsycholoog. Ik kan niet oppervlakkig en meningsloos doen Frenkske, dat is niet mijn sterke punt. Bovendien bedoel ik het niet slecht.Op donderdag 14 april 2005 12:21 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Doe es normaal mijnheer de parapsycholoog. Zij hoeft zeker tov jou geen verantwoording af te leggen over haar relatie. Dat jij verbitterd bent is tot daar aan toe, maar dat op een ander af reageren is imo not done!!
maakt niet uit wat mensen over me zeggen, als ze maar over me praten
quote:Het wordt een sleur als je dat toestaat.
quote:juist, je moet er natuurlijk wel wat voor blijven doen.Op donderdag 14 april 2005 12:24 schreef Quembel het volgende:
[..]
Het wordt een sleur als je dat toestaat.
Ik hou er weer mee op een deeltje, ik heb het wel weer gezien. Meeblaatschaapjes ook...
quote:Tranceptor heeft gewoon gelijk over Petitlapin... In andere topics kwam duidelijk naar voren dat ze zekerheid verkoos boven passie... Vandaar dat Tranc haar passieloos noemt en naar mijn inziens is ze dat ook...Op donderdag 14 april 2005 12:21 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Doe es normaal mijnheer de parapsycholoog. Zij hoeft zeker tov jou geen verantwoording af te leggen over haar relatie. Dat jij verbitterd bent is tot daar aan toe, maar dat op een ander af reageren is imo not done!!
Dit is passie en ik postte het al eerder voor petitlapin:
"I want you to get swept away, I want you to levitate. I want you to sing with rapture And dance like a dervish.
Be deliriously happy, or at least leave yourself open to be. I know it's a cornball thing,
But love is passion, obsession. I say fall head over heels. Find someone you can love like crazy
And who will love you the same way back. How do you find him? Well, forget your head and listen to your heart...
The truth is, honey, There is no sense in living your life without this. To make the journey
And not fall deeply in love... Well, you haven't lived a life at all. But you have to try,
Because if you haven't tried, You haven't lived... Stay open, who knows, Lightening could strike."
quote:Jezus, je bent echt met je verkeerde been uit bed gestapt, zeg! Als mensen het niet met je eens zijn, zijn het direct meeblatende schapen... Over een arrogante, kortzichtige en eendimensionale houding gesprokenOp donderdag 14 april 2005 12:27 schreef Tranceptor het volgende:
Meeblaatschaapjes ook...
.En een relatie is altijd werken trouwens. Denk dat juist dat de fout is die veel mensen maken: denken dat het allemaal vanzelf gaat. Maar ik geloof dat jij sarcastisch was?
quote:Ik hou ook van jou CopycatOp donderdag 14 april 2005 12:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jezus, je bent echt met je verkeerde been uit bed gestapt, zeg! Als mensen het niet met je eens zijn, zijn het direct meeblatende schapen... Over een arrogante, kortzichtige en eendimensionale houding gesproken
En een relatie is altijd werken trouwens. Denk dat juist dat de fout is die veel mensen maken: denken dat het allemaal vanzelf gaat. Maar ik geloof dat jij sarcastisch was?
Mensen mogen het prima niet met me eens zijn, maar als je serieus leest wat ze typt en ook in andere topics dan trap ik alleen een open deur in. In 1 topic zei ze zelfs letterlijk dat ze zekerheid verkoos boven passie volgens mij.Ik was inderdaad sarcastisch, maar je moet werken aan een relatie, je moet samen de uitdagingen het hoofd bieden. Werk klinkt als een verplichting.
Het wordt weer op het scherpst van de snede geschreven. Dat kan de discussie vaak ten goede komen...Stelling en opbouw daarvan:
De huidige generatie daters is kansloos voor een lange relatie.
De reden hiervoor is het volgende: ik zie om me heen in het studentenleven (zoals sommigen zeggen de top van Nederland, al heb ik daar vaak mijn twijfels bij) steeds meer jongeren die gewoon hélémaal geen ruggegraat hebben. Als iets moeilijk is, dan slaan we het over (switchen van studie) en als we weerstand krijgen, dan lopen we er omheen. Colleges worden niet meer gevolgd, en het is vaak een kippenhok van jewelste in de zaal, omdat men zich niet meer kan concentreren. De aandacht is er na een kwartier gewoonweg niet meer.
Ik heb dit het TMF syndroom genoemd.
Een programma op TV is opgedeeld in stukken van 15 - 20 minuten, dan is er weer reclame. Het meest bekeken zijn in onze doelgroep de muziekzenders. Daar is het gemiddelde van een programma nog veel korter.
Als gevolg daarvan is ook het aanhouden van een relatie, of voor mijn part een vriendschap steeds moeilijker en wordt daar gewoon omheen gedraaid. Woorden als verveling en zappen zijn daarvan sleutelwoorden. Denk maar aan de jongeren in de 20 die 'uit verveling' (WAAAAAAAAAAAA) een stoeptegel op de snelweg gooien...
Wie durft?
Letten jullie bij een (mogelijke) partner ook op zijn of haar omgevingsfactoren?
Zo vind ik het bijvoorbeeld best belangrijk uit wat voor soort gezin de beste knul komt. Zijn zijn ouders nog getrouwd, of slaan ze elkaar bij willekeurige gelegenheden de hersenen in? Hoe is zijn relatie met zijn ouders?
Zelf dacht ik altijd dat het niet zoveel uitmaakte, maar ik heb een ex gehad bij wie het thuis EEN grote chaos was. Zo belde moeders hem regelmatig huilend op, en eiste dat hij thuis kwam enzovoorts. Ik werd helemaal meegezogen in die chaos (hoewel hij niet eens thuis woonde!)
generaties voor ons waren daar anders in, werkten rustig 25 jaar bij dezelfde baas bijv. en bleven veel te lang in relaties hangen die eigenlijk niet bevredigend waren. Dus of dat nou beter was ?
Mensen nu scheiden sneller, is ook makkelijker gewordne dus misschien doen mensen idd minder moeite bijv om hun relatie goed te houden.
quote:Ik merk het, wat jij noemt, vooral bij vriendschappen. Zodra er moeite gedaan moet worden of zelfs al actie moet worden ondernomen wordt er afgehaakt. Ze laten het liever aan de ander over dan dat ze zelf wat moeten ondernemen. Dit is mijn ervaring en ik betwijfel niet dat er ook vriendschappen die al veel langer duren en het nog steeds goed uithouden. Die vriendschappen zijn meestal ook eerder ontstaan, dus niet op latere leeftijd.Op donderdag 14 april 2005 12:45 schreef phizzie het volgende:
Zo goedendag..
Stelling en opbouw daarvan:
De huidige generatie daters is kansloos voor een lange relatie.
De reden hiervoor is het volgende: ik zie om me heen in het studentenleven (zoals sommigen zeggen de top van Nederland, al heb ik daar vaak mijn twijfels bij) steeds meer jongeren die gewoon hélémaal geen ruggegraat hebben. Als iets moeilijk is, dan slaan we het over (switchen van studie) en als we weerstand krijgen, dan lopen we er omheen. Colleges worden niet meer gevolgd, en het is vaak een kippenhok van jewelste in de zaal, omdat men zich niet meer kan concentreren. De aandacht is er na een kwartier gewoonweg niet meer.
Ik heb dit het TMF syndroom genoemd.
Een programma op TV is opgedeeld in stukken van 15 - 20 minuten, dan is er weer reclame. Het meest bekeken zijn in onze doelgroep de muziekzenders. Daar is het gemiddelde van een programma nog veel korter.
Als gevolg daarvan is ook het aanhouden van een relatie, of voor mijn part een vriendschap steeds moeilijker en wordt daar gewoon omheen gedraaid. Woorden als verveling en zappen zijn daarvan sleutelwoorden. Denk maar aan de jongeren in de 20 die 'uit verveling' (WAAAAAAAAAAAA) een stoeptegel op de snelweg gooien...
Wie durft?
quote:Familie kies je niet, vrienden wel. Ik let meer op wat voor vrienden een meisje heeft, al is het geen absoluut iets. Mijn ex had bijvoorbeeld (naar mijn idee nadat ze het zelf al aan had gegeven) vrienden die zij hele goede vrienden noemden met 1 ding gemeen, het werk. Dat was ook het enige waar ze over praatten met de groep, het werk. Ik vond haar veel veelzijdiger dan haar vrienden en vond het een beetje jammer dat ze zichzelf tekort deed met die vrienden (als ze het nu als kennissen zag). Uiteindelijk is het natuurlijk haar eigen keus, maar in dit geval zei het wel wat over haar zelfbeeld (wat ik nog steeds doodzonde vond dat dat zo laag was). Ik zag haar als veelzijdige meid met veel gespreksstof over allerlei dingen en een leuke manier van doen, maar zo zag ze zichzelf helaas niet. Haar vrienden vond ik, ondanks dat het heel erg aardige lui waren, niet echt in die zin bij haar passen en dat zegt toch ergens wel iets vind ik.Op donderdag 14 april 2005 12:47 schreef Thisbe het volgende:
Ok, dan gooi ik maar weer eens een vraag in de groep!
Letten jullie bij een (mogelijke) partner ook op zijn of haar omgevingsfactoren?
[ Bericht 44% gewijzigd door Tranceptor op 14-04-2005 12:58:27 ]
O ik heb het even moeilijk, dan maar naar een ander
(zie verhaal van mijn laatste ex)quote:Nee, eigelijk let ik daar niet echt op. Echter heb ik vaak in gesprekken en gedragspatronen wel door of het zuivere koffie is. Zoals je misschien hebt gelezen ben ik ook vrij open over veel zaken, en zo probeer ik ook altijd snel moeilijkheden of achtergronden van mensen naar boven te krijgen. Dat is het beste voor balans denk ik, in een gesprek. Je moet zo snel mogelijk weten wat je aan elkaar hebt.Op donderdag 14 april 2005 12:47 schreef Thisbe het volgende:
Ok, dan gooi ik maar weer eens een vraag in de groep!
Letten jullie bij een (mogelijke) partner ook op zijn of haar omgevingsfactoren?
Zo vind ik het bijvoorbeeld best belangrijk uit wat voor soort gezin de beste knul komt. Zijn zijn ouders nog getrouwd, of slaan ze elkaar bij willekeurige gelegenheden de hersenen in? Hoe is zijn relatie met zijn ouders?
Zelf dacht ik altijd dat het niet zoveel uitmaakte, maar ik heb een ex gehad bij wie het thuis EEN grote chaos was. Zo belde moeders hem regelmatig huilend op, en eiste dat hij thuis kwam enzovoorts. Ik werd helemaal meegezogen in die chaos (hoewel hij niet eens thuis woonde!)
Voorts heb ik ook geleerd om niet mensen te beorrdelen op hun achtergrond waarin ze opgegroeid zijn. Je hebt namelijk geen andere keuze dan dat leven te voeren tot een zeker moment waar je echt je eigen leven gaat leiden. Vaak vind ik ook dat de mensen die zich kunnen losworstelen veel meer in hun mars hebben. Daar ben ik ook meer geneigd om meer aandacht aan te geven. Gewoon leukere gesprekken!
quote:Ja ik zal er misschien wel opletten, maar het zal geen doorslag geven. Dan bedoel ik het niet zo extreem als bij jou hoor Thisbe. Het is toch je partner waar je je leven meedeelt en niet zijn ouders. Het is natuurlijk wel meegenomen dat de relatie tussen hun beiden goed is en dat jezelf ook met hun op kan schieten, maar de omgevingsfactoren zijn nooit meteen duidelijk lijkt mij. Bij een eerste date bijvoorbeeld praat ik er waarschijnlijk wel over, maar dat moet groeien met de tijd en na een tijdje ontmoet je ook pas zijn familie.Op donderdag 14 april 2005 12:47 schreef Thisbe het volgende:
Ok, dan gooi ik maar weer eens een vraag in de groep!
Letten jullie bij een (mogelijke) partner ook op zijn of haar omgevingsfactoren?
quote:En praten is er tegenwoordig ook niet meer bij als ik soms al die topics voorbij zie komen met problemen.Op donderdag 14 april 2005 12:55 schreef Pheno het volgende:
Mensen zijn gewoon lui om wat te doen voor hun relatie. "Oeh ik verveel me, ik maak het dan maar uit" Ipv er eens wat daadwerkelijk wat voor te doen. Ik verwijs naar de talloze "wat moet ik haar geven" topics. Eigen inzet en creativiteit is teveel gevraagd.
quote:Ja eigenlijk zou je mensen niet moeten beoordelen op hun achtergrond, maar wat als je er voortdurend mee geconfronteerd wordt? Dan wordt het moeilijk om daarmee om te gaan, al is de persoon zelf nog zo leukOp donderdag 14 april 2005 12:52 schreef phizzie het volgende:
[..]
Voorts heb ik ook geleerd om niet mensen te beorrdelen op hun achtergrond waarin ze opgegroeid zijn. Je hebt namelijk geen andere keuze dan dat leven te voeren tot een zeker moment waar je echt je eigen leven gaat leiden. Vaak vind ik ook dat de mensen die zich kunnen losworstelen veel meer in hun mars hebben. Daar ben ik ook meer geneigd om meer aandacht aan te geven. Gewoon leukere gesprekken!
quote:Dat ben ik wel enigszins met je eens, maar ik denk niet dat de mensen vergeten moeten worden die er WEL moeite voor doen. Want ondanks dat het maar een klein groepje is, die mensen zijn er wel... Ik heb er niet altijd vertrouwen meer in, maar om nou helemaal de moed op te gevenOp donderdag 14 april 2005 12:50 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ik merk het, wat jij noemt, vooral bij vriendschappen. Zodra er moeite gedaan moet worden of zelfs al actie moet worden ondernomen wordt er afgehaakt. Ze laten het liever aan de ander over dan dat ze zelf wat moeten ondernemen. Dit is mijn ervaring en ik betwijfel niet dat er ook vriendschappen die al veel langer duren en het nog steeds goed uithouden. Die vriendschappen zijn meestal ook eerder ontstaan, dus niet op latere leeftijd.
Over die omgevingsfactoren... Ik heb de afgelopen anderhalfjaar nogal wat op mijn bord gehad en ik denk dat ik inderdaad een beetje op zoek ben naar iemand die geestelijk stabiel is. Ook voor mij, zodat hij mij een beetje stabiel kan houden. Maar dat betekent niet dat ik die stabiele mensen altijd ontmoet. Het zijn vaak juist de wat "moeilijkere" mensen, de mensen die net dat kleine beetje meer aandacht nodig hebben, waarmee ik in contact kom. Waardoor ik soms mezelf wel eens wil vergeten
Omgevingsfactoren als een goede baan ofzo zijn voor mij niet echt selectiepunten. Denk dat dat in een verdere relatie wel van belang kan worden, maar niet in eerste instantie. En daarbij komt natuurlijk ook, zoals al eerder gesproken, ik denk niet dat je onder controle hebt op wie je verliefd wordt. Dus hoe hard je ook probeerd om verliefd te worden op de persoon met de beste omgevingsfactoren, soms kan je het niet helpen dat je head over heels gaat voor de eerste beste onstabiele gek (om het dan maar eens heel zwart/wit uit te drukken
)quote:Ik denk dat er van een generatie nauwelijks sprake is. Ik weet van me zelf dat jouw verhaal ten dele opgaat. Ik heb maar een beperkte spanningsboog, kan me niet lang concentreren en verveel me snel. Heb daarom veel afwisseling en uitdaging nodig. Echter heb ik een aantal vriendschappen die al langer dan 10 jaar bestaan en die goed gaan. Dus ik denk dat dat best te combineren is. Gewoon gelijkgestemden zoeken.Op donderdag 14 april 2005 12:45 schreef phizzie het volgende:
Zo goedendag..
Stelling en opbouw daarvan:
De huidige generatie daters is kansloos voor een lange relatie.
De reden hiervoor is het volgende: ik zie om me heen in het studentenleven (zoals sommigen zeggen de top van Nederland, al heb ik daar vaak mijn twijfels bij) steeds meer jongeren die gewoon hélémaal geen ruggegraat hebben. Als iets moeilijk is, dan slaan we het over (switchen van studie) en als we weerstand krijgen, dan lopen we er omheen. Colleges worden niet meer gevolgd, en het is vaak een kippenhok van jewelste in de zaal, omdat men zich niet meer kan concentreren. De aandacht is er na een kwartier gewoonweg niet meer.
Ik heb dit het TMF syndroom genoemd.
Een programma op TV is opgedeeld in stukken van 15 - 20 minuten, dan is er weer reclame. Het meest bekeken zijn in onze doelgroep de muziekzenders. Daar is het gemiddelde van een programma nog veel korter.
Als gevolg daarvan is ook het aanhouden van een relatie, of voor mijn part een vriendschap steeds moeilijker en wordt daar gewoon omheen gedraaid. Woorden als verveling en zappen zijn daarvan sleutelwoorden. Denk maar aan de jongeren in de 20 die 'uit verveling' (WAAAAAAAAAAAA) een stoeptegel op de snelweg gooien...
Wie durft?
Ik hoef bijvooorbeeld niet per sé een fantastisch concert te horen. 's Nachts over straat en een vogel die voor me zingt is ook leuk!
Sabrina1981: Ik heb een gouden regel voor goede vrienden: Loop je lijstje eens af van mensen die je goed kent en die je midden in de nacht kunt opbellen of je langs kunt komen of zou kunnen blijven slapen. Je zult waarschijnlijk (tot je schrik) moeten bekennen dat dat er vaak minder zijn dan je denkt. Het voordeel is wel, dat je zo echt weet aan wie je aandacht moet geven, en waar je misschien wat minder tijd aan moet spenderen.
quote:Je zou bijna geen relatie meer willen heOp donderdag 14 april 2005 12:56 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
En praten is er tegenwoordig ook niet meer bij als ik soms al die topics voorbij zie komen met problemen.
quote:Omdat ik ook van jou houOp donderdag 14 april 2005 12:51 schreef Tranceptor het volgende:
Familie kies je niet, vrienden wel. Ik let meer op wat voor vrienden een meisje heeft, al is het geen absoluut iets.
ben ik het wederom met je eens.Als ik op mijn familie beoordeeld zou worden, zou ik waarschijnlijk alleen in Probleemwijken aan de bak komen
. Ik kom namelijk uit een nogal sjonnie en anita familie waar op je 16e gaan werken en op je 20ste getrouwd zijn de norm is.
Maar voor zover ik weet, ben ik nooit afgerekend op mijn 'afkomst', sterker nog: mensen roemden eerder mijn doorzettingsvermogen om mezelf hieraan te ontrekken. Dat klinkt misschien heel arrogant en denigrerend, zo is het absoluut niet bedoeld.
En mensen die me daar wel op zouden afrekenen, zijn mijn aandacht niet waard.
Want mijn broer en zus mogen dan een sjonnie en anita zijn, maar het zijn wel mijn sjonnie en anita!
Ik denk dat ik het te druk heb om een goede single te zijn.
quote:Ik wist dat ik wat vergeten was. Tuurlijk zijn er mensen die er moeite voor doen. Ik bekeek het even van mijn kant en dan komt het (eigenlijk) niet voor.Op donderdag 14 april 2005 12:58 schreef melismay het volgende:
[..]
Dat ben ik wel enigszins met je eens, maar ik denk niet dat de mensen vergeten moeten worden die er WEL moeite voor doen. Want ondanks dat het maar een klein groepje is, die mensen zijn er wel... Ik heb er niet altijd vertrouwen meer in, maar om nou helemaal de moed op te geven
quote:Natuurlijk is dat van belang, maar het lijkt me niet dat je daar meteen achterkomt, zeker niet als iemand niet meer bij zijn/haar ouders thuis woont.Op donderdag 14 april 2005 12:47 schreef Thisbe het volgende:
Ok, dan gooi ik maar weer eens een vraag in de groep!
Letten jullie bij een (mogelijke) partner ook op zijn of haar omgevingsfactoren?
Zo vind ik het bijvoorbeeld best belangrijk uit wat voor soort gezin de beste knul komt. Zijn zijn ouders nog getrouwd, of slaan ze elkaar bij willekeurige gelegenheden de hersenen in? Hoe is zijn relatie met zijn ouders?
quote:Je zou het haast gaan denken he? Maar nee dat wil ik wel hoor.Op donderdag 14 april 2005 13:00 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Je zou bijna geen relatie meer willen he
nee, denk dat mensen steeds minder snel genoegen nemen met zaken in het leven en dat mensen doordat de zoektocht blijft ook zichzelf in de weg gaan zitten in gelukkig zijn. gelukkig zijn is imho zwaar overrated, je kan niet 24/7 gelukkig zijn maar soms lijkt het wel of mensen daar naar toe blijven werken en niet meer zien wat ze wel al hebben of kunnen hebben.
stilstaan en blij zijn met wat je hebt lijkt wel steeds moeilijker te worden, het gras aan de andere kant is altijd groener geweest maar het lijkt mij dat mensen steeds meer denken dat het groener is.
Hierdoor zetten mensen ook niet meer door lijkt het wel, afkappen en weglopen en iets nieuws zoeken is makkelijker geworden dan doorgaan en er toch iets van te blijven maken.
quote:Ik denk dat je daar best over mag praten. Ik heb ook enkele flinke ruzies tussen mijn ouders meegemaakt, maar eigenlijk waren die te kinderachtig voor woorden. Als twee kleuters liepen ze vast op standaard communicatiefouten tussen mannen en vrouwen. Ik heb ze dat duidelijk uitgelegd en hun tekortkomingen blootgelegd. Eigenlijk een heel vreemde rol voor het (enige) kind. Echter, hebben ze daardoor wel veel meer rust gekregen in hun eigen relatie.Op donderdag 14 april 2005 12:57 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Ja eigenlijk zou je mensen niet moeten beoordelen op hun achtergrond, maar wat als je er voortdurend mee geconfronteerd wordt? Dan wordt het moeilijk om daarmee om te gaan, al is de persoon zelf nog zo leuk
Conclusie voor jou is dus dat je moet proberen het duidelijk te maken aan je liefje dat je het niet zo fijn vindt en dat het misschien tijd is voor zijn moeder om eens wat te ondernemen in plaats van steeds te vluchten naar de schijnbalans die je vriendje in de relatie brengt. Het klinkt als dat de moeder de uitvlucht heeft dat sinds dat het nest verlaten is er meer problemen zijn. Dat is niet het geval, alleen worden beide partijen vaker geconfronteerd met elkaar en is er minder afleiding. Zolang je dat niet erkent, is dat moeilijk opbouwen in zo'n relatie.
Ik hoop dat je er wat aan hebt...
quote:Die neiging heb ik ook vaak hoor, het is niet goed te praten, maar soms heb ik het idee dat de hele wereld tegen me is, zelfs mijn beste vriendin die ik al 10 jaar ken.....Op donderdag 14 april 2005 13:02 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ik wist dat ik wat vergeten was. Tuurlijk zijn er mensen die er moeite voor doen. Ik bekeek het even van mijn kant en dan komt het (eigenlijk) niet voor.
Maar hoop doet leven zeggen ze he?!
quote:Dat is echt complete crap. Het is maar waar je tijd voor WILT maken. Als je juist single wilt zijn, of juist in een relatie, je moet je eigen tijd indelen. Te druk betekent voor mij dat je je prioriteitenlijst heel anders indeelt.Op donderdag 14 april 2005 13:00 schreef I.R.Baboon het volgende:
Oh mên, wat gaan jullie hard.
Ik denk dat ik het te druk heb om een goede single te zijn.
quote:je bent net pas wakker geworden met een flinke kater?Op donderdag 14 april 2005 13:00 schreef I.R.Baboon het volgende:
Oh mên, wat gaan jullie hard.
Ik denk dat ik het te druk heb om een goede single te zijn.
quote:Ja natúúrlijk is dat onzin.Op donderdag 14 april 2005 13:07 schreef phizzie het volgende:
[..]
Dat is echt complete crap. Het is maar waar je tijd voor WILT maken. Als je juist single wilt zijn, of juist in een relatie, je moet je eigen tijd indelen. Te druk betekent voor mij dat je je prioriteitenlijst heel anders indeelt.
Maar ach, wie heeft er dan ook een prioriteitenlijst?
Freewheelen maakt het leven zó veel aangenamer.
quote:Nee, dat was gisteren.Op donderdag 14 april 2005 13:09 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
je bent net pas wakker geworden met een flinke kater?
Vandaag moest ik om 9 uur voor m'n studie in de Bijlmer zijn. En nu moet ik gaan werken.
quote:Tja, of de andere partij doet totaal geen moeite meer en het dan raar vinden dat ik op den duur ook geen zin meer had er energie in te steken.Op donderdag 14 april 2005 12:55 schreef Pheno het volgende:
Mensen zijn gewoon lui om wat te doen voor hun relatie. "Oeh ik verveel me, ik maak het dan maar uit" Ipv er eens wat daadwerkelijk wat voor te doen.
quote:Oh dat gevoel heb ik niet. lucky meOp donderdag 14 april 2005 13:06 schreef melismay het volgende:
[..]
Die neiging heb ik ook vaak hoor, het is niet goed te praten, maar soms heb ik het idee dat de hele wereld tegen me is, zelfs mijn beste vriendin die ik al 10 jaar ken.....
Maar hoop doet leven zeggen ze he?!
quote:Hier sluit ik me helemaal bij aan. Ik heb een tijdje terug de vergelijking getrokken met atomen. Dat zijn de onderdeeltjes waaruit alle materialen die we kennen zijn opgebouwd.Op donderdag 14 april 2005 13:06 schreef DarkElf het volgende:
"Reactie op DarkElf: Denk je dat dat bevorderlijk is voor onze samenleving?"
nee, denk dat mensen steeds minder snel genoegen nemen met zaken in het leven en dat mensen doordat de zoektocht blijft ook zichzelf in de weg gaan zitten in gelukkig zijn.
Die hebben een bepaalde waarde en gewicht, maar op enkelen na hebben ze allemaal hun tekortkomingen. Neem bijvoorbeeld Natrium. Dat heeft in opgeloste toestand een electron teveel. Een atoom is inert (reageert niet met een ander stofje) als alle electronenschillen gevuld zijn. Voor ieder atoom is het dus noodzaak om de electronenschillen te vullen of te legen. Door een ander atoom aan te trekken dat in de electronenschil een of meer electronen minder heeft vormt het zo een atoompaar.
Per atoom is er een duidelijk verschil in behoefte. Sommige atomen nemen genoegen met een minderwaardige verbinding en blijven dan nog steeds een beetje in onbalans. Ik denk dat velen zoeken naar een relatie die het hoogst haalbare voorstelt (inertie) maar je vaak veel langer en gelukkiger bent als je niet zulke hoge eisen stelt en ruimte overlaat voor méér...
Voor zover Schei- en Natuurkunde.
[ Bericht 1% gewijzigd door phizzie op 14-04-2005 13:17:49 (foutje in redenatie.... :D) ]
quote:Dat is misschien wel waar, maar helaas kom je dan niet zo snel aan je behoeftevoorziening. Of je moet het net zo willen als veel alternatieve vrienden van me, die compleet onverschillig blijven over van alles en nog wat. Die 'lopen er wel tegenaan' als de tijd rijp is.Op donderdag 14 april 2005 13:09 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ja natúúrlijk is dat onzin.
Maar ach, wie heeft er dan ook een prioriteitenlijst?
Freewheelen maakt het leven zó veel aangenamer.
Ik ga meer voor het credo: succes is een keuze.
Men moet dit, moet dat, moet zus moet zo. De potentiele partner moet ook dit, moet ook dat, moet ook zus en ook zo. Moet moet moet.
Er worden eisen gesteld, alles wordt dood geanalyseerd.
De druk die de maatschappij op mensen legt is veel te hoog. De verwachtingen zijn daardoor ook veel te hooggespannen. Kijk bijvoorbeeld maar naar de topics op Fok!, over "waar knap jij op af?", of "hoe ziet jou ideale partner eruit?", "Single & selectief", "vriend(in) met lagere opleiding", etc etc etc.
Mensen lijken steeds meer te streven naar ideaalbeelden. Zoals je ze ook dagelijks tegenkomt in reclames, tijdschriften, films, videoclips, etc. Terwijl die ideaalbeelden niet voor niets ideaalbeelden zijn. Mensen lijken daardoor soms weleens te vergeten wie ze zijn.
quote:ik weet niet aan welke huisgenoot ik me richt, maar kom, omdat de zon hier schijnt en omdat ik in een goede bui ben:Op donderdag 14 april 2005 12:31 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Tranceptor heeft gewoon gelijk over Petitlapin... In andere topics kwam duidelijk naar voren dat ze zekerheid verkoos boven passie... Vandaar dat Tranc haar passieloos noemt en naar mijn inziens is ze dat ook...
Dit is passie en ik postte het al eerder voor petitlapin:
"I want you to get swept away, I want you to levitate. I want you to sing with rapture And dance like a dervish.
Be deliriously happy, or at least leave yourself open to be. I know it's a cornball thing,
But love is passion, obsession. I say fall head over heels. Find someone you can love like crazy
And who will love you the same way back. How do you find him? Well, forget your head and listen to your heart...
The truth is, honey, There is no sense in living your life without this. To make the journey
And not fall deeply in love... Well, you haven't lived a life at all. But you have to try,
Because if you haven't tried, You haven't lived... Stay open, who knows, Lightening could strike."
ja, ik heb graag een standvastige stabiele relatie.
ja, ik ben als een betonblok voor mijn vriend gevallen, ik was zo geil, daar heb jij geen idee van. Wanneer hij vertelde, wanneer hij uitvond, hing ik aan zijn lippen, dag en nacht. Ik kon uuuuuuuuuuuuren naar h em luisteren.
nee, ik ben niet meer elke seconde van de dag aan het geilen op hem ... maar ik ben vertederd als ik hem zie slapen, als ik hem zie sukkelen, als hij trots kijkt als hij een confituurpot voor mij kan openen waar ik al een kwartier op zat te sukkelen. In zijn armen voel ik mij thuis.
nu trek ik me terug uit deze discussie, ik hoor in dit topic niet thuis.
Jij echter wel, als je zo'n randmongool bent om reeds preventief overspel te plegen, moet je natuurlijk ook niet echt een relatie verwachten... of was dat nu weer een huisgenoot van jou ?
quote:Dus ruimte voor een minnaar die de ontbrekende dingen kan aanvullen.Op donderdag 14 april 2005 13:15 schreef phizzie het volgende:
gelukkiger bent als je niet zulke hoge eisen stelt en ruimte overlaat voor méér...
quote:de familiale situatie van mijn partner kan me geen reet schelen.Op donderdag 14 april 2005 12:47 schreef Thisbe het volgende:
Ok, dan gooi ik maar weer eens een vraag in de groep!
Letten jullie bij een (mogelijke) partner ook op zijn of haar omgevingsfactoren?
Zo vind ik het bijvoorbeeld best belangrijk uit wat voor soort gezin de beste knul komt. Zijn zijn ouders nog getrouwd, of slaan ze elkaar bij willekeurige gelegenheden de hersenen in? Hoe is zijn relatie met zijn ouders?
Zelf dacht ik altijd dat het niet zoveel uitmaakte, maar ik heb een ex gehad bij wie het thuis EEN grote chaos was. Zo belde moeders hem regelmatig huilend op, en eiste dat hij thuis kwam enzovoorts. Ik werd helemaal meegezogen in die chaos (hoewel hij niet eens thuis woonde!)
ze moeten hem wel met rust laten. Ik wil geen overbezorgde moeder die eist dat ik haar lief zoontje opvoed zoals zij hem heeft opgevoed.
zo heb ik een vriendin, die niet meer in de aldi, lidl ... mag winkelen van haar schoonmoeder. Haar zoon zou dat niet lusten.
van zoiets zou ik dus wel STAPELzot worden.
quote:Ben ik t nou helemaal mee eens. Maar ik vind dan ook dat je 'de maatschappij' niet de schuld kan geven van je tekortkomingen.Op donderdag 14 april 2005 13:20 schreef phizzie het volgende:
[..]
Ik ga meer voor het credo: succes is een keuze.
Het ligt niet aan de maatschappij dat je geen vrienden hebt, het ligt niet aan de maatschappij dat je geen relatie hebt... Het ligt aan jezelf... Heb je daar problemen mee dan verander je jezelf...
Hoe kan het dat ik beste vrienden van respectievelijk 20, 18 , 9 en 9 jaar heb??? Hoe kan het dat ik 2 beste vriendinnen van 3 jaar heb??? Hoe kan het dat ik daarnaast een hele grote groep van 'normale' vrienden heb???
Antwoord: Ik sta er voor open! Het is gewoon een instelling die je hebt. Als je het echt wilt dan lukt het ook. Het IS een keuze die je maakt.
Heel simpel voorbeeld: Van de eerste tm de derde klas middelbare school werd ik gepest. Niet heel erg maar ik was toch wel een 'nerd'. Totdat ik er genoeg van had. Ik veranderde mn instelling van verlegen jongentje tot spontane gozer. Het jaar daarop had ik onwijs veel vrienden gemaakt en keken mensen tegen mij op. Het is gewoon een knop die je moet omdraaien.
Zelfde geldt voor een relatie krijgen. Als je uitstraalt dat je leuk bent dan trek je ook leuke mensen aan...
quote:en dat is een waarheid als een koe.Op donderdag 14 april 2005 13:29 schreef dawg het volgende:
Ik vind dat tegenwoordig alles te geforceerd is.
Men moet dit, moet dat, moet zus moet zo. De potentiele partner moet ook dit, moet ook dat, moet ook zus en ook zo. Moet moet moet.
Er worden eisen gesteld, alles wordt dood geanalyseerd.
De druk die de maatschappij op mensen legt is veel te hoog. De verwachtingen zijn daardoor ook veel te hooggespannen. Kijk bijvoorbeeld maar naar de topics op Fok!, over "waar knap jij op af?", of "hoe ziet jou ideale partner eruit?", "Single & selectief", "vriend(in) met lagere opleiding", etc etc etc.
Mensen lijken steeds meer te streven naar ideaalbeelden. Zoals je ze ook dagelijks tegenkomt in reclames, tijdschriften, films, videoclips, etc. Terwijl die ideaalbeelden niet voor niets ideaalbeelden zijn. Mensen lijken daardoor soms weleens te vergeten wie ze zijn.
Alles moet maar perfect zijn, en als het perfect is wil je het nog beter
Typisch voor deze tijd volgens mij.
quote:Helemaal mee eens. Ik beroep me ook op mijn uitspraak in onderdeel [Centraal] Nog altijd single deeltje 14Op donderdag 14 april 2005 13:29 schreef dawg het volgende:
Ik vind dat tegenwoordig alles te geforceerd is.
Men moet dit, moet dat, moet zus moet zo. De potentiele partner moet ook dit, moet ook dat, moet ook zus en ook zo. Moet moet moet.
Er worden eisen gesteld, alles wordt dood geanalyseerd.
De druk die de maatschappij op mensen legt is veel te hoog. De verwachtingen zijn daardoor ook veel te hooggespannen. Kijk bijvoorbeeld maar naar de topics op Fok!, over "waar knap jij op af?", of "hoe ziet jou ideale partner eruit?", "Single & selectief", "vriend(in) met lagere opleiding", etc etc etc.
Mensen lijken steeds meer te streven naar ideaalbeelden. Zoals je ze ook dagelijks tegenkomt in reclames, tijdschriften, films, videoclips, etc. Terwijl die ideaalbeelden niet voor niets ideaalbeelden zijn. Mensen lijken daardoor soms weleens te vergeten wie ze zijn.
waarin het vergelijken van je huidige situatie en die ijken aan ALLE mogelijke andere zeer funest is voor jezelf.
quote:Dat is niet altijd waar, je trekt ook mensen aan met een megagroot bord voor hun kopOp donderdag 14 april 2005 13:37 schreef JoeyT het volgende:
Zelfde geldt voor een relatie krijgen. Als je uitstraalt dat je leuk bent dan trek je ook leuke mensen aan...
en toch ook wel leuke, lieve, interessant doch vervelende mensjes
quote:Klopt, voor mij tenminste net zo: heb ook ee grijs verleden achter me, uit de basisschool. Daarna van 1t/m 3e klas de bink uitgehangen. Daarna zie je in dat je veel kunt regelen als je volgens de regels speelt, dus werd dat mijn uitdaging. Dat leidt tot succes, maar je moet het blijven voeden. Als je dat niet doet, dan heb je pech en beteken je net zo weinig in de publieke opinie als daarvoor. En daar heb ik nu juist weer geen trek meer in: ik doe mijn eigen ding, en wie mee wil doen, die mag dat!Op donderdag 14 april 2005 13:37 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ben ik t nou helemaal mee eens. Maar ik vind dan ook dat je 'de maatschappij' niet de schuld kan geven van je tekortkomingen.
Het ligt niet aan de maatschappij dat je geen vrienden hebt, het ligt niet aan de maatschappij dat je geen relatie hebt... Het ligt aan jezelf... Heb je daar problemen mee dan verander je jezelf...
Hoe kan het dat ik beste vrienden van respectievelijk 20, 18 , 9 en 9 jaar heb??? Hoe kan het dat ik 2 beste vriendinnen van 3 jaar heb??? Hoe kan het dat ik daarnaast een hele grote groep van 'normale' vrienden heb???
Antwoord: Ik sta er voor open! Het is gewoon een instelling die je hebt. Als je het echt wilt dan lukt het ook. Het IS een keuze die je maakt.
Heel simpel voorbeeld: Van de eerste tm de derde klas middelbare school werd ik gepest. Niet heel erg maar ik was toch wel een 'nerd'. Totdat ik er genoeg van had. Ik veranderde mn instelling van verlegen jongentje tot spontane gozer. Het jaar daarop had ik onwijs veel vrienden gemaakt en keken mensen tegen mij op. Het is gewoon een knop die je moet omdraaien.
Zelfde geldt voor een relatie krijgen. Als je uitstraalt dat je leuk bent dan trek je ook leuke mensen aan...
Voor welke relatie die je ook aangaat in je leven: Zakelijk, Vriendschappelijk, Erotisch, Liefde of Vijandelijk: je moet het voeden en onderhouden, anders ben je het kwijt.
quote:Dat laatste lijkt mij nogal logisch. Een vriendschap van 10 jaar betekend nou eenmaal dat je die persoon minimaal 10 jaar geleden ontmoet hebt. Ik weet niet precies wat jij met 'latere leeftijd' bedoelt, maar ik denk niet dat het veel uitmaakt of je nu iemand ontmoet of 10 jaar geledenOp donderdag 14 april 2005 12:50 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ik merk het, wat jij noemt, vooral bij vriendschappen. Zodra er moeite gedaan moet worden of zelfs al actie moet worden ondernomen wordt er afgehaakt. Ze laten het liever aan de ander over dan dat ze zelf wat moeten ondernemen. Dit is mijn ervaring en ik betwijfel niet dat er ook vriendschappen die al veel langer duren en het nog steeds goed uithouden. Die vriendschappen zijn meestal ook eerder ontstaan, dus niet op latere leeftijd.
De basis is toch een 'klik' tussen 2 personen. En wat jij zegd over moeite doen..., nou eerlijk gezegd noem ik dat geen moeite. Een vriendschap kost mij eigenlijk nooit moeite, soms wel veel energie, maar dat heb je dan graag voor die persoon over. Als het moeite kost is er ergens iets mis imho..
Ik ben dan misschien niet het typische voorbeeld van het TMF-sysndroom zoals beschreven, maar ik leef wel in deze tijd. En desondanks heb ik genoeg lange vriendschappen op allerlei niveau's
quote:Het spijt me zeer maar in een ander topic heb je hele andere dingen verkondigd, als ik tijd over heb dan zoek ik t ff voor je op. Snap ook niet waarom je hier t ene uiterste verkondigd en 2 maanden geleden het andere uitersteOp donderdag 14 april 2005 13:31 schreef petitlapin het volgende:
[..]
nu trek ik me terug uit deze discussie, ik hoor in dit topic niet thuis.
Jij echter wel, als je zo'n randmongool bent om reeds preventief overspel te plegen, moet je natuurlijk ook niet echt een relatie verwachten... of was dat nu weer een huisgenoot van jou ?
En nee hoor dat was ik... En ik verwacht idd geen relatie, ik heb er 1... Ik heb er zelfs 1 waarin ik heel gelukkig ben. Ik ben helemaal verliefd op haar en zij op mij...
En ja ik heb een grove fout gemaakt in de relatie (toen was er trws amper sprake van een relatie)maar ik heb het ook eerlijk aan haar vertelt en het is goedgekomen blijkbaar.
Sowieso heb ik alle slechte dingen die er zijn op dit gebied wel gedaan. En ik heb er niet eens spijt van want het heeft me wel aan het denken gezet en ik ben er op sociaal vlak flink door gegroeid...
En je kan me idd proberen af te schilderen als 1 of andere idioot, maar zowel op sociaal als op intellectueel gebied sta ik aardig hoor op de ladder...
Vind t wel een beetje jammer dat je me een randmongool noemt want dat verwachtte ik niet van een saaie passieloze belgische doos
(Ja ik ben en blijf een amsterdammer 
)Het is fijner spijt te hebben van de dingen die je wel hebt gedaan, dan van de dingen die je niet hebt gedaan.
Vandaag sta ik helemaal achter JoeyT.
quote:Wat ik merk is dat als ik 'het spel' speel het wel lukt, maar ik voel me er minder blij door...Op donderdag 14 april 2005 13:49 schreef phizzie het volgende:
[..]
Klopt, voor mij tenminste net zo: heb ook ee grijs verleden achter me, uit de basisschool. Daarna van 1t/m 3e klas de bink uitgehangen. Daarna zie je in dat je veel kunt regelen als je volgens de regels speelt, dus werd dat mijn uitdaging. Dat leidt tot succes, maar je moet het blijven voeden.
Als of niet echt meer ben.
quote:Nou, ik doelde meer op het feit dat mensen die enorm gelukkig zijn met elkaar en dat ook uitstralen vaak niet meer open staan voor anderen en bestaande relaties verwaarlozen. Vaak lopen die relaties ook weer stuk na een lange tijd, omdat ze gewend zijn zo veel aan elkaar te geven dat het gewoonte is geworden. Als de ander dan wat minder wil, is het hek van de dam...Op donderdag 14 april 2005 13:33 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Dus ruimte voor een minnaar die de ontbrekende dingen kan aanvullen.
quote:dus omdat ik in een ander topic zeg dat ik verliefdheid niet het belangrijkste vind, impliceert dat dat ik effectief in ZO een situatie zit...Op donderdag 14 april 2005 13:49 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Het spijt me zeer maar in een ander topic heb je hele andere dingen verkondigd, als ik tijd over heb dan zoek ik t ff voor je op. Snap ook niet waarom je hier t ene uiterste verkondigd en 2 maanden geleden het andere uiterste
....
ja, ik was enorm/en ik ben nog in vlagen verliefd op mijne vent.
Ik ben en blijf gewoon van mening dat er andere dingen belangrijker zijn. Zoals vertrouwen en rust.
maar ieder zijn mening. En dan ben ik maar passieloos, je m'en fous royalement.
quote:Ff voor de duidelijkheid... Ik speelde geen spel. Ik gooide gewoon mn eigen instelling om. Ik veranderde dus echt en deed niet net alsof...Op donderdag 14 april 2005 13:56 schreef srblackbird het volgende:
[..]
Wat ik merk is dat als ik 'het spel' speel het wel lukt, maar ik voel me er minder blij door...
Als of niet echt meer ben.
waarom verlegen doen als spontaan zijn zoveel leuker is...
quote:Ik bedoel met latere leeftijd, dat vriendschappen op mijn leeftijd moeilijker zijn te sluiten. Veelal hebben al vrienden genoeg en zitten niet echt op nieuwe vrienden te wachten. Ze hebben vrienden die al vele jaren meegaan en ook verschillende vrienden. Dat bevalt ze wel en weten wat ze aan elkaar hebben. Als je dan nieuwe vriendschappen afsluit is het maar de vraag wat ze aan elkaar hebben.Op donderdag 14 april 2005 13:49 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt mij nogal logisch. Een vriendschap van 10 jaar betekend nou eenmaal dat je die persoon minimaal 10 jaar geleden ontmoet hebt. Ik weet niet precies wat jij met 'latere leeftijd' bedoelt, maar ik denk niet dat het veel uitmaakt of je nu iemand ontmoet of 10 jaar geleden
De basis is toch een 'klik' tussen 2 personen. En wat jij zegd over moeite doen..., nou eerlijk gezegd noem ik dat geen moeite. Een vriendschap kost mij eigenlijk nooit moeite, soms wel veel energie, maar dat heb je dan graag voor die persoon over. Als het moeite kost is er ergens iets mis imho..
Ik ben dan misschien niet het typische voorbeeld van het TMF-sysndroom zoals beschreven, maar ik leef wel in deze tijd. En desondanks heb ik genoeg lange vriendschappen op allerlei niveau's
Noem het moeite noem het energie. Voor de een is een telefoontje, smsje of mailtje al te veel moeite, maar verwachten ze eigenlijk wel wat van jou. Dat hoeft voor mij niet, het moet niet van één kant afkomen. Dus dan is het ook gauw over. Heb je niks aan die mensen.
quote:Hint: je lult je er niet meer uit. Je komt gewoon over als een saaie, kleurloze doos. Maar ja kan goed komen omdat het een forum is hoorOp donderdag 14 april 2005 14:00 schreef petitlapin het volgende:
[..]
dus omdat ik in een ander topic zeg dat ik verliefdheid niet het belangrijkste vind, impliceert dat dat ik effectief in ZO een situatie zit...
ja, ik was enorm/en ik ben nog in vlagen verliefd op mijne vent.
Ik ben en blijf gewoon van mening dat er andere dingen belangrijker zijn. Zoals vertrouwen en rust.
maar ieder zijn mening. En dan ben ik maar passieloos, je m'en fous royalement.
Goede vrienden maken is lastig en kost tijd. De meeste mensen zijn door de wol geverfd en enigzins wantrouwend op nieuwe contacten en kijken de kat uit de boom en vertellen niet al te veel over zichzelf. Als je dan meteen gaat pushen dat het je beste vriend/vriendin moet zijn en teveel nadruk gaat leggen op het verplichte aspect van elkaar spreken. Als ik kijk naar mijn eigen beste vriend, die gozer kende ik eigenlijk een half jaar amper, maar sprak hem regelmatig en dan ga je in ander gezelschap een keer eten of wat dan ook. Dan ga je op een keer wat met zn tweeen doen en dan leer je mekaar pas echt kennen.
quote:Ik bedoel bij dit spel niet dat ik dus nog steeds mezelf voor de gek hou, en de stoere vent uithang. Juist door niet meer recalcitrant te zijn en te kijken hoeveel je kunt bereiken door je wel aan de regels te houden, zul je zien dat er nog veel meer te halen valt dan je dacht. En een stukje assertiviteit hoort daar wel bij. Ik voel me niet ongemakkelijk, omdat ik niet iets doe wat ik niet ben of eigenlijk niet achter sta.Op donderdag 14 april 2005 13:56 schreef srblackbird het volgende:
[..]
Wat ik merk is dat als ik 'het spel' speel het wel lukt, maar ik voel me er minder blij door...
Als of niet echt meer ben.
[hieronder lijkt het wel een kindercrêche, met al die springende en bewegende smilies
] en dan bedoel ik de berichten box! Niet de hierna komende berichten quote:vriendschappen die op latere leeftijd gesloten worden, voelen inderdaad anders aan ...Op donderdag 14 april 2005 14:02 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ik bedoel met latere leeftijd, dat vriendschappen op mijn leeftijd moeilijker zijn te sluiten. Veelal hebben al vrienden genoeg en zitten niet echt op nieuwe vrienden te wachten. Ze hebben vrienden die al vele jaren meegaan en ook verschillende vrienden. Dat bevalt ze wel en weten wat ze aan elkaar hebben. Als je dan nieuwe vriendschappen afsluit is het maar de vraag wat ze aan elkaar hebben.
Noem het moeite noem het energie. Voor de een is een telefoontje, smsje of mailtje al te veel moeite, maar verwachten ze eigenlijk wel wat van jou. Dat hoeft voor mij niet, het moet niet van één kant afkomen. Dus dan is het ook gauw over. Heb je niks aan die mensen.
het is allemaal vrijblijvender, losser, minder intens.
Ik vraag me idd af wie echt nog een hartsvriend tegenkomt op zijn 30ste of zo ...
quote:Mijn moeder is haar absolute hartsvriendin pas tegengekomen toen ze 36 was. Je kunt altijd vrienden tegenkomen alleen je zult het de tijd moeten geven en energie erin moeten (blijven) stoppen of je nu een liefdesrelatie hebt of niet.Op donderdag 14 april 2005 14:04 schreef petitlapin het volgende:
[..]
vriendschappen die op latere leeftijd gesloten worden, voelen inderdaad anders aan ...
het is allemaal vrijblijvender, losser, minder intens.
Ik vraag me idd af wie echt nog een hartsvriend tegenkomt op zijn 30ste of zo ...
Liefde is voor even, vrienden zijn voor het leven.
quote:Ik heb toch ook jouw leeftijd?? Nou, het is nu echt niet moeilijker dan eerst hoor. Ik heb er het laatste half jaar een goede vriendin van 25 jaar bijgekregen, en zij heeft ook echt al genoeg vrienden.Op donderdag 14 april 2005 14:02 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ik bedoel met latere leeftijd, dat vriendschappen op mijn leeftijd moeilijker zijn te sluiten. Veelal hebben al vrienden genoeg en zitten niet echt op nieuwe vrienden te wachten. Ze hebben vrienden die al vele jaren meegaan en ook verschillende vrienden. Dat bevalt ze wel en weten wat ze aan elkaar hebben. Als je dan nieuwe vriendschappen afsluit is het maar de vraag wat ze aan elkaar hebben.
Noem het moeite noem het energie. Voor de een is een telefoontje, smsje of mailtje al te veel moeite, maar verwachten ze eigenlijk wel wat van jou. Dat hoeft voor mij niet, het moet niet van één kant afkomen. Dus dan is het ook gauw over. Heb je niks aan die mensen.
Maar iedere vriend of vriendin is een aanvulling wat mij betreft
Het moet alleen wel van 2 kanten komen idd
quote:Misschien scheelt dan wel of je "vroeger" al veel vriendschappen hebt opgedaan of niet.Op donderdag 14 april 2005 14:08 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ik heb toch ook jouw leeftijd?? Nou, het is nu echt niet moeilijker dan eerst hoor. Ik heb er het laatste half jaar een goede vriendin van 25 jaar bijgekregen, en zij heeft ook echt al genoeg vrienden.
Maar iedere vriend of vriendin is een aanvulling wat mij betreft
Het moet alleen wel van 2 kanten komen idd
Maar weet je dit hoort niet echt hier thuis en we hebben het hier al over gehad. Je weet me te vinden als je er nog wat kwijt over wilt
Ik vind het wel lachen zo in dit forum, en hoop voor enkelen een steun te kunnen zijn. Spreek jullie later!quote:Wachten op een zinnig antwoord kan ook lang durenOp donderdag 14 april 2005 14:28 schreef WeirdMicky het volgende:
Joehoe, wat is de nieuwste stelling? Het gaat te hard om alles door te spitten.
quote:verzin eens wat, ik ben dat geneuzel ook wel een beetje zat jaOp donderdag 14 april 2005 14:28 schreef WeirdMicky het volgende:
Joehoe, wat is de nieuwste stelling? Het gaat te hard om alles door te spitten.
Ik ga toch wel minstens 2 weekenden per maand stappen, of dat nu op een drum and bass-feestje is of in een tent als Panama of Bitterzoet. Ik ben laatst ook op een hardstylefeest geweest wat me prima beviel. Ik heb het eigenlijk overal wel leuk als ik maar kan dansen en er geen sfeer is van ons kijkt hoe ons alles doet.
Ik ga overigens nooit op vrouwenjacht, ik kom voor het dansen en plezier met vrienden. Ik vermaak me eigenlijk al snel, al zul je me in sommige gelegenheden niet snel zien. Zodra je leuke vrienden hebt waarmee je lol kunt hebben en mee kunt praten dan heb je het eigenlijk overal wel leuk, al is de tent nog zo kut. Uitgaan is natuurlijk ook wat je er zelf van maakt.
[ Bericht 45% gewijzigd door Tranceptor op 14-04-2005 14:44:19 ]
quote:Ik ga niet uit als single. Ga sowieso niet op vrouwenjacht, en ook nooit gedaan. Ik heb gewoon niet zo'n behoefte aan de uitgaanscultuur (of hoe ik dat moet omschrijven)Op donderdag 14 april 2005 14:34 schreef Tranceptor het volgende:
Hoe vaak ga je uit als single en waar ga je dan heen?
Ik ga toch wel minstens 2 weekenden per maand stappen, of dat nu op een drum and bass-feestje is of in een tent als Panama of Bitterzoet. Ik ben laatst ook op een hardstylefeest geweest wat me prima beviel. Ik heb het eigenlijk overal wel leuk als ik maar kan dansen en er geen sfeer is van ons kijkt hoe ons alles doet.
quote:Ik ga niet uit. Discotheek is soms weleens leuk hoor, maar ik zie me daar niet in mijn eentje naar toe gaan (is al weleens hier ter sprake gekomen volgens mij), maar ik vind het geen ideale gelegenheden. Ik ben meer een persoon voor rustige kroegjes, uit eten e.d.Op donderdag 14 april 2005 14:34 schreef Tranceptor het volgende:
Hoe vaak ga je uit als single en waar ga je dan heen?
quote:Ik wil ook geen uitgaanstype als partner, dus denk ik nt dat ik daar iemand tegenkom.Op donderdag 14 april 2005 14:38 schreef Automatic_Rock het volgende:
... ook nooit gedaan. Ik heb gewoon niet zo'n behoefte aan de uitgaanscultuur (of hoe ik dat moet omschrijven)
quote:Zo jij bent wat van plan zeg.Op donderdag 14 april 2005 14:44 schreef Christine het volgende:
Ik denk dat de kroeg ook geen plek is om een partner te ontmoeten.... eerder gewoon om te flirten, zoenen en misschien een one-night-stand te scoren.
Ik wil wel een meisje wat gezellig kan stappen, maar wel een meid met stijl (dus geen Cool Down Cafe e.d.). Maar een meisje dat een uitgaanstype is, is niks mee, tenzij ze LEEFT voor het weekend.
Uitgaanscultuur is heel breed, van proletententen tot studentikoos tot stijlvol en sjiek. Het is maar waar je voorkeur ligt, ik hou persoonlijk niet van tenten waar iedereen met elkaar gaat en het lang leve het hossen is, maar als ik daar even een paar uur door moet brengen...
quote:Das natuurlijk de andere kant van het verhaal. Wat "zoek" je.Op donderdag 14 april 2005 14:43 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Ik wil ook geen uitgaanstype als partner, dus denk ik nt dat ik daar iemand tegenkom.
wat een geweldige reeks ook!Jammer alleen dat het zo snel gaat, er komen zoveel interessante dingen naar voren, maar dan is er al weer een andere stelling. Naja, ik lees soms braaf mee
.Overigens vind ik Petitlepain niet echt passieloos overkomen, ze komt goed uit voor haar mening en houdt zich aan haar principes. Dat, haar instelling, kan in andermans ogen passieloos lijken, ik heb er wel respect voor moet ik zeggen. Weet ook niet of ik het zou kunnen, maar dat zij het, nu al, zo goed inziet, ja petje af toch wel. Misschien zijn die Belgen toch slimmer dan wij denken
.Over omgeving(sfactoren) van vriend/vriendin, nee boeit me zelf geen ene drol. Ik heb bij verscheidene sociale klasses aan tafel gezeten. Bij de hoogste klasses vond ik het uitermate koud en zakelijk, waardoor ik amper wat durfde te eten en het sfeertje wat onaangenaam vond. Het leek net of het gezin helemaal geen contact met elkaar had, en ieder vast zat in zijn eigen wereldje. En ik ken mensen die uit de laagste klasses komen, maar die qua karakter top zijn.
En vice versa, mensen uit de hoogste klasses, of althans eigen bedrijf (net zoals die 1e koude ook) maar waarvan de vrouw uit het gezin een hekel had aan kouwe kak, en dus eigenlijk een supermens was en is, ondanks het hoge, erg hoge saldo op de bank, en ondanks dat ze alles, maar dan ook alles konden en kunnen kopen, totaal geen air en totaal niet opschepperig. Bedrijfsfeestjes, ze walgde ervan, van die koude maskers en dan bleef ze liever thuis met de kids etc.
En zo heb je er, vind ik, vele gradaties in. Als ik verliefd ben, dan heb ik met diegene en niet met zijn/haar familie . Zou mezelf er misschien wel of niet meer of minder in thuis kunnen voelen, al heb ik dat niet zo gauw, eerder dat ik verschillen bemerk ofzoiets, en vind ik niet meer dan logisch. Maar zou eerder mezelf aanpassen of er het beste van maken, dan mijn neus op trekken of erger omlaag halen. Tenzij, het wel heel erg zou zijn, maar dan nog. Leven niet meer in de Middeleeuwen, dus woon daar niet, lijkt me minder relevant dus en vind het iets van 100 jarig terug ofzo, klassestelselmatig denken. Tegenwoordig met al die (gevolg van het individualisme denk) verschillen. Al zijn er nog steeds uitzonderingen, zoals vandaag op het nieuws die wijk waar de opnamen van de film flodder zijn gemaakt die geen gehandicapten tolereren
. Wat dat betreft, sluit ik mezelf (ja, weer) helemaal aan bij Copycat over wat ze op de 1e of 2e pagina zegt. Mijn broer is ook niet hoogopgeleid, whatever, maar een keiharde werker en slim, vind ik. Praat menig mens en ook mij (maar ik ben dan ook niet zo slim
) eruit met zijn nuchterheid en goeie, heldere kijk op dingen. En mocht iemand op hem neerkijken of op wie dan ook in mijn familie, mensen mogen veel zeggen, over mij, maar als het over mijn familie gaat dan verander ik van een lief meisje in een felle vrouw . Afblijven! . En overigens heeft hij heel erg zijn principes, daar waar anderen weer wat van zouden kunnen leren. Wat dat betreft een welkome bijdrage in de maatschappij en zo ken ik er veel meer. Respect dus!naja goed, heel betoog weer
, stop er maar weer even mee quote:
Samenvatting:
* petitlapin verdedigt enkel haar standpunt en daar valt wat voor en tegen te zeggen
*sweetgirly hecht niet veel waarde aan klasse-indelingen
*verliefd zijn is prima volgens sweetgirly maar dan zonder familie erbij, je bent met diegene en niet met de familie
* sweetgirly heeft een toffe broer en is een felle tante
SG, mag ik je redactie zijn?
quote:Tell me about itOp donderdag 14 april 2005 15:06 schreef Tranceptor het volgende:
*verliefd zijn is prima volgens sweetgirly maar dan zonder familie erbij, je bent met diegene en niet met de familie
De familie krijg je er gratis bij, maar als het een hele leuke familie is, wordt het verbreken van een relatie alleen maar lastiger
(Sorry voor het offtopic
)quote:Op donderdag 14 april 2005 15:06 schreef Tranceptor het volgende:
Samenvatting:
* petitlapin verdedigt enkel haar standpunt
*sweetgirly hecht niet veel waarde aan klasse-indelingen
*verliefd zijn is prima volgens sweetgirly maar dan zonder familie erbij, je bent met diegene en niet met de familie
* sweetgirly heeft een toffe broer en is een felle tante
ja top! En kleine correctie: zonder familie, nou ik zou er van maken, respect voor de familie, althans dat zou ik (automatisch) opbrengen dan, gewoon omdat dat hoort, vind ik. Familie/vrienden hoort erbij in die zin, en mijn partner (wat een woord
) is daar mee opgegroeid, heeft er voor gekozen etc, dus wie ben ik in die zin om dat te veroordelen . Zo denk ik er een beetje over of zo voelt dat dan aan. quote:Ah kijk daar kan ik wat mee!Op donderdag 14 april 2005 15:06 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Samenvatting:
* petitlapin verdedigt enkel haar standpunt
*sweetgirly hecht niet veel waarde aan klasse-indelingen
*verliefd zijn is prima volgens sweetgirly maar dan zonder familie erbij, je bent met diegene en net met de familie
* sweetgirly heeft een toffe broer
Ik heb ook een toffe broer Owja.... uitgaan... Nou kijk, het is wat Sabrina ook al even aankaartte, ik ga niet alleen uit. En aangezien al mijn vrienden en vriendinnen een relatie hebben en dingen met z'n tweeen doen. Tja, wat doe je dan... Ik wil ook niet altijd als het 5de wiel aan de wagen mee
Heel af en toe ga ik wel eens met een vriendin stappen die in Amstelveen woont, lekker Amsterdam in, lekker onbekend zijn en ik moet zeggen dat is dan wel erg relaxed
quote:SG, mag ik je redactie zijn?
quote:Tja, moeilijk uit te leggen. Gewoon iemand waar ik me goed bij voel.Op donderdag 14 april 2005 14:46 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Das natuurlijk de andere kant van het verhaal. Wat "zoek" je.
quote:is goed hoor, ben ik wel jouw typmiep
En ontopic nu Tranceptor
en ik quote:Ik heb een leuke familieOp donderdag 14 april 2005 15:09 schreef Christine het volgende:
[..]
Tell me about it
De familie krijg je er gratis bij, maar als het een hele leuke familie is, wordt het verbreken van een relatie alleen maar lastiger
quote:Ja inderdaad, maar ik bedoel het meer zo van als je geen uitgangstype zoekt ga je ook niet naar uitgaansgelegenheden.Op donderdag 14 april 2005 15:12 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Tja, moeilijk uit te leggen. Gewoon iemand waar ik me goed bij voel.
quote:Nee, dat klopt.Op donderdag 14 april 2005 15:16 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ja inderdaad, maar ik bedoel het meer zo van als je geen uitgangstype zoekt ga je ook niet naar uitgaansgelegenheden.
quote:Omschrijf uitgaanstype?Op donderdag 14 april 2005 15:16 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ja inderdaad, maar ik bedoel het meer zo van als je geen uitgangstype zoekt ga je ook niet naar uitgaansgelegenheden.
Er is niet een uitgaanstype,er zijn mensen die iedere week laveloos weer in de Skihut staan en er zijn ook mensen die houden van theater en daar iedere week naartoe gaan en in een café ergens gaan afpilsen. Allebei uitgaanstypes, allebei compleet andere beleving van uitgaan en plezier.
quote:Moet je bij Bass-Miss zijn. Die kwam daarmee.Op donderdag 14 april 2005 15:19 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Omschrijf uitgaanstype?
Er is niet een uitgaanstype,er zijn mensen die iedere week laveloos weer in de Skihut staan en er zijn ook mensen die houden van theater en daar iedere week naartoe gaan en in een café ergens gaan afpilsen. Allebei uitgaanstypes, allebei compleet andere beleving van uitgaan en plezier.
quote:Geen uitgaanstype? Ik vraag me dan altijd af wat je als single gaat doen op bijvoorbeeld zaterdagnacht. Toch niet slapen?
quote:Goed boek, lekkere flinke stevige bak thee en dan de nacht doorlezen natuurlijkOp donderdag 14 april 2005 15:21 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Geen uitgaanstype? Ik vraag me dan altijd af wat je als single gaat doen op bijvoorbeeld zaterdagnacht. Toch niet slapen?
quote:Daar zit overigens wel wat in.Op donderdag 14 april 2005 15:09 schreef Christine het volgende:
De familie krijg je er gratis bij, maar als het een hele leuke familie is, wordt het verbreken van een relatie alleen maar lastiger
(Sorry voor het offtopic
Ik heb het zelf eens vergeleken met een boom, ja, ik heb wat vreemde metaforen soms
. Zag de of mijn partner toen als een tak van een boom, en de boom was zijn familie waar hij (ook) aan vast zat, een onderdeel van uitmaakt. En soms is een boom erg sterk, bijv. wanneer het gezin of een familielid daarvan haar takken goed bijeenhoudt etc. En soms als het dan voorbij is, dan verlies je niet alleen een tak, maar gelijk de hele boom. Maargoed, dat zijn de (moeilijke) keuzes soms en/of die de mens moet of maken kan.wat een drama weer
. quote:Ja
Dus voor ons zit er het niet in ivm het mogelijk verbreken van de relatie
quote:Kun je ook even rekening houden met Idefix, hij is helemaal overstuur van dat verlies van bomen
quote:Tranceptor??Op donderdag 14 april 2005 15:22 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Daar zit overigens wel wat in.
Ik heb het zelf eens vergeleken met een boom, ja, ik heb wat vreemde metaforen soms
wat een drama weer
Wil je ff???
quote:Moet diegene daar ook nog een of ander plan trekken of een bepaald aantal glazen drinken of gewoon iedereen die houdt van wat gezelligheid?Op donderdag 14 april 2005 15:24 schreef Automatic_Rock het volgende:
Met uitgaanstype bedoel ik iemand die het prettig vind om op reguliere basis een avond/nacht door te brengen in een disco/cafe/kroeg
quote:Wil ik wat? De boom in?
Idefix is lief
Goed goed, nieuwe vraag
Hoe denken onze singles over het nemen van een huisdier?
quote:Ik bedoelde de mensen die elk weekend aan het fuiven zijn.Op donderdag 14 april 2005 15:20 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Moet je bij Bass-Miss zijn. Die kwam daarmee.
quote:Iedereen houd wel van gezelligheid denk ik...., we zoeken het alleen niet allemaal in een disco. Sommige mensen zoeken het wel in een disco. En dat noem ik uitgaanstypes. En daar is verder niks mis mee, zit geen steekje los bij ofzoOp donderdag 14 april 2005 15:25 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Moet diegene daar ook nog een of ander plan trekken of een bepaald aantal glazen drinken of gewoon iedereen die houdt van wat gezelligheid?
quote:WieOp donderdag 14 april 2005 15:24 schreef Tranceptor het volgende:
Kun je ook even rekening houden met Idefix, hij is helemaal overstuur van dat verlies van bomen
[afbeelding]
, oh die (nu afbeelding ziet) lol vooruit dan maar weer.Maar zo kan een mens, sorry Idefix, zelfs 2 bomen hebben, erg leuk, handig soms zelfs, leerzaam, gezellig etc etc. En soms verdrietig, voor de boom zelf, laat staan de tak en voor de andere tak. Tjonge
, nagoed. Schieten mezelf voor de rest ook andere metaforen binnen, maar hou het maar hier bij . Voor Idefix enzo. Niks voor mij Imho, ik vind het wel eens leuk om uit te gaan maar echt op regelmatige basis hoeft het van mij nou ook weer niet.
Geef mij maar gewoon een bioscoopje ofzo
quote:Ik denk eigenlijk dat het hele kleine steekje los zit bij mensen die denken dat een discotheek per se leuk moet zijn, je moet het net zo goed leuk maken met de mensen die je meehebt hoor. Het is namelijk nergens leuk. Er is niets mis met andere dingen dan een discotheek hoor, maar als je jong bent hoort een beetje uitgaan er met een reden toch wel bij.Op donderdag 14 april 2005 15:29 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Iedereen houd wel van gezelligheid denk ik...., we zoeken het alleen niet allemaal in een disco. Sommige mensen zoeken het wel in een disco. En dat noem ik uitgaanstypes. En daar is verder niks mis mee, zit geen steekje los bij ofzo
quote:Filmpje kijken, nr een concert gaan, bij vrienden zitten,beetje muziek studeren , bbqtje doen, boek lezen..Op donderdag 14 april 2005 15:21 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Geen uitgaanstype? Ik vraag me dan altijd af wat je als single gaat doen op bijvoorbeeld zaterdagnacht. Toch niet slapen?
quote:Het boomverhaal begrijpelijk maken......
quote:Samenvatting:Op donderdag 14 april 2005 15:29 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Wie
Maar zo kan een mens, sorry Idefix, zelfs 2 bomen hebben, erg leuk, handig soms zelfs, leerzaam, gezellig etc etc. En soms verdrietig, voor de boom zelf, laat staan de tak en voor de andere tak. Tjonge
*Sweetgirly zoekt een boom van een vent.
quote:Ja dat vermoeden had ik al wel, maar zometeen kijk jij er toch anders tegen aan.Op donderdag 14 april 2005 15:28 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Ik bedoelde de mensen die elk weekend aan het fuiven zijn.
quote:Uhmm, jij was diegene die de link tussen 'disco' en 'gezellig' legde hoorOp donderdag 14 april 2005 15:30 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat het hele kleine steekje los zit bij mensen die denken dat een discotheek per se leuk moet zijn, je moet het net zo goed leuk maken met de mensen die je meehebt hoor.
quote:Het gaat om het gezelschap, niet om de plaatsOp donderdag 14 april 2005 15:34 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Uhmm, jij was diegene die de link tussen 'disco' en 'gezellig' legde hoor
quote:Ja, ik dacht al, volgens mij moest Tranceptor weer voor redactie spelen, gezien je vorige berichtjeOp donderdag 14 april 2005 15:30 schreef Automatic_Rock het volgende:
Het boomverhaal begrijpelijk maken......
. Ahhh, pestkoppen
.Maar huisdier werd er genoemd, als single
.Waarom niet? Ik zelf prefereer wel een kat dan. Kunnen ook goed voor zichzelf zorgen en zijn niet zo of minder afhankelijk, heb rare tijden soms dat ik weg ben en/of weer binnenkom en een kat, ook als je hem of haar zelf makkelijk opvoedt (al went hij/zij er dus al zelf aan dan, is perfect, zei de dierenarts ook dat je een kat beter niet op vaste tijden eten moeten geven etc, gaan ze (erg) miauwen, als je dat niet doet, verschillende tijden, gewoon als het bakje leeg is, etc worden ze makkelijker, zei ik gelijk: 'oh, dan doe ik het goed'
, maargoed lekker onzinnig lulverhaal weer), is dan niet zo afhankelijk van je. En als je het treft, zoals ik, zijn ze of kunnen ze evengoed erg knuffelig en cute zijn! Ja, ik stem voor een kat dan, als single zijnde iig.
Heb ik een partner dan ga ik voor de hele kinderboerderij natuurlijk
.damn, jullie gaan snel, hebben ze het nu weer over uitgaan
, niet te volgen hier alleen jammer dat mijn ex de kat heeft gehouden
quote:Ik stem ook voor een kat, of een hond. Daar kun je nog een beetje mee knuffelen, ze geven ook jou aandacht ipv alleen maar andersom. Een daarbij; je wordt niet heel erg raar aangekeken als je er tegen praatOp donderdag 14 april 2005 15:39 schreef sweetgirly dat ze voor een kat stemt
* Automatic_Rock mag helaas geen huisdieren hebben
[ Bericht 2% gewijzigd door Automatic_Rock op 14-04-2005 15:48:02 ]
sja en iedere kat voelt zich meteen thuis bij me natuurlijk
quote:Hee, jij kan d'r ook samenvatten
quote:Precies! Als ik nu tegen mezelf praat, denken de buren tenminste niet van 'wat bazelt ze nou weer in zichzelf'Op donderdag 14 april 2005 15:42 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik stem ook voor een kat, of een hond. Daar kun je nog een beetje mee knuffelen, ze geven ook jou indacht ipv alleen maar andersom. Een daarbij; je wordt niet heel erg raar aangekeken als je er tegen praat
* Automatic_Rock mag helaas geen huisdieren hebben
. Sterker, ik kan zelfs wat harder op mompelen nu en gesprekken voeren, eigenlijk gewoon dingen zeggen, zo'n nutcase ben ik ook weer niet, ('s nachts voeren, tegen haar, maar ze is dan ook een doos soms) zonder dat het raar staat! Geweldig zo'n beestje.astma ?
quote:Ik moet ineens denken aan een meneer die vroeger bij ons in de buurt woonden, die wij altijd "de poesjesman" noemdenOp donderdag 14 april 2005 15:45 schreef Tranceptor het volgende:
sja en iedere kat voelt zich meteen thuis bij me natuurlijk
quote:Dit is niet de samenvatting van de tekst van sweetgirly toch?Op donderdag 14 april 2005 15:45 schreef Tranceptor het volgende:
Ik stem voor kat, een hond heb je toch werk aan en beperkt je toch wel in je vrijheid zeker als je op vakantie wil e.d. Ik ben gek op katten.
Overigens zijn honden lastig als ze op je schoot liggen terwijl je moet typen. Vooral als ze met hun kop op je arm of toetsenbord gaan hangen zoals die bij mij nu doet.
quote:Ik volg er een cursus voorOp donderdag 14 april 2005 15:47 schreef Christine het volgende:
[..]
Hee, jij kan d'r ook samenvatten
quote:IK ben redactie, ik kan ook editorials schrijven over mezelfOp donderdag 14 april 2005 15:49 schreef cyber_rebel het volgende:
[..]
Dit is niet de samenvatting van de tekst van sweetgirly toch?
.Ga ik er serieus op in. Je weet wat ze zeggen hé, meisjes plagen, is zoentjes vragen
.quote:En idd, dat ook.Op donderdag 14 april 2005 15:31 schreef Tranceptor het volgende:
Samenvatting:
*Sweetgirly zoekt een boom van een vent.
Ben alleen niet op zoek, ik ga er vanuit dat ik eens vanzelf word gevonden in het diepe, duistere, donkere bos
. Ja, slechte instelling misschien, maar ja, je moet toch je eigen boom goed in stand (blijven) houden en door op zoek te gaan, zie ik door de bomen iig het bos niet meer .
slaat ook drop nog suiker. ga wat doen, anders wordt het niks meer met mij en mijn metaforen
[ Bericht 2% gewijzigd door sweetgirly op 14-04-2005 15:59:05 ]
quote:Waarvoor dank. Het past beter bij m'n attention span
quote:Op donderdag 14 april 2005 15:52 schreef sweetgirly het volgende:
Ga ik er serieus op in. Je weet wat ze zeggen hé, meisjes plagen, is zoentjes vragen
* Tranceptor staat met een kettingzaag te kappen in het bos: ík vind SG wel, nu maar kopen dat het geen Blair Witch is
quote:Niet zo obvious, Trance.... bovendien was ik eerst
quote:Met dit tempo is dat komende zaterdagavondOp donderdag 14 april 2005 15:59 schreef Metro2005 het volgende:
In deel 20 is iedereen zo wanhopig geworden dat iedereen uit dit topic met elkaar ligt te krikken
quote:Op donderdag 14 april 2005 15:58 schreef Christine het volgende:
[..]
Niet zo obvious, Trance.... bovendien was ik eerst
Ga jij alvast maar vooruit op zoek naar het dorpje Sint Juttemis, ja dat ligt midden in het woud. Bel me maar als je er bent of als je het niet meer weet....
* Tranceptor zet zijn mobiel uit
quote:* Tranceptor verzamelt alvast hout voor op de brandstapel: 'zo komen we er wel achter of het een echte heks is'Op donderdag 14 april 2005 16:01 schreef sweetgirly het volgende:
P.S. Napalm gaat me te ver, we moeten haar wel een eerlijk proces geven
Wie komt er met een nieuwe stelling?
quote:Ja, over vuur gesprokenOp donderdag 14 april 2005 16:05 schreef sweetgirly het volgende:
Nouh, overigens kan je dan beter een zware steen om mijn enkel binden.
Hou niet zo van vuur, behalve om mezelf op te warmen. Maar ik zal alvast vertellen, ik blijf drijven en dat is echt zo, zelfs in zoet water
duiken lukte dus ook nooit zo goed, want ik kwam als een speer weer naar boven
Vraag: Wat is nou romantisch??? Kaarsjes en een openhaard?? Of heb jij daar een totaal ander idee over??
* Automatic_Rock doet een wanhopige poging dit weer ontopic te krijgen voor hij mot met z'n collega's krijgt
quote:Romantiek is ongedwongen, zodra het overdreven overdone gepland is, werkt het voor mij niet meer...Op donderdag 14 april 2005 16:09 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ja, over vuur gesproken
Vraag: Wat is nou romantisch??? Kaarsjes en een openhaard?? Of heb jij daar een totaal ander idee over??
* Automatic_Rock doet een wanhopige poging dit weer ontopic te krijgen voor hij mot met z'n collega's krijgt
quote:Ja kan romantisch zijn. Maar net wat Tranceptor zegt het moet niet te zijn.Op donderdag 14 april 2005 16:09 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ja, over vuur gesproken
Vraag: Wat is nou romantisch??? Kaarsjes en een openhaard?? Of heb jij daar een totaal ander idee over??
quote:Hm, kaarsjes, gedempt licht, ja hoor, zeker romantisch en sowieso sfeervol of kan erg sfeervol zijn. Openhaard heb ik niet, jij wel dan? Zoja, doe je goed, zonee, mens kan niet alles hebben, toch? Maar idd wat prefereren jullie als singles?Op donderdag 14 april 2005 16:09 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ja, over vuur gesproken
Vraag: Wat is nou romantisch??? Kaarsjes en een openhaard?? Of heb jij daar een totaal ander idee over??
* Automatic_Rock doet een wanhopige poging dit weer ontopic te krijgen voor hij mot met z'n collega's krijgt
. Wat vindt een single nou romantisch idd? Nee maar eigenlijk heb ik een totaal ander idee/beeld over romantiek, wat is er bijvoorbeeld nou romantischer dan elkaar, uhhh, naja laat maar weer
.Maar zal er nog even over nadenken.
[ Bericht 1% gewijzigd door sweetgirly op 14-04-2005 16:23:44 ]
quote:Dat is inderdaad romantisch, samen naar de sauna ook of onder een dekentje een film kijken, etcOp donderdag 14 april 2005 16:09 schreef Automatic_Rock het volgende:
Vraag: Wat is nou romantisch??? Kaarsjes en een openhaard?? Of heb jij daar een totaal ander idee over??
quote:Ja ja, een natuurfilm?Op donderdag 14 april 2005 16:22 schreef WeirdMicky het volgende:
onder een dekentje een film kijken...
quote:De grap was helaas doorzichteriger dan ik had gehoopt
quote:Oeh! Zaterdagavond vrij houden mensen, dan wordt er gesexed!Op donderdag 14 april 2005 16:00 schreef Christine het volgende:
[..]
Met dit tempo is dat komende zaterdagavond
quote:Op donderdag 14 april 2005 16:09 schreef Automatic_Rock het volgende:
* Automatic_Rock doet een wanhopige poging dit weer ontopic te krijgen voor hij mot met z'n collega's krijgt
Sweat it, baby!
Romantiek zit voor mij in hele kleine dingen, iig niet in die geijkte zaken als kaarsjes en open haard. Too much en daar hou ik niet van.
Samen helemaal in een deuk liggen om niets, opeens vanuit het niets dat sprongetje in je buik voelen als hij op die speciale manier naar je kijkt, samen lamlendig voor de buis hangen in je ouwe kloffie.
Romantiek is voor mij een gevoel, geen tastbaar iets.
quote:Ik vind die standaard dingen als voor de open haard liggen enzo niet zo heel erg romantisch eigenlijk...Op donderdag 14 april 2005 16:09 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ja, over vuur gesproken
Vraag: Wat is nou romantisch??? Kaarsjes en een openhaard?? Of heb jij daar een totaal ander idee over??
* Automatic_Rock doet een wanhopige poging dit weer ontopic te krijgen voor hij mot met z'n collega's krijgt
Lekker 's avonds op het strand naar een groot strandvuur kijken, of gewoon de nacht op het strand doorbrengen. Of gewoon lekker onbezonnen ergens naartoe op reis gaan last minute
.En zo'n groepsorgie wil ik natuurlijk niet missen, al kom ik wel verkleed als voyeur dan
.Kijk wel toe
. Waar gaat dit over
, oh ja, over sex en singles, hoe doen jullie dat? Vibo's enzo gebruiken jullie die vrouwen en voor de mannen, opblaaspoppen ofzo? quote:33% van de vrouwen valt al afOp donderdag 14 april 2005 16:25 schreef Sabrina1981 het volgende:
Kan het een andere dag dan zaterdag, ik kan dan niet
quote:Wat is er mis met de handjes???Op donderdag 14 april 2005 16:30 schreef sweetgirly het volgende:
Ik ook niet
En zo'n groepsorgie wil ik natuurlijk niet missen, al kom ik wel verkleed als voyeur dan
Kijk wel toe
Waar gaat dit over
oeps, dat is natuurlijk wel een hele switch, ga zelf even wat anders doen maar
, moet niet gekker worden natuurlijk quote:rechterhandOp donderdag 14 april 2005 16:30 schreef sweetgirly het volgende:
Ik ook niet
En zo'n groepsorgie wil ik natuurlijk niet missen, al kom ik wel verkleed als voyeur dan
Kijk wel toe
Waar gaat dit over
quote:Er gebeuren rare dingen vandaag, ik ben het zowaar met je eensOp donderdag 14 april 2005 16:28 schreef Copycat het volgende:
Romantiek is voor mij een gevoel, geen tastbaar iets.
Geen romantiek vind ik dat geijkte gedoe met rozenblaadjes, glaasjes wijn en spannende setjes lingerie.
Wel romantiek vind een mooie schaduwval op haar gezicht waardoor haar ogen glinsteren en *zucht*
quote:Automatic Rock stemt voor handjes.Op donderdag 14 april 2005 16:32 schreef Automatic_Rock het volgende:
Wat is er mis met de handjes???
Handjes (genoteerd): 2
correctie 2, Metro ging ook voor de handjes, rechterhand uiteraard, ik stop er mee, want dit wordt weer te droog voor mij
, als iemand anders de statistieken wil bijhouden, be my guest quote:Ik stelde een vraag!!Op donderdag 14 april 2005 16:33 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Automatic Rock stemt voor handjes.
Handjes (genoteerd): 1
quote:Ik onttrek me aan de stemmingOp donderdag 14 april 2005 16:33 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Automatic Rock stemt voor handjes.
Handjes (genoteerd): 1
quote:En nog eens 33% gaat alleen toekijken.
Dus dat wordt met zijn allen op cherrylips
quote:gangbangOp donderdag 14 april 2005 16:35 schreef cyber_rebel het volgende:
[..]
En nog eens 33% gaat alleen toekijken.
Dus dat wordt met zijn allen op cherrylips
count me out
quote:me2
Sabrina ook genoteerd, ga zelf uiteraard voor de boomstammen, dus boomstammen: 1, ok flauw, erg flauw, ik stop er mee, ga mijn plantjes even water geven
quote:boomknuffelaar?Op donderdag 14 april 2005 16:41 schreef sweetgirly het volgende:
Handjes, just voor the record, staat op 3 nu iig
Sabrina ook genoteerd, ga zelf uiteraard voor de boomstammen, dus boomstammen: 1, ok flauw, erg flauw, ik stop er mee, ga mijn plantjes even water geven
Ik denk dat de meesten hier wel hun handjes gebruiken en sommige dames een vibo.
Denk dat er maar weinig mannen zullen zijn die hulpmiddelen gebruiken eigenlijk
quote:
euhm
*ahum*
quote:Heb ik iets gemist?
Zo dalijk naar mijn date toe
Ik hou jullie op de hoogte
quote:Succes man en ga nog niet in het diepe.... anders zijn wij singles ook meteen zo singleOp donderdag 14 april 2005 16:48 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Heb ik iets gemist?
Zo dalijk naar mijn date toe
Ik hou jullie op de hoogte
quote:Have fun.Op donderdag 14 april 2005 16:48 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Heb ik iets gemist?
Zo dalijk naar mijn date toe
Ik hou jullie op de hoogte
Probeer indien mogelijk al tijdens de avond te updaten svp, dan kunnen we het wat beter volgen. Dank.
quote:Wat!? Wat nou weer * bedenkelijk, half bozig en argwanend kijkt
.Maar moet je het zeggen ook. Anders ga ik schelden hoor, coward
.Ontopic: mannen hebben idd weinig hulpmiddelen, althans ze zijn er wel, maar denk ook dat ze minder gebruikt worden. Maar jullie hebben dan ook een overvloed, of is het overload, aan internet(porno), boekjes, etc etc. Tja, handjes erbij en klaar.
solly Nee, maar geef jullie groot gelijk, serious.
nu wel weg is, anders mis ik de trein zodrekt nog, moeten we niet hebben natuurlijk, iig iedereen een fijn weekend! En laat je niet singleën!
quote:Als ik vanavond al post is dat geen goed tekenOp donderdag 14 april 2005 16:54 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Have fun.
Probeer indien mogelijk al tijdens de avond te updaten svp, dan kunnen we het wat beter volgen. Dank.
Dus hopelijk tot morgen
quote:Alles op zijn tijd heOp donderdag 14 april 2005 16:55 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Wat!? Wat nou weer * bedenkelijk, half bozig en argwanend kijkt
Maar moet je het zeggen ook. Anders ga ik schelden hoor, coward
quote:Ik heb het over wegsneaken, posten, en doornueckenOp donderdag 14 april 2005 16:55 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Als ik vanavond al post is dat geen goed teken
Dus hopelijk tot morgen
Je kan het, pak er
Niet te bescheiden, maar gewoon doen.
Niet geschoten is altijd mis, en je kan beter een halve revolver hebben leeg geschoten, dan helemaal geen bullet
. Ok, la maar weer, punt is wel duidelijk denk .quote:Ja, dan moet je je mond ook niet open trekken
.Nieuwsgierig mens telt voor 2 of iets in die trant.
zo, nu weg is, hoop ik en anderen
waarschijnlijk quote:Op donderdag 14 april 2005 16:35 schreef cyber_rebel het volgende:
[..]
En nog eens 33% gaat alleen toekijken.
Dus dat wordt met zijn allen op cherrylips
quote:Ik heb wat gemist. Heeft Metro een date met een FoK!ker?Op donderdag 14 april 2005 16:55 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Als ik vanavond al post is dat geen goed teken
Dus hopelijk tot morgen
quote:Nee, dat was ik..Op donderdag 14 april 2005 17:28 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Ik heb wat gemist. Heeft Metro een date met een FoK!ker?
quote:Beetje kansloos, niet?
quote:De twee meest kansloze figuren hier filteren zichzelf eruit. Tot straks schat.
quote:Nou ja, ik haal wel braaf m'n studiepunten, en ik doe ook mee aan het kapitalistische systeem door te werken, dus eigenlijk valt het allemaal wel mee.Op donderdag 14 april 2005 13:20 schreef phizzie het volgende:
[..]
Dat is misschien wel waar, maar helaas kom je dan niet zo snel aan je behoeftevoorziening. Of je moet het net zo willen als veel alternatieve vrienden van me, die compleet onverschillig blijven over van alles en nog wat. Die 'lopen er wel tegenaan' als de tijd rijp is.
Ik ga meer voor het credo: succes is een keuze.
quote:Jammer, dan heb ik al een uitstapje: studentengala. Helaas heeft mijn date #2 ook al afgezegd. Dat wordt nog pittig..Op donderdag 14 april 2005 16:00 schreef Christine het volgende:
[..]
Met dit tempo is dat komende zaterdagavond
* melismay wel een beetje jaloers op Metro is en hoopt dat ie een leuke avond heeft
quote:Je moet altijd uitspreken wat je voeltOp donderdag 14 april 2005 19:34 schreef Sabrina1981 het volgende:
Ik mag niet zeggen dat ik jaloers ben. Dus doe ik ook niet
quote:Oe! Wat leuk! Is dat mannelijke bezoek een bedreiging voor je single-bestaan?Op donderdag 14 april 2005 19:41 schreef Christine het volgende:
Ik mag niet klagen, want krijg het hele weekend mannelijk bezoek
quote:Ik denk dat ik dan iets te horen krijgt in de trant van "eigen schuld, dikke bult".Op donderdag 14 april 2005 19:41 schreef melismay het volgende:
[..]
Je moet altijd uitspreken wat je voelt
quote:Absoluut niet, want ik wil nog wel een tijdje van die status genietenOp donderdag 14 april 2005 19:42 schreef melismay het volgende:
[..]
Oe! Wat leuk! Is dat mannelijke bezoek een bedreiging voor je single-bestaan?
Jullie zijn nog niet van me af
quote:Toch aardig van je broer en vader dat ze langs komen.Op donderdag 14 april 2005 19:41 schreef Christine het volgende:
Ik mag niet klagen, want krijg het hele weekend mannelijk bezoek
Ik heb vanavond ook een soort date, echt een kansloze FOK!date. Geen hooggespannen verwachtingen trouwens, we gaan
quote:Dat we dit na 15 delen nog mogen meemakenOp donderdag 14 april 2005 19:44 schreef nozem het volgende:
[..]
Toch aardig van je broer en vader dat ze langs komen.
Ik heb vanavond ook een soort date, echt een kansloze FOK!date. Geen hooggespannen verwachtingen trouwens, we gaanons gewoon bezattenwat drinken.
quote:Ik geloof dat het in deel 2 al rond was.Op donderdag 14 april 2005 19:57 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Dat we dit na 15 delen nog mogen meemaken
quote:Zo kansloos is het dus niet!Op donderdag 14 april 2005 20:00 schreef nozem het volgende:
[..]
Ik geloof dat het in deel 2 al rond was.
stel je zou daten met een willekeurige fokker/ster en dat klikt en er komen kindertjes uit, hoe gaan die dan heten?
Fokke?
quote:Geen idee, eerst maar eens daten enzo en wat daarbij hoort.Op donderdag 14 april 2005 20:08 schreef MouseOver het volgende:
Maargoed, op naar de volgende stelling:
stel je zou daten met een willekeurige fokker/ster en dat klikt en er komen kindertjes uit, hoe gaan die dan heten?
Fokke?
quote:Vraag het Danny en Knorretje of E.T. en Swetsenegger.Op donderdag 14 april 2005 20:08 schreef MouseOver het volgende:
Maargoed, op naar de volgende stelling:
stel je zou daten met een willekeurige fokker/ster en dat klikt en er komen kindertjes uit, hoe gaan die dan heten?
Fokke?
quote:Ik kan het je over 7 maanden vertellenOp donderdag 14 april 2005 20:08 schreef MouseOver het volgende:
Maargoed, op naar de volgende stelling:
stel je zou daten met een willekeurige fokker/ster en dat klikt en er komen kindertjes uit, hoe gaan die dan heten?
Fokke?
quote:Das meer een vraag dan een stelling hè?Op donderdag 14 april 2005 20:08 schreef MouseOver het volgende:
Maargoed, op naar de volgende stelling:
stel je zou daten met een willekeurige fokker/ster en dat klikt en er komen kindertjes uit, hoe gaan die dan heten?
Fokke?
quote:Grrrrrrrr jr. natuurlijk!Op donderdag 14 april 2005 20:08 schreef MouseOver het volgende:
Maargoed, op naar de volgende stelling:
stel je zou daten met een willekeurige fokker/ster en dat klikt en er komen kindertjes uit, hoe gaan die dan heten?
Fokke?
quote:qwerty?Op donderdag 14 april 2005 20:19 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik kan het je over 7 maanden vertellen
quote:Lijkt me een leuke naam
Ach dat heeft er geen bal mee te maken.
quote:En onzijdig, dat is makkelijk. Dan hoef je niet gelijk 2 namen te bedenken.
quote:Dat moet dan sinds kort geweest zijn?Op donderdag 14 april 2005 20:31 schreef QyRoZ het volgende:
Ik date trouwens geen Fok!sters meer. Nare ervaringen mee. Je kan je te makkelijk verbergen achter het scherm.
quote:Ik heb er anders positieve ervaringen mee. Maar het is een gok die je moet nemen. Maar het lijkt me niet dat je een blind date hebt gedaan?Op donderdag 14 april 2005 20:31 schreef QyRoZ het volgende:
Ik date trouwens geen Fok!sters meer. Nare ervaringen mee. Je kan je te makkelijk verbergen achter het scherm.
quote:Jaar geleden ofzo.Op donderdag 14 april 2005 20:33 schreef Christine het volgende:
[..]
Dat moet dan sinds kort geweest zijn?
Maar ik zeg niets anders krijg ik weer boze mensen achter me aan.
.quote:Dan is het wel meteen heel duidelijk dat hij of zij door cyberseks is verwekt heOp donderdag 14 april 2005 20:32 schreef MouseOver het volgende:
[..]
En onzijdig, dat is makkelijk. Dan hoef je niet gelijk 2 namen te bedenken.
quote:Je kan ze natuurlijk nummers geven. Of je noemt je kind 'Replique'Op donderdag 14 april 2005 20:33 schreef Christine het volgende:
[..]
Dan is het wel meteen heel duidelijk dat hij of zij door cyberseks is verwekt he
quote:Ik zat zelf te denken aan "R&P"Op donderdag 14 april 2005 20:35 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Je kan ze natuurlijk nummers geven. Of je noemt je kind 'Replique'
Ook handig voor een tweeling!
quote:Neem een kijkje in Ouders . . .Op donderdag 14 april 2005 20:08 schreef MouseOver het volgende:
stel je zou daten met een willekeurige fokker/ster en dat klikt en er komen kindertjes uit, hoe gaan die dan heten?
quote:Pak dan OvjLOp donderdag 14 april 2005 20:36 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik zat zelf te denken aan "R&P"
Ook handig voor een tweeling!
quote:Done. Volgende vraag.Op donderdag 14 april 2005 20:38 schreef ThunderChild het volgende:
[..]
Neem een kijkje in Ouders . . .
Zou je ooit overgaan tot het plaatsen van een contactadvertentie?
quote:NevernooitnietOp donderdag 14 april 2005 20:38 schreef ThunderChild het volgende:
[..]
Neem een kijkje in Ouders . . .
vervloekt subforum
quote:Volgens mij niet. Erg passief. Dan eerder eentje uitzoeken. Maar eerder via internet. Dat is toch meer 2 richtingverkeer.Op donderdag 14 april 2005 20:39 schreef Christine het volgende:
[..]
Done. Volgende vraag.
Zou je ooit overgaan tot het plaatsen van een contactadvertentie?
quote:Nee. Heb weinig zin in om met drie regeltjes ergens in te staan . . .Op donderdag 14 april 2005 20:39 schreef Christine het volgende:
Zou je ooit overgaan tot het plaatsen van een contactadvertentie?
quote:Nee. Wat zou ik er in moeten zetten?Op donderdag 14 april 2005 20:39 schreef Christine het volgende:
[..]
Done. Volgende vraag.
Zou je ooit overgaan tot het plaatsen van een contactadvertentie?
"Wanhopige 35 jarige eeuwige vrijgezel wil wel eens een vrouw. Snor geen bezwaar".
.quote:Ik zou erop reageren!Op donderdag 14 april 2005 20:48 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Nee. Wat zou ik er in moeten zetten?
"Wanhopige 35 jarige eeuwige vrijgezel wil wel eens een vrouw. Snor geen bezwaar".
quote:Je hebt mn MSN. Als je nog 8 jaar wacht ben ik ook nog eens 35.
Hmz daar zijn zó veel grappen over gemaakt dat het nu eigenlijk wel weer kan hè?
Wel een zo cliché mogelijke tekst verzinnen
Alleen met de man van de origineelste reactie heb ik nog steeds contact, al speelt het natuurlijk ook mee dat die waarschijnlijk het meest sociaal vaardig was
Mijn ex vriend kende ik trouwens ook via een contactsite (ik weet het, ik klink weer aardig kansloos vanavond), ook toen was ik op zoek naar wat leuke mensen in de buurt, en zag zijn berichtje staan, reageerde erop en dat liep toevallig op een relatie uit.
Ik zou zelf overigens niet snel nog eens een berichtje of oproepje ergens neerzetten, omdat ik niet op zoek ben, en ook geen zin heb in al die reacties. Ik hou het wel op andere manieren om te versieren
quote:Pff, dan moet het wel. Mn ZkT LkkR BrZhSlTj zijn.Op donderdag 14 april 2005 21:53 schreef sungaMsunitraM het volgende:
mn zkt lkkr brzhsltj
quote:Oi wederom!Op donderdag 14 april 2005 20:39 schreef Christine het volgende:
[..]
Done. Volgende vraag.
Zou je ooit overgaan tot het plaatsen van een contactadvertentie?
Ik heb weleens een contactadvertentie gezet op een website (ja, dat is anders dan dating via websites). Ik kreeg daar toen een aantal reacties op en durfde op geeneen te reageren... haha. Het probleem via internet is vaak dat niemand die ander kent, wie weet wat voor type je straks tegenover je hebt... Mijn criterium met nieuwe mensen ontmoeten (via internet) is dan ook dat ik ook anderen ken die hem kennen. Eigenlijk is het ideaalste gewoon iemand tegen het lijf lopen, vind ik dan.
quote:jnge mn vn 56 jr.Op donderdag 14 april 2005 21:47 schreef I.R.Baboon het volgende:
mn zkt vrw om smn oud te wrdn. Kln gbrk gn bzwr.
Zo ken ik er nog wel een paar. Schitterend om die ads door te lezen
Als ik een relatie krijg zitten we al aan deel 300
quote:Ik ben er ook niet zo happig op. Straks blijkt het een 70 jarige oversext bejaarde te zijn die op jonge jongens (Op donderdag 14 april 2005 23:09 schreef Maeghan het volgende:
Alleen ik zou er zelf geeneen zetten of erop reageren.
) geilt . .. quote:Ja inderdaad maar ik ga voor zoiets niet betalen. Volgens mij is het bij sommige zelfs zo dat je een betalend lid zijn om te kunnen lezen wat voor reacties je gekregen hebt. Dus dan heeft het geen zin om je msn erin te zetten.Op donderdag 14 april 2005 23:05 schreef MouseOver het volgende:
Oja, trouwens, slightly offtopic: mocht iemand nog iets via een datingsite proberen: ik had het me eigenlijk nooit gerealiseerd, maar veel profielen zijn van niet betalende mensen die dus ook niet kunnen reageren. Dus als je een berichtje stuurt moet je al haast je msn erin zetten om antwoord te kunnen krijgen.
quote:Nou, wat loop je te treuzelen dan! Posten potverdorie, des te sneller heb je een meidOp donderdag 14 april 2005 23:08 schreef Beach het volgende:
Deel 15 alweer?
Als ik een relatie krijg zitten we al aan deel 300
tvp
quote:Wel te hopen.Op donderdag 14 april 2005 23:53 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Nou, wat loop je te treuzelen dan! Posten potverdorie, des te sneller heb je een meid
tvp
Zaterdag eens kijken wat ik ervan bak
Vroeger had ik wel zo'n paginaatje op love@lycos, maar kheb nooit een reactie gehad en durfde ook nooit een reactie te sturen
Maak je wel goeie indruk bij de slachtoffers
quote:Daar liep m'n zus ook es over te blaten, "is dat niet wat voor je ??" Om eerlijk te zijn ben ik daar een beetje te scheiterig voor . . .Op donderdag 14 april 2005 23:55 schreef CvB het volgende:
Ik zie mezelf, (als ik binnen enkele jaren nog geen relatie heb (wat ik eigenlijk niet verwacht, maar als ik niet wat assertiever word is het waarschijnlijk dat ik wel zo eindig)) nog wel een keer meedoen met zo'n fastdate gebeuren, waar je zo'n 10 mensen steeds vijf minuutjes spreekt of zo. Dat lijkt me een stuk efficienter dan internetdaten.
Idee voor een nieuwe stelling:
Is Speeddating wat voor jou ??
quote:Is bij maar heel soms zo jammergenoeg, dan ben ik ook wel meteen über-sociaal en praat ik letterlijk met alles wat los en vast zit. Soms weet ik dan later ook nog wel wat ik gezegd hebOp donderdag 14 april 2005 23:59 schreef Beach het volgende:
Je kan beter een stuk in je kraag zuipen, dan durf je op iedereen af te stappen.
Maak je wel goeie indruk bij de slachtoffers
quote:Ik weet het niet. Ik zou het eens moeten proberen misschien. Eventueel. Ooit.Op vrijdag 15 april 2005 00:06 schreef ThunderChild het volgende:
[..]
Idee voor een nieuwe stelling:
Is Speeddating wat voor jou ??
quote:Moeten ze dan op een stip voor je gaan staanOp vrijdag 15 april 2005 00:18 schreef Maeghan het volgende:
Het is wel een idee op zich. Maar dan zie ik meer in een soort idols versie van speeddaten, dus met rondes. Maar de kijker mag dan niet meebeslissen hoor.
quote:Ik leg mjn leeftijdsgrens ook steeds hoger.Op vrijdag 15 april 2005 00:14 schreef Beach het volgende:
Misschien als ik 30 ben ofzo.
quote:Ik heb nog 11 jaar te gaan hoor.Op vrijdag 15 april 2005 00:21 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Ik leg mjn leeftijdsgrens ook steeds hoger.
quote:oh ja? dat zegt iedereen... maar als ik me lam zuip durf ik net zo weinig...Op donderdag 14 april 2005 23:59 schreef Beach het volgende:
Je kan beter een stuk in je kraag zuipen, dan durf je op iedereen af te stappen.
'k wordt dan alleen lam (wat ook prima is)
quote:hmmm, met 5 min per persoon gaat het dus nog meer om uiterlijk enOp donderdag 14 april 2005 23:55 schreef CvB het volgende:
(...) een keer meedoen met zo'n fastdate gebeuren, waar je zo'n 10 mensen steeds vijf minuutjes spreekt of zo. Dat lijkt me een stuk efficienter dan internetdaten.
zouden (net als normaal) alleen de players er iets aan hebben.... nee lijkt me niets
quote:Dan ben je wel heel erg verlegen, als ik lam ben durf ik elk wijf te versieren.Op vrijdag 15 april 2005 00:30 schreef zurekop het volgende:
[..]
oh ja? dat zegt iedereen... maar als ik me lam zuip durf ik net zo weinig...
'k wordt dan alleen lam (wat ook prima is)
(althans zielige poging tot
)quote:valt mee hoor, ik durf best dingen te zeggen enzo... maar ik weet gewoonOp vrijdag 15 april 2005 00:31 schreef Beach het volgende:
[..]
Dan ben je wel heel erg verlegen, als ik lam ben durf ik elk wijf te versieren.
dat het niet gaat werken (ook als ik heel veel tequila's achter de kiezen heb).
Inderdaad maakt het weinig uit als je dan faalt, maar ik heb niet het idee dat
het met alcohol ineens kansrijker wordt ofzo
quote:Hoeft niet, mag wel... als ze er maar niet bij gaan zingen =DOp vrijdag 15 april 2005 00:21 schreef Beach het volgende:
[..]
Moeten ze dan op een stip voor je gaan staan
quote:Naah dat hoeft denk ik helemaal niet hoor. Volgens mij zie ik er bijvoorbeeld best goed uit, maar succes met de meiden zit er niet in, simpelweg omdat ik geen contact durf te maken. Op zo'n fast-dating gebeuren hoef je geen contact te maken, dat gebeurt gewoon. Daardoor kun je volgens mij aardig snel een redelijk algemeen beeld van iemand krijgen, tenzij je dus echt verlegen bent en ook dan niets te zeggen hebt.Op vrijdag 15 april 2005 00:30 schreef zurekop het volgende:
hmmm, met 5 min per persoon gaat het dus nog meer om uiterlijk en
zouden (net als normaal) alleen de players er iets aan hebben.... nee lijkt me niets
quote:Dat ga ik ook zeker doen, niet voor m'n dertigste!Op vrijdag 15 april 2005 00:51 schreef Beach het volgende:
Als ik jou was, zou ik fastdating openhouden als allerlaatste middel.
), dan merk je toch wel of het klikt, da's niet alleen uiterlijk, da's ook manier van praten, manier van lachen, lichaamstaal, hele houding & uitstraling. Het schijnt bij sollicitaties ook zo te zijn dat je binnenkomst en de eerste woorden die gewisseld worden grotendeels bepalend zijn. Je weet zo snel echt al wel of het klikt. En bij daten gaat het nog veel meer om de 'klik' dan bij een baan, waar het ook nog om opleiding, ervaring, professionele kwaliteiten gaat. Volgens mij zijn 5 a 10 minuten echt genoeg om te weten of je er beide behoefte aan hebt om elkaar nog nader te leren kennen.
quote:Het lijkt me wel wat, want je ontmoet zo meer verschillende mannen en kan je kijken hoe het klikt.Op vrijdag 15 april 2005 00:06 schreef ThunderChild het volgende:
[..]
Idee voor een nieuwe stelling:
Is Speeddating wat voor jou ??
Of ik durf is ten tweede.
Misschien moeten we gewoon met zijn alle gaan fastdaten
Maar het lijkt me net zo kut als op een andere manier daten.
Ik zal even verslag doen van gisteravond:
Na het allereerste hoi en hallo (was wel een leuk meisje
) zijn we wat te eten wezen halen (bij de mac wat origineel ) Ondertussen gewoon een beetje gebabbeld over van alles en nog wat. Helaas viel me op dat ze erg vaak de andere kant op keek tijdens het gesprek
Aangezien het rotweer was gister zijn we naar haar huis gegaan en hebben we een filmpje gekeken. Atlhans dat was de bedoeling. Ze vertelde dat ze vaak de andere kant op keek omdat ze me niet aan durfde te kijken omdat ze me erg leuk vond
Tijdens de film lekker in elkaars armen gelegen en elkaar een beetje uitgehoord over van alles en nog wat en uiteindelijk dacht ik, wat the hell en ik heb d'r gezoend, kreeg geljik een tongzoen terug
Ik heb daar ook overnacht en ik ga jullie daar de verdere details niet van vertellen
Het gevoel is in elk geval wederzijds (wat heet) en maandag heb ik weer een afspraak met d'r
en @ UncleFunk, het is geen fokster
quote:Wow, klint super goed Metro!!!Op vrijdag 15 april 2005 08:34 schreef Metro2005 het volgende:
Goedemorgen allemaal
Ik zal even verslag doen van gisteravond:
Na het allereerste hoi en hallo (was wel een leuk meisje
Ondertussen gewoon een beetje gebabbeld over van alles en nog wat. Helaas viel me op dat ze erg vaak de andere kant op keek tijdens het gesprek
Aangezien het rotweer was gister zijn we naar haar huis gegaan en hebben we een filmpje gekeken. Atlhans dat was de bedoeling. Ze vertelde dat ze vaak de andere kant op keek omdat ze me niet aan durfde te kijken omdat ze me erg leuk vond
Tijdens de film lekker in elkaars armen gelegen en elkaar een beetje uitgehoord over van alles en nog wat en uiteindelijk dacht ik, wat the hell en ik heb d'r gezoend, kreeg geljik een tongzoen terug
Ik heb daar ook overnacht en ik ga jullie daar de verdere details niet van vertellen
Het gevoel is in elk geval wederzijds (wat heet) en maandag heb ik weer een afspraak met d'r
en @ UncleFunk, het is geen fokster
Leuk zulke verhalen
Je begrijpt natuurlijk wel dat je vanaf nu niet meer hier mag posten
Je kan dit topic niet zomaar verlaten voor 1 of ander wijf....
ARGH!
*veel plezier aan de andere kant*
quote:des te meer kans dat je dan echt op een paar meiden afstap... alleen maar om metro te overtreffenOp vrijdag 15 april 2005 09:36 schreef QyRoZ het volgende:
Doe maar niet, word ik alleen maar wanhopiger.
quote:Details ga ik niet vertellen, we zijn niet all the way gegaan maar er zijn genoeg andere dingen die je kan doen in bedOp vrijdag 15 april 2005 09:36 schreef WeirdMicky het volgende:
En tuurlijk vertel je wel details van de overnachting. Je bent dat verplicht aan de wanhopige singles hier.
de rest verzin je zelf maar
quote:ben ik zo geliefd hier?Op vrijdag 15 april 2005 09:34 schreef blessed19 het volgende:
neeee!!!! metro!!!!! wat doe je?
Je kan dit topic niet zomaar verlaten voor 1 of ander wijf....
ARGH!
*veel plezier aan de andere kant*
Maarreh... mooi dat je het leuk hebt gehad
quote:welke meiden? er zijn hier geen meiden in de leeftijdscategorie 20-30. Dat is mjin probleem. Niet dat afstappen.Op vrijdag 15 april 2005 09:41 schreef blessed19 het volgende:
[..]
des te meer kans dat je dan echt op een paar meiden afstap... alleen maar om metro te overtreffen
quote:Tijd om te verhuizenOp vrijdag 15 april 2005 09:45 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
welke meiden? er zijn hier geen meiden in de leeftijdscategorie 20-30. Dat is mjin probleem. Niet dat afstappen.
quote:supergaaf man!!! wat goed!Op vrijdag 15 april 2005 08:34 schreef Metro2005 het volgende:
Goedemorgen allemaal
Ik zal even verslag doen van gisteravond:
(...)
you're on the other side now, take care...
Nu moet je cadeautjes voor haar kopen, nu moet je de lange verhalen over haar vriendinnen aanhoren, nu maak je kennis met haar maandelijkse chagreinigheid, nu gaat ze beginnen over een 'vaste toekomst', nu wordt ze achterdochtig als je naar een ander meisje kijkt, nu gaat ze je leven beheersen, nu ga je dag en nacht aan haar denken, nu wil ze dat je haar uit neemt, nu vind ze dat je niet voldoende tijd aan d'r besteed.
En ga zo maar door. Ik ben nog steeds single, en dat bevalt me eigenlijk wel. Lekker met niemand rekening houden, je tijd helemaal zelf indelen, lekker naar meiden fluiten, lekker de beest uithangen in de kroeg, lekker 's nachts over straat zwalken. (geintje hoor, zoiets zou ik nooooit doen
)Mooiste vond ik nog altijd het compjoeterprogramma Vrouw 1.0.
http://members.chello.nl/(...)uter%20helpdesk.html
quote:Dat is het al eeuwen.
quote:Op vrijdag 15 april 2005 09:49 schreef Nevada92 het volgende:
Nu moet je cadeautjes voor haar kopen, nu moet je de lange verhalen over haar vriendinnen aanhoren, nu maak je kennis met haar maandelijkse chagreinigheid, nu gaat ze beginnen over een 'vaste toekomst', nu wordt ze achterdochtig als je naar een ander meisje kijkt, nu gaat ze je leven beheersen, nu ga je dag en nacht aan haar denken, nu wil ze dat je haar uit neemt, nu vind ze dat je niet voldoende tijd aan d'r besteed.
Bedankt dat je me er weer aan herinnert dat ik gelukkig single ben.
quote:Doe het normaal ook niet zo snel maar als het gewoon goed voeltOp vrijdag 15 april 2005 09:44 schreef Christine het volgende:
Metro lul, seks op de eerste date... had ik van jou niet verwacht
Maarreh... mooi dat je het leuk hebt gehad
quote:Op vrijdag 15 april 2005 09:49 schreef Nevada92 het volgende:
Jaja Metro, leuk dat het klikt met die meid, maar nu begint het he.
Nu moet je cadeautjes voor haar kopen, nu moet je de lange verhalen over haar vriendinnen aanhoren, nu maak je kennis met haar maandelijkse chagreinigheid, nu gaat ze beginnen over een 'vaste toekomst', nu wordt ze achterdochtig als je naar een ander meisje kijkt, nu gaat ze je leven beheersen, nu ga je dag en nacht aan haar denken, nu wil ze dat je haar uit neemt, nu vind ze dat je niet voldoende tijd aan d'r besteed.
En ga zo maar door. Ik ben nog steeds single, en dat bevalt me eigenlijk wel. Lekker met niemand rekening houden, je tijd helemaal zelf indelen, lekker naar meiden fluiten, lekker de beest uithangen in de kroeg, lekker 's nachts over straat zwalken. (geintje hoor, zoiets zou ik nooooit doen
Mooiste vond ik nog altijd het compjoeterprogramma Vrouw 1.0.
http://members.chello.nl/(...)uter%20helpdesk.html
quote:Nog een dikke week hier en ben weg.
Helaas geen computer meer dan.
quote:GMTAOp vrijdag 15 april 2005 09:52 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Bedankt dat je me er weer aan herinnert dat ik gelukkig single ben.
quote:Dan laat je ons in de steek? Arme jij.Op vrijdag 15 april 2005 09:54 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Nog een dikke week hier en ben weg.
Helaas geen computer meer dan.
.quote:Ja, hoop dat ik snel ergens oud laptopje op de kop kan tikken, om mijn eenzame avonden te vullen.Op vrijdag 15 april 2005 09:55 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Dan laat je ons in de steek? Arme jij.
quote:je vergeet het gezeur dat je thuis nooit wat doet. owjah! dure vakanties, want mevrouw wilt ook allemaal culturele dingen zien... en dan nog de schoonouders! damnOp vrijdag 15 april 2005 09:49 schreef Nevada92 het volgende:
Jaja Metro, leuk dat het klikt met die meid, maar nu begint het he.
Nu moet je cadeautjes voor haar kopen, nu moet je de lange verhalen over haar vriendinnen aanhoren, nu maak je kennis met haar maandelijkse chagreinigheid, nu gaat ze beginnen over een 'vaste toekomst', nu wordt ze achterdochtig als je naar een ander meisje kijkt, nu gaat ze je leven beheersen, nu ga je dag en nacht aan haar denken, nu wil ze dat je haar uit neemt, nu vind ze dat je niet voldoende tijd aan d'r besteed.
blessed19 had ooit eens een relatie met een meisje. Haar ouders draaiden constant ski-hut muziek in de woonkamer. duurde toch nog een volle week eeer ik van haar af was...
quote:skihut muziek omfgOp vrijdag 15 april 2005 09:59 schreef blessed19 het volgende:
[..]
je vergeet het gezeur dat je thuis nooit wat doet. owjah! dure vakanties, want mevrouw wilt ook allemaal culturele dingen zien... en dan nog de schoonouders! damn
blessed19 had ooit eens een relatie met een meisje. Haar ouders draaiden constant ski-hut muziek in de woonkamer. duurde toch nog een volle week eeer ik van haar af was...