Vorige Feedback-topic
Dit kan ook wel eens handig zijn om te lezen -> HUISREGELS
quote:Op donderdag 7 april 2005 23:47 schreef Havoc het volgende:
Voor het algemene antwoord waarom het topic dicht was kunt u kiezen uit de volgende mogelijkheden:
a. het was een kuttopic
b. uw IQ is ontoereikend om ook maar iets zinnigs uit uw toetsenbord te laten vloeien
c. Ik mag je niet
d. Ruis mag je niet
e. Knut mag je niet
f. een van de hulppausen mag je niet
Plus een beetje van 
Ik ben de hulpmod
Voor vragen kun je me niet mailen at Bupatih@fok.nl, want dat bestaat helemaal niet !!!!
:'( Ik heb mijn eigen stikkie. Maar ik rook niet
:'( 
.
quote:
Het ging toch eigenlijk alleen om de titel Deze is heel wat creatiever dan jouw slaadje bla
En mijn OP is informatiever
.quote:Ik jou ook
.quote:Nou, die was me een partij verrassend!Op dinsdag 12 april 2005 13:21 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Deze is heel wat creatiever dan jouw slaadje bla
En mijn OP is informatiever
Ja. en ook zo waar
.Langolier was de volgende toch ?
quote:Goed idee, ik zal je dus niet mailen als ik tips nodig heb. Ik stel ook voor dat jij mij niet mailt op het niet bestaande Karboenkeltje@fok.nl en dan komt het helemaal goed met onze non-communicatie.Op dinsdag 12 april 2005 13:19 schreef Bupatih het volgende:
Voor vragen kun je me niet mailen at Bupatih@fok.nl, want dat bestaat helemaal niet !!!!
quote:VerrassingOp dinsdag 12 april 2005 13:23 schreef Knut het volgende:
[..]
Nou, die was me een partij verrassend!
Ja. en ook zo waar
Langolier was de volgende toch ?
Het was gewoon zo'n goede, creatieve titel dat ik hem niet kon laten schieten. 
Langolier ja
quote:Maar waar moet ik dan naartoe mailen als ik te klagen heb over onze makker Pepijn?Op dinsdag 12 april 2005 13:23 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Goed idee, ik zal je dus niet mailen als ik tips nodig heb. Ik stel ook voor dat jij mij niet mailt op het niet bestaande Karboenkeltje@fok.nl en dan komt het helemaal goed met onze non-communicatie.
quote:[hulpmod]Op dinsdag 12 april 2005 13:24 schreef Etui het volgende:
Het is 'hartstikke'.
Que?
[/hulpmod]
Je hebt gelijk hoor. Maar waar staat het fout?
quote:Slechte hulpmodOp dinsdag 12 april 2005 13:26 schreef Bupatih het volgende:
[..]
[hulpmod]
Que?
[/hulpmod]
Je hebt gelijk hoor. Maar waar staat het fout?
Ik maakte een typo in een slotpost
quote:In een topic van mij dat gesloten is.Op dinsdag 12 april 2005 13:26 schreef Bupatih het volgende:
[..]
[hulpmod]
Que?
[/hulpmod]
Je hebt gelijk hoor. Maar waar staat het fout?
quote:Ik vergeef het je hoor.Op dinsdag 12 april 2005 13:28 schreef Knut het volgende:
[..]
Slechte hulpmod
Ik maakte een typo in een slotpost
quote:Ksst. Ga slotjes zettenOp dinsdag 12 april 2005 13:28 schreef Knut het volgende:
[..]
Slechte hulpmod
Ik maakte een typo in een slotpost
Dat is het enige wat ik niet kan.
quote:*aai over de bol geeft*
Het is Knut maar. Knut heeft soms moeite met woordjes.
Knut heeft vaak gespijbeld onder Nederlands.
Daar mag je Knut niet mee plagen. Knut wordt dan boos.
Knut gaat dan meer slotjes zetten.
Ga nou maar weer fijn verder spelen.
Net zoiets als een hulpsinterklaas?
quote:Jottem, ik ga mijn denkhoed alvast oppoetsen.Op dinsdag 12 april 2005 13:23 schreef Knut het volgende:
Langolier was de volgende toch ?
quote:Is het niet 'spijbelen van of tijdens'? Spijbelen onder klinkt gewoon verkeerd.Op dinsdag 12 april 2005 13:30 schreef Bupatih het volgende:
Knut heeft vaak gespijbeld onder Nederlands.
quote:Daar vraag je me wat.Op dinsdag 12 april 2005 13:33 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Is het niet 'spijbelen van of tijdens'? Spijbelen onder klinkt gewoon verkeerd.
En om eerlijk te zijn, ik zat ook te twijfelen bij die zin.
Het is in ieder geval wél spreektaal. Of het ook zo geschreven moet worden, weet ik niet.
We kunnen altijd Pepijn
van www.onzetaal.nl mailen. 
Pepijn van OnzeTaalquote:Dan is Knut een slechte mod. Zijn frustraties afreageren op forummers door slotjes te gaan zetten. Ik plaag Knut niet. Knut zette trouwens slotjes voor ik iets zei over zijn spelfouten.Op dinsdag 12 april 2005 13:30 schreef Bupatih het volgende:
[..]
*aai over de bol geeft*
Het is Knut maar. Knut heeft soms moeite met woordjes.
Knut heeft vaak gespijbeld onder Nederlands.
Daar mag je Knut niet mee plagen. Knut wordt dan boos.
Knut gaat dan meer slotjes zetten.
Ga nou maar weer fijn verder spelen.
quote:Knut is niet slecht. Knut is goed.Op dinsdag 12 april 2005 13:37 schreef Etui het volgende:
[..]
Dan is Knut een slechte mod. Zijn frustraties afreageren op forummers door slotjes te gaan zetten. Ik plaag Knut niet. Knut zette trouwens slotjes voor ik iets zei over zijn spelfouten.
En dat was maar een grapje van mij.
Ja, mijn grapjes zijn slecht.
NEXT quote:Ik kon er best om lachen hoor.Op dinsdag 12 april 2005 13:38 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Knut is niet slecht. Knut is goed.
En dat was maar een grapje van mij.
Ja, mijn grapjes zijn slecht.
[afbeelding] NEXT [afbeelding]
Knut is geweldig.quote:Mooi zo. Mooi zo.Op dinsdag 12 april 2005 13:39 schreef Etui het volgende:
[..]
Ik kon er best om lachen hoor.
quote:Nee.Op dinsdag 12 april 2005 13:44 schreef Chriz2kloon het volgende:
Hey Bupatih, heb je al invloed op het (un)banbeleid?
En je wordt niet unbanned.
quote:Was het zo doorzichtig?
quote:Omdat het een suf opsomtopic isOp dinsdag 12 april 2005 15:10 schreef the_legend_killer het volgende:
je nick in breez@h Waarom een slotje ?
quote:Op dinsdag 12 april 2005 13:21 schreef Dagonet het volgende:
*wacht op gfree
quote:*wijst naar plaatje
[/hulpmod]
gfree, imageshack is weer eens gebanned
quote:Nope.Op dinsdag 12 april 2005 18:07 schreef gfree het volgende:
Als je op verniewen drukt doet ie het wel toch?
Alleen als je de link kopieert, naar een andere site gaat dan Fok!, in de url-balk plakt en dan op F5 drukt
quote:Die is niet meer gehost bij imageshackOp dinsdag 12 april 2005 18:08 schreef Dagonet het volgende:
Plaatje van Gfree doet het prima, net zo goed als jouw icoon Bupa.
Ik zie gfree's icoon bijvoorbeeld ook niet.
quote:Dan zou ik nog maar eens op ctrl+f5 drukken ofzo want gfree's icoon doet het perfect nu.Op dinsdag 12 april 2005 18:09 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Die is niet meer gehost bij imageshack
Ik zie gfree's icoon bijvoorbeeld ook niet.
Ik heb zijn icoon maar in een ander venster (buiten Fok!) geopend, dus nu moet ik zijn icoon wel weer zien, hier op Fok!
quote:Ik geloof je wel hoor, maar ik zie zijn versie wel gewoon. Havoc staat nu voluit geschreven.
quote:Ik heb die van hem maar geupload naar een andere hosting-serviceOp dinsdag 12 april 2005 18:21 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik geloof je wel hoor, maar ik zie zijn versie wel gewoon. Havoc staat nu voluit geschreven.
Ik weet namelijk niet of de mods zijn post wél zien.
Ik wil hem daar ook wel heen kicken met het slot erop hoor, ben niet zo moeilijk.
quote:Waarom zou hij dat doen?Op dinsdag 12 april 2005 21:52 schreef knowall het volgende:
ej nieuwe mod, je had het topic ook een schopje naar DIG kunnen geven.
De helft van de links klopten niet en het topic zat vol bagger.
quote:Dat daar geen misverstand over bestaat.Op dinsdag 12 april 2005 21:54 schreef Havoc het volgende:
had gekund ja.
quote:Details, details.Op dinsdag 12 april 2005 21:55 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Waarom zou hij dat doen?
De helft van de links klopten niet en het topic zat vol bagger.
(het was positief bedoelt hoor)
.quote:Dit heb ik dus ook.....Op dinsdag 12 april 2005 18:07 schreef gfree het volgende:
Als je op verniewen drukt doet ie het wel toch?
quote:Ja!!
open ik zelfs een naam-topic pleurt ruis m dicht
maar maakt niet uit, ik maak wel een keer een ruis-topic, dan ken jij m dichtpleuren
quote:wie/wat houd je tegenOp woensdag 13 april 2005 11:25 schreef BrauN het volgende:
Er zijn op dit moment niet zo heel veel leuke topics. Zo is het eigenlijk al de hele week. Kan iemand daar iets aan doen?
En ik maak er geen topic over
goed he quote:Op woensdag 13 april 2005 16:36 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik kom vanavond op televisie
En ik maak er geen topic over
Knoop in je zakdoek quote:die goede ouwe tijdOp woensdag 13 april 2005 17:01 schreef the_legend_killer het volgende:
FOK! is weer eens ouderwets traag
quote:Houd je ons op de hoogte van verdere ontwikkelingen?
quote:
Mooie tag zou dat zijn.
quote:Hey mên, ik had de oude OP van ONZ ja. Way before boenkel zijn tekst aanleverde.Op woensdag 13 april 2005 22:22 schreef Dagonet het volgende:
JK, junior Boenkel.
Mooie tag zou dat zijn.
Echt wel minstens drie dagen
!!!1111quote:Maar Boenkel had een non-crewstickyvoorlichtingspost weg voor jouw bijdrage.Op woensdag 13 april 2005 22:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Hey mên, ik had de oude OP van ONZ ja. Way before boenkel zijn tekst aanleverde.
Echt wel minstens drie dagen
Die wel tof is trouwens.
. 14.gifquote:Zoals wij allen J. Zoals wij allen. Maar waar Hij zijn parels strooit zullen zij uitgroeien tot machtige woudreuzen van tekstueel genot. Voorwaar, want Hij zal niet de laatste zijn noch de eerste maar slechts die, die ons de weg wijst naar daar waar Hij ons leiden zal.Op woensdag 13 april 2005 22:27 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Okay, dan ben ik wel mini-boenkel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dagonet op 13-04-2005 22:33:59 (tikfout) ]
Amen.
quote:...stil....Op woensdag 13 april 2005 22:32 schreef Dagonet het volgende:
Zoals wij allen J. Zoals wij allen. Maar waar Hij zijn parels strooit zullen zij uitgroeien tot machtige woudreuzen van tekstueel genot. Voorwaar, want Hij zal niet de laatste zijn noch de eerste maar slechts die, die ons de weg wijst naar daar waar Hij ons leiden zal.
Ik wil even de opinie peilen.
quote:ik denk niet dat Dirkh 'm nog open gooit.Op woensdag 13 april 2005 22:50 schreef BrauN het volgende:
Ik vind het jammer dat dit topic dicht moest. Ik wilde nog één ding posten.
Ik wil even de opinie peilen.
quote:Ik denk dat ik dat wel zeker weet. Ophoeren met je kut-avatar-topic.Op woensdag 13 april 2005 22:56 schreef Ruis het volgende:
[..]
ik denk niet dat Dirkh 'm nog open gooit.
quote:Onze haat-liefde-verhouding! Wat doe je!?Op woensdag 13 april 2005 23:01 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik denk dat ik dat wel zeker weet. Ophoeren met je kut-avatar-topic.
misschien omdat het een compleet loos topic is?
quote:Dan is het goed.Op donderdag 14 april 2005 00:15 schreef Ruis het volgende:
ik zou het NIET weten?
That's the colour of my room
Where I will live
Blue, blue
quote:Hey, weer terug op je oude nest.Op donderdag 14 april 2005 09:59 schreef Dagonet het volgende:
Hallo.
quote:Wil je weten hoe dat voelt ?
quote:
quote:
!Was het maar zo'n feest
quote:zoals je hoogst waarschijnlijk al wel gelezen hebt,Op donderdag 14 april 2005 14:05 schreef Redux het volgende:
Waarom wordt m'n post in dat topic weggehaald?
Puick. Mooi. Sereen. Stil.
worden alle off-topic posts daar gedelete, op verzoek van TS.
quote:zal ik doenOp woensdag 13 april 2005 19:12 schreef knowall het volgende:
[..]
Houd je ons op de hoogte van verdere ontwikkelingen?
quote:Tot zover mijn feedback.
quote:Nee, dat snap ikOp donderdag 14 april 2005 18:36 schreef NiNi het volgende:
Hij kan je niet blauw maken, hoor. Je hoeft niet bij hem te slijmen.
Dus....slaat jouw punt nergens op.
quote:Mooi, dus hoef je het niet voor hem op te nemen.
quote:Jawel, dat ik Knut een slechte mod vind slaat op feedback geven.Dus....slaat jouw punt nergens op.
Dat kan ook al niet eens meer rustig hier!
quote:Waar doe ik dat?Op donderdag 14 april 2005 18:41 schreef NiNi het volgende:
[..]
Mooi, dus hoef je het niet voor hem op te nemen.
quote:Oi. Daar heb je wel gelijk inJawel, dat ik Knut een slechte mod vind slaat op feedback geven.
Dat kan ook al niet eens meer rustig hier!
Maar ik gaf daarna mijn mening
quote:Nou, de verandering van voor en na is goed "te voelen"Op donderdag 14 april 2005 19:51 schreef knowall het volgende:
De eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat sinds de TTT afgeschaft is het ene hilarische topic na het andere geopend wordt. Serieus. Heel goed. [afbeelding]
Lazer op man met je rare kritiek
quote:Ik zie geen kritiek hoor. Het was gewoon een vriendelijk compliment incluis zwaai-smiley.Op donderdag 14 april 2005 19:58 schreef Anguisy het volgende:
Lazer op man met je rare kritiek
quote:Zal ik er eentje voor je openen?Op donderdag 14 april 2005 20:30 schreef zoalshetis het volgende:
hey ik mis een kuttopic....
quote:heropenen
quote:Waar moet ik de foto's posten?
US of B&H?
quote:Op donderdag 14 april 2005 21:39 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Waar moet ik de foto's posten?
US of B&H?
quote:Inclusief video-materiaal kom ik tot een .rar-bestand van 74 MB.
Dat past in je mailbox?
quote:irc.fok.nl/#onzOp donderdag 14 april 2005 21:41 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Inclusief video-materiaal kom ik tot een .rar-bestand van 74 MB.
Dat past in je mailbox?
DCC!
quote:Nerd
!
quote:Op donderdag 14 april 2005 21:47 schreef Ruis het volgende:
Toen Inso nog mod was
quote:Ik weet van niets, en ik zie ook niet hoe een FA daar directe inspraak op zou hebben, 't is puur ONZ gebaseerd, een FA heeft daar normaliter alleen een adviserende rol in.Op donderdag 14 april 2005 21:48 schreef Troel het volgende:
En je weet best dat die afspraak allang in overleg met de FA's is teruggedraaid.
Zoiets is toch echt aan de [betreffende sub-forum] mods om te bepalen, lijkt mij.
Ach ja, en omdat het toch jouw topicje is heb jij er alles over te zeggen he...
Beetje je modrechten gebruiken omdat je persoonlijk op iemand de pik hebt...
Had je toch volwassener ingeschat hoor Ruis. Achnee, dat is denk ik ook niet waar
[ Bericht 6% gewijzigd door Ruis op 14-04-2005 21:57:03 ]
quote:ik heb alleen m'n naam even weg-gëedit, that's all, hang a.u.b niet zo de dramaqueen uit.Op donderdag 14 april 2005 21:58 schreef Troel het volgende:
Welja, ga de boel hier ook nog eens zitten wijzigen joh!
Omdat:
Een mod geen baggertopic mag openen. Postopkrikken een matig iets is. Er een schandalige spelfout in de TT zit. Het woord 'bier' ijdel gebruikt wordt. Er niet in gescholden wordt.En nog wat dingen, maar die hou ik jullie tegoed.
Bedankt.
quote:Op donderdag 14 april 2005 22:05 schreef BrauN het volgende:
Ik wil graag even melden dat ik dit absoluut niet vind kunnen: Inconsuquentie (bier!)
Omdat:
En nog wat dingen, maar die hou ik jullie tegoed.
Bedankt.
ik las net ergens dat jij een nieuwe avater had. Maar wat zie ik tot mijn schrik het is niet waar!
quote:Het is wel waar.Op donderdag 14 april 2005 23:29 schreef tommy4487 het volgende:
f
[..]
ik las net ergens dat jij een nieuwe avater had. Maar wat zie ik tot mijn schrik het is niet waar!
Nu nòg dichterbij.
quote:Waarom moest de afkomst er nou weer bij?Op donderdag 14 april 2005 @ 23:49 schreef Ruis het volgende:
mail/MSN/Postduif/marathon-keniaan topic
quote:die zijn sneller dan de gemiddelde marathon loper..Op vrijdag 15 april 2005 00:04 schreef knowall het volgende:
Ruis,
[..]
Waarom moest de afkomst er nou weer bij?
quote:Omdat ze meer rode bloedcellen hebben, dan kan ik het ook.Op vrijdag 15 april 2005 00:05 schreef Ruis het volgende:
[..]
die zijn sneller dan de gemiddelde marathon loper..
quote:Nee, dat is zo.Op vrijdag 15 april 2005 17:08 schreef knowall het volgende:
Dat kan.
Mag het voetbalforum opgeheven worden?
quote:Nee, dat kan nietOp vrijdag 15 april 2005 17:12 schreef Pool het volgende:
Kan deze in de TTT? Goed topic.
Mag het voetbalforum opgeheven worden?
En dat weet je best
quote:Pff, 3 muisklikken en die TTT staat weer open en sticky. De grap heeft nu lang genoeg geduurd.Op vrijdag 15 april 2005 17:19 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet [afbeelding]
En dat weet je best [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
quote:Op vrijdag 15 april 2005 17:21 schreef Pool het volgende:
[..]
Pff, 3 muisklikken en die TTT staat weer open en sticky. De grap heeft nu lang genoeg geduurd.
Da's ook weer waar.quote:2 muisklikken en een alt+s dan nog altijd.Op vrijdag 15 april 2005 17:21 schreef Pool het volgende:
[..]
Pff, 3 muisklikken en die TTT staat weer open en sticky. De grap heeft nu lang genoeg geduurd.
quote:Waar wacht je op? Schiet op, wijsneus.Op vrijdag 15 april 2005 17:42 schreef Dagonet het volgende:
[..]
2 muisklikken en een alt+s dan nog altijd.
Of kun je dat niet in een ander sub-forum?
quote:Op vrijdag 15 april 2005 17:42 schreef Dagonet het volgende:
[..]
2 muisklikken en een alt+s dan nog altijd.
Lekkend crew-lid alert! quote:Maar als je de TTT terugzet, zullen we het uiteraard niet doorvertellen.Op vrijdag 15 april 2005 17:46 schreef Pool het volgende:
[..]
[afbeelding] Lekkend crew-lid alert! [afbeelding]
quote:Tuurlijk kan ik dat wel, maar je denkt toch niet dat ik de toorn van Ruis, Knut én Havoc over me heen wil roepen? Ik ben geen mod geworden om gesloten ONZ-topics open te trappen.Op vrijdag 15 april 2005 17:44 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Waar wacht je op? Schiet op, wijsneus.
Of kun je dat niet in een ander sub-forum?
quote:Dan doe ik het zelf wel, lamlulOp vrijdag 15 april 2005 17:52 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Tuurlijk kan ik dat wel, maar je denkt toch niet dat ik de toorn van Ruis, Knut én Havoc over me heen wil roepen? Ik ben geen mod geworden om gesloten ONZ-topics open te trappen.
quote:Als ik het zou kunnen, tenminste
quote:Nu kun je tenminste écht lekken, ipv suggestieve topics openen.Op vrijdag 15 april 2005 17:52 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Tuurlijk kan ik dat wel, maar je denkt toch niet dat ik de toorn van Ruis, Knut én Havoc over me heen wil roepen? Ik ben geen mod geworden om gesloten ONZ-topics open te trappen.
quote:Wat een bifi opmerking van je, zoiets zei stinkie ook al.Op vrijdag 15 april 2005 17:55 schreef Anguisy het volgende:
[..]
Nu kun je tenminste écht lekken, ipv suggestieve topics openen.
Ik vind hem nu net zo grappig trouwens.
Dit zijn voorbeelden van typische baggertopics:
Zin in een feestje?
In wat voor auto rijden je buren :Y
Op slot getyfte topics zijn gaaf
Ik heb een kleine piemel
etc.
En dit niet:
70% van de fok!kers is man
Ik dacht, ik zeg het even.
xxx,
Knowall.
quote:Jouw topic is een voorbeeld van een verbaggerd topic.
quote:dank je voor de tips, ik was al bang vandaag niet aan de verplichte hoeveelheid slotjes te komen.Op vrijdag 15 april 2005 19:30 schreef knowall het volgende:
Hoi Ruis,
Dit zijn voorbeelden van typische baggertopics:
Zin in een feestje?
In wat voor auto rijden je buren :Y
Op slot getyfte topics zijn gaaf
Ik heb een kleine piemel
etc.
En dit niet:
70% van de fok!kers is man
Ik dacht, ik zeg het even.
xxx,
Knowall.
quote:Ik houd je wel op de hoogte van verdere baggertopics.Op vrijdag 15 april 2005 19:39 schreef Ruis het volgende:
[..]
dank je voor de tips, ik was al bang vandaag niet aan de verplichte hoeveelheid slotjes te komen.
[ Bericht 100% gewijzigd door Anguisy op 16-04-2005 04:13:02 ]
quote:Geen fuck aan.Op zaterdag 16 april 2005 15:20 schreef knowall het volgende:
Wat vinden de moderators van mijn nieuwe avatar?
quote:Bron? Onderbouwing?
quote:Bron: ikke
Onderbouwing: jij
quote:Bron afgeurd.
Onderbouwing ook.
on·der·bou·wen (ov.ww.)
1 met argumenten ondersteunen => beargumenteren
quote:Okay ik zal het uitspellen: j i j b e n t b a g g e r. E n d a a r m e e j e a v a t a r o o k.Op zaterdag 16 april 2005 16:33 schreef knowall het volgende:
[..]
Bron afgeurd.
Onderbouwing ook.
on·der·bou·wen (ov.ww.)
1 met argumenten ondersteunen => beargumenteren
quote:Op zaterdag 16 april 2005 16:36 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Okay ik zal het uitspellen: j i j b e n t b a g g e r. E n d a a r m e e j e a v a t a r o o k.
quote:Op zaterdag 16 april 2005 16:24 schreef knowall het volgende:
Bron? Onderbouwing?
Wat ben je dan voor pisvinger vent? Je kan toch gewoon zeggen wat je er van vind ipv zo radicaal en kinderachtig slotjes te smijten?
Valt me echt vies van je tegen.. echt waar.
Je bent in mijn ogen niet meer dan een kinderachtige, jaloerse kneus die nu zo zijn gelijk zal halen. Van ik zit toch in mijn ivoren toren en wat kan je mij maken...
Wat vind je nou van je zelf lulhannes?
Krijg je beetje kritiek, is dat de manier, mond snoeren van users? Is dat de manier van communiceren? Ja bent godver op die manier nog geen steek verder dan Saddam Hoessein of een vergelijkbare dictator.
Mietje.
quote:ben maar blij dat je dan nog leeft chefOp zaterdag 16 april 2005 19:43 schreef Bastard het volgende:
Ja bent godver op die manier nog geen steek verder dan Saddam Hoessein of een vergelijkbare dictator.
quote:De waarschuwing heb ik proberen te regelen via een een van de reeksleden. Zoals altijd het geval is. Dit is schijnbaar niet de manier waarop het allemaal moet gebeuren. Jullie willen een mod die "mod met ballen". Dan krijg je die en gaat het topic gewoon dichtOp zaterdag 16 april 2005 19:43 schreef Bastard het volgende:
Knut jongen, zijn we nu zover dat we zonder aanleiding of waarschuwing topics gaat sluiten?
heel erg simpel.quote:Dat heb ik gedaan. En die waarschuwing is ook gewoon aangekomen als ik jullie gedrag en postings in het laatste deel zo een beetje doorlees.Wat ben je dan voor pisvinger vent? Je kan toch gewoon zeggen wat je er van vind ipv zo radicaal en kinderachtig slotjes te smijten?
quote:Je mag me dan even heel erg goed uitleggen waar ik jaloers ben en waar ik mijn gelijk probeer te halen ?Valt me echt vies van je tegen.. echt waar.
Je bent in mijn ogen niet meer dan een kinderachtige, jaloerse kneus die nu zo zijn gelijk zal halen. Van ik zit toch in mijn ivoren toren en wat kan je mij maken...
quote:Ik vind mezelf verdomd sympathiek als ik het zelf mag zeggen.Wat vind je nou van je zelf lulhannes?
quote:Dankjewel. Je bent naast het beledigen en onredelijk appels met peren te vergelijken deze keer de persoonlijke bedreiging vergeten.Krijg je beetje kritiek, is dat de manier, mond snoeren van users? Is dat de manier van communiceren? Ja bent godver op die manier nog geen steek verder dan Saddam Hoessein of een vergelijkbare dictator.
quote:Mietje.
quote:Dat is nog geen bedreiging jongen.. je weet niet eens wie ik ben, of hoe ik kan dreigen.Oe! een bedreiging erbij Wat ben je toch lief. Ik probeer Via een crewlid erop te wijzen dat er dingen fout gaan in de reeks. Als er dan een foto van mij neergezet worden en de posters in de reeks geven aan dat ik uit mijn nek lul dan doen we het dus op de manier waarop het bij andere topics ook zou gaan. Een slotje.
Net zoals op dit topic. We hebben een feedbacktopic waar je mag komen zeuren
Maar in al die tijd dat gijsjes topics er zijn, bijna 1000 stuks, is amper een poot uitgestoken met modden. Ja tuurlijk worden er dan foto's geplaatst die niet kunnen misschien, maar ach kennelijk is het ok, niemand tikt op de vingers.
En zo rats komt meneer
quote:Ik ookOp zaterdag 16 april 2005 19:47 schreef Knut het volgende:
Ik vind mezelf verdomd sympathiek als ik het zelf mag zeggen.
Ik vind jou een klootzak, en zal er niet mee zitten als je je ballen in fruitpers steekt. Dat is, als je tenminste bij het aanrecht kan komen, klein kind.
De manier waarop er in de reeks gereageerd word op de mod acties was niet goed. Als ik me dan aanpas naar de manier van modden die gevraagd word is het weer niet goed ?
Je geeft zelf te kennen je bewust niet aan de policy te houden.
Als je nog op een normale manier kan communiceren mag je nog eens terugkomen en dan gaat je reeksje ook vast weer open hoor. Maar je mag ook kiezen om me echt te bedreigen ofzo. want je schijnt het heel goed te kunnen
quote:Je snapt natuurlijk wel dat dit soort gezeik geen enkele sympathie opwekt bij Knut om [betreffende reeks] weer open te gooien.
quote:Oi Laat mij er eens buitenOp zaterdag 16 april 2005 19:50 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat is nog geen bedreiging jongen.. je weet niet eens wie ik ben, of hoe ik kan dreigen.
Maar in al die tijd dat gijsjes topics er zijn, bijna 1000 stuks, is amper een poot uitgestoken met modden. Ja tuurlijk worden er dan foto's geplaatst die niet kunnen misschien, maar ach kennelijk is het ok, niemand tikt op de vingers.
En zo rats komt meneerKneusKnut uit zn bek gestapt, in een verkeerde bui, waarschijnlijk niet klaar gezogen door zn chick, en zal zich zelf toch nog ff een vent laten voelen vandaag. Eerst aanspreken via iemand anders dat het minder moet, krijg je vervolgens kritiek van ondergetekende en ga je slotjes smijten zonder een duidelijk antwoord waarom.
quote:Dat is geeneens een bedreigingOp zaterdag 16 april 2005 19:52 schreef Bastard het volgende:
Ik zal je een persoonlijke bedreiging geven:
Ik vind jou een klootzak, en zal er niet mee zitten als je je ballen in fruitpers steekt. Dat is, als je tenminste bij het aanrecht kan komen, klein kind.
En ik ben 2.04 meter en mijn aanrecht staat op 1.02. Dat gaat wel lukken. Moet ik er een foto van maken voor je ?
quote:Jij bent natuurlijk alleen mod geworden omdat je vriendje een mod is.. geeft ook het nivo van de mods aan hier hoor.
quote:Alsof ik invloed heb op de keuze van de LIF modOp zaterdag 16 april 2005 19:54 schreef Bastard het volgende:
[..]
Jij bent natuurlijk alleen mod geworden omdat je vriendje een mod is.. geeft ook het nivo van de mods aan hier hoor.
quote:laat maarOp zaterdag 16 april 2005 19:53 schreef Knut het volgende:
Silmarwen heeft met het geheel niks te maken.
De manier waarop er in de reeks gereageerd word op de mod acties was niet goed. Als ik me dan aanpas naar de manier van modden die gevraagd word is het weer niet goed ?
Je geeft zelf te kennen je bewust niet aan de policy te houden.
Als je nog op een normale manier kan communiceren mag je nog eens terugkomen en dan gaat je reeksje ook vast weer open hoor. Maar je mag ook kiezen om me echt te bedreigen ofzo. want je schijnt het heel goed te kunnen
[ Bericht 5% gewijzigd door Bastard op 16-04-2005 19:56:31 (..) ]
quote:+10 orginaliteit men!Op zaterdag 16 april 2005 19:54 schreef Bastard het volgende:
[..]
Jij bent natuurlijk alleen mod geworden omdat je vriendje een mod is.. geeft ook het nivo van de mods aan hier hoor.
Je bent er alleen een half jaar te laat mee. Die topics hebben we al gehad en als je eens vaker uit die nodeloze kut slowchat zou komen, had je het meegemaakt!
quote:Echt wel menOp zaterdag 16 april 2005 19:55 schreef Knut het volgende:
[..]
Alsof ik invloed heb op de keuze van de LIF mod
Niet liegen!
quote:Met je ballen in de fruitpers, uiteraardOp zaterdag 16 april 2005 19:54 schreef Knut het volgende:
[..]
Dat is geeneens een bedreiging
En ik ben 2.04 meter en mijn aanrecht staat op 1.02. Dat gaat wel lukken. Moet ik er een foto van maken voor je ?
quote:Ja, ga je het tegen mama zeggen3 mods gaan ban-aanvragen doen als dit zo doorgaat.
Ik ken je nog geeneens, mods komen en gaan, en iedereen krijgt de kans om zn piemel te laten zien kennelijk.
Kinderachtig gedoe hier.. ik pas er voor om te kruipen voor een stel pubers met grootheidswaanzin.
Nokken met die slotjes.
quote:Kern van waarheid in dan men.Op zaterdag 16 april 2005 19:57 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
+10 orginaliteit men!
Je bent er alleen een half jaar te laat mee. Die topics hebben we al gehad en als je eens vaker uit
[ Bericht 3% gewijzigd door Bupatih op 16-04-2005 20:07:14 (Hihihi) ]
quote:Net zoveel waarheid als dat reeksen nu hebben
quote:Op zaterdag 16 april 2005 19:43 schreef Bastard het volgende:
Je bent godver op die manier nog geen steek verder dan Saddam Hoessein of een vergelijkbare dictator.
Mietje.
quote:Welke mods gaan ban aanvragen doen ?Op zaterdag 16 april 2005 19:59 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ja, ga je het tegen mama zeggen
Ik ken je nog geeneens, mods komen en gaan, en iedereen krijgt de kans om zn piemel te laten zien kennelijk.
Kinderachtig gedoe hier.. ik pas er voor om te kruipen voor een stel pubers met grootheidswaanzin.
quote:reeksen ook, als je zo doorgaat!
quote:Mijn plaatje!
quote:Ja, misschien komen alle leuke users en topics dan wel weer terug!Op zaterdag 16 april 2005 20:00 schreef Bupatih het volgende:
Ik wist wel dat de mods iets anders in petto houden in plaats van die TTT
quote:dat zei Ruis en B. als je gewoon ff rustig doet komt er morgen ofzo wel weer een topic ( als dat mag van Knut dan hé )
quote:Heb je ook een persoonlijk ongenoegen met reeksen? Is het omdat je te verlegen bent om kennis te maken met de mensen door ze maar in de ban te doen? Of is het omdat je het mensen een plezier niet gunt. Ik denk een beetje beide dan.. en dat datzelfde geld voor knut overigs.Op zaterdag 16 april 2005 20:01 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Net zoveel waarheid als dat reeksen nu hebben
Ik verwacht nog steeds een passen antwoord op de vraag waarom er niet eerder dan goed gemod word ipv zo resoluut slotjes te gaan smijten.
In het tweede topic was al helemaal sprake van een fout geplaatst slotje, dat is niet eens te ontkennen.. en nu mensen pissig gaan maken om vervolgens bans aan te kunnen vragen.
Ronduit belachelijk.. maar dat gaat niemand toegeven hier, maar dat het ridicuul is valt niet te ontkennen.
quote:Iek! Daar heb je er al eenOp zaterdag 16 april 2005 20:05 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ja, misschien komen alle leuke users en topics dan wel weer terug!
quote:Die lurken zo te zien nog gewoon allemaal meeOp zaterdag 16 april 2005 20:05 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ja, misschien komen alle leuke users en topics dan wel weer terug!
quote:Op zaterdag 16 april 2005 20:05 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ja, misschien komen alle leuke users en topics dan wel weer terug!
quote:Als hij niet zo belachelijk gaat doen, hoef ik me niet zo op te stellen.Op zaterdag 16 april 2005 20:05 schreef Magneet het volgende:
[..]
dat zei Ruis en B. als je gewoon ff rustig doet komt er morgen ofzo wel weer een topic ( als dat mag van Knut dan hé )
Ik weet wel dat het vechten is tegen de bierkaai, maar ik kan nu eenmaal slecht tegen onrecht.
quote:Rillen hoor nu.
Maar dat is nu geheel offtopic
quote:Ik vind reeksen helemaal niks. Maar ze hebben gewoon een bestaansrecht zolang de inhoud van de reeksen gewoon aan de policy blijft voeldoen.Op zaterdag 16 april 2005 20:06 schreef Bastard het volgende:
[..]
Heb je ook een persoonlijk ongenoegen met reeksen? Is het omdat je te verlegen bent om kennis te maken met de mensen door ze maar in de ban te doen? Of is het omdat je het mensen een plezier niet gunt. Ik denk een beetje beide dan.. en dat datzelfde geld voor knut overigs.
quote:Ik sluit op een gegeven moment een topic en word mij daarna door iemand gevraagd het topic weer open te laten. HIer geef ik gewoon gehoor aan en het topic loopt gewoon lekker met geneuzel over bungee jumpen. Echter zijn er dan nog steeds mensen die denken dat het heel erg leuk is om een "ik laat mijn billen zien smiley" naar mij te posten en om te vragen om een mod met ballen. Ik voldoe aan het verzoek en er komt opeens een hoop meer gezeik mijn kant op. Ik ben niet van mening de gijsjes permanent gesloten te laten maar er is schijnbaar maar 1 manier waarop de modjes geloofwaardig over komen.Ik verwacht nog steeds een passen antwoord op de vraag waarom er niet eerder dan goed gemod word ipv zo resoluut slotjes te gaan smijten.
quote:Ow jawel. 2e topic is gewoon terrecht gesloten.In het tweede topic was al helemaal sprake van een fout geplaatst slotje, dat is niet eens te ontkennen.. en nu mensen pissig gaan maken om vervolgens bans aan te kunnen vragen.
Ronduit belachelijk.. maar dat gaat niemand toegeven hier, maar dat het ridicuul is valt niet te ontkennen.
En ik vraag geen ban aan hoor
Al zou een ban al redelijk gerechtvaardigd zijn als ik jouw postings hier zo zie quote:Ja joh, jouw dag, heb je plezier, sluit een paar reeksen, plaag wat mensen alsof je god bent, hier heb je een ballon. Morgen weer beter met je.Op zaterdag 16 april 2005 20:10 schreef Knut het volgende:
[..]
Ik vind reeksen helemaal niks. Maar ze hebben gewoon een bestaansrecht zolang de inhoud van de reeksen gewoon aan de policy blijft voeldoen.
[..]
Ik sluit op een gegeven moment een topic en word mij daarna door iemand gevraagd het topic weer open te laten. HIer geef ik gewoon gehoor aan en het topic loopt gewoon lekker met geneuzel over bungee jumpen. Echter zijn er dan nog steeds mensen die denken dat het heel erg leuk is om een "ik laat mijn billen zien smiley" naar mij te posten en om te vragen om een mod met ballen. Ik voldoe aan het verzoek en er komt opeens een hoop meer gezeik mijn kant op. Ik ben niet van mening de gijsjes permanent gesloten te laten maar er is schijnbaar maar 1 manier waarop de modjes geloofwaardig over komen.
[..]
Ow jawel. 2e topic is gewoon terrecht gesloten.
En ik vraag geen ban aan hoor
quote:Vind ik ook. En nu naar GC met die rotzooi, het heeft wel lang genoeg in ONZ gestaan waar het absoluut niet op zijn plek is.Op zaterdag 16 april 2005 20:10 schreef Knut het volgende:
[..]
Ik vind reeksen helemaal niks. Maar ze hebben gewoon een bestaansrecht zolang de inhoud van de reeksen gewoon aan de policy blijft voeldoen.
[..]
quote:Ik heb totaal niet de illusie dat er een god bestaat laat staan dat ik denk dat ik mensen als god kan klagen door een topicreeks tijdelijk te sluiten.Op zaterdag 16 april 2005 20:13 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ja joh, jouw dag, heb je plezier, sluit een paar reeksen, plaag wat mensen alsof je god bent, hier heb je een ballon. Morgen weer beter met je.
Die ballon zal ik aan mijn balkon hangen en aan je denken op ieder ogenblik dat ik de fruitpers gebruik
quote:Ik kan A) geen bans doen B) ik hoef geen kennis te maken met mensen via slowchats.Op zaterdag 16 april 2005 20:06 schreef Bastard het volgende:
[..]
Heb je ook een persoonlijk ongenoegen met reeksen? Is het omdat je te verlegen bent om kennis te maken met de mensen door ze maar in de ban te doen? Of is het omdat je het mensen een plezier niet gunt. Ik denk een beetje beide dan.. en dat datzelfde geld voor knut overigs.
Ik gun mensen best plezier hoor, slowchats zijn toch ook niet verboden. In LIF hebben we erg geen
quote:Er werd vriendelijk verzocht de policy niet te overschrijden omdat er veel crew post in de sc. Knut handelde het juist netjes af. Oa voor de foto en het commentaar werd het gesloten. Geheel volgens de policy. Dat is gewoon normaal.Ik verwacht nog steeds een passen antwoord op de vraag waarom er niet eerder dan goed gemod word ipv zo resoluut slotjes te gaan smijten.
In het tweede topic was al helemaal sprake van een fout geplaatst slotje, dat is niet eens te ontkennen.. en nu mensen pissig gaan maken om vervolgens bans aan te kunnen vragen.
Ronduit belachelijk.. maar dat gaat niemand toegeven hier, maar dat het ridicuul is valt niet te ontkennen.
En als je Knut uitdaagt, tja dan kun je het natuurlijk krijgen he.
quote:Niet zuigen nou heOp zaterdag 16 april 2005 20:15 schreef Knut het volgende:
[..]
Ik heb totaal niet de illusie dat er een god bestaat laat staan dat ik denk dat ik mensen als god kan klagen door een topicreeks tijdelijk te sluiten.
Die ballon zal ik aan mijn balkon hangen en aan je denken op ieder ogenblik dat ik de fruitpers gebruik
quote:JIj hebt je beurt vanavond wel weer verdiend, wa?Op zaterdag 16 april 2005 20:15 schreef Silmarwen het volgende:
En als je Knut uitdaagt, tja dan kun je het natuurlijk krijgen he.
quote:Maar slim als ik ben kan ik wel gewoon tussen de regels doorlezen StruikvogelOp zaterdag 16 april 2005 20:15 schreef -Struikrover- het volgende:
Waarom worden mijn topics dichtgegooid ? Staat geen gijs in de titel en ben banwaardige posts
quote:
Ik denk dat we gewoon langs elkaar heen lullen. Kan je nou echt niet inzien waarom ik het topic gesloten heb ?quote:Je bent wel goed gefrustreerd en probeert het steeds te schuiven op sex. Kom je zelf wat tekort?Op zaterdag 16 april 2005 20:16 schreef Bastard het volgende:
[..]
JIj hebt je beurt vanavond wel weer verdiend, wa?
quote:U vraagt en wij draaienOp zaterdag 16 april 2005 20:17 schreef Bastard het volgende:
Trouwens.. zet es SC en Gijsjes voor deze topic titel.. voel me lekker thuis zo
quote:Nee, serieus niet nee.Op zaterdag 16 april 2005 20:18 schreef Knut het volgende:
[..]
En ik ga het ook nog niet eens herhalen waarom niet.. er was geen aanleiding voor zo sluiten.
Als je denkt dat er iets niet kan behoor je te modden.. had je gewoon die link van mij weggehaald gisteren had ik heus niet zo gereageerd. Dan had je wel degelijk een punt ik ga niet ouwehoeren over een illegale link natuurlijk.
quote:Ik heb net ook al gezegd dat ik het geprobeerd heb te regelen via een ander crewlid. Juist omdat de gijsjes een reeks is waar een hoop (ex)crewleden in posten. En dat is dus niet de manier waarop het werkte. Ik ben bereid om je nu weer een nieuw deel te laten openen en gewoon te zeggen dat we van elkaar snappen wat de regels zijn in het geheel.Op zaterdag 16 april 2005 20:22 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nee, serieus niet nee.
En ik ga het ook nog niet eens herhalen waarom niet.. er was geen aanleiding voor zo sluiten.
Als je denkt dat er iets niet kan behoor je te modden.. had je gewoon die link van mij weggehaald gisteren had ik heus niet zo gereageerd. Dan had je wel degelijk een punt ik ga niet ouwehoeren of een illegale link natuurlijk.
quote:We snappen elkaar.Op zaterdag 16 april 2005 20:23 schreef Knut het volgende:
[..]
Ik heb net ook al gezegd dat ik het geprobeerd heb te regelen via een ander crewlid. Juist omdat de gijsjes een reeks is waar een hoop (ex)crewleden in posten. En dat is dus niet de manier waarop het werkte. Ik ben bereid om je nu weer een nieuw deel te laten openen en gewoon te zeggen dat we van elkaar snappen wat de regels zijn in het geheel.
quote:Geen reaktie uiteraard ;')Op zaterdag 16 april 2005 20:15 schreef -Struikrover- het volgende:
Waarom worden mijn topics dichtgegooid ? Staat geen gijs in de titel en ben banwaardige posts
quote:Mooi. Open lekker een topic en hou je in het algemeen aan de policy.
Let wel. Ik kom vaker langs om het geheel in de gaten te houden. Dit blijkt dus meer dan nodig.
quote:dude. wat is dit dan ?
quote:Best.Op zaterdag 16 april 2005 20:26 schreef Knut het volgende:
[..]
Mooi. Open lekker een topic en hou je in het algemeen aan de policy.
Let wel. Ik kom vaker langs om het geheel in de gaten te houden. Dit blijkt dus meer dan nodig.
quote:
quote:lezen is lastig, struik?Op zaterdag 16 april 2005 20:17 schreef Knut het volgende:
[..]
Maar slim als ik ben kan ik wel gewoon tussen de regels doorlezen Struikvogel
quote:Hey als je je anders even met mijn vraag bezighoudt, waarom zouden modreviews niet toegestaan zijn, en als het niet in ONZ mag, schop hem dan naar GC.
quote:Als het aan mij lag, zaten al die pleuris reeksen dicht.Op zaterdag 16 april 2005 20:30 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Knut, je hebt een reeks op slot gedaan.
Oh met uitzondering van GPD want daar post mijn vriendje Ruis
. )Kom anders gewoon het topic in en zeg wat er op je hart ligt. Geef je er honderd euro op dat er geluistert wordt. He Cho.... wil je een beetje chill met de hakenkruizen doen,... of he Bastard... wat minder penissen en open kutten aub.... of sterker nog.. helemaal niet meer.
Weet niet of we luisteren maaree
,.......... nee serieus... dan bereik je wel wat. Zit al 5 jaar op FOK! en heb nog nooit problemen gehad hiermee totdat jou vete / probleem (wat toch persoonlijk klinkt) start. Boeit me geen hol wie je bent en hoe je over ons denkt. Je bent mod.... we zullen dat accepteren... trust me, maar doe het open ! We hebben niet op een schaal staan bonken toen we geboren werden. Wie weet vind je het leuk en vrij je nog mee ook quote:ik kan mij geheel in deze stelling vinden!Op zaterdag 16 april 2005 20:35 schreef Havoc het volgende:
[..]
Als het aan mij lag, zaten al die pleuris reeksen dicht.
Oh met uitzondering van GPD want daar post mijn vriendje Ruis
quote:Als het aan mij lag waren er geen modsOp zaterdag 16 april 2005 20:35 schreef Havoc het volgende:
[..]
Als het aan mij lag, zaten al die pleuris reeksen dicht.
Oh met uitzondering van GPD want daar post mijn vriendje Ruis
quote:Het ligt helaas niet aan jou en aan mijOp zaterdag 16 april 2005 20:37 schreef Chocobo het volgende:
[..]
Als het aan mij lag waren er geen mods
., userreviews staan ook in ONZ en daar hebben ze ook altijd gestaan.Maar blijkbaar kan PP geen normaal antwoord verzinnen, too bad.
quote:lees ff:Op zaterdag 16 april 2005 20:50 schreef RaymanNL het volgende:
Wat is de reden van de verdwijning van de TTT?
[!!!!]Dead-Doll, BrauN, andere mensen met te veel vrije tijd
en:
[!!!!]Dead-Doll, BrauN, andere mensen met te veel vrije tijd
quote:google.fok.nlOp zaterdag 16 april 2005 20:50 schreef RaymanNL het volgende:
Wat is de reden van de verdwijning van de TTT?
quote:ik zie geen enkel nut voor een user-review in ONZ van een user/mod die nooit/amper in ONZ post, en mocht Dr_flash hem toch in GC willen, hij kan hem zelf met gemak verplaatsen en heropenen.Op zaterdag 16 april 2005 20:44 schreef Eksteroog het volgende:
Maar blijkbaar kan PP geen normaal antwoord verzinnen, too bad.
quote:Van dit FB-topic?
quote:Is dát de reden? Een andere zoekfunctie?
Boehoehoequote:d'r stond net wat anders, hè
quote:Hoe bedoel je?
Stond er wat anders in de OP? Of is volgens jou mijn post geëdit?
quote:De TT is net anders geweestOp zaterdag 16 april 2005 21:11 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Hoe bedoel je?
Stond er wat anders in de OP? Of is volgens jou mijn post geëdit?
Gooi je msn eens aan
quote:de TT was net anders.Op zaterdag 16 april 2005 21:11 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Hoe bedoel je?
Stond er wat anders in de OP? Of is volgens jou mijn post geëdit?
quote:Voor jou altijd, schatOp zaterdag 16 april 2005 21:13 schreef Knut het volgende:
[..]
De TT is net anders geweest
Gooi je msn eens aan
By the way:
Max-topic:
Alleen maar ontopic reacties quote:Ja, dus? Daar kunnen ze hier niets mee hoor.Op zaterdag 16 april 2005 21:34 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Voor jou altijd, schat
By the way:
Max-topic:
quote:Ze kunnen het toch in de TTT gooien?Op zaterdag 16 april 2005 21:38 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, dus? Daar kunnen ze hier niets mee hoor.
Oh nee, stom van mij
quote:Ik heb af en toe wel humor, ik kan alleen nu niets meer bedenkenOp zaterdag 16 april 2005 21:34 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Voor jou altijd, schat
By the way:
Max-topic:
Thnx anyway
Ze missen duidelijk de TTT
quote:Daarnaast heeft VAC al eens precies zo'n topic geopend.Op zaterdag 16 april 2005 21:57 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ze kunnen het toch in de TTT gooien?
Oh nee, stom van mij
quote:KsstOp zaterdag 16 april 2005 22:22 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Daarnaast heeft VAC al eens precies zo'n topic geopend.
Ja, en VAC heeft al eens een Fok!-T-shirt-topic geopend dat al eerder geopend was.
quote:Is dat zo? Dat wist ik niet. Linkje?Op zaterdag 16 april 2005 22:22 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Daarnaast heeft VAC al eens precies zo'n topic geopend.
quote:ik wachtOp zaterdag 16 april 2005 22:29 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik wil hier posten Huisregel(s) Onzin voor je leven. dat je lief moet zijn !
quote:Wil je zo graag ene positieve note dan?Op zaterdag 16 april 2005 22:53 schreef knowall het volgende:
Kan ik hier ook terecht voor positieve feedback?
quote:Liever wil ik antwoord op mijn vraag.Op zaterdag 16 april 2005 22:55 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Wil je zo graag ene positieve note dan?
quote:Alle feedback mag, positief en negatief, mist normaal verwoord.Op zaterdag 16 april 2005 22:55 schreef knowall het volgende:
[..]
Liever wil ik antwoord op mijn vraag.
quote:
quote:Ik vind jou liefOp zaterdag 16 april 2005 22:55 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Wil je zo graag ene positieve note dan?
en Rammstein is tof
quote:SlijmbalOp zaterdag 16 april 2005 23:11 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik vind jou lief
en Rammstein is tof
Hoeveel positieve notes krijg ik er nu bij?
quote:Ik meen het !
Zullen we trouwen
Velvet Revolver is helemaal tof
quote:Wat is Velvet Revolver en get in lineOp zaterdag 16 april 2005 23:23 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik meen het !
Zullen we trouwen
Velvet Revolver is helemaal tof
quote:Geslacht: ManOp zaterdag 16 april 2005 23:13 schreef Bupatih het volgende:
Ik vind iedereen lief
Hoeveel positieve notes krijg ik er nu bij?
quote:Velvet revolver is zo lameOp zaterdag 16 april 2005 23:23 schreef the_legend_killer het volgende:
Velvet Revolver is helemaal tof
.quote:Hij heeft 'm verwijderd, me dunkt.
Het kwam erop neer dat jij ongelijk hebt en ik gelijk. Maar dat terzijde.
quote:Schaam je meid !Op zaterdag 16 april 2005 23:25 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Wat is Velvet Revolver en get in line
Velvet Revolver is de beste band wat er is
Gewoon op zo'n zoek ding opzoeken en wat liedjes van ze downloaden
quote:Ik ken het niet...
quote:Ga jij Ali B luisteren dan
quote:Topics die ouder zijn dan een jaar kun je niet meer op reageren, alleen crew kan datOp zaterdag 16 april 2005 23:27 schreef boebiedoe het volgende:
Dit topic is ouder dan 1274 dagen. Je kunt er daarom niet meer op reageren. Als je over dit onderwerp nog iets wil zeggen, start dan een nieuw topic met een verwijzing daar deze.
.quote:Je mag mensen niet stimuleren illegaal te downloaden. Ow wacht dat zeg je niet he. Ik zal eens kijken, morgen ofzo. Maar ik ben meer into Orbital en Hooverphonic en Moby enzo. Rammstein is ene uitzonderingOp zaterdag 16 april 2005 23:27 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Schaam je meid !
Velvet Revolver is de beste band wat er is
Gewoon op zo'n zoek ding opzoeken en wat liedjes van ze downloaden
quote:ik heb ze live op Lowlands gezien vorig jaar, dat was de moeite echt niet waardOp zaterdag 16 april 2005 23:28 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ga jij Ali B luisteren dan
quote:Hetgeen niet waar is.Op zaterdag 16 april 2005 23:27 schreef knowall het volgende:
[..]
Hij heeft 'm verwijderd, me dunkt.
Het kwam erop neer dat jij ongelijk hebt en ik gelijk. Maar dat terzijde.
quote:En bedank me morgen dan maarOp zaterdag 16 april 2005 23:29 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Je mag mensen niet stimuleren illegaal te downloaden. Ow wacht dat zeg je niet he. Ik zal eens kijken, morgen ofzo. Maar ik ben meer into Orbital en Hooverphonic en Moby enzo. Rammstein is ene uitzondering
Je zult het goede muziek vinden
quote:hetgeen totaal onboeiend is.
quote:Ik ben benieuwdOp zaterdag 16 april 2005 23:30 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
En bedank me morgen dan maar
Je zult het goede muziek vinden
quote:Jij luistert ook Rock muziek ?Op zaterdag 16 april 2005 23:29 schreef Ruis het volgende:
[..]
ik heb ze live op Lowlands gezien vorig jaar, dat was de moeite echt niet waard
Ik vind je opeens een veel toffere gast.
Maar ik vind ze goed
quote:Och.
quote:Hm, misschien zijn Breuls rekenkunsten dat niet meer helemaal in orde. Zover ik weet gaan er 365 dagen in een jaar.Op zaterdag 16 april 2005 23:28 schreef Havoc het volgende:
[..]
Topics die ouder zijn dan een jaar kun je niet meer op reageren, alleen crew kan dat
.En het topic was net gemaakt door Knowall, het topic wat Swets hierboven aangeeft. Vage melding.
Marokkaanse crimineel heeft SEX PORNO SEX met yvonne.
quote:Fraaie OP ook, me dunkt.Op zaterdag 16 april 2005 23:55 schreef Pool het volgende:
Mijn complimenten voor je sluitpost, Nagz.
Marokkaanse crimineel heeft SEX PORNO SEX met yvonne.
We hebben het hier wel over de man die M.C. Hammer van de nummer één positie in de hitlijsten stootte. "Nobody could touch Hammer before I came along. The Ice Man cometh!"
Merci beaucoup!
quote:Ow, jij vraagt het alOp zondag 17 april 2005 01:50 schreef Waxxer het volgende:
Oke kan die kutfoto van Laffer worden weggehaald uit Tot ziens, DePresident!! *O*
Merci beaucoup!
politiek correct gezegd en dan ben k misschien een matennaaier, een lul, een softe homo, een Fok-NSB'er, de forum-Bernhard, maar bah bah BAH!!!!!!!! Zo
quote:zelfkennis is okèOp zondag 17 april 2005 02:00 schreef Waxxer het volgende:
Heb, ik zal het in alle openheid zeggen, ook al gemaild. Het spijt me zeer maar dit eeehhhh..... kan niet in mijn ogen
Zo
quote:gebruiken jullie wel condooms
quote:Ja,we willen niet zo een gedrocht op de wereld zetten zoals jij bent
quote:Ja maar wat doet Laffer-popje-dopje, hij haalt hem wel weg.
quote:het enige wat jij nog kunt bevruchten is een berggeit in marokko, maar je hebt niet eens geld om je dorp per busje te verlatenOp zondag 17 april 2005 02:02 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Ja,we willen niet zo een gedrocht op de wereld zetten zoals jij bent
quote:jij had weg gehaald moeten worden, zo vlak voor je geboorteOp zondag 17 april 2005 02:06 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Ja maar wat doet Laffer-popje-dopje, hij haalt hem wel weg.
quote:Lieverd, als er iemand zou zijn om mij te willen bevruchten en ik de kans zou lopen zo een josti als jij bent op de wereld te zetten, dan zou ik liever zelfmoord plegenOp zondag 17 april 2005 02:09 schreef laffer het volgende:
[..]
het enige wat jij nog kunt bevruchten is een berggeit in marokko, maar je hebt niet eens geld om je dorp per busje te verlaten
quote:okè, nu heb je me tukOp zondag 17 april 2005 02:13 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Lieverd, als er iemand zou zijn om mij te willen bevruchten
de natuur heeft toch z`n grenzen
waar is het gezellige topique van vanavond quote:Yepz, de eenmalige fout in de natuur is bij jou opgehoudenOp zondag 17 april 2005 02:36 schreef laffer het volgende:
[..]
okè, nu heb je me tuk
de natuur heeft toch z`n grenzen
quote:och voordat ik al die losertjes zoals jou in de struiken flikkerde (just for the fun) moest jouw moer eerst d`r drugs verslaving aan de kant zetten voordat er een klant de ejaculatie mocht volbrengen waaruit jij weer geboren bentOp zondag 17 april 2005 02:39 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Yepz, de eenmalige fout in de natuur is bij jou opgehouden
quote:Tot ziens, DePresident!! *O*Wat niet mag:
Pornografisch materiaal of links daarnaar.
Uit erotisch oogpunt genomen beeldtenissen van minderjarigen of links daarnaar (wettelijk momenteel jonger dan 18 jaar).
Materiaal van PEII (Playboy Enterprises International Inc.).
Hentai / pornografische manga / toonsex.
Het plaatsen van foto's of tekeningen met zichtbare geslachtsdelen. Licht-erotische foto's of tekeningen zijn slechts toegestaan in het Babes & Hunks forum.
Het plaatsen van al te onsmakelijke of gewelddadige foto's of tekeningen of links daarnaar.
Jah.....................................
qua wijzigingstekst.quote:jij bent eigenlijk zo`n 60 jaar te laat geactiveerd op deze aardbolOp zondag 17 april 2005 03:09 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Tot ziens, DePresident!! *O*
Jah.....................................
wat ik best wel kut vindt is dat de gemeenschap moet betalen voor het bestaansvermogen voor figuren zoals jij
quote:Froger moet toch wat. Hij heeft 6 kinderen, welke brood op het plank moet.Op zondag 17 april 2005 03:13 schreef laffer het volgende:
[..]
jij bent eigenlijk zo`n 60 jaar te laat geactiveerd op deze aardbol
wat ik best wel kut vindt is dat de gemeenschap moet betalen voor het bestaansvermogen voor figuren zoals jij
quote:Omdat het een kuttopic was over een eikel die ooit een hitje heeft gescored.Op zondag 17 april 2005 01:40 schreef -Angel- het volgende:
Havoc, waarom is dit topic in vredensnaam bagger: Subforum over Vanilla Ice??
We hebben het hier wel over de man die M.C. Hammer van de nummer één positie in de hitlijsten stootte. "Nobody could touch Hammer before I came along. The Ice Man cometh!"
.