quote:HONDERDSTE COMPETITIETREFFER COCU
Phillip Cocu heeft zijn FC Den Bosch de honderdste competitietreffer uit zijn loopbaan gescoord. Na ruim een half uur spelen scoorde hij op aangeven van Jan Vennegoor of Hesselink.
De goal was zijn vijfde van de huidige competitie. Het totaal van zijn carrière - die hem in zeventien seizoenen bracht langs AZ, Vitesse, PSV en Barcelona - staat dus sinds zaterdagavond op honderd. Het meest productief was Cocu in zijn eerste jaar bij PSV en zijn eerste seizoen in Catalonië, toen tekende hij voor twaalf competitiedoelpunten.
Ik dacht dat het nog niet zeker was of ze dan de 25ste of de 26ste moesten spelenquote:9/4/2005 - Vluchten naar Milaan worden al geboekt
(Gepost door MP)
Bij de uitwedstrijd tegen Lyon in de kwartfinale van de Champions League werden er al hotels geboekt nog voordat de wedstrijdkaartjes in de verkoop gingen. Ondanks dat PSV nu nog niet eens zeker is van de halve finale, zijn er al veel supporters die alvast een vliegticket naar Milaan hebben geboekt. "Rond de wedstrijddatum op 26 april zijn er nog slechts vijf tot vijftien plaatsen per vlucht vrij", aldus de commercieel directeur van Ryanair in het Eindhovens Dagblad.
Het boeken is mogelijk omdat de speeldatum en de speelstad vanwege de Milanese derby al wel vastliggen. Gezien de enorme capaciteit van het San Siro / Guiseppe Meazza stadion moeten de Milanese clubs minimaal 4.300 kaarten beschikbaar stellen aan de bezoekende club. Het verleden heeft bovendien uitgewezen dat als de vraag het aanbod overtreft beide Milanese clubs genegen zijn om aanzienlijk meer kaarten beschikbaar te stellen.
Helaas voor je is deze dus blijkbaar al bekend.quote:Op zondag 10 april 2005 10:36 schreef DIJK het volgende:
[..]
Ik dacht dat het nog niet zeker was of ze dan de 25ste of de 26ste moesten spelen.
Mwah maakt niet uit, ik heb net ff m'n spaarrekening bekeken, en daar houdt het toch al op. Veel rekening en weinig spaar zeg maar.quote:Op zondag 10 april 2005 10:44 schreef Bos81 het volgende:
Helaas voor je is deze dus blijkbaar al bekend.
Typ foutquote:Op zondag 10 april 2005 12:04 schreef DeTolk het volgende:
Al ben ik Ajax-fan en hoor hier dus niet thuis, toch hoop ik van harte dat PSV de halve finale haalt EN kampioen wordt.......
Kunnen ze dan de komende 10 jaar op teren....
Is een goede basis voor volgend jaar
Wij zijn niet zoals jullie.quote:Op zondag 10 april 2005 12:04 schreef DeTolk het volgende:
Kunnen ze dan de komende 10 jaar op teren....
Vrijdag een bal schieten die er zaterdagavond invliegtquote:PSV met twee vingers in de neus langs Den Bosch
9/4/2005 21:20
Een idealere tegenstander in de aanloop naar de Champions League-return met Olympique Lyon had PSV zich nauwelijks kunnen wensen. FC Den Bosch was als een mak lam naar Eindhoven gekomen, waardoor de koploper zich nauwelijks moeite hoefde te getroosten, 3-0.
Voor het Eindhovense publiek was dat jammer, want dat kreeg een wedstrijd voorgeschoteld die nauwelijks het aanzien waard was. FC Den Bosch was eenvoudig te zwak en kon niet, terwijl PSV nauwelijks wilde en de handrem er bijna negentig minuten lang ophield.
De wedstrijd verliep dus eigenlijk precies zoals PSV-coach Guus Hiddink - die André Ooijer, Johann Vogel en Ji-Sung Park rust had gegund - dat voor ogen moet hebben gehad: met minimale inspanningen en zonder averij drie punten in de zak steken.
Dat lukte, door een treffer van Phillip Cocu voor de pauze (vrije trap mark van Bommel, verlengd door Jan Vennegoor of Hesselink), een afstandsschot van Wilfred Bouma (vrijdag uit stand vanaf een meter of 25) en Mark van Bommel in de tweede helft, 3-0. Het waren meteen de schaarse hoogtepunten van PSV-FC Den Bosch.
Is het ook niet maar als je een reisje boekt van de 25e tm de 27e zit je altijd goed,mits ze het halen natuurlijk.quote:Op zondag 10 april 2005 10:36 schreef DIJK het volgende:
[..]
Ik dacht dat het nog niet zeker was of ze dan de 25ste of de 26ste moesten spelen.
quote:Op zondag 10 april 2005 16:37 schreef ikke_ook het volgende:
Heeft er al iemand uitgerekend wat een mogelijke datum is voor de kampioenswedstrijd?
quote:AZ verloor vanmiddag in Amsterdam, waardoor PSV wederom 3 punten uitloopt richting het kampioenschap. De voorsprong bedraagt nu 10 verliespunten. De Eindhovenaren hoeven hierdoor nog maar drie wedstrijden te winnen in de Holland Casino Eredivisie om de titel binnen te halen.
Blijven PSV en AZ winnen, wordt de kampioenswedstrijd nu FC Twente-PSV op zondag 1 mei (de wedstrijd staat gepland op zaterdag 30 april, maar wordt bij een mogelijk kampioenschap verplaatst naar zondag). Daarvoor moet PSV wel eerst de traditioneel lastige uitwedstrijd bij Willem II winnen, evenals een thuiswedstrijd tegen Vitesse. AZ heeft een relatief gemakkelijk programma te gaan in de competitie, maar speelt evenals PSV nog Europees.
Dat is 2 tot 3 minuten copy / pasten.quote:Op zondag 10 april 2005 16:40 schreef Djekko het volgende:
MM, heb je dat helemaal opgezocht
[..]
[..]
inderdaad een klote datum, ik heb die woensdag erna dan ook tentamen. Én de spelers kunnen geen groot feestje vieren, omdat het dan de zondag tussen de wedstrijden tegen Milaan in isquote:Op zondag 10 april 2005 16:47 schreef ikke_ook het volgende:
kut niet 1 mei....das in mijn tentamenweek
Wat moet ie daar nou weer?quote:Op zondag 10 april 2005 16:58 schreef Zapper het volgende:
Vd Vaart zou weer eens gesignaleerd zijn in Geldrop
Er wonen hele leuke mensen in Geldrop hoorquote:
Willie liet zien dat hij nog steeds een sublieme trap heeftquote:Op zondag 10 april 2005 12:51 schreef appelsientje het volgende:
Zo dat doelpunt van Bouma... is echt een hele mooi... en het 3e doelpunt... mooi opgezete aanval.. een zaalvoetbal doelpunt
Vertel eens wat nieuwsquote:Op zondag 10 april 2005 17:23 schreef methodmich het volgende:
Overigens kan de titel PSV nu definitief niet meer ontlopen.
quote:Op zondag 10 april 2005 17:23 schreef methodmich het volgende:
Overigens kan de titel PSV nu definitief niet meer ontlopen.
Waarom niet?quote:Op zondag 10 april 2005 17:23 schreef methodmich het volgende:
Overigens kan de titel PSV nu definitief niet meer ontlopen.
Daar hoop ik dus ook op.quote:Op zondag 10 april 2005 18:54 schreef Bos81 het volgende:
Ik begin eigenlijk te hopen op meer puntverlies van AZ. Zo kunnen we tegen Vitesse thuis kampioen worden. En dat is de wedstrijd die in het teken staat van de 100ste verjaadag van Frits Philips zoals in deze topicreeks al aan bod is gekomen. Een mooiere verjaardag kun je je niet wensen natuurlijk.
Er hoeft nog maar 3 keer gewonnen te worden. En dat moet dan gebeuren tegen Willem II, Vitesse, Twente, De Graafschap, Feyenoord en Roda. Van 3 van deze clubs moet toch zeker gewonnen kunnen worden?quote:
Inderdaad, als dat zou kunnenquote:
Hmm, ik was eigenlijk benieuwd naar MM's visie...quote:Op zondag 10 april 2005 19:28 schreef Djekko het volgende:
Er hoeft nog maar 3 keer gewonnen te worden. En dat moet dan gebeuren tegen Willem II, Vitesse, Twente, De Graafschap, Feyenoord en Roda. Van 3 van deze clubs moet toch zeker gewonnen kunnen worden?![]()
Even een doemscenario schetsen:quote:Op zondag 10 april 2005 19:28 schreef Djekko het volgende:
[..]
Er hoeft nog maar 3 keer gewonnen te worden. En dat moet dan gebeuren tegen Willem II, Vitesse, Twente, De Graafschap, Feyenoord en Roda. Van 3 van deze clubs moet toch zeker gewonnen kunnen worden?![]()
quote:(...)Diep in zijn hart zou Zenden het liefst terugkeren naar PSV. Coach Guus Hiddink weet dat, en schijnt inmiddels met Boudewijn en diens vader Pierre te hebben gesproken. Voor het geld hoeft Zenden het niet meer te doen. Hij mag zich al lang multi-miljonair noemen. Via PSV kan hij zich 'terugspelen' in het Nederlands elftal. Op het WK 2006 het Oranje-shirt dragen, dat is een droom van hem. (...) 'Eigenlijk ben ik altijd een beetje PSV'er gebleven', vindt Boudewijn. Voor het Nederlandse voetbal zou zijn comeback op vaderlandse bodem in elk geval fantastisch zijn.
Die komt zo welquote:Op zondag 10 april 2005 19:34 schreef Zapper het volgende:
[..]
Hmm, ik was eigenlijk benieuwd naar MM's visie...
Jawel, want dan moeten we Ajax zien voor te blijvenquote:Op zondag 10 april 2005 19:43 schreef Helly het volgende:
Ik bedacht me net dat als AZ zijn 2 komende wedstrijden verliest, er helemaal geen kampioenswedstrijd is.
Wel als Ajax in dat geval zijn 2 komende wedstrijden wint toch?quote:Op zondag 10 april 2005 19:43 schreef Helly het volgende:
Ik bedacht me net dat als AZ zijn 2 komende wedstrijden verliest, er helemaal geen kampioenswedstrijd is.
Als Ajax van Feyenoord wint volgende week wel ja, doen ze dat niet en AZ verliest volgende week van NAC en de woensdag daarna van Utrecht is PSV op woensdag ineens kampioen.quote:Op zondag 10 april 2005 19:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wel als Ajax in dat geval zijn 2 komende wedstrijden wint toch?
Ik hoop dat dit waar is, ik zou Zenden graag naast Cocu zien spelen volgend seizoen!quote:Op zondag 10 april 2005 19:41 schreef Djekko het volgende:
In de Aktueel van deze week staat in 'De Derde Helft' het volgende:
[..]
pas op, er dreigt eigen jeugd te gaan doorbrekenquote:9/4/2005 - Afellay blijft zeker; wat gebeurt er met Takak?
(Gepost door RvN)
Afellay zit tegen Den Bosch voor het eerst weer bij de selectie na een teenbreuk. De middenvelder zal nu door moeten gaan breken. Hiddink heeft in ieder geval alle vertrouwen in hem en zal hem zeker niet gaan verhuren komend seizoen zo laat hij in het Brabants Dagblad weten. "Afellay blijft bij PSV, ook komend seizoen."
Wat er gebeurt met Jasar Takak is nog onduidelijk. Hij is dit seizoen uitgeleend aan RKC Waalwijk en die club wil graag met hem door. Marcel Brands verwacht echter dat Takak weggaat, aangezien uit gesprekken niet bleek dat hij heel graag wil blijven, zo laat Brands weten in het Brabants Dagblad.
jij volgt de PL dus echt nietquote:Op zondag 10 april 2005 23:21 schreef pascalheister het volgende:
Zenden, beste is er wel vanaf geloof ik
nu bij studio voetbalquote:Op zondag 10 april 2005 23:23 schreef ASSpirine het volgende:
tvp'tje
gene samenvatting gezien van PSV-Den Bosch
Iemand de goals?
quote:Op zondag 10 april 2005 23:29 schreef pascalheister het volgende:
[..]
, dus daar zal het wel aan liggen
Zenden spreekt Nederlands, kent de club, heeft al met een stuk of 5 huidige PSV-spelers samengespeeld, heeft scorend vermogen en is een prima centrale middenvelder zoals we dit seizoen hebben kunnen zien.quote:Op zondag 10 april 2005 23:45 schreef cultheld het volgende:
Ik zie liever Emre komen eigenlijk. Maar ja, met Zenden ben ik ook wel tevreden (vooral i.c.m. Barreto)
Emre is geen goede centrale middenvelder?quote:Op zondag 10 april 2005 23:52 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Zenden spreekt Nederlands, kent de club, heeft al met een stuk of 5 huidige PSV-spelers samengespeeld, heeft scorend vermogen en is een prima centrale middenvelder zoals we dit seizoen hebben kunnen zien.
Allemaal eigenschappen die Emre niet bezit.
Dat zeg ik niet verkeerd, hij bezit alleen bovenstaande eigenschappen niet en Zenden wel (behalve goede middenvelder zijn). Tenminste als we dezelfde Emre bedoelen.quote:Op zondag 10 april 2005 23:59 schreef cultheld het volgende:
[..]
Emre is geen goede centrale middenvelder?
quote:Op maandag 11 april 2005 00:41 schreef cultheld het volgende:
volgens mijn bronnen
doe ik ook nietquote:Op maandag 11 april 2005 01:27 schreef twi het volgende:
Ach joh, dat is gewoon de nieuwsbrief van Voetbalzone, The_Hives, daar moet je niet te veel aan tillen.
Ik heb altijd al bronnen gehad.quote:Op maandag 11 april 2005 01:25 schreef The_Hives het volgende:
[..]
kom op man, sinds anderen er over begonnen heb je ineens ' bronnen'. En nu refereer je daar ineens regelmatig aan. Geloof je het zelf wel
quote:Ik laat me à la Albert Verlinde nog even voeden door de geruchtenmachine.
Hardnekkig I: Rafael van der Vaart en Guus Hiddink bezweren dat het niet zo is, maar steeds duikt het gerucht weer op dat de Ajacied na dit seizoen door PSV wordt gekocht. Hij zou van de week zelfs in een ziekenhuis in Geldrop zijn gesignaleerd voor een keuring. Een broodje aap? En wat moet je als journalist, die iets te vaak is voorgelogen, met ontkenningen? Ik begrijp het soms ook wel. Van der Vaart naar PSV, zo'n gevoelige overgang kun je beter ná het seizoen bekend maken. Want stel dat PSV-Ajax de bekerfinale wordt.
Hardnekkig II: de overgang van Landzaat naar Ajax zou al beklonken zijn (maar iedereen ontkent).
Hardnekkig III: Van Bommel en Barcelona zijn eruit (iedereen ontkent) maar het moet stil blijven van Barcelona.
Leer jij nou eens normaal reageren.quote:Op maandag 11 april 2005 04:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Oftewel je zegt helemaal niks![]()
Zenden heeft alleen samengespeeld bij PSV met Ooyer en Cocu en bij Oranje waarschijnlijk ook met Van Bommel en Bouma. Dus dan houdt het al een heel eind op. 5 zal niet lukken dus
Verder gaat de eigen jeugd niet doorbreken zolang er een hoofdcoach bij PSV zit die bij een gelopen thuiswedstrijd tegen FCDB Van der Schaaf in het veld brengt in plaats van Affelay![]()
Maar als je in sprookjes gelooft be my guest.
Hoe is het overigens afgelopen met andere jonge spelers zoals Leandro, VonLanthen, Colin, Lamey, Huntelaar Takak en Bakkal onfder onze huidige TD?
Inderdaad, Affelay heeft 25 minuten gespeeld tegen Den Bosch en niet onverdienstelijk.quote:Op maandag 11 april 2005 09:43 schreef PyTh het volgende:
[..]
Want die stond namelijk al lang en breed in het veld (en gaf trouwens een zeer goede assist bij de 3-0) toen v.d. Schaaf erin kwam.![]()
Bron: PSV netwerkquote:PSV nadert eredivisierecord FC Twente
PSV heeft nu al weer zes eredivisieduels op rij geen tegendoelpunt geïncasseerd. Eerder dit seizoen hield de club twaalf duels op rij het doel schoon. In totaal hield PSV tegen Den Bosch voor de twintigste maal dit seizoen de nul. Daarmee komt de ploeg met nog 6 wedstrijden te gaan dicht in de buurt van het eredivisierecord aller tijden. FC Twente kreeg in het seizoen 1971/72 in 23 duels niet één tegendoelpunt.
goedemorgen meneer van de 0quote:Op maandag 11 april 2005 10:01 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Bron: PSV netwerk
Nou dat is dan toch weer mooi meegenomen![]()
Hoe zit het eigelijk met het record van minste tegengoals had twente toch ook? Is dat nog te achterhalen?quote:Op maandag 11 april 2005 10:01 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Bron: PSV netwerk
Nou dat is dan toch weer mooi meegenomen![]()
Te evenaren als ze geen goal meer tegenkrijgen.quote:Op maandag 11 april 2005 10:17 schreef hetsjhokleek het volgende:
[..]
Hoe zit het eigelijk met het record van minste tegengoals had twente toch ook? Is dat nog te achterhalen?
Ik vind alles bestquote:Op maandag 11 april 2005 10:47 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zeg van der Schaaf woensdag in de basis
Geef hem een kans en hij schiet ons naar de halve finale ( voorgevoel )
Bosveltquote:Sportweek bevat deze week een interview met ex-Feyenoorder Paul Bosvelt, die bij Manchester City onverwacht toch niet bij zal kunnen tekenen. De ervaren rechtermiddenvelder sluit daarbij een komst naar PSV, dat voor volgend jaar op die plek nog een vacature heeft, niet uit: "Voor mijn vrouw Monique en mij zou een terugkeer naar Nederland ook een optie zijn", aldus Bosvelt, "PSV? Hm, ja alles kan".
Ook Van der Vaart wordt nog aan het woord gelaten over een mogelijke overstap: "Ik zou het niet over mijn hart kunnen verkrijgen om naar PSV te gaan. Aan de andere kant is het heel moeilijk om in deze wereld ook maar iets uit te sluiten".
De Sportweek, die morgen verschijnt, bevat ook een artikel over de vraag waar PSV dit jaar eindigt, met reacties van onder andere Van Bommel en Cocu.
Ik zeg je bent niet wijs...quote:Op maandag 11 april 2005 10:47 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zeg van der Schaaf woensdag in de basis
Geef hem een kans en hij schiet ons naar de halve finale ( voorgevoel )
Bosvelt te aanvallend?quote:Op maandag 11 april 2005 15:08 schreef hetsjhokleek het volgende:
Ono is een goede voetballer maar lijkt me iets te aanvallend om van Bommel te vervangen. En Bosveld iig niet je mislukt niet voor niks bij Manchester City.
Ik bedoel Ono met te aanvallend. Bosveld moet Sowieso niet komen spelen bij psvquote:
Ik stel voor dat je jezelf ff 3 keer op je gare kop tikt voordat je kritiek uit, mafkees.quote:Op maandag 11 april 2005 04:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Verder gaat de eigen jeugd niet doorbreken zolang er een hoofdcoach bij PSV zit die bij een gelopen thuiswedstrijd tegen FCDB Van der Schaaf in het veld brengt in plaats van Affelay![]()
En goed hard, als het even kanquote:Op maandag 11 april 2005 16:27 schreef Zapper het volgende:
[..]
Ik stel voor dat je jezelf ff 3 keer op je gare kop tikt voordat je kritiek uit, mafkees.
quote:Op maandag 11 april 2005 16:31 schreef the_legend_killer het volgende:
De grote jongens van PSV hebben allemaal bij Fortuna Sittard gespeeld
Van der Schaaf heeft daar ook een half jaar gespeeld
k denk dat er anders ook nog best vrijwilligers te vinden zijn om dat te komen doenquote:
Vitesse is een kut clubquote:Op maandag 11 april 2005 16:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]owee als je vitesse hier ook nog bij gaat halen
quote:Op maandag 11 april 2005 16:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]
k denk dat er anders ook nog best vrijwilligers te vinden zijn om dat te komen doen
quote:Op maandag 11 april 2005 16:27 schreef Zapper het volgende:
[..]
Ik stel voor dat je jezelf ff 3 keer op je gare kop tikt voordat je kritiek uit, mafkees.
Ondanks je glazen bol ben je nog niet zeker?quote:Op maandag 11 april 2005 03:48 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik heb altijd al bronnen gehad.Op PSV netwerk, via voetballers die ik ken en via buitenlandse media. In de zomer zal er een aantal zeer verrassende transfers plaats gaan vinden. Ik zeg niet dat ik ergens zeker van ben, maar ik weet wel dat een aantal dingen al aardig concreet is.
Ik kan moeilijk zeker zijn als er nog niks beklonken is he.quote:Op maandag 11 april 2005 16:43 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Ondanks je glazen bol ben je nog niet zeker?
Volgens mij zijn we allemaal wel goed op de hoogte van alle geruchten... Jammer alleen dat het geruchten zijn.quote:Op maandag 11 april 2005 16:46 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik kan moeilijk zeker zijn als er nog niks beklonken is he.Maar ik ben goed op de hoogte van alle geruchten. Of je dat nou gelooft of niet, dat zal me aan mijn reet roesten.
Ben soms ook wel blij dat geruchten niet waar zijn!quote:Op maandag 11 april 2005 17:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Volgens mij zijn we allemaal wel goed op de hoogte van alle geruchten... Jammer alleen dat het geruchten zijn.
quote:
Ik weet alleen één ding redelijk zeker: PSV gaat misschien wel het meest verrassen op de transfermarkt van alle Nederlandse clubs. Er komt sowieso één hele grote transfer aan...quote:Op maandag 11 april 2005 17:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Volgens mij zijn we allemaal wel goed op de hoogte van alle geruchten... Jammer alleen dat het geruchten zijn.
Godnondeju, nu maak je me nieuwsgierigquote:Op maandag 11 april 2005 17:07 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik weet alleen één ding redelijk zeker: PSV gaat misschien wel het meest verrassen op de transfermarkt van alle Nederlandse clubs. Er komt sowieso één hele grote transfer aan...
Speculeren, speculerenquote:Op maandag 11 april 2005 17:07 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik weet alleen één ding redelijk zeker: PSV gaat misschien wel het meest verrassen op de transfermarkt van alle Nederlandse clubs. Er komt sowieso één hele grote transfer aan...
Oeh! Komt Bruggink terug?quote:Op maandag 11 april 2005 17:07 schreef cultheld het volgende:
Ik weet alleen één ding redelijk zeker: PSV gaat misschien wel het meest verrassen op de transfermarkt van alle Nederlandse clubs. Er komt sowieso één hele grote transfer aan...
Enerzijds zal PSV wel moeten, gezien het dreigende vertrek van een aantal spelers en anderszijds is PSV het aan zijn stand verplicht om de grootste nederlandse speler te zijn op de transfermarkt.quote:Op maandag 11 april 2005 17:07 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik weet alleen één ding redelijk zeker: PSV gaat misschien wel het meest verrassen op de transfermarkt van alle Nederlandse clubs. Er komt sowieso één hele grote transfer aan...
idd na zn fantastische seizoen bij Heerenveen verdient hij wel een transfer naar PSVquote:
Ach eendje doe toch eens niet zo serieusquote:Op maandag 11 april 2005 17:14 schreef rubbereend het volgende:
idd na zn fantastische seizoen bij Heerenveen verdient hij wel een transfer naar PSV
Het is een leuke vent en een goeie prof, maar ik zie hem momenteel niet als versterking voor de Eindhovenaren.quote:Op maandag 11 april 2005 17:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
idd na zn fantastische seizoen bij Heerenveen verdient hij wel een transfer naar PSV
Niets is nog 100% zeker, maar er zijn al wel wat dingen concreter dan eerst. Ik geloof dat PSV drie tot vier spelers wil halen en dat één van die vier spelers een gevestigde naam moet hebben. Dit heeft allemaal te maken met commerciële belangen (shirtjes-verkoop etc.) en Europees-sportieve belangen.quote:Op maandag 11 april 2005 17:09 schreef Djekko het volgende:
[..]
Godnondeju, nu maak je me nieuwsgierig![]()
Ik had eerder gehoopt namen te horenquote:Op maandag 11 april 2005 17:17 schreef cultheld het volgende:
[..]
Niets is nog 100% zeker, maar er zijn al wel wat dingen concreter dan eerst. Ik geloof dat PSV drie tot vier spelers wil halen en dat één van die vier spelers een gevestigde naam moet hebben. Dit heeft allemaal te maken met commerciële belangen (shirtjes-verkoop etc.) en Europees-sportieve belangen.
Ik heb inside-info ja.quote:Op maandag 11 april 2005 17:14 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Enerzijds zal PSV wel moeten, gezien het dreigende vertrek van een aantal spelers en anderszijds is PSV het aan zijn stand verplicht om de grootste nederlandse speler te zijn op de transfermarkt.
heb je inside-info?
vadaar het PI boven mijn postquote:Op maandag 11 april 2005 17:16 schreef Zapper het volgende:
[..]
Ach eendje doe toch eens niet zo serieus![]()
Ja godverdomme, die lees ik nooit!quote:
Ik heb wel wat namen, maar zoals ik al eerder zei, zijn die namen nog niet concreet en die kunnen dus nog om 1001 redenen afketsen.quote:
Dat wordt ieder jaar geroepen door "welingelichte bronnen". Ik geloof best dat je zo je lijntjes hebt hoor, maar ook die kunnen de mist in gaan. Bovendien, ook al is PSV echt bezig met bijvoorbeeld vd Vaart, dan is het nog maar allerminst zeker of hij ook daadwerkelijk komt.quote:Op maandag 11 april 2005 17:07 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik weet alleen één ding redelijk zeker: PSV gaat misschien wel het meest verrassen op de transfermarkt van alle Nederlandse clubs. Er komt sowieso één hele grote transfer aan...
AZ loopt geen 10 punten meer in, die gaan eerder nog meer punten verspelen. En PSV heeft op Feyenoord en Twente na niet echt vreselijk lastige opponenten meer over.quote:
Tja, voor dit soort info heb je geen insiders nodig, nofi.quote:Op maandag 11 april 2005 17:26 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik heb wel wat namen, maar zoals ik al eerder zei, zijn die namen nog niet concreet en die kunnen dus nog om 1001 redenen afketsen.
Van der Vaart komt alleen naar PSV als er niet voldoende buitenlandse belangstelling is in de zomer. Dat is dus nog niet heel erg concreet. Zenden wil wel terug komen naar PSV, maar de vraag is welke clubs zich nog meer zullen melden in de zomer. Robinho is nog maar allerminst zeker; Want hij wil zelf dolgraag in Spanje voetballen. Alleen wil Robinho het liefst bij Barca spelen en niet bij Real Madrid, dus het is ook nog niet zo dat een eventuele tijdelijke komst naar PSV al van de baan is. Waarschijnlijk wordt er ook flink gesaneerd bij PSV in de zomer, om zo geld (door salaris te besparen) vrij te maken voor spelers. PSV zal voor deze spelers niet afhankelijk zijn van een eventueel vervolg in de CL in de vorm van een halve finale. Dat is namelijk al geregeld.
4 nieuwe spelers, waarvan een bekende klinkt aanlokkelijk uiteraard, ik hoop ook dat ze een daadwerkelijke versterkig zijn en dat er minimaal 2 middenvelders bijzitten.quote:Op maandag 11 april 2005 17:17 schreef cultheld het volgende:
[..]
Niets is nog 100% zeker, maar er zijn al wel wat dingen concreter dan eerst. Ik geloof dat PSV drie tot vier spelers wil halen en dat één van die vier spelers een gevestigde naam moet hebben. Dit heeft allemaal te maken met commerciële belangen (shirtjes-verkoop etc.) en Europees-sportieve belangen.
Alleen weet ik dit 100% zeker en speculeren anderen er over.quote:Op maandag 11 april 2005 17:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Tja, voor dit soort info heb je geen insiders nodig, nofi.![]()
Dit is iets wat iedereen kan zeggen natuurlijk.quote:Op maandag 11 april 2005 17:17 schreef cultheld het volgende:
[..]
Niets is nog 100% zeker, maar er zijn al wel wat dingen concreter dan eerst. Ik geloof dat PSV drie tot vier spelers wil halen en dat één van die vier spelers een gevestigde naam moet hebben. Dit heeft allemaal te maken met commerciële belangen (shirtjes-verkoop etc.) en Europees-sportieve belangen.
Zenden?quote:Op maandag 11 april 2005 17:37 schreef cultheld het volgende:
[..]
Alleen weet ik dit 100% zeker en speculeren anderen er over.Er komt sowieso een Nederlander bij; Dat staat in ieder geval wel vast.
Dit schijnt dus in een soort beleidsplan te zijn opgenomen. En omdat Van Bommel weg gaat en wellicht ook nog Jan Vennegoor Of Hesselink, wil PSV 1 á 2 Nederlanders terug (afhankelijk van de situatie Vennegoor Of Hesselink) , omdat Hiddink er aan hecht een bepaald aantal Nederlanders in de selectie (lees: basis) te hebben.quote:Op maandag 11 april 2005 17:38 schreef methodmich het volgende:
[..]
Dit is iets wat iedereen kan zeggen natuurlijk.
Is op dit moment wel het meest concreet ja.quote:
quote:Op maandag 11 april 2005 17:46 schreef cultheld het volgende:
[..]
Is op dit moment wel het meest concreet ja.
Die staat dus echt niet in de belangstelling van PSV.quote:Op maandag 11 april 2005 17:50 schreef methodmich het volgende:
Niels Oude Kamphuis, die noemen we dan ook. Het is niet moeilijk.
Ik heb mijn twijfels over Zenden, maar ik was ook behoorlijk sceptisch tov Cocu afgelopen zomer, dus mijn vermoedens zet ik maar even in de ijskast.quote:Op maandag 11 april 2005 17:46 schreef cultheld het volgende:
[..]
Is op dit moment wel het meest concreet ja.
Vergeet Arjen de Zeeuw niet.quote:Op maandag 11 april 2005 17:50 schreef methodmich het volgende:
Niels Oude Kamphuis, die noemen we dan ook. Het is niet moeilijk.
Kijk, die mag van mij dan in Duitsland blijven. Meer iets voor Feyenoord ofzo.quote:Op maandag 11 april 2005 17:50 schreef methodmich het volgende:
Niels Oude Kamphuis, die noemen we dan ook. Het is niet moeilijk.
In het begin was ik ook bang dat we een Cocu hadden gekocht die over zijn hoogtepunt heen was, hoe anders is gelukkig de realiteit.quote:Op maandag 11 april 2005 17:54 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik heb mijn twijfels over Zenden, maar ik was ook behoorlijk sceptisch tov Cocu afgelopen zomer, dus mijn vermoedens zet ik maar even in de ijskast.
Grote onzin. Het zou wel leuk zijn als zowel Zenden als VDV zouden komen. Dan hebben we twee ervaren jongens op het middenveld, samen met een talent.quote:Op maandag 11 april 2005 17:57 schreef methodmich het volgende:
Waarom zou PSV Niels niet hoeven? Prima vervanger voor Van Bommel.
Een zeer gewaagde uitspraak...quote:Op maandag 11 april 2005 17:37 schreef cultheld het volgende:
[..]
Er komt sowieso een Nederlander bij; Dat staat in ieder geval wel vast.
Doch waar.quote:
Precies,en dat gaat ook op voor Feyenoord,ajax,AZ,RBC,Vitesse,FC Den Bosch.....quote:
Mja, heb je wel drie linkspoten..quote:Op maandag 11 april 2005 18:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Grote onzin. Het zou wel leuk zijn als zowel Zenden als VDV zouden komen. Dan hebben we twee ervaren jongens op het middenveld, samen met een talent.
Inderdaad, hij zal toch iets extra's los moeten laten, dadelijk wordt het ook nog een man, iemand met twee benen en hij kan nog voetballen ook!quote:Op maandag 11 april 2005 18:04 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Precies,en dat gaat ook op voor Feyenoord,ajax,AZ,RBC,Vitesse,FC Den Bosch.....
Mist ze zich aan hun taak houden is het alleen het probleem voor de coach en zie je er in het veld weinig van terug (in negatieve zin).quote:
Net zo'n luchtbel als roepen dat er een grote aankoop aan gaat komen.quote:Op maandag 11 april 2005 18:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Grote onzin. Het zou wel leuk zijn als zowel Zenden als VDV zouden komen. Dan hebben we twee ervaren jongens op het middenveld, samen met een talent.
Het is toch echt zo. Of je het nou wilt geloven of niet.quote:Op maandag 11 april 2005 18:57 schreef methodmich het volgende:
[..]
Net zo'n luchtbel als roepen dat er een grote aankoop aan gaat komen.
quote:Op maandag 11 april 2005 19:28 schreef methodmich het volgende:
Vanavond in VI vragen... Volgens cultheld komt er een topper, weet jij er iets van Johan?
Dat zou wat zijn zegquote:Op maandag 11 april 2005 18:06 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Inderdaad, hij zal toch iets extra's los moeten laten, dadelijk wordt het ook nog een man, iemand met twee benen en hij kan nog voetballen ook!![]()
2007 naar ik meen. Volgens VI is hij wel de beste speler bij Zwolle.. maar ik heb mijn twijfels.quote:Op maandag 11 april 2005 22:40 schreef Zapper het volgende:
Vanavond met eigen ogen nog eens mogen aanschouwen dat Jelle Ten Rouwelaar echt wel een goede keeper is, hoe zit het met zijn contract bij PSV?
Coe is pas 20quote:Op maandag 11 april 2005 23:06 schreef ASSpirine het volgende:
Nathan Coe, vraag me af of hij wel ooit onder de lat komt te staan bij PSV
Hoe oud is die jongen?
Omdat Lamey op meerdere posities in de verdediging kan spelen en jong is, en Takak wel degelijk kwaliteit heeft en Vogel en Bommel PSV gaan verlaten.quote:Op dinsdag 12 april 2005 09:50 schreef -Vaduz- het volgende:
Voor Lamey en Takak lijkt het ook wel einde verhaal, waarom zou PSV met hen doorgaan?
Prima spelers om als reserve te hebben toch? Ligt er natuurlijk aan of ze zelf willen blijven, maar ik kan me mindere reserves voorstellen. Elke gemiddelde eredivisieclub zou gelukkig zijn met Lamey en Takak.quote:Op dinsdag 12 april 2005 09:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zeker voor Lamey lijkt het mij exit, Takak geef ik ook niet veel kans meer.
Takak komt toch uit de eigen jeugd, of heb ik het mis? In principe ben ik het trouwens met je eens, maar op dit moment staat er volgens mij nou ook weer niet zoveel talent aan de poort te rammelen. Wuytens kan een goeie verdediger worden, maar ik denk niet dat Lamey hem daarbij in de weg zit ook al kunnen ze beide centraal spelen. Lamey is van oudsher meer een rechtsback geloof ik.quote:Op dinsdag 12 april 2005 10:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Het is alleen niet de bedoeling dat dat soort spelers de doorstroming van nieuwe spelers (al dan niet uit de eigen jeugd) tegenhoudt. Een bank hoort wmb te bestaan uit een enkele ervaren gelouterde speler plus een aantal spelers waarvan verwacht wordt dat ze zich binnen afzienbare tijd in de basis spelen.
Het klinkt gewoon niet, het straalt niks uit (al mag ik niet veel zeggen met dat koekblik maar toch)quote:
Het zelfde als het Santiago Bernabeu of het Abe Lenstra toch?quote:Op dinsdag 12 april 2005 13:37 schreef VoreG het volgende:
[..]
Het klinkt gewoon niet, het straalt niks uit (al mag ik niet veel zeggen met dat koekblik maar toch)
Frits kan er ook niets aan doen dat hij geen Friese en Spaansswingende naam heeft, het gaat mij meer om de persoon zelf.quote:Op dinsdag 12 april 2005 13:44 schreef VoreG het volgende:
Santiago Bernabeu en Abe Lenstra spreken mij toch wat meer aan dan Frits Philips. Arnold Schwarzenegger gaat dan wel erg ver ja.
Het wordt het Cruyff Stadion natuurlijkquote:Op dinsdag 12 april 2005 13:48 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Frits kan er ook niets aan doen dat hij geen Friese en Spaansswingende naam heeft, het gaat mij meer om de persoon zelf.
Het Rinus Michels stadion zie jij dus ook niet zitten begrijp ik?
Ik denk dat het een kwestie van tijd is en dan klinkt het als muziek in de oren (althans als Psv-er).
Eens kijken of Frits tegen Lyon weer tussen de harde kern gaat staan![]()
Lijkt me niet het leukste moment om kampioen te wordenquote:Het Feyenoord Fanzine Lunatic News meldt vandaag een leuke eigenaardigheid. PSV kan namelijk kampioen worden tijdens de bekerwedstrijd Feyenoord-PSV van 20 april aanstaande.
Een en ander is een gevolg van het feit dat AZ, de enig overgebleven concurrent om de landstitel, op dezelfde dag een uitwedstrijd speelt bij FC Utrecht, in de competitie. Een nederlaag van de Alkmaarders kán betekenen dat PSV tijdens de tweede helft van het bekerduel tegen Feyenoord kampioen wordt.
Uiteraard is een en ander afhankelijk van de uitslagen van komend weekend. Als PSV uit bij Willem II wint, AZ thuis van NAC verliest en de klassieker Feyenoord-Ajax in een gelijkspel eindigt, betekent een nederlaag van AZ in het duel met FC Utrecht dat de Eindhovenaren niet meer te achterhalen zijn (16 punten met nog 5 wedstrijden te gaan).
"Aangezien FC Utrecht - AZ om 20:00 begint en Feyenoord - PSV om 20:45 kan PSV in de rust van het bekerduel kampioen worden", aldus Lunatic News.
idd is eenmaligquote:Op dinsdag 12 april 2005 15:26 schreef Djekko het volgende:
Het Frits Philips Stadion is toch maar voor een dag?
[..]
Lijkt me niet het leukste moment om kampioen te worden
Ik vind het best als het maar in de technische staf is en niet als spelerquote:Op dinsdag 12 april 2005 16:12 schreef -Vaduz- het volgende:
Er gaan geruchten dat Paul Bosvelt aan het eind van het seizoen naar PSV vertrekt, wat vinden jullie hiervan?
Om de ballen op te pompenquote:Op dinsdag 12 april 2005 16:14 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ik vind het best als het maar in de technische staf is en niet als speler
Die zogenaamde geruchten zijn alleen maar gebasseerd op de vraag van een journalist van Sportweek of hij het zou zien zitten om volgend jaar naar PSV te komen, verders niks.quote:Op dinsdag 12 april 2005 16:12 schreef -Vaduz- het volgende:
Er gaan geruchten dat Paul Bosvelt aan het eind van het seizoen naar PSV vertrekt, wat vinden jullie hiervan?
voor een subtopper zeker. Al helemaal bij een club die op ervaring zit te wachten en een doordouwer. Willem II zou hem bijvoorbeeld erg goed kunnen gebruiken.quote:Op dinsdag 12 april 2005 16:29 schreef Suijk het volgende:
Die heeft ook echt wel zijn beste tijd gehad, vraag me af of hij sowieso voor een eredvisie club nog wel waarde zal hebben.
Ik mag het hopen...quote:Op dinsdag 12 april 2005 16:25 schreef rubbereend het volgende:
idd bosvelt gerucht kan bij deze definitief naar de prullenbak
Was de situatie voor Smit, Van der Schaaf, Ten Rouwelaar en Wilson dan wezenlijk anders vorige zomer?(of de zomer van 2003?) En waarom zouden ze nu wel verkocht of weg gegeven kunnen worden? De enige manier om voorgoed van dat soort spelers af te komen is waarschijnlijk als hun contract af looptquote:Voor Smit, Van der Schaaf, Fehér, Sibon, Ten Rouwelaar en Wilson gaat het doek nu echt wel vallen hoor.
Mooie quote over Realquote:Hiddink had succes PSV nooit verwacht
Door Frans van den Nieuwenhof
Guus Hiddink draait er niet omheen. „Wie me in augustus had verteld dat we nu nog op drie fronten actief zouden zijn, had elke weddenschap van me gewonnen." Hij vindt dat het seizoen 'wonderwel' goed verloopt, maar wil meer dan tot nu toe bereikt is. Morgenavond stap één: Olympique Lyon moet verslagen worden.
EINDHOVEN - Guus Hiddink is, meer dan wie ook, een ombouwtrainer. Hij bewees het in 1998 met het Nederlands elftal, dat na een desastreus EK in Engeland bijna wereldkampioen werd in Frankrijk. In 2002 deed hij hetzelfde met Zuid-Korea. En er is natuurlijk de eeuwige herinnering aan 1988, toen PSV na het vertrek van Ruud Gullit een paar weken in zak en as zat en met veel machtsvertoon uit de as herrees. Hij ziet de analogie wel met toen. Maar kent ook de schaduwzijden van zijn loopbaan. In Valencia werkte het niet. „Daar was Mijatovic met één miljoen dollar mijn duurste aankoop." En ook bij Real Madrid liep het fout. „Daar kreeg ik een sigarendoosje toegestopt met achterop de gewenste opstelling. Uiteraard moest de zoon van de voorzitter (Fernando Sanz) een plaatsje krijgen. Dan kun je twee dingen doen: je leven veilig stellen of je zelfrespect behouden." Hiddink kent als geen ander de wetten van de topsport. „Als ik toen had gekozen voor de zoon van de voorzitter was mijn strot eraf gebeten door de bloedhonden die elke selectie kent. Zo werkt het gewoon in de top: als ze bloed zien, bijten ze." Hij wil er maar mee zeggen: de trainer en de club moeten wel hetzelfde nastreven om tot succes te kunnen komen. „Om te presteren heb je autonomie nodig. En de macht om tegenwerkende krachten te elimineren. Dat lukte bij Madrid niet meer. Maar ik ben nooit een trainer geweest die wilde overleven om te kunnen eten." Hiddink zegt het niet hardop, maar zo denkt hij nog steeds. Bij PSV heeft hij 'in kleine kring' de optimale steun van zijn assistenten. Verderop is er de eeuwige discussie over hoe het verder moet in de toekomst. Hij wil, en het is de trainer eigen, altijd net iets meer dan de mannen die zeggen op de centen te passen. Je zou denken dat die mannen, leden van de Raad van Commissarissen, nu gemakkelijker meegaan in de ambities van hun trainer en financieel wat meer mogelijk maken. Zover is het nog niet. Toch: het bewijs ligt er weer. Het elftal van nu was in augustus nog 'een ruwe klomp klei', zoals Hiddink het toen noemde. „Ik had er geen idee van hoever het team zou kunnen reiken. Ik wist wel dat we in potentie kwaliteit voorhanden hadden, maar dat we nu behoren tot de top acht van Europa is op zich een schitterende prestatie. Dat mag weer niet leiden tot een houding van tevredenheid. We proberen nóg een keer te verrassen. Dit is niet de finale. De finale is de finale." Hij vindt dat het 'wonderwel goed' in elkaar is geboetseerd. „Het is een combinatie van factoren die ons zover gebracht heeft. Maar in algemene zin geldt: er heerst een sterke drang om te presteren. Bij iedereen." Die drang maakt dat de trein voortraast. Geen speler stapt eruit, blessures en pijntjes zijn zeldzaam. „Niemand wil nu afhaken", weet Hiddink. Succes is de beste doping. Bovendien is PSV een 'dark horse' in Europa. Zo'n ploeg waar het, in psychologisch opzicht, moeilijk is om tegen te spelen. Winnen is normaal voor de groten der aarde en dus ligt de afgang om de hoek. Nu stilzitten is het begin van het einde, vindt Hiddink. PSV geldt internationaal weer als 'de club waar je als speler verder kunt komen'. Die reputatie moet PSV uitbouwen en versterken. Hiddink wil straks 'weer iets fris brengen'. De strijd in zijn eigen woorden: „Ik wil wat meer risico's nemen, zij letten wat meer op de centen." Hiddink is er voorstander van om schulden uit het verleden mondjesmaat weg te werken, de Commissarissen gaan liever wat rigoureuzer te werk. De signalen die hij afgeeft, zijn subtiel. „Ik wil niet dat we als op de borst trommelende gorilla's uit het bos komen."
Ophangen in de kleedkamer dat artikel en ben ik de enige die de gelijkenis ziet met de uitspraken van Van Bommel en Brufggink na Anderlecht - PSV?quote:'Olympique vindt PSV maar afbraakploeg'
12/4/2005 10:59
Dat PSV er vorige week in Stade Gerland met een gelijkspel vandoor ging, en belangrijker nog met een o zo waardevol uitdoelpunt, zit alles wat Olympique Lyon aanhangt nog steeds niet lekker. In een interview met de Franse sportkrant L'Équipe kijken de betrokkenen vooral zuur terug op de heenwedstrijd in de kwartfinale van de Champions League.
'Eindhoven speelt om het spel van de tegenstander te vernietigen', meent voorzitter Jean-Michel Aulas. 'Hun doelpunt was zeer fortuinlijk, ze hebben niet veel laten zien.' Aulas is dan ook niet bang dat het in de return opnieuw misgaat met zijn ploeg. 'Onze spelers hebben gezien dat ze beter waren dan PSV. Ze troffen mensen tegenover zich die ze voetbaltechnisch niet konden verontrusten, maar alleen op fysiek en tactisch gebied problemen bezorgden. Dat zijn dingen die controleerbaar zijn in de return woensdag.'
Florent Malouda, de aanvaller die voor Lyon scoorde tegen PSV, is eveneens overtuigd maar iets minder stellig dan zijn voorzitter. 'Een uur lang kon PSV maar moeilijk volgen. Ze hebben het zelden zo lastig gehad. Achterin hadden we alles goed voor elkaar, zelfs bij hun doelpunt. Ze hebben geen indruk gemaakt met hun spel. Maar hun efficiëntie en heldere aanpak is opmerkelijk.'
Dat heeft niks met gewaagd te maken. Dat is namelijk een feit. Net zoals het een feit is dat Zenden binnenkort om de tafel gaat zitten met een PSV-afvaardiging voor de zogenaamde 'eerste gesprekken' .quote:Op dinsdag 12 april 2005 20:24 schreef methodmich het volgende:
Uiterst gewaagd was dat ook!!
Welke media heeft er gezegd dat er "een grote transfer" aan gaat komen dan? Het Telegraaf artikel zegt daar niks over. klik .quote:Op dinsdag 12 april 2005 20:22 schreef cultheld het volgende:
Zoals ik al vermeldde, is vandaag naar buiten gebracht dat er grote transfers aan gaan komen in de zomerstop.
Levert saneren ook al geld op?quote:Op dinsdag 12 april 2005 20:38 schreef cultheld het volgende:
De CL-miljoenen worden geïnvesteerd in nieuwe spelers. Daarnaast gaat er gesaneerd worden, dus reken maar op een miljoen of 14 á 15. Daar komen nog eventuele verkopen bij, dus reken er maar op dat daar een grote transfer bij zal zitten.Overigens moet je niet aan een Ronaldinho denken als ik het over een "grote transfer" heb. Dé grote transfer van afgelopen seizoen was natuurlijk Alex, die voor 8 miljoen euro over kwam van Santos.
Mochten we winnen van Lyon, dan ben ik er toch vrij zeker van dat AC milan een maatje te groot zal zijn.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:18 schreef cultheld het volgende:
Stel, we winnen ook nog van AC Milan.. Dan krijg je wellicht de finale PSV - Chelsea, financieel gezien David vs Goliath. En we weten hoe dat bijbelverhaal af liep.![]()
Salarisbesparingen van spelers als Schaaf, Sibon en Fehér leveren zéker geld op.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Levert saneren ook al geld op?![]()
En hoe kom je verder aan die 14 a 15 miljoen?
Salarisbesparingen betekenen minder uitgaven en kosten, niet dat je dan meteen ook weer een sloot geld in kas hebt... Volgens mij ben jij wel een beetje een erg creatieve boekhouderquote:Op dinsdag 12 april 2005 23:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
Salarisbesparingen van spelers als Schaaf, Sibon en Fehér leveren zéker geld op.
En hoe ik aan dat bedrag kom? Een kwestie van inzicht in de gegevens van o.a. de Champions League (wat de opbrengsten betreft).
Ach, het ligt eraan. Dat "vrijgemaakte" geld kun je natuurlijk weer investeren. Maar veel moet natuurlijk gebruikt blijven worden om winst te blijven maken in Eindhoven. Een transfer van 15 miljoen euro zal in Eindhoven (of Amsterdam of waar dan ook) natuurlijk nooit gebeuren. Dat is een te groot risico voor een Nederlandse club. Het moeten wel realistische bedragen blijven.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Salarisbesparingen betekenen minder uitgaven en kosten, niet dat je dan meteen ook weer een sloot geld in kas hebt... Volgens mij ben jij wel een beetje een erg creatieve boekhouder.
Zenden transfervrij. Robinho via Chelsea (dus ook bijna gratis). Barreto zal rond de 5 miljoen euro kosten, Granqvist (als schaduwback, die nog niet eens een miljoen hoeft te kosten als ik me niet vergis), Van der Vaart, Radomski, Gaven, Johnson etc. etc.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:27 schreef twi het volgende:
14 a 15 miljoen is natuurlijk een mooi potje. Alleen moet je het wel KUNNEN investeren in een speler die je wilt hebben. Ik bedoel, noem er eens een paar die je voor dat bedrag realistisch binnen kunt halen?
Je zal toch echt eerst geld moeten binnenkrijgen om te kunnen investeren. Stel dat PSV een stel spelers dumpt en dat dat betekent dat ze 3 miljoen minder aan salaris moeten betalen, dan springt de bankrekening van PSV niet ineens met 3 miljoen omhoog... Laat staan dat dat bedrag zomaar bijgeteld kan worden bij het transferbudget.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:33 schreef twi het volgende:
[..]
Ach, het ligt eraan. Dat "vrijgemaakte" geld kun je natuurlijk weer investeren. .
Natuurlijk wordt er geen speler gekocht voor 15 miljoen euro (Tenzij je over de buitencategorie Lampard, Nedved, Ronaldinho spreekt), maar dit geld kan aan diverse spelers worden uitgegeven.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:33 schreef twi het volgende:
[..]
Ach, het ligt eraan. Dat "vrijgemaakte" geld kun je natuurlijk weer investeren. Maar veel moet natuurlijk gebruikt blijven worden om winst te blijven maken in Eindhoven. Een transfer van 15 miljoen euro zal in Eindhoven (of Amsterdam of waar dan ook) natuurlijk nooit gebeuren. Dat is een te groot risico voor een Nederlandse club. Het moeten wel realistische bedragen blijven.
Touche. Philips Stadion, Amsterdam Arena, allemaal sfeerloze kutnamen. Er moet maar eens wat meer aan bepaalde tradities worden gedaan hier in Nederland. Misschien brengt dat een beetje kleur terug. 't Is toch te triest voor woorden dat je wekelijks naar een Amsterdam Arena, Philips Stadion, MyCom Stadion, Gelredome of Arke Stadion moet afreizen?quote:
Nothing beats De Vliertquote:Op dinsdag 12 april 2005 23:37 schreef twi het volgende:
[..]
Touche. Philips Stadion, Amsterdam Arena, allemaal sfeerloze kutnamen. Er moet maar eens wat meer aan bepaalde tradities worden gedaan hier in Nederland. Misschien brengt dat een beetje kleur terug. 't Is toch te triest voor woorden dat je wekelijks naar een Amsterdam Arena, Philips Stadion, MyCom Stadion, Gelredome of Arke Stadion moet afreizen?
Robinho zou met ome Chelsea kunnen lukken, al lijkt me dat niet met zoveel clubs voor 'm in de rij. Van der Vaart is een onhaalbare kaart voor een directe concurrent voor dat bedrag. Johnson zal onhaalbaar zijn en liever in de PL ballen. Gaven en Granqvist ken ik niet, dus dat zal wel lukken. Barreto ook, NEC lijkt spelers graag weg te geven de laatste tijd.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zenden transfervrij. Robinho via Chelsea (dus ook bijna gratis). Barreto zal rond de 5 miljoen euro kosten, Granqvist (als schaduwback, die nog niet eens een miljoen hoeft te kosten als ik me niet vergis), Van der Vaart, Radomski, Gaven, Johnson etc. etc.
Vind het gebaar om de naam te veranderen in Frits Philips stadion dan wel weer leuk.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:37 schreef twi het volgende:
[..]
Touche. Philips Stadion, Amsterdam Arena, allemaal sfeerloze kutnamen. Er moet maar eens wat meer aan bepaalde tradities worden gedaan hier in Nederland. Misschien brengt dat een beetje kleur terug. 't Is toch te triest voor woorden dat je wekelijks naar een Amsterdam Arena, Philips Stadion, MyCom Stadion, Gelredome of Arke Stadion moet afreizen?
De Vliertquote:Op dinsdag 12 april 2005 23:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ecco Stadion bedoel je toch?
Frits Philips stadion of Philips Stadion maakt natuurlijk weinig uit. Even als het Rinus Michels stadion voor geen kut klinkt omdat de naam gewoon (ondanks de prestaties en belangrijkheid voor het Nederlands voetbal) lang niet zo indrukwekkend is als die van Cruyff. Al kan die naam natuurlijk pas gebruikt worden wanneer 'ie dood isquote:Op dinsdag 12 april 2005 23:42 schreef pascalheister het volgende:
[..]
Vind het gebaar om de naam te veranderen in Frits Philips stadion dan wel weer leuk.
Maar zo mooi als een italiaanse, engelse of spaanse stadionnaam zal het toch nooit worden.
vd Kuylen lijkt mijquote:Op dinsdag 12 april 2005 23:48 schreef twi het volgende:
[..]
. Al kan ik daar als ik aan PSV denk eerlijk gezegd niet 1-2-3 op komen.
Romario Stadiumquote:Op dinsdag 12 april 2005 23:48 schreef twi het volgende:
[..]
Frits Philips stadion of Philips Stadion maakt natuurlijk weinig uit. Even als het Rinus Michels stadion voor geen kut klinkt omdat de naam gewoon (ondanks de prestaties en belangrijkheid voor het Nederlands voetbal) lang niet zo indrukwekkend is als die van Cruyff. Al kan die naam natuurlijk pas gebruikt worden wanneer 'ie dood isIk zou 'm bij gebrek aan een bijnaam gewoon vernoemen naar de meest legendarische speler. Al kan ik daar als ik aan PSV denk eerlijk gezegd niet 1-2-3 op komen.
Ik heb het over die Amerikaans spits he, niet over de verdediger.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:42 schreef twi het volgende:
[..]
Robinho zou met ome Chelsea kunnen lukken, al lijkt me dat niet met zoveel clubs voor 'm in de rij. Van der Vaart is een onhaalbare kaart voor een directe concurrent voor dat bedrag. Johnson zal onhaalbaar zijn en liever in de PL ballen. Gaven en Granqvist ken ik niet, dus dat zal wel lukken. Barreto ook, NEC lijkt spelers graag weg te geven de laatste tijd.
Zelfs dat klopt niet helemaal, dat hangt er maar vanaf hoeveel geld er in de begroting wordt vrijgemaakt voor salarissen. Dat kan ieder jaar verschillen. Of mischien gaat de hele begroting wel met 3 miljoen omlaag komend jaar, dan kan je extra ruimte als sneeuw voor de zon verdampen.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het enige wat wel klopt is dat als je wat spelers weg sanneert je extra ruimt hebt om met dat geld dat je bespaart het salaris te betalen van een andere speler.
Van der Vaart vertrekt niet naar PSV. Dat zie ik gewoon nooit gebeuren. Ik zie 'm dan eerder bij Ajax blijven en een jaar daarna gratis naar een buitenlandse club vertrekken. Ik zie 'm zelfs nog eerder bijtekenen. Net als van Bommel die natuurlijk nooit serieus naar Ajax zou hebben kunnen vertrekken.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:49 schreef cultheld het volgende:
Ik heb het over die Amerikaans spits he, niet over de verdediger. [/edit]Dom dom, ik zit zelfs helemaal verkeerd met Parker in m'n hoofd. Ja, lui als Johnson kun je wel halen natuurlijk.
[quote]Van der Vaart zal alleen naar PSV vertrekken wanneer er geen buitenlandse interesse (dan praten we niet over West Bromwich Albion of Hertha BSC) is en dan moet Ajax kiezen tussen nog een paar miljoen vangen of hem gratis laten vertrekken als bankzitter in 2006.
Ik kan me vergissen, maar behalve de ontzettende interesse van Real Madrid, heeft Barca toch niet echt ruim in de spitsen gezeten dit seizoen. Larsson zal terugkomen, maar die gaat toch richting de 34. Eto'o hebben ze, Maxi Lopez zal wellicht zelfs worden gaan verhuurd. Saviola zie ik ook niet terug gaan keren (zelfde verhaal als Morientes bij Real). De weg naar zowel Barca als Real lijkt me open.quote:Robinho zal voor het grote geld van Chelsea en heeft alleen liefde voor Barca (De club die al is voorzien op het gebied van spitsen).
Zenden, Barreto, Granqvist en Johnson zouden natuurlijk gewoon gehaald kunnen worden, al acht ik Zenden nog wat te jong om terug te keren naar PSV (wat eigenlijk "afbouwen" inhoudt). Ik zie PSV echter als ik serieus ben toch wel als stevige concurrent van Ajax om een Davids of desnoods Kluivert binnen te halen. Die zie ik zeker niet naar AZ vertrekken namelijk, mochten ze naar Nederland terug willen komen.quote:Ik zeg niet dat iedereen komt, maar Zenden, Barreto, Granqvist, VDV en Robinho in de plaats van VOH, Van Bommel, Vogel, v/d Schaaf en Sibon (niet persé dezelfde positie) noem ik de ideale (reële) situatie voor PSV.
Hier wil ik nog wel best een weddenschapje aan wagen, ik zeg dat dat er hoogstens 2 van de 5 komen, en VDV en Robihno zitten er niet bijquote:Op dinsdag 12 april 2005 23:49 schreef cultheld het volgende:
Ik zeg niet dat iedereen komt, maar Zenden, Barreto, Granqvist, VDV en Robinho in de plaats van VOH, Van Bommel, Vogel, v/d Schaaf en Sibon (niet persé dezelfde positie) noem ik de ideale (reële) situatie voor PSV.
Natuurlijk blijft het natte-vingerwerk. Maar een seizoen als 't deze (dat klinkt raar) is echt niet slechter dan het vorige qua omzet. PSV is veel verder gekomen, presteert nationaal aanzienlijk beter en heeft het geld voor de transfers van Robben en Kezman voor een groot deel nog op zak. En als 't niet meer op zak is, is het wel gebruikt om de bestaande en/of onvoorziene gaten te dichten.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zelfs dat klopt niet helemaal, dat hangt er maar vanaf hoeveel geld er in de begroting wordt vrijgemaakt voor salarissen. Dat kan ieder jaar verschillen. Of mischien gaat de hele begroting wel met 3 miljoen omlaag komend jaar, dan kan je extra ruimte als sneeuw voor de zon verdampen.
Een basiscursus boekhouden zou eigenlijk verpicht moeten zijn voor mensen die voetbalfora bezoeken, dat zou echt zo veel gezwam schelen.Hoe vaak ik ongeveer deze zelfde verhalen wel niet verteld heb ondertussen...
![]()
En hier slaat u de spijker volledig op zijn kop. PSV heeft de afgelopen jaren steeds vaker gebruik gemaakt van vreemd kapitaal om zijn (top)transfers te betalen. Leuk, maar dat kost wel rente en het moet ooit terugbetaald worden. Van het geld van de transfers van Robben en Kezman is volgens mij geen cent meer over.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:59 schreef twi het volgende:
[..]
Natuurlijk blijft het natte-vingerwerk. Maar een seizoen als 't deze (dat klinkt raar) is echt niet slechter dan het vorige qua omzet. PSV is veel verder gekomen, presteert nationaal aanzienlijk beter en heeft het geld voor de transfers van Robben en Kezman voor een groot deel nog op zak. En als 't niet meer op zak is, is het wel gebruikt om de bestaande en/of onvoorziene gaten te dichten.
In dat geval moeten de 3 miljoentjes van Chelsea natuurlijk wel terugbetaald worden.quote:Op woensdag 13 april 2005 00:10 schreef cultheld het volgende:
Ik weet wat de situatie omtrent Alex betreft, dat Alex voor een deel is betaald door Chelsea. Ik meen 3 miljoen euro van de 8 miljoen euro. Chelsea is geen mede-eigenaar van Alex maar heeft een optie bedongen. Wanneer AC Milan meer biedt dan Chelsea, dan kan Chelsea gedag zeggen tegen Alex.![]()
Nee hoor, dat is het risico van een optie. Schalke heeft ook een optie op Koné.quote:Op woensdag 13 april 2005 01:07 schreef MaxPower het volgende:
[..]
In dat geval moeten de 3 miljoentjes van Chelsea natuurlijk wel terugbetaald worden.
mja als hij zich zo blijft ontwikkelen zullen die interlands ook snel komen.quote:Op woensdag 13 april 2005 00:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Alex kan voorlopig sowieso niet naar Chelsea, bij gebrek aan gespeelde interlands.
Is dat zo? Het is niet te vergelijken bij een optie op een huis of auto. Het object zelf heeft in dit geval ook nog wat te zeggen. Lijkt me stug dat er zomaar een paar milioen geïnvesteerd wordt in een uiterst onzekere optie.quote:Op woensdag 13 april 2005 01:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is het risico van een optie. Schalke heeft ook een optie op Koné.
Hoezo? Er is toch geen standaard 'optie' contract? Er zullen verschillende ontbindende voorwaarden in zo'n optie staan. Ik ben er vrij zeker van dat Chelsea zijn geld terugkrijgt indien Alex niet naar Chelsea gaat. Ze hebben wel veel geld daar maar ze zijn niet gek.quote:Op woensdag 13 april 2005 01:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is het risico van een optie. Schalke heeft ook een optie op Koné.
Waarom zou PSV überhaupt meewerken om Chelsea dat geld te laten betalen als Chelsea het geld sowieso terug krijgt?quote:Op woensdag 13 april 2005 01:13 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Hoezo? Er is toch geen standaard 'optie' contract? Er zullen verschillende ontbindende voorwaarden in zo'n optie staan. Ik ben er vrij zeker van dat Chelsea zijn geld terugkrijgt indien Alex niet naar Chelsea gaat. Ze hebben wel veel geld daar maar ze zijn niet gek.
En toch is het zo.quote:Op woensdag 13 april 2005 01:12 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Is dat zo? Het is niet te vergelijken bij een optie op een huis of auto. Het object zelf heeft in dit geval ook nog wat te zeggen. Lijkt me stug dat er zomaar een paar milioen geïnvesteerd wordt in een uiterst onzekere optie.
Omdat ze een paar seizoenen kunnen profiteren van een speler die ze anders niet kunnen halen natuurlijk.quote:Op woensdag 13 april 2005 01:15 schreef cultheld het volgende:
[..]
Waarom zou PSV überhaupt meewerken om Chelsea dat geld te laten betalen als Chelsea het geld sowieso terug krijgt?
Dus het is positief voor PSV als Alex naar eena ndere club gaat? Stel hij is 10 M waard en zowel C als een andere club hebbend at voor hem over. Gaat hij naar C, krijgt PSV 7 M. Salarisonderhandelingen mislukken en gaat hij naar een andere club, krijgt PSV 10 M.quote:Op woensdag 13 april 2005 01:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
En toch is het zo.Het enige voordeel van die optie is dat Chelsea als eerst mag onderhandelen met de betreffende speler. Wanneer dit goed komt en PSV en Chelsea worden het eens, dán wordt het geld voor de optie van de uiteindelijke transfersom afgetrokken.
En waarom krijgt Chelsea hier het geld dan wél terug?quote:Op woensdag 13 april 2005 01:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
En toch is het zo.Het enige voordeel van die optie is dat Chelsea als eerst mag onderhandelen met de betreffende speler. Wanneer dit goed komt en PSV en Chelsea worden het eens, dán wordt het geld voor de optie van de uiteindelijke transfersom afgetrokken.
Hiddink gaf een onderhandelaar van PSV toestemming om tot een bedrag van 15 miljoen euro te onderhandelen voor Robinho en jij denkt dat PSV die lullige 8 miljoen voor zo'n geweldenaar niet zelf had kunnen ophoesten?quote:Op woensdag 13 april 2005 01:18 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Omdat ze een paar seizoenen kunnen profiteren van een speler die ze anders niet kunnen halen natuurlijk.
Zo werkt het inderdaad.quote:Op woensdag 13 april 2005 01:19 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Dus het is positief voor PSV als Alex naar eena ndere club gaat? Stel hij is 10 M waard en zowel C als een andere club hebbend at voor hem over. Gaat hij naar C, krijgt PSV 7 M. Salarisonderhandelingen mislukken en gaat hij naar een andere club, krijgt PSV 10 M.
Omdat de speler in dit geval voor Chelsea kiestquote:Op woensdag 13 april 2005 01:20 schreef MaxPower het volgende:
[..]
En waarom krijgt Chelsea hier het geld dan wél terug?
Wat een onzin, nu is het voor PSV aantrekkelijk om een transfer naar Chelsea te saboteren, terwijl het juist de bedoeling van de optie is om makkelijker naar Chelsea te kunnen.quote:
Jeetje, rare jongens in de voetbalwereld dus. Ik denk niet dat een zaakwaarnemer van een speler zich iets zal aantrekken van een eventuele optie bedongen tussen twee clubs.quote:
Nee, jij beweerde dat die 3 miljoen puur voor de optie was. Als de speler voor Chelsea kiest zou dat dan ook buiten los van het transferbedrag moeten staan.quote:Op woensdag 13 april 2005 01:22 schreef cultheld het volgende:
[..]
Omdat de speler in dit geval voor Chelsea kiest.
PSV kán de transfer niet saboteren. Als bijvoorbeeld Arsenal Alex wil kopen voor 10 miljoen euro, dan móet PSV Alex eerst voor 10 miljoen aanbieden aan Chelsea.quote:Op woensdag 13 april 2005 01:23 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Wat een onzin, nu is het voor PSV aantrekkelijk om een transfer naar Chelsea te saboteren, terwijl het juist de bedoeling van de optie is om makkelijker naar Chelsea te kunnen.
Ja maar dat is er dus extra in opgenomen, snap je?quote:Op woensdag 13 april 2005 01:24 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Nee, jij beweerde dat die 3 miljoen puur voor de optie was. Als de speler voor Chelsea kiest zou dat dan ook buiten los van het transferbedrag moeten staan.
En dan zegt PSV tegen Alex: "als je voor Arsenal kiest, krijg je van ons 1,5 miljoen."quote:Op woensdag 13 april 2005 01:24 schreef cultheld het volgende:
[..]
PSV kán de transfer niet saboteren. Als bijvoorbeeld Arsenal Alex wil kopen voor 10 miljoen euro, dan móet PSV Alex eerst voor 10 miljoen aanbieden aan Chelsea.Wanneer Alex zegt dat hij bij Arsenal wil spelen, dan lopen de onderhandelingen stuk vanwege Alex en niet vanwege PSV.
Nee.quote:Op woensdag 13 april 2005 01:25 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ja maar dat is er dus extra in opgenomen, snap je?
Geloof het of niet; Maar toch is het zo. Ik kon m'n ogen niet geloven vorig jaar, toen ik las dat Alex naar PSV zou komen. Dus toen heb ik gelijk uitgezocht waar dit aan kon liggen. Toen kwam ik er dus achter dat Chelsea een optie had weten te bedingen op Alex en toen heb ik me er in verdiept, voor zo ver dat mogelijk was.quote:Op woensdag 13 april 2005 01:26 schreef MaxPower het volgende:
[..]
En dan zegt PSV tegen Alex: "als je voor Arsenal kiest, krijg je van ons 1,5 miljoen."
Teveel onzekerheden voor Chelsea in dit geval om daadwerkelijk 3 miljoen op te hoesten.
Ik heb echt de verkeerde keuze gemaakt door te gaan studeren...quote:Op woensdag 13 april 2005 01:30 schreef cultheld het volgende:
[..]
Geloof het of niet; Maar toch is het zo. Ik kon m'n ogen niet geloven vorig jaar, toen ik las dat Alex naar PSV zou komen. Dus toen heb ik gelijk uitgezocht waar dit aan kon liggen. Toen kwam ik er dus achter dat Chelsea een optie had weten te bedingen op Alex en toen heb ik me er in verdiept, voor zo ver dat mogelijk was.
precies, voor zover dat mogelijk was.quote:Op woensdag 13 april 2005 01:30 schreef cultheld het volgende:
[..]
Geloof het of niet; Maar toch is het zo. Ik kon m'n ogen niet geloven vorig jaar, toen ik las dat Alex naar PSV zou komen. Dus toen heb ik gelijk uitgezocht waar dit aan kon liggen. Toen kwam ik er dus achter dat Chelsea een optie had weten te bedingen op Alex en toen heb ik me er in verdiept, voor zo ver dat mogelijk was.
Het gelul uit de telegraaf etc. begon pas toen Alex een naar Nederlandse begrippen "gearriveerde" speler werd. Dat doen die media gewoon om onrust te stoken, want toen Alex kwam, hoorde je die media. Toen las je alleen de verhalen (o.a. in Marca en diverse Braziliaanse kranten) die ik hier nu ook roep.quote:Op woensdag 13 april 2005 01:32 schreef MaxPower het volgende:
[..]
precies, voor zover dat mogelijk was.
je weet dus lang niet alle clausules etc want die komen namelijk niet naar buiten.
Sorry maar die samenwerking met Chelsea werd al door Studio Sport genoemd nog voordat Alex getekend had dus je kletst nu uit je nek.quote:Op woensdag 13 april 2005 01:34 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het gelul uit de telegraaf etc. begon pas toen Alex een naar Nederlandse begrippen "gearriveerde" speler werd. Dat doen die media gewoon om onrust te stoken, want toen Alex kwam, hoorde je die media. Toen las je alleen de verhalen (o.a. in Marca en diverse Braziliaanse kranten) die ik hier nu ook roep.
Maar niet door de Telegraaf, die een tijdje terug "opeens" wist te melden dat PSV maar iets meer dan een ton per jaar voor Alex betaalt... Dat is pure onrust-stokerij.quote:Op woensdag 13 april 2005 01:36 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Sorry maar die samenwerking met Chelsea werd al door Studio Sport genoemd nog voordat Alex getekend had dus je kletst nu uit je nek.
In welk opzicht is dat onruststokerij?quote:Op woensdag 13 april 2005 01:37 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maar niet door de Telegraaf, die een tijdje terug "opeens" wist te melden dat PSV maar iets meer dan een ton per jaar voor Alex betaalt... Dat is pure onrust-stokerij.
Insinueren dat Alex "zo maar" kan verdwijnen bij PSV en dat PSV dan een probleem heeft?quote:Op woensdag 13 april 2005 01:38 schreef MaxPower het volgende:
[..]
In welk opzicht is dat onruststokerij?
En wat heeft dat te maken met die clausules waar we het over hadden?quote:Op woensdag 13 april 2005 01:39 schreef cultheld het volgende:
[..]
Insinueren dat Alex "zo maar" kan verdwijnen bij PSV en dat PSV dan een probleem heeft?
De Telegraaf gaf de 100.000-euro-per-jaar variant van de betreffende clausule....quote:Op woensdag 13 april 2005 01:40 schreef MaxPower het volgende:
[..]
En wat heeft dat te maken met die clausules waar we het over hadden?
Sport en Financiele afdeling zijn beide vrij betrouwbaar, voor de rest is het inderdaad een campingkrant.quote:Op woensdag 13 april 2005 01:53 schreef rubbereend het volgende:
nou de Telegraaf heb k niet zo hoog zitten
Ik lees de Telegraaf nooit...quote:Op woensdag 13 april 2005 02:07 schreef rubbereend het volgende:
ook op sport gebied heeft t me zelden kunnen bekoren
Och hij mag van mij nog wel even blijvenquote:Op woensdag 13 april 2005 00:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Alex kan voorlopig sowieso niet naar Chelsea, bij gebrek aan gespeelde interlands.
Dat verbaast me helemaal niet... die is amper aan voetballen toegekomen dit jaar...quote:
1 juli 2007 dacht ikquote:Op woensdag 13 april 2005 11:52 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Hij maakte zaterdag ook niet veel indruk op me
Loopt zijn contract ook af dit jaar?
Dus daar gaan we nog een paar miljoen voor vangen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |