VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Was de situatie voor Smit, Van der Schaaf, Ten Rouwelaar en Wilson dan wezenlijk anders vorige zomer?(of de zomer van 2003?) En waarom zouden ze nu wel verkocht of weg gegeven kunnen worden? De enige manier om voorgoed van dat soort spelers af te komen is waarschijnlijk als hun contract af looptquote:Voor Smit, Van der Schaaf, Fehér, Sibon, Ten Rouwelaar en Wilson gaat het doek nu echt wel vallen hoor.
Sibon en Feher verdienen bij PSV goed dus die zullen echt niet kunnen vertrekken zonder dat PSV flink wat water bij de wijn doet
[ Bericht 8% gewijzigd door DiegoArmandoMaradona op 12-04-2005 18:54:45 ]
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik hoorde dat Faber helaas geen assistent wordt van Vloet bij Sparta omdat hij nog geen papieren heeft al zou ik hem nog liever als een specifieke trainer zien voor de verdediging van de jeugd en het eerste.
Vooral dat gezicht van Van Bommel spreekt boekdelen op de foto
Vooral dat gezicht van Van Bommel spreekt boekdelen op de foto
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
PSV 
.
Mooie quote over Realquote:Hiddink had succes PSV nooit verwacht
Door Frans van den Nieuwenhof
Guus Hiddink draait er niet omheen. „Wie me in augustus had verteld dat we nu nog op drie fronten actief zouden zijn, had elke weddenschap van me gewonnen." Hij vindt dat het seizoen 'wonderwel' goed verloopt, maar wil meer dan tot nu toe bereikt is. Morgenavond stap één: Olympique Lyon moet verslagen worden.
EINDHOVEN - Guus Hiddink is, meer dan wie ook, een ombouwtrainer. Hij bewees het in 1998 met het Nederlands elftal, dat na een desastreus EK in Engeland bijna wereldkampioen werd in Frankrijk. In 2002 deed hij hetzelfde met Zuid-Korea. En er is natuurlijk de eeuwige herinnering aan 1988, toen PSV na het vertrek van Ruud Gullit een paar weken in zak en as zat en met veel machtsvertoon uit de as herrees. Hij ziet de analogie wel met toen. Maar kent ook de schaduwzijden van zijn loopbaan. In Valencia werkte het niet. „Daar was Mijatovic met één miljoen dollar mijn duurste aankoop." En ook bij Real Madrid liep het fout. „Daar kreeg ik een sigarendoosje toegestopt met achterop de gewenste opstelling. Uiteraard moest de zoon van de voorzitter (Fernando Sanz) een plaatsje krijgen. Dan kun je twee dingen doen: je leven veilig stellen of je zelfrespect behouden." Hiddink kent als geen ander de wetten van de topsport. „Als ik toen had gekozen voor de zoon van de voorzitter was mijn strot eraf gebeten door de bloedhonden die elke selectie kent. Zo werkt het gewoon in de top: als ze bloed zien, bijten ze." Hij wil er maar mee zeggen: de trainer en de club moeten wel hetzelfde nastreven om tot succes te kunnen komen. „Om te presteren heb je autonomie nodig. En de macht om tegenwerkende krachten te elimineren. Dat lukte bij Madrid niet meer. Maar ik ben nooit een trainer geweest die wilde overleven om te kunnen eten." Hiddink zegt het niet hardop, maar zo denkt hij nog steeds. Bij PSV heeft hij 'in kleine kring' de optimale steun van zijn assistenten. Verderop is er de eeuwige discussie over hoe het verder moet in de toekomst. Hij wil, en het is de trainer eigen, altijd net iets meer dan de mannen die zeggen op de centen te passen. Je zou denken dat die mannen, leden van de Raad van Commissarissen, nu gemakkelijker meegaan in de ambities van hun trainer en financieel wat meer mogelijk maken. Zover is het nog niet. Toch: het bewijs ligt er weer. Het elftal van nu was in augustus nog 'een ruwe klomp klei', zoals Hiddink het toen noemde. „Ik had er geen idee van hoever het team zou kunnen reiken. Ik wist wel dat we in potentie kwaliteit voorhanden hadden, maar dat we nu behoren tot de top acht van Europa is op zich een schitterende prestatie. Dat mag weer niet leiden tot een houding van tevredenheid. We proberen nóg een keer te verrassen. Dit is niet de finale. De finale is de finale." Hij vindt dat het 'wonderwel goed' in elkaar is geboetseerd. „Het is een combinatie van factoren die ons zover gebracht heeft. Maar in algemene zin geldt: er heerst een sterke drang om te presteren. Bij iedereen." Die drang maakt dat de trein voortraast. Geen speler stapt eruit, blessures en pijntjes zijn zeldzaam. „Niemand wil nu afhaken", weet Hiddink. Succes is de beste doping. Bovendien is PSV een 'dark horse' in Europa. Zo'n ploeg waar het, in psychologisch opzicht, moeilijk is om tegen te spelen. Winnen is normaal voor de groten der aarde en dus ligt de afgang om de hoek. Nu stilzitten is het begin van het einde, vindt Hiddink. PSV geldt internationaal weer als 'de club waar je als speler verder kunt komen'. Die reputatie moet PSV uitbouwen en versterken. Hiddink wil straks 'weer iets fris brengen'. De strijd in zijn eigen woorden: „Ik wil wat meer risico's nemen, zij letten wat meer op de centen." Hiddink is er voorstander van om schulden uit het verleden mondjesmaat weg te werken, de Commissarissen gaan liever wat rigoureuzer te werk. De signalen die hij afgeeft, zijn subtiel. „Ik wil niet dat we als op de borst trommelende gorilla's uit het bos komen."
Ophangen in de kleedkamer dat artikel en ben ik de enige die de gelijkenis ziet met de uitspraken van Van Bommel en Brufggink na Anderlecht - PSV?quote:'Olympique vindt PSV maar afbraakploeg'
12/4/2005 10:59
Dat PSV er vorige week in Stade Gerland met een gelijkspel vandoor ging, en belangrijker nog met een o zo waardevol uitdoelpunt, zit alles wat Olympique Lyon aanhangt nog steeds niet lekker. In een interview met de Franse sportkrant L'Équipe kijken de betrokkenen vooral zuur terug op de heenwedstrijd in de kwartfinale van de Champions League.
'Eindhoven speelt om het spel van de tegenstander te vernietigen', meent voorzitter Jean-Michel Aulas. 'Hun doelpunt was zeer fortuinlijk, ze hebben niet veel laten zien.' Aulas is dan ook niet bang dat het in de return opnieuw misgaat met zijn ploeg. 'Onze spelers hebben gezien dat ze beter waren dan PSV. Ze troffen mensen tegenover zich die ze voetbaltechnisch niet konden verontrusten, maar alleen op fysiek en tactisch gebied problemen bezorgden. Dat zijn dingen die controleerbaar zijn in de return woensdag.'
Florent Malouda, de aanvaller die voor Lyon scoorde tegen PSV, is eveneens overtuigd maar iets minder stellig dan zijn voorzitter. 'Een uur lang kon PSV maar moeilijk volgen. Ze hebben het zelden zo lastig gehad. Achterin hadden we alles goed voor elkaar, zelfs bij hun doelpunt. Ze hebben geen indruk gemaakt met hun spel. Maar hun efficiëntie en heldere aanpak is opmerkelijk.'
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Zoals ik al vermeldde, is vandaag naar buiten gebracht dat er grote transfers aan gaan komen in de zomerstop.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dat heeft niks met gewaagd te maken. Dat is namelijk een feit. Net zoals het een feit is dat Zenden binnenkort om de tafel gaat zitten met een PSV-afvaardiging voor de zogenaamde 'eerste gesprekken' .quote:Op dinsdag 12 april 2005 20:24 schreef methodmich het volgende:
Uiterst gewaagd was dat ook!!
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Welke media heeft er gezegd dat er "een grote transfer" aan gaat komen dan? Het Telegraaf artikel zegt daar niks over. klik .quote:Op dinsdag 12 april 2005 20:22 schreef cultheld het volgende:
Zoals ik al vermeldde, is vandaag naar buiten gebracht dat er grote transfers aan gaan komen in de zomerstop.
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
De CL-miljoenen worden geïnvesteerd in nieuwe spelers. Daarnaast gaat er gesaneerd worden, dus reken maar op een miljoen of 14 á 15. Daar komen nog eventuele verkopen bij, dus reken er maar op dat daar een grote transfer bij zal zitten. Overigens moet je niet aan een Ronaldinho denken als ik het over een "grote transfer" heb. Dé grote transfer van afgelopen seizoen was natuurlijk Alex, die voor 8 miljoen euro over kwam van Santos.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Die bedragen zijn denk ik net iets te ruim genomen.
Amsterdam had het, Eindhoven heeft het en Rotterdam heeft geen flauw benul waar het over gaat
MM, ik had die reply niet gezien maar in ieder geval bedankt
Guus wil die miljoenen investeren maar die is niet diegene beslist al denk ik wel als er een interessante speler uit Zuid amerika op de markt komt er wel veel mogelijk is, anders komt PSV denk ik met een onbekende naam of met een binnenlandse transfer of 2
Guus wil die miljoenen investeren maar die is niet diegene beslist al denk ik wel als er een interessante speler uit Zuid amerika op de markt komt er wel veel mogelijk is, anders komt PSV denk ik met een onbekende naam of met een binnenlandse transfer of 2
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Eindhoven - Bergamo kost op 26 en 28 april al 370 euro en dat zijn de enige dagen die ik kan want maandag en vrijdag moet ik zowiezo in Nederland zijn
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Stel, we winnen ook nog van AC Milan.. Dan krijg je wellicht de finale PSV - Chelsea, financieel gezien David vs Goliath. En we weten hoe dat bijbelverhaal af liep.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Prijzen voor Virgin en Basiq zijn ook al hoog en heb je met Basiq nog het probleem dat je niet meer met de NS in eindhoven kan komen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Levert saneren ook al geld op?quote:Op dinsdag 12 april 2005 20:38 schreef cultheld het volgende:
De CL-miljoenen worden geïnvesteerd in nieuwe spelers. Daarnaast gaat er gesaneerd worden, dus reken maar op een miljoen of 14 á 15. Daar komen nog eventuele verkopen bij, dus reken er maar op dat daar een grote transfer bij zal zitten. Overigens moet je niet aan een Ronaldinho denken als ik het over een "grote transfer" heb. Dé grote transfer van afgelopen seizoen was natuurlijk Alex, die voor 8 miljoen euro over kwam van Santos.
En hoe kom je verder aan die 14 a 15 miljoen?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Mochten we winnen van Lyon, dan ben ik er toch vrij zeker van dat AC milan een maatje te groot zal zijn.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:18 schreef cultheld het volgende:
Stel, we winnen ook nog van AC Milan.. Dan krijg je wellicht de finale PSV - Chelsea, financieel gezien David vs Goliath. En we weten hoe dat bijbelverhaal af liep.
Maar wie weet de bal is rond, maar eerst Lyon!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Salarisbesparingen van spelers als Schaaf, Sibon en Fehér leveren zéker geld op.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Levert saneren ook al geld op?
En hoe kom je verder aan die 14 a 15 miljoen?
En hoe ik aan dat bedrag kom? Een kwestie van inzicht in de gegevens van o.a. de Champions League (wat de opbrengsten betreft).
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
14 a 15 miljoen is natuurlijk een mooi potje. Alleen moet je het wel KUNNEN investeren in een speler die je wilt hebben. Ik bedoel, noem er eens een paar die je voor dat bedrag realistisch binnen kunt halen?
Salarisbesparingen betekenen minder uitgaven en kosten, niet dat je dan meteen ook weer een sloot geld in kas hebt... Volgens mij ben jij wel een beetje een erg creatieve boekhouder .quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
Salarisbesparingen van spelers als Schaaf, Sibon en Fehér leveren zéker geld op.
En hoe ik aan dat bedrag kom? Een kwestie van inzicht in de gegevens van o.a. de Champions League (wat de opbrengsten betreft).
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ach, het ligt eraan. Dat "vrijgemaakte" geld kun je natuurlijk weer investeren. Maar veel moet natuurlijk gebruikt blijven worden om winst te blijven maken in Eindhoven. Een transfer van 15 miljoen euro zal in Eindhoven (of Amsterdam of waar dan ook) natuurlijk nooit gebeuren. Dat is een te groot risico voor een Nederlandse club. Het moeten wel realistische bedragen blijven.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Salarisbesparingen betekenen minder uitgaven en kosten, niet dat je dan meteen ook weer een sloot geld in kas hebt... Volgens mij ben jij wel een beetje een erg creatieve boekhouder .
nee amsterdam arena joepiequote:Op dinsdag 12 april 2005 13:29 schreef VoreG het volgende:
Het Frits Philips stadion, wat een naam..
Zenden transfervrij. Robinho via Chelsea (dus ook bijna gratis). Barreto zal rond de 5 miljoen euro kosten, Granqvist (als schaduwback, die nog niet eens een miljoen hoeft te kosten als ik me niet vergis), Van der Vaart, Radomski, Gaven, Johnson etc. etc.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:27 schreef twi het volgende:
14 a 15 miljoen is natuurlijk een mooi potje. Alleen moet je het wel KUNNEN investeren in een speler die je wilt hebben. Ik bedoel, noem er eens een paar die je voor dat bedrag realistisch binnen kunt halen?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Je zal toch echt eerst geld moeten binnenkrijgen om te kunnen investeren. Stel dat PSV een stel spelers dumpt en dat dat betekent dat ze 3 miljoen minder aan salaris moeten betalen, dan springt de bankrekening van PSV niet ineens met 3 miljoen omhoog... Laat staan dat dat bedrag zomaar bijgeteld kan worden bij het transferbudget.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:33 schreef twi het volgende:
[..]
Ach, het ligt eraan. Dat "vrijgemaakte" geld kun je natuurlijk weer investeren. .
Het is me al vaker opgevallen, veel supporters hebben wel een erg simpel beeld van de financiële huishouding van hun club.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Natuurlijk wordt er geen speler gekocht voor 15 miljoen euro (Tenzij je over de buitencategorie Lampard, Nedved, Ronaldinho spreekt), maar dit geld kan aan diverse spelers worden uitgegeven.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:33 schreef twi het volgende:
[..]
Ach, het ligt eraan. Dat "vrijgemaakte" geld kun je natuurlijk weer investeren. Maar veel moet natuurlijk gebruikt blijven worden om winst te blijven maken in Eindhoven. Een transfer van 15 miljoen euro zal in Eindhoven (of Amsterdam of waar dan ook) natuurlijk nooit gebeuren. Dat is een te groot risico voor een Nederlandse club. Het moeten wel realistische bedragen blijven.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Touche. Philips Stadion, Amsterdam Arena, allemaal sfeerloze kutnamen. Er moet maar eens wat meer aan bepaalde tradities worden gedaan hier in Nederland. Misschien brengt dat een beetje kleur terug. 't Is toch te triest voor woorden dat je wekelijks naar een Amsterdam Arena, Philips Stadion, MyCom Stadion, Gelredome of Arke Stadion moet afreizen?quote:
Nothing beats De Vliertquote:Op dinsdag 12 april 2005 23:37 schreef twi het volgende:
[..]
Touche. Philips Stadion, Amsterdam Arena, allemaal sfeerloze kutnamen. Er moet maar eens wat meer aan bepaalde tradities worden gedaan hier in Nederland. Misschien brengt dat een beetje kleur terug. 't Is toch te triest voor woorden dat je wekelijks naar een Amsterdam Arena, Philips Stadion, MyCom Stadion, Gelredome of Arke Stadion moet afreizen?
NAAR HET ANDERE FORUM!
Robinho zou met ome Chelsea kunnen lukken, al lijkt me dat niet met zoveel clubs voor 'm in de rij. Van der Vaart is een onhaalbare kaart voor een directe concurrent voor dat bedrag. Johnson zal onhaalbaar zijn en liever in de PL ballen. Gaven en Granqvist ken ik niet, dus dat zal wel lukken. Barreto ook, NEC lijkt spelers graag weg te geven de laatste tijd.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zenden transfervrij. Robinho via Chelsea (dus ook bijna gratis). Barreto zal rond de 5 miljoen euro kosten, Granqvist (als schaduwback, die nog niet eens een miljoen hoeft te kosten als ik me niet vergis), Van der Vaart, Radomski, Gaven, Johnson etc. etc.
Vind het gebaar om de naam te veranderen in Frits Philips stadion dan wel weer leuk.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:37 schreef twi het volgende:
[..]
Touche. Philips Stadion, Amsterdam Arena, allemaal sfeerloze kutnamen. Er moet maar eens wat meer aan bepaalde tradities worden gedaan hier in Nederland. Misschien brengt dat een beetje kleur terug. 't Is toch te triest voor woorden dat je wekelijks naar een Amsterdam Arena, Philips Stadion, MyCom Stadion, Gelredome of Arke Stadion moet afreizen?
Maar zo mooi als een italiaanse, engelse of spaanse stadionnaam zal het toch nooit worden.
Philips Stadion vind ik een mooie en authentieke naam, Philips is onlosmakelijk verbonden met de club, de stad, de regio en met Nederland.
Dat is toch heel iets anders dan de naam van je stadion verkopen aan Fujifilm of in een poging je stadion een stoere naam te geven gebruik maken van termen als "Dome" of "Arena".
"De Kuip", dat is dan wel weer een prachtige naam voor een stadion.
Dat is toch heel iets anders dan de naam van je stadion verkopen aan Fujifilm of in een poging je stadion een stoere naam te geven gebruik maken van termen als "Dome" of "Arena".
"De Kuip", dat is dan wel weer een prachtige naam voor een stadion.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ecco Stadion bedoel je toch?
Cultheld moet eerst maar een cursus boekhouden voor beginners gaan beginnen
Het enige wat wel klopt is dat als je wat spelers weg sanneert je extra ruimt hebt om met dat geld dat je bespaart het salaris te betalen van een andere speler.
PSV speelt met de kwart finale net quitte, dus dan blijven er met een halve finale plaats net 1 of 2 miljoen over
Cultheld moet eerst maar een cursus boekhouden voor beginners gaan beginnen
Het enige wat wel klopt is dat als je wat spelers weg sanneert je extra ruimt hebt om met dat geld dat je bespaart het salaris te betalen van een andere speler.
PSV speelt met de kwart finale net quitte, dus dan blijven er met een halve finale plaats net 1 of 2 miljoen over
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
De Vliertquote:Op dinsdag 12 april 2005 23:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ecco Stadion bedoel je toch?
NAAR HET ANDERE FORUM!
Frits Philips stadion of Philips Stadion maakt natuurlijk weinig uit. Even als het Rinus Michels stadion voor geen kut klinkt omdat de naam gewoon (ondanks de prestaties en belangrijkheid voor het Nederlands voetbal) lang niet zo indrukwekkend is als die van Cruyff. Al kan die naam natuurlijk pas gebruikt worden wanneer 'ie dood is Ik zou 'm bij gebrek aan een bijnaam gewoon vernoemen naar de meest legendarische speler. Al kan ik daar als ik aan PSV denk eerlijk gezegd niet 1-2-3 op komen.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:42 schreef pascalheister het volgende:
[..]
Vind het gebaar om de naam te veranderen in Frits Philips stadion dan wel weer leuk.
Maar zo mooi als een italiaanse, engelse of spaanse stadionnaam zal het toch nooit worden.
Authentiek of niet, Philips blijft natuurlijk gewoon een lampenfabrikant en een bedrijf.
vd Kuylen lijkt mijquote:Op dinsdag 12 april 2005 23:48 schreef twi het volgende:
[..]
. Al kan ik daar als ik aan PSV denk eerlijk gezegd niet 1-2-3 op komen.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Romario Stadiumquote:Op dinsdag 12 april 2005 23:48 schreef twi het volgende:
[..]
Frits Philips stadion of Philips Stadion maakt natuurlijk weinig uit. Even als het Rinus Michels stadion voor geen kut klinkt omdat de naam gewoon (ondanks de prestaties en belangrijkheid voor het Nederlands voetbal) lang niet zo indrukwekkend is als die van Cruyff. Al kan die naam natuurlijk pas gebruikt worden wanneer 'ie dood is Ik zou 'm bij gebrek aan een bijnaam gewoon vernoemen naar de meest legendarische speler. Al kan ik daar als ik aan PSV denk eerlijk gezegd niet 1-2-3 op komen.
Ik heb het over die Amerikaans spits he, niet over de verdediger.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:42 schreef twi het volgende:
[..]
Robinho zou met ome Chelsea kunnen lukken, al lijkt me dat niet met zoveel clubs voor 'm in de rij. Van der Vaart is een onhaalbare kaart voor een directe concurrent voor dat bedrag. Johnson zal onhaalbaar zijn en liever in de PL ballen. Gaven en Granqvist ken ik niet, dus dat zal wel lukken. Barreto ook, NEC lijkt spelers graag weg te geven de laatste tijd.
Van der Vaart zal alleen naar PSV vertrekken wanneer er geen buitenlandse interesse (dan praten we niet over West Bromwich Albion of Hertha BSC) is en dan moet Ajax kiezen tussen nog een paar miljoen vangen of hem gratis laten vertrekken als bankzitter in 2006. Robinho zal voor het grote geld van Chelsea en heeft alleen liefde voor Barca (De club die al is voorzien op het gebied van spitsen).
Ik zeg niet dat iedereen komt, maar Zenden, Barreto, Granqvist, VDV en Robinho in de plaats van VOH, Van Bommel, Vogel, v/d Schaaf en Sibon (niet persé dezelfde positie) noem ik de ideale (reële) situatie voor PSV.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Zelfs dat klopt niet helemaal, dat hangt er maar vanaf hoeveel geld er in de begroting wordt vrijgemaakt voor salarissen. Dat kan ieder jaar verschillen. Of mischien gaat de hele begroting wel met 3 miljoen omlaag komend jaar, dan kan je extra ruimte als sneeuw voor de zon verdampen.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het enige wat wel klopt is dat als je wat spelers weg sanneert je extra ruimt hebt om met dat geld dat je bespaart het salaris te betalen van een andere speler.
Een basiscursus boekhouden zou eigenlijk verpicht moeten zijn voor mensen die voetbalfora bezoeken, dat zou echt zo veel gezwam schelen. Hoe vaak ik ongeveer deze zelfde verhalen wel niet verteld heb ondertussen...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Van der Vaart vertrekt niet naar PSV. Dat zie ik gewoon nooit gebeuren. Ik zie 'm dan eerder bij Ajax blijven en een jaar daarna gratis naar een buitenlandse club vertrekken. Ik zie 'm zelfs nog eerder bijtekenen. Net als van Bommel die natuurlijk nooit serieus naar Ajax zou hebben kunnen vertrekken.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:49 schreef cultheld het volgende:
Ik heb het over die Amerikaans spits he, niet over de verdediger. [/edit]Dom dom, ik zit zelfs helemaal verkeerd met Parker in m'n hoofd. Ja, lui als Johnson kun je wel halen natuurlijk.
[quote]Van der Vaart zal alleen naar PSV vertrekken wanneer er geen buitenlandse interesse (dan praten we niet over West Bromwich Albion of Hertha BSC) is en dan moet Ajax kiezen tussen nog een paar miljoen vangen of hem gratis laten vertrekken als bankzitter in 2006.
Ik kan me vergissen, maar behalve de ontzettende interesse van Real Madrid, heeft Barca toch niet echt ruim in de spitsen gezeten dit seizoen. Larsson zal terugkomen, maar die gaat toch richting de 34. Eto'o hebben ze, Maxi Lopez zal wellicht zelfs worden gaan verhuurd. Saviola zie ik ook niet terug gaan keren (zelfde verhaal als Morientes bij Real). De weg naar zowel Barca als Real lijkt me open.quote:Robinho zal voor het grote geld van Chelsea en heeft alleen liefde voor Barca (De club die al is voorzien op het gebied van spitsen).
Zenden, Barreto, Granqvist en Johnson zouden natuurlijk gewoon gehaald kunnen worden, al acht ik Zenden nog wat te jong om terug te keren naar PSV (wat eigenlijk "afbouwen" inhoudt). Ik zie PSV echter als ik serieus ben toch wel als stevige concurrent van Ajax om een Davids of desnoods Kluivert binnen te halen. Die zie ik zeker niet naar AZ vertrekken namelijk, mochten ze naar Nederland terug willen komen.quote:Ik zeg niet dat iedereen komt, maar Zenden, Barreto, Granqvist, VDV en Robinho in de plaats van VOH, Van Bommel, Vogel, v/d Schaaf en Sibon (niet persé dezelfde positie) noem ik de ideale (reële) situatie voor PSV.
Hier wil ik nog wel best een weddenschapje aan wagen, ik zeg dat dat er hoogstens 2 van de 5 komen, en VDV en Robihno zitten er niet bij .quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:49 schreef cultheld het volgende:
Ik zeg niet dat iedereen komt, maar Zenden, Barreto, Granqvist, VDV en Robinho in de plaats van VOH, Van Bommel, Vogel, v/d Schaaf en Sibon (niet persé dezelfde positie) noem ik de ideale (reële) situatie voor PSV.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Natuurlijk blijft het natte-vingerwerk. Maar een seizoen als 't deze (dat klinkt raar) is echt niet slechter dan het vorige qua omzet. PSV is veel verder gekomen, presteert nationaal aanzienlijk beter en heeft het geld voor de transfers van Robben en Kezman voor een groot deel nog op zak. En als 't niet meer op zak is, is het wel gebruikt om de bestaande en/of onvoorziene gaten te dichten.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zelfs dat klopt niet helemaal, dat hangt er maar vanaf hoeveel geld er in de begroting wordt vrijgemaakt voor salarissen. Dat kan ieder jaar verschillen. Of mischien gaat de hele begroting wel met 3 miljoen omlaag komend jaar, dan kan je extra ruimte als sneeuw voor de zon verdampen.
Een basiscursus boekhouden zou eigenlijk verpicht moeten zijn voor mensen die voetbalfora bezoeken, dat zou echt zo veel gezwam schelen. Hoe vaak ik ongeveer deze zelfde verhalen wel niet verteld heb ondertussen...
En hier slaat u de spijker volledig op zijn kop. PSV heeft de afgelopen jaren steeds vaker gebruik gemaakt van vreemd kapitaal om zijn (top)transfers te betalen. Leuk, maar dat kost wel rente en het moet ooit terugbetaald worden. Van het geld van de transfers van Robben en Kezman is volgens mij geen cent meer over.quote:Op dinsdag 12 april 2005 23:59 schreef twi het volgende:
[..]
Natuurlijk blijft het natte-vingerwerk. Maar een seizoen als 't deze (dat klinkt raar) is echt niet slechter dan het vorige qua omzet. PSV is veel verder gekomen, presteert nationaal aanzienlijk beter en heeft het geld voor de transfers van Robben en Kezman voor een groot deel nog op zak. En als 't niet meer op zak is, is het wel gebruikt om de bestaande en/of onvoorziene gaten te dichten.
Bij mijn weten is de transferpot van PSV zo goed als leeg en zal er voor grote transfers waarschijnlijk weer vreemd kapitaal aangeboord moeten worden.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat is waar natuurlijk. Bovendien is er voor mij geen duidelijkheid hoe 't zit wat betreft Alex.
De ene PSV'er zegt vol trots dat PSV er geen cent (relatief) aan hoeft te betalen, aangezien Chelsea 't voor 't grootste deel sponsort. Die zijn trots dat ze zo'n geweldige verdediger voor bijna niks hebben spelen.
De andere zegt dat er 8 miljoen betaald is, waarvan een kleine miljoen door Chelsea is betaald als optie tot koop, maar dat de rest door PSV zelf is gefinanciert.
Dit laatste lijkt me gunstiger in verband met de transferprijs die je kunt vragen. Maar of dit ook werkelijk zo is, en of het uberhaupt zo is geregeld, dat zullen alleen degenen die in de boeken van PSV kunnen kijken weten, aangezien ze weinig openbaar hoeven te maken (i.t.t. bij ons in Amsterdam).
[ Bericht 0% gewijzigd door twi op 13-04-2005 00:09:31 (twee beschamende lettertjes verkeerd :() ]
De ene PSV'er zegt vol trots dat PSV er geen cent (relatief) aan hoeft te betalen, aangezien Chelsea 't voor 't grootste deel sponsort. Die zijn trots dat ze zo'n geweldige verdediger voor bijna niks hebben spelen.
De andere zegt dat er 8 miljoen betaald is, waarvan een kleine miljoen door Chelsea is betaald als optie tot koop, maar dat de rest door PSV zelf is gefinanciert.
Dit laatste lijkt me gunstiger in verband met de transferprijs die je kunt vragen. Maar of dit ook werkelijk zo is, en of het uberhaupt zo is geregeld, dat zullen alleen degenen die in de boeken van PSV kunnen kijken weten, aangezien ze weinig openbaar hoeven te maken (i.t.t. bij ons in Amsterdam).
[ Bericht 0% gewijzigd door twi op 13-04-2005 00:09:31 (twee beschamende lettertjes verkeerd :() ]
Ik weet wat de situatie omtrent Alex betreft, dat Alex voor een deel is betaald door Chelsea. Ik meen 3 miljoen euro van de 8 miljoen euro. Chelsea is geen mede-eigenaar van Alex maar heeft een optie bedongen. Wanneer AC Milan meer biedt dan Chelsea, dan kan Chelsea gedag zeggen tegen Alex.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dit laatste lijkt me gunstiger in verband met de transferprijs die je kunt vragen. Maar of dit ook werkelijk zo is, en of het uberhaupt zo is geregeld, dat zullen alleen degenen die in de boeken van PSV kunnen kijken weten, aangezien ze weinig openbaar hoeven te maken (i.t.t. bij ons in Amsterdam).
`-----------------------------
PSV maakt net zoveel openbaar alleen moet jij nu met je fietsje naar het dichtst bijzijnde KvK kantoor fietsen met een euro of 10 op zak en bij Ajax hoef je alleen op Ajax.nl te kijken.
`-----------------------------
PSV maakt net zoveel openbaar alleen moet jij nu met je fietsje naar het dichtst bijzijnde KvK kantoor fietsen met een euro of 10 op zak en bij Ajax hoef je alleen op Ajax.nl te kijken.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Niemand weet exact wat de verbintenis is tussen de 2 clubs en Alex.
Iedere keer wordt er weer iets anders gezegd, alleen de betrokkenen kennen de waarheid.
Ach, ik maak me er nu geen zorgen om
Iedere keer wordt er weer iets anders gezegd, alleen de betrokkenen kennen de waarheid.
Ach, ik maak me er nu geen zorgen om
Alex kan voorlopig sowieso niet naar Chelsea, bij gebrek aan gespeelde interlands.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Dat staat ook gewoon in het jaarverslag over het seizoen 2004-2005
Dat is verplicht volgens de Nederlandse wet
Dat is verplicht volgens de Nederlandse wet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
