Niemand begrijp ik...quote:Op woensdag 6 april 2005 16:02 schreef dolle_hond het volgende:PR's in Dagscores overall
Let wel: ik heb de lijst van Arcee genomen, zoals gepost op 9 november:
Arcee's ultieme FOK!lijstjes topic - deel 14
hier lopen de dagen van 06:00 tot 06:00
dit gecombineerd met de dagcijfers die ik sinds 7 november 2004 genereer (dag van 00:00 tot 23:59) levert de volgende users op met een PR van 100+:
dat kloptquote:Op woensdag 6 april 2005 19:01 schreef Arcee het volgende:
Met 25 users per post schroef je je postaantal weer lekker op, d_h.
Wat voor test?quote:Op woensdag 6 april 2005 19:45 schreef dolle_hond het volgende:
dat klopt
maar dit was, behalve informatief voor iedereen, meteen een test voor mezelf
quote:Op donderdag 7 april 2005 18:31 schreef Bos81 het volgende:
1262. Bos81 132
Dat is best veel voor mijn doen.
Dat is toch een stijging van ruim 70 plaatsenquote:195. MikeyMo 334
196. onlogisch 332
197. Luigi 331
Ja, ik weet dat het mijn hoogste dagscore is. Maar het verbaasd me enigszins dat het er 132 zijn. Had verwacht dat het lager zou zijnquote:Op vrijdag 8 april 2005 10:42 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]![]()
Het is namelijk je Persoonlijk Record, daarom staat het daar![]()
Hoog Houd Topic Deel 16quote:Op zaterdag 30 april 2005 20:52 schreef Bruce117 het volgende:
Ik weet dat er door sommige veel gepost wordt, maar 1720 posts op één dag.
Dat is 1 post per 50 seconde en dat 24 uur achter elkaar.
Knappe prestatie.
Jou zouden ze moeten opsluiten in een isolatiecel.quote:
quote:Op zaterdag 30 april 2005 21:51 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Jou zouden ze moeten opsluiten in een isolatiecel.
Want bij jou loopt het serieus uit de hand.
Je wilt toch geen tweede yvonne worden?![]()
Ik zou maar niets zeggen.quote:
quote:
1137.quote:Op zondag 1 mei 2005 00:18 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]xxxx
Nieuw PR
Precieze waarde laten we morgen nog ff uit de DB lepelen
Die lijst is van 6 april en die score van 9 april, dus klopte toen wel.quote:Op zondag 1 mei 2005 01:07 schreef Lu_uK het volgende:
Dagcijfers van Zaterdag 09 April 2005 (00:00 - 23:59)
1. AMD64 700
Fok!Postings - De Dagcijfers #14
klop dus ook niet
áah oke niet gezien mijn foutquote:Op zondag 1 mei 2005 01:11 schreef Arcee het volgende:
[..]
Die lijst is van 6 april en die score van 9 april, dus klopte toen wel.
je hebt t lijstje alquote:Op zondag 1 mei 2005 19:42 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wil ik ook wel doen. Geef mij je lijstje maar.
Wat een toeval, trouwens.
Dag loopt hier van 0 tot 0, niet van 6 tot 6.quote:
Er zijn dus 1065 mensen geweest die het voor elkaar hebben gekregen om meer te posten op een dagquote:1066. 0150 Martijn_77
Ja moet je nagaanquote:Op zondag 1 mei 2005 22:14 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Er zijn dus 1065 mensen geweest die het voor elkaar hebben gekregen om meer te posten op een dag
Tsjah alleen als hun record dan ze hebben vast wel op meer dagen meer gepostquote:Op zondag 1 mei 2005 22:14 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Er zijn dus 1065 mensen geweest die het voor elkaar hebben gekregen om meer te posten op een dag
0019. 0700 AMD64quote:Op maandag 2 mei 2005 00:40 schreef AMD64 het volgende:
Mijn PR klopt niet. Had er 700.
Was dat je oude rekenmethode?quote:Op zondag 1 mei 2005 21:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dag loopt hier van 0 tot 0, niet van 6 tot 6.
quote:
Niet m'n oude methode, gewoon mijn methode. Voor verreweg de meeste mensen valt hun Fok!dag tussen 6:00 uur en 6:00 uur. Tussen 0:00 uur en 0:00 uur zit er een rare knip in, vind ik. Maar d_h rekent zo, dus ik had mijn gegevens even omgerekend naar die van hem zodat onze gegevens tot 1 lijst gecombineerd konden worden.quote:Op maandag 2 mei 2005 11:13 schreef QyRoZ het volgende:
Was dat je oude rekenmethode?
Hej dat is natuurlijk wel zo heel veel mensen zitten savond te fokken en dan gaan ze over 0:00 en dan fokken ze gewoon door natuurlijk dat behoort dan eigenlijk nog bij die dagquote:Op maandag 2 mei 2005 18:44 schreef Arcee het volgende:
[..]
Niet m'n oude methode, gewoon mijn methode. Voor verreweg de meeste mensen valt hun Fok!dag tussen 6:00 uur en 6:00 uur. Tussen 0:00 uur en 0:00 uur zit er een rare knip in, vind ik. Maar d_h rekent zo, dus ik had mijn gegevens even omgerekend naar die van hem zodat onze gegevens tot 1 lijst gecombineerd konden worden.
Exact.quote:Op maandag 2 mei 2005 19:11 schreef Dos37 het volgende:
Hej dat is natuurlijk wel zo heel veel mensen zitten savond te fokken en dan gaan ze over 0:00 en dan fokken ze gewoon door natuurlijk dat behoort dan eigenlijk nog bij die dag
dan ben je echt de hele dag met niets anders bezig lijkt mequote:Op maandag 2 mei 2005 18:51 schreef Fwnk het volgende:
Tering, 1700 posts op 1 dag
Valt mee, random postte ze heel snel achter elkaar.quote:Op maandag 2 mei 2005 22:50 schreef rwbrink het volgende:
dan ben je echt de hele dag met niets anders bezig lijkt me
Omdat je te veel gedronken had?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 00:36 schreef Againzender het volgende:
ik was kennelijk zo dronken dat ik geen idee meer heb waarom dat zo was
Een leven willen hebben is zooo 1989quote:Op maandag 2 mei 2005 22:57 schreef rwbrink het volgende:
damn dat is echt voor mensen die geen leven hebben
straks krijgen we nog het grote spam topic
hij wil der ook graag in met zijn 600 n00bquote:
jij: Geregistreerd op: dinsdag 9 september 2003 @ 12:33quote:Op woensdag 25 mei 2005 16:27 schreef Dos37 het volgende:
[..]
hij wil der ook graag in met zijn 600 n00b
gemiddeld 5 per dagquote:Op woensdag 25 mei 2005 17:02 schreef snellejelle het volgende:
[..]
jij: Geregistreerd op: dinsdag 9 september 2003 @ 12:33
en ik : Geregistreerd op: zondag 30 september 2001 @ 13:51
dus wie is de n00b
Ok je heb me uitgelult ik druip af .quote:
aantal posts op 1 dagquote:Op woensdag 25 mei 2005 20:01 schreef slakkie het volgende:
Wat is dit voor een lijst? PR als in persoonlijk record, maar voor ....................?
Spammerquote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:58 schreef tong80 het volgende:
Gisteren 435 posts. Kan me niet herinneren er meer gehad te hebben.
20 maart 2005 had je er 474quote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:58 schreef tong80 het volgende:
Gisteren 435 posts. Kan me niet herinneren er meer gehad te hebben.
OKquote:
ik zie alleen maar stats van jou afkomen anders. Ik zal wel niet goed kijkenquote:
Er zijn heeel wat topics die Arcee heeft gedaaquote:Op zaterdag 28 mei 2005 13:25 schreef komrad het volgende:
[..]
ik zie alleen maar stats van jou afkomen anders. Ik zal wel niet goed kijken
gezien de drukte en de problemen die er zijn geweest, kan ik zeggen dat t niet voor t einde van de maand zal zijn.quote:Op woensdag 15 juni 2005 10:55 schreef snellejelle het volgende:
wanneer komen er weer nieuwe lijstjes
OKquote:Op woensdag 15 juni 2005 10:59 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
gezien de drukte en de problemen die er zijn geweest, kan ik zeggen dat t niet voor t einde van de maand zal zijn.
de problemen veroorzaakt door de migratie.quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:44 schreef komrad het volgende:
wat voor problemen dolle hond? technische?
onder andere, er is deze maand een andere database server in gebruik genomen waardoor de aanvoer van gegevens een paar dagen gestagneerd is. en reconstrueren kost nu eenmaal meer tijdquote:Op woensdag 15 juni 2005 17:44 schreef komrad het volgende:
wat voor problemen dolle hond? technische?
Hoezo? Weer een record gespamt?quote:Op maandag 4 juli 2005 10:44 schreef snellejelle het volgende:
tijd voor een update misschien?
Dan is het goedquote:Op maandag 4 juli 2005 11:37 schreef snellejelle het volgende:
[..]
welnee. maar de laatste cijfers dateren alweer van 1 mei, vandaar
vrij xtreemquote:Op maandag 4 juli 2005 11:50 schreef Xtreem het volgende:
0153. 0364 debbie_19
0154. 0364 Xtreem
0155. 0364 dagwaardeoeps
ik moet nog de data van arcee importeren in mijn database.quote:Op maandag 4 juli 2005 10:44 schreef snellejelle het volgende:
tijd voor een update misschien?
d_h rekent van 0:00 tot 0:00, die 1700 is van 6:00 tot 6:00.quote:
je Persoonlijk Recordquote:Op dinsdag 26 juli 2005 02:34 schreef DaMook het volgende:
Waar gaat dit lijstje over ?
525. DaMook 224
Ah okquote:
kinderwerkquote:
ondertussen is ie alweer hogerquote:
quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:57 schreef scarefreak het volgende:
hoe komt het dat 1. random 1720 gezakt is naar 4. random 1339?
doordat de lijst van arcee van 6-6 loopt en die van dolle_hond van 12-12?
je hebt gelijk ja..quote:Op maandag 1 augustus 2005 17:00 schreef scarefreak het volgende:
In de eerste lijst staat random op nr 1
laatste lijst staat hij op 4...
Dat lijkt me verreweg de meest logische verklaringquote:Op maandag 1 augustus 2005 16:57 schreef scarefreak het volgende:
hoe komt het dat 1. random 1720 gezakt is naar 4. random 1339?
doordat de lijst van arcee van 6-6 loopt en die van dolle_hond van 12-12?
Ik denk dat Arcee de gegevens voor 0:00 tot 0:00 alsnog met terugwerkende kracht uit zijn monster-DB heeft getrokken.quote:Op maandag 1 augustus 2005 17:15 schreef Dr_Flash het volgende:
Dat lijkt me verreweg de meest logische verklaringBen ik alleen zeer benieuwd waar d_h dan die data van voor 7-11-04 vandaan heeft. Dat moet echt een monster van een DB zijn, gig of 3?
Gister heb ik deze aantal flink verhoogtquote:
dagquote:Op woensdag 3 augustus 2005 01:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dit is mijn persoonlijk record aantal posts over.... een dag? maand?
jaquote:Op donderdag 1 september 2005 13:25 schreef Tobbes het volgende:
Heb je hier nou een proggie voor ofzo?Of doe je alles handmatig"?
Mijn vraag bestond uit 2 vragen. Ja op de ene vraag betekent nee op de ander en vice versa. Of beiden natuurlijk. Maar ja is in dit geval niet eenduidig.quote:
127. Alexxxxx 413quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 13:43 schreef Alexxxxx het volgende:
889. Alexxxxx 173
Vraag me meteen af wanneer dat was
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |