FOK!forum / Voetbal / Het op-schaal-nagebouwde Maduro topic
Erasmuschdonderdag 3 maart 2005 @ 12:31

Na 2 wedstrijden in basis lijkt het me wel tijd voor een eigen topic. Koeman had geen boodschap aan hem en koos voor de oude garde. Onder Krol is Hedwig echter volledig opgebloeid. Weer een topproduct van de ajax jeugdopleiding.

Gisteren tegen ADO geen enkele keer zn verdedigers in verlegenheid gebracht. Heer en meester op het middenveld. Vervolgens stelt ie op onnavolgbare wijze houten Harry in staat om te scoren.

Hoa lang kunnen Bassie en Schip deze geweldenaar nog blijven negeren?
jimjim1983donderdag 3 maart 2005 @ 12:34
en scorend vermogen heeft ie ook
Zzyzxdonderdag 3 maart 2005 @ 12:35
Real zit al achter hem aan.
-Vaduz-donderdag 3 maart 2005 @ 12:37
Na twee wedstrijden volledig opgebloeid?
The_Hivesdonderdag 3 maart 2005 @ 12:40
Maduro in oranje
Bonobo11donderdag 3 maart 2005 @ 13:05
Jongen pleurt toch op, Maduro was 85 minuten waardeloos en had nix in te brengen bij het middenveld van ADO, wat wel weet wat knokken is.
In Oranje , nog even en mijn neefje van 13 wordt geselecteerd, omdat hij een bal over 10 meter kan geven.
RedGuydonderdag 3 maart 2005 @ 13:27
Maduro. .

Wat een geweldenaar, speelde echt een wereldpot. Van Bommel is te zwak voor de top, Maduro heeft in dat opzicht veel meer potentie.
Suijkdonderdag 3 maart 2005 @ 13:51
Gelukkig kennen we de clubvoorkeur van de TO en weten we hoe we deze post moeten interpreteren.
-Vaduz-donderdag 3 maart 2005 @ 13:55
Maduro speelde gisteren in ieder geval geen wereldpot. Het is wel een jongen met een enorme potentie.

[ Bericht 0% gewijzigd door -Vaduz- op 03-03-2005 14:07:51 ]
Stpandonderdag 3 maart 2005 @ 14:05
Maduro in Oranje!

Jammer dat Van Basten zijn blik niet zo vaak op Ajax werpt , anders had deze topper allang een Oranje shirt gedragen.
XAVIdonderdag 3 maart 2005 @ 14:25
Met Van Bastens selectiebeleid speeld hij volgende week in oranje
Zzyzxdonderdag 3 maart 2005 @ 14:47
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 13:05 schreef Bonobo11 het volgende:
nog even en mijn neefje van 13 wordt geselecteerd, omdat hij een bal over 10 meter kan geven.
Ik las vorige week dat hij gescout werd door Man Utd, Arsenal en Bayern.
Da_Sandmandonderdag 3 maart 2005 @ 14:50
Bonobo, vreemde kijk op voetbal heb je...
Alleen maar omdat ie schoppen kreeg van een stel Hagenezen uit pure onkunde zou ie uit de wedstrijd zijn gespeeld? Laat me niet lachen. Zelfs op een onmogelijk veld liet de jonge Maduro zien over extreem veel talent te beschikken.
aldostutadonderdag 3 maart 2005 @ 15:32
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 12:31 schreef Erasmusch het volgende:
[afbeelding]
Na 2 wedstrijden in basis lijkt het me wel tijd voor een eigen topic. Koeman had geen boodschap aan hem en koos voor de oude garde. Onder Krol is Hedwig echter volledig opgebloeid. Weer een topproduct van de ajax jeugdopleiding.

Gisteren tegen ADO geen enkele keer zn verdedigers in verlegenheid gebracht. Heer en meester op het middenveld. Vervolgens stelt ie op onnavolgbare wijze houten Harry in staat om te scoren.

Hoa lang kunnen Bassie en Schip deze geweldenaar nog blijven negeren?
Ik kan het fout hebben hoor, maar ik meen hier toch enig sracasme te proeven....
P0RN0STARdonderdag 3 maart 2005 @ 15:43
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 13:05 schreef Bonobo11 het volgende:
Jongen pleurt toch op, Maduro was 85 minuten waardeloos en had nix in te brengen bij het middenveld van ADO, wat wel weet wat knokken is.
In Oranje , nog even en mijn neefje van 13 wordt geselecteerd, omdat hij een bal over 10 meter kan geven.
Bonobo11 is dus zo'n jongetje die klakkeloos alles overneemt van de commentator, als die zegt dat Hedwiges Maduro een slechte wedstrijd speelt, is dat ook zo...

Probeer eens een EIGEN MENING !!!
culthelddonderdag 3 maart 2005 @ 16:21
Maduro moet in Oranje!!!! Is Van Basten blind of zo ? Die jongen is de nieuwe Davids man. Hij moet samen met Emanuelson en Schilder in Oranje!!!! Babel uiteraard als supersub en ook de oud-gedienden Van der Vaart, Sneijder, Heitinga, De Jong en Stekelenburg mogen niet ontbreken!!! Met deze jongens gaan wij zeker weten het EK met grote glans winnen
Suijkdonderdag 3 maart 2005 @ 16:37
't wordt nu een beetje uitgekauwd.
Zzyzxdonderdag 3 maart 2005 @ 16:41
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 16:37 schreef Suijk het volgende:
't wordt nu een beetje uitgekauwd.
Doen koeien ook altijd met succes.
Suijkdonderdag 3 maart 2005 @ 17:39
Goede vergelijking inderdaad.
methodmichdonderdag 3 maart 2005 @ 19:13
Tss, je post eens een Alex-fantopic en ineens gaan ze je nadoen met een onterecht gemeen en sarcastisch topic over Hedwiges Maduro, wel degelijk een groot talent, dat echter nu nog zijn fouten maakt en mag maken.
Bonobo11donderdag 3 maart 2005 @ 19:51
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 15:43 schreef P0RN0STAR het volgende:

[..]

Bonobo11 is dus zo'n jongetje die klakkeloos alles overneemt van de commentator, als die zegt dat Hedwiges Maduro een slechte wedstrijd speelt, is dat ook zo...

Probeer eens een EIGEN MENING !!!
Man, ik keek die wedstrijd door een ADO-bril, jullie door een Ajax-bril. SBS6Commentaar hoor ik niet eens. Doe mij Steve maar

Feit blijft dat op het zeer slechte veld, ajax in de eerste helft vooral op het middenveld werd afgetroeft op inzet (waar het op zo'n veld om draait). Echt schoppen deed ADO niet, ze gingen er gewoon fel in, alleen vdLeegte is in de fout gegaan. Kijk ADO weet heus wel dat Ajax in principe beter is, (hoewel, 2 x gelijk dit seizoen). Dan is de enige kans, de beuk erin, zeker op zo'n veld.
Bonobo11donderdag 3 maart 2005 @ 19:58
He, met een cynische blik is dit topic ineens wel leuk
Doezelhaardonderdag 3 maart 2005 @ 20:17
Tis een goede speler, volgend seizoen maar een basisplaats veroveren dan voor hem. Wens hem veel succes.
graszaterdag 5 maart 2005 @ 17:57
Best wel vreemd dat hij nu op relatief late leeftijd eindelijk debuteerd. Was vorig seizoen bijna wekelijks de uitblinker bij Jong Ajax. Scoorde als verdediger/middenvelder ook nog vele goals.

Van Gaal was een groot fan van hem. Volgens Henk Spaan was het een pesterij van Koeman om hem niet eerder te laten debuteren...
methodmichzaterdag 5 maart 2005 @ 17:58
Was ook het talent van het jaar.

Maar volgens Spaan was het laten debuteren van Aborah door Koeman ook pesten van Louis, omdat Louis Aborah weer niks vond.
graszaterdag 5 maart 2005 @ 18:00
quote:
Op zaterdag 5 maart 2005 17:58 schreef methodmich het volgende:
Was ook het talent van het jaar.

Maar volgens Spaan was het laten debuteren van Aborah door Koeman ook pesten van Louis, omdat Louis Aborah weer niks vond.
Tja, Spaan. Ik weet niet wat ik van hem moet vinden. Heeft soms wel een heel rijke fantasie.
methodmichzaterdag 5 maart 2005 @ 18:48
Andy mocht mee, avondje stappen.
Suijkdinsdag 8 maart 2005 @ 12:30
In de voorselectie van Oranje dus.
Na welgeteld 3 wedstrijden.

Dan ben je een grote.
Da_Sandmandinsdag 8 maart 2005 @ 12:36
En [insert MM style]BABEL[/insert MM style] niet?

Apart..
jimjim1983dinsdag 8 maart 2005 @ 12:37
toch wil ik eerst een bron zien.
Suijkdinsdag 8 maart 2005 @ 12:37
Het staat op ajax.nl.
En Babel ook hoor, maar het betreft nog wel de voorselectie.
grasdinsdag 8 maart 2005 @ 12:38
quote:
Op dinsdag 8 maart 2005 12:36 schreef Da_Sandman het volgende:
En [insert MM style]BABEL[/insert MM style] niet?

Apart..
Die ook.
Dylan Dogdinsdag 8 maart 2005 @ 12:39
quote:
Op dinsdag 8 maart 2005 12:36 schreef Da_Sandman het volgende:
En [insert MM style]BABEL[/insert MM style] niet?

Apart..
Babel ook, net als Stekelenburg, Heitinga, VDV, Sneijder en De Jong.
Da_Sandmandinsdag 8 maart 2005 @ 12:41
Terecht
mittdinsdag 8 maart 2005 @ 12:44


fantastisch zeg.
JaWidinsdag 8 maart 2005 @ 12:51
Edje op weg naar eeuwige roem .
JaWidinsdag 8 maart 2005 @ 12:52
Voor de volledigheid:
quote:
8/3/2005 - Hedwiges Maduro in voorselectie Oranje
(Van onze verslaggever P.)

BRON: www.Ajax.NL

Onder de zeven Ajacieden die bondscoach Marco van Basten in de voorselectie heeft opgenomen bevindt zich een verrassing. Of juist niet, kan je denken. Naast Ryan Babel, Nigel de Jong, Maarten Stekelenburg, Rafael van der Vaart, John Heitinga en Wesley Sneijder is ook Hedwiges Maduro geselecteerd voor de voorselectie van Oranje. Maduro, die op het middenveld de plek kan spelen waar Johnny Heitinga bij Ajax door Koeman en bij Oranje door Van Basten werdt neergezet, kwam tot nog toe slechts in in drie officiële wedstrijden van Ajax uit.

Ryan Babel lijkt iets zekerder van een plek in de definitieve selectie. Van Basten heeft eerder al laten weten dat hij misschien voor Ryan Babel zal kiezen als mogelijkheid aan de linkerkant, zeker als Robben zou ontbreken.

De definitieve selectie voor de voor de wedstrijden tegen Roemenië (op 26 maart in Boekarest) en Armenië (op 30 maart in Eindhoven) wordt op 18 maart bekendgemaakt.
-Vaduz-dinsdag 8 maart 2005 @ 12:56
Maduro wordt (waarschijnlijk) opgeroepen omdat Marco en John hem qua spel goed kennen. Qua spel is hij er absloluut nog niet aan toe.
BliksemSchigtdinsdag 8 maart 2005 @ 12:58
Geniaal. Uiteraard volkomen verdiend
JaWidinsdag 8 maart 2005 @ 12:59
quote:
Op dinsdag 8 maart 2005 12:56 schreef -Vaduz- het volgende:
Maduro wordt (waarschijnlijk) opgeroepen omdat Marco en John hem qua spel goed kennen. Qua spel is hij er absloluut nog niet aan toe.
Kan me niet voorstellen dat ze louter daarop selecteren . Eerst maar eens de definitieve selectie afwachten.
kavorkadinsdag 8 maart 2005 @ 13:46
Leuke speler, maar wat doet ie in de voorselectie van Oranje? Marco is helemaal de weg kwijt!
Naggelwauzdinsdag 8 maart 2005 @ 14:05
quote:
Op dinsdag 8 maart 2005 13:46 schreef kavorka het volgende:
Leuke speler, maar wat doet ie in de voorselectie van Oranje? Marco is helemaal de weg kwijt!
Stpandinsdag 8 maart 2005 @ 15:04
quote:
Van Basten zet Maduro en Babel op voorlopige lijst

8/3/2005 14:31

De ene heeft er precies negentig minuten opzitten in de Holland Casino Eredivisie, de ander startte in totaal zeven keer in de basis in dertien maanden. Toch heeft bondscoach Marco van Basten een plaats ingeruimd voor Hedwiges Maduro en Ryan Babel in de voorlopige selectie van het Nederlands elftal.

'Het kan snel gaan', realiseert het jonge Ajax-duo zich op de website van hun club. Babel (18) was niet eens zo verrast. 'Ik had het een klein beetje verwacht omdat de bondscoach al had gezegd dat ik een mogelijkheid was. Maar ik vind het alsnog wel erg grappig.'

Maduro (20) weet niet zo goed wat ervan moet denken. 'Het overvalt mij wel. Ik heb twee keer in de basis gestaan van Ajax I. Als dat al voldoende is voor een voorselectie, dan kan het alleen maar beter gaan.'
TRIEEEESTTTTTTTTTT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Wat een zielige kontelikker, hoevaak heeft Maduro Marco rectaal genomen? Wat een enge jodenkliek is Oranje weer geworden. Dit slaat echt HE-LE-MAAL nergen op!!!!!!!!!!!!! Sorry hoor, maar trieste selectieprocedures zonder enige niveau vragen om trieste reacties.
Nashjedinsdag 8 maart 2005 @ 15:10
Hedwiges . Één van mijn favoriete spelers. In de jeugd al.

Deze jongen gaat een hele vaste waarde worden in Ajax 1.
The_Hivesdinsdag 8 maart 2005 @ 15:14
quote:
Op dinsdag 8 maart 2005 15:04 schreef Stpan het volgende:

[..]

TRIEEEESTTTTTTTTTT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Wat een zielige kontelikker, hoevaak heeft Maduro Marco rectaal genomen? Wat een enge jodenkliek is Oranje weer geworden. Dit slaat echt HE-LE-MAAL nergen op!!!!!!!!!!!!! Sorry hoor, maar trieste selectieprocedures zonder enige niveau vragen om trieste reacties.


maar idd vreemd ja
MaxPowerdinsdag 8 maart 2005 @ 15:19
De eerste paar posts in dit topic worden nog grappiger op deze manier!!
Stpandinsdag 8 maart 2005 @ 15:26
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 14:05 schreef Stpan het volgende:
Maduro in Oranje!

Jammer dat Van Basten zijn blik niet zo vaak op Ajax werpt , anders had deze topper allang een Oranje shirt gedragen.
Je hoopt dat Van Basten en zijn assistent-joden niet zo triest zijn als je eerder in het topic probeert aan te geven. Maar helaas, ze zijn echt zo triest.

Jammer voor Maduro dat hij nu het lachtertje van het Nederlandse voetbal gaat worden. Hij wordt het joch waarmee de pers Van Basten zal neersabelen vanwege zijn achterlijke selectieprocedure. Ik mag toch verwachten dat dit het einde van de carriere van Maduro betekent. Jammer, dat verdient zo'n jongen niet. Maar ach, Van Basten he?
mittdinsdag 8 maart 2005 @ 15:28
die reactie van Maduro zelf ook
quote:
Het was voor mij een grote verrassing. Ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik er van moet denken. Het overvalt mij wel. Ik heb twee keer in de basis gestaan van Ajax I. Als dat al voldoende is voor een voorselectie, dan kan het alleen maar beter gaan.”
quote:
,,Ik ga er niet vanuit dat ik ook in de definitieve selectie zit”, is Maduro van mening. ,,Maar zo’n voorselectie is al te gek. Ik zal eerst toch nog een paar wedstrijden meer moeten spelen.”
RedGuydinsdag 8 maart 2005 @ 15:31
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 14:05 schreef Stpan het volgende:
Maduro in Oranje!

Jammer dat Van Basten zijn blik niet zo vaak op Ajax werpt , anders had deze topper allang een Oranje shirt gedragen.
Ha ha ha.
JaWidinsdag 8 maart 2005 @ 15:33
quote:
Op dinsdag 8 maart 2005 15:26 schreef Stpan het volgende:

[..]

Je hoopt dat Van Basten en zijn assistent-joden niet zo triest zijn als je eerder in het topic probeert aan te geven. Maar helaas, ze zijn echt zo triest.

Jammer voor Maduro dat hij nu het lachtertje van het Nederlandse voetbal gaat worden. Hij wordt het joch waarmee de pers Van Basten zal neersabelen vanwege zijn achterlijke selectieprocedure. Ik mag toch verwachten dat dit het einde van de carriere van Maduro betekent. Jammer, dat verdient zo'n jongen niet. Maar ach, Van Basten he?
Wat ben jij een kortzichtig, dom hoopje mens zeg .
Erasmuschdinsdag 8 maart 2005 @ 15:33
Marco heeft goed geluisterd naar mijn advies. Geheel terecht lijkt me.
The_Hivesdinsdag 8 maart 2005 @ 15:44
quote:
Op dinsdag 8 maart 2005 15:28 schreef mitt het volgende:
die reactie van Maduro zelf ook
[..]


[..]
en om die 2e quote is het marco allemaal te doen
Stpandinsdag 8 maart 2005 @ 15:49
quote:
Op dinsdag 8 maart 2005 15:33 schreef JaWi het volgende:

[..]

Wat ben jij een kortzichtig, dom hoopje mens zeg .
Jep, nog een paar niveautjes lager en ik kan bondscoach worden.
Suijkdinsdag 8 maart 2005 @ 15:52
Volgens mij is je punt duidelijk Stpan.
JaWidinsdag 8 maart 2005 @ 15:53
quote:
Op dinsdag 8 maart 2005 15:49 schreef Stpan het volgende:

[..]

Jep, nog een paar niveautjes lager en ik kan bondscoach worden.
Jammer alleen dat je je frustratie uit als een hersendode josti.
BansheeBoydinsdag 8 maart 2005 @ 16:02
MaduroDAM

The_BoezelaaRdinsdag 8 maart 2005 @ 16:28



meer wil ik er niet over kwijt
Dr.Daggladinsdag 8 maart 2005 @ 16:34
Fantastisch dit.
M&J kennen Maduro natuurlijk erg goed uit hun Ajax-periode, dus echt gek is het niet. .
stamedinsdag 8 maart 2005 @ 16:38
Hij lijkt op De Jong, vind ik
du_kedinsdag 8 maart 2005 @ 16:39
Gaat toch helemaal nergens meer over dit?

1 keer aardig ballen bij ajax en je zit direct bij de voorselectie. Pff laat die jongen zich eerst eens minstens een half jaar bewijzen ofzo.
DAMHdinsdag 8 maart 2005 @ 18:46
Dit is idd een beetje absurd zo snel een voorselectie..
jimjim1983dinsdag 8 maart 2005 @ 19:21
het is idd best vreemd.

maar ik ben er wel blij mee want ben fan van Maduro
Staanplaatsdinsdag 8 maart 2005 @ 19:37
Hoor vandaag pas voor het eerst van die gozer?
jimjim1983dinsdag 8 maart 2005 @ 19:51
quote:
Op dinsdag 8 maart 2005 19:37 schreef Staanplaats het volgende:
Hoor vandaag pas voor het eerst van die gozer?
dat weet ik niet
methodmichdinsdag 8 maart 2005 @ 20:02
Leuk voor Hed, maar erg snel.
Docdinsdag 8 maart 2005 @ 21:05
Kapmesdinsdag 8 maart 2005 @ 21:08
Van Basten heeft meer verstand van voetbal dan wij met z'n allen bij elkaar, dus niet zeiken mensen
JaWidinsdag 8 maart 2005 @ 21:16
quote:
Op dinsdag 8 maart 2005 21:05 schreef Doc het volgende:
Dat was geloof ik de reactie van heel voetbalminnend nederland .
Naggelwauzdinsdag 8 maart 2005 @ 22:48
Ach, niet getreurd mensen hij zit toch niet bij de definitieve selectie.
Docwoensdag 9 maart 2005 @ 00:06
quote:
Op dinsdag 8 maart 2005 22:48 schreef Naggelwauz het volgende:
Ach, niet getreurd mensen hij zit toch niet bij de definitieve selectie.
Het zou ECHT een goeie grap zijn als-ie wel bij de selectie zit

En dan vooral Seedorf niet oproepen
Yeahinhowoensdag 9 maart 2005 @ 00:19
Babel kan ik me nog enigszins voorstellen, maar Maduro in Oranje is toch te triest voor woorden?!

En als je het dan vergelijkt met Seedorf - die er dus níet bijzit - dan is het helemaal een lachertje .
Bonobo11woensdag 9 maart 2005 @ 01:50
Mij eerder genoemde neefje van 13 werd vanmiddag nog door van Basten gebeld: "Jongen, als je nu die bal twee keer kan hooghouden kun je de voorselectie nog halen"
BB-Kingwoensdag 9 maart 2005 @ 01:56
Komt ie uit Madurodam hahaha...
bofnegerwoensdag 9 maart 2005 @ 02:29
Goed idee! Zo'n jongen leert in korte tijd veel, ook al speelt hij niet eens. Ajax's kas wordt ook gespekt. Zodat er nog meer kwaliteit opgeleid kan worden. Zodat Oranje wereldkampioen wordt
RedGuywoensdag 9 maart 2005 @ 08:13
Dan vind ik dat Hofs een kans moet krijgen in plaats van die pafzak VDV.
jimjim1983woensdag 9 maart 2005 @ 10:27
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 00:19 schreef Yeahinho het volgende:
En als je het dan vergelijkt met Seedorf - die er dus níet bijzit - dan is het helemaal een lachertje .
Seedorf heeft al meer dan genoeg kansen gehad.
pfafwoensdag 9 maart 2005 @ 11:23

En hupsakee, in Oranje.
methodmichwoensdag 9 maart 2005 @ 16:56
Eigenlijk doet Marco inmiddels hetzelfde als Adriaanse. Hij vertrouwt op spelers waar hij mee gewerkt heeft. Co haalt al die Tilburgers, Marco selecteert (Jong) Ajax.
Zzyzxvrijdag 11 maart 2005 @ 18:22
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 16:56 schreef methodmich het volgende:
Eigenlijk doet Marco inmiddels hetzelfde als Adriaanse. Hij vertrouwt op spelers waar hij mee gewerkt heeft. Co haalt al die Tilburgers, Marco selecteert (Jong) Ajax.
Adriaanse werkt met zijn spelers bij zn ploegen. Van Basten kan bij Oranje niks doen voor Maduro behalve hem ervaring gunnen wat nonsens is aangezien die ervaring beter kan gaan naar iemand die een reeele kans heeft om Oranje te helpen binnenkort. Dat zie ik Maduro nog niet doen. Van Basten mag zn contract alweer inleveren.
methodmichvrijdag 11 maart 2005 @ 19:05
Het gaat om vertrouwen in spelers hebben. Marco kiest vertrouwelingen.
Naggelwauzvrijdag 11 maart 2005 @ 19:22
En dat breekt hem straks op.
BliksemSchigtzondag 13 maart 2005 @ 17:00
Als ie na die goal van vandaag nou nog niet bij de selectie zit
BliksemSchigtvrijdag 18 maart 2005 @ 13:07
Maduro dus in Oranje
mittvrijdag 18 maart 2005 @ 13:08


meteen in de basis.
jimjim1983vrijdag 18 maart 2005 @ 13:09
en terecht
The_Hivesvrijdag 18 maart 2005 @ 13:11
de nieuwe held van oranje
Da_Sandmanvrijdag 18 maart 2005 @ 13:30
Naggelwauzvrijdag 18 maart 2005 @ 14:36
twivrijdag 18 maart 2005 @ 14:38
Topvoetballer, hoort thuis in Oranje. Real Madrid zit achter 'm aan, omdat de Koninklijke van Bommel te min vindt
Dr.Dagglavrijdag 18 maart 2005 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 14:38 schreef twi het volgende:
Topvoetballer, hoort thuis in Oranje. Real Madrid zit achter 'm aan, omdat de Koninklijke van Bommel te min vindt
Dat is ie ook.
Hedwiges is okay, .
du_kevrijdag 18 maart 2005 @ 14:54
Pff, was het niet heel misschien verstandig om te zien hou meneer tegen een sterke tegenstander stand zou houden?
.
BliksemSchigtvrijdag 18 maart 2005 @ 14:56
Dat zullen we zondag zien, wanneer Maduro ene van Bommel helemaal uit de wedstrijd zal spelen
egiliovrijdag 18 maart 2005 @ 15:03
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 14:25 schreef XAVI het volgende:
Met Van Bastens selectiebeleid speeld hij volgende week in oranje
Goed gezein XAVI
The_BoezelaaRvrijdag 18 maart 2005 @ 15:47
en meer wil ik er wederom niet over kwijt
methodmichvrijdag 18 maart 2005 @ 17:15
Ach, het is vreemd dat Davids ontbreekt, maar erg veel betere spelers dan Maduro heeft Marco niet laten schieten op die plaats.
cultheldvrijdag 18 maart 2005 @ 17:20
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:15 schreef methodmich het volgende:
Ach, het is vreemd dat Davids ontbreekt, maar erg veel betere spelers dan Maduro heeft Marco niet laten schieten op die plaats.
Zelfs Takak heeft meer laten zien dan Maduro
JeroenVvrijdag 18 maart 2005 @ 17:23
En dat geloof je zelf?
jimjim1983vrijdag 18 maart 2005 @ 17:24
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:20 schreef cultheld het volgende:

[..]

Zelfs Takak heeft meer laten zien dan Maduro
Takak is geen goede speler.
cultheldvrijdag 18 maart 2005 @ 17:24
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:23 schreef JeroenV het volgende:
En dat geloof je zelf?
Dat is gewoon zo.
cultheldvrijdag 18 maart 2005 @ 17:24
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:24 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

Takak is geen goede speler.
Dat is ie wel.
Nocavrijdag 18 maart 2005 @ 17:24
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 14:56 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dat zullen we zondag zien, wanneer Maduro ene van Bommel helemaal uit de wedstrijd zal spelen
methodmichvrijdag 18 maart 2005 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:20 schreef cultheld het volgende:

[..]

Zelfs Takak heeft meer laten zien dan Maduro
Ja, want Takak speelde bij FC Zwolle!!!

Iedere dwaas kan inzien dat Maduro beter is dan Takak. Nu een tweede kans om een betere verdedigende middenvelder te vinden, buiten Davids, die nu ontbreekt?
N-E-R-Dvrijdag 18 maart 2005 @ 17:34
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:30 schreef methodmich het volgende:

[..]

Ja, want Takak speelde bij FC Zwolle!!!

Iedere dwaas kan inzien dat Maduro beter is dan Takak. Nu een tweede kans om een betere verdedigende middenvelder te vinden, buiten Davids, die nu ontbreekt?
Takak speelt bij rkc
Over maduro kan ik niet veel zeggen heb hem alleen zien spelen in een paar samenvattingen en of hij daar nou echt in opviel
methodmichvrijdag 18 maart 2005 @ 17:37
Er staat toch ook speelde, vriend NERD?
N-E-R-Dvrijdag 18 maart 2005 @ 17:38
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:37 schreef methodmich het volgende:
Er staat toch ook speelde, vriend NERD?
Ja, en ik zeg dat hij bij rkc speelt vriend..
methodmichvrijdag 18 maart 2005 @ 17:39
Goede ondertitel, in dat geval.
cultheldvrijdag 18 maart 2005 @ 17:40
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:30 schreef methodmich het volgende:

[..]

Ja, want Takak speelde bij FC Zwolle!!!

Iedere dwaas kan inzien dat Maduro beter is dan Takak. Nu een tweede kans om een betere verdedigende middenvelder te vinden, buiten Davids, die nu ontbreekt?
Dit bedoel ik dus. Omdat Maduro een speler van Ajax is, is hij automatisch beter dan een speler van een club, anders dan een top-3 club? De arrogantie Van Bommel voetbalde op z'n 21e ook bij Fortuna en zie waar hij nu speelt; Dat is de beste middenvelder van de HCE. Maduro kan wellicht een nuttige kracht worden voor Ajax, maar dat is hij vooralsnog niet eens. Dus Van Basten heeft z'n pik weer eens te lang in de darmkanalen van z'n oud-spelertjes laten hangen, want anders had hij die beslissing vast niet genomen.
DIJKvrijdag 18 maart 2005 @ 17:40
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:37 schreef methodmich het volgende:
Er staat toch ook speelde, vriend NERD?
Ja van Nistelrooy speelde bij Nooit Gedacht, dus?
Erasmuschvrijdag 18 maart 2005 @ 17:41
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:34 schreef N-E-R-D het volgende:
Over maduro kan ik niet veel zeggen heb hem alleen zien spelen in een paar samenvattingen en of hij daar nou echt in opviel
Dan heb jij zeker de live uitgezonden wedstrijd tegen ADO gemist. Tommie kwam er totaal niet aan te pas.
methodmichvrijdag 18 maart 2005 @ 17:42
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:40 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dit bedoel ik dus. Omdat Maduro een speler van Ajax is, is hij automatisch beter dan een speler van een club, anders dan een top-3 club? De arrogantie Van Bommel voetbalde op z'n 21e ook bij Fortuna en zie waar hij nu speelt; Dat is de beste middenvelder van de HCE. Maduro kan wellicht een nuttige kracht worden voor Ajax, maar dat is hij vooralsnog niet eens. Dus Van Basten heeft z'n pik weer eens te lang in de darmkanalen van z'n oud-spelertjes laten hangen, want anders had hij die beslissing vast niet genomen.
Geen nuttige kracht? Volgens mij heeft Ajax alleen maar gewonnen sinds Hedje in het eerste een basisplaats heeft hoor. Je draait er ook om heen, door geen alternatief te noemen.
cultheldvrijdag 18 maart 2005 @ 17:42
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:41 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Dan heb jij zeker de live uitgezonden wedstrijd tegen ADO gemist. Tommie kwam er totaal niet aan te pas.
Nou zal Roemenië bang worden zeg... Het supertalent 'Edje Maduro stopte Tommie v/d Leegte af; Die voetbalt binnen een jaar bij Real Madrid
cultheldvrijdag 18 maart 2005 @ 17:43
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:42 schreef methodmich het volgende:

[..]

Geen nuttige kracht? Volgens mij heeft Ajax alleen maar gewonnen sinds Hedje in het eerste een basisplaats heeft hoor. Je draait er ook om heen, door geen alternatief te noemen.
André Ooijer..
jimjim1983vrijdag 18 maart 2005 @ 17:43
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:40 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dit bedoel ik dus. Omdat Maduro een speler van Ajax is, is hij automatisch beter dan een speler van een club, anders dan een top-3 club? De arrogantie Van Bommel voetbalde op z'n 21e ook bij Fortuna en zie waar hij nu speelt; Dat is de beste middenvelder van de HCE. Maduro kan wellicht een nuttige kracht worden voor Ajax, maar dat is hij vooralsnog niet eens. Dus Van Basten heeft z'n pik weer eens te lang in de darmkanalen van z'n oud-spelertjes laten hangen, want anders had hij die beslissing vast niet genomen.
denk jij dat takak beter is dan maduro?
cultheldvrijdag 18 maart 2005 @ 17:44
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:43 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

denk jij dat takak beter is dan maduro?
Takak voetbalt op een andere positie dan Maduro. Ik zeg niet dat Maduro niet goed kan worden; Hij zal ongetwijfeld talent hebben. Maar Takak gaat komend seizoen door breken bij PSV, want wat hij dit seizoen bij RKC heeft laten zien is af en toe fenomenaal geweest.
jimjim1983vrijdag 18 maart 2005 @ 17:46
fenomenaal? dat heb ik dan gemist. heb 'm wel een keer een fenomenale goal zien scoren.
cultheldvrijdag 18 maart 2005 @ 17:48
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:46 schreef jimjim1983 het volgende:
fenomenaal? dat heb ik dan gemist. heb 'm wel een keer een fenomenale goal zien scoren.
Ik formuleerde het wat verkeerd, maar ik doel uiteraard op zijn fenomenale assists, doelpunten en loopacties. Hij zou de opvolger van Van Bommel kunnen worden op de lange termijn.
methodmichvrijdag 18 maart 2005 @ 17:50
Nou nou, PSV verhuurt hem niet voor niets al voor de tweede keer.

En Ooijer is geen optie, die speelt daar nooit.
cultheldvrijdag 18 maart 2005 @ 17:53
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:50 schreef methodmich het volgende:
Nou nou, PSV verhuurt hem niet voor niets al voor de tweede keer.

En Ooijer is geen optie, die speelt daar nooit.
PSV verneukt geen talenten, zoals Ajax dat veelvuldig presteert. Takak komt gewoon rustig binnen bij PSV en zal er over twee seizoenen definitief staan.
JeroenVvrijdag 18 maart 2005 @ 17:54
PSV verneukt geen talenten!?? Klopt, het is goed van ze dat ze Huntelaar hebben laten gaan, anders was hij verneukt ja
DutchGoonervrijdag 18 maart 2005 @ 17:55
Held..............................................................
methodmichvrijdag 18 maart 2005 @ 17:56
Wat is het laatste doorgebroken PSV-talent dan cultheld?
cultheldvrijdag 18 maart 2005 @ 17:56
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:54 schreef JeroenV het volgende:
PSV verneukt geen talenten!?? Klopt, het is goed van ze dat ze Huntelaar hebben laten gaan, anders was hij verneukt ja
PSV zal nooit talenten verneuken, nee. Zo'n Hoogstrate, die heeft het voor zichzelf verneukt. En Huntelaar was gewoon te slecht aan het begin van het seizoen, want Vennegoor is op dit moment nog veel beter. Huntelaar doet eerst een paar jaar ervaring op bij Heerenveen en gaat dan naar Ajax of een Europese subtopper.
methodmichvrijdag 18 maart 2005 @ 17:58
Ajax is een Europese subtopper.
cultheldvrijdag 18 maart 2005 @ 17:58
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:56 schreef methodmich het volgende:
Wat is het laatste doorgebroken PSV-talent dan cultheld?
Bouma; Takak zal de volgende zijn. Marcellis, Afellay, Bakkal, Tim Janssen en Robin Faber komen er ook.
cultheldvrijdag 18 maart 2005 @ 17:59
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:58 schreef methodmich het volgende:
Ajax is een Europese subtopper.
Ajax heeft echt niet de allure meer van een club als Liverpool, PSG, Tottenham Hotspur, Newcastle United, Deportivo la Coruna of Inter hoor.
Suijkvrijdag 18 maart 2005 @ 18:00
Niet alles dat psv doet is goud, cultheld. Je draaft nu ook door.
keepervrijdag 18 maart 2005 @ 18:00
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:58 schreef cultheld het volgende:
Bouma
Zo he, dat was acht, negen jaar geleden?

En spelers die zullen doorbreken tellen niet.
methodmichvrijdag 18 maart 2005 @ 18:02
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:59 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ajax heeft echt niet de allure meer van een club als Liverpool, PSG, Tottenham Hotspur, Newcastle United, Deportivo la Coruna of Inter hoor.
Nou, dat zal heus nog wel hoor. Wat stelt PSG dan voor?
cultheldvrijdag 18 maart 2005 @ 18:02
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 18:00 schreef Suijk het volgende:
Niet alles dat psv doet is goud, cultheld. Je draaft nu ook door.
Dat zeg ik toch ook niet? Er zijn genoeg jongens die niet eens PSV-waardig zijn, maar toch bij PSV spelen. Maar PSV heeft wel degelijk grote talenten in de opleiding zitten, maar die worden rustig gebracht.
cultheldvrijdag 18 maart 2005 @ 18:02
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 18:00 schreef keeper het volgende:

[..]

Zo he, dat was acht, negen jaar geleden?

En spelers die zullen doorbreken tellen niet.
Z'n echte doorbraak kwam pas in 2002/2003
Suijkvrijdag 18 maart 2005 @ 18:03
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 18:02 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook niet? Er zijn genoeg jongens die niet eens PSV-waardig zijn, maar toch bij PSV spelen. Maar PSV heeft wel degelijk grote talenten in de opleiding zitten, maar die worden rustig gebracht.
Zo doe je het wel voorkomen.
Ik dacht dat de psv'ers onderhand wel hadden geaccepteerd dat jullie niet zo van het opleiden zijn. Maakt niet uit, maar doe nou niet alsof de toekomst van Nederland in Eindhoven zijn basis heeft.
cultheldvrijdag 18 maart 2005 @ 18:04
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 18:02 schreef methodmich het volgende:

[..]

Nou, dat zal heus nog wel hoor. Wat stelt PSG dan voor?
PSG is een Franse subtopper met betere spelers en meer geld dan Ajax.
cultheldvrijdag 18 maart 2005 @ 18:05
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 18:03 schreef Suijk het volgende:

[..]

Zo doe je het wel voorkomen.
Ik dacht dat de psv'ers onderhand wel hadden geaccepteerd dat jullie niet zo van het opleiden zijn. Maakt niet uit, maar doe nou niet alsof de toekomst van Nederland in Eindhoven zijn basis heeft.
Ik zeg ook zeer zeker niet dat onze opleiding uitstekend is. Maar Ajacieden doen net alsof PSV alleen maar kan kopen, wat pertinent niet waar is. Toen Gerets nog trainer was bij PSV, is er een hoop talent verneukt, maar Hiddink pakt het allemaal veel slimmer en grootser aan, waardoor de aanstormende PSV-talenten wel degelijk kunnen gaan door breken. En laat Marcellis nou net een controlerende middenvelder zijn
Suijkvrijdag 18 maart 2005 @ 18:08
We zullen zien, vooralsnog heb je de schijn tegen, maar ik zou het eerlijk gezegd leuk vinden als dat een beetje lukt.
Naggelwauzvrijdag 18 maart 2005 @ 18:12
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:30 schreef methodmich het volgende:

[..]

Ja, want Takak speelde bij FC Zwolle!!!

Iedere dwaas kan inzien dat Maduro beter is dan Takak. Nu een tweede kans om een betere verdedigende middenvelder te vinden, buiten Davids, die nu ontbreekt?
Op zijn positie ja, Takak speelt op een andere positie op het middenveld met hele andere taken.. dat zou iedere dwaas moeten inzien
cultheldvrijdag 18 maart 2005 @ 18:12
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 18:08 schreef Suijk het volgende:
We zullen zien, vooralsnog heb je de schijn tegen, maar ik zou het eerlijk gezegd leuk vinden als dat een beetje lukt.
Culthelden hebben de schijn altijd tegen
FrikandelSpecialistvrijdag 18 maart 2005 @ 18:20
Bij PSV worden talenten altijd rustig gebracht ja. Zo rustig dat ze stuk voor stuk verpieteren in het tweede, omdat als puntje bij paaltje komt toch altijd elders geshopt wordt. Zo is het altijd geweest, en dat zal ook niet veranderen als ik Guus mag geloven. Geen geduld voor de jeugd.
DutchGoonervrijdag 18 maart 2005 @ 18:21
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 18:04 schreef cultheld het volgende:

[..]

PSG is een Franse subtopper met betere spelers en meer geld dan Ajax.
PSG is een matige middenmoter als je kijkt naar wat ze te besteden hebben
cultheldvrijdag 18 maart 2005 @ 18:22
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 18:21 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

PSG is een matige middenmoter als je kijkt naar wat ze te besteden hebben
Dit jaar wel ja. Maar als je zo redeneert dan is Ajax een Europese kelder-club en dan is PSV een wereldclub.
DutchGoonervrijdag 18 maart 2005 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 18:22 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dit jaar wel ja. Maar als je zo redeneert dan is Ajax een Europese kelder-club en dan is PSV een wereldclub.
PSG is al enkele jaren niet meer wat het geweest is,tis bijna structureel
cultheldvrijdag 18 maart 2005 @ 18:26
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 18:25 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

PSG is al enkele jaren niet meer wat het geweest is,tis bijna structureel
Ik herinner met het PSG nog met die donkere keeper, L'ami of zo. Dát PSG was van grote klasse, ik begrijp alleen niet hoe dom ze de opbrengst van Ronaldinho uit hebben kunnen geven, want die club heeft behalve de spelers verder alles om mee te strijden om de titel.
DutchGoonervrijdag 18 maart 2005 @ 18:27
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 18:26 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik herinner met het PSG nog met die donkere keeper, L'ami of zo. Dát PSG was van grote klasse, ik begrijp alleen niet hoe dom ze de opbrengst van Ronaldinho uit hebben kunnen geven, want die club heeft behalve de spelers verder alles om mee te strijden om de titel.
Dat was een goed team maar is dat al niet weer onderhand 10 jaar geleden?
cultheldvrijdag 18 maart 2005 @ 18:28
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 18:27 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Dat was een goed team maar is dat al niet weer onderhand 10 jaar geleden?
Datzelfde geldt voor Ajax; Vergelijkbare clubs dus
DutchGoonervrijdag 18 maart 2005 @ 18:31
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 18:28 schreef cultheld het volgende:

[..]

Datzelfde geldt voor Ajax; Vergelijkbare clubs dus
methodmichvrijdag 18 maart 2005 @ 18:59
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 18:04 schreef cultheld het volgende:

[..]

PSG is een Franse subtopper met betere spelers en meer geld dan Ajax.
Dat valt best mee, met die betere spelers. Pauleta, Rothen en dan houdt het best wel al een beetje op met PSG.
methodmichvrijdag 18 maart 2005 @ 19:00
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 18:12 schreef Naggelwauz het volgende:

[..]

Op zijn positie ja, Takak speelt op een andere positie op het middenveld met hele andere taken.. dat zou iedere dwaas moeten inzien
Takak is toch echt gewoon als verdedigende middenvelder opgeleid. Zou jij als PSV-fan moeten weten hoor.
methodmichvrijdag 18 maart 2005 @ 19:01
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 18:26 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik herinner met het PSG nog met die donkere keeper, L'ami of zo. Dát PSG was van grote klasse, ik begrijp alleen niet hoe dom ze de opbrengst van Ronaldinho uit hebben kunnen geven, want die club heeft behalve de spelers verder alles om mee te strijden om de titel.
Bernard Lama. Dat was wel een slechte keeper. Maar dat was rond 1995, de tijd dat Ajax de EC 1 won en toen dus beter was dan PSG, bijvoorbeeld.
Naggelwauzvrijdag 18 maart 2005 @ 19:43
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 19:00 schreef methodmich het volgende:

[..]

Takak is toch echt gewoon als verdedigende middenvelder opgeleid. Zou jij als PSV-fan moeten weten hoor.
Hoe ze zijn opgeleid zegt geen moer, was Bouma ook niet opgeleid als linksbuiten? Nu is hij één van Nederlands beste verdedigers zo niet dé beste.

Takak speelde bij Zwolle en nu RKC meer aanvallend als verdedigend op het middenveld.

PSV-fan? Wat weet jij wat ik niet weet?
methodmichvrijdag 18 maart 2005 @ 19:46
Niet dan? Bij Zwolle was noodgedwongen, bij RKC speelt Yasar meer naar achteren.
Naggelwauzvrijdag 18 maart 2005 @ 19:48
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 19:46 schreef methodmich het volgende:
Niet dan? Bij Zwolle was noodgedwongen, bij RKC speelt Yasar meer naar achteren.
PSV-fan? Nee.
methodmichzaterdag 19 maart 2005 @ 11:34
Feyenoord-fans, Puck van Heel werd ooit opgeroepen zonder één minuut in Feyenoord 1 te hebben gespeeld en die werd recordinternational.
Doczaterdag 19 maart 2005 @ 11:45
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 18:28 schreef cultheld het volgende:

[..]

Datzelfde geldt voor Ajax; Vergelijkbare clubs dus
Alleen stond Ajax twee maal achter elkaar in de finale van de CL terwijl PSG niet verder kwam dan een halve finale (of was het een kwart finale?).

Daarnaast heeft Ajax weldegelijk nog uitstraling over de hele wereld. Kijk bijvoorbeeld eens op de BBC site waar nog steeds met respect over Ajax gesproken wordt terijl de men van de kwartfinale Lyon-PSV zich afvraagt of dat wel een kwart finale is of eigenlijk de naam van een sponser die iets met banden doet...
methodmichzaterdag 19 maart 2005 @ 11:50
1994/95, kansloos verloren in de halve finale van Milan, Doc.
Doczaterdag 19 maart 2005 @ 11:55
Dat oppermachtige Milan bedoel je dat door onze superhelden in de finale verslagen werd bedoel je?

In de kwartfinale had PSG toen geloof ik Barca verslagen ... (of kleun ik nu mis - dan weet je meteen waarom ik niet aan de VBL quiz mee doen )
methodmichzaterdag 19 maart 2005 @ 11:58
Nee, dat klopt wel hoor. Hetzelfde Barcelona waar Korneev mee speelde.

PSG had toen wel mannen als Weah en Ginola.

En Rai, Bravo, Le Guen, Valdo, Guerin, dat soort mannen.
Doczaterdag 19 maart 2005 @ 11:59
Dat laatste wist ik nog wel ...

Weah ging daarna naar Milan en Ginola naar NUFC toch?
methodmichzaterdag 19 maart 2005 @ 12:00
Ja, dat was het geval inderdaad. Overigens leuk dat Le Guen momenteel trainer is van Lyon.
SCHzaterdag 19 maart 2005 @ 12:39
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 11:45 schreef Doc het volgende:
Daarnaast heeft Ajax weldegelijk nog uitstraling over de hele wereld. Kijk bijvoorbeeld eens op de BBC site waar nog steeds met respect over Ajax gesproken wordt terijl de men van de kwartfinale Lyon-PSV zich afvraagt of dat wel een kwart finale is of eigenlijk de naam van een sponser die iets met banden doet...
Je leeft teveel op ouwe sentimenten denk ik. Het zijn meer Bergkamp, van Nistelrooij en Robben die uitstraling hebben, net als Rijkaard en Gullit vroeger, dat waar je ook kwam, je met die namen deuren open kreeg. Ik vermoed dat PSV in sommige delen van de wereld heel wat meer naamsbekendheid heeft momenteel dan Ajax. En bij de BBC spreken ze met respect over het Ajax van toen ja.
methodmichzaterdag 19 maart 2005 @ 16:56
PSV is in inferieure voetbalgebieden inderdaad wat bekender.
Dr.Dagglazaterdag 19 maart 2005 @ 17:24
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:53 schreef cultheld het volgende:

[..]

PSV verneukt geen talenten
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:56 schreef cultheld het volgende:

[..]

PSV zal nooit talenten verneuken, nee.
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 18:05 schreef cultheld het volgende:
Toen Gerets nog trainer was bij PSV, is er een hoop talent verneukt
Wel ja joh, lul maar een eind weg. Kan jou het schelen. .
The_Hiveszaterdag 19 maart 2005 @ 18:07
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 17:24 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]


[..]


[..]

Wel ja joh, lul maar een eind weg. Kan jou het schelen. .
JaWizaterdag 19 maart 2005 @ 18:09
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 16:56 schreef methodmich het volgende:
PSV is in inferieure voetbalgebieden inderdaad wat bekender.
.
graszaterdag 19 maart 2005 @ 18:12
In Azië en Amerika leeft wel het merendeel van de voltallige wereldbevolking!
BillyBeflapzaterdag 19 maart 2005 @ 18:19
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 16:56 schreef methodmich het volgende:
PSV is in inferieure voetbalgebieden inderdaad wat bekender.
Ja je hebt gelijk, Brazilië is zowat het meest inferieure voetbalgebied ter wereld. Het is zelfs dat land dat slechts 5x wereldkampioen is geworden..........de paupers!
methodmichzaterdag 19 maart 2005 @ 18:46
Ik denk dat PSV niet eens bekender is in Brazilië, hoogstens staan ze wat beter aangeschreven door de RoRo's.
JaWizaterdag 19 maart 2005 @ 18:51
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 18:46 schreef methodmich het volgende:
Ik denk dat PSV niet eens bekender is in Brazilië, hoogstens staan ze wat beter aangeschreven door de RoRo's.
*wacht op Cultheld .
Doczaterdag 19 maart 2005 @ 20:47
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 12:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Je leeft teveel op ouwe sentimenten denk ik. Het zijn meer Bergkamp, van Nistelrooij en Robben die uitstraling hebben, net als Rijkaard en Gullit vroeger, dat waar je ook kwam, je met die namen deuren open kreeg. Ik vermoed dat PSV in sommige delen van de wereld heel wat meer naamsbekendheid heeft momenteel dan Ajax. En bij de BBC spreken ze met respect over het Ajax van toen ja.
Kijk zelf maar rond op de BBC site: de CLUB Ajax versus de CLUB PSV ....
cultheldzaterdag 19 maart 2005 @ 20:54
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 18:46 schreef methodmich het volgende:
Ik denk dat PSV niet eens bekender is in Brazilië, hoogstens staan ze wat beter aangeschreven door de RoRo's.
Ik ga er niet eens op in
ASSpirinezaterdag 19 maart 2005 @ 21:56
PSV is volgens mij wel bekender in Brazilië dan Ajax
En inderdaad, door de RoRo's
Is daar soms iets mis mee?
Helemaal niks zelfs. Terecht dat we met die spelers in verband wordne gebracht.

Een Braziliaanse spits zal eerder voor PSV kiezen dan Ajax lijkt me.

Maarjah, wat ken ik ervan?
Laat cult maar het woor voeren
JaWizaterdag 19 maart 2005 @ 21:58
Laten we het in dit topic gewoon over Maduro hebben.
Braziliaanse spitsen en psv mag ergens anders, wat mij betreft .
The_Hiveszaterdag 19 maart 2005 @ 22:01
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 21:58 schreef JaWi het volgende:
Laten we het in dit topic gewoon over Maduro hebben.
Braziliaanse spitsen en psv mag ergens anders, wat mij betreft .
wannabee mod
JaWizaterdag 19 maart 2005 @ 22:01
Ik twijfelde nog aan de toevoeging 'wat mij betreft' .
cultheldzaterdag 19 maart 2005 @ 22:16
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 21:56 schreef ASSpirine het volgende:
PSV is volgens mij wel bekender in Brazilië dan Ajax
En inderdaad, door de RoRo's
Is daar soms iets mis mee?
Helemaal niks zelfs. Terecht dat we met die spelers in verband wordne gebracht.

Een Braziliaanse spits zal eerder voor PSV kiezen dan Ajax lijkt me.

Maarjah, wat ken ik ervan?
Laat cult maar het woor voeren
Vraag een Robinho, Fernandinho, Jo of Dagoberto naar PSV en Ajax en ze kennen enkel de eerste club
jimjim1983zaterdag 19 maart 2005 @ 22:17
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:16 schreef cultheld het volgende:

[..]

Vraag een Robinho, Fernandinho, Jo of Dagoberto naar PSV en Ajax en ze kennen enkel de eerste club

en hoe weet jij dat?
cultheldzaterdag 19 maart 2005 @ 22:20
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:17 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]


en hoe weet jij dat?
Ik weet denk ik nét ff wat meer van de Braz. competitie en cultuur dan jij PSV is daar samen met Barcelona, Real Madrid, Inter, Juve, Porto en AC Milan een topclub.
jimjim1983zaterdag 19 maart 2005 @ 22:22
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:20 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik weet denk ik nét ff wat meer van de Braz. competitie en cultuur dan jij PSV is daar samen met Barcelona, Real Madrid, Inter, Juve, Porto en AC Milan een topclub.
oh gaan we snobberig doen?
misschien is het wel zo dat PSV daar bekender is, maar dat ze Ajax niet kennen dat gaat er bij mij niet in.
en ik denk niet dat jij die spelers ooit hebt horen zeggen dat ze ajax niet kennen dus je lult uit je nek.
cultheldzaterdag 19 maart 2005 @ 22:23
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:22 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

oh gaan we snobberig doen?
misschien is het wel zo dat PSV daar bekender is, maar dat ze Ajax niet kennen dat gaat er bij mij niet in.
Nee niet snobberig, ik volg de Braziliaanse competitie nou eenmaal vrij intensief. Ajax is daar ongeveer zo bekend als Reggina hier is, schat ik in.
The_Hiveszaterdag 19 maart 2005 @ 22:25
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:20 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik weet denk ik nét ff wat meer van de Braz. competitie en cultuur dan jij PSV is daar samen met Barcelona, Real Madrid, Inter, Juve, Porto en AC Milan een topclub.
misschien bij je 15 jarige braziliaanse neefjes die de jaren 90 niet bewust hebben meegemaakt, of zich niet in de voetbalhistorie interesseren.
cultheldzaterdag 19 maart 2005 @ 22:26
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:25 schreef The_Hives het volgende:

[..]

misschien bij je 15 jarige braziliaanse neefjes die de jaren 90 niet bewust hebben meegemaakt, of zich niet in de voetbalhistorie interesseren.
PSV heeft daar nou eenmaal méér naam dan Ajax. Ajax kennen ze alleen nog vaag van naam van een wereldbekerwedstrijd tegen Grémio.
jimjim1983zaterdag 19 maart 2005 @ 22:26
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:23 schreef cultheld het volgende:

[..]

Nee niet snobberig, ik volg de Braziliaanse competitie nou eenmaal vrij intensief. Ajax is daar ongeveer zo bekend als Reggina hier is, schat ik in.
knap dat je dat kan inschatten aan de hand van geziene wedstrijden
cultheldzaterdag 19 maart 2005 @ 22:27
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:26 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

knap dat je dat kan inschatten aan de hand van geziene wedstrijden
Ik formuleerde het niet zo handig, maar met daar verwijs ik allicht naar de Braziliaanse voetbalfans
Zelvazaterdag 19 maart 2005 @ 22:28
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:20 schreef cultheld het volgende:
Ik weet denk ik nét ff wat meer van de Braz. competitie en cultuur dan jij PSV is daar samen met Barcelona, Real Madrid, Inter, Juve, Porto en AC Milan een topclub.
En daarom komen Romario, Ronaldo etcetera eerst naar PSV voor een opstapje, om daarna te beginnen aan het echte werk.

Iets klopt er niet in je redenering, maar ik kan er niet echt de vinger op leggen.
cultheldzaterdag 19 maart 2005 @ 22:28
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:28 schreef Zelva het volgende:
En daarom komen Romario, Ronaldo etcetera eerst naar PSV voor een opstapje, om daarna te beginnen aan het echte werk.

Iets klopt er niet in je redenering, maar ik kan er niet echt de vinger op leggen.
Barca en Real betalen natuurlijk beter en in die zin is PSV een opstapje, maar sportief wordt PSV als topclub beschouwd in Brazilië.
jimjim1983zaterdag 19 maart 2005 @ 22:29
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:27 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik formuleerde het niet zo handig, maar met daar verwijs ik allicht naar de Braziliaanse voetbalfans
ok, je hebt gelijk. als jij vaak met brazillianen praat over welke clubs ze niet kennen dan zal je het wel beter weten
twizaterdag 19 maart 2005 @ 22:30
Laten we die jongen nou gewoon in z'n eigen droomwereldje leven, wij weten wel beter
The_Hiveszaterdag 19 maart 2005 @ 22:30
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:29 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ok, je hebt gelijk. als jij vaak met brazillianen praat over welke clubs ze niet kennen dan zal je het wel beter weten
The_Hiveszaterdag 19 maart 2005 @ 22:31
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:30 schreef twi het volgende:
Laten we die jongen nou gewoon in z'n eigen droomwereldje leven, wij weten wel beter
ach, ik had nog een paar minuten tijd te doden
Zelvazaterdag 19 maart 2005 @ 22:32
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:28 schreef cultheld het volgende:

[..]

Barca en Real betalen natuurlijk beter en in die zin is PSV een opstapje, maar sportief wordt PSV als topclub beschouwd in Brazilië.
Maar waarom dan? Omdat er toevallig wat Brazilianen rondgelopen hebben? Ze betalen minder, maar dat wordt nou niet echt gecompenseerd door de Europese prestaties de afgelopen jaren.
cultheldzaterdag 19 maart 2005 @ 22:32
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:29 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ok, je hebt gelijk. als jij vaak met brazillianen praat over welke clubs ze niet kennen dan zal je het wel beter weten
Ik volg veel Braziliaanse media (vertalingen)
Een leuke anekdote: Een aantal jaren geleden had ik een meisje uit Venezuela in de klas en die droeg een PSV-sjaal, want dat was de enige Nederlandse club die ze kende in Venezuela, net als iedereen in haar dorp, dus PSV is in meerdere Zuid-Amerikaanse landen bekender dan Ajax.
cultheldzaterdag 19 maart 2005 @ 22:32
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:30 schreef twi het volgende:
Laten we die jongen nou gewoon in z'n eigen droomwereldje leven, wij weten wel beter
Ik spreek niet van "we" op een forum, dus wie leeft er nou in een droomwereldje
cultheldzaterdag 19 maart 2005 @ 22:34
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:32 schreef Zelva het volgende:

[..]

Maar waarom dan? Omdat er toevallig wat Brazilianen rondgelopen hebben? Ze betalen minder, maar dat wordt nou niet echt gecompenseerd door de Europese prestaties de afgelopen jaren.
Romario, Ronaldo, Vampeta, Alex, Gomes
ASSpirinezaterdag 19 maart 2005 @ 22:36
Ajax heeft in het buitenland een naam als het gata om eigen toppers, Cruijff, Van Basten, enz...
Natuurlijk zullen ze daar ajax ook wel kennen, natuurlijk hebben ze er eens van gehoord

maar het invloed dat Ronaldo en Romario hebben op hun thuisland is vele malen groter dan een ajax waar ze eens van hebben gehoord, en zij worden direct in verband gebracht met PSV
Dus het lijkt me wel logischer dat PSV bekender is daar.
maar dat willen jullie ook niet inzien..
Zelvazaterdag 19 maart 2005 @ 22:36
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:34 schreef cultheld het volgende:

[..]

Romario, Ronaldo, Vampeta, Alex, Gomes
Umm.

Dat is nou niet echt antwoord op mijn vraag om het maar eens vriendelijk uit te drukken. Een paar Braziliaanse spelers maken een club geen topclub, hooguit een bekende club.
cultheldzaterdag 19 maart 2005 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:36 schreef Zelva het volgende:

[..]

Umm.

Dat is nou niet echt antwoord op mijn vraag om het maar eens vriendelijk uit te drukken. Een paar Braziliaanse spelers maken een club geen topclub, hooguit een bekende club.
'88, '05
The_Hiveszaterdag 19 maart 2005 @ 22:38
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:36 schreef ASSpirine het volgende:
Ajax heeft in het buitenland een naam als het gata om eigen toppers, Cruijff, Van Basten, enz...
Natuurlijk zullen ze daar ajax ook wel kennen, natuurlijk hebben ze er eens van gehoord

maar het invloed dat Ronaldo en Romario hebben op hun thuisland is vele malen groter dan een ajax waar ze eens van hebben gehoord, en zij worden direct in verband gebracht met PSV Barcelona, Inter en Real om er een paar te noemen.

maar dat willen jullie ook niet inzien..
Suijkzaterdag 19 maart 2005 @ 22:39
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:32 schreef cultheld het volgende:

Een leuke anekdote: Een aantal jaren geleden had ik een meisje uit Venezuela in de klas en die droeg een PSV-sjaal, want dat was de enige Nederlandse club die ze kende in Venezuela, net als iedereen in haar dorp, dus PSV is in meerdere Zuid-Amerikaanse landen bekender dan Ajax.
Wat hebben dit soort dingen er nou mee te maken zeg.
Er zat bij mij een Braziliaanse jongen in de klas, uitwisselingsproject, en die wilde per se naar Ajax want daar kwamen de bekende voetballers vandaan.
Dit was nota bene een school in de buurt van Eindhoven.
jimjim1983zaterdag 19 maart 2005 @ 22:50
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:36 schreef ASSpirine het volgende:
Ajax heeft in het buitenland een naam als het gata om eigen toppers, Cruijff, Van Basten, enz...
Natuurlijk zullen ze daar ajax ook wel kennen, natuurlijk hebben ze er eens van gehoord

maar het invloed dat Ronaldo en Romario hebben op hun thuisland is vele malen groter dan een ajax waar ze eens van hebben gehoord, en zij worden direct in verband gebracht met PSV
Dus het lijkt me wel logischer dat PSV bekender is daar.
maar dat willen jullie ook niet inzien..
het gaat erom dat volgens Cultheld PSV in brazillie wordt gezien als een topclub terwijl ze nog nooit van Ajax gehoord zouden hebben
maar nu ben ik weg
cultheldzaterdag 19 maart 2005 @ 22:52
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:50 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

het gaat erom dat volgens Cultheld PSV in brazillie wordt gezien als een topclub terwijl ze nog nooit van Ajax gehoord zouden hebben
maar nu ben ik weg
Dat heb ik een beetje overdreven Ik ben ook weg, dadelijk weer naar de kroeg
Zelvazaterdag 19 maart 2005 @ 22:54
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:37 schreef cultheld het volgende:

[..]

'88, '05
Wow, een kwartfinale. Dat maakt je meteen een topclub.

En '88... Ajax en Feyenoord wonnen titels in recenter jaren. Maar dat zijn geen topclubs in Brazilië, in tegenstelling tot PSV volgens jouw briljante redenatie. Dus dan herhaal ik mijn vraag nog maar even: waarom is PSV een topclub in Brazilië. En dan niet een bekende club, want dat geloof ik wel.
ASSpirinezaterdag 19 maart 2005 @ 23:40
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:38 schreef The_Hives het volgende:

[..]
een springplank naar één van de echte topclubs die je opnoemt, dat is PSV
Als je ineens naar Barça gaat ofzo, dan is er een immense druk op je schouders
bij PSV is dat wat anders

PSV is voor hun een kans naar een roemrijk leven net als RoRo
SCHzondag 20 maart 2005 @ 00:48
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 16:56 schreef methodmich het volgende:
PSV is in inferieure voetbalgebieden inderdaad wat bekender.
Brazilie is inderdaad inferieur en Azie ach ja, de nummer 4 van het wk maar en er wordt getrokken aan de Koreaanse spelers momenteel.
SCHzondag 20 maart 2005 @ 00:49
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 20:47 schreef Doc het volgende:

[..]

Kijk zelf maar rond op de BBC site: de CLUB Ajax versus de CLUB PSV ....
Oud sentiment dat zeg ik. PSV is stukken bekender tegenwoordig als ploeg van nu, dat moet je toegeven.
Dr.Dagglazondag 20 maart 2005 @ 08:08
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:20 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik weet denk ik nét ff wat meer van de Braz. competitie en cultuur dan jij
Kom zeg, je volgt pas 3 jaar voetbal. In 3 jaar kan je niet een hele voetbalcultuur doorgronden. Dat is je reinste onzin. Je spreekt wsl niet eens Spaans of Portugees, dus hoe wil je dat dan doorgronden?
Net zoals je zogenaamd alles wist over het Peruviaanse voetbal, maar vervolgens nooit reageert in een topic met een aan vragen mbt de Peruviaanse competitie. Je kennis reikt zover als Google gaat. .
En al zou je net wat meer weten, dan nog kan je niet zeggen wie welke club kent. Al was je Pele .
Dat snobistische kankertoontje van je is dan ook niets meer dan bluf, me dunkt. .
SCHzondag 20 maart 2005 @ 11:32
quote:
Op zondag 20 maart 2005 08:08 schreef Dr.Daggla het volgende:
Dat snobistische kankertoontje van je is dan ook niets meer dan bluf, me dunkt. .
Hij moet welhaast een ajacied zijn, bedoel je?
jimjim1983zondag 20 maart 2005 @ 11:34
quote:
Op zondag 20 maart 2005 11:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij moet welhaast een ajacied zijn, bedoel je?
Cultheld is erger dan alle ajacieden op dit forum bij elkaar.
SCHzondag 20 maart 2005 @ 11:36
quote:
Op zondag 20 maart 2005 11:34 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

Cultheld is erger dan alle ajacieden op dit forum bij elkaar.
Dat is waar. Ajacieden zijn uiteindelijk best lief, alleen moeten ze bestreden worden
Doczondag 20 maart 2005 @ 11:46
quote:
Op zondag 20 maart 2005 00:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Oud sentiment dat zeg ik. PSV is stukken bekender tegenwoordig als ploeg van nu, dat moet je toegeven.
Ik zou zeggen, kijk eens op buitenlandse sites ... PSV wordt genoemd als een uitzondering, die club die vele malen op rij de eerste ronde niet haalde en nu toevallig in de kwartfinale staat. Knap maar telkens de eerste kandidaat om de komende ronde niet te overleven. Niet dat ik dat specifiek vind, maar zo wordt er wel over gesproken.
Doczondag 20 maart 2005 @ 11:52
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 22:20 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik weet denk ik nét ff wat meer van de Braz. competitie en cultuur dan jij PSV is daar samen met Barcelona, Real Madrid, Inter, Juve, Porto en AC Milan een topclub.
SCHzondag 20 maart 2005 @ 12:06
quote:
Op zondag 20 maart 2005 11:46 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik zou zeggen, kijk eens op buitenlandse sites ... PSV wordt genoemd als een uitzondering, die club die vele malen op rij de eerste ronde niet haalde en nu toevallig in de kwartfinale staat. Knap maar telkens de eerste kandidaat om de komende ronde niet te overleven. Niet dat ik dat specifiek vind, maar zo wordt er wel over gesproken.
Kijk gewoon naar het aantal verkochte shirtjes. Het is maar welke criteria je hanteert. Heeft Ajax al een website in China?
jimjim1983zondag 20 maart 2005 @ 12:07
quote:
Op zondag 20 maart 2005 12:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Kijk gewoon naar het aantal verkochte shirtjes. Het is maar welke criteria je hanteert. Heeft Ajax al een website in China?
dan moeten we eerst een aziaat importeren.
Cruoningazondag 20 maart 2005 @ 12:12
PSV neemt ook maar 90 supporters mee naar Groningen
SCHzondag 20 maart 2005 @ 12:15
quote:
Op zondag 20 maart 2005 12:07 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

dan moeten we eerst een aziaat importeren.
het is de reden waarom ajax populair is in ZA.
methodmichzondag 20 maart 2005 @ 15:09
quote:
Op zondag 20 maart 2005 00:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Brazilie is inderdaad inferieur en Azie ach ja, de nummer 4 van het wk maar en er wordt getrokken aan de Koreaanse spelers momenteel.
Dat Zuid-Korea 4e werd had niet voor 100 % met voetbal te maken natuurlijk, SCH. Net zoals Argentinië in '78 ook alleen wereldkampioen werd omdat het moest.

Natuurlijk heeft PSV meer naam in Brazilië, maar men kent daar Ajax ook echt wel hoor. Cult zegt het zelf nog: van de wereldbekermatch met Grêmio.

Dat men in Brazilië overigens FC Porto als topclub zou beschouwen, is ook maar deels waar. Benfica en Sporting zijn er net zo bekend en door de overeenkomende taal is het logisch dat Brazilianen de Portugese clubs wat beter kennen en volgen.
The_BoezelaaRzondag 20 maart 2005 @ 15:19
Voor Oranje gezien:

V Bommel 4 - Maduro 0
jimjim1983zondag 20 maart 2005 @ 18:17
quote:
Op zondag 20 maart 2005 15:19 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Voor Oranje gezien:

V Bommel 4 - Maduro 0
Ik vond Maduro anders wel een van de twee ajacieden (samen met Trabelsi) die wel goed speelde vandaag.
du_kezondag 20 maart 2005 @ 20:41
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 14:56 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dat zullen we zondag zien, wanneer Maduro ene van Bommel helemaal uit de wedstrijd zal spelen
Ok.
jimjim1983zondag 20 maart 2005 @ 21:01
quote:
Op zondag 20 maart 2005 20:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ok.
hij heeft 'm maar 3 keer laten lopen
FritsVanEgterszondag 20 maart 2005 @ 21:15
In de samenvatting was ie totaal onzichtbaar.
JaWizondag 20 maart 2005 @ 21:16
quote:
Op zondag 20 maart 2005 21:15 schreef FritsVanEgters het volgende:
In de samenvatting was ie totaal onzichtbaar.
Knap he, van de NOS?
jimjim1983zondag 20 maart 2005 @ 21:21
quote:
Op zondag 20 maart 2005 21:15 schreef FritsVanEgters het volgende:
In de samenvatting was ie totaal onzichtbaar.
was een van de betere ajacieden op het veld.
Grrrrrrrrzondag 20 maart 2005 @ 21:24
quote:
Op zondag 20 maart 2005 21:21 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

was een van de betere ajacieden op het veld.
Zegt dat wat over hem of over de rest ?
FritsVanEgterszondag 20 maart 2005 @ 21:24
quote:
Op zondag 20 maart 2005 21:16 schreef JaWi het volgende:

[..]

Knap he, van de NOS?
Studio PSV
jimjim1983zondag 20 maart 2005 @ 21:25
quote:
Op zondag 20 maart 2005 21:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Zegt dat wat over hem of over de rest ?
beide. vooral over de rest denk ik.
Stpanzondag 20 maart 2005 @ 21:32
Maduro is een controlerende speler, die haalt simpelweg de samenvatting niet zo snel. Het lot van de Maduro's en Vogel's van deze wereld. Niks Studio Ajax/PSV.

Overigens begin ik er wel redelijk van overtuigd te raken dat Maduro een leuke carriere tegemoed kan gaan. Veels te vroeg om er een serieus oordeel over te vellen. Maar hij doet geen gekke dingen, is in tegenstelling tot mijn minder favoriete te zware en te lichte Ajax-middenvelders wel fysiek in orde, en dat kan alleen nog maar beter worden.
Jammer dat hij dankzij Marco van B. onevenredig veel druk op zich gelegd krijgt. Mocht er een mindere periode komen, dan zal zijn selectie dubbel en dwars worden teruggekaatst en nagehoond worden.
PJORourkezondag 20 maart 2005 @ 21:35
Ach, hij zit toch op de bank. Mag gewoon een paar daagjes meetrainen.
FritsVanEgterszondag 20 maart 2005 @ 21:36
Druk kan ook positief werken. Kijk naar Robben of andere jeugdvedettes. Ik mag trouwens hopen dat hij beter dan Vogel wordt, die vind ik persoonlijk middelmatig.
PJORourkezondag 20 maart 2005 @ 21:41
quote:
Op zondag 20 maart 2005 21:36 schreef FritsVanEgters het volgende:
Druk kan ook positief werken. Kijk naar Robben of andere jeugdvedettes. Ik mag trouwens hopen dat hij beter dan Vogel wordt, die vind ik persoonlijk middelmatig.
En Cocu is ook niet alles meer, kijk maar naar het afgelopen EK.
FritsVanEgterszondag 20 maart 2005 @ 21:44
Cocu had vandaag ook weer zo'n fout breedtepassje.

Maar toch denk ik dat ie speelt. Van Basten ging nog kijken bij hem tijdens de wedstrijd toch, of z'n blessure meeviel?
methodmichmaandag 21 maart 2005 @ 17:49
Hedje zal vermoedelijk niet spelen nee.
Docdinsdag 22 maart 2005 @ 09:10
quote:
Op maandag 21 maart 2005 17:49 schreef methodmich het volgende:
Hedje zal vermoedelijk niet spelen nee.
belachelijk

(hoe laat en waar is die wedstrijd van zaterdag eigenlijk?)
Suijkdinsdag 22 maart 2005 @ 09:18
Boekarest, 20.00 uur.

Er zijn nog kaarten.
Docdinsdag 22 maart 2005 @ 09:52
Ik dacht: laatik niet zo lui en zijn en het opzoeken op de vi site en daar op stond dat het om 18:00 zou zijn (zou me beter uitkomen - ik moet 's avonds ergens heen ...)
Suijkdinsdag 22 maart 2005 @ 09:56
Mijn 'bron' is de post van tong, dus ik weet niet wat er nu betrouwbaarder is...
Da_Sandmandinsdag 22 maart 2005 @ 11:02
18.00 lijkt mij ook wel leuk, lekker in het clubhuis koekeloeren met zn allen...
Maar zal wel 20.00 zijn...
Docdinsdag 22 maart 2005 @ 11:11
In 't Roe-NL topic komt men nu uit op 19:00 uur (20:00 locale tijd)...
Da_Sandmandinsdag 22 maart 2005 @ 11:12
Voorlopig geloof ik VI even, meestal wel betrouwbaar...
the_legend_killerdinsdag 22 maart 2005 @ 11:15
quote:
Op zondag 20 maart 2005 21:35 schreef PJORourke het volgende:
Ach, hij zit toch op de bank. Mag gewoon een paar daagjes meetrainen.
ik hoop het toch maar !
The_BoezelaaRdinsdag 22 maart 2005 @ 16:06
knvb.nl weet te melden dat het 19.00 nederlandse tijd een aanvang zal hebben
Stpandinsdag 22 maart 2005 @ 17:02
quote:
Op zondag 20 maart 2005 00:48 schreef SCH het volgende:
Brazilie is inderdaad inferieur en Azie ach ja, de nummer 4 van het wk maar en er wordt getrokken aan de Koreaanse spelers momenteel.
Niemand is geinteresseerd in Koreaanse spelers, behalve de Koreanen zelf. In Korea boeit voetbal niemand ene kont, het nationaal belang, eer en trots, dat vinden ze belangrijk. PSV interesseert ze in Korea helemaal niets. Guus Hiddink, dat wel, maar PSV? Nee helaas.
PSV is niet voor niets gestopt met al hun commerciele activiteiten in Zuid-Korea.
SCHdinsdag 22 maart 2005 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 17:02 schreef Stpan het volgende:

[..]

Niemand is geinteresseerd in Koreaanse spelers, behalve de Koreanen zelf.
Er is veel belangstelling voor Park en Lee hoor.
Erasmuschdinsdag 22 maart 2005 @ 17:09
Kan dit topic verlost worden van al die gefrustreerde boertjes, zodat we verder kunnen gaan met het ophemelen van Maduro?
pfafzondag 27 maart 2005 @ 13:18
En ondertussen international.
SCHzondag 27 maart 2005 @ 13:19
quote:
Op zondag 27 maart 2005 13:18 schreef pfaf het volgende:
En ondertussen international.
Ja inderdaad, zoals zovelen inmiddels
Dr.Dagglazondag 27 maart 2005 @ 13:20
quote:
Op maandag 21 maart 2005 17:49 schreef methodmich het volgende:
Hedje zal vermoedelijk niet spelen nee.
Toch wel, en hij deed het prima. .
SCHzondag 27 maart 2005 @ 13:24
quote:
Op zondag 27 maart 2005 13:20 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Toch wel, en hij deed het prima. .
Fijn - neemt niet weg, dat hij natuurlijk niet geselecteerd had moeten worden. Straks speelt hij 3 wedstrijden kut bij Ajax en mag ie van Marco weer niet mee doen. Oh nee, shit, Ajax- dan is die regel weer anders
Da_Sandmanzondag 27 maart 2005 @ 13:27
Hee ouwe zuurpruim, we hebben gewonnen...
Daar ging het toch om?
Dr.Dagglazondag 27 maart 2005 @ 13:28
quote:
Op zondag 27 maart 2005 13:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Fijn - neemt niet weg, dat hij natuurlijk niet geselecteerd had moeten worden. Straks speelt hij 3 wedstrijden kut bij Ajax en mag ie van Marco weer niet mee doen. Oh nee, shit, Ajax- dan is die regel weer anders
Ja, vandaar dat Heitinga, Sneijder, Maduro, Babel EN VdV in de basis stonden, toch? .
SCHzondag 27 maart 2005 @ 13:29
quote:
Op zondag 27 maart 2005 13:27 schreef Da_Sandman het volgende:
Hee ouwe zuurpruim, we hebben gewonnen...
Daar ging het toch om?
Tuurlijk, blije puber, dat is heel fijn, maar die discussie over de selectie van Maduro staat daar los van.
SCHzondag 27 maart 2005 @ 13:30
quote:
Op zondag 27 maart 2005 13:28 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ja, vandaar dat Heitinga, Sneijder, Maduro, Babel EN VdV in de basis stonden, toch? .
Vier van de vijf hadden niks te zoeken in de selectie
Dr.Dagglazondag 27 maart 2005 @ 13:32
quote:
Op zondag 27 maart 2005 13:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Vier van de vijf hadden niks te zoeken in de selectie
Gelukkig denkt MvB daar heel anders over. .
SCHzondag 27 maart 2005 @ 13:37
quote:
Op zondag 27 maart 2005 13:32 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Gelukkig denkt MvB daar heel anders over. .
Daarom zet hij er 2 op de tribune
pfafzondag 27 maart 2005 @ 13:38
quote:
Op zondag 27 maart 2005 13:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Tuurlijk, blije puber, dat is heel fijn, maar die discussie over de selectie van Maduro staat daar los van.
Winnende coach heeft altijd gelijk?
SCHzondag 27 maart 2005 @ 13:40
quote:
Op zondag 27 maart 2005 13:38 schreef pfaf het volgende:

[..]

Winnende coach heeft altijd gelijk?
Dat is een fabeltje natuurlijk.
pfafzondag 27 maart 2005 @ 13:53
quote:
Op zondag 27 maart 2005 13:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is een fabeltje natuurlijk.
Ben ik het niet mee eens. Zolang v Basten wint mag hij van mij doen wat hij wil, voor mijn part selecteert hij het hele gezelligheidsteam van FC Bal Op Dak 8.
Winnen.
SCHzondag 27 maart 2005 @ 14:01
quote:
Op zondag 27 maart 2005 13:53 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens. Zolang v Basten wint mag hij van mij doen wat hij wil, voor mijn part selecteert hij het hele gezelligheidsteam van FC Bal Op Dak 8.
Winnen.
Rare opvatting van het Nederlands Elftal en ik geloof je ook niet. Waar komt dat team vandaan eik?
methodmichzondag 27 maart 2005 @ 15:19
Winnende coach heeft altijd gelijk, dat vind ik ook onzinnig. Is ook selectief, want Koeman werd in het kampioensjaar door sommigen ook al beschimpt.

Maar Van Basten mag alles.

Neemt niet weg dat het voor Maduro leuk is, maar ik zie hem toch graag in juni op Nexxxt 2005 actief.
Docmaandag 28 maart 2005 @ 15:01
quote:
Op zondag 27 maart 2005 14:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Rare opvatting van het Nederlands Elftal en ik geloof je ook niet. Waar komt dat team vandaan eik?
Jij hebt de rare opvatting dat er zoiets is al een "rechtvaardige" selectie.
SCHmaandag 28 maart 2005 @ 18:58
quote:
Op maandag 28 maart 2005 15:01 schreef Doc het volgende:

[..]

Jij hebt de rare opvatting dat er zoiets is al een "rechtvaardige" selectie.
Waar zeg ik dat?
keepermaandag 28 maart 2005 @ 20:20
quote:
Op maandag 28 maart 2005 18:58 schreef SCH het volgende:
Waar zeg ik dat?
Tussen de regels door. Van Basten kiest gewoon het, in zijn ogen, beste elftal, en niet de beste elf spelers, zoals een eerdere bondscoach.
SCHmaandag 28 maart 2005 @ 20:23
quote:
Op maandag 28 maart 2005 20:20 schreef keeper het volgende:

[..]

Tussen de regels door. Van Basten kiest gewoon het, in zijn ogen, beste elftal, en niet de beste elf spelers, zoals een eerdere bondscoach.
Van Basten heeft een voorkeur voor Ajacieden omdat hij of met ze gewerkt heeft of omdat ze van Ajax komen. In het beste elftal horen momenteel geen Heitinga, Van der Vaart en Maduro thuis - dat is objectief vast te stellen. Hij kiest voor eigen parochie, dat is ook wel te merken aan de reacties. Alhoewel er ook realistische ajacieden zijn.
keepermaandag 28 maart 2005 @ 20:29
quote:
Op maandag 28 maart 2005 20:23 schreef SCH het volgende:
Van Basten heeft een voorkeur voor Ajacieden omdat hij of met ze gewerkt heeft of omdat ze van Ajax komen.
Geef hem eens ongelijk. Dan weet hij tenminste wat hij aan die speler heeft.
quote:
In het beste elftal horen momenteel geen Heitinga, Van der Vaart en Maduro thuis
Volgens mij stonden die geen van allen in de basis zaterdag.
quote:
dat is objectief vast te stellen.
Dat is natuurlijk onzin
quote:
Alhoewel er ook realistische ajacieden zijn.
Ah, mensen die jou ongelijk geven zijn per definitie onrealistisch. Je bent dus net zo star als dat je MvB verwijt te zijn .
SCHmaandag 28 maart 2005 @ 20:36
quote:
Op maandag 28 maart 2005 20:29 schreef keeper het volgende:

[..]

Geef hem eens ongelijk. Dan weet hij tenminste wat hij aan die speler heeft.
Tuurlijk heeft hij daarin ongelijk. Een bondscoach hoort niet een voorkeur voor een club te hebben.
quote:
Volgens mij stonden die geen van allen in de basis zaterdag.
Sterker nog, 2 ervan zaten op de tribune. Waarom selecteert ie hen in vredesnaam?
quote:
Dat is natuurlijk onzin
Altijd een sterk argument.
quote:
Ah, mensen die jou ongelijk geven zijn per definitie onrealistisch. Je bent dus net zo star als dat je MvB verwijt te zijn .
Nee hoor, het valt alleen op dat het nu ook nogal wat Ajacieden echt wat te gortig wordt en ze gaan zich lichtelijk schamen. Een ontieglijk slecht draaiend Ajax als tophofleverancier is kolderiek, kolderesk en kolderant.
keepermaandag 28 maart 2005 @ 20:41
quote:
Op maandag 28 maart 2005 20:36 schreef SCH het volgende:
Tuurlijk heeft hij daarin ongelijk. Een bondscoach hoort niet een voorkeur voor een club te hebben.
Heeft hij ook niet, wel een voorkeur voor spelers.
quote:
Sterker nog, 2 ervan zaten op de tribune. Waarom selecteert ie hen in vredesnaam?
Om de keus te hebben, om met ze te kunnen werken, om ze te stimuleren, etc.
quote:
Altijd een sterk argument.
Het beoordelen van spelers is per definitie niet objectief natuurlijk.
fayakillmaandag 28 maart 2005 @ 20:51
Marco van B. had gelijk!
SCHmaandag 28 maart 2005 @ 21:04
quote:
Op maandag 28 maart 2005 20:41 schreef keeper het volgende:

[..]

Heeft hij ook niet, wel een voorkeur voor spelers.
Spelers van Ajax
quote:
Om de keus te hebben, om met ze te kunnen werken, om ze te stimuleren, etc.
Toevallig weer Ajax-spelers zeg.
quote:
Het beoordelen van spelers is per definitie niet objectief natuurlijk.
Onzin.
keepermaandag 28 maart 2005 @ 21:09
quote:
Op maandag 28 maart 2005 21:04 schreef SCH het volgende:
Spelers van Ajax
Ja, omdat hij daar toevallig gewerkt heeft ja.
quote:
Toevallig weer Ajax-spelers zeg.
Wel spelers die onder Advocaat al mee gingen naar het EK en die dus gewoon vaste waarde zijn als international. Dat geldt misschien ook voor andere spelers, die hij dan niet oproept, maar dat zijn spelers met weinig toekomst.

Ik ben benieuwd waarop jij MvB wil beoordelen, behalve dan de resultaten die hij boekt.
SCHmaandag 28 maart 2005 @ 21:12
quote:
Op maandag 28 maart 2005 21:09 schreef keeper het volgende:

[..]

Ja, omdat hij daar toevallig gewerkt heeft ja.
Toevallig zegt ie
quote:
Wel spelers die onder Advocaat al mee gingen naar het EK en die dus gewoon vaste waarde zijn als international. Dat geldt misschien ook voor andere spelers, die hij dan niet oproept, maar dat zijn spelers met weinig toekomst.
Heitinga en Van der Vaart horen geen vaste waarde te zijn. Maduro is een hilarische keuze.
quote:
Ik ben benieuwd waarop jij MvB wil beoordelen, behalve dan de resultaten die hij boekt.
Het Nederlands elftal speelt nog net zo kut als onder Advocaat. Ze hebben een gemakkelijke poule dus het valt niet zo op.
Suijkmaandag 28 maart 2005 @ 22:55
Ondanks dat ik de keuze voor Maduro en Babel niet terecht vind, ben ik toch ook totaal met je oneens.
Dat hele Ajax-geneuzel is onzin. Hij heeft de halve eredivisie al gehad.
The_Hivesdinsdag 29 maart 2005 @ 08:59
quote:
Op maandag 28 maart 2005 20:36 schreef SCH het volgende:

[..]

en ze gaan zich lichtelijk schamen.
SCHdinsdag 29 maart 2005 @ 09:16
quote:
Op maandag 28 maart 2005 22:55 schreef Suijk het volgende:
Ondanks dat ik de keuze voor Maduro en Babel niet terecht vind, ben ik toch ook totaal met je oneens.
Dat hele Ajax-geneuzel is onzin. Hij heeft de halve eredivisie al gehad.
Flauwekul natuurlijk, Ajax is oververtegenwoordigd. Maar als hij nu 2 spelers gaat selecteren die 5 wedstrijden voor NEC hebben gespeeld, heb je een punt.
Docdinsdag 29 maart 2005 @ 09:18
quote:
Op maandag 28 maart 2005 18:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat?
Waar gaat het dan om? Waar maak jij je anders druk om de selectie van jeugdige Ajacieden? Is het de angst om te verliezen? Of wat dan?
Docdinsdag 29 maart 2005 @ 09:20
quote:
Op maandag 28 maart 2005 20:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Van Basten heeft een voorkeur voor Ajacieden omdat hij of met ze gewerkt heeft of omdat ze van Ajax komen. In het beste elftal horen momenteel geen Heitinga, Van der Vaart en Maduro thuis - dat is objectief vast te stellen. Hij kiest voor eigen parochie, dat is ook wel te merken aan de reacties. Alhoewel er ook realistische ajacieden zijn.
So what?!

Da's zijn recht. Hij is bondscoach - jij niet. Waarom je er druk over maken als het niet tegen je gevoel van rechtvaardigheid in gaat?
Docdinsdag 29 maart 2005 @ 09:22
quote:
Op maandag 28 maart 2005 21:12 schreef SCH het volgende:
Het Nederlands elftal speelt nog net zo kut als onder Advocaat. Ze hebben een gemakkelijke poule dus het valt niet zo op.
Kul.
SCHdinsdag 29 maart 2005 @ 09:25
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 09:20 schreef Doc het volgende:

[..]

So what?!

Da's zijn recht. Hij is bondscoach - jij niet. Waarom je er druk over maken als het niet tegen je gevoel van rechtvaardigheid in gaat?
Bestrijd ik zijn recht? Ik ben het er gewoon niet mee eens en ik doe niet mee aan de heiliigverklaring van Marco. Dat is mijn recht
fayakilldinsdag 29 maart 2005 @ 09:29
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 09:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Bestrijd ik zijn recht? Ik ben het er gewoon niet mee eens en ik doe niet mee aan de heiliigverklaring van Marco. Dat is mijn recht
tuurlijk joh, en als klaasje ook een kans van Marco had gehad zat je nu zijn kont te kussen
SCHdinsdag 29 maart 2005 @ 09:29
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 09:29 schreef fayakill het volgende:

[..]

tuurlijk joh, en als klaasje ook een kans van Marco had gehad zat je nu zijn kont te kussen
Dan zou ik nog bozer zijn geweest.
Docdinsdag 29 maart 2005 @ 09:31
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 09:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Bestrijd ik zijn recht? Ik ben het er gewoon niet mee eens en ik doe niet mee aan de heiliigverklaring van Marco. Dat is mijn recht
Tuurlijk. Maar je werd er echt boos van. Vanwaar al die emotie
SCHdinsdag 29 maart 2005 @ 09:31
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 09:31 schreef Doc het volgende:

[..]

Tuurlijk. Maar je werd er echt boos van. Vanwaar al die emotie
Dat is genetisch bepaald, vrees ik
fayakilldinsdag 29 maart 2005 @ 09:32
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 09:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Dan zou ik nog bozer zijn geweest.
Hoezo? hij heeft veel meer ervaring op het hogere niveau dan Maduro en Babel bij elkaar
SCHdinsdag 29 maart 2005 @ 09:34
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 09:32 schreef fayakill het volgende:

Hoezo? hij heeft veel meer ervaring op het hogere niveau dan Maduro en Babel bij elkaar
Ik heb dat al vaker uitgelegd, ik ben er niet voor om spelers zo jong en vroeg al te selecteren.
Docdinsdag 29 maart 2005 @ 09:37
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 09:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is genetisch bepaald, vrees ik
Wat? Dat als je iets niet snapt je meteen boos wordt?

Waarom woede en niet simpelweg verbazing?
SCHdinsdag 29 maart 2005 @ 09:44
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 09:37 schreef Doc het volgende:

[..]

Wat? Dat als je iets niet snapt je meteen boos wordt?

Waarom woede en niet simpelweg verbazing?
Iets niet snapt?
Ik ben het er niet mee eens, vind het een kutbeslissing en een kutbeleid en daar ben ik kwaad over. Dat ik gemiddeld wat bozer ben is deels een keuze en deels genetisch bepaald maar daar gaat dit topic niet over.

Het wordt mij steeds duidelijker waarom ik het niet zo op Van Basten heb.
fayakilldinsdag 29 maart 2005 @ 09:48
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 09:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Iets niet snapt?
Ik ben het er niet mee eens, vind het een kutbeslissing en een kutbeleid en daar ben ik kwaad over. Dat ik gemiddeld wat bozer ben is deels een keuze en deels genetisch bepaald maar daar gaat dit topic niet over.

Het wordt mij steeds duidelijker waarom ik het niet zo op Van Basten heb.
open een topic waarin je pleit voor terugkeer van de gehele oude garde en Seedorf graag als aanvoerder ziet.

en oh ja, Dickie weer als bondscoach
Docdinsdag 29 maart 2005 @ 09:50
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 09:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Iets niet snapt?
Ik ben het er niet mee eens, vind het een kutbeslissing en een kutbeleid en daar ben ik kwaad over. Dat ik gemiddeld wat bozer ben is deels een keuze en deels genetisch bepaald maar daar gaat dit topic niet over.

Het wordt mij steeds duidelijker waarom ik het niet zo op Van Basten heb.
Als je de beslissing Maduro te selecteren zou snappen en redelijk zou vinden, zou je het geen kut-beslissing vinden. Of wel?

Je snapt de beslissing niet en je vind de beslissing (mede daarom) niet redelijk.

Dus inderdaad -"iets niet snappen". Of denken dat een selectie rechtvaardig/redelijk moet zijn.

Of zie ik het helemaal verkeerd?
SCHdinsdag 29 maart 2005 @ 09:53
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 09:50 schreef Doc het volgende:
Of zie ik het helemaal verkeerd?


Snappen zou betekenen dat ik mee zou gaan in Marco's denken. Ik begrijp wel wat hij zegt, ik ga er alleen niet in mee.

Rechtvaardigheid en redelijkheid heeft er niets mee te maken. Het gaat om hoe je tegen voetbal en de selectie aankijkt en tegen de manier waarop de persoonlijkheid en het clubgevoel van de bondscoach daarin een rol spelen.
Suijkdinsdag 29 maart 2005 @ 09:57
Waar was je pleidooi over 'clubvoorkeur' toen Castelen, Lucius, vd Bergh, Bobson, Yildirim, Meerdink, Bouhlarouz en Denneboom voor het eerst werden geselecteerd, SCH?
SCHdinsdag 29 maart 2005 @ 09:59
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 09:57 schreef Suijk het volgende:
Waar was je pleidooi over 'clubvoorkeur' toen Castelen, Lucius, vd Bergh, Bobson, Yildirim, Meerdink, Bouhlarouz en Denneboom voor het eerst werden geselecteerd, SCH?
Ik kan me niet herinneren dat hij vijf spelers van een club selecteerde die heel slecht draaide en van die spelers ook nog eens minstens 2 in duidelijke vormcrisis, 1 niet bijzonder in vorm en 2 met nauwelijks een echte wedstrijd in de benen. En de cluboorkeur wordt keer op keer bevestigd door mensen als Doc die zeggen dat het logisch is dat hij mensen selecteert die hij kent, daar ben ik het dus niet mee eens.
Suijkdinsdag 29 maart 2005 @ 10:05
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 09:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik kan me niet herinneren dat hij vijf spelers van een club selecteerde die heel slecht draaide en van die spelers ook nog eens minstens 2 in duidelijke vormcrisis, 1 niet bijzonder in vorm en 2 met nauwelijks een echte wedstrijd in de benen. En de cluboorkeur wordt keer op keer bevestigd door mensen als Doc die zeggen dat het logisch is dat hij mensen selecteert die hij kent, daar ben ik het dus niet mee eens.
De 'groep' achter de vaste basis waaruit hij zijn spelers haalt is erg groot. Vdv, Sneijder en Heitinga horen op dit moment niet in de basis van oranje, maar zijn in potentie de beste spelers op hun positie. Je zou hem idealisme kunnen verwijten dat hij denkt dat ze bij het Nederlands elftal opeens wel perfect zullen renderen. Over Babel en Maduro ben ik het met je eens (te vroeg) maar de spelers die ik in een eerdere post opnoemde, daar geldt dat ook voor.
Bovendien is Doc niet degene die de clubvoorkeur van MvB kan bevestigen, lijkt me.
Docdinsdag 29 maart 2005 @ 10:15
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 09:53 schreef SCH het volgende:

[..]



Snappen zou betekenen dat ik mee zou gaan in Marco's denken. Ik begrijp wel wat hij zegt, ik ga er alleen niet in mee.

Rechtvaardigheid en redelijkheid heeft er niets mee te maken. Het gaat om hoe je tegen voetbal en de selectie aankijkt en tegen de manier waarop de persoonlijkheid en het clubgevoel van de bondscoach daarin een rol spelen.
Ja, en hij kijkt daar blijkbaar anders tegenaan dan jij. Jij bent van mening dat clubgevoel bij Marco een rol speelt (iets wat ik betwist maar dat terzijde) - en dat dat iets is om boosoverte worden. Je begrijpt wat-ie zegt alleen ben je het er niet mee eens. Waarom ben je het er niet mee eens? Waarom zou persoonlijkheid of clubgevoel geen rol mogen spelen?
Docdinsdag 29 maart 2005 @ 10:18
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 09:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik kan me niet herinneren dat hij vijf spelers van een club selecteerde die heel slecht draaide en van die spelers ook nog eens minstens 2 in duidelijke vormcrisis, 1 niet bijzonder in vorm en 2 met nauwelijks een echte wedstrijd in de benen. En de cluboorkeur wordt keer op keer bevestigd door mensen als Doc die zeggen dat het logisch is dat hij mensen selecteert die hij kent, daar ben ik het dus niet mee eens.
Ik snap dat-ie mensen selecteerd die hij kent. Als-ie als jeugdtrainer bij een andere club mensen van die club geselecteerd zou hebben zou ik het ook begrijpen. Je verwart clubvoorkeur met mensen kennen.
Docdinsdag 29 maart 2005 @ 10:43
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 09:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik heb dat al vaker uitgelegd, ik ben er niet voor om spelers zo jong en vroeg al te selecteren.
Waarom niet?
SCHdinsdag 29 maart 2005 @ 11:07
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 10:15 schreef Doc het volgende:

[..]

Ja, en hij kijkt daar blijkbaar anders tegenaan dan jij. Jij bent van mening dat clubgevoel bij Marco een rol speelt (iets wat ik betwist maar dat terzijde) - en dat dat iets is om boosoverte worden. Je begrijpt wat-ie zegt alleen ben je het er niet mee eens. Waarom ben je het er niet mee eens? Waarom zou persoonlijkheid of clubgevoel geen rol mogen spelen?
Persoonlijkheid speelt altijd een rol maar dat kan je dan weer bevallen of niet bevallen. Veel mensen hadden moeite met de opstelling en de persoonlijkheid van Advocaat en op mijn beurt heb ik moeite met de manier waarop Van Basten zich presenteert. HIj cultiveert in mijn ogen teveel een aura van onaantastbaarheid. Ik houd meer van mensen die zich kwetsbaar opstellen.

Clubgevoel hoort niet bij een bondscoach, hij hoort in mijn ogen in ieder geval alle schijn daarin te vermijden.
SCHdinsdag 29 maart 2005 @ 11:09
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 10:18 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik snap dat-ie mensen selecteerd die hij kent. Als-ie als jeugdtrainer bij een andere club mensen van die club geselecteerd zou hebben zou ik het ook begrijpen. Je verwart clubvoorkeur met mensen kennen.
Van Basten selecteert spelers die niet in vorm zijn van een club die matig draait. Hij selecteert spelers die nauwelijks gespeeld hebben - maar die wel voor Ajax uitkomen. Spelers kennen mag geen reden zijn omdat het niet om de bondscoach zelf gaat. Zijn kennissen uitnodigen doet hij maar in zijn vrije tijd.

Ik zou het ook niet goed vinden als Foppe ineens 5 spelers van Heerenveen in zijn jeugdselectie zet.
SCHdinsdag 29 maart 2005 @ 11:20
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 10:43 schreef Doc het volgende:

[..]

Waarom niet?
Het is geen wet van meden en perzen maar meer iets dat ik in het algemeen vind. Je ziet o.a. bij Ajax dat spelers te jong en te snel een zekere status meekrijgen wat niet bevorderlijk is voor hun presteren (Sneijder, Van der Vaart, De Ridder). Spelers moeten de kans krijgen zich te ontwikkelen, zowel mentaal als fysiek en de uitverkiezing voor Oranje moet een beloning zijn voor de geleverde prestaties, niet een begin.

Ik denk dat het op termijn schadelijk voor spelers kan zijn.
Docdinsdag 29 maart 2005 @ 11:29
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 11:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Persoonlijkheid speelt altijd een rol maar dat kan je dan weer bevallen of niet bevallen. Veel mensen hadden moeite met de opstelling en de persoonlijkheid van Advocaat en op mijn beurt heb ik moeite met de manier waarop Van Basten zich presenteert. HIj cultiveert in mijn ogen teveel een aura van onaantastbaarheid. Ik houd meer van mensen die zich kwetsbaar opstellen.

Clubgevoel hoort niet bij een bondscoach, hij hoort in mijn ogen in ieder geval alle schijn daarin te vermijden.
Ik ben van mening dat als een bondscoach denkt de beste prestaties te kunnen behalen als-ie zich baseerd op een clubgevoel, dat er geen enkele reden is om dat niet te doen. Het gaat hier om de prestaties. En ongeacht de persoonlijkheid zal Van Basten uiteindelijk toch echt op de prestaties afgerekend worden. En reken er maar op dat dat gebeuren gaat zodra de resultaten tegen vallen.

Jouw meningen over persoonlijkheid en clubgevoel zijn persoonlijke voorkeuren. Die is je uiteraard gegund. Echter zeer gefundeerd of rationeel is het niet onderbouwd. Het zijn voorkeuren die nu voorlasnog voornamelijk gebaseerd lijken "op je gevoel". Kan je ze verder onderbouwen? Waarom "hoort" clubgevoel niet?
pfafdinsdag 29 maart 2005 @ 11:31
quote:
Op zondag 27 maart 2005 13:53 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens. Zolang v Basten wint mag hij van mij doen wat hij wil, voor mijn part selecteert hij het hele gezelligheidsteam van FC Bal Op Dak 8.
Winnen.
Mattie Verkammen zegt vandaag in Trouw exact hetzelfde, al wil hij het tweede elftal van AGOVV en Heracles opstellen.
Docdinsdag 29 maart 2005 @ 11:32
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 11:20 schreef SCH het volgende:

de uitverkiezing voor Oranje moet een beloning zijn voor de geleverde prestaties, niet een begin.
Mede gezien een dergelijke uitspraak kwam ik er op dat je iets "rechtvaardigs" ziet in een uitverkiezing in het NLs elftal: een belong die iemand verdient.

Als een bondscoach denkt een speler juist op dat moment in zijn carriere te kunnen gebruiken heb ik daar niets op tegen.
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 11:20 schreef SCH het volgende:

Ik denk dat het op termijn schadelijk voor spelers kan zijn.
Zou kunnen - maar het is evenewel mogelijk dat dat niet het geval is ...
Docdinsdag 29 maart 2005 @ 11:34
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 11:09 schreef SCH het volgende:

[..]

Van Basten selecteert spelers die niet in vorm zijn van een club die matig draait. Hij selecteert spelers die nauwelijks gespeeld hebben - maar die wel voor Ajax uitkomen. Spelers kennen mag geen reden zijn omdat het niet om de bondscoach zelf gaat. Zijn kennissen uitnodigen doet hij maar in zijn vrije tijd.

Ik zou het ook niet goed vinden als Foppe ineens 5 spelers van Heerenveen in zijn jeugdselectie zet.
Zolang hij met zijn kennisen de gewenste prestaties levert heeft de bondscoach het goed gezien - zeker als er ook heel degelijken en aardig gevoetbald is.

Dito zou dat gelden voor Foppe ...
SCHdinsdag 29 maart 2005 @ 11:35
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 11:31 schreef pfaf het volgende:

[..]

Mattie Verkammen zegt vandaag in Trouw exact hetzelfde, al wil hij het tweede elftal van AGOVV en Heracles opstellen.
Dat snap ik niet. Ik wil ook graag genieten van Oranje, het moet wel iets meer zijn dan zomaar een elftal.
SCHdinsdag 29 maart 2005 @ 11:36
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 11:34 schreef Doc het volgende:

[..]

Zolang hij met zijn kennisen de gewenste prestaties levert heeft de bondscoach het goed gezien - zeker als er ook heel degelijken en aardig gevoetbald is.

Dito zou dat gelden voor Foppe ...
Daar denk ik dus anders over, er is meer dan resultaat.
pfafdinsdag 29 maart 2005 @ 11:42
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 11:35 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat snap ik niet. Ik wil ook graag genieten van Oranje, het moet wel iets meer zijn dan zomaar een elftal.
Ik zie in dit NL elftal en bijvoorbeeld gisterenavond, toen ons eerste in de stromende regen drie punten pakte tegen een zware tegenstander, meer enthousiasme en plezier dan alle wedstrijden van het NL elftal van voor v Basten.
Ik weet niet wat jij onder genieten verstaat, maar ik geniet van een Babel die jeugdig en onbevangen een paar man voorbij dribbelt, in tegenstelling tot dat rondspelen rond de eigen middellijn etc.
Ik zie dus ook niet in waarom je niet knt genieten van een wellicht technisch iets minder elftal, maar wel ééntje met passie en inzet voor den Volck ende Vaderland.
Bovendien denk ik dat het selecteren van jonge cq mindere spelers goed is voor een voorheen afwezige hierarchie.