Ik las vorige week dat hij gescout werd door Man Utd, Arsenal en Bayern.quote:Op donderdag 3 maart 2005 13:05 schreef Bonobo11 het volgende:
nog even en mijn neefje van 13 wordt geselecteerd, omdat hij een bal over 10 meter kan geven.
Ik kan het fout hebben hoor, maar ik meen hier toch enig sracasme te proeven....quote:Op donderdag 3 maart 2005 12:31 schreef Erasmusch het volgende:
[afbeelding]
Na 2 wedstrijden in basis lijkt het me wel tijd voor een eigen topic. Koeman had geen boodschap aan hem en koos voor de oude garde. Onder Krol is Hedwig echter volledig opgebloeid. Weer een topproduct van de ajax jeugdopleiding.
Gisteren tegen ADO geen enkele keer zn verdedigers in verlegenheid gebracht. Heer en meester op het middenveld. Vervolgens stelt ie op onnavolgbare wijze houten Harry in staat om te scoren.
Hoa lang kunnen Bassie en Schip deze geweldenaar nog blijven negeren?
Bonobo11 is dus zo'n jongetje die klakkeloos alles overneemt van de commentator, als die zegt dat Hedwiges Maduro een slechte wedstrijd speelt, is dat ook zo...quote:Op donderdag 3 maart 2005 13:05 schreef Bonobo11 het volgende:
Jongen pleurt toch op, Maduro was 85 minuten waardeloos en had nix in te brengen bij het middenveld van ADO, wat wel weet wat knokken is.
In Oranje, nog even en mijn neefje van 13 wordt geselecteerd, omdat hij een bal over 10 meter kan geven.
Doen koeien ook altijd met succes.quote:Op donderdag 3 maart 2005 16:37 schreef Suijk het volgende:
't wordt nu een beetje uitgekauwd.
Man, ik keek die wedstrijd door een ADO-bril, jullie door een Ajax-bril. SBS6Commentaar hoor ik niet eens. Doe mij Steve maarquote:Op donderdag 3 maart 2005 15:43 schreef P0RN0STAR het volgende:
[..]
Bonobo11 is dus zo'n jongetje die klakkeloos alles overneemt van de commentator, als die zegt dat Hedwiges Maduro een slechte wedstrijd speelt, is dat ook zo...
Probeer eens een EIGEN MENING !!!
Tja, Spaan. Ik weet niet wat ik van hem moet vinden. Heeft soms wel een heel rijke fantasie.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 17:58 schreef methodmich het volgende:
Was ook het talent van het jaar.
Maar volgens Spaan was het laten debuteren van Aborah door Koeman ook pesten van Louis, omdat Louis Aborah weer niks vond.
Die ook.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 12:36 schreef Da_Sandman het volgende:
En [insert MM style]BABEL[/insert MM style] niet?
Apart..
Babel ook, net als Stekelenburg, Heitinga, VDV, Sneijder en De Jong.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 12:36 schreef Da_Sandman het volgende:
En [insert MM style]BABEL[/insert MM style] niet?
Apart..
quote:8/3/2005 - Hedwiges Maduro in voorselectie Oranje
(Van onze verslaggever P.)
BRON: www.Ajax.NL
Onder de zeven Ajacieden die bondscoach Marco van Basten in de voorselectie heeft opgenomen bevindt zich een verrassing. Of juist niet, kan je denken. Naast Ryan Babel, Nigel de Jong, Maarten Stekelenburg, Rafael van der Vaart, John Heitinga en Wesley Sneijder is ook Hedwiges Maduro geselecteerd voor de voorselectie van Oranje. Maduro, die op het middenveld de plek kan spelen waar Johnny Heitinga bij Ajax door Koeman en bij Oranje door Van Basten werdt neergezet, kwam tot nog toe slechts in in drie officiële wedstrijden van Ajax uit.
Ryan Babel lijkt iets zekerder van een plek in de definitieve selectie. Van Basten heeft eerder al laten weten dat hij misschien voor Ryan Babel zal kiezen als mogelijkheid aan de linkerkant, zeker als Robben zou ontbreken.
De definitieve selectie voor de voor de wedstrijden tegen Roemenië (op 26 maart in Boekarest) en Armenië (op 30 maart in Eindhoven) wordt op 18 maart bekendgemaakt.
Kan me niet voorstellen dat ze louter daarop selecterenquote:Op dinsdag 8 maart 2005 12:56 schreef -Vaduz- het volgende:
Maduro wordt (waarschijnlijk) opgeroepen omdat Marco en John hem qua spel goed kennen. Qua spel is hij er absloluut nog niet aan toe.
quote:Op dinsdag 8 maart 2005 13:46 schreef kavorka het volgende:
Leuke speler, maar wat doet ie in de voorselectie van Oranje? Marco is helemaal de weg kwijt!
TRIEEEESTTTTTTTTTT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Wat een zielige kontelikker, hoevaak heeft Maduro Marco rectaal genomen? Wat een enge jodenkliek is Oranje weer geworden. Dit slaat echt HE-LE-MAAL nergen op!!!!!!!!!!!!!quote:Van Basten zet Maduro en Babel op voorlopige lijst
8/3/2005 14:31
De ene heeft er precies negentig minuten opzitten in de Holland Casino Eredivisie, de ander startte in totaal zeven keer in de basis in dertien maanden. Toch heeft bondscoach Marco van Basten een plaats ingeruimd voor Hedwiges Maduro en Ryan Babel in de voorlopige selectie van het Nederlands elftal.
'Het kan snel gaan', realiseert het jonge Ajax-duo zich op de website van hun club. Babel (18) was niet eens zo verrast. 'Ik had het een klein beetje verwacht omdat de bondscoach al had gezegd dat ik een mogelijkheid was. Maar ik vind het alsnog wel erg grappig.'
Maduro (20) weet niet zo goed wat ervan moet denken. 'Het overvalt mij wel. Ik heb twee keer in de basis gestaan van Ajax I. Als dat al voldoende is voor een voorselectie, dan kan het alleen maar beter gaan.'
quote:Op dinsdag 8 maart 2005 15:04 schreef Stpan het volgende:
[..]
TRIEEEESTTTTTTTTTT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Wat een zielige kontelikker, hoevaak heeft Maduro Marco rectaal genomen? Wat een enge jodenkliek is Oranje weer geworden. Dit slaat echt HE-LE-MAAL nergen op!!!!!!!!!!!!!![]()
![]()
Sorry hoor, maar trieste selectieprocedures zonder enige niveau vragen om trieste reacties.
Je hoopt dat Van Basten en zijn assistent-joden niet zo triest zijn als je eerder in het topic probeert aan te geven. Maar helaas, ze zijn echt zo triest.quote:Op donderdag 3 maart 2005 14:05 schreef Stpan het volgende:
Maduro in Oranje!
Jammer dat Van Basten zijn blik niet zo vaak op Ajax werpt, anders had deze topper allang een Oranje shirt gedragen.
![]()
quote:Het was voor mij een grote verrassing. Ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik er van moet denken. Het overvalt mij wel. Ik heb twee keer in de basis gestaan van Ajax I. Als dat al voldoende is voor een voorselectie, dan kan het alleen maar beter gaan.”
quote:,,Ik ga er niet vanuit dat ik ook in de definitieve selectie zit”, is Maduro van mening. ,,Maar zo’n voorselectie is al te gek. Ik zal eerst toch nog een paar wedstrijden meer moeten spelen.”
Ha ha ha.quote:Op donderdag 3 maart 2005 14:05 schreef Stpan het volgende:
Maduro in Oranje!
Jammer dat Van Basten zijn blik niet zo vaak op Ajax werpt, anders had deze topper allang een Oranje shirt gedragen.
![]()
Wat ben jij een kortzichtig, dom hoopje mens zegquote:Op dinsdag 8 maart 2005 15:26 schreef Stpan het volgende:
[..]
Je hoopt dat Van Basten en zijn assistent-joden niet zo triest zijn als je eerder in het topic probeert aan te geven. Maar helaas, ze zijn echt zo triest.
Jammer voor Maduro dat hij nu het lachtertje van het Nederlandse voetbal gaat worden. Hij wordt het joch waarmee de pers Van Basten zal neersabelen vanwege zijn achterlijke selectieprocedure. Ik mag toch verwachten dat dit het einde van de carriere van Maduro betekent. Jammer, dat verdient zo'n jongen niet. Maar ach, Van Basten he?
en om die 2e quote is het marco allemaal te doenquote:
Jep, nog een paar niveautjes lager en ik kan bondscoach worden.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 15:33 schreef JaWi het volgende:
[..]
Wat ben jij een kortzichtig, dom hoopje mens zeg.
Jammer alleen dat je je frustratie uit als een hersendode josti.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 15:49 schreef Stpan het volgende:
[..]
Jep, nog een paar niveautjes lager en ik kan bondscoach worden.
dat weet ik nietquote:Op dinsdag 8 maart 2005 19:37 schreef Staanplaats het volgende:
Hoor vandaag pas voor het eerst van die gozer?
Het zou ECHT een goeie grap zijn als-ie wel bij de selectie zitquote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:48 schreef Naggelwauz het volgende:
Ach, niet getreurd mensen hij zit toch niet bij de definitieve selectie.
Seedorf heeft al meer dan genoeg kansen gehad.quote:Op woensdag 9 maart 2005 00:19 schreef Yeahinho het volgende:
En als je het dan vergelijkt met Seedorf - die er dus níet bijzit - dan is het helemaal een lachertje.
Adriaanse werkt met zijn spelers bij zn ploegen. Van Basten kan bij Oranje niks doen voor Maduro behalve hem ervaring gunnen wat nonsens is aangezien die ervaring beter kan gaan naar iemand die een reeele kans heeft om Oranje te helpen binnenkort. Dat zie ik Maduro nog niet doen. Van Basten mag zn contract alweer inleveren.quote:Op woensdag 9 maart 2005 16:56 schreef methodmich het volgende:
Eigenlijk doet Marco inmiddels hetzelfde als Adriaanse. Hij vertrouwt op spelers waar hij mee gewerkt heeft. Co haalt al die Tilburgers, Marco selecteert (Jong) Ajax.
Dat is ie ook.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 14:38 schreef twi het volgende:
Topvoetballer, hoort thuis in Oranje. Real Madrid zit achter 'm aan, omdat de Koninklijke van Bommel te min vindt
Goed gezein XAVIquote:Op donderdag 3 maart 2005 14:25 schreef XAVI het volgende:
Met Van Bastens selectiebeleid speeld hij volgende week in oranje
Zelfs Takak heeft meer laten zien dan Maduroquote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:15 schreef methodmich het volgende:
Ach, het is vreemd dat Davids ontbreekt, maar erg veel betere spelers dan Maduro heeft Marco niet laten schieten op die plaats.
Takak is geen goede speler.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:20 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zelfs Takak heeft meer laten zien dan Maduro
Dat is gewoon zo.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:23 schreef JeroenV het volgende:
En dat geloof je zelf?
Dat is ie wel.quote:
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 14:56 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dat zullen we zondag zien, wanneer Maduro ene van Bommel helemaal uit de wedstrijd zal spelen
Ja, want Takak speelde bij FC Zwolle!!!quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:20 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zelfs Takak heeft meer laten zien dan Maduro
Takak speelt bij rkcquote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:30 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ja, want Takak speelde bij FC Zwolle!!!
Iedere dwaas kan inzien dat Maduro beter is dan Takak. Nu een tweede kans om een betere verdedigende middenvelder te vinden, buiten Davids, die nu ontbreekt?
Ja, en ik zeg dat hij bij rkc speelt vriend..quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:37 schreef methodmich het volgende:
Er staat toch ook speelde, vriend NERD?
Dit bedoel ik dus. Omdat Maduro een speler van Ajax is, is hij automatisch beter dan een speler van een club, anders dan een top-3 club? De arrogantiequote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:30 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ja, want Takak speelde bij FC Zwolle!!!
Iedere dwaas kan inzien dat Maduro beter is dan Takak. Nu een tweede kans om een betere verdedigende middenvelder te vinden, buiten Davids, die nu ontbreekt?
Ja van Nistelrooy speelde bij Nooit Gedacht, dus?quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:37 schreef methodmich het volgende:
Er staat toch ook speelde, vriend NERD?
Dan heb jij zeker de live uitgezonden wedstrijd tegen ADO gemist. Tommie kwam er totaal niet aan te pas.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:34 schreef N-E-R-D het volgende:
Over maduro kan ik niet veel zeggen heb hem alleen zien spelen in een paar samenvattingen en of hij daar nou echt in opviel![]()
Geen nuttige kracht? Volgens mij heeft Ajax alleen maar gewonnen sinds Hedje in het eerste een basisplaats heeft hoor. Je draait er ook om heen, door geen alternatief te noemen.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:40 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus. Omdat Maduro een speler van Ajax is, is hij automatisch beter dan een speler van een club, anders dan een top-3 club? De arrogantieVan Bommel voetbalde op z'n 21e ook bij Fortuna en zie waar hij nu speelt; Dat is de beste middenvelder van de HCE. Maduro kan wellicht een nuttige kracht worden voor Ajax, maar dat is hij vooralsnog niet eens. Dus Van Basten heeft z'n pik weer eens te lang in de darmkanalen van z'n oud-spelertjes laten hangen, want anders had hij die beslissing vast niet genomen.
Nou zal Roemenië bang worden zeg... Het supertalent 'Edje Maduro stopte Tommie v/d Leegte af; Die voetbalt binnen een jaar bij Real Madridquote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:41 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Dan heb jij zeker de live uitgezonden wedstrijd tegen ADO gemist. Tommie kwam er totaal niet aan te pas.
André Ooijer..quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:42 schreef methodmich het volgende:
[..]
Geen nuttige kracht? Volgens mij heeft Ajax alleen maar gewonnen sinds Hedje in het eerste een basisplaats heeft hoor. Je draait er ook om heen, door geen alternatief te noemen.
denk jij dat takak beter is dan maduro?quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:40 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus. Omdat Maduro een speler van Ajax is, is hij automatisch beter dan een speler van een club, anders dan een top-3 club? De arrogantieVan Bommel voetbalde op z'n 21e ook bij Fortuna en zie waar hij nu speelt; Dat is de beste middenvelder van de HCE. Maduro kan wellicht een nuttige kracht worden voor Ajax, maar dat is hij vooralsnog niet eens. Dus Van Basten heeft z'n pik weer eens te lang in de darmkanalen van z'n oud-spelertjes laten hangen, want anders had hij die beslissing vast niet genomen.
Takak voetbalt op een andere positie dan Maduro. Ik zeg niet dat Maduro niet goed kan worden; Hij zal ongetwijfeld talent hebben. Maar Takak gaat komend seizoen door breken bij PSV, want wat hij dit seizoen bij RKC heeft laten zien is af en toe fenomenaal geweest.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:43 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
denk jij dat takak beter is dan maduro?
Ik formuleerde het wat verkeerd, maar ik doel uiteraard op zijn fenomenale assists, doelpunten en loopacties. Hij zou de opvolger van Van Bommel kunnen worden op de lange termijn.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:46 schreef jimjim1983 het volgende:
fenomenaal? dat heb ik dan gemist. heb 'm wel een keer een fenomenale goal zien scoren.
PSV verneukt geen talenten, zoals Ajax dat veelvuldig presteert. Takak komt gewoon rustig binnen bij PSV en zal er over twee seizoenen definitief staan.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:50 schreef methodmich het volgende:
Nou nou, PSV verhuurt hem niet voor niets al voor de tweede keer.
En Ooijer is geen optie, die speelt daar nooit.
PSV zal nooit talenten verneuken, nee. Zo'n Hoogstrate, die heeft het voor zichzelf verneukt. En Huntelaar was gewoon te slecht aan het begin van het seizoen, want Vennegoor is op dit moment nog veel beter. Huntelaar doet eerst een paar jaar ervaring op bij Heerenveen en gaat dan naar Ajax of een Europese subtopper.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:54 schreef JeroenV het volgende:
PSV verneukt geen talenten!?? Klopt, het is goed van ze dat ze Huntelaar hebben laten gaan, anders was hij verneukt ja
Bouma; Takak zal de volgende zijn. Marcellis, Afellay, Bakkal, Tim Janssen en Robin Faber komen er ook.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:56 schreef methodmich het volgende:
Wat is het laatste doorgebroken PSV-talent dan cultheld?
Ajax heeft echt niet de allure meer van een club als Liverpool, PSG, Tottenham Hotspur, Newcastle United, Deportivo la Coruna of Inter hoor.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:58 schreef methodmich het volgende:
Ajax is een Europese subtopper.
Zo he, dat was acht, negen jaar geleden?quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:58 schreef cultheld het volgende:
Bouma
Nou, dat zal heus nog wel hoor. Wat stelt PSG dan voor?quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:59 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ajax heeft echt niet de allure meer van een club als Liverpool, PSG, Tottenham Hotspur, Newcastle United, Deportivo la Coruna of Inter hoor.
Dat zeg ik toch ook niet? Er zijn genoeg jongens die niet eens PSV-waardig zijn, maar toch bij PSV spelen. Maar PSV heeft wel degelijk grote talenten in de opleiding zitten, maar die worden rustig gebracht.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:00 schreef Suijk het volgende:
Niet alles dat psv doet is goud, cultheld. Je draaft nu ook door.
Z'n echte doorbraak kwam pas in 2002/2003quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:00 schreef keeper het volgende:
[..]
Zo he, dat was acht, negen jaar geleden?
En spelers die zullen doorbreken tellen niet.
Zo doe je het wel voorkomen.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook niet? Er zijn genoeg jongens die niet eens PSV-waardig zijn, maar toch bij PSV spelen. Maar PSV heeft wel degelijk grote talenten in de opleiding zitten, maar die worden rustig gebracht.
PSG is een Franse subtopper met betere spelers en meer geld dan Ajax.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:02 schreef methodmich het volgende:
[..]
Nou, dat zal heus nog wel hoor. Wat stelt PSG dan voor?
Ik zeg ook zeer zeker niet dat onze opleiding uitstekend is. Maar Ajacieden doen net alsof PSV alleen maar kan kopen, wat pertinent niet waar is. Toen Gerets nog trainer was bij PSV, is er een hoop talent verneukt, maar Hiddink pakt het allemaal veel slimmer en grootser aan, waardoor de aanstormende PSV-talenten wel degelijk kunnen gaan door breken. En laat Marcellis nou net een controlerende middenvelder zijnquote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:03 schreef Suijk het volgende:
[..]
Zo doe je het wel voorkomen.
Ik dacht dat de psv'ers onderhand wel hadden geaccepteerd dat jullie niet zo van het opleiden zijn. Maakt niet uit, maar doe nou niet alsof de toekomst van Nederland in Eindhoven zijn basis heeft.
Op zijn positie ja, Takak speelt op een andere positie op het middenveld met hele andere taken.. dat zou iedere dwaas moeten inzienquote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:30 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ja, want Takak speelde bij FC Zwolle!!!
Iedere dwaas kan inzien dat Maduro beter is dan Takak. Nu een tweede kans om een betere verdedigende middenvelder te vinden, buiten Davids, die nu ontbreekt?
Culthelden hebben de schijn altijd tegenquote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:08 schreef Suijk het volgende:
We zullen zien, vooralsnog heb je de schijn tegen, maar ik zou het eerlijk gezegd leuk vinden als dat een beetje lukt.
PSG is een matige middenmoter als je kijkt naar wat ze te besteden hebbenquote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:04 schreef cultheld het volgende:
[..]
PSG is een Franse subtopper met betere spelers en meer geld dan Ajax.
Dit jaar wel ja. Maar als je zo redeneert dan is Ajax een Europese kelder-club en dan is PSV een wereldclub.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:21 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
PSG is een matige middenmoter als je kijkt naar wat ze te besteden hebben
PSG is al enkele jaren niet meer wat het geweest is,tis bijna structureelquote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:22 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dit jaar wel ja. Maar als je zo redeneert dan is Ajax een Europese kelder-club en dan is PSV een wereldclub.
Ik herinner met het PSG nog met die donkere keeper, L'ami of zo. Dát PSG was van grote klasse, ik begrijp alleen niet hoe dom ze de opbrengst van Ronaldinho uit hebben kunnen geven, want die club heeft behalve de spelers verder alles om mee te strijden om de titel.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:25 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
PSG is al enkele jaren niet meer wat het geweest is,tis bijna structureel
Dat was een goed team maar is dat al niet weer onderhand 10 jaar geleden?quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:26 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik herinner met het PSG nog met die donkere keeper, L'ami of zo. Dát PSG was van grote klasse, ik begrijp alleen niet hoe dom ze de opbrengst van Ronaldinho uit hebben kunnen geven, want die club heeft behalve de spelers verder alles om mee te strijden om de titel.
Datzelfde geldt voor Ajax; Vergelijkbare clubs dusquote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:27 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Dat was een goed team maar is dat al niet weer onderhand 10 jaar geleden?
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:28 schreef cultheld het volgende:
[..]
Datzelfde geldt voor Ajax; Vergelijkbare clubs dus
Dat valt best mee, met die betere spelers. Pauleta, Rothen en dan houdt het best wel al een beetje op met PSG.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:04 schreef cultheld het volgende:
[..]
PSG is een Franse subtopper met betere spelers en meer geld dan Ajax.
Takak is toch echt gewoon als verdedigende middenvelder opgeleid. Zou jij als PSV-fan moeten weten hoor.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:12 schreef Naggelwauz het volgende:
[..]
Op zijn positie ja, Takak speelt op een andere positie op het middenveld met hele andere taken.. dat zou iedere dwaas moeten inzien
Bernard Lama. Dat was wel een slechte keeper. Maar dat was rond 1995, de tijd dat Ajax de EC 1 won en toen dus beter was dan PSG, bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:26 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik herinner met het PSG nog met die donkere keeper, L'ami of zo. Dát PSG was van grote klasse, ik begrijp alleen niet hoe dom ze de opbrengst van Ronaldinho uit hebben kunnen geven, want die club heeft behalve de spelers verder alles om mee te strijden om de titel.
Hoe ze zijn opgeleid zegt geen moer, was Bouma ook niet opgeleid als linksbuiten? Nu is hij één van Nederlands beste verdedigers zo niet dé beste.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 19:00 schreef methodmich het volgende:
[..]
Takak is toch echt gewoon als verdedigende middenvelder opgeleid. Zou jij als PSV-fan moeten weten hoor.
PSV-fan? Nee.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 19:46 schreef methodmich het volgende:
Niet dan? Bij Zwolle was noodgedwongen, bij RKC speelt Yasar meer naar achteren.
Alleen stond Ajax twee maal achter elkaar in de finale van de CL terwijl PSG niet verder kwam dan een halve finale (of was het een kwart finale?).quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:28 schreef cultheld het volgende:
[..]
Datzelfde geldt voor Ajax; Vergelijkbare clubs dus
Je leeft teveel op ouwe sentimenten denk ik. Het zijn meer Bergkamp, van Nistelrooij en Robben die uitstraling hebben, net als Rijkaard en Gullit vroeger, dat waar je ook kwam, je met die namen deuren open kreeg. Ik vermoed dat PSV in sommige delen van de wereld heel wat meer naamsbekendheid heeft momenteel dan Ajax. En bij de BBC spreken ze met respect over het Ajax van toen ja.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 11:45 schreef Doc het volgende:
Daarnaast heeft Ajax weldegelijk nog uitstraling over de hele wereld. Kijk bijvoorbeeld eens op de BBC site waar nog steeds met respect over Ajax gesproken wordt terijl de men van de kwartfinale Lyon-PSV zich afvraagt of dat wel een kwart finale is of eigenlijk de naam van een sponser die iets met banden doet...
quote:
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:56 schreef cultheld het volgende:
[..]
PSV zal nooit talenten verneuken, nee.
Wel ja joh, lul maar een eind weg. Kan jou het schelen.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:05 schreef cultheld het volgende:
Toen Gerets nog trainer was bij PSV, is er een hoop talent verneukt
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 17:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
[..]
[..]
Wel ja joh, lul maar een eind weg. Kan jou het schelen..
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 16:56 schreef methodmich het volgende:
PSV is in inferieure voetbalgebieden inderdaad wat bekender.
Ja je hebt gelijk, Brazilië is zowat het meest inferieure voetbalgebied ter wereld. Het is zelfs dat land dat slechts 5x wereldkampioen is geworden..........de paupers!quote:Op zaterdag 19 maart 2005 16:56 schreef methodmich het volgende:
PSV is in inferieure voetbalgebieden inderdaad wat bekender.
*wacht op Cultheldquote:Op zaterdag 19 maart 2005 18:46 schreef methodmich het volgende:
Ik denk dat PSV niet eens bekender is in Brazilië, hoogstens staan ze wat beter aangeschreven door de RoRo's.
Kijk zelf maar rond op de BBC site: de CLUB Ajax versus de CLUB PSV ....quote:Op zaterdag 19 maart 2005 12:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Je leeft teveel op ouwe sentimenten denk ik. Het zijn meer Bergkamp, van Nistelrooij en Robben die uitstraling hebben, net als Rijkaard en Gullit vroeger, dat waar je ook kwam, je met die namen deuren open kreeg. Ik vermoed dat PSV in sommige delen van de wereld heel wat meer naamsbekendheid heeft momenteel dan Ajax. En bij de BBC spreken ze met respect over het Ajax van toen ja.
Ik ga er niet eens op inquote:Op zaterdag 19 maart 2005 18:46 schreef methodmich het volgende:
Ik denk dat PSV niet eens bekender is in Brazilië, hoogstens staan ze wat beter aangeschreven door de RoRo's.
wannabee modquote:Op zaterdag 19 maart 2005 21:58 schreef JaWi het volgende:
Laten we het in dit topic gewoon over Maduro hebben.
Braziliaanse spitsen en psv mag ergens anders, wat mij betreft.
Vraag een Robinho, Fernandinho, Jo of Dagoberto naar PSV en Ajax en ze kennen enkel de eerste clubquote:Op zaterdag 19 maart 2005 21:56 schreef ASSpirine het volgende:
PSV is volgens mij wel bekender in Brazilië dan Ajax
En inderdaad, door de RoRo's
Is daar soms iets mis mee?
Helemaal niks zelfs. Terecht dat we met die spelers in verband wordne gebracht.
Een Braziliaanse spits zal eerder voor PSV kiezen dan Ajax lijkt me.
Maarjah, wat ken ik ervan?
Laat cult maar het woor voeren
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Vraag een Robinho, Fernandinho, Jo of Dagoberto naar PSV en Ajax en ze kennen enkel de eerste club
Ik weet denk ik nét ff wat meer van de Braz. competitie en cultuur dan jijquote:
oh gaan we snobberig doen?quote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:20 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik weet denk ik nét ff wat meer van de Braz. competitie en cultuur dan jijPSV is daar samen met Barcelona, Real Madrid, Inter, Juve, Porto en AC Milan een topclub.
Nee niet snobberig, ik volg de Braziliaanse competitie nou eenmaal vrij intensief. Ajax is daar ongeveer zo bekend als Reggina hier is, schat ik in.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:22 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
oh gaan we snobberig doen?![]()
misschien is het wel zo dat PSV daar bekender is, maar dat ze Ajax niet kennen dat gaat er bij mij niet in.
misschien bij je 15 jarige braziliaanse neefjes die de jaren 90 niet bewust hebben meegemaakt, of zich niet in de voetbalhistorie interesseren.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:20 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik weet denk ik nét ff wat meer van de Braz. competitie en cultuur dan jijPSV is daar samen met Barcelona, Real Madrid, Inter, Juve, Porto en AC Milan een topclub.
PSV heeft daar nou eenmaal méér naam dan Ajax. Ajax kennen ze alleen nog vaag van naam van een wereldbekerwedstrijd tegen Grémio.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:25 schreef The_Hives het volgende:
[..]
misschien bij je 15 jarige braziliaanse neefjes die de jaren 90 niet bewust hebben meegemaakt, of zich niet in de voetbalhistorie interesseren.
knap dat je dat kan inschatten aan de hand van geziene wedstrijdenquote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:23 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nee niet snobberig, ik volg de Braziliaanse competitie nou eenmaal vrij intensief. Ajax is daar ongeveer zo bekend als Reggina hier is, schat ik in.
Ik formuleerde het niet zo handig, maar met daar verwijs ik allicht naar de Braziliaanse voetbalfansquote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:26 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
knap dat je dat kan inschatten aan de hand van geziene wedstrijden![]()
En daarom komen Romario, Ronaldo etcetera eerst naar PSV voor een opstapje, om daarna te beginnen aan het echte werk.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:20 schreef cultheld het volgende:
Ik weet denk ik nét ff wat meer van de Braz. competitie en cultuur dan jijPSV is daar samen met Barcelona, Real Madrid, Inter, Juve, Porto en AC Milan een topclub.
Barca en Real betalen natuurlijk beter en in die zin is PSV een opstapje, maar sportief wordt PSV als topclub beschouwd in Brazilië.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:28 schreef Zelva het volgende:
En daarom komen Romario, Ronaldo etcetera eerst naar PSV voor een opstapje, om daarna te beginnen aan het echte werk.
Iets klopt er niet in je redenering, maar ik kan er niet echt de vinger op leggen.
ok, je hebt gelijk. als jij vaak met brazillianen praat over welke clubs ze niet kennen dan zal je het wel beter wetenquote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik formuleerde het niet zo handig, maar met daar verwijs ik allicht naar de Braziliaanse voetbalfans
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:29 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ok, je hebt gelijk. als jij vaak met brazillianen praat over welke clubs ze niet kennen dan zal je het wel beter weten
ach, ik had nog een paar minuten tijd te dodenquote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:30 schreef twi het volgende:
Laten we die jongen nou gewoon in z'n eigen droomwereldje leven, wij weten wel beter
Maar waarom dan? Omdat er toevallig wat Brazilianen rondgelopen hebben? Ze betalen minder, maar dat wordt nou niet echt gecompenseerd door de Europese prestaties de afgelopen jaren.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:28 schreef cultheld het volgende:
[..]
Barca en Real betalen natuurlijk beter en in die zin is PSV een opstapje, maar sportief wordt PSV als topclub beschouwd in Brazilië.
Ik volg veel Braziliaanse media (vertalingen)quote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:29 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ok, je hebt gelijk. als jij vaak met brazillianen praat over welke clubs ze niet kennen dan zal je het wel beter weten
Ik spreek niet van "we" op een forum, dus wie leeft er nou in een droomwereldjequote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:30 schreef twi het volgende:
Laten we die jongen nou gewoon in z'n eigen droomwereldje leven, wij weten wel beter
Romario, Ronaldo, Vampeta, Alex, Gomesquote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:32 schreef Zelva het volgende:
[..]
Maar waarom dan? Omdat er toevallig wat Brazilianen rondgelopen hebben? Ze betalen minder, maar dat wordt nou niet echt gecompenseerd door de Europese prestaties de afgelopen jaren.
Umm.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:34 schreef cultheld het volgende:
[..]
Romario, Ronaldo, Vampeta, Alex, Gomes
'88, '05quote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:36 schreef Zelva het volgende:
[..]
Umm.
Dat is nou niet echt antwoord op mijn vraag om het maar eens vriendelijk uit te drukken. Een paar Braziliaanse spelers maken een club geen topclub, hooguit een bekende club.
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:36 schreef ASSpirine het volgende:
Ajax heeft in het buitenland een naam als het gata om eigen toppers, Cruijff, Van Basten, enz...
Natuurlijk zullen ze daar ajax ook wel kennen, natuurlijk hebben ze er eens van gehoord
maar het invloed dat Ronaldo en Romario hebben op hun thuisland is vele malen groter dan een ajax waar ze eens van hebben gehoord, en zij worden direct in verband gebracht met PSV Barcelona, Inter en Real om er een paar te noemen.
maar dat willen jullie ook niet inzien..
Wat hebben dit soort dingen er nou mee te maken zeg.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:32 schreef cultheld het volgende:
Een leuke anekdote: Een aantal jaren geleden had ik een meisje uit Venezuela in de klas en die droeg een PSV-sjaal, want dat was de enige Nederlandse club die ze kende in Venezuela, net als iedereen in haar dorp, dus PSV is in meerdere Zuid-Amerikaanse landen bekender dan Ajax.
het gaat erom dat volgens Cultheld PSV in brazillie wordt gezien als een topclub terwijl ze nog nooit van Ajax gehoord zouden hebbenquote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:36 schreef ASSpirine het volgende:
Ajax heeft in het buitenland een naam als het gata om eigen toppers, Cruijff, Van Basten, enz...
Natuurlijk zullen ze daar ajax ook wel kennen, natuurlijk hebben ze er eens van gehoord
maar het invloed dat Ronaldo en Romario hebben op hun thuisland is vele malen groter dan een ajax waar ze eens van hebben gehoord, en zij worden direct in verband gebracht met PSV
Dus het lijkt me wel logischer dat PSV bekender is daar.
maar dat willen jullie ook niet inzien..
Dat heb ik een beetje overdrevenquote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:50 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
het gaat erom dat volgens Cultheld PSV in brazillie wordt gezien als een topclub terwijl ze nog nooit van Ajax gehoord zouden hebben![]()
maar nu ben ik weg
Wow, een kwartfinale. Dat maakt je meteen een topclub.quote:
een springplank naar één van de echte topclubs die je opnoemt, dat is PSVquote:
Brazilie is inderdaad inferieur en Azie ach ja, de nummer 4 van het wk maar en er wordt getrokken aan de Koreaanse spelers momenteel.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 16:56 schreef methodmich het volgende:
PSV is in inferieure voetbalgebieden inderdaad wat bekender.
Oud sentiment dat zeg ik. PSV is stukken bekender tegenwoordig als ploeg van nu, dat moet je toegeven.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 20:47 schreef Doc het volgende:
[..]
Kijk zelf maar rond op de BBC site: de CLUB Ajax versus de CLUB PSV ....
Kom zeg, je volgt pas 3 jaar voetbal. In 3 jaar kan je niet een hele voetbalcultuur doorgronden. Dat is je reinste onzin. Je spreekt wsl niet eens Spaans of Portugees, dus hoe wil je dat dan doorgronden?quote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:20 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik weet denk ik nét ff wat meer van de Braz. competitie en cultuur dan jij![]()
Hij moet welhaast een ajacied zijn, bedoel je?quote:Op zondag 20 maart 2005 08:08 schreef Dr.Daggla het volgende:
Dat snobistische kankertoontje van je is dan ook niets meer dan bluf, me dunkt..
Cultheld is erger dan alle ajacieden op dit forum bij elkaar.quote:Op zondag 20 maart 2005 11:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij moet welhaast een ajacied zijn, bedoel je?![]()
Dat is waar. Ajacieden zijn uiteindelijk best lief, alleen moeten ze bestreden wordenquote:Op zondag 20 maart 2005 11:34 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Cultheld is erger dan alle ajacieden op dit forum bij elkaar.
Ik zou zeggen, kijk eens op buitenlandse sites ... PSV wordt genoemd als een uitzondering, die club die vele malen op rij de eerste ronde niet haalde en nu toevallig in de kwartfinale staat. Knap maar telkens de eerste kandidaat om de komende ronde niet te overleven. Niet dat ik dat specifiek vind, maar zo wordt er wel over gesproken.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Oud sentiment dat zeg ik. PSV is stukken bekender tegenwoordig als ploeg van nu, dat moet je toegeven.
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:20 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik weet denk ik nét ff wat meer van de Braz. competitie en cultuur dan jijPSV is daar samen met Barcelona, Real Madrid, Inter, Juve, Porto en AC Milan een topclub.
Kijk gewoon naar het aantal verkochte shirtjes. Het is maar welke criteria je hanteert. Heeft Ajax al een website in China?quote:Op zondag 20 maart 2005 11:46 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, kijk eens op buitenlandse sites ... PSV wordt genoemd als een uitzondering, die club die vele malen op rij de eerste ronde niet haalde en nu toevallig in de kwartfinale staat. Knap maar telkens de eerste kandidaat om de komende ronde niet te overleven. Niet dat ik dat specifiek vind, maar zo wordt er wel over gesproken.
dan moeten we eerst een aziaat importeren.quote:Op zondag 20 maart 2005 12:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Kijk gewoon naar het aantal verkochte shirtjes. Het is maar welke criteria je hanteert. Heeft Ajax al een website in China?
het is de reden waarom ajax populair is in ZA.quote:Op zondag 20 maart 2005 12:07 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dan moeten we eerst een aziaat importeren.
Dat Zuid-Korea 4e werd had niet voor 100 % met voetbal te maken natuurlijk, SCH. Net zoals Argentinië in '78 ook alleen wereldkampioen werd omdat het moest.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Brazilie is inderdaad inferieur en Azie ach ja, de nummer 4 van het wk maar en er wordt getrokken aan de Koreaanse spelers momenteel.
Ik vond Maduro anders wel een van de twee ajacieden (samen met Trabelsi) die wel goed speelde vandaag.quote:Op zondag 20 maart 2005 15:19 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Voor Oranje gezien:
V Bommel 4 - Maduro 0
Ok.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 14:56 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dat zullen we zondag zien, wanneer Maduro ene van Bommel helemaal uit de wedstrijd zal spelen
Knap he, van de NOS?quote:Op zondag 20 maart 2005 21:15 schreef FritsVanEgters het volgende:
In de samenvatting was ie totaal onzichtbaar.
was een van de betere ajacieden op het veld.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:15 schreef FritsVanEgters het volgende:
In de samenvatting was ie totaal onzichtbaar.
Zegt dat wat over hem of over de restquote:Op zondag 20 maart 2005 21:21 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
was een van de betere ajacieden op het veld.
beide. vooral over de rest denk ik.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zegt dat wat over hem of over de rest?
En Cocu is ook niet alles meer, kijk maar naar het afgelopen EK.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:36 schreef FritsVanEgters het volgende:
Druk kan ook positief werken. Kijk naar Robben of andere jeugdvedettes. Ik mag trouwens hopen dat hij beter dan Vogel wordt, die vind ik persoonlijk middelmatig.
belachelijkquote:Op maandag 21 maart 2005 17:49 schreef methodmich het volgende:
Hedje zal vermoedelijk niet spelen nee.
ik hoop het toch maar !quote:Op zondag 20 maart 2005 21:35 schreef PJORourke het volgende:
Ach, hij zit toch op de bank. Mag gewoon een paar daagjes meetrainen.
Niemand is geinteresseerd in Koreaanse spelers, behalve de Koreanen zelf. In Korea boeit voetbal niemand ene kont, het nationaal belang, eer en trots, dat vinden ze belangrijk. PSV interesseert ze in Korea helemaal niets. Guus Hiddink, dat wel, maar PSV? Nee helaas.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:48 schreef SCH het volgende:
Brazilie is inderdaad inferieur en Azie ach ja, de nummer 4 van het wk maar en er wordt getrokken aan de Koreaanse spelers momenteel.
Er is veel belangstelling voor Park en Lee hoor.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 17:02 schreef Stpan het volgende:
[..]
Niemand is geinteresseerd in Koreaanse spelers, behalve de Koreanen zelf.
Toch wel, en hij deed het prima.quote:Op maandag 21 maart 2005 17:49 schreef methodmich het volgende:
Hedje zal vermoedelijk niet spelen nee.
Fijn - neemt niet weg, dat hij natuurlijk niet geselecteerd had moeten worden. Straks speelt hij 3 wedstrijden kut bij Ajax en mag ie van Marco weer niet mee doen. Oh nee, shit, Ajax- dan is die regel weer andersquote:
Ja, vandaar dat Heitinga, Sneijder, Maduro, Babel EN VdV in de basis stonden, toch?quote:Op zondag 27 maart 2005 13:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Fijn - neemt niet weg, dat hij natuurlijk niet geselecteerd had moeten worden. Straks speelt hij 3 wedstrijden kut bij Ajax en mag ie van Marco weer niet mee doen. Oh nee, shit, Ajax- dan is die regel weer anders
Tuurlijk, blije puber, dat is heel fijn, maar die discussie over de selectie van Maduro staat daar los van.quote:Op zondag 27 maart 2005 13:27 schreef Da_Sandman het volgende:
Hee ouwe zuurpruim, we hebben gewonnen...
Daar ging het toch om?
Vier van de vijf hadden niks te zoeken in de selectiequote:Op zondag 27 maart 2005 13:28 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, vandaar dat Heitinga, Sneijder, Maduro, Babel EN VdV in de basis stonden, toch?.
Gelukkig denkt MvB daar heel anders over.quote:Op zondag 27 maart 2005 13:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Vier van de vijf hadden niks te zoeken in de selectie
Daarom zet hij er 2 op de tribunequote:Op zondag 27 maart 2005 13:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Gelukkig denkt MvB daar heel anders over..
Winnende coach heeft altijd gelijk?quote:Op zondag 27 maart 2005 13:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk, blije puber, dat is heel fijn, maar die discussie over de selectie van Maduro staat daar los van.
Ben ik het niet mee eens. Zolang v Basten wint mag hij van mij doen wat hij wil, voor mijn part selecteert hij het hele gezelligheidsteam van FC Bal Op Dak 8.quote:
Rare opvatting van het Nederlands Elftal en ik geloof je ook niet. Waar komt dat team vandaan eik?quote:Op zondag 27 maart 2005 13:53 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Zolang v Basten wint mag hij van mij doen wat hij wil, voor mijn part selecteert hij het hele gezelligheidsteam van FC Bal Op Dak 8.
Winnen.
Jij hebt de rare opvatting dat er zoiets is al een "rechtvaardige" selectie.quote:Op zondag 27 maart 2005 14:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Rare opvatting van het Nederlands Elftal en ik geloof je ook niet. Waar komt dat team vandaan eik?
Waar zeg ik dat?quote:Op maandag 28 maart 2005 15:01 schreef Doc het volgende:
[..]
Jij hebt de rare opvatting dat er zoiets is al een "rechtvaardige" selectie.
Tussen de regels door. Van Basten kiest gewoon het, in zijn ogen, beste elftal, en niet de beste elf spelers, zoals een eerdere bondscoach.quote:Op maandag 28 maart 2005 18:58 schreef SCH het volgende:
Waar zeg ik dat?
Van Basten heeft een voorkeur voor Ajacieden omdat hij of met ze gewerkt heeft of omdat ze van Ajax komen. In het beste elftal horen momenteel geen Heitinga, Van der Vaart en Maduro thuis - dat is objectief vast te stellen. Hij kiest voor eigen parochie, dat is ook wel te merken aan de reacties. Alhoewel er ook realistische ajacieden zijn.quote:Op maandag 28 maart 2005 20:20 schreef keeper het volgende:
[..]
Tussen de regels door. Van Basten kiest gewoon het, in zijn ogen, beste elftal, en niet de beste elf spelers, zoals een eerdere bondscoach.
Geef hem eens ongelijk. Dan weet hij tenminste wat hij aan die speler heeft.quote:Op maandag 28 maart 2005 20:23 schreef SCH het volgende:
Van Basten heeft een voorkeur voor Ajacieden omdat hij of met ze gewerkt heeft of omdat ze van Ajax komen.
Volgens mij stonden die geen van allen in de basis zaterdag.quote:In het beste elftal horen momenteel geen Heitinga, Van der Vaart en Maduro thuis
Dat is natuurlijk onzinquote:dat is objectief vast te stellen.
Ah, mensen die jou ongelijk geven zijn per definitie onrealistisch. Je bent dus net zo star als dat je MvB verwijt te zijnquote:Alhoewel er ook realistische ajacieden zijn.
Tuurlijk heeft hij daarin ongelijk. Een bondscoach hoort niet een voorkeur voor een club te hebben.quote:Op maandag 28 maart 2005 20:29 schreef keeper het volgende:
[..]
Geef hem eens ongelijk. Dan weet hij tenminste wat hij aan die speler heeft.
Sterker nog, 2 ervan zaten op de tribune. Waarom selecteert ie hen in vredesnaam?quote:Volgens mij stonden die geen van allen in de basis zaterdag.
Altijd een sterk argument.quote:Dat is natuurlijk onzin
Nee hoor, het valt alleen op dat het nu ook nogal wat Ajacieden echt wat te gortig wordt en ze gaan zich lichtelijk schamen. Een ontieglijk slecht draaiend Ajax als tophofleverancier is kolderiek, kolderesk en kolderant.quote:Ah, mensen die jou ongelijk geven zijn per definitie onrealistisch. Je bent dus net zo star als dat je MvB verwijt te zijn.
Heeft hij ook niet, wel een voorkeur voor spelers.quote:Op maandag 28 maart 2005 20:36 schreef SCH het volgende:
Tuurlijk heeft hij daarin ongelijk. Een bondscoach hoort niet een voorkeur voor een club te hebben.
Om de keus te hebben, om met ze te kunnen werken, om ze te stimuleren, etc.quote:Sterker nog, 2 ervan zaten op de tribune. Waarom selecteert ie hen in vredesnaam?
Het beoordelen van spelers is per definitie niet objectief natuurlijk.quote:Altijd een sterk argument.
Spelers van Ajaxquote:Op maandag 28 maart 2005 20:41 schreef keeper het volgende:
[..]
Heeft hij ook niet, wel een voorkeur voor spelers.
Toevallig weer Ajax-spelers zeg.quote:Om de keus te hebben, om met ze te kunnen werken, om ze te stimuleren, etc.
Onzin.quote:Het beoordelen van spelers is per definitie niet objectief natuurlijk.
Ja, omdat hij daar toevallig gewerkt heeft ja.quote:Op maandag 28 maart 2005 21:04 schreef SCH het volgende:
Spelers van Ajax
Wel spelers die onder Advocaat al mee gingen naar het EK en die dus gewoon vaste waarde zijn als international. Dat geldt misschien ook voor andere spelers, die hij dan niet oproept, maar dat zijn spelers met weinig toekomst.quote:Toevallig weer Ajax-spelers zeg.
Toevallig zegt iequote:Op maandag 28 maart 2005 21:09 schreef keeper het volgende:
[..]
Ja, omdat hij daar toevallig gewerkt heeft ja.
Heitinga en Van der Vaart horen geen vaste waarde te zijn. Maduro is een hilarische keuze.quote:Wel spelers die onder Advocaat al mee gingen naar het EK en die dus gewoon vaste waarde zijn als international. Dat geldt misschien ook voor andere spelers, die hij dan niet oproept, maar dat zijn spelers met weinig toekomst.
Het Nederlands elftal speelt nog net zo kut als onder Advocaat. Ze hebben een gemakkelijke poule dus het valt niet zo op.quote:Ik ben benieuwd waarop jij MvB wil beoordelen, behalve dan de resultaten die hij boekt.
quote:
Flauwekul natuurlijk, Ajax is oververtegenwoordigd. Maar als hij nu 2 spelers gaat selecteren die 5 wedstrijden voor NEC hebben gespeeld, heb je een punt.quote:Op maandag 28 maart 2005 22:55 schreef Suijk het volgende:
Ondanks dat ik de keuze voor Maduro en Babel niet terecht vind, ben ik toch ook totaal met je oneens.
Dat hele Ajax-geneuzel is onzin. Hij heeft de halve eredivisie al gehad.
Waar gaat het dan om? Waar maak jij je anders druk om de selectie van jeugdige Ajacieden? Is het de angst om te verliezen? Of wat dan?quote:
So what?!quote:Op maandag 28 maart 2005 20:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Van Basten heeft een voorkeur voor Ajacieden omdat hij of met ze gewerkt heeft of omdat ze van Ajax komen. In het beste elftal horen momenteel geen Heitinga, Van der Vaart en Maduro thuis - dat is objectief vast te stellen. Hij kiest voor eigen parochie, dat is ook wel te merken aan de reacties. Alhoewel er ook realistische ajacieden zijn.
Kul.quote:Op maandag 28 maart 2005 21:12 schreef SCH het volgende:
Het Nederlands elftal speelt nog net zo kut als onder Advocaat. Ze hebben een gemakkelijke poule dus het valt niet zo op.
Bestrijd ik zijn recht? Ik ben het er gewoon niet mee eens en ik doe niet mee aan de heiliigverklaring van Marco. Dat is mijn rechtquote:Op dinsdag 29 maart 2005 09:20 schreef Doc het volgende:
[..]
So what?!
Da's zijn recht. Hij is bondscoach - jij niet. Waarom je er druk over maken als het niet tegen je gevoel van rechtvaardigheid in gaat?
tuurlijk joh, en als klaasje ook een kans van Marco had gehad zat je nu zijn kont te kussenquote:Op dinsdag 29 maart 2005 09:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Bestrijd ik zijn recht? Ik ben het er gewoon niet mee eens en ik doe niet mee aan de heiliigverklaring van Marco. Dat is mijn recht
quote:Op dinsdag 29 maart 2005 09:29 schreef fayakill het volgende:
[..]
tuurlijk joh, en als klaasje ook een kans van Marco had gehad zat je nu zijn kont te kussen![]()
Tuurlijk. Maar je werd er echt boos van. Vanwaar al die emotiequote:Op dinsdag 29 maart 2005 09:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Bestrijd ik zijn recht? Ik ben het er gewoon niet mee eens en ik doe niet mee aan de heiliigverklaring van Marco. Dat is mijn recht
Dat is genetisch bepaald, vrees ikquote:Op dinsdag 29 maart 2005 09:31 schreef Doc het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar je werd er echt boos van. Vanwaar al die emotie
Hoezo? hij heeft veel meer ervaring op het hogere niveau dan Maduro en Babel bij elkaarquote:
Ik heb dat al vaker uitgelegd, ik ben er niet voor om spelers zo jong en vroeg al te selecteren.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 09:32 schreef fayakill het volgende:
Hoezo? hij heeft veel meer ervaring op het hogere niveau dan Maduro en Babel bij elkaar![]()
Wat? Dat als je iets niet snapt je meteen boos wordt?quote:
Iets niet snapt?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 09:37 schreef Doc het volgende:
[..]
Wat? Dat als je iets niet snapt je meteen boos wordt?
Waarom woede en niet simpelweg verbazing?
open een topic waarin je pleit voor terugkeer van de gehele oude garde en Seedorf graag als aanvoerder ziet.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 09:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Iets niet snapt?
Ik ben het er niet mee eens, vind het een kutbeslissing en een kutbeleid en daar ben ik kwaad over. Dat ik gemiddeld wat bozer ben is deels een keuze en deels genetisch bepaald maar daar gaat dit topic niet over.
Het wordt mij steeds duidelijker waarom ik het niet zo op Van Basten heb.
Als je de beslissing Maduro te selecteren zou snappen en redelijk zou vinden, zou je het geen kut-beslissing vinden. Of wel?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 09:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Iets niet snapt?
Ik ben het er niet mee eens, vind het een kutbeslissing en een kutbeleid en daar ben ik kwaad over. Dat ik gemiddeld wat bozer ben is deels een keuze en deels genetisch bepaald maar daar gaat dit topic niet over.
Het wordt mij steeds duidelijker waarom ik het niet zo op Van Basten heb.
quote:Op dinsdag 29 maart 2005 09:50 schreef Doc het volgende:
Of zie ik het helemaal verkeerd?
Ik kan me niet herinneren dat hij vijf spelers van een club selecteerde die heel slecht draaide en van die spelers ook nog eens minstens 2 in duidelijke vormcrisis, 1 niet bijzonder in vorm en 2 met nauwelijks een echte wedstrijd in de benen. En de cluboorkeur wordt keer op keer bevestigd door mensen als Doc die zeggen dat het logisch is dat hij mensen selecteert die hij kent, daar ben ik het dus niet mee eens.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 09:57 schreef Suijk het volgende:
Waar was je pleidooi over 'clubvoorkeur' toen Castelen, Lucius, vd Bergh, Bobson, Yildirim, Meerdink, Bouhlarouz en Denneboom voor het eerst werden geselecteerd, SCH?
De 'groep' achter de vaste basis waaruit hij zijn spelers haalt is erg groot. Vdv, Sneijder en Heitinga horen op dit moment niet in de basis van oranje, maar zijn in potentie de beste spelers op hun positie. Je zou hem idealisme kunnen verwijten dat hij denkt dat ze bij het Nederlands elftal opeens wel perfect zullen renderen. Over Babel en Maduro ben ik het met je eens (te vroeg) maar de spelers die ik in een eerdere post opnoemde, daar geldt dat ook voor.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 09:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat hij vijf spelers van een club selecteerde die heel slecht draaide en van die spelers ook nog eens minstens 2 in duidelijke vormcrisis, 1 niet bijzonder in vorm en 2 met nauwelijks een echte wedstrijd in de benen. En de cluboorkeur wordt keer op keer bevestigd door mensen als Doc die zeggen dat het logisch is dat hij mensen selecteert die hij kent, daar ben ik het dus niet mee eens.
Ja, en hij kijkt daar blijkbaar anders tegenaan dan jij. Jij bent van mening dat clubgevoel bij Marco een rol speelt (iets wat ik betwist maar dat terzijde) - en dat dat iets is om boosoverte worden. Je begrijpt wat-ie zegt alleen ben je het er niet mee eens. Waarom ben je het er niet mee eens? Waarom zou persoonlijkheid of clubgevoel geen rol mogen spelen?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 09:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Snappen zou betekenen dat ik mee zou gaan in Marco's denken. Ik begrijp wel wat hij zegt, ik ga er alleen niet in mee.
Rechtvaardigheid en redelijkheid heeft er niets mee te maken. Het gaat om hoe je tegen voetbal en de selectie aankijkt en tegen de manier waarop de persoonlijkheid en het clubgevoel van de bondscoach daarin een rol spelen.
Ik snap dat-ie mensen selecteerd die hij kent. Als-ie als jeugdtrainer bij een andere club mensen van die club geselecteerd zou hebben zou ik het ook begrijpen. Je verwart clubvoorkeur met mensen kennen.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 09:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat hij vijf spelers van een club selecteerde die heel slecht draaide en van die spelers ook nog eens minstens 2 in duidelijke vormcrisis, 1 niet bijzonder in vorm en 2 met nauwelijks een echte wedstrijd in de benen. En de cluboorkeur wordt keer op keer bevestigd door mensen als Doc die zeggen dat het logisch is dat hij mensen selecteert die hij kent, daar ben ik het dus niet mee eens.
Waarom niet?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 09:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb dat al vaker uitgelegd, ik ben er niet voor om spelers zo jong en vroeg al te selecteren.
Persoonlijkheid speelt altijd een rol maar dat kan je dan weer bevallen of niet bevallen. Veel mensen hadden moeite met de opstelling en de persoonlijkheid van Advocaat en op mijn beurt heb ik moeite met de manier waarop Van Basten zich presenteert. HIj cultiveert in mijn ogen teveel een aura van onaantastbaarheid. Ik houd meer van mensen die zich kwetsbaar opstellen.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 10:15 schreef Doc het volgende:
[..]
Ja, en hij kijkt daar blijkbaar anders tegenaan dan jij. Jij bent van mening dat clubgevoel bij Marco een rol speelt (iets wat ik betwist maar dat terzijde) - en dat dat iets is om boosoverte worden. Je begrijpt wat-ie zegt alleen ben je het er niet mee eens. Waarom ben je het er niet mee eens? Waarom zou persoonlijkheid of clubgevoel geen rol mogen spelen?
Van Basten selecteert spelers die niet in vorm zijn van een club die matig draait. Hij selecteert spelers die nauwelijks gespeeld hebben - maar die wel voor Ajax uitkomen. Spelers kennen mag geen reden zijn omdat het niet om de bondscoach zelf gaat. Zijn kennissen uitnodigen doet hij maar in zijn vrije tijd.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 10:18 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik snap dat-ie mensen selecteerd die hij kent. Als-ie als jeugdtrainer bij een andere club mensen van die club geselecteerd zou hebben zou ik het ook begrijpen. Je verwart clubvoorkeur met mensen kennen.
Het is geen wet van meden en perzen maar meer iets dat ik in het algemeen vind. Je ziet o.a. bij Ajax dat spelers te jong en te snel een zekere status meekrijgen wat niet bevorderlijk is voor hun presteren (Sneijder, Van der Vaart, De Ridder). Spelers moeten de kans krijgen zich te ontwikkelen, zowel mentaal als fysiek en de uitverkiezing voor Oranje moet een beloning zijn voor de geleverde prestaties, niet een begin.quote:
Ik ben van mening dat als een bondscoach denkt de beste prestaties te kunnen behalen als-ie zich baseerd op een clubgevoel, dat er geen enkele reden is om dat niet te doen. Het gaat hier om de prestaties. En ongeacht de persoonlijkheid zal Van Basten uiteindelijk toch echt op de prestaties afgerekend worden. En reken er maar op dat dat gebeuren gaat zodra de resultaten tegen vallen.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 11:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Persoonlijkheid speelt altijd een rol maar dat kan je dan weer bevallen of niet bevallen. Veel mensen hadden moeite met de opstelling en de persoonlijkheid van Advocaat en op mijn beurt heb ik moeite met de manier waarop Van Basten zich presenteert. HIj cultiveert in mijn ogen teveel een aura van onaantastbaarheid. Ik houd meer van mensen die zich kwetsbaar opstellen.
Clubgevoel hoort niet bij een bondscoach, hij hoort in mijn ogen in ieder geval alle schijn daarin te vermijden.
Mattie Verkammen zegt vandaag in Trouw exact hetzelfde, al wil hij het tweede elftal van AGOVV en Heracles opstellen.quote:Op zondag 27 maart 2005 13:53 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Zolang v Basten wint mag hij van mij doen wat hij wil, voor mijn part selecteert hij het hele gezelligheidsteam van FC Bal Op Dak 8.
Winnen.
Mede gezien een dergelijke uitspraak kwam ik er op dat je iets "rechtvaardigs" ziet in een uitverkiezing in het NLs elftal: een belong die iemand verdient.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 11:20 schreef SCH het volgende:
de uitverkiezing voor Oranje moet een beloning zijn voor de geleverde prestaties, niet een begin.
Zou kunnen - maar het is evenewel mogelijk dat dat niet het geval is ...quote:Op dinsdag 29 maart 2005 11:20 schreef SCH het volgende:
Ik denk dat het op termijn schadelijk voor spelers kan zijn.
Zolang hij met zijn kennisen de gewenste prestaties levert heeft de bondscoach het goed gezien - zeker als er ook heel degelijken en aardig gevoetbald is.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 11:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Van Basten selecteert spelers die niet in vorm zijn van een club die matig draait. Hij selecteert spelers die nauwelijks gespeeld hebben - maar die wel voor Ajax uitkomen. Spelers kennen mag geen reden zijn omdat het niet om de bondscoach zelf gaat. Zijn kennissen uitnodigen doet hij maar in zijn vrije tijd.
Ik zou het ook niet goed vinden als Foppe ineens 5 spelers van Heerenveen in zijn jeugdselectie zet.
Dat snap ik niet. Ik wil ook graag genieten van Oranje, het moet wel iets meer zijn dan zomaar een elftal.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 11:31 schreef pfaf het volgende:
[..]
Mattie Verkammen zegt vandaag in Trouw exact hetzelfde, al wil hij het tweede elftal van AGOVV en Heracles opstellen.
Daar denk ik dus anders over, er is meer dan resultaat.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 11:34 schreef Doc het volgende:
[..]
Zolang hij met zijn kennisen de gewenste prestaties levert heeft de bondscoach het goed gezien - zeker als er ook heel degelijken en aardig gevoetbald is.
Dito zou dat gelden voor Foppe ...
Ik zie in dit NL elftal en bijvoorbeeld gisterenavond, toen ons eerste in de stromende regen drie punten pakte tegen een zware tegenstander, meer enthousiasme en plezier dan alle wedstrijden van het NL elftal van voor v Basten.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 11:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat snap ik niet. Ik wil ook graag genieten van Oranje, het moet wel iets meer zijn dan zomaar een elftal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |