quote:Op vrijdag 18 maart 2005 14:56 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dat zullen we zondag zien, wanneer Maduro ene van Bommel helemaal uit de wedstrijd zal spelen
Ja, want Takak speelde bij FC Zwolle!!!quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:20 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zelfs Takak heeft meer laten zien dan Maduro
Takak speelt bij rkcquote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:30 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ja, want Takak speelde bij FC Zwolle!!!
Iedere dwaas kan inzien dat Maduro beter is dan Takak. Nu een tweede kans om een betere verdedigende middenvelder te vinden, buiten Davids, die nu ontbreekt?
Ja, en ik zeg dat hij bij rkc speelt vriend..quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:37 schreef methodmich het volgende:
Er staat toch ook speelde, vriend NERD?
Dit bedoel ik dus. Omdat Maduro een speler van Ajax is, is hij automatisch beter dan een speler van een club, anders dan een top-3 club? De arrogantiequote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:30 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ja, want Takak speelde bij FC Zwolle!!!
Iedere dwaas kan inzien dat Maduro beter is dan Takak. Nu een tweede kans om een betere verdedigende middenvelder te vinden, buiten Davids, die nu ontbreekt?
Ja van Nistelrooy speelde bij Nooit Gedacht, dus?quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:37 schreef methodmich het volgende:
Er staat toch ook speelde, vriend NERD?
Dan heb jij zeker de live uitgezonden wedstrijd tegen ADO gemist. Tommie kwam er totaal niet aan te pas.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:34 schreef N-E-R-D het volgende:
Over maduro kan ik niet veel zeggen heb hem alleen zien spelen in een paar samenvattingen en of hij daar nou echt in opviel![]()
Geen nuttige kracht? Volgens mij heeft Ajax alleen maar gewonnen sinds Hedje in het eerste een basisplaats heeft hoor. Je draait er ook om heen, door geen alternatief te noemen.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:40 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus. Omdat Maduro een speler van Ajax is, is hij automatisch beter dan een speler van een club, anders dan een top-3 club? De arrogantieVan Bommel voetbalde op z'n 21e ook bij Fortuna en zie waar hij nu speelt; Dat is de beste middenvelder van de HCE. Maduro kan wellicht een nuttige kracht worden voor Ajax, maar dat is hij vooralsnog niet eens. Dus Van Basten heeft z'n pik weer eens te lang in de darmkanalen van z'n oud-spelertjes laten hangen, want anders had hij die beslissing vast niet genomen.
Nou zal Roemenië bang worden zeg... Het supertalent 'Edje Maduro stopte Tommie v/d Leegte af; Die voetbalt binnen een jaar bij Real Madridquote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:41 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Dan heb jij zeker de live uitgezonden wedstrijd tegen ADO gemist. Tommie kwam er totaal niet aan te pas.
André Ooijer..quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:42 schreef methodmich het volgende:
[..]
Geen nuttige kracht? Volgens mij heeft Ajax alleen maar gewonnen sinds Hedje in het eerste een basisplaats heeft hoor. Je draait er ook om heen, door geen alternatief te noemen.
denk jij dat takak beter is dan maduro?quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:40 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus. Omdat Maduro een speler van Ajax is, is hij automatisch beter dan een speler van een club, anders dan een top-3 club? De arrogantieVan Bommel voetbalde op z'n 21e ook bij Fortuna en zie waar hij nu speelt; Dat is de beste middenvelder van de HCE. Maduro kan wellicht een nuttige kracht worden voor Ajax, maar dat is hij vooralsnog niet eens. Dus Van Basten heeft z'n pik weer eens te lang in de darmkanalen van z'n oud-spelertjes laten hangen, want anders had hij die beslissing vast niet genomen.
Takak voetbalt op een andere positie dan Maduro. Ik zeg niet dat Maduro niet goed kan worden; Hij zal ongetwijfeld talent hebben. Maar Takak gaat komend seizoen door breken bij PSV, want wat hij dit seizoen bij RKC heeft laten zien is af en toe fenomenaal geweest.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:43 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
denk jij dat takak beter is dan maduro?
Ik formuleerde het wat verkeerd, maar ik doel uiteraard op zijn fenomenale assists, doelpunten en loopacties. Hij zou de opvolger van Van Bommel kunnen worden op de lange termijn.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:46 schreef jimjim1983 het volgende:
fenomenaal? dat heb ik dan gemist. heb 'm wel een keer een fenomenale goal zien scoren.
PSV verneukt geen talenten, zoals Ajax dat veelvuldig presteert. Takak komt gewoon rustig binnen bij PSV en zal er over twee seizoenen definitief staan.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:50 schreef methodmich het volgende:
Nou nou, PSV verhuurt hem niet voor niets al voor de tweede keer.
En Ooijer is geen optie, die speelt daar nooit.
PSV zal nooit talenten verneuken, nee. Zo'n Hoogstrate, die heeft het voor zichzelf verneukt. En Huntelaar was gewoon te slecht aan het begin van het seizoen, want Vennegoor is op dit moment nog veel beter. Huntelaar doet eerst een paar jaar ervaring op bij Heerenveen en gaat dan naar Ajax of een Europese subtopper.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:54 schreef JeroenV het volgende:
PSV verneukt geen talenten!?? Klopt, het is goed van ze dat ze Huntelaar hebben laten gaan, anders was hij verneukt ja
Bouma; Takak zal de volgende zijn. Marcellis, Afellay, Bakkal, Tim Janssen en Robin Faber komen er ook.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:56 schreef methodmich het volgende:
Wat is het laatste doorgebroken PSV-talent dan cultheld?
Ajax heeft echt niet de allure meer van een club als Liverpool, PSG, Tottenham Hotspur, Newcastle United, Deportivo la Coruna of Inter hoor.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:58 schreef methodmich het volgende:
Ajax is een Europese subtopper.
Zo he, dat was acht, negen jaar geleden?quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:58 schreef cultheld het volgende:
Bouma
Nou, dat zal heus nog wel hoor. Wat stelt PSG dan voor?quote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:59 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ajax heeft echt niet de allure meer van een club als Liverpool, PSG, Tottenham Hotspur, Newcastle United, Deportivo la Coruna of Inter hoor.
Dat zeg ik toch ook niet? Er zijn genoeg jongens die niet eens PSV-waardig zijn, maar toch bij PSV spelen. Maar PSV heeft wel degelijk grote talenten in de opleiding zitten, maar die worden rustig gebracht.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:00 schreef Suijk het volgende:
Niet alles dat psv doet is goud, cultheld. Je draaft nu ook door.
Z'n echte doorbraak kwam pas in 2002/2003quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:00 schreef keeper het volgende:
[..]
Zo he, dat was acht, negen jaar geleden?
En spelers die zullen doorbreken tellen niet.
Zo doe je het wel voorkomen.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook niet? Er zijn genoeg jongens die niet eens PSV-waardig zijn, maar toch bij PSV spelen. Maar PSV heeft wel degelijk grote talenten in de opleiding zitten, maar die worden rustig gebracht.
PSG is een Franse subtopper met betere spelers en meer geld dan Ajax.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:02 schreef methodmich het volgende:
[..]
Nou, dat zal heus nog wel hoor. Wat stelt PSG dan voor?
Ik zeg ook zeer zeker niet dat onze opleiding uitstekend is. Maar Ajacieden doen net alsof PSV alleen maar kan kopen, wat pertinent niet waar is. Toen Gerets nog trainer was bij PSV, is er een hoop talent verneukt, maar Hiddink pakt het allemaal veel slimmer en grootser aan, waardoor de aanstormende PSV-talenten wel degelijk kunnen gaan door breken. En laat Marcellis nou net een controlerende middenvelder zijnquote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:03 schreef Suijk het volgende:
[..]
Zo doe je het wel voorkomen.
Ik dacht dat de psv'ers onderhand wel hadden geaccepteerd dat jullie niet zo van het opleiden zijn. Maakt niet uit, maar doe nou niet alsof de toekomst van Nederland in Eindhoven zijn basis heeft.
Op zijn positie ja, Takak speelt op een andere positie op het middenveld met hele andere taken.. dat zou iedere dwaas moeten inzienquote:Op vrijdag 18 maart 2005 17:30 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ja, want Takak speelde bij FC Zwolle!!!
Iedere dwaas kan inzien dat Maduro beter is dan Takak. Nu een tweede kans om een betere verdedigende middenvelder te vinden, buiten Davids, die nu ontbreekt?
Culthelden hebben de schijn altijd tegenquote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:08 schreef Suijk het volgende:
We zullen zien, vooralsnog heb je de schijn tegen, maar ik zou het eerlijk gezegd leuk vinden als dat een beetje lukt.
PSG is een matige middenmoter als je kijkt naar wat ze te besteden hebbenquote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:04 schreef cultheld het volgende:
[..]
PSG is een Franse subtopper met betere spelers en meer geld dan Ajax.
Dit jaar wel ja. Maar als je zo redeneert dan is Ajax een Europese kelder-club en dan is PSV een wereldclub.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:21 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
PSG is een matige middenmoter als je kijkt naar wat ze te besteden hebben
PSG is al enkele jaren niet meer wat het geweest is,tis bijna structureelquote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:22 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dit jaar wel ja. Maar als je zo redeneert dan is Ajax een Europese kelder-club en dan is PSV een wereldclub.
Ik herinner met het PSG nog met die donkere keeper, L'ami of zo. Dát PSG was van grote klasse, ik begrijp alleen niet hoe dom ze de opbrengst van Ronaldinho uit hebben kunnen geven, want die club heeft behalve de spelers verder alles om mee te strijden om de titel.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:25 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
PSG is al enkele jaren niet meer wat het geweest is,tis bijna structureel
Dat was een goed team maar is dat al niet weer onderhand 10 jaar geleden?quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:26 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik herinner met het PSG nog met die donkere keeper, L'ami of zo. Dát PSG was van grote klasse, ik begrijp alleen niet hoe dom ze de opbrengst van Ronaldinho uit hebben kunnen geven, want die club heeft behalve de spelers verder alles om mee te strijden om de titel.
Datzelfde geldt voor Ajax; Vergelijkbare clubs dusquote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:27 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Dat was een goed team maar is dat al niet weer onderhand 10 jaar geleden?
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:28 schreef cultheld het volgende:
[..]
Datzelfde geldt voor Ajax; Vergelijkbare clubs dus
Dat valt best mee, met die betere spelers. Pauleta, Rothen en dan houdt het best wel al een beetje op met PSG.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:04 schreef cultheld het volgende:
[..]
PSG is een Franse subtopper met betere spelers en meer geld dan Ajax.
Takak is toch echt gewoon als verdedigende middenvelder opgeleid. Zou jij als PSV-fan moeten weten hoor.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:12 schreef Naggelwauz het volgende:
[..]
Op zijn positie ja, Takak speelt op een andere positie op het middenveld met hele andere taken.. dat zou iedere dwaas moeten inzien
Bernard Lama. Dat was wel een slechte keeper. Maar dat was rond 1995, de tijd dat Ajax de EC 1 won en toen dus beter was dan PSG, bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:26 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik herinner met het PSG nog met die donkere keeper, L'ami of zo. Dát PSG was van grote klasse, ik begrijp alleen niet hoe dom ze de opbrengst van Ronaldinho uit hebben kunnen geven, want die club heeft behalve de spelers verder alles om mee te strijden om de titel.
Hoe ze zijn opgeleid zegt geen moer, was Bouma ook niet opgeleid als linksbuiten? Nu is hij één van Nederlands beste verdedigers zo niet dé beste.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 19:00 schreef methodmich het volgende:
[..]
Takak is toch echt gewoon als verdedigende middenvelder opgeleid. Zou jij als PSV-fan moeten weten hoor.
PSV-fan? Nee.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 19:46 schreef methodmich het volgende:
Niet dan? Bij Zwolle was noodgedwongen, bij RKC speelt Yasar meer naar achteren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |