FOK!forum / Politiek / [POLCafe #537] Jezus zal ons redden!
du_kedonderdag 3 maart 2005 @ 00:50
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Alles is welkom, ook ongeredde zieltjes.
Voor nerds is er het IRC-kanaal, genaamd #pol;
PJORourkedonderdag 3 maart 2005 @ 00:50
Damn...
zoalshetisdonderdag 3 maart 2005 @ 00:52
hi
du_kedonderdag 3 maart 2005 @ 00:53
Je had ook het verkeerde nummer .
En het AZG heet tegenwoordig het UMCG.

maar ik ga lekker pitten morgen een drukke dag.
zoalshetisdonderdag 3 maart 2005 @ 00:54
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 00:53 schreef du_ke het volgende:
Je had ook het verkeerde nummer .
En het AZG heet tegenwoordig het UMCG.

maar ik ga lekker pitten morgen een drukke dag.
in dat geval veel succes morgen
sizzlerdonderdag 3 maart 2005 @ 00:55
POL #534 Nu eens niet Johan

Kortste slowchat ooit.
du_kedonderdag 3 maart 2005 @ 00:56
Dat zijn de fijne inderdaad.

* du_ke flikkert alle belangstellenden nog een lekkere koude beugel toe en gaat pitten.
zoalshetisdonderdag 3 maart 2005 @ 00:59
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 00:55 schreef sizzler het volgende:
POL #534 Nu eens niet Johan

Kortste slowchat ooit.
staat het op jouw naam? krijgen we nu een wedstrijd waarbij het modje met het eerste slotje een bokaal wint?
PJORourkedonderdag 3 maart 2005 @ 01:20
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 00:59 schreef zoalshetis het volgende:
staat het op jouw naam? krijgen we nu een wedstrijd waarbij het modje met het eerste slotje een bokaal wint?
Ik als TS heb hem er om gevraagd.
zoalshetisdonderdag 3 maart 2005 @ 01:21
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 01:20 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik als TS heb hem er om gevraagd.
lol ok! lachen
sizzlerdonderdag 3 maart 2005 @ 08:26






* sizzler zet een lekkere bak koffie.

die kut-ns rijdt toch niet
sjundonderdag 3 maart 2005 @ 09:23

Gelukkig maakte hij de afgedwongen winst van 0-2 voor de beker op ADO nog mee.
sizzlerdonderdag 3 maart 2005 @ 10:12
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 09:23 schreef sjun het volgende:
[afbeelding]
Gelukkig maakte hij de afgedwongen winst van 0-2 voor de beker op ADO nog mee.
RIP The General
Monidiquedonderdag 3 maart 2005 @ 10:13
Aight.
du_kedonderdag 3 maart 2005 @ 10:16
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 09:23 schreef sjun het volgende:
[afbeelding]
Gelukkig maakte hij de afgedwongen winst van 0-2 voor de beker op ADO nog mee.
ik kan me inderdaad voorstellen dat dit niveau hem op het hart is geslagen !
Monidiquedonderdag 3 maart 2005 @ 10:16
Nog acht dagen en dan: 'Europese dag van slachtoffers van terrorisme'.
du_kedonderdag 3 maart 2005 @ 10:25
! Wordt het eerst tijd voor wat nieuwe aanslagen.

Loopt er niet nog ergens een limburgse poedel rond ?
Johan_de_Withdonderdag 3 maart 2005 @ 10:43
Amen.
Johan_de_Withdonderdag 3 maart 2005 @ 10:47
Zoals de betekenis van het woord ''terrorisme'' wordt opgerekt, zo ook die van ''kwajongensstreek.''
du_kedonderdag 3 maart 2005 @ 10:57
Je hebt gelijk .
Mutant01donderdag 3 maart 2005 @ 11:01
Christenen hebben nooit gelijk. Besef dat toch eens.
DrWolffensteindonderdag 3 maart 2005 @ 11:04
Intressante TT
Mutant01donderdag 3 maart 2005 @ 11:06
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 11:04 schreef DrWolffenstein het volgende:
Intressante TT
Oe interressant zeg, de naam Jezus staat erin!! Die kennen we nog niet!
sjundonderdag 3 maart 2005 @ 11:07
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 10:25 schreef du_ke het volgende:
! Wordt het eerst tijd voor wat nieuwe aanslagen.

Loopt er niet nog ergens een limburgse poedel rond ?

Prinz Peroxide

De man die in tegenstelling tot Thom de Graaf gewone burgers ontziet als hij zijn mening wil verkondigen en die slechts een aanslag pleegt op de portfeuille van vrijwilligers voor een gezamenlijk diner. Verder overloopt de man menig uitgeschoven lange teen.
Monidiquedonderdag 3 maart 2005 @ 11:13
Ach ja, Hitler en Stalin roepen emoties op. Wilders ook. Wat dat betreft is die lange teen toch daadwerkelijk een creatie van jouw subjectieve waarheidsbeleving.
Monidiquedonderdag 3 maart 2005 @ 11:17
quote:
China beschuldigt de Verenigde Staten in een donderdag verschenen rapport van het ,,moedwillig afmaken" van duizenden buitenlandse burgers en het martelen van Iraakse gevangenen. Het rapport vormt een reactie op een maandag verschenen rapport waarin het Amerikaanse ministerie van buitenlandse zaken zoals elk jaar het Chinese mensenrechtenbeleid aan de kaak stelt.
http://nieuws.nl/bericht/5/55092

Elke dag stort het Amerikaans imperium meer in. Wat dat betreft was de aanval op de WTC-torens een mooi beeld van wat hopelijk gaat komen.
sizzlerdonderdag 3 maart 2005 @ 11:19
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 11:13 schreef Monidique het volgende:
Ach ja, Hitler en Stalin roepen emoties op. Wilders ook. Wat dat betreft is die lange teen toch daadwerkelijk een creatie van jouw subjectieve waarheidsbeleving.
Zie sig.

Het leuke is dat wat of hoe iemand iets doet gekleurd wordt door wie de persoon is. Die inkleuring is een individuele attributie. Als een bouwvakker zegt dat "de politiek de economie om zeep helpt" dan waardeer je dat anders dan dat een professor dr. X dat zegt. Twee mensen horen Wilders iets zeggen en waarderen dat dan allebei anders, omdat ze verschillende gevoelens hebben bij de persoon Wilders.

Daarom kan Balkenende nooit iets goed doen.
sizzlerdonderdag 3 maart 2005 @ 11:25
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 11:17 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://nieuws.nl/bericht/5/55092

Elke dag stort het Amerikaans imperium meer in. Wat dat betreft was de aanval op de WTC-torens een mooi beeld van wat hopelijk gaat komen.
Sick dude, sick.
Monidiquedonderdag 3 maart 2005 @ 11:26
Laat die Limburgse poedel toch rechts liggen, ga voor een groter gevaar, namelijke een extremistische geloofsfanticus.

President Bush yesterday issued his most forceful demand for Syria to withdraw its troops from Lebanon and credited God, not America, for the spread of freedom throughout the Middle East.
Monidiquedonderdag 3 maart 2005 @ 11:27
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 11:25 schreef sizzler het volgende:

[..]

Sick dude, sick.
Metaforisch dude, metaforisch.
Monidiquedonderdag 3 maart 2005 @ 11:30
Als je het economische en morele verval van Amerika wil verbeelden, dan is niets zo'n mooie metafoor als de val van het WTC.

[ Bericht 0% gewijzigd door Monidique op 03-03-2005 11:36:52 ]
sizzlerdonderdag 3 maart 2005 @ 11:43
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 11:30 schreef Monidique het volgende:
Als je het economische en morele verval van Amerika wil verbeelden, dan is niets zo'n mooie metafoor als de val van het WTC.
Als symbool van verval vind ik het niet zo toepasselijk aangezien het om een terroristische aanval gaat. Dat staat los van economische aspecten.

neem dan Bush als voorbeeld van het morele verval
Harry_Sackdonderdag 3 maart 2005 @ 11:55
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 09:23 schreef sjun het volgende:
[afbeelding]
Gelukkig maakte hij de afgedwongen winst van 0-2 voor de beker op ADO nog mee.
Joh, dat dacht ik dus ook. Een generaal-onwaardig afscheid..
Jammer, Michels was een van de ikonen die de waardigheid van Ajax en het voetbal droeg.
DrWolffensteindonderdag 3 maart 2005 @ 12:00
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 11:30 schreef Monidique het volgende:
Als je het economische en morele verval van Amerika wil verbeelden, dan is niets zo'n mooie metafoor als de val van het WTC.
Je ziet weer eens alleen de dingen die je wilt zien M., daarom praat je ook de hele tijd tegen jezelf.
Monidiquedonderdag 3 maart 2005 @ 12:04
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 11:43 schreef sizzler het volgende:

[..]

Als symbool van verval vind ik het niet zo toepasselijk aangezien het om een terroristische aanval gaat. Dat staat los van economische aspecten.

neem dan Bush als voorbeeld van het morele verval
Natuurlijk, dat is waar. De WTC-torens stonden alleen natuurlijk wel voor de economie van Amerika, samen met andere bouwwerken uiteraard, en na '11 September' is gebleken dat we nu te maken hebben met een gewetenloos religieus-fanatisch regime dat lak heeft aan mensen- en internationale rechten.

Metafoor is het in zoverre niet dat het inderdaad niet precíés hetzelfde is.
Johan_de_Withdonderdag 3 maart 2005 @ 12:08
Als een Christen ademt, liegt hij. .
Monidiquedonderdag 3 maart 2005 @ 12:10
quote:
Minister Hoogervorst van Volksgezondheid wil de prijs van bier [...] hoger maken. .
Hoogervorst: prijs bier en breezers omhoog

.

Heil de Sovjet-Liberalen.
Johan_de_Withdonderdag 3 maart 2005 @ 12:12
Wat een belachelijke drammerij van Ikthom. Ik betaal nog liever voor de Tokkies dan voor dat ''innovatieve'' geneuzel van hem.
Harry_Sackdonderdag 3 maart 2005 @ 12:12
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 12:10 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hoogervorst: prijs bier en breezers omhoog

.

Heil de Sovjet-Liberalen.
Weet waar je op stemt!
Godverdomde klote hi-ha-hoogervorst. Hij zou zijn lever moeten doneren
pberendsdonderdag 3 maart 2005 @ 12:12
R.I.P. Rinus.
Monidiquedonderdag 3 maart 2005 @ 12:13
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 12:12 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat een belachelijke drammerij van Ikthom. Ik betaal nog liever voor de Tokkies dan voor dat ''innovatieve'' geneuzel van hem.
Ikthom?
Monidiquedonderdag 3 maart 2005 @ 12:14
Ja, ik weet het, ik heb serious issues.
sizzlerdonderdag 3 maart 2005 @ 12:14
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 12:10 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hoogervorst: prijs bier en breezers omhoog

.

Heil de Sovjet-Liberalen.
Hoe meer je het tieners gaat verbieden, hoe meer ze het willen.

Ik stel voor een ontgroening voor brugklassers in te voeren waarbij je drie dagen achter alkaar dronken wordt gevoerd. Laat ze maar een paar keer wakker worden in hun eigen kots. Een beter middel tegen drankgebruik is er niet.
Johan_de_Withdonderdag 3 maart 2005 @ 12:14
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 12:13 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ikthom?
Ken je Ikjan niet?
Johan_de_Withdonderdag 3 maart 2005 @ 12:16
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 12:14 schreef sizzler het volgende:

[..]

Hoe meer je het tieners gaat verbieden, hoe meer ze het willen.

Ik stel voor een ontgroening voor brugklassers in te voeren waarbij je drie dagen achter alkaar dronken wordt gevoerd. Laat ze maar een paar keer wakker worden in hun eigen kots. Een beter middel tegen drankgebruik is er niet.
Dat bestaat al en heet scouting.
Monidiquedonderdag 3 maart 2005 @ 12:17
Anyway, heb je het over de plannen van Thom de Graaf? Welke getolereerd worden door de rest van de coalitie om toch alsjeblieft maar geen nieuwe verkiezingen te houden?

Ja, dat zijn absurde plannen. Wat dat betreft blijkt maar weer es dat ik een echte VVD-er ben.
Johan_de_Withdonderdag 3 maart 2005 @ 12:17
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 12:17 schreef Monidique het volgende:
Anyway, heb je het over de plannen van Thom de Graaf? Welke getolereerd worden door de rest van de coalitie om toch alsjeblieft maar geen nieuwe verkiezingen te houden?

Ja, dat zijn absurde plannen. Wat dat betreft blijkt maar weer es dat ik een echte VVD/er ben.
Goed zo, Nemesis.
pberendsdonderdag 3 maart 2005 @ 12:18
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 11:17 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://nieuws.nl/bericht/5/55092

Elke dag stort het Amerikaans imperium meer in. Wat dat betreft was de aanval op de WTC-torens een mooi beeld van wat hopelijk gaat komen.
Das al tijden aan de gang:



.
Johan_de_Withdonderdag 3 maart 2005 @ 12:19
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 12:17 schreef Monidique het volgende:
Anyway, heb je het over de plannen van Thom de Graaf? Welke getolereerd worden door de rest van de coalitie om toch alsjeblieft maar geen nieuwe verkiezingen te houden?

Ja, dat zijn absurde plannen. Wat dat betreft blijkt maar weer es dat ik een echte VVD-er ben.
Goed zo, Nemesis.
pberendsdonderdag 3 maart 2005 @ 12:23
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 12:14 schreef sizzler het volgende:

[..]

Hoe meer je het tieners gaat verbieden, hoe meer ze het willen.

Ik stel voor een ontgroening voor brugklassers in te voeren waarbij je drie dagen achter alkaar dronken wordt gevoerd. Laat ze maar een paar keer wakker worden in hun eigen kots. Een beter middel tegen drankgebruik is er niet.


Helemaal gelijk
Harry_Sackdonderdag 3 maart 2005 @ 12:33
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 12:14 schreef sizzler het volgende:

[..]

Hoe meer je het tieners gaat verbieden, hoe meer ze het willen.

Ik stel voor een ontgroening voor brugklassers in te voeren waarbij je drie dagen achter alkaar dronken wordt gevoerd. Laat ze maar een paar keer wakker worden in hun eigen kots. Een beter middel tegen drankgebruik is er niet.
Precies, dat duurt zeker een week met bier, met sterke drank iets langer. (:r tequilla )

En mochten die plannen doorgaan, hoe komt de vvd'er dan aan zijn breezersletje? Nou?
pberendsdonderdag 3 maart 2005 @ 12:39
Wat zijn die reclames van ABN-Ambro toch compleet nietszeggend en goedkoop.
Johan_de_Withdonderdag 3 maart 2005 @ 12:40
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 12:33 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Precies, dat duurt zeker een week met bier, met sterke drank iets langer. (:r tequilla )

En mochten die plannen doorgaan, hoe komt de vvd'er dan aan zijn breezersletje? Nou?
Zou Melanie nog gevoelig zijn voor drank?
Harry_Sackdonderdag 3 maart 2005 @ 12:42
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 12:40 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Zou Melanie nog gevoelig zijn voor drank?
Dat leggen ze je allemaal uit bij verkeer en waterstaat..
Harry_Sackdonderdag 3 maart 2005 @ 12:43
de vvd: niet roken, niet drinken en liever ook niet neuken, want de pil tast de verzorgingsstaat aan.
Harry_Sackdonderdag 3 maart 2005 @ 12:48
.. en die is al duur genoeg
sizzlerdonderdag 3 maart 2005 @ 13:13
quote:
Politie pakt fanatieke scholier op

AKEN - De politie in het Duitse Aken heeft donderdagochtend een achtjarige jongen van de straat geplukt die wel heel vroeg op weg was naar school.

De surveillerende agenten ontdekten de scholier met zijn boekentas op de rug midden in de nacht om 3.00 uur.

Wekker

De leerling had inmiddels geconstateerd dat zijn school nog dicht was en hij bevond zich op weg terug naar huis. Volgens de politie zal de jongen de tijd op zijn wekker wel verkeerd hebben geïnterpreteerd. De ouders merkten niets van hun fanatieke zoon en sliepen gewoon door.
Sidekickdonderdag 3 maart 2005 @ 13:28
Zover is het bij mij nog nooit gekomen. Meestal kwam ik beneden tot de conclusie dat het wel erg koud en donker was, en na een intensieve bestudering van de magnetronklok ging ik maar weer slapen. Op mijn digitale wekker lijkt de 1 verrekt veel op een 7 als het bovenste horizontale streepje verdwijnt bij een vogelvlucht-perspectief.

George-Buttersdonderdag 3 maart 2005 @ 13:34
:\
Monidiquedonderdag 3 maart 2005 @ 13:35
±^.
George-Buttersdonderdag 3 maart 2005 @ 13:35
:|
Monidiquedonderdag 3 maart 2005 @ 13:36
http://www.string-emil.de/

Rare mensen bestaan.
George-Buttersdonderdag 3 maart 2005 @ 13:41
Das sehr begehrte "retro" Motiv gibts jetzt in drie atraktiven Frühlingsfarben
VijfdeColonnedonderdag 3 maart 2005 @ 13:49
quote:
Britse moslima wint zaak om kledij
Een Britse scholiere werd onrechtmatig naar huis gestuurd omdat zij een traditioneel moslimgewaad draagt. Dat heeft een Britse rechter woensdag in een hoger beroep bepaald.

Volgens de rechters had de school van het meisje, Denbigh High School in de Engelse plaats Luton, haar het recht tot onderwijs niet mogen afnemen vanwege het feit dat zij haar religie uitdroeg.

De 16-jarige Shabina Begum mag van het hof de moslimkledij dragen die haar van top tot teen bedekt. Inmiddels heeft de moslima voor een andere school gekozen.

De scholiere had de zaak aangespannen omdat haar school in Luton, waar 79 procent van de leerlingen moslim is, haar 'het recht op onderwijs en het recht op het uiten van het geloof' had ontnomen. Tijdens het proces werd Begum bijgestaan door Cherie Booth, de vrouw van premier Tony Blair.

Het Hof van Beroep wil dat het ministerie van Onderwijs betere richtlijnen verstrekt over het dragen van religieuze kledij.

Voor september 2002 droeg Begum al een 'shalwar kameez', een jurk met bijpassende broek en hoofddoek en niet de voorgeschreven rok. Maar nadat de scholiere zich had verdiept in de islam vond ze die kledij niet religieus genoeg meer.

Ze besloot die maand over te stappen op een 'jilbab', een lange jurk die het hele lichaam bedekt en slechts de handen vrijlaat, in combinatie met een hoofddoek die alleen ogen, neus en mond vrijlaat. De schoolleiding verbood het dragen van dat gewaad. Sindsdien verscheen het Britse meisje niet meer op school.

Advocaten van het Britse Children's Legal Centre die Begum vertegenwoordigden menen dat de uitspraak een significate overwinning is met mogelijke gevolgen voor de vrijheid van het uitdragen van geloofdovertuigingen. Ook kan de uitkomst van de zaak wel eens invloeg kunnen hebben op kledingvoorschriften op Britse scholen.
"Leve de rechtsstaat!''
George-Buttersdonderdag 3 maart 2005 @ 13:51
pfff de tijd vliegt. En plannen is ook niet mijn favo bezigheid
George-Buttersdonderdag 3 maart 2005 @ 14:14
http://www.grondweteuropa.nl/

Voor de geinteresseerden onder u, voor of tegen.
Monidiquedonderdag 3 maart 2005 @ 14:14
Ik ben nu alweer klaar met m'n werk. Saai. Of ik voer geen ruk uit, of ik verdien zo ongeveer niets. Dat is níét motiverend.
George-Buttersdonderdag 3 maart 2005 @ 14:16
[2005] Eels - Blinking Lights and Other Revelations
speknekdonderdag 3 maart 2005 @ 15:20
Iemand enig idee of Verlichtingsfundamentalisme - een open brief aan Ayaan Hirsi Ali van Herman Philipse aan te raden is?
sizzlerdonderdag 3 maart 2005 @ 15:32
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 15:20 schreef speknek het volgende:
Iemand enig idee of Verlichtingsfundamentalisme - een open brief aan Ayaan Hirsi Ali van Herman Philipse aan te raden is?
Hmmm, 41 pagina's maar.

Maar misschien is het interessant.
sizzlerdonderdag 3 maart 2005 @ 15:39
Atheistisch manifest & De onredelijkheid van religie Lijkt me interessanter.
Mutant01donderdag 3 maart 2005 @ 15:39
Honger...need food...
speknekdonderdag 3 maart 2005 @ 15:40
Tis wel actueel natuurlijk . Maar zo actueel dat er nog niemand iets over geschreven heeft lijkt het wel.
Mutant01donderdag 3 maart 2005 @ 15:42
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 15:39 schreef sizzler het volgende:
Atheistisch manifest & De onredelijkheid van religie Lijkt me interessanter.
Das net zo verderfelijk als een boek van een religieus fanaticus. Atheistisch extremistisch.
speknekdonderdag 3 maart 2005 @ 15:48
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 15:39 schreef sizzler het volgende:
Atheistisch manifest & De onredelijkheid van religie Lijkt me interessanter.
Heb ik besteld. Maar is hier offtopic. .
speknekdonderdag 3 maart 2005 @ 15:53
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 15:42 schreef Mutant01 het volgende:
Das net zo verderfelijk als een boek van een religieus fanaticus. Atheistisch extremistisch.
Welnee, dit boek is veel genuanceerder en rationeler dan de Koran.
sizzlerdonderdag 3 maart 2005 @ 15:58
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 15:48 schreef speknek het volgende:

[..]

Heb ik besteld. Maar is hier offtopic. .
Cool!

En wanneer kom je naar huis, mét de stroomkabel van de pc?
Mutant01donderdag 3 maart 2005 @ 16:02
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 15:53 schreef speknek het volgende:

[..]

Welnee, dit boek is veel genuanceerder en rationeler dan de Koran.
Gelukkig heb jij nooit de Koran aangeraakt.
speknekdonderdag 3 maart 2005 @ 16:16
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 16:02 schreef Mutant01 het volgende:
Gelukkig heb jij nooit de Koran aangeraakt.
Ik moet je andermaal teleurstellen. Maar gelukkig lijkt het hele concept van epistemologie te hoog gegrepen voor jou.
Sidekickdonderdag 3 maart 2005 @ 16:20
Sneeuw verdwijnt hier als ... ehh, sneew verdwijnt hier dus vrij snel door de zon.
George-Buttersdonderdag 3 maart 2005 @ 17:29
Morgen gladheid door pekeltekort
De voorraad strooizout is bij verschillende gemeenten zo goed als op. Weggebruikers wordt aangeraden morgen
thuis te blijven omdat de wegen niet meer worden bestrooid. In de probleemgemeenten worden andere strooimiddelen gebruikt, zoals zand, maar die werken minder goed.
George-Buttersdonderdag 3 maart 2005 @ 17:38
http://www.knhb.nl/default.asp?catId=122&selectedParentCatId=-1&extern=0&objectId=2837
George-Buttersdonderdag 3 maart 2005 @ 17:47
quote:
Hof VS toetst Tien Geboden aan de grondwet

Voor het Amerikaanse Hooggerechtshof diende gisteren een zaak over de status van de Tien Geboden.

Door onze correspondent Marc Chavannes

WASHINGTON, 3 MAART. De prediker met de witte pet op het voorplein van Amerika's Hooggerechtshof bidt steeds geëmotioneerder. Hij houdt zijn ogen stijf dicht. Tranen lopen over zijn wangen - van de kou of uit ontroering, het is niet te zien. Naast hem wordt een kartonnen tablet met De Tien Geboden omhoog gehouden.

In de zuilenzaal waar enkele tientallen rechtszaken per jaar hun laatste ronde beleven, wordt intussen druk geargumenteerd over de vraag of de overheid eenzelfde in steen gehouwen boodschap mag uitdragen op haar grondgebied of in haar gebouwen. De acht bekendste rechters van de VS (de voorzitter ontbreekt wegens langdurige ziekte) buigen zich over de onverminderd actuele scheiding van kerk en staat.

Een zaak over De Tien Geboden is bij het Supreme Court aangespannen door een dakloze jurist uit Austin, in Texas. Thomas van Orden verloor na een hevige depressie huis en gezin, en het recht op te treden als advocaat. Maar zijn zwerftochten brachten hem in contact met een bijna twee meter hoog granieten monument in de tuinen van het Capitool, het parlementsgebouw van Texas.

In forse letters staan de geboden in het monument gebeiteld. ,,I Am the LORD thy God/Thou shalt have no other Gods before me/..'' Als atheïst meende Van Orden dat de staat dergelijke teksten niet hoort te propageren. Het Eerste Amendement op de Amerikaanse grondwet zegt dat de overheid geen religieuze instellingen mag steunen. Op grond daarvan spande de in een tent wonende jurist een zaak aan die hij in twee instanties verloor.

Gisteren deed Van Orden zijn laatste gooi naar de juridische geschiedenisboeken. Als de vragen van de rechters in een uurlang kruisdebat graadmeter zijn, is de kans niet groot dat Texas het monument moet uitgraven. Maar de gevoelens van niet-religieus Amerika werden knap onder woorden gebracht door Erwin Cherminsky, hoogleraar constitutioneel recht aan Duke University, die de verdediging voor het Hof had overgenomen van de man uit Austin.

Voor advocaten is pleiten voor het Supreme Court een oefening in flexibiliteit. Cherminsky kende het spel. Hij was amper tien seconden bezig aan zijn pleidooi, toen de eerste vraag op hem werd afgevuurd door niemand minder dan rechter Antonin Scalia, gelovig rooms-katholiek en voorvechter van een rechtsstaat gebaseerd op het woord van God, zoals hij gisteren nog eens zei. ,,Ik neem aan dat u ook vindt de overheid geen proclamatie voor Thanksgiving mag uitgeven?'' Het jaarlijkse dankfeest in november is - met 'In God We Trust' op het dollarbiljet - één van talloze uitingen van het goddelijk fundament van de VS. Cherminsky liep niet in de val en stuurde het debat terug naar wat hij noemde ,,de krachtige religieuze boodschap'' van de Geboden.

,,Ik weet niet of die uiting religieuzer is dan het gebed dat de kapelaan van het Huis van Afgevaardigden dagelijks uitspreekt aan het begin van de zitting'', merkte rechter Anthony Kennedy op. Hij is een van de door een Republikeinse president benoemde rechters die een hoogst enkele keer meestemt met de niet-conservatieve vleugel van het Amerikaanse Hooggerechtshof.

Een zorgelijker signaal was de vraag van rechter Stephen Breyer, oud-hoogleraar aan het liberaal geachte Harvard. Voor iedere denkbare overwinning heeft Erwin Cherminsky hem nodig. ,,We zijn een religieuze natie. De meeste mensen geloven in God en de meeste van onze instellingen vloeien voort uit de religieuze aard van de meeste burgers. Hoe kan de overheid daarbij betrokken zijn en toch niet te ver gaan?''

Breyer zag geen andere mogelijkheid dan een aanpak van geval tot geval. Hij leek te zoeken naar een tussenoplossing. Justice Sandra O'Connor, dé compromismaakster van het Hof, verkende of een oplossing schuilt in een test van de omgeving waarin een religieus symbool wordt gepresenteerd. De Tien Geboden in de Capitool-tuin als onderdeel van de geschiedenis van Texas.

Het zou betekenen dat de andere zaak van de ochtend, over gerechtsgebouwen in Kentucky waar De Tien Geboden ingelijst in de zalen hingen, anders kan uitpakken dan het monument waar Thomas van Orden zich aan stoort. De 'context-test' zou geen genade gunnen aan het 2.500 kilo wegende granieten Tien Geboden-monument dat de president van het Supreme Court van Alabama, Roy Moore, stiekem midden in zijn gerechtsgebouw liet plaatsen: het zou níet voldoende logisch en subtiel zijn. Moore weigerde het in 2003 ondanks gerechtelijk bevel weg te laten halen en verloor zijn baan.

De meest liberale rechters, Ruth Bader Ginsburg en John Paul Stevens, betwijfelden of een bruikbare grens te trekken viel tussen wel en niet toelaatbare Tien Geboden-sculpturen. Rechter Scalia, van wie wordt gezegd dat hij graag genoemd wordt als mogelijke opvolging van de zieke Hof-president Rehnquist, relativeerde de discussie door te stellen: ,,Negentig procent van het Amerikaanse volk gelooft in de Tien Geboden. En 85 procent weet niet hoe zij luiden.''

Terwijl de lach verstilde in de plechtig afgeladen rechtszaal, kopte Scalia de bal in: ,,Ik denk niet dat mensen die langs het monument lopen alle Geboden lezen. Het is gewoon een symbool van het feit dat de overheid haar gezag ontleent aan God.'' Dat was precies de reden waarom Van Orden zich stoorde aan de granieten Mozes-instructie.

Kopte Scalia in eigen goal, of scoorde hij? De 'attorney general' van de staat Texas zag zich hierna genoodzaakt de nadruk te leggen op de níet-religieuze Geboden ('Gij zult niet stelen' e.d.). Mozes als jurist. De rechters leken er niet voor warm te lopen. Helemaal uitgemaakt is de zaak tussen de zwerver en de staat nog niet.

Een uitspraak wordt niet voor juni verwacht.
Harry_Sackdonderdag 3 maart 2005 @ 17:49
G-B, doe eens een samenvatting, het is veel te veel tekst..
George-Buttersdonderdag 3 maart 2005 @ 18:12
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 17:49 schreef Harry_Sack het volgende:
G-B, doe eens een samenvatting, het is veel te veel tekst..
Dit is een samenvatting
Harry_Sackdonderdag 3 maart 2005 @ 18:39
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 18:12 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Dit is een samenvatting
okee, dan lees ik het maar. De 10 geboden zou een niet religieuze lading moeten hebben, maar moeten gelden als grondregel. Er wordt een spelletje van gemaakt, waarbij geld en macht zoals altijd de beslissende rol speelt.
Zo.
George-Buttersdonderdag 3 maart 2005 @ 18:53
ik op de 10 geboden.
Landmassdonderdag 3 maart 2005 @ 18:58
wat vinden jullie van mij nieuwe sign ?
pberendsdonderdag 3 maart 2005 @ 19:05
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 18:58 schreef Landmass het volgende:
wat vinden jullie van mij nieuwe sign ?
DrWolffensteindonderdag 3 maart 2005 @ 19:24
Origineler dan du_ke's topictitels.
Harry_Sackdonderdag 3 maart 2005 @ 19:27
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 18:58 schreef Landmass het volgende:
wat vinden jullie van mij nieuwe sign ?
daar gaat de suggestie een beetje van uit dat Sidekick de 'good mod' zou zijn.. Vind je dat?
George-Buttersdonderdag 3 maart 2005 @ 19:28
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 18:58 schreef Landmass het volgende:
wat vinden jullie van mij nieuwe sign ?
Geeft precies aan hoe dom je bent
George-Buttersdonderdag 3 maart 2005 @ 19:31
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 19:05 schreef pberends het volgende:

[..]

www.grondweteuropa.nl
du_kedonderdag 3 maart 2005 @ 19:54
Oi, oi, oi. Eindelijk vrij .
sizzlerdonderdag 3 maart 2005 @ 20:06
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 18:58 schreef Landmass het volgende:
wat vinden jullie van mij nieuwe sign ?
* sizzler is playing ZZ Top - Bad to the bone
du_kedonderdag 3 maart 2005 @ 20:22
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 19:24 schreef DrWolffenstein het volgende:
Origineler dan du_ke's topictitels.
Waarom zou jezus ons niet mogen redden ?
sizzlerdonderdag 3 maart 2005 @ 20:24
quote:
Geen Rotterdams verbod op hoofddoek

Er komt geen Rotterdams verbod op het dragen van hoofddoekjes door ambtenaren. Het college van burgemeesters en wethouders heeft besloten dat er geen nieuwe kledingrichtlijnen komen voor medewerkers van de gemeente.

Dat bleek donderdag tijdens een raadsvergadering. Het college kreeg steun van de meeste gemeenteraadfracties.

De discussie over het dragen van hoofddoekjes door ambtenaren werd vorige maand aangezwengeld door de Rotterdamse deelgemeente Charlois. De gemeente vroeg in een brief aan de burgemeester om kledingrichtlijnen.

Aanleiding was een baliemedewerkster van de gemeente Charlois die een hoofddoek wilde dragen.

Heropenen
Naar aanleiding van de brief vroeg de Rotterdamse partij Nieuw Rechts een debat met het college aan. Raadslid Michiel Smit kreeg bij zijn poging het hoofddoekjesdebat te heropenen wel de steun van de PvdA en SP, maar de meerderheid van de fracties en het college hadden geen behoefte opnieuw over dit onderwerp te spreken.

Vorig jaar speelde de kwestie ook al in het Rotterdamse stadsbestuur. Toen stelde het college dat de verschillende deelgemeenten zelf kledingvoorschriften moeten opstellen.

Het staat Charlois vrij zelf kledingvoorschriften te hanteren, mits de deelgemeente daarmee niet te veel uit de pas loopt, aldus het college.
Dus geen algemeen verbod, maar wel een plaatselijk verbod?
Monidiquedonderdag 3 maart 2005 @ 20:24
Verlichtingsfundamentalisten, verschrikkelijk zijn ze.
sizzlerdonderdag 3 maart 2005 @ 20:27
quote:
Bush: Stopping Bin Laden a 'Challenge'

President Bush made rare mention of Osama bin Laden on Thursday, calling efforts to block the terrorist leader's hope of attacking America again "the greatest challenge of our day." Bush insisted the so-far unsuccessful hunt for the al-Qaida founder is "keeping the pressure on." The White House has sought to play down the significance of bin Laden to the global anti-terror battle, since the trail has gone cold on him more than three years after the Sept. 11, 2001 attacks.
There are no problems, merely challenges.
du_kedonderdag 3 maart 2005 @ 20:28
Smit is niet verlicht hoor . Die zit het liefste in donkere Neo-Nazi zaaltjes .
zakjapannertjedonderdag 3 maart 2005 @ 20:50
oud nieuws, maar goed genoeg voor een TVP :
Prinses Máxima prijst microfinanciering
DrWolffensteindonderdag 3 maart 2005 @ 20:56
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 20:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

Waarom zou jezus ons niet mogen redden ?
Dat mag uiteraard, het is alleen jammer dat je niet verder komt dan een gemiddelde preek van een dominee.
du_kedonderdag 3 maart 2005 @ 21:05
Dominees .

Als Jezus al komt zal dat katholiek gebeuren samen met de maagd maria .
Landmassdonderdag 3 maart 2005 @ 21:13
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 20:50 schreef zakjapannertje het volgende:
oud nieuws, maar goed genoeg voor een TVP :
Prinses Máxima prijst microfinanciering
laat die trut zich niet met politiek bezig houden aub

over integratie had zo ook al een mening die ze etaleerde
dat is niet de bedoeling.
Landmassdonderdag 3 maart 2005 @ 21:18
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 19:28 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Geeft precies aan hoe dom je bent
we verwijten melkaar heel wat in POL maar direct tegen iemand zeggen dat ie dom is komt eigenlijk niet voor. Fijn dat je jezelf zo laat kennen. Getuigt ook van een vorm van disrespect omdat ik zeker niet dom ben (beta-student die gewoon zijn vakken haalt).
Sidekickdonderdag 3 maart 2005 @ 21:37
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 18:58 schreef Landmass het volgende:
wat vinden jullie van mij nieuwe sign ?

A-oh! Onze rolverdeling is niet meer geheim.
DrWolffensteindonderdag 3 maart 2005 @ 21:38
quote:
Beste redactie van Geenstijl.nl,

Over de nuance gesproken. Weten jullie wat er aan de hand is rond de bezetting
van het maagdenhuis in Amsterdam? Mijn naam is Jeroen de Kreek en ik ben
bezig om Balkenende gearresteeerd vervolgd en vervangen te krijgen in verband
met Irak en ook Bush en Blair gearresteerd vervolgd en vervangen te krijgen.
( )
Allemaal in verband met Irak. En nu plotseling lijkt de rook van studenten
opstand uit Amsterdam op te stijgen. En daar heb ik geen zin in.


Volgens mij ben ik precies dat aan het doen wat iedereen graag gerealiseerd
wilt zien, dus ik zie niet zo goed waarom er bezettingen en vechtpartijen met
de politie nodig zijn. Als ik Bush aan het afzetten ben kan ik niet ook nog
binnenlands in mijn eigen stad problemen gebruiken. Bush is zo compleet link
dat hij elke vorm van geweld in Europa de kop in gaat drukken.


Ik zal jullie meteen mijn genuanceerde visie op het geheel geven zodat jullie
daar direct jullie voordeel mee kunnen doen. In mijn ogen is Bush de
Amerikaanse vertolking van het germaans fascisme wat in de eerste helft van
vorige eeuw welig tierde in Europa. Op Europees grondgebied lijkt dat
fascisme redelijk uitgeroeid te zijn, maar op het Amerikaanse continent
woekkert het nog immer voort tot en met in het Witte Huis aan toen en grote
delen van het Amerikaans overheids apparaat.

Amerika is een compleet fascistich land waar het martellen van mensen normaal
is, een land waar appartheid wettelijk geregeld is, een land dat rooft en
plundert en aan de lopende band oorlogsmisdaden pleegt. Amerika is het land
waar Europa het fascisme aan te danken heeft. Hebben jullie die nuance van
het nieuws al ongenuanceerd gebracht? En wat dachten jullie van de volgende
nuance van het nieuws? Jan Peter Balkenende wordt op dit moment vervolgd voor
zijn oorlogsmisdaden in Irak.


De officiele documenten zal ik binnenkort voor jullie online zetten op
www.nono.dds.nl. De site van de Nono Network Newsletter. Stijl en marketing
zijn jullie trouwens, dat vind ik redelijk kinderachtig voor een nieuwsbron
met ambitie. Er gaat of niks of veel schuil achter jullie vertoning, Wat ik
zie is hele dikke vette marketing rond het thema: "wij zijn tegen marketing".
Ik zie gelikte marketingboys zonder kloten. Op de contact pagina doen jullie
stoer maar redactieoneel hebben jullie geen eigen content. Uit andere bronnen
bij elkaar geschraapte informatie en dat leuk met tieten en een vlotte bril
gepresenteerd. Vorm zonder inhoud.

Enorm kinderachtige teksten ook:
"Nederland telt nog een hoop baarden in jurken, die weinig
goeds voor hebben met onze westersemaatschappij." Waarom laten jullie dat
"baarden in jurken" niet weg? Ik zeg toch ook niks over jullie logo?
Er stijgt een walgelijk soort journalistiek uit jullie website op.
Beschikken jullie eigenlijk wel over een redactioneel statuut?

De formulering "Nederland telt nog een hoop baarden in jurken, die weinig
goeds voor hebben met onze westerse maatschappij" wordt in Europa
tendentieuze journalistiek genoemd. Journalistiek die met een bepaalde voor
ingenomenheid naar de wereld kijkt. Journalistiek die nutteloze informatie
verschaft. Nederland kent ook een hoop jurken zonder baarden die weinig goeds
voor hebben met de westerse maatschappij. En er zijn ook een hoop baarden met
stropdasen die weinig goeds voor hebben met de westerse maatschappij.

Gezien de plaatsjes op jullie site hebben jullie voorkeur voor glitter en
glamour. Hoog opgeleid doen en onder tussen de hoer uithangen. Een redactie
die alleen zijn eigen journalistieke geilheid masturbeert. Schijt
journalistiek noem ik dat, tendentieuze kut journalistiek. Porno
journalistiek bedrijven jullie.


Mag leien dat jullie aan de DDos aanvallen ten onder gaan als jullie door gaan
op de manier zoals jullie kennelijk nu jullie weg ingezet hebben.

Met vriendelijke groet,

Jeroen de Kreek.

My God

De mensen die geenstijl.nl serieus nemen zijn nog dommer dan de vaste "reaguurders" aldaar.

[ Bericht 1% gewijzigd door DrWolffenstein op 03-03-2005 21:43:29 ]
Sidekickdonderdag 3 maart 2005 @ 21:39
Iemand opsluiten in een gouden kooi, past dat bij het libertarisme?
DrWolffensteindonderdag 3 maart 2005 @ 21:44
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 21:37 schreef Sidekick het volgende:

[..]


A-oh! Onze rolverdeling is niet meer geheim.
Zeg, je mag niet verwijzen naar de crewfora.
George-Buttersdonderdag 3 maart 2005 @ 22:11
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 21:18 schreef Landmass het volgende:

[..]

we verwijten melkaar heel wat in POL maar direct tegen iemand zeggen dat ie dom is komt eigenlijk niet voor. Fijn dat je jezelf zo laat kennen. Getuigt ook van een vorm van disrespect omdat ik zeker niet dom ben (beta-student die gewoon zijn vakken haalt).
Jaa daar heb je wel gelijk in, In het vervolg zal ik het niet meer op deze manier brengen.
Kaalheidonderdag 3 maart 2005 @ 22:30
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 10:25 schreef du_ke het volgende:
! Wordt het eerst tijd voor wat nieuwe aanslagen.

Loopt er niet nog ergens een limburgse poedel rond ?
Zal ik een permanentje nemen.....?
Kaalheidonderdag 3 maart 2005 @ 22:35
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 12:18 schreef pberends het volgende:

[..]

Das al tijden aan de gang:

[afbeelding]

.
Ik zie hier het probleem echt niet van in. Het gaat ook om binnenlandse schulden. Als ik jouw 1.000 euro leen, dan komt het in de rode lijn, maar niet in de blauwe. Is dat een probleem voor de Nederlandse economie?
Kaalheidonderdag 3 maart 2005 @ 22:37
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 21:39 schreef Sidekick het volgende:
Iemand opsluiten in een gouden kooi, past dat bij het libertarisme?
Nee, daarvoor is een voorbinddildo noodzakelijk.
ExtraWaskrachtdonderdag 3 maart 2005 @ 22:39
Snapt iemand BHFH?
du_kedonderdag 3 maart 2005 @ 22:40
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 22:30 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Zal ik een permanentje nemen.....?
Graag.
du_kedonderdag 3 maart 2005 @ 22:41
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 22:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Snapt iemand BHFH?
In combinatie met heel veel korrels zout wel.
Sidekickdonderdag 3 maart 2005 @ 22:42
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 22:35 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Ik zie hier het probleem echt niet van in. Het gaat ook om binnenlandse schulden. Als ik jouw 1.000 euro leen, dan komt het in de rode lijn, maar niet in de blauwe. Is dat een probleem voor de Nederlandse economie?
Economieen draaien op schulden, maar als een schuld niet afgelost kan worden krijg je wel problemen.
DrWolffensteindonderdag 3 maart 2005 @ 22:43
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 22:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Snapt iemand BHFH?
Na hem als persoon gezien te hebben (via de webcam van Fokradio) wel. Hopeloos.
Kaalheidonderdag 3 maart 2005 @ 22:48
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 22:37 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Nee, daarvoor is een voorbinddildo noodzakelijk.
Met spikes, that is.
Sidekickdonderdag 3 maart 2005 @ 22:50
BHFH kenmerkt zich door een aantal richtlijnen:

1. Zijn obsessie voor het hebben van seks.
2. Zijn obsessie voor alles wat met het leger te maken heeft.
3. Zijn obsessie om zo absurd mogelijke zaken op een zo serieus mogelijke manier te brengen en te verdedigen, meestal ter ondersteuning van obsessie #1 en #2.
Kaalheidonderdag 3 maart 2005 @ 22:50
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 22:42 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Economieen draaien op schulden, maar als een schuld niet afgelost kan worden krijg je wel problemen.
Het is geen probleem hoor als ik e1000 schuld heb bij jou en jij e1000 bij mij. Binnenlandse schulden zijn een non-issue.
Sidekickdonderdag 3 maart 2005 @ 22:54
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 22:37 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Nee, daarvoor is een voorbinddildo noodzakelijk.
Bij jou misschien.
Landmassdonderdag 3 maart 2005 @ 22:57
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 22:42 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Economieen draaien op schulden, maar als een schuld niet afgelost kan worden krijg je wel problemen.

tuurlijk kunnen ze het wel aflossen
waarom zijn ze anders de meest kredietwaardige instelling ter wereld?
Landmassdonderdag 3 maart 2005 @ 22:59
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 22:43 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Na hem als persoon gezien te hebben (via de webcam van Fokradio) wel. Hopeloos.
ik wil gewoon niet weten hoe hij er uit ziet.
Hoe gedroeg hij zich. Zat hij piroetjes te draaien of met een bloempot op zijn kop
Drugshonddonderdag 3 maart 2005 @ 22:59
quote:
Al onze teven presenteren zich zowel in Nederland, Duitsland, Luxemburg en Belgie op diverse shows en hebben daar uitmuntende resultaten en kampioenschappen gehaald.

Wij stellen ze hieronder natuurlijk met alle plezier aan u voor.
En ik maar denken dat het een porno site was.
Sidekickdonderdag 3 maart 2005 @ 23:00
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 22:50 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Het is geen probleem hoor als ik e1000 schuld heb bij jou en jij e1000 bij mij.
Netto is er dus geen schuld. Waarom verzin je er nu een situatie bij?
quote:
Binnenlandse schulden zijn een non-issue.
Dit is volgens mij een behoorlijk statement vanuit een zero-sum based economy visie.
Zou je het wat kunnen verduidelijken?
pberendsdonderdag 3 maart 2005 @ 23:04
Economiën draaien op schulden? Lijkt me sterk, het draait meer om het afbetalen van schuld.
Sidekickdonderdag 3 maart 2005 @ 23:05
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 22:57 schreef Landmass het volgende:

[..]


tuurlijk kunnen ze het wel aflossen
waarom zijn ze anders de meest kredietwaardige instelling ter wereld?
Ze? Heb je het nu over de overheid? Ja, dat zijn de meest kredietwaardige instellingen ter wereld, maar ook voor overheden geldt het principe dat het wel schulden moet aflossen zoals ik meldde.
ExtraWaskrachtdonderdag 3 maart 2005 @ 23:06
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 22:50 schreef Sidekick het volgende:
BHFH kenmerkt zich door een aantal richtlijnen:

1. Zijn obsessie voor het hebben van seks.
2. Zijn obsessie voor alles wat met het leger te maken heeft.
3. Zijn obsessie om zo absurd mogelijke zaken op een zo serieus mogelijke manier te brengen en te verdedigen, meestal ter ondersteuning van obsessie #1 en #2.
Maar, meent hij dan serieus wat hij schrijft of probeert hij een vertoning op te voeren tbv de absurditeit van hoe sommige dingen geregeld zijn?
Drugshonddonderdag 3 maart 2005 @ 23:08

Kaalheidonderdag 3 maart 2005 @ 23:08
quote:
Dat Hitler op de 1 of andere manier een PR-god kon zijn had niemand voor mogelijk gehouden.

[POL-Dualisme] Feedbacktopic
Kaalheidonderdag 3 maart 2005 @ 23:10
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 23:00 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Netto is er dus geen schuld. Waarom verzin je er nu een situatie bij?
[..]
Nee, de crux is dat ze wel worden opgenomen in de grafiek. De totale schulden nemen immers toe, met e2000. Mijn argument is dat het niet uitmaakt als dit bestaat. Bovendien zijn er nog veel meer kritieken mogelijk op de grafiek, die eigenlijk hilarisch is.
Sidekickdonderdag 3 maart 2005 @ 23:11
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 23:04 schreef pberends het volgende:
Economiën draaien op schulden? Lijkt me sterk, het draait meer om het afbetalen van schuld.
Een schuld is de grootste drijveer om geld te verdienen. Alleen komt de waarde van dat geld dus al aan 'het begin van een lening' in de economie terwijl het anders dus pas er is nadat je het verdient. Dus op korte termijn is er zeker winst, en op langere termijn kan het dus ook winstgevender zijn (maar dan moeten schulden dus wel 'aflosbaar' zijn, en anders draait het voordeel rechtsstreeks over naar een nadeel).

Maar ik verwacht dat kaalhei nu via enkele economische termen mij gaat tegenspreken.
ExtraWaskrachtdonderdag 3 maart 2005 @ 23:13
Kaalhei, waarom worden wederzijdse schulden niet gewoon per direct ingelost of verschoven? Dat lijkt me een stuk efficienter ..
Kaalheidonderdag 3 maart 2005 @ 23:15
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 23:11 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Een schuld is de grootste drijveer om geld te verdienen. Alleen komt de waarde van dat geld dus al aan 'het begin van een lening' in de economie terwijl het anders dus pas er is nadat je het verdient. Dus op korte termijn is er zeker winst, en op langere termijn kan het dus ook winstgevender zijn (maar dan moeten schulden dus wel 'aflosbaar' zijn, en anders draait het voordeel rechtsstreeks over naar een nadeel).

Maar ik verwacht dat kaalhei nu via enkele economische termen mij gaat tegenspreken.
Laat ik het kort houden: De drijfveer om geld te verdienen is het verbeteren van de eigen situatie. Het aantrekken van vreemd kapitaal van een manier zijn omdat te bereiken. Je premisse is dus niet correct.

Kan je nagaan hoe mijn post zou zijn als ik econoom zou zijn.
Drugshonddonderdag 3 maart 2005 @ 23:15
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 23:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kaalhei, waarom worden wederzijdse schulden niet gewoon per direct ingelost of verschoven? Dat lijkt me een stuk efficienter ..
Inflatie en wisselkoersen kun je ook zien als een vorm van belegging.
Sidekickdonderdag 3 maart 2005 @ 23:16
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 23:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Maar, meent hij dan serieus wat hij schrijft of probeert hij een vertoning op te voeren tbv de absurditeit van hoe sommige dingen geregeld zijn?
Hij *is* serieus. Er is iig geen dubbele bodem, zover ik hem kan analyseren.
Kaalheidonderdag 3 maart 2005 @ 23:20
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 23:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kaalhei, waarom worden wederzijdse schulden niet gewoon per direct ingelost of verschoven? Dat lijkt me een stuk efficienter ..
Ten eerste heb je te maken met fiscale aspecten zoals je weet. Ten tweede heeft bijna iedereen spaartegoeden die banken gebruiken om leningen te verstrekken. (uitstaand kapitaal.) Maar bovendien hebben veel mensen een hypotheek (schulden). Ten derde hebben veel mensen aandelen (vreemd kapitaal) terwijl ze schulden hebben. Ten vierde is het gemiddelde banksaldo vaak hoger dan nul, dus extra kapitaal wat vaak gestoken wordt in productiefactoren.

Conclusie: Het is zeer complex en het wordt steeds complexer, vandaar de stijgende rode lijn.
Sidekickdonderdag 3 maart 2005 @ 23:24
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 23:15 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Laat ik het kort houden: De drijfveer om geld te verdienen is het verbeteren van de eigen situatie. Het aantrekken van vreemd kapitaal van een manier zijn omdat te bereiken. Je premisse is dus niet correct.

Kan je nagaan hoe mijn post zou zijn als ik econoom zou zijn.
Het is dus een manier om geld te verdienen zoals je beaamt. Maar ik stel dat het het de manier is met de grootste drijfveer om geld te verdienen. De rente is een extra motivatie (bovenop het doel van het verbeteren van de eigen situatie) om een schuld snel af te lossen. Werken en sparend je eigen situatie verbeteren lijkt mij puur economisch een mindere sterke drijfveer omdat die extra motivatie ontbreekt. Is die premisse juist, of zijn er nog andere manieren met een sterkere drijfveer?
DrWolffensteindonderdag 3 maart 2005 @ 23:25
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 23:20 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Ten eerste heb je te maken met fiscale aspecten zoals je weet. Ten tweede heeft bijna iedereen spaartegoeden die banken gebruiken om leningen te verstrekken. (uitstaand kapitaal.) Maar bovendien hebben veel mensen een hypotheek (schulden). Ten derde hebben veel mensen aandelen (vreemd kapitaal) terwijl ze schulden hebben. Ten vierde is het gemiddelde banksaldo vaak hoger dan nul, dus extra kapitaal wat vaak gestoken wordt in productiefactoren.

Conclusie: Het is zeer complex en het wordt steeds complexer, vandaar de stijgende rode lijn.
Uit je post blijkt dus dat er geen weg terug is, maar wat zijn dan de gevolgen op lange termijn?
ExtraWaskrachtdonderdag 3 maart 2005 @ 23:30
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 23:20 schreef Kaalhei het volgende:
Ten eerste heb je te maken met fiscale aspecten zoals je weet. Ten tweede heeft bijna iedereen spaartegoeden die banken gebruiken om leningen te verstrekken. (uitstaand kapitaal.) Maar bovendien hebben veel mensen een hypotheek (schulden). Ten derde hebben veel mensen aandelen (vreemd kapitaal) terwijl ze schulden hebben. Ten vierde is het gemiddelde banksaldo vaak hoger dan nul, dus extra kapitaal wat vaak gestoken wordt in productiefactoren.

Conclusie: Het is zeer complex en het wordt steeds complexer, vandaar de stijgende rode lijn.
Hmm, de spaartegoeden worden niet echt gebruikt voor het uitlenen hoor, banken zijn vrij om tegen een laag rentetarief geld door te lenen van de betreffende centrale bank of 10 keer hun reserves uit te lenen, maar goed, dit zal je ook wel geweten hebben.

Anyway, je hebt een goed punt met dat het veel te complex zou zijn, ook heeft Drugshond een goed punt te pakken. Desondanks vind ik het een slechte ontwikkeling, omdat het mes aan twee kanten snijdt. Aan de ene kant zak je steeds verder in de stront als je beneden de rente-streep staat en aan de andere kant word je steeds rijker als je erboven uitkomt.
Daar staat natuurlijk tegenover dat geld lenen tegen een bepaalde rente (=onkostenvergoeding + gederfde inkomsten) om je eigen positie te verbeteren mogelijk moet zijn. Net zoals het mogelijk moet zijn om zelf fouten te maken waardoor je in de stront zakt. Het systeem is echter dusdanig ingericht dat er schulden gemaakt moeten worden bij een instantie wat geld bij kan verzinnen at will, wat mij tegen de borst stuit. De rente die daarover geheven wordt zorgt ervoor dat je in de val gevangen zit.
Kaalheidonderdag 3 maart 2005 @ 23:31
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 23:24 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het is dus een manier om geld te verdienen zoals je beaamt. Maar ik stel dat het het de manier is met de grootste drijfveer om geld te verdienen. De rente is een extra motivatie (bovenop het doel van het verbeteren van de eigen situatie) om een schuld snel af te lossen. Werken en sparend je eigen situatie verbeteren lijkt mij puur economisch een mindere sterke drijfveer omdat die extra motivatie ontbreekt. Is die premisse juist, of zijn er nog andere manieren met een sterkere drijfveer?
Ik denk dat je middel en doel door elkaar haalt. Volgens de neo-klassieke theorie slaat het nergens op wat je zegt. Maar volgens wat nieuwere economische theorieen zou je wel een punt kunnen hebben. Je gaat echter in de fout door te stellen dat men de schulden wil aflossen. Er is gewoon een optimaal punt tussen eigen en vreemd kapitaal. Aflossen is geen issue, rente is.
Kaalheidonderdag 3 maart 2005 @ 23:33
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 23:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hmm, de spaartegoeden worden niet echt gebruikt voor het uitlenen hoor, banken zijn vrij om tegen een laag rentetarief geld door te lenen van de betreffende centrale bank of 10 keer hun reserves uit te lenen, maar goed, dit zal je ook wel geweten hebben.

Anyway, je hebt een goed punt met dat het veel te complex zou zijn, ook heeft Drugshond een goed punt te pakken. Desondanks vind ik het een slechte ontwikkeling, omdat het mes aan twee kanten snijdt. Aan de ene kant zak je steeds verder in de stront als je beneden de rente-streep staat en aan de andere kant word je steeds rijker als je erboven uitkomt.
Daar staat natuurlijk tegenover dat geld lenen tegen een bepaalde rente (=onkostenvergoeding + gederfde inkomsten) om je eigen positie te verbeteren mogelijk moet zijn. Net zoals het mogelijk moet zijn om zelf fouten te maken waardoor je in de stront zakt. Het systeem is echter dusdanig ingericht dat er schulden gemaakt moeten worden bij een instantie wat geld bij kan verzinnen at will, wat mij tegen de borst stuit. De rente die daarover geheven wordt zorgt ervoor dat je in de val gevangen zit.
Marktkrachten zullen er simpelweg voor zorgen dat de rentetarieven voor debet en credit niet te ver uiteen zullen lopen.

edit: Bovendien komen spaattegoeden 'one way or the other' toch wel terecht bij het verstrekken van vreemd kapitaal. Anders kan men uiteraard nooit een hoger tarief bieden dan de inflatie, anders zou het geld kosten.
Kaalheidonderdag 3 maart 2005 @ 23:36
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 23:25 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Uit je post blijkt dus dat er geen weg terug is, maar wat zijn dan de gevolgen op lange termijn?
Er is een toenemende mate van functionele integratie binnen de economie, zeker op economische sleutelgebieden zoals semiconductors. Dit zorgt voor een toenemende afhankelijk tussen landen en continenten. Het gevaar ligt echter in de snelheid waarin kapitaal zich kan alloceren binnen vrije markt economieen. Om in de woorden van Soros te spreken: De economie (i.c. kapitaalallocatie) zou als een slingerklok op en neer moeten gaan, soms gaat het echter als een sloopkogel op en neer. Dit hebben we bv. gezien bij de Aziecrisis in 1997.
ExtraWaskrachtdonderdag 3 maart 2005 @ 23:39
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 23:33 schreef Kaalhei het volgende:
Marktkrachten zullen er simpelweg voor zorgen dat de rentetarieven voor debet en credit niet te ver uiteen zullen lopen.
Vreemd argument, aangezien er geen free-banking situatie is, net zo min als dat geld door de overheid rentevrij uitgegeven wordt. De geld-inflatie en dus ook prijs-inflatie wordt bepaald door 1 instantie en dat leidt al decennia-lang tot hogere prijzen, waardoor mensen moeilijker hun toekomst kunnen plannen (denk bv. aan pensioenen).

Ik weet niet wat het is, maar mijn gevoel zegt me dat er iets falikant niet aan klopt.
Drugshonddonderdag 3 maart 2005 @ 23:55
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 23:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Vreemd argument, aangezien er geen free-banking situatie is, net zo min als dat geld door de overheid rentevrij uitgegeven wordt. De geld-inflatie en dus ook prijs-inflatie wordt bepaald door 1 instantie en dat leidt al decennia-lang tot hogere prijzen, waardoor mensen moeilijker hun toekomst kunnen plannen (denk bv. aan pensioenen).

Ik weet niet wat het is, maar mijn gevoel zegt me dat er iets falikant niet aan klopt.
Ooit gehoord van het piramide spel...... wat vroeg of laat over de kop gaat.

Mijn indruk (correct me if i am wrong) is dat als alle landen hun schulden zouden moeten aflossen de wereld een keer of 10 failliet is gegaan. Men bedenkt steeds nieuwere constructies om das kapitaal draaiende te houden (kaalhei noemt het complexiteit, ik noem het een piramide spel). Totdat de zeepbel een keer plof zegt... en wat hebben landen daarvoor over.

China en Europa zitten echt niet te wachten op een failliet Amerika tenminste (not yet). Dus is er alles aan gelegen om Amerika via handelsverdragen en contracten beter in het zadel te helpen maar omgekeerd willen ze wel dat hun investering op de juiste plaats terecht komt (vroeg of laat, desnoods met tegenorders of het laten verdwijnen van een handelsboycot). De schuld positie alleen zegt nog niet zoveel, het gaat meer om het vertrouwen.... Als dat laaste bij de burger wegzakt dan is elk scenario denkbaar ... van een zwarte october tot aan een hyper-inflatie...

Kijk eens naar de problemen in van 8 jr terug in Argentinie.... nog geen 2-3 maanden later hadden Brazilie Mexico en Chilli ook flinke problemen...... Het een kan niet zonder het ander en omgekeerd.
Je kunt alleen spreken over een relatieve economische verbetering..tussen landen maar absoluut zitten we in dezelfde kano en we roeien ergens naar toe..... maar waar naar toe eigenlijk !?!?
ExtraWaskrachtdonderdag 3 maart 2005 @ 23:57
Alan Greenspan wil de federale inkomstenbelasting verminderen en er een federale BTW tegenover stellen:
quote:
Greenspan Supports Consumption Tax Idea

2 hours, 28 minutes ago

By JEANNINE AVERSA, AP Economics Writer

WASHINGTON - Federal Reserve Chairman Alan Greenspan on Thursday said some form of a consumption tax — such as a national sales tax — could spur greater economic growth, but he cautioned that the government would face significant problems making the transition to such a system.

Switching from an income tax to a consumption tax would generate huge opposition from Democrats, who argue that taxing food and other goods would fall hardest on the poor.

Acknowledging those concerns, Greenspan told the President's Advisory Panel on Federal Tax Reform that policy-makers might want to consider a combination of an income tax and a consumption tax.

"I would suspect that probably that may be the best route to go. In other words, don't try for purity," Greenspan said in response to a question from a panelist. "I would suspect that the opposition that would arise would probably make such a structure (a pure consumption tax) infeasible."

Addressing concerns about increased taxes on food and other necessities, Greenspan said that policy-makers could design a consumption tax that would exclude products mostly consumed by the poor.

In his prepared remarks to the panel, the Fed chief said that "a consumption tax would be best from the perspective of promoting economic growth" because it would encourage saving and the capital formation that the economy needs to expand and modernize.

"However, getting from the current tax system to a consumption tax raises a challenging set of transition issues," he added.

Greenspan also said he supported tax incentives to encourage savings, despite what he called conflicting evidence about the incentives' success at increasing the national savings rate, because they enhance individuals' retirement accounts.

"And that, especially in the context of the discussions we've all been having the last couple weeks relevant to retirement funding and the like, is clearly something which is desirable," he said.

The Fed chief delivered his assessment to the panel a day after worrying aloud before a House committee about the buildup of budget deficits in recent years. The tax-reform panel is looking into ways to revamp the complex tax code, an important goal of President Bush.

Consumption taxes can take the form of national retail sales taxes or a value-added tax, imposed on the increased value of a good or service at each stage of manufacture and distribution and ultimately passed on to the consumer.

Bush's advisers have spoken favorably of the economic benefits that could be achieved by moving from a system that taxes income to one that taxes consumption.

Democrats, on the other hand, are concerned about such a change. "I have a problem with the consumption tax because I believe it would be regressive," said House Democratic leader Nancy Pelosi of California.

While Greenspan did not specify what types of transition problems would be faced in moving toward a consumption tax in his prepared remarks, he did tell the panel he is concerned about the issue of taxing capital investments under the consumption tax. "This is the issue that bedeviled the 1986 commission and ultimately led them to abandon the consumption tax idea," he said.

Bush's aides have pointed out that the current tax system is actually a combination of a system that taxes income and one that taxes consumption. They note the creation of individual retirement accounts and other tax-deferred savings accounts allows taxpayers to shelter some investment earnings from tax.

Greenspan told the panel members in his prepared comments that they will have to decide what type of system to use such as "a comprehensive income tax, a consumption tax or some combination of the two, as is done in many other countries."

The tax panel is responsible for coming up with recommendations to make taxes fairer and simpler. In addition to revamping Social Security, Bush wants to overhaul the nation's tax system — two centerpieces of his second-term economic agenda. Achieving both will be difficult politically and economically, especially against the backdrop of swollen budget deficits, analysts say.

Greenspan didn't offer a specific approach for policy-makers to follow as they consider an overhaul of the tax code.

But he did say that changes should be aimed at making the tax code easier for Americans to navigate, be fair and should contain an element of predictability so that businesses and consumers alike can look into the future and have a good idea what their tax obligations are — allowing them to plan ahead.

"A simpler tax code would reduce the considerable resources devoted to complying with current tax laws, and the freed up resources could be used for more productive purposes," Greenspan said.
Lithionvrijdag 4 maart 2005 @ 00:24
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 23:31 schreef Kaalhei het volgende:
Aflossen is geen issue, rente is.
Ai ai ai, wat een taalverloochening.
sizzlervrijdag 4 maart 2005 @ 00:42
quote:
aar aan de graancircels te zien zijn die aliens net duitsers, ze weigeren ook maar even een boodschap in dat granenveld te zetten in onze eigen taal. Nee, die vierkantjes ontcijferen we wel even?
"Paranormaal begaafde" mensen
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 19:03 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Whahaha, hijs wel mooi bedacht Anders schrikken die entiteiten zich natuurlijk het leplazerus
"Paranormaal begaafde" mensen

Leuk topic.
sizzlervrijdag 4 maart 2005 @ 00:50
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 00:48 schreef Lithion het volgende:

[..]

Er is al een klein succesje geboekt, Marcel van Dam is inmiddels van de buis.
Lithionvrijdag 4 maart 2005 @ 01:05
Orbs fotograferen ?

Het KNMI verwacht voor morgen een groot aantal nieuwe orbs, tot zo'n 10 cm.
sizzlervrijdag 4 maart 2005 @ 01:10
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 01:05 schreef Lithion het volgende:
Orbs fotograferen ?

Het KNMI verwacht voor morgen een groot aantal nieuwe orbs, tot zo'n 10 cm.
Invasion of the ORBs

Lithionvrijdag 4 maart 2005 @ 01:18
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 01:10 schreef sizzler het volgende:
Invasion of the ORBs

Harry_Sackvrijdag 4 maart 2005 @ 02:29
braincells... huhuhuhuhuh
ExtraWaskrachtvrijdag 4 maart 2005 @ 02:58
Het is blijkbaar gelukt, OllieA is online pissed: Wouter Bos: populisme is goed voor de democratie.
Harry_Sackvrijdag 4 maart 2005 @ 03:02
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 02:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het is blijkbaar gelukt, OllieA is online pissed: Wouter Bos: populisme is goed voor de democratie.
Wat heb je gewonnen ?
ExtraWaskrachtvrijdag 4 maart 2005 @ 03:11
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 03:02 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Wat heb je gewonnen ?
Een tomaat.
pberendsvrijdag 4 maart 2005 @ 09:21
lalalalala

Echt Hollansch op de vroege morge!
Monidiquevrijdag 4 maart 2005 @ 09:47
Ik schaam me, ik vraag vergeving.
pberendsvrijdag 4 maart 2005 @ 10:02
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 09:47 schreef Monidique het volgende:
Ik schaam me, ik vraag vergeving.
Gij zijt vergeven. Had je weer seksueel getinte dromen over Sidekick?
pberendsvrijdag 4 maart 2005 @ 10:04
OPEC: Olieprijs kan enorm oplopen

Bush z'n plannen hebben niet gewerkt.
Monidiquevrijdag 4 maart 2005 @ 10:06
quote:
"I can affirm that the price of a barrel of crude oil rising to 80 dollars in the near future is a weak possibility," Adnan Shehab-Eldin told Kuwait's Al-Qabas newspaper.

"But I cannot rule out (the possibility) of oil prices rising to 80 dollars a barrel within the next two years," he said on Thursday.

"If the oil price rises to this level for one reason or another -- for example, interruption of supplies from a producing nation by one to two million barrels a day -- it is not expected to continue for long," he said.

Shehab-Eldin said a price rise to between 50-60 dollars a barrel for a period of two years or more will inevitably boost investments to increase supplies and lead to a drop in demand, eventually reducing prices.
http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/afp/20050303/bs_afp/opecoilprice_050303134221

Nuance, denk ik.
VijfdeColonnevrijdag 4 maart 2005 @ 10:07
quote:
Bioscoopexploitant Pathé gaat vanwege tegenvallende bezoekerscijfers minder Turkse en Marokkaanse films draaien. Eerder dit jaar maakte Pathé, één van de grootste bioscoopketens binnen Nederland, juist bekend zich meer te gaan richten op films uit Turkije en Marokko. De eerste film in de richting was met meer dan 30.000 bezoekers een enorm succes. Daarna volgden nog drie films, maar die waren een stuk minder succesvol. De laatste trok maar een paar duizend mensen.

Volgens Pathé is het gebrek aan Turkse en Marokkaanse topfilms de belangrijkste reden voor de tegenvallende resultaten.
En terecht. De commercie is te ver doorgeschoten in dit land. Wat volgt hierna? Moslimbier?
speknekvrijdag 4 maart 2005 @ 10:20
Jij hebt echt de belachelijkste signature van het jaar. Nazisme vloeit voort uit Katholiek Nationalisme en Communisme is wel het tegenovergestelde van Darwinisme.
du_kevrijdag 4 maart 2005 @ 10:26
!
'Huizen tienduizenden euro's te duur'
du_kevrijdag 4 maart 2005 @ 10:28
OllieA heeeft gelijk uiteraard .

Hij is niet voor niets een gerespecteerd RJP'er.
Monidiquevrijdag 4 maart 2005 @ 10:29
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 10:20 schreef speknek het volgende:
Jij hebt echt de belachelijkste signature van het jaar. Nazisme vloeit voort uit Katholiek Nationalisme en Communisme is wel het tegenovergestelde van Darwinisme.
En dan die 150 jaar nog.
du_kevrijdag 4 maart 2005 @ 10:43
Ach onwetend en simpel zijn is soms best fijn .
Monidiquevrijdag 4 maart 2005 @ 10:47
Disorder | Rating
Paranoid: Moderate
Schizoid: Low
Schizotypal: Moderate
Antisocial: Low
Borderline: Moderate
Histrionic: Moderate
Narcissistic: Moderate
Avoidant: High
Dependent: Moderate
Obsessive-Compulsive: High

URL of the test: http://www.4degreez.com/misc/personality_disorder_test.mv
URL for more info: http://www.4degreez.com/misc/disorder_information2.html
VijfdeColonnevrijdag 4 maart 2005 @ 10:57
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 10:20 schreef speknek het volgende:
Jij hebt echt de belachelijkste signature van het jaar. Nazisme vloeit voort uit Katholiek Nationalisme en Communisme is wel het tegenovergestelde van Darwinisme.
Nazisme heeft als hoofddoel het zuiveren van de mensheid van 'zwakkere' mensen, net zoals Darwin in gedachten had met zijn evolutieleer en "battle of the fittest". Nazisme vloeit dus direct voort uit het darwinisme.

De vader van het communisme is Marx, een extremistische atheist en een verwente darwinist. Al zijn ideeen zijn gebaseerd op deze leer.

Dat jij dit belachelijk vindt, kan ik begrijpen. Tegelijkertijd zal het me ook aan mijn reet roesten.
speknekvrijdag 4 maart 2005 @ 10:58
Disorder | Rating
Paranoid: Moderate
Schizoid: High
Schizotypal: Moderate
Antisocial: Moderate
Borderline: Low
Histrionic: Low
Narcissistic: High
Avoidant: High
Dependent: Low
Obsessive-Compulsive: Moderate

.
sizzlervrijdag 4 maart 2005 @ 15:43
Na de Graaf gaat nu ook Wilders op tournee:
quote:
Wilders op tournee: EU-Grondwet nee

Op de dag dat Frankrijk bekendmaakte het Franse referendum over de Europese Grondwet op 29 mei te houden, laat Geert Wilders weten op 'nee'-tournee te gaan. 'De Europese Grondwet is niet goed voor ons.'

Het onafhankelijke Tweede Kamerlid maakt de laatste twee weken van mei een bustour door Nederland. Op 1 juni mag de Nederlandse bevolking zich in een volksraadpleging uitspreken over de Europese Grondwet (lees het artikel over de Nederlandse campagnes).

‘Ik wil beginnen in mijn thuisbasis Venlo en daarna overal in het land op markten en op andere publieke plaatsen,’ zei de politicus. Voor de bustour zal Wilders bij de referendumcommissie voor 35.000 euro subsidie aanvragen.

Bezuinigingen
In Frankrijk is de strijd tussen voor- en tegenstanders inmiddels ook losgebarsten. De regering maakte vandaag de datum voor het referendum bekend.

De Franse president Jacques Chirac besloot de volksraadpleging zo vroeg mogelijk te houden om het risico te vermijden dat de kiezers het grondwettelijk verdrag verwerpen als een reactie op voorgestelde bezuinigingen van de regering.

Het Franse referendum wordt als cruciaal gezien voor de Europese constitutie. Een Frans 'nee' zou zo zwaar wegen dat het mogelijk het einde van de grondwet zou betekenen.

Turkije
Uit peilingen van de laatste maanden blijkt dat een kleine meerderheid van de Fransen de Europese grondwet steunt, maar dat het aantal tegenstanders groeit. Vorige maand stonden in een opiniepeiling de voorstanders op 58 procent en de tegenstanders op 42 procent.

Belangrijke onderwerpen in de campagne zijn onder meer de mogelijke toetreding van Turkije tot de Europese Unie. Een meerderheid van de Fransen is tegen een Turks lidmaatschap.

In Spanje werd twee weken geleden het eerste referendum gehouden. De Spanjaarden stemden massaal voor de Europese Grondwet. In totaal houden tien landen een volksraadpleging.
pberendsvrijdag 4 maart 2005 @ 16:02
quote:
Ik wil beginnen in mijn thuisbasis Venlo en daarna overal in het land op markten en op andere publieke plaatsen,’ zei de politicus.
Wil die gast dood ofzo?
Johan_de_Withvrijdag 4 maart 2005 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 10:57 schreef VijfdeColonne het volgende:

[..]

Nazisme heeft als hoofddoel het zuiveren van de mensheid van 'zwakkere' mensen, net zoals Darwin in gedachten had met zijn evolutieleer en "battle of the fittest".
Survival of the fittest, niet battle of the fittest. Bovendien; waar blijkt uit dat Darwin dit in gedachten had? Misschien ben je in de war met zijn neef, maar ook die ging niet zo ver.
quote:
Nazisme vloeit dus direct voort uit het darwinisme.
Nee. Non-sequitur.
quote:
De vader van het communisme is Marx, een extremistische atheist
Vergeet Engels niet.
quote:
en een verwente darwinist. Al zijn ideeen zijn gebaseerd op deze leer.
Bedoel je misschien ''fervente'' Darwinist? Bovendien is het onzin dat al zijn ideeen zijn gebaseerd op deze leer; het Communistisch Manifest werd gepubliceerd in 1848, The Origin of Species in 1859. Een geval van a-chronologische beinvloeding?
quote:
Dat jij dit belachelijk vindt, kan ik begrijpen. Tegelijkertijd zal het me ook aan mijn reet roesten.
Ik vind het ook belachelijk, en in tegenstelling tot jouw vage beweringen en onjuistheden heb ik ook nog enige feiten vermeld. Het zal nog druk worden aan je reet, want ook hier zul je wel geen oren naar hebben.


Tegelijk mag speknek ook niet klagen met zijn stelling over Katholicisme en Nazisme (al neem ik aan dat die bedoeld was om te jennen), het volstrekt inhoudsloze woord ''Verlichting'' en het citaat uit een zesderangs popliedje in zijn onderschrift.
Monidiquevrijdag 4 maart 2005 @ 16:06
'De Europese Grondwet is niet goed voor ons.'

Uiteraard, immers... want... omdat...

Ik verwacht dat het wel iets zal zijn als "U wilt een islamitisch land als Turkije toch niet laten beslissen over ónze wetten, óns land?" of "Europa is een wirwar van bureaucratische regels en zal onze economie ten gronde richten."
VijfdeColonnevrijdag 4 maart 2005 @ 16:11
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 16:05 schreef Johan_de_With het volgende:
...
Nettoresultaat blijft hetzelfde.
VijfdeColonnevrijdag 4 maart 2005 @ 16:13
Het is wachten op het schelle gekrijs van onze excuusallochtoon dat alle huwelijken op basis van de Islam verboden moeten worden.
quote:
Moskeehuwelijk ontglipt de wet

In Marokko laten steeds meer mannen hun huwelijk sluiten in de moskee. Bij een scheiding heeft hun vrouw dan minder rechten.

Door onze correspondent Steven Adolf

RABAT, 4 MAART. Een toenemend aantal Marokkanen wendt zich tot imams om in de moskee te trouwen. Zo ontsnappen zij aan nieuwe huwelijksregels die de vrouw meer rechten geven.

Die regels zijn een jaar geleden ingevoerd in het kader van de hervorming van het familierecht, de mudawana. Dergelijke 'moskeehuwelijken', die volgens de Marokkaanse wet in strikte zin verboden zijn, komen behalve in Marokko ook voor in Nederland, België en Frankrijk. Een moskeehuwelijk wordt niet officieel geregistreerd en zo vermijden de mannen overheidscontrole op de rechten van de vrouw bij bijvoorbeeld echtscheiding. ,,De betrokken vrouwen komen ermee in een soort concubinaat terecht, waaraan geen enkel recht kan worden ontleend'', zegt rechtsgeleerde Abdellah Ounnir van de universiteit van Tanger.

Op een internationaal congres over het familiestatuut, georganiseerd door de universiteit van Rabat, bleek afgelopen week dat toepassing van het nieuwe Marokkaanse familiestatuut op veel weerstand en moeilijkheden stuit.

De toeloop bij een nieuwe familierechtbank in Rabat, samen met een aantal ander rechtskamers gevestigd in een gebouw onder de schaduw van de Grote Moskee, is er niet minder om. Voor het kamertje voor de echtscheidingen is het een chaotisch gedrang. Advocaten en cliënten drommen samen voor de deur, in afwachting van de behandeling van hun zaak door de driehoofdige rechtbank.

,,'s Ochtends zijn het de verstotingen door de mannen, 's middags de scheidingen aangevraagd door de vrouwen'', verklaart advocate Fatima Boukassi. Het nieuwe statuut biedt vrouwen de mogelijkheid om zich zonder motief binnen korte tijd te laten scheiden. Maar er zijn nog veel vragen over de mudawana, aldus Boukassi, die de rechters en de adouls, huwelijksnotarissen, bijschoolt.

De opkomst van de clandestiene moskeehuwelijken is volgens betrokken juristen en vrouwenorganisaties voor een onbekend deel van de huwelijkskandidaten een manier om de rechtbank te vermijden. Volgens congresdeelnemer Mohamed Ben Maimoun, raadslid voor GroenLinks in Leiderdorp, bestaat vooral in radicale moslimkring veel bezwaar tegen de nieuwe regels. ,,Er doen veel geruchten over de nieuwe mudawana de ronde. Mannen worden bang gemaakt met verhalen over de boedelverdeling en de alimentatie bij een scheiding'', aldus het raadslid.

Moskeehuwelijken zijn in Marokko een relatief nieuw verschijnsel. ,,Deze clandestiene huwelijken zijn door de fundamentalistische moslims geïntroduceerd, die vinden dat de huidige regels te westers zijn'', aldus rechtsgeleerde Ounnir.

De nieuwe mudawana werd door Marokkaanse vrouwenorganisaties juichend binnengehaald. Vrouwen kunnen volgens de wet voortaan makkelijker scheiden en trouwen zonder een toeziend voogd. Ongecontroleerde verstoting door de man werd onmogelijk, de rechter moet zich voortaan buigen over een alimentatieregeling, de huwbare leeftijd werd voor beide seksen opgetrokken naar 18 jaar. Polygamie werd aan zoveel regels onderworpen, dat de verwachting was dat veelwijverij spoedig tot het verleden zou behoren.

Maar een jaar later is de stemming bedrukter. ,,Het was mooie propaganda voor het moderne Marokko'', aldus Fouzia Assouli, voorzitter van de Democratische Liga voor de Vrouwenrechten. ,,Maar in de praktijk blijkt dat nog steeds de oude regels worden toegepast.''

Leila Jordens-Cotran, stafjuriste bij de Amsterdamse gemeentelijke dienst persoonsgegevens, meent dat nog veel onduidelijk is over hoe de wet wordt toegepast. ,,Als blijkt dat rechters een conservatieve uitleg geven aan de nieuwe wet valt de hele symmetrie van gelijkheid tussen mannen en vrouwen weg'', meent zij. Jordens-Cotran krijgt net als collega-deskundigen in andere Europese landen regelmatig te maken met de familierechtelijke gevolgen van de nieuwe regels. ,,Het probleem is dat de uitspraken van de rechters nog niet gepubliceerd worden. We hebben geen jurisprudentie'', aldus Jordens.

Het Marokkaanse ministerie van Justitie zette het verjaarsfeest van de nieuwe familiewet evenwel luister bij met mooie cijfers. Zo bleek het aantal echtscheidingen in zijn geheel aanzienlijk verminderd, terwijl de scheidingen aangevraagd door de vrouw juist waren toegenomen. ,,Veelbelovend'', noemt secretaris-generaal van justitie Mohammed Ledidi de statistieken. De wet werkt volgens hem: mannen zetten hun vrouwen niet langer zonder geld op straat en vrouwen bleven niet langer gedwongen bij hun man.

Maar de Liga van Fouzia Asoulli kwam met een eigen onderzoeksrapport waarin staat dat het aantal verstotingen door de man niet af- maar toenam, terwijl de toegewezen scheidingen die door vrouwen zijn aangevraagd nog steeds een uitzondering vormen. Het aantal gevallen van polygamie werd aanzienlijk hoger geschat dan de officiële cijfers. Bovendien bleek volgens het rapport dat de meeste aanvragen voor een polygaam huwelijk door de rechter werden toegewezen, zonder de nieuwe, veel strengere eisen toe te passen. Ook aanvragen voor kinderhuwelijken werden vrijwel altijd door de rechter toegestaan. ,,Wat volgens de wet een uitzondering had moeten zijn, is nog steeds regel. Veel van de rechters respecteren niet de filosofie achter de wetgeving'', aldus Fouzia Asoulli.

Berichten in de Marokkaanse pers spraken daarnaast van grote achterstanden en een chaos op de nieuw ingestelde familierechtbanken. Secretaris-generaal Ledidi erkent dat er een en ander te verbeteren valt aan de praktijk. ,,In een jaar kunnen we niet alle rechters en adouls opleiden'', aldus Ledidi.

Rechtsgeleerde Abdellah Ounnir uit Tanger vreest dat veel rechters kiezen voor een zeer traditionele aanpak. En dat terwijl de mudawana juist meer aansluiting lijkt te zoeken met het seculiere huwelijk zoals dat in Europa geldt. Marokkaans vrouwenactiviste Fouzia Asoulli blijft evenwel optimistisch. ,,We beschouwen de nieuwe mudawana als een kwalitatief grote sprong voorwaarts'', zegt ze. ,,De achterliggende gedachte maakt een eind aan het paternalisme. Het gaat er nu om dat de wet ook daadwerkelijk wordt toegepast.''
Johan_de_Withvrijdag 4 maart 2005 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 16:11 schreef VijfdeColonne het volgende:

[..]

Nettoresultaat blijft hetzelfde.
quote:
Het zal nog druk worden aan je reet, want ook hier zul je wel geen oren naar hebben.
quote:
PRO=ISLAM IS EXTREEM RECHTS!
VijfdeColonnevrijdag 4 maart 2005 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 16:14 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]
Vertel dat je vrienden bij VlaamsBlok, Front National, NPD, FPö, NieuwRechts, GroepWilders, enz maar. Die zullen blij zijn dat je ze niet ziet als extreem-rechts, maar blijkbaar als extreem-links.
sizzlervrijdag 4 maart 2005 @ 16:44
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 16:22 schreef VijfdeColonne het volgende:

[..]

Vertel dat je vrienden bij VlaamsBlok, Front National, NPD, FPö, NieuwRechts, GroepWilders, enz maar. Die zullen blij zijn dat je ze niet ziet als extreem-rechts, maar blijkbaar als extreem-links.
Zo kan hij wel weer hoor.
Johan_de_Withvrijdag 4 maart 2005 @ 16:48
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 16:22 schreef VijfdeColonne het volgende:

[..]

Vertel dat je vrienden bij VlaamsBlok, Front National, NPD, FPö, NieuwRechts, GroepWilders, enz maar.
Weet je, ik heb zo mijn bedenkingen bij vele anti-Islam activisten (en bij enkelen is het woord ''bedenkingen'' nog veel te mild), maar het is echt belachelijk dat je daadwerkelijk in deze slogan gelooft. En juist toen ik dacht dat het gedaan was met dat soort averechtse fascisme.
Want een fascist, dat ben je. Als ik aantoon dat Marx onmogelijk al zijn ideeen op het Darwinisme gebaseerd kan hebben, trek je je daar niets van aan en herhaal je je riedeltje; met enige variatie, misschien, van A wordt het A', maar er verandert alsnog niets aan je opvattingen wanneer blijkt dat die vals zijn. Dat is een propagandistische inborst.
quote:
Die zullen blij zijn dat je ze niet ziet als extreem-rechts, maar blijkbaar als extreem-links.
Dat zijn mijn vrienden niet, zoals iedereen die niet nadenkt en anderen probeert te overschreeuwen (bijvoorbeeld door hen voor ''excuusallochtonen'' uit te maken) die titel door eigen stommiteit verspeelt. Of het nu kaalkoppen zijn die een moskee in de fik steken en hoofddoeken afrukken, of bralleputten zoals jij die anderen in een hoekje proberen te drukken met belachelijke verdachtmakingen.
Als je niet van zins bent om aan een discussie deel te nemen met een andere inbreng dan dogmaleurderij, blijf dan alsjeblieft weg. Repetitoren kan ik ergens anders wel vinden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Johan_de_With op 04-03-2005 16:56:23 ]
VijfdeColonnevrijdag 4 maart 2005 @ 16:53
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 16:44 schreef sizzler het volgende:

[..]

Zo kan hij wel weer hoor.
Sorry. Ik wist niet dat jij zijn kameraad was.
Johan_de_Withvrijdag 4 maart 2005 @ 17:06
http://www.guardian.co.uk(...)2102,1374948,00.html

Heb je dit wel gelezen, ghazi? Ken je veel FPOers die daarmee te koop zouden lopen? Heeft Le Pen de Holocaust niet een kleinigheid genoemd?
Doe niet zo zielig, er zijn genoeg ''linkse'' redenen te bedenken om wantrouwend te staan tegenover Islamitische scherpslijpers. Helaas is het niet links om dat wantrouwen ook te belijden, want dan ben je al gauw een schurk. Mede daardoor kunnen provocateurs als jij ongehinderd een schandalige taalfraude plegen voor eigen gewin, zonder je zelfs maar af te vragen of de mensen die je maar in een hoek drijft met nationalistische idioten misschien wel geleden hebben onder de Tweede Wereldoorlog.
Grappig trouwens dat je het Vlaams Blok noemt, dat mag zich tegenwoordig verheugen in de steun van enkele joodse kiezers, omdat die het gekrijs en de bavianerij van Islamitische raddraaiers meer dan zat zijn. Ik begin overeenkomsten te zien tussen het Nazisme en een niet nader te noemen gedachtengoed dat ook met het zwaard verspreid is.
sizzlervrijdag 4 maart 2005 @ 17:07
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 16:53 schreef VijfdeColonne het volgende:

[..]

Sorry. Ik wist niet dat jij zijn kameraad was.
Geeft niet.
sizzlervrijdag 4 maart 2005 @ 17:08
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 16:48 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]
Adem in.....adem uit........
Johan_de_Withvrijdag 4 maart 2005 @ 17:10
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 17:08 schreef sizzler het volgende:

[..]

Adem in.....adem uit........
Ik ben verkouden.
Harry_Sackvrijdag 4 maart 2005 @ 17:38
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 16:48 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Weet je, ik heb zo mijn bedenkingen bij vele anti-Islam activisten (en bij enkelen is het woord ''bedenkingen'' nog veel te mild), maar het is echt belachelijk dat je daadwerkelijk in deze slogan gelooft. En juist toen ik dacht dat het gedaan was met dat soort averechtse fascisme.
Want een fascist, dat ben je. Als ik aantoon dat Marx onmogelijk al zijn ideeen op het Darwinisme gebaseerd kan hebben, trek je je daar niets van aan en herhaal je je riedeltje; met enige variatie, misschien, van A wordt het A', maar er verandert alsnog niets aan je opvattingen wanneer blijkt dat die vals zijn. Dat is een propagandistische inborst.
[..]

Dat zijn mijn vrienden niet, zoals iedereen die niet nadenkt en anderen probeert te overschreeuwen (bijvoorbeeld door hen voor ''excuusallochtonen'' uit te maken) die titel door eigen stommiteit verspeelt. Of het nu kaalkoppen zijn die een moskee in de fik steken en hoofddoeken afrukken, of bralleputten zoals jij die anderen in een hoekje proberen te drukken met belachelijke verdachtmakingen.
Als je niet van zins bent om aan een discussie deel te nemen met een andere inbreng dan dogmaleurderij, blijf dan alsjeblieft weg. Repetitoren kan ik ergens anders wel vinden.
Johan..., wat een passie
George-Buttersvrijdag 4 maart 2005 @ 17:54
Hoi lieverds!
En dan nu eerst een Grolschje.

Kut crematie.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 4 maart 2005 @ 17:58
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 17:54 schreef George-Butters het volgende:
Hoi lieverds!
En dan nu eerst een Grolschje.

Kut crematie.
ik doe met je mee GB!!!!!!!!!!

Was het wel een mooie uitvaart?
Johan_de_Withvrijdag 4 maart 2005 @ 17:58
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 17:54 schreef George-Butters het volgende:
Hoi lieverds!
En dan nu eerst een Grolschje.

Kut crematie.
Was het een mooie dienst?
pberendsvrijdag 4 maart 2005 @ 18:05
Is al dat strooipekel niet slecht voor het milieu?
pberendsvrijdag 4 maart 2005 @ 18:06
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 17:54 schreef George-Butters het volgende:
Hoi lieverds!
En dan nu eerst een Grolschje.

Kut crematie.
Proost.
Harry_Sackvrijdag 4 maart 2005 @ 18:06
-

[ Bericht 98% gewijzigd door Harry_Sack op 04-03-2005 18:07:50 ]
Harry_Sackvrijdag 4 maart 2005 @ 18:06
als we zo iemands leven gaan vieren, dan doe ik zeker mee.
Het ergste is achter de rug, G-B
Disciple_of_Guinnessvrijdag 4 maart 2005 @ 18:11
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 18:06 schreef Harry_Sack het volgende:
als we zo iemands leven gaan vieren, dan doe ik zeker mee.
Het ergste is achter de rug, G-B
Nee hoor die komt nog, als we blijven doordrinken tenminste

en PS @ SI mooi gesproken tegen die dunne stront van die 5e nog wat.
George-Buttersvrijdag 4 maart 2005 @ 18:13
De uitvaart was mooi. En sneller voorbij dan verwacht.

Proost vrinden!
Disciple_of_Guinnessvrijdag 4 maart 2005 @ 18:14
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 18:13 schreef George-Butters het volgende:
De uitvaart was mooi. En sneller voorbij dan verwacht.

Proost vrinden!
Krijg je met dit weer, dan gaat men harder stoken

Snif, sorry moest ff, kon het niet laten
Drugshondvrijdag 4 maart 2005 @ 18:14
Bij ons op de afdeling werkt een marokaan (niet BSB) maar een andere (behoorlijke slimme gozert).
Hij had een probleem met het schrijven van een software programma in een programmeertaal. Speciaal voor hem ben ik naar huis gereden om wat extra boeken mee te nemen om hem verder op gang te helpen.

Wat wil ik hiermee zeggen eigenlijk niet zo veel..... Sommige marokkanen zijn gewoon meer dan andere marokannen. Net als duitsers , Nederlanders und so weiter.
George-Buttersvrijdag 4 maart 2005 @ 18:18
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 18:14 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Krijg je met dit weer, dan gaat men harder stoken

Snif, sorry moest ff, kon het niet laten
Harry_Sackvrijdag 4 maart 2005 @ 18:26
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 18:14 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Krijg je met dit weer, dan gaat men harder stoken

Snif, sorry moest ff, kon het niet laten
Dat soort humor mag je bij mij ook gebruiken. Wacht even, graaf ik even mijn vader op
pberendsvrijdag 4 maart 2005 @ 18:27
Waarom is er altijd koffie bij/na uitvaarten? Waarom niet gewoon bier?
Disciple_of_Guinnessvrijdag 4 maart 2005 @ 18:29
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 18:27 schreef pberends het volgende:
Waarom is er altijd koffie bij/na uitvaarten? Waarom niet gewoon bier?
Toen mijn enige opa doodging hadden we welliswaar koffie tijdens het vreugdevuur, maar vloeide het bier rijkelijk in de kroeg achteraf.
pberendsvrijdag 4 maart 2005 @ 18:30
Gat in de markt: bieruitvaarten .
Disciple_of_Guinnessvrijdag 4 maart 2005 @ 18:33
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 18:30 schreef pberends het volgende:
Gat in de markt: bieruitvaarten .
"Service with a smile" gaat dan niet helemaal meer op
Harry_Sackvrijdag 4 maart 2005 @ 18:39
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 18:30 schreef pberends het volgende:
Gat in de markt: bieruitvaarten .
het hoort allemaal bij de mogelijkheden, zo'n uitvaartvent komt met je lullen over wat je met de overledenen wilt doen (het is tenslotte jouw probleem in zijn ogen). Dan kun je zelfs bitterballen bij 'm bestellen zei die toen, want uiteraard wil je wel weten wat ie allemaal voor je kan doen binnen het toch al niet kleine budget dat ie vraagt om zijn kraaienpakje uit de mottenballen te moeten halen

[ Bericht 2% gewijzigd door Harry_Sack op 04-03-2005 18:44:36 ]
Johan_de_Withvrijdag 4 maart 2005 @ 18:49
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 18:14 schreef Drugshond het volgende:
Bij ons op de afdeling werkt een marokaan (niet BSB) maar een andere (behoorlijke slimme gozert).
Hij had een probleem met het schrijven van een software programma in een programmeertaal. Speciaal voor hem ben ik naar huis gereden om wat extra boeken mee te nemen om hem verder op gang te helpen.

Wat wil ik hiermee zeggen eigenlijk niet zo veel..... Sommige marokkanen zijn gewoon meer dan andere marokannen. Net als duitsers , Nederlanders und so weiter.
Nee, je wil gewoon tonen dat je edelmoedig bent.
du_kevrijdag 4 maart 2005 @ 18:49
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 18:05 schreef pberends het volgende:
Is al dat strooipekel niet slecht voor het milieu?
Jazeker .

Geeft wel een leuk effect zoutminnende plantjes langs de wegen enzo .

Maar een groot deel komt in het riool terecht en wordt daar weer flink vermengd. Dus de uiteindelijke schadelijke effecten wegen niet op tegen de ongelukken die ermee voorkomen worden.
du_kevrijdag 4 maart 2005 @ 18:51
! Hij is echt tof .

Geert Wilders op de Tokkietoer
Drugshondvrijdag 4 maart 2005 @ 18:52
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 18:49 schreef Johan_de_With het volgende:
Nee, je wil gewoon tonen dat je edelmoedig bent.
Ook waar.... ik moet mijn rechts imgao kwijt raken... maar het wil nog niet erg lukken.
pberendsvrijdag 4 maart 2005 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 18:49 schreef du_ke het volgende:

[..]

Jazeker .

Geeft wel een leuk effect zoutminnende plantjes langs de wegen enzo .

Maar een groot deel komt in het riool terecht en wordt daar weer flink vermengd. Dus de uiteindelijke schadelijke effecten wegen niet op tegen de ongelukken die ermee voorkomen worden.
Aha, bedankt
Johan_de_Withvrijdag 4 maart 2005 @ 18:55
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 18:51 schreef du_ke het volgende:
! Hij is echt tof .

Geert Wilders op de Tokkietoer
éénlijnige braakopmerking.

Bedoelt hij nou dat je een partijlijn volgt? Braken in een recht spoor is mij nog nooit gelukt.
Of bedoelt hij eenregelig? Laat Wilders het maar niet merken, die staat op goede kennis van de Nederlandse taal.
Johan_de_Withvrijdag 4 maart 2005 @ 18:58
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 18:52 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ook waar.... ik moet mijn rechts imgao kwijt raken... maar het wil nog niet erg lukken.
Jij, een rechts imago? Je communiceert met BansheeBoy en je prepareert hennep, dat vind ik links.
du_kevrijdag 4 maart 2005 @ 18:58
Ach het is een lief aapje en waarschijnlijk bedoelt hij het ook nog eens goed .
Harry_Sackvrijdag 4 maart 2005 @ 19:00
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 18:58 schreef du_ke het volgende:
Ach het is een lief aapje en waarschijnlijk bedoelt hij het ook nog eens goed .
Op de man spelen vind ik dan een beetje te gezocht, het is leuker als het uit 'm zelf komt
du_kevrijdag 4 maart 2005 @ 19:06
!

Ok ik zal me inhouden.

maar ik ga er vandoor. Dit weekend gaat weer veel te zwaar worden .
pberendsvrijdag 4 maart 2005 @ 19:12
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/51846#1901310

Ben ik een keer links, valt iedereen over me heen. Het leven valt niet meer als links persoon . Ik heb respect voor je volhoudingsvermogen du_ke . Vooral zo doorgaan!
Disciple_of_Guinnessvrijdag 4 maart 2005 @ 19:15
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 19:06 schreef du_ke het volgende:
!

Ok ik zal me inhouden.

maar ik ga er vandoor. Dit weekend gaat weer veel te zwaar worden .
geef een knuffel aan elk biertje, en natuurlijk elke schone jonkvrouwe met pils of wijn in dr klauw
Monidiquevrijdag 4 maart 2005 @ 19:16
Ik zag vandaag iemand in de trein die in het profiel Wolf paste: vijftientien keer zo lang als breed, een bril, een fancy MP3-speler en, jawel, een plastic Domelsch-flesje. Alleen had-ie stoppels en ik weet niet of dat des Wolfs is.
pberendsvrijdag 4 maart 2005 @ 19:17
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 19:15 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

geef een knuffel aan elk biertje, en natuurlijk elke schone jonkvrouwe met pils of wijn in dr klauw
De ontvoerders van Heineken zitten op dit moment een ontvoering te plannen op minister Hoogenvorst, omdat ze spijt hebben van Freddy's ontvoering. Ze willen iets terugdoen.
pberendsvrijdag 4 maart 2005 @ 19:17
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 19:16 schreef Monidique het volgende:
Ik zag vandaag iemand in de trein die in het profiel Wolf paste: vijftientien keer zo lang als breed, een bril, een fancy MP3-speler en, jawel, een plastic Domelsch-flesje. Alleen had-ie stoppels en ik weet niet of dat des Wolfs is.
Lekker fancy is meer mijn ding.
Harry_Sackvrijdag 4 maart 2005 @ 19:19
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 19:16 schreef Monidique het volgende:
Ik zag vandaag iemand in de trein die in het profiel Wolf paste: vijftientien keer zo lang als breed, een bril, een fancy MP3-speler en, jawel, een plastic Domelsch-flesje. Alleen had-ie stoppels en ik weet niet of dat des Wolfs is.
volgens mij kun je in zulke gevallen bevestiging vinden in dooddoeners als : Is the pope a catholic?
Johan_de_Withvrijdag 4 maart 2005 @ 19:21
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 19:19 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

volgens mij kun je in zulke gevallen bevestiging vinden in dooddoeners als : Is the pope a catholic?
Waarop de echte Wolff zal antwoorden; Is Muhammad a paedophile?
pberendsvrijdag 4 maart 2005 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 19:21 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Waarop de echte Wolff zal antwoorden; Is Muhammad a paedophile?
George-Buttersvrijdag 4 maart 2005 @ 19:32
Op naar het volgende biertje
Disciple_of_Guinnessvrijdag 4 maart 2005 @ 19:35
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 19:32 schreef George-Butters het volgende:
Op naar het volgende biertje
Ik doe met je mee!!!!!!!!!!!!!!

En als het op is, het is koopavond tot 9 dus er is nog tijd zat voor een flessie wijn!!!!!!!!!!
George-Buttersvrijdag 4 maart 2005 @ 19:35
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 19:21 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Waarop de echte Wolff zal antwoorden; Is Muhammad a paedophile?
Coen
Johan_de_Withvrijdag 4 maart 2005 @ 19:39
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 19:35 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Coen
Bas ! Blij dat ik je op kan vrolijken. .
Disciple_of_Guinnessvrijdag 4 maart 2005 @ 19:40
Is dit het moment van een grouphug, net nu Du_ke de hort op is
Johan_de_Withvrijdag 4 maart 2005 @ 19:41
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 19:40 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Is dit het moment van een grouphug, net nu Du_ke de hort op is
Hij knijpt.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 4 maart 2005 @ 19:43
afijn, ik neem nog maar een pils.

Ik heb heimwee door de ondergesneeuwde straten
ExtraWaskrachtvrijdag 4 maart 2005 @ 19:44
Op naar een broodje gyros.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 4 maart 2005 @ 19:44
Owh ja, sneeuwkettingen werken ook hier goed
Monidiquevrijdag 4 maart 2005 @ 19:47
"Een dergelijke obsessie in de geest van iemand die niet gewend is zich te vermoeien en die nauwelijks kan lezen en schrijven, zou, indien steeds wederkerend, een hypnotische uitwerking kunnen hebben, zodat het slachtoffer tenslotte uiting moet geven aan de "openbaring" die hem geobsedeerd heeft, die hem niet met rust heeft gelaten, al was het slechts om er van verlost te zijn."

George-Buttersvrijdag 4 maart 2005 @ 19:47
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 19:35 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ik doe met je mee!!!!!!!!!!!!!!

En als het op is, het is koopavond tot 9 dus er is nog tijd zat voor een flessie wijn!!!!!!!!!!
Op avonden als dit heb je gewoon zin in een lekker ding van 18. Onschuldig en gulzig..
George-Buttersvrijdag 4 maart 2005 @ 19:49
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 19:41 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Hij knijpt.
de kat?
Johan_de_Withvrijdag 4 maart 2005 @ 19:51
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 19:49 schreef George-Butters het volgende:

[..]

de kat?
her_tog.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 4 maart 2005 @ 19:52
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 19:47 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Op avonden als dit heb je gewoon zin in een lekker ding van 18. Onschuldig en gulzig..
Ik mag dat niet zeggen, want dan vind PB me weer een pedo. Maar ik moet je wel gelijk geven
DrWolffensteinvrijdag 4 maart 2005 @ 19:52
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 19:21 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Waarop de echte Wolff zal antwoorden; Is Muhammad a paedophile?
Point taken.
DrWolffensteinvrijdag 4 maart 2005 @ 19:55
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 19:16 schreef Monidique het volgende:
Ik zag vandaag iemand in de trein die in het profiel Wolf paste: vijftientien keer zo lang als breed, een bril, een fancy MP3-speler en, jawel, een plastic Domelsch-flesje. Alleen had-ie stoppels en ik weet niet of dat des Wolfs is.
Op het domelsch-flesje en het onverzorgde uiterlijk na ben ik dat ja. Je had mij ook kunnen herkennen aan ongeveer dezelfde verschijning, maar dan een verschijning die een boek leest, de beste gok is boeken over de tempeliers en/of illuminati.
Harry_Sackvrijdag 4 maart 2005 @ 19:58
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 19:21 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Waarop de echte Wolff zal antwoorden; Is Muhammad a paedophile?
hoe dood wilde je ze precies hebben?
Harry_Sackvrijdag 4 maart 2005 @ 19:59
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 19:47 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Op avonden als dit heb je gewoon zin in een lekker ding van 18. Onschuldig en gulzig..
Ja, dat heb je wel eens. Het liefst naief dan ook enzo he?
Johan_de_Withvrijdag 4 maart 2005 @ 20:00
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 19:58 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

hoe dood wilde je ze precies hebben?
Zo dood als de echte Wolff.
Harry_Sackvrijdag 4 maart 2005 @ 20:16
wat een drama, Brinkman vs. Dekker

Hoe heette dat spreekwoord ook alweer? Zoals de waard is.. en dan?
Kaalheivrijdag 4 maart 2005 @ 20:18
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 16:11 schreef VijfdeColonne het volgende:

[..]

Nettoresultaat blijft hetzelfde.

Jij hebt je reputatie van kansarmeloze allochtoon in werkelijk no-time gevestigd.
Kaalheivrijdag 4 maart 2005 @ 20:19
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 16:44 schreef sizzler het volgende:

[..]

Zo kan hij wel weer hoor.
Wat ben jij een racist dat je hem de mond probeert te snoeren, zeker omdat hij moslim is met een drukke reet
Kaalheivrijdag 4 maart 2005 @ 20:22
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 18:27 schreef pberends het volgende:
Waarom is er altijd koffie bij/na uitvaarten? Waarom niet gewoon bier?
In Limburg en Belgie is dat niet zo vreemd hoor. Ik heb er vaak een genomen na een begrafenis, laatst nog bij mijn grootmoeder.
DrWolffensteinvrijdag 4 maart 2005 @ 20:26
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 17:06 schreef Johan_de_With het volgende:
http://www.guardian.co.uk(...)2102,1374948,00.html

[verhaal]

Ik begin overeenkomsten te zien tussen het Nazisme en een niet nader te noemen gedachtengoed dat ook met het zwaard verspreid is.
Nu pas?

Na deze post hou ik weer een beetje van je
Drugshondvrijdag 4 maart 2005 @ 20:33
quote:
'Tussen twee banen in' naar een 'Nieuwe Orde'

Premier Balkenende wil, zo zette hij op de Bilderbergconferentie uiteen, een bijvoeglijk naamwoord uit het woordenboek schrappen. Het woord 'werkloos' moet vervangen worden door 'tussen twee banen in'.

Het begrip waar het betwiste woord voor staat mag, als het aan de premier ligt, dus niet eens meer gedacht worden.

Ik had al langer opgemerkt dat het in dit land alleen nog maar gaat om economie, productiviteit en werken tot je erbij neervalt.

Dit nieuwste voorstel is evenwel een poging tot 'newspeak' die je je alleen in de allerergste dictaturen kunt voorstellen. Balkenende streeft er blijkbaar naar dit land om te vormen tot een Goelag-polder.

Voorts bepleit de oremier in Nederland een 'nieuwe orde'. Daarbij moeten we het vooral hebben van kennis, zo wordt Balkenende niet moe te benadrukken.

Pikant daarbij is te moeten constateren dat de kennis van de premier zelf niet zo ver gaat, dat hij weet dat 'Nieuwe Orde' ook de naam is waarmee het nazi-bewind werd aangeduid: de 'Germaanse Nieuwe Orde'
Heil Balki.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 4 maart 2005 @ 20:48
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 20:33 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Heil Balki.
Ze willen zo streven naar kennis dat ik dalijk me collegegeld niet meer kan ophoesten omdat ik dan al helemaal geen college meer kan volgen en kan leren.

[ Bericht 1% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 04-03-2005 21:03:12 (oeps :)) ]
DrWolffensteinvrijdag 4 maart 2005 @ 20:51
Een nieuwe orde
George-Buttersvrijdag 4 maart 2005 @ 20:51
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 20:33 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Heil Balki.
Streng Protestantse opvoeding. Die kerel ruikt er gewoon naar.
Drugshondvrijdag 4 maart 2005 @ 20:54
Balki verkoopt gebakken lucht..... .. Nederland heeft de kennis economieslag alang verloren...
quote:
De Kenniseconomie en Europa: Facing the Challenge (Commissie Kok)

Facing_the_challenge
Sinds 2000 zijn de woorden Lissabon Agenda en kenniseconomie door vele politici in de mond genomen. In 2010 zou de EU een sterke kenniseconomie moeten zijn. Maar worden de mooie woorden ook werkelijkheid? Maart jl. werd Wim Kok door de Europese regeringsleiders gevraagd een evaluatie te maken van de Lissabon Agenda. Waar staat de EU bijna halverwege het proces?

Teleurstellend
Begin november presenteerde Kok zijn bevindingen en die liegen er niet om. De resultaten zijn teleurstellend. De afgelopen vier jaar is de afstand tot de VS en Azië alleen maar groter geworden, in plaats van kleiner. Dat komt volgens Kok omdat de uitvoering van Lissabon ver beneden de maat is gebleven. Dat komt vooral door gebrek aan commitment en politiek wil. De lidstaten hebben het eenvoudig niet serieus genoeg opgepakt. Het rapport leest als een pijnlijk overzicht van hoge ambities, gemiste kansen en falende uitvoering. Kok stelt daarom voor van de Lissabon Agenda een echte groei-agenda te maken. Lissabon was te breed, het ging over alles en dus niets. Meer focus en actie, is het devies. Het rapport geeft op tal van terreinen aan wat er de komende jaren moet gebeuren. Dat varieert van het verhogen van R&D-investeringen en risicokapitaal, verbeteren van het klimaat voor wetenschappers en ondernemers, moderniseren van sociale zekerheid, en het meer investeren in opleidingen en leven lang leren. Allemaal punten die bekend zijn, maar waar resultaten achter zijn gebleven op de geformuleerde ambities.

Schandpaal voor lidstaten
Lidstaten moeten volgens Kok nu hun verantwoordelijkheid nemen en op korte termijn zgn. Nationale Actieplannen maken waarin zij aangeven welke acties zij de komende jaren gaan nemen om de Lissabon-doelstellingen alsnog te halen. De verantwoordelijkheid hiervoor ligt bij de regeringsleiders zelf. De Europese Commissie moet de voortgang hiervan scherper controleren en bereid zijn lidstaten die falen aan de schandpaal te nagelen: name and shame them, aldus Kok. Verder pleit Kok voor een grotere rol voor parlementen en sociale partners om zo de druk op de regeringen op te voeren. Verder dienen burgers beter geïnformeerd en meer betrokken te worden bij het Lissabon proces, zodat er meer draagvlak komt voor alle noodzakelijke maar ingrijpende hervormingen.

Voorzichtige aanbevelingen
Kok’s analyse laat geen twijfels meer bestaan: de Lissabon Agenda heeft tot nu toe gefaald. Die conclusie is niet echt nieuw maar wel belangrijk. En dat betekent niet dat we het maar moeten opgeven. Want de noodzaak van een hervormingsagenda voor Europa is alleen maar groter geworden, zo laat Kok ook zien. De aanbevelingen van Kok zijn een stap in de goede richting om de uitvoering van de Lissabon Agenda echt ter hand te nemen. Ze gaan echter in meerdere opzichten niet ver genoeg. Er is duidelijk getracht een rapport te maken dat op zoveel mogelijk steun kan rekenen. Maar zelfs dit rapport leidde al tot defensieve en tegenstrijdige reacties, zo bleek tijdens de laatste EU-top. Dat voorspelt weinig goeds voor de toekomst van de Lissabon Agenda, en de Europese economie.

Druk uitoefenen
Wat nu te doen? Teleurgesteld in een hoek gaan zitten is geen optie. Daar is geen tijd voor. De lidstaten, en Nederland voorop, zouden dit rapport moeten omarmen en voor de EU-top van maart 2005 een nationaal actieplan moeten opstellen. Het innovatieplatform zou daarin kunnen adviseren, met het model van het Innovatieakkoord van Wijfels als nieuw in te brengen instrument. Daarnaast zou de Commissie durf moeten tonen en echt als waakhond van Lissabon gaan optreden. De nieuwe Commissievoorzitter Barroso heeft in ieder geval duidelijk gemaakt een hoge prioriteit te geven aan de Lissabon Agenda. Dit is dan meteen de lakmoesproef of hij erin slaagt het proces weer op de rails te krijgen. Het zou daarbij beter zijn als de voortgang van de nationale actieplannen door een onafhankelijk auditor zouden worden gecontroleerd. En tot slot zouden naast sociale partners ook burgers en maatschappelijke organisaties veel nadrukkelijker bij het proces betrokken te worden. Alles overlaten aan de overheid en sociale partners zal niet genoeg zijn. De druk om nu eindelijk eens de Lissabon agenda uit te gaan voeren moeten omhoog, willen we in 2010 maar in richting komen van de eerder gestelde ambitie. Zonder die druk is er momenteel niets dat erop wijst dat regeringen dat zullen gaan doen.
Mooie praatjes vullen geen gaatjes........
DrWolffensteinvrijdag 4 maart 2005 @ 20:59
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 20:33 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Heil Balki.
Waar heb je dit vandaan?
Drugshondvrijdag 4 maart 2005 @ 21:02
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 20:59 schreef DrWolffenstein het volgende:
Waar heb je dit vandaan?
Van een NSDAP CDA Form.
George-Buttersvrijdag 4 maart 2005 @ 21:08
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 21:02 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Van een NSDAP CDA Form.

Ik kots op het gelieg
speknekvrijdag 4 maart 2005 @ 21:08
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 16:05 schreef Johan_de_With het volgende:
Tegelijk mag speknek ook niet klagen met zijn stelling over Katholicisme en Nazisme (al neem ik aan dat die bedoeld was om te jennen),
Een beetje, maar het was wel een sterke component van de heersende terugval naar traditionele waarden die het nazisme in die tijd mogelijk maakte. E.e.a. kan teruggevonden worden in hoe de moordenaar van Moritz Schlick (leider van de Wiener Kreis, die vanuit hun wetenschappelijke visie streefden naar een internationale seculiere orde) heel snel weer vrij kwam door invloed van de Nazi's.

Zoiets als je nu ook ziet met Balkenende zeg maar .
quote:
het volstrekt inhoudsloze woord ''Verlichting''
Maak het maar belachelijk, jij moslim!
quote:
en het citaat uit een zesderangs popliedje in zijn onderschrift.
Sterf.
VijfdeColonnevrijdag 4 maart 2005 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 17:06 schreef Johan_de_With het volgende:
....
Doe niet zo zielig, kneusje. Je weet net zogoed als ieder ander dat extreem-rechts geen fan is van de Islam. Sterker nog, de haat tegen de Islam is hét programma. Dat is de enige manier om stemmen te winnen bij de mensen. Dat jij zo in de bres springt voor extreem-rechts, zegt veel over hoe jij in het politiek spectrum staat. Meer woorden hoef ik er niet aan vuil te maken. Je eigen woorden spreken voor zich.
Drugshondvrijdag 4 maart 2005 @ 21:22
Pro Islam = Extreem rechts...
Pro Christelijk = Extreem rechts.
Pro Protestants = Extreem rechts.
Pro Zionistisch = Extreem rechts
Pro Amish = Extreem rechts.
Pro Scientology = Extreem rechts.
Pro Bagwan = Extreem rechts.

Wanneer geloof en samenleving op 1 kussen slaapt... slaapt de duivel ertussen.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 4 maart 2005 @ 21:29
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 21:19 schreef VijfdeColonne het volgende:

[..]

Doe niet zo zielig, kneusje. Je weet net zogoed als ieder ander dat extreem-rechts geen fan is van de Islam. Sterker nog, de haat tegen de Islam is hét programma. Dat is de enige manier om stemmen te winnen bij de mensen. Dat jij zo in de bres springt voor extreem-rechts, zegt veel over hoe jij in het politiek spectrum staat. Meer woorden hoef ik er niet aan vuil te maken. Je eigen woorden spreken voor zich.
Maar het spreekt niet voor u, misschien nog dommere kneus, om een ieder die anti islam is of er kritiek op heeft, te scharen onder extreem rechts. God wat walg ik van polariserende kuttypes als uw persoon.

En dan gebruik gaan maken als woorden als kneus, domme prutser!
Sidekickvrijdag 4 maart 2005 @ 21:34
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 21:19 schreef VijfdeColonne het volgende:

Je weet net zogoed als ieder ander dat extreem-rechts geen fan is van de Islam.
Het radicale rechts onder leiding van Wilders misschien. Maar de echte extreem-rechtse neonazi's / racisten zijn behoorlijk 'solidair' met moslims als het gaat om het Israel-Palestina conflict. Of hoe extremistische moslims in het algemeen over Joden denken. Ik kan jouw gedachten over Joden wel ruiken en ik zie dan ook de reden waarom je afgeeft op stromingen die niet anti-semitistisch zijn.
VijfdeColonnevrijdag 4 maart 2005 @ 21:34
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 21:29 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Maar het spreekt niet voor u, misschien nog dommere kneus, om een ieder die anti islam is of er kritiek op heeft, te scharen onder extreem rechts. God wat walg ik van polariserende kuttypes als uw persoon.

En dan gebruik gaan maken als woorden als kneus, domme prutser!
Tot zover voldoen alle extreem-rechtse partijen die anti-Islam zijn aan de voorwaarden die gesteld zijn. Partijen die kritiek hebben, heb ik tot op de dag van vandaag nog niet gehoord, dus daar laat ik me niet over uit. De rest is een simpel rekensommetje.

Waarom je nu weer extreem-rechts moet verdedigen, begrijp ik echter niet.
Johan_de_Withvrijdag 4 maart 2005 @ 21:37
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 21:19 schreef VijfdeColonne het volgende:

[..]

Doe niet zo zielig, kneusje.
Ik zou niet veel bekeerlingen verwachten als je zo begint. En wederom heb je geen enkel argument. Ik begrijp waarom zoveel je aan je reet zal roesten, daar zit al een flinke hand die jou als marionet gebruikt en na zo'n inbraak kun je alles wel hebben. Je blaat maar wat.
quote:
Je weet net zogoed als ieder ander dat extreem-rechts geen fan is van de Islam.
O, kom er eens kijken wat ik op Stormfront vind:


Is de NVU eigenlijk anti-islam? Aangezien ik een keer Palestijnse vlaggen bij het NOS journaal zag gaan is een keer, volgens mij waren dat NVUers aantal maanden geleden? Ik neem aan dat zij toch anti-islam zijn ondanks dat.


NVU leden liepen zonder problemen met de leiding en/of de ordedienst met vlaggen waar Allah Akbar opstond geloof ik. Ook heeft de NVU in publicaties meermalen angegeven de palestijnen te steunen in hun strijd.

Hopende je van dienst geweest te zijn,

Dux


Middels deze eenvoudige kweeste:


http://www.google.com/search?hl=en&q=NVU+Allah+akbar

En wat is de NVU?

[i]De NVU is de langst bestaande neonazi-partij in Nederland. De partij
hangt
het nationaal-socialisme aan en vereert Adolf Hitler en Rudolf Hess.
Vrijwel de hele partijtop is meerdere keren veroordeeld wegens
racisme,
mishandeling, openbare geweldpleging en verboden wapenbezit. Op
NVU-demonstraties worden leuzen als "Roem en eer voor de Waffen-
SS"
gescandeerd en allerhande nazistische symbolen meegedragen. Ook
zijn er na
afloop van sommige van NVU-demonstraties toevallige passanten
afgetuigd,
meest migranten.


http://www.ainfos.ca/04/may/ainfos00531.html


En uit onverdacht linkse bron:


http://www.gebladerte.nl/10879f56.htm
quote:
Sterker nog, de haat tegen de Islam is hét programma.
Bron?
quote:
Dat is de enige manier om stemmen te winnen bij de mensen.
Ik denk dat je de Islam een beetje overschat. Is het huidige kabinet louter en alleen door uitingen over de Islam tot stand gekomen? Was het protest op Prinsjesdag bedoeld om de Islam te beschermen?
quote:
Dat jij zo in de bres springt voor extreem-rechts,
Waar zoal?
quote:
zegt veel over hoe jij in het politiek spectrum staat.
Voor luchtfietsers zoals jij wel, ja. Maar ja, ik lach Darwinistisch om mensen zoals jij.
quote:
Meer woorden hoef ik er niet aan vuil te maken.
Aan taalvervuiling doe je inderdaad vol overgave.
quote:
Je eigen woorden spreken voor zich.
Losse flodder van een waardeloze anti-fascist.


Kijk uit, er staat een extremist achter je!
VijfdeColonnevrijdag 4 maart 2005 @ 21:38
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 21:34 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik kan jouw gedachten over Joden wel ruiken en ik zie dan ook de reden waarom je afgeeft op stromingen die niet anti-semitistisch zijn.
Blijkbaar ben je verkouden, maar het schijnt te heersen. Je aversie tegen moslims begint je parten te spelen. Je ziet dingen die er niet zijn. Ipv suggestieve opmerkingen te plaatsen, zou je me ook recht op de man kunnen vragen wat ik van joden vind. Of ben je daar niet man genoeg voor?

Ik geef af op elke stroming die extremistisch is. Vooral extreem-rechts zit in de spotlights, dus zullen zij het meest te verduren krijgen. Deze partijen zijn volgens jou niet anti-semitisch? Je hebt misschien gelijk. Het zullen de socialisten wel zijn die een hekel hebben aan joden.
Johan_de_Withvrijdag 4 maart 2005 @ 21:39
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 20:26 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Nu pas?

Na deze post hou ik weer een beetje van je
Ik doel voornamelijk op het communisme, hoor, barakkennostalgicus. Leuk anti-fascisten met nazi-leiders in een kamp opsluiten, zoals het Rode Leger in de bevrijde gebieden deed.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 4 maart 2005 @ 21:39
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 21:34 schreef VijfdeColonne het volgende:

[..]

Tot zover voldoen alle extreem-rechtse partijen die anti-Islam zijn aan de voorwaarden die gesteld zijn. Partijen die kritiek hebben, heb ik tot op de dag van vandaag nog niet gehoord, dus daar laat ik me niet over uit. De rest is een simpel rekensommetje.

Waarom je nu weer extreem-rechts moet verdedigen, begrijp ik echter niet.
Ik zie mij nergens extreem rechts verdedigen?

Ik zou nog uit de partij worden geflikkert als ik dat doe

En er zijn zat partijen die kritiek hebben op de Islam, net als dat zij kritiek hebben op welk andere geloofsovertuiging die het nodig vind om dingen aan hun volgelingen op te leggen als zijnde bindend.
VijfdeColonnevrijdag 4 maart 2005 @ 21:44
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 21:37 schreef Johan_de_With het volgende:

..
Hoop geschreeuw, weinig wol.

Weet je wat, ga jij maar wat meer materiaal verzamelen voor extreem-rechts om ze te kunnen verdedigen.

Of je gaat je even afrukken op een poster van Michel Smit.

Kies er maar 1.
Johan_de_Withvrijdag 4 maart 2005 @ 21:49
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 21:44 schreef VijfdeColonne het volgende:

[..]

Hoop geschreeuw, weinig wol.
Moet jij zeggen, Mohammed Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeh.
quote:
Weet je wat, ga jij maar wat meer materiaal verzamelen voor extreem-rechts om ze te kunnen verdedigen.
Daar ben jij beter in dan ik.
quote:
Of je gaat je even afrukken op een poster van Michel Smit.
Oei, je slaat de anale fase over en gaat meteen over op grapjes over aftrekken. Dat had ik niet verwacht.
quote:
Kies er maar 1.
Ik denk dat ik de Turkse staat wegens genocide en oorlogsmisdaden aan ga klagen. Wat is Vergangenheitsbewaltigung in het Turks?
Disciple_of_Guinnessvrijdag 4 maart 2005 @ 21:49
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 21:44 schreef VijfdeColonne het volgende:

[..]

Hoop geschreeuw, weinig wol.

Weet je wat, ga jij maar wat meer materiaal verzamelen voor extreem-rechts om ze te kunnen verdedigen.

Of je gaat je even afrukken op een poster van Michel Smit.

Kies er maar 1.
Supertriest deze reactie, beetje jammer!
Johan_de_Withvrijdag 4 maart 2005 @ 21:52
De danseres uit Call on me is op 2.
DrWolffensteinvrijdag 4 maart 2005 @ 21:53
"Vrijheid van godsdienst" in Turkije.
quote:
ANKARA – Een Turkse overheidsinstantie voor religieuze aangelegenheden beschouwt missionarissen als ‘kruisvaarders’. Ambtenaren hebben een preek voorbereid die op 11 maart in alle moskeeën moet worden voorgelezen. Hiermee reageert het Directoraat voor Religieuze Aangelegenheden volgens Turkish Daily News (Ankara) op missionaire activiteiten in Turkije en op de oproep van de Europese Unie aan Turkije met betrekking tot de vrijheid van godsdienst.

In de preek wordt herinnerd aan de kruistochten. “Dezelfde krachten die de islam als grootste hindernis voor hun overheersing zien, proberen de band van ons volk met de islam te verbreken.” De goed georganiseerde machten misbruiken etnische, economische en politieke verschillen om “onze kinderen” te verleiden. Van deze pogingen zijn vooral diegenen het slachtoffer die niet voldoende beschikken over religieuze kennis. De overheidsinstantie roept alle moslims op om de islam te beschermen.
http://www.stpiusx.nl/news/detail.php?id=794
Sidekickvrijdag 4 maart 2005 @ 21:55
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 21:38 schreef VijfdeColonne het volgende:

Je ziet dingen die er niet zijn.
Tot nu toe zijn al jouw sneren zo ongelooflijk misplaatst, maar heb je wel de durf om anderen daarover aan te vallen? Jammer dat je niet kan incasseren.
Johan_de_Withvrijdag 4 maart 2005 @ 21:55
Nou, dan mogen de kruisvaarders vast wel in Istanbul hun gang gaan, want dat is ook niet op eerlijke wijze verkregen. Hoe heet een anti-Kruistocht ook alweer?
George-Buttersvrijdag 4 maart 2005 @ 21:57
Heee lieverds! Rustig Rustig, wie wil er drinken?
DrWolffensteinvrijdag 4 maart 2005 @ 21:57
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 21:55 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Tot nu toe zijn al jouw sneren zo ongelooflijk misplaatst, maar heb je wel de durf om anderen daarover aan te vallen? Jammer dat je niet kan incasseren.
Van (een wannabe) KB (kloon) zijn we toch wel wat gewend?
Johan_de_Withvrijdag 4 maart 2005 @ 21:57
Moslim-extremisten tegen Neo-Nazi's levert overigens een strijd van extreem-rechts tegen extreem-rechts op, voor de mensen die van rekensommetjes houden.
Johan_de_Withvrijdag 4 maart 2005 @ 22:04
Hij doet het WEER:


Sukkels die bij een beetje sneeuw stapvoets rijden
Johan_de_Withvrijdag 4 maart 2005 @ 22:07
Leuk, zij het wat oud interview met Jan Blokker:

http://www.dbnl.org/tekst/auwe002geen01/auwe002geen01_0003.htm
Harry_Sackvrijdag 4 maart 2005 @ 22:17
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 22:04 schreef Johan_de_With het volgende:
Hij doet het WEER:


Sukkels die bij een beetje sneeuw stapvoets rijden
Jajaja, ik gok niet op meerdere paarden tegelijk
ExtraWaskrachtvrijdag 4 maart 2005 @ 22:24
Hier in Utrecht is het iig bijzonder glad.
DrWolffensteinvrijdag 4 maart 2005 @ 22:40
Apeldoorn is ook niet al te best. Door de bomen ligt bij elk zuchtje wind weer een enkelhoogte nieuwe sneeuw.
Drugshondvrijdag 4 maart 2005 @ 22:41
Het is weer gezellig op de vrijdagavond.
Drugshondvrijdag 4 maart 2005 @ 22:52
quote:
Geweld door sneeuwvandalisme
Het dikke pak sneeuw bezorgt de politie in het hele land veel extra werk. Het gooien met sneeuwballen leidt her en der tot hoogoplopende irritaties:

# In Duiven kregen twee jongens van 13 jaar een pak slaag van een automobilist, nadat zij een sneeuwbal naar zijn auto hadden gegooid. De man achtervolgde de sneeuwballengooiers en hield pas op met schoppen en slaan toen de ouders tussenbeiden kwamen.

# In Nijkerk werden bewoners van een straat donderdagmorgen wakker, omdat een man sneeuwballen tegen hun ramen gooide. De gealarmeerde politie constateerde dat de 30-jarige Nijkerker teveel had gedronken en rekende hem in.

# In Arnhem achtervolgde een 35-jarige man een kind van 12 jaar met een mes, nadat dat kind met een sneeuwbal zijn ruit had ingegooid. Ook bedreigde de man het kind met de dood.

# Elders in Arnhem liep een sneeuwballengevecht woensdagavond uit op een echte vechtpartij, waarbij met stokken werd geslagen. Twee mensen raakten daardoor gewond. Een 15-jarige Arnhemse jongen meldde bij de politie dat hij was geslagen door een 34-jarige buurtgenoot, nadat hij die met sneeuwballen bekogelde.
Oud Hollandse sneeuwpret.
zakjapannertjevrijdag 4 maart 2005 @ 23:27
quote:
854 tt-EEN 854 vr 04 mrt 22:46:01

TELEVISIE BBC
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
200 KLACHTEN TEGEN PORNO-DOCUMENTAIRE
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
Een BBC-documentaire over de porno-
industrie heeft heel wat opschudding
veroorzaakt toen die om 9 uur 's
morgens uitgezonden werd op de Britse
tv. De zender ontving 200 klachten.

Alison Charman, verantwoordelijk voor
de dagprogrammering, zei dat het in het
algemeen belang was dat de onderwerpen
behandeld werden. "De beelden zijn
zorgvuldig bewerkt zodat ze geschikt
waren om overdag uit te zenden."

Verschillende kijkers argumenteerden
dat het ongepast was omdat, hoewel het
een weekdag was, veel kinderen thuis
bleven wegens de hevige sneeuwval.


ach, de sneeuw zal wel veel interessanter geweest zijn voor de mensen die thuis zaten, alleen beetje koud wel zo 's morgens
Drugshondvrijdag 4 maart 2005 @ 23:31
quote:
Remkes eist ton terug van Leefbaar Nederland

Icoon Binnenlands nieuws Het ministerie van Binnenlandse Zaken wil ruim een ton terugvorderen van Leefbaar Nederland. De partij kreeg in 2003 in totaal 107.000 euro aan subsidies, maar had daar mogelijk geen recht op. Omdat Leefbaar Nederland nog steeds geen accountantsverklaring heeft kunnen laten zien waaruit blijkt dat ze voldoende leden hadden voor de subsidie, wil het ministerie het geld terug.

Om recht te hebben op een dergelijke subsidie moet een politieke partij minstens 1000 leden hebben. Leefbaar Nederland kan dat voor 2003 niet aantonen, dus heeft een woordvoerder van minister Remkes laten weten dat het geld binnen zes weken teruggestort moet worden.
Zie Avatar : Welke ton ?!...... voor Leefbaar Nederland.
Priceless :
Een bruin hempt + stropdas = 50 euro
Een leefbaar Nederland mouwophaler = 5 euro
Een kaal geschroven kop = 45 euro
De relnicht van Nederland uithangen = 99.900 euro
Drugshondvrijdag 4 maart 2005 @ 23:38
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 23:27 schreef zakjapannertje het volgende:

ach, de sneeuw zal wel veel interessanter geweest zijn voor de mensen die thuis zaten, alleen beetje koud wel zo 's morgens
Pr0n om 09:00 s-morgens..... damn.... . .
Wij hebben rond die tijd een idoot op TV (AVRO) van "Nederland in beweging"..
zakjapannertjevrijdag 4 maart 2005 @ 23:47
quote:
Honderdduizend aanvragen bij Spaans pardon
In Spanje hebben zich in een maand tijd meer dan honderdduizend illegale immigranten aangemeld voor legalisatie. Het gaat vooral om Ecuadoranen en Colombianen, gevolgd Marokkanen, Roemenen en Argentijnen.
Spanje geeft de illegale buitenlanders een eenmalig pardon. Om voor legalisatie in aanmerking te komen, moeten de immigranten aantoonbaar een half jaar in Spanje wonen en werken, en mogen ze geen strafblad hebben. Ze hebben nog twee maanden de tijd om zich aan te melden; verwacht wordt dat het totale aantal zal oplopen tot zo'n driehonderdduizend en dat is veel minder dan eerder werd aangenomen.
De Spaanse regering denkt niet dat de nieuwe burgers gaan verhuizen naar andere EU-lidstaten, omdat de meesten Zuid-Amerikanen zijn die vanwege de taal in Spanje zullen blijven.
http://www2.rnw.nl/rnw/nl/news/international/#4341640

benieuwd of er ook een beleid komt zoals in Australie, de VS en misschien Groot-Brittannie met Green Cards ed.
Tuanavrijdag 4 maart 2005 @ 23:50
Uit onderzoek is gebleken dat een behoorlijk percentage van de bevolking de burgemeester meer macht toekent dan hij in werkelijkheid bezit. Waarom kan ik nergens dit onderzoek vinden? Heeft iemand -toevallig- een idee???
Tuanavrijdag 4 maart 2005 @ 23:52
En daarmee bedoel ik een idee waar ik dit onderzoek kan vinden (en dus niet een idee waarom IK dit niet kan vinden !)
ExtraWaskrachtvrijdag 4 maart 2005 @ 23:58
Als je op zoek bent naar onderzoeken kan je het proberen via: http://www.scholar.google.com/ Alleen geef ik je weinig kans..
Drugshondzaterdag 5 maart 2005 @ 00:12
@Tuana.....

Ik denk dat je iets zoekt van de "Wiardi Beckman Stichting" Het wetenschappelijk onderzoeksbureau van de PVDA heeft daar iets over geschreven....
PJORourkezaterdag 5 maart 2005 @ 01:03
Wat is Nicoline van den Broek-Laman Trip toch een heerlijke VVD-naam.
zakjapannertjezaterdag 5 maart 2005 @ 01:23
nog wat nieuws over Turkije :
quote:
Turkije hernoemt dieren met 'buitenlandse' namen
Gepubliceerd op vrijdag 04 maart 2005
ANKARA (ANP) - Het Turkse ministerie van Milieu heeft de soortnamen van drie inheemse dieren veranderd. Het stelde vrijdag in een verklaring dat de dieren in het verleden ,,met boze opzet'' buitenlandse namen hebben gekregen.

Zo wordt de schapensoort die nu bekend staat als Ovis Armeniana, omgedoopt tot Ovis Orientalis Anatolicus. Ook bij het rendier dat nu bekendstaat als Capreolus Capreolus Armenius, wordt de verwijzing naar het buurland Armenië, waarmee Turkije op gespannen voet leeft, verwijderd. Ankara weigert nog altijd de voormalige sovjetrepubliek officieel te erkennen.

De rode vos die in Zuid-Turkije voorkomt, heet voortaan gewoon Vulpes Vulpes, in plaats van Vulpes Vulpes Kurdistanica. Turkije verzet zich nog altijd tegen het onafhankelijkheidsstreven van de Koerden in het zuidoosten van het land. Het ministerie van Milieu stelt overigens dat de naamsveranderingen het gevolg zijn van gedegen wetenschappelijk onderzoek.
http://www.planet.nl/plan(...)tid=556262/sc=019e08

dat belooft wat voor de internationale biologische samenwerking
DrWolffensteinzaterdag 5 maart 2005 @ 01:29
quote:
De rode vos die in Zuid-Turkije voorkomt, heet voortaan gewoon Vulpes Vulpes, in plaats van Vulpes Vulpes Kurdistanica. Turkije verzet zich nog altijd tegen het onafhankelijkheidsstreven van de Koerden in het zuidoosten van het land. Het ministerie van Milieu stelt overigens dat de naamsveranderingen het gevolg zijn van gedegen wetenschappelijk onderzoek.
Zeker op de achterkant van een kladblok
pberendszaterdag 5 maart 2005 @ 08:52
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 09:21 schreef pberends het volgende:
lalalalala

Echt Hollansch op de vroege morge!
herkansing

.
George-Butterszaterdag 5 maart 2005 @ 09:44
George-Butterszaterdag 5 maart 2005 @ 10:18
quote:
China verhoogt budget van defensie met 12,6 procent

PEKING, 4 MAART. China gaat zijn defensiebudget dit jaar met 12,6 procent verhogen tot 23 miljard euro. Dat heeft een woordvoerder van het Chinese parlement vandaag gezegd.

Het geld zal volgens hem naar bijkomende training van militairen en naar modernere wapens gaan. Een deel zal ook worden gebruikt om de pensioenen te betalen van 200.000 militairen die het leger moeten verlaten in het kader van een moderniseringscampagne. Het land wil kleinere, maar goed toegeruste strijdkrachten.

De aankondiging komt op een moment dat het Nationale Volkscongres in Peking, morgen, zal debatteren over een anti-afscheidingswet over de relatie met Taiwan. Die wet zou China een wettelijke basis geven om het eiland aan te vallen. China heeft in het verleden gezegd dat het dat zou doen als Taiwan formeel de onafhankelijkheid zou uitroepen. Volgens de woordvoerder van het Chinese parlement is de aangekondigde verhoging van het budget niet gericht op Taiwan.

De Europese Unie heeft het voornemen om later dit jaar het wapenembargo tegen China op te heffen. Dat stuit op verzet van de Verenigde Staten, die vrezen dat die opheffing de relatie tussen China en Taiwan zou bemoeilijken. Frankrijk heeft gezegd dat China mogelijk zou afzien van de ontwikkeling van eigen militaire technologie als het die gewoon kan kopen.

China heeft de ontwikkeling van eigen technologie echter niet afgezworen. Het land heeft in de afgelopen 15 jaar de uitgaven voor defensie gestaag opgeschroefd om zijn militaire eenheden om te vormen tot strijdkrachten die met hoogwaardige technologie zijn uitgerust.

Peking heeft het afgelopen decennium bijna jaarlijks een gelijkaardige budgetverhoging als de huidige doorgevoerd. Er werden toen onder meer Russische gevechtsvliegtuigen en duikboten van gekocht.

,,Het nationale defensiebudget van China zit op een relatief laag peil in vergelijking met dat van andere grote landen'', aldus de woordvoerder. De bedragen die worden uitgegeven aan de aankoop van wapens en aan andere vertrouwelijke uitgaven, blijven geheim. Waarnemers gaan er van uit dat de werkelijke cijfers van de Chinese militaire uitgaven verschillende keren hoger liggen dan de gegevens die worden vrijgegeven. Het Chinese leger is met 2,5 miljoen militairen het grootste ter wereld. (Reuters, AP)
Drugshondzaterdag 5 maart 2005 @ 11:00
De Europese vuile bom (Somalie).
Ook Europa......
du_kezaterdag 5 maart 2005 @ 11:47
Pff vanacht toch zeker bijna 3 uur slaap gepakt. Nu lekker aan het werk .
George-Butterszaterdag 5 maart 2005 @ 12:21
quote:
Op zaterdag 5 maart 2005 11:47 schreef du_ke het volgende:
Pff vanacht toch zeker bijna 3 uur slaap gepakt. Nu lekker aan het werk .
Hup aan de slag arbeider!
Monidiquezaterdag 5 maart 2005 @ 13:19
Aight! Ik heb gisteren een film gekeken. Harold & Kumar, of zoiets. Leuke film.
Monidiquezaterdag 5 maart 2005 @ 13:23