abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_25355678
hey is het mogelijk om orbs met de camera van je telefoon te fotograferen ? of moet je een normale cam gebruiken ?
Je zusje neukt lekkerder..
IK Skitzo .. nee hoe kom je ebij ? jezelf quoten is koel
MoeMoe.rar !!!!!
pi_25355800
Het kan als het goed is met digitale camera's dus kan het ook met een camera van je telefoon aangezien dat ook een digicam is.

Ben je van plan orbs te fotograveren?
  vrijdag 4 maart 2005 @ 00:10:43 #3
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_25355868
Gaat wel werken denk ik. Ik zou niet weten waarom niet. Digitale camera's bevatten ze ook zover ik weet. Probeer het gewoon!
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
pi_25355952
Hoe wil je orbs fotograferen?
pi_25355990
ok, ik zal het maar vragen dan...

wat is een orb?
  vrijdag 4 maart 2005 @ 00:20:21 #6
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_25356078
als er maar wel een glazen lens in de cam zit, anders werkt 't niet
zzz
  vrijdag 4 maart 2005 @ 00:24:11 #7
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_25356182
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 00:20 schreef L.Denninger het volgende:
als er maar wel een glazen lens in de cam zit, anders werkt 't niet
Onzin
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
pi_25356222
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 00:16 schreef HeyFreak het volgende:
ok, ik zal het maar vragen dan...

wat is een orb?
Invasion of the ORBs
Ja, die met de ballen in de bek.
pi_25356233
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 00:16 schreef HeyFreak het volgende:
ok, ik zal het maar vragen dan...

wat is een orb?
http://theshadowlands.net/ghost/orbs.htm
  vrijdag 4 maart 2005 @ 00:27:15 #10
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_25356240
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 00:24 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Onzin
Nee orbs zijn ufo's, nou goed
zzz
pi_25356250
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 00:27 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Nee orbs zijn ufo's, nou goed
nee fout
  vrijdag 4 maart 2005 @ 00:29:28 #12
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_25356278
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 00:16 schreef HeyFreak het volgende:
wat is een orb?
Een soort van lichtvlekje op je foto of camera. Sommige hebben een natuurlijk oorzaak zoals weerkaatsing van licht op voorwerpen (bv stof) of een insect dat voorbij vliegt. Anderen hebben een onbekende oorzaak waarbij je zelf in kunt vullen wat het is.

Sommige geloven dat het de eerste fase is waarin een entiteit zich manifesteert (waarna dus een volle verschijning kan volgen). Bij de serie Most Haunted hebben ze er een paar op beeld die intelligentie lijken te bevatten en op precies de juiste tijdstippen verschijnen bv als ze vragen of een geest zich wil laten zien
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
pi_25356329
ah...vlekjes dus
pi_25356893
sja, wat mij betreft is het gewoon een simpele spiegeling van oneffenheden in het glas van de lens. Aangezien deze oneffenheden niet altijd vlak zijn, kun deze bij de spiegeling vergotend effect. alleen is waarschijnlijk de beeldafstand (afstand van de lens (in dit geval de spiegelende oneffenheid) tot het projectiemedium) niet groot genoeg, of te groot, waardoor je een onscherp beeld krijgt van deze oneffenheid. Als deze beeldafstand maar genoeg afwijkt krijgt het beeld een ronde vage vorm...

verklaard
pi_25356956
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 01:01 schreef baNEEL het volgende:
sja, wat mij betreft is het gewoon een simpele spiegeling van oneffenheden in het glas van de lens. Aangezien deze oneffenheden niet altijd vlak zijn, kun deze bij de spiegeling vergotend effect. alleen is waarschijnlijk de beeldafstand (afstand van de lens (in dit geval de spiegelende oneffenheid) tot het projectiemedium) niet groot genoeg, of te groot, waardoor je een onscherp beeld krijgt van deze oneffenheid. Als deze beeldafstand maar genoeg afwijkt krijgt het beeld een ronde vage vorm...

verklaard
Dat is inderdaad in heel veel gevallen zo

goed verklaard
  vrijdag 4 maart 2005 @ 01:43:10 #16
114838 PhiNiks
love is the key
pi_25357621
duh... ik ben een spiegelbal... enzo, dacht ik.
in een andere thread een foto gezien met van die ballen, die een balletje binnenin hebben, lijkend op een oog... heb zelf weleens zo'n foto gehad, die was met een digitale camera gemaakt, onder door mijzelf meegemaakte omstandigheden. op lokatie hing misschien een disco-bal, al weet ik dat niet zeker. verdere verklaring is mij onbekend, wel weet ik dat er op die lokatie een feestelijke sfeer hing, er was lekkere muziek, en er werd gedanst...
"I exist, therefore I realize..."
  vrijdag 4 maart 2005 @ 15:29:06 #17
67128 capibar
Ondertitels zijn overschat.
pi_25364601
"orbs" zijn gewoon stofdeeltjes in de lucht die je kan zien door de flits te gebruiken...
gewoon stof dus
  vrijdag 4 maart 2005 @ 15:37:48 #18
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_25364722
Er is niet één bepaalde verklaring voor alle orbs. Per situatie moet je kijken wat het zou kunnen zijn (soms stof dus)
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
pi_25364952
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 15:37 schreef livEliveD het volgende:
Er is niet één bepaalde verklaring voor alle orbs. Per situatie moet je kijken wat het zou kunnen zijn (soms stof dus)
Ag, jullie zitten weer te zinspelen welke duistere macht van Sauron & co hierachter zit, neem nou maar aan, het zijn gewoon stofdeeltjes dankzij die flits.

Of laat anders kiekjes zien waar geen verklaring voor is, van stofdeeltjes. Kun je niet waarmaken, ha!
Verwijderd door Admin.
  vrijdag 4 maart 2005 @ 16:13:32 #20
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_25365241
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 15:54 schreef VOLVOMEISTER het volgende:
Ag, jullie zitten weer te zinspelen welke duistere macht van Sauron & co hierachter zit, neem nou maar aan, het zijn gewoon stofdeeltjes dankzij die flits.
Je hebt je schijnbaar niet genoeg verdiept in de materie. Ik kan je aanraden om de serie Most Haunted te kijken om een paar orbs te zien die duidelijk geen stof zijn. Ooit eraan gedacht dat het misschien ook soms een insect kan zijn? Blijkbaar niet omdat je denkt dat alles direct stof is.
quote:
Of laat anders kiekjes zien waar geen verklaring voor is, van stofdeeltjes. Kun je niet waarmaken, ha!
Dus ik moet jou ergens van overtuigen omdat jij je niet verdiept? Vervolgens hoop je me te prikkelen met een opmerking van, hoe zal ik zeggen, minderjarig iemand. Interessant.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
  vrijdag 4 maart 2005 @ 16:19:15 #21
41051 Rasing
Taalnazis vereinigt euch!
pi_25365327
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 16:13 schreef livEliveD het volgende:
Je hebt je schijnbaar niet genoeg verdiept in de materie. Ik kan je aanraden om de serie Most Haunted te kijken om een paar orbs te zien die duidelijk geen stof zijn. Ooit eraan gedacht dat het misschien ook soms een insect kan zijn? Blijkbaar niet omdat je denkt dat alles direct stof is.
Laat eens een picca zien van een orb die duidelijk niet komt door stof dan?
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
pi_25365443
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 16:13 schreef livEliveD het volgende:
Dus ik moet jou ergens van overtuigen omdat jij je niet verdiept? Vervolgens hoop je me te prikkelen met een opmerking van, hoe zal ik zeggen, minderjarig iemand. Interessant.
Klopt, enz. Maar je kunt dus geen pic van posten waaruit niet blijkt dat het door stofdeeltjes komt?

Ons beetje lekker maken met een dooie mus.
Verwijderd door Admin.
  vrijdag 4 maart 2005 @ 16:28:40 #23
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_25365463
Kijk most haunted maar of gebruik google. Ik heb nu even geen tijd (en zin) om te zoeken
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
  vrijdag 4 maart 2005 @ 16:33:30 #24
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_25365527
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 16:27 schreef VOLVOMEISTER het volgende:
Klopt, enz. Maar je kunt dus geen pic van posten waaruit niet blijkt dat het door stofdeeltjes komt?
Zie vorige post
quote:
Ons beetje lekker maken met een dooie mus.
Ja als iemand in een natuurkunde topic dingen gaat gebruiken die als standaard kennis worden gezien dan ga je toch ook niet om bewijs vragen? Parapsychologen geven ook meerdere oorzaken aan voor orbs. En ja deze zijn over het algemeen erg sceptisch ingesteld. Tis al even kortzichtig als elke niet te verklaren verschijning afdoen als hallucinatie. Gebeurd ook vaak door mensen die zich niet inlezen.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
pi_25366214
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 00:08 schreef Darksoulz het volgende:
Ben je van plan orbs te fotograveren?
mja ik had op een foto van mn foon orbs dacht ik gefotografeerd maar denk meer dat de lens stoffig was
Je zusje neukt lekkerder..
IK Skitzo .. nee hoe kom je ebij ? jezelf quoten is koel
MoeMoe.rar !!!!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')