Dat mag uiteraard, het is alleen jammer dat je niet verder komt dan een gemiddelde preek van een dominee.quote:Op donderdag 3 maart 2005 20:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waarom zou jezus ons niet mogen redden?
laat die trut zich niet met politiek bezig houden aubquote:Op donderdag 3 maart 2005 20:50 schreef zakjapannertje het volgende:
oud nieuws, maar goed genoeg voor een TVP:
Prinses Máxima prijst microfinanciering
we verwijten melkaar heel wat in POL maar direct tegen iemand zeggen dat ie dom is komt eigenlijk niet voor. Fijn dat je jezelf zo laat kennen. Getuigt ook van een vorm van disrespect omdat ik zeker niet dom ben (beta-student die gewoon zijn vakken haalt).quote:Op donderdag 3 maart 2005 19:28 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Geeft precies aan hoe dom je bent
quote:Op donderdag 3 maart 2005 18:58 schreef Landmass het volgende:
wat vinden jullie van mij nieuwe sign ?
My Godquote:Beste redactie van Geenstijl.nl,
Over de nuance gesproken. Weten jullie wat er aan de hand is rond de bezetting
van het maagdenhuis in Amsterdam? Mijn naam is Jeroen de Kreek en ik ben
bezig om Balkenende gearresteeerd vervolgd en vervangen te krijgen in verband
met Irak en ook Bush en Blair gearresteerd vervolgd en vervangen te krijgen. ()
Allemaal in verband met Irak. En nu plotseling lijkt de rook van studenten
opstand uit Amsterdam op te stijgen. En daar heb ik geen zin in.
Volgens mij ben ik precies dat aan het doen wat iedereen graag gerealiseerd
wilt zien, dus ik zie niet zo goed waarom er bezettingen en vechtpartijen met
de politie nodig zijn. Als ik Bush aan het afzetten ben kan ik niet ook nog
binnenlands in mijn eigen stad problemen gebruiken. Bush is zo compleet link
dat hij elke vorm van geweld in Europa de kop in gaat drukken.
Ik zal jullie meteen mijn genuanceerde visie op het geheel geven zodat jullie
daar direct jullie voordeel mee kunnen doen. In mijn ogen is Bush de
Amerikaanse vertolking van het germaans fascisme wat in de eerste helft van
vorige eeuw welig tierde in Europa. Op Europees grondgebied lijkt dat
fascisme redelijk uitgeroeid te zijn, maar op het Amerikaanse continent
woekkert het nog immer voort tot en met in het Witte Huis aan toen en grote
delen van het Amerikaans overheids apparaat.
Amerika is een compleet fascistich land waar het martellen van mensen normaal
is, een land waar appartheid wettelijk geregeld is, een land dat rooft en
plundert en aan de lopende band oorlogsmisdaden pleegt. Amerika is het land
waar Europa het fascisme aan te danken heeft. Hebben jullie die nuance van
het nieuws al ongenuanceerd gebracht? En wat dachten jullie van de volgende
nuance van het nieuws? Jan Peter Balkenende wordt op dit moment vervolgd voor
zijn oorlogsmisdaden in Irak.
De officiele documenten zal ik binnenkort voor jullie online zetten op
www.nono.dds.nl. De site van de Nono Network Newsletter. Stijl en marketing
zijn jullie trouwens, dat vind ik redelijk kinderachtig voor een nieuwsbron
met ambitie. Er gaat of niks of veel schuil achter jullie vertoning, Wat ik
zie is hele dikke vette marketing rond het thema: "wij zijn tegen marketing".
Ik zie gelikte marketingboys zonder kloten. Op de contact pagina doen jullie
stoer maar redactieoneel hebben jullie geen eigen content. Uit andere bronnen
bij elkaar geschraapte informatie en dat leuk met tieten en een vlotte bril
gepresenteerd. Vorm zonder inhoud.
Enorm kinderachtige teksten ook:
"Nederland telt nog een hoop baarden in jurken, die weinig
goeds voor hebben met onze westersemaatschappij." Waarom laten jullie dat
"baarden in jurken" niet weg? Ik zeg toch ook niks over jullie logo?
Er stijgt een walgelijk soort journalistiek uit jullie website op.
Beschikken jullie eigenlijk wel over een redactioneel statuut?
De formulering "Nederland telt nog een hoop baarden in jurken, die weinig
goeds voor hebben met onze westerse maatschappij" wordt in Europa
tendentieuze journalistiek genoemd. Journalistiek die met een bepaalde voor
ingenomenheid naar de wereld kijkt. Journalistiek die nutteloze informatie
verschaft. Nederland kent ook een hoop jurken zonder baarden die weinig goeds
voor hebben met de westerse maatschappij. En er zijn ook een hoop baarden met
stropdasen die weinig goeds voor hebben met de westerse maatschappij.
Gezien de plaatsjes op jullie site hebben jullie voorkeur voor glitter en
glamour. Hoog opgeleid doen en onder tussen de hoer uithangen. Een redactie
die alleen zijn eigen journalistieke geilheid masturbeert. Schijt
journalistiek noem ik dat, tendentieuze kut journalistiek. Porno
journalistiek bedrijven jullie.
Mag leien dat jullie aan de DDos aanvallen ten onder gaan als jullie door gaan
op de manier zoals jullie kennelijk nu jullie weg ingezet hebben.
Met vriendelijke groet,
Jeroen de Kreek.
Zeg, je mag niet verwijzen naar de crewfora.quote:Op donderdag 3 maart 2005 21:37 schreef Sidekick het volgende:
[..]
A-oh! Onze rolverdeling is niet meer geheim.
Jaa daar heb je wel gelijk in, In het vervolg zal ik het niet meer op deze manier brengen.quote:Op donderdag 3 maart 2005 21:18 schreef Landmass het volgende:
[..]
we verwijten melkaar heel wat in POL maar direct tegen iemand zeggen dat ie dom is komt eigenlijk niet voor. Fijn dat je jezelf zo laat kennen. Getuigt ook van een vorm van disrespect omdat ik zeker niet dom ben (beta-student die gewoon zijn vakken haalt).
Zal ik een permanentje nemen.....?quote:Op donderdag 3 maart 2005 10:25 schreef du_ke het volgende:! Wordt het eerst tijd voor wat nieuwe aanslagen.
Loopt er niet nog ergens een limburgse poedel rond?
Ik zie hier het probleem echt niet van in. Het gaat ook om binnenlandse schulden. Als ik jouw 1.000 euro leen, dan komt het in de rode lijn, maar niet in de blauwe. Is dat een probleem voor de Nederlandse economie?quote:Op donderdag 3 maart 2005 12:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Das al tijden aan de gang:
[afbeelding].
Nee, daarvoor is een voorbinddildo noodzakelijk.quote:Op donderdag 3 maart 2005 21:39 schreef Sidekick het volgende:
Iemand opsluiten in een gouden kooi, past dat bij het libertarisme?
In combinatie met heel veel korrels zout wel.quote:Op donderdag 3 maart 2005 22:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Snapt iemand BHFH?
Economieen draaien op schulden, maar als een schuld niet afgelost kan worden krijg je wel problemen.quote:Op donderdag 3 maart 2005 22:35 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Ik zie hier het probleem echt niet van in. Het gaat ook om binnenlandse schulden. Als ik jouw 1.000 euro leen, dan komt het in de rode lijn, maar niet in de blauwe. Is dat een probleem voor de Nederlandse economie?
Na hem als persoon gezien te hebben (via de webcam van Fokradio) wel. Hopeloos.quote:Op donderdag 3 maart 2005 22:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Snapt iemand BHFH?
Met spikes, that is.quote:Op donderdag 3 maart 2005 22:37 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Nee, daarvoor is een voorbinddildo noodzakelijk.
Het is geen probleem hoor als ik e1000 schuld heb bij jou en jij e1000 bij mij. Binnenlandse schulden zijn een non-issue.quote:Op donderdag 3 maart 2005 22:42 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Economieen draaien op schulden, maar als een schuld niet afgelost kan worden krijg je wel problemen.
Bij jou misschien.quote:Op donderdag 3 maart 2005 22:37 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Nee, daarvoor is een voorbinddildo noodzakelijk.
quote:Op donderdag 3 maart 2005 22:42 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Economieen draaien op schulden, maar als een schuld niet afgelost kan worden krijg je wel problemen.
ik wil gewoon niet weten hoe hij er uit ziet.quote:Op donderdag 3 maart 2005 22:43 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Na hem als persoon gezien te hebben (via de webcam van Fokradio) wel. Hopeloos.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |