NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Uitgegeven: 17 januari 2005 21:26
AMSTERDAM - Een overval op een automobiliste in Amsterdam-Oost heeft een van de twee daders maandagavond het leven gekost. De 43-jarige vrouw zat in haar auto, toen twee jongens op een brommer het portier openden en haar tas weggristen.
De automobiliste zette daarop de achtervolging in op de overvallers en reed hen aan. Een van de jongens, 19 jaar oud, kwam daarbij om het leven. Dat meldde de politie.
Bron: http://www.nu.nl/news.jsp?n=469607&c=14
Helaas staat er niet bij wat er met het slachtoffer (de bestuurster) is gebeurd. Ik denk niet dat ze een recht op zelfverdediging kan doen, aangezien ze niet in direct gevaar was en met buitenproportionele middelen heeft terug geslagen. Wat kan ze behalve een leven lang nachtmerries nog meer verwachten?
AMSTERDAM - Een overval op een automobiliste in Amsterdam-Oost heeft een van de twee daders maandagavond het leven gekost. De 43-jarige vrouw zat in haar auto, toen twee jongens op een brommer het portier openden en haar tas weggristen.
De automobiliste zette daarop de achtervolging in op de overvallers en reed hen aan. Een van de jongens, 19 jaar oud, kwam daarbij om het leven. Dat meldde de politie.
Bron: http://www.nu.nl/news.jsp?n=469607&c=14
Helaas staat er niet bij wat er met het slachtoffer (de bestuurster) is gebeurd. Ik denk niet dat ze een recht op zelfverdediging kan doen, aangezien ze niet in direct gevaar was en met buitenproportionele middelen heeft terug geslagen. Wat kan ze behalve een leven lang nachtmerries nog meer verwachten?
tja ligt eraan hoe ze aangereden zijn natuurlijk. Heeft ze hun echt geramd, of maakte de bestuurder van de brommer een fout waardoor hij onder de auto kwam waardoor ze niet kon uitwijken.
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Noodweerexces in verband met een hevige gemoedsbeweging.
Ik hoop dat ze een heel eind komt met de juiste advocaat.
Uiteindelijk zal ze wel de bak in draaien en gaat de overlevende overvaller vrijuit.
Sepot in verband met het getroffen zijn door gevolgen van feit.
Je zou op voorhand al emigreren.
Ik hoop dat ze een heel eind komt met de juiste advocaat.
Uiteindelijk zal ze wel de bak in draaien en gaat de overlevende overvaller vrijuit.
Sepot in verband met het getroffen zijn door gevolgen van feit.
Je zou op voorhand al emigreren.
Jawohl Herr Kaloin!
Echt verstandig is het niet, maar ik kan nou niet echt zeggen dat ik rouwig ben dat er een van de debielen het iig niet nogeens kan doen.
Officieel: Gevangenisstraf, en niet een klein beetje ook.
Waarschijnlijk zal er wel iets met ontoerekeningsvatbaarheid in de verdediging worden gegooid, iets wat ook niet geheel onterecht is. Daarmee zal deze zaak redelijk koel aflopen, zeker gezien het signaal dat eigenrichting niet hoort te kunnen, maar dat de aanleiding ook niet geheel zuiver was.
Waarschijnlijk zal er wel iets met ontoerekeningsvatbaarheid in de verdediging worden gegooid, iets wat ook niet geheel onterecht is. Daarmee zal deze zaak redelijk koel aflopen, zeker gezien het signaal dat eigenrichting niet hoort te kunnen, maar dat de aanleiding ook niet geheel zuiver was.
Daar kan ik nou niet om wakker liggen. God verhoede het, maar als ik word aangevallen zal ik ook nergens voor terugdeinzen.
Dus er is nog (een kleine) hoop?quote:Op maandag 17 januari 2005 22:00 schreef Captain_Chaos het volgende:
Noodweerexces in verband met een hevige gemoedsbeweging.
Ik hoop dat ze een heel eind komt met de juiste advocaat.
ik ben er eigenlijk wel bij dat je als je iemand overvalt of ergens inbreekt dat je daarmee afstand doet van al je rechten als mens. Dus als iemand je dan doodslaat, platrijdt, neerschiet oid of gewoon een paar beuken geeft heb je daar maar mee te leven, je hebt immers zelf het risico genomen.
"Spuug niet onder de tafel...daar zou je dronken vriend kunnen liggen"
ja, maar dit was een tasje wat gestolen werd. Wel iets anders dan doodslaan en neerschieten...quote:Op maandag 17 januari 2005 22:04 schreef mistraldk het volgende:
ik ben er eigenlijk wel bij dat je als je iemand overvalt of ergens inbreekt dat je daarmee afstand doet van al je rechten als mens. Dus als iemand je dan doodslaat, platrijdt, neerschiet oid of gewoon een paar beuken geeft heb je daar maar mee te leven, je hebt immers zelf het risico genomen.
Er is nog een kleine hoop of in ieder geval een verzachtende omstandigheid.quote:
Als ze aannemelijk kan maken dat ze zeer geschokt was, zichzelf daardoor niet was en vernauwing van waarnemings- en besluitvaardigheidsvermogen optrad kan ze zichzelf beroepen op noodweerexces. Ze moet er natuurlijk niet tien minuten achteraan hebben gereden. Als ze de daders aan het eind van de straat heeft gespletst maakt ze een heel goede kans.
Jawohl Herr Kaloin!
Ze was zelf niet in gevaar maar haar eigendom wel en dat mag je ook verdedigen. Misschien dat ze het op noodweer-exces kan gooien, ik ben benieuwd.
Wow dit is wel erg zeg. Ik zit nu te denken wat ik zou doen, maar ik had waarschijnlijk hetzelfde gedaan. Zoiets maakt je zo boos en een brommer haal je rennend nooit in natuurlijk. Damn..
Delivered without an information leaflet
Niet zoals het hoort...... wel begrijpelijk.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 83% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 10:22:18 ]
[ Bericht 83% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 10:22:18 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
wat ik bedoel is dus als iemand mijn fiets, tas, laptop, peuken, boterham met kaas, etc steelt en ik ram die persoon volledig de vernieling in dan is dat eigen risico voor die persoon. had hij maar niet moeten stelen.quote:Op maandag 17 januari 2005 22:07 schreef harlingen het volgende:
[..]
ja, maar dit was een tasje wat gestolen werd. Wel iets anders dan doodslaan en neerschieten...
"Spuug niet onder de tafel...daar zou je dronken vriend kunnen liggen"
That kind of narrows it down.quote:Op maandag 17 januari 2005 22:10 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Niet zoals het hoort...... wel begrijpelijk.
Jawohl Herr Kaloin!
Het zal je maar gebeuren dat je rustig naar huis rijdt, plotseling je portier openzwaait en 2 gasten met verkeerde intenties naast je rijden.
Wat gaat er door je hoofd als dat gebeurt?
Kan me indenken dat je behoorlijk van slag bent en als je lef hebt er achteraan gaat.
Denk niet dat het de intentie van haar was om 1 van hen te vermoorden.
Als dat aannemelijk gemaakt kan worden...
En tja, hoe is het gebeurt.
Als ze gevallen zijn en de auto kon niet optijd afremmen dan is het weer een andere omstandigheid dan wanneer ze bewust erop in is geramt.
Wat gaat er door je hoofd als dat gebeurt?
Kan me indenken dat je behoorlijk van slag bent en als je lef hebt er achteraan gaat.
Denk niet dat het de intentie van haar was om 1 van hen te vermoorden.
Als dat aannemelijk gemaakt kan worden...
En tja, hoe is het gebeurt.
Als ze gevallen zijn en de auto kon niet optijd afremmen dan is het weer een andere omstandigheid dan wanneer ze bewust erop in is geramt.
“A good life is when you assume nothing, do more, need less, smile often, dream big, laugh a lot and realize how blessed you are for what you have”
If you can't stand the heat, get out of the kitchen.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Mijn moeder heeft dat van de zomer ook mogen meemaken toen ze voor een stoplicht stond. Van schrik trapte ze het gaspedaal in en met alleen met heel veel geluk is de schade niet groter geworden. Ik ben blij dat deze vrouw de tegenwoordigheid van geest heeft gehad om er achter aan te rijden. Of ze dat uitschot nu aangereden heeft of dat ie zichzelf kort heeft gereden, ik kan daar absoluut niet mee zitten. Ik wens die vrouw in ieder geval veel sterkte toe. Zal ze hard nodig hebben de komende maanden.
Wien Neerlands bloed in d' aders vloeit
Van vreemde smetten vrij
Van vreemde smetten vrij
Ik had denk ik uit boosheid ook de achtervolging ingezet...niet met de intentie om iemand omver te rijden, maar met de intentie om mijn spullen terug te krijgen die er gejat zijn.
Ik weet niet met welke intentie deze vrouw dit gedaan heeft, maar ik kan me voorstellen dat ze zelf de achtervolging inzet.
Ik weet niet met welke intentie deze vrouw dit gedaan heeft, maar ik kan me voorstellen dat ze zelf de achtervolging inzet.
-Edit-
“A good life is when you assume nothing, do more, need less, smile often, dream big, laugh a lot and realize how blessed you are for what you have”
strakke actie!
Hier moeten we een televisiemarathon voor houden!
Geld inzamelen voor een advocatenleger voor deze mevrouw!
als hij zich aan de wet had gehouden had hij nog geleefd!
Deze mevrouw beschermt haar eigendommen!
En daar heeft ze alle recht toe!
Hier moeten we een televisiemarathon voor houden!
Geld inzamelen voor een advocatenleger voor deze mevrouw!
als hij zich aan de wet had gehouden had hij nog geleefd!
Deze mevrouw beschermt haar eigendommen!
En daar heeft ze alle recht toe!
When we are good, the never remember.
When we are bad, they never forget!
When we are bad, they never forget!
Ja. Precies.quote:Op maandag 17 januari 2005 22:12 schreef mistraldk het volgende:
[..]
wat ik bedoel is dus als iemand mijn fiets, tas, laptop, peuken, boterham met kaas, etc steelt en ik ram die persoon volledig de vernieling in dan is dat eigen risico voor die persoon. had hij maar niet moeten stelen.
| Foto's |
Het verloren gaan van een, waarschijnlijk jong, leven is altijd tragisch.quote:Op maandag 17 januari 2005 22:22 schreef Meki het volgende:
Jammer dat ie dood is
Jawohl Herr Kaloin!
Eens!quote:Op maandag 17 januari 2005 22:22 schreef Meki het volgende:
Jammer dat ie dood is
Het was beter geweest als de persoon in kwestie verlamt was geraakt tot zn nek zodat hij tot zn dood had kunnen nadenken over het feit dat het zn eigen fucking schuld is dat hij aangereden is!
When we are good, the never remember.
When we are bad, they never forget!
When we are bad, they never forget!
Heeft deze vrouw trouwens haar tasje terug?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Kan de mol hier geen show van maken. Sloop de crimineelquote:Op maandag 17 januari 2005 22:23 schreef ChAoZ-026 het volgende:
strakke actie!
Hier moeten we een televisiemarathon voor houden!
Geld inzamelen voor een advocatenleger voor deze mevrouw!
als hij zich aan de wet had gehouden had hij nog geleefd!
Deze mevrouw beschermt haar eigendommen!
En daar heeft ze alle recht toe!
Hulde voor de vrouw in kwestie!!!!! Mijn steun heeft ze! Waar kan ik geld doneren? Best goed idee trouwens. Krijgen we premie hunters
Hij kan iig niet meer jatten.quote:Op maandag 17 januari 2005 22:25 schreef Captain_Chaos het volgende:
[..]
Het verloren gaan van een, waarschijnlijk jong, leven is altijd tragisch.
Allah heeft het zo gewild.quote:Op maandag 17 januari 2005 22:22 schreef Meki het volgende:
Jammer dat ie dood is
Wien Neerlands bloed in d' aders vloeit
Van vreemde smetten vrij
Van vreemde smetten vrij
dief = dief -1
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Haar tasje is platgeredenquote:Op maandag 17 januari 2005 22:28 schreef Falco het volgende:
Heeft deze vrouw trouwens haar tasje terug?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Waarom? Weer een crimineel minder, wat is daar zo erg aan. Of mogen alleen oude criminelen doodgaan.quote:Op maandag 17 januari 2005 22:25 schreef Captain_Chaos het volgende:
[..]
Het verloren gaan van een, waarschijnlijk jong, leven is altijd tragisch.
Noodweerexces geldt volgens mij alleen voor bescherming van jezelf of een ander persoon. Niet ter bescherming van je spullen en zeker niet om je spullen weer terug te krijgen. De rechter kan haar emoties misschien zien als verzchtende omstandigheid, maar dat geeft haar nog steeds niet het recht om op iemand in te rijden en zo voor eigen rechter te spelen.
Het klinkt erg lullig, maar die dief heeft voor zijn vergrijp niet de doodstraf verdiend, toch? Dit soort regels zijn er om iets wat op beschaving lijkt heel te houden. Wraak nemen doe je via politie en rechter. Als iedereen voor zichzelf zou beginnen zou er gewoon anarchie zijn.
Dat praat het stelen van dat tasje zeker niet goed. die jongen was fout bezig en is ook verantwoordelijk voor zijn daden. Maar ik neem aan dat hij hiermee geen rekening had gehouden. Wat voor tuig van de richel iemand ook kan zijn, ik wens niemand dood.
Het klinkt erg lullig, maar die dief heeft voor zijn vergrijp niet de doodstraf verdiend, toch? Dit soort regels zijn er om iets wat op beschaving lijkt heel te houden. Wraak nemen doe je via politie en rechter. Als iedereen voor zichzelf zou beginnen zou er gewoon anarchie zijn.
Dat praat het stelen van dat tasje zeker niet goed. die jongen was fout bezig en is ook verantwoordelijk voor zijn daden. Maar ik neem aan dat hij hiermee geen rekening had gehouden. Wat voor tuig van de richel iemand ook kan zijn, ik wens niemand dood.
Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
quote:Op maandag 17 januari 2005 22:28 schreef Falco het volgende:
Heeft deze vrouw trouwens haar tasje terug?
Was ook het eerste wat ik me af vroeg. Overigens, als we dit vanaf heden met z'n allen doen dan wordt het normaal, net als criminaliteit. Bellen met 112 wordt dan bestraft, want je had 0900-TUIG moeten bellen.
leg uit...vast alleen omdat het een maroc was.quote:Op maandag 17 januari 2005 22:22 schreef Meki het volgende:
Jammer dat ie dood is
Kan er niet om treuren, en welke reactie je er op geeft, door al dat doden en mishandelen maken ze het er zelf naar dat we onverschillig reageren als er eentje bloedend op straat ligt. Nederland is het zat, ze kwamen als gast, en maken steeds meer kapot en denken met de Islam boven de nederlandse wet te staan.Hoe verklaar je anders de steeds groter wordende onrust na dit soort dingen?
… pardon me 4 livin', but this is MY world 2!
Maybe achtervolgde ze wel en remde hij en zag ze dat niet zo snel, tsja jammer voor hem maar zeer terecht. Ik zeg 80% kans op een marokkaan
Prins Carnaval Amsterdam-Noord 2005, hoe triest het ook klinkt
Noodweer: Iedere handeling die is geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens anders lijf, eerbaarheid of goed tegen ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding.
Het goed heeft de waarde wellicht niet om de handeling te vergoeilijken terwijl het verweer waarschijnlijk ook niet meer noodzakelijk was.
Dat het rammelt is duidelijk. Vandaar het begrip Noodweerexces.
Het goed heeft de waarde wellicht niet om de handeling te vergoeilijken terwijl het verweer waarschijnlijk ook niet meer noodzakelijk was.
Dat het rammelt is duidelijk. Vandaar het begrip Noodweerexces.
Jawohl Herr Kaloin!
Neeh heb me bedachtquote:Op maandag 17 januari 2005 22:45 schreef Funksoldier het volgende:
[..]
leg uit...vast alleen omdat het een maroc was.
Kan er niet om treuren, en welke reactie je er op geeft, door al dat doden en mishandelen maken ze het er zelf naar dat we onverschillig reageren als er eentje bloedend op straat ligt. Nederland is het zat, ze kwamen als gast, en maken steeds meer kapot en denken met de Islam boven de nederlandse wet te staan.Hoe verklaar je anders de steeds groter wordende onrust na dit soort dingen?
Iets stelen he nou Allah heeft hem gelijk gestraft
nou Allah heeft hem gelijk gestraftdus Heel goed en lekker voor je
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Eh maak daar maar 100% van.quote:Op maandag 17 januari 2005 22:46 schreef Brendovic het volgende:
Maybe achtervolgde ze wel en remde hij en zag ze dat niet zo snel, tsja jammer voor hem maar zeer terecht. Ik zeg 80% kans op een marokkaan
Neen, het afhakken van een of beiden handen was mijns inziens genoeg geweest...quote:Het klinkt erg lullig, maar die dief heeft voor zijn vergrijp niet de doodstraf verdiend, toch?
Of door je eigen vader als je een islamitische achtergrond hebt..quote:Wraak nemen doe je via politie en rechter.
dan gooi je het gewoon op eerwraak...
When we are good, the never remember.
When we are bad, they never forget!
When we are bad, they never forget!
Wow, dat is wel weer erg extreem zeg
Ik begrijp op zich haar reactie wel, en kan me ook niet voorstellen dat het haar bedoeling was iemand dood te rijden
Ik begrijp op zich haar reactie wel, en kan me ook niet voorstellen dat het haar bedoeling was iemand dood te rijden
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Deze mevrouw gaat hier denk ik een groot probleem mee krijgen.
De melding die ik over de scanner hoorde vanavond was dat de overvaller 'helemaal klem zat tussen de auto en een boom' en er werd gelijk om twee ambulances gevraagd. En de agent klonk niet best, het zal er niet lekker uitgezien hebben
Die jongen had van mij best een been mogen breken tijdens zijn vlucht, maar om als een dwaas met je auto de achtervolging in te zetten kan niet. Je rijdt net zo makkelijk een onschuldige van z'n sokken in je waas.
De melding die ik over de scanner hoorde vanavond was dat de overvaller 'helemaal klem zat tussen de auto en een boom' en er werd gelijk om twee ambulances gevraagd. En de agent klonk niet best, het zal er niet lekker uitgezien hebben
Die jongen had van mij best een been mogen breken tijdens zijn vlucht, maar om als een dwaas met je auto de achtervolging in te zetten kan niet. Je rijdt net zo makkelijk een onschuldige van z'n sokken in je waas.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Hopelijk heb ze hem echt mooi van de weg af gedrukt, en niet eens met de instelling um dood te maken maar door langzame zachte tikjes te laten vallen.
Prins Carnaval Amsterdam-Noord 2005, hoe triest het ook klinkt
Het is nu rellen in Amsterdam. De vader van het slachtoffer gaat uit zijn naad.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/003317.html#comments
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/003317.html#comments
*ROFL* ik zie het al voor me.. maai soon deet nix faut!quote:Op maandag 17 januari 2005 22:58 schreef J_CDA het volgende:
Het is nu rellen in Amsterdam. De vader van het slachtoffer gaat uit zijn naad.
Tasje stelen hoort baai cultoer..
When we are good, the never remember.
When we are bad, they never forget!
When we are bad, they never forget!
Hoe het ook afloopt en los van of het wel of niet terecht was:
Degenen die gelijk roepen dat het bs is dat de politie haar ook maar opgepakt heeft draven wel een beetje door. Er is iemand dood, en dat hoort op z'n minst de aandacht van de politie te hebben. Anders kun je wel heel makkelijk iemand om zeep helpen en beweren dat hij je iets heeft aangedaan.
Degenen die gelijk roepen dat het bs is dat de politie haar ook maar opgepakt heeft draven wel een beetje door. Er is iemand dood, en dat hoort op z'n minst de aandacht van de politie te hebben. Anders kun je wel heel makkelijk iemand om zeep helpen en beweren dat hij je iets heeft aangedaan.
Vampire Romance O+
Whahaha, goede, via de politie en de rechter. Alleen jammer dat de kans dat dit soort hufters gepakt worden zo klein is dat hier niet aan te beginnen valt. Net zoals met inbrekers, pakkans is redelijk klein. Vind dat de burger in dit soort gevallen wel klappen uit mag delen, zolang het geen mishandeling is.quote:Op maandag 17 januari 2005 22:41 schreef Alecks het volgende:
[..]
Het klinkt erg lullig, maar die dief heeft voor zijn vergrijp niet de doodstraf verdiend, toch? Dit soort regels zijn er om iets wat op beschaving lijkt heel te houden. Wraak nemen doe je via politie en rechter. Als iedereen voor zichzelf zou beginnen zou er gewoon anarchie zijn.
[..]
Het is jammer voor die dief dat ie dood is (voor zn buitenlandse ouders) maar ik kan er niet rouwig om zijn. Helaas voor die vrouw nu grote problemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door MeAndMyself op 17-01-2005 23:20:06 ]
| Foto's |
Zoals ik net op de frontpage las, beroepsrisico, hoe tragisch ook. Op een gegeven moment kom je iemand tegen die terugslaat.
Laat die vader zich kapotschamen dat 'ie een criminele zoon op de wereld heeft gezet.
Heeft iemand Gia gezien trouwens?
Laat die vader zich kapotschamen dat 'ie een criminele zoon op de wereld heeft gezet.
Heeft iemand Gia gezien trouwens?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ik moet eerlijk toegeven, behoorlijk cru, maar ik dacht "net goed".
The gum you like, is coming back in style.
Kan maar 1 ding zeggen hierover:
- Justice has been served -
- Justice has been served -
Zeg meneer Minkeltje hebben wij gedronken?
Ach agent, slechts de golven zullen zeggen.....!
Ach agent, slechts de golven zullen zeggen.....!
Whehehe. Pijnlijke situatie. Hoe verzin je het trouwens om tegen de daders aan te rijden? Doe je toch niet expres?
Bij afwezigheid van Bernard; meneer Zorreguita proberen?
Bij afwezigheid van Bernard; meneer Zorreguita proberen?
Wel lullig.
1 tasje gestolen
2 levens naar de kloten
Die dader kan me niet echt boeien.
En die scooter hebben ze vast ook niet met kranten rondbrengen bij elkaar verdiend
1 tasje gestolen
2 levens naar de kloten
Die dader kan me niet echt boeien.
En die scooter hebben ze vast ook niet met kranten rondbrengen bij elkaar verdiend
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Die is zo weer terug hoor, die was ff boodschappen doen. Ze was met de auto, dus het kan nooit lang duren.quote:Op maandag 17 januari 2005 23:11 schreef Tarak het volgende:
Heeft iemand Gia gezien trouwens?
Vampire Romance O+
Heeeeeel toevallig genoeg is het op nog geen 50 meter afstand gebeurd waar ook Theo van Gogh is gedood
Het was ook een ongeluk. Mevrouw was niet geheel toerekenings vatbaar, vanwege de emotionele gebeurtenis.
Ik zeg: VRIJSPRAAK!
Ik kan er geen traan omlaten dat er zo'n *** maroc naar Allah is gegaan en zijn 90 maagden met bijbehorende geiten.
Ik zeg: VRIJSPRAAK!
Ik kan er geen traan omlaten dat er zo'n *** maroc naar Allah is gegaan en zijn 90 maagden met bijbehorende geiten.
Ben blij dat ik in het gezellige West woon
Maargoed, zoals ik ook al op de FP meldde, het recht in eigen handen nemen valt misschien te begrijpen, maar niet goed te keuren. Zeer terecht dat ze is opgepakt. Laat haar maar lekker brommen..
Maargoed, zoals ik ook al op de FP meldde, het recht in eigen handen nemen valt misschien te begrijpen, maar niet goed te keuren. Zeer terecht dat ze is opgepakt. Laat haar maar lekker brommen..
quote:Op maandag 17 januari 2005 23:27 schreef Gixxer_Dude het volgende:
Ik kan er geen traan omlaten dat er zo'n *** maroc naar Allah is gegaan en zijn 90 maagden met bijbehorende geiten.
Dat kan ik me voorstellen, het is wel zijn kind dat daar ligt.quote:Op maandag 17 januari 2005 22:58 schreef J_CDA het volgende:
Het is nu rellen in Amsterdam. De vader van het slachtoffer gaat uit zijn naad.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/003317.html#comments
Maar goed, die knul had kunnen weten dat een dergelijke actie een keer fout moest gaan.
Risico vh vak wmb, maar voor de nabestaanden blijft het hun kind, broer etc.
en voor hen vind ik het dubbel tragisch, je kind verliezen en dan de wetenschap dat zijn laatste daad een misdaad was
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik weet zeker dat meer dan 50% van de etnische Nederlanders in z'n vuistje lacht.quote:
Ik ben benieuwd hoe lang 't duurt voordat de heren Marokkaanse probleemjongeren de conclusie trekken en 't land verlaten. Want het wordt zo ongeveer uitzichtloos voor onze Marokkaantjes. En het is byzonder treurig voor de welwillenden onder hen. Nederland kotst jongeren van Marokkaanse afkomst massaal uit. En het wordt veel eerder erger, dan milder. Omdat de negatieve berichtgeving in de media de positieve natuurlijk zwaar overschaduwt.
The gum you like, is coming back in style.
Eigen schuld hadden ze dat kutkind maar fatsoenlijk op moeten voeden.quote:Op maandag 17 januari 2005 23:36 schreef milagro het volgende:
[..]
Dat kan ik me voorstellen, het is wel zijn kind dat daar ligt.
Maar goed, die knul had kunnen weten dat een dergelijke actie een keer fout moest gaan.
Risico vh vak wmb, maar voor de nabestaanden blijft het hun kind, broer etc.
en voor hen vind ik het dubbel tragisch, je kind verliezen en dan de wetenschap dat zijn laatste daad een misdaad was
Pijpe een euro!
aaah familie trots was dat toch in hun cultuurquote:Op maandag 17 januari 2005 22:58 schreef J_CDA het volgende:
Het is nu rellen in Amsterdam. De vader van het slachtoffer gaat uit zijn naad.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/003317.html#comments
hehe en ook nog doodgereden door een vrouw whehehehequote:Op maandag 17 januari 2005 23:40 schreef Gixxer_Dude het volgende:
[..]
aaah familie trots was dat toch in hun cultuur
Pijpe een euro!
tja dat is al jaren zo, maar de trend lijkt eerder radicalisering dan emmigratie van probleemMarokkanenquote:Op maandag 17 januari 2005 23:39 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Nederland kotst jongeren van Marokkaanse afkomst massaal uit. En het wordt veel eerder erger, dan milder. Omdat de negatieve berichtgeving in de media de positieve natuurlijk zwaar overschaduwt.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Tja ja... weetje.... emotioneel gezien kan het me geen fuck schelen. Ik zie al weer 2 van die kansloze asociale kampers/marrokanen die besluiten om iemand te beroven, gewoon zoals gewoonlijk.... Lekker voor ze, dood, onder de grond, niemand meer last van
Maar toch... hoe ver kan je gaan? Die vrouw weet dat een van die jongens dood had kunnen gaan toen ze er op in reed... Dit soort dingen zijn zo moeilijk. Ik kan hier simpelweg geen oordeel over vellen, wat ik dus ook niet ga doen.
Maar toch... hoe ver kan je gaan? Die vrouw weet dat een van die jongens dood had kunnen gaan toen ze er op in reed... Dit soort dingen zijn zo moeilijk. Ik kan hier simpelweg geen oordeel over vellen, wat ik dus ook niet ga doen.
Jupiler is goed
onder welke steen kom jij in godsnaam vandaan gekropen?quote:Op maandag 17 januari 2005 23:46 schreef Herald het volgende:
[..]
tja dat is al jaren zo, maar de trend lijkt eerder radicalisering dan emmigratie van probleemMarokkanen
Waar staat dat ze hen is ingereden??quote:Op maandag 17 januari 2005 23:48 schreef Aurelium het volgende:
Maar toch... hoe ver kan je gaan? Die vrouw weet dat een van die jongens dood had kunnen gaan toen ze er op in reed...
Die voorkant ligt goed in puin. Ik ben benieuwd hoeveel salto's die knul heeft gemaakt voordat zijn kop op het trottoir uit elkaar spatte.quote:
Spanningen in A'dam na dood berover
AMSTERDAM Spanningen maandagavond in de Derde Oosterparkstraat in Amsterdam, nadat een 19-jarige man rond 18: 30 uur was doodgereden.
De man had even daarvoor samen met een handlanger een tas uit een stilstaande auto gestolen. Het tweetal ging er op een brommer vandoor, maar werd achtervolgd door de auto. De 43-jarige bestuurster kwam in botsing met de brommer. Eén van de mannen, waarschijnlijk van Marokkaanse komaf, kwam daarbij om. De vrouw is aangehouden.
De 'spanningen' die na het incident ontstonden, begonnen nadat de vader van het slachtoffer ter plaatse kwam.
AMSTERDAM Spanningen maandagavond in de Derde Oosterparkstraat in Amsterdam, nadat een 19-jarige man rond 18: 30 uur was doodgereden.
De man had even daarvoor samen met een handlanger een tas uit een stilstaande auto gestolen. Het tweetal ging er op een brommer vandoor, maar werd achtervolgd door de auto. De 43-jarige bestuurster kwam in botsing met de brommer. Eén van de mannen, waarschijnlijk van Marokkaanse komaf, kwam daarbij om. De vrouw is aangehouden.
De 'spanningen' die na het incident ontstonden, begonnen nadat de vader van het slachtoffer ter plaatse kwam.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Het was een vrouw dus per definitie extreem gevaarlijk in een auto.quote:Op maandag 17 januari 2005 22:58 schreef Brendovic het volgende:
Hopelijk heb ze hem echt mooi van de weg af gedrukt, en niet eens met de instelling um dood te maken maar door langzame zachte tikjes te laten vallen.
Rustig rustig.... Job Cohen is al een lekker bakje thee aan het zetten.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:06 schreef Pracissor het volgende:
Spanningen in A'dam na dood berover
AMSTERDAM Spanningen maandagavond in de Derde Oosterparkstraat in Amsterdam, nadat een 19-jarige man rond 18: 30 uur was doodgereden.
De man had even daarvoor samen met een handlanger een tas uit een stilstaande auto gestolen. Het tweetal ging er op een brommer vandoor, maar werd achtervolgd door de auto. De 43-jarige bestuurster kwam in botsing met de brommer. Eén van de mannen, waarschijnlijk van Marokkaanse komaf, kwam daarbij om. De vrouw is aangehouden.
De 'spanningen' die na het incident ontstonden, begonnen nadat de vader van het slachtoffer ter plaatse kwam.
Komt allemaal goed hoor.
Zolang het politieapparaat en het justitieel traject in Nederland niet op orde zijn is het beter dat (tasjes)dieven worden uitgeschakeld.
Koranfascisme bedankt Islam
Wat een domme feeks. Ik hoop dat ze wordt gestraft. En flink ook.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Waarom danquote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:11 schreef VeX- het volgende:
Wat een domme feeks. Ik hoop dat ze wordt gestraft. En flink ook.
| Foto's |
als je geen oordeel wilt vellen, moet je ook niet zeggen dat ze op hen in reed en "hoe ver kan je gaan".quote:Op maandag 17 januari 2005 23:48 schreef Aurelium het volgende:
Tja ja... weetje.... emotioneel gezien kan het me geen fuck schelen. Ik zie al weer 2 van die kansloze asociale kampers/marrokanen die besluiten om iemand te beroven, gewoon zoals gewoonlijk.... Lekker voor ze, dood, onder de grond, niemand meer last van
Maar toch... hoe ver kan je gaan? Die vrouw weet dat een van die jongens dood had kunnen gaan toen ze er op in reed... Dit soort dingen zijn zo moeilijk. Ik kan hier simpelweg geen oordeel over vellen, wat ik dus ook niet ga doen.
ms remde die knul wel af ineens, of kwam ten val, en kon zij niet meer tijdig stoppen.
ik neem aan dat hij als een bezetene gereden heeft, met een auto achter zich aan en de tas vd bestuurder in zijn bezit, dus een ongeluk is dan snel gebeurd, en dat had híj weer kunnen weten, hè
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Tja, de buurtvaders in Oost zullen al weer driftig aan het vergaderen zijn. Zal wel weer wat extra subsidie naar toegaan...quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:08 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Rustig rustig.... Job Cohen is al een lekker bakje thee aan het zetten.
Komt allemaal goed hoor.
Ze moet gehuldigd wordenquote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:11 schreef VeX- het volgende:
Wat een domme feeks. Ik hoop dat ze wordt gestraft. En flink ook.
Pijpe een euro!
Je hebt je zin. Er stond inderdaad een flitskast.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:11 schreef VeX- het volgende:
Wat een domme feeks. Ik hoop dat ze wordt gestraft. En flink ook.
The gum you like, is coming back in style.
Nja een tasjesdief wens je de dood toch niet toe, het zal die vrouw haar bedoeling ook niet geweest zijn mag ik hopen, anders is het een beetje psycho mom.
Als ik op dit forum ben, moet ik altijd wel weer lachen hoor. WAT EEN NIVEAU!!!
We hebben het hier over iemands leven! Ik hoop dat heel haar huis wordt leeggeroofd als ze in de gevangenis zit!
We hebben het hier over iemands leven! Ik hoop dat heel haar huis wordt leeggeroofd als ze in de gevangenis zit!
En ik hoop dat jij en je hele familie door de medeplichtige in de reet geneukt worden.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:22 schreef dokter19 het volgende:
Als ik op dit forum ben, moet ik altijd wel weer lachen hoor. WAT EEN NIVEAU!!!
We hebben het hier over iemands leven! Ik hoop dat heel haar huis wordt leeggeroofd als ze in de gevangenis zit!
Pijpe een euro!
En dit is niveau zeg!quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:22 schreef dokter19 het volgende:
Als ik op dit forum ben, moet ik altijd wel weer lachen hoor. WAT EEN NIVEAU!!!
We hebben het hier over iemands leven! Ik hoop dat heel haar huis wordt leeggeroofd als ze in de gevangenis zit!
Sukkel.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:22 schreef dokter19 het volgende:
Als ik op dit forum ben, moet ik altijd wel weer lachen hoor. WAT EEN NIVEAU!!!
We hebben het hier over iemands leven! Ik hoop dat heel haar huis wordt leeggeroofd als ze in de gevangenis zit!
The gum you like, is coming back in style.
Achterlijk schaap. Sodemieter op, als dit forum je niet bevalt.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:24 schreef dokter19 het volgende:
dat bedoel ik met niveau
The gum you like, is coming back in style.
Kijk eens naar de proportionaliteit. Er is geen rechtvaardiging voor het (opzettelijk?) aanrijden van een ander. De inbreuk die ze heeft gemaakt heeft de dood als gevolg gehad. Bovendien heb je als motorvoertuigbestuurder een zeker overwicht, waarbij je weet dat een aanrijding met hoge vaart zeer kwalijke gevolgen heeft. Ze heeft een van de belangrijkste grondslagen van ons rechtsstelsel overtreden door het recht in eigen handen te nemen. Dat dient hard gestraft te worden. Vrijspraak zal in elk geval niet volgen, een beroep op noodweer of noodweerexces evenmin.quote:
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Precies, en als je dat niet snapt ontstijg je het niveau van de gemiddelde geiteneuker niet.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:26 schreef VeX- het volgende:
[..]
Kijk eens naar de proportionaliteit. Er is geen rechtvaardiging voor het (opzettelijk?) aanrijden van een ander. De inbreuk die ze heeft gemaakt heeft de dood als gevolg gehad. Bovendien heb je als motorvoertuigbestuurder een zeker overwicht, waarbij je weet dat een aanrijding met hoge vaart zeer kwalijke gevolgen heeft. Ze heeft een van de belangrijkste grondslagen van ons rechtsstelsel overtreden door het recht in eigen handen te nemen. Dat dient hard gestraft te worden. Vrijspraak zal in elk geval niet volgen, een beroep op noodweer of noodweerexces evenmin.
Is het al zeker dat het eigenrichting was dan? Het kan ook nog een ongeluk zijn Dood door schuld wordt het dan met een aanzienlijk lagere straf, vrijspraak kan niet, maar wel voorwaardelijke strafoplegging.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:26 schreef VeX- het volgende:
[..]
Kijk eens naar de proportionaliteit. Er is geen rechtvaardiging voor het (opzettelijk?) aanrijden van een ander. De inbreuk die ze heeft gemaakt heeft de dood als gevolg gehad. Bovendien heb je als motorvoertuigbestuurder een zeker overwicht, waarbij je weet dat een aanrijding met hoge vaart zeer kwalijke gevolgen heeft. Ze heeft een van de belangrijkste grondslagen van ons rechtsstelsel overtreden door het recht in eigen handen te nemen. Dat dient hard gestraft te worden. Vrijspraak zal in elk geval niet volgen, een beroep op noodweer of noodweerexces evenmin.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Zolang het politieapparaat en het justitieel traject in Nederland niet op orde zijn is het beter dat (tasjes)dieven worden uitgeschakeld.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:22 schreef dokter19 het volgende:
Als ik op dit forum ben, moet ik altijd wel weer lachen hoor. WAT EEN NIVEAU!!!
We hebben het hier over iemands leven! Ik hoop dat heel haar huis wordt leeggeroofd als ze in de gevangenis zit!
Wat jij zegt is niet zo netjes.
Ze is slechts verdachte.
Koranfascisme bedankt Islam
En jij bent in opleiding tot arts op het VU Medisch Centrum???quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:24 schreef dokter19 het volgende:
dat bedoel ik met niveau
Die website medische-vragen.nl is trouwens ondanks je disclaimer juridisch gezien zo lek als een mandje. Laat staan de ethiek (als student patienten advies over ziektebeelden geven)...
net goedquote:[
Kijk eens naar de proportionaliteit. Er is geen rechtvaardiging voor het (opzettelijk?) aanrijden van een ander. De inbreuk die ze heeft gemaakt heeft de dood als gevolg gehad. Bovendien heb je als motorvoertuigbestuurder een zeker overwicht, waarbij je weet dat een aanrijding met hoge vaart zeer kwalijke gevolgen heeft. Ze heeft een van de belangrijkste grondslagen van ons rechtsstelsel overtreden door het recht in eigen handen te nemen. Dat dient hard gestraft te worden. Vrijspraak zal in elk geval niet volgen, een beroep op noodweer of noodweerexces evenmin.
Ja, dat is het. Heel goed gelly. Bedankt voor je bijdrage. Ga je nu weer weg?quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:24 schreef gelly het volgende:
De geweldige superieure westerse moraal; materie boven leven stellen.
Mag je een tasjesdief op een brommer niet met de auto volgen?quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:26 schreef VeX- het volgende:
[..]
Kijk eens naar de proportionaliteit. Er is geen rechtvaardiging voor het (opzettelijk?) aanrijden van een ander. De inbreuk die ze heeft gemaakt heeft de dood als gevolg gehad. Bovendien heb je als motorvoertuigbestuurder een zeker overwicht, waarbij je weet dat een aanrijding met hoge vaart zeer kwalijke gevolgen heeft. Ze heeft een van de belangrijkste grondslagen van ons rechtsstelsel overtreden door het recht in eigen handen te nemen. Dat dient hard gestraft te worden. Vrijspraak zal in elk geval niet volgen, een beroep op noodweer of noodweerexces evenmin.
Koranfascisme bedankt Islam
Moedwillig doodrijden vind ik echt te ver gaan. Maar aan de andere kant kan het natuurlijk ook zijn dat de overvaller door ongelukkige omstandigheden zo zijn terecht gekomen, terwijl de automobiliste een licht tikje gaf, dat er eentje is overleden. In dat geval maakt dat er voor mij een heel andere zaak van. Helaas geeft het bericht daar geen duidelijkheid over.
Sja, de waarheid is hard. Als je van mening bent dat een gestolen tasje het leven nemen van iemand rechtvaardigt ben je alles behalve moreel superieur.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:29 schreef Lithion het volgende:
[..]
Ja, dat is het. Heel goed gelly. Bedankt voor je bijdrage. Ga je nu weer weg?
Ten eerste geven we geen medisch advies: staat er heel duidelijk. Ten tweede, er staat ook nog geen disclaimer. Die moeten we nog laten opstellen door een jurist. We behandelen nog geen vragen... Beter lezen de volgende keerquote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:29 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
En jij bent in opleiding tot arts op het VU Medisch Centrum???
Die website medische-vragen.nl is trouwens ondanks je disclaimer juridisch gezien zo lek als een mandje. Laat staan de ethiek (als student patienten advies over ziektebeelden geven)...
Nee, jouw 'waarheid' is dom gelul. Het gaat helemaal niet om de waarde van de materie, de waarde van het tasje, het gaat om de daad die eraan vooraf gaat, het roven ervan. Hetzelfde als wat mensen het mééste schokt als er bij hen ingebroken wordt... dat is níet de waarde van de spullen die verloren gaat, maar het gevoel van onveiligheid, dat één of andere vreemde kerel in jouw territorium is geweest.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:33 schreef gelly het volgende:
Sja, de waarheid is hard.
Maar ga gerust verder met je waanideeën, het is wel vermakelijk.
Suggestieve rotzooi.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:33 schreef gelly het volgende:
[..]
Sja, de waarheid is hard. Als je van mening bent dat een gestolen tasje het leven nemen van iemand rechtvaardigt ben je alles behalve moreel superieur.
The gum you like, is coming back in style.
Misschien is ze er wel niet achteraan gegaan met de bedoeling om ze dood te rijden??quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:33 schreef gelly het volgende:
[..]
Sja, de waarheid is hard. Als je van mening bent dat een gestolen tasje het leven nemen van iemand rechtvaardigt ben je alles behalve moreel superieur.
Of gaan bijv. om maar een zijstraat te noemen Politiemensen ook achter anderen aan met de bedoeling ze dood te rijden??
Die gasten pakken dat tasje omdat ze te lam zijn om op een fatsoenlijke manier hun geld bij elkaar te verdienen. Dat doen ze 100% van zichzelf bewust.
Die vrouw gaat in een opwelling achter die gasten aan. Lijkt me stug dat ze dat met de bedoeling deed em dood te rijden.... Ik neem aan dat jij dat ook wel in ziet.
mooi gesproken, gelukkig worden mensen ook nog steeds om immateriele zaken als woordenwisselingen van kant gemaaktquote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:33 schreef gelly het volgende:
Sja, de waarheid is hard. Als je van mening bent dat een gestolen tasje het leven nemen van iemand rechtvaardigt ben je alles behalve moreel superieur.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Of: "Ga maar dood, ga maar dood"quote:Op maandag 17 januari 2005 23:43 schreef skiczukie het volgende:
Als ik haar was zou ik een stukje doorrijden, dan in de achteruit, dat een paar keer herhalen, dan uitstappen, 'ff checke'
Nou ja, als je dat wil denken.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:35 schreef Lithion het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om de waarde van de materie, de waarde van het tasje, het gaat om de daad die eraan vooraf gaat, het roven ervan.
Sja, dat zou kunnen. Ik reageerde meer op de reacties hier en niet over de daad van de vrouw in het bijzonder.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:37 schreef blieblie het volgende:
[..]
Misschien is ze er wel niet achteraan gegaan met de bedoeling om ze dood te rijden??
Of gaan bijv. om maar een zijstraat te noemen Politiemensen ook achter anderen aan met de bedoeling ze dood te rijden??
Dat moet wel een hele geruststelling voor gelly zijn dat niet iedereen zo materieel is ingesteld.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:37 schreef Herald het volgende:
[..]
mooi gesproken, gelukkig worden mensen ook nog steeds om immateriele zaken als woordenwisselingen van kant gemaakt
welterusten gelly
Koranfascisme bedankt Islam
Wat moeten mensen dan op die site doen? Hoe kan je nou patienten zonder ze te zien gedoseerde informatie geven?quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:33 schreef dokter19 het volgende:
[..]
Ten eerste geven we geen medisch advies: staat er heel duidelijk. Ten tweede, er staat ook nog geen disclaimer. Die moeten we nog laten opstellen door een jurist. We behandelen nog geen vragen... Beter lezen de volgende keer
Ik vraag me af of het VU Medisch Centrum wel zn naam verbonden wil hebben aan jouw site.
"Op deze site kunt u medische vragen stellen aan een groep medische studenten van het VU Medisch Centrum te Amsterdam. "
Wat patienten niet weten is dat het hier gaat om 2e jaars studenten die eigenlijk NIETS aan klinische ervaring hebben.
Ik zou voordat je zo'n site lanceert, dit eerst met de raad van bestuur bespreken. Ohja, en je websites spammen op dit forum en in je signature is eigenlijk not-done.
[ Bericht 12% gewijzigd door KonnieKipke op 18-01-2005 00:55:47 ]
aktie = - reaktie (in een vlaag van woede).quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:33 schreef gelly het volgende:
Sja, de waarheid is hard. Als je van mening bent dat een gestolen tasje het leven nemen van iemand rechtvaardigt ben je alles behalve moreel superieur.
Die vrouw zal nu ook wel spijt hebben nu alle kruitdampen (een beetje) zijn opgetrokken. Maar medelijden met het slachtoffer(s) heb ik ook niet. En de ouders van dat kind mogen zich ook wel eens afvragen hoe ze het kind hebben opgevoed. In dit conflict zijn er geen winnaars slechts verliezers.
Misschien leren ze het nou eens een keer af. We zijn in ieder geval weer van 1 draaideurcriminele marokkaan verlost. Ik gok zo dat dit soort zaken steeds vaker voor gaat komen. Zinvol geweld moeten we 't maar noemen.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:41 schreef gelly het volgende:
[..]
Sja, dat zou kunnen. Ik reageerde meer op de reacties hier en niet over de daad van de vrouw in het bijzonder.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
wat ben jij toch een intens dom persoon.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:33 schreef gelly het volgende:
[..]
Sja, de waarheid is hard. Als je van mening bent dat een gestolen tasje het leven nemen van iemand rechtvaardigt ben je alles behalve moreel superieur.
een vrouw zit in de auto, een of andere gevaarlijke gek rukt haar portier open en grist haar tas weg en smeert hem.
het is dan bij sommigen gewoon een REFLEX om achter zo iemand die er met JOUW spullen vandoor gaat aan te gaan.
op dat moment denk je niet na over de waarde van het tasje, simpele ziel, maar over dat het JOUW tasje is en iemand er met zijn gore poten aan zit en meent het zich te mogen toeeigenen.
jij wacht toch zo graag de FEITEN af voor dat je meegaat in schuimbekkende tirades??
houd dan je oordeel bij je over "iemand het leven nemen" alsof ze bewust erop uit was om die man het leven te nemen.
ze is hem ws achterna gereden om hem te kunnen stoppen, en ms is hij wel gevallen met zijn gejatte scooter en kon zij niet meer remmen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nee, dat zie je verkeerd. In Drenthe maken ze eerst een kosten/baten-analyse waarin de kosten van de gestolen goederen worden afgezet tegen de waarde van het leven van de desbetreffende persoon die em gejat heeft. Dit wordt dan mooi in een spreadsheet gezet, een grafiek wordt uitgedraaid en wanneer daar uitkomt dat de waarde van de spullen de waarde van het leven van die persoon overtreft wordt de achtervolging ingezet.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:49 schreef milagro het volgende:
het is dan bij sommigen gewoon een REFLEX om achter zo iemand die er met JOUW spullen vandoor gaat aan te gaan.
Nee, in Drenthe kennen ze geen zaken als reflexen, instincten of überhaupt het principe dat iemand er vandoor gaat met jouw spullen. Nee, het gaat om de waarde, niet om de daad. Dat is duidelijk.
Wat ben jij dom milagro. .
.
Oh en hier ook maar even dan :
dit zegt gelly over Meindert Tjoelker, die zelf ook geen lieverdje was namelijk, in een ander topic
Deze dief jatte nu eens het tasje vd verkeerde persoon.
dit zegt gelly over Meindert Tjoelker, die zelf ook geen lieverdje was namelijk, in een ander topic
Pas je die redenatie ook hier even toe, gelly, als je wilt?quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:46 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, Tjoelker liep eens tegen de verkeerde op, het is wel degelijk relevant.
Deze dief jatte nu eens het tasje vd verkeerde persoon.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:49 schreef milagro het volgende:
[..]
een vrouw zit in de auto, een of andere gevaarlijke gek rukt haar portier open en grist haar tas weg en smeert hem.
het is dan bij sommigen gewoon een REFLEX om achter zo iemand die er met JOUW spullen vandoor gaat aan te gaan.
op dat moment denk je niet na over de waarde van het tasje, simpele ziel, maar over dat het JOUW tasje is en iemand er met zijn gore poten aan zit en meent het zich te mogen toeeigenen.
jij wacht toch zo graag de FEITEN af voor dat je meegaat in schuimbekkende tirades??
houd dan je oordeel bij je over "iemand het leven nemen" alsof ze bewust erop uit was om die man het leven te nemen.
ze is hem ws achterna gereden om hem te kunnen stoppen, en ms is hij wel gevallen met zijn gejatte scooter en kon zij niet meer remmen.
Ja maar misschien reed de vrouw ook wel met het portier open, en viel de Marokkaan per ongeluk met zijn arm door het hengsel van het handtasje, dit per ongeluk meeslepend in zijn val. En bovendien betreft het hier slechts een rotte appel in een mand vol met heerlijk zoetsappige Marokkanen die allemaal hard werken en braaf volgens de letter der Nederlandsche Wet leven, en bovendien zijn er ook autochtonen die handtasjes stelen.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ja, de pakkans is klein omdat het niet zo enorm belangrijk is. Op het moment dat iedereen dat wel belangrijk vind, en daar ook voor bereid is veel meer belasting voor te betalen kan de politie meer mensen inzetten om daar achteraan te gaan. Voorlopig zijn geweldsmisdrijven belangrijker. Daar is de pakkans ook veel hoger. En voordat iemand zegt dat de parkeerwachten/flitsers en andere bonnenschrijvers dan maar op tasjesroof gezet moeten worden: Die verdienen zichzelf meer dan terug. Als ze geen bonnen zouden uitschrijven zou de belasting oook omhoog moeten. Elke hardrijder die geflitst wordt betaald vrijwillige belasting. Ik ook af en toe, helaas.quote:Op maandag 17 januari 2005 23:11 schreef MeAndMyself het volgende:Whahaha, goede, via de politie en de rechter. Alleen jammer dat de kans dat dit soort hufters gepakt worden zo klein is dat hier niet aan te beginnen valt. Net zoals met inbrekers, pakkans is redelijk klein. Vind dat de burger in dit soort gevallen wel klappen uit mag delen, zolang het geen mishandeling is.
Het is jammer voor die dief dat ie dood is (voor zn buitenlandse ouders) maar ik kan er niet rouwig om zijn. Helaas voor die vrouw nu grote problemen.
Conclusie: misdaad bestaat. Al heel lang, dat gaat echt niet zo makkelijk weg. Grote kans dat je ook een keer slachtoffer wordt van diefstal, of erger. Die jongen was een crimineel, een tasjesdief. De automobiliste (in de volksmond) een moordenares. Wat is erger? Waarom zou zij als een held behandeld moeten worden? Ook al kan het zijn dat ze later spijt van haar daad gekregen heeft.
Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:33 schreef dokter19 het volgende:
[..]
Ten eerste geven we geen medisch advies: staat er heel duidelijk. Ten tweede, er staat ook nog geen disclaimer. Die moeten we nog laten opstellen door een jurist. We behandelen nog geen vragen... Beter lezen de volgende keer
Rot op met je spam.Je betaalt maar voor een banner. Misschien moet je wat beter de policy lezen.quote:Signature: Een medische vraag? Ik ben een medischstudent, jij ook?
Homepage: http://www.medischstudent.nl
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Haha ik zie de oneliner in de film al voor me: "YOU FUCKED WITH THE WRONG HOUSEWIFE!"quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:54 schreef milagro het volgende:
[..]
Pas je die redenatie ook hier even toe, gelly, als je wilt?
Deze dief jatte nu eens het tasje vd verkeerde persoon.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ach, ik weet wie het zegt.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:49 schreef milagro het volgende:
[..]
wat ben jij toch een intens dom persoon.
Ja, dat zeg ik. Je rijdt een dief dood omdat ie je tasje heeft gestolen. Dan stel je dus je bezit boven een mensenleven. Als ze het bewust heeft gedaan that is. Misschien wilde ze wel gewoon de jongens volgen om de politie te helpen, dat kan ook.quote:het is dan bij sommigen gewoon een REFLEX om achter zo iemand die er met JOUW spullen vandoor gaat aan te gaan.
op dat moment denk je niet na over de waarde van het tasje, simpele ziel, maar over dat het JOUW tasje is en iemand er met zijn gore poten aan zit en meent het zich te mogen toeeigenen.
Dat zou kunnen, dan gaat ze ook de bak in net als de daders van Tjoelker. Hoewel het een domme vergelijking blijft.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:54 schreef milagro het volgende:
Deze dief jatte nu eens het tasje vd verkeerde persoon.
Ja als en misschien. Nuances.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:00 schreef gelly het volgende:
Ja, dat zeg ik. Je rijdt een dief dood omdat ie je tasje heeft gestolen. Dan stel je dus je bezit boven een mensenleven. Als ze het bewust heeft gedaan that is. Misschien wilde ze wel gewoon de jongens volgen om de politie te helpen, dat kan ook.
Dit is zeker gepost toen je vader zat mee te lezen.
The gum you like, is coming back in style.
Och och, jezelf diskwalificeren als gesprekspartner omdat je geen normaal weerwoord hebt. Hoe goedkoop.quote:
Als ik een inbreker op z'n hersenpan ram met een honkbalknuppel dan besef ik ook dat ik 'm wel es morsdood zou kunnen slaan. Zal ik daarom zachter slaan? Tuurlijk niet. In zo'n extreme situatie doe je extreme dingen en dat is aan niemand anders te wijten dan de dief zelf die dat nu heeft moeten bekopen. Jammer maar helaas voor 'm. Hij had ook gewoon kunnen werken voor z'n geld. Had 'ie nu nog fijn geleefd.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:00 schreef gelly het volgende:
[..]
Ach, ik weet wie het zegt.
[..]
Ja, dat zeg ik. Je rijdt een dief dood omdat ie je tasje heeft gestolen. Dan stel je dus je bezit boven een mensenleven. Als ze het bewust heeft gedaan that is. Misschien wilde ze wel gewoon de jongens volgen om de politie te helpen, dat kan ook.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Tering heeft iemand hier een blik mongolen open getrokken ofzo. Wat een achterlijk opgefokt zooitje in dit topic. Tel eens tot 10 zou ik zeggen.
Overigens las ik op geenstijl.nl dat de vrouw ook Marokkaans was.
Overigens las ik op geenstijl.nl dat de vrouw ook Marokkaans was.
je kent mijn status bewapend met wapens geen vastgoedmagnaat maar ze houden me in de gaten
Nee hoor, dat hoeft dan nog steeds niet zo te zijn.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:00 schreef gelly het volgende:
Je rijdt een dief dood omdat ie je tasje heeft gestolen. Dan stel je dus je bezit boven een mensenleven. Als ze het bewust heeft gedaan that is.
nee, jij snapt de vergelijking niet of wilt hem niet snappen, dat is wat anders.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:01 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, dan gaat ze ook de bak in net als de daders van Tjoelker. Hoewel het een domme vergelijking blijft.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Maar goed, ik weet ook weet waarom ik nog nauwelijks hier postte. Daar ga ik me maar weer even aan houden denk ik. Infantiele bedoening hier.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2005 01:05:58 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2005 01:05:58 ]
Ja en we zijn nou aangekomen bij het onderste uit het blik zo te zien.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:03 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Tering heeft iemand hier een blik mongolen open getrokken ofzo. [..]
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ah Gelly z'n argumenten zijn weer op. Zo kennen we je weer.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:05 schreef gelly het volgende:
Maar goed, ik weet ook weet waarom ik nog nauwelijks hier postte. Dat ga ik me maar weer even aan houden denk ik. Infantiele bedoening hier.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Sorry, ik was nog diep onder de indruk van deze geweldige repliek van je:quote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:03 schreef gelly het volgende:
Och och, jezelf diskwalificeren als gesprekspartner omdat je geen normaal weerwoord hebt.
quote:Nou ja, als je dat wil denken
Opgeruimd staat netjes.
Mevrouw moet in de adelstand verheven worden.
Mevrouw moet in de adelstand verheven worden.
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Een hoop vliegen in 1 klapquote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:03 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Tering heeft iemand hier een blik mongolen open getrokken ofzo. Wat een achterlijk opgefokt zooitje in dit topic. Tel eens tot 10 zou ik zeggen.
Overigens las ik op geenstijl.nl dat de vrouw ook Marokkaans was.
Dat verklaart dan meteen dat wraakzuchtige gedrag.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:03 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
[..]
Overigens las ik op geenstijl.nl dat de vrouw ook Marokkaans was.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
haha dat dacht ik nou ookquote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:05 schreef gelly het volgende:
Maar goed, ik weet ook weet waarom ik nog nauwelijks hier postte. Daar ga ik me maar weer even aan houden denk ik. Infantiele bedoening hier.
groetjesss
quote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:05 schreef gelly het volgende:
Maar goed, ik weet ook weet waarom ik nog nauwelijks hier postte. Daar ga ik me maar weer even aan houden denk ik. Infantiele bedoening hier.
yep, you win some, you lose some, life sucks , heyquote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:05 schreef gelly het volgende:
Maar goed, ik weet ook weet waarom ik nog nauwelijks hier postte.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Als zo'n snotaap het lef had om al met zn poten aan mn auto te zitten, trapte ik de automaat al in de kickdown om hem van zn repliek te geven. Je hebt gewoon niet aan andermans spullen te komen.
TOPquote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:12 schreef milagro het volgende:
[..]
yep, you win some, you lose some, life sucks , hey
De dame een Marokkaanse ?quote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:07 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dat verklaart dan meteen dat wraakzuchtige gedrag.
Dilemma voor gelly
Moet-ie het nu alsnog voor haar opnemen
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
En dan maakt ie ook nog een deuk in die mevrouw d'r auto..
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
prachtig nieuws, echt hulde voor de vrouw en ik had de andere dader ook doodgeslagen. sinds de juwelier die zijn dader doodschoot vrijuit is gegaan lijkt me de straf niet zo erg voor de dame in kwestie, denk dat er wel een advocaat te vinden is die dit soort strafzaken opzich wil nemen en dan ziet de jurisprudentie er een stuk minder leuk uit voor de "slachtoffertjes" die bijna altijd de dader blijken te zijn. overigens is het heel moeilijk in te schatten of je iemand dood gaat rijden of een beetje tot staan probeert te dwingen. daar gaat ze het op winnen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
lol je neemt die paarse lapzwans toch niet serieus? paar agrumenten en die brabander laat zich al niet meer zien.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:14 schreef milagro het volgende:
[..]
De dame een Marokkaanse ?
Dilemma voor gelly
Moet-ie het nu alsnog voor haar opnemen
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat paarse nijlpaard een brabander?quote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:16 schreef zoalshetis het volgende:
lol je neemt die paarse lapzwans toch niet serieus? paar agrumenten en die brabander laat zich al niet meer zien.
maakt niet zoveel uit, het is een stigmatiserende gek.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:19 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Dat paarse nijlpaard een brabander?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nou ik niet, maar ik heb dan ook geen autoquote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:13 schreef KonnieKipke het volgende:
Als zo'n snotaap het lef had om al met zn poten aan mn auto te zitten, trapte ik de automaat al in de kickdown om hem van zn repliek te geven. Je hebt gewoon niet aan andermans spullen te komen.
Ik heb 1 keer een fietsendief op heterdaad betrapt, en ik kan je vertellen dat ik ook compleet door het lint ging, was zo godvergeten kwaad "blijf met je smerige poten van mijn eigendommen af, asociale klerehond, teringlijer, grafbak, pleurismongool (sorry Corky)."
Alleen met mijn postuur kwam ik niet verder dan hem een rotduw geven, waardoor hij van MIJN fiets viel.
De andere 5 keer dat mijn fiets gejat werd had ik niet dat genoegen van heterdaad helaas
Maar volgens een gelly was ik daar natuurlijk ook al fout, ik had de knul wel kunnen bezeren!
Nee, als je iemand op heterdaad betrapt, dan blijf je kalm, grijpt niet in, je pakt je gsm en belt de politie.
Of dat nu om een fietsendief gaat, of een tasjesrover of een inbreker.
"sorry, bij die breedbeeld hoort déze afstandsbediening, u neemt de verkeerde mee, die is van de dvd speler! of had u die ook willen hebben? heeft u er bezwaar tegen als ik ondertussen even 112 bel? "
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ja zeg...quote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:20 schreef KonnieKipke het volgende:
Ohw, het is een brabo.. That explains..
hallo, meneer komt uit Roden, je weet wel, de witste stad van het Noordenquote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lol je neemt die paarse lapzwans toch niet serieus? paar agrumenten en die brabander laat zich al niet meer zien.
of hij moet onlangs verhuisd zijn
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
ik ben in mijn zij gestoken (rechter nier is kapot) door een "boefje" dat ik betrapte toen hij mijn zijruit had ingeslagen van mijn geparkeerde auto. ik zag het notabene gebeuren voor mijn deur. hij zat al half met zijn mokrolichaapje in mijn auto en had het dashboardkastje al beet toen ik naar buiten stormde. ik kwam heel dichtbij en vroeg wat ie aan het doen was. hij zo van: "je weet toch, tsss wegwezen of ik steek je neer". ik deed een stap naar achter toen ie zijn mes tevoorschijn haalde en me stak. daarna heeft ie drie hele harde klappen gekregen met het breekijzer dat ik bij me had. ik in de ambulance, de jongen invalide nu. geen enkele spijt, helemaal niks. ook geen straf trouwens.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:22 schreef milagro het volgende:
[..]
Nou ik niet, maar ik heb dan ook geen auto
Ik heb 1 keer een fietsendief op heterdaad betrapt, en ik kan je vertellen dat ik ook compleet door het lint ging, was zo godvergeten kwaad "blijf met je smerige poten van mijn eigendommen af, asociale klerehond, teringlijer, grafbak, pleurismongool (sorry Corky)."
Alleen met mijn postuur kwam ik niet verder dan hem een rotduw geven, waardoor hij van MIJN fiets viel.
De andere 5 keer dat mijn fiets gejat werd had ik niet dat genoegen van heterdaad helaas
Maar volgens een gelly was ik daar natuurlijk ook al fout, ik had de knul wel kunnen bezeren!
Nee, als je iemand op heterdaad betrapt, dan blijf je kalm, grijpt niet in, je pakt je gsm en belt de politie.
Of dat nu om een fietsendief gaat, of een tasjesrover of een inbreker.
"sorry, bij die breedbeeld hoort déze afstandsbediening, u neemt de verkeerde mee, die is van de dvd speler! of had u die ook willen hebben? heeft u er bezwaar tegen als ik ondertussen even 112 bel? "
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Netjes. Wel jammer van je nier.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik ben in mijn zij gestoken (rechter nier is kapot) door een "boefje" dat ik betrapte toen hij mijn zijruit had ingeslagen van mijn geparkeerde auto. ik zag het notabene gebeuren voor mijn deur. hij zat al half met zijn mokrolichaapje in mijn auto en had het dashboardkastje al beet toen ik naar buiten stormde. ik kwam heel dichtbij en vroeg wat ie aan het doen was. hij zo van: "je weet toch, tsss wegwezen of ik steek je neer". ik deed een stap naar achter toen ie zijn mes tevoorschijn haalde en me stak. daarna heeft ie drie hele harde klappen gekregen met het breekijzer dat ik bij me had. ik in de ambulance, de jongen invalide nu. geen enkele spijt, helemaal niks. ook geen straf trouwens.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
ik heb er nog eenquote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:33 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Netjes. Wel jammer van je nier.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Kan ik me voorstellen , dat je geen spijt hebt
Wat een ellende.
Trouwens, er wordt gesproken over slachtoffer en dader, en over de vader vh slachtoffer.
Dus is de dader ineens het slachtoffer en het slachtoffer de dader, of was de vader vd dame ter plaatse
Wat een ellende.
Trouwens, er wordt gesproken over slachtoffer en dader, en over de vader vh slachtoffer.
Dus is de dader ineens het slachtoffer en het slachtoffer de dader, of was de vader vd dame ter plaatse
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
de familie van "het slachtoffer" kwam een keer verhaal halen. helaas merkten ze al snel genoeg dat we ook vuurwapengeweld zouden toepassen als ze nog een keer een voet in de buurt zouden zetten. ze lijken stoer, maar eigenlijk is het bladerdeeg.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:36 schreef milagro het volgende:
Kan ik me voorstellen , dat je geen spijt hebt
Wat een ellende.
Trouwens, er wordt gesproken over slachtoffer en dader, en over de vader vh slachtoffer.
Dus is de dader ineens het slachtoffer en het slachtoffer de dader, of was de vader vd dame ter plaatse
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik doelde eigenlijk op de dame in A'dam, die als slachtoffer wordt aangeduid en de dief als dader (hetgeen ook klopt natuurlijk) maar dat de dader ineens slachtoffer wordt door dat ongeluk, en het slachtoffer dader.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de familie van "het slachtoffer" kwam een keer verhaal halen. helaas merkten ze al snel genoeg dat we ook vuurwapengeweld zouden toepassen als ze nog een keer een voet in de buurt zouden zetten. ze lijken stoer, maar eigenlijk is het bladerdeeg.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
rechter zal gelukkig oordelen zoals de gemene deler op fokquote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:46 schreef milagro het volgende:
[..]
ik doelde eigenlijk op de dame in A'dam, die als slachtoffer wordt aangeduid en de dief als dader (hetgeen ook klopt natuurlijk) maar dat de dader ineens slachtoffer wordt door dat ongeluk, en het slachtoffer dader.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
"veldwachterrrrrrrrr, die schavuit gaat er met mijn tweewieler vandoor..."quote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:22 schreef milagro het volgende:
Maar volgens een gelly was ik daar natuurlijk ook al fout, ik had de knul wel kunnen bezeren!
Nee, als je iemand op heterdaad betrapt, dan blijf je kalm, grijpt niet in, je pakt je gsm en belt de politie.
Of dat nu om een fietsendief gaat, of een tasjesrover of een inbreker.
en
"BOE!"
Gelukkig kan men zich in sommige delen van Nederland nog zulke naïeve denkbeelden veroorloven. Maar het geeft wel een compleet gebrek aan realiteitsbesef aan.
"Relativity applies to physics, NOT ETHICS."
It's all in the game. Wil je zonodig tasjes stelen, dan moet je maar als risico incalculeren dat de dader volledig door het lint kan gaan en tot een dergelijke actie in staat is. Het lukt me niet om medelijden op te brengen voor de om het leven gekomen tasjesdief.
Ben trouwens benieuwd of de vrouw nu ook verminderd toerekeningsvatbaar wordt verklaard, zoals doorgaans bij alle andere daders gebeurt. Deze vrouw is als slachtoffer door het lint gegaan. Hopelijk wordt daar rekening mee gehouden bij het bepalen van de strafmaat.
Ben trouwens benieuwd of de vrouw nu ook verminderd toerekeningsvatbaar wordt verklaard, zoals doorgaans bij alle andere daders gebeurt. Deze vrouw is als slachtoffer door het lint gegaan. Hopelijk wordt daar rekening mee gehouden bij het bepalen van de strafmaat.
Die vrouw zal helaas zwaar gestraft worden met ons fantastische justitiële apparaat en dankzij RTL Nieuws die de auto met het kenteken zichtbaar heeft gefilmd. Mogelijk zullen vindingrijke maatjes van die dode tasjesdief (hoezee!) het adres achterhalen en de familie van de vrouw terroriseren, als de advocaat van de familie van dat lijk dat al niet doorgeeft.
The Internets, I needs it..
Hulde! Ik hoop van ganse harte dat zijn dood -knip- en -knip- was. Ik wens de vrouw ook alle sterkte toe bij het ongetwijfeld aankomende proces, aangezien de Nederlandse 'rechtsstaat' nog steeds een bolwerk is van wereldvreemde, naieve figuren die aan de kant van de multicriminele samenleving staan in plaats van de hardwerkende burgers. Een lintje verdient ze.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Dat is inderdaad wat ontwikkelde Europese burgers geacht worden te doen en waar het strafsysteem op gebaseerd is. Moet de wet aangepast aan mensen als jij die hun primaire emoties niet kunnen beheersen. Moeten we dan echt terug naar het oog om oog, tand om tand principe? Gaan we net als Mohammed B. zomaar geweld gebruiken waar er nog zat andere oplossingen zijn? Moet jouw (en wat medeposters) rare opvatting van een 'rechtsstaat' voor heel Nederland gaan gelden?quote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:22 schreef milagro het volgende:
[..]
....
Nee, als je iemand op heterdaad betrapt, dan blijf je kalm, grijpt niet in, je pakt je gsm en belt de politie.
Of dat nu om een fietsendief gaat, of een tasjesrover of een inbreker.
....
Het zou toch jammer zijn als we in een klap een paar honderd jaar terug in de tijd gaan. Is het niet een idee voor de posters die lik op stuk zo'n strak plan vinden om te emigreren naar landen waar dat nog wel gebruikelijk is? In de afgelegen gebieden van sommige Islamitische landen gelden primitieve vergeldingswetten; wie weet bestaat er er zelfs een land waar je mag moorden na een tasjesdiefstal. In Nederland in ieder geval niet; dat heet beschaving en daar hebben we met zijn allen honderden jaren aan gewerkt. Wie daar niet bij wil horen emigreert gewoon naar het Rif gebergte.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Ja, want boeven zijn meer waard dan slachtoffers. Dat heet beschaving.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 07:11 schreef multatuli het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wat ontwikkelde Europese burgers geacht worden te doen en waar het strafsysteem op gebaseerd is. Moet de wet aangepast aan mensen als jij die hun primaire emoties niet kunnen beheersen. Moeten we dan echt terug naar het oog om oog, tand om tand principe? Gaan we net als Mohammed B. zomaar geweld gebruiken waar er nog zat andere oplossingen zijn? Moet jouw (en wat medeposters) rare opvatting van een 'rechtsstaat' voor heel Nederland gaan gelden?
Het zou toch jammer zijn als we in een klap een paar honderd jaar terug in de tijd gaan. Is het niet een idee voor de posters die lik op stuk zo'n strak plan vinden om te emigreren naar landen waar dat nog wel gebruikelijk is? In de afgelegen gebieden van sommige Islamitische landen gelden primitieve vergeldingswetten; wie weet bestaat er er zelfs een land waar je mag moorden na een tasjesdiefstal. In Nederland in ieder geval niet; dat heet beschaving en daar hebben we met zijn allen honderden jaren aan gewerkt. Wie daar niet bij wil horen emigreert gewoon naar het Rif gebergte.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dr_Crouton op 18-01-2005 07:30:17 ]
The Internets, I needs it..
De vrouw zat dus niet eens in de auto, ze zag de jongens de tas uit haar auto pakken, stapte vervolgens in en reed 1 van de jongens aan. Ik betwijfel of het een ongelukje was.
Ik moest even denken aan Anja Joos toen ik het las. Zo van stel nu dat na onderzoek gebleken was dat ze een 17jarige scholier had doodgereden die er niks mee te maken had. Dat is niet zo, maar het interessant geweest zijn om te zien hoe het dan zou zijn omgeslagen. Met het grootste gemak zijn mensen blijkbaar in staat zowel het ene als het andere te verdedigen.quote:
Maar goed, een tasjesdief heeft het met de dood moeten bekopen. Vind ik persoonlijk niet iets om over te juichen. Of de vrouw iets te verwijten valt hangt helemaal af van hoe het is gebeurd en dat staat verder niet in het artikel.
Is JP al thee gaan drinken met de familie van het slachtoffer? Oranje armbandjes komen uitdelen?
We moeten de boel wel bijelkaar houden natuurlijk.
We moeten de boel wel bijelkaar houden natuurlijk.
Wat lul je nu over oog om oog, tand om tand?quote:Op dinsdag 18 januari 2005 07:11 schreef multatuli het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wat ontwikkelde Europese burgers geacht worden te doen en waar het strafsysteem op gebaseerd is. Moet de wet aangepast aan mensen als jij die hun primaire emoties niet kunnen beheersen. Moeten we dan echt terug naar het oog om oog, tand om tand principe? Gaan we net als Mohammed B. zomaar geweld gebruiken waar er nog zat andere oplossingen zijn? Moet jouw (en wat medeposters) rare opvatting van een 'rechtsstaat' voor heel Nederland gaan gelden?
Het zou toch jammer zijn als we in een klap een paar honderd jaar terug in de tijd gaan. Is het niet een idee voor de posters die lik op stuk zo'n strak plan vinden om te emigreren naar landen waar dat nog wel gebruikelijk is? In de afgelegen gebieden van sommige Islamitische landen gelden primitieve vergeldingswetten; wie weet bestaat er er zelfs een land waar je mag moorden na een tasjesdiefstal. In Nederland in ieder geval niet; dat heet beschaving en daar hebben we met zijn allen honderden jaren aan gewerkt. Wie daar niet bij wil horen emigreert gewoon naar het Rif gebergte.
Als iemand mijn spullen pakt, pak ik die spullen terug.
Heel simpel.
Ik laat mijn fiets toch niet onder mijn neus stelen
Dus ik ren achter de dief aan en grijp hem in zijn nekvel.
Ik trek geen mes, ik trek geen pistool, ik ga hem niet doodslaan, ik geef hem een zet , meneer valt daardoor van MIJN, let je op? MIJN fiets en ik sleur hem verder eraf, van MIJN fiets dus.
Blijkbaar had ik volgens jou, terwijl ik de man op heterdaad betrap, 1 meter ervanaf sta, hem gewoon moeten laten lopen
Ik snap niet waarom jij er opeens moord bij sleept
Deze dame ging achter HAAR spullen aan, hele normale reactie, of het nu om je fiets gaat, je portemonnee, je tas.
Ken jij de uitdrukking "Houd de dief!" en heb jij wel eens mensen achter een winkeldief of zakkenroller aan zien hollen? Allemaal idioten die hun primaire emoties de vrije loop laten en met het oog te doden achter de dief aan gaan?
Jij gaat er blijkbaar al van uit dat deze dame moedwillig met het oog te DODEN op deze misdadiger is ingereden, over primaire emoties gesproken, zeg, jij kan er ook wat van.
Wat er gebeurd is, weten we niet, ms is de knul onderuit gegaan met zijn scooter, het regende gister en ik mag aannemen dat meneer flink hard reed, en kon zij niet meer stoppen.
Deze man heeft met GEWELD haar tas zich toegeeigend, of jij moet de portier van iemands auto openrukken bij een stoplicht een daad van vrede of zo vinden.
Daarna heeft hij het op een racen gezet, en toevallig nu eens ging de eigenaar achter hem aan.
Normaal gesproken rukte hij je oma de tas uit handen, acties waar ook nogal eens gewonden bij vallen, iets waar meneertjes als deze SCHIJT aanhebben, maar dit terzijde.
[ Bericht 5% gewijzigd door milagro op 18-01-2005 08:04:06 ]
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Het lijkt mij wat overdreven om hem te doden, maar zie bv het filmpje uit mijn sig... die gast moet wel gewoon dood
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
ik denk wel dat je kan zeggen dat de vrouw verminderd toerekeningsvatbaar is. Wie zou dat wel zijn als opeens je portier wordt opengegooid en je tas gestolen. Lijkt mij dat je dan niet helemaal 100 % lekker meer zal zijn. Verder noodweerexces, maar ik denk dat ze er met een relatief kleine straf vanaf komt, mede omdat het nu niet echt met voorbedachte rade is, vermoedelijk.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Mee eensch!quote:Op maandag 17 januari 2005 22:00 schreef Captain_Chaos het volgende:
Noodweerexces in verband met een hevige gemoedsbeweging.
Ik hoop dat ze een heel eind komt met de juiste advocaat.
Carpe Noctem
wedden dat het weer een marrokaan was....
en de politie heeft a la "rodney king" een zware crimineel om zeep geholpen. ALLAAAAAAAFFFFFFFF. gaat de goeie kant op in nederland
en de politie heeft a la "rodney king" een zware crimineel om zeep geholpen. ALLAAAAAAAFFFFFFFF. gaat de goeie kant op in nederland
OK dood is wel heel erg, zeker voor zijn ouders, als vader zou ik ook flippen maar wel over de domheid van mijn kind, het is wel zijn eigen domme schuld.
de vader kan zichzelf ook wat aanrekenen, nl het totaal gebrek aan opvoedingquote:Op dinsdag 18 januari 2005 08:13 schreef drecom het volgende:
OK dood is wel heel erg, zeker voor zijn ouders, als vader zou ik ook flippen maar wel over de domheid van mijn kind, het is wel zijn eigen domme schuld.
Als was een goede jongen. Ik wil niet weten wat hun definitie van een slechte jongen dan isquote:Vrouw rijdt tasjesdief dood
Door Marc Kruyswijk
Een beroving van een 44-jarige automobiliste gisteravond in Amsterdam-Oost heeft een van de twee tasjesdieven het leven gekost. De 18-jarige jongen werd aangereden door de vrouw die ze net hadden beroofd. Hij was op slag dood. De tweede dader is voortvluchtig.
De vrouw zat in haar auto, toen ze op de Linnaeusweg moest stoppen. Twee jongens op een brommer openden het portier van de wagen en gristen haar tas weg. Ze vluchtten daarop een zijstraat, de 3e Oosterparkstraat, in. De beroofde vrouw zette de achtervolging in. Volgens de politie heeft de vrouw tijdens die achtervolging een van de twee jongens aangereden. De vrouw is aangehouden.
Rond de plek waar de jongen werd aangereden, verzamelden zich in de loop van de avond vrienden van het slachtoffer. Volgens de overwegend Marokkaanse jongeren is de vrouw bewust over het slachtoffer heengereden. ,,Ali was een goede jongen, hij deed het ook goed op school. Hij zou nooit een overval plegen'', aldus zijn vrienden. ,,Ali is vermoord. Het is moord, het is moord'', lieten ze luidkeels weten.
De vader van het slachtoffer ging bij het zien van zijn zoon door het lint. De politie heeft hem meegenomen naar het bureau waar de man werd opgevangen door een crisisteam.
Op nog geen twintig meter van de plek waar Theo van Gogh werd vermoord, stond weer een witte tent van de politie. Gisteravond over een 19-jarige Marokkaan.
Als ze die jongens voor de wielen heeft gekregen in een 'wilde achtervolging' verdient ze helemaal geen straf. Als ze hem moedwillig tegen een muur heeft geplet is het gewoon doodslag. Hangt helemaal af van wat er exact gebeurd is en dat zetten ze er helaas weer niet bij. Zo kun je geen oordeel vormen.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 08:00 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
ik denk wel dat je kan zeggen dat de vrouw verminderd toerekeningsvatbaar is. Wie zou dat wel zijn als opeens je portier wordt opengegooid en je tas gestolen. Lijkt mij dat je dan niet helemaal 100 % lekker meer zal zijn. Verder noodweerexces, maar ik denk dat ze er met een relatief kleine straf vanaf komt, mede omdat het nu niet echt met voorbedachte rade is, vermoedelijk.
Dat ze er achteraan gegaan is vind ik op zich wel dapper. Dat zouden de meesten toch uit hun hoofd gelaten hebben.
Ja, dat was Driss vh Mercatorplein ook, ook al rende hij met een keukenmes op een agent af.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 08:17 schreef err het volgende:
[..]
Als was een goede jongen. Ik wil niet weten wat hun definitie van een slechte jongen dan is
Die agent had hem ook vermoord, zo riepen ze toen, het was racisme, het was moord!
En Cohen haastte zich naar de ouders van Driss, die toch zo'n goeie jongen was geweest altijd.
En nu deze knul, nooit een vlieg kwaad gedaan natuurlijk.
Rukt portieren open en grist andermans spullen weg, maar hey! komop, dat heeft iedereen toch wel eens gedaan in zijn jonge jaren?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Vreselijk. Kan me voorstellen dat de vrouw het zo niet gewild heeft, maar ik kan me nog beter voorstellen dat je ontzettend pissed wordt als iemand het lef heeft het portier van jouw auto te openen en jouw tas te jatten.
Is het niet gewoon een beroepsrisico voor die jongen. Hij pleegt een overval, dan loop je nu eenmaal het risico dat men niet blij met je is.
En ja, iemand die doodgaat tijdens een overval is heel erg. Zoland de situatie niet bekend is zullen we ook blijven met gissen naar wat er nou helemaal gebeurd is. Of dat nu helemaal zin heeft weet ik niet, het zorgt wel voor de wildste verhalen.
En ja, iemand die doodgaat tijdens een overval is heel erg. Zoland de situatie niet bekend is zullen we ook blijven met gissen naar wat er nou helemaal gebeurd is. Of dat nu helemaal zin heeft weet ik niet, het zorgt wel voor de wildste verhalen.
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
Ik heb liever dat onderontwikkelde criminele berbers in het Rif gebergte blijven... kunnen we hier weer gewoon de beschaving handhaven met mensen welke die ALLEMAAL respecteren.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 07:11 schreef multatuli het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wat ontwikkelde Europese burgers geacht worden te doen en waar het strafsysteem op gebaseerd is. Moet de wet aangepast aan mensen als jij die hun primaire emoties niet kunnen beheersen. Moeten we dan echt terug naar het oog om oog, tand om tand principe? Gaan we net als Mohammed B. zomaar geweld gebruiken waar er nog zat andere oplossingen zijn? Moet jouw (en wat medeposters) rare opvatting van een 'rechtsstaat' voor heel Nederland gaan gelden?
Het zou toch jammer zijn als we in een klap een paar honderd jaar terug in de tijd gaan. Is het niet een idee voor de posters die lik op stuk zo'n strak plan vinden om te emigreren naar landen waar dat nog wel gebruikelijk is? In de afgelegen gebieden van sommige Islamitische landen gelden primitieve vergeldingswetten; wie weet bestaat er er zelfs een land waar je mag moorden na een tasjesdiefstal. In Nederland in ieder geval niet; dat heet beschaving en daar hebben we met zijn allen honderden jaren aan gewerkt. Wie daar niet bij wil horen emigreert gewoon naar het Rif gebergte.
Het respecterende deel gaat nu namelijk langzaam ten onder....
Als het mij zou overkomen doe ik precies hetzelfde, je moet gewoon met je poten van andermans spullen afblijven. En voor de dader- zoals marcb1974 zegt - risico van het vak, moet je je school maar afmaken.
Pas op: Overstekende tasjesdieven
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ali C? het broertje van Ali B?quote:Op dinsdag 18 januari 2005 08:44 schreef Zeiksnor het volgende:
*zing met zijn allen*
Ali, houd jij mijn tasje ff vast!
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Cohen zou haar moeten onderscheiden op het gemeentehuis.
Maar helaas, ze zal wel te Nederlands zijn om op de steun van Cohen te kunnen rekenen.
Maar helaas, ze zal wel te Nederlands zijn om op de steun van Cohen te kunnen rekenen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dan wel op jouw kosten hoop ik.quote:Op maandag 17 januari 2005 22:26 schreef ChAoZ-026 het volgende:
[..]
Eens!
Het was beter geweest als de persoon in kwestie verlamt was geraakt tot zn nek zodat hij tot zn dood had kunnen nadenken over het feit dat het zn eigen fucking schuld is dat hij aangereden is!
Mij mag je er voor wakker maken.
