Slachtoffer overval jaagt dader de dood in

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 07:11 schreef multatuli het volgende:

[..]

Dat is inderdaad wat ontwikkelde Europese burgers geacht worden te doen en waar het strafsysteem op gebaseerd is. Moet de wet aangepast aan mensen als jij die hun primaire emoties niet kunnen beheersen. Moeten we dan echt terug naar het oog om oog, tand om tand principe? Gaan we net als Mohammed B. zomaar geweld gebruiken waar er nog zat andere oplossingen zijn? Moet jouw (en wat medeposters) rare opvatting van een 'rechtsstaat' voor heel Nederland gaan gelden?

Het zou toch jammer zijn als we in een klap een paar honderd jaar terug in de tijd gaan. Is het niet een idee voor de posters die lik op stuk zo'n strak plan vinden om te emigreren naar landen waar dat nog wel gebruikelijk is? In de afgelegen gebieden van sommige Islamitische landen gelden primitieve vergeldingswetten; wie weet bestaat er er zelfs een land waar je mag moorden na een tasjesdiefstal. In Nederland in ieder geval niet; dat heet beschaving en daar hebben we met zijn allen honderden jaren aan gewerkt. Wie daar niet bij wil horen emigreert gewoon naar het Rif gebergte.

Ja, want boeven zijn meer waard dan slachtoffers. Dat heet beschaving.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dr_Crouton op 18-01-2005 07:30:17 ]

De vrouw zat dus niet eens in de auto, ze zag de jongens de tas uit haar auto pakken, stapte vervolgens in en reed 1 van de jongens aan. Ik betwijfel of het een ongelukje was.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 07:11 schreef multatuli het volgende:

[..]

Ik moest even denken aan Anja Joos toen ik het las. Zo van stel nu dat na onderzoek gebleken was dat ze een 17jarige scholier had doodgereden die er niks mee te maken had. Dat is niet zo, maar het interessant geweest zijn om te zien hoe het dan zou zijn omgeslagen. Met het grootste gemak zijn mensen blijkbaar in staat zowel het ene als het andere te verdedigen.

Maar goed, een tasjesdief heeft het met de dood moeten bekopen. Vind ik persoonlijk niet iets om over te juichen. Of de vrouw iets te verwijten valt hangt helemaal af van hoe het is gebeurd en dat staat verder niet in het artikel.

Is JP al thee gaan drinken met de familie van het slachtoffer? Oranje armbandjes komen uitdelen?
We moeten de boel wel bijelkaar houden natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 07:11 schreef multatuli het volgende:

[..]

Dat is inderdaad wat ontwikkelde Europese burgers geacht worden te doen en waar het strafsysteem op gebaseerd is. Moet de wet aangepast aan mensen als jij die hun primaire emoties niet kunnen beheersen. Moeten we dan echt terug naar het oog om oog, tand om tand principe? Gaan we net als Mohammed B. zomaar geweld gebruiken waar er nog zat andere oplossingen zijn? Moet jouw (en wat medeposters) rare opvatting van een 'rechtsstaat' voor heel Nederland gaan gelden?

Het zou toch jammer zijn als we in een klap een paar honderd jaar terug in de tijd gaan. Is het niet een idee voor de posters die lik op stuk zo'n strak plan vinden om te emigreren naar landen waar dat nog wel gebruikelijk is? In de afgelegen gebieden van sommige Islamitische landen gelden primitieve vergeldingswetten; wie weet bestaat er er zelfs een land waar je mag moorden na een tasjesdiefstal. In Nederland in ieder geval niet; dat heet beschaving en daar hebben we met zijn allen honderden jaren aan gewerkt. Wie daar niet bij wil horen emigreert gewoon naar het Rif gebergte.

Wat lul je nu over oog om oog, tand om tand?
Als iemand mijn spullen pakt, pak ik die spullen terug.
Heel simpel.
Ik laat mijn fiets toch niet onder mijn neus stelen
Dus ik ren achter de dief aan en grijp hem in zijn nekvel.
Ik trek geen mes, ik trek geen pistool, ik ga hem niet doodslaan, ik geef hem een zet , meneer valt daardoor van MIJN, let je op? MIJN fiets en ik sleur hem verder eraf, van MIJN fiets dus.
Blijkbaar had ik volgens jou, terwijl ik de man op heterdaad betrap, 1 meter ervanaf sta, hem gewoon moeten laten lopen

Ik snap niet waarom jij er opeens moord bij sleept
Deze dame ging achter HAAR spullen aan, hele normale reactie, of het nu om je fiets gaat, je portemonnee, je tas.
Ken jij de uitdrukking "Houd de dief!" en heb jij wel eens mensen achter een winkeldief of zakkenroller aan zien hollen? Allemaal idioten die hun primaire emoties de vrije loop laten en met het oog te doden achter de dief aan gaan?

Jij gaat er blijkbaar al van uit dat deze dame moedwillig met het oog te DODEN op deze misdadiger is ingereden, over primaire emoties gesproken, zeg, jij kan er ook wat van.
Wat er gebeurd is, weten we niet, ms is de knul onderuit gegaan met zijn scooter, het regende gister en ik mag aannemen dat meneer flink hard reed, en kon zij niet meer stoppen.

Deze man heeft met GEWELD haar tas zich toegeeigend, of jij moet de portier van iemands auto openrukken bij een stoplicht een daad van vrede of zo vinden.
Daarna heeft hij het op een racen gezet, en toevallig nu eens ging de eigenaar achter hem aan.
Normaal gesproken rukte hij je oma de tas uit handen, acties waar ook nogal eens gewonden bij vallen, iets waar meneertjes als deze SCHIJT aanhebben, maar dit terzijde.

[ Bericht 5% gewijzigd door milagro op 18-01-2005 08:04:06 ]

Het lijkt mij wat overdreven om hem te doden, maar zie bv het filmpje uit mijn sig... die gast moet wel gewoon dood

ik denk wel dat je kan zeggen dat de vrouw verminderd toerekeningsvatbaar is. Wie zou dat wel zijn als opeens je portier wordt opengegooid en je tas gestolen. Lijkt mij dat je dan niet helemaal 100 % lekker meer zal zijn. Verder noodweerexces, maar ik denk dat ze er met een relatief kleine straf vanaf komt, mede omdat het nu niet echt met voorbedachte rade is, vermoedelijk.

quote:

Op maandag 17 januari 2005 22:00 schreef Captain_Chaos het volgende:
Noodweerexces in verband met een hevige gemoedsbeweging.
Ik hoop dat ze een heel eind komt met de juiste advocaat.

Mee eensch!

wedden dat het weer een marrokaan was....
en de politie heeft a la "rodney king" een zware crimineel om zeep geholpen. ALLAAAAAAAFFFFFFFF. gaat de goeie kant op in nederland

eigen schuld dikke bult

OK dood is wel heel erg, zeker voor zijn ouders, als vader zou ik ook flippen maar wel over de domheid van mijn kind, het is wel zijn eigen domme schuld.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 08:13 schreef drecom het volgende:
OK dood is wel heel erg, zeker voor zijn ouders, als vader zou ik ook flippen maar wel over de domheid van mijn kind, het is wel zijn eigen domme schuld.

de vader kan zichzelf ook wat aanrekenen, nl het totaal gebrek aan opvoeding

quote:

Vrouw rijdt tasjesdief dood
Door Marc Kruyswijk

Een beroving van een 44-jarige automobiliste gisteravond in Amsterdam-Oost heeft een van de twee tasjesdieven het leven gekost. De 18-jarige jongen werd aangereden door de vrouw die ze net hadden beroofd. Hij was op slag dood. De tweede dader is voortvluchtig.

De vrouw zat in haar auto, toen ze op de Linnaeusweg moest stoppen. Twee jongens op een brommer openden het portier van de wagen en gristen haar tas weg. Ze vluchtten daarop een zijstraat, de 3e Oosterparkstraat, in. De beroofde vrouw zette de achtervolging in. Volgens de politie heeft de vrouw tijdens die achtervolging een van de twee jongens aangereden. De vrouw is aangehouden.

Rond de plek waar de jongen werd aangereden, verzamelden zich in de loop van de avond vrienden van het slachtoffer. Volgens de overwegend Marokkaanse jongeren is de vrouw bewust over het slachtoffer heengereden. ,,Ali was een goede jongen, hij deed het ook goed op school. Hij zou nooit een overval plegen'', aldus zijn vrienden. ,,Ali is vermoord. Het is moord, het is moord'', lieten ze luidkeels weten.

De vader van het slachtoffer ging bij het zien van zijn zoon door het lint. De politie heeft hem meegenomen naar het bureau waar de man werd opgevangen door een crisisteam.

Op nog geen twintig meter van de plek waar Theo van Gogh werd vermoord, stond weer een witte tent van de politie. Gisteravond over een 19-jarige Marokkaan.

Als was een goede jongen. Ik wil niet weten wat hun definitie van een slechte jongen dan is

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 08:00 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
ik denk wel dat je kan zeggen dat de vrouw verminderd toerekeningsvatbaar is. Wie zou dat wel zijn als opeens je portier wordt opengegooid en je tas gestolen. Lijkt mij dat je dan niet helemaal 100 % lekker meer zal zijn. Verder noodweerexces, maar ik denk dat ze er met een relatief kleine straf vanaf komt, mede omdat het nu niet echt met voorbedachte rade is, vermoedelijk.

Als ze die jongens voor de wielen heeft gekregen in een 'wilde achtervolging' verdient ze helemaal geen straf. Als ze hem moedwillig tegen een muur heeft geplet is het gewoon doodslag. Hangt helemaal af van wat er exact gebeurd is en dat zetten ze er helaas weer niet bij. Zo kun je geen oordeel vormen.

Dat ze er achteraan gegaan is vind ik op zich wel dapper. Dat zouden de meesten toch uit hun hoofd gelaten hebben.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 08:17 schreef err het volgende:

[..]

Als was een goede jongen. Ik wil niet weten wat hun definitie van een slechte jongen dan is

Ja, dat was Driss vh Mercatorplein ook, ook al rende hij met een keukenmes op een agent af.
Die agent had hem ook vermoord, zo riepen ze toen, het was racisme, het was moord!

En Cohen haastte zich naar de ouders van Driss, die toch zo'n goeie jongen was geweest altijd.

En nu deze knul, nooit een vlieg kwaad gedaan natuurlijk.
Rukt portieren open en grist andermans spullen weg, maar hey! komop, dat heeft iedereen toch wel eens gedaan in zijn jonge jaren?

Heeft ze wel haar tasje terug?

Vreselijk. Kan me voorstellen dat de vrouw het zo niet gewild heeft, maar ik kan me nog beter voorstellen dat je ontzettend pissed wordt als iemand het lef heeft het portier van jouw auto te openen en jouw tas te jatten.

Is het niet gewoon een beroepsrisico voor die jongen. Hij pleegt een overval, dan loop je nu eenmaal het risico dat men niet blij met je is.

En ja, iemand die doodgaat tijdens een overval is heel erg. Zoland de situatie niet bekend is zullen we ook blijven met gissen naar wat er nou helemaal gebeurd is. Of dat nu helemaal zin heeft weet ik niet, het zorgt wel voor de wildste verhalen.

*zing met zijn allen*

Ali, houd jij mijn tasje ff vast!

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 07:11 schreef multatuli het volgende:

[..]

Dat is inderdaad wat ontwikkelde Europese burgers geacht worden te doen en waar het strafsysteem op gebaseerd is. Moet de wet aangepast aan mensen als jij die hun primaire emoties niet kunnen beheersen. Moeten we dan echt terug naar het oog om oog, tand om tand principe? Gaan we net als Mohammed B. zomaar geweld gebruiken waar er nog zat andere oplossingen zijn? Moet jouw (en wat medeposters) rare opvatting van een 'rechtsstaat' voor heel Nederland gaan gelden?

Het zou toch jammer zijn als we in een klap een paar honderd jaar terug in de tijd gaan. Is het niet een idee voor de posters die lik op stuk zo'n strak plan vinden om te emigreren naar landen waar dat nog wel gebruikelijk is? In de afgelegen gebieden van sommige Islamitische landen gelden primitieve vergeldingswetten; wie weet bestaat er er zelfs een land waar je mag moorden na een tasjesdiefstal. In Nederland in ieder geval niet; dat heet beschaving en daar hebben we met zijn allen honderden jaren aan gewerkt. Wie daar niet bij wil horen emigreert gewoon naar het Rif gebergte.

Ik heb liever dat onderontwikkelde criminele berbers in het Rif gebergte blijven... kunnen we hier weer gewoon de beschaving handhaven met mensen welke die ALLEMAAL respecteren.

Het respecterende deel gaat nu namelijk langzaam ten onder....

Als het mij zou overkomen doe ik precies hetzelfde, je moet gewoon met je poten van andermans spullen afblijven. En voor de dader- zoals marcb1974 zegt - risico van het vak, moet je je school maar afmaken.

Pas op: Overstekende tasjesdieven

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 08:44 schreef Zeiksnor het volgende:
*zing met zijn allen*

Ali, houd jij mijn tasje ff vast!

Ali C? het broertje van Ali B?

Cohen zou haar moeten onderscheiden op het gemeentehuis.

Maar helaas, ze zal wel te Nederlands zijn om op de steun van Cohen te kunnen rekenen.

quote:

Op maandag 17 januari 2005 22:26 schreef ChAoZ-026 het volgende:

[..]

Eens!
Het was beter geweest als de persoon in kwestie verlamt was geraakt tot zn nek zodat hij tot zn dood had kunnen nadenken over het feit dat het zn eigen fucking schuld is dat hij aangereden is!

Dan wel op jouw kosten hoop ik.