FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Groepje Marokkanen mishandelen meisje op gruwelijke wijze
HarigeKerelmaandag 10 januari 2005 @ 19:09
quote:
Meisje om niks mishandeld in Osdorp

Een 15-jarig meisje is zaterdagavond rond 21.30 uur bij Studio West in de Meervaart in Osdorp ernstig mishandeld door een groepje Marokkaanse knapen.
De jongens waren vanwege verschillende opstootjes op het feest eruit gezet. Het meisje wilde buiten een sigaret roken toen ze om niets in het gezicht werd gespuwd. Een brandende sigaret werd in haar gezicht uitgedrukt en ze werd met een bierflesje geslagen.
Haar ouders zagen haar terug in het ziekenhuis "met boventanden in de onderlip en ondertanden bovenin. Je schrikt je dood", zei haar moeder voor het AT5 Nieuws.

De politie heeft een goed signalement van de daders en beschikt bovendien over video-opnames waar de jongens op te zien zijn.
Signalement: beiden van Marokkaanse komaf. Dader 1 was circa 17 jaar, 1.70-1.75m lang, kort krullend haar, 3/4 donzen zilverkleurige jas met capuchon, bontkraag en 2 grote zakken en een spijkerbroek.
Dader 2 was circa 16 jaar, 1.65-1.70m lang, en ook was gekleed in 3/4 donzen jas met capuchon, bontkraag en 2 grote zakken en een spijkerbroek. Politie Meer en Vaart roept getuigen op contact op te nemen en te bellen: 0900-8844.
http://www.at5.nl/index.asp?newsid=4111

Afschuwelijk beestachtig dit
Amandomaandag 10 januari 2005 @ 19:13
Niet om het goed te praten, dit is gewoon mishandeling en dat kan niet.
Maar wat doet een 15 jarig meisje om 22.00 uur op een feest?
-Xerxes-maandag 10 januari 2005 @ 19:15
Maar de islam is absoluut geen achterlijke cultuur hoor!
YuckFoumaandag 10 januari 2005 @ 19:17
Jezus
Ik begrijp die gasten niet, word je eruit geflikkerd reageer je je af op een meisje...hoe laag kan zinken?

&Amando, niet zeiken, 15&om 22:00 buiten klopt wel op zaterdag
Scrutinizermaandag 10 januari 2005 @ 19:19
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:15 schreef -Xerxes- het volgende:
Maar de islam is absoluut geen achterlijke cultuur hoor!
Waar zie jij staan dat het om Moslims gaat?
sannydudemaandag 10 januari 2005 @ 19:21
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:17 schreef YuckFou het volgende:
Jezus
Ik begrijp die gasten niet, word je eruit geflikkerd reageer je je af op een meisje...hoe laag kan zinken?

&Amando, niet zeiken, 15&om 22:00 buiten klopt wel op zaterdag
Tot de islam

Zielige figuren.

O ja, het zijn net Nedelanders net als ons
Amandomaandag 10 januari 2005 @ 19:24
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:19 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Waar zie jij staan dat het om Moslims gaat?
Dat vraag ik mezelf nou ook af.
Disordermaandag 10 januari 2005 @ 19:24
Er is genetisch gezien iets niet goed met de hersens van Marokkanen, dat moet haast wel.
freudmaandag 10 januari 2005 @ 19:25
Wat moet je doen om gecastreerd te worden in nederland? Kom op zeg, dit soort tuig dump je na castratie toch op 10.000 voet boven marokko? En als je iets durft te zeggen over de opvoeding, dan ben je nazi. Links heeft het de afgelopen decennia er goed ingestampt...
AlexZelinskiymaandag 10 januari 2005 @ 19:27
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:13 schreef Amando het volgende:
Maar wat doet een 15 jarig meisje om 22.00 uur op een feest?
We leven toch niet in een achterlijk land in de 18e eeuw ofzo?
MrX1982maandag 10 januari 2005 @ 19:28
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:24 schreef Disorder het volgende:
Er is genetisch gezien iets niet goed met de hersens van Marokkanen, dat moet haast wel.
Welke hersens?

Walgelijke ventjes

Wat moet je nou met dat soort mensen
milagromaandag 10 januari 2005 @ 19:30
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:19 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Waar zie jij staan dat het om Moslims gaat?
what are the odds, denk je?
Marokkanen zijn 11 vd 10 keer moslim of gaan daar voor door, ook al doen ze alles wat God verboden heeft.

Om in de lijn verder te gaan van "wat doet een meisje van 15 om 2200 uur buiten bij een discotheek?" :
Ze zal het er wel naar gemaakt hebben, hè.
Kleedde zich natuurlijk als een hoer, moet je ook niet gaan miepen als er aan je gezeten wordt, en als je dan miept, moet je ook niet vreemd opkijken dat ze dan boos worden.
Fredmaandag 10 januari 2005 @ 19:36
zucht, die gasten denken dat je alles zonder hoofddoek zonder reden aan mag raken

Diep triest
NeoGenic1982maandag 10 januari 2005 @ 19:36
Altijd maar commentaar op die londsdalers, maar marokkanse typetjes met BONTKRAAGJASSEN die zijn 99van de 100 keer crimineel.

Wat een k*tgasten echt waar. Ik kan het niet uitbrengen wat ik die gasten toe wil brengen.
rekenwondermaandag 10 januari 2005 @ 19:49
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:30 schreef milagro het volgende:
Marokkanen zijn 11 vd 10 keer moslim of gaan daar voor door, ook al doen ze alles wat God verboden heeft.
Zijn het dan nog wel moslims?
Amandomaandag 10 januari 2005 @ 19:52
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:24 schreef Disorder het volgende:
Er is genetisch gezien iets niet goed met de hersens van Marokkanen, dat moet haast wel.
27 mei 2002, Den Haag
De 20-jarige Jantje Hertogs wordt op straat neergeschoten door een doorgedraaide man die problemen heeft met de horecagelegenheid waar Jantje net uit komt om even zijn moeder te bellen. Nadat Jantje is geraakt komt de dader nog een keer op het op de grond lliggende slachtoffer af om van dichtbij een paar keer te schieten. Jantje overlijdt in het ziekenhuis. De dader wordt gepakt en krijgt 15 jaar.

22 oktober 2002, Venlo
René Steegmans (22) spreekt voor de deur van een supermarkt twee jongens aan die bijna een oudere vrouw omver rijden. Als dank voor zijjn opmerking wordt hij door de twee zodanig mishandeld dat hij 2 dagen later overlijdt.

31 maart 2001, Berg en Terblijt
Op de rijksweg te Berg en Terblijt wordt een auto door een achtervolgende auto geramd en raakt van de weg. Hierbij worden Michel Smits (18), Michael Loo (19) en Diana Kleijnen (18) op slag gedood; een vierde passagiere, Ankie Conings, ligt zwaar gewond in het ziekenhuis. Uit politieverhoren van de achtervolgers blijkt dat die zich ergerden aan het feit dan hun voorgangers maar 50 km/iuur per uur reden.


Als jou redenatie klopt , dan hadden Nederlanders allang als mislukt genetisch materiaal dienst gedaan bij de TNO.
gohan16maandag 10 januari 2005 @ 19:52
wat nou groepje? Het zijn 2 mensen. Dat is geen groepje!

Verder hoop ik echt dat deze mensen worden gepakt en worden veroordeelt voor mishandeling en doodslag volgens het volwassenenrecht.
Scrutinizermaandag 10 januari 2005 @ 19:54
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:30 schreef milagro het volgende:

[..]

what are the odds, denk je?
Marokkanen zijn 11 vd 10 keer moslim of gaan daar voor door, ook al doen ze alles wat God verboden heeft.
Je kunt je in dat geval afvragen in wiens ogen die jongens dan moslim zijn. Als ik de signalementen lees kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat het hier niet gaat om moslimfundamentalisten en heb ik zo het idee dat het geloof hier niet een belangrijke rol gespeeld heeft.
Wat betreft "the odds": Ik ken niet zoveel Marokkanen maar van hen die ik wel heb leren kennen zijn er twee ongelovig en is een ander Joods. Dus 11 van de 10 lijkt me ietwat sterk
AciD_Nightmaremaandag 10 januari 2005 @ 19:54
Dan had ze er maar ook niet om 22.00 moeten zijn.
Die hoort allang in bed te liggen..!!!
Goed van de marokanen dat ze haar naar huis hebben "gestuurd".
rekenwondermaandag 10 januari 2005 @ 19:55
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:52 schreef Amando het volgende:
22 oktober 2002, Venlo
René Steegmans (22) spreekt voor de deur van een supermarkt twee jongens aan die bijna een oudere vrouw omver rijden. Als dank voor zijjn opmerking wordt hij door de twee zodanig mishandeld dat hij 2 dagen later overlijdt.
[...]
Als jou redenatie klopt , dan hadden Nederlanders allang als mislukt genetisch materiaal dienst gedaan bij de TNO.
Beetje lullig voorbeeld. René Steegmans werd door een figuur van marokkaanse afkomst in elkaar geslagen.
milagromaandag 10 januari 2005 @ 19:55
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:49 schreef rekenwonder het volgende:

[..]

Zijn het dan nog wel moslims?
is een priester die zijn leuter in een koorknaap hangt ook geen katholiek meer omdat hij iets doet wat niet mag?
neeeeee, want een goed katholiek doet zo iets niet!!!
ja dikke doei, zo lust ik er nog wel 10
Scrutinizermaandag 10 januari 2005 @ 19:57
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:55 schreef milagro het volgende:

[..]

is een priester die zijn leuter in een koorknaap hangt ook geen katholiek meer omdat hij iets doet wat niet mag?
Je weet dat je nu twee straatschoffies vergelijkt met een Rooms-Katholieke priester?
VeX-maandag 10 januari 2005 @ 19:57
Ach dat zijn gewoon 2 debielen die hun woede afreageren.
wonkomaandag 10 januari 2005 @ 19:57
Kom kom, die zijn toch individuen...incidenten? Niets aan de hand met de marokkaanse medemens. Vindt het zelfs vreemd dat dit in het nieuws moet komen. Die jongens hebben gewoon een klein probleembje met onze verrotte maatschappij. Dat is onze schuld en niet hun probleem, hadden wij ons maar moeten aanpassen toen dat kon.

/sarcasme

Kijken wat voor clubhuis of subsidie dit nu weer oplevert.
ShaoliNmaandag 10 januari 2005 @ 19:58
Foei, stoute Marokkaantjes.

Voor een trein, vierendelen, van een flatgebouw. Opgelost slotje.
TimmyAsdmaandag 10 januari 2005 @ 19:59
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:15 schreef -Xerxes- het volgende:
Maar de islam is absoluut geen achterlijke cultuur hoor!
Wat heeft dit in hemelsnaam met de Islam te maken?
BrauNmaandag 10 januari 2005 @ 19:59
Wat een vervelende kereltjes. Paar uurtjes werkstraf hebben die belhamels wel verdiend!
milagromaandag 10 januari 2005 @ 20:00
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:54 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Je kunt je in dat geval afvragen in wiens ogen die jongens dan moslim zijn. Als ik de signalementen lees kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat het hier niet gaat om moslimfundamentalisten en heb ik zo het idee dat het geloof hier niet een belangrijke rol gespeeld heeft.
Wat betreft "the odds": Ik ken niet zoveel Marokkanen maar van hen die ik wel heb leren kennen zijn er twee ongelovig en is een ander Joods. Dus 11 van de 10 lijkt me ietwat sterk
flikker toch op, het is gewoon niet raar om de link moslim - Marokkaan te maken, klaar.
het gros vd Marokkanen IS moslim, OOK als ze de fout in gaan blijven ze dat.


er zijn gelovigen die de fout in gaan, er zijn gelovigen die verkrachten , stelen, moorden, incest plegen, mishandelen, jokken, liegen, vloeken, zuipen, moet ik verder gaan?


erg makkelijk om te zeggen dat zodra een katholiek/moslim/jood/hindoe de fout in gaat op deze manier, dat het dus geen praktiserend k/m/j/h geweest kan zijn.
ondeugendmaandag 10 januari 2005 @ 20:01
ondeugendmaandag 10 januari 2005 @ 20:01
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:54 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Dan had ze er maar ook niet om 22.00 moeten zijn.
Die hoort allang in bed te liggen..!!!
Goed van de marokanen dat ze haar naar huis hebben "gestuurd".
Ik zie dat jij ook niet gehinderd wordt door enig verstand
Reduxmaandag 10 januari 2005 @ 20:01
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:57 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Je weet dat je nu twee straatschoffies vergelijkt met een Rooms-Katholieke priester?
Je begrijpt de vergelijking niet?
Pappie_Culomaandag 10 januari 2005 @ 20:02
Als al die boze Hollanders is een keer wat minder schijterig waren en er eens een de tanden uit de bek zouden slaan wanneer dat nodig is dan was het zover niet gekomen denk ik.

Maar uiteraard is dit helaas iets wat onder Marokkaanse jongeren net effe een beetje veel meer voorkomt dan onder Nederlandse... het precieze hoe of waarom kan ik ook niet verklaren.
Neemt niet weg dat het nog altijd individuen zijn... maar ontkennen wat als een paal boven water staat heeft ook weinig zin.
Elocypmaandag 10 januari 2005 @ 20:02
En nu krijgen ze als beloning zeker een buurthuis ofzo?
wadgemmaandag 10 januari 2005 @ 20:03
Moet dat er nog bij, dat ze een bontjas aan hadden?
Ik kan me de laatste keer niet meer heugen dat ik iemand van Noord-Afrikaanse afkomst zag die niet zo'n jas met een bontkraag aan had.
Pappie_Culomaandag 10 januari 2005 @ 20:04
Zijn mooie jassen
milagromaandag 10 januari 2005 @ 20:05
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:57 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Je weet dat je nu twee straatschoffies vergelijkt met een Rooms-Katholieke priester?
nee dat doe ik NIET.
ik trek jouw stupide manier van redeneren door.

een moslim die de fout in gaat zal wel geen praktiserend moslim zijn (in hoeverre kun je nog spreken van moslims, in wiens ogen zijn dat moslims)

maar ga gewoon door met mijn punt missen, hoor, je hebt blijkbaar zin in moeilijk doen
HostiMeistermaandag 10 januari 2005 @ 20:07
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:57 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Je weet dat je nu twee straatschoffies vergelijkt met een Rooms-Katholieke priester?
SO?? Beide zijn fout bezig... een pedofiele priester, of een marrokaans straat schoffie....
Reduxmaandag 10 januari 2005 @ 20:08
Blijkbaar hebben bepaalde marokanen vanuit hun geloofsovertuiging een probleem met ons nederlanders en tonen ons vanuit die geloofsovertuiging geen respect. Ik geloof er best in dat de link islam en dit soort gebeurtenissen goed te leggen is.
Scrutinizermaandag 10 januari 2005 @ 20:10
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:00 schreef milagro het volgende:

[..]

flikker toch op, het is gewoon niet raar om de link moslim - Marokkaan te maken, klaar.
het gros vd Marokkanen IS moslim,
Maar wat heeft de Islam dan te maken met deze daad?
TimmyAsdmaandag 10 januari 2005 @ 20:10
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:08 schreef Redux het volgende:
Blijkbaar hebben bepaalde marokanen vanuit hun geloofsovertuiging een probleem met ons nederlanders en tonen ons vanuit die geloofsovertuiging geen respect. Ik geloof er best in dat de link islam en dit soort gebeurtenissen goed te leggen is.
Waar haal je dit vandaan dan? Hoezo de Islam erbij betrekken? Dit is gewoon gedaan door een stel pubers die geen enkel respect voor anderen hebben, niet omdat het de wil van Allah is
dolle_hondmaandag 10 januari 2005 @ 20:10
wow
15 jaar, rookt en is op zondagavond op een feest met marokkanen.
zal wel een beetje bitchie tegen die jongens zijn geweest
Reduxmaandag 10 januari 2005 @ 20:11
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:10 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Dit is gewoon gedaan door een stel pubers
Een stel marokaanse pubers.
Scrutinizermaandag 10 januari 2005 @ 20:12
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:07 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

SO?? Beide zijn fout bezig... een pedofiele priester, of een marrokaans straat schoffie....
Deze vergelijking is NOOIT gemaakt. aldus Milagro
Dagblad_De_Limburgermaandag 10 januari 2005 @ 20:12
heeft niks met islam te maken

maar met de marokkaanse macho-cultuur, hoevaak zie je indonesische moslims in het nieuws? en daar wonen er heel wat van in Nederland.

Als ik iemand in elkaar sla, roepen jullie zeker: "Kijk weer een katholiek!" puur omdat mijn ouders katholiek zijn, dat is precies hetzelfde bij die marokkanen, dat zijn heus geen vrome moslims hoor, ze komen misschien 1 keer per jaar in de moskee ofzo.

Ze zullen hun straf wel ontlopen, zoals gewoonlijk
jpzegthallomaandag 10 januari 2005 @ 20:12
quote:
3/4 donzen zilverkleurige jas met capuchon, bontkraag en 2 grote zakken
Altijd hetzelfde
Radjeshmaandag 10 januari 2005 @ 20:13
Afschieten!
milagromaandag 10 januari 2005 @ 20:13
nou ik denk dat dit soort knulletjes gewoon niet met de vrijheden die dit land biedt om kunnen gaan, de vrijheden die zo haaks staan op hun eigen cultuur/geloof.

zodra ze met bepaalde vrijheden geconfronteerd worden, zoals meisjes die alleen op straat lopen, 's avonds, dan trekken ze de verkeerde conclusies uit de haaks op onze vrijheden staande cultuur.
dubbele ellende dus.
Reduxmaandag 10 januari 2005 @ 20:14
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:12 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
heeft niks met islam te maken

maar met de marokkaanse macho-cultuur,
Dan is de combinatie islam / marokkaan een destructieve.
TimmyAsdmaandag 10 januari 2005 @ 20:14
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:11 schreef Redux het volgende:

[..]

Een stel marokaanse pubers.
pubers dus, dat het marokkanen zijn weten we nu wel. Waar het om gaat/ging is dat de link naar de Islam (alweer) nergens op slaat... niet dat punt wegvegen met een dooddoener..
concacmaandag 10 januari 2005 @ 20:15
hoe zou nederland eruit zien als morgen alle marokkanen weg waren uit nederland?


ik zal ze niet missen.
vdo28maandag 10 januari 2005 @ 20:16
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:12 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:


Ze zullen hun straf wel ontlopen, zoals gewoonlijk
Typisch
VOLVOMEISTERmaandag 10 januari 2005 @ 20:16
Eerlijk gezegd zorgen de Marokkanen massaal overlast, maar dat zijn de jongeren. Over de oudere Marokkaanse medemens kan ik nog enig positief over zijn.
Reduxmaandag 10 januari 2005 @ 20:16
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:13 schreef milagro het volgende:
nou ik denk dat dit soort knulletjes gewoon niet met de vrijheden die dit land biedt om kunnen gaan, de vrijheden die zo haaks staan op hun eigen cultuur/geloof.

zodra ze met bepaalde vrijheden geconfronteerd worden, zoals meisjes die alleen op straat lopen, 's avonds, dan trekken ze de verkeerde conclusies uit de haaks op onze vrijheden staande cultuur.
dubbele ellende dus.
Mij lijkt een dergelijke oorzaak gevolg ook te leggen.
milagromaandag 10 januari 2005 @ 20:18
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:12 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Deze vergelijking is NOOIT gemaakt. aldus Milagro
nee, aldus iedereen die GOED lezen kan.

ik vergeleek de daders niet, maar ik paste jouw redenatie toe op een andere situatie, waar een gelovige zich misdraagt.

ik had ook de gereformeerde penningmeester van de punnikvereniging De paddestoel kunnen noemen, die geld achterover drukt.
nee, dat was geen gereformeerde, want gereformeerden stelen niet, dat mogen ze namelijk niet vanuit hun geloof.
ShaoliNmaandag 10 januari 2005 @ 20:20
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:15 schreef concac het volgende:
hoe zou nederland eruit zien als morgen alle marokkanen weg waren uit nederland?


ik zal ze niet missen.
Vlak, hoop weilanden, teveel Opels en waarschijnlijk nog steeds een klote klimaat.
Djasermaandag 10 januari 2005 @ 20:20
Die gruwelijke mishandeling is wel een beetje overtrokken. Als een sigaret daar al ondervalt dan ben je toch wel een beetje wereldvreemd. Wat niet wil zeggen dat ik dit niet erg vind, wat mij betreft mogen dit soort gastjes een paar maanden de cel in om het af te leren.
Reduxmaandag 10 januari 2005 @ 20:22
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:20 schreef Djaser het volgende:
Die gruwelijke mishandeling is wel een beetje overtrokken. Als een sigaret daar al ondervalt dan ben je toch wel een beetje wereldvreemd. Wat niet wil zeggen dat ik dit niet erg vind, wat mij betreft mogen dit soort gastjes een paar maanden de cel in om het af te leren.
Ik twijfel niet aan de woorden van de moeder als zij zegt dat ze zich dood schrikt bij het aanzicht van haar mishandelde dochter. Niks overtrokken aan in mijn ogen.
milagromaandag 10 januari 2005 @ 20:23
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:20 schreef Djaser het volgende:
Die gruwelijke mishandeling is wel een beetje overtrokken. Als een sigaret daar al ondervalt dan ben je toch wel een beetje wereldvreemd. Wat niet wil zeggen dat ik dit niet erg vind, wat mij betreft mogen dit soort gastjes een paar maanden de cel in om het af te leren.
quote:
..... ze werd met een bierflesje geslagen.
Haar ouders zagen haar terug in het ziekenhuis "met boventanden in de onderlip en ondertanden bovenin. Je schrikt je dood", zei haar moeder voor het AT5 Nieuws.
#ANONIEMmaandag 10 januari 2005 @ 20:25
quote:
Dader 2 was circa 16 jaar, 1.65-1.70m lang, en ook was gekleed in 3/4 donzen jas met capuchon, bontkraag en 2 grote zakken en een spijkerbroek.
Zal vast al wel gezegd zijn maar ik niet dat je daar echt ver mee komt in osdorp
Dagblad_De_Limburgermaandag 10 januari 2005 @ 20:25
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:15 schreef concac het volgende:
hoe zou nederland eruit zien als morgen alle marokkanen weg waren uit nederland?
hoe zou nederland eruit zien als morgen alle niet-blanke/niet-westerse allochtonen weg waren uit nederland?

en als de politie eindelijk eens hard zou optreden tegen aso's

Echt, als ik in de randstad kom, dan schrik ik echt van de aantallen allochtonen, in mijn eigen dorp is er ook wel een aantal, maar die worden wel in bedwang gehouden door lonsdale tuig
Scrutinizermaandag 10 januari 2005 @ 20:26
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:18 schreef milagro het volgende:

[..]

nee, aldus iedereen die GOED lezen kan.

ik vergeleek de daders niet, maar ik paste jouw redenatie toe op een andere situatie, waar een gelovige zich misdraagt.
Maar als ik jouw redenatie volg zijn alle autochtonen christenen. Of heb ik het weer niet begrepen?
dewdmaandag 10 januari 2005 @ 20:27
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:25 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Zal vast al wel gezegd zijn maar ik niet dat je daar echt ver mee komt in osdorp
Ik wil net zeggen, dat kan dus de hele marokaanse jeugd in Amsterdam zijn dit.
Scrutinizermaandag 10 januari 2005 @ 20:28
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:25 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:

[..]

hoe zou nederland eruit zien als morgen alle niet-blanke/niet-westerse allochtonen weg waren uit nederland?
Een land in verval, de gehele economie zou als een kaartenhuis instorten
ShaoliNmaandag 10 januari 2005 @ 20:28
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:26 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Maar als ik jouw redenatie volg zijn alle autochtonen christenen. Of heb ik het weer niet begrepen?
Nee, maar het geeft niet hoor knullie. Het is je vergeven.
Reduxmaandag 10 januari 2005 @ 20:28
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:26 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Maar als ik jouw redenatie volg zijn alle autochtonen christenen. Of heb ik het weer niet begrepen?
Als ik zo vrij mag zijn, je hebt er niks van begrepen nee.
ShaoliNmaandag 10 januari 2005 @ 20:30
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:28 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Een land in verval, de gehele economie zou als een kaartenhuis instorten
We zouden het rijkste land ter wereld zijn.
Dagblad_De_Limburgermaandag 10 januari 2005 @ 20:32
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:28 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Een land in verval, de gehele economie zou als een kaartenhuis instorten
kunnen we die schoonmakers niet vervangen door mensen uit thailland ofzo, die schijnen wat rustiger in de omgang te zijn
Scrutinizermaandag 10 januari 2005 @ 20:32
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:28 schreef Redux het volgende:

[..]

Als ik zo vrij mag zijn, je hebt er niks van begrepen nee.
Dus als je als marokkaan opgroeit en opgevoed wordt volgens islamitische normen en waarden en je gaat zelf nooit naar de moskee ben je wel een moslim en als je als allochtoon opgroeit en opgevoed wordt in Nederland waar de maatschappij naar christelijke normen en waarden is ingericht ben je geen christen? Mmmh.
Reduxmaandag 10 januari 2005 @ 20:35
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:32 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Dus als je als marokkaan opgroeit en opgevoed wordt volgens islamitische normen en waarden en je gaat zelf nooit naar de moskee ben je wel een moslim en als je als allochtoon opgroeit en opgevoed wordt in Nederland waar de maatschappij naar christelijke normen en waarden is ingericht ben je geen christen? Mmmh.
Een marokkaanse moslim blijft als hij een gruwelijke daad als dit pleegt netzoveel moslim als een katholieke priester die z'n geslacht in een koorknaap stopt.
Scrutinizermaandag 10 januari 2005 @ 20:39
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:35 schreef Redux het volgende:

[..]

Een marokkaanse moslim blijft als hij een gruwelijke daad als dit pleegt netzoveel moslim als een katholieke priester die z'n geslacht in een koorknaap stopt.
Maar noemen we een Marokkaan die niet naar de moskee gaat en die niet in Allah gelooft ook een Moslim?
MrX1982maandag 10 januari 2005 @ 20:39
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:28 schreef Scrutinizer het volgende:
Een land in verval, de gehele economie zou als een kaartenhuis instorten
Geloof je het zelf?
Uit onderzoek is gebleken dat het voordeel door de komst van immigranten nagenoeg verwaarloosbaar is geweest voor de economie. Sociaal maatschappelijk lijkt me de komst zelfs uitermate negatief.

Daaruit valt een gemakkelijke conclusie te trekken.
Reduxmaandag 10 januari 2005 @ 20:43
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:39 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Maar noemen we een Marokkaan die niet naar de moskee gaat en die niet in Allah gelooft ook een Moslim?
Je praat in een rondje, zoals milagro al zei, en waar jij dus op reageerde; 11 vd 10 marokkanen zijn moslim.
Scrutinizermaandag 10 januari 2005 @ 20:45
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:39 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Geloof je het zelf?
In één klap meer dan een miljoen minder consumenten. Ondernemers zullen massaal op de fles gaan.

Overigens blijft het een fictief scenario en ga ik me daar het hoofd niet over breken
Qweamaandag 10 januari 2005 @ 20:45
Dit bevestigt alleen maar meer oordelen voor me. I was right. Kut marokkanen
Dagblad_De_Limburgermaandag 10 januari 2005 @ 20:47
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:45 schreef Scrutinizer het volgende:
fictief
niet wanneer ik het dictatorschap op mij neem
MrX1982maandag 10 januari 2005 @ 20:48
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:45 schreef Scrutinizer het volgende:
In één klap meer dan een miljoen minder consumenten. Ondernemers zullen massaal op de fles gaan.

Overigens blijft het een fictief scenario en ga ik me daar het hoofd niet over breken
Het blijft fictief maar dan moet je geen leugens verkondigen.

Een hoop ondernemers gaan failliet?. Ja Slagerij Ali Baba maar die kan ik missen als kiespijn. Ik denk eerder dat justitie en de politie minder te doen hebben
dewdmaandag 10 januari 2005 @ 20:49
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:45 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

In één klap meer dan een miljoen minder consumenten. Ondernemers zullen massaal op de fles gaan.

Overigens blijft het een fictief scenario en ga ik me daar het hoofd niet over breken
In 1 keer van alle werkelozen af? Dat is anders een redelijke duw voor de economie.
Aan de andere kant geen afhaal Chinees meer
Scrutinizermaandag 10 januari 2005 @ 20:50
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:43 schreef Redux het volgende:

[..]

Je praat in een rondje, zoals milagro al zei, en waar jij dus op reageerde; 11 vd 10 marokkanen zijn moslim.
Geef dan gewoon antwoord. Hoe moeilijk kan het zijn ja of nee?

Als 11 van de 10 marokkanen volgens jullie moslims zijn is het dan zo gek om te stellen dat 9 van de 10 autochtone Nederlanders christen is? Hoewel ik het er niet mee eens ben lijkt het mij een plausibele vergelijking.
Scrutinizermaandag 10 januari 2005 @ 20:55
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:48 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het blijft fictief maar dan moet je geen leugens verkondigen.

Een hoop ondernemers gaan failliet?. Ja Slagerij Ali Baba maar die kan ik missen als kiespijn. Ik denk eerder dat justitie en de politie minder te doen hebben
Marokkanen kopen natuurlijk alleen maar in Marokkaanse winkels, hebben geen auto's, gebruiken geen tandpasta
Dagblad_De_Limburgermaandag 10 januari 2005 @ 20:56
-hou je even in-

[ Bericht 94% gewijzigd door NorthernStar op 10-01-2005 21:07:36 ]
Scrutinizermaandag 10 januari 2005 @ 20:58
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:56 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:

-
Prettige avond verder

[ Bericht 12% gewijzigd door NorthernStar op 10-01-2005 21:08:34 ]
DaveMmaandag 10 januari 2005 @ 21:06
Volkomen toeval natuurlijk weer dat de daders allochtoon zijn en het slachtoffer Nederlands.
Reduxmaandag 10 januari 2005 @ 21:06
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:58 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Prettige avond verder
Het nieuwsbericht bewijst wat mij betreft jouw ongelijk. Zoveelste keer dat marokkaanse jongeren zeer negatief in het nieuws komen. Blijkbaar is daar een probleem, en ik geloof er in dat dat probleem een link met de geloofsovertuiging van die groep te maken heeft.
zoalshetismaandag 10 januari 2005 @ 21:10
de marokkanen doen het goed! eigen glazen ingooien kunnen ze wel.
Spider-Manmaandag 10 januari 2005 @ 21:12
Iedereen is vooral bezig met de discussie 'zijn (alle) allochtonen crimineel'. Maar daar gaat het toch niet om? Feit is, dat er allochtonen en niet-allochtonen zijn die meisjes lastigvallen en zelfs mishandelen.

De hardste maatregelen tegen allochtone criminelen (het land uit) krijg je er in Nederland niet door. En eerlijk is eerlijk: wij hebben in Nederland in ieder geval de verantwoordelijkheid voor IEDEREEN die hier geboren is. Of nemen wij van Australië ook de 2e generatie criminele migranten terug?

De jongens uit dit voorbeeld hebben een meisje met een bierflesje geslagen en een peuk op haar uitgedrukt. Vreselijk, maar om ze daar nou levenslang voor te geven...

Deze klootzakken levenslang in de gevangenis zetten heeft -zelfs al vind je dat rechtvaardig - helemaal geen zin. Als je iedereen, deze jongens en moordenaars, even lang vastzet, dan ontbreekt bij de eerste groep elke motivatie om niet geheel door te slaan, en om (ooit) terug te keren in de maatschappij nadat ze hun straf hebben uitgezeten. Daarbij is het onbetaalbaar en naar mijn idee inhumaan.

Maar wat moet je dan wél doen? Ik ben op zoek naar OPLOSSINGEN!!
Scrutinizermaandag 10 januari 2005 @ 21:19
quote:
Op maandag 10 januari 2005 21:06 schreef Redux het volgende:

[..]

Zoveelste keer dat marokkaanse jongeren zeer negatief in het nieuws komen. Blijkbaar is daar een probleem,
Tot zover ben ik het met je eens. Je zult mij niet horen ontkennen dat er een probleem is met Marokkaanse jongeren in de grote steden. Dit betreft slechts een klein gedeelte van de Marokkanse bevolking. Je moet er echter voor hoeden niet iedere Marokkaan of mensen met een arabisch uiterlijk daar op aan te kijken.
quote:
en ik geloof er in dat dat probleem een link met de geloofsovertuiging van die groep te maken heeft.
En daarover verschillen we van mening. Dit soort jochies komt volgens mij hooguit op het suikerfeest in de moskee en leven al helemaal niet naar de Koran. Het zijn puberklootzakjes.
xstatic1975maandag 10 januari 2005 @ 21:30
Oplossingen? Poten er af hakken zou ik zeggen. Sorry ik reageer op gevoel.
Rationeel gezien? hmmm, poten er af hakken? Oeps.
Als een lange straf niet helpt dan helpt een suffe taakstraf al helemaal niet.
Misschien dan maar hersenshocktherapie...
machteldmaandag 10 januari 2005 @ 21:34
De ouders zijn er verantwoordelijk voor dat zij hun dochter s'avonds alleen naar buiten hebben laten gaan. Nu zie je maar wat ervan komt. Het getuigt van een slechte opvoeding om jongens s'avonds laat uit te dagen.
Ik begrijp dat het voor sommigen hier moeilijk is, maar het wordt toch echt tijd dat iedereen zich een klein beetje aanpast.
xstatic1975maandag 10 januari 2005 @ 21:39
quote:
Op maandag 10 januari 2005 21:34 schreef machteld het volgende:
De ouders zijn er verantwoordelijk voor dat zij hun dochter s'avonds alleen naar buiten hebben laten gaan. Nu zie je maar wat ervan komt. Het getuigt van een slechte opvoeding om jongens s'avonds laat uit te dagen.
Ik begrijp dat het voor sommigen hier moeilijk is, maar het wordt toch echt tijd dat iedereen zich een klein beetje aanpast.
quote:
Het meisje wilde buiten een sigaret roken toen ze om niets in het gezicht werd gespuwd. Een brandende sigaret werd in haar gezicht uitgedrukt en ze werd met een bierflesje geslagen.
Ehm waar staat dat ze aan het uitdagen is?? Wat wil je daarmee zeggen? Dat het logisch is of terecht dat ze dr hebben mishandeld??
Wat een BS
Ik ben het er mee eens dat het dom en naief is om je jonge dochter op zulke tijdstippen op zulke plekken te laten ronddwalen, maar niets geeft die gasten het excuus om te doen wat ze hebben gedaan!
Spider-Manmaandag 10 januari 2005 @ 21:43
quote:
Op maandag 10 januari 2005 21:34 schreef machteld het volgende:

Ik begrijp dat het voor sommigen hier moeilijk is, maar het wordt toch echt tijd dat iedereen zich een klein beetje aanpast.
Betekent dat dat meisjes voortaan in een hobbezak en woontrui naar de disco moeten? Hun buiktruitjes, glimmende piercings, kanten lichtblauwe stringetjes, cameltoes, diepe decollette's op glimmende borsten en andere Gratis Verlekkeringen moeten bedekken?

Zou zonde zijn, toch?

Iedereen (boeren en buitenlui) moet gewoon kijken en niet aankomen, totdat wordt gezegd dat dat mag!
xstatic1975maandag 10 januari 2005 @ 21:45
Typisch zo'n nee is ja figuur
8opmaandag 10 januari 2005 @ 21:51
Een paar opvallende nieuwsberichten (en ik heb er niet eens naar hoeven zoeken) van de afgelopen twee weken, met een accent op dit weekend:

- De 18-jarige Jeanny Wagemans uit Born is waarschijnlijk 7 januari vermoord, de verdachten zijn twee jongens van 19 (haar ex-vriend) en een 17-jarige vriend van hem.

- De neven Golkan A. (19) en Burak A. (16) uit Oosterhout zitten vast op verdenking van een roofmoord op de 53-jarige Christiaan Rutgers, nadat deze in het Holland Casino in Breda 3000 euro had gewonnen. Het voorval vond plaats op de avond van tweede kerstdag.

- Twee jongeren van 17 en 18 zijn aangehouden bij een huiszoeking in Tegelen, nadat een antitankwapen en een verboden neppistool zijn gevonden.

- In Alkmaar zijn in de nacht van zaterdag op zondag vier personen slachtoffer geworden van een steekpartij. Het lijkt om willekeurige slachtoffers te gaan. Opvallend in deze zaken is dat de slachtoffers vaak alleen zijn, dat er geen directe aanleiding voor het geweld is en dat de slachtoffers in de meeste gevallen in de rug zijn gestoken. Vorige week zondag werd een 53-jarige Alkmaarder levensgevaarlijk gewond toen hij buiten een discotheek door jongens werd opgewacht. Hij ligt nog steeds in kritieke toestand in het ziekenhuis. De politie sluit een verband tussen de verschillende steekpartijen niet uit en is op zoek naar drie blanke jongens in de leeftijd van 15 tot 25 jaar.

- Een 15-jarig meisje is zaterdagavond rond 21.30 uur in Osdorp ernstig mishandeld om niets. Beide vermoedelijke daders zijn van Marokkaanse afkomst en hebben de leeftijd van ca. 16 en 17 jaar.

- Een 30-jarige automobiliste uit Uden is zondagnacht om het leven gekomen nadat iemand een stoeptegel vanaf een viaduct op de A4 (ter hoogte van Rijswijk) door de voorruit van haar auto gooide. Even voor middernacht werd een vrachtwagen geraakt door een zak met puin die van een iets verder gelegen viaduct was gegooid.
Ook jongeren, of generaliseren we nu teveel?

Kaaskop of mosselman, misschien wordt 't tijd om elke mannelijke jongere tussen de 14 en 24 het land uit te zetten, om ze eerst vijf jaar discipline te laten ervaren in het Franse vreemdelingenlegioen en de volgende vijf jaar een verlichtend verblijf te geven in een Tibetaans boeddhistisch klooster.

ik klink net als een ouwe lul

Edit: hierbij alvast mijn excuses aan de mannelijke medeleden die het wel goed doen in deze samenleving...

[ Bericht 1% gewijzigd door 8op op 10-01-2005 22:59:33 ]
Lithionmaandag 10 januari 2005 @ 21:51
quote:
Op maandag 10 januari 2005 21:06 schreef DaveM het volgende:
Volkomen toeval natuurlijk weer dat de daders allochtoon zijn en het slachtoffer Nederlands.
Een interessante kwestie die ook in POL al eens aan de orde is gesteld. Een onderzoek naar dergelijke verschijnselen zal echter nog lang op zich kunnen laten wachten.
spectrumanalysermaandag 10 januari 2005 @ 21:52
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:15 schreef concac het volgende:
hoe zou nederland eruit zien als morgen alle marokkanen weg waren uit nederland?


ik zal ze niet missen.
In het noordhollands dagblad stond ooit een collumn. Iets over een zeecontainer en afzinken
tuut84maandag 10 januari 2005 @ 21:55
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:09 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

http://www.at5.nl/index.asp?newsid=4111

Afschuwelijk beestachtig dit
die lui moet je gigantisch hard de bak in trappen
Arnold_fanmaandag 10 januari 2005 @ 21:59
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:52 schreef Amando het volgende:

[..]


22 oktober 2002, Venlo
René Steegmans (22) spreekt voor de deur van een supermarkt twee jongens aan die bijna een oudere vrouw omver rijden. Als dank voor zijjn opmerking wordt hij door de twee zodanig mishandeld dat hij 2 dagen later overlijdt.

Als jou redenatie klopt , dan hadden Nederlanders allang als mislukt genetisch materiaal dienst gedaan bij de TNO.
Overigens was deze dader een marokaan
machteldmaandag 10 januari 2005 @ 22:11
quote:
Op maandag 10 januari 2005 21:39 schreef xstatic1975 het volgende:

[..]


[..]

Ehm waar staat dat ze aan het uitdagen is?? Wat wil je daarmee zeggen? Dat het logisch is of terecht dat ze dr hebben mishandeld??
Wat een BS
Ik ben het er mee eens dat het dom en naief is om je jonge dochter op zulke tijdstippen op zulke plekken te laten ronddwalen, maar niets geeft die gasten het excuus om te doen wat ze hebben gedaan!
Logisch toch.
En nee, de mishandeling is niet terecht. De Islam is de godsdienst van vrede! Die jongens waren dus ook geen moslims. Maar het is natuurlijk wel zo dat onbedekte vrouwen er om vragen. het is niet voor niets dat er in de Islam bepaalde kledingvoorschriften gelden. En wie zich daar niet aan houdt moet later ook niet gaan klagen!
Dagblad_De_Limburgermaandag 10 januari 2005 @ 22:11
quote:
Op maandag 10 januari 2005 21:51 schreef 8op het volgende:
nieuwsberichten
Valt mij ook op. Misschien kerstvakantie+verveling? Hoe dan ook geen excuus, en levenslang op wat en brood.
Dagblad_De_Limburgermaandag 10 januari 2005 @ 22:14
quote:
Op maandag 10 januari 2005 21:51 schreef Lithion het volgende:

[..]

Een interessante kwestie die ook in POL al eens aan de orde is gesteld. Een onderzoek naar dergelijke verschijnselen zal echter nog lang op zich kunnen laten wachten.
Waar is dat topic? Ik wil dat zeer graag lezen!
Meh7maandag 10 januari 2005 @ 22:23
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:10 schreef Scrutinizer het volgende:
Maar wat heeft de Islam dan te maken met deze daad?
Dat vraag ik me ook af.
DaveMmaandag 10 januari 2005 @ 22:29
quote:
Op maandag 10 januari 2005 21:51 schreef Lithion het volgende:

[..]

Een interessante kwestie die ook in POL al eens aan de orde is gesteld. Een onderzoek naar dergelijke verschijnselen zal echter nog lang op zich kunnen laten wachten.
Gelukkig kan het onderzoek zelf kort duren.
Gewoon even de Fok! frontpage archieven van de afgelopen 2 jaar bekijken.
En anders zijn er vast genoeg sites waar dit soort feiten nauwkeurig wordt bijgehouden.
Tarakmaandag 10 januari 2005 @ 22:30
Het is een racistische daad geweest van deze jongens.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tarak op 10-01-2005 22:57:53 ]
DIAmaandag 10 januari 2005 @ 22:40
is eral iets bekend over het motief van deze jongens?
Alulumaandag 10 januari 2005 @ 22:41
Grappig dat men de link naar de Islam probeert te leggen hier, wil ik weleens argumenten zien waaruit blijkt dat men handeld vanuit de Islam of dat de Islam aanstuurt om 15jarige meisjes uit het niets te mishandelen.

Kom maar op, ipv alleen stom blaten..

Ben benieuwd
AgLarrrmaandag 10 januari 2005 @ 22:42
Heel simpel: die achterlijke randdebielen plus familie het land uit, nieuw gezinnetje d'r in. Mogen die het een tijdje proberen.

Maar serieus. Ik ben de klootzakken, en dan bedoel ik Marokanen, al tijden zat. En het interesseerd me inmiddels geen ene focking flikker meer of er ook "goeie" tussen zitten. Deporteren. Allemaal. Van mij part ontruimen we Vlieland en gooien ze daar neer. En ja, ik weet dat dat deels een militair oefenterrein is. Een mooie reden om van dat "deels" "geheel" te maken. Ik ben klaar met die gasten.

Ik ga gewoon lief doen tegen andere etnische minderheden, want daar heb ik niets op tegen. Maar Markokanen: doei!
quote:
Echt, als ik in de randstad kom
Jongen, de Randstad? Daar moet je gewoon helemaal niet komen. Waarom denk je dat al die oude vandagen die regio ontvluchten? De randstad is verrot...door en door verrot..
evil_cupidomaandag 10 januari 2005 @ 22:43
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:52 schreef Amando het volgende:

[..]

27 mei 2002, Den Haag
De 20-jarige Jantje Hertogs wordt op straat neergeschoten door een doorgedraaide man die problemen heeft met de horecagelegenheid waar Jantje net uit komt om even zijn moeder te bellen. Nadat Jantje is geraakt komt de dader nog een keer op het op de grond lliggende slachtoffer af om van dichtbij een paar keer te schieten. Jantje overlijdt in het ziekenhuis. De dader wordt gepakt en krijgt 15 jaar.

22 oktober 2002, Venlo
René Steegmans (22) spreekt voor de deur van een supermarkt twee jongens aan die bijna een oudere vrouw omver rijden. Als dank voor zijjn opmerking wordt hij door de twee zodanig mishandeld dat hij 2 dagen later overlijdt.

31 maart 2001, Berg en Terblijt
Op de rijksweg te Berg en Terblijt wordt een auto door een achtervolgende auto geramd en raakt van de weg. Hierbij worden Michel Smits (18), Michael Loo (19) en Diana Kleijnen (18) op slag gedood; een vierde passagiere, Ankie Conings, ligt zwaar gewond in het ziekenhuis. Uit politieverhoren van de achtervolgers blijkt dat die zich ergerden aan het feit dan hun voorgangers maar 50 km/iuur per uur reden.


Als jou redenatie klopt , dan hadden Nederlanders allang als mislukt genetisch materiaal dienst gedaan bij de TNO.
Toch is het raar dat je daar 3 jaar voor terug moet gaan.... Met marokanen kun je elke week wel een voorbeeld noemen...
TimmyAsdmaandag 10 januari 2005 @ 22:46
quote:
Op maandag 10 januari 2005 22:42 schreef AgLarrr het volgende:
Jongen, de Randstad? Daar moet je gewoon helemaal niet komen. Waarom denk je dat al die oude vandagen die regio ontvluchten? De randstad is verrot...door en door verrot..
knap lullen als je er zelf niet woont.. Want daar ga ik wel van uit, gezien je reactie. Het valt reuze mee...
TimmyAsdmaandag 10 januari 2005 @ 22:50
quote:
Op maandag 10 januari 2005 22:43 schreef evil_cupido het volgende:

[..]

Toch is het raar dat je daar 3 jaar voor terug moet gaan.... Met marokanen kun je elke week wel een voorbeeld noemen...
Alkmaar is in de ban van steekpartijen, drie blanke jongens worden gezocht...

Wordt er een beetje moe van dat nederlanders omschreven worden als lieverdjes.. Nederlandse familiedrama's ten top..
zoalshetismaandag 10 januari 2005 @ 22:52
quote:
Op maandag 10 januari 2005 22:23 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dat vraag ik me ook af.
niks, het is weer de marokkaan
Meh7maandag 10 januari 2005 @ 22:52
quote:
Op maandag 10 januari 2005 22:40 schreef DIA het volgende:
is eral iets bekend over het motief van deze jongens?
Ik gok dat ze gefrustreerd waren omdat ze uit het feestje werden gezet en dit afreageerden op dat meisje die daar toevallig stond.

Ik kan het mishebben.
Reduxmaandag 10 januari 2005 @ 22:52
quote:
Op maandag 10 januari 2005 22:41 schreef Alulu het volgende:
Grappig dat men de link naar de Islam probeert te leggen hier, wil ik weleens argumenten zien waaruit blijkt dat men handeld vanuit de Islam of dat de Islam aanstuurt om 15jarige meisjes uit het niets te mishandelen.

Kom maar op, ipv alleen stom blaten..

Ben benieuwd
Het lijkt me dat normen en waarden voor een groot gedeelte bepaald worden door geloofsovertuiging. De stap naar geen respect tonen voor diegenen die in jouw ogen niet voldoen aan die geloofsovertuiging vind ik dan geen rare. Een link leggen tussen marokaanse jongeren die moeite hebben met nederlandse vrijheden en als gevolg daarvan agressief gedrag vertonen en dat gebrek aan respect wat voortkomt uit normen en waarden gebaseerd op geloofsovertuiging vind ik niet vreemd.
BansheeBoymaandag 10 januari 2005 @ 22:54
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:30 schreef milagro het volgende:

[..]
Kleedde zich natuurlijk als een hoer, moet je ook niet gaan miepen als er aan je gezeten wordt, en als je dan miept, moet je ook niet vreemd opkijken dat ze dan boos worden.
Wat is dat voor benadering ??? Echt ziek hoor Uiteraard zal de meid in kwestie zich misschien niet zedelijk hebben gedragen, maar dat mag nooit en te nimmer aanleiding zijn voor mishandeling

Ml@gro, dit had ik niet achter je gezocht

Maar goed, ik distantieer bij deze per direct van de Marokkaanse jongens in kwestie

Mekimaandag 10 januari 2005 @ 22:54
Zo Bijna 300 Reacties he

deze ezels waren dronken . Als ik in Zaterdagavond in de stad zie ik alleen Nederlandse Ezels voor zware overlast zorgen omdat ze dronken .

Nederlanders rellen in Brabant
Nederlanders plegen aanslagen op scholen

etc.

Daar hoor ik nooit iets over of wel
Karzeulermaandag 10 januari 2005 @ 22:55
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:09 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

http://www.at5.nl/index.asp?newsid=4111

Afschuwelijk beestachtig dit
Da's nou cultuur beste menschen
Ze had vast geen hoofdoekje om
TimmyAsdmaandag 10 januari 2005 @ 22:55
quote:
Op maandag 10 januari 2005 22:52 schreef Redux het volgende:

[..]

Het lijkt me dat normen en waarden voor een groot gedeelte bepaald worden door geloofsovertuiging. De stap naar geen respect tonen voor diegenen die in jouw ogen niet voldoen aan die geloofsovertuiging vind ik dan geen rare.
Ik heb normen en waarden maar ben geen christen. Heeft geen ene flikker met de islam te maken, meer gefrusteerde jochies en een meisje dat toevallig ter plekke was.. meer niet..
-moi-maandag 10 januari 2005 @ 22:57
quote:
Op maandag 10 januari 2005 22:43 schreef evil_cupido het volgende:

[..]

Toch is het raar dat je daar 3 jaar voor terug moet gaan.... Met marokanen kun je elke week wel een voorbeeld noemen...
ja dat valt me steeds meer op... dat het bijna dagelijks wordt
pieter_pontiacmaandag 10 januari 2005 @ 22:57
Geef ze een linkse knuffel, zeg een paar keer 'foei foei', en ze kunnen zo de maatschappij weer in
We zijn toch immers multicrimineel multicultureel?
Reduxmaandag 10 januari 2005 @ 22:57
quote:
Op maandag 10 januari 2005 22:55 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Ik heb normen en waarden maar ben geen christen. Heeft geen ene flikker met de islam te maken, meer gefrusteerde jochies en een meisje dat toevallig ter plekke was.. meer niet..
Toch zijn jouw normen en waarden op het christendom gebaseerd. Gij zult niet stelen etc etc. Op hun beurt zijn normen en waarden van marokkaanse jongeren op islam gebaseerd.
BansheeBoymaandag 10 januari 2005 @ 22:59
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:55 schreef milagro het volgende:

[..]

is een priester die zijn leuter in een koorknaap hangt ook geen katholiek meer omdat hij iets doet wat niet mag?
Ja doei ! Dat is een kromme vergelijking die niet op gaat. Dergelijke onzedelijke handelingen komen structureel voor in de donkere spelonken van de kerk, dat kan niemand ontkennen, ik durf zelfs te veronderstellen dat het een sub-pilaar is van hun religie, maar dat terzijde, terwijl de jongeren in kwestie niet een bepaalde groep vertegenwoordigen noch spreken zij namens anderen

TimmyAsdmaandag 10 januari 2005 @ 22:59
quote:
Op maandag 10 januari 2005 22:57 schreef Redux het volgende:

[..]

Toch zijn jouw normen en waarden op het christendom gebaseerd. Gij zult niet stelen etc etc. Op hun beurt zijn normen en waarden van marokkaanse jongeren op islam gebaseerd.
Alsof Christenen niet stelen en nee, die zijn niet gebaseerd op het christendom, aangezien ik niet daarin geloof.
Foo_niksmaandag 10 januari 2005 @ 23:00
we weten er wel weer raad mee,achter ons toetsenbordje met de kachel op 20.
Deportatie,ophanging,castratie maar wel graag door een ander uitgevoerd .en die is er nie.
dus om een Gouds rap-groepje maar te citeren :

we laten ons niet zomaar wegdrijven
we zullen in jullie kankerland blijven
en jullie dochters terroriseren

gaan jullie maar snel terugkeren
naar jullie eigen boeregat
de stad is van ons
en geef ons niet die frons

wij zijn de Marrokaanse terroristen
en we laten ons niet kisten

enz . enz.

Wen er maar aan vandaag een pasje, morgen een avondklok
BansheeBoymaandag 10 januari 2005 @ 23:01
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:15 schreef concac het volgende:
hoe zou nederland eruit zien als morgen alle marokkanen weg waren uit nederland?


ik zal ze niet missen.
Hey, ik ben ook Marokkaan hoor

Mekimaandag 10 januari 2005 @ 23:05
Ik hoop dat deze ezels worden gedood

ik hoop dat ze levend begraven worden
Idioten
GewoneManmaandag 10 januari 2005 @ 23:10
quote:
Op maandag 10 januari 2005 22:23 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dat vraag ik me ook af.
omdat de moslims er gewoon bovenuit springen, dat zegt wel weer genoeg over die achterlijke cultuur en dat 2e hands geloof....

ik hoop dat ze totaal en compleet verrot getrapt worden door kennissen en vrienden van het slachtoffer. want als het aan ons rechtssysteem ligt staan ze zo weer op straat
xFriendxmaandag 10 januari 2005 @ 23:11
Dat Islamgedoe komt later wel een keer. Wat vooral in die nieuwsberichten opvalt, en wat al ergens staat, het gaat hier nogal vaak om jongeren.
Mijn vader valt het op dat de tolerantiegrens bij jongeren over de jaren heen toch wel een stuk lager is geworden, en er geen plaats meer is voor discussie. Kan natuurlijk zijn dat we een fetish hebben voor slaan, of dat de jeugd bij voorbaat weet dat ze een discussie gaan verliezen.

Wat mij betreft mogen de straffen wel hoger dan die lachertjes die de rechter nu uitspreekt. En die macho-cultuur heerst niet alleen bij Marokkanen, hoeveel "wiggers" (thijs ) zijn er wel niet? Probleem is dat er geen enkele vorm van tegengas is. Ze kunnen alles maken, waardoor ze een nog groter ego krijgen.

De schuld ligt echter niet bij de jongeren alleen, het is een afbrokkeling van vele factoren.

Stel dat iemand (ongeacht afkomst, ras etc) een bushokje molt van 2000 eurootjes, dan hoort hij/zij geen boete te krijgen van 300 voor vandalisme en 5 uur vuurwerk oprapen. Die persoon gaat maar 2000 euro bij elkaar werken om een nieuw hokje te financieren, misschien ziet die vandalist dan in wat de waarde van geld is.
GewoneManmaandag 10 januari 2005 @ 23:11
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hey, ik ben ook Marokkaan hoor

des te meer redenen om ze eruit te pleuren
wadgemmaandag 10 januari 2005 @ 23:15
quote:
Op maandag 10 januari 2005 21:51 schreef 8op het volgende:
Kaaskop of mosselman, misschien wordt 't tijd om elke mannelijke jongere tussen de 14 en 24 het land uit te zetten, om ze eerst vijf jaar discipline te laten ervaren in het Franse vreemdelingenlegioen en de volgende vijf jaar een verlichtend verblijf te geven in een Tibetaans boeddhistisch klooster.
Afgezien van mijn persoonlijke bezwaren tegen het principe van dienstplicht, vind ik dit wel een interessante suggestie. Een beetje discipline kan voor die reljongeren (dan wel marokkaans, lonsdale, of wat voor soort dan ook) hélemaal geen kwaad. Misschien is dat een oplossing voor het toenemende gezeik in Nederland.
Foo_niksmaandag 10 januari 2005 @ 23:17
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:11 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

des te meer redenen om ze eruit te pleuren
Schei toch uit we gaan liever een straatje om als het zwart ziet.
Nederland is nooit een land van verzet geweest en zeker met wat we de laatste decennia op de aardbodem hebben gepleurd win je geen oorlogen.
Luister naar Balkenende:Blijven praten.
DIAmaandag 10 januari 2005 @ 23:20
quote:
Op maandag 10 januari 2005 22:54 schreef Meki het volgende:
Zo Bijna 300 Reacties he

deze ezels waren dronken . Als ik in Zaterdagavond in de stad zie ik alleen Nederlandse Ezels voor zware overlast zorgen omdat ze dronken .

Nederlanders rellen in Brabant
Nederlanders plegen aanslagen op scholen

etc.

Daar hoor ik nooit iets over of wel
wie zegt dat ze dronken waren....
en doorgaans pakken nederlanders dan ook niet bijv een onschuldig jong marrokaans meisje....en dan ook nog op zo'n manier
GewoneManmaandag 10 januari 2005 @ 23:23
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:17 schreef Foo_niks het volgende:

[..]

Schei toch uit we gaan liever een straatje om als het zwart ziet.
Nederland is nooit een land van verzet geweest en zeker met wat we de laatste decennia op de aardbodem hebben gepleurd win je geen oorlogen.
Luister naar Balkenende:Blijven praten.
doen we al 30 jaar en wat heeft het netto opgeleverd ??? NIETS ja van gogh is vermoord en extremistisch moslims zijn dagelijks in het nieuws. niks aan doen hoor gaat prima zo

het wordt tijd voor actie de islam verbieden zou een goede stap zijn, als ze het er niet mee eens zijn prima mogen ze fijn terug. willen ze stiekum toch verder gaan met hun sekte meteen terugsturen.

problem solved
Mekimaandag 10 januari 2005 @ 23:24
Meer Nieuws

In Studio west waren alleen mensen die aanraking zijn gekomen met de politie
dus ik denk er was iets binnen aan de hand

www.studiowest.nl
Foo_niksmaandag 10 januari 2005 @ 23:25
Als we een islamitische minister-president krijgen worden alles anders.
Misschien de eerste stap na 11-2
Halfgedraaidemaandag 10 januari 2005 @ 23:25
Echt walgelijk nieuws. Het meisje in kwestie is waarschijnlijk voor het leven verminkt. Ik heb het een beetje gehad met marokkanen. Niet alleen vanwege de nieuwsfeiten maar ook wat problemen in mijn persoonlijke omgeving.

Als dat mijn dochter of zusje was had ik de personen in kwestie allebei gecastreerd.
Meh7maandag 10 januari 2005 @ 23:26
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:23 schreef GewoneMan het volgende:
"van gogh is vermoord"
Lekker belangrijk Ja man, echt een reden om alle marokkanen eruit te zetten
TimmyAsdmaandag 10 januari 2005 @ 23:26
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:20 schreef DIA het volgende:

en doorgaans pakken nederlanders dan ook niet bijv een onschuldig jong marrokaans meisje....en dan ook nog op zo'n manier
Correctie, dit gebeurd wel degelijk. Nederlanders kijken vaak op buitenlanders neer. Vaak genoeg gezien..
TimmyAsdmaandag 10 januari 2005 @ 23:27
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:25 schreef Foo_niks het volgende:
Als we een islamitische minister-president krijgen worden alles anders.
Misschien de eerste stap na 11-2
WTF is er met 11 februari?
Reduxmaandag 10 januari 2005 @ 23:28
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:26 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Correctie, dit gebeurd wel degelijk. Nederlanders kijken vaak op buitenlanders neer. Vaak genoeg gezien..
Vind je het gek met gebeurtenissen als deze??
BansheeBoymaandag 10 januari 2005 @ 23:29
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:11 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

des te meer redenen om ze eruit te pleuren
Ik mag toch hopen dat je dit niet serieus beaamt ?

Halfgedraaidemaandag 10 januari 2005 @ 23:29
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:26 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Correctie, dit gebeurd wel degelijk. Nederlanders kijken vaak op buitenlanders neer. Vaak genoeg gezien..
Ik hoor daar heel eerlijk gezegd weinig geweldadige verhalen over in tegen stelling tot andersom. Maar jij loopt heel dit topic al tegen de stroom in te lullen. Staat er een marokkaan met een geweer tegen je hoofd aan ofzo??
Foo_niksmaandag 10 januari 2005 @ 23:29
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:23 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

doen we al 30 jaar en wat heeft het netto opgeleverd ??? NIETS ja van gogh is vermoord en extremistisch moslims zijn dagelijks in het nieuws. niks aan doen hoor gaat prima zo

het wordt tijd voor actie de islam verbieden zou een goede stap zijn, als ze het er niet mee eens zijn prima mogen ze fijn terug. willen ze stiekum toch verder gaan met hun sekte meteen terugsturen.

problem solved
Terug naar wat? het zijn nederlanders,denk eerder dat ze jou in het kader van intergratie zullen bessnijden dan dat er 1 de hand die hem voedde de rug toekeert.
GewoneManmaandag 10 januari 2005 @ 23:30
-weg-

[ Bericht 98% gewijzigd door NorthernStar op 10-01-2005 23:32:08 ]
Meh7maandag 10 januari 2005 @ 23:30
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:28 schreef Redux het volgende:
Vind je het gek met gebeurtenissen als deze??
Misschien gebeurde dit wel als reactie op eerdere gebeurtenissen? We kunnen lang blijven doorgaan met dit soort argumenten..
TimmyAsdmaandag 10 januari 2005 @ 23:31
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:28 schreef Redux het volgende:

[..]

Vind je het gek met gebeurtenissen als deze??
Ja, en het maakt je geen haar beter dan welke rellende marokkaan dan ook.
Foo_niksmaandag 10 januari 2005 @ 23:31
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:26 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Correctie, dit gebeurd wel degelijk. Nederlanders kijken vaak op buitenlanders neer. Vaak genoeg gezien..
Neerkijken op iemand of zijn/haar kop inbeuken maakt nogal een verschil
BansheeBoymaandag 10 januari 2005 @ 23:32
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:23 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

doen we al 30 jaar en wat heeft het netto opgeleverd ??? NIETS ja van gogh is vermoord en extremistisch moslims zijn dagelijks in het nieuws. niks aan doen hoor gaat prima zo
Wat maak je dat belangrijk. De moord op wijlen Theo van G. is wat mij betreft één van de minst waardevolle nietszeggende nieuwsberichten van vorig jaar

GewoneManmaandag 10 januari 2005 @ 23:32
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:29 schreef Foo_niks het volgende:

[..]

Terug naar wat? het zijn nederlanders,denk eerder dat ze jou in het kader van intergratie zullen bessnijden dan dat er 1 de hand die hem voedde de rug toekeert.
terug naar het land waar ze vandaan komen, en als ze nederlanders zijn dan gewoon zware gevangenis straf (tenzij ze een dubbele identiteit hebben dan uiteraard wegsturen)

wel eerst hun nederlandse passpoort door de shredder en een dikke stempel personna non grata op hun andere passpoort
MrX1982maandag 10 januari 2005 @ 23:32
Dat soort mensen zitten waarschijnlijk in een identiteitscrisis en hebben totaal geen opvoeding gekregen van hun ouders. Ze doen maar zonder dat ze ooit gestraft worden. Dat gecombineerd met een zuidelijk temperament en je krijgt dit soort dingen.

De ouders van dit soort ventjes zouden ze ook moeten aanpakken. Want ik durf te wedden dat als je die spreekt ze zullen zeggen dat het nette goede kinderen zijn. Met andere woorden die ouders leven in een droomwereld.

Het valt me wel op dat vaak Marokkanen ellende schoppen. Zou er dan toch iets fundamenteels mis zijn met Marokkanen.
TimmyAsdmaandag 10 januari 2005 @ 23:34
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:31 schreef Foo_niks het volgende:

[..]

Neerkijken op iemand of zijn/haar kop inbeuken maakt nogal een verschil
Iemand intimideren is even erg..
Foo_niksmaandag 10 januari 2005 @ 23:34
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:32 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat maak je dat belangrijk. De moord op wijlen Theo van G. is wat mij betreft één van de minst waardevolle nietszeggende nieuwsberichten van vorig jaar

Nou daar gaan we het is nu 23.31 ik schat dat dit topic binen een uur vol is door dit soort uitspraken.
MrX1982maandag 10 januari 2005 @ 23:34
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:26 schreef TimmyAsd het volgende:
Correctie, dit gebeurd wel degelijk. Nederlanders kijken vaak op buitenlanders neer. Vaak genoeg gezien..
Vind je het gek? Ik heb ook niet echt een positief beeld over Marokkanen. Dat is mss erg generaliserend maar het is wel zo.
Mekimaandag 10 januari 2005 @ 23:34
Hallo

In Studio west zitten alleen criminelen

laat ze maar vechten
dan is alles snel opgelost
GewoneManmaandag 10 januari 2005 @ 23:35
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:32 schreef MrX1982 het volgende:
Het valt me wel op dat vaak Marokkanen ellende schoppen. Zou er dan toch iets fundamenteels mis zijn met Marokkanen.
ja dat hebben ze al vele jaren geleden duidelijk gemaakt.
Halfgedraaidemaandag 10 januari 2005 @ 23:35
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:32 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat maak je dat belangrijk. De moord op wijlen Theo van G. is wat mij betreft één van de minst waardevolle nietszeggende nieuwsberichten van vorig jaar

Ach ja nietszeggend bericht he?? Iemand word vermoord in Nederland omdat hij een bepaalde mening over een geloof er op na houd. Idd heel normaal dat zoiets in NL gebeurd en helemaal nietszeggend.

Volgens mij zit jij in het verkeerde land vriend?? Volgens mij is zoiets niet normaal en nietszeggend in Nederland. Is gewoon weer een feit dat iets helemaal totaal verkeerd zit in Nederland en bijna niemand wil er zijn ogen voor open doen........

Lekker weer die oogkleppen op en verder gaan met het normale leventje
Miesjemiesmaandag 10 januari 2005 @ 23:36
Ja, van mij mogen ze er ook allemaal uit! Wegwezen met dat tuig. En de "Nederlanders" onder hen mogen ze wel heel zwaar straffen. Tuig, schorriemorrie. Ik meen het!
TimmyAsdmaandag 10 januari 2005 @ 23:36
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:34 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Vind je het gek? Ik heb ook niet echt een positief beeld over Marokkanen. Dat is mss erg generaliserend maar het is wel zo.
Willen we wel dat het beter wordt of gaan we gewoon gezellig mee op weg naar burgeroorlog? Zeg het maar.. Land proberen hoog te houden of meedoen om er een totale puinhoop van te maken?
BansheeBoymaandag 10 januari 2005 @ 23:37
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:34 schreef Foo_niks het volgende:

[..]

Nou daar gaan we het is nu 23.31 ik schat dat dit topic binen een uur vol is door dit soort uitspraken.
Ja, daar heb je inderdaad gelijk in helaas

Er zijn veel users op Fok! die niet normaal kunnen posten op het moment dat de daders Moslims blijken te zijn

Foo_niksmaandag 10 januari 2005 @ 23:37
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:34 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Iemand intimideren is even erg..
ja die littekens blijven je achtervolgen als je in de spiegel kijkt
Reduxmaandag 10 januari 2005 @ 23:37
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:36 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Willen we wel dat het beter wordt of gaan we gewoon gezellig mee op weg naar burgeroorlog? Zeg het maar.. Land proberen hoog te houden of meedoen om er een totale puinhoop van te maken?
Je zou het niet gek doen als pvda-er met het poldermodel-gelul wat je laat zien. Een aai over de bol en wijzen naar anderen, dat is wat jij doet.
MrX1982maandag 10 januari 2005 @ 23:38
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:35 schreef GewoneMan het volgende:
ja dat hebben ze al vele jaren geleden duidelijk gemaakt.
Maar de waarom vraag is mij nog steeds niet duidelijk. Waarom Marokkanen relatief erg vaak slecht in het nieuws komen. Mss een combinatie van gebrek aan opvoeding en primitieve (Islamitische) achtergrond. Of zou het iets anders zijn?
TimmyAsdmaandag 10 januari 2005 @ 23:38
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:35 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Ach ja nietszeggend bericht he?? Iemand word vermoord in Nederland omdat hij een bepaalde mening over een geloof er op na houd. Idd heel normaal dat zoiets in NL gebeurd en helemaal nietszeggend.

Volgens mij zit jij in het verkeerde land vriend?? Volgens mij is zoiets niet normaal en nietszeggend in Nederland. Is gewoon weer een feit dat iets helemaal totaal verkeerd zit in Nederland en bijna niemand wil er zijn ogen voor open doen........

Lekker weer die oogkleppen op en verder gaan met het normale leventje
Wat een dooddoener weer, lekker ff het verschil tussen bevolkingsgroepen stelselmatig beledigen en vrijheid van meningsuiting wegvagen.. Scheef beeld weer...
Halfgedraaidemaandag 10 januari 2005 @ 23:38
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:36 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Willen we wel dat het beter wordt of gaan we gewoon gezellig mee op weg naar burgeroorlog? Zeg het maar.. Land proberen hoog te houden of meedoen om er een totale puinhoop van te maken?
Als je naar de laatste 10 jaar kijkt tot nu is het al een totale puinhoop geworden. Welke weg bewandeld moet worden om hier wat aan te doen is een tweede. Maar ik sluit er mijn ogen niet meer voor. En ik denk dat je best kan zeggen dat marokkanen voor flinke problemen hier hebben gezorgd de afgelopen jaren. En het einde is nog lang niet in zicht
BansheeBoymaandag 10 januari 2005 @ 23:38
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:35 schreef Halfgedraaide het volgende:
Volgens mij zit jij in het verkeerde land vriend?? Volgens mij is zoiets niet normaal en nietszeggend in Nederland. Is gewoon weer een feit dat iets helemaal totaal verkeerd zit in Nederland en bijna niemand wil er zijn ogen voor open doen........

Lekker weer die oogkleppen op en verder gaan met het normale leventje
Je begrijpt me verkeerd. Ik bedoel het als beeldspraak uiteraard. Er wordt te veel waarde aangehecht, te veel waarde als je het mij vraagt

Halfgedraaidemaandag 10 januari 2005 @ 23:39
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:38 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Wat een dooddoener weer, lekker ff het verschil tussen bevolkingsgroepen stelselmatig beledigen en vrijheid van meningsuiting wegvagen.. Scheef beeld weer...
Gelukkig dat bijna niemand (lees niet moslims) de mening van jou deelt. Jij bent het toonbeeld van de oogkleppen mentaliteit!
TimmyAsdmaandag 10 januari 2005 @ 23:39
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:37 schreef Foo_niks het volgende:

[..]

ja die littekens blijven je achtervolgen als je in de spiegel kijkt
Geestelijk is waarschijnlijk nog erger dan lichamelijk.. Vraag het maar aan de Tsunami slachtoffers
MrX1982maandag 10 januari 2005 @ 23:41
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:36 schreef TimmyAsd het volgende:
Willen we wel dat het beter wordt of gaan we gewoon gezellig mee op weg naar burgeroorlog? Zeg het maar.. Land proberen hoog te houden of meedoen om er een totale puinhoop van te maken?
Burgeroorlog lijkt me niet echt een oplossing
Maar dat gepraat hier in Nederland altijd. Walgelijk is dat. Het zou eens tijd worden dat er echt hard wordt opgetreden tegen dit soort tuig. Criminelen met dubbele paspoorten kan je sws het land uitzetten. Het is allemaal zo makkelijk maar de Nederlandse politiek is laf. Veel gepraat weinig actie

Zal wel komen door dat failliete poldermodel
Meh7maandag 10 januari 2005 @ 23:41
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:32 schreef MrX1982 het volgende:
Het valt me wel op dat vaak Marokkanen ellende schoppen. Zou er dan toch iets fundamenteels mis zijn met Marokkanen.
Wat kunnen we allemaal bedenken als oorzaak?

- Afkomst?
- Ligt het aan de genen?
- Ligt het aan de cultuur? (Is dit in Marokko normaal?)
- Ligt dit aan het geloof? (wordt het voorgeschreven door de Islam?)
- Ligt het aan de leeftijd? (waarom komen oudere Marokkanen nauwelijks negatief in het nieuws, in vergelijking met jongere?)
- Ligt het aan de scholing?
- Leef/woon -omgeving?
- Vriendengroep?
- Het probleem van zitten tussen meerdere culturen/geloven?
- Aan de opvoeding?
- Een verband met het inkomen van de ouders?

etc

Ik vraag me altijd af waarom mensen niet verder komen dan afkomst en geloof terwijl zoveel dingen mee kunnen spelen.
GewoneManmaandag 10 januari 2005 @ 23:41
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:36 schreef Miesjemies het volgende:
Ja, van mij mogen ze er ook allemaal uit! Wegwezen met dat tuig. En de "Nederlanders" onder hen mogen ze wel heel zwaar straffen. Tuig, schorriemorrie. Ik meen het!
ALLE marokkanen terug sturen, ze hebben dubbele nationaliteit DUS marokko erkent ze. zijn wij van dat tuig af. en als we dan de rest van de moslims ook terug kunnen sturen zou het helemaal mooi zijn.

dan hebben we onze multiculturele samenleving weer terug maar ZONFER sekte. ideaal...
sannydudemaandag 10 januari 2005 @ 23:41
quote:
Op maandag 10 januari 2005 21:52 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

In het noordhollands dagblad stond ooit een collumn. Iets over een zeecontainer en afzinken
Posdnousmaandag 10 januari 2005 @ 23:41
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:34 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Vind je het gek? Ik heb ook niet echt een positief beeld over Marokkanen. Dat is mss erg generaliserend maar het is wel zo.
Nou en, je kunt natuurlijk ook logisch nadenken en snappen dat niet alle Marokkanen zo zijn, maar ik geef toe, dat is vast lastiger dan gelijk schreeuwen dat alle Marokkanen kut zijn en het land uit moeten .
TimmyAsdmaandag 10 januari 2005 @ 23:42
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:37 schreef Redux het volgende:

[..]

Je zou het niet gek doen als pvda-er met het poldermodel-gelul wat je laat zien. Een aai over de bol en wijzen naar anderen, dat is wat jij doet.
Je wilt zeggen dat nederlanders het soms niet alleen erger maken? Komop zeg, extreem-rechts is een gevaar voor Nederland.. net als het moslim-extremisme. Maar ik dwaal af, want deze daad heeft geen ene malle moer met de islam te maken...

Ik heb de schuld allang bij de marokkanen gelegd, alleen het heilige-mannetje spelen van nederlanders komt me de neus uit aangezien dit niet waar is..
Posdnousmaandag 10 januari 2005 @ 23:42
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:41 schreef GewoneMan het volgende:

dan hebben we onze multiculturele samenleving weer terug maar ZONFER sekte. ideaal...
Welke sekte? .
speknekmaandag 10 januari 2005 @ 23:42
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:39 schreef TimmyAsd het volgende:
Geestelijk is waarschijnlijk nog erger dan lichamelijk.. Vraag het maar aan de Tsunami slachtoffers
De doden bedoel je?
Lithionmaandag 10 januari 2005 @ 23:42
quote:
Op maandag 10 januari 2005 22:14 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Waar is dat topic? Ik wil dat zeer graag lezen!
Het kwam in verschillende topics terloops voorbij, maar bij gebrek aan daadwerkelijke informatie is er nooit een topic over geopend volgens mij.
Reduxmaandag 10 januari 2005 @ 23:43
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:41 schreef Meh7 het volgende:

Ik vraag me altijd af waarom mensen niet verder komen dan afkomst en geloof terwijl zoveel dingen mee kunnen spelen.
Ik hoor bar weinig negatiefs over chinezen. Het kan dus blijkbaar wel, marokkanen kunnen het blijkbaar niet, voorbeelden te over. Hoe ver moet het gaan tot de bom aan nederlandse kant barst?
Meh7maandag 10 januari 2005 @ 23:43
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:38 schreef BansheeBoy het volgende:
Je begrijpt me verkeerd. Ik bedoel het als beeldspraak uiteraard. Er wordt te veel waarde aangehecht, te veel waarde als je het mij vraagt

Veels te veel waarde. Zoals dat men het onderduiken van Hirsi Ali en Wilders bijvoorbeeld als argument/reden geeft om vrijheden van moslims in te perken.

Foo_niksmaandag 10 januari 2005 @ 23:44
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:39 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Geestelijk is waarschijnlijk nog erger dan lichamelijk.. Vraag het maar aan de Tsunami slachtoffers
Ben een beetje dom kan je dit even toelichten ,hoe ik op iemand kan neerkijken op een zodanige manier dat hij zich net zo voelt als iemand die zijn hele familie/huis/enz verloren is en nu in een hel van rottende lijken leeft.
MrX1982maandag 10 januari 2005 @ 23:44
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:41 schreef Meh7 het volgende:
Wat kunnen we allemaal bedenken als oorzaak?

- Afkomst?
- Ligt het aan de genen?
- Ligt het aan de cultuur? (Is dit in Marokko normaal?)
- Ligt dit aan het geloof? (wordt het voorgeschreven door de Islam?)
- Ligt het aan de leeftijd? (waarom komen oudere Marokkanen nauwelijks negatief in het nieuws, in vergelijking met jongere?)
- Ligt het aan de scholing?
- Leef/woon -omgeving?
- Vriendengroep?
- Het probleem van zitten tussen meerdere culturen/geloven?
- Aan de opvoeding?
- Een verband met het inkomen van de ouders?

etc

Ik vraag me altijd af waarom mensen niet verder komen dan afkomst en geloof terwijl zoveel dingen mee kunnen spelen.
Dat zijn idd goede vragen. Nu nog goede antwoorden
Ik denk dat afkomst en geloof zeker een rol spelen. Zoals dat vaak een rol speelt bij conflicten maar het zijn niet de enige twee oorzaken.
speknekmaandag 10 januari 2005 @ 23:45
In de Elsevier stond trouwens dat het waarschijnlijk meer een bergmentaliteit dan een geloofskwestie is.. Nou ben ik het de laatste tijd niet vaak meer eens met de Elsevier, maar het klopt wel dat de Berbers uit het Rif gebergte vaker voor problemen zorgen dan de Arabieren uit het kustgebied.
mooiegekmaandag 10 januari 2005 @ 23:45
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:41 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ALLE marokkanen terug sturen, ze hebben dubbele nationaliteit DUS marokko erkent ze. zijn wij van dat tuig af. en als we dan de rest van de moslims ook terug kunnen sturen zou het helemaal mooi zijn.

dan hebben we onze multiculturele samenleving weer terug maar ZONFER sekte. ideaal...
zullen we dan van jou zonder echte reden ook even wat burgerrechten gaan afpakken?
TimmyAsdmaandag 10 januari 2005 @ 23:45
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:39 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Gelukkig dat bijna niemand (lees niet moslims) de mening van jou deelt. Jij bent het toonbeeld van de oogkleppen mentaliteit!
Of je het wilt of niet, van gogh speelde met vuur en ging te vaak de grens over.. en daar heeft hij jammergenoeg een veels te hoge prijs voor moeten betalen..

Er is nog steeds een verschil tussen een mening en een belediging, theo kon die twee echter maar moeilijk uit elkaar houden. Echter veroordeel ik de moord!!!!
DrWolffensteinmaandag 10 januari 2005 @ 23:45
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:15 schreef concac het volgende:
hoe zou nederland eruit zien als morgen alle marokkanen weg waren uit nederland?


ik zal ze niet missen.
GewoneManmaandag 10 januari 2005 @ 23:46
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:43 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Veels te veel waarde. Zoals dat men het onderduiken van Hirsi Ali en Wilders bijvoorbeeld als argument/reden geeft om vrijheden van moslims in te perken.

ja het is toch triest dat 2 politici moeten onderduiken voor een sekte die notebene nog gesubsiedieerd wordt ook
TimmyAsdmaandag 10 januari 2005 @ 23:47
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:42 schreef speknek het volgende:

[..]

De doden bedoel je?
ja
GewoneManmaandag 10 januari 2005 @ 23:47
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:45 schreef mooiegek het volgende:

[..]

zullen we dan van jou zonder echte reden ook even wat burgerrechten gaan afpakken?
het is niet zonder reden...
MrX1982maandag 10 januari 2005 @ 23:48
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:41 schreef Posdnous het volgende:
Nou en, je kunt natuurlijk ook logisch nadenken en snappen dat niet alle Marokkanen zo zijn, maar ik geef toe, dat is vast lastiger dan gelijk schreeuwen dat alle Marokkanen kut zijn en het land uit moeten .
Tuurlijk zijn niet alle Marokkanen zo. Dat zou helemaal erg zijn. Maar als minderheid ben je nou eenmaal kwetsbaarder dan een meerderheid. Dat zouden de Marokkanen eens moeten beseffen. En bovendien zouden ze eens iets moeten doen aan de rotte appels in hun gemeenschap. Want het tast ook de naam van goede Marokkanen aan.
Reduxmaandag 10 januari 2005 @ 23:48
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:45 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Of je het wilt of niet, van gogh speelde met vuur en ging te vaak de grens over.. en daar heeft hij jammergenoeg een veels te hoge prijs voor moeten betalen..

Er is nog steeds een verschil tussen een mening en een belediging, theo kon die twee echter maar moeilijk uit elkaar houden. Echter veroordeel ik de moord!!!!
Jep, same thing als zeggen dat een meisje wat verkracht is zich maar niet te schaars had moeten kleden..
mooiegekmaandag 10 januari 2005 @ 23:48
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:47 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

het is niet zonder reden...
dan snap jij blijkbaar niks van de grondwet.
Posdnousmaandag 10 januari 2005 @ 23:48
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:46 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ja het is toch triest dat 2 politici moeten onderduiken voor een sekte die notebene nog gesubsiedieerd wordt ook
Is er iemand die dat niet triest vindt dan? heb je ook nog een mening waar over te discussieren valt?
mooiegekmaandag 10 januari 2005 @ 23:50
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:48 schreef Redux het volgende:

[..]

Jep, same thing als zeggen dat een meisje wat verkracht is zich maar niet te schaars had moeten kleden..
dus als ik jou op straat verrot scheld, vind jij dit blijkbaar gewoon prima...beledigen is immers toch gewoon vrijheid van meningsuiting?
TimmyAsdmaandag 10 januari 2005 @ 23:50
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:44 schreef Foo_niks het volgende:

[..]

Ben een beetje dom kan je dit even toelichten ,hoe ik op iemand kan neerkijken op een zodanige manier dat hij zich net zo voelt als iemand die zijn hele familie/huis/enz verloren is en nu in een hel van rottende lijken leeft.
Het gaat om het geestelijke aspect. De wonden helen op zijn tijd, maar de geestelijke wonden zullen er altijd blijven en zullen je meer pijn doen dan lichamelijk leed..

Een beetje meedenken is soms echt teveel gevraagd lijkt het wel
Posdnousmaandag 10 januari 2005 @ 23:50
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:48 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Tuurlijk zijn niet alle Marokkanen zo. Dat zou helemaal erg zijn. Maar als minderheid ben je nou eenmaal kwetsbaarder dan een meerderheid. Dat zouden de Marokkanen eens moeten beseffen. En bovendien zouden ze eens iets moeten doen aan de rotte appels in hun gemeenschap. Want het tast ook de naam van goede Marokkanen aan.
Tuurlijk moeten ze die aanpakken, maar dat heeft nogal weinig te maken met 'het land uittrappen' en 'alle Marokkanen er uit' en mijn favoriet: 'criminaliteit komt door geloof (oh, nee, sekte) .
Halfgedraaidemaandag 10 januari 2005 @ 23:50
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:45 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Of je het wilt of niet, van gogh speelde met vuur en ging te vaak de grens over.. en daar heeft hij jammergenoeg een veels te hoge prijs voor moeten betalen..

Er is nog steeds een verschil tussen een mening en een belediging, theo kon die twee echter maar moeilijk uit elkaar houden. Echter veroordeel ik de moord!!!!
Ja maar lees je eigen stukje eens even terug. Spelen met vuur? Hij stelde alleen wat negatieve aspecten van de islam aan de kaak en ging vervolgens met woorden de discussie aan en gebruikte vaak beledigende termen.

Maar dit is dus voor moslims met vuur spelen?? Lekker geloof is dat dan als ze niet gek opkijken van een moord!!!
Reduxmaandag 10 januari 2005 @ 23:51
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:50 schreef mooiegek het volgende:
dus als ik jou op straat verrot scheld, vind jij dit blijkbaar gewoon prima...beledigen is immers toch gewoon vrijheid van meningsuiting?
Van gogh beledigde het christendom ook, wat dat betreft maakte hij geen onderscheid tussen geloofsovertuigingen. Hij was tegen geloofsovertuigingen als geheel.
TimmyAsdmaandag 10 januari 2005 @ 23:52
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:50 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Ja maar lees je eigen stukje eens even terug. Spelen met vuur? Hij stelde alleen wat negatieve aspecten van de islam aan de kaak en ging vervolgens met woorden de discussie aan en gebruikte vaak beledigende termen.

Maar dit is dus voor moslims met vuur spelen?? Lekker geloof is dat dan als ze niet gek opkijken van een moord!!!
Hij ging wel ff wat verder en dat weet je zelf ook wel
speknekmaandag 10 januari 2005 @ 23:52
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:50 schreef TimmyAsd het volgende:
Het gaat om het geestelijke aspect. De wonden helen op zijn tijd, maar de geestelijke wonden zullen er altijd blijven en zullen je meer pijn doen dan lichamelijk leed..
En jij denkt dat je van lichamelijk leed geen geestelijk leed overhoudt? Dat in elkaar geslagen geen intimidatie is? En waar blijft de inbreuk op de lichamelijke integriteit?

Een beetje nadenken..?
Reduxmaandag 10 januari 2005 @ 23:53
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:52 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Hij ging wel ff wat verder en dat weet je zelf ook wel
Hij ging helemaal niet verder? Waar heb je het over man? Wie heeft van gogh vermoord?
Halfgedraaidemaandag 10 januari 2005 @ 23:53
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:52 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Hij ging wel ff wat verder en dat weet je zelf ook wel
Verder als woorden? Zoals? Gebruikte hij fysiek geweld?
Reduxmaandag 10 januari 2005 @ 23:54
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:43 schreef Redux het volgende:

Ik hoor bar weinig negatiefs over chinezen. Het kan dus blijkbaar wel, marokkanen kunnen het blijkbaar niet, voorbeelden te over. Hoe ver moet het gaan tot de bom aan nederlandse kant barst?
MrX1982maandag 10 januari 2005 @ 23:54
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:50 schreef Posdnous het volgende:
Tuurlijk moeten ze die aanpakken, maar dat heeft nogal weinig te maken met 'het land uittrappen' en 'alle Marokkanen er uit' en mijn favoriet: 'criminaliteit komt door geloof (oh, nee, sekte) .
Die stellingen gaan mij ook te ver maar dat concessie model in Nederland vind ik een walgelijk model. Bijv. criminele Marokkanen met een dubbele nationaliteit kan je zo het land uitgooien. Ze zijn tenslotte ook officieel staatsburger in Marokko.

Eerst laat je ze in werkkampen verblijven zodat ze geld verdienen voor een ticket dan zet je ze op een vliegtuig naar Marokko. Kunnen ze daar lekker alles doen wat ze willen. Daar is niets illegaals aan en ook niet inhumaan. Gewoon een kwestie van politieke daadkracht maar helaas mist die daadkracht in dit land. Daarom blijf ik erbij de Nederlandse politiek is laf.
P8maandag 10 januari 2005 @ 23:55
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:50 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Ja maar lees je eigen stukje eens even terug. Spelen met vuur? Hij stelde alleen wat negatieve aspecten van de islam aan de kaak en ging vervolgens met woorden de discussie aan en gebruikte vaak beledigende termen.

Maar dit is dus voor moslims met vuur spelen?? Lekker geloof is dat dan!!!
voorbeeldje.
Hij zei iets van dat de complete islam achter een geitenneukende profeet aanliep.

voor een cultuur die veel waarde hecht aan religie, zou dat overeenkomen met dat iemand jouw moeder (serieus) een vieze spuithoer vindt

dat zou jij ook niet fijn vinden om te horen
Posdnousmaandag 10 januari 2005 @ 23:56
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:54 schreef Redux het volgende:

[..]
Chinezen verschillen dan ook net zoveel ven Marokkanen als van Nederlanders. .

Chinezen gaan ook niet met z'n allen keihard in Spanje zuipen en alle vrouwen lastig vallen, de boel slopen en er een teringbende van maken. .
mooiegekmaandag 10 januari 2005 @ 23:56
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:54 schreef MrX1982 het volgende:
Bijv. criminele Marokkanen met een dubbele nationaliteit kan je zo het land uitgooien. Ze zijn tenslotte ook officieel staatsburger in Marokko.
dat kan dus niet..je kan niet even iemand zijn staatsburgerschap afpakken. jij wilt toch ook niet dat jouw grondrechten geschonden worden?
Lithionmaandag 10 januari 2005 @ 23:56
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:50 schreef Posdnous het volgende:
'criminaliteit komt door geloof'
Ik zie hier niemand het zo zwart-wit stellen. Er wordt wel beweerd dat geloof in deze gevallen een rol speelt omdat het geloof (wat ze van thuis uit wel degelijk meekrijgen) aan de basis staat van hun normen en waarden-kader. Dat is helemaal geen vreemde gedachte.
Foo_niksmaandag 10 januari 2005 @ 23:57
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:48 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Is er iemand die dat niet triest vindt dan? heb je ook nog een mening waar over te discussieren valt?
Vind dat onderduiken een beetje gelul,op deze manier laat je dus blijken dat je niet in staat bent om ze zelfs maar op het Binnenhof fatsoenlijk te beveiligen.
Hiermee laat je dus zien dat de angst regeert.
Het zou trouwens met een breedbandje helemaal niet zo een toer zijn om ze aan een debat deel te laten nemen,maar nee als die vraag op tafel komt zijn de technische problemen niet op te lossen
denk dat ze blij zijn van die twee af te zijn net als Fortyun toendertijd.
T. van Gogh had trouwens ook veel vrinden toen hij in een kist lag,denk dat hij zich nu nog in zijn graf omdraait als hij terugdenkt aan die linkmiegels op zijn begrafenis
Poppekast dat is het.
TimmyAsdmaandag 10 januari 2005 @ 23:57
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:52 schreef speknek het volgende:

[..]

En jij denkt dat je van lichamelijk leed geen geestelijk leed overhoudt? Dat in elkaar geslagen geen intimidatie is? En waar blijft de inbreuk op de lichamelijke integriteit?

Een beetje nadenken..?
Idd een beetje nadenken.. en meedenken ipv zo goed mogelijk je best doen er weer een algemeen moslim-bashtopic ervan te maken..

Ik zeg niet dat het lichamelijk toetakelen niet erg is voor de 10000e keer.. Echter vergeet men andere incidenten die minstens even erg zijn.. Hoe toepasselijk trouwens..
Halfgedraaidemaandag 10 januari 2005 @ 23:57
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:55 schreef P8 het volgende:

[..]

voorbeeldje.
Hij zei iets van dat de complete islam achter een geitenneukende profeet aanliep.

voor een cultuur die veel waarde hecht aan religie, zou dat overeenkomen met dat iemand jouw moeder (serieus) een vieze spuithoer vindt

dat zou jij ook niet fijn vinden om te horen
Dat zijn toch allemaal woorden??

Een normaal mens laat iemand met zo'n uitspraken links liggen en besteed er geen aandacht aan. Moorden is dan het laatste wat in een normaal mens op komt. Dan al niet te spreken over de goedkeuring of begrip voor de moord.
Reduxmaandag 10 januari 2005 @ 23:57
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:55 schreef P8 het volgende:

[..]

voorbeeldje.
Hij zei iets van dat de complete islam achter een geitenneukende profeet aanliep.

voor een cultuur die veel waarde hecht aan religie, zou dat overeenkomen met dat iemand jouw moeder (serieus) een vieze spuithoer vindt

dat zou jij ook niet fijn vinden om te horen
Nee, maar op jouw beurt zou jij hem toch ook verrot schelden ipv een mes in z'n borst te steken? Jij vind het o.k. om iedereen die jouw moeder een hoer noemt te vermoorden? Die laatste actie lijkt een islam-actie te zijn...
GewoneManmaandag 10 januari 2005 @ 23:57
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:55 schreef P8 het volgende:

[..]

voorbeeldje.
Hij zei iets van dat de complete islam achter een geitenneukende profeet aanliep.

voor een cultuur die veel waarde hecht aan religie, zou dat overeenkomen met dat iemand jouw moeder (serieus) een vieze spuithoer vindt

dat zou jij ook niet fijn vinden om te horen
hij had bij de feiten moeten blijven. dus niet geitenneukers wat niet elke moslim doet dat... maar gewoon zeggen dat ze achter een pedofiele profeet aanliepen, dan was er geen woord gelogen en was hij alsnog vermoord.

de islam past niet in nederland zo simpel is het gewoon.
MrX1982maandag 10 januari 2005 @ 23:58
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:55 schreef P8 het volgende:
voorbeeldje.
Hij zei iets van dat de complete islam achter een geitenneukende profeet aanliep.

voor een cultuur die veel waarde hecht aan religie, zou dat overeenkomen met dat iemand jouw moeder (serieus) een vieze spuithoer vindt

dat zou jij ook niet fijn vinden om te horen
Dus?
Gerard Reeve noemde God een ezel. Is hij daarom vermoord? Hans Teeuwen heeft het over gristenhonden in een van zijn shows, is hij vermoord door een dwaze sgp'er?

De tolerantiegrens bij moslims ligt over het algemeen erg laag als het op het geloof aankomt maar ze willen wel zeiken over niet-moslims. Hoe hypocriet is dat
machteldmaandag 10 januari 2005 @ 23:59
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:55 schreef P8 het volgende:

[..]

voorbeeldje.
Hij zei iets van dat de complete islam achter een geitenneukende profeet aanliep.

voor een cultuur die veel waarde hecht aan religie, zou dat overeenkomen met dat iemand jouw moeder (serieus) een vieze spuithoer vindt

dat zou jij ook niet fijn vinden om te horen
Nee, dat zei hij NIET.
Lithionmaandag 10 januari 2005 @ 23:59
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:56 schreef Posdnous het volgende:
Chinezen verschillen dan ook net zoveel ven Marokkanen als van Nederlanders. .

Chinezen gaan ook niet met z'n allen keihard in Spanje zuipen en alle vrouwen lastig vallen, de boel slopen en er een teringbende van maken. .
Dat is mooi om de hete brij heendraaien. Waar het om gaat is dat in één en dezelfde maatschappij er langs etnische grenzen duidelijke verschillen zijn in gedragspatronen. Daar doet het gedrag van Nederlanders op vakantie in een ander land niets aan af. De vraag is dan in hoeverre het ook wel degelijk de etniciteit is welke een bepalende factor vormt voor het afwijkende gedragspatroon.
mooiegekmaandag 10 januari 2005 @ 23:59
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:57 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

hij had bij de feiten moeten blijven. dus niet geitenneukers wat niet elke moslim doet dat... maar gewoon zeggen dat ze achter een pedofiele profeet aanliepen, dan was er geen woord gelogen en was hij alsnog vermoord.

de islam past niet in nederland zo simpel is het gewoon.
wat wij nu pedofilie noemen, was toen in heel veel landen gewoon. ook hier
Lithiondinsdag 11 januari 2005 @ 00:00
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:57 schreef TimmyAsd het volgende:
Echter vergeet men andere incidenten die minstens even erg zijn..
Welke, voor dit topic relevante, incidenten zijn dat dan?
MrX1982dinsdag 11 januari 2005 @ 00:00
foutje
Reduxdinsdag 11 januari 2005 @ 00:00
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:56 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Chinezen verschillen dan ook net zoveel ven Marokkanen als van Nederlanders. .

Chinezen gaan ook niet met z'n allen keihard in Spanje zuipen en alle vrouwen lastig vallen, de boel slopen en er een teringbende van maken. .
Nee, maar de spaanse politie treedt sinds kort hard op tegen nederlandse jongeren die zich zo opstellen. Iets wat wij nederlanders tegenover de marokkanen maar niet lijken te doen omdat wij steeds maar weer ala poldermodel de schuld ergens anders zoeken.
GewoneMandinsdag 11 januari 2005 @ 00:00
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:59 schreef mooiegek het volgende:

[..]

wat wij nu pedofilie noemen, was toen in heel veel landen gewoon. ook hier
6 jaar? neuh zeer zeker niet...
MrX1982dinsdag 11 januari 2005 @ 00:01
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:56 schreef mooiegek het volgende:
dat kan dus niet..je kan niet even iemand zijn staatsburgerschap afpakken. jij wilt toch ook niet dat jouw grondrechten geschonden worden?
Als je iets geeft kan je het ook afnemen. Bovendien is een paspoort altijd eigendom van de staat dus het is helemaal niet jouw eigendom.
Halfgedraaidedinsdag 11 januari 2005 @ 00:01
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:59 schreef mooiegek het volgende:

[..]

wat wij nu pedofilie noemen, was toen in heel veel landen gewoon. ook hier
Daar zit een kern van waarheid in. Maar daar heb ik Van Gogh ook nooit over gehoord dat die redenering niet klopt.

Een volwassen man die neukt met een meisje van 9 heet een pedofiel. Dus Theo had de juiste benaming ervoor gekozen. Of het toen heel gewoon was is een 2e.
TimmyAsddinsdag 11 januari 2005 @ 00:01
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:57 schreef GewoneMan het volgende:


de islam past niet in nederland zo simpel is het gewoon.
Onzin, de meesten passen zich prima aan. Echter is er een kleine groep die het verpest. Ook kunnen een aantal nederlanders er gewoon niet goed mee omgaan.. Maar zal het nog maar eens zeggen: het heeft geen ene malle moer met de islam te maken...
Reduxdinsdag 11 januari 2005 @ 00:01
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:59 schreef Lithion het volgende:

[..]

Dat is mooi om de hete brij heendraaien. Waar het om gaat is dat in één en dezelfde maatschappij er langs etnische grenzen duidelijke verschillen zijn in gedragspatronen. Daar doet het gedrag van Nederlanders op vakantie in een ander land niets aan af. De vraag is dan in hoeverre het ook wel degelijk de etniciteit is welke een bepalende factor vormt voor het afwijkende gedragspatroon.
Ah ja, juist, dat dus!
xFriendxdinsdag 11 januari 2005 @ 00:02
Ik wou dat men in Nederland eens wakker zou worden en zichzelf uit het web van allerlei regeltjes wist te werken.

Clubhuis? Waarom?

Zodra jij iemand slaat hoort de politie jou aan te houden, zonder dat er later gezeur komt over een "hardhandige" aanhouding.

Een vandalist moet niet wegkomen met 300 euro boete, maar alle schade terugbetalen, ook al is het 10.000 euro. Voor je iets ging slopen had je dat kunnen verwachten.

Ouders moeten hun kinderen niet zo verwennen en eens laten zien dat niet alles vanzelf komt aanwaaien. Ook moet er niet eens een discussie zijn over zoiets simpels als "een tik op de bil"

Zodra jij iets strafbaars doet in de zin van ramen ingooien, tas jatten, autospiegels er af trappen, noem maar op, dan ben je een CRIMINEEL. En die mogen hard aangepakt worden. Ook al zijn het Marokkanen. Lekker boeiend. Een crimineel is een crimineel. Niet gaan denken dat het misschien op te lossen is door te praten met crimineel mohammed en de buurt. Gewoon een fikse boete, en anders lekker ergens werken in een oude overall, stenen hakken bijv. Dit in plaats van op straat lopen en chickies willen 'scoren'. Ps. dit geldt dus ook gewoon voor Nederlanders.

We dreigen te verzuipen in onze eigen regels. Bang om te handhaven, omdat er tijdens die handhaving grote kans is dat jij er uiteindelijk gerechtelijk slechter voor staat.

Een agent moet niet bang zijn om een Marokkaan op te pakken zodra hij meteen "discriminatie!" begint te roepen. Dit is niet negatief naar Marokkanen toe, want het enige verschil is dat Nederlanders dit eenmaal niet kunnen roepen en genoeg andere dingen verzinnen.
Foo_niksdinsdag 11 januari 2005 @ 00:02
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:55 schreef P8 het volgende:

[..]

voorbeeldje.
Hij zei iets van dat de complete islam achter een geitenneukende profeet aanliep.

voor een cultuur die veel waarde hecht aan religie, zou dat overeenkomen met dat iemand jouw moeder (serieus) een vieze spuithoer vindt

dat zou jij ook niet fijn vinden om te horen
hoe groot is die cultuur nou eigenlijk.
Moord werd gepleegd door iemand die hier gelijk staat als een Staphorstenaar qua religie.
Geloof nooit dat die bling bling marrokaan in zijn BMW met een Koran onder zijn kussen slaapt.

Trouwens als je gemeend interesse stelt in de verschillen van geloofsovertuiging moet je niet ouwehoeren of kijk je in een gebroken bierglas.
Maar blijven praten.......
NorthernStardinsdag 11 januari 2005 @ 00:02
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:59 schreef Lithion het volgende:

[..]

Dat is mooi om de hete brij heendraaien. Waar het om gaat is dat in één en dezelfde maatschappij er langs etnische grenzen duidelijke verschillen zijn in gedragspatronen. Daar doet het gedrag van Nederlanders op vakantie in een ander land niets aan af. De vraag is dan in hoeverre het ook wel degelijk de etniciteit is welke een bepalende factor vormt voor het afwijkende gedragspatroon.
Wel ja, laten we de eugentica erbij halen.

Want het lijkt er toch sterk op dat ze genetisch niet helemaal op het zelfde niveau staan als wij ariërs.
Reduxdinsdag 11 januari 2005 @ 00:03
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:01 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Echter is er een kleine groep die het verpest.
Volgens mij is dit achterhaalt. De hoeveelheid aan negatieve nieuwsberichten over marokkanen laat dat zien. Het is volgens mij geen kleine groep meer, maar een structureel probleem.
mooiegekdinsdag 11 januari 2005 @ 00:03
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:01 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Als je iets geeft kan je het ook afnemen. Bovendien is een paspoort altijd eigendom van de staat dus het is helemaal niet jouw eigendom.
je paspoort is iets anders dan je staatsburgerschap hoor. dat kan je niet afpakken. als jij vindt dat dat afgepakt kan worden..welke rechten nog meer als je toch bezig bent?
TimmyAsddinsdag 11 januari 2005 @ 00:03
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:00 schreef Lithion het volgende:

[..]

Welke, voor dit topic relevante, incidenten zijn dat dan?
Voor dit topic niet, maar het mag toch best opvallend noemen dat dit topic weer volstroomt, maar andere topics waar de dader een nederlander de users ver te zoeken zijn..
Halfgedraaidedinsdag 11 januari 2005 @ 00:04
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:03 schreef Redux het volgende:

[..]

Volgens mij is dit achterhaalt. De hoeveelheid aan negatieve nieuwsberichten over marokkanen laat dat zien. Het is volgens mij geen kleine groep meer, maar een structureel probleem.
Volgens mij is het ook al erkent dat het om een structureel probleem gaat onder Marokkaanse jongeren. Zou de bronnen niet van weten misschien iemand hier op het forum die dit kan onderbouwen?
Lithiondinsdag 11 januari 2005 @ 00:04
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:01 schreef TimmyAsd het volgende:
Onzin, de meesten passen zich prima aan. Echter is er een kleine groep die het verpest.
Natuurlijk is de groep klein ten opzichte van de totale etnische groep, maar wanneer zich een structurele afwijking aftekent ten opzichte van andere etnische groepen geeft dat te denken en dient die situatie verbeterd te worden. Dát is waar het om draait.
Reduxdinsdag 11 januari 2005 @ 00:04
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:03 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Voor dit topic niet, maar het mag toch best opvallend noemen dat dit topic weer volstroomt, maar andere topics waar de dader een nederlander de users ver te zoeken zijn..
Welk topic waar een nederlander een dader is loopt niet vol? En weer leg jij de schuld bij anderen neer, geef je van gogh de schuld en poldermodel-lul je maar door.
MrX1982dinsdag 11 januari 2005 @ 00:05
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:03 schreef mooiegek het volgende:
je paspoort is iets anders dan je staatsburgerschap hoor. dat kan je niet afpakken. als jij vindt dat dat afgepakt kan worden..welke rechten nog meer als je toch bezig bent?
Je staatsburgerschap ontleen je toch aan je paspoort?

Waarom hebben Marokkanen anders een Marokkaans paspoort juist ja omdat de Marokkaanse overheid dat verplicht stelt. Zo krijgen ze dus een Marokkaans staatsburgerschap.
mooiegekdinsdag 11 januari 2005 @ 00:05
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:03 schreef Redux het volgende:

[..]

Volgens mij is dit achterhaalt. De hoeveelheid aan negatieve nieuwsberichten over marokkanen laat dat zien. Het is volgens mij geen kleine groep meer, maar een structureel probleem.
goede wetenschappelijke benadering

denk je nou echt dat de hoeveelheid die in de media terechtkomt een goede afspiegeling is van wat er gebeurt?
TimmyAsddinsdag 11 januari 2005 @ 00:05
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:03 schreef Redux het volgende:

[..]

Volgens mij is dit achterhaalt. De hoeveelheid aan negatieve nieuwsberichten over marokkanen laat dat zien. Het is volgens mij geen kleine groep meer, maar een structureel probleem.
Dat valt reuze mee. Echter door de falende overheid blijven deze probleemjongeren buiten de gevangenis/heropvoedkampjes en dergelijke..
Lithiondinsdag 11 januari 2005 @ 00:05
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:02 schreef NorthernStar het volgende:
Wel ja, laten we de eugentica erbij halen.

Want het lijkt er toch sterk op dat ze genetisch niet helemaal op het zelfde niveau staan als wij ariërs.
Ik heb het niet over genetische verschillen gehad. .
Posdnousdinsdag 11 januari 2005 @ 00:05
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:56 schreef Lithion het volgende:

[..]

Ik zie hier niemand het zo zwart-wit stellen. Er wordt wel beweerd dat geloof in deze gevallen een rol speelt omdat het geloof (wat ze van thuis uit wel degelijk meekrijgen) aan de basis staat van hun normen en waarden-kader. Dat is helemaal geen vreemde gedachte.
Nou ja, ik lees duidelijk op de vorige pagina dat het over extremistische moslims gaat en hun geloof en aangezien het in dit topic om criminele feiten gaat is de link vrij snel gelegd.

Dat die verderfelijke normen en waarden door het geloof komen is onzin. Het ligt meer aan ouders die zich niet meer met hun kinderen kunnen identificeren in deze maatschappij. Ze weten gewoonweg niet hoe het moet om een kind in deze maatschappij op te voeden, zodat ze het maar een beetje opgeven wat hun bezigheden buitenshuis betreft en hopen dat die kinderen het zelf wel oppikken aangezien zij de maatschappij al wel beter kennen.

Als er dan van alles misgaat en de politie op de stoep staat hebben ze zoiets van: 'Ja, maar ik kan dat toch ook nooit weten, c.q. controleren'.
Foo_niksdinsdag 11 januari 2005 @ 00:05
Nog 28 minuten hij gaat lekker......
Halfgedraaidedinsdag 11 januari 2005 @ 00:06
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:03 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Voor dit topic niet, maar het mag toch best opvallend noemen dat dit topic weer volstroomt, maar andere topics waar de dader een nederlander de users ver te zoeken zijn..
Is toch simpel? Het gaat om een marokkaan. En marokkanen zorgen tegenwoordig nou eenmaal voor veel overlast. Is toch logisch dat mensen zich zorgen maken en dat dit topic daarom sneller volstroomt??

Als het om een chinees ging dan ging het niet zo rap. Waarom? Omdat die nou eenmaal minder vaak voor dit soort problemen zorgen.

Het is gewoon elke keer weer een "incident" en dan weer een en dan weer een etc etc etc
Reduxdinsdag 11 januari 2005 @ 00:07
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:05 schreef mooiegek het volgende:

[..]

goede wetenschappelijke benadering

denk je nou echt dat de hoeveelheid die in de media terechtkomt een goede afspiegeling is van wat er gebeurt?
Ah, jij hebt echte cijfers? Laat maar zien dan.
mooiegekdinsdag 11 januari 2005 @ 00:07
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:05 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je staatsburgerschap ontleen je toch aan je paspoort?

Waarom hebben Marokkanen anders een Marokkaans paspoort juist ja omdat de Marokkaanse overheid dat verplicht stelt. Zo krijgen ze dus een Marokkaans staatsburgerschap.
nee..andersom.. je paspoort ontleen je aan je staatsburgerschap..is fundementeel anders.
Reduxdinsdag 11 januari 2005 @ 00:07
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:05 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Dat valt reuze mee. Echter door de falende overheid blijven deze probleemjongeren buiten de gevangenis/heropvoedkampjes en dergelijke..
Ah, nu is het de falende overheid waardoor dit meisje is mishandeld, van gogh is vermoord, etc etc?
DrWolffensteindinsdag 11 januari 2005 @ 00:08
-

[ Bericht 99% gewijzigd door DrWolffenstein op 11-01-2005 00:08:26 ]
DrWolffensteindinsdag 11 januari 2005 @ 00:08
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:55 schreef P8 het volgende:

[..]

voorbeeldje.
Hij zei iets van dat de complete islam achter een geitenneukende profeet aanliep.

voor een cultuur die veel waarde hecht aan religie, zou dat overeenkomen met dat iemand jouw moeder (serieus) een vieze spuithoer vindt

dat zou jij ook niet fijn vinden om te horen
Natuurlijk zei hij dat Allah's toorn heeft hem direct getroffen.
Lithiondinsdag 11 januari 2005 @ 00:08
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:05 schreef Posdnous het volgende:
Nou ja, ik lees duidelijk op de vorige pagina dat het over extremistische moslims gaat en hun geloof en aangezien het in dit topic om criminele feiten gaat is de link vrij snel gelegd.
Niet over extremistische moslims, wel dat hun moslim-achtergrond er mee te maken kan hebben, omdat, zoals gezegd, dat wel degelijk deel uitmaakt van hun normen- en waardenkader.
quote:
Dat die verderfelijke normen en waarden door het geloof komen is onzin. Het ligt meer aan ouders die zich niet meer met hun kinderen kunnen identificeren in deze maatschappij.
Oók, maar die ouders ontlenen evengoed een deel van hun identiteit en hun normen- en waardenpatronen aan hun geloof en dat wordt doorgegeven aan hun kinderen. Ook tijdens rebellie jegens hun ouders zullen die normen- en waardenpatronen die ze van hun ouders hebben meegekregen weer boven komen drijven.
NorthernStardinsdag 11 januari 2005 @ 00:08
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:05 schreef Lithion het volgende:

[..]

Ik heb het niet over genetische verschillen gehad. .
Zou ik ook zeggen.
quote:
Waar het om gaat is dat in één en dezelfde maatschappij er langs etnische grenzen duidelijke verschillen zijn in gedragspatronen

De vraag is dan in hoeverre het ook wel degelijk de etniciteit is welke een bepalende factor vormt voor het afwijkende gedragspatroon.
Misschien schedelmeten weer instellen?
Varrdinsdag 11 januari 2005 @ 00:09
Dit soort mensen zijn het leven niet waard.
mooiegekdinsdag 11 januari 2005 @ 00:09
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:07 schreef Redux het volgende:

[..]

Ah, jij hebt echte cijfers? Laat maar zien dan.
die heb ik niet...maar een constatering op basis van wat je zelf ziet in de media is natuurlijk nergens op gebaseerd. zal vast wel eens onderzocht zijn. heb alleen geen zin om hier een lange zoektoch naar te ondernemen.
TimmyAsddinsdag 11 januari 2005 @ 00:09
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:04 schreef Lithion het volgende:

[..]

Natuurlijk is de groep klein ten opzichte van de totale etnische groep, maar wanneer zich een structurele afwijking aftekent ten opzichte van andere etnische groepen geeft dat te denken en dient die situatie verbeterd te worden. Dát is waar het om draait.
En zelfs daar wordt vaak de schuld aan moslims gegeven.. Maar idd, mijn Turkse buurvrouw en mijn marokkaanse buurman aan de andere kant zullen het land uit moeten omdat Mo. B. niet lief deed
Lithiondinsdag 11 januari 2005 @ 00:09
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:08 schreef NorthernStar het volgende:
Zou ik ook zeggen.
Etnische verschillen behelst meer dan uitsluitend genetische verschillen.
MrX1982dinsdag 11 januari 2005 @ 00:09
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:07 schreef mooiegek het volgende:
nee..andersom.. je paspoort ontleen je aan je staatsburgerschap..is fundementeel anders.
Maar dat doet totaal niet terzake als het gaat om het afpakken van iemand zijn/haar paspoort. Dan ontneem je maar iemand zijn/haar staatsburgerschap. Ze zijn iig niet statenloos want ze hebben nog een tweede paspoort. Dat is dus het voordeel bij Marokkanen met twee paspoorten, mochten ze criminele activiteiten ondernemen kan je ze gewoon het land uitzetten als de politiek maar durft. En daar ontbreekt het aan in dit land.
Reduxdinsdag 11 januari 2005 @ 00:09
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:08 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Zou ik ook zeggen.
[..]

Misschien schedelmeten weer instellen?
Dus jij vind het gegeven dat de ene bevolkingsgroep zich wel aan kan passen en een andere bevolkingsgroep niet veelzeggend voor de bevolkingsgroep?
Cheirondinsdag 11 januari 2005 @ 00:09
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:08 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Zou ik ook zeggen.
[..]

Misschien schedelmeten weer instellen?
Jij leest ook maar wat je wilt lezen of niet?
Posdnousdinsdag 11 januari 2005 @ 00:10
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:07 schreef Redux het volgende:

[..]

Ah, nu is het de falende overheid waardoor dit meisje is mishandeld, van gogh is vermoord, etc etc?
Geen idee, dat moet je aan de mensen vragen die het over hogere straffen hebben. Dat lijkt me een juridische aangelegenheid waar Marokkanen nogal weinig invloed op hebben.
Reduxdinsdag 11 januari 2005 @ 00:10
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:09 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

En zelfs daar wordt vaak de schuld aan moslims gegeven.. Maar idd, mijn Turkse buurvrouw en mijn marokkaanse buurman aan de andere kant zullen het land uit moeten omdat Mo. B. niet lief deed
Zoals je net zelf al aangaf, de (in jouw ogen) kleine groep verpest het voor de rest..
TimmyAsddinsdag 11 januari 2005 @ 00:11
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:07 schreef Redux het volgende:

[..]

Ah, nu is het de falende overheid waardoor dit meisje is mishandeld, van gogh is vermoord, etc etc?
In tweede instantie wel ja. Het zijn vaak dezelfde gastjes die het steeds maar weer flikken. Dat de overheid daar niets aan doet is wel degelijk hun fout ja. Zij zijn diegenen die dit land runnen, en daar falen ze in. Simpel zat.
mooiegekdinsdag 11 januari 2005 @ 00:11
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:09 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar dat doet totaal niet terzake als het gaat om het afpakken van iemand zijn/haar paspoort. Dan ontneem je maar iemand zijn/haar staatsburgerschap. Ze zijn iig niet statenloos want ze hebben nog een tweede paspoort. Dat is dus het voordeel bij Marokkanen met twee paspoorten, mochten ze criminele activiteiten ondernemen kan je ze gewoon het land uitzetten als de politiek maar durft. En daar ontbreekt het aan in dit land.
zullen we binnenkort dan ook elke crimineel zijn stemrecht, privacy om maar eens wat te noemen afnemen?
Reduxdinsdag 11 januari 2005 @ 00:11
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:10 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Geen idee, dat moet je aan de mensen vragen die het over hogere straffen hebben. Dat lijkt me een juridische aangelegenheid waar Marokkanen nogal weinig invloed op hebben.
Dus niet straffen of lage straffen betekent een vrijbrief voor marokkanen om meisjes te mishandelen?
huggy_beardinsdag 11 januari 2005 @ 00:12
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:19 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Waar zie jij staan dat het om Moslims gaat?
Detroitdinsdag 11 januari 2005 @ 00:13
Hoppa, met de wapenstok over dat tuig heen. *smack 'em up.
Lithiondinsdag 11 januari 2005 @ 00:13
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:09 schreef TimmyAsd het volgende:
En zelfs daar wordt vaak de schuld aan moslims gegeven.. Maar idd, mijn Turkse buurvrouw en mijn marokkaanse buurman aan de andere kant zullen het land uit moeten omdat Mo. B. niet lief deed
Ah, krijgen we die argumenten. Nou, goed dan. Ik heb een Marokkaanse vriendin gehad, superwijf. De moeder van mijn vriendin in Singapore is moslima, tof mens, ontzettend aardig en gastvrij. Desalniettemin zie ik wel in dat er bepaalde elementen binnen de Islam onverenigbaar zijn met de Westerse maatschappij. Het is dan helemaal niet vreemd om hard te stellen dat de Westerse maatstaven dan prevaleren.
TimmyAsddinsdag 11 januari 2005 @ 00:13
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:11 schreef Redux het volgende:

[..]

Dus niet straffen of lage straffen betekent een vrijbrief voor marokkanen om meisjes te mishandelen?
Dat zegt niemand. Wellicht is het je niet opgevallen, maar die gastjes zijn allang als schuldig bevonden door iedereen hier. Echter is het aan de overheid hier wat aan te doen en daar falen ze, net als vele andere dingen overigens, hopeloos in...
Foo_niksdinsdag 11 januari 2005 @ 00:14
Denk niet dat de religie de hoofdzaak is.
Denk dat het meer boosheid is, door de gedachte dat je vader mooi genaait is in de fabriek nu hij in de WAo zit en bij elk negatief bericht wordt het moeilijker om aan de bak te komen.
De stap naar criminaliteit is dan gauw gemaakt en wat maakt het nog uit het zijn toch altijd die teringmarrokanen
Cheirondinsdag 11 januari 2005 @ 00:14
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:11 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

In tweede instantie wel ja. Het zijn vaak dezelfde gastjes die het steeds maar weer flikken. Dat de overheid daar niets aan doet is wel degelijk hun fout ja. Zij zijn diegenen die dit land runnen, en daar falen ze in. Simpel zat.
De overheid zet haar politie liever in om boetes te geven wanneer iemand 5 kilometer te hard rijdt, of op het gras geparkeerd staat wanneer het geijseld (?) heeft. Maar als er ingebroken is, is er geen capaciteit om te komen kijken. En nu heeft de burger amper nog respect voor de politie. Dus dat streng optreden zie ik ook niet echt gebeuren. Ook omdat er een stelletje debiele machtswellustelingen rondlopen bij de politie.. (OOK)
MrX1982dinsdag 11 januari 2005 @ 00:14
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:11 schreef mooiegek het volgende:
zullen we binnenkort dan ook elke crimineel zijn stemrecht, privacy om maar eens wat te noemen afnemen?
Goed idee. Een crimineel verdient idd geen enkele vorm van privacy. Ik vind dat je (veroordeelde) daders/criminelen gewoon in beeld mag brengen zonder zwarte balkjes of andere privacy beschermende maatregelen.

Maar dat lijkt me een andere discussie
Foo_niksdinsdag 11 januari 2005 @ 00:15
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:11 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

In tweede instantie wel ja. Het zijn vaak dezelfde gastjes die het steeds maar weer flikken. Dat de overheid daar niets aan doet is wel degelijk hun fout ja. Zij zijn diegenen die dit land runnen, en daar falen ze in. Simpel zat.
eens
Reduxdinsdag 11 januari 2005 @ 00:16
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:13 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Dat zegt niemand. Wellicht is het je niet opgevallen, maar die gastjes zijn allang als schuldig bevonden door iedereen hier. Echter is het aan de overheid hier wat aan te doen en daar falen ze, net als vele andere dingen overigens, hopeloos in...
Jawel, dat wordt wel gezegd. Er wordt gezegd dat het uitblijven van gepaste straffen dit gedrag in de kaart speelt. Oorzaak van crimineel gedrag van deze marokkanen zou dus de falende overheid zijn, dat postte je net zelf ook. Wederom leg je de schuld ergens anders neer.
TimmyAsddinsdag 11 januari 2005 @ 00:16
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:13 schreef Lithion het volgende:

[..]

Ah, krijgen we die argumenten. Nou, goed dan. Ik heb een Marokkaanse vriendin gehad, superwijf. De moeder van mijn vriendin in Singapore is moslima, tof mens, ontzettend aardig en gastvrij. Desalniettemin zie ik wel in dat er bepaalde elementen binnen de Islam onverenigbaar zijn met de Westerse maatschappij. Het is dan helemaal niet vreemd om hard te stellen dat de Westerse maatstaven dan prevaleren.
Nooit problemen mee gehad, maar omdat iemand anders het verperst moeten ook zij worden aangepakt? Zullen we dat dan met iedereen wereldwijd doen? Zal het toerisme in Spanje goed doen . Je snapt het hopelijk wel dat het gewoon asociaal is om onschuldigen hierop aan te kijken he?
mooiegekdinsdag 11 januari 2005 @ 00:16
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:14 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Goed idee. Een crimineel verdient idd geen enkele vorm van privacy. Ik vind dat je (veroordeelde) daders/criminelen gewoon in beeld mag brengen zonder zwarte balkjes of andere privacy beschermende maatregelen.

Maar dat lijkt me een andere discussie
zullen we dat (samen met het wegnemen van briefgeheim en nog wat andere zaken) dan ook al gaan invoeren bij mensen die alleen nog maar verdacht zijn van een misdrijf?
Lithiondinsdag 11 januari 2005 @ 00:17
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:16 schreef TimmyAsd het volgende:
Nooit problemen mee gehad, maar omdat iemand anders het verperst moeten ook zij worden aangepakt?
Dat zeg ik niet.
NorthernStardinsdag 11 januari 2005 @ 00:18
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:09 schreef Lithion het volgende:

[..]

Etnische verschillen behelst meer dan uitsluitend genetische verschillen.
ok, my bad dan. Ik dacht dat je op daar op doelde.
TimmyAsddinsdag 11 januari 2005 @ 00:18
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:15 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

[afbeelding]
Een andere mening hebben is prima, maar wordt je zelf niet een beetje moe van dat poepgeblaat van je. Discussieer gewoon mee of ga snel bij je mama in bed kruipen kleuter
MrX1982dinsdag 11 januari 2005 @ 00:18
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:16 schreef mooiegek het volgende:
zullen we dat (samen met het wegnemen van briefgeheim en nog wat andere zaken) dan ook al gaan invoeren bij mensen die alleen nog maar verdacht zijn van een misdrijf?
Dat zijn jouw woorden. Er is een groot onderscheid tussen een dader en een verdachte. Een verdachte verdient wel privacy simpelweg omdat nog niet bekend is of hij de dader is.
P8dinsdag 11 januari 2005 @ 00:18
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:57 schreef Redux het volgende:

[..]

Nee, maar op jouw beurt zou jij hem toch ook verrot schelden ipv een mes in z'n borst te steken? Jij vind het o.k. om iedereen die jouw moeder een hoer noemt te vermoorden? Die laatste actie lijkt een islam-actie te zijn...
jah ik. Maar er lopen ook genoeg nederlandse (dus van nederlandse afkomst) iq-lozen rond waarvan je ook zo een kogel krijgt als je de moeder uitscheld).

En wat die gast met die vage naam zei over Reve.
Het klopt dat hij in veel van zijn gedichten de Christelijke God niet in een goed daglicht zette (Openbaring is een mooi gedicht ). Maar het Christendom is (tegenwoordig) niet zo agressief als de Islam. Tuurlijk kan je dan zeggen dat de Islam een fout geloof is. Maar vergeet niet dat er veel Moslims rondlopen die de Islam verkeerd interpreteren en verkeerd prediken. Er zijn Imams die afstand doen van de Islam zoals hij nu is, en deze herschrijven op een manier waarop de Islam ook geinterpreteerd kan worden. Met liefde voor de medemens.

Daarnaast, er zijn zat moslims die de moord op Van Gogh misschien nog wel erger vinden dan wij als autochtone Nederlanders, omdat zij het ook zien als een inbreuk op onze vrijheids van menigsuiting en zo, maar daarnaast heeft dit als gevolg dat zij nu de kans lopen om op straat in elkaar te worden geschopt door een groep "Neo-nazi's" waarvan het gezamenlijk IQ niet veel hoger is dan 100.
Lithiondinsdag 11 januari 2005 @ 00:19
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:18 schreef NorthernStar het volgende:
ok, my bad dan. Ik dacht dat je op daar op doelde.
Ja, jammer voor je, maar ik doelde daar dus niet op. Dus misschien dat je voortaan iets minder lomp en onbehouwen zo bevooroordeeld een topic binnen kunt komen kakken? Bedankt.
Foo_niksdinsdag 11 januari 2005 @ 00:19
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:16 schreef Redux het volgende:

[..]

Jawel, dat wordt wel gezegd. Er wordt gezegd dat het uitblijven van gepaste straffen dit gedrag in de kaart speelt. Oorzaak van crimineel gedrag van deze marokkanen zou dus de falende overheid zijn, dat postte je net zelf ook. Wederom leg je de schuld ergens anders neer.
waarom maar blijven analyseren is het niet veel belangrijker om een oplossing te verzinnen?
TimmyAsddinsdag 11 januari 2005 @ 00:20
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:16 schreef Redux het volgende:

[..]

Jawel, dat wordt wel gezegd. Er wordt gezegd dat het uitblijven van gepaste straffen dit gedrag in de kaart speelt. Oorzaak van crimineel gedrag van deze marokkanen zou dus de falende overheid zijn, dat postte je net zelf ook. Wederom leg je de schuld ergens anders neer.
In eerste instantie zit er wat goed mis in het hoofd van die kleuters. Daarnaast is er een falende overheid. Reken uit het verlies.
mooiegekdinsdag 11 januari 2005 @ 00:21
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:18 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat zijn jouw woorden. Er is een groot onderscheid tussen een dader en een verdachte. Een verdachte verdient wel privacy simpelweg omdat nog niet bekend is of hij de dader is.
jij hebt blijkbaar niet door hoe fundementeel iets het is als je iemands staatsburgerschap afpakt(of aan zijn grondrechtee komt)...en wanneer zou je dat dan willen doen? bij winkeldiefstal?
Reduxdinsdag 11 januari 2005 @ 00:21
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:18 schreef P8 het volgende:


En wat die gast met die vage naam zei over Reve.
Het klopt dat hij in veel van zijn gedichten de Christelijke God niet in een goed daglicht zette (Openbaring is een mooi gedicht ). Maar het Christendom is (tegenwoordig) niet zo agressief als de Islam. Tuurlijk kan je dan zeggen dat de Islam een fout geloof is. Maar vergeet niet dat er veel Moslims rondlopen die de Islam verkeerd interpreteren en verkeerd prediken. Er zijn Imams die afstand doen van de Islam zoals hij nu is, en deze herschrijven op een manier waarop de Islam ook geinterpreteerd kan worden. Met liefde voor de medemens.
Maar als een geloof verkeerd wordt geinterpreteerd, dan heb je toch een verkeerd geloof? De verkeerd geinterpreteerde islam is toch een foute islam? Dus we kunnen in dit geval met recht spreken over een foute islam?
TimmyAsddinsdag 11 januari 2005 @ 00:21
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:17 schreef Lithion het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet.
Gelukkig maar.
Reduxdinsdag 11 januari 2005 @ 00:22
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:20 schreef TimmyAsd het volgende:

In eerste instantie zit er wat goed mis in het hoofd van die kleuters. Daarnaast is er een falende overheid. Reken uit het verlies.
Falende overheid is niet de oorzaak van het probleem, die ligt initieel bij de om in jouw woorden te blijven kleuters.
Foo_niksdinsdag 11 januari 2005 @ 00:22
Kom op we kakken in, allemaal weer ons hart gelucht..........
Reduxdinsdag 11 januari 2005 @ 00:22
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:19 schreef Foo_niks het volgende:

[..]

waarom maar blijven analyseren is het niet veel belangrijker om een oplossing te verzinnen?
Jij weet al waarom deze marokkanen dit hebben gedaan?
MrX1982dinsdag 11 januari 2005 @ 00:23
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:18 schreef P8 het volgende:
jah ik. Maar er lopen ook genoeg nederlandse (dus van nederlandse afkomst) iq-lozen rond waarvan je ook zo een kogel krijgt als je de moeder uitscheld).

En wat die gast met die vage naam zei over Reve.
Het klopt dat hij in veel van zijn gedichten de Christelijke God niet in een goed daglicht zette (Openbaring is een mooi gedicht ). Maar het Christendom is (tegenwoordig) niet zo agressief als de Islam. Tuurlijk kan je dan zeggen dat de Islam een fout geloof is. Maar vergeet niet dat er veel Moslims rondlopen die de Islam verkeerd interpreteren en verkeerd prediken. Er zijn Imams die afstand doen van de Islam zoals hij nu is, en deze herschrijven op een manier waarop de Islam ook geinterpreteerd kan worden. Met liefde voor de medemens.
Er zijn zeker hele grote verschillen tussen de islam en het christendom. De Islam loopt in onze westerse ogen gewoon achter. Zoiets past dus niet in een moderne westerse samenleving. Zeker niet als je de rigide vorm van de Islam aanhangt. Je kan niet in een modern land wonen en er ideeën op nahouden die middeleeuws zijn. Dan krijg je altijd problemen, het is jammer dat in Nederland lange tijd daar niets aan gedaan is en men de andere kant opkeek. Daar plukken we nu de wrange vruchten van.
quote:
Daarnaast, er zijn zat moslims die de moord op Van Gogh misschien nog wel erger vinden dan wij als autochtone Nederlanders, omdat zij het ook zien als een inbreuk op onze vrijheids van menigsuiting en zo, maar daarnaast heeft dit als gevolg dat zij nu de kans lopen om op straat in elkaar te worden geschopt door een groep "Neo-nazi's" waarvan het gezamenlijk IQ niet veel hoger is dan 100.
Ach ik denk dat het gevaar van zogenaamde neo-nazi's erg meevalt dat zijn randgroep jongeren die ergens bij willen horen. Het verstand van die gasten komt idd niet boven de 100 uit.
HassieBassiedinsdag 11 januari 2005 @ 00:23
Iedereen die het hier opneemt voor de Marokkanen in Osdorp is daar nog nooit geweest.
Lithiondinsdag 11 januari 2005 @ 00:23
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:21 schreef TimmyAsd het volgende:
Gelukkig maar.
Prima. Evengoed is het wél zo dat een debat over de Islam en de mogelijke invloed daarvan op Marokkaanse jongeren niet zomaar terzijde moet worden geschoven. Want ook al zijn zij zelf geen praktiserende moslims, via hun ouders zullen zij het aan de Islam gerelateerde normen- en waardenkader wel in hun opvoeding meekrijgen.
HarigeKereldinsdag 11 januari 2005 @ 00:24
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:23 schreef HassieBassie het volgende:
Iedereen die het hier opneemt voor de Marokkanen in Osdorp is daar nog nooit geweest.
Precies, op naar een tweede deel trouwens
Reduxdinsdag 11 januari 2005 @ 00:25
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:23 schreef Lithion het volgende:

Want ook al zijn zij zelf geen praktiserende moslims, via hun ouders zullen zij het aan de Islam gerelateerde normen- en waardenkader wel in hun opvoeding meekrijgen.
Precies. Zou je kunnen zeggen dat elke marokkaan minimaal een niet-praktiserende moslim is?
xFriendxdinsdag 11 januari 2005 @ 00:25
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:20 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

In eerste instantie zit er wat goed mis in het hoofd van die kleuters. Daarnaast is er een falende overheid. Reken uit het verlies.
Mee eensch

Post van mij van wat pagina's terug.

Ik wou dat men in Nederland eens wakker zou worden en zichzelf uit het web van allerlei regeltjes wist te werken.

Clubhuis? Waarom?

Zodra jij iemand slaat hoort de politie jou aan te houden, zonder dat er later gezeur komt over een "hardhandige" aanhouding.

Een vandalist moet niet wegkomen met 300 euro boete, maar alle schade terugbetalen, ook al is het 10.000 euro. Voor je iets ging slopen had je dat kunnen verwachten.

Ouders moeten hun kinderen niet zo verwennen en eens laten zien dat niet alles vanzelf komt aanwaaien. Ook moet er niet eens een discussie zijn over zoiets simpels als "een tik op de bil"

Zodra jij iets strafbaars doet in de zin van ramen ingooien, tas jatten, autospiegels er af trappen, noem maar op, dan ben je een CRIMINEEL. En die mogen hard aangepakt worden. Ook al zijn het Marokkanen. Lekker boeiend. Een crimineel is een crimineel. Niet gaan denken dat het misschien op te lossen is door te praten met crimineel mohammed en de buurt. Gewoon een fikse boete, en anders lekker ergens werken in een oude overall, stenen hakken bijv. Dit in plaats van op straat lopen en chickies willen 'scoren'. Ps. dit geldt dus ook gewoon voor Nederlanders.

We dreigen te verzuipen in onze eigen regels. Bang om te handhaven, omdat er tijdens die handhaving grote kans is dat jij er uiteindelijk gerechtelijk slechter voor staat.

Een agent moet niet bang zijn om een Marokkaan op te pakken zodra hij meteen "discriminatie!" begint te roepen. Dit is niet negatief naar Marokkanen toe, want het enige verschil is dat Nederlanders dit eenmaal niet kunnen roepen en genoeg andere dingen verzinnen.

Jeugd kent geen grenzen meer, omdat de politie een lachertje is. Net als de straffen in NL. Iedereen gelooft nog steeds in praten en clubhuizen. Zo geef je ook wel de ruimte aan de reljeugd, als er weinig straf tegenover staat om eens lekker te rellen.
NorthernStardinsdag 11 januari 2005 @ 00:25
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:19 schreef Lithion het volgende:

[..]

Ja, jammer voor je, maar ik doelde daar dus niet op. Dus misschien dat je voortaan iets minder lomp en onbehouwen zo bevooroordeeld een topic binnen kunt komen kakken? Bedankt.
Ik zal voortaan rekening met je tere gevoelens houden
TimmyAsddinsdag 11 januari 2005 @ 00:25
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:23 schreef HassieBassie het volgende:
Iedereen die het hier opneemt voor de Marokkanen in Osdorp is daar nog nooit geweest.
Ben er opgegroeid en woon nu in Slotervaart/Overtoomse Veld
MrX1982dinsdag 11 januari 2005 @ 00:25
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:21 schreef mooiegek het volgende:
jij hebt blijkbaar niet door hoe fundementeel iets het is als je iemands staatsburgerschap afpakt(of aan zijn grondrechtee komt)...en wanneer zou je dat dan willen doen? bij winkeldiefstal?
Bij zware vergrijpen zoals moord,verkrachting en ontvoering.

Bovendien wat voor rechten verdient iemand die het leven van iemand anders kapot heeft gemaakt? In mijn ogen verdient zo'n persoon totaal geen enkele rechten meer.
Heralddinsdag 11 januari 2005 @ 00:26
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:24 schreef HarigeKerel het volgende:
Precies, op naar een tweede deel trouwens
leuk,
zou het dan ineens weer over dat meisje gaan of toch maar weer over de (kleine groep doch voor de rest verpestende) slechte marokkanen in onze samenleving?
DrWolffensteindinsdag 11 januari 2005 @ 00:27
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:20 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

In eerste instantie zit er wat goed mis in het hoofd van die kleuters. Daarnaast is er een falende overheid. Reken uit het verlies.
De schuld ligt hier niet bij de falende overheid. Wat jij wil is een overheid die 24/7 alle burgers in de gaten houd en dat is nu juist onmogelijk. De schuld ligt hier enkel en alleen bij een grote groep bekende hersenloze idioten die iets met vuisten oplossen wat ook anders had gekunt.
P8dinsdag 11 januari 2005 @ 00:27
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:21 schreef Redux het volgende:

[..]

Maar als een geloof verkeerd wordt geinterpreteerd, dan heb je toch een verkeerd geloof? De verkeerd geinterpreteerde islam is toch een foute islam? Dus we kunnen in dit geval met recht spreken over een foute islam?
dat is dus complete bull shit. Stel je moet iets leren voor een tentamen, maar je hebt een onderdeel verkeerd geinterpreteerd. dan is de stof niet fout. dan zit JIJ fout. De Islam zit niet fout. De mensen die hem prediken aan mensen die nog nooit de Koran hebben gezien, DIE zitten fout
Lithiondinsdag 11 januari 2005 @ 00:27
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:25 schreef NorthernStar het volgende:
Ik zal voortaan rekening met je tere gevoelens houden
Leuk, maar jij vindt het normaal om maar meteen over Ariërs te beginnen? Dat is jouw idee van een topic modereren, door lekker even de boel op scherp te zetten? Je had bijvoorbeeld ook eerst even kunnen vragen hoe ik het bedoelde, in plaats van meteen van het ergste uit te gaan en met een dergelijke reactie op de proppen te komen.
Foo_niksdinsdag 11 januari 2005 @ 00:28
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:22 schreef Redux het volgende:

[..]

Jij weet al waarom deze marokkanen dit hebben gedaan?
Heb niet enkel dit voorbij zien komen en ik ben er van overtuigd dat de overheid qua scholing/huisvesting ook de plank goed mis geslagen hebben.
Maar heb je eerst een oorzaak nodig voordat een oplossing kan vinden.
Als ik 160 rij interesseert de politie het ook geen reet ...het waarvoor
maar ben wel mijn papiertje kwijt.

Feit ligt er het is nou : Wat ga je er aan doen.
Reduxdinsdag 11 januari 2005 @ 00:28
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:27 schreef P8 het volgende:

[..]

dat is dus complete bull shit. Stel je moet iets leren voor een tentamen, maar je hebt een onderdeel verkeerd geinterpreteerd. dan is de stof niet fout. dan zit JIJ fout. De Islam zit niet fout. De mensen die hem prediken aan mensen die nog nooit de Koran hebben gezien, DIE zitten fout
Ah, okay, dus niet de nederlandse overheid is fout in deze, maar de moslim predikanten. Okay, dus dan had van gogh dus toch gelijk.
mooiegekdinsdag 11 januari 2005 @ 00:28
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:25 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Bij zware vergrijpen zoals moord,verkrachting en ontvoering.

Bovendien wat voor rechten verdient iemand die het leven van iemand anders kapot heeft gemaakt? In mijn ogen verdient zo'n persoon totaal geen enkele rechten meer.
maar waarom zou je iemand met een dubbele nationaliteit anders/extra straffen dan iemand die alleen de nl-nationaliteit heeft? de straffen op de misdrijfen die je noemt moeten vanzelf hoog geneog zijn...daar hoeft geen uitzetting meer bij.
Lithiondinsdag 11 januari 2005 @ 00:30
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:28 schreef Foo_niks het volgende:
Feit ligt er het is nou : Wat ga je er aan doen.
Daarvoor zul je het 'waarom' moeten weten, duh. Anders zit je maar blindelings oplossingen te bedenken.
speknekdinsdag 11 januari 2005 @ 00:31
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:25 schreef Redux het volgende:
Precies. Zou je kunnen zeggen dat elke marokkaan minimaal een niet-praktiserende moslim is?
Nee.
DrWolffensteindinsdag 11 januari 2005 @ 00:32
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:18 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Een andere mening hebben is prima, maar wordt je zelf niet een beetje moe van dat poepgeblaat van je. Discussieer gewoon mee of ga snel bij je mama in bed kruipen kleuter
Ik vrees dat jij als de oneindige dwaas die je bent geen enkel idee hebt waar je over blaat. Daarnaast sta je op een intellectueel droogdok waar bijna niemand op dit forum ook maar in de buurt komt.
MrX1982dinsdag 11 januari 2005 @ 00:33
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:28 schreef mooiegek het volgende:
maar waarom zou je iemand met een dubbele nationaliteit anders/extra straffen dan iemand die alleen de nl-nationaliteit heeft? de straffen op de misdrijfen die je noemt moeten vanzelf hoog geneog zijn...daar hoeft geen uitzetting meer bij.
Omdat mensen met een dubbele nationaliteit makkelijk zijn uit te zetten. Die mensen blijken niet te kunnen functioneren in deze samenleving. Stel een Marokkaan vermoordt iemand dan laat je hem eerst zijn gevangenisstraf uitzitten. Vervolgens laat je hem werken voor zijn reis naar Marokko. Einde van de gevangenisstraf zet je deze persoon op het vliegtuig, weer een crimineel minder in dit land.
DrWolffensteindinsdag 11 januari 2005 @ 00:33
Genoeg nu overigens