Maar als een geloof verkeerd wordt geinterpreteerd, dan heb je toch een verkeerd geloof? De verkeerd geinterpreteerde islam is toch een foute islam? Dus we kunnen in dit geval met recht spreken over een foute islam?quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:18 schreef P8 het volgende:
En wat die gast met die vage naam zei over Reve.
Het klopt dat hij in veel van zijn gedichten de Christelijke God niet in een goed daglicht zette (Openbaring is een mooi gedicht). Maar het Christendom is (tegenwoordig) niet zo agressief als de Islam. Tuurlijk kan je dan zeggen dat de Islam een fout geloof is. Maar vergeet niet dat er veel Moslims rondlopen die de Islam verkeerd interpreteren en verkeerd prediken. Er zijn Imams die afstand doen van de Islam zoals hij nu is, en deze herschrijven op een manier waarop de Islam ook geinterpreteerd kan worden. Met liefde voor de medemens.
Falende overheid is niet de oorzaak van het probleem, die ligt initieel bij de om in jouw woorden te blijven kleuters.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:20 schreef TimmyAsd het volgende:
In eerste instantie zit er wat goed mis in het hoofd van die kleuters. Daarnaast is er een falende overheid. Reken uit het verlies.
Jij weet al waarom deze marokkanen dit hebben gedaan?quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:19 schreef Foo_niks het volgende:
[..]
waarom maar blijven analyseren is het niet veel belangrijker om een oplossing te verzinnen?
Er zijn zeker hele grote verschillen tussen de islam en het christendom. De Islam loopt in onze westerse ogen gewoon achter. Zoiets past dus niet in een moderne westerse samenleving. Zeker niet als je de rigide vorm van de Islam aanhangt. Je kan niet in een modern land wonen en er ideeën op nahouden die middeleeuws zijn. Dan krijg je altijd problemen, het is jammer dat in Nederland lange tijd daar niets aan gedaan is en men de andere kant opkeek. Daar plukken we nu de wrange vruchten van.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:18 schreef P8 het volgende:
jah ik. Maar er lopen ook genoeg nederlandse (dus van nederlandse afkomst) iq-lozen rond waarvan je ook zo een kogel krijgt als je de moeder uitscheld).
En wat die gast met die vage naam zei over Reve.
Het klopt dat hij in veel van zijn gedichten de Christelijke God niet in een goed daglicht zette (Openbaring is een mooi gedicht). Maar het Christendom is (tegenwoordig) niet zo agressief als de Islam. Tuurlijk kan je dan zeggen dat de Islam een fout geloof is. Maar vergeet niet dat er veel Moslims rondlopen die de Islam verkeerd interpreteren en verkeerd prediken. Er zijn Imams die afstand doen van de Islam zoals hij nu is, en deze herschrijven op een manier waarop de Islam ook geinterpreteerd kan worden. Met liefde voor de medemens.
Ach ik denk dat het gevaar van zogenaamde neo-nazi's erg meevalt dat zijn randgroep jongeren die ergens bij willen horen. Het verstand van die gasten komt idd niet boven de 100 uit.quote:Daarnaast, er zijn zat moslims die de moord op Van Gogh misschien nog wel erger vinden dan wij als autochtone Nederlanders, omdat zij het ook zien als een inbreuk op onze vrijheids van menigsuiting en zo, maar daarnaast heeft dit als gevolg dat zij nu de kans lopen om op straat in elkaar te worden geschopt door een groep "Neo-nazi's" waarvan het gezamenlijk IQ niet veel hoger is dan 100.
Prima. Evengoed is het wél zo dat een debat over de Islam en de mogelijke invloed daarvan op Marokkaanse jongeren niet zomaar terzijde moet worden geschoven. Want ook al zijn zij zelf geen praktiserende moslims, via hun ouders zullen zij het aan de Islam gerelateerde normen- en waardenkader wel in hun opvoeding meekrijgen.quote:
Precies, op naar een tweede deel trouwensquote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:23 schreef HassieBassie het volgende:
Iedereen die het hier opneemt voor de Marokkanen in Osdorp is daar nog nooit geweest.
Precies. Zou je kunnen zeggen dat elke marokkaan minimaal een niet-praktiserende moslim is?quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:23 schreef Lithion het volgende:
Want ook al zijn zij zelf geen praktiserende moslims, via hun ouders zullen zij het aan de Islam gerelateerde normen- en waardenkader wel in hun opvoeding meekrijgen.
Mee eenschquote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:20 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
In eerste instantie zit er wat goed mis in het hoofd van die kleuters. Daarnaast is er een falende overheid. Reken uit het verlies.
Ik zal voortaan rekening met je tere gevoelens houdenquote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:19 schreef Lithion het volgende:
[..]
Ja, jammer voor je, maar ik doelde daar dus niet op. Dus misschien dat je voortaan iets minder lomp en onbehouwen zo bevooroordeeld een topic binnen kunt komen kakken? Bedankt.
Ben er opgegroeid en woon nu in Slotervaart/Overtoomse Veldquote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:23 schreef HassieBassie het volgende:
Iedereen die het hier opneemt voor de Marokkanen in Osdorp is daar nog nooit geweest.
Bij zware vergrijpen zoals moord,verkrachting en ontvoering.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:21 schreef mooiegek het volgende:
jij hebt blijkbaar niet door hoe fundementeel iets het is als je iemands staatsburgerschap afpakt(of aan zijn grondrechtee komt)...en wanneer zou je dat dan willen doen? bij winkeldiefstal?![]()
leuk,quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:24 schreef HarigeKerel het volgende:
Precies, op naar een tweede deel trouwens![]()
De schuld ligt hier niet bij de falende overheid. Wat jij wil is een overheid die 24/7 alle burgers in de gaten houd en dat is nu juist onmogelijk. De schuld ligt hier enkel en alleen bij een grote groep bekende hersenloze idioten die iets met vuisten oplossen wat ook anders had gekunt.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:20 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
In eerste instantie zit er wat goed mis in het hoofd van die kleuters. Daarnaast is er een falende overheid. Reken uit het verlies.
dat is dus complete bull shit. Stel je moet iets leren voor een tentamen, maar je hebt een onderdeel verkeerd geinterpreteerd. dan is de stof niet fout. dan zit JIJ fout. De Islam zit niet fout. De mensen die hem prediken aan mensen die nog nooit de Koran hebben gezien, DIE zitten foutquote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:21 schreef Redux het volgende:
[..]
Maar als een geloof verkeerd wordt geinterpreteerd, dan heb je toch een verkeerd geloof? De verkeerd geinterpreteerde islam is toch een foute islam? Dus we kunnen in dit geval met recht spreken over een foute islam?
Leuk, maar jij vindt het normaal om maar meteen over Ariërs te beginnen? Dat is jouw idee van een topic modereren, door lekker even de boel op scherp te zetten? Je had bijvoorbeeld ook eerst even kunnen vragen hoe ik het bedoelde, in plaats van meteen van het ergste uit te gaan en met een dergelijke reactie op de proppen te komen.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:25 schreef NorthernStar het volgende:
Ik zal voortaan rekening met je tere gevoelens houden
Heb niet enkel dit voorbij zien komen en ik ben er van overtuigd dat de overheid qua scholing/huisvesting ook de plank goed mis geslagen hebben.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:22 schreef Redux het volgende:
[..]
Jij weet al waarom deze marokkanen dit hebben gedaan?
Ah, okay, dus niet de nederlandse overheid is fout in deze, maar de moslim predikanten. Okay, dus dan had van gogh dus toch gelijk.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:27 schreef P8 het volgende:
[..]
dat is dus complete bull shit. Stel je moet iets leren voor een tentamen, maar je hebt een onderdeel verkeerd geinterpreteerd. dan is de stof niet fout. dan zit JIJ fout. De Islam zit niet fout. De mensen die hem prediken aan mensen die nog nooit de Koran hebben gezien, DIE zitten fout
maar waarom zou je iemand met een dubbele nationaliteit anders/extra straffen dan iemand die alleen de nl-nationaliteit heeft? de straffen op de misdrijfen die je noemt moeten vanzelf hoog geneog zijn...daar hoeft geen uitzetting meer bij.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Bij zware vergrijpen zoals moord,verkrachting en ontvoering.
Bovendien wat voor rechten verdient iemand die het leven van iemand anders kapot heeft gemaakt? In mijn ogen verdient zo'n persoon totaal geen enkele rechten meer.
Daarvoor zul je het 'waarom' moeten weten, duh. Anders zit je maar blindelings oplossingen te bedenken.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:28 schreef Foo_niks het volgende:
Feit ligt er het is nou : Wat ga je er aan doen.
Nee.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:25 schreef Redux het volgende:
Precies. Zou je kunnen zeggen dat elke marokkaan minimaal een niet-praktiserende moslim is?
Ik vrees dat jij als de oneindige dwaas die je bent geen enkel idee hebt waar je over blaat. Daarnaast sta je op een intellectueel droogdok waar bijna niemand op dit forum ook maar in de buurt komt.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:18 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Een andere mening hebben is prima, maar wordt je zelf niet een beetje moe van dat poepgeblaat van je. Discussieer gewoon mee of ga snel bij je mama in bed kruipen kleuter
Omdat mensen met een dubbele nationaliteit makkelijk zijn uit te zetten. Die mensen blijken niet te kunnen functioneren in deze samenleving. Stel een Marokkaan vermoordt iemand dan laat je hem eerst zijn gevangenisstraf uitzitten. Vervolgens laat je hem werken voor zijn reis naar Marokko. Einde van de gevangenisstraf zet je deze persoon op het vliegtuig, weer een crimineel minder in dit land.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:28 schreef mooiegek het volgende:
maar waarom zou je iemand met een dubbele nationaliteit anders/extra straffen dan iemand die alleen de nl-nationaliteit heeft? de straffen op de misdrijfen die je noemt moeten vanzelf hoog geneog zijn...daar hoeft geen uitzetting meer bij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |