Groepje Marokkanen mishandelen meisje op gruwelijke wijze

quote:

Op maandag 10 januari 2005 23:54 schreef Redux het volgende:

[..]

Chinezen verschillen dan ook net zoveel ven Marokkanen als van Nederlanders. .

Chinezen gaan ook niet met z'n allen keihard in Spanje zuipen en alle vrouwen lastig vallen, de boel slopen en er een teringbende van maken. .

quote:

Op maandag 10 januari 2005 23:54 schreef MrX1982 het volgende:
Bijv. criminele Marokkanen met een dubbele nationaliteit kan je zo het land uitgooien. Ze zijn tenslotte ook officieel staatsburger in Marokko.

dat kan dus niet..je kan niet even iemand zijn staatsburgerschap afpakken. jij wilt toch ook niet dat jouw grondrechten geschonden worden?

quote:

Op maandag 10 januari 2005 23:50 schreef Posdnous het volgende:
'criminaliteit komt door geloof'

Ik zie hier niemand het zo zwart-wit stellen. Er wordt wel beweerd dat geloof in deze gevallen een rol speelt omdat het geloof (wat ze van thuis uit wel degelijk meekrijgen) aan de basis staat van hun normen en waarden-kader. Dat is helemaal geen vreemde gedachte.

quote:

Op maandag 10 januari 2005 23:48 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Is er iemand die dat niet triest vindt dan? heb je ook nog een mening waar over te discussieren valt?

Vind dat onderduiken een beetje gelul,op deze manier laat je dus blijken dat je niet in staat bent om ze zelfs maar op het Binnenhof fatsoenlijk te beveiligen.
Hiermee laat je dus zien dat de angst regeert.
Het zou trouwens met een breedbandje helemaal niet zo een toer zijn om ze aan een debat deel te laten nemen,maar nee als die vraag op tafel komt zijn de technische problemen niet op te lossen
denk dat ze blij zijn van die twee af te zijn net als Fortyun toendertijd.
T. van Gogh had trouwens ook veel vrinden toen hij in een kist lag,denk dat hij zich nu nog in zijn graf omdraait als hij terugdenkt aan die linkmiegels op zijn begrafenis
Poppekast dat is het.

quote:

Op maandag 10 januari 2005 23:52 schreef speknek het volgende:

[..]

En jij denkt dat je van lichamelijk leed geen geestelijk leed overhoudt? Dat in elkaar geslagen geen intimidatie is? En waar blijft de inbreuk op de lichamelijke integriteit?

Een beetje nadenken..?

Idd een beetje nadenken.. en meedenken ipv zo goed mogelijk je best doen er weer een algemeen moslim-bashtopic ervan te maken..

Ik zeg niet dat het lichamelijk toetakelen niet erg is voor de 10000e keer.. Echter vergeet men andere incidenten die minstens even erg zijn.. Hoe toepasselijk trouwens..

quote:

Op maandag 10 januari 2005 23:55 schreef P8 het volgende:

[..]

voorbeeldje.
Hij zei iets van dat de complete islam achter een geitenneukende profeet aanliep.

voor een cultuur die veel waarde hecht aan religie, zou dat overeenkomen met dat iemand jouw moeder (serieus) een vieze spuithoer vindt

dat zou jij ook niet fijn vinden om te horen

Dat zijn toch allemaal woorden??

Een normaal mens laat iemand met zo'n uitspraken links liggen en besteed er geen aandacht aan. Moorden is dan het laatste wat in een normaal mens op komt. Dan al niet te spreken over de goedkeuring of begrip voor de moord.

quote:

Op maandag 10 januari 2005 23:55 schreef P8 het volgende:

[..]

voorbeeldje.
Hij zei iets van dat de complete islam achter een geitenneukende profeet aanliep.

voor een cultuur die veel waarde hecht aan religie, zou dat overeenkomen met dat iemand jouw moeder (serieus) een vieze spuithoer vindt

dat zou jij ook niet fijn vinden om te horen

Nee, maar op jouw beurt zou jij hem toch ook verrot schelden ipv een mes in z'n borst te steken? Jij vind het o.k. om iedereen die jouw moeder een hoer noemt te vermoorden? Die laatste actie lijkt een islam-actie te zijn...

quote:

Op maandag 10 januari 2005 23:55 schreef P8 het volgende:

[..]

voorbeeldje.
Hij zei iets van dat de complete islam achter een geitenneukende profeet aanliep.

voor een cultuur die veel waarde hecht aan religie, zou dat overeenkomen met dat iemand jouw moeder (serieus) een vieze spuithoer vindt

dat zou jij ook niet fijn vinden om te horen

hij had bij de feiten moeten blijven. dus niet geitenneukers wat niet elke moslim doet dat... maar gewoon zeggen dat ze achter een pedofiele profeet aanliepen, dan was er geen woord gelogen en was hij alsnog vermoord.

de islam past niet in nederland zo simpel is het gewoon.

quote:

Op maandag 10 januari 2005 23:55 schreef P8 het volgende:
voorbeeldje.
Hij zei iets van dat de complete islam achter een geitenneukende profeet aanliep.

voor een cultuur die veel waarde hecht aan religie, zou dat overeenkomen met dat iemand jouw moeder (serieus) een vieze spuithoer vindt

dat zou jij ook niet fijn vinden om te horen

Dus?
Gerard Reeve noemde God een ezel. Is hij daarom vermoord? Hans Teeuwen heeft het over gristenhonden in een van zijn shows, is hij vermoord door een dwaze sgp'er?

De tolerantiegrens bij moslims ligt over het algemeen erg laag als het op het geloof aankomt maar ze willen wel zeiken over niet-moslims. Hoe hypocriet is dat

quote:

Op maandag 10 januari 2005 23:55 schreef P8 het volgende:

[..]

voorbeeldje.
Hij zei iets van dat de complete islam achter een geitenneukende profeet aanliep.

voor een cultuur die veel waarde hecht aan religie, zou dat overeenkomen met dat iemand jouw moeder (serieus) een vieze spuithoer vindt

dat zou jij ook niet fijn vinden om te horen

Nee, dat zei hij NIET.

quote:

Op maandag 10 januari 2005 23:56 schreef Posdnous het volgende:
Chinezen verschillen dan ook net zoveel ven Marokkanen als van Nederlanders. .

Chinezen gaan ook niet met z'n allen keihard in Spanje zuipen en alle vrouwen lastig vallen, de boel slopen en er een teringbende van maken. .

Dat is mooi om de hete brij heendraaien. Waar het om gaat is dat in één en dezelfde maatschappij er langs etnische grenzen duidelijke verschillen zijn in gedragspatronen. Daar doet het gedrag van Nederlanders op vakantie in een ander land niets aan af. De vraag is dan in hoeverre het ook wel degelijk de etniciteit is welke een bepalende factor vormt voor het afwijkende gedragspatroon.

quote:

Op maandag 10 januari 2005 23:57 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

hij had bij de feiten moeten blijven. dus niet geitenneukers wat niet elke moslim doet dat... maar gewoon zeggen dat ze achter een pedofiele profeet aanliepen, dan was er geen woord gelogen en was hij alsnog vermoord.

de islam past niet in nederland zo simpel is het gewoon.

wat wij nu pedofilie noemen, was toen in heel veel landen gewoon. ook hier

quote:

Op maandag 10 januari 2005 23:57 schreef TimmyAsd het volgende:
Echter vergeet men andere incidenten die minstens even erg zijn..

Welke, voor dit topic relevante, incidenten zijn dat dan?

foutje

quote:

Op maandag 10 januari 2005 23:56 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Chinezen verschillen dan ook net zoveel ven Marokkanen als van Nederlanders. .

Chinezen gaan ook niet met z'n allen keihard in Spanje zuipen en alle vrouwen lastig vallen, de boel slopen en er een teringbende van maken. .

Nee, maar de spaanse politie treedt sinds kort hard op tegen nederlandse jongeren die zich zo opstellen. Iets wat wij nederlanders tegenover de marokkanen maar niet lijken te doen omdat wij steeds maar weer ala poldermodel de schuld ergens anders zoeken.

quote:

Op maandag 10 januari 2005 23:59 schreef mooiegek het volgende:

[..]

wat wij nu pedofilie noemen, was toen in heel veel landen gewoon. ook hier

6 jaar? neuh zeer zeker niet...

quote:

Op maandag 10 januari 2005 23:56 schreef mooiegek het volgende:
dat kan dus niet..je kan niet even iemand zijn staatsburgerschap afpakken. jij wilt toch ook niet dat jouw grondrechten geschonden worden?

Als je iets geeft kan je het ook afnemen. Bovendien is een paspoort altijd eigendom van de staat dus het is helemaal niet jouw eigendom.

quote:

Op maandag 10 januari 2005 23:59 schreef mooiegek het volgende:

[..]

wat wij nu pedofilie noemen, was toen in heel veel landen gewoon. ook hier

Daar zit een kern van waarheid in. Maar daar heb ik Van Gogh ook nooit over gehoord dat die redenering niet klopt.

Een volwassen man die neukt met een meisje van 9 heet een pedofiel. Dus Theo had de juiste benaming ervoor gekozen. Of het toen heel gewoon was is een 2e.

quote:

Op maandag 10 januari 2005 23:57 schreef GewoneMan het volgende:


de islam past niet in nederland zo simpel is het gewoon.

Onzin, de meesten passen zich prima aan. Echter is er een kleine groep die het verpest. Ook kunnen een aantal nederlanders er gewoon niet goed mee omgaan.. Maar zal het nog maar eens zeggen: het heeft geen ene malle moer met de islam te maken...

quote:

Op maandag 10 januari 2005 23:59 schreef Lithion het volgende:

[..]

Dat is mooi om de hete brij heendraaien. Waar het om gaat is dat in één en dezelfde maatschappij er langs etnische grenzen duidelijke verschillen zijn in gedragspatronen. Daar doet het gedrag van Nederlanders op vakantie in een ander land niets aan af. De vraag is dan in hoeverre het ook wel degelijk de etniciteit is welke een bepalende factor vormt voor het afwijkende gedragspatroon.

Ah ja, juist, dat dus!

Ik wou dat men in Nederland eens wakker zou worden en zichzelf uit het web van allerlei regeltjes wist te werken.

Clubhuis? Waarom?

Zodra jij iemand slaat hoort de politie jou aan te houden, zonder dat er later gezeur komt over een "hardhandige" aanhouding.

Een vandalist moet niet wegkomen met 300 euro boete, maar alle schade terugbetalen, ook al is het 10.000 euro. Voor je iets ging slopen had je dat kunnen verwachten.

Ouders moeten hun kinderen niet zo verwennen en eens laten zien dat niet alles vanzelf komt aanwaaien. Ook moet er niet eens een discussie zijn over zoiets simpels als "een tik op de bil"

Zodra jij iets strafbaars doet in de zin van ramen ingooien, tas jatten, autospiegels er af trappen, noem maar op, dan ben je een CRIMINEEL. En die mogen hard aangepakt worden. Ook al zijn het Marokkanen. Lekker boeiend. Een crimineel is een crimineel. Niet gaan denken dat het misschien op te lossen is door te praten met crimineel mohammed en de buurt. Gewoon een fikse boete, en anders lekker ergens werken in een oude overall, stenen hakken bijv. Dit in plaats van op straat lopen en chickies willen 'scoren'. Ps. dit geldt dus ook gewoon voor Nederlanders.

We dreigen te verzuipen in onze eigen regels. Bang om te handhaven, omdat er tijdens die handhaving grote kans is dat jij er uiteindelijk gerechtelijk slechter voor staat.

Een agent moet niet bang zijn om een Marokkaan op te pakken zodra hij meteen "discriminatie!" begint te roepen. Dit is niet negatief naar Marokkanen toe, want het enige verschil is dat Nederlanders dit eenmaal niet kunnen roepen en genoeg andere dingen verzinnen.

quote:

Op maandag 10 januari 2005 23:55 schreef P8 het volgende:

[..]

voorbeeldje.
Hij zei iets van dat de complete islam achter een geitenneukende profeet aanliep.

voor een cultuur die veel waarde hecht aan religie, zou dat overeenkomen met dat iemand jouw moeder (serieus) een vieze spuithoer vindt

dat zou jij ook niet fijn vinden om te horen

hoe groot is die cultuur nou eigenlijk.
Moord werd gepleegd door iemand die hier gelijk staat als een Staphorstenaar qua religie.
Geloof nooit dat die bling bling marrokaan in zijn BMW met een Koran onder zijn kussen slaapt.

Trouwens als je gemeend interesse stelt in de verschillen van geloofsovertuiging moet je niet ouwehoeren of kijk je in een gebroken bierglas.
Maar blijven praten.......

quote:

Op maandag 10 januari 2005 23:59 schreef Lithion het volgende:

[..]

Dat is mooi om de hete brij heendraaien. Waar het om gaat is dat in één en dezelfde maatschappij er langs etnische grenzen duidelijke verschillen zijn in gedragspatronen. Daar doet het gedrag van Nederlanders op vakantie in een ander land niets aan af. De vraag is dan in hoeverre het ook wel degelijk de etniciteit is welke een bepalende factor vormt voor het afwijkende gedragspatroon.

Wel ja, laten we de eugentica erbij halen.

Want het lijkt er toch sterk op dat ze genetisch niet helemaal op het zelfde niveau staan als wij ariërs.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2005 00:01 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Echter is er een kleine groep die het verpest.

Volgens mij is dit achterhaalt. De hoeveelheid aan negatieve nieuwsberichten over marokkanen laat dat zien. Het is volgens mij geen kleine groep meer, maar een structureel probleem.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2005 00:01 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Als je iets geeft kan je het ook afnemen. Bovendien is een paspoort altijd eigendom van de staat dus het is helemaal niet jouw eigendom.

je paspoort is iets anders dan je staatsburgerschap hoor. dat kan je niet afpakken. als jij vindt dat dat afgepakt kan worden..welke rechten nog meer als je toch bezig bent?