ja dat hebben ze al vele jaren geleden duidelijk gemaakt.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:32 schreef MrX1982 het volgende:
Het valt me wel op dat vaak Marokkanen ellende schoppen. Zou er dan toch iets fundamenteels mis zijn met Marokkanen.
Ach ja nietszeggend bericht he?? Iemand word vermoord in Nederland omdat hij een bepaalde mening over een geloof er op na houd. Idd heel normaal dat zoiets in NL gebeurd en helemaal nietszeggend.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat maak je dat belangrijk. De moord op wijlen Theo van G. is wat mij betreft één van de minst waardevolle nietszeggende nieuwsberichten van vorig jaar
Willen we wel dat het beter wordt of gaan we gewoon gezellig mee op weg naar burgeroorlog? Zeg het maar.. Land proberen hoog te houden of meedoen om er een totale puinhoop van te maken?quote:Op maandag 10 januari 2005 23:34 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Vind je het gek? Ik heb ook niet echt een positief beeld over Marokkanen. Dat is mss erg generaliserend maar het is wel zo.
Ja, daar heb je inderdaad gelijk in helaasquote:Op maandag 10 januari 2005 23:34 schreef Foo_niks het volgende:
[..]
Nou daar gaan we het is nu 23.31 ik schat dat dit topic binen een uur vol is door dit soort uitspraken.
Je zou het niet gek doen als pvda-er met het poldermodel-gelul wat je laat zien. Een aai over de bol en wijzen naar anderen, dat is wat jij doet.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:36 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Willen we wel dat het beter wordt of gaan we gewoon gezellig mee op weg naar burgeroorlog? Zeg het maar.. Land proberen hoog te houden of meedoen om er een totale puinhoop van te maken?
Maar de waarom vraag is mij nog steeds niet duidelijk. Waarom Marokkanen relatief erg vaak slecht in het nieuws komen. Mss een combinatie van gebrek aan opvoeding en primitieve (Islamitische) achtergrond. Of zou het iets anders zijn?quote:Op maandag 10 januari 2005 23:35 schreef GewoneMan het volgende:
ja dat hebben ze al vele jaren geleden duidelijk gemaakt.
Wat een dooddoener weer, lekker ff het verschil tussen bevolkingsgroepen stelselmatig beledigen en vrijheid van meningsuiting wegvagen.. Scheef beeld weer...quote:Op maandag 10 januari 2005 23:35 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ach ja nietszeggend bericht he?? Iemand word vermoord in Nederland omdat hij een bepaalde mening over een geloof er op na houd. Idd heel normaal dat zoiets in NL gebeurd en helemaal nietszeggend.![]()
![]()
![]()
Volgens mij zit jij in het verkeerde land vriend?? Volgens mij is zoiets niet normaal en nietszeggend in Nederland. Is gewoon weer een feit dat iets helemaal totaal verkeerd zit in Nederland en bijna niemand wil er zijn ogen voor open doen........
Lekker weer die oogkleppen op en verder gaan met het normale leventje![]()
Als je naar de laatste 10 jaar kijkt tot nu is het al een totale puinhoop geworden. Welke weg bewandeld moet worden om hier wat aan te doen is een tweede. Maar ik sluit er mijn ogen niet meer voor. En ik denk dat je best kan zeggen dat marokkanen voor flinke problemen hier hebben gezorgd de afgelopen jaren. En het einde is nog lang niet in zichtquote:Op maandag 10 januari 2005 23:36 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Willen we wel dat het beter wordt of gaan we gewoon gezellig mee op weg naar burgeroorlog? Zeg het maar.. Land proberen hoog te houden of meedoen om er een totale puinhoop van te maken?
Je begrijpt me verkeerd. Ik bedoel het als beeldspraak uiteraard. Er wordt te veel waarde aangehecht, te veel waarde als je het mij vraagtquote:Op maandag 10 januari 2005 23:35 schreef Halfgedraaide het volgende:
Volgens mij zit jij in het verkeerde land vriend?? Volgens mij is zoiets niet normaal en nietszeggend in Nederland. Is gewoon weer een feit dat iets helemaal totaal verkeerd zit in Nederland en bijna niemand wil er zijn ogen voor open doen........
Lekker weer die oogkleppen op en verder gaan met het normale leventje![]()
Gelukkig dat bijna niemand (lees niet moslims) de mening van jou deelt. Jij bent het toonbeeld van de oogkleppen mentaliteit!quote:Op maandag 10 januari 2005 23:38 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Wat een dooddoener weer, lekker ff het verschil tussen bevolkingsgroepen stelselmatig beledigen en vrijheid van meningsuiting wegvagen.. Scheef beeld weer...
Geestelijk is waarschijnlijk nog erger dan lichamelijk.. Vraag het maar aan de Tsunami slachtoffersquote:Op maandag 10 januari 2005 23:37 schreef Foo_niks het volgende:
[..]
ja die littekens blijven je achtervolgen als je in de spiegel kijkt![]()
Burgeroorlog lijkt me niet echt een oplossingquote:Op maandag 10 januari 2005 23:36 schreef TimmyAsd het volgende:
Willen we wel dat het beter wordt of gaan we gewoon gezellig mee op weg naar burgeroorlog? Zeg het maar.. Land proberen hoog te houden of meedoen om er een totale puinhoop van te maken?
Wat kunnen we allemaal bedenken als oorzaak?quote:Op maandag 10 januari 2005 23:32 schreef MrX1982 het volgende:
Het valt me wel op dat vaak Marokkanen ellende schoppen. Zou er dan toch iets fundamenteels mis zijn met Marokkanen.
ALLE marokkanen terug sturen, ze hebben dubbele nationaliteit DUS marokko erkent ze. zijn wij van dat tuig af. en als we dan de rest van de moslims ook terug kunnen sturen zou het helemaal mooi zijn.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:36 schreef Miesjemies het volgende:
Ja, van mij mogen ze er ook allemaal uit! Wegwezen met dat tuig. En de "Nederlanders" onder hen mogen ze wel heel zwaar straffen. Tuig, schorriemorrie. Ik meen het!
quote:Op maandag 10 januari 2005 21:52 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
In het noordhollands dagblad stond ooit een collumn. Iets over een zeecontainer en afzinken![]()
Nou en, je kunt natuurlijk ook logisch nadenken en snappen dat niet alle Marokkanen zo zijn, maar ik geef toe, dat is vast lastiger dan gelijk schreeuwen dat alle Marokkanen kut zijn en het land uit moetenquote:Op maandag 10 januari 2005 23:34 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Vind je het gek? Ik heb ook niet echt een positief beeld over Marokkanen. Dat is mss erg generaliserend maar het is wel zo.
Je wilt zeggen dat nederlanders het soms niet alleen erger maken? Komop zeg, extreem-rechts is een gevaar voor Nederland.. net als het moslim-extremisme. Maar ik dwaal af, want deze daad heeft geen ene malle moer met de islam te maken...quote:Op maandag 10 januari 2005 23:37 schreef Redux het volgende:
[..]
Je zou het niet gek doen als pvda-er met het poldermodel-gelul wat je laat zien. Een aai over de bol en wijzen naar anderen, dat is wat jij doet.
Welke sekte?quote:Op maandag 10 januari 2005 23:41 schreef GewoneMan het volgende:
dan hebben we onze multiculturele samenleving weer terug maar ZONFER sekte. ideaal...
De doden bedoel je?quote:Op maandag 10 januari 2005 23:39 schreef TimmyAsd het volgende:
Geestelijk is waarschijnlijk nog erger dan lichamelijk.. Vraag het maar aan de Tsunami slachtoffers![]()
Het kwam in verschillende topics terloops voorbij, maar bij gebrek aan daadwerkelijke informatie is er nooit een topic over geopend volgens mij.quote:Op maandag 10 januari 2005 22:14 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Waar is dat topic? Ik wil dat zeer graag lezen!
Ik hoor bar weinig negatiefs over chinezen. Het kan dus blijkbaar wel, marokkanen kunnen het blijkbaar niet, voorbeelden te over. Hoe ver moet het gaan tot de bom aan nederlandse kant barst?quote:Op maandag 10 januari 2005 23:41 schreef Meh7 het volgende:
Ik vraag me altijd af waarom mensen niet verder komen dan afkomst en geloof terwijl zoveel dingen mee kunnen spelen.
Veels te veel waarde. Zoals dat men het onderduiken van Hirsi Ali en Wilders bijvoorbeeld als argument/reden geeft om vrijheden van moslims in te perken.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:38 schreef BansheeBoy het volgende:
Je begrijpt me verkeerd. Ik bedoel het als beeldspraak uiteraard. Er wordt te veel waarde aangehecht, te veel waarde als je het mij vraagt
Ben een beetje dom kan je dit even toelichten ,hoe ik op iemand kan neerkijken op een zodanige manier dat hij zich net zo voelt als iemand die zijn hele familie/huis/enz verloren is en nu in een hel van rottende lijken leeft.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:39 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Geestelijk is waarschijnlijk nog erger dan lichamelijk.. Vraag het maar aan de Tsunami slachtoffers![]()
Dat zijn idd goede vragen. Nu nog goede antwoordenquote:Op maandag 10 januari 2005 23:41 schreef Meh7 het volgende:
Wat kunnen we allemaal bedenken als oorzaak?
- Afkomst?
- Ligt het aan de genen?
- Ligt het aan de cultuur? (Is dit in Marokko normaal?)
- Ligt dit aan het geloof? (wordt het voorgeschreven door de Islam?)
- Ligt het aan de leeftijd? (waarom komen oudere Marokkanen nauwelijks negatief in het nieuws, in vergelijking met jongere?)
- Ligt het aan de scholing?
- Leef/woon -omgeving?
- Vriendengroep?
- Het probleem van zitten tussen meerdere culturen/geloven?
- Aan de opvoeding?
- Een verband met het inkomen van de ouders?
etc
Ik vraag me altijd af waarom mensen niet verder komen dan afkomst en geloof terwijl zoveel dingen mee kunnen spelen.
zullen we dan van jou zonder echte reden ook even wat burgerrechten gaan afpakken?quote:Op maandag 10 januari 2005 23:41 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ALLE marokkanen terug sturen, ze hebben dubbele nationaliteit DUS marokko erkent ze. zijn wij van dat tuig af. en als we dan de rest van de moslims ook terug kunnen sturen zou het helemaal mooi zijn.
dan hebben we onze multiculturele samenleving weer terug maar ZONFER sekte. ideaal...
Of je het wilt of niet, van gogh speelde met vuur en ging te vaak de grens over.. en daar heeft hij jammergenoeg een veels te hoge prijs voor moeten betalen..quote:Op maandag 10 januari 2005 23:39 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Gelukkig dat bijna niemand (lees niet moslims) de mening van jou deelt. Jij bent het toonbeeld van de oogkleppen mentaliteit!
quote:Op maandag 10 januari 2005 20:15 schreef concac het volgende:
hoe zou nederland eruit zien als morgen alle marokkanen weg waren uit nederland?
![]()
ik zal ze niet missen.
ja het is toch triest dat 2 politici moeten onderduiken voor een sekte die notebene nog gesubsiedieerd wordt ookquote:Op maandag 10 januari 2005 23:43 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Veels te veel waarde. Zoals dat men het onderduiken van Hirsi Ali en Wilders bijvoorbeeld als argument/reden geeft om vrijheden van moslims in te perken.
![]()
het is niet zonder reden...quote:Op maandag 10 januari 2005 23:45 schreef mooiegek het volgende:
[..]
zullen we dan van jou zonder echte reden ook even wat burgerrechten gaan afpakken?![]()
Tuurlijk zijn niet alle Marokkanen zo. Dat zou helemaal erg zijn. Maar als minderheid ben je nou eenmaal kwetsbaarder dan een meerderheid. Dat zouden de Marokkanen eens moeten beseffen. En bovendien zouden ze eens iets moeten doen aan de rotte appels in hun gemeenschap. Want het tast ook de naam van goede Marokkanen aan.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:41 schreef Posdnous het volgende:
Nou en, je kunt natuurlijk ook logisch nadenken en snappen dat niet alle Marokkanen zo zijn, maar ik geef toe, dat is vast lastiger dan gelijk schreeuwen dat alle Marokkanen kut zijn en het land uit moeten.
Jep, same thing als zeggen dat een meisje wat verkracht is zich maar niet te schaars had moeten kleden..quote:Op maandag 10 januari 2005 23:45 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Of je het wilt of niet, van gogh speelde met vuur en ging te vaak de grens over.. en daar heeft hij jammergenoeg een veels te hoge prijs voor moeten betalen..
Er is nog steeds een verschil tussen een mening en een belediging, theo kon die twee echter maar moeilijk uit elkaar houden. Echter veroordeel ik de moord!!!!
Is er iemand die dat niet triest vindt dan? heb je ook nog een mening waar over te discussieren valt?quote:Op maandag 10 januari 2005 23:46 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ja het is toch triest dat 2 politici moeten onderduiken voor een sekte die notebene nog gesubsiedieerd wordt ook
dus als ik jou op straat verrot scheld, vind jij dit blijkbaar gewoon prima...beledigen is immers toch gewoon vrijheid van meningsuiting?quote:Op maandag 10 januari 2005 23:48 schreef Redux het volgende:
[..]
Jep, same thing als zeggen dat een meisje wat verkracht is zich maar niet te schaars had moeten kleden..
Het gaat om het geestelijke aspect. De wonden helen op zijn tijd, maar de geestelijke wonden zullen er altijd blijven en zullen je meer pijn doen dan lichamelijk leed..quote:Op maandag 10 januari 2005 23:44 schreef Foo_niks het volgende:
[..]
Ben een beetje dom kan je dit even toelichten ,hoe ik op iemand kan neerkijken op een zodanige manier dat hij zich net zo voelt als iemand die zijn hele familie/huis/enz verloren is en nu in een hel van rottende lijken leeft.
Tuurlijk moeten ze die aanpakken, maar dat heeft nogal weinig te maken met 'het land uittrappen' en 'alle Marokkanen er uit' en mijn favoriet: 'criminaliteit komt door geloof (oh, nee, sekte)quote:Op maandag 10 januari 2005 23:48 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn niet alle Marokkanen zo. Dat zou helemaal erg zijn. Maar als minderheid ben je nou eenmaal kwetsbaarder dan een meerderheid. Dat zouden de Marokkanen eens moeten beseffen. En bovendien zouden ze eens iets moeten doen aan de rotte appels in hun gemeenschap. Want het tast ook de naam van goede Marokkanen aan.
Ja maar lees je eigen stukje eens even terug. Spelen met vuur? Hij stelde alleen wat negatieve aspecten van de islam aan de kaak en ging vervolgens met woorden de discussie aan en gebruikte vaak beledigende termen.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:45 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Of je het wilt of niet, van gogh speelde met vuur en ging te vaak de grens over.. en daar heeft hij jammergenoeg een veels te hoge prijs voor moeten betalen..
Er is nog steeds een verschil tussen een mening en een belediging, theo kon die twee echter maar moeilijk uit elkaar houden. Echter veroordeel ik de moord!!!!
Van gogh beledigde het christendom ook, wat dat betreft maakte hij geen onderscheid tussen geloofsovertuigingen. Hij was tegen geloofsovertuigingen als geheel.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:50 schreef mooiegek het volgende:
dus als ik jou op straat verrot scheld, vind jij dit blijkbaar gewoon prima...beledigen is immers toch gewoon vrijheid van meningsuiting?![]()
Hij ging wel ff wat verder en dat weet je zelf ook welquote:Op maandag 10 januari 2005 23:50 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ja maar lees je eigen stukje eens even terug. Spelen met vuur? Hij stelde alleen wat negatieve aspecten van de islam aan de kaak en ging vervolgens met woorden de discussie aan en gebruikte vaak beledigende termen.
Maar dit is dus voor moslims met vuur spelen?? Lekker geloof is dat dan als ze niet gek opkijken van een moord!!!![]()
En jij denkt dat je van lichamelijk leed geen geestelijk leed overhoudt? Dat in elkaar geslagen geen intimidatie is? En waar blijft de inbreuk op de lichamelijke integriteit?quote:Op maandag 10 januari 2005 23:50 schreef TimmyAsd het volgende:
Het gaat om het geestelijke aspect. De wonden helen op zijn tijd, maar de geestelijke wonden zullen er altijd blijven en zullen je meer pijn doen dan lichamelijk leed..
Hij ging helemaal niet verder? Waar heb je het over man? Wie heeft van gogh vermoord?quote:Op maandag 10 januari 2005 23:52 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Hij ging wel ff wat verder en dat weet je zelf ook wel![]()
Verder als woorden? Zoals? Gebruikte hij fysiek geweld?quote:Op maandag 10 januari 2005 23:52 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Hij ging wel ff wat verder en dat weet je zelf ook wel![]()
quote:Op maandag 10 januari 2005 23:43 schreef Redux het volgende:
Ik hoor bar weinig negatiefs over chinezen. Het kan dus blijkbaar wel, marokkanen kunnen het blijkbaar niet, voorbeelden te over. Hoe ver moet het gaan tot de bom aan nederlandse kant barst?
Die stellingen gaan mij ook te ver maar dat concessie model in Nederland vind ik een walgelijk model. Bijv. criminele Marokkanen met een dubbele nationaliteit kan je zo het land uitgooien. Ze zijn tenslotte ook officieel staatsburger in Marokko.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:50 schreef Posdnous het volgende:
Tuurlijk moeten ze die aanpakken, maar dat heeft nogal weinig te maken met 'het land uittrappen' en 'alle Marokkanen er uit' en mijn favoriet: 'criminaliteit komt door geloof (oh, nee, sekte).
voorbeeldje.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:50 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ja maar lees je eigen stukje eens even terug. Spelen met vuur? Hij stelde alleen wat negatieve aspecten van de islam aan de kaak en ging vervolgens met woorden de discussie aan en gebruikte vaak beledigende termen.
Maar dit is dus voor moslims met vuur spelen?? Lekker geloof is dat dan!!!![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |