NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Chinezen verschillen dan ook net zoveel ven Marokkanen als van Nederlanders. .quote:
. Chinezen gaan ook niet met z'n allen keihard in Spanje zuipen en alle vrouwen lastig vallen, de boel slopen en er een teringbende van maken. .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
dat kan dus niet..je kan niet even iemand zijn staatsburgerschap afpakken. jij wilt toch ook niet dat jouw grondrechten geschonden worden?quote:Op maandag 10 januari 2005 23:54 schreef MrX1982 het volgende:
Bijv. criminele Marokkanen met een dubbele nationaliteit kan je zo het land uitgooien. Ze zijn tenslotte ook officieel staatsburger in Marokko.
Ik zie hier niemand het zo zwart-wit stellen. Er wordt wel beweerd dat geloof in deze gevallen een rol speelt omdat het geloof (wat ze van thuis uit wel degelijk meekrijgen) aan de basis staat van hun normen en waarden-kader. Dat is helemaal geen vreemde gedachte.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:50 schreef Posdnous het volgende:
'criminaliteit komt door geloof'
Vind dat onderduiken een beetje gelul,op deze manier laat je dus blijken dat je niet in staat bent om ze zelfs maar op het Binnenhof fatsoenlijk te beveiligen.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:48 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Is er iemand die dat niet triest vindt dan? heb je ook nog een mening waar over te discussieren valt?
Hiermee laat je dus zien dat de angst regeert.
Het zou trouwens met een breedbandje helemaal niet zo een toer zijn om ze aan een debat deel te laten nemen,maar nee als die vraag op tafel komt zijn de technische problemen niet op te lossen
denk dat ze blij zijn van die twee af te zijn net als Fortyun toendertijd.
T. van Gogh had trouwens ook veel vrinden toen hij in een kist lag,denk dat hij zich nu nog in zijn graf omdraait als hij terugdenkt aan die linkmiegels op zijn begrafenis
Poppekast dat is het.
Klaar?
Ik niet!
Ik niet!
Idd een beetje nadenken.. en meedenken ipv zo goed mogelijk je best doen er weer een algemeen moslim-bashtopic ervan te maken..quote:Op maandag 10 januari 2005 23:52 schreef speknek het volgende:
[..]
En jij denkt dat je van lichamelijk leed geen geestelijk leed overhoudt? Dat in elkaar geslagen geen intimidatie is? En waar blijft de inbreuk op de lichamelijke integriteit?
Een beetje nadenken..?
Ik zeg niet dat het lichamelijk toetakelen niet erg is voor de 10000e keer.. Echter vergeet men andere incidenten die minstens even erg zijn.. Hoe toepasselijk trouwens..
Dat zijn toch allemaal woorden??quote:Op maandag 10 januari 2005 23:55 schreef P8 het volgende:
[..]
voorbeeldje.
Hij zei iets van dat de complete islam achter een geitenneukende profeet aanliep.
voor een cultuur die veel waarde hecht aan religie, zou dat overeenkomen met dat iemand jouw moeder (serieus) een vieze spuithoer vindt
dat zou jij ook niet fijn vinden om te horen
Een normaal mens laat iemand met zo'n uitspraken links liggen en besteed er geen aandacht aan. Moorden is dan het laatste wat in een normaal mens op komt. Dan al niet te spreken over de goedkeuring of begrip voor de moord.
Nee, maar op jouw beurt zou jij hem toch ook verrot schelden ipv een mes in z'n borst te steken? Jij vind het o.k. om iedereen die jouw moeder een hoer noemt te vermoorden? Die laatste actie lijkt een islam-actie te zijn...quote:Op maandag 10 januari 2005 23:55 schreef P8 het volgende:
[..]
voorbeeldje.
Hij zei iets van dat de complete islam achter een geitenneukende profeet aanliep.
voor een cultuur die veel waarde hecht aan religie, zou dat overeenkomen met dat iemand jouw moeder (serieus) een vieze spuithoer vindt
dat zou jij ook niet fijn vinden om te horen
hij had bij de feiten moeten blijven. dus niet geitenneukers wat niet elke moslim doet dat... maar gewoon zeggen dat ze achter een pedofiele profeet aanliepen, dan was er geen woord gelogen en was hij alsnog vermoord.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:55 schreef P8 het volgende:
[..]
voorbeeldje.
Hij zei iets van dat de complete islam achter een geitenneukende profeet aanliep.
voor een cultuur die veel waarde hecht aan religie, zou dat overeenkomen met dat iemand jouw moeder (serieus) een vieze spuithoer vindt
dat zou jij ook niet fijn vinden om te horen
de islam past niet in nederland zo simpel is het gewoon.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Dus?quote:Op maandag 10 januari 2005 23:55 schreef P8 het volgende:
voorbeeldje.
Hij zei iets van dat de complete islam achter een geitenneukende profeet aanliep.
voor een cultuur die veel waarde hecht aan religie, zou dat overeenkomen met dat iemand jouw moeder (serieus) een vieze spuithoer vindt
dat zou jij ook niet fijn vinden om te horen
Gerard Reeve noemde God een ezel. Is hij daarom vermoord? Hans Teeuwen heeft het over gristenhonden in een van zijn shows, is hij vermoord door een dwaze sgp'er?
De tolerantiegrens bij moslims ligt over het algemeen erg laag als het op het geloof aankomt maar ze willen wel zeiken over niet-moslims. Hoe hypocriet is dat
Nee, dat zei hij NIET.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:55 schreef P8 het volgende:
[..]
voorbeeldje.
Hij zei iets van dat de complete islam achter een geitenneukende profeet aanliep.
voor een cultuur die veel waarde hecht aan religie, zou dat overeenkomen met dat iemand jouw moeder (serieus) een vieze spuithoer vindt
dat zou jij ook niet fijn vinden om te horen
Koranfascisme bedankt Islam
Dat is mooi om de hete brij heendraaien. Waar het om gaat is dat in één en dezelfde maatschappij er langs etnische grenzen duidelijke verschillen zijn in gedragspatronen. Daar doet het gedrag van Nederlanders op vakantie in een ander land niets aan af. De vraag is dan in hoeverre het ook wel degelijk de etniciteit is welke een bepalende factor vormt voor het afwijkende gedragspatroon.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:56 schreef Posdnous het volgende:
Chinezen verschillen dan ook net zoveel ven Marokkanen als van Nederlanders. .
Chinezen gaan ook niet met z'n allen keihard in Spanje zuipen en alle vrouwen lastig vallen, de boel slopen en er een teringbende van maken. .
wat wij nu pedofilie noemen, was toen in heel veel landen gewoon. ook hierquote:Op maandag 10 januari 2005 23:57 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
hij had bij de feiten moeten blijven. dus niet geitenneukers wat niet elke moslim doet dat... maar gewoon zeggen dat ze achter een pedofiele profeet aanliepen, dan was er geen woord gelogen en was hij alsnog vermoord.
de islam past niet in nederland zo simpel is het gewoon.
Welke, voor dit topic relevante, incidenten zijn dat dan?quote:Op maandag 10 januari 2005 23:57 schreef TimmyAsd het volgende:
Echter vergeet men andere incidenten die minstens even erg zijn..
Nee, maar de spaanse politie treedt sinds kort hard op tegen nederlandse jongeren die zich zo opstellen. Iets wat wij nederlanders tegenover de marokkanen maar niet lijken te doen omdat wij steeds maar weer ala poldermodel de schuld ergens anders zoeken.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:56 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Chinezen verschillen dan ook net zoveel ven Marokkanen als van Nederlanders. .
Chinezen gaan ook niet met z'n allen keihard in Spanje zuipen en alle vrouwen lastig vallen, de boel slopen en er een teringbende van maken. .
6 jaar? neuh zeer zeker niet...quote:Op maandag 10 januari 2005 23:59 schreef mooiegek het volgende:
[..]
wat wij nu pedofilie noemen, was toen in heel veel landen gewoon. ook hier
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Als je iets geeft kan je het ook afnemen. Bovendien is een paspoort altijd eigendom van de staat dus het is helemaal niet jouw eigendom.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:56 schreef mooiegek het volgende:
dat kan dus niet..je kan niet even iemand zijn staatsburgerschap afpakken. jij wilt toch ook niet dat jouw grondrechten geschonden worden?
Daar zit een kern van waarheid in. Maar daar heb ik Van Gogh ook nooit over gehoord dat die redenering niet klopt.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:59 schreef mooiegek het volgende:
[..]
wat wij nu pedofilie noemen, was toen in heel veel landen gewoon. ook hier
Een volwassen man die neukt met een meisje van 9 heet een pedofiel. Dus Theo had de juiste benaming ervoor gekozen. Of het toen heel gewoon was is een 2e.
Onzin, de meesten passen zich prima aan. Echter is er een kleine groep die het verpest. Ook kunnen een aantal nederlanders er gewoon niet goed mee omgaan.. Maar zal het nog maar eens zeggen: het heeft geen ene malle moer met de islam te maken...quote:Op maandag 10 januari 2005 23:57 schreef GewoneMan het volgende:
de islam past niet in nederland zo simpel is het gewoon.
Ah ja, juist, dat dus!quote:Op maandag 10 januari 2005 23:59 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dat is mooi om de hete brij heendraaien. Waar het om gaat is dat in één en dezelfde maatschappij er langs etnische grenzen duidelijke verschillen zijn in gedragspatronen. Daar doet het gedrag van Nederlanders op vakantie in een ander land niets aan af. De vraag is dan in hoeverre het ook wel degelijk de etniciteit is welke een bepalende factor vormt voor het afwijkende gedragspatroon.
Ik wou dat men in Nederland eens wakker zou worden en zichzelf uit het web van allerlei regeltjes wist te werken.
Clubhuis? Waarom?
Zodra jij iemand slaat hoort de politie jou aan te houden, zonder dat er later gezeur komt over een "hardhandige" aanhouding.
Een vandalist moet niet wegkomen met 300 euro boete, maar alle schade terugbetalen, ook al is het 10.000 euro. Voor je iets ging slopen had je dat kunnen verwachten.
Ouders moeten hun kinderen niet zo verwennen en eens laten zien dat niet alles vanzelf komt aanwaaien. Ook moet er niet eens een discussie zijn over zoiets simpels als "een tik op de bil"
Zodra jij iets strafbaars doet in de zin van ramen ingooien, tas jatten, autospiegels er af trappen, noem maar op, dan ben je een CRIMINEEL. En die mogen hard aangepakt worden. Ook al zijn het Marokkanen. Lekker boeiend. Een crimineel is een crimineel. Niet gaan denken dat het misschien op te lossen is door te praten met crimineel mohammed en de buurt. Gewoon een fikse boete, en anders lekker ergens werken in een oude overall, stenen hakken bijv. Dit in plaats van op straat lopen en chickies willen 'scoren'. Ps. dit geldt dus ook gewoon voor Nederlanders.
We dreigen te verzuipen in onze eigen regels. Bang om te handhaven, omdat er tijdens die handhaving grote kans is dat jij er uiteindelijk gerechtelijk slechter voor staat.
Een agent moet niet bang zijn om een Marokkaan op te pakken zodra hij meteen "discriminatie!" begint te roepen. Dit is niet negatief naar Marokkanen toe, want het enige verschil is dat Nederlanders dit eenmaal niet kunnen roepen en genoeg andere dingen verzinnen.
Clubhuis? Waarom?
Zodra jij iemand slaat hoort de politie jou aan te houden, zonder dat er later gezeur komt over een "hardhandige" aanhouding.
Een vandalist moet niet wegkomen met 300 euro boete, maar alle schade terugbetalen, ook al is het 10.000 euro. Voor je iets ging slopen had je dat kunnen verwachten.
Ouders moeten hun kinderen niet zo verwennen en eens laten zien dat niet alles vanzelf komt aanwaaien. Ook moet er niet eens een discussie zijn over zoiets simpels als "een tik op de bil"
Zodra jij iets strafbaars doet in de zin van ramen ingooien, tas jatten, autospiegels er af trappen, noem maar op, dan ben je een CRIMINEEL. En die mogen hard aangepakt worden. Ook al zijn het Marokkanen. Lekker boeiend. Een crimineel is een crimineel. Niet gaan denken dat het misschien op te lossen is door te praten met crimineel mohammed en de buurt. Gewoon een fikse boete, en anders lekker ergens werken in een oude overall, stenen hakken bijv. Dit in plaats van op straat lopen en chickies willen 'scoren'. Ps. dit geldt dus ook gewoon voor Nederlanders.
We dreigen te verzuipen in onze eigen regels. Bang om te handhaven, omdat er tijdens die handhaving grote kans is dat jij er uiteindelijk gerechtelijk slechter voor staat.
Een agent moet niet bang zijn om een Marokkaan op te pakken zodra hij meteen "discriminatie!" begint te roepen. Dit is niet negatief naar Marokkanen toe, want het enige verschil is dat Nederlanders dit eenmaal niet kunnen roepen en genoeg andere dingen verzinnen.
hoe groot is die cultuur nou eigenlijk.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:55 schreef P8 het volgende:
[..]
voorbeeldje.
Hij zei iets van dat de complete islam achter een geitenneukende profeet aanliep.
voor een cultuur die veel waarde hecht aan religie, zou dat overeenkomen met dat iemand jouw moeder (serieus) een vieze spuithoer vindt
dat zou jij ook niet fijn vinden om te horen
Moord werd gepleegd door iemand die hier gelijk staat als een Staphorstenaar qua religie.
Geloof nooit dat die bling bling marrokaan in zijn BMW met een Koran onder zijn kussen slaapt.
Trouwens als je gemeend interesse stelt in de verschillen van geloofsovertuiging moet je niet ouwehoeren of kijk je in een gebroken bierglas.
Maar blijven praten.......
Klaar?
Ik niet!
Ik niet!
Wel ja, laten we de eugentica erbij halen.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:59 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dat is mooi om de hete brij heendraaien. Waar het om gaat is dat in één en dezelfde maatschappij er langs etnische grenzen duidelijke verschillen zijn in gedragspatronen. Daar doet het gedrag van Nederlanders op vakantie in een ander land niets aan af. De vraag is dan in hoeverre het ook wel degelijk de etniciteit is welke een bepalende factor vormt voor het afwijkende gedragspatroon.
Want het lijkt er toch sterk op dat ze genetisch niet helemaal op het zelfde niveau staan als wij ariërs.
Volgens mij is dit achterhaalt. De hoeveelheid aan negatieve nieuwsberichten over marokkanen laat dat zien. Het is volgens mij geen kleine groep meer, maar een structureel probleem.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:01 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Echter is er een kleine groep die het verpest.
je paspoort is iets anders dan je staatsburgerschap hoor. dat kan je niet afpakken. als jij vindt dat dat afgepakt kan worden..welke rechten nog meer als je toch bezig bent?quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:01 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als je iets geeft kan je het ook afnemen. Bovendien is een paspoort altijd eigendom van de staat dus het is helemaal niet jouw eigendom.
Voor dit topic niet, maar het mag toch best opvallend noemen dat dit topic weer volstroomt, maar andere topics waar de dader een nederlander de users ver te zoeken zijn..quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:00 schreef Lithion het volgende:
[..]
Welke, voor dit topic relevante, incidenten zijn dat dan?
Volgens mij is het ook al erkent dat het om een structureel probleem gaat onder Marokkaanse jongeren. Zou de bronnen niet van weten misschien iemand hier op het forum die dit kan onderbouwen?quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:03 schreef Redux het volgende:
[..]
Volgens mij is dit achterhaalt. De hoeveelheid aan negatieve nieuwsberichten over marokkanen laat dat zien. Het is volgens mij geen kleine groep meer, maar een structureel probleem.
Natuurlijk is de groep klein ten opzichte van de totale etnische groep, maar wanneer zich een structurele afwijking aftekent ten opzichte van andere etnische groepen geeft dat te denken en dient die situatie verbeterd te worden. Dát is waar het om draait.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:01 schreef TimmyAsd het volgende:
Onzin, de meesten passen zich prima aan. Echter is er een kleine groep die het verpest.
Welk topic waar een nederlander een dader is loopt niet vol? En weer leg jij de schuld bij anderen neer, geef je van gogh de schuld en poldermodel-lul je maar door.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:03 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Voor dit topic niet, maar het mag toch best opvallend noemen dat dit topic weer volstroomt, maar andere topics waar de dader een nederlander de users ver te zoeken zijn..
Je staatsburgerschap ontleen je toch aan je paspoort?quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:03 schreef mooiegek het volgende:
je paspoort is iets anders dan je staatsburgerschap hoor. dat kan je niet afpakken. als jij vindt dat dat afgepakt kan worden..welke rechten nog meer als je toch bezig bent?
Waarom hebben Marokkanen anders een Marokkaans paspoort juist ja omdat de Marokkaanse overheid dat verplicht stelt. Zo krijgen ze dus een Marokkaans staatsburgerschap.
goede wetenschappelijke benaderingquote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:03 schreef Redux het volgende:
[..]
Volgens mij is dit achterhaalt. De hoeveelheid aan negatieve nieuwsberichten over marokkanen laat dat zien. Het is volgens mij geen kleine groep meer, maar een structureel probleem.
denk je nou echt dat de hoeveelheid die in de media terechtkomt een goede afspiegeling is van wat er gebeurt?
Dat valt reuze mee. Echter door de falende overheid blijven deze probleemjongeren buiten de gevangenis/heropvoedkampjes en dergelijke..quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:03 schreef Redux het volgende:
[..]
Volgens mij is dit achterhaalt. De hoeveelheid aan negatieve nieuwsberichten over marokkanen laat dat zien. Het is volgens mij geen kleine groep meer, maar een structureel probleem.
Ik heb het niet over genetische verschillen gehad. .quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:02 schreef NorthernStar het volgende:
Wel ja, laten we de eugentica erbij halen.
Want het lijkt er toch sterk op dat ze genetisch niet helemaal op het zelfde niveau staan als wij ariërs.
.
Nou ja, ik lees duidelijk op de vorige pagina dat het over extremistische moslims gaat en hun geloof en aangezien het in dit topic om criminele feiten gaat is de link vrij snel gelegd.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:56 schreef Lithion het volgende:
[..]
Ik zie hier niemand het zo zwart-wit stellen. Er wordt wel beweerd dat geloof in deze gevallen een rol speelt omdat het geloof (wat ze van thuis uit wel degelijk meekrijgen) aan de basis staat van hun normen en waarden-kader. Dat is helemaal geen vreemde gedachte.
Dat die verderfelijke normen en waarden door het geloof komen is onzin. Het ligt meer aan ouders die zich niet meer met hun kinderen kunnen identificeren in deze maatschappij. Ze weten gewoonweg niet hoe het moet om een kind in deze maatschappij op te voeden, zodat ze het maar een beetje opgeven wat hun bezigheden buitenshuis betreft en hopen dat die kinderen het zelf wel oppikken aangezien zij de maatschappij al wel beter kennen.
Als er dan van alles misgaat en de politie op de stoep staat hebben ze zoiets van: 'Ja, maar ik kan dat toch ook nooit weten, c.q. controleren'.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Is toch simpel? Het gaat om een marokkaan. En marokkanen zorgen tegenwoordig nou eenmaal voor veel overlast. Is toch logisch dat mensen zich zorgen maken en dat dit topic daarom sneller volstroomt??quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:03 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Voor dit topic niet, maar het mag toch best opvallend noemen dat dit topic weer volstroomt, maar andere topics waar de dader een nederlander de users ver te zoeken zijn..
Als het om een chinees ging dan ging het niet zo rap. Waarom? Omdat die nou eenmaal minder vaak voor dit soort problemen zorgen.
Het is gewoon elke keer weer een "incident" en dan weer een en dan weer een etc etc etc
Ah, jij hebt echte cijfers? Laat maar zien dan.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:05 schreef mooiegek het volgende:
[..]
goede wetenschappelijke benadering
denk je nou echt dat de hoeveelheid die in de media terechtkomt een goede afspiegeling is van wat er gebeurt?
nee..andersom.. je paspoort ontleen je aan je staatsburgerschap..is fundementeel anders.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je staatsburgerschap ontleen je toch aan je paspoort?
Waarom hebben Marokkanen anders een Marokkaans paspoort juist ja omdat de Marokkaanse overheid dat verplicht stelt. Zo krijgen ze dus een Marokkaans staatsburgerschap.
Ah, nu is het de falende overheid waardoor dit meisje is mishandeld, van gogh is vermoord, etc etc?quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:05 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee. Echter door de falende overheid blijven deze probleemjongeren buiten de gevangenis/heropvoedkampjes en dergelijke..
Natuurlijk zei hij dat Allah's toorn heeft hem direct getroffen.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:55 schreef P8 het volgende:
[..]
voorbeeldje.
Hij zei iets van dat de complete islam achter een geitenneukende profeet aanliep.
voor een cultuur die veel waarde hecht aan religie, zou dat overeenkomen met dat iemand jouw moeder (serieus) een vieze spuithoer vindt
dat zou jij ook niet fijn vinden om te horen
Niet over extremistische moslims, wel dat hun moslim-achtergrond er mee te maken kan hebben, omdat, zoals gezegd, dat wel degelijk deel uitmaakt van hun normen- en waardenkader.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:05 schreef Posdnous het volgende:
Nou ja, ik lees duidelijk op de vorige pagina dat het over extremistische moslims gaat en hun geloof en aangezien het in dit topic om criminele feiten gaat is de link vrij snel gelegd.
Oók, maar die ouders ontlenen evengoed een deel van hun identiteit en hun normen- en waardenpatronen aan hun geloof en dat wordt doorgegeven aan hun kinderen. Ook tijdens rebellie jegens hun ouders zullen die normen- en waardenpatronen die ze van hun ouders hebben meegekregen weer boven komen drijven.quote:Dat die verderfelijke normen en waarden door het geloof komen is onzin. Het ligt meer aan ouders die zich niet meer met hun kinderen kunnen identificeren in deze maatschappij.
Zou ik ook zeggen.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:05 schreef Lithion het volgende:
[..]
Ik heb het niet over genetische verschillen gehad. .
Misschien schedelmeten weer instellen?quote:Waar het om gaat is dat in één en dezelfde maatschappij er langs etnische grenzen duidelijke verschillen zijn in gedragspatronen
De vraag is dan in hoeverre het ook wel degelijk de etniciteit is welke een bepalende factor vormt voor het afwijkende gedragspatroon.
die heb ik niet...maar een constatering op basis van wat je zelf ziet in de media is natuurlijk nergens op gebaseerd. zal vast wel eens onderzocht zijn. heb alleen geen zin om hier een lange zoektoch naar te ondernemen.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:07 schreef Redux het volgende:
[..]
Ah, jij hebt echte cijfers? Laat maar zien dan.
En zelfs daar wordt vaak de schuld aan moslims gegeven.. Maar idd, mijn Turkse buurvrouw en mijn marokkaanse buurman aan de andere kant zullen het land uit moeten omdat Mo. B. niet lief deedquote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:04 schreef Lithion het volgende:
[..]
Natuurlijk is de groep klein ten opzichte van de totale etnische groep, maar wanneer zich een structurele afwijking aftekent ten opzichte van andere etnische groepen geeft dat te denken en dient die situatie verbeterd te worden. Dát is waar het om draait.
Etnische verschillen behelst meer dan uitsluitend genetische verschillen.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:08 schreef NorthernStar het volgende:
Zou ik ook zeggen.
Maar dat doet totaal niet terzake als het gaat om het afpakken van iemand zijn/haar paspoort. Dan ontneem je maar iemand zijn/haar staatsburgerschap. Ze zijn iig niet statenloos want ze hebben nog een tweede paspoort. Dat is dus het voordeel bij Marokkanen met twee paspoorten, mochten ze criminele activiteiten ondernemen kan je ze gewoon het land uitzetten als de politiek maar durft. En daar ontbreekt het aan in dit land.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:07 schreef mooiegek het volgende:
nee..andersom.. je paspoort ontleen je aan je staatsburgerschap..is fundementeel anders.
Dus jij vind het gegeven dat de ene bevolkingsgroep zich wel aan kan passen en een andere bevolkingsgroep niet veelzeggend voor de bevolkingsgroep?quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Zou ik ook zeggen.
[..]
Misschien schedelmeten weer instellen?
Jij leest ook maar wat je wilt lezen of niet?quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Zou ik ook zeggen.
[..]
Misschien schedelmeten weer instellen?
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
