[Deel 510]Eating Turkey raw for Christmas

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 19:05 schreef George-Butters het volgende:
Wat is de overtreffende trap van het woord slet?

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 19:05 schreef George-Butters het volgende:
Wat is de overtreffende trap van het woord slet?

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 19:07 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Mijn zoon, de wereldrevolutie heeft u ingehaald en verpletterd met een stap voorwaarts en twee stappen terug.

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 19:08 schreef George-Butters het volgende:
Aaaahhh hoe komt het dat jij vrijgezel bent?

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 19:10 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee, dat is Wolffje.

quote:

Met tranen in de ogen heb ik moeten aanhoren wat wij, de autochtone bevolking van Nederland, die arme Marokkaantjes allemaal hebben aangedaan. Door onze schuld hebben zij treinen, zwembaden, winkelcentra, scholen en bioscopen onveilig gemaakt. Door onze schuld werden er dodenherdenkingen geschonden, jonge meisjes aangerand en bejaarden geterroriseerd. De Marokkaanse rapper met zijn vriendjes in B&W, de linkse politici, ook in B&W, meneer Abou Jahjah van de AEL in Nova, allemaal weten ze te vertellen dat het onze schuld is.
Wij zetten die Marokkaanse gezinnen in veel te kleine huizen, geven die jongens geen eigen clubhuis en geen perspectieven. Ja, dan is het logisch dat zij crimineel worden. Dat zij thuis leren dat alle Nederlandse mannen vieze varkens zijn en alle Nederlandse vrouwen hoeren, heeft er natuurlijk niets mee te maken.
Als medeschuldige wil ik graag meedenken over een oplossing voor dit probleem. Laten wij eenmaal een royaal gebaar maken en voor deze lieve, onschuldige jongens een enkele reis Marokko te kopen, zodat zij niet langer hoeven samen te leven met vieze varkens en hoeren. Zij die niet uit zichzelf gaan zullen wij, om hen te beschermen tegen die slechte invloeden van ongelovige honden, met enige dwang moeten verwijderen.
Daar is nog geen wet voor, zegt u?
Wanneer een meerderheid van de bevolking hier voor is, moet het mogelijk zijn er een wet voor te maken.

Arnhem, André Frijters

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 19:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Is dat zo?

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 19:21 schreef pberends het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 19:32 schreef sizzler het volgende:

[..]

Waar quote je dat van?

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 19:34 schreef pberends het volgende:

[..]

http://www.internationalesocialisten.nl/

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 19:36 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Fascist!

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 19:23 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Is dat niet zo?

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 19:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Stel ik je teleur?

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 19:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Stel ik je teleur?

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 19:57 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

mij wel..

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 19:58 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Nee. Absoluut niet.
Je valt op deze manier alleen buiten het stereotype Fok nerd.

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 20:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Sorry

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 20:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Sorry

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 20:05 schreef George-Butters het volgende:

[..]

http://www.pumpupthemovie.com/toss.html

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 20:49 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

A. KKKersloot?

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 20:55 schreef PJORourke het volgende:
M, een landkaart is vierkleurbaar.

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 20:57 schreef Monidique het volgende:
Ik heb het ingekleurd van blauw naar rood. Om de (ongeveer) vijftien landen.

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 21:06 schreef pberends het volgende:
Om 21.10, zometeen dus, Nationale Niewsquiz 2004 met Frits Westertje die fraudeert ned1.

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 21:04 schreef Johan_de_With het volgende:
Ach, mijn aartsrivaal vertrekt juist uit de UB.

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 21:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
In De nieuwe Moszkowicz werd ene meneer Bos vrijgesproken van wapen- en drugsbezit.

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 21:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Nu nog van illegale prostitutie.

quote:

What if God smoked cannabis
Hit the bong like some of us
Drove a tidy micro-bus
And He subscribes to Rolling Stone
When God made this place
In the beginning, did he plant any seeds
Or did he put them there for Adam and Eve
So they'd be hungry for the apple that the snake was always offering
And yeah yeah
God rolls great
Yeah yeah
God smells good
Yeah yeah yeah yeah yeah

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 21:41 schreef RichardQuest het volgende:
Ik zag het eventjes, wat een loos programma zag .

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 21:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wat studeer jij eigenlijk?

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 21:45 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]

.

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 21:46 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Bedr. Informatica.

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 21:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Bedroevende informatica? Wat is dat? programmeren in Cobol?

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 21:49 schreef DrWolffenstein het volgende:
Bedrijfskundige informatica is naar mijn weten databaseontwerp. Correct me if I'm wrong.

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 21:50 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

.

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 21:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wat vind jij er van dat die achterlijke Donner dadelijk akkoord gaat met een wet die internetproviders verplicht om alle internetgegevens en emails van gebruikers over 2 jaar te bewaren?

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 21:54 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Mja, alle internetgegevens? En die kan hij dan opvragen? Nee, dank je.

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 22:03 schreef RichardQuest het volgende:
Je bedoelt in Donners handen? . Maar goed, je weet natuurlijk niet hoeveel ISP's nu bewaren hè, ik denk dat ze nu ook erg veel bewaren, voor marketing en eigen administratie.

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 22:14 schreef pberends het volgende:
whahahah@ Frits Wester

Wat een fraudeur.

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 22:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Duke!!!!!!

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 22:31 schreef RichardQuest het volgende:
Balkenende vond dat hij tijdens de Algemene Beschouwingen veel positieve reacties kreeg in de Kamer.

Is dit een dikke huid of of luistert hij er gewoon niet naar?

quote:

Grote werkloosheid onder hoogopgeleide jongeren

Uitgegeven: 21 december 2004 13:27

HAARLEM - De werkloosheid onder hoogopgeleide jongeren is op dit moment hoog. Van degenen die dit jaar afstudeerden aan een hbo of universiteit zit 14 procent nog zonder werk.

Dit blijk uit de Loopbaanenquête die het blad Intermediair heeft gehouden onder 20.000 hoger opgeleide lezers. Van de hbo'ers die in het bedrijfsleven aan de slag gaan, begint 40 procent op mbo-niveau of lager. Ook de helft van de academici die de arbeidsmarkt opgaan, begint onder zijn of haar niveau.

De aanvangssalarissen zijn vergeleken bij vorig jaar gedaald. Startende hbo'ers verdienden in 2004 gemiddeld 23.795 euro, 2,6 procent minder dan vorig jaar. Mensen die van de universiteit komen, ontvingen een salaris van 27.430 euro. Dat is 1,3 procent minder dan in 2003.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 05:57 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Denken jullie nog wel aan jullie toekomst ?

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 21:46 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Bedr. Informatica.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 09:54 schreef Chewie het volgende:

[..]

krappe arbeidsmarkt zit er in de nabije toekomst nog wel aan te komen. Grijze prop duurt nog wel even, de babyboom generatie is nu nog niet zo lang 50+

quote:

Goedemorgen trouwens

quote:

Op woensdag 22 december 2004 10:08 schreef Chewie het volgende:
renaissance

quote:

'Wilders plannen strijdig met rechtstaat'


Geert Wilders heeft radicalere standpunten dan de rechts- extremisten Janmaat, Filip De Winter en Jean-Marie Le Pen. Een aantal voorstellen van Wilders, die in september de VVD verliet en een eenmansfractie begon, is onverenigbaar met onze democratie.

Dat zeggen verschillende wetenschappers. Zij willen hierover een debat. Twee van hen vinden dat het OM desnoods een gerechtelijk onderzoek naar Wilders' uitspraken moet openen.

,,Als je Wilders naast Janmaat zet, schrik je je dood. Wilders is op een aantal punten veel radicaler'', stelt universitair docent politieke wetenschappen C. Mudde, die promoveerde op rechts-extremisme. De wetenschappers M. Fennema en M. Maussen zijn verbaasd dat partijen nauwelijks kritiek op enkele vergaande voorstellen van Wilders leveren. ,,Mensen realiseren zich niet hoezeer Wilders over de grens van de rechtsstaat gaat.''

Zeker niet alle standpunten van Wilders zijn radicaal. Hij staat geen volksnationalisme voor, zoals rechts-extremisten. Volgens Mudde, docent aan de universiteit van Antwerpen, is Wilders' gedachtegoed het meest vergelijkbaar met dat van de VVD. Omdat het 'ondanks het autoritaire karakter' vooral rechts conservatief is en niet antidemocratisch. Maar een aantal standpunten noemt hij 'heel drastisch'.
Zo stelt Wilders voor om noodwetgeving te gebruiken om radicale moslims die nog nergens voor zijn veroordeeld, op te pakken en het land uit te zetten. Hij heeft het over het uitroepen van een 'soort noodtoestand' en de 'rechtsstaat even opzij zetten'. Want dan kunnen de moslims worden opgepakt die de AIVD wegens mogelijk terroristische activiteiten nu in de gaten houdt. ,,Dat is geen gering statement'', zegt Mudde. ,,Die radicaliteit kan ik me niet van het Vlaams Blok herinneren.''

Hoogleraar politicologie J. de Beus (tevens medewerker van de PvdA-denktank) noemt de standpunten van Wilders 'onuitvoerbaar in een democratische rechtstaat'. ,,Het is alleen mogelijk in een autoritaire staat, die Wilders zelf ook niet wil. Dan wordt het hier klein Saoedi-Arabië.'' Hij vindt het onbegrijpelijk dat leiders als Van Aartsen (VVD) en Bos (PvdA) Wilders nauwelijks bekritiseren. ,,Die mannen zijn zo bang kiezers te verliezen. Vreselijk slap. Ze moeten Wilders' standpunten hoog opspelen.''

Cliteur (VVD-lid), die de meeste ideeën van Wilders niet controversieel vindt, zegt dat we op noodwetgeving moeten kunnen terugvallen 'als de situatie ernstig genoeg is'. ,,Maar ik denk niet dat dat het geval is met al die 150 AIVD-verdachten.'' Die zijn volgens hem nu al aan te pakken.
Hoogleraar Fennema en onderzoeker Maussen haken in op een ander plan. Dat betreft Marokkaanse jongeren die bewoners in hun buurten treiteren, zoals in de Amsterdamse Diamantbuurt. Wilders wil deze Marokkanen hun Nederlandse staatsburgerschap afnemen als zij een dubbel paspoort hebben. Volgens Maussen en Fennema introduceert hij daarmee een onderscheid tussen 'papieren Nederlanders en echte Nederlanders'.

Maussen: ,,Papieren Nederlanders zijn in zijn ogen Marokkaanse Nederlanders die genaturaliseerd zijn. Wilders wil ze anders behandelen dan echte Nederlanders, de etnische Nederlanders. Dat onderscheid maken rechts-extremisten ook. Met zijn voorstellen over de Marokkaanse hangjongeren gaat Wilders verder dan het Vlaams Blok en Le Pen.''
Ook Cliteur vindt de intimidatie door Marokkaanse jongeren in de Amsterdamse Diamantbuurt onvoldoende reden om iemand zijn Nederlandse paspoort af te nemen. ,,Dat is in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Dan creëer je tweederangs burgers.''

Wilders' plan reikt verder dan het kabinetsvoorstel. Onlangs besloot de regering dat plegers van ernstige misdrijven (moordenaars en terroristen) met een dubbele nationaliteit, hun Nederlandse pas kunnen verliezen. De kamer moet hier nog mee akoord gaan.
Hoogleraar De Beus noemt het 'buitensporig en draconisch autoritair' dat Wilders onderscheid maakt tussen 'echte en nep-Nederlanders'. Volgens hem is het een rechtse utopie om te denken dat we zomaar af kunnen van slecht geïntegreerde allochtonen. ,,Het klopt dat er ontzettend veel niet geïntegreerde migranten zijn. Een categorie is ook asociaal. Dat komt door jaren fout beleid. Maar je kúnt deze mensen niet allemaal criminaliseren.''

Volgens G.J.Leenknegt, hoofddocent staatsrecht van de Universiteit Tilburg, doet Wilders te makkelijk over fundamentele mensenrechten. ,,Je kunt niet zomaar hardere regels invoeren door de mensenrechten en privacy van burgers opzij te zetten. We zijn gebonden aan internationaal recht. Je moet je afvragen: wanneer ben je in een rechtsstaat en wanneer in een dictatuur.''
Wilders' idee om mensen levenslang te geven na drie veroordelingen, vindt De Beus 'erg vergaand' en 'juridisch moeilijk rond te krijgen'. ,,Het hele strafsysteem zou mee moeten als we dat uitvoeren. Dan moeten alle delicten hogere straffen krijgen, dat geeft problemen met de scheiding der machten.'

quote:

Op woensdag 22 december 2004 10:16 schreef Chewie het volgende:

[..]

Renessaince staat niet alleen voor kunst maar ook hoe er werd gekeken naar de wetenschap, mens, en religie.

quote:

Gisteren was Wilders in Nova en het ging over Turkije. Die Turkse vrouw zat daar voor Jan Piemol, want eigenlijk zei ze niets tot zeer weinig. Claire vond ik ook irritant, maar dat maakt even niet uit. Wilders had het er over dat Turkije, in tegenstelling tot Europa, geen christelijk-humanistisch-joodse achtergrond heeft en dat het geen Verlichting heeft door gemaakt. Geheel terecht vroeg Claire wat hij daar nou mee bedoelde en dat is inderdaad een interessante vraag. Wat betekent het nou concreet?

Geert Wilders had het over de Turken die bij de poorten van Wenen stonden, terwijl Europa bezig was met iets. Dat klinkt erg leuk en populistisch, want hij vergeet te vermelden dat terwijl de Turken bij de poorten van Wenen stonden, de Europeanen bij de poorten van menig Aziatische stad lagen, vele miljoenen Afrikaanse slaven in te kleine bootjes stopten en de hele wereld hun wil oplegden. Context, erg belangrijk, lijkt mij.

Maar over die erfenis van Europa. De christelijk-humanistische erfenis weerhield de Europeanen er niet van om tot hondervijftig jaar geleden slavernij toe te staan, het weerhield hen er niet van grotere imperialistische rijken dan het Ottomaanse ooit is geweest te stichten, het weerhield hen er niet van om gekleurde mensen als minderwaardig te beschouwen. De christelijk-joodse erfenis weerhield Europa er niet van om zestig jaar geleden miljoenen Joden en andere minderheden in vernietigingskampen te stoppen, het weerhield de Fransen er niet van om Europa te domineren en het weerhield de Duitsers er niet van om dat honderdvijftig jaar later ook te doen. De Verlichting spaarde de Chinezen en Japanners in de negentiende eeuw en twintigste eeuw niet toen ze werden opengesteld door de imperialistische -maar verlichte!- Europeanen.

Kortom, wat zegt het nou concreet dat Turkije dit kennelijk niet heeft? Volgens mij staat de Verlichting maar voor twee concrete dingen: rationalisering (?) en secularisering en om dat als land, op welke manier dan ook, aan te hangen, hoef je niet per se dé Verlichting te hebben meegemaakt. De Verlichting is overigens slechts een periode in de geschiedenis en daar we niet terug kunnen reizen in de geschiedenis, zal geen enkel ander land ooit meer in die Verlichting terecht komen. Wel zal het verlichte idealen kunnen meemaken en daar gaat het om, niet of je toevallig in die periode daar was.

Althans, zo dacht ik dus. Maar denk nu niet dat ik de Verlichting zit te ontkennen of dat ik hier cultuur-relativistisch bezig ben, ik vraag mij slechts af wat het nou concreet betekent, dat erfgoed en hoe dat de Europese misdaden, zoals ik ze wel mag noemen, opeens anders maakt dan "niet verlichte" misdaden en waarom dat erfgoed dan zo'n pré is. Het vermogen tot kritiek, achteraf maar ook toendertijd, op de gebeurtenissen, is natuurlijk wel iets dat je zou kunnen typeren als verlicht, maar, zoals gezegd, je hebt slechts de idealen nodig, en niet de geschiedenis.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 10:30 schreef Chewie het volgende:
Religieus gezien heeft het imo toch een positieve invloed gehad, door beide stromingen en de reformatie is de macht van de kerk en de invloed van religie op het dagelijks leven bijhoorlijk terug gedrongen.

quote:

Daarvoor dacht de gemiddelde inwoner in Europa ongeveer hetzelfde als een moslimfundamentalist, het leven op aarde is een tranendal en de dood is de verlossing.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 10:30 schreef Chewie het volgende:
Religieus gezien heeft het imo toch een positieve invloed gehad, door beide stromingen en de reformatie is de macht van de kerk en de invloed van religie op het dagelijks leven bijhoorlijk terug gedrongen.

Daarvoor dacht de gemiddelde inwoner in Europa ongeveer hetzelfde als een moslimfundamentalist, het leven op aarde is een tranendal en de dood is de verlossing.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 11:00 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja maar dat is toch absoluut niet te vergelijken met de absolute macht die de kerk had voor de reformatie.

quote:

De kerk bepaalde in de jaren 50 nu niet echt de nationale en internationale politiek en economie.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 11:05 schreef Monidique het volgende:
Moslimfundemantalisten beschouwen vrouwen bijna als dieren, doen vrijwel niets aan wetenschap en zijn wat betreft het intellectuele leven weinig innoverend of tolerant. Dat is een beschrijving die niet opgaat voor de tijd vóór de Renaissance. Ongetwijfeld zijn er wel paralellen te vinden.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 11:06 schreef Parabola het volgende:

Ach bepalen, of beslissend beïnvloeden, wat is het verschil?

quote:

Deze periode wordt vooral beheerst door de investituur, de vraag wie aanstelt in een kerkelijk ambt: de paus of de keizer. Hendrik III (1039-1056) is een krachtige hervormer uit het Frankische huis. Het pausdom en de kerk staat circa tien jaren onder zijn invloed. Hij benoemde rond 1050 alle pausen. Hij zette ze ook naar eigen inzicht af. In 1059 komt er een kentering. Het conclaaf van kardinalen kiest uit haar midden een paus. Aan het einde van de elfde eeuw valt het pontificaat van Gregorius VII. Gregorius is een krachtige paus. Hij verbiedt de lekeninvestituur en komt daardoor in botsing met Hendrik IV. Gregorius spreekt de ban uit over Hendrik IV. Hendrik gaat naar Canossa en verkrijgt op 25-27 januari 1077 van Gregorius absolutie.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 11:34 schreef RichardQuest het volgende:
En toen kwamen de moslims. .

quote:

Op woensdag 22 december 2004 11:39 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wij mogen dan moslims hebben, in Amerika hebben ze communisten: http://www.inoohr.org/1963communistdemands.htm . !

quote:

Op woensdag 22 december 2004 11:49 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat is waar maar het heeft meer positieve effecten.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 11:51 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat ook het andere bijzondere onderwijs niet meer door de overheid wordt betaald.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 11:54 schreef Monidique het volgende:
Het rare is natuurlijk wel dat met name liberalen zo aandringen op een bijna socialistische aanpak van het onderwijs. Me dunkt is het echt liberaal wanneer een school zijn eigen overtuiging kan uitdragen, mits aan een aantal, door de overheid gestelde, criteria of onderwijs- of leerdoelstellingen, zoals dat de Bijbelse schepping niet als wetenschappelijk feit wordt gepresenteerd, wordt voldaan

quote:

Op woensdag 22 december 2004 11:57 schreef Parabola het volgende:

[..]

Het is een algemene rariteit aan de in naam liberale VVD dat het heel vaak juist deze partij is die aan vrijheden van burgers wil morrelen. Een echte liberaal heeft in NL niet echt een goede partij om te kiezen.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 11:58 schreef Chewie het volgende:

[..]

Is niet raar en ook niet socialistisch want schoolkeuzevrijheid staat niet ter discussie. Liberalen vinden het vreemd dat de overheid die een scheiding tussen kerk en staat heeft, wel bijzonder onderwijs betaald uit algemene middelen.

Het is immers ook geen verbod op bijzonder onderwijs.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 11:58 schreef Chewie het volgende:

[..]

Is niet raar en ook niet socialistisch want schoolkeuzevrijheid staat niet ter discussie. Liberalen vinden het vreemd dat de overheid die een scheiding tussen kerk en staat heeft, wel bijzonder onderwijs betaald uit algemene middelen.

Het is immers ook geen verbod op bijzonder onderwijs.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 12:00 schreef Chewie het volgende:

[..]

Onderbouwing graag, want dat is hier niet uit op te maken.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 12:11 schreef Dildo het volgende:

[..]

Het is mij ter ore gekomen dat onderbouwing niet noodzakelijk is op dit forum.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 12:13 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

De tuk ore jorbs!

quote:

Op woensdag 22 december 2004 12:19 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]

gejat van links

quote:

Op woensdag 22 december 2004 12:48 schreef RichardQuest het volgende:
Wie denken jullie dat er gaat winnen? NOS of De Mol?

quote:

Op woensdag 22 december 2004 13:58 schreef George-Butters het volgende:
Zo ik heb de bureaucratie overleefd
Tijd voor een manderijntje!

quote:

Op woensdag 22 december 2004 14:09 schreef RichardQuest het volgende:
Vanavond kerstborrel...gratis zuipen, wraooar.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 14:15 schreef RichardQuest het volgende:
. Heb morgenochtend wel een tentamen, dus ik zal me niet helemaal lazerus zuipen....

quote:

Op woensdag 22 december 2004 14:16 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Heb je wel geleerd?

quote:

Op woensdag 22 december 2004 14:19 schreef George-Butters het volgende:
Allemaal zusters

quote:

Op woensdag 22 december 2004 14:36 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 14:39 schreef pberends het volgende:
'Apen-Bush' maand lang op billboard in New York

Doet Bush tegenwoordig zijn eigen PR? Echt mongool wist dat als je ophef over dat kunstwerk ging maken het juist 100000000000000 keer meer aandacht kreeg.

quote:

'Vrijheid Rusland terug op niveau van Sovjet-Unie'

MOSKOU, 21 DEC. In Rusland zijn de rechten van de burger dermate ingeperkt dat het land voor het eerst sinds de val van de Sovjet-Unie in 1991 als 'onvrij' moet worden bestempeld. Dat vindt de gezaghebbende non-gouvernementele organisatie Freedom House in haar jaarlijkse publicatie 'Freedom in the World 2005'.

,,Deze tegenslag voor de vrijheid is de belangrijkste politieke trend van dit jaar'', concludeert Freedom House. Het Kremlin - president Poetin - heeft zijn controle op de nationale televisie en andere media verstevigd, de bevoegdheden van het lokale bestuur ingeperkt en de directe verkiezingen van gouverneurs afgeschaft, aldus de organisatie. Bovendien is de verkiezing van parlementariërs alleen nog via partijlijsten toegestaan en organiseert het Kremlin verkiezingen die vrij, noch eerlijk zijn, volgens Freedom House.

,,Ruslands stap achteruit naar de 'onvrije' categorie is de culminatie van een groeiende trend om politieke autoriteit te concentreren, de media het leven zuur te maken en te intimideren en 's lands systeem van ordehandhaving te politiseren. Die stappen markeren een gevaarlijk en verontrustend afglijden naar autoritair bestuur, die nog zorgwekkender wordt door president Poetins recente bemoeienis met de ontwikkelingen in buurlanden als Oekraïne.''

In een reactie zei de liberale oud-parlementariër Grigori Javlinski dat Rusland al tien jaar een onvrij land is. ,,Er bestaan in Rusland geen onafhankelijke massamedia, geen onafhankelijke rechtbanken, parlementen of bedrijven meer. Er bestaat geen openbare controle op speciale eenheden en de politie. Er bestaan vrijwel geen verkiezingen die niet worden gecontroleerd door de autoriteiten.''

In 2004 is in 26 van 192 onderzochte landen vooruitgang en in elf landen achteruitgang geboekt op het terrein van de democratie. De acht meest onvrije landen zijn Birma, Cuba, Libië, Noord-Korea, Saoedi-Arabië, Soedan, Syrië en Turkmenistan, aldus Freedom House. ,,Dramatische vooruitgang'' is alleen geboekt in Midden- en Oost-Europa. In het Midden-Oosten is volgens Freedom House alleen Israël vrij. Vijf landen, waaronder Jordanië en Jemen, zijn gedeeltelijk vrij. De andere landen zijn volgens Freedom House onvrij, al is in Egypte, Jordanië, Marokko en Qatar wel vooruitgang geboekt.

Freedom House werd zestig jaar geleden opgericht door onder anderen Eleanor Roosevelt, echtgenote van president Franklin Roosevelt. De organisatie doet onderzoek naar ontwikkelingen die met democratisering samenhangen en steunt activiteiten die democratisering bevorderen. Freedom House wordt onder meer gesteund door de Soros Foundation. (AP)

quote:

Op woensdag 22 december 2004 15:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Fout logo, foute vrachtauto. Ik zie ze steeds vaker rijden. Jammer dat er geen foto van de achterkant is.

http://www.eikelenboom.com/

quote:

Op woensdag 22 december 2004 15:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Ben benieuwd hoeveel mile de designer van deze website heeft ontvangen.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 15:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

http://www.websitenow.com/

Bagger, bagger en nog eens bagger!

quote:

Op woensdag 22 december 2004 15:29 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Als ik niet beter wist, dacht ik dat het zo'n mobiel vergassingsstation uit de beginfase van de industriele Holocaust was. Welke malloot heeft dit ontworpen, Glimmerveen?

quote:

Op woensdag 22 december 2004 15:29 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik zat eerder te denken aan: http://home.12move.nl/dkeuper/

o.a. maker van: http://www.henkmulder.info/

quote:

Op woensdag 22 december 2004 14:33 schreef George-Butters het volgende:
Johan hier?!?!

quote:

Op woensdag 22 december 2004 15:42 schreef Harry_Sack het volgende:
was het maar alvast januari

quote:

Op woensdag 22 december 2004 15:46 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Vooral de eerste uren .

quote:

Op woensdag 22 december 2004 15:46 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Vooral de eerste uren .

quote:

Op woensdag 22 december 2004 15:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Kun je met Dione gaan neuken, want die is nu werkeloos.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 15:50 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Heb je een prive-schuurfeest in de peiling?

quote:

Op woensdag 22 december 2004 15:53 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Schaatsen, hockey, tennis, champions league, etc etc etc. De licenties zijn toch ook pas per het nieuwe eredivisieseizoen?

quote:

Op woensdag 22 december 2004 15:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Tennis is ook niet meer bij de NOS geloof ik. Overige sporten zijn ook geen grote publiekstrekkers, bovendien zullen de reclameinkomsten inkelderen bij de publieke omroep. Dat was sowieso natuurlijk al oneigenlijke concurrentie. Zei Balkenende nu bij RTLZ dat John de Mol er alles aan zou doen om Studio Sport leuk te houden?

quote:

Op woensdag 22 december 2004 15:56 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Nou ja, gewoon zuipen . En dan naar de Effenaar...Wat ga jij doen?

quote:

Op woensdag 22 december 2004 16:00 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Liever oneigenlijke concurrentie dan dat John De Mol het voetbal nog meer verneukt .

quote:

Op woensdag 22 december 2004 15:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Tennis is ook niet meer bij de NOS geloof ik. Overige sporten zijn ook geen grote publiekstrekkers, bovendien zullen de reclameinkomsten inkelderen bij de publieke omroep. Dat was sowieso natuurlijk al oneigenlijke concurrentie. Zei Balkenende nu bij RTLZ dat John de Mol er alles aan zou doen om Studio Sport leuk te houden?

quote:

Op woensdag 22 december 2004 16:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

Andere sporten zijn idd minder populair maar dat kan veranderen. In Frankrijk is rugby de 2e sport geworden nadat de publieke omroep aldaar er veel aandacht aaan ging besteden omdat ze de voetbalrechten kwijt waren.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 16:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het gaat er zelfs op vooruit, want er worden weer live-wedstrijden op vrijdagavond uitgezonden, waaronder wedstrijden met ajax, feyenoord en psv op een open kanaal.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 16:31 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Fuckt mij dat nou. Ik wil RBC-Vitesse zien, en zonder debiele SMS-spelletjes en sensatie-journalistiek als op SBS6.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 16:34 schreef Monidique het volgende:
Dat klopt, en dus niet van de media.

quote:

Het gaat dan ook niet om de gehele samenleving, als ik het goed begrepen heb, het gaat om politieke besluiten en besluiten worden, hoewel uitgevoerd door ambtenaren, die uiteraard beïnvloed zijn, genomen door parlementariërs, die uiteraard ook beïnvloed zijn.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 16:45 schreef Monidique het volgende:
En mijn reactie:

In ieder geval zijn de vermeende linkse media kennelijk zo ongelooflijk goed bezig geweest gebruik te maken van hun dictatuur dat er vrijwel alleen maar centrum-rechtse kabinetten in Nederland geweest zijn en links nog nooit een meerderheid behaald heeft in het parlement.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 16:53 schreef Lithion het volgende:
_{Wat is dat brakke kutforum weer traag zeg.}
[..]

Daar ga je er weer vanuit dat je een meerderheid in het parlement nodig hebt om invloed uit te oefenen in de maatschappij en dat het daar uitsluitend om gaat.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 17:00 schreef Monidique het volgende:
ik kan hier niet meer tegen, hoor, dat trage forum, ik ga wel wat productiefs doen.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 16:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik denk dat je bevangen bent door het Mart Smeets- en die eeuwige blonde sidekick-virus. (nee kickie, niet jij). Jij mag die wedstrijden allemaal zien, maar dan dok je er maar zelf voor en niet over de rug van belastingbetalers. Talpa is niet SBS6.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 17:40 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Via de NOS wordt het ook door mij betaald hoor. En dan zonder debiele SMS-spelletjes.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 17:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sinds de F1 naar SBS ging, zagen we opeens de races zonder reclame-onderbreking.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 18:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die zat daarvoor dan ook al bij rtl.

Maar kijk jij dat? En ben je ook echt zo'n malloot die er 's nachts voor opstaat?


En ach ik vind dat de NOS het voetbal altijd wel aardig doet maar het is gewoon bijna niet te houden voor de publieken helaas.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 18:25 schreef Monidique het volgende:
Eredivisie heeft niets te zoeken bij de publieke omroep.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 18:25 schreef Monidique het volgende:
Ik wil iets kapot maken.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 18:30 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, het hoeft niet per se achter een decoder, maar niet op de publieke omroep. Ik geloof zelfs dat de overheid heeft beslist dat in ieder geval eredivisiewedstrijden niet achter decoder mógen.

quote:

Sowieso lijkt het mij wel ideaal als men in de toekomst het zenderpakket kan aanpassen, in plaats van die Turkse en Chinese zenders de strot door geduwd krijgen. Komt gelukkig steeds meer, met digitale tv enzo...

Ah, fuck it.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 18:19 schreef du_ke het volgende:

Maar kijk jij dat? En ben je ook echt zo'n malloot die er 's nachts voor opstaat?

quote:

Op woensdag 22 december 2004 18:48 schreef Monidique het volgende:
Ik download maar eventjes de demo van BF1942, dat si wel een leuk spelletje. Mensen neerknallen, dat wil ik nu.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 18:51 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik wel.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 18:57 schreef George-Butters het volgende:
[[url=http://fok.internix.be/thumb/baugnrnonqpygipwwxeo.jpg]afbeelding][/url]

quote:

Op woensdag 22 december 2004 14:59 schreef pberends het volgende:
Vanavond wordt Balkenende weer volledig afgeslacht in 2vandaag in "een wekelijks gesprek met de minister-president" door Karel van de Graaf ( ).

quote:

Op woensdag 22 december 2004 19:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Weet nynke dat je met tytsje spreekt?

quote:

Op woensdag 22 december 2004 19:10 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik ga me niet verantwoorden voor de vriesje namen

quote:

Op woensdag 22 december 2004 19:02 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Jij bent ook werkeloos.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 19:29 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
sorry liet me even gaan

quote:

Op woensdag 22 december 2004 21:35 schreef Sidekick het volgende:
[...]

Elsevier is best goed, alleen dat redactionele stuk is iedere keer weer om te huilen.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 17:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Sms, ook bij de publieke omroep. Waar lees jij dat John de Mol met sms gaat werken? Waarom moet iedere belastingbetaler aan een commerciele sport meebetalen??

quote:

Op woensdag 22 december 2004 21:26 schreef Sidekick het volgende:
Ik zie trouwens nu een (niet erg actuele) Elsevier hier, met op het voorblad "Oekraine is meer gebaat bij Rusland. Nou, mijn communistisch hart begint dan wel wat sneller te kloppen, kan ik je melden...

quote:

Op woensdag 22 december 2004 21:48 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Om de sport, die van heel veel mensen hun leven beïnvloed, de eer te laten behouden. En John de Mol gaat of SMS-bagger uitkotsen of er komt om de 10 minuten reclame, anders is het niet te betalen, en dat begrijp jij ook wel.

De topsport is commercie, maar de mensen die er van genieten vinden dat walgelijk. Hoor je dat, Monidique, walgelijk.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 22:32 schreef RichardQuest het volgende:
Ik bewijs niets, en dat wens ik ook niet. We zien de verloedering volgend jaar wel. Geloof jij echt dat De Mol geen fratsen uit gaat halen om centen te verdienen?

Dat van Holland Casino is niet storend. Zoals de Eerste Divisie op SBS6 wordt uitgezonden is wel storend.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 22:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Eigenlijk vind ik Mart Smeets de enige persoon die werkelijk geschiedenis heeft geschreven met Studio Sport, de rest zijn omhooggevallen eikels die meeliftten op het succes van Smeets. Ze hebben overigens nul komma nul uitstraling. Ik geloof ook niet dat die eikels dadelijk opeens bij De Mol zitten, hoe graag ze dat ook willen.

The Office dadelijk!

quote:

Op woensdag 22 december 2004 23:23 schreef Monidique het volgende:
Is dat leuk, dat The Office?

quote:

Op woensdag 22 december 2004 23:47 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ja, ik kom vanaf overmorgen de boel weer volspammen met rechtse one-liners.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 23:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Waarom dan pas?