Andere sporten zijn idd minder populair maar dat kan veranderen. In Frankrijk is rugby de 2e sport geworden nadat de publieke omroep aldaar er veel aandacht aaan ging besteden omdat ze de voetbalrechten kwijt waren.quote:Op woensdag 22 december 2004 15:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Tennis is ook niet meer bij de NOS geloof ik. Overige sporten zijn ook geen grote publiekstrekkers, bovendien zullen de reclameinkomsten inkelderen bij de publieke omroep. Dat was sowieso natuurlijk al oneigenlijke concurrentie. Zei Balkenende nu bij RTLZ dat John de Mol er alles aan zou doen om Studio Sport leuk te houden?
Kan, maar daar leven ook meer mensjes, he.quote:Op woensdag 22 december 2004 16:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Andere sporten zijn idd minder populair maar dat kan veranderen. In Frankrijk is rugby de 2e sport geworden nadat de publieke omroep aldaar er veel aandacht aaan ging besteden omdat ze de voetbalrechten kwijt waren.
Fuckt mij dat nou. Ik wil RBC-Vitesse zien, en zonder reclame na elke goal, debiele SMS-spelletjes en sensatie-journalistiek als op SBS6.quote:Op woensdag 22 december 2004 16:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het gaat er zelfs op vooruit, want er worden weer live-wedstrijden op vrijdagavond uitgezonden, waaronder wedstrijden met ajax, feyenoord en psv op een open kanaal.
Ik denk dat je bevangen bent door het Mart Smeets- en die eeuwige blonde sidekick-virus. (nee kickie, niet jij). Jij mag die wedstrijden allemaal zien, maar dan dok je er maar zelf voor en niet over de rug van belastingbetalers. Talpa is niet SBS6.quote:Op woensdag 22 december 2004 16:31 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Fuckt mij dat nou. Ik wil RBC-Vitesse zien, en zonder debiele SMS-spelletjes en sensatie-journalistiek als op SBS6.
Het ambtenarenapparaat kan beïnvloed worden door de media.quote:Op woensdag 22 december 2004 16:34 schreef Monidique het volgende:
Dat klopt, en dus niet van de media.
Politieke besluiten zijn in principe niets. Slechts wanneer deze besluiten uitgevoerd of nageleefd (kunnen) worden hebben politici daadwerkelijke invloed op een samenleving. Een besluit dat niet opgevolgd wordt door een actie is slechts papiervulling.quote:Het gaat dan ook niet om de gehele samenleving, als ik het goed begrepen heb, het gaat om politieke besluiten en besluiten worden, hoewel uitgevoerd door ambtenaren, die uiteraard beïnvloed zijn, genomen door parlementariërs, die uiteraard ook beïnvloed zijn.
Daar ga je er weer vanuit dat je een meerderheid in het parlement nodig hebt om invloed uit te oefenen in de maatschappij en dat het daar uitsluitend om gaat. Het geheel van media, belangengroepen en politiek en de invloed op de maatschappij en politieke besluitvorming zit toch wel wat complexer in elkaar. Sowieso is het rechts van nu compleet anders dan het rechts van toen en links evenzo. Is een CDA-VVD-D66 kabinet van toen nog te beschouwen als een rechts kabinet in de huidige situatie?quote:Op woensdag 22 december 2004 16:45 schreef Monidique het volgende:
En mijn reactie:
In ieder geval zijn de vermeende linkse media kennelijk zo ongelooflijk goed bezig geweest gebruik te maken van hun dictatuur dat er vrijwel alleen maar centrum-rechtse kabinetten in Nederland geweest zijn en links nog nooit een meerderheid behaald heeft in het parlement.
Nee, ik heb het over politieke besluiten, aangezien Tikorev het daar kennelijk ook over heeft. Invloed uitoefenen op de samenleving is heel wat anders. De oranje bandjes, bijvoorbeeld, zou je kunnen zien als invloed uitoefenen op de samenleving, hoewel het effect ongetwijfeld nul tot niets is.quote:Op woensdag 22 december 2004 16:53 schreef Lithion het volgende:
Wat is dat brakke kutforum weer traag zeg.
[..]
Daar ga je er weer vanuit dat je een meerderheid in het parlement nodig hebt om invloed uit te oefenen in de maatschappij en dat het daar uitsluitend om gaat.
Kun je je eigen pc niet ter beschikking stellen als server voor POL?quote:Op woensdag 22 december 2004 17:00 schreef Monidique het volgende:
ik kan hier niet meer tegen, hoor, dat trage forum, ik ga wel wat productiefs doen.
Via de NOS wordt het ook door mij betaald hoor. En dan zonder debiele SMS-spelletjes en het hele verloederingsproces.quote:Op woensdag 22 december 2004 16:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik denk dat je bevangen bent door het Mart Smeets- en die eeuwige blonde sidekick-virus. (nee kickie, niet jij). Jij mag die wedstrijden allemaal zien, maar dan dok je er maar zelf voor en niet over de rug van belastingbetalers. Talpa is niet SBS6.
Sms, ook bij de publieke omroep. Waar lees jij dat John de Mol met sms gaat werken? Waarom moet iedere belastingbetaler aan een commerciele sport meebetalen??quote:Op woensdag 22 december 2004 17:40 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Via de NOS wordt het ook door mij betaald hoor. En dan zonder debiele SMS-spelletjes.
Die zat daarvoor dan ook al bij rtl.quote:Op woensdag 22 december 2004 17:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sinds de F1 naar SBS ging, zagen we opeens de races zonder reclame-onderbreking.
Nee, ik kijk het af en toe 's middags. Het gaat er om dat bepaalde sporten zo commercieel zijn, dat het dus vanzelf een prijskaartje krijgt waar een publieke omroep niets meer te zoeken heeft. Het is notabene iets dat de clubs zelf willen.quote:Op woensdag 22 december 2004 18:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die zat daarvoor dan ook al bij rtl.
Maar kijk jij dat? En ben je ook echt zo'n malloot die er 's nachts voor opstaat?
En ach ik vind dat de NOS het voetbal altijd wel aardig doet maar het is gewoon bijna niet te houden voor de publieken helaas.
My point exactly.quote:Op woensdag 22 december 2004 18:25 schreef Monidique het volgende:
Eredivisie heeft niets te zoeken bij de publieke omroep.
De fotocamera van je zusje.quote:Op woensdag 22 december 2004 18:25 schreef Monidique het volgende:
Ik wil iets kapot maken.
Dat heeft ongetwijfeld met het "electoraat" van voetballand te maken.quote:Op woensdag 22 december 2004 18:30 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, het hoeft niet per se achter een decoder, maar niet op de publieke omroep. Ik geloof zelfs dat de overheid heeft beslist dat in ieder geval eredivisiewedstrijden niet achter decoder mógen.
quote:Sowieso lijkt het mij wel ideaal als men in de toekomst het zenderpakket kan aanpassen, in plaats van die Turkse en Chinese zenders de strot door geduwd krijgen. Komt gelukkig steeds meer, met digitale tv enzo...
Ah, fuck it.
Ik wel.quote:Op woensdag 22 december 2004 18:19 schreef du_ke het volgende:
Maar kijk jij dat? En ben je ook echt zo'n malloot die er 's nachts voor opstaat?
Dat dacht Volkert ook.quote:Op woensdag 22 december 2004 18:48 schreef Monidique het volgende:
Ik download maar eventjes de demo van BF1942, dat si wel een leuk spelletje. Mensen neerknallen, dat wil ik nu.
Weet nynke dat je met tytsje spreekt?quote:Op woensdag 22 december 2004 18:57 schreef George-Butters het volgende:
[[url=http://fok.internix.be/thumb/baugnrnonqpygipwwxeo.jpg]afbeelding][/url]
Het was weer genieten, Mohammed Bouyeri zou het niet beter kunnen.quote:Op woensdag 22 december 2004 14:59 schreef pberends het volgende:
Vanavond wordt Balkenende weer volledig afgeslacht in 2vandaag in "een wekelijks gesprek met de minister-president" door Karel van de Graaf ().
Ik ga me niet verantwoorden voor de vriesje namenquote:Op woensdag 22 december 2004 19:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Weet nynke dat je met tytsje spreekt?
begin er ook niet over!quote:Op woensdag 22 december 2004 19:10 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik ga me niet verantwoorden voor de vriesje namen
lekker toch?quote:Op woensdag 22 december 2004 19:29 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
sorry liet me even gaan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |