Andere sporten zijn idd minder populair maar dat kan veranderen. In Frankrijk is rugby de 2e sport geworden nadat de publieke omroep aldaar er veel aandacht aaan ging besteden omdat ze de voetbalrechten kwijt waren.quote:Op woensdag 22 december 2004 15:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Tennis is ook niet meer bij de NOS geloof ik. Overige sporten zijn ook geen grote publiekstrekkers, bovendien zullen de reclameinkomsten inkelderen bij de publieke omroep. Dat was sowieso natuurlijk al oneigenlijke concurrentie. Zei Balkenende nu bij RTLZ dat John de Mol er alles aan zou doen om Studio Sport leuk te houden?
Kan, maar daar leven ook meer mensjes, he.quote:Op woensdag 22 december 2004 16:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Andere sporten zijn idd minder populair maar dat kan veranderen. In Frankrijk is rugby de 2e sport geworden nadat de publieke omroep aldaar er veel aandacht aaan ging besteden omdat ze de voetbalrechten kwijt waren.
Fuckt mij dat nou. Ik wil RBC-Vitesse zien, en zonder reclame na elke goal, debiele SMS-spelletjes en sensatie-journalistiek als op SBS6.quote:Op woensdag 22 december 2004 16:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het gaat er zelfs op vooruit, want er worden weer live-wedstrijden op vrijdagavond uitgezonden, waaronder wedstrijden met ajax, feyenoord en psv op een open kanaal.
Ik denk dat je bevangen bent door het Mart Smeets- en die eeuwige blonde sidekick-virus. (nee kickie, niet jij). Jij mag die wedstrijden allemaal zien, maar dan dok je er maar zelf voor en niet over de rug van belastingbetalers. Talpa is niet SBS6.quote:Op woensdag 22 december 2004 16:31 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Fuckt mij dat nou. Ik wil RBC-Vitesse zien, en zonder debiele SMS-spelletjes en sensatie-journalistiek als op SBS6.
Het ambtenarenapparaat kan beïnvloed worden door de media.quote:Op woensdag 22 december 2004 16:34 schreef Monidique het volgende:
Dat klopt, en dus niet van de media.
Politieke besluiten zijn in principe niets. Slechts wanneer deze besluiten uitgevoerd of nageleefd (kunnen) worden hebben politici daadwerkelijke invloed op een samenleving. Een besluit dat niet opgevolgd wordt door een actie is slechts papiervulling.quote:Het gaat dan ook niet om de gehele samenleving, als ik het goed begrepen heb, het gaat om politieke besluiten en besluiten worden, hoewel uitgevoerd door ambtenaren, die uiteraard beïnvloed zijn, genomen door parlementariërs, die uiteraard ook beïnvloed zijn.
Daar ga je er weer vanuit dat je een meerderheid in het parlement nodig hebt om invloed uit te oefenen in de maatschappij en dat het daar uitsluitend om gaat. Het geheel van media, belangengroepen en politiek en de invloed op de maatschappij en politieke besluitvorming zit toch wel wat complexer in elkaar. Sowieso is het rechts van nu compleet anders dan het rechts van toen en links evenzo. Is een CDA-VVD-D66 kabinet van toen nog te beschouwen als een rechts kabinet in de huidige situatie?quote:Op woensdag 22 december 2004 16:45 schreef Monidique het volgende:
En mijn reactie:
In ieder geval zijn de vermeende linkse media kennelijk zo ongelooflijk goed bezig geweest gebruik te maken van hun dictatuur dat er vrijwel alleen maar centrum-rechtse kabinetten in Nederland geweest zijn en links nog nooit een meerderheid behaald heeft in het parlement.
Nee, ik heb het over politieke besluiten, aangezien Tikorev het daar kennelijk ook over heeft. Invloed uitoefenen op de samenleving is heel wat anders. De oranje bandjes, bijvoorbeeld, zou je kunnen zien als invloed uitoefenen op de samenleving, hoewel het effect ongetwijfeld nul tot niets is.quote:Op woensdag 22 december 2004 16:53 schreef Lithion het volgende:
Wat is dat brakke kutforum weer traag zeg.
[..]
Daar ga je er weer vanuit dat je een meerderheid in het parlement nodig hebt om invloed uit te oefenen in de maatschappij en dat het daar uitsluitend om gaat.
Kun je je eigen pc niet ter beschikking stellen als server voor POL?quote:Op woensdag 22 december 2004 17:00 schreef Monidique het volgende:
ik kan hier niet meer tegen, hoor, dat trage forum, ik ga wel wat productiefs doen.
Via de NOS wordt het ook door mij betaald hoor. En dan zonder debiele SMS-spelletjes en het hele verloederingsproces.quote:Op woensdag 22 december 2004 16:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik denk dat je bevangen bent door het Mart Smeets- en die eeuwige blonde sidekick-virus. (nee kickie, niet jij). Jij mag die wedstrijden allemaal zien, maar dan dok je er maar zelf voor en niet over de rug van belastingbetalers. Talpa is niet SBS6.
Sms, ook bij de publieke omroep. Waar lees jij dat John de Mol met sms gaat werken? Waarom moet iedere belastingbetaler aan een commerciele sport meebetalen??quote:Op woensdag 22 december 2004 17:40 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Via de NOS wordt het ook door mij betaald hoor. En dan zonder debiele SMS-spelletjes.
Die zat daarvoor dan ook al bij rtl.quote:Op woensdag 22 december 2004 17:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sinds de F1 naar SBS ging, zagen we opeens de races zonder reclame-onderbreking.
Nee, ik kijk het af en toe 's middags. Het gaat er om dat bepaalde sporten zo commercieel zijn, dat het dus vanzelf een prijskaartje krijgt waar een publieke omroep niets meer te zoeken heeft. Het is notabene iets dat de clubs zelf willen.quote:Op woensdag 22 december 2004 18:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die zat daarvoor dan ook al bij rtl.
Maar kijk jij dat? En ben je ook echt zo'n malloot die er 's nachts voor opstaat?
En ach ik vind dat de NOS het voetbal altijd wel aardig doet maar het is gewoon bijna niet te houden voor de publieken helaas.
My point exactly.quote:Op woensdag 22 december 2004 18:25 schreef Monidique het volgende:
Eredivisie heeft niets te zoeken bij de publieke omroep.
De fotocamera van je zusje.quote:Op woensdag 22 december 2004 18:25 schreef Monidique het volgende:
Ik wil iets kapot maken.
Dat heeft ongetwijfeld met het "electoraat" van voetballand te maken.quote:Op woensdag 22 december 2004 18:30 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, het hoeft niet per se achter een decoder, maar niet op de publieke omroep. Ik geloof zelfs dat de overheid heeft beslist dat in ieder geval eredivisiewedstrijden niet achter decoder mógen.
quote:Sowieso lijkt het mij wel ideaal als men in de toekomst het zenderpakket kan aanpassen, in plaats van die Turkse en Chinese zenders de strot door geduwd krijgen. Komt gelukkig steeds meer, met digitale tv enzo...
Ah, fuck it.
Ik wel.quote:Op woensdag 22 december 2004 18:19 schreef du_ke het volgende:
Maar kijk jij dat? En ben je ook echt zo'n malloot die er 's nachts voor opstaat?
Dat dacht Volkert ook.quote:Op woensdag 22 december 2004 18:48 schreef Monidique het volgende:
Ik download maar eventjes de demo van BF1942, dat si wel een leuk spelletje. Mensen neerknallen, dat wil ik nu.
Weet nynke dat je met tytsje spreekt?quote:Op woensdag 22 december 2004 18:57 schreef George-Butters het volgende:
[[url=http://fok.internix.be/thumb/baugnrnonqpygipwwxeo.jpg]afbeelding][/url]
Het was weer genieten, Mohammed Bouyeri zou het niet beter kunnen.quote:Op woensdag 22 december 2004 14:59 schreef pberends het volgende:
Vanavond wordt Balkenende weer volledig afgeslacht in 2vandaag in "een wekelijks gesprek met de minister-president" door Karel van de Graaf ().
Ik ga me niet verantwoorden voor de vriesje namenquote:Op woensdag 22 december 2004 19:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Weet nynke dat je met tytsje spreekt?
begin er ook niet over!quote:Op woensdag 22 december 2004 19:10 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik ga me niet verantwoorden voor de vriesje namen
lekker toch?quote:Op woensdag 22 december 2004 19:29 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
sorry liet me even gaan
Hij heeft een stukje voor ons lustrumboek geschreven. Dat was erg goed.quote:Op woensdag 22 december 2004 21:35 schreef Sidekick het volgende:
[...]
Elsevier is best goed, alleen dat redactionele stuk is iedere keer weer om te huilen.
Om de sport, die van heel veel mensen hun leven beïnvloed, de eer te laten behouden. En John de Mol gaat of SMS-bagger uitkotsen of er komt om de 10 minuten reclame, anders is het niet te betalen, en dat begrijp jij ook wel.quote:Op woensdag 22 december 2004 17:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Sms, ook bij de publieke omroep. Waar lees jij dat John de Mol met sms gaat werken? Waarom moet iedere belastingbetaler aan een commerciele sport meebetalen??
Europa heeft grenzen-retoriek, als het volk aldaar zich kan vinden in de EU horen ze ook bij de EU. Het land is erg Europees ingesteld, zeker de jeugd.quote:Op woensdag 22 december 2004 21:26 schreef Sidekick het volgende:
Ik zie trouwens nu een (niet erg actuele) Elsevier hier, met op het voorblad "Oekraine is meer gebaat bij Rusland. Nou, mijn communistisch hart begint dan wel wat sneller te kloppen, kan ik je melden...
Niet iedereen vindt voetbal leuk, ik zou daar wel eens een onderzoek in willen zien en hoeveel mensen daar werkelijk voor willen betalen. Je parasiteert anders teveel op anderen. Verstand van commercie? Ik noemde al het voorbeeld van F1 dat prima wordt uitgezonden op sbs, zonder reclame-onderbrekingen. Je suggereert een hoop, maar bewijst niets. Alleen al van de adverteerders kan De Mol al aardig wat terugverdienen, net zoals de NOS dat nu doet. Of waren de logo's nog niet opgevallen van de Holland Casino - eredivisie?quote:Op woensdag 22 december 2004 21:48 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Om de sport, die van heel veel mensen hun leven beïnvloed, de eer te laten behouden. En John de Mol gaat of SMS-bagger uitkotsen of er komt om de 10 minuten reclame, anders is het niet te betalen, en dat begrijp jij ook wel.
De topsport is commercie, maar de mensen die er van genieten vinden dat walgelijk. Hoor je dat, Monidique, walgelijk.
Je blijft maar suggereren... Als je niks bewijst is het dus loos geblaat. Zeg dan liever dat je het afwacht en dan zult beoordelen. Ik geloof absoluut dat De Mol het flitsender gaat maken dan dat suffe clubje van de NOS die zo arrogant zijn geworden dat ze zelfs niet eens om de centen eruit geschopt zijn.quote:Op woensdag 22 december 2004 22:32 schreef RichardQuest het volgende:
Ik bewijs niets, en dat wens ik ook niet. We zien de verloedering volgend jaar wel. Geloof jij echt dat De Mol geen fratsen uit gaat halen om centen te verdienen?
Dat van Holland Casino is niet storend. Zoals de Eerste Divisie op SBS6 wordt uitgezonden is wel storend.
Eigenlijk zouden ze eens moeten proberen hun bek te houden als commentaar niet nodig isquote:Op woensdag 22 december 2004 22:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Eigenlijk vind ik Mart Smeets de enige persoon die werkelijk geschiedenis heeft geschreven met Studio Sport, de rest zijn omhooggevallen eikels die meeliftten op het succes van Smeets. Ze hebben overigens nul komma nul uitstraling. Ik geloof ook niet dat die eikels dadelijk opeens bij De Mol zitten, hoe graag ze dat ook willen.
The Office dadelijk!
Ja, het is wel aardig. Ze hebben het over de invulling van kerst. Een van die ranzige mannetjes oppert tegen het zetbaasje dat hij een wet-tshirt contest met kerst wil. Ze geloven in democratie..quote:Op woensdag 22 december 2004 23:23 schreef Monidique het volgende:
Is dat leuk, dat The Office?
Waarom dan pas?quote:Op woensdag 22 december 2004 23:47 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ja, ik kom vanaf overmorgen de boel weer volspammen met rechtse one-liners.
rechtse mensen moeten altijd 24 uur opladenquote:
Opgeladen is niet opgefokt?quote:Op woensdag 22 december 2004 23:50 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
rechtse mensen moeten altijd 24 uur opladen
de jongeman zegt huiswerk, dat betekent in pubertaal: rukken tot we bukken ofzoquote:Op woensdag 22 december 2004 23:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Opgeladen is niet opgefokt?
Huiswerk kreeg je toch tot je 5e vwo? Daarna heet het zelfstudie en investeren in je toekomst.quote:Op woensdag 22 december 2004 23:54 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
de jongeman zegt huiswerk, dat betekent in pubertaal: rukken tot we bukken ofzo
geen idee, ik heb maar Havo, wat het daarna heette, was per dag verschillendquote:Op woensdag 22 december 2004 23:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Huiswerk kreeg je toch tot je 5e vwo? Daarna heet het zelfstudie en investeren in je toekomst.![]()
Ik vind dat ook altijd zo neerbuigend ten opzichte van mensen in een rolstoel. Zo van "Whaha, wij kunnen tenminste wel goed op onze benen staan in tegenstelling tot jullie spastische Josti-wannabe's".quote:Op woensdag 22 december 2004 22:40 schreef Monidique het volgende:
Ach, ik vind het wel lekker suf genoeg bij de NOS. Ik vond het al behoorlijk storend dat ze nu stáán in plaats van zitten.
Na het interview: Amster-dam, some call it Satellite cityquote:Op donderdag 23 december 2004 00:13 schreef speknek het volgende:
Wilders is nu met een interview op CNN.
Ze is een Marokkaan he? Dus dan is het een muslim according to CNN.. Die trut gaat zich nog helemaal zitten verdedigen tegen de cnn ookquote:Op donderdag 23 december 2004 00:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Die achterlijke blonde ook.![]()
Okay, sodded off already.
Het is dezelfde verkrampte aktie als ik opeens als atheist de hervormde kerk ging verdedigen. Stom wijf.quote:Op donderdag 23 december 2004 00:39 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ze is een Marokkaan he? Dus dan is het een muslim according to CNN.. Die trut gaat zich nog helemaal zitten verdedigen tegen de cnn ook
Nou, vertel op dan!quote:Op donderdag 23 december 2004 00:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het is dezelfde verkrampte aktie als ik opeens als atheist de hervormde kerk ging verdedigen. Stom wijf.![]()
Nou, die wierook is uniek, het ruikt lekker en je huis wordt er gezelliger van.quote:
Mijn antenne staat volgens mij op -1.. correct me if I'm wrong: je vriending vond het diefstalquote:Op donderdag 23 december 2004 00:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou, die wierook is uniek, het ruikt lekker en je huis wordt er gezelliger van.![]()
Die snap ik dan weer niet?quote:Op donderdag 23 december 2004 00:50 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Mijn antenne staat volgens mij op -1.. correct me if I'm wrong: je vriending vond het diefstal![]()
UMTS is niet het antwoord, dus vertel maar gewoon wat je met die wierook bedoelt.quote:Op donderdag 23 december 2004 00:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Die snap ik dan weer niet?![]()
umts? Ik vat het echt niet. Je vroeg mij als atheist een hervormde kerk te verdedigen. Het kan natuurlijk zijn dat ze daar geen wierook hanteren, maar ik gebruik een argument dat die kerk niet veel goed doet. Ook niet kwaad overigens.quote:Op donderdag 23 december 2004 00:55 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
UMTS is niet het antwoord, dus vertel maar gewoon wat je met die wierook bedoelt.
laat maar, anders word ik ook nog gekquote:Op donderdag 23 december 2004 00:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
umts? Ik vat het echt niet. Je vroeg mij als atheist een hervormde kerk te verdedigen. Het kan natuurlijk zijn dat ze daar geen wierook hanteren, maar ik gebruik een argument dat die kerk niet veel goed doet. Ook niet kwaad overigens.
Jij bewijst ook niets, dus is dit ook loos geblaatquote:Op woensdag 22 december 2004 22:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je blijft maar suggereren... Als je niks bewijst is het dus loos geblaat. Zeg dan liever dat je het afwacht en dan zult beoordelen. Ik geloof absoluut dat De Mol het flitsender gaat maken dan dat suffe clubje van de NOS die zo arrogant zijn geworden dat ze zelfs niet eens om de centen eruit geschopt zijn.
Whoehoe, slechte Belgquote:Ontslag moslimvrouw bij Ledegems bedrijf geweigerd
LEDEGEM (belga, eigen berichtgeving) - De moslimvrouw die bij de firma Remmery in Ledegem werkt, heeft haar ontslag ingediend nadat op het privéadres van de zaakvoerder de vierde dreigbrief is aangekomen. Het ontslag werd door zaakvoerder Rik Remmery niet aanvaard.
De briefschrijver verwijt Remmery te collaboreren met de moslims en een slechte Belg te zijn. Er staat eveneens te lezen dat hij zijn doodvonnis heeft getekend. Volgens de briefschrijver looft ,,Nieuw Vrij Vlaanderen'' aan zijn leden een premie van 250.000 euro uit voor wie de zaakvoerder binnen het jaar kan vermoorden.
Naar aanleiding van die brief heeft de ondernemer beslist om een voorgenomen protestactie af te gelasten. De bedoeling was dat alle vrouwelijke werknemers met een hoofddoek in stoet op straat zouden komen. ,,Op aanraden van de politie en de burgemeester werd de actie afgelast. Of ik nog goed slaap? Minder. Ik kan mijn nachtrust nu nochtans goed gebruiken'', zegt Rik Remmery.
Leeg stadionquote:Racisme in Belgisch voetbal groeit
BRUSSEL - Het racisme in de Belgische voetbalstadions is ernstig toegenomen. Dat heeft het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding vastgesteld tijdens anonieme bezoeken aan matchen van alle eersteklasseclubs. Binnenlandse Zaken heeft over de racistische spreekkoren een rapport gekregen, en waarschuwt dat wedstrijden zonder publiek internationaal als straf bestaan.
DE bezoeken aan de Belgische stadions waren een gezamenlijk initiatief van het Centrum en de Voetbalcel van Binnenlandse Zaken. ,,Het was een vorm van participerende observatie, waarbij we ook tussen leden van de harde kern gingen staan om te horen wat ze zongen en riepen'', zegt Marco Van Haegenborgh, stafmedewerker van het Centrum. De clubbesturen waren van de aanwezigheid van de inspecteurs op de hoogte.
Het Centrum maakte over de screening een rapport voor de minister van Binnenlandse Zaken, Patrick Dewael (VLD). Uit de resultaten blijkt volgens het diensthoofd van de voetbalcel, Jo Vanhecke, dat racisme en onverdraagzaamheid in en rond de stadions zijn toegenomen ,,Kreten als 'islamieten parasieten' en meer van dat fraais gaan dan door het stadion.'' Noch Van Haegenborgh, noch Vanhecke willen namen vrijgeven van clubs die zwaar zondigen tegen racisme, omdat het volgens hen de supporters nog meer zal sterken verder te doen. Toch blijkt een ploeg als Germinal Beerschot een probleemkind. Van Haegenborgh: ,,De affaire is voor enkele clubs duidelijk frappant. Ook België-Turkije was pijnlijk, met een dertigtal skinheads die constant 'die-Turkie-die' kreetten, zonder dat iemand optrad. Ik wil de zaak niet overroepen, maar we zullen toch campagnes moeten opzetten.''
Binnenlandse Zaken en het Centrum voor Gelijkheid van Kansen willen volgend jaar alle eersteklasseclubs benaderen met een positief actieplan om een einde te maken aan het racisme. De vorig jaar gehouden campagne, met grote banners tegen racisme, blijkt niet krachtig genoeg. ,,We voorzien ook in opleidingen voor de veiligheidsverantwoordelijken, de scheidsrechters, de politie'', aldus Vanhecke. Het Centrum pleit voor een gedragscode met een duidelijk clubreglement van inwendige orde dat auteurs van racistische liederen of slogans buitenzet. ,,De supporter moet aan de ingang weten dat hij geen bananenschillen mag werpen, geen homohaat mag prediken, geen oerwoudgeluiden mag produceren, geen nazistische of antisemitische slogans mag scanderen,'' aldus Van Haegenborgh, volgens wie het stadionverbod ook sterker tegen verbaal geweld moet gelden.
De scheidsrechter kan de match stilleggen of afblazen als beledigende of racistische spreekkoren op gang worden gebracht. Dat gebeurt echter weinig, ofschoon de voorzitter van de Profliga, Jean-Marie Philips, voor is. Jo Vanhecke waarschuwt terloops dat de Uefa besliste Lazio Roma in een volgende Europese campagne in een leeg stadion te laten spelen, wegens racistisch supportersgedrag. Patrick Dewael zei woensdag van de Koninklijke Belgische Voetbalbond ,,krachtdadige maatregelen'' te verwachten.
"Yeah you can. You just need a bucket and a t-shirt"quote:Op woensdag 22 december 2004 23:26 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ja, het is wel aardig. Ze hebben het over de invulling van kerst. Een van die ranzige mannetjes oppert tegen het zetbaasje dat hij een wet-tshirt contest met kerst wil. Ze geloven in democratie..
Ken je VVD'ers.quote:Op donderdag 23 december 2004 00:39 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ze is een Marokkaan he? Dus dan is het een muslim according to CNN.. Die trut gaat zich nog helemaal zitten verdedigen tegen de cnn ook
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |