hier verder
voorlaatste post van Puczzz:
Hier eindelijk mijn foto\'s. Ze waren niet allemaal gelukt maar ik ben best tevreden met het resultaat ik kan alleen niet kiezen tussen deze drie:
#1
#2
#3
mijn reactie (laatste post)
Die laatste
maar dan moet je hem nog wel ff levellen
[ Bericht 32% gewijzigd door Bowiefan op 09-12-2004 19:18:38 ]
Puckzzz, ik vind ook de laatste het mooist, die andere twee zijn nogal druk.
WEER zo'n onderwerp waar ik eigenlijk niks mee kan 
quote:bier en kaarslicht... genoeg mee te kunnen hoorOp donderdag 9 december 2004 19:39 schreef Dr_Flash het volgende:
fuk
quote:Wat een kutsmoes weer zegOp donderdag 9 december 2004 19:39 schreef Dr_Flash het volgende:
fuk
De hele wereld bestaat uit producten, je hoeft alleen maar te richten en te klikken, luiwammes 
maareh....wat is 'levellen'
quote:'Met de grond gelijk maken'Op donderdag 9 december 2004 20:31 schreef Puckzzz het volgende:
De laatste jah? Omdat 'ie rusriger is? Ik vind de tweede eigenlijk ook wel iets hebben. De helderheid en de reflectie vind ik wel mooivan #2. Maar de zachte kleuren van 3 spreken me ook erg aan.
maareh....wat is 'levellen'
Maare.. serieux.. wat zijn het eigenlijk?
verkapte t.v.p.
quote:Het zijn parfumflesjesOp donderdag 9 december 2004 20:55 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
'Met de grond gelijk maken'
Maare.. serieux.. wat zijn het eigenlijk?
verkapte t.v.p.
Ze heten Wish van het merk Chopard (koop het een keer voor je vriendin, je zult niet teleurgesteld zijn , kost een paar centen maar dan heb je ook wat ) Ik borduurde een beetje voort op de drie lege flesjes, drie wensen e.d. met dan evt. een tekst erbij als: Always Wish for more.......Maar dat werkt natuurlijk ook bij 1 leeg flesjequote:in feauteausjop op ctrl+l drökken
ctrl+shift+l voor autolevels(contrast, helderheid beetje bijstellen)
(..ik vind dat namelijk 1 pot nat..)
enne.. Tvp..?
[ Bericht 40% gewijzigd door Nato op 09-12-2004 22:53:47 ]
term om kleuren wat echter over te laten komen?
ofzo
Zoon is ermee in bad geweest...6.
7.
quote:Jij gaat de volgende meet op de korrelOp donderdag 9 december 2004 20:11 schreef Offy het volgende:
Puckzzz, ik vind de laatste ook het mooist
[..]
Wat een kutsmoes weer zeg
@Re: Dat is best een goed idee eigenlijk.. Daar heb ik nog wel wat archiefwerk van liggen
quote:Op donderdag 9 december 2004 23:30 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Jij gaat de volgende meet op de korrel
. Ik doe mee . Offy + 400mm . "you can run, but you can't hide"en dan maar hopen dat ze niet binnen 5 meter van me komt....dan ben ik mijn minimale scherpstel-afstand kwijt
quote:Op donderdag 9 december 2004 23:30 schreef Dr_Flash het volgende:
Jij gaat de volgende meet op de korrel
Die opgeschoven, nog ongeplande volgende meet, ergens halverwege 2005?
quote:Op donderdag 9 december 2004 23:52 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
quote:Ocea, hoe groot is jouw woonkamer?en dan maar hopen dat ze niet binnen 5 meter van me komt....dan ben ik mijn minimale scherpstel-afstand kwijt
quote:NeeOp vrijdag 10 december 2004 07:30 schreef Xilantof het volgende:
kunnen jullie Offy nou niet gewoon een keer met rust laten ?
tuurlijk weet Offy wel dat we een grapje maken
Ik heb wat gespeeld met de curves en levels, maar ik weet niet of 'ie er nu mooier op geworden is eigenlijk
quote:Ja hoor, dat kanOp vrijdag 10 december 2004 07:30 schreef Xilantof het volgende:
kunnen jullie Offy nou niet gewoon een keer met rust laten ?
Alleen mij een luiwammes noemen omdat ik te weinig klik, dat doet de situatie natuurlijk geen goed, dat begrijp je Dan vind ik ineens echt ALLES mooi 
quote:HippieOp vrijdag 10 december 2004 11:23 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik heb trouwens wel het idee dat als ik eenmaal begin, dat het eind dan zoek is
quote:jah mooi zoOp donderdag 9 december 2004 22:41 schreef Re het volgende:
levellen
term om kleuren wat echter over te laten komen?
[afbeelding]
ofzo
@Puckzzz : nr 3 vind ik de mooiste, het heeft iets mistieks
quote:Thnx, het verbaasd me dat jullie niets zeggen over lichtvallen, scheve objecten e.d. Mag ik hieruit opmaken dat ze gewoon goed zijn zo?Op vrijdag 10 december 2004 12:44 schreef buzzer het volgende:
[..]
jah mooi zo
@Puckzzz : nr 3 vind ik de mooiste, het heeft iets mistieks
Ik heb net de knoop doorgehakt en toch #2 naar Rewimo gemaild
Maar ik heb ontzettend zitten twijfelen. Ik vind de helderheid van 2 zo mooi, maar idd 3 heeft die zachte bruine kleuren *zucht* nu twijfel ik weer.... quote:Ik heb wel wat te zeggen maar ik schijn het niet lief over te brengen , kan je het hebben?Op vrijdag 10 december 2004 13:41 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Thnx, het verbaasd me dat jullie niets zeggen over lichtvallen, scheve objecten e.d. Mag ik hieruit opmaken dat ze gewoon goed zijn zo?
Ik heb net de knoop doorgehakt en toch #2 naar Rewimo gemaild
quote:Op vrijdag 10 december 2004 07:30 schreef Xilantof het volgende:
kunnen jullie Offy nou niet gewoon een keer met rust laten ?
quote:Op vrijdag 10 december 2004 07:56 schreef PdeHoog het volgende:
tuurlijk weet Offy wel dat we een grapje maken
Oh wacht, dit is niet het FOT-slowchattopic...
quote:Op vrijdag 10 december 2004 13:41 schreef Puckzzz het volgende:
Ik heb net de knoop doorgehakt en toch #2 naar Rewimo gemaild
Je hebt nog tot 28 december om te twijfelen Maar als dit jouw eerste 'ingeving' is, zou ik erbij blijven. (Nr2 is wel lekker 'fris', maar ik vind 3 nog steeds het mooist, dat helpt he? )quote:YmkeOp vrijdag 10 december 2004 14:03 schreef Ymke het volgende:
Ik heb wel wat te zeggen maar ik schijn het niet lief over te brengen , kan je het hebben?
quote:Bring it on woman!!Op vrijdag 10 december 2004 14:03 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik heb wel wat te zeggen maar ik schijn het niet lief over te brengen , kan je het hebben?
Komt bij mij niet helemaal scherp over, de weerkaatsing vind ik veel te fel, de compositie is redelijk , maar ik stoor me nog het meeste aan het deukje in de ondergrond van je foto , rechts onder in beeld .
foto 2:Jammer dat van het middelste flesje het dopje er niet helemaal opstaat, de flesjes aan de zijkanten staan er niet helemaal symetrisch op en dat is voor zo'n foto wel heel belangrijk . edit het is niet jammer het is eigenlijk heel storend
foto 3 de compositie kan anders , misschien iets meer diagonaal? En het zwart in de foto komt wat flets over.
Ik zou als ik jou was gaan voor foto nummer 2, Probeer hem over te maken
quote:Nou dat viel best mee *phew*Op vrijdag 10 december 2004 14:21 schreef Ymke het volgende:
Foto nummer 1
Komt bij mij niet helemaal scherp over, de weerkaatsing vind ik veel te fel, de compositie is redelijk , maar ik stoor me nog het meeste aan het deukje in de ondergrond van je foto , rechts onder in beeld .
foto 2:Jammer dat van het middelste flesje het dopje er niet helemaal opstaat, de flesjes aan de zijkanten staan er niet helemaal symetrisch op en dat is voor zo'n foto wel heel belangrijk . edit het is niet jammer het is eigenlijk heel storend
foto 3 de compositie kan anders , misschien iets meer diagonaal? En het zwart in de foto komt wat flets over.
Ik zou als ik jou was gaan voor foto nummer 2, Probeer hem over te maken
foto1: kan zijn dat 'ie onscherp is. Ik had weinig licht, geen statief en ik zat te klooien met diafragma/sluitertijd e.d. Mijn statief was mijn strijkplank
foto 2 : het zijn drie verschillende formaten flesjes dus die krijg ik er onmogelijk symetrisch op.
enneh overmaken, dat zou kunnen jah, ware het niet dat ik analoog ben en mijn vriendje begint nu al te klagen over de kosten e.d.
foto3: was eigenlijk een lucky shot. laatste foto op het rolletje dus nog ff volschieten. Ik heb er niet erg goed over nagedacht. ik vind de lichtval en de schaduw wel mooi, misschien dat dat juist weer minder wordt wanneer je 'm anders neer zou leggen.
Ik heb foto 2 ingestuurd, maar misschien ga ik het nog eens proberen. ik moet echt een statief hebben.....
Veel succes verder
* Ymke gooit het kritiek gevend laatje weer dicht
quote:Nou okee, op jou na dan
Heks
Als ie je bekend voorkomt, ik heb hem inderdaad al een keer gebruikt bij een vorige wedstrijd
quote:I wish!! Dan zou ik toveren dat het al kerst was en dat mijn vriendje idd. die Sony F828 voor me heeft gekocht
#3
#2
dit is hem dan!
quote:dat was heel moeilijk want het wert maar niet mooi ik heb het 1uur gedaanOp vrijdag 10 december 2004 18:27 schreef Xilantof het volgende:
leuk idee hoor XBoxer, maar misschien dat de x-box nog iets beter naar voren zou kunnen komen...
quote:tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurlijkOp vrijdag 10 december 2004 18:27 schreef Rewimo het volgende:
Als zoon van Ymke kun je er vast wel tegen als ik zeg dat ie een tikje scheef is
!quote:En ik maar denken dat mannen materieel ingesteld warenOp vrijdag 10 december 2004 15:05 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
I wish!! Dan zou ik toveren dat het al kerst was en dat mijn vriendje idd. die Sony F828 voor me heeft gekocht
Wat ga je doen met je achtergrond?
quote:Op vrijdag 10 december 2004 20:26 schreef Ymke het volgende:
Zo , pea.
Wat ga je doen met je achtergrond?
Ik heb van die fleece dekentjes gehaald bij de zeeman. Ik denk dat die het licht wel mooi absorberen ipv weerkaatsen. Dus dat ga ik eens uitproberen. Ik heb een zwarte en een rode, maar misschien haal ik er nog wat kleuren bij als het werkt.
quote:Ik heb ze ook in een aantal kleuren gekocht . let wel op met zwart want elk haartje , pluisje zie je er opOp vrijdag 10 december 2004 20:28 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik heb van die fleece dekentjes gehaald bij de zeeman. Ik denk dat die het licht wel mooi absorberen ipv weerkaatsen. Dus dat ga ik eens uitproberen. Ik heb een zwarte en een rode, maar misschien haal ik er nog wat kleuren bij als het werkt.
quote:Maar werkt het? Krijg je een mooie egale achtergrond?Op vrijdag 10 december 2004 20:31 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik heb ze ook in een aantal kleuren gekocht . let wel op met zwart want elk haartje , pluisje zie je er op
quote:Met de lichtblauwe kleur iig welOp vrijdag 10 december 2004 20:32 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Maar werkt het? Krijg je een mooie egale achtergrond?
quote:Nee nooit van gehoord , geef eens een uitleg van een kantje of 3Op vrijdag 10 december 2004 20:33 schreef dawg het volgende:
Jullie weten toch dat kleuren licht reflecteren, en niet materialen?
quote:Mooi, dan ga ik zondag eens aan het expirimenteren.
Krijg er opeens echt zin in... Je ziet zondag de resultaten wel.quote:Nou zwart hoort licht te absorberen, maar toen ik mijn zwart velours truitje gebruikte glom het heel erg, terwijl toen ik een zwarte gebreide trui pakte voor achtergrond het heel erg meeviel. Dus volgens mij doet het materiaal ook wat hoor.Op vrijdag 10 december 2004 20:33 schreef dawg het volgende:
Jullie weten toch dat kleuren licht reflecteren, en niet materialen?
quote:Is goed , veel plezierOp vrijdag 10 december 2004 20:36 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Mooi, dan ga ik zondag eens aan het expirimenteren.
quote:Op vrijdag 10 december 2004 22:09 schreef Rewimo het volgende:
Bij mijn laatste 2 foto's heb ik mijn fleecevest gebruikt
Ik heb de zwarte glanzende Dracula cape van mijn zoon gebruikt (Carnaval he? )
Ik heb geprobeerd te letten op schaduwen om diepte in de foto te krijgen, maar dat valt nog niet mee. Ook geloof ik niet dat dit "product" echt overkomt...dus ik ga nog maar wat anders proberen.
Ik ga straks ook eens wat schieten.
quote:Steekt mooi af dat rood toch?Op zondag 12 december 2004 12:29 schreef dawg het volgende:
Ze zijn een beetje rood pea.
Ik ga straks ook eens wat schieten.
Hoe is deze? hm...ik weet niet hoor...en als ik een zwarte achtergrond gebruik wordt ie bruin
quote:Je achtergrond is wat vlekkerigOp zondag 12 december 2004 12:47 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Steekt mooi af dat rood toch?
[afbeelding]
Hoe is deze? hm...ik weet niet hoor...en als ik een zwarte achtergrond gebruik wordt ie bruin
quote:Leuk idee! aparte achtergrond ook. Daar zit nog wel wat poetswerk inOp zondag 12 december 2004 12:48 schreef fr.oosje het volgende:
hier ook mijn eerste poging, ik heb eens gekozen voor een andere achtergrond.
[afbeelding]
Vlekkerig...hm...misschien ff strijken
Wat vinden jullie van deze foto? Want ondanks dat het geen gloednieuw horloge is, vind ik het zelf toch wel doorkunnen onder productfotografie...Wat is jullie idee hier over?
En deze?
want de schaduwen zijn mooi weg (wel ten koste van de diepte...) maar erg mooi
En na fr.oosjes foto gezien te hebben....Een product in zijn "natuurlijke" omgeving. Is dat beter?
bij de eerste zijn de reflecties beetje storend...
quote:Ik vind het horloge het mooist.Op zondag 12 december 2004 13:18 schreef Impry het volgende:
[afbeelding]
Wat vinden jullie van deze foto? Want ondanks dat het geen gloednieuw horloge is, vind ik het zelf toch wel doorkunnen onder productfotografie...Wat is jullie idee hier over?
En deze?
[afbeelding]
quote:Leuker als de cilinders en de dvd's? Is het niet een beetje saai? Hoe krijg je zo'n foto nou levendiger?Op zondag 12 december 2004 13:27 schreef Xilantof het volgende:
Pea de onderste is het leukste.
bij de eerste zijn de reflecties beetje storend...
quote:Ik denk dat de DVD's iets helderder belicht moeten worden. Dus met wat 'witter' licht...nu komt het een beetje dof over. Verder zou ik het 'piepschuim-achtige-afsluit-ringetje' weghalenOp zondag 12 december 2004 13:31 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Leuker als de cilinders en de dvd's? Is het niet een beetje saai? Hoe krijg je zo'n foto nou levendiger?
quote:Met meer licht begon het meteen irritant te spiegelen...en dat ringetje zei mijn zoon ook alOp zondag 12 december 2004 13:35 schreef Impry het volgende:
[..]
Ik denk dat de DVD's iets helderder belicht moeten worden. Dus met wat 'witter' licht...nu komt het een beetje dof over. Verder zou ik het 'piepschuim-achtige-afsluit-ringetje' weghalen
Maar ik zal het nog eens proberen.Verder nog deze gemaakt, maar het thema was niet rood he?
quote:Leeg?Op zondag 12 december 2004 14:48 schreef Nato het volgende:
hmmja.. ik ben ook een beetje aan het knippen, maar het is wachten totdat het wat donkerder wordt.. vind de kleuren nog niet echt subliem..
[afbeelding]
quote:Hehe.. ja.. om het gemak van het openen te benadrukken..Op zondag 12 december 2004 14:54 schreef pea4fun het volgende:
Leeg?
quote:Gewoon een bouwlamp omhoog gericht en het licht laten reflecteren via het plafond daar naast nog een lamp op het product rechts schuin van vorenOp zondag 12 december 2004 13:20 schreef Xilantof het volgende:
fr.oosje hoe heb je dit belicht?
want de schaduwen zijn mooi weg (wel ten koste van de diepte...) maar erg mooi
Zonder kurk, met flits
Deze vind ik beter, met kurk, zonder flits?
Commentaar is welkom ook van Ymke
Er staan netjes 3 bijna lege glaasjes op een rijtje , een lege fles , maar nergens de aanwezigheid van gezelligheid .
Dit is heel moeilijk uit te leggen. Ik ga eens goed nadenken hoe ik je dat kan uitleggen
[ Bericht 10% gewijzigd door Ymke op 12-12-2004 16:44:32 ]
quote:2e is zeker mooi maar mist idd gezelligheid. Bv een schaaltje met plakjes brie met wat groenvoer of andere lekkere hapjes zou het al een stuk méér doenOp zondag 12 december 2004 16:33 schreef Ymke het volgende:
De tweede is beter Pea maar op de een of andere manier vind ik ze wat "kaal"
Er staan netjes 3 bijna lege glaasjes op een rijtje , een lege fles , maar nergens de aanwezigheid van gezelligheid .
Dit is heel moeilijk uit te leggen. Ik ga eens goed nadenken hoe ik je dat kan uitleggen
Of kaarsje erbij, maar dan krijg je weer dat gekloot met die felle vlam
quote:Je bedoelt een gezellig tafelkleedje, kaarsje, en een mondafdruk van rode lippenstift op een glas? De glazen niet op een rijtje maar om de fles heen? Zoiets? Ik zou het kunnen proberen maar niet meer vandaag want ik heb net alles opgeruimdOp zondag 12 december 2004 16:33 schreef Ymke het volgende:
De tweede is beter Pea maar op de een of andere manier vind ik ze wat "kaal"
Er staan netjes 3 bijna lege glaasjes op een rijtje , een lege fles , maar nergens de aanwezigheid van gezelligheid .
Dit is heel moeilijk uit te leggen. Ik ga eens goed nadenken hoe ik je dat kan uitleggen
Ik vind dat jij (alweer) een heel leuk idee hebt.
quote:hehe...had jouw commentaar nog niet gezien...Op zondag 12 december 2004 16:49 schreef huiz het volgende:
[..]
2e is zeker mooi maar mist idd gezelligheid. Bv een schaaltje met plakjes brie met wat groenvoer of andere lekkere hapjes zou het al een stuk méér doen
Of kaarsje erbij, maar dan krijg je weer dat gekloot met die felle vlam
quote:Ik dacht al... dat kaarsje was mijn ideeOp zondag 12 december 2004 16:56 schreef pea4fun het volgende:
[..]
hehe...had jouw commentaar nog niet gezien...
quote:Of wat serpentines, confetti en een toeterOp zondag 12 december 2004 16:53 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Je bedoelt een gezellig tafelkleedje, kaarsje, en een mondafdruk van rode lippenstift op een glas? De glazen niet op een rijtje maar om de fles heen? Zoiets? Ik zou het kunnen proberen maar niet meer vandaag want ik heb net alles opgeruimd
Ik vind dat jij (alweer) een heel leuk idee hebt.
..ik heb gekozen voor iets zonder merknaam, het gaat immers om een product, geen merk.
De grootste uitdaging was dat ik blik "zachter" wou laten ogen, niet het "harde" staal zeg maar..
Dit leek me ook wel een leuke productfoto, de sourcecode van mijn website
Maar wel lastig, die beeldschermen, beeldfrequentie omrekenen naar sluitertijd, scherptediepte proberen met diverse diafragma's, vanuit verschillende hoeken proberen waardoor de monitor door het platte vlak telkens de andere kant op lijkt te staan maar dit is dan nog de beste. Niet echt super
quote:Ik vind 'm leuk!Op zondag 12 december 2004 17:45 schreef Nato het volgende:
Na het nuttigen van vloeistoffen en voedsel; overeenkomstig met bovenstaande foto's , en een paar (zak) lampen staat het blikje erop..
[afbeelding]
..ik heb gekozen voor iets zonder merknaam, het gaat immers om een product, geen merk.
De grootste uitdaging was dat ik blik "zachter" wou laten ogen, niet het "harde" staal zeg maar..
Voor mijn persoonlijke nieuwsgierigheid: Wat zit er in dat blikje? Ik heb het nog nooit eerder gezien
Is dit nu beter? Zelf vind ik eigenlijk dat het maar afleid van het product zelf...Of ben ik daarin de enige?
Als je zelf vindt dat het wat afleid, kan je misschien wat met de scherpte spelen, zodat de aandacht meer naar het product zelf gaat. Wat ook kan helpen is de achtergrondkleur veranderen. Wit is redelijk 'steriel', wat misschien niet zo slim is als je gezelligheid uit wil stralen. Ik zag dat je ook rood papier had? Dat is misschien weer to much samen met de rode wijn, maar je kan het altijd proberen als dit te druk is voor je
Probeer het eens met alleen het kleed en de opstelling zoals op je eerdere foto's? Of misschien wat losse nootjes op de tafel strooien? Maar ik vind het nog steeds te netjes , zo ziet het er bij mij nooit uit als ik bv met 3 vriendinnen aan de wijn ga. Misschien eens met alleen de wijn iets proberen , uitschenken , of een paar druppels op je mond die jij of hij weglikt, of proberen de nadruk op de kleur van de wijn te leggen.
Of zo
quote:Flessen omgooien?????????Op maandag 13 december 2004 15:18 schreef Rewimo het volgende:
Fles omgooien zodat er wat wijn uitdruipt? Misschien maar 1 glas? 't Is een kwestie van uitproberen lijkt me.
quote:Met eerbied behandelen
quote:Ik niet hoor, doet me niks. Ik drink het nauwelijks. Omgooien is voor mij geen doodzondeOp maandag 13 december 2004 15:29 schreef pea4fun het volgende:
Hm...Ik weet niet hoor...volgens mij raken jullie al dronken van het zien van wijn
quote:Ja, en dat vind ik ook heel lief...Ik blijf gewoon proberen hoor. Ik kan altijd nog terug naar wat ik al heb, en het blijft leuk om te proberen...Op maandag 13 december 2004 15:31 schreef Ymke het volgende:
Je hoeft het niet te doen hoor pea , we denken alleen met je mee.
Ik kan niets nu Damn wat ben ik zielig
Zo
quote:Hij heeft het nu helemaal begeven? Niemand die je een camera wil lenen tot je een ander hebt in de familie of kennisenkring? X-boxer misschien?Op maandag 13 december 2004 15:52 schreef Ymke het volgende:
Ik heb geen camera meer ,
Damn wat ben ik zielig
Zo
quote:Hij is helemaal kapot ja, nou ja helemaal , hij geeft alleen nog maar paarse fotosOp maandag 13 december 2004 15:55 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Hij heeft het nu helemaal begeven? Niemand die je een camera wil lenen tot je een ander hebt in de familie of kennisenkring? X-boxer misschien?
En nee Xboxer is niet zo fortuinlijk dat hij een betere camera heeft dan zijn mams , en froos woont niet hier om de hoek en boos ook niet en de rest doet niet aan fotograferen,
Dus ik ben erg zielig nu
quote:Ik voel met je meeOp maandag 13 december 2004 15:59 schreef Ymke het volgende:
[..]
Hij is helemaal kapot ja, nou ja helemaal , hij geeft alleen nog maar paarse fotos
En nee Xboxer is niet zo fortuinlijk dat hij een betere camera heeft dan zijn mams , en froos woont niet hier om de hoek en boos ook niet en de rest doet niet aan fotograferen,
Dus ik ben erg zielig nu
Ik heb geprobeerd er een zootje van te maken...echt...maar dat werkt niet voor mij hoor...Onder het mom van less is more ben ik nu maar met zoiets begonnen
quote:Dank je...begint ergens op te lijken he? wacht ff...nog wat proberen...
Dit is hem denk ik
Offuh...denken jullie er anders over
Bedankt voor het meedenken.. quote:aaaaaaaaaaaaaaawOp maandag 13 december 2004 15:59 schreef Ymke het volgende:
Hij is helemaal kapot ja, nou ja helemaal , hij geeft alleen nog maar paarse fotos
En nee Xboxer is niet zo fortuinlijk dat hij een betere camera heeft dan zijn mams , en froos woont niet hier om de hoek en boos ook niet en de rest doet niet aan fotograferen,
Dus ik ben erg zielig nu
*troostknuf*
en er komen idd mooie foto's uit pea
quote:Dank je..Op maandag 13 december 2004 12:59 schreef Puckzzz het volgende:
Ik vind 'm leuk!
Voor mijn persoonlijke nieuwsgierigheid: Wat zit er in dat blikje? Ik heb het nog nooit eerder gezien
..en om op je vraag terug te komen: Dit zijn 1-persoons Bonduelle blikjes, papiertje eraf, mooi blikje..
Toevallig zaten hier boontjes in, maar de inhoud wil nog wel eens verschillen..
quote:-edit- laat maarOp maandag 13 december 2004 17:40 schreef Nato het volgende:
[..]
Dank je..
..en om op je vraag terug te komen: Dit zijn 1-persoons Bonduelle blikjes, papiertje eraf, mooi blikje..
Toevallig zaten hier boontjes in, maar de inhoud wil nog wel eens verschillen..
quote:NEE!!!!!
quote:Als het over mijn foto's gaat...graag...
Edit: En voor de rest trouwens, dank je, wie weet wordt het nog ooit wat
[ Bericht 19% gewijzigd door pea4fun op 13-12-2004 18:26:12 ]
) is meer een closeup. Wel mooie foto's.
quote:Kan je me dan aangeven hoe ik van die chianti een productfoto maak? Misschien een omschrijving of een voorbeeld? Ik ben het nog niet zat hoor.Op maandag 13 december 2004 18:25 schreef dawg het volgende:
pea: die setting met de wijn en glazen is eerder een stilleven, en die andere van die chianti ("I ate his liver with a nice Chianti"
Wel mooie foto's.
quote:Nu ga ik ook even goed luisterenOp maandag 13 december 2004 18:28 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Kan je me dan aangeven hoe ik van die chianti een productfoto maak? Misschien een omschrijving of een voorbeeld? Ik ben het nog niet zat hoor.
dawg , kan je dan ook even tips voor mijn foto geven
quote:Ik wil het ook graag weten , heb hier nog geen een echt commentaar op mijn foto gehadOp maandag 13 december 2004 18:36 schreef pea4fun het volgende:
Eigenlijk bedoel ik dus eigenlijk. Waar hoort een productfoto aan te voldoen? Als ik de regeltjes weet kan ik er altijd nog vanaf wijken
quote:Ik kan wel commentaar geven, maar veel heb je daar niet aan denk ik. Ik vind het idee erg leuk, heel pakkend. Ik zou wat spelen met dichterbij, verder weg, uit het midden, hele flesje of juist een deel. En dan kijken wat het mooist wordt. Echte tips kan ik je verder niet geven.Op maandag 13 december 2004 18:37 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik wil het ook graag weten , heb hier nog geen een echt commentaar op mijn foto gehad
Misschien zijn er meer ervaren en/of geschoolde mensen die dat wel kunnen.
En dan lijkt het net of het niet klopt , vandaar een deel van het flesje
En natuurlijk heb ik wat aan jou commentaar, elk commentaar is toch ok ?, ik geloof dat dat nu juist de bedoeling was van dit topic, elkaar leren een betere foto te maken.
toch?
Maar dat kreeg ik niet voor elkaar
Verder dus niet teveel in beeld, want dat leidt af van het product zelf. Aangezien je het product wil aanprijzen, is het handig dat mensen dat zien zonder afleiding.
Verder moet je een bepaalde sfeer creeëren wat mensen een fijn gevoel geeft, zodat ze het ook echt willen hebben. Denk bijvoorbeeld maar aan Coca Cola reclames, maar dan in een enkel beeld gedacht, waarin het product centraal staat.
En ja, dat vind ik zelf ook erg moeilijk.
quote:dawg , zou je wat direct commentaar op de mijne willen geven dan?Op maandag 13 december 2004 19:03 schreef dawg het volgende:
Eigenlijk creeër je dus een illusie waardoor mensen denken dat dat waarheid wordt als ze zelf ook het product hebben.
[ Bericht 97% gewijzigd door Peter op 13-12-2004 20:52:15 ]
quote:pssssssssst verkeerd topicOp maandag 13 december 2004 19:05 schreef petre86 het volgende:
ik zoek een simpel statief voor mijn digitale camera..
als het wat donker is / de sluitertijd lang is, dan is het nu iets te lastig om stil te houden
iemand enig idee en / of tips over welke ik het beste kan kopen? (en waar?)
ik hoef de cam niet echt op afstand te bedienen, dus een statief met 1 "stok" die je in hoogte kan verstellen (en eventueel in de grond kan prikken) lijkt me wel wat.. als die er zijn dan..
oja handig mee te nemen is ook wel fijn
iemand??...
quote:Uitgangspunt vind ik erg goed!Op maandag 13 december 2004 19:04 schreef Ymke het volgende:
[..]
dawg , zou je wat direct commentaar op de mijne willen geven dan?
Hij moet zowiezo wat scherper zijn, en het flesje helemaal in beeld.
Verder zou je bv. het flesje met wat schuim vooraan in beeld kunnen zetten, met op de onscherpe achtergrond (maar wel nog goed zichtbaar wát) bv. een been/rug/whatever met schuim. Zoiets. Of het silhouet van iemand achter een douchegordijn (dit dan ietsje onscherp), met het flesje in de voorgrond. Iets in die geest.quote:Maar productfotografie hoeft toch helemaal niet perse reclamefotografie te zijn?Op maandag 13 december 2004 19:02 schreef dawg het volgende:
Uhh, als je iets wilt verkopen (product), is het fijn als mensen zien wat het is.
Verder dus niet teveel in beeld, want dat leidt af van het product zelf. Aangezien je het product wil aanprijzen, is het handig dat mensen dat zien zonder afleiding.
Verder moet je een bepaalde sfeer creeëren wat mensen een fijn gevoel geeft, zodat ze het ook echt willen hebben. Denk bijvoorbeeld maar aan Coca Cola reclames, maar dan in een enkel beeld gedacht, waarin het product centraal staat.
En ja, dat vind ik zelf ook erg moeilijk.
Ik ben zelf een beetje afgegaan op een mooie 'definitie' van Ouwesok:
quote:Op woensdag 8 december 2004 23:53 schreef Ouwesok het volgende:
Om hoge ogen in deze wedstrijd te gooien lijkt het me een goeie zaak om iets verder te gaan dan het simpelweg afbeelden van een produkt. Laat er dus een stukje creativiteit op los, en probeer inderdaad een produkt 'iets' mee te geven.
Nog een tip: Denk er niet te lang over na wat voor produkt je wilt fotograferen, maar begin met iets eenvoudigs en leef je daar eens helemaal op uit.
wellicht ten overvloede: een foto van een mooi produkt is nog niet per definitie een mooie foto
:D Dat was sneeuw , sneeuw en ijs , cool water Ok het is duidelijk , het komt dus verkeerd over .
Ik lig in een deuk nu
quote:Als ik dit dan vertaal naar de fles chianti. Die fles (gewoon rechtop) vol in beeld, met op de achtergrond (vaag) de gezelligheid die je krijgt als je chianti drinkt...Ik denk aan een zoenend stel, waarvan de dame een glas nog in haar handen heeft...zoiets?Op maandag 13 december 2004 19:02 schreef dawg het volgende:
Uhh, als je iets wilt verkopen (product), is het fijn als mensen zien wat het is.
Verder dus niet teveel in beeld, want dat leidt af van het product zelf. Aangezien je het product wil aanprijzen, is het handig dat mensen dat zien zonder afleiding.
Verder moet je een bepaalde sfeer creeëren wat mensen een fijn gevoel geeft, zodat ze het ook echt willen hebben. Denk bijvoorbeeld maar aan Coca Cola reclames, maar dan in een enkel beeld gedacht, waarin het product centraal staat.
En ja, dat vind ik zelf ook erg moeilijk.
quote:Ik had em wel door hoor...tsss....mannen....lolOp maandag 13 december 2004 19:12 schreef Ymke het volgende:
Het is geen douche schuim
Ok het is duidelijk , het komt dus verkeerd over .
Ik lig in een deuk nu
quote:Haha, ok. Fijn dat het duidelijk is!Op maandag 13 december 2004 19:12 schreef Ymke het volgende:
Het is geen douche schuim
Ok het is duidelijk , het komt dus verkeerd over .
Ik lig in een deuk nu
pea, goed idee inderdaad. Of wijn bij kaarslicht in jou idee, maakt het extra romantisch. Wel moeilijker, minder licht enzo.
quote:Of...............Op maandag 13 december 2004 19:12 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Als ik dit dan vertaal naar de fles chianti. Die fles (gewoon rechtop) vol in beeld, met op de achtergrond (vaag) de gezelligheid die je krijgt als je chianti drinkt...Ik denk aan een zoenend stel, waarvan de dame een glas nog in haar handen heeft...zoiets?
Denk maar eens aan het nummer van Guus Meeuwis. "Op de vloer ligt een lege fles wijn, etc etc".
quote:Okay, dan begreep ik het even verkeerd, dacht dat je hier op reageerde:Op maandag 13 december 2004 19:13 schreef dawg het volgende:
Offy, hoeft natuurlijk ook niet. Maar als je dat wel als uitgangspunt neemt, kijk je automatisch anders naar het product. Je wilt namelijk de illusie wekken dat het een geweldig ding is.
quote:Want dan zou ik al een halve maand verkeerd bezig zijn geweestOp maandag 13 december 2004 18:36 schreef pea4fun het volgende:
Waar hoort een productfoto aan te voldoen?
quote:Dat is precies wat ik je vertelde, laat maar zien wat die wijn doet , lik de druppels van je lippen , of laat dat doen , laat me DIE wijn willen kopen ,mmmmmmmmmmmmOp maandag 13 december 2004 19:16 schreef dawg het volgende:
[..]
Of...............
Denk maar eens aan het nummer van Guus Meeuwis. "Op de vloer ligt een lege fles wijn, etc etc".
[ Bericht 93% gewijzigd door Ymke op 13-12-2004 19:27:44 ]
quote:Herbal shampoo visioenen krijgtOp maandag 13 december 2004 19:19 schreef Ymke het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik je vertelde, laat maar zien wat die wijn doet , lik de druppels van je lippen , of laat dat doen , laat me DIE wijn willen kopen ,mmmmmmmmmmmm
Jij zei het inderdaad, maar toen had ik het anders in mijn hoofd, dat wilde niet lukken. Al wil het niet zeggen dat dit wel gaat lukken natuurlijk....
quote:Ach je hebt nog even de tijdOp maandag 13 december 2004 19:23 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Herbal shampoo visioenen krijgt
Jij zei het inderdaad, maar toen had ik het anders in mijn hoofd, dat wilde niet lukken. Al wil het niet zeggen dat dit wel gaat lukken natuurlijk....
quote:Zit ik daar potverdorie waardevolle tips te geven, wordt er gewoon overheen gelezenOp maandag 13 december 2004 19:20 schreef Ymke het volgende:
Offy zeg eens , wat vind jij van onze probeersels
Moppert nog steeds op veels te weinig feed back in dit topic
Maar ik heb helaas niet zoveel verstand van productfotografie, ik doe ook maar wat
edit: stiekem weg-editten
quote:Ik net mijn mopperen edittenOp maandag 13 december 2004 19:32 schreef Offy het volgende:
[..]
Zit ik daar potverdorie waardevolle tips te geven, wordt er gewoon overheen gelezen
Maar ik heb helaas niet zoveel verstand van productfotografie, ik doe ook maar wat
Maar Offy , net als pea en dawg en ik en de rest , we hebben er allemaal geen verstand van , maar je kan toch wel zeggen wat je mooi vindt of niet , aan een foto?
Daar leren we toch weer van ?, anders kunnen we net zo goed dit topic dicht gooien .
Heb jij trouwens nog wel een camera om foto's mee te maken? Ik moet het natuurlijk wel ergens voor doen
Pea!
quote:Nee ik heb niks meerOp maandag 13 december 2004 19:37 schreef Offy het volgende:
Dat heb ik ook gedaan
Heb jij trouwens nog wel een camera om foto's mee te maken? Ik moet het natuurlijk wel ergens voor doen
Pea!
Hoop deze week nog een ander te kopen quote:je lacht me toe hoop ikOp maandag 13 december 2004 19:37 schreef Offy het volgende:
Dat heb ik ook gedaan
Heb jij trouwens nog wel een camera om foto's mee te maken? Ik moet het natuurlijk wel ergens voor doen
Pea!
quote:Op maandag 13 december 2004 19:43 schreef Ymke het volgende:
[..]
Nee ik heb niks meer
Geen garantie oid meer?quote:Ik vind hem geweldig, echt waarOp maandag 13 december 2004 19:53 schreef pea4fun het volgende:
[..]
je lacht me toe hoop ik [afbeelding]
1.
2.
3.
4.
5.
En nu ga ik gauw meedoen aan het Dictee
Is dit wat dan?
vindt het lastig om te bedenken welke onderwerpen erbij passen..
quote:Ga je gang , leef je uit , niemand is hier streng , dus kom maar met je foto's. Schiet alles waarvan jij denkt dat het een product isOp maandag 13 december 2004 21:17 schreef petre86 het volgende:
wat valt eigenlijk onder producten? (gebouwen/ architectuur), gebruiktsvoorwerpen, "echte" planten / bloemen (gekweekt).. of eigenlijk alles wat door iemand of iets geproduceerd is?
vindt het lastig om te bedenken welke onderwerpen erbij passen..
quote:Ik vind ze niet echt mooi Rewimo , wat mij betreft kan je dat busje op de voorgrond net zo goed weglatenOp maandag 13 december 2004 20:33 schreef Rewimo het volgende:
Hier komen mijn nieuwste pogingen. Roept u maar
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
5.
[afbeelding]
En nu ga ik gauw meedoen aan het Dictee
quote:Misschien ook een wat minder dominante achtergrond gebruiken?Op maandag 13 december 2004 21:27 schreef Rewimo het volgende:
Ik wilde met de scherpte spelen met dat busje. Maar ik kan het eens zonder proberen natuurlijk
nieuwe foto's komen er aan, nog ff wachteeee
quote:Kom maar op met je fotos , ik geef wel commentaar hoorOp maandag 13 december 2004 21:45 schreef Puckzzz het volgende:
Hee! Waarom krijg ik niet zulke commentaren? Ik wil ook graag leren hoor! Zijn mijn foto's dan zo kut dat ze geen commentaar waard zijn ?
nieuwe foto's komen er aan, nog ff wachteeee
quote:Wat bedoel je, het servies of de blauwe doek?Op maandag 13 december 2004 21:34 schreef Ymke het volgende:
[..]
Misschien ook een wat minder dominante achtergrond gebruiken?
bovendien vind ik de compositie niet echt moooi..
dat doosje ervoor is neit echt een aanvulling..
Belichting is een beetje een probleem, ik heb geen spotje of zo.quote:Het blauwe doek , als je het servies tot hoofdthema zou nemen , zorg dan dat het veel prominenter in beeld is , dus op de VOOR grond , en dan een rustige achtergrond , misschien een in een donkerekleurschakering die ook in het servies zit?Op maandag 13 december 2004 21:49 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Wat bedoel je, het servies of de blauwe doek?
quote:Dat moet ff synchroom(n) lopen met het volgende loonstrookje. Kost best wel veel geld al die rolletjes en ontwikkelen enzoOp maandag 13 december 2004 21:48 schreef Ymke het volgende:
[..]
Kom maar op met je fotos , ik geef wel commentaar hoor
Plus dat mijn vriend er niet echt het nut van inziet.....dus elke keer zo'n 15 euro voor een paar plaatjes waar je verder geen fuck mee doet, dat snapt hij niet echt...maar ik heb weer een rolletje vol, eind van de week gaat 'ie naar de fotoboer
en ik heb je tips geprobeerd op te volgen Ymke!quote:Dat is altijd leuk om te horen , en je moet een beetje meegroeien met het forum Puckzz, het beoordelen van jou foto;s kost mensen moeite, tijd ed die ze in jou willen steken. Het aardige is dan dat je dat naar andere terug doet, Dus kijk naar anderen hun foto en geef je commentaarOp maandag 13 december 2004 21:57 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
maar ik heb weer een rolletje vol, eind van de week gaat 'ie naar de fotoboer
Zo houden we een levendig forum
quote:Ik ga iets bruins zoeken.Op maandag 13 december 2004 21:53 schreef Ymke het volgende:
[..]
Het blauwe doek , als je het servies tot hoofdthema zou nemen , zorg dan dat het veel prominenter in beeld is , dus op de VOOR grond , en dan een rustige achtergrond , misschien een in een donkerekleurschakering die ook in het servies zit?
Hier nog een blauwe zonder busje
voor het idee.
quote:28 December 22:00. Kijk ook even hier voor de regeltjes enzoOp maandag 13 december 2004 22:02 schreef harlingen het volgende:
wat is de laatste inzenddatum voor de december wedstrijd?
quote:Het rechter kopje staat scheefOp maandag 13 december 2004 22:05 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik ga iets bruins zoeken.
Hier nog een blauwe zonder busje
[afbeelding]
quote:Het is misschien ook leuk om wat lager met de lens te gaan zitten. Heeft je Ixus een macrostand? Zo ja...zet het blik eens dicht bij de tafelrand en probeer de lens op gelijke hoogte te krijgen met het blikje en dan de macrostand aan te zetten. Je krijgt dan een wat kleinere scherptediepte.Op maandag 13 december 2004 20:33 schreef Rewimo het volgende:
Hier komen mijn nieuwste pogingen. Roept u maar
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
5.
[afbeelding]
En nu ga ik gauw meedoen aan het Dictee
quote:Uhm, okeeeeeej, ik doe mijn best om wedstrijdwaardige foto's te maken. Ik vind het echt heel erg leuk. Maar ik begrijp niet echt wat je hiermee bedoelt. Deze formulering is niet echt stimulerend (sorrie, ik heb echt geen teer zieltje hoor). Ik heb wel een mening over de foto's die ik hier voorbij heb zien komen, maar ik voel me niet genoeg op mijn plaats (als beginneling) om er commentaar op te geven.Op maandag 13 december 2004 22:01 schreef Ymke het volgende:
[..]
het beoordelen van jou foto;s kost mensen moeite, tijd ed die ze in jou willen steken.
quote:Ik heb ze met de Eos gemaakt. En ik zat al op de tafelrandOp maandag 13 december 2004 22:11 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het is misschien ook leuk om wat lager met de lens te gaan zitten. Heeft je Ixus een macrostand? Zo ja...zet het blik eens dicht bij de tafelrand en probeer de lens op gelijke hoogte te krijgen met het blikje en dan de macrostand aan te zetten. Je krijgt dan een wat kleinere scherptediepte.
quote:Ik zal het heel simpel uitleggen : jij wilt graag dat mensen jou foto beoordelen , wij willen ook allemaal beoordeelt worden , dus als iedereen elkander beoordeelt komen we een heel end.Op maandag 13 december 2004 22:13 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Uhm, okeeeeeej, ik doe mijn best om wedstrijdwaardige foto's te maken. Ik vind het echt heel erg leuk. Maar ik begrijp niet echt wat je hiermee bedoelt. Deze formulering is niet echt stimulerend (sorrie, ik heb echt geen teer zieltje hoor). Ik heb wel een mening over de foto's die ik hier voorbij heb zien komen, maar ik voel me niet genoeg op mijn plaats (als beginneling) om er commentaar op te geven.
quote:Ze zijn helaas scheef
Die dingen zijn 50 jaar oud, misschien nog wel ouder.Hier de bruine versie.
quote:Puckzzz, het is juist prettig als je wèl commentaar levert. Juist omdat je nieuw bent. Het commentaar van de anderen kennen we welOp maandag 13 december 2004 22:13 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Uhm, okeeeeeej, ik doe mijn best om wedstrijdwaardige foto's te maken. Ik vind het echt heel erg leuk. Maar ik begrijp niet echt wat je hiermee bedoelt. Deze formulering is niet echt stimulerend (sorrie, ik heb echt geen teer zieltje hoor). Ik heb wel een mening over de foto's die ik hier voorbij heb zien komen, maar ik voel me niet genoeg op mijn plaats (als beginneling) om er commentaar op te geven.
(geintjuh!). Hoe meer ideeën mensen aanleveren, hoe meer je leert, en dat geldt voor ons allemaal.quote:Probeer ze dan eens met de IxusOp maandag 13 december 2004 22:18 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik heb ze met de Eos gemaakt. En ik zat al op de tafelrand
quote:Die oogt iig een stuk rustige , de compositie vind ik nog niet echt spannendOp maandag 13 december 2004 22:22 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ze zijn helaas scheef
Hier de bruine versie.
[afbeelding]
quote:Puckzzz, geef je gewoon je commentaar op foto's. Doet iedereen en je leert er zelf het meeste van, aangezien er vanzelf een soort van discussie ontstaat.Op maandag 13 december 2004 22:13 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Uhm, okeeeeeej, ik doe mijn best om wedstrijdwaardige foto's te maken. Ik vind het echt heel erg leuk. Maar ik begrijp niet echt wat je hiermee bedoelt. Deze formulering is niet echt stimulerend (sorrie, ik heb echt geen teer zieltje hoor). Ik heb wel een mening over de foto's die ik hier voorbij heb zien komen, maar ik voel me niet genoeg op mijn plaats (als beginneling) om er commentaar op te geven.
Daarnaast moet je ook voor ogen houden dat het JOUW foto is en dat JIJ tevreden moet zijn. Wij vertellen alleen maar wat wij ervan vinden, maar als jij tevreden bent moet je ons gewoon laten lullen
. Je merkt overigens vanzelf een leercurve . Als je over een jaar naar je foto's van nu kijkt schaam je je waarschijnlijk helemaal kapot /edit dit was dus voor rewimo /edit
voor de rest, thnx, ik zal me niet zo onzeker meer opstellen
quote:Ja, je roosOp maandag 13 december 2004 22:28 schreef Ymke het volgende:
Ow ja , ik had ook nog een roosje laten zien
Ik vind de camerapositie niet helemaal optimaal, ik moest 3x kijken voor ik zag dat het een roos op een spiegel was. In eerste instantie zag ik gewoon een langgerekte roos Heb je nog andere posities geprobeerd?
Maar vandaag niet meer. Tnx!quote:Nee , ik vond hem zelf namelijk erg geslaagd zoOp maandag 13 december 2004 22:36 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Heb je nog andere posities geprobeerd?
quote:Ah juistOp maandag 13 december 2004 22:38 schreef Ymke het volgende:
[..]
Nee , ik vond hem zelf namelijk erg geslaagd zo
Productfotografie is het zo goed mogelijk laten zien van het product zelf, zonder allerlei fratsen. Men probeerd bij product fotografie het product altijd zo natuurgetrouw over te laten komen.
Wat ik hier zie is veel reclamefotografie. Maar ik denk zelf dat we dit voor de wedstrijd ook goed onder productfotografie kunnen verstaan.
Bij reclamefotografie moet je eerst naar het product kijken en bedenken wat voor doelgroep je wilt aanspreken, en de sfeer dus aanpassen op de doelgroep die je wilt aan spreken.
Voorbeeld de fles wijn.
Welke doelgroep? Mannen of vrouwen?
Waar wil je dat de wijn gedronken gaat worden? Thuis of in de kroeg?
Wanneer wil je dat de wijn gedronken wordt? Tijdens het eten? of bij een romantisch avondje bij de openhaard.
Oke als je nu dus keuzes gaat maken waar en aan wie je je fles wijn wilt verkopen, dan kom je dus bijvoorbeeld op een foto van een man en een vrouw bij de openhaard met de fles wijn. De doelgroep is dus mannen en vrouwen en je wilt dat je wijn dus als romantisch wordt ervaren.
Zo kan je dus eindeloos door gaan. Probeer dus eerst goed na te denken voor wie (doelgroep) deze foto gemaakt wordt.
Ander voorbeeld. Neem mijn broodje met pate. Ik heb daar een glas melk bij gezet waardoor je direct denkt aan een ontbijt (hoop ik ) zet ik er nu een glas wijn bij dan denk je dus heel wat anders. Terwijl het product opzich niet veranderd
Hebben jullie hier wat aan?
[ Bericht 1% gewijzigd door fr.oosje op 14-12-2004 13:27:00 ]
Alleen het flesje zonder gefruts er om heen dus?
quote:Ik ga nog es nadenkenOp dinsdag 14 december 2004 11:00 schreef fr.oosje het volgende:
Ja, maar natuurlijk wel zo dat het er mooi en gelikt uit ziet. ik zal vanmiddag eens kijken of voorbeelden kan vinden.
quote:Volgens mij heb ik hierin een hele andere mening als de anderen die ik commentaar zag geven.Op maandag 13 december 2004 20:33 schreef Rewimo het volgende:
Hier komen mijn nieuwste pogingen. Roept u maar
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
5.
[afbeelding]
En nu ga ik gauw meedoen aan het Dictee
Als het om de cacaou gaat zou ik een groot blik pakken, en niet zo'n priegelig doosje. Die zet je dan op de voorgrond, met (misschien onscherp) op de achtergrond het servies. Het mag best een open blik/pak zijn waar je de cacaou in ziet zitten.
Wat betreft de achtergrondkleur, daar zou ik niet zo vlug aan gedacht hebben, maar ben ik het wel eens met de rest, dat dat best een kleur mag zijn die terugkomt in je blik of servies.
quote:Ik vind het een leuke foto, maar ik vind dat het helemaal niks met het onderwerp te maken heeft. Een bloem is voor mijn gevoel geen product.
quote:Hier heb ik zeker wat aan. Als ik het goed begrijp heb je dus nu 2 soorten productfotografie door elkaar lopen in deze wedstrijd. De gewone no- nonsens productfoto van iets, zoals bijvoorbeeld het blikje ( van wie was dat ook alweer) En de reclame fotografie, waarbij je een sfeer oproept.Op dinsdag 14 december 2004 10:14 schreef fr.oosje het volgende:
Oke uit mijn tijd dat ik nog in een studio werkte.
Productfotografie is het zo goed mogelijk laten zien van het product zelf, zonder allerlei fratsen. Men probeerd bij product fotografie het product altijd zo natuurgetrouw over te laten komen.
Wat ik hier zie is veel reclamefotografie. Maar ik denk zelf dat we dit voor de wedstrijd ook goed onder productfotografie kunnen verstaan.
Bij reclamefotografie moet je eerst naar het product kijken en bedenken wat voor doelgroep je wilt aanspreken, en de sfeer dus aanpassen op de doelgroep die je wilt aan spreken.
Voorbeeld de fles wijn.
Welke doelgroep? Mannen of vrouwen?
Waar wil je dat de wijn gedronken gaat worden? Thuis of in de kroeg?
Wanneer wil je dat de wijn gedronken wordt? Tijdens het eten? of bij een romantisch avondje bij de openhaard.
Oke als je nu dus keuzes gaat maken waar en aan wie je je fles wijn wilt verkopen, dan kom je dus bijvoorbeeld op een foto van een man en een vrouw bij de openhaard met de fles wijn. De doelgroep is dus mannen en vrouwen en je wilt dat je wijn dus als romantisch wordt ervaren.
Zo kan je dus eindeloos door gaan. Probeer dus eerst goed na te denken voor wie (doelgroep) deze foto gemaakt wordt.
Ander voorbeeld. Neem mijn broodje met pate. Ik heb daar een glas melk bij gezet waardoor je direct denkt aan een ontbijt (hoop ik ) zet ik er nu een glas wijn bij dan denk je dus heel wat anders. Terwijl het product opzich niet veranderd
Hebben jullie hier wat aan?
Mijn eerdere foto's komen dus dichter in de buurt van het eerste, maar doordat ik er de glazen aan heb toegevoegd hangt het er ergens tussen. Heb ik het zo begrepen?
quote:Ga ik ook nog proberenOp dinsdag 14 december 2004 13:55 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik hierin een hele andere mening als de anderen die ik commentaar zag geven.
Als het om de cacaou gaat zou ik een groot blik pakken, en niet zo'n priegelig doosje. Die zet je dan op de voorgrond, met (misschien onscherp) op de achtergrond het servies. Het mag best een open blik/pak zijn waar je de cacaou in ziet zitten.
Wat betreft de achtergrondkleur, daar zou ik niet zo vlug aan gedacht hebben, maar ben ik het wel eens met de rest, dat dat best een kleur mag zijn die terugkomt in je blik of servies.
Blikken zat, in diverse soorten en maten Bedankt!quote:Helemaal goed. Hoewel ik het met die glazen nog steeds productfotografie vind. Als je er nu een stukje stikbrood en een stuk brie bij doet dan wordt het al snel reclame fotografie.Op dinsdag 14 december 2004 14:00 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Hier heb ik zeker wat aan. Als ik het goed begrijp heb je dus nu 2 soorten productfotografie door elkaar lopen in deze wedstrijd. De gewone no- nonsens productfoto van iets, zoals bijvoorbeeld het blikje ( van wie was dat ook alweer) En de reclame fotografie, waarbij je een sfeer oproept.
Mijn eerdere foto's komen dus dichter in de buurt van het eerste, maar doordat ik er de glazen aan heb toegevoegd hangt het er ergens tussen. Heb ik het zo begrepen?
quote:In de categorie 'lastige vragen', deze is voor jou peaOp dinsdag 14 december 2004 13:57 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik vind het een leuke foto, maar ik vind dat het helemaal niks met het onderwerp te maken heeft. Een bloem is voor mijn gevoel geen product.
: Wat is dan eigenlijk jouw definitie van een product? Ik vond zelf namelijk Ymke's bloem wél bij het onderwerp passen. Ojee, toch nog onduidelijkheid Vandale.nl is natuurlijk weer eens tijdelijk buiten bedrijf
Maar in mijn ogen is eigenlijk alles een product, maar ligt het meer aan de foto of het productfotografie is of niet. (maar dat heb ik ook maar zelf verzonnen)Ben zelf al een tijdje bezig met een vork (
), maar nu ik al die 'andere' foto's zie, twijfel ik of het nog wel bij het onderwerp past.het is in ieder geval geen reclamefotografie, maar toch wel een product?
quote:Je kan het welOp dinsdag 14 december 2004 11:02 schreef Dr_Flash het volgende:
Goeiemorgen....... Nog wel ziek thuis, maar vandaag misschien wel goed genoeg in vorm om eens iets met productfotografie te gaan proberen. Geen idee of het wat is, maar ik zal eens wat plaatjes posten vanmiddag of zo
Wat mij betreft prima! ik zou hem alleen wat frisser maken door de achtergrond witter te maken. Past leuk in de serie die ik ook eens heb gemaakt van keukengerei.
(Ik heb echt een potentiële foto gemaakt daar
)Product:
Reclame
Zoals je ziet hebben de twee foto's allebei een heel ander doel.
De productfoto laat duidelijk het product zien dat is de enige doelstelling. Bij de reclame foto zie je het product bijna niet. Maar hier is juist heel er gekeken naar de doelgroep, in dit geval mannen. Men creert dus een sfeer dat roken heel erg stoer is. Welke man wil nou niet zo'n stoere cowboy zijn.
Nou heb ik voor dit voorbeeld wel twee uitersten gepakt. er zitten natuurlijk nog allerlei overlappingen in product/reclamefotografie.
[ Bericht 35% gewijzigd door fr.oosje op 14-12-2004 14:46:54 ]
Ik had ook nog een foto waarbij de achtergrond helemaal wit is, maar dat vond ik 'saaier' en leger overkomen dan met kleurverloop. (bovendien was dat ook veel moeilijker
)quote:Een echte definitie heb ik niet, maar een product is voor mij iets waar een productieproces aan vooraf gaat...Een bloem wordt niet gemaakt, die groeit. Maar dat wil niet zeggen dat ik het daarom goed heb, misschien vinden alle anderen het wel een product, ik zal er alleen niet snel op stemmen.Op dinsdag 14 december 2004 14:27 schreef Offy het volgende:
[..]
In de categorie 'lastige vragen', deze is voor jou pea
Vandale.nl is natuurlijk weer eens tijdelijk buiten bedrijf
Ben zelf al een tijdje bezig met een vork (
[afbeelding]
het is in ieder geval geen reclamefotografie, maar toch wel een product?
[..]
Je kan het wel
edit: Ik zie net in het andere topic dat het geen echte bloem is
Dan is het dus weer wel een product, maar ik denk dat meer mensen dat niet zien...toch? zeg ja alsjeblieft[ Bericht 8% gewijzigd door pea4fun op 14-12-2004 14:53:18 ]
quote:Ja precies, zoiets had ik in mijn hoofd toen ik eraan begon, maar vond het erg saai, vandaar dat ik er die wijnglazen aan heb toegevoegd. Toen ik hem hier liet zien begon pas het verhaal sfeer erbij te komen voor mij.Op dinsdag 14 december 2004 14:34 schreef fr.oosje het volgende:
even wat voorbeelden.
Product:
[afbeelding]
quote:Een kunstbloem dan maarOp dinsdag 14 december 2004 14:39 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Een echte definitie heb ik niet, maar een product is voor mij iets waar een productieproces aan vooraf gaat...Een bloem wordt niet gemaakt, die groeit.
quote:idd...zie mijn edit
Product:
Reclame
quote:Wauw!Op dinsdag 14 december 2004 14:27 schreef Offy het volgende:
Ben zelf al een tijdje bezig met een vork (
[afbeelding]
het is in ieder geval geen reclamefotografie, maar toch wel een product?
1 voortbrengsel
reclame de ~
1 openbare aanprijzing
Tis net als met archieffoto's.. je weet niet of een bloem uit de natuur komt of dat iemand er veel tijd aan besteed heeft om em te produceren
Van een vork weet je zeker dat ie niet in te natuur groeit
quote:Lijkt me duidelijkOp dinsdag 14 december 2004 17:17 schreef Shark.Bait het volgende:
Van een vork weet je zeker dat ie niet in te natuur groeit
quote:Ah, ja ik begrijp de link product-productieprocesOp dinsdag 14 december 2004 14:39 schreef pea4fun het volgende:
Een echte definitie heb ik niet, maar een product is voor mij iets waar een productieproces aan vooraf gaat...Een bloem wordt niet gemaakt, die groeit. Maar dat wil niet zeggen dat ik het daarom goed heb, misschien vinden alle anderen het wel een product, ik zal er alleen niet snel op stemmen.
edit: Ik zie net in het andere topic dat het geen echte bloem is
Maar we hebben met die neproos inderdaad alweer een grijs gebied bereikt geloof ik ik zag het wel meteen quote:Op dinsdag 14 december 2004 14:32 schreef fr.oosje het volgende:
ik zou hem alleen wat frisser maken door de achtergrond witter te maken.
Bij deze is de achtergrond al wat egaler wit, maar ik denk toch dat ik die andere dan leuker vind. (echt knalwit is sowieso mijn bedoeling niet, vind het bij dit soort foto's wel mooi als het een beetje 'grauw' is)
quote:Je bent een bron van inspiratiePast leuk in de serie die ik ook eens heb gemaakt van keukengerei.
ps Ik stuur mijn roosje niet in , Ja het is een nepding en het is een archiefje
ik vind de eerste (de grauwe) mooier
quote:Wat bij beide soorten produktfotografie belangrijk is zijn de weergave van vorm en materiaal (structuur).Op dinsdag 14 december 2004 21:28 schreef Rewimo het volgende:
Met de adviezen van Pea in mijn achterhoofd weer twee pogingen
[afbeelding]
[afbeelding]
In bovenstaande voorbeelden komt de vorm van het blik er niet optimaal uit, vooral omdat het iets te frontaal is gefotografeerd. Zou je de camera iets hoger plaatsen waardoor het deksel ook zichtbaar wordt dan is de eerste winst geboekt
. Zorg je daarnaast dat het blik niet op een zijde maar op een hoek wordt gefotografeerd dan kom je al verder in de goeie richting.Wil je de vorm van het blik verder accentueren dan wordt het tijd om met de verlichting te spelen, zet daarom je verlichting iets verder op de zijkant van het blik, waardoor het blik steeds meer diepte krijgt. Experimenteer met witte kartonnetjes om schaduwen naar behoefte in te vullen.
Gebruik voor dit soort opnamen niet je ingebouwde flitsertje, maar neem gewone verlichting waarmee je het effect kunt zien.
en zo hou je jezelf een hele winter bezig
quote:Ik moet nog uitvinden hoe ik kan afdrukken zonder dat de flitser uit zijn huisje springt. Dat doet ie namelijk helemaal zelfstandigOp dinsdag 14 december 2004 21:43 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Wat bij beide soorten produktfotografie belangrijk is zijn de weergave van vorm en materiaal (structuur).
In bovenstaande voorbeelden komt de vorm van het blik er niet optimaal uit, vooral omdat het iets te frontaal is gefotografeerd. Zou je de camera iets hoger plaatsen waardoor het deksel ook zichtbaar wordt dan is de eerste winst geboekt
Wil je de vorm van het blik verder accentueren dan wordt het tijd om met de verlichting te spelen, zet daarom je verlichting iets verder op de zijkant van het blik, waardoor het blik steeds meer diepte krijgt. Experimenteer met witte kartonnetjes om schaduwen naar behoefte in te vullen.
Gebruik voor dit soort opnamen niet je ingebouwde flitsertje, maar neem gewone verlichting waarmee je het effect kunt zien.
en zo hou je jezelf een hele winter bezig
Blik schuin leverde daardoor hinderlijke spiegelingen op. Maar ik klooi rustig door
quote:Rewimo, deze vind ik al leuker dan die van gisteravondOp dinsdag 14 december 2004 21:28 schreef Rewimo het volgende:
Met de adviezen van Pea in mijn achterhoofd weer twee pogingen
[afbeelding]
[afbeelding]
. Je gaat lekker met die EOS quote:Dank jeOp dinsdag 14 december 2004 21:56 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Rewimo, deze vind ik al leuker dan die van gisteravond
Maar hieronder de foto waar ik mee bezig ben:
Ik hoop morgen verder te gaan, en nu ga ik weer even stomen...
Zoals ik al aangegeven had, ik heb gekozen voor een naamloos product, om dus niet de link te leggen naar reclamefotografie en alhoewel er een ruim grijs gebied is indeze, hier mijn filosofie:
Zou ik het blikje in de midden zetten, met groentes eromheen, worteltjes, boontjes, nouja, een kleurig geheel, zou ik voor mezelf in het grijze gebied zitten.
Immers, je krijgt dan een foto die verwijst naar de producten die ín het blikje horen; niet meer naar de hoofdrolspeler: het blikje..
Zou je een glas wijn "omgevallen" weergeven, met wijn "gemorst" (glasplaat..?) en daarbij druiven eromheen draperen, verwijst dat naar wijn; de wijn speelt de hoofdrol én daarbij is het merkloos..
Dat is voor mij dan weer een product..
Deze theorie gaat weer niet op bij de foto van Dubbellu; het product (de inhoud van het flesje..) heeft namelijk geen "gezicht " (de associatie tussen wijn en wijnglas is algemeen bekent.. )
ehmff.. snappen we het nog..?
-enne, Offy, strakke foto, niets mis mee, maar voor product : heb je hem ook schuin van voren..? Dan zie je meer product namelijk..
[ Bericht 9% gewijzigd door Nato op 15-12-2004 01:20:23 ]
quote:ehm.. dat lijkt me meer iets voor onder de noemer : productontwikkeling..Op woensdag 15 december 2004 01:08 schreef beertje_ het volgende:
Bij nader inzien: is dit wat?
[afbeelding]
quote:Ik vind hem heel mooi, maar op de een of andere manier stoort het me dat de weerspiegeling van het fruit onscherp is.Op dinsdag 14 december 2004 23:37 schreef dubbellu het volgende:
Ik zit al anderhalve dag met een splijtende koppijn, ik denk iets van een voorhoofdholte-ontstekking ofzo
Maar hieronder de foto waar ik mee bezig ben:
[afbeelding]
Ik hoop morgen verder te gaan, en nu ga ik weer even stomen...
quote:Er wordt wel iets geproduceerdOp woensdag 15 december 2004 01:08 schreef beertje_ het volgende:
Bij nader inzien: is dit wat?
[afbeelding]
quote:Idd, een vreemd verschijnsel, zal wel met het platliggen van de spiegel te maken hebben.Op woensdag 15 december 2004 06:59 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik vind hem heel mooi, maar op de een of andere manier stoort het me dat de weerspiegeling van het fruit onscherp is.
Maar ik ga vanavond weer even experimenteren...
quote:Ik zou ervoor zorgen dat het etiket recht in beeld komt. Tevens een iets ander stanpunt nemen. Het flesje helt nu iets achteroverOp dinsdag 14 december 2004 23:37 schreef dubbellu het volgende:
Ik zit al anderhalve dag met een splijtende koppijn, ik denk iets van een voorhoofdholte-ontstekking ofzo
Maar hieronder de foto waar ik mee bezig ben:
[afbeelding]
Ik hoop morgen verder te gaan, en nu ga ik weer even stomen...
of
??
ik weet het, ze zijn niet ze scherp als zou kunnen, maar welke opzet is beter?
[ Bericht 7% gewijzigd door Peter op 15-12-2004 12:18:48 ]
quote:drank....checkOp dinsdag 14 december 2004 23:37 schreef dubbellu het volgende:
Ik zit al anderhalve dag met een splijtende koppijn, ik denk iets van een voorhoofdholte-ontstekking ofzo
Maar hieronder de foto waar ik mee bezig ben:
[afbeelding]
Ik hoop morgen verder te gaan, en nu ga ik weer even stomen...
versiering voor in je glas....check
glas met ijsblokjes..... nope
dat zou er nog bij kunnen
en het etiket recht naar voren ( en als je er een glas bij doet.. wat minder vruchten, 1 hele en 1 halve moet dan genoeg zijn
quote:zou je nog iets willen proberen?Op dinsdag 14 december 2004 21:28 schreef Rewimo het volgende:
Met de adviezen van Pea in mijn achterhoofd weer twee pogingen
[afbeelding]
[afbeelding]
zet het busje op het blad, in het midden of aan de (zij-)achtekant.
als je dan focussed op het blikje, ofmisschien wel juist niet.. krijg je denk ik ook een erg leuk effect
quote:deze is iig te licht (overbelicht) naar mijn mening..Op dinsdag 14 december 2004 21:46 schreef Rewimo het volgende:
Inmiddels nog een andere ingeving
[afbeelding]
quote:Ik kan ze niet zien...Op woensdag 15 december 2004 11:36 schreef petre86 het volgende:
[afbeelding]
of
[afbeelding]
??
ik weet het, ze zijn niet ze scherp als zou kunnen, maar welke opzet is beter?
quote:ik wel
naja ik gooi ze ff op een andere server. ze zijn er nu..
quote:De lemon is geen versiering (althans niet de bedoeling) maar het product wat in de fles zit (wodka-lemon), een glas met ijsblokjes moet wel lukken denk ikOp woensdag 15 december 2004 11:41 schreef petre86 het volgende:
[..]
drank....check
versiering voor in je glas....check
glas met ijsblokjes..... nope
dat zou er nog bij kunnen
en het etiket recht naar voren ( en als je er een glas bij doet.. wat minder vruchten, 1 hele en 1 halve moet dan genoeg zijn
quote:Ik vind de 2de beter, de vorm van de fles komt beter tot z'n recht.Op woensdag 15 december 2004 11:36 schreef petre86 het volgende:
[afbeelding]
of
[afbeelding]
??
ik weet het, ze zijn niet ze scherp als zou kunnen, maar welke opzet is beter?
quote:het onscherpe vind ik hier niet eens storend moet ik zeggenOp woensdag 15 december 2004 11:36 schreef petre86 het volgende:
[afbeelding]
of
[afbeelding]
??
ik weet het, ze zijn niet ze scherp als zou kunnen, maar welke opzet is beter?
quote:bij alletwee? (en welke vind je dan de beste?)Op woensdag 15 december 2004 14:10 schreef Re het volgende:
[..]
het onscherpe vind ik hier niet eens storend moet ik zeggen
quote:Ik ook niet. En ik vind de 2e het mooist.Op woensdag 15 december 2004 14:10 schreef Re het volgende:
[..]
het onscherpe vind ik hier niet eens storend moet ik zeggen
quote:stuur ik nummer 2 inOp woensdag 15 december 2004 18:13 schreef dawg het volgende:
[..]
Ik ook niet. En ik vind de 2e het mooist.
quote:Pea, deze vind ik het mooisteOp maandag 13 december 2004 16:20 schreef pea4fun het volgende:
[afbeelding]
......
ik vind de foto van offy ook heel mooi (vooral die met de grijze achtergrond)
en rewino gaat ook lekker.
ik had zelf zoiets in gedachte:
zoals je kunt zien is dit nog heel erg experimenteer. er zit geen bier in het glas
maar water, maar ik wil graag eerst een goede stand zien te vinden en zo....graag commentaar (ook van Ymke)
Ymke, jammer van je camera, ik hoop voor je dat je gauw weer verder kunt
quote:Ik ben alweer bezig hoor , heb een nieuwe camera , kan er alleen nog niet helemaal mee overwegOp woensdag 15 december 2004 22:33 schreef AGee het volgende:
ik heb al veel mooie foto's voor bij zien komen.
[..]
Pea, deze vind ik het mooiste
ik vind de foto van offy ook heel mooi (vooral die met de grijze achtergrond)
en rewino gaat ook lekker.
ik had zelf zoiets in gedachte:
[afbeelding]
zoals je kunt zien is dit nog heel erg experimenteer. er zit geen bier in het glas
graag commentaar (ook van Ymke)
Ymke, jammer van je camera, ik hoop voor je dat je gauw weer verder kunt
Je foto. ik vind de kleuren erg mooi , maar blijft dat ook als er bier in zit? Het glas mag er van mij helemaal opstaan en de letters op het glas moeten scherp zijn.
Maak maar een mooi biertje ( niet te grote schuimkraag he?
) Laat ons trek krijgenMisschien is het handiger als je de foto vanaf een aantal kanten fotografeerd en laat ze dan nog eens zien .
quote:Merk? type? Vertel!!!!!Op woensdag 15 december 2004 22:55 schreef Ymke het volgende:
Ik ben alweer bezig hoor , heb een nieuwe camera , kan er alleen nog niet helemaal mee overweg
quote:Wel opletten jij hè! Ymke en ik zijn nu collega's
Qua camera dan quote:Ik heb wat rond gekeken en het nergens kunenn vinden.Op donderdag 16 december 2004 10:30 schreef Rewimo het volgende:
Wel opletten jij hè! Ymke en ik zijn nu collega's
Maar goed, ik weet nu heel wat meer... had ze een brakke kit gekocht of slim gedaan en zelf een objectiefje uitgezocht?
Heerlijk cleane plaatjes.
Al was dat ook de opdracht: "speelgoed, niet te moeilijke setting, op een egale achtergrond, moet productfoto zijn". Het is dan ook een saaie module, productfotografie. Blij dat we nu alweer een eindje verder zijn.
Canon EOS 10D
S 4 sec.
F 5,6
ISO 100
quote:mooi scherp, en mooi voor in decemberOp donderdag 16 december 2004 19:51 schreef Impry het volgende:
Ik denk dat dit mijn inzending wordt:
[afbeelding]
Canon EOS 10D
S 4 sec.
F 5,6
ISO 100
quote:Hij is prachtig (set as wallpaper)Op donderdag 16 december 2004 19:51 schreef Impry het volgende:
Ik denk dat dit mijn inzending wordt:
[afbeelding]
Canon EOS 10D
S 4 sec.
F 5,6
ISO 100
maar of het voor mij als "product" foto bestempeld wordt is een 2de.
aangezien het product wat er opstaat als mij al eerste aan kerst doet denken...
(en okee, hoe vaak heb je dan neit met andere dingen (vork --> eten etc)
maar kerst is een sterke invloed
quote:Zo blijf je inderdaad het verschil houden tussen de manier waarop mensen naar het onderwerp kijken. De ene zegt dat je het behoorlijk statisch moet houden en de ander dat je het in zijn/haar omgeving moet presenteren.Op donderdag 16 december 2004 20:41 schreef Xilantof het volgende:
idd een mooie foto!
maar of het voor mij als "product" foto bestempeld wordt is een 2de.
aangezien het product wat er opstaat als mij al eerste aan kerst doet denken...
(en okee, hoe vaak heb je dan neit met andere dingen (vork --> eten etc)
maar kerst is een sterke invloed
Ik heb dus voor het tweede gekozen
was opdracht voor meubel bouwers om een eigen meubel te maken met allemaal eisen eraan voor hun examen opdracht. ik samen met klasgenoot moesten daar fotos van maken wat later in een boekje komt en word uitgegeven :
Nikon D100
instellingen beetje kwijt .. heb nog wel ergens op een rommel blaadje liggen
quote:Mooie foto, alleen het lijkt net of dat het meubel niet helemaal recht staat...Op vrijdag 17 december 2004 14:00 schreef SweT het volgende:
hier een foto met als product een meubel met de maker erbij.
was opdracht voor meubel bouwers om een eigen meubel te maken met allemaal eisen eraan voor hun examen opdracht. ik samen met klasgenoot moesten daar fotos van maken wat later in een boekje komt en word uitgegeven :
[afbeelding]
Nikon D100
instellingen beetje kwijt .. heb nog wel ergens op een rommel blaadje liggen
quote:Komt dat ie er op leuntOp vrijdag 17 december 2004 14:27 schreef Impry het volgende:
[..]
Mooie foto, alleen het lijkt net of dat het meubel niet helemaal recht staat...
quote:dat had ik ook al ... mischien straks nog ff proberen recht te zetten in ps.Op vrijdag 17 december 2004 14:27 schreef Impry het volgende:
[..]
Mooie foto, alleen het lijkt net of dat het meubel niet helemaal recht staat...
quote:Hele mooie foto. Ik vind het wel een beetje storend dat het takje waar de bal aan hangt onscherp is omdat het te dichtbij de camera is.Op donderdag 16 december 2004 19:51 schreef Impry het volgende:
Ik denk dat dit mijn inzending wordt:
[afbeelding]
Canon EOS 10D
S 4 sec.
F 5,6
ISO 100
quote:Ja, nu je het zegt was het misschien wel wat mooier geweestOp zaterdag 18 december 2004 00:16 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Hele mooie foto. Ik vind het wel een beetje storend dat het takje waar de bal aan hangt onscherp is omdat het te dichtbij de camera is.
Nr 1
Nr. 2
Ik denk dat ik voor Nr.2 ga kiezen, maar ik ben toch benieuwd naar jullie meningen.
Reageerde laatst op een topic over een i-pod op FOK!. Toen kreeg ik een idee.
* De_Warme_bakker wil ook een Ipod!!
quote:Dat is ook wat ik probeerde, thnxOp zaterdag 18 december 2004 13:56 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
nr2 is volgens mij beter dan nr1. Het koudere licht geeft het een schittering zoals op vele diamant foto's te vinden is.
Of zoiets?
quote:Dank je wel...ik vind deze ook erg mooi. Probeer nog wat uit maar ik denk dat deze het wordtOp zaterdag 18 december 2004 16:43 schreef Rewimo het volgende:
Die laatste heeft meer contrast, ik vind hem mooier
en Ymke, leuk idee!
zit er iets tussen?
#1
#2
#3
#4
kwartiertje wachten dus
@bakker : Heel fraai met dat potlood. Nog even gezellig doorspelen met de plaats van het potlood in het beeld, momenteel heb ik het idee dat het plaatje iets teveel uit achtergrond bestaatmaar hij is een heel eind op pad
quote:Ik vind hem zo licht en de achtergrond vind ik niet echt mooiOp zaterdag 18 december 2004 20:08 schreef Xilantof het volgende:
robertje ik vind de eerste mooier!
en Ymke, leuk idee!
ff bezig geweest...mwoah. kan beter tv gaan kijken
TV....