Fotowedstrijd December - Slowchattopic #2

Offy!!!! , Dit vind ik werkelijk een hele mooie foto

ps Ik stuur mijn roosje niet in , Ja het is een nepding en het is een archiefje

offy, mijn mening wist je al van vork
ik vind de eerste (de grauwe) mooier

Met de adviezen van Pea in mijn achterhoofd weer twee pogingen

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 21:28 schreef Rewimo het volgende:
Met de adviezen van Pea in mijn achterhoofd weer twee pogingen

[afbeelding]

[afbeelding]

Wat bij beide soorten produktfotografie belangrijk is zijn de weergave van vorm en materiaal (structuur).

In bovenstaande voorbeelden komt de vorm van het blik er niet optimaal uit, vooral omdat het iets te frontaal is gefotografeerd. Zou je de camera iets hoger plaatsen waardoor het deksel ook zichtbaar wordt dan is de eerste winst geboekt . Zorg je daarnaast dat het blik niet op een zijde maar op een hoek wordt gefotografeerd dan kom je al verder in de goeie richting.
Wil je de vorm van het blik verder accentueren dan wordt het tijd om met de verlichting te spelen, zet daarom je verlichting iets verder op de zijkant van het blik, waardoor het blik steeds meer diepte krijgt. Experimenteer met witte kartonnetjes om schaduwen naar behoefte in te vullen.

Gebruik voor dit soort opnamen niet je ingebouwde flitsertje, maar neem gewone verlichting waarmee je het effect kunt zien.

_{en zo hou je jezelf een hele winter bezig}

Inmiddels nog een andere ingeving

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 21:43 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Wat bij beide soorten produktfotografie belangrijk is zijn de weergave van vorm en materiaal (structuur).

In bovenstaande voorbeelden komt de vorm van het blik er niet optimaal uit, vooral omdat het iets te frontaal is gefotografeerd. Zou je de camera iets hoger plaatsen waardoor het deksel ook zichtbaar wordt dan is de eerste winst geboekt . Zorg je daarnaast dat het blik niet op een zijde maar op een hoek wordt gefotografeerd dan kom je al verder in de goeie richting.
Wil je de vorm van het blik verder accentueren dan wordt het tijd om met de verlichting te spelen, zet daarom je verlichting iets verder op de zijkant van het blik, waardoor het blik steeds meer diepte krijgt. Experimenteer met witte kartonnetjes om schaduwen naar behoefte in te vullen.

Gebruik voor dit soort opnamen niet je ingebouwde flitsertje, maar neem gewone verlichting waarmee je het effect kunt zien.

_{en zo hou je jezelf een hele winter bezig}

Ik moet nog uitvinden hoe ik kan afdrukken zonder dat de flitser uit zijn huisje springt. Dat doet ie namelijk helemaal zelfstandig

Blik schuin leverde daardoor hinderlijke spiegelingen op. Maar ik klooi rustig door

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 21:28 schreef Rewimo het volgende:
Met de adviezen van Pea in mijn achterhoofd weer twee pogingen

[afbeelding]

[afbeelding]

Rewimo, deze vind ik al leuker dan die van gisteravond . Je gaat lekker met die EOS

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 21:56 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Rewimo, deze vind ik al leuker dan die van gisteravond . Je gaat lekker met die EOS

Dank je

Ik zit al anderhalve dag met een splijtende koppijn, ik denk iets van een voorhoofdholte-ontstekking ofzo
Maar hieronder de foto waar ik mee bezig ben:



Ik hoop morgen verder te gaan, en nu ga ik weer even stomen...

Hmm.. tja, ook even een duit in het zakje doen..

Zoals ik al aangegeven had, ik heb gekozen voor een naamloos product, om dus niet de link te leggen naar reclamefotografie en alhoewel er een ruim grijs gebied is indeze, hier mijn filosofie:

Zou ik het blikje in de midden zetten, met groentes eromheen, worteltjes, boontjes, nouja, een kleurig geheel, zou ik voor mezelf in het grijze gebied zitten.
Immers, je krijgt dan een foto die verwijst naar de producten die ín het blikje horen; niet meer naar de hoofdrolspeler: het blikje..

Zou je een glas wijn "omgevallen" weergeven, met wijn "gemorst" (glasplaat..?) en daarbij druiven eromheen draperen, verwijst dat naar wijn; de wijn speelt de hoofdrol én daarbij is het merkloos..
Dat is voor mij dan weer een product..
Deze theorie gaat weer niet op bij de foto van Dubbellu; het product (de inhoud van het flesje..) heeft namelijk geen "gezicht " (de associatie tussen wijn en wijnglas is algemeen bekent.. )

ehmff.. snappen we het nog..?

-enne, Offy, strakke foto, niets mis mee, maar voor product : heb je hem ook schuin van voren..? Dan zie je meer product namelijk..

[ Bericht 9% gewijzigd door Nato op 15-12-2004 01:20:23 ]

Bij nader inzien: is dit wat?

quote:

Op woensdag 15 december 2004 01:08 schreef beertje_ het volgende:
Bij nader inzien: is dit wat?

[afbeelding]

ehm.. dat lijkt me meer iets voor onder de noemer : productontwikkeling..

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 23:37 schreef dubbellu het volgende:
Ik zit al anderhalve dag met een splijtende koppijn, ik denk iets van een voorhoofdholte-ontstekking ofzo
Maar hieronder de foto waar ik mee bezig ben:

[afbeelding]

Ik hoop morgen verder te gaan, en nu ga ik weer even stomen...

Ik vind hem heel mooi, maar op de een of andere manier stoort het me dat de weerspiegeling van het fruit onscherp is.

quote:

Op woensdag 15 december 2004 01:08 schreef beertje_ het volgende:
Bij nader inzien: is dit wat?

[afbeelding]

Er wordt wel iets geproduceerd

quote:

Op woensdag 15 december 2004 06:59 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ik vind hem heel mooi, maar op de een of andere manier stoort het me dat de weerspiegeling van het fruit onscherp is.

Idd, een vreemd verschijnsel, zal wel met het platliggen van de spiegel te maken hebben.
Maar ik ga vanavond weer even experimenteren...

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 23:37 schreef dubbellu het volgende:
Ik zit al anderhalve dag met een splijtende koppijn, ik denk iets van een voorhoofdholte-ontstekking ofzo
Maar hieronder de foto waar ik mee bezig ben:

[afbeelding]

Ik hoop morgen verder te gaan, en nu ga ik weer even stomen...

Ik zou ervoor zorgen dat het etiket recht in beeld komt. Tevens een iets ander stanpunt nemen. Het flesje helt nu iets achterover

of

??
ik weet het, ze zijn niet ze scherp als zou kunnen, maar welke opzet is beter?

[ Bericht 7% gewijzigd door Peter op 15-12-2004 12:18:48 ]

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 23:37 schreef dubbellu het volgende:
Ik zit al anderhalve dag met een splijtende koppijn, ik denk iets van een voorhoofdholte-ontstekking ofzo
Maar hieronder de foto waar ik mee bezig ben:

[afbeelding]

Ik hoop morgen verder te gaan, en nu ga ik weer even stomen...

drank....check
versiering voor in je glas....check
glas met ijsblokjes..... nope
dat zou er nog bij kunnen
en het etiket recht naar voren ( en als je er een glas bij doet.. wat minder vruchten, 1 hele en 1 halve moet dan genoeg zijn

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 21:28 schreef Rewimo het volgende:
Met de adviezen van Pea in mijn achterhoofd weer twee pogingen

[afbeelding]

[afbeelding]

zou je nog iets willen proberen?
zet het busje op het blad, in het midden of aan de (zij-)achtekant.
als je dan focussed op het blikje, ofmisschien wel juist niet.. krijg je denk ik ook een erg leuk effect

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 21:46 schreef Rewimo het volgende:
Inmiddels nog een andere ingeving

[afbeelding]

deze is iig te licht (overbelicht) naar mijn mening..

quote:

Op woensdag 15 december 2004 11:36 schreef petre86 het volgende:
[afbeelding]
of
[afbeelding]
??
ik weet het, ze zijn niet ze scherp als zou kunnen, maar welke opzet is beter?

Ik kan ze niet zien...

quote:

Op woensdag 15 december 2004 11:47 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ik kan ze niet zien...

ik wel
naja ik gooi ze ff op een andere server. ze zijn er nu..

quote:

Op woensdag 15 december 2004 11:41 schreef petre86 het volgende:

[..]

drank....check
versiering voor in je glas....check
glas met ijsblokjes..... nope
dat zou er nog bij kunnen
en het etiket recht naar voren ( en als je er een glas bij doet.. wat minder vruchten, 1 hele en 1 halve moet dan genoeg zijn

De lemon is geen versiering (althans niet de bedoeling) maar het product wat in de fles zit (wodka-lemon), een glas met ijsblokjes moet wel lukken denk ik

quote:

Op woensdag 15 december 2004 11:36 schreef petre86 het volgende:
[afbeelding]
of
[afbeelding]
??
ik weet het, ze zijn niet ze scherp als zou kunnen, maar welke opzet is beter?

Ik vind de 2de beter, de vorm van de fles komt beter tot z'n recht.