FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Oke uit mijn tijd dat ik nog in een studio werkte.
Productfotografie is het zo goed mogelijk laten zien van het product zelf, zonder allerlei fratsen. Men probeerd bij product fotografie het product altijd zo natuurgetrouw over te laten komen.
Wat ik hier zie is veel reclamefotografie. Maar ik denk zelf dat we dit voor de wedstrijd ook goed onder productfotografie kunnen verstaan.
Bij reclamefotografie moet je eerst naar het product kijken en bedenken wat voor doelgroep je wilt aanspreken, en de sfeer dus aanpassen op de doelgroep die je wilt aan spreken.
Voorbeeld de fles wijn.
Welke doelgroep? Mannen of vrouwen?
Waar wil je dat de wijn gedronken gaat worden? Thuis of in de kroeg?
Wanneer wil je dat de wijn gedronken wordt? Tijdens het eten? of bij een romantisch avondje bij de openhaard.
Oke als je nu dus keuzes gaat maken waar en aan wie je je fles wijn wilt verkopen, dan kom je dus bijvoorbeeld op een foto van een man en een vrouw bij de openhaard met de fles wijn. De doelgroep is dus mannen en vrouwen en je wilt dat je wijn dus als romantisch wordt ervaren.
Zo kan je dus eindeloos door gaan. Probeer dus eerst goed na te denken voor wie (doelgroep) deze foto gemaakt wordt.
Ander voorbeeld. Neem mijn broodje met pate. Ik heb daar een glas melk bij gezet waardoor je direct denkt aan een ontbijt (hoop ik ) zet ik er nu een glas wijn bij dan denk je dus heel wat anders. Terwijl het product opzich niet veranderd
Hebben jullie hier wat aan?
[ Bericht 1% gewijzigd door fr.oosje op 14-12-2004 13:27:00 ]
Productfotografie is het zo goed mogelijk laten zien van het product zelf, zonder allerlei fratsen. Men probeerd bij product fotografie het product altijd zo natuurgetrouw over te laten komen.
Wat ik hier zie is veel reclamefotografie. Maar ik denk zelf dat we dit voor de wedstrijd ook goed onder productfotografie kunnen verstaan.
Bij reclamefotografie moet je eerst naar het product kijken en bedenken wat voor doelgroep je wilt aanspreken, en de sfeer dus aanpassen op de doelgroep die je wilt aan spreken.
Voorbeeld de fles wijn.
Welke doelgroep? Mannen of vrouwen?
Waar wil je dat de wijn gedronken gaat worden? Thuis of in de kroeg?
Wanneer wil je dat de wijn gedronken wordt? Tijdens het eten? of bij een romantisch avondje bij de openhaard.
Oke als je nu dus keuzes gaat maken waar en aan wie je je fles wijn wilt verkopen, dan kom je dus bijvoorbeeld op een foto van een man en een vrouw bij de openhaard met de fles wijn. De doelgroep is dus mannen en vrouwen en je wilt dat je wijn dus als romantisch wordt ervaren.
Zo kan je dus eindeloos door gaan. Probeer dus eerst goed na te denken voor wie (doelgroep) deze foto gemaakt wordt.
Ander voorbeeld. Neem mijn broodje met pate. Ik heb daar een glas melk bij gezet waardoor je direct denkt aan een ontbijt (hoop ik ) zet ik er nu een glas wijn bij dan denk je dus heel wat anders. Terwijl het product opzich niet veranderd
Hebben jullie hier wat aan?
[ Bericht 1% gewijzigd door fr.oosje op 14-12-2004 13:27:00 ]
Dus als ik als echt productfotografie mijn flesje coolwater zou willen fotograferen moet ik het niet doen op de manier die ik nu gedaan heb.?
Alleen het flesje zonder gefruts er om heen dus?
Alleen het flesje zonder gefruts er om heen dus?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Ja, maar natuurlijk wel zo dat het er mooi en gelikt uit ziet. ik zal vanmiddag eens kijken of voorbeelden kan vinden.
Goeiemorgen....... Nog wel ziek thuis, maar vandaag misschien wel goed genoeg in vorm om eens iets met productfotografie te gaan proberen. Geen idee of het wat is, maar ik zal eens wat plaatjes posten vanmiddag of zo
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ik ga nog es nadenkenquote:Op dinsdag 14 december 2004 11:00 schreef fr.oosje het volgende:
Ja, maar natuurlijk wel zo dat het er mooi en gelikt uit ziet. ik zal vanmiddag eens kijken of voorbeelden kan vinden.
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Volgens mij heb ik hierin een hele andere mening als de anderen die ik commentaar zag geven.quote:Op maandag 13 december 2004 20:33 schreef Rewimo het volgende:
Hier komen mijn nieuwste pogingen. Roept u maar
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
5.
[afbeelding]
En nu ga ik gauw meedoen aan het Dictee
Als het om de cacaou gaat zou ik een groot blik pakken, en niet zo'n priegelig doosje. Die zet je dan op de voorgrond, met (misschien onscherp) op de achtergrond het servies. Het mag best een open blik/pak zijn waar je de cacaou in ziet zitten.
Wat betreft de achtergrondkleur, daar zou ik niet zo vlug aan gedacht hebben, maar ben ik het wel eens met de rest, dat dat best een kleur mag zijn die terugkomt in je blik of servies.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik vind het een leuke foto, maar ik vind dat het helemaal niks met het onderwerp te maken heeft. Een bloem is voor mijn gevoel geen product.quote:
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Hier heb ik zeker wat aan. Als ik het goed begrijp heb je dus nu 2 soorten productfotografie door elkaar lopen in deze wedstrijd. De gewone no- nonsens productfoto van iets, zoals bijvoorbeeld het blikje ( van wie was dat ook alweer) En de reclame fotografie, waarbij je een sfeer oproept.quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:14 schreef fr.oosje het volgende:
Oke uit mijn tijd dat ik nog in een studio werkte.
Productfotografie is het zo goed mogelijk laten zien van het product zelf, zonder allerlei fratsen. Men probeerd bij product fotografie het product altijd zo natuurgetrouw over te laten komen.
Wat ik hier zie is veel reclamefotografie. Maar ik denk zelf dat we dit voor de wedstrijd ook goed onder productfotografie kunnen verstaan.
Bij reclamefotografie moet je eerst naar het product kijken en bedenken wat voor doelgroep je wilt aanspreken, en de sfeer dus aanpassen op de doelgroep die je wilt aan spreken.
Voorbeeld de fles wijn.
Welke doelgroep? Mannen of vrouwen?
Waar wil je dat de wijn gedronken gaat worden? Thuis of in de kroeg?
Wanneer wil je dat de wijn gedronken wordt? Tijdens het eten? of bij een romantisch avondje bij de openhaard.
Oke als je nu dus keuzes gaat maken waar en aan wie je je fles wijn wilt verkopen, dan kom je dus bijvoorbeeld op een foto van een man en een vrouw bij de openhaard met de fles wijn. De doelgroep is dus mannen en vrouwen en je wilt dat je wijn dus als romantisch wordt ervaren.
Zo kan je dus eindeloos door gaan. Probeer dus eerst goed na te denken voor wie (doelgroep) deze foto gemaakt wordt.
Ander voorbeeld. Neem mijn broodje met pate. Ik heb daar een glas melk bij gezet waardoor je direct denkt aan een ontbijt (hoop ik ) zet ik er nu een glas wijn bij dan denk je dus heel wat anders. Terwijl het product opzich niet veranderd
Hebben jullie hier wat aan?
Mijn eerdere foto's komen dus dichter in de buurt van het eerste, maar doordat ik er de glazen aan heb toegevoegd hangt het er ergens tussen. Heb ik het zo begrepen?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ga ik ook nog proberen Blikken zat, in diverse soorten en maten Bedankt!quote:Op dinsdag 14 december 2004 13:55 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik hierin een hele andere mening als de anderen die ik commentaar zag geven.
Als het om de cacaou gaat zou ik een groot blik pakken, en niet zo'n priegelig doosje. Die zet je dan op de voorgrond, met (misschien onscherp) op de achtergrond het servies. Het mag best een open blik/pak zijn waar je de cacaou in ziet zitten.
Wat betreft de achtergrondkleur, daar zou ik niet zo vlug aan gedacht hebben, maar ben ik het wel eens met de rest, dat dat best een kleur mag zijn die terugkomt in je blik of servies.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Helemaal goed. Hoewel ik het met die glazen nog steeds productfotografie vind. Als je er nu een stukje stikbrood en een stuk brie bij doet dan wordt het al snel reclame fotografie.quote:Op dinsdag 14 december 2004 14:00 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Hier heb ik zeker wat aan. Als ik het goed begrijp heb je dus nu 2 soorten productfotografie door elkaar lopen in deze wedstrijd. De gewone no- nonsens productfoto van iets, zoals bijvoorbeeld het blikje ( van wie was dat ook alweer) En de reclame fotografie, waarbij je een sfeer oproept.
Mijn eerdere foto's komen dus dichter in de buurt van het eerste, maar doordat ik er de glazen aan heb toegevoegd hangt het er ergens tussen. Heb ik het zo begrepen?
In de categorie 'lastige vragen', deze is voor jou pea : Wat is dan eigenlijk jouw definitie van een product? Ik vond zelf namelijk Ymke's bloem wél bij het onderwerp passen. Ojee, toch nog onduidelijkheidquote:Op dinsdag 14 december 2004 13:57 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik vind het een leuke foto, maar ik vind dat het helemaal niks met het onderwerp te maken heeft. Een bloem is voor mijn gevoel geen product.
Vandale.nl is natuurlijk weer eens tijdelijk buiten bedrijf Maar in mijn ogen is eigenlijk alles een product, maar ligt het meer aan de foto of het productfotografie is of niet. (maar dat heb ik ook maar zelf verzonnen)
Maar in mijn ogen is eigenlijk alles een product, maar ligt het meer aan de foto of het productfotografie is of niet. (maar dat heb ik ook maar zelf verzonnen)Ben zelf al een tijdje bezig met een vork ( ), maar nu ik al die 'andere' foto's zie, twijfel ik of het nog wel bij het onderwerp past.
het is in ieder geval geen reclamefotografie, maar toch wel een product?
Je kan het welquote:Op dinsdag 14 december 2004 11:02 schreef Dr_Flash het volgende:
Goeiemorgen....... Nog wel ziek thuis, maar vandaag misschien wel goed genoeg in vorm om eens iets met productfotografie te gaan proberen. Geen idee of het wat is, maar ik zal eens wat plaatjes posten vanmiddag of zo
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
offy. dit is zeker een productfoto, of is het een foto van een product?
Wat mij betreft prima! ik zou hem alleen wat frisser maken door de achtergrond witter te maken. Past leuk in de serie die ik ook eens heb gemaakt van keukengerei.
Wat mij betreft prima! ik zou hem alleen wat frisser maken door de achtergrond witter te maken. Past leuk in de serie die ik ook eens heb gemaakt van keukengerei.
Morgen ga ik bekijken of het mij nog is gelukt om mooie productfoto's te maken in het bos!
(Ik heb echt een potentiële foto gemaakt daar )
(Ik heb echt een potentiële foto gemaakt daar )
)
even wat voorbeelden.
Product:
Reclame
Zoals je ziet hebben de twee foto's allebei een heel ander doel.
De productfoto laat duidelijk het product zien dat is de enige doelstelling. Bij de reclame foto zie je het product bijna niet. Maar hier is juist heel er gekeken naar de doelgroep, in dit geval mannen. Men creert dus een sfeer dat roken heel erg stoer is. Welke man wil nou niet zo'n stoere cowboy zijn.
Nou heb ik voor dit voorbeeld wel twee uitersten gepakt. er zitten natuurlijk nog allerlei overlappingen in product/reclamefotografie.
[ Bericht 35% gewijzigd door fr.oosje op 14-12-2004 14:46:54 ]
Product:
Reclame
Zoals je ziet hebben de twee foto's allebei een heel ander doel.
De productfoto laat duidelijk het product zien dat is de enige doelstelling. Bij de reclame foto zie je het product bijna niet. Maar hier is juist heel er gekeken naar de doelgroep, in dit geval mannen. Men creert dus een sfeer dat roken heel erg stoer is. Welke man wil nou niet zo'n stoere cowboy zijn.
Nou heb ik voor dit voorbeeld wel twee uitersten gepakt. er zitten natuurlijk nog allerlei overlappingen in product/reclamefotografie.
[ Bericht 35% gewijzigd door fr.oosje op 14-12-2004 14:46:54 ]
Maar als een vork wel een product is, waarom een roos dan niet?
Ik had ook nog een foto waarbij de achtergrond helemaal wit is, maar dat vond ik 'saaier' en leger overkomen dan met kleurverloop. (bovendien was dat ook veel moeilijker )
Ik had ook nog een foto waarbij de achtergrond helemaal wit is, maar dat vond ik 'saaier' en leger overkomen dan met kleurverloop. (bovendien was dat ook veel moeilijker )
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Ik vind het juist wel leuk, die foto's die niet zo "standaard" zijn. Anders krijg je echt zo'n Wehkamp-wedstrijd. Daar zit ik persoonlijk eigenlijk niet op te wachten!
Een echte definitie heb ik niet, maar een product is voor mij iets waar een productieproces aan vooraf gaat...Een bloem wordt niet gemaakt, die groeit. Maar dat wil niet zeggen dat ik het daarom goed heb, misschien vinden alle anderen het wel een product, ik zal er alleen niet snel op stemmen.quote:Op dinsdag 14 december 2004 14:27 schreef Offy het volgende:
[..]
In de categorie 'lastige vragen', deze is voor jou pea : Wat is dan eigenlijk jouw definitie van een product? Ik vond zelf namelijk Ymke's bloem wél bij het onderwerp passen. Ojee, toch nog onduidelijkheid
Vandale.nl is natuurlijk weer eens tijdelijk buiten bedrijf Maar in mijn ogen is eigenlijk alles een product, maar ligt het meer aan de foto of het productfotografie is of niet. (maar dat heb ik ook maar zelf verzonnen)
Ben zelf al een tijdje bezig met een vork ( ), maar nu ik al die 'andere' foto's zie, twijfel ik of het nog wel bij het onderwerp past.
[afbeelding]
het is in ieder geval geen reclamefotografie, maar toch wel een product?
[..]
Je kan het wel
edit: Ik zie net in het andere topic dat het geen echte bloem is Dan is het dus weer wel een product, maar ik denk dat meer mensen dat niet zien...toch? zeg ja alsjeblieft
Dan is het dus weer wel een product, maar ik denk dat meer mensen dat niet zien...toch? zeg ja alsjeblieft[ Bericht 8% gewijzigd door pea4fun op 14-12-2004 14:53:18 ]
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ja precies, zoiets had ik in mijn hoofd toen ik eraan begon, maar vond het erg saai, vandaar dat ik er die wijnglazen aan heb toegevoegd. Toen ik hem hier liet zien begon pas het verhaal sfeer erbij te komen voor mij.quote:Op dinsdag 14 december 2004 14:34 schreef fr.oosje het volgende:
even wat voorbeelden.
Product:
[afbeelding]
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Een kunstbloem dan maarquote:Op dinsdag 14 december 2004 14:39 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Een echte definitie heb ik niet, maar een product is voor mij iets waar een productieproces aan vooraf gaat...Een bloem wordt niet gemaakt, die groeit.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Die hebben ze gejat van Dommelsch
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Wauw!quote:Op dinsdag 14 december 2004 14:27 schreef Offy het volgende:
Ben zelf al een tijdje bezig met een vork ( ), maar nu ik al die 'andere' foto's zie, twijfel ik of het nog wel bij het onderwerp past.
[afbeelding]
het is in ieder geval geen reclamefotografie, maar toch wel een product?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
product het ~
1 voortbrengsel
reclame de ~
1 openbare aanprijzing
Tis net als met archieffoto's.. je weet niet of een bloem uit de natuur komt of dat iemand er veel tijd aan besteed heeft om em te produceren
Van een vork weet je zeker dat ie niet in te natuur groeit
1 voortbrengsel
reclame de ~
1 openbare aanprijzing
Tis net als met archieffoto's.. je weet niet of een bloem uit de natuur komt of dat iemand er veel tijd aan besteed heeft om em te produceren
Van een vork weet je zeker dat ie niet in te natuur groeit
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Lijkt me duidelijkquote:Op dinsdag 14 december 2004 17:17 schreef Shark.Bait het volgende:
Van een vork weet je zeker dat ie niet in te natuur groeit
Ah, ja ik begrijp de link product-productieproces Maar we hebben met die neproos inderdaad alweer een grijs gebied bereikt geloof ik ik zag het wel meteenquote:Op dinsdag 14 december 2004 14:39 schreef pea4fun het volgende:
Een echte definitie heb ik niet, maar een product is voor mij iets waar een productieproces aan vooraf gaat...Een bloem wordt niet gemaakt, die groeit. Maar dat wil niet zeggen dat ik het daarom goed heb, misschien vinden alle anderen het wel een product, ik zal er alleen niet snel op stemmen.
edit: Ik zie net in het andere topic dat het geen echte bloem is Dan is het dus weer wel een product, maar ik denk dat meer mensen dat niet zien...toch? zeg ja alsjeblieft
quote:Op dinsdag 14 december 2004 14:32 schreef fr.oosje het volgende:
ik zou hem alleen wat frisser maken door de achtergrond witter te maken.
Bij deze is de achtergrond al wat egaler wit, maar ik denk toch dat ik die andere dan leuker vind. (echt knalwit is sowieso mijn bedoeling niet, vind het bij dit soort foto's wel mooi als het een beetje 'grauw' is)
Je bent een bron van inspiratiequote:Past leuk in de serie die ik ook eens heb gemaakt van keukengerei.
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Offy!!!! , Dit vind ik werkelijk een hele mooie foto
ps Ik stuur mijn roosje niet in , Ja het is een nepding en het is een archiefje
ps Ik stuur mijn roosje niet in , Ja het is een nepding en het is een archiefje
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
offy, mijn mening wist je al van vork
ik vind de eerste (de grauwe) mooier
ik vind de eerste (de grauwe) mooier
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Met de adviezen van Pea in mijn achterhoofd weer twee pogingen
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Wat bij beide soorten produktfotografie belangrijk is zijn de weergave van vorm en materiaal (structuur).quote:Op dinsdag 14 december 2004 21:28 schreef Rewimo het volgende:
Met de adviezen van Pea in mijn achterhoofd weer twee pogingen
[afbeelding]
[afbeelding]
In bovenstaande voorbeelden komt de vorm van het blik er niet optimaal uit, vooral omdat het iets te frontaal is gefotografeerd. Zou je de camera iets hoger plaatsen waardoor het deksel ook zichtbaar wordt dan is de eerste winst geboekt . Zorg je daarnaast dat het blik niet op een zijde maar op een hoek wordt gefotografeerd dan kom je al verder in de goeie richting.
Wil je de vorm van het blik verder accentueren dan wordt het tijd om met de verlichting te spelen, zet daarom je verlichting iets verder op de zijkant van het blik, waardoor het blik steeds meer diepte krijgt. Experimenteer met witte kartonnetjes om schaduwen naar behoefte in te vullen.
Gebruik voor dit soort opnamen niet je ingebouwde flitsertje, maar neem gewone verlichting waarmee je het effect kunt zien.
en zo hou je jezelf een hele winter bezig
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Inmiddels nog een andere ingeving
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik moet nog uitvinden hoe ik kan afdrukken zonder dat de flitser uit zijn huisje springt. Dat doet ie namelijk helemaal zelfstandigquote:Op dinsdag 14 december 2004 21:43 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Wat bij beide soorten produktfotografie belangrijk is zijn de weergave van vorm en materiaal (structuur).
In bovenstaande voorbeelden komt de vorm van het blik er niet optimaal uit, vooral omdat het iets te frontaal is gefotografeerd. Zou je de camera iets hoger plaatsen waardoor het deksel ook zichtbaar wordt dan is de eerste winst geboekt . Zorg je daarnaast dat het blik niet op een zijde maar op een hoek wordt gefotografeerd dan kom je al verder in de goeie richting.
Wil je de vorm van het blik verder accentueren dan wordt het tijd om met de verlichting te spelen, zet daarom je verlichting iets verder op de zijkant van het blik, waardoor het blik steeds meer diepte krijgt. Experimenteer met witte kartonnetjes om schaduwen naar behoefte in te vullen.
Gebruik voor dit soort opnamen niet je ingebouwde flitsertje, maar neem gewone verlichting waarmee je het effect kunt zien.
en zo hou je jezelf een hele winter bezig
Blik schuin leverde daardoor hinderlijke spiegelingen op. Maar ik klooi rustig door
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Rewimo, deze vind ik al leuker dan die van gisteravond . Je gaat lekker met die EOSquote:Op dinsdag 14 december 2004 21:28 schreef Rewimo het volgende:
Met de adviezen van Pea in mijn achterhoofd weer twee pogingen
[afbeelding]
[afbeelding]
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Dank jequote:Op dinsdag 14 december 2004 21:56 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Rewimo, deze vind ik al leuker dan die van gisteravond . Je gaat lekker met die EOS
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik zit al anderhalve dag met een splijtende koppijn, ik denk iets van een voorhoofdholte-ontstekking ofzo
Maar hieronder de foto waar ik mee bezig ben:
Ik hoop morgen verder te gaan, en nu ga ik weer even stomen...
Maar hieronder de foto waar ik mee bezig ben:
Ik hoop morgen verder te gaan, en nu ga ik weer even stomen...
Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes
kiekjes
Hmm.. tja, ook even een duit in het zakje doen..
Zoals ik al aangegeven had, ik heb gekozen voor een naamloos product, om dus niet de link te leggen naar reclamefotografie en alhoewel er een ruim grijs gebied is indeze, hier mijn filosofie:
Zou ik het blikje in de midden zetten, met groentes eromheen, worteltjes, boontjes, nouja, een kleurig geheel, zou ik voor mezelf in het grijze gebied zitten.
Immers, je krijgt dan een foto die verwijst naar de producten die ín het blikje horen; niet meer naar de hoofdrolspeler: het blikje..
Zou je een glas wijn "omgevallen" weergeven, met wijn "gemorst" (glasplaat..?) en daarbij druiven eromheen draperen, verwijst dat naar wijn; de wijn speelt de hoofdrol én daarbij is het merkloos..
Dat is voor mij dan weer een product..
Deze theorie gaat weer niet op bij de foto van Dubbellu; het product (de inhoud van het flesje..) heeft namelijk geen "gezicht " (de associatie tussen wijn en wijnglas is algemeen bekent.. )
ehmff.. snappen we het nog..?
-enne, Offy, strakke foto, niets mis mee, maar voor product : heb je hem ook schuin van voren..? Dan zie je meer product namelijk..
[ Bericht 9% gewijzigd door Nato op 15-12-2004 01:20:23 ]
Zoals ik al aangegeven had, ik heb gekozen voor een naamloos product, om dus niet de link te leggen naar reclamefotografie en alhoewel er een ruim grijs gebied is indeze, hier mijn filosofie:
Zou ik het blikje in de midden zetten, met groentes eromheen, worteltjes, boontjes, nouja, een kleurig geheel, zou ik voor mezelf in het grijze gebied zitten.
Immers, je krijgt dan een foto die verwijst naar de producten die ín het blikje horen; niet meer naar de hoofdrolspeler: het blikje..
Zou je een glas wijn "omgevallen" weergeven, met wijn "gemorst" (glasplaat..?) en daarbij druiven eromheen draperen, verwijst dat naar wijn; de wijn speelt de hoofdrol én daarbij is het merkloos..
Dat is voor mij dan weer een product..
Deze theorie gaat weer niet op bij de foto van Dubbellu; het product (de inhoud van het flesje..) heeft namelijk geen "gezicht " (de associatie tussen wijn en wijnglas is algemeen bekent.. )
ehmff.. snappen we het nog..?
-enne, Offy, strakke foto, niets mis mee, maar voor product : heb je hem ook schuin van voren..? Dan zie je meer product namelijk..
[ Bericht 9% gewijzigd door Nato op 15-12-2004 01:20:23 ]
ehm.. dat lijkt me meer iets voor onder de noemer : productontwikkeling..quote:Op woensdag 15 december 2004 01:08 schreef beertje_ het volgende:
Bij nader inzien: is dit wat?
[afbeelding]
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik vind hem heel mooi, maar op de een of andere manier stoort het me dat de weerspiegeling van het fruit onscherp is.quote:Op dinsdag 14 december 2004 23:37 schreef dubbellu het volgende:
Ik zit al anderhalve dag met een splijtende koppijn, ik denk iets van een voorhoofdholte-ontstekking ofzo
Maar hieronder de foto waar ik mee bezig ben:
[afbeelding]
Ik hoop morgen verder te gaan, en nu ga ik weer even stomen...
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Er wordt wel iets geproduceerdquote:Op woensdag 15 december 2004 01:08 schreef beertje_ het volgende:
Bij nader inzien: is dit wat?
[afbeelding]
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Idd, een vreemd verschijnsel, zal wel met het platliggen van de spiegel te maken hebben.quote:Op woensdag 15 december 2004 06:59 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik vind hem heel mooi, maar op de een of andere manier stoort het me dat de weerspiegeling van het fruit onscherp is.
Maar ik ga vanavond weer even experimenteren...
Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes
kiekjes
Ik zou ervoor zorgen dat het etiket recht in beeld komt. Tevens een iets ander stanpunt nemen. Het flesje helt nu iets achteroverquote:Op dinsdag 14 december 2004 23:37 schreef dubbellu het volgende:
Ik zit al anderhalve dag met een splijtende koppijn, ik denk iets van een voorhoofdholte-ontstekking ofzo
Maar hieronder de foto waar ik mee bezig ben:
[afbeelding]
Ik hoop morgen verder te gaan, en nu ga ik weer even stomen...
of
??
ik weet het, ze zijn niet ze scherp als zou kunnen, maar welke opzet is beter?
[ Bericht 7% gewijzigd door Peter op 15-12-2004 12:18:48 ]
dag
drank....checkquote:Op dinsdag 14 december 2004 23:37 schreef dubbellu het volgende:
Ik zit al anderhalve dag met een splijtende koppijn, ik denk iets van een voorhoofdholte-ontstekking ofzo
Maar hieronder de foto waar ik mee bezig ben:
[afbeelding]
Ik hoop morgen verder te gaan, en nu ga ik weer even stomen...
versiering voor in je glas....check
glas met ijsblokjes..... nope
dat zou er nog bij kunnen
en het etiket recht naar voren ( en als je er een glas bij doet.. wat minder vruchten, 1 hele en 1 halve moet dan genoeg zijn
dag
zou je nog iets willen proberen?quote:Op dinsdag 14 december 2004 21:28 schreef Rewimo het volgende:
Met de adviezen van Pea in mijn achterhoofd weer twee pogingen
[afbeelding]
[afbeelding]
zet het busje op het blad, in het midden of aan de (zij-)achtekant.
als je dan focussed op het blikje, ofmisschien wel juist niet.. krijg je denk ik ook een erg leuk effect
dag
deze is iig te licht (overbelicht) naar mijn mening..quote:Op dinsdag 14 december 2004 21:46 schreef Rewimo het volgende:
Inmiddels nog een andere ingeving
[afbeelding]
dag
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik kan ze niet zien...quote:Op woensdag 15 december 2004 11:36 schreef petre86 het volgende:
[afbeelding]
of
[afbeelding]
??
ik weet het, ze zijn niet ze scherp als zou kunnen, maar welke opzet is beter?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
De lemon is geen versiering (althans niet de bedoeling) maar het product wat in de fles zit (wodka-lemon), een glas met ijsblokjes moet wel lukken denk ikquote:Op woensdag 15 december 2004 11:41 schreef petre86 het volgende:
[..]
drank....check
versiering voor in je glas....check
glas met ijsblokjes..... nope
dat zou er nog bij kunnen
en het etiket recht naar voren ( en als je er een glas bij doet.. wat minder vruchten, 1 hele en 1 halve moet dan genoeg zijn
Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes
kiekjes
Ik vind de 2de beter, de vorm van de fles komt beter tot z'n recht.quote:Op woensdag 15 december 2004 11:36 schreef petre86 het volgende:
[afbeelding]
of
[afbeelding]
??
ik weet het, ze zijn niet ze scherp als zou kunnen, maar welke opzet is beter?
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
