NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En verder...
Wolff, ik ga er eens over nadenken en me in de jurisprudentie rond fora en rond columns storten, lijkt me wel een interessant gegeven eigenlijk, in ieder geval leuk om over na te denken.
Truste
mental note: checken welke namen ik de FB topics gegeven heb, het was speuren naar een naam die ik nog niet gebruikt heb
Wolff, ik ga er eens over nadenken en me in de jurisprudentie rond fora en rond columns storten, lijkt me wel een interessant gegeven eigenlijk, in ieder geval leuk om over na te denken.
Truste
mental note: checken welke namen ik de FB topics gegeven heb, het was speuren naar een naam die ik nog niet gebruikt heb
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ramon de Weert (haast)
Het is altijd wel handig als mijn naam voorkomt in een topic als deze
Het is altijd wel handig als mijn naam voorkomt in een topic als deze
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het bewuste topic is inmiddels vol. Maar als je zo'n grote bek op zet ("net zo'n dikke plaat voor je kop als die himalayasized versie van Akkersloot") getuigt het misschien wel van fatsoen als je antwoord gaf op de volgende vraagquote:woensdag 17 november 18.22 schreef Dagonet het volgende
Je blijft maar dom intolerant blaten en je 20e eeuwse opvattingen toepassen op iemand uit de 7e eeuw, hoe dom ben jij nou eigenlijk? Heb je echt net zo'n dikke plaat voor je kop als die himalaya-sized versie van akkersloot?
Je hoeft niet te antwoorden. Ik vraag me namelijk alleen af waarom je als gerespecteerde moderator met "een plaat voor je kop" moet komen als mijn visie op Mohammed gebaseerd is op een vrij algemeen statement. Namelijk dat een God alwetend en vooruitziend is en dat onze moderne opvattingen opleggen aan een "profeet" is dus wel degelijk O.K. is.quote:Waarom mogen we aan een 7e eeuwse vermeende boodschapper van God niet de opvattingen van 2004 toepassen. Goddelijke wijsheid geldt toch voor alle tijden
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ik had het niet tegen jou of wel soms?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Oh en een vooruitziende god druist tegen het principe van de vrije wil in.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En je kan me desgewenst mailen maar zolang het niet met NWS te maken heeft niet meer in dit topic posten graag
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nou in elk geval wel over mijquote:Op vrijdag 19 november 2004 21:12 schreef Dagonet het volgende:
Ik had het niet tegen jou of wel soms?
quote:Heb je echt net zo'n dikke plaat voor je kop als die himalaya-sized versie van akkersloot?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ja, dat geloof ik nou eenmaal.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Texaan introduceert online jagen op wild
Zou iemand die rare tekens in mijn OP kunnen verwijderen en TRILL veranderen in THRILL.............Alvast bedankt.
Zou iemand die rare tekens in mijn OP kunnen verwijderen en TRILL veranderen in THRILL.............Alvast bedankt.
quote:Op vrijdag 19 november 2004 22:23 schreef Dagonet het volgende:
Ja, dat geloof ik nou eenmaal.
En een ieder die dat niet voor aannemelijk houdt of vindt dat dat niets met het bewuste onderwerp te maken heeft, heeft dus "net zo'n dikke plaat voor je kop als die himalayasized versie van Akkersloot".quote:Op vrijdag 19 november 2004 21:14 schreef Dagonet het volgende:
Oh en een vooruitziende god druist tegen het principe van de vrije wil in.
Het gaat mij niet om het betreffende onderwerp maar om de manier zo als jij gediscussieerd hebt
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Het gaat niet om een NWS topic dus je bent hier echt op de verkeerde plek. Als je meent dat een mod zoiets niet mag zeggen kun je naar een FA mailen bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 20 november 2004 19:16 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
[..]
En een ieder die dat niet voor aannemelijk houdt of vindt dat dat niets met het bewuste onderwerp te maken heeft, heeft dus "net zo'n dikke plaat voor je kop als die himalayasized versie van Akkersloot".
Het gaat mij niet om het betreffende onderwerp maar om de manier zo als jij gediscussieerd hebt
Dagonet, kan het topic Mishandeling na spreekbeurt over islam weer open ?
Wilde net deze reactie plaatsen
Als het slotje een reactie op een post van Lionsguy18 over inteelt is het helemaal dom. Liever geen kritiek op islamcultuur dan gehandicapte kinderen natuurlijk. En dat terwijl Lionsguy18 zijn info van een linkse site heeft gehaald.
Wilde net deze reactie plaatsen
Hoe zo "een omweg". Een autochtone Nederlander die zich bekeerd heeft tot de islam mag ook wel een verhaaltje over "Allah" horen hoor.quote:Op zaterdag 20 november 2004 22:24 schreef Meh7 het volgende:
en mensen inelkaar slaat. Maar zoals ik al zei, ik vind dat het recht op die terrein tekort schiet. Als je iemand beledigd op zijn ras is het strafbaar, maar je mag hem zo erg beledigen als je wil als je hem via een omweg pakt.
Als het slotje een reactie op een post van Lionsguy18 over inteelt is het helemaal dom. Liever geen kritiek op islamcultuur dan gehandicapte kinderen natuurlijk. En dat terwijl Lionsguy18 zijn info van een linkse site heeft gehaald.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nee.
Topic blijft dicht.
Topic blijft dicht.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet zou het topic over Arafat en Aids samengevoegd kunnen worden met dat andere topic?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
merge aangevraagd
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
thanx!!quote:Op maandag 22 november 2004 00:05 schreef Dagonet het volgende:
merge aangevraagd
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Kan me niet schelen DP, wat je van zijn post vind, je kiest je woorden maar zorgvuldiger en je gaat jullie vete niet over het hele forum uitvechten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Beste Dagonet,
waar staat dat topic dan, ik heb NWS en GC nagekeken op het onderwerp.
En daar komt bij dat die 'suggestieve' titel met opzet is gekozen, aangezien het onderwerp wat ik aansnijd niet zozeer met de dood van die jongen te maken heeft. Ik wil de discussie een andere kant op laten gaan... dus gaarne een slotje verwijderen aub
waar staat dat topic dan, ik heb NWS en GC nagekeken op het onderwerp.
En daar komt bij dat die 'suggestieve' titel met opzet is gekozen, aangezien het onderwerp wat ik aansnijd niet zozeer met de dood van die jongen te maken heeft. Ik wil de discussie een andere kant op laten gaan... dus gaarne een slotje verwijderen aub
Het 19 jarige topic
Ogenblikje terwijl ik even wat verzin op de titel zodat je niet tig reacties krijgt van users die op de titel afkomen
Ogenblikje terwijl ik even wat verzin op de titel zodat je niet tig reacties krijgt van users die op de titel afkomen
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dank Alhowel het natuurlijk de bedoeling was dat al die "een marokkaan heeft wat gedaan, laten we er slecht over spreken" geile mensen op het topic af zouden komen, en als een kip zonder kop met posten zouden beginnen, maar ja kunt niet alles hebbenquote:Op maandag 22 november 2004 20:05 schreef Dagonet het volgende:
Het 19 jarige topic
Ogenblikje terwijl ik even wat verzin op de titel zodat je niet tig reacties krijgt van users die op de titel afkomen
Jankort, zo lopen tieren is in ieder geval niet normaal.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
19-Jarige jongen overlijdt na vechtpartij
Zie het posten van linkjes naar profielpagina's van personen die volgens het geruchtencircuit iemand zouden hebben doodgeschopt. Mensen met naam en foto aanwijzen als moordenaars, terwijl ze vooralsnog alleen mogelijk verdacht zijn, kan dat?
Zie het posten van linkjes naar profielpagina's van personen die volgens het geruchtencircuit iemand zouden hebben doodgeschopt. Mensen met naam en foto aanwijzen als moordenaars, terwijl ze vooralsnog alleen mogelijk verdacht zijn, kan dat?
Ik heb begrepen dat ondertussen één van de vier verdachten is vrijgelaten omdat hij niets met de zaak te maken zou hebben. Ik weet niet wie het is en dat wil ik ook niet weten. Ik blijf het zowiezo bijzonder onsmakelijk vinden dat mensen op basis van halve geruchten publiekelijk aan de schandpaal worden genageld.quote:Op dinsdag 23 november 2004 16:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
19-Jarige jongen overlijdt na vechtpartij
Zie het posten van linkjes naar profielpagina's van personen die volgens het geruchtencircuit iemand zouden hebben doodgeschopt. Mensen met naam en foto aanwijzen als moordenaars, terwijl ze vooralsnog alleen mogelijk verdacht zijn, kan dat?
Dagonet waarom is de topic over de ned. criminelen dicht
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Open het nog eens maar met een wat rustigere OP, niet zo schreeuwerig, ga desnoods in op het feit en niet op de dader, dát het gebeurt is vele malen belangrijker dan wíe het doet.quote:Op dinsdag 23 november 2004 22:12 schreef Meki het volgende:
Dagonet waarom is de topic over de ned. criminelen dicht
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Die vergat ik nog, thanks.quote:Op dinsdag 23 november 2004 22:15 schreef NorthernStar het volgende:
+ bron erbij svp
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
aah het nieuws weten we alquote:Op dinsdag 23 november 2004 22:14 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Open het nog eens maar met een wat rustigere OP, niet zo schreeuwerig, ga desnoods in op het feit en niet op de dader, dát het gebeurt is vele malen belangrijker dan wíe het doet.
dus hoeft niet meer
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
N.a.v.: NWS-CARTOON topic
Overigens was de strip meer bedoeld om de bekrompen visie van de makers te illustreren, dan een visie uit te dragen.
Zou het iets minder kunnen? Alhoewel de vorm van mijn post niet geheel conform de topictitel is, zou je mijn vraag op zijn minst iets minder cynisch kunnen beantwoorden.quote:Op dinsdag 23 november 2004 19:08 schreef Dagonet het volgende:
Je eigen weblog
Ik zie niet in waarom de inhoud van de comic, of i.c. strip, een relevant gegeven zou moeten zijn. Als je de strip verwijderd hebt vanwege de inhoud, een vermoeden dat niet geheel ongegrond lijkt te zijn gezien deze en vorige posts, dan ben je verkeerd bezig. Zolang de inhoud van de post conform de NLse wet, of de redelijke fatsoensnormen niet overschrijdt, dan is er niets mis mee. Bovendien zie ik er de relevantie niet van in om users aan te vallen op hun schrijf- of spellingskusnten, zeker niet in dit topic.quote:Op dinsdag 23 november 2004 19:16 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En jij vloekt er om het minste of geringste op los, gaat regelmatig door het lint, kan niet behoorlijk Nederlands schrijven en bent klaarblijkelijk van mening dat leugenachtige, Christenfundamentalistische strips gewoon geplaatst moeten kunnen worden.
Zo hebben we allemaal wel wat.
Overigens was de strip meer bedoeld om de bekrompen visie van de makers te illustreren, dan een visie uit te dragen.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Ik ga geen ellenlang betoog houden met suggesties waar je het wel dan niet zou kunnen plaatsen.quote:Op woensdag 24 november 2004 00:08 schreef Kaalhei het volgende:
Zou het iets minder kunnen? Alhoewel de vorm van mijn post niet geheel conform de topictitel is, zou je mijn vraag op zijn minst iets minder cynisch kunnen beantwoorden.
Dan verwijs ik je naar de momenteel omstreden wetsartikelen op smalende godslastering die echter nog wel van kracht zijn. Als je formeel wil gaan doen mij best.quote:Zolang de inhoud van de post conform de NLse wet, of de redelijke fatsoensnormen niet overschrijdt, dan is er niets mis mee.
Pietverdriet noemde mij een zeikerd, prima, wie kaatst kan de bal terug verwachten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het ordentelijk laten verlopen van het subforum lijkt me een van de taken van de moderator(s). Dus als iemand een bijdrage heeft aan het forum en hij weet niet goed waar hij deze kan plaatsen, dan lijk jij de aangewezen persoon om hierbij te helpen. Je hoeft uiteraard geen ellenlang betoog te houden, maar een normaal antwoord lijkt me wel gepast.quote:Op woensdag 24 november 2004 08:30 schreef Dagonet het volgende:
Ik ga geen ellenlang betoog houden met suggesties waar je het wel dan niet zou kunnen plaatsen.
Op welke wijze zou de betreffende strip godslasterlijk zijn? Ik heb de jurisprudentie aangaande de betreffende wet uit het strafrecht bekeken, maar het gaat daar over uitingen die van een totaal ander niveau zijn dan dit.quote:Dan verwijs ik je naar de momenteel omstreden wetsartikelen op smalende godslastering die echter nog wel van kracht zijn. Als je formeel wil gaan doen mij best.
quote:Pietverdriet noemde mij een zeikerd, prima, wie kaatst kan de bal terug verwachten.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Is het wellicht een idee om het topic "Steun hier mijn doodswens voor imam van der Ven" naar Klaagbaak/GC de verplaatsen opdat users daarin kunnen blijven aangeven bakfiets mening/oproep al dan niet te delen/steunen) en een vervolgtopic te openen inzake deze kweste bv onder de titel:
"van der Ven wenst Wilders dood (deel II)
"van der Ven wenst Wilders dood (deel II)
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
Open maar een "Van der Ven wenst Wilders dood (deel II)" topic voor de algemene discussie.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:29 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Is het wellicht een idee om het topic "Steun hier mijn doodswens voor imam van der Ven" naar Klaagbaak/GC de verplaatsen opdat users daarin kunnen blijven aangeven bakfiets mening/oproep al dan niet te delen/steunen) en een vervolgtopic te openen inzake deze kweste bv onder de titel:
"van der Ven wenst Wilders dood (deel II)
Edit: titel veranderd van nòg een ander topic.
daar dus: Van der Ven wenst Wilders dood (deel II)
[ Bericht 17% gewijzigd door NorthernStar op 24-11-2004 21:01:00 ]
Ik merk dat ik toch wel erg veel moeite heb met een post als deze van Bansheeboy over Hirshi Ali.
Moet ik BSB als de plaatselijke dorpsgek beschouwen die onsmakelijke onzin mag uitkramen?
Wat zijn de overwegingen om dit soort posts gewoon te laten staan?
[ Bericht 14% gewijzigd door NorthernStar op 24-11-2004 23:54:03 ]
Moet ik BSB als de plaatselijke dorpsgek beschouwen die onsmakelijke onzin mag uitkramen?
enquote:-
in het topic Steun hier mijn doodswens voor iman Van der Venquote:-
Wat zijn de overwegingen om dit soort posts gewoon te laten staan?
[ Bericht 14% gewijzigd door NorthernStar op 24-11-2004 23:54:03 ]
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Zijn verwijderd.
We kunnen in NWS niet een totaal andere standaard aanhouden dan de rest van het forum. We zouden wel willen, maar dat is onbegonnen werk.quote:Op woensdag 24 november 2004 23:47 schreef OllieA het volgende:
Wat zijn de overwegingen om dit soort posts gewoon te laten staan?
Bedoel je nou dat je ze wel hadden willen laten staan? Oftewel: je reply snap ik niet.quote:Op woensdag 24 november 2004 23:57 schreef NorthernStar het volgende:
Zijn verwijderd.
[..]
We kunnen in NWS niet een totaal andere standaard aanhouden dan de rest van het forum. We zouden wel willen, maar dat is onbegonnen werk.
Ik ben blij dat je ze hebt verwijderd.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Je vroeg naar de overwegingen wanneer wij zoiets zien staan.quote:Op donderdag 25 november 2004 00:04 schreef OllieA het volgende:
[..]
Bedoel je nou dat je ze wel hadden willen laten staan? Oftewel: je reply snap ik niet.
Ik ben blij dat je ze hebt verwijderd.
Ik bedoel dat NWS geen afgebakend stukje is. En de algemene trend op Fok! is om juist meer toe te laten. Dat maakt het soms wat lastig inschatten wat je wel of niet moet 'toestaan'. Wij weten het dus soms ook niet. Maar daarvoor is dan weer dit topic.
Ah, oké, thnx NorthernStar.quote:Op donderdag 25 november 2004 00:13 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je vroeg naar de overwegingen wanneer wij zoiets zien staan.
Ik bedoel dat NWS geen afgebakend stukje is. En de algemene trend op Fok! is om juist meer toe te laten. Dat maakt het soms wat lastig inschatten wat je wel of niet moet 'toestaan'. Wij weten het dus soms ook niet. Maar daarvoor is dan weer dit topic.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Koningin wil Hirsi Ali niet bezoeken
Dubbel. Wij waren eerder.
zie Moet de koningin naar Ayaan Hirsi Ali?
Dubbel. Wij waren eerder.
zie Moet de koningin naar Ayaan Hirsi Ali?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
gegeven de problemen rond weblog bronnen zou het misschien een optie zijn om zulk soort sites als bron te weren?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zeg Dagonet, heb je nog wat bijzonders gevonden betreffende jurisprudentie rond fora en rond columns?
Prins Bernard overleden />
Dagonet?
Sinds wanneer mogen topic alleen open blijven als zij officieel bevestigd zijn?
Zo kun je de helft van de topic in NWS wel sluiten lijkt me.
Dagonet?
Sinds wanneer mogen topic alleen open blijven als zij officieel bevestigd zijn?
Zo kun je de helft van de topic in NWS wel sluiten lijkt me.
Ja dag D.Rose
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:
niet voor rede vatbaar dus
[generaliseer mode]alle mods zijn ook hetzelfde[/generaliseer mode]
Op dat moment had ik wel even wat meer te doen, nu ben ik PM aan het luisteren, ik kijk in de loop van de nacht wel of ik meer tijd heb om te antwoorden
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Kan er niet iets worden gedaan aan die hufterige reacties van sommige bepaalde in de prins Bernard-topic.?
Ik vindt sommige reacties ronduit walgelijk en dat heb ik nog niet eens over die gefrusteerde feyenoord fans die hun wedstrijd verder op ARD moeten kijken..
Ik vindt sommige reacties ronduit walgelijk en dat heb ik nog niet eens over die gefrusteerde feyenoord fans die hun wedstrijd verder op ARD moeten kijken..
Handgranaat gegooid in schiedam, r'dam cs voetballers op ... />
Staat een foto van dik 2 MegaByte in. Kan dat wat kleiner? Ik laad me een ongeluk en mijn verbinding is al zo brak.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2004 08:19:59 ]
Staat een foto van dik 2 MegaByte in. Kan dat wat kleiner? Ik laad me een ongeluk en mijn verbinding is al zo brak.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2004 08:19:59 ]
Kan iemand de topictitel in dit topic Grootayatollah sjeik Hussein Fadlallah veroordeelt moord. aanpassen in fatwa etc. zie laatste posting. bvd.
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
Kan de OP van dit topic: zoontje van Gogh doelwit worden aangepast?
TS maakt zich schuldig aan stemmingmakerij (zie laatste post in betreffende topic).
(zoontje is evenmin doelwit, er werden vragen over hem gesteld, verders is er NIETS bekend, dus ook de topictitel is om die reden meer dan overdreven)
TS maakt zich schuldig aan stemmingmakerij (zie laatste post in betreffende topic).
(zoontje is evenmin doelwit, er werden vragen over hem gesteld, verders is er NIETS bekend, dus ook de topictitel is om die reden meer dan overdreven)
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
Waarom moet de topictitel worden aangepast? Twee gewapende jongens zouden naar de zoon van Van Gogh gevraagd hebben. Als het waar is, kun je moeilijk zeggen dat het was om koekjes te brengen.quote:Op maandag 13 december 2004 01:44 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Kan de OP van dit topic: zoontje van Gogh doelwit worden aangepast?
TS maakt zich schuldig aan stemmingmakerij (zie laatste post in betreffende topic).
(zoontje is evenmin doelwit, er werden vragen over hem gesteld, verders is er NIETS bekend, dus ook de topictitel is om die reden meer dan overdreven)
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ik had het over de openingspost, dan hier maar even:quote:Op maandag 13 december 2004 01:48 schreef Tarak het volgende:
Waarom moet de topictitel worden aangepast? Twee gewapende jongens zouden naar de zoon van Van Gogh gevraagd hebben. Als het waar is, kun je moeilijk zeggen dat het was om koekjes te brengen.
In het officiële persbericht van het ANP dat overal leterlijk wordt geciteerd in de kranten en op de diverse nieuwssites wordt geen melding gemaakt van getinte jongens.quote:Op zaterdag 11 december 2004 22:35 schreef THC1 het volgende:
TWEE GETINTE JONGENS VAN rond de 15 en
16 jaar oud hebben gisteren een
12-jarige jongen in de Pythagorasstraat,
het woonadres van de vermoorde
Theo van Gogh in Amsterdamse
Waarom zet je dat er dan toch in hoofdletters bij?
(aan de uitloop van de eerste zin van je artikeltje is overigens al simpel af te leiden dat je het woord 'getinte' er zelf hebt bijgeplakt, met welke reden?).
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
Done CS., thanks.
En het was hier nét zo rustig
En het was hier nét zo rustig
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Cosma-Shiva en Dagonet, vandaag las ik dit bericht in de Telegraaf van zaterdag. Er wordt in dit bericht wel degelijk gesproken over getinte jongens. Dit betekent dat "getinte" niet door TS verzonnen is, maar geciteerd uit de Telegraafkrant van zaterdag.quote:Op maandag 13 december 2004 01:54 schreef Cosma-Shiva het volgende:
In het officiële persbericht van het ANP dat overal leterlijk wordt geciteerd in de kranten en op de diverse nieuwssites wordt geen melding gemaakt van getinte jongens.
Ongetwijfeld is er note gemaakt bij TS, het zou netjes zijn als dit gecorrigeerd werd in note en topic.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Voor zoiets wordt echt geen note gezet.quote:
Of Dagonet het terug wil veranderen laat ik aan hem over. Persoonlijk zie ik er geen reden voor.
Van mij hoeft het ook niet, vond het alleen vervelend dat THC1 verweten werd dat het een eigen toevoeging was met als doel stemmingmakerij en dat hij het zelf verzonnen zou hebben en nu blijkt het dus wel degelijk zo in de Telegraaf te hebben gestaan.quote:Op dinsdag 14 december 2004 00:47 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Voor zoiets wordt echt geen note gezet.
Of Dagonet het terug wil veranderen laat ik aan hem over. Persoonlijk zie ik er geen reden voor.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ik weet niet van welke site hij het weg geknipt heeft want hij heeft er geen bron of link bijgezet.quote:Op dinsdag 14 december 2004 01:01 schreef Tarak het volgende:
[..]
Van mij hoeft het ook niet, vond het alleen vervelend dat THC1 verweten werd dat het een eigen toevoeging was met als doel stemmingmakerij en dat hij het zelf verzonnen zou hebben en nu blijkt het dus wel degelijk zo in de Telegraaf te hebben gestaan.
Zolang dat niet te controleren is kan hij "TWEE GETINTE" er evengoed zelf aan hebben toegevoegd. Geen enkel ander artikel begint met die opening.
telegraaf bijvoorbeeld:
Geen twee "getinte" jongens.quote:Twee jongens van rond de 15 en 16 jaar oud hebben vrijdagavond een 12-jarige jongen in de Pythagorasstraat, het woonadres van de vermoorde Theo van Gogh in Amsterdam-Oost, vragen gesteld ....
HAHAHAHAH :’)quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:18 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Daar mag je dan in FB over klagen. Hier niet tegen elkaar gaan opbieden wie het meest een hekel heeft aan de ander. Vanaf nu haal ik het weg dus.
Ik ben het ergens niet mee eens en jij vindt het een klacht dus moet ik naar feedback, sorry hoor, maar dit is toch echt op vernauwende wijze mij proberen te betrappen op een fout, is nergens voor nodig hoor
Ik ben het gewoon niet eens met deze actie, het is geen klacht hoor
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik probeer enkel te voorkomen dat er in dat topic geouwehoert gaat worden wat nu wel ontopic is en wat niet. Beetje minder achterdochtig BSB.quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:25 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben het ergens niet mee eens en jij vindt het een klacht dus moet ik naar feedback, sorry hoor, maar dit is toch echt op vernauwende wijze mij proberen te betrappen op een fout, is nergens voor nodig hoor
Ik geef toe dat het achterdochtig is, maar dat achterdocht is gebasseerd op het feit dat je niet onder stoelen of banken steekt dat je me niet mag. Ik ben diverse malen om de meest kinderachtige redenen gebanned vanwege jouw interactiequote:Op dinsdag 14 december 2004 10:28 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik probeer enkel te voorkomen dat er in dat topic geouwehoert gaat worden wat nu wel ontopic is en wat niet. Beetje minder achterdochtig BSB.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Slechts je manier van posten. Ik vind dat je "gimmick-kloons" lekker voor ONZ en andere luchtige fora moet bewaren en de mensen hier de kans moet gunnen ergens eens dieper op in te kunnen gaan. Zonder stoorzenders en andere "ik-denk-dat-ik-een-briljante-provocateur-ben" users. Daar kunnen die topics prima zonder namelijk.quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik geef toe dat het achterdochtig is, maar dat achterdocht is gebasseerd op het feit dat je niet onder stoelen of banken steekt dat je me niet mag. Ik ben diverse malen om de meest kinderachtige redenen gebanned vanwege jouw interactie
Verder dus niks persoonlijks BSB. En aangezien jij verder niks weet over hoe de bans met betrekking tot jou zijn verlopen is de rest pure speculatie.
quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:40 schreef DeHeldjes het volgende:
Als deze film word gebanned, heeft Mohammed B 100% succes gehad van zijn aanslag...
Dan hebben Linkse moslim-knuffelaars en extreme moslims hun zin...
Goed zo! Bannen die hap!! Fascisme yeah!! Mond snoeren!! O wee O wee als islam in een slecht daglicht wordt gezet... Komen weer van die "rascisme-roepers"... Die zelf de grootste fascisten zijn..
Zal ik jullie es wat vertellen... 99% van jullie STINKT moet maken dat ik wegkom uit dit land... ik zoek me ergens een religie-loos onbewoond eiland... geen stress... heerlijk...
moet maken dat ik wegkom uit dit land... ik zoek me ergens een religie-loos onbewoond eiland... geen stress... heerlijk...
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Mijn manier van posten of de inhoud ?quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:40 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Slechts je manier van posten.
Ik ben geen kloon noch heb ik kloonsquote:Ik vind dat je "gimmick-kloons" lekker voor ONZ en andere luchtige fora moet bewaren
Ik weet dat dus bijna zeker. Telkens als ik de discussie met je aanga en op het punt sta deze te winnen en de overwinning kan gaan vieren kan ik ineens niet meer posten, wat een toevalquote:Verder dus niks persoonlijks BSB. En aangezien jij verder niks weet over hoe de bans met betrekking tot jou zijn verlopen is de rest pure speculatie.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
In de krant Telegraaf stond dus wel getinte jongens.quote:Op dinsdag 14 december 2004 01:24 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik weet niet van welke site hij het weg geknipt heeft want hij heeft er geen bron of link bijgezet.
Zolang dat niet te controleren is kan hij "TWEE GETINTE" er evengoed zelf aan hebben toegevoegd. Geen enkel ander artikel begint met die opening.
telegraaf bijvoorbeeld:
[..]
Geen twee "getinte" jongens.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Heb ik al eens gezegd. Beide. Dat 'ge-gimmick' met die smilies bijvoorbeeld. Erg storend. Maar daarom doe je het ook nietwaar?quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mijn manier van posten of de inhoud ?
geen commentaarquote:Ik ben geen kloon noch heb ik kloons
Ik kan er als crew-zijnde niks over zeggen en eerlijk gezegd interesseert het mij ook niet zo bijster veel wat jij denkt te weten. Ik hou me niet zo met dat soort dingen bezig, sorry.quote:Ik weet dat dus bijna zeker. Telkens als ik de discussie met je aanga en op het punt sta deze te winnen en de overwinning kan gaan vieren kan ik ineens niet meer posten, wat een toeval
Heb je een linkje voor me? Want het enige bericht dat ik kon vinden heb ik (zoals je ziet) gelinked en daar stond dat dus niet.quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:51 schreef Tarak het volgende:
[..]
In de krant Telegraaf stond dus wel getinte jongens.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
De inhoud/mening kan je storen, maar daarom is dit ook een forum, iedereen is anders en iedereen houdt er een andere mening op na, en als ik gebruikers als Akkersloot of Koosvoos zie mag ik mezelf gerust genuanceerd noemenquote:Op dinsdag 14 december 2004 10:58 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Heb ik al eens gezegd. Beide.
Wat bedoel je in hemelsnaam met "ge-gimmick" ??? En met smilies kan toch niks mis zijn ? Nee, het is duidelijk, je irriteert je aan me maar je hebt geen echte concrete redenenquote:Dat 'ge-gimmick' met die smilies bijvoorbeeld. Erg storend.
Ja, inderdaad, ik maak er een dagtaak van om mensen te vervelen en te storen, ik heb niks beters te doenquote:Maar daarom doe je het ook nietwaar?
Tnx, voor je bevestiging, zwijgen is instemmen.quote:geen commentaar
quote:Ik kan er als crew-zijnde niks over zeggen en eerlijk gezegd interesseert het mij ook niet zo bijster veel wat jij denkt te weten. Ik hou me niet zo met dat soort dingen bezig, sorry.
Beter, dan is het dus duidelijk dat het ons bijna niks boeit
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Neuh, dat valt heus wel mee hoor, het is niet zo dat iedere mod die iemand gebanned wil zien die wens ook in vervulling ziet gaan. Er zal altijd per geval gekeken worden door degenen die de banknop hanteren, de FA's en A's dus, zij kijken naar notes, postgeschiedenis, het topic in kwestie enz. enz. enz.quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik weet dat dus bijna zeker. Telkens als ik de discussie met je aanga en op het punt sta deze te winnen en de overwinning kan gaan vieren kan ik ineens niet meer posten, wat een toeval
Ze houden ook in de gaten of een mod geen rancune of andere vooroordelen laat meespelen bij banaanvragen.
NS vraagt trouwens weinig bans aan en al helemaal amper mbt jijzelf.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nee, ik las de Telegraaf in een snackbar. Misschien is er iemand met een abonnement op de Telegraaf die het berichtje kan scannen en posten? Het stond in de krant van afgelopen zaterdag.quote:Op dinsdag 14 december 2004 11:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Heb je een linkje voor me? Want het enige bericht dat ik kon vinden heb ik (zoals je ziet) gelinked en daar stond dat dus niet.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
FA's, Mods, exuses voor de spam, maar dit is zo belangrijk dat ik het risico van een ban neem:
Allemaal kijken: [LEUKEMIE] 23:15 VARA LAAT!!!!!!!!!
Allemaal kijken: [LEUKEMIE] 23:15 VARA LAAT!!!!!!!!!
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
Kun je ook nader toelichten wat je met deze zin bedoeld Dagonet? Ik moet nogal wat woorden van plaats verzetten om de zinsopbouw te laten kloppen.quote:Dat heen en weer getroll mag ook eens afgelopen zijn eigenlijk best wel.
Dan doe je dat lekker, als dat je getroll stopt.quote:Op woensdag 15 december 2004 20:38 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Kun je ook nader toelichten wat je met deze zin bedoeld Dagonet? Ik moet nogal wat woorden van plaats verzetten om de zinsopbouw te laten kloppen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat lukt Dr. Wolffenstein nooit, zijn hele bestaansrecht op Fok! heeft hij te danken aan het feit dat trollen bestaat, anders zou hier nooit posten. Het is ziek, dat weet ik, maar wat kunnen wij goede users daaraan doen ? Niks denk ikquote:Op woensdag 15 december 2004 22:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dan doe je dat lekker, als dat je getroll stopt.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dank je BSB, dat had ik nodig
*spiegel erbij pakt
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik daag je uit om 1 normale reactie uit je eigen postgeschiedenis hier te plaatsen.quote:Op donderdag 16 december 2004 11:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat lukt Dr. Wolffenstein nooit, zijn hele bestaansrecht op Fok! heeft hij te danken aan het feit dat trollen bestaat, anders zou hier nooit posten. Het is ziek, dat weet ik, maar wat kunnen wij goede users daaraan doen ? Niks denk ik
Je denk toch niet dat ik dat doe ? Je weet heus wel dat mijn posts altijd normaal zijnquote:Op donderdag 16 december 2004 16:14 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ik daag je uit om 1 normale reactie uit je eigen postgeschiedenis hier te plaatsen.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dit bewijst mijn stelling. Goedeavond verder.quote:Op donderdag 16 december 2004 17:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je denk toch niet dat ik dat doe ? Je weet heus wel dat mijn posts altijd normaal zijn
Zeg modjes, dit figuur achtervolgt mijn account al een paar dagen met vervelende opmerkingen, misschien kunnen jullie er iets aan doen?
Balkenende stuurt troepen in Irak kerstgedicht
Balkenende stuurt troepen in Irak kerstgedicht
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Niet zoveel. Het staat nog altijd vrij om op elkaar te reageren natuurlijk.quote:Op donderdag 16 december 2004 22:54 schreef HarigeKerel het volgende:
Zeg modjes, dit figuur achtervolgt mijn account al een paar dagen met vervelende opmerkingen, misschien kunnen jullie er iets aan doen?
Balkenende stuurt troepen in Irak kerstgedicht
Ik wil er wel even op letten, maar als je zelf voortdurend bait uitgooit is het niet zo vreemd dat er mensen happen.
Northenstar, reageer je nog ? Is wel zo nobel nl.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Waarop?quote:Op vrijdag 17 december 2004 08:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Northenstar, reageer je nog ? Is wel zo nobel nl.
Lees een stuk of 10 berichten terug in de topic. Daarin reageer ik op jou, uit respect. Dat verwacht ik dan toch min of meer ook van jou
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik zie niet in waar dat verder toe dient. Jij trekt conclusies en die moet ik dan weerleggen ofzo? Kan mijn tijd wel beter besteden.quote:Op vrijdag 17 december 2004 08:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Lees een stuk of 10 berichten terug in de topic. Daarin reageer ik op jou, uit respect. Dat verwacht ik dan toch min of meer ook van jou
Je hebt antwoorden gekregen. Daar moet je het maar mee doen.
Achterlijk, misbruikt en ter dood veroordeeld.
quote:Op vrijdag 17 december 2004 09:58 schreef err het volgende:
...
ik wacht met smart op Bansheeboy en co die dit goed gaan praten.
Tja het is duidelijk met wat voor bedoelingen dergelijke topics worden geopend.quote:Op vrijdag 17 december 2004 10:06 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Achterlijk, misbruikt en ter dood veroordeeld.
[..]
De nieuwe lijn op Fok! is echter 'minder modden'. Voldoen ze aan de huisregels (die er nu nog zijn) dan mag het.
Dus meer bagger toelaten...en daar is al zoveel van.quote:Op vrijdag 17 december 2004 10:15 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Tja het is duidelijk met wat voor bedoelingen dergelijke topics worden geopend.
De nieuwe lijn op Fok! is echter 'minder modden'. Voldoen ze aan de huisregels (die er nu nog zijn) dan mag het.
Dat werd ook hoog tijd.quote:Op vrijdag 17 december 2004 10:15 schreef NorthernStar het volgende:
De nieuwe lijn op Fok! is echter 'minder modden'.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De tijd van de gedachtenpolitie is voorbij. Users krijgen op deze manier het forum dat ze verdienen; ze zijn zelf immers volledig verantwoordelijk voor de kwaliteit van de content.quote:Op zaterdag 18 december 2004 15:32 schreef Bluesdude het volgende:
Want? Je bent pro meer afzeiken en ander geschreeuw ?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
NorthernStar vind jouw antwoord nu niet echt een antwoord op mijn vraag?
ik moet me dus maar door youssef steeds laten uitmaken voor een tweederangs mens.
Ik ben maar een vrouw.
Zelfs als ik op iemand anders reageer vind hij het nog leuk om een opmerking als hou je smoel eens dom wijf 111 te antwoorden .
Ik moet dus van jou me er maar niet aan storen.
Ik ben ook maar een vrouw he
ik moet me dus maar door youssef steeds laten uitmaken voor een tweederangs mens.
Ik ben maar een vrouw.
Zelfs als ik op iemand anders reageer vind hij het nog leuk om een opmerking als hou je smoel eens dom wijf 111 te antwoorden .
Ik moet dus van jou me er maar niet aan storen.
Ik ben ook maar een vrouw he
Wat maakt het voor verschil dat je een vrouw bent dan? Mannen kunnen harder op het toetsenbord slaan ?quote:Op woensdag 22 december 2004 13:00 schreef ikkemem het volgende:
NorthernStar vind jouw antwoord nu niet echt een antwoord op mijn vraag?
ik moet me dus maar door youssef steeds laten uitmaken voor een tweederangs mens.
Ik ben maar een vrouw.
Zelfs als ik op iemand anders reageer vind hij het nog leuk om een opmerking als hou je smoel eens dom wijf 111 te antwoorden .
Ik moet dus van jou me er maar niet aan storen.
Ik ben ook maar een vrouw he
Mijn vraag was of iedereen op wilde houden om op elkaar in te hakken. Wie nu eigenlijk op wie reageerde maakt dan niet zoveel uit. En als je ergens vindt dat youssef of iemand tever gaat tegen je dan kun je het beter even melden -of hier of via een topicreport (
) of desnoods via mail- in plaats van terug gaan schelden.
Uhh hij postte een link naar een topic op fok, dus hij zei helemaal niet dat je je smoel moest houden (sorry voor het taalgebruik).quote:Op woensdag 22 december 2004 13:00 schreef ikkemem het volgende:
NorthernStar vind jouw antwoord nu niet echt een antwoord op mijn vraag?
ik moet me dus maar door youssef steeds laten uitmaken voor een tweederangs mens.
Ik ben maar een vrouw.
Zelfs als ik op iemand anders reageer vind hij het nog leuk om een opmerking als hou je smoel eens dom wijf 111 te antwoorden .
Ik moet dus van jou me er maar niet aan storen.
Ik ben ook maar een vrouw he
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Als antwoord op een vraag die ik jouw stelde kreeg ik dit antwoord.quote:Op woensdag 22 december 2004 14:18 schreef pro_jeex het volgende:
[..]
Uhh hij postte een link naar een topic op fok, dus hij zei helemaal niet dat je je smoel moest houden (sorry voor het taalgebruik).
Daarbij verwees hij dus naar die link.
Als je goed gelezen hebt kun je al twee dagen zien dat hij me steeds aanvalt op mijn vrouw zijn.
Ze varieren van och maar een vrouw ga jij maar afwassen tot jouw gemeeloop en gejank.
Dat ik alleen antwoord verdien als een mahram aanwezig is.
en zo kan ik er nog wel een paar opnoemen.
Hij plaats alleen een link naar een ander fok topic, das niks mis mee.quote:Op woensdag 22 december 2004 14:39 schreef ikkemem het volgende:
[..]
Als antwoord op een vraag die ik jouw stelde kreeg ik dit antwoord.
Daarbij verwees hij dus naar die link.
Als je goed gelezen hebt kun je al twee dagen zien dat hij me steeds aanvalt op mijn vrouw zijn.
Ze varieren van och maar een vrouw ga jij maar afwassen tot jouw gemeeloop en gejank.
Dat ik alleen antwoord verdien als een mahram aanwezig is.
en zo kan ik er nog wel een paar opnoemen.
Nou ja, een vrouw hoort ook te afwassenm stoffen etc. Dit is een mening en is ook niet tegen de policy.Mahram, tja kwestie van geloof, lijkt me nog steeds niet strafbaar.
Misschien kunnen jullie beter niet op elkaar reageren.
Nou ja wacht anders op het antwoord van de mod, maar volgens mij wordt hier geen enkele regel overtreden.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Sta erboven.quote:Op woensdag 22 december 2004 14:39 schreef ikkemem het volgende:
....
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
