OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Links naar de vorige delen
Links naar de vorige delen [centraal] Defensie 23 alweer :)
[centraal] Defensie nummertje 22
[centraal] Defensie 20
[Centraal] Defensie 20, nu met vers bloed. :)
[CENTRAAL] Defensie nummertje 19
[Centraal] Defensie 18, nu ook NSF56K dankzij SHERMAN.
(centraal) defensie deel 17
(CENTRAAL) Defensie deel 16
[Centraa] Defensie 15. Verder met de e-jihad.
[Centraal] Defensie, nummertje 14 alweer.
[Centraal] Defensie 13, nu ook mét nieuwe posters.
[centraal] Defensie nummer 12 :)
Het defensie topic deeltje XI
Defensie part X. Jubileum!
[centraal] Defensie nummer IX
[centraal] Defensie nummer 8
Defensie part VII.
[centraal] Defensie VI
[centraal] Defensie V
Het Defensie topic deeltje 4 alweer
Het Chinese Leger deeltje 3
Het Chinese Leger deeltje 2
Het Chinese Leger
Het nummeren van de topics gaat hier nog wel is fout, zo zijn er bijvoorbeeld 2 verschillende topics met het nummer 20 maar is er geen met het nummer 21
De eerste 3 delen gingen over het Chinese leger, maar we hebben besloten om een centraal topic te maken.
zijn er nog andere topics over dit soort onderwerpen?
jah, en hier komen de links
De Europese legers
Het beste leger ooit?
Wat is de beste tank ter wereld?
Tanks!
De legers van de wereld
Nederland VS Zweden
Nederland VS Zuid-Afrika
Oorlogsverleden Nederland?
Als Duitsland weer Nederland zou binnenvallen
het Nederlandse leger.
Leger afschaffen?
Waar hebben we dat leger voor?
Training van het Nederlandse leger.
Waarom blijft er nou niks van ons leger over?
Structuur leger onderdelen
Maar ik snap al die afkortingen toch niet
Is niet erg Ik denk dat iedereen in dit topic wel is wat tegen komt waar hij/zij nog nooit van gehoord heeft.
Ik denk dat iedereen in dit topic wel is wat tegen komt waar hij/zij nog nooit van gehoord heeft.Maar oke hier volgen er een paar;
Internationale aanduidingen voor andere strijdkrachten:
RNOAF voor de Noren,
RDAF voor de Denen,
GEAF/GAF voor de luftwaffe (beiden worden gebruikt, door elkaar. GEAF heeft de voorkeur om verwarring met de Griekse luchtmacht te voorkomen),
RNLAF voor de KLu,
FAF voor de Fransen,
PAF voor Portugezen,
IAF voor de Italianen,
HAF voor de Grieken (geen GAF om verwarring met de Duitsers te voorkomen) en
TUAF voor de Turken.
De Belgen heetten tot voor kort BAF, nu hun luchtmacht niet meer bestaat als apart krijgsmachtdeel weet ik niet wat de nieuwe afkorting is.
NAEWF is de naam van de NATO Airborne Early Warning Force, bestaande uit de NATO component op Geilenkirchen (17 stuks), en de RAF Sentries op Waddington (7 stuks). De Franse 4 E-3Fs zijn interoperabel, maar maakt GEEN deel uit van de NAEWF.
1. Space Command (opgeheven). -----> Opgenomen in USSTRATCOM
2. Strategic Command/USSTRATCOM
3. Transportation Command/USTRANSCOM
4. Special Operations Command/USSCOCOM
5. Joint Forces Command/JFCOM
6. Northern Command/NORTHCOM
7. Southern Command/SOUTHCOM
8. European Command/USEUCOM
9. Pacific Command/USPACCOM
10. Central Command /USCENTCOM
De Army is vertegenwoordigd in bijna alle takken, met uitzondering van Northern Command, waar ik geen data heb kunnen vinden voor eender welke tak van de strijdkrachten
Army
1. ARSPACE
2.
3. MTMC
4. ARSOC
5. FORSCOM
6.
7. USARSO
8. USAREUR
9. ARPAC
10. ARCENT
Navy
1. NAVSPACECOM
2. CTF-134/CTF-144
3. MSC
4. NAVSPECWARCOM
5. LANTFLT
6.
7. NAVSO
8. NAVEUR
9. PACFLT
10. NAVCENT
USMC.
1.
2.
3.
4.
5. MARFORLANT
6.
7. MARFORSOUTH
8. MARFOREUR
9. MARFORPAC
10. USMARCENT
USAF.
1. 14th Air Force
2. 20th Air Force
3. AMC
4. AFSOC
5. ACC
6.
7. SOUTHAF
8. USAFE
9. PACAF
10. CENTAF
Ik wil een foto posten
Das mooi Hier staat uitgelegd hoe je een plaatje op FOK! krijgt
Resize je foto wel even, dat kan bijvoorbeeld met een van deze online resizers (let op! dit zijn geen plaatsen waar je je foto's online kan zetten)
http://fok.internix.be/resizer.php
http://www.i-questo.com/resizer/
Kan je wat mooie foto's laten zien?
Tuurlijk kan dat
F-15I
F-16
F-18
JSF
PzH 2000
T98
T90
.jpg)
M2A2 Bradley
Olifant
K1A1
(De volgende foto's zijn allemaal Nederlands materieel)
Patria XA-188
M109
Leopard2A5
.jpg)
YPR 765
Waar kan ik leuke wallpapers vinden?
Wat denk je hier van?
USAF
USAr
USN
Enne welke eenheden doen nou wat eigenlijk?
Gevechtseenheden:
Gevechtsondersteunende eenheden:
Logistieke eenheden:
Door users geschreven stukjes
Waarom verschillen die kogels zo?
Geweren, pistolen, revolvers en noem het maar op ze verschieten allemaal munitie.
Voor elk doel is wel een ander type munitie te bedenke, hier volgen er een paar.
Een duidelijk stukje over tankmunitie geschreven door Piro kan je hier vinden..
Een duidelijk stukje over geweermunitie geschreven door Piro kan je hier vinden..
Leuk dat die soldaten kleren aan hebben met allemaal kleurtjes...maar waarom heeft elk land andere kleuren?
Over de camouflage kleding heeft Strijder een leuk stukje geschreven, deze kan je hier vinden.
Heb jullie nog wat leuke links?
Uiteraard hebben we die ( De links van enkele krijgsmacht onderdelen staan boven aan.)
Heb je niet iets van nieuws over Defensie?
Defensie is zo aardig...ze brengen namelijk geregeld de Defensiekrant uit. Dit is een online krant over de Nederlandse defensie. Wil je weten of er nieuwe uitagaven zijn? Klik dan hier.
2004 Defensiekrant 37/2004
Downloadquote:Enkele onderwerpen uit Defensiekrant 37 zijn:
* Bewegen en overleven in de bergen
* Schepen en vliegtuigen in de verkoop
* Amfibische landingen op Sardinië
* Stap vooruit met nieuwe houwitser
Wie heeft dit allemaal in elkaar gezet?
De .txt file van de OP is hier te vinden
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
hoofdreden: de SH-60 is te groot. Op de helft van de Europese fregatten past hij niet. De SH-60 is ontworpen als vervanging voor de SH-3 Sea King, voor de kleinere SH-2 is nog altijd geen vervanging voorzien bij de USN.quote:Waarom hebben ze het NH90 project dan niet opgedoekt en zijn de niet met de S-70 verder gegaan? Had ze een hoop geld gescheeld.
Daarnaast is het verwijt van de VS al decennia dat zij voor alle hardware-ontwikkeling moeten opdraaien. Europa is het daar wel mee eens, en vind bovendien dat ze de kennis zelf moeten hebben om te kunnen ontwikkelen. Al was het maar om handelsbalansen in evenwicht te houden.
Tenslotte is de H-60 familie veel ouder dan de Europese evenknieën. En de Europese zijn veel geavanceerder, in de VS bouwen ze mooie vastvleugeligen, maar heli's bouwen is een beetje ondergeschoven kind daar, vooral de wat kleinere modellen. Er vliegen daar heel veel Bolkows en Aerospatiale toestellen, zeker voor een markt die "buy American" als motto heeft.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Daar zit wat in ja. Maar bedrijfstechnisch gezien is het gewoon NIET handig dat je drie producten van hetzelfde bedrijf hebt die tegen elkaar concurreren.
Met de kennis ben ik het echter helemaal eens. We hebben wel knowhow, maar onze ervaring en kennisdatabank ligt ver achter die van hen.
Dat de heli een ondergeschoven kindje is ben ik het niet helemaal mee eens. Kisten als de Sea Knight, Apache, Huey, Hueycobra en afgeleiden, Chinook en ook de Blackhawk die ondanks zijn leeftijd een poepgoeie kist is (ik zie het ding best wel de nieuwe Huey worden) zijn wereldwijd bekend
En ik maak uit je verhaal op dat de NH90 er bij de USN ook ingaat als ze de Sea Sprites eruit lazeren? (wat was de SH-1?).
Met de kennis ben ik het echter helemaal eens. We hebben wel knowhow, maar onze ervaring en kennisdatabank ligt ver achter die van hen.
Dat de heli een ondergeschoven kindje is ben ik het niet helemaal mee eens. Kisten als de Sea Knight, Apache, Huey, Hueycobra en afgeleiden, Chinook en ook de Blackhawk die ondanks zijn leeftijd een poepgoeie kist is (ik zie het ding best wel de nieuwe Huey worden) zijn wereldwijd bekend
En ik maak uit je verhaal op dat de NH90 er bij de USN ook ingaat als ze de Sea Sprites eruit lazeren? (wat was de SH-1?).
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Nee, in vervanging van de SH-2 is gewoon nog niet voorzien. Het heeft er alle schijn van dat de USN niet de heli's gaat vervangen, maar de schepen waarvan ze opereren. Gewoon nieuwe boten met grotere hangaars bestellen.quote:Op woensdag 10 november 2004 21:42 schreef Piro het volgende:
Daar zit wat in ja. Maar bedrijfstechnisch gezien is het gewoon NIET handig dat je drie producten van hetzelfde bedrijf hebt die tegen elkaar concurreren.
Met de kennis ben ik het echter helemaal eens. We hebben wel knowhow, maar onze ervaring en kennisdatabank ligt ver achter die van hen.
Dat de heli een ondergeschoven kindje is ben ik het niet helemaal mee eens. Kisten als de Sea Knight, Apache, Huey, Hueycobra en afgeleiden, Chinook en ook de Blackhawk die ondanks zijn leeftijd een poepgoeie kist is (ik zie het ding best wel de nieuwe Huey worden) zijn wereldwijd bekend
En ik maak uit je verhaal op dat de NH90 er bij de USN ook ingaat als ze de Sea Sprites eruit lazeren? (wat was de SH-1?).
En de SH-1 bestaat niet, althans: niet in Amerikaanse dienst. Er zijn wel ASW versies van de Huey, maar die vliegen in het buitenland. De Italianen vliegen er mee.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
hoeveel soldaten kan nederland krijgen als we echt willen
1 miljoen?
1 miljoen?
je kent mijn status bewapend met wapens geen vastgoedmagnaat maar ze houden me in de gaten
Elke man onder de 45 die kan lopen, en een geweer vasthouden. Op te rekken naar elke man onder de 50. Of 55. of 60. Hangt er maar vanaf hoe desperaat we worden.quote:Op woensdag 10 november 2004 22:17 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
hoeveel soldaten kan nederland krijgen als we echt willen
1 miljoen?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Hangt van de situatie af. Voorrang wordt gegeven aan de jongere en fysiek fittere kandidaten als we erin worden gepropt. Maar zoals RonaldV zegt: iedere man die een geweer ergens heen kan wijzen en de trekker kan overhalen kan soldaat zijn.quote:Op woensdag 10 november 2004 22:17 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
hoeveel soldaten kan nederland krijgen als we echt willen
1 miljoen?
Maar dan wél in een verdedigende rol. Een gepensioneerde als air assault soldaat inzetten is niet te doen.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Dat kan OOK ja. . Heerlijk Amerikaans zeg.quote:Op woensdag 10 november 2004 22:02 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Nee, in vervanging van de SH-2 is gewoon nog niet voorzien. Het heeft er alle schijn van dat de USN niet de heli's gaat vervangen, maar de schepen waarvan ze opereren. Gewoon nieuwe boten met grotere hangaars bestellen.
En de SH-1 bestaat niet, althans: niet in Amerikaanse dienst. Er zijn wel ASW versies van de Huey, maar die vliegen in het buitenland. De Italianen vliegen er mee.
"Moet die SH-2 niet vervangen worden?"
"Geen zin in, pak de begroting ff en schrijf erbij dat we nieuwe schepen nodig hebben. We kopen gewoon meer Blackhawks"
"'Kay"
.
Waar opereren de SH-2's uberhaupt vanaf?
Triconderoga's?
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Ik heb een hekel aan NWS
Pantsertanks
Een YPR een tank noemen
Pantsertanks
Een YPR een tank noemen
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Ticonderoga is een allejezus grote tobbe. Ze staan meer op die vierkante dozen van de Perry en Spruance klasse dacht ikquote:Op woensdag 10 november 2004 22:54 schreef Piro het volgende:
[..]
Dat kan OOK ja. . Heerlijk Amerikaans zeg.
"Moet die SH-2 niet vervangen worden?"
"Geen zin in, pak de begroting ff en schrijf erbij dat we nieuwe schepen nodig hebben. We kopen gewoon meer Blackhawks"
"'Kay"
.
Waar opereren de SH-2's uberhaupt vanaf?
Triconderoga's?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Volgens Globalsecurity heeft de USN ze al 3 jaar niet meer... En zoals ik al verwachtte: de klasse die er mee voer wordt uitgefaseerd, er zijn nog maar twee Spruances in de vaart.quote:Op woensdag 10 november 2004 23:07 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ticonderoga is een allejezus grote tobbe. Ze staan meer op die vierkante dozen van de Perry en Spruance klasse dacht ik
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik dacht dat ze nog Triconderogas in de vloot hadden. Niet dus. Ze bouwen nog wel AEGIS kruisers voor o.a. Taiwan namelijk. Hebben ze de hele handel op een andere schuit gevorkt?
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Link? .quote:Op woensdag 10 november 2004 22:59 schreef SHERMAN het volgende:
Ik heb een hekel aan NWS
Pantsertanks
Een YPR een tank noemen
.De YPR een tank van enige soort noemen is een belediging voor tanks man. Speculaasding. .
.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Hier kun je volgens mij de hele landmacht in kwijt. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
We hebben A-10's nodig, VS moet ze kwijt en gaan weg voor een prikkie.
je kent mijn status bewapend met wapens geen vastgoedmagnaat maar ze houden me in de gaten
Nabeschouwing bestorming terroristenpand IIquote:Op donderdag 11 november 2004 02:31 schreef Piro het volgende:
[..]
Link? .
De YPR een tank van enige soort noemen is een belediging voor tanks man. Speculaasding. .
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:Op donderdag 11 november 2004 02:48 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
We hebben A-10's nodig, VS moet ze kwijt en gaan weg voor een prikkie.
* SHERMAN mompelt iets over bezuinigingen enzo
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Gvd... A-10s zijn geil...
Waarom wil de VS ze kwijt eigenlijk? Hebben ze iets nieuws verzonnen?
Waarom wil de VS ze kwijt eigenlijk? Hebben ze iets nieuws verzonnen?
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Ze kost waarschijnlijk ook het hele budget van de landmachtquote:Op donderdag 11 november 2004 02:43 schreef Piro het volgende:
[afbeelding]
Hier kun je volgens mij de hele landmacht in kwijt. .
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
De A-10s blijven minstens tot de F-35 er is omdat ze die als vervanger positioneren.quote:Op donderdag 11 november 2004 02:48 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
We hebben A-10's nodig, VS moet ze kwijt en gaan weg voor een prikkie.
Een aantal hoge omes is het daar echter totaal niet mee eens, om begrijpelijke redenen.
De A-10 heeft een ERG hoge survivalkans.
Z'n lage vliegsnelheid en vlieghoogte maken het veel beter geschikt als een close support vliegtuig.
Stealth is op zo'n moment nutteloos omdat ie laag genoeg vliegt dat je er met een M16 nog op kan schieten. Als gevolg van die filosofie heeft het pleurisding 11 hardpoints waar ie veel meer bommetjes met veel meer gewicht aan vast kan zetten.
Er schijnt dus gelobbyd te worden voor een A-10 II, en ik hoop van harte dat het ze lukt
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Zie post.quote:Op donderdag 11 november 2004 09:31 schreef Wuder het volgende:
Gvd... A-10s zijn geil...
Waarom wil de VS ze kwijt eigenlijk? Hebben ze iets nieuws verzonnen?
Al vermoed ik dat een groot deel van de claim dat ze de A-10 ermee willen vervangen politiek is. De senaat denkt: O, gemeenschappelijkheid, kisten zijn toch oud, enz enz enz. Okay, geef ze de poen maar.
Airforce zegt later: ja, sorry, hij heeft de payload niet en hij mist de vuurkracht van de GAU-8/A, we moeten toch een nieuwe bouwen.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
We moesten toch een bevoorrader hebben? .quote:Op donderdag 11 november 2004 09:52 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Ze kost waarschijnlijk ook het hele budget van de landmacht
Als we de Antillen binnenvallen leasen we ook de T-AK 2062 even. Daar past onze hele marine op, kunnen we de schepen gelijk daar repareren. .
.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
De luchtmacht wil eigenlijk geen enkel vliegtuig dat niet alles kan. Een A10 kan geen andere vliegtuigen onderscheppen en dus willen ze dat ding eigenlijk niet. Maar de A10 heeft veel fans in de politiek en bij het leger, dus kunnen ze er ook niet vanaf. Door geld af te knijpen voor onderhoud en refits probeert de luchtmacht nu de A10 verouderd te maken.quote:Op donderdag 11 november 2004 09:31 schreef Wuder het volgende:
Gvd... A-10s zijn geil...
Waarom wil de VS ze kwijt eigenlijk? Hebben ze iets nieuws verzonnen?
