Het grote Digital Corner Feedback topic

quote:

Search tools zijn niet illegaal, pas het daarna connecten met een gevonden netwerk is illegaal.

quote:

Op zondag 20 juni 2004 22:24 schreef Master_R het volgende:
heyy slarioux, even een vraagje. Vanochtend had ik een topic gemaakt over digitale foto's. Jij vond hem niet passen in DIG dus -> slotje.. dit vind ik een beetje kortziend van je... waarom verplaats je hem niet gewoon even? lijkt me niet zo'n grote moeite..

Dat je eem verplaatst, geen moeite mee. Maar dat je er een slotje opdoet

quote:

Op maandag 21 juni 2004 01:14 schreef Lkw het volgende:
Het is alweer even geleden, maar ik zie opeens dit topic opduiken en wil het tóch even vragen:

Waarom kreeg System Restore -> Corrupte bestanden opeens pats-boem een slotje van Slarioux?!
Ik ben nog steeds nieuwsgierig naar de oplossing van het probleem dat TS daar had (en of misschien de laatst aangedragen oplossing werkte), maar door dat slotje hield alles opeens op....

quote:

Op maandag 21 juni 2004 08:19 schreef Slarioux het volgende:

[..]

De user in kwestie had 5 topics geopend. Elk over hetzelfde probleem, maar met een andere "invalshoek".

quote:

Op maandag 21 juni 2004 07:59 schreef JeroenH het volgende:
Dit topic werd gesloten: Ik ga morgen wardriven - welke software heb ik nodig?

Waarom?

Ik dacht dat wardriven niet illegaal was zolang je geen nare dingen uithaalt met het onbeveiligde netwerk?

quote:

Op dinsdag 22 juni 2004 10:34 schreef Fliepke het volgende:
Mijn schuld omdat ik daar de discussie over heb aangewakkerd .
Je mag namelijk hier niet praten over het kraken van iemand zn wepkey maar wel gewoon over wardriven...
Beetje vreemd...

quote:

Op dinsdag 22 juni 2004 13:31 schreef QuietGuy het volgende:
Het probleem is dat er àltijd mensen zijn die rotzooi gaan schoppen. Die bedanken je nu hartelijk voor deze info.

quote:

Heb je die bedrijven toch wel gewaarschuwd?

quote:

Op dinsdag 22 juni 2004 13:39 schreef QuietGuy het volgende:
Het is voor mij vooral een principekwestie, ik heb op andere fora/sites al vaak zat complete locaties gezien waar men met welke keys kon internetten of meer.

quote:

Het waarschuwen is soms wel lastig, al heb ik het zelf bij een tweetal buren óók gedaan, gewoon ff laten zien dat je geen slechte bedoelingen hebt

quote:

Op dinsdag 22 juni 2004 13:56 schreef QuietGuy het volgende:
precies, en dat geloof ik ook wel, heb al vaker contact enzo met je gehad en jij bent best Ok, maar er lezen ook mensen mee die daar anders over denken. Ik zal het eens met Lucille en Slarioux overleggen, maar ik denk dat er toch één en ander taboe-onderwerp moet blijven.

quote:

Gewoon de goede apparatuur gebruiken, dan kan je aardig pijlen waar het AP zit

quote:

Op dinsdag 22 juni 2004 14:10 schreef JeroenH het volgende:

[..]

Daar zal ik me dan maar aan houden. Wel, jammer, het is leuk als sport, maar ik ben inderdaad bang dat je gelijk hebt dat er mensen zijn die niet normaal met deze info kan omgaan.
[..]

Had even geen GPS bij de hand....

quote:

Op dinsdag 22 juni 2004 14:21 schreef Fliepke het volgende:
ik heb het dus gisteren en vandaag ook gedaan hier in nijmegen en dan alleen particulieren, 96 netwerken gevonden waarvan 53 onbeveiligd,

quote:

ik denk dat ik hier mijn bijbaantje van ga maken na de vakantie.
Het aanzetten van wep a 25 euro...

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 20:00 schreef Kelfox het volgende:

[..]

STFU OMFG kutn000b lamer!

Ik had windows 2000 en daar zit geen jpeg ondersteuning in voor paint kutn00b:{, en ik had geen zin om een photoshop programma op te installeren kutn00b

quote:

Begrijp ik nu goed dat je probeert met een u-bocht en een jij-bak toch te verwijzen naar illegale software ? Da's niet de bedoeling.

En aangezien uit je eerste link blijkt dat het om een illegaal OS gaat, gaat 'ie op slot.

quote:

Op donderdag 24 juni 2004 09:17 schreef m021 het volgende:
PhosphurOS
[..]

Ehm, nee, dat begrijp je niet goed.

Ten eerste:
Die link die ik gaf verwees naar een BeOS bootfile, een gewone BeOS opstartdiskette dus, das niet illegaal. Ook staat er op die site een cuefile, wat nauwelijks illegaal te noemen is: het is een tekstbestand waar alleen in staat dat de bootfile op track 1 gebrand moet worden en de iso op track 2. Aangezien ik de iso zelf er niet bij heb gegeven is hier niks strafbaars aan lijkt me zo.

Ten tweede:
We zijn inmiddels een paar dagen verder en ik heb wat gezocht op internet. De meeste sites veronderstellen dat PhOS niet minder legaal is dan Zeta (de officiële BeOS), waarom precies kan ik niet uitleggen (juridische kwesties enzo), maar het punt is dat PhOS lang niet zo illegaal is als die site in de OP veronderstelt.


Genoeg argumenten om het topic weer te openen lijkt me zo.

quote:

http://www.osnews.com/phorum/read.php?f=8&i=4691&t=4691
PhOS is probably as legal as Zeta.

quote:

http://www.bebits.com/talkback/3692?page=2

I have discussed legality with PalmSource.

Nothing so astounding as 'Go ahead, your perfectly legal.' but enough to say 'Go ahead, we don't give a rats arse about that old junky software, that can't do anything. We don't and have not licensed anything acquired from Be, INC since our purchase of the properties. If yT can do it, you can do it and be less of a threat. yT wouldn't really have to many grounds to sue you on if you can prove that nothing on the base distrobuted system is owned by them.'

This is why PhOS does not have SVG, and many of the other tiny goodies. Instead I just modified OT.

quote:

Na avond te lopen prutsen is mij eindelijk gelukt m.b.v een Sweex Router (LB000021) m'n IP te forwarden naar mijn server/werkstation.

Dit is de oplossing:

Inloggen via de browser: http://192.168.2.1/
Klik op General Setup. Klik dan op Firewall. Als deze niet is ingeschakeld, schakel je bij deze in.
Als het goed is krijg je onder Firewall extra links te zien.
Klik op de link DMZ. Enable DMZ: YES

Client PC IP Address: Hier voer je de laatste gedeelte van je IP adres van de pc die als server gaat dienen in. Klik dan op Apply en log dan uit. Als het goed is wordt de IP naar de juiste pc forward.

Werkt het niet, dan doe je het volgende: Je controleerd of de server wel een vaste IP heeft. (Static)
Start de pc en de router opnieuw op.

quote:

Op vrijdag 25 juni 2004 00:00 schreef Burner2000 het volgende:
Er zijn vroeger al een aantal topics over geweest over het IP forwarden. Niemand kwam met een oplossing dat kon werken. Na geprutst is het me gelukt op met een Sweex Router een IP te forwarden. Misschien handing dat het in de FAQ komt te staan.
[..]

Sweex router + FTP :@

quote:

Op vrijdag 25 juni 2004 00:06 schreef Lucille het volgende:

[..]

Dank je wel, hij staat in de FAQ

quote:

Op zondag 27 juni 2004 14:47 schreef Jordy-B het volgende:
Er is toch al een spyware/browser hijacking FAQ? Is dat niet genoeg, dan?

quote:

Op zondag 27 juni 2004 15:31 schreef Slarioux het volgende:
Neuh, in een centraal topic iedereen naar de FAQ verwijzen schiet niet op.

quote:

Op vrijdag 25 juni 2004 00:06 schreef Lucille het volgende:
Dank je wel, hij staat in de FAQ

quote:

Op maandag 28 juni 2004 16:09 schreef HTT-Thalan het volgende:
Hier, Slarioux, ik ga het verhaal niet nog eens vertellen, lees *hier* maar.

quote:

Op maandag 28 juni 2004 16:12 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Wat ben je weer veel te nadrukkelijk aanwezig knul.

quote:

Op maandag 28 juni 2004 16:13 schreef HTT-Thalan het volgende:

[..]

Yadda Yadda Yadda. Geef nou maar antwoord.

quote:

Op maandag 28 juni 2004 16:19 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Waarom link je naar een topic wat verwijst naar een topic waarin een post staat met twee quotes van posts van begin april?

Slarioux heeft sinds april allang op z'n kop gehad voor ietwat inconsequent modereer- en postgedrag

quote:

Op maandag 28 juni 2004 16:20 schreef HTT-Thalan het volgende:

[..]

Vanwege.

_{het FB topic werd gesloten, vandaar}

quote:

Op maandag 28 juni 2004 16:21 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Het FB topic is het topic wat verwijst naar het topic met een post (jouw post) met twee quotes (die van slarioux), simpele.

quote:

Op maandag 28 juni 2004 16:25 schreef Jordy-B het volgende:
WAS, ja... Heeft hij dus allang voor op z'n flikker gekregen, dus jij zit compleet onnodig hele ouwe half-weggerotte koeienkarkassen uit de sloot te vissen.

quote:

Op maandag 28 juni 2004 16:33 schreef HTT-Thalan het volgende:

[..]

In dat geval wil ik er een Slarioux-Bash van maken

quote:

Op maandag 28 juni 2004 16:36 schreef Lucille het volgende:

[..]

What's the fucking point? Bashen doe je maar met /bin/bash
Ofwel, leuk dat je iets ouds naar boven haalt, maar als de zaak al is afgedaan dan is het klaar. Gedaan. Finito. Besteed je tijd dan liever aan iets nuttigs.

no offense

quote:

Op maandag 28 juni 2004 03:39 schreef JeroenH het volgende:

[..]

Zie mijn reactie betreffend topic. Zet dan ook ff in de FAQ dat het niet de meest veilige oplossing is, en dat je het alleen moet doen als het echt niet anders kan. Hoewel als DMZ werkt port forwarding ook goed zou moeten werken, het is hetzelfde principe.

quote:

Op maandag 28 juni 2004 16:46 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Een moderator doet meer als alleen modereren, hij was misschien net boodschappen doen, of poepen ofzo, dan wilt een ander modje hier nog wel eens op reageren
[..]

Sterker nog, ik heb al een extra regel toegevoegd, de uiteindelijke tekst ben ik nog niet aan uit.

quote:

Op maandag 28 juni 2004 16:50 schreef Lucille het volgende:
Slar stuurde niemand, ik loop nu toevallig langs het FB topic en zie je reactie. En ik reageer daar op. Heb ik het imago van een waakhond dan, ik had het idee dat ik toch redelijk goed met de community overweg kon. Hooguit ben ik soms wat arrogant en gedreven.

quote:

Op maandag 28 juni 2004 16:53 schreef HTT-Thalan het volgende:

[..]

Nu nog een reactie van hemzelf, over de gewraakte kwestie

quote:

Op maandag 28 juni 2004 16:53 schreef HTT-Thalan het volgende:

[..]

Nu nog een reactie van hemzelf, over de gewraakte kwestie

koel! Slar met de koningin vergelijken

quote:

Op maandag 28 juni 2004 16:23 schreef HTT-Thalan het volgende:

[..]

Lees dan, appel! Ik postte in het betreffende topic, maar dat was al oud, en misschien viel het niet op. Dus postte ik het FB zodat mensen het zouden zien. Ik las de post over dat MP3 gedoe n.a.v. een " leukste DIG vragen " topic wat gekickt werd vanmiddag, en besloot er een foute post van Slarioux bij te zoeken, om hem te laten zien dat hij fout bezig is/was.

quote:

Op maandag 28 juni 2004 16:39 schreef HTT-Thalan het volgende:

[..]

Mijn neukende punt was dat ik het fout vond. Dattie achteraf op zn kloten gehad heeft wist ik niet. Link naar dat gesprek, iemand?

quote:

Op maandag 28 juni 2004 16:23 schreef HTT-Thalan het volgende:

[..]

Lees dan, appel! Ik postte in het betreffende topic, maar dat was al oud, en misschien viel het niet op. Dus postte ik het FB zodat mensen het zouden zien. Ik las de post over dat MP3 gedoe n.a.v. een " leukste DIG vragen " topic wat gekickt werd vanmiddag, en besloot er een foute post van Slarioux bij te zoeken, om hem te laten zien dat hij fout bezig is/was.

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 07:33 schreef Troel het volgende:

[..]

Heb je niets beters te doen dan in posts van tig maanden geleden te gaan zoeken naar fouten van moderators?
[..]

Link naar dat gesprek?
* HTT-Thalan kijkt nog een keer.

Jeetje, het staat er echt!

Zulke dingen vraag je toch niet? Of mogen we ook naar jouw functioneringsgesprekken vragen? Geef dan maar een linkje... Ik ben HEEEEEEL erg benieuwd wat daar instaat namelijk. En daar zullen gok ik meer bijzonderheden in voorkomen dan in zo'n gesprekje met Slar.

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 09:17 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Ben je nog boos omdat Slarioux je post weghaalde in Zo maar ineens heel veel bestanden op me pc????? ?
Als ìk dat toen had gezien had je gelijk een ban gehad, die edit is volkomen terecht.

Als Krijg een virus aan je megabyte. als doodswensing bedoeld was kan dat natuurlijk alsnog...

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 09:36 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Waarom zit je dàn in hemelsnaam zo om hem te huilen?!?

Of heb je ontdekt dat DIG ook bestaat, naast ONZ...

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 09:41 schreef HTT-Thalan het volgende:

[..]

Dat had ik dus al uitgelegd, in dat topic met de mooiste vragen van DIG, las ik de topics door die daar gelinkt werden. Toen viel mij deze onregelmatigheid op en ik besloot er een topic over te openen. Zoals zo veel mensen doen als ze een mod iets zien doen waar ze het niet mee eens zijn. Lighten up man

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 08:59 schreef HTT-Thalan het volgende:

[..]

Krijg een virus aan je megabyte.

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 11:59 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

DIG - Huisregels. (Updated: 25-04) gelezen?
[..]

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 12:01 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Zie mijn edit... Doe alsjeblieft geen moeite, verspilde energie.
Misschien in B&H ofzo, maar niet in DIG...

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 12:05 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Idd, maar iig niet in DIG... Niet iedere nerd zit rukkend achter z'n TFT met een doos tissues

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 15:04 schreef Neutrino het volgende:
Ik vond het ook heel iri.. Ik was met belangstelling het topic aan het lezen...
En dan wordt er lomp gezegd dat het een huiswerk opdracht is..

Heb zelf ook weinig verstand van javascript.. Opzich zou google me veel beter kunnen helpen, maar niettemin vond ik het een interessant topic.

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 16:21 schreef Marty26 het volgende:
Shell plugin Trap die gast er lekker uit met dat onderschrift
Kinderachtig gedoe. Mijn god. Ik krijg echt een punt hoofd van dit soort mensen ( kinderen )

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 15:01 schreef Dizer het volgende:
Het is helemaal geen huiswerk opdracht....wat zijn jullie soms telepatisch of zo? Gjeeez..
Iemand vroeg aan mij of ik het weet voor zn website... want hij kent alleen puur HTML en ik ook zo een beetje.... voor de rest zijn we beiden niet bekend met javascript.....

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 14:58 schreef Dizer het volgende:
Lucille....

waar sloeg dit nou weer op?
Java Scrippie

Wat als ik nooit iets met php heb gedaan of JSP of weet ik veel?
Ik dacht dat dit forum was om ook hulp te vragen?

quote:

In het kort:

Zoek eerst goed op Google naar een oplossing.

Zoek eens goed in de Fok! Search naar een oplossing.

Lees de FAQ.

Kijk eens bij de Centrale Topics (genoemd in de FAQ).

Heb je dat allemaal gedaan, maar geen oplossing?

Verzin een goede topictitel

Vermeld alle relevante info

Vermeld wat je al gedaan hebt.

Wees duidelijk in je taalgebruik en spelling.

Stel je vraag zodat wij hem ook snappen.

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 16:33 schreef mschol het volgende:

[..]


[..]

das letterlijk uit de DIG - Huisregels. (Updated: 25-04)

ga daar maar eens over denken...

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 16:36 schreef Marty26 het volgende:

[..]

shit nu leert die nog niet zelf zoeken
_{sorry voor mijn wangedrag}

wat is google toch handig

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 17:26 schreef Dizer het volgende:


Jullie zijn zo zielig... Oh mijn god...
Hebben jullie wel gelezen wat er in mijn topic stond? Dat ik al meer dan een uur bezig was met googelen maar geen resultaat heb gevonden?



En nu het toch niks uit maakt, was dus toch echt niet voor een huiswerk. Maar goed, kennelijk vinden jullie het beter om gewoon te roepen zonder het eerst te vragen. Maar goed..even goede vrienden.

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 16:14 schreef QuietGuy het volgende:
Neutrino: je kan natuurlijk in andere topics offtopic reageren over een eventuele foute beslissing van een moderator, en in je signature minder lieve verwijzingen naar die moderator plaatsen, maar dit is natuurlijk wel enigszins kinderachtig...

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 16:21 schreef Marty26 het volgende:
Shell plugin Trap die gast er lekker uit met dat onderschrift
Kinderachtig gedoe. Mijn god. Ik krijg echt een punt hoofd van dit soort mensen ( kinderen )

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 17:31 schreef Troel het volgende:

[..]

Het kwam over als een huiswerktopic en zo stelde je de vragen ook...

quote:

En nu weet ik het zeker

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 17:53 schreef BVO het volgende:
Wat een zielige mensen zeg in DIG .

Jullie doen je naam eer aan .

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 17:53 schreef BVO het volgende:
Wat een zielige mensen zeg in DIG .

Jullie doen je naam eer aan .

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 18:16 schreef QuietGuy het volgende:
Ik ga overigens niet in op de discussie of Lucille gelijk heeft of niet. Daar komt ze vast zo zelf nog op terug.

Wél wil ik vriendelijk verzoeken iets minder te slowchatten, en gewoon te wachten op Lucille. Zij heeft absoluut geen moeite met fouten toegeven, àls ze fout zit. Dus gewoon even geduld.

Met flamen bereik je in ieder geval niets.

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 17:53 schreef BVO het volgende:
Wat een zielige mensen zeg in DIG .

Jullie doen je naam eer aan .

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 21:05 schreef Lucille het volgende:

[..]

Je vriendje kan het niet alleen af?

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 17:42 schreef Neutrino het volgende:

[..]


[..]

@quietGuy: Je heb helemaal gelijk.. Achteraf gezien heb ik wellicht iets te snel en te gefrustreerd gereageerd.. Hoewel het niet een minder lieve verwijzing was. Het was netjes en correct verwoord. iig bied ik mijn excuus voor het desbetreffende gedag.

@Marty26: Tja, als je zo snel iemand uit een forum wil zetten moet je dat doen. Maar wees dan wel zo correct om alleen ontopic zoals het hoort te reageren. Jouw reactie in topic Shell plugin lijkt me niet gepast en wel erg gefrustreerd en overtrokken.
Wellicht zou je een voorbeeld kunnen nemen aan @mschol die wel de juiste normale bewoordingen kan vinden.. Hij is teminste constructief bezig..


Hopelijk kan het topic Shell plugin worden opgeruimd zodat ik mijn probleemstelling beter kan verwoorden..

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 21:41 schreef BVO het volgende:

[..]

Ik mag me mening niet geven?

quote:

Lucille (Moderator) - dinsdag 29 juni 2004 @ 20:45
Met cablecrypt ontduik je de versleuteling van Canal+. Dat is dus iets wat illegaal is, valt onder het kraken van een beveiliging. Slotje dus.

quote:

Legaal ?
Gecodeerde signalen via software bekijken is een grijs gebied. Iedereen krijgt het signaal ongevraagd thuis en mag daar in principe mee doen wat hij/zij wil, of dat nou analyseren, decoderen of gecodeerd bekijken is. Zo lang er maar geen auteursrechten worden geschonden of illegale software wordt gebruikt. Computer idee heeft Canal + om reactie gevraagd maar deze onthoudt zich van elk commentaar.

quote:

Voor veel mensen blijft het een grote hobby om gecodeerde radio en tv signalen te decoderen. Vele programmeurs hebben voor dit doel ook programmas voor PCs geschreven. Zo werd er enige tijd terug in de Computer Idee uitvoerig uit de doeken gedaan hoe je het gecodeerde TV signaal van Canal+ met het programma Cablecrypt eenvoudig kan decoderen. Hierop heeft Canal+ overigens wel een rechtzaak tegen Computer Idee aangespannen, die ertoe leidde dat alle Computer Idees uit de handel moesten worden genomen, wat overigens niet tot erg veel versnippert papier heeft geleid, aangezien de exemplaren zo goed als uitverkocht waren. Canal+ heeft overigens ook gemeld veel financiele schade te hebben geleden, aangezien ze een nieuwe codering toe moesten passen.

quote:

Eis van schadevergoeding door Canal+ door rechtbank afgewezen
"Na de ophef en rechtzaak die zijn ontstaan na het artikel in computer idee over het illegaal verkrijgen van extra zenders via Canal+ (zie vorig artikeltje: Computer Idee kraakt canal+ decoder), is door de waarnemend rechtbankpresident C.van Maanen besloten dat het bladenconcern VNU niks hoeft te betalen aan Canal+. De reden van zijn besluit was gegrond op de reden dat Canal+ met zekere regelmaat de beveiliging van het signaal aanscherpt. Ook de eis om de bron van het artikel bekend te maken is afgewezen, om de reden dat verscheidene mensen op het internet over de informatie zouden beschikken en het daarom geen zin had om er daar een van uit te pikken. Eerder besliste de rechtbank dat VNU de uitgave van Computer idee uit de winkel moest halen en dat de zaak rechtgezet moest worden in de volgende uitgave van het blad."
Lees reacties | Link | Mail Gepost op 30 juli 2000

quote:

Op dinsdag 29 juni 2004 21:03 schreef Lucille het volgende:
Ik heb een aantal redenen om aan te nemen dat het een huiswerktopic is:

1) ik kan me niet voorstellen wat voor nut het zou hebben om een javascript functie te bouwen die bij elke keer op een button klikken de tekst geeft "er is x keer op deze knop gedrukt". Dat is absoluut geen functie voor een normale website. Immers, via een website mag een gebruiker maar 1 keer stemmen. Bovendien vindt er met Javascript dan niet direct interactie plaats met de webserver, het blijft browserside. Zou er wel interactie serverside zijn dan heeft het geen nut om een knop actie met javascript uit te voeren, er is dan immers geen functionaliteit die toegevoegd is, een knop kan in een form ook direct een submit doen naar de webserver.

2) Bovenstaande functionaliteit is typisch een opdracht waarbij je geen webserver nodig hebt (ideaal dus om lokaal te maken en te testen), typisch de signatuur van een huiswerk opdracht. Een opdracht die je leert om met javascript om te gaan, want qua functionaliteit zit er niks achter, je kan er zelfs niks mee op een server.

3) R-mon geeft al een oplossing en je weet niet eens hoe de HTML er uit moet zien. En dat terwijl je aangeeft bedreven te zijn met HTML. Lijkt mij dus niet.

Welke website moet deze functionaliteit gaan gebruiken overigens?

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 01:39 schreef wimmel_1 het volgende:
Ik word duizelig van cablecrypt

Lees dit topic nét..... En kan uit eigen ervaring zeggen dat het NIET in de wet is geregeld dat je dit soort signalen niet mag de-crypten. Uitspraak van RECHTER !!! ... "signaal wordt publiekelijk aangeboden"...........

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:45 schreef Lucille het volgende:
Ik ben bang dat het een zooitje wordt. Er zijn nu al mensen die staan te huilen als ze in een normaal topic een tip geven en wij dat topic niet sticky maken. En wie gaat het onderhoud plegen? Ik iig niet. En ik denk Slar en GQ ook niet.
Ik heb echt hele slechte ervaringen met dit soort dingen, gewoon omdat werkelijk iedere JBL van de straat er ik kan rotzooien en er dus veel onjuiste informatie in kan komen. Kijk eens naar het gemiddelde topic in DIG, de helft van de posts bevat informatie je of niet juist is of maar een deel van het verhaal is of mensen de verkeerde richting op stuurt. Natuurlijk zal iemand die een FAQ maakt (hopelijk) meer kennis in huis hebben over een onderwerp en dus iets beter en vollediger opschrijven, maar er zal altijd achteraf controle moeten zijn op correctheid.
Die controle is op dit moment makkelijker via de DIG FAQ omdat wij het moeten plaatsen en wij dus ook weten dat er nieuwe informatie moet worden toegevoegd.
Ik vraag me af of mensen idd wel meer FAQs gaan schrijven in een wiki systeem, zijn wij zulke boemannen dat mensen het niet durven om ons een FAQ te sturen met de vraag of deze kan worden opgenomen in de lijst? Want dat is de manier waarop we het nu doen, elke user die een goede FAQ schrijft of wilt schrijven stuurt ons een mailtje. We schrijven die dingen niet altijd zelf namelijk, de meeste zelfs niet.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:50 schreef yootje het volgende:

[..]

En als we het nou eerst een tijdje unofficial maken? Open ik wel een topic, kijken hoe het loopt.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:55 schreef Lucille het volgende:

[..]

Ik vind het prima als jij als een soort moderator in je eigen wikipagina's gaat werken. Dan kunnen we wel zien hoe het gaat, hoeveel tijd het kost om de boel bij te houden en zo. Op zich ben ik niet tegen het initiatief an sich (ik vind het best wel leuk dat DIG users meedenken om de boel overzichtelijk te houden, dus dat punt heb je al gescored bij mij ), maar tis meer dat ik bang bent dat het niet te onderhouden is op deze manier.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 16:57 schreef yootje het volgende:

[..]

Ach, als het wikipedia.org lukt met honderdduizenden gebruikers, moet het ons ook lukken

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 17:09 schreef Slarioux het volgende:
Opzetje nieuwe FAQ

Zoiets ben ik nu mee bezig

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 17:10 schreef Troel het volgende:

[..]

Zoiets ja

Dit is ook een goede layout...

Maar dan is het denk ik handiger om meer informatie te geven bij elk topic

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 17:07 schreef Troel het volgende:
In principe is dat toch hetzelfde als een sticky topic bovenaan waarin linkjes naar andere topics staan, of zie ik het verkeerd?

Misschien moet je Jump vragen of hij de belangrijke topics in zijn layoutje wil zetten en dat die link in een sticky topic geplaatst wordt, en dat Slar, Lucille en QG ook gewoon topics toe kunnen voegen en weg kunnen halen, net zoals bij de gmail topics zeg maar...

Dat is denk ik beter dan wiki

_{denk ik denk ik denk ik}

Maar ik ben natuurlijk maar een vrouw

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 17:15 schreef yootje het volgende:

[..]

Maar het voordeel is dat iedereen het kan wijzigen, ik kan begrijpen dat de mods niet de tijd/zin hebben om telkens alle centrale topics bij te houden. Vele handen maken licht werk. Ook worden FAQ's veel vaker ge-update (lijkt mij). Dit is bijvoorbeeld handig bij hardnekkige virussen en wormen.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 17:14 schreef Troel het volgende:
Nou, je hebt bijvoorbeeld wel ergens

FAQ: De grote netwerken FAQ Veel informatie

staan

maar probeer dan concreet duidelijk te maken wat voor een informatie er staat...

Ofzo

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 17:09 schreef Slarioux het volgende:
Opzetje nieuwe FAQ

Zoiets ben ik nu mee bezig

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 17:37 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Misschien is het een idee om bovenin een paar quicklinks te maken naar faq-items die veel gezocht worden dan wel veel gezocht zouden moeten worden, zoals spyware en virusinfo. De faq top 5 ofzo.

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 20:19 schreef Man_Made_God het volgende:
Who ever it is (slarioux denk ik), bedankt voor het opschonen!

quote:

Op woensdag 30 juni 2004 23:30 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Geen probleem

quote:

Op donderdag 1 juli 2004 13:23 schreef DarkShine het volgende:
Ik mis 2 anti spyware programma's in:

FAQ - Spyware en Browser Hijacking

Spy Sweeper & Pest Patrol, ikzelf vind beide beter dan Ad-Aware en Spybot S&D.

quote:

Op zondag 4 juli 2004 15:45 schreef SHERMAN het volgende:
Is er een mod die JustMe2 even een goede schop kan geven?
- warez
- offtopic
- stom taal gebruik

quote:

Op zondag 4 juli 2004 17:25 schreef Lucille het volgende:

[..]

Waar staat er nog warez dan?

quote:

Op zaterdag 3 juli 2004 19:33 schreef JustMe2 het volgende:
Marnick ff oftipc maar weet jij ergens een site waar je ( beste legaal ) Games kunt downloaden ???

quote:

Op zondag 4 juli 2004 18:10 schreef SHERMAN het volgende:

quote:

Op zondag 4 juli 2004 18:50 schreef SHERMAN het volgende:
Zo erg ben ik zelfs niet

quote:

Op zondag 4 juli 2004 18:55 schreef Lucille het volgende:

[..]

Jij bent helemaal niet erg

quote:

Op zondag 4 juli 2004 19:19 schreef Seal_force het volgende:
Heb ook een rvaagje heb hem gedownload maar heb geen serial nummer hoe kom ik er aan?

quote:

Op zondag 4 juli 2004 19:21 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

FireWorks vraagje

quote:

Op zondag 4 juli 2004 19:31 schreef Lucille het volgende:

[..]

De note is al gezet

quote:

Op zondag 4 juli 2004 19:33 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Geweldig

Wat ik dan zo lachwekkend vind he, dan zegt de persoon dat het om een trial gaat terwijl je die bij Macromedia moet downloaden en er dan meteen een serial bij krijgt voor 30 dagen, wijs ik hem net op die pagina en nou is ie stil

quote:

Op zondag 4 juli 2004 19:35 schreef Lucille het volgende:

[..]

Ja hij is aan het downloaden

quote:

Nou jij weer.

quote:

Op dinsdag 6 juli 2004 09:05 schreef QuietGuy het volgende:
[..]

quote:

Op dinsdag 6 juli 2004 10:19 schreef Nato het volgende:

[..]

\\\\\\\'t was niet mijn topic hoor, ik had een reactie geplaatst, waar een [fp-mod] op reageerde.. en bam, slot erop.. tja

ff intonaties checken..

quote:

Op dinsdag 6 juli 2004 10:37 schreef Troel het volgende:

[..]

iedereen had zo kunnen reageren.

Bovendien kunnen modjes ook slotjes zetten zonder een bericht te posten, dus het hoeft niet eens dat sop het bericht dichtgooide.

quote:

Op dinsdag 6 juli 2004 01:03 schreef Nato het volgende:
Slotje voor mij op: hoe open je een .bin bestand door Sop (Moderator FP) ?
[..]


Moet je me wel de kans geven om te reageren..

A: Het staat er niet met Hoofdletters..
B: Het staat niet on Top..

Maar laat maar: Zo is de fun er wel af..

quote:

Op donderdag 8 juli 2004 21:26 schreef SHERMAN het volgende:
Iexplore & Firefox maken ruzie ..

Reacties zijn van een hoog niveau

quote:

Op donderdag 8 juli 2004 21:29 schreef Lucille het volgende:

[..]

Ik heb de offtopic zooi verwijderd

quote:

Op vrijdag 9 juli 2004 11:20 schreef E.r.w.i.n het volgende:
Ben ik de enige die een beetje gek wordt van alle spyware posts?

quote:

Op vrijdag 9 juli 2004 13:07 schreef Lucille het volgende:

[..]

Nee, je bent niet de enige. Kan je nagaan hoe er nauwelijks tegenop te modereren valt.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2004 13:17 schreef Jump het volgende:

[..]

en als je de FAQ daaromtrent uitgebreider maakt blijven er evenveel topics komen want iemand die zo'n topic opent leest die FAQ's toch niet

quote:

Op vrijdag 9 juli 2004 13:25 schreef Lucille het volgende:

[..]

Dat klopt. De FAQ is in principe genoeg om aan de slag te gaan. Natuurlijk staat er niet alles in vermeldt (dat kan ook niet), dus we laten topics wel open waaruit blijkt dat mensen de FAQ gelezen hebben.
Ik zit er dus aan te denken om alle vragen die mensen hebben gewoon in 1 topic te zetten, zodat we de boel overzichtelijk houden. Dan is een verwijzing naar de FAQ plus het discussie topic genoeg. Plus een slotje.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2004 13:25 schreef Lucille het volgende:

[..]

Dan is een verwijzing naar de FAQ plus het discussie topic genoeg. Plus een slotje.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2004 13:51 schreef QuietGuy het volgende:

[..]


Kijk eens bovenaan, die staat al sticky...

quote:

Op vrijdag 9 juli 2004 13:56 schreef E.r.w.i.n het volgende:

[..]

de spyware-FAQ, Willem

quote:

Op vrijdag 9 juli 2004 13:57 schreef Jump het volgende:

[..]

die staat gemeld in die opsomming in de Sticky

quote:

Op vrijdag 9 juli 2004 13:45 schreef E.r.w.i.n het volgende:

[..]

ik moet namelijk wel toegeven dat het tamelijk omslachtig is, vooral als je hier niet zo vaak komt, om de desbetreffende FAQ te vinden. blijkbaar is er nu wel behoefte aan.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2004 13:38 schreef Troel het volgende:

[..]

er is vast wel iemand met zo'n merge knopje

quote:

Op zaterdag 10 juli 2004 22:33 schreef Jump het volgende:
Fuxl:
deze: [Centraal] Is deze oude rommel nog wat waard? ?
of deze: Mijn nieuwe systeem..

quote:

Op zaterdag 10 juli 2004 23:05 schreef Lucille het volgende:
Zelfs de users helpen hier mee

quote:

Op zaterdag 10 juli 2004 23:18 schreef sop het volgende:

[..]

Heeft jump wel vaker een handje van

quote:

Op zaterdag 10 juli 2004 22:33 schreef Jump het volgende:
Angel_of_Dth:
open er een, en je zal zien als deze gesloten word

quote:

Op zaterdag 10 juli 2004 23:05 schreef Lucille het volgende:
Zelfs de users helpen hier mee :')

quote:

Op maandag 12 juli 2004 20:48 schreef Lkw het volgende:
Ja, het doorlezen van dit topic doet mij zo nu en dan bijna ten onder gaan aan plaatsvervangende schaamte...

Snik, ik had vroeger ook een verklikjongetje in de klas. Alles komt nu weer boven, snik

quote:

Op maandag 12 juli 2004 20:48 schreef Lkw het volgende:

[..]

Ja, het doorlezen van dit topic doet mij zo nu en dan bijna ten onder gaan aan plaatsvervangende schaamte...

Snik, ik had vroeger ook een verklikjongetje in de klas. Alles komt nu weer boven, snik

quote:

Op maandag 12 juli 2004 21:30 schreef devzero het volgende:

[..]

Alleen zitten we hier niet bij je op de lagere school, maar op een forum waar bezoekers elkaar proberen te helpen. Als je nog steeds problemen hebt met de kindertjes die jouw niet zo aardig vonden, dan kun je beter hier terecht. [afbeelding]

quote:

Op maandag 12 juli 2004 19:37 schreef Jump het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 13 juli 2004 10:43 schreef Marty26 het volgende:

[..]


_{jump&marty undercover modjes}

quote:

Op dinsdag 13 juli 2004 10:43 schreef Marty26 het volgende:
_{jump&troel&marty undercover modjes}

quote:

Op dinsdag 13 juli 2004 19:56 schreef Troel het volgende:
Is het dan zo verkeerd om mee te denken met de modjes hier en moet dat als verklikken gezien worden?

quote:

Op dinsdag 13 juli 2004 20:26 schreef frankz14dude het volgende:
weet iemand waar ik een programma kan downloaden zodat ik dvd's kan branden?
ik heb namelijk wel nero maar het is nog een oude versie en hij kan geen dvd;s branden.

quote:

Op dinsdag 13 juli 2004 20:26 schreef frankz14dude het volgende:
weet iemand waar ik een programma kan downloaden zodat ik dvd's kan branden?
ik heb namelijk wel nero maar het is nog een oude versie en hij kan geen dvd;s branden.

quote:

Op dinsdag 13 juli 2004 22:42 schreef frankz14dude het volgende:
ja ik heb een dvdbrander...
en in welke topic moet ik 't dan plaatsen... kon namelijk geen andere vinden

quote:

Op dinsdag 13 juli 2004 22:47 schreef Angel_of_Dth het volgende:
dvd's branden

Is wat oud, maar het past er, gezien de titel, prima in.

quote:

Op dinsdag 13 juli 2004 22:49 schreef Jump het volgende:

[..]

dan wel bijzetten waarom een kick, anders zal die ook gesloten worden denk ik

quote:

Op dinsdag 13 juli 2004 23:02 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Als je in een bestaand topic een vraag post, is dat een vrij nuttige kick. Ik zou het vrij dom vinden als een modje dat topic dan sluit.

quote:

Op woensdag 14 juli 2004 12:48 schreef Steve-O het volgende:
Aangezien een heel hoop mensen een mp3 speler hebben
lijkt mij het leuk om een Wat voor mp3 speler heb jij topic te openen ,
En dus niet alleen een plaatje of naam posten maar ook wat je der van vind ?
Mag ik zo'n topic openen ?

quote:

Op donderdag 15 juli 2004 01:16 schreef Steve-O het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 15 juli 2004 09:35 schreef Psycho_Flip het volgende:

[..]

Klikkie
En iets daaronder staat er een reactie erop..

quote:

Op zondag 18 juli 2004 20:26 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Sorry Ben nu ff aan 't inlezen overal

quote:

Op maandag 19 juli 2004 12:07 schreef BarBaar het volgende:
hoezo is Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel2] eigelijk opeens unix ipv linux?? in 99% van de gevallen gaat het over Suse of Debian (Helaas! )

quote:

Op maandag 19 juli 2004 14:25 schreef Jump het volgende:
[Slowchat deeltje 12] boe!
[..]

staat in het slowchat topic gemeldt, maar denk dat het hier beter tot zen recht komt

quote:

Op maandag 19 juli 2004 15:12 schreef Lucille het volgende:
Ik heb de verandering niet gemaakt, maar ben het er wel mee eens........

quote:

Op woensdag 21 juli 2004 14:06 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

was al bezig

quote:

Op woensdag 21 juli 2004 14:00 schreef Jump het volgende:
modje dat die reactie eens kan wijzigen of wegediten. weer zo'n typisch "ik weet het beter" geval

quote:

Op woensdag 21 juli 2004 15:59 schreef devzero het volgende:

[..]

Wat is er toch mis met de topicreport? [afbeelding]

quote:

Op woensdag 21 juli 2004 16:00 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Daar kijk ik zelden naar

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 16:56 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Voor die keren dat ik er wel naar kijk

quote:

Op zondag 25 juli 2004 22:56 schreef Rapid het volgende:
Networks connections, ik begrijp er geen reet van :{ Hier mag een slotje op :')

quote:

Op maandag 26 juli 2004 09:59 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Topics in DIG krijgen geen slotje, behalve als 't een baggertopic is.
Dit ten bate van de goed gebruikte search

quote:

Op maandag 26 juli 2004 11:25 schreef Master-JiP het volgende:

[..]

Maar ook mijn topic sluit je terwijl het geen bagger is, maar het aanbieden aan wieler-fans, van een zelf gemaakt today-screen voor de PPC!?!?!?!

Lance Armstrong op je Today-scherm op PocketPC

quote:

Op maandag 26 juli 2004 11:29 schreef Jump het volgende:

[..]

no offence maar ik ben dat nu al in 3 verschillende topics tegengekomen. 2 keer in SPT waar ie wel past (Tour de France 2004, After party en Lance Armstrong, part 3).
Maar daarvoor speciaal een apart topic te openen is deze achtergrond niks waard

edit: en nog een vierde topic (ook al met slotje): Lance Armstrong op je Today-scherm op PocketPC

Jij hebt er wel erg van om je achtergrond te promoten hé

quote:

Op woensdag 28 juli 2004 08:19 schreef sop het volgende:
Ik heb een TopicReport geplaatst bij Google wil z'n domein (deel 2)

quote:

Op woensdag 28 juli 2004 10:23 schreef Slarioux het volgende:


Overigens heb ik sporadisch internet hier op Campzone, dus beetje half half aanwezig.

quote:

Op woensdag 28 juli 2004 11:47 schreef Jump het volgende:

[..]

ben je anders volledig aanwezig ?

quote:

Op woensdag 28 juli 2004 15:23 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

De topicstarter reageert, terecht in mijn ogen, op
[..]

Ik heb zelf gekeken op de link, maar ook ik vond die site niet duidelijk. Tot ik een ander linkje zag naar de officiele site van de software... Ik kan me heel goed voorstellen dat de topicstarter daar overheen las.

Daarnaast vond ik zeker jóuw taalgebruik bepaald niet netjes. Ik heb jou veel netter en nuttiger zien posten.

quote:

Windows ME: If you have a Windows-formatted iPod, download EphPod 2.58. If you have a Mac-formatted iPod, download the EphPod/MacOpener Bundle.

quote:

Op woensdag 28 juli 2004 15:31 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Er staat op die link alleen wat het programma doet, geen uitleg. Ik heb zelf geen iPod dus kan 't niet bekijken, maar ik kan me voorstellen dat je na/tijdens een installatie wat vragen krijgt die een leek niet snapt.
[..]

quote:

FOK!, Tweakers voor Dummies