SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Top drie op het podium van 2004
Lance wint voor de zesde keer op rij de Tour de France, praat hier verder over de afgelopen ronde.
De drie truien, wie had wie waar niet verwacht???
[ Bericht 28% gewijzigd door Achterhoekers_eerst op 25-07-2004 20:41:29 (fotootje) ]
....hoedt u voor het domino-effect ! !
Daarjuist op Sporza een interview met Armstrong. Hij excuseerde zich tegen Merckx omdat ie zen record gebroken heeft (als ik het goed verstaan had, want tv stond ergens ver achter mij en hoorde het enkel)
(als ik het goed verstaan had, want tv stond ergens ver achter mij en hoorde het enkel)
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Zeer weinig verrassende Tour, enige verrassende was dat Lance Armstrong met zoveel gemak won, nadat hij vorig jaar toch enige moeite had.
....hoedt u voor het domino-effect ! !
Heeft Ullrich ook geen record?
5 keer tweede worden ? van vorig jaar dan wel al
5 keer tweede worden ? van vorig jaar dan wel al
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Nope, want Zoetemelk werd 6 keer 2e en ik meen Poulidor ook.quote:Op zondag 25 juli 2004 18:58 schreef Jump het volgende:
Heeft Ullrich ook geen record?
5 keer tweede worden ? van vorig jaar dan wel al
Dit is misschien net wat te vroeg om me al voor een voorspelling te wagen zeker omdat deze Tour net pas is afgelopen maar ik denk dat de top 20 er volgend jaar zo uit gaat zien
1. Jan Ullrich
2. Lance Armstrong
3. Alexander Vinokourov
4. Tyler Hamilton
5. Joseba Beloki
6. Ivan Basso
7. Iban Mayo
8. Andreas Klöden
9. Francisco Mancebo
10. Vladimir Karpets
11. Thomas Voeckler
12. Levi Leipheimer
13. Georg Totschnig
14. Christophe Moreau
15. Jose Azevedo
16. Gilberto Simoni
17. Sandy Casar
18. Pietro Caucchioli
19. Carlos Sastre
20. Oscar Pereiro Sio
21. Sandy Casar
1. Jan Ullrich
2. Lance Armstrong
3. Alexander Vinokourov
4. Tyler Hamilton
5. Joseba Beloki
6. Ivan Basso
7. Iban Mayo
8. Andreas Klöden
9. Francisco Mancebo
10. Vladimir Karpets
11. Thomas Voeckler
12. Levi Leipheimer
13. Georg Totschnig
14. Christophe Moreau
15. Jose Azevedo
16. Gilberto Simoni
17. Sandy Casar
18. Pietro Caucchioli
19. Carlos Sastre
20. Oscar Pereiro Sio
21. Sandy Casar
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik denk dat Armstrong volgend jaar wat anders gaat doen. Derhalve denk ik dat Vinokourov gaat winnen.quote:Op zondag 25 juli 2004 19:03 schreef Asskicker14 het volgende:
Dit is misschien net wat te vroeg om me al voor een voorspelling te wagen zeker omdat deze Tour net pas is afgelopen maar ik denk dat de top 20 er volgend jaar zo uit gaat zien
1. Jan Ullrich
2. Lance Armstrong
3. Alexander Vinokourov
4. Tyler Hamilton
5. Joseba Beloki
6. Ivan Basso
7. Iban Mayo
8. Andreas Klöden
9. Francisco Mancebo
10. Vladimir Karpets
11. Thomas Voeckler
12. Levi Leipheimer
13. Georg Totschnig
14. Christophe Moreau
15. Jose Azevedo
16. Gilberto Simoni
17. Sandy Casar
18. Pietro Caucchioli
19. Carlos Sastre
20. Oscar Pereiro Sio
21. Sandy Casar
TouR dus
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Als je het Armstrong zelf wil vragen wat die volgend jaar gaat doen, volgende week blijft die 'logeren' bij Eddy Merckxquote:Op zondag 25 juli 2004 19:03 schreef Asskicker14 het volgende:
Dit is misschien net wat te vroeg om me al voor een voorspelling te wagen zeker omdat deze Tour net pas is afgelopen maar ik denk dat de top 20 er volgend jaar zo uit gaat zien
1. Jan Ullrich
2. Lance Armstrong
3. Alexander Vinokourov
4. Tyler Hamilton
5. Joseba Beloki
6. Ivan Basso
7. Iban Mayo
8. Andreas Klöden
9. Francisco Mancebo
10. Vladimir Karpets
11. Thomas Voeckler
12. Levi Leipheimer
13. Georg Totschnig
14. Christophe Moreau
15. Jose Azevedo
16. Gilberto Simoni
17. Sandy Casar
18. Pietro Caucchioli
19. Carlos Sastre
20. Oscar Pereiro Sio
21. Sandy Casar
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Kansloosquote:Op zondag 25 juli 2004 19:03 schreef Asskicker14 het volgende:
Dit is misschien net wat te vroeg om me al voor een voorspelling te wagen zeker omdat deze Tour net pas is afgelopen maar ik denk dat de top 20 er volgend jaar zo uit gaat zien
1. Jan Ullrich
2. Lance Armstrong
3. Alexander Vinokourov
4. Tyler Hamilton
5. Joseba Beloki
6. Ivan Basso
7. Iban Mayo
8. Andreas Klöden
9. Francisco Mancebo
10. Vladimir Karpets
11. Thomas Voeckler
12. Levi Leipheimer
13. Georg Totschnig
14. Christophe Moreau
15. Jose Azevedo
16. Gilberto Simoni
17. Sandy Casar
18. Pietro Caucchioli
19. Carlos Sastre
20. Oscar Pereiro Sio
21. Sandy Casar
Gewoon een paar toppers erin en klaar kom op voeckler maakt totaal geen kans, staat alleen hoog omdat ie begon met zo'n grote voorsprong allemaal toppers bovenin, elk jaar valt meer dan 50% van de toppers af door slechte dagen..zou vreemd zijn als ze nu ineens allemaal goed presteren
slip of the finger....quote:Op zondag 25 juli 2004 19:07 schreef mitt het volgende:
TouR dus
....hoedt u voor het domino-effect ! !
Toen Dekker er vandoor wilde en US Postal er achteraan ging, zei Smeets iets in de trant van: "Hem laten ze ook niet gaan, want hij heeft ook nog een rekening openstaan". Waar doelde Smeets op met 'rekening'?
Het was in de context van Simeoni.
[ Bericht 6% gewijzigd door 8op op 25-07-2004 19:20:30 ]
Het was in de context van Simeoni.
[ Bericht 6% gewijzigd door 8op op 25-07-2004 19:20:30 ]
Vino is een grote kanshebber voor volgend jaar, maar toch is dat geen man die een verwoestende aanval kan plaatsen in het hooggebergte en dan de ronde kan domineren. Maar dat hoeft ook niet.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ik zag er tegen aan dat Armstrong z'n 6e Tour zou winnen, maar ik vind het fantastisch wat-ie gepresteerd heeft. Ik heb er vrede mee. Wat een geweldenaar.
Hoogtepunten Tour 2004:
- Landaluze en Simeoni worden 20 meter voor de finish nog net door de massasprint opgeslokt. Wat een retespannende finale was dat, zeg.
- De finale tussen de 4 leiders in het algemeen klassement met de machtige sprint van Armstrong in de gele trui.
- Armstrong toont zich een kannibaal en geeft geen kadootjes weg.
- Prachtige massasprints. Ik blijf het een genot vinden om naar te kijken.
- Ullrich, op te grote achterstand, toont karakter. Toch een fraai optreden weer van Der Jan.
Dieptepunt:
- De val van Mayo en de 4 minuten tijdsverlies. Die etappe was het einde aan de mogelijke spanning.
- De opgave van vele andere favorieten.
- Het kutweer in de eerste anderhalve week.
- De ketting van Boonen.
Hoogtepunten Tour 2004:
- Landaluze en Simeoni worden 20 meter voor de finish nog net door de massasprint opgeslokt. Wat een retespannende finale was dat, zeg.
- De finale tussen de 4 leiders in het algemeen klassement met de machtige sprint van Armstrong in de gele trui.
- Armstrong toont zich een kannibaal en geeft geen kadootjes weg.
- Prachtige massasprints. Ik blijf het een genot vinden om naar te kijken.
- Ullrich, op te grote achterstand, toont karakter. Toch een fraai optreden weer van Der Jan.
Dieptepunt:
- De val van Mayo en de 4 minuten tijdsverlies. Die etappe was het einde aan de mogelijke spanning.
- De opgave van vele andere favorieten.
- Het kutweer in de eerste anderhalve week.
- De ketting van Boonen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
was het niet de 'trappers' die niet sterk genoeg waren ? Het verbindingstuk van de trappers met de as dusquote:Op zondag 25 juli 2004 19:11 schreef Arcee het volgende:
Ik zag er tegen aan dat Armstrong z'n 6e Tour zou winnen, maar ik vind het fantastisch wat-ie gepresteerd heeft. Ik heb er vrede mee. Wat een geweldenaar.
Hoogtepunten Tour 2004:
- Landaluze en Simeoni worden 20 meter voor de finish nog net door de massasprint opgeslokt. Wat een retespannende final was dat, zeg.
- De finale tussen de 4 leiders in het algemeen klassement met de machtige sprint van Armstrong in de gele trui.
- Armstrong toont zich een kannibaal en geeft geen kadootjes weg.
- Prachtige massasprints. Ik blijf het een genot vinden om naar te kijken.
- Ullrich, op te grote achterstand, toont karakter. Toch een fraai optreden weer van Der Jan.
Dieptepunt:
- De val van Mayo en de 4 minuten tijdsverlies. Die etappe was het einde aan de mogelijke spanning.
- De opgave van vele andere favorieten.
- Het kutweer in de eerste anderhalve week.
- De ketting van Boonen.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Dan heeft T-Mobile eigenlijk 3 top 5-renners in de gelederen ofnie
Vinokourov
Klöden
Ullrich
Over luxe gesproken zeg
Vinokourov
Klöden
Ullrich
Over luxe gesproken zeg
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
De minst leuke tour die ik ooit heb meegemaakt
Het is een schande dat deze vent meer tourzeges heeft dan Merckx en consorten. Belachelijk.
Het is een schande dat deze vent meer tourzeges heeft dan Merckx en consorten. Belachelijk.
klöden. Voeckler heeft geluk gehad om met die ontsnapping mee te zijn. Daaraan heeft die zich opgetrokken en telkens de gele trui proberen te behouden.quote:Op zondag 25 juli 2004 19:20 schreef methodmich het volgende:
Wie is de revelatie? Klöden? Voeckler? Basso?
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Precies. Voeckler was eigenlijk een beetje een Pascal Lino, maar net iets minder, of een Cédric Vasseur / Stéphane Heulot maar net iets beter.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Iets genuanceerder mag ook wel, je bent er niet blij mee, maar als je geen respect op kan brengen voor deze prestatie dan ga maar HCKZ-Bloemendaal kijken en val ons niet lastigquote:Op zondag 25 juli 2004 19:22 schreef PLAE@ het volgende:
Het is een schande dat deze vent meer tourzeges heeft dan Merckx en consorten. Belachelijk.
....hoedt u voor het domino-effect ! !
Doordat de trappers niet sterk genoeg waren en bij een spurt overplooiden schoot de ketting van de tandwieltjes vooraanquote:Op zondag 25 juli 2004 19:14 schreef Jump het volgende:
[..]
was het niet de 'trappers' die niet sterk genoeg waren ? Het verbindingstuk van de trappers met de as dus
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
dat heten cranksquote:Op zondag 25 juli 2004 19:14 schreef Jump het volgende:
[..]
was het niet de 'trappers' die niet sterk genoeg waren ? Het verbindingstuk van de trappers met de as dus
zo hebben we allebei geljkquote:Op zondag 25 juli 2004 19:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Doordat de trappers niet sterk genoeg waren en bij een spurt overplooiden schoot de ketting van de tandwieltjes vooraan
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
|
|
