Illuminati WAR?

Wat een onzin.

De menselijke hersenen zitten zo in elkaar dat we erg goed zijn in het ontdekken van dit soort verbanden... Daardoor zien we vaak meer verbanden dan er daadwerkelijk zijn. Bedenk ook dat de wereld en mensen (vooral mensen met macht) te onvoorspelbaar zijn om dit soort lange termijn strategieen zowel te kunnen plannen als uit te kunnen voeren.

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 13:45 schreef Alcatraz het volgende:
Wat een onzin.

Nee, de verbanden die gelegt worden, zijn echt. Het is aan de ontvanger van deze gegevens om ze te interpeteren zoals het ze overkomt. Bovendien gebeuren er wel meer rare dingen in de wereld. Is dat ook allemaal onzin?

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 14:21 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Nee, de verbanden die gelegt worden, zijn echt. Het is aan de ontvanger van deze gegevens om ze te interpeteren zoals het ze overkomt. Bovendien gebeuren er wel meer rare dingen in de wereld. Is dat ook allemaal onzin?

DrWolffenstein, waar heb je het over?

http://www.conspiracyplanet.com/channel.cfm?ChannelID=94

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 14:21 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Nee, de verbanden die gelegt worden, zijn echt. Het is aan de ontvanger van deze gegevens om ze te interpeteren zoals het ze overkomt. Bovendien gebeuren er wel meer rare dingen in de wereld. Is dat ook allemaal onzin?

sorry, maar is het niet makkelijk om iedere keer als er wat gebeurt op het gebied van internationale politiek, alles zo uit te leggen dat het precies volgens een exact opgezette agenda verloopt.

het is makkelijk te beweren dat alles 'gepland' wordt en hiervoor het verloop van zaken in het verleden te gebruiken, immers je kan altijd beweren dat bepaalde handelingen vooruit gepland zijn,
echter geen enkel illuminatie-denker kan erkelijk vooruit denken anders dan wat globale inschattingen die iedereen kan doen die de internationale politiek bedenkt.

Feit is gewoon dat politiek voor 95% bestaat uit 'reageren op...' , op ontwikkelingen, op statements van andere bewindvoerders, het is een natuurlijke cirkelbeweging, waarin de winnaars van vandaag dusdanig overmoedig worden dat zij de verliezers van morgen zijn.

je ziet dat een Joodse geschiedschrijver als Nostradamus met zijn beschrijvingen van voorgaande heersers en het verloop van politiek in het verleden, ook prima beschrijvingen kon maken van hoe politiek zal verlopen in de toekomst:
conflicten tussen twee of meerdere landen, woede bij het publiek die opgewekt wordt door de eigen heersers, natuurrampen die verschuivingen kunnen veroorzaken in machtsverhoudingen;
de rol die specifieke persoonlijkheden kunnen spelen in een verder globaal spel.
verraad vanuit de eigen rangen en de helden die hoog aangeschreven staan die opeens vallen.

De illuminati bestaat allang niet meer in de vorm die mensen vandaag de dag er al gauw aan zouden geven.

De groep die nu nog "over" is is in feite meer bezig een machtsbasis op te bouwen zodat (uiteindelijk) bedrijven het voor het zeggen hebben en niet een regering.
(wat eigenlijk al zo is in veel landen maar voornamelijk amerika)

Kapitalisme is dan ook bij uitstek de ubertool van dat soort groeperingen.
(en ja puur kapitalisme werkt niet sorry to burst your bubble )

Goed voorbeeld hiervan is the Carlyle group.

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 14:12 schreef Flurry het volgende:
De menselijke hersenen zitten zo in elkaar dat we erg goed zijn in het ontdekken van dit soort verbanden... Daardoor zien we vaak meer verbanden dan er daadwerkelijk zijn. Bedenk ook dat de wereld en mensen (vooral mensen met macht) te onvoorspelbaar zijn om dit soort lange termijn strategieen zowel te kunnen plannen als uit te kunnen voeren.

Dat denk ik dus ook. Wereldheerschappij hebben of nastreven en dat ook nog geheim houden. Dat is gewoon onmogelijk.

Waarom denk je dan dat dat onmogelijk is?
Zie het zo, laat ons bezig zijn met vanallerhande problemen. Zorg dat deze problemen dermate zijn dat wij afgeleid worden van deze mensen. En tadaa daar hebben we een mogelijkheid om sneaky alles aan te pakken. Daarbij zijn er genoeg instrumenten beschikbaar zoals bijvoorbeeld de media om dit soort dingen met gemak voor elkaar te krijgen.
Mocht er iemand onverhoopt toch achter komen, word hij gewoon afgemaakt en hebben we er weer een onopgeloste moordzaak erbij.

Daarbij is het een raar idee dat 10% van de wereldbevolking meer geld heeft dan de overige 90% in totaal. Als Bill Gates zijnde had ik me allang aangesloten bij 1 of andere beweging om toch mijn macht uit te kunnen breiden. Bedoel ik had dan 44 miljard op me bank, wat wil ik nog meer?

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 15:47 schreef Saleheim het volgende:

[..]

Dat denk ik dus ook. Wereldheerschappij hebben of nastreven en dat ook nog geheim houden. Dat is gewoon onmogelijk.

Mijn idee!

Oo-blackgirl-oO, wat Flurry nu net beweert is dat de menselijke hersenen perfect verbanden kunnen ontdekken, ook waar die er feitelijk niet zijn.

politiek heeft een natuurlijke wijze van functioneren volgens methoden waarin economische lobbies erg sterk kunnen zijn, dat is echter geenszins en kwestie van 'complot-denken' en ook geen van-bovenaf-geplaande handelingen, gewoon de aard van het beestje.

Eisenhower doelde hierop toen hij tijdens zijn afscheidsspeech tegenover de natie waarschuwde tegen economische lobbymachten van de universiteitswereld alswel het millitair-industriele complex: dat was vanuit Eisenhowers standpunt puur een reactie op bepaalde beslissingen die tegen het einde van WW2 en begin koude oorlog genomen waren, die sterk beinvloed werden door de machtige defensie-industrie (bv bij het afwerpen van de atoombom op Nagasaki was gelogen tegen Truman, deze was verteld dat de bom zou worden afgeworpen op een millitaire basis waar enkel millitair personeel aanwezig was, hem was niet verteld dat een groot amerikaans gevangenenkamp, alswel een stad met 200.000 inwonders in de direkte buurt lag)

Later wist Reagan bv. de koude oorlog te winnen door enorm te investeren in een 'ruimteschild': de russische economie ging over de kop toen de russen probeerden dat bij te houden, verborgen bleef dat ondanks alle amerikaanse investeringen in het ruimteschild, het onderzoek hiernaar nooit een succesvol resultaat had afgeleverd, er werden zelfs bepaalde praktijktest gefalsificeerd om toch de indruk te wekken dat er werkelijk iets gebouwd kon worden.

Economie is gewoonweg een sterk onderdeel, en heeft een enorme invloed op de internationale maar ook nationale politiek, soms kan dat ook slechte en negatieve invloeden hebben, en een democratisch systeem moet daartegen waken, maar het is zeker geen overdreven vorm van paranoia complot-denken waard.

wat betreft de afhaanse terroristen, datzelfde zag je in Japan, waar feodale heren de Samurai schepten om hun macht te kunnen verdeigen, vervolgens namen de Samurai zelf lange tijd de macht over (om na een poos in te storten doordat hun machtbsasis ondergraven werd)

dat belangrijke personen soms het slachtoffer werden van moordaanslagen is ook eeuwenoud, het is eigen aan macht dat er ook mensen zijn die voor macht bereid zijn over lijken te gaan, zowel diegenen die hun macht beschermen als diegenen die proberen macht te verwerven.

verder, qua millitaire strategie zijn basis-stratgeische handlingen nog steeds dusdanig gelijk dat ook hedendaagse veldheren nog steeds Sun Tzu lezen om veel over millitaire en politieke strategie te leren:
Ook op politiek terrein is een boek als 'De Prins' van Machiavelli nog steeds evenzeer leerzaam vor hedendaagse heersers of diegenen die willen heersen.

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 15:02 schreef Eru het volgende:
De illuminati bestaat allang niet meer in de vorm die mensen vandaag de dag er al gauw aan zouden geven.

De groep die nu nog "over" is is in feite meer bezig een machtsbasis op te bouwen zodat (uiteindelijk) bedrijven het voor het zeggen hebben en niet een regering.
(wat eigenlijk al zo is in veel landen maar voornamelijk amerika)

Kapitalisme is dan ook bij uitstek de ubertool van dat soort groeperingen.
(en ja puur kapitalisme werkt niet sorry to burst your bubble )

Goed voorbeeld hiervan is the Carlyle group.

Ben het helemaal met je eens ...:)
zeker ook die Docu erover gezien

Blackgirl, dat wat david icke zegt is correct. De plan is om een wereldregering te installeren en om dat te realiseren komt er een oorlog met China waarbij Rusland meegetrokken wordt. Deze oorlog zal honderden miljoenen doden kosten.
Het feit dat je steeds meer UFO meldingen ziet heeft er ook mee te maken. Is het niet erg vreemd dat USA videobeelden van UFOs maakt in mexico maakt en ze ook nog eens officieel laat zien?
Het is moeilijk te bavatten, maar de 3de wereldoorlog komt eraan.
Velen geloven dit niet, maar dit zal met het verloop van de tijd veranderen.

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 20:26 schreef Aurora025 het volgende:
Blackgirl, dat wat david icke zegt is correct. De plan is om een wereldregering te installeren en om dat te realiseren komt er een oorlog met China waarbij Rusland meegetrokken wordt. Deze oorlog zal honderden miljoenen doden kosten.
Het feit dat je steeds meer UFO meldingen ziet heeft er ook mee te maken. Is het niet erg vreemd dat USA videobeelden van UFOs maakt in mexico maakt en ze ook nog eens officieel laat zien?
Het is moeilijk te bavatten, maar de 3de wereldoorlog komt eraan.
Velen geloven dit niet, maar dit zal met het verloop van de tijd veranderen.

Een oorlog met china?? Dat betekent economische zelfmoord, daar heeft de vs niks aan.
Uhm de USA heeft het zelfs helpen verpreiden...nl reuters

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 20:26 schreef Aurora025 het volgende:
Het feit dat je steeds meer UFO meldingen ziet heeft er ook mee te maken

Uiteraard, zoals het de pseudo-geleerden betaamt, heeft alles met elkaar te maken. Mij zou het niet verbazen wanneer Paaseiland, in combinatie met Gizeh (laten we fair zijn), er mee te maken heeft.

Blackgirl , Aurora025 , jullie hebben beiden gelijk.

het is waar.

meer zeg ik er liever even niks meer over , ik zit al met mijn nek in de conversaties
ik kom hier wel even een keer op terug.

groet.

quote:

Op maandag 24 mei 2004 05:40 schreef BaajGuardian het volgende:

meer zeg ik er liever even niks meer over , ik zit al met mijn nek in de conversaties
ik kom hier wel even een keer op terug.

we wachten hier vol spanning af tot je wel een keertje tijd hebt ons alles uit te leggen ....

Kutzooi! Waarom altijd oorlog?!
Zodra de lelijkheid begint, zal ik ermee dealen, zo goed als ik kan.
Ik vind 1 wereldorde niet eens zo'n slecht idee, mits bier en vrijheid, maarja....
Ik heb liever dat er een oorlog komt tussen 2 verschillende werelden dan dat we elkaar weer uitroeien met atoombommen .
fuckin prutsers ook.

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 14:21 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Nee, de verbanden die gelegt worden, zijn echt. Het is aan de ontvanger van deze gegevens om ze te interpeteren zoals het ze overkomt. Bovendien gebeuren er wel meer rare dingen in de wereld. Is dat ook allemaal onzin?

Ja.

quote:

Hun grootste struikelblok is een Natie die beschikt over een sterke nationale identiteit en diep gewortelde "national pride", patriottisme. Want een Natie die zo in elkaar zit laat zich dan niet makkelijk openlijk dicteren door een globale wereld regering.

Ik denk dat er wel veel meer voor nodig is om dit te doen afbreken dan deze kleine stootjes. What's the next step?

quote:

Op maandag 24 mei 2004 10:13 schreef Rulin het volgende:

[..]

Ik denk dat er wel veel meer voor nodig is om dit te doen afbreken dan deze kleine stootjes. What's the next step?

burgeroorlogje ofzo...

quote:

Op maandag 24 mei 2004 10:15 schreef Salvad0R het volgende:

burgeroorlogje ofzo...

burgeroorlogen ontstaan juist door de culturele identiteit, als deze niet overeenkomt met de natiestaat (zie Joegoslavie, Tsjetjenie, Israel/Palestina)
Juist de meeste conflicten zijn in regionen met verschillende culturele identiteiten, die gedwongen worden te leven binnen natiestaten waarin andere culturen overheersen, het is makkelijk voor machthebbers om juist gebruik te maken van die culturele identiteiten: dat leidt eerder tot een verdere fragmentering en opdeling van staten, zeker niet naar een versterking van een 'globale vorm van gezag'.

De enige oplossing hiertegen zijn massale deportaties of volkerenmoorden, maar daar zie ik de illuminatie zeker niet naar streven.

in elke oorlog gebeuren er smerige dingen. het is tegenwoordig alleen erg moeilijk om te voorkomen dat dit naar buiten lekt

Blackgirl, ik ben het eens met wat je zegt. Alleen ik kan je nu al zeggen dat de gemiddelde mens je als gestoord gaat bestempelen.

Een topic is als dit vereist een extreem brede interesse en extreem hoog gehalte ruimdenkendheid. (en beter sta je stevig in je schoenen want als je op de goeie plekken kijkt ga je regelrecht 'down the rabbithole')

Nou ja, wat kan ik toevoegen. (hmmm, een paar honderd pagina's...) Ik heb hier zo'n 50 quotes van bankiers, presidenten, generaals en journalisten die bevestigen wat je zegt. Ik pik er enkele (korte) uit:

quote:

"The world is governed by very different personages from what is imagined by those who are not behind the scenes."

- Benjamin Disraeli, first Prime Minister of England, in a novel he published in 1844 called Coningsby, the New Generation.

quote:

"The governments of the present day have to deal not merely with other governments, with emperors, kings and ministers, but also with the secret societies which have everywhere their unscrupulous agents, and can at the last moment upset all the governments' plans. "

- British Prime Minister Benjamin Disraeli, 1876.

quote:

“I am a most unhappy man. I have unwittingly ruined my country. A great industrial nation is controlled by its system of credit. Our system of credit is concentrated. The growth of the nation, therefore, and all our activities are in the hands of a few men.

We have come to be one of the worst ruled, one of the most completely controlled governments in the civilized world – no longer a government of free opinion, no longer a government by a vote of the majority, but a government by the opinion and duress of a small group of dominant men.

Some of the biggest men in the united states, in the field of commerce and manufacture, are afraid of something. They know that there is a power, somewhere so organized, so subtle, so watchful, so interlocked, so complete, so pervasive, that they better not speak above their breath, when they speak in condemnation of it.”

-Woodrow Wilson, president of the United States from 1913 to 1921

Aan de andere kant van de oceaan was het niet veel anders. Dictators lijken zelf ook niet alles in de hand te hebben:

quote:

“The state does not fuction as we desired. The car does not obey. A man is at the wheel and seems to lead it…but the car does not drive in the desired direction. It moves as another force wishes.”

- Lenin

quote:

“These international bankers and Rockefeller-standard Oil interests control the majority of newspapers and the columns of these papers to club into submission or drive out of public office officials who refuse to do the bidding of the powerful corrupt cliques which compose the invisible government.”

- Theodore Roosevelt (1922)

Oh help, Roosevelt is een een achterlijke conspiracy theorist (en een keiharde crimineel btw). Hij praat over een invisible government.

quote:

"The real rulers in Washington are invisible, and exercise power from behind the scenes."

- Supreme Court Justice Felix Frankfurter, 1952.

quote:

"There are some things the general public does not need to know and shouldn't. I believe democracy flourishes when the government can take legitimate steps to keep its secrets and when the press can decide whether to print what it knows."

- Katharine Graham, chairman of the board, The Washington Post Company , and member of Bilderberg (opgericht door Prins Bernard met Rothschild geld)

quote:

"You could get a journalist cheaper than a good call girl, for a couple hundred dollars a month."

- CIA operative discussing with Philip Graham, editor Washington Post

quote:

"We already have the means to travel among the stars, but these technologies are locked up in black projects and it would take an act of God to ever get them out to benefit humanity…anything you can imagine we already know how to do.”

- Ben Rich on his death bed (januari 1995). CEO of Lockheed Skunkworks and father of the F-117

En wat mensen sinds 911 eens een keer moeten snappen wordt u uitgelegd door de volgende Nazi officier:

quote:

"Why of course the people don't want war. Why should some poor slob on a farm want to risk his life in a war when the best he can get out of it is to come back to his farm in one piece? Naturally the common people don't want war: neither in Russia, nor in England, nor for that matter in Germany. That is understood. But, after all, it is the leaders of the country who determine the policy and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship. Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the peacemakers for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same in any country."

- Hermann Goering, NAZI Luftwaffe chief of staff, sentenced to death at Nuremburg warcrimes trials, convicted of setting the Reichstag arson (committed suicide)

De Reichstag is precies hetzelfde wat de VS hebben gedaan om zich in WOII te storten, om vietnam te starten, om de golfoorlog te beginnen, om de 2 golfoorlog te beginnen, om afghanistan binnen te vallen, om de patriot act door te rammen. Veroorzaak een probleem en biedt de oplossing aan.

hopelijk heeft iemand er wat aan.

quote:

Op maandag 24 mei 2004 15:08 schreef ToshitsuguTakamatsu het volgende:

Nou ja, wat kan ik toevoegen. (hmmm, een paar honderd pagina's...) Ik heb hier zo'n 50 quotes van bankiers, presidenten, generaals en journalisten die bevestigen wat je zegt. Ik pik er enkele (korte) uit:

als je zo bedreven bent in het bestuderen van 'mind-controlling' weet je ook best wel dat het filteren van korte quotes uit een groot arsenaal in essentie gewoon manipulatie is.
sterker nog, iedere grote gemeenschap vereist exact dat van zijn journalsiten, dat zij dit filtreren doen, in die essentie kan geen enkele journalist eronderuit komen dat de essentie van hun baan 'Media-manipulatie' is.

De vraag is echter of er één groot Masterplan ligt, waarin een centraal gestuurde organisatie moedwillig met een duidelijk doel voor ogen de verloop van de internationale politiek kan en wil bepalen, of dat er gewoonweg verschillende lobby-groeperingen zijn, die ieder hun de doelen die in hun ogen het meest voordelig zijn, pogen te bereiken.

Dat er in de hedendaagse en ook vroegere politiek flink gesjoemeld en gemanipuleerd wordt is duidelijk, daarvoor zijn genoeg bewijzen en daarin ligt ook een zeker gevaar,
maar nergens is er werkelijk een argument ervoor om zo'n fantasie over één duidelijke herkomst van die manipulatie te geloven, integendeel, alle 'complotten' zijn er eerder op gericht te geloven in een eenvoudig te plaatsen kwaad (altijd aan de zijde van de tegenstander).

over één van je gequote personen, Thedore Roosevelt is een gewild object hiervoor, omdat zijn naam lijkt te referen aan de Gote Roosevelt (Franklin D.), Theodore Roosevelt was echter een grote nono als president, terecht enkel bekend als naamgever van de Teddy Beer.

quote:

Op maandag 24 mei 2004 15:18 schreef RM-rf het volgende:
als je zo bedreven bent in het bestuderen van 'mind-controlling' weet je ook best wel dat het filteren van korte quotes uit een groot arsenaal in essentie gewoon manipulatie is.
sterker nog, iedere grote gemeenschap vereist exact dat van zijn journalsiten, dat zij dit filtreren doen, in die essentie kan geen enkele journalist eronderuit komen dat de essentie van hun baan 'Media-manipulatie' is.

Je hebt gelijk. Maar ik wil een quote aanhalen als antwoord op jouw vraag

quote:

De vraag is echter of er één groot Masterplan ligt, waarin een centraal gestuurde organisatie moedwillig met een duidelijk doel voor ogen de verloop van de internationale politiek kan en wil bepalen, of dat er gewoonweg verschillende lobby-groeperingen zijn, die ieder hun de doelen die in hun ogen het meest voordelig zijn, pogen te bereiken.

quote:

Op maandag 24 mei 2004 15:08 schreef ToshitsuguTakamatsu het volgende:
- Hermann Goering, NAZI Luftwaffe chief of staff, sentenced to death at Nuremburg warcrimes trials, convicted of setting the Reichstag arson (committed suicide)

"Why of course the people don't want war. Why should some poor slob on a farm want to risk his life in a war when the best he can get out of it is to come back to his farm in one piece? Naturally the common people don't want war: neither in Russia, nor in England, nor for that matter in Germany. That is understood. But, after all, it is the leaders of the country who determine the policy and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship. Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the peacemakers for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same in any country."

De Reichstag is precies hetzelfde wat de VS hebben gedaan om zich in WOII te storten, om vietnam te starten, om de golfoorlog te beginnen, om de 2 golfoorlog te beginnen, om afghanistan binnen te vallen, om de patriot act door te rammen. Veroorzaak een probleem en biedt de oplossing aan.

punt is, erg weinig oorlogen kan men zomaar zonder reden aangaan (WW2 is een uitzondering met de aanval op Pearl Harbor, en zelfs daaromtrend zijn er verdenkingen dat de amerikaanse regering wel degelijk van tevoren wist van de aanval, immers, juist de nieuwere schepen waren uitgestuurd op oefening, en voornamelijk verouderd materiaal bleef achter).

vrijwel alle andere oorlogen in de 20e eeuw werden uitgelokt ook door een media-offensief en manipulatie:
is dat een teken van een eenduidige sturing van zaken, niet echt, hooguit is het een teken van bepaalde economische lobby-groeperingen die veel te zeggen hebben wat betreft de amerikaanse internationale politiek, maar deze hebben niks te zeggen over hoe de europeanen, de japanners of de russen erop reageren: je ziet nu dat de amerikanen problemen hebben doordat ze voornamelijk alleen komen te staan.

De Goering-quote is inderdaad redelijk interessant, ook omdat hij de democratieen beschuldigde van dezelfde manipulatieve trucs die juist ook dictaturen toepasten, (ook goebels heeft hier eigenlijk nog interessanter over geschreven, voornamelijk overigens minachtend, de briste propaganda had het veel te makkelijk, aangezien deze geen pogingen deden een nieuwe werkelijkheid te scheppen).
_{de rest wat er over Göring beweert werd is onzin, hij is nooit veroordeeld vanwege de brand in de Reichstag, alhoewel hij die wel als hoofd van de Gestapo en als ultieme machthebber over de troepen van de SA en SS uitstekend wist uit te baten en op basis daarvan de communistische partij, verschillende sociualistische oppositie-groeperingen uit de weg kon ruimen}

maar het geeft hooguit aan welke rol de media in de 20e eeuwse oorlogen spelen, en ook een beetje dat de ondersteuning van het volk van belang is (redelijk uniek, voor de 20e eeuw was er helemaal niet zoiets vreemds nodig, oorlogen werden gewoon gevoerd zodra de koning, adel of de machtige beourgeoisie dat prefereerde).
Juist die media-ondersteuning maakt propaganda een tricky truc, immers deze kan ook keihard terugslaan, het is bijna een natuurlijke reactie, grote vormen van media-manipulatie vormen ook de reden van een mogelijk diepe val van een regering, omdat ook voor de media op een gegeven moment erg veel te halen is bij het doen vallen van een regering:
hierin zie je ook een interessante vergelijking tussen de Bush-regering en de methodes van Nixon om de media te manipuleren:
Ook Nixon had de media volop in zijn zak, echter juist de wens tot in de kleinste details te regiseren werd hemzelf fataal, toen een klein incident uitliep op een groot schandaal, juist door de manipulaties van Nixon en de mensen uit de Oval Office in die zaak.

Oja, als devolgende brief inderdaad heeft bestaan betekent dat inderdaad dat we in 'deep shit' zitten. Albert Pike was een Freemason (no question about it). In 1871 schijnt hij een brief te hebben geschreven waarop de informatie stond over het "masterplan van de de 3 wereldoorlogen". Hoe en waarom hij die brief geschreven heeft gaat te diep in de occulte zaken. Dit schijnt een gedeelte te zijn geweest:

quote:

.........Behoorlijk accurate beschrijving WO I & WO II.........

"The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the "agentur" of the "Illuminati" between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion…We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time.”

- Excerpts from a letter from Albert Pike to Mazzini, dated august 15 1871

Ik heb serieus geen idee hoe serieus ik deze brief moet nemen. Wat ik wel weet is dat alles in de top van de wereld stinkt naar kinderhandel, kinderporno, drugs, satanisme & occulte rituelen en symbolisme. Persoonlijk begin ik me steeds meer af te vragen wie precies met satan bedoelt wordt.

Bohemian grove. De plek waar de top van de wereld zich jaarlijks begeeft:




De mannen op de voorgrond die het babylonische/sumerische ritueel ter ere van Molech (= Baal = duivel) uitvoeren hebben kukluxclan kap-met-gewaad aan. Rockefellers, Bushes, Clintons, reagans Rothschilds, kissinger zijn allemaal vaste bezoekers. Alex Jones was in 2000 de eerste die enkele uurtjes materiaal naar buiten heeft kunnen smokkelen van een 2 weken durend feest dat waarschijnlijk ons voorstellingsvermogen te boven gaat.


23 juli 1969. Bohemian grove. Tel de toekomstige presidenten.


Rechts Jacob Rothschild. Dit is Swarzenegger ruim voordat hij de verkkiezingen won.

De "keuze" van het Amerikaanse volk:


hello, my name is Scary Kerry. My ancestors were European nobility, I was a member from the occult organiztion Skull & Bones and I have given speeches to a semi-secret organisation, the CFR. I dont like to talk about it though. By the way, I was present at the Iran contra affaire hearing, but I was the good guy that day, you know:
http://www.themedianews.com/video/kerry.wmv


Howdy, I'm George Bush. I can't say two sentences anymore without pauzing because I fried my brain. No problem, Cheney, wolfowitz or Rumsfeld never leave my side and the media has allready given me their questions before they ask them to me on television. Me and my CIA father have heavy ties with the Bin Ladens, we like to go to Bohemian grove for some good old devil worshipping, can't do that so much anymore since I left Skull & Bones. By the way, did you know my ancestors were European Royalty and hat even the Florida court said I hijacked the elections of 2000?
http://www.themedianews.com/DAGGER/Video/Bush_NBC/WMV_56k.wmv

By the way, hoorde van de week een interessant interview met voormalig vaticaan Malachi Martin. Demon possession is volgens hem meestal hetzelfde als bezeten worden door de duivel. In eerste instantie is voelt men dat gewoon als een blokkade van bepaalde emoties. Mensen kunnen geen liefde of mededogen meer voelen, ook al willen ze dat. (net als prozac bv)

Vond dat interessant want een van de vertalingen van de "cremation of care" (het duivelse ritueel @ Bohemian Grove) is het "verbranden van je geweten".

quote:

"The government of the Western nations, whether monarchical or republican, had passed into the invisible hands of a plutocracy, international in power and grasp. It was, I venture to suggest, this semioccult power which....pushed the mass of the American people into the cauldron of World War I."

- British military historian Major General J.F.C. Fuller, l941

semioccult, zeg maar gewoon 100% occult.

quote:

Op maandag 24 mei 2004 16:28 schreef RM-rf het volgende:
maar het geeft hooguit aan welke rol de media in de 20e eeuwse oorlogen spelen, en ook een beetje dat de ondersteuning van het volk van belang is (redelijk uniek, voor de 20e eeuw was er helemaal niet zoiets vreemds nodig, oorlogen werden gewoon gevoerd zodra de koning, adel of de machtige beourgeoisie dat prefereerde).
Juist die media-ondersteuning maakt propaganda een tricky truc, immers deze kan ook keihard terugslaan, het is bijna een natuurlijke reactie, grote vormen van media-manipulatie vormen ook de reden van een mogelijk diepe val van een regering, omdat ook voor de media op een gegeven moment erg veel te halen is bij het doen vallen van een regering:
hierin zie je ook een interessante vergelijking tussen de Bush-regering en de methodes van Nixon om de media te manipuleren:
Ook Nixon had de media volop in zijn zak, echter juist de wens tot in de kleinste details te regiseren werd hemzelf fataal, toen een klein incident uitliep op een groot schandaal, juist door de manipulaties van Nixon en de mensen uit de Oval Office in die zaak.

Ik ben niet op de hoogte van genoemde case, maar dat maakt niets uit voor mijn zorgen over ons geloof in de media, het weggeven van onze eigen macht aan autoriteiten, aan instanties buiten onszelf. Als je het hebt over evolutie (zoals in een topic hier in tru), dan denk ik dat de individualisatie zich enkel nog kan uitkristalliseren in het losbreken van het individu uit het groepsgebeuren. Teruggeworpen op jezelf, kun je tot de enige conclusie komen dat alles verband houdt met elkaar en dat we in verband staan met elkaar, dat we elkaar nodig hebben en in harmonie met elkaar moeten leven. Hiërarchiën zijn zooo tweede millenium

ahwel , de hoogte van conversatie qualiteit , is hier behoorlijk
ik heb hier dingen gelezen die ze in amerika niet naar buiten *durfen* brengen...
alle sites die dat wel doen (zoals een genaamd TRUNKERTON)<+(is nu gekilled , oftewel door de gov. erafgegooid) worden meteen verwijderd...

hoe gaan we dit massaal naar buiten brengen?
énig plan mensen?

ik denk dat ik maar wat meer deze truth forums ga monitoren...
in amerika word het pitje steeds lager
terwijl het hier steeds hoger word...

groet. (Bohemain's uil = ook op het dollarbiljet te vinden btw)

quote:

Op maandag 24 mei 2004 16:39 schreef EleanorGoesCrazy het volgende:

[..]

Ik ben niet op de hoogte van genoemde case, maar dat maakt niets uit voor mijn zorgen over ons geloof in de media, het weggeven van onze eigen macht aan autoriteiten, aan instanties buiten onszelf. Als je het hebt over evolutie (zoals in een topic hier in tru), dan denk ik dat de individualisatie zich enkel nog kan uitkristalliseren in het losbreken van het individu uit het groepsgebeuren. Teruggeworpen op jezelf, kun je tot de enige conclusie komen dat alles verband houdt met elkaar en dat we in verband staan met elkaar, dat we elkaar nodig hebben en in harmonie met elkaar moeten leven. Hiërarchiën zijn zooo tweede millenium

wanneer ik zeg tegen anderren dat ik niet werk voor geld , maar aan de wereld werk , ben ik meteen een profiteur volgens hun...
wat een grap , ik heb de wereld in mijn hoofd aan informatie , ik ben actief op forums waar niemand het bestaan van zou raden , met mensen die op de hoogste bank voor de elite zitten
dit word afgedaan als leugens en hoogwaan..
het is de werkelijke waarheid.
dat ik mijn mond open doe over deze zaken is niet voor mijn ego , maar omdat het TIJD is om het naar BUITEN te brengen , wat velen maar niet willen begrijpen...
oke genoeg over mij , ik ben iig blij dat er intelligente mensen in nederland zijn die de moeite nemen om ook de waarheid te ontbloten...

veel succes , ik zal zo nu en dan wat aansturen (oftewel = eens zo nu en dan een link plaatsen)
jullie zijn net zo ver op de hoogte van het gebeuren in deze wereld als dat de wereld zou moeten zijn.
wees daar trots op , no matter the critics would counter.

Creamus Veritatem Proprium
www.mj12.com

(forum)>(ik ben hier ook zo nu en dan actief)

ignorance is bliss

daar tegenover geeft kennis je wel een voorsprong op de komende events...
on the other hand it pains you...

goede basis boeken om dus wat meer door de leugens heen te prikken en te ontdekken wat er nu echt toe doet , zijn de boeken van neale donald walsch

ook boeken van Sitchin zijn interresant , maar die schrijft alleen over pre pre historie

het internet is een beterre tool om kennis te retrieven,,,

http://fas.org/man/dod-101/sys/land/index.html
moet je kijken wat een militair arsenaal...

http://www.infowars.com/bg1.html
erg interresant...

http://www.betterworldlinks.org/book73e.htm
hier info over vooral de cia

http://www.geocities.com/iona_m/Chaosophy3/ConEngineer2.html
hoe werkt de realiteit.....

http://www.rense.com/
interresant...

http://www.abovetopsecret.com/
een camo site met heel erg veel informatie.

groet.

quote:

Op maandag 24 mei 2004 19:08 schreef BaajGuardian het volgende:
oke genoeg over mij , ik ben iig blij dat er intelligente mensen in nederland zijn die de moeite nemen om ook de waarheid te ontbloten...

veel succes , ik zal zo nu en dan wat aansturen (oftewel = eens zo nu en dan een link plaatsen)
jullie zijn net zo ver op de hoogte van het gebeuren in deze wereld als dat de wereld zou moeten zijn.
wees daar trots op , no matter the critics would counter.

^{Hehehe Vergeet niet dat dit forum ook onderhevig is aan heftig gemodereer En ik besef steeds meer en meer dat ik zo de wereld altijd al bezien heb. Daar heb ik geen boeken voor nodig gehad, enkel mijn gezond verstand en mijn gevoel. Alleen voelt het zo eenzaam. En inderdaad is het een ondankbare taak om oplossingen te bedenken die niet alleen je eigen hachje kunnen redden, maar ook voor het grotere geheel vruchtbaar zijn. Maar genoeg over het martelaarschap Zie overigens ook het Spiritualiteit en Maatschappij topic en #truth (irc)}

quote:

Op maandag 24 mei 2004 19:57 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
WOW!

ik wist niet dat het al zo erg is daar.

Je kan via google's chache de site nalezen (http://www.google.nl/sear(...)htm+TRUNKERTON&hl=nl). Gewoon de index lezen en dan de keywords bij google lezen. Standaard conspiracy theorieen verder hoor, niets bijzonders.

Dat de site offline is betekent niet automatisch dat deze door de regering is verwijderd. Er staan artikelen op van 1995, waarschijnlijk is de site gewoon aan ouderdom gestorven. Of misschien heeft die Icke iets gedaan ivm copyrightschending, conspiracy theorieen leveren nog wel eens $$$ op .

Vregeet http://www.rumormillnews.net niet, .

quote:

hoe gaan we dit massaal naar buiten brengen?
énig plan mensen?

Ik heb idee....

Ik heb net 90+ uur (van me 350uur) aan prima kwaliteit interviews geshared gezet met emule. Alles netjes op datum, geen reclame of onderbrekingen en 16kbps. (perfecte stemkwaliteit) De interviews komen van:

Coasttocoastam -voor 6 euro per maand krijg je 60-70 uur p.m. aan superinterviews. Onderzoekers op allerlei 'on the edge'gebieden komen aan het woord en de kennis en inspiratie die je hierop doet is gewoon met geen pen te beschrijven. En gelukkig geen gezeik over wellus/nietus. Feiten zijn feiten en iedereen mag (intelligent) speculeren zoveel die wil zonder aangevallen te worden. En dat zorgt ervoor dat de groep mensen die regelmatige gasten zijn lichtjaren vooruit zijn op de reguliere kennis. De interviews zijn na 3 maanden helaas voor eeuwig verloren dus ik bewaar alle écht goeie. (40-50%)
rense - Geen onderbrekingen nu en alleen weer de meest interessante van de afgelopen tijd geshared. Is wel gratis dus je kunt zelf zoeken op rense.com.
Alex Jones Ook geen copyright. Share niet waanzinnig veel. Wordt al een hoop aangeboden.
David Icke Wordt al een hoop aangeboden. Heb 2 video interviews omgezet in audio. Scheelt 1.2 Gb voor zelfde info.
algemene docu's en video-interviews die zijn omgezet naar audio

Je kunt ze vinden onder:
"C2C" icm "FiX".
"Rense" icm "FiX"
"AJ show" icm "FiX"
"Chossudovsky" icm "FiX"
And the man himself:"Hoagland" icm "FiX"
De overige onder "1997 t/m 2004 icm FiX"

Grootste gedeelte gaat over de spirituele wereld en over intelligente beschavingen tijdens en vlak na de laatste ijstijd. Veel interviews gaan ook over onderzoeken naar de piramiden en andere gigantische ruines onder water. De reden waarom dit prioriteit heeft vind ik is omdat:
1. Hier een gigantisch gebrek aan kennis over is.
2. Hier de oorsprong licht van de "secret societies". (iig hun symbolisme en gebruiken)

Natuurlijk ook een behoorlijk gedeelte 911, geo politiek, peak-oil, kindersmokkel & satanisme, fluoride, hyper dimensional space, mars, tesla, anti gravity, chemtrails, militaire ontwikkelingen, enz, enz.

Vergis je niet. De mensen die hier aan het woord zijn vaak hoog opgeleid en weten veel, héél veel.

quote:

ik heb hier dingen gelezen die ze in amerika niet naar buiten *durfen* brengen...

Huh, er zijn genoeg sites. Er zijn meerdere van hele hoge kwaliteit. En er ontelbare goeie schrijvers. Allemaal amerikanen. Ik kan hier in Europa niet direct mensen vinden met een vergelijkbaar verstand van zaken over de EU. (dus me info over de EU is ernstig beperkt helaas)

enjoy

**soms doet m'n emule nogal vaag. Dus mocht je nikz zien meld et ff. Zit meestal verbonden aan razorback 2.

Internet is een leuk begin en in het geval van Rense en prisonplanet krijg je hoop gratis info. Maar voor de echte info moet je gewoon betalen want alle andere sites zijn weinig diepgaand. In boeken en info waarvoor je moet betalen vind je 100x meer. Internet is wel een onmisbare tool om te weten welke boeken je moet lezen.

Enkele belangrijkere boeken (die ik lang nog niet allemaal gelezen heb):
1871 - Albert Pike - Morals and Dogma.pdf (freemasonry)
1966 - Carroll Quigley - Tragedy and Hope - A history of the world in our time
1975 - David Astle - The Babylonian woe
1976 - Anthony C Sutton - Wall Street & The Rise Of Hitler
1987 - The demonologist - Ed and lorraine warren - haal uit engeland. US versie is gekortwiekt.
1991 - George Bush senior - the unauthorized biography
1996 - David Icke - I am free I am me
1998 - Zbigniew Brzezinski - The grand chessboard
2001 - Jim Marrs - Rule by secrecy
2003 - Greg Palast - The best democracy money can buy (updated version)
2003 - Paul Watson - Order out of chaos (911)

Ook boeken van (zijn allemaal interviews van geshared):
Jonathan Gray - Dead men's secrets
Graham Hancock - meerdere
William Henry - meerdere
Christopher Dunn - the Giza powerplant
veel meer

Via amazon vind je wel meer gerelateerde boeken.

Prisonplanet & Rense zijn trouwens de beste internetbronnen voor up-to-date nieuws op dit moment. Zij speuren dagelijks urenlang naar nieuws via elke site en nieuwkanaal die er is. Als je daar dagelijks kijkt scheelt je dat een hoop zoekwerk.

Toshitsugu , dat is heel erg mooi dat je dat soort info heb en hier beschikbaar stelt....
maar...wij zijn nu niet bepaald , het buiten...

ik bedoel dus , hoe we de waarheid onder de mensen gaan brengen , de massa dus...

mijn Organisatie staat hier ook al voor , maar daarom zou het handig zijn als er meerdere mensen aan zouden meedoen...

dus het echt *letterlijk* onder de massa hun ogen brengen...
alles wat je kan vinden...

op tv inhacken?
een bak met papieren boven alle steden droppen , (met info erop natuurlijk) ?

geeef eens een goed idee voor dit

btw , je hebt aardig wat info verzameld (duim omhoog)

quote:

dus het echt *letterlijk* onder de massa hun ogen brengen...
alles wat je kan vinden...
op tv inhacken?
een bak met papieren boven alle steden droppen , (met info erop natuurlijk) ?
geeef eens een goed idee voor dit

Eh, op emule ook wat kennis sharen ipv alleen porno en films?

Mijn mening, zorg dat je een website met een vette flinke datalimiet hebt. Koop een camera en fototoestel en ga mensen interviewen. Verkoop en distributeer de films via je site zonder copyright en lever ook genoeg gratis info. (ala Alex Jones dus)

Dit is in mijn ogen de enige manier. Mensen moeten zelf naar jouw toekomen voor meer info. Doen ze dat niet, jammer dan. 1. het is teveel info, iedereen moet voor zichzelf onderzoeken. 2. Iedereen is verantwoordlijk voor zichzelf. 3. Hoe meer je je mening (of feiten) opdringt aan een ander hoe harder ze weg gaan rennen.

verder:

studeer iig economie, geo-politiek, geschiedenis. Eerst de schoolboeken (tot eind VWO zal wel OK zijn), dan het gedeelte dat er niet in verteld wordt. Natuurwetenschappen zijn mooi meegenomen.

Aan dat laatste schort het mij nogal, hoewel ik er mee bezig ben. Erg irritant als je leest over "fractional reserve banking" en je hebt nooit 1 seconde opgelet bij economie.

Trouwens, deze site is ook erg interessant:
http://www.thedossier.ukonline.co.uk/video.htm

(Gebruik net transport om alle docu's op je HD op te slaan.)

quote:

Op dinsdag 25 mei 2004 04:30 schreef BaajGuardian het volgende:

mijn Organisatie staat hier ook al voor , maar daarom zou het handig zijn als er meerdere mensen aan zouden meedoen...

een vraagje, welke hogere waarheid heb jij om datzelfde te doen als die 'illuminatie' namelijk de media te willen controleren, gevaarlijke groepen als tegenstander aanwijzen?
ben je dan niet exact hetzelfde bezig als Göring in zijn quote beschreef: namelijk de bevolking een gevaar geven, vertellen dat zij aangevallen worden?

het is niet voor niks dat de nazi's erg dol waren op alternatieve wetenschap, voor hun beleid waren complot-theorieeen over een zionistisch complot dat door een wereldorganisatie geleid werd sterk van belang.
Het was een belangrijke onderbouwing van het handelen van de nazi-regering, tot aan de Wannsee-Konferenz: 'Het Joodse complot'.

Ook David Icke staat bekent om het aanwijzen van Joden als onderdeel van een wereldorganisatie die het verloop der geschiedenis manipuleert en stuurt van bovenaf.

Natuurlijk heb jij volledig recht te geloven wat je wil (zolang je niet bij Balkenende langs wilt gaan met een mes in je jaszak), maar realiseer je zelf niet dat juist dit soort theoretische filosofieen zelf een gevaar dragen van blinde waanzin, zodra mensen dit soort theorieen gaan volgen, zijn de massale moorden waarschijnlijk niet lang van de lucht:
Het is kwaad met kwaad bestrijden, ik ben best bereid te discussieren over media-manipulatie door de amerikaanse regering, waarvan ik ook sterk vermoed dat deze, zeker na 11 september 2001 erg sterk is, en mogelijk heeft geleid tot een regering binnen een regering, die zich ontrekt aan democratische controle.
Maar dat gelijk om te gaan vormen naar een 'masterplan' waarin alles vooraf bestemd is, is ietwat ongeloofwaardig, ook omdat je geen moeite doet het werkelijk te onderbouwen, anders dan dat je 350 uur aan filmateriaal hebt die alles duidelijk zouden maken.
(en je opmerking dat de echte waarheid tegen betaling beschikbaar is, komt op mij over als 'Scientology-crap')

welke reden heb jij waarom 'jouw waarheid' meer waar is dan het wereldbeeld van iemand anders en waarom wil jij jouw beeld anderen opleggen?

1. tegen wie praat je? Je valt zowel Baajguardian als mij aan door elkaar.

quote:

ben je dan niet exact hetzelfde bezig als Göring in zijn quote beschreef: namelijk de bevolking een gevaar geven, vertellen dat zij aangevallen worden?

Overdrijven is ook een vak. Er is een verschil tussen de waarheid naar buiten willen brengen zodat het leven iets aangenamer wordt of het creëeren van een (in het begin fictieve) vijand zodat jij er als derde partij het beste uitkomt.

Neemt niet weg dat je de waarheid niet kan opdringen aan mensen. Waarom denk je dat wereldleiders de problemen altijd zo simpel brengen? Zoals je vriend David Icke altijd zegt: "the world is not black and white, it's different shades of gray"

quote:

Ook David Icke staat bekent om het aanwijzen van Joden als onderdeel van een wereldorganisatie die het verloop der geschiedenis manipuleert en stuurt van bovenaf.

David Icke praat inderdaad over neo-conservatieven en zionisten. Dit zijn (criminele) politieke stromingen. Zionisme representateert niet het Joodse volk. De agenda waar jij niet in gelooft werkt nu eenmaal behoorlijk zwaar door deze 2 groepen. De joden zijn nu eenmaal een onaantastbaar volk in het westen vanwege de 2e wereldoorlog. Zionisme (= politiek) springt hier handig op in. Dat veel joden in belangrijke plekken zitten heeft niets te maken met het Joodse volk zelf.

David Icke wijst niet de "joden" aan als het probleem. David Icke probeert mensen duidelijk te maken dat ze verder moeten denken dan politieke partijen en termen als links en rechts omdat dit de wereldwijde manipulatie in stand houdt.

Voor dat je hier min of meer iemand zwart maakt zou ik je aanraden z'n boeken en films te zien.

quote:

Maar dat gelijk om te gaan vormen naar een 'masterplan' waarin alles vooraf bestemd is, is ietwat ongeloofwaardig, ook omdat je geen moeite doet het werkelijk te onderbouwen, anders dan dat je 350 uur aan filmateriaal hebt die alles duidelijk zouden maken.

Als al het bovenstaande in dit topic niet je interesse heeft kunnen wekken om 90 uur aan audiomateriaal via emule en tientallen uren aan video/audio materiaal op bovenstaande websites na te zoeken dan is dat niet mijn probleem. Dit zijn allemaal bronnen Maar weet je wat je met bronnen moet doen? Je moet ze nazoeken en daar lijk je een beetje te lui voor te zijn.

quote:

en je opmerking dat de echte waarheid tegen betaling beschikbaar is, komt op mij over als 'Scientology-crap

1. Als jij wat over wetenschap wilt weten moet je je toch ook inschrijven op een blad als "kijk". Als jij een bepaalde film in hoge kwaliteit wilt zien moet je toch ook een bioscoopkaartje kopen? Wat is hier zo scientology-achtig aan?
2. Ik heb kort wat over scientology gelezen. Het uitgangspunt klinkt zo gek nog niet. Natuurlijk is het afgeschilderd als een sekte.

3. ga je nog iets zinnigs zeggen?

quote:

Op dinsdag 25 mei 2004 13:43 schreef ToshitsuguTakamatsu het volgende:
1. tegen wie praat je? Je valt zowel Baajguardian als mij aan door elkaar.

ik zie behalve wat kleine stijlverschillen weinig verschil tussen de uitingen van dir persoonen hier oo-blackgirl, baajguardian en jij:
ik vermoed dat alledrie vast overtuigd zijn van deze complot-theorieen, en ik zal erkennen dat dat jullie goed recht is.
Maar wat mij interesseert is _waarom_ jullie erin geloven, is dat pure schizofrene paranoia, is dat een ontkenning van toeval in de internationale politiek, een ontkenning van het feit dat 90% van politiek is 'het reageren op', de wens een plaatsbaar begrip te hebben van de wereld, een duidelijke vijand geeft namelijk ook 'veiligheid':
het is makkelijker te geloven in één organisatie dan de wereld-politiek te als een heel brede lappendeken van verschillende groepen en belangen, die soms elkaar tegenwerken, soms met elkaar allianties sluiten

quote:

Er is een verschil tussen de waarheid naar buiten willen brengen zodat het leven iets aangenamer wordt of het creëeren van een (in het begin fictieve) vijand zodat jij er als derde partij het beste uitkomt.

is dat zo?
wat maakt jullie theorieen de wereld beter? of zelfs als jullie met 'organisaties' de wereldmacht kunnen verstoren, creeer je daarmee niet geljk een machtsvacuum dat zo snel mogelijk opgevuld gaat worden door andere lobby-groeperingen

quote:

David Icke wijst niet de "joden" aan als het probleem.

ik betwijfel dat een beetje, de Joden zijn een makkelijk definieerbare groep.
Joden komen meestal uit een zeker cultuur, grotendeels kennen zij een eigen taal en veel zullen een zekere achtergrond hebben van hun eigen religie (ook als deze niet zelf religieus zijn, zullen ze mogelijk wel de ervaring van een opvoeding in de rituelen, het cultureel gedachtengoed van het Judaisme hebben).
Dit maakt hen makkelijk placeerbaar, iemand kun je duidelijk aanwijzen als zijnde Jood, vaak hebben ze herkenbare joodse namen.
Zodra Icke zijn vinger wijst naar de Joden, maakt hij het zijn publiek ook makkelijk om oordelen te vellen: 'kijk eens, al die Joden, en wat voor invloed ze hebben op de politiek, daar zullen ze ook wel misbruik van maken''

Feit is echter dat de Joodse cultuur zeker niet zomaar een homogeen geheel is, verschillende subculturen spelen sterk mee, het midden-europese jodendom is nauwelijks te vergelijken met het orthodoxe russische jodendom, of de Joden uit Noord-Afrika en Arabie (diaspora-joden).

De Joodse cultuur is juist wel erg geschikt als migranten-cultuur, juist de eigen cultuur is erop gericht zichzelf te handhaven binnen andere host-culturen, enerzijds door de eigen cultuur te versterken (de eigen taal, tradities) anderszijds door ook veel nadruk te leggen op integratie binnen een host-cultuur (enkel binnen Israel zie je nu een duidelijk probleem dat de host-cultuur ontbreekt, en dit is ook voor Joden een probleem, hun cultuur is weinig geschikt om een gemeenschap zelf vorm te geven en ook de interne conflicten sluimeren sterk en uiten zich ok door onderdrukking van juist andere, ingesloten culturen)

quote:

Als al het bovenstaande in dit topic niet je interesse heeft kunnen wekken om 90 uur aan audiomateriaal via emule en tientallen uren aan video/audio materiaal op bovenstaande websites na te zoeken dan is dat niet mijn probleem. Dit zijn allemaal bronnen Maar weet je wat je met bronnen moet doen? Je moet ze nazoeken en daar lijk je een beetje te lui voor te zijn.

waarnaar? Ik zie voornamelijk veel 'kijk nu eens, een pyramide met een oog op een dollarbiljet'-argumenten, die voor gelovers heel overtuigend zijn, ikzelf zie dit niet als argumenten.
Als je op zoek gaat naar de feitelijke argumenten, verder dan interpretaties die opgelegd zijn, hou je weinig tot niks over (en ik volg ook die complot-denkers al langere tijd, ze interesseren me ook wel degelijk sterk)

quote:

3. ga je nog iets zinnigs zeggen?

ik stel vragen

ah, ik zie nu dat je al eerder gereageerd had:

quote:

de rest wat er over Göring beweert werd is onzin, hij is nooit veroordeeld vanwege de brand in de Reichstag, alhoewel hij die wel als hoofd van de Gestapo en als ultieme machthebber over de troepen van de SA en SS uitstekend wist uit te baten en op basis daarvan de communistische partij, verschillende sociualistische oppositie-groeperingen uit de weg kon ruimen

Goering is aangeklaagd op 4 fronten en veroordeeld op 4.
- conspiracy to wage war
- crimes against peace
- war crimes
- crimes against humanity

In het proces werd deze getuigenis meegenomen:

quote:

At a luncheon on the birthday of Hitler in 1942 the conversation turned to the topic of the Reichstag building and its artistic value. I heard with my own ears when Goering interrupted the conversation and shouted: "The only one who really knows about the Reichstag is I, because I set it on fire!" With that he slapped his thigh with the flat of his hand.

(5) General Franz Halder, provided evidence on the Reichstag Fire at the Nuremberg War Crimes Trial in 1946.

Dit komt gewoon van reguliere schoolboeken af. Persoonlijk interessert me het ook geen moer of hij het heeft platgebrand. Hij geeft in ieder een hele goed voorbeeld van manipulatie weer.

quote:

als je zo bedreven bent in het bestuderen van 'mind-controlling' weet je ook best wel dat het filteren van korte quotes uit een groot arsenaal in essentie gewoon manipulatie is.

Dank je, maar ik ben niet zo bedreven hoor. Ben nog maar net begonnen. Maar wat wil je zeggen? Dat deze quotes irrelevant zijn omdat deze mensen zoveel andere dingen gezegd hebben?

En ja, alles wat iemand tegen een ander verteld kan als manipulatie worden gezien. What's your point?

Bekijk liever bv de video "dark secrets in bohemian grove" en vraag je dan af. Is dit gezond? Waarom weet niemand dit? Komen we tenminste nog ergens.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2004 14:14 schreef ToshitsuguTakamatsu het volgende:

En ja, alles wat iemand tegen een ander verteld kan als manipulatie worden gezien. What's your point?

Misschien zijn mensen die dit soort gegevens in de wereld brengen wel juist het instrument van de schimmige mensen achter de schermen om hun doel te realiseren.

Je wilt gewoon niet snappen dat ik je al de (nouja, veel) mogelijke bronnen hebben gegeven die veel dieper in gaan op de materie dan dat je op een gratis website of forum zult vinden.

Dat en buiten het feit dat je David Icke hier zo schaamteloos zit zwart te maken (zonder ook maar 1 bal van hem te weten anders had je hem wel aangevallen op zijn reptilian-theorien) maakt me al weer duidelijk dat ik genoeg tijd verdaan.

Als jij wilt doorzeuren over een uiltje op een biljet zonder de achtergrond ervan te kennen, of alle aangeboden documentaires en interviews wenst te negeren, be my guest. Wees gerust, je hoort bij de ruime meerderheid.

quote:

Misschien zijn mensen die dit soort gegevens in de wereld brengen wel juist het instrument van de schimmige mensen achter de schermen om hun doel te realiseren.

Klopt, het internet barst ervan.

Mijjn complimenten voor de posts tot nu toe.

Eerst even een opmerking voor de genen die voorstander zijn van een 'masterplan'. Stel dat jullie gelijk hebben met die complotten en stel dat jullie succes hebben met een actie er tegen. Zou dat dan niet deel zijn van het grote complot en zou dat dan niet uiteindelijk de bedoeling kunnen zijn. Chaos brengen door het volk te laten denken dat een bepaalde groep verkeerd bezig is zodat een derde groep uiteindelijk de boel over kan nemen.

Als de complotten al bestaan (wat voor mij absoluut geen uitgemaakte zaak is) dan kan je er pas iets aan doen als je de uiteindelijke doelstellingen weet. En die weet je niet. Zelfs als je ze hebt weet je niet of het wel de uiteindelijke doelstellingen zijn en acties die je voert kunnen daardoor contra productief zijn.
En stel dat die uiteindelijke doelstellingen van de illuminatie nou eens helemaal niet zo negatief zijn? Stel dat ze eigenlijk het beste met de mensheid voor hebben (laten we even ruimdenkend zijn). Moeten we er dan wel op tegen zijn?

Volgens mij kan je dus echt pas wat doen als je uiteindelijke doelstellingen weet. Dan kan je gerichte acties doen. Als het doen van acties er op is gericht om achter de uiteindelijke doelstellingen te komen dan ben je uiteraard wel redelijk bezig. Maar zie de waarschuwingen van enkele post hiervoor over hoe theorieen vaker zijn misbruikt.

HeEt enige wat we kunnen doen is een statement maken op momenten dat we ons geconfronteerd zien tussen de keuze die we zouden moeten maken voor onszelf (natuur) of het grote geld (het bedrijfsbelang). Zolang we dit soort dingen niet doen (collectief voor onszelf, onze natuur kiezen) zal ook niet duidelijk worden dat we misbruikt worden

quote:

En stel dat die uiteindelijke doelstellingen van de illuminatie nou eens helemaal niet zo negatief zijn? Stel dat ze eigenlijk het beste met de mensheid voor hebben (laten we even ruimdenkend zijn). Moeten we er dan wel op tegen zijn?

Het beste met de mensen voorhebben en:

* Een aids-virus creeeren
* Irak radioactief besmetten met depleted uranium
* Medicijnen op de markt brengen die een zelfmoorddrang veroorzaken.
* De voedselketen vergiftigen met zaken als aspartaam en sodium fluoride.
* Kinderen ontvoeren en martelen.

etc etc etc

Nah.....nee

[ Bericht 23% gewijzigd door ramzes op 25-05-2004 18:30:10 ]

quote:

Als de complotten al bestaan (wat voor mij absoluut geen uitgemaakte zaak is) dan kan je er pas iets aan doen als je de uiteindelijke doelstellingen weet. En die weet je niet.

Als we buitenaards leven en andere dimensies even buiten spel laten:

Globalisatie. De wereld moet 1 groot land worden. Het centraliseren van macht is daarvoor noodzakelijk. Een centrale wetgeving en in de toekomst een centrale Europese Regering en leger. Van Turkije tot Engeland en van Spanje tot Zweden, echt veel verder lijkt de EU voorlopig niet uit te kunnen breiden.

Organisaties als het IMF / WTO / Wereldbank / Verenigde Naties / NAVO zijn hiervoor een andere sleutel. Organisaties waar topmannen agenda's kunnen geven aan mensen die uitgenodigd worden zijn de Council On Foreign Relations, the Trilateral Commission en Bilderberg. Wat er op deze ontmoetingen wordt besproken? We hebben een idee maar er wordt nooit 1 woord over gezegd. Het verschijnt zelfs niet in de kranten. Die mogen zich alleen focussen op de G8.

Dit is het standaard stuk. Men kan genoeg bewijzen hiervoor vinden met wat rondspeuren.

Dit klinkt allemaal leuk. Ik vind de euro bv heerlijk. Maar als men goed kijkt naar de werkwijze van deze organisaties dan wordt het al snel duidelijk dat we hier te maken met een cartel dat compleet zonder geweten opereert. Ik wou dat ik hier een kortebeschrijving kan geven maar het is gewoon zo waanzinnig complex. Iemand zal echt alle voorgaande links zelf af moeten lopen.

En het is juist dit totaal gebrek aan geweten (Ik praat over pure moedwillige massaziekte en massamoord) dat zo ongelofelijk is.

lalala.....Middenklasse moet weg. Er moet uiteindelijk een werkklasse en een elite komen.....ff afraffelen...kom net een grandioos voorbeeld van freemasonry symbolisme tegen in de krant.

Check de nieuwe draad mbt Alex jones.

quote:

de moslims, de palastijnen waartegen wel degelijk oproer wordt gekweekt

Ik zag net een foto van Ocelan (PKK leider) in Rotterdams Dagblad met een nogal interessant symbol (2 zelfs) naast hem. Ik ging naar de officiële PKK site en viel letterlijk van me stoel. Ik heb nog nergens zoveel illuminati symbolisme bij elkaar gezien. Zal wel een apart draadje maken voor dit symbolisme. Ben even druk aan het scannen.

quote:

laat je fantasie daar eens over heen gaan. werkelijk alles in mogelijk. herinner je, je het jongetje nog in de MATRIX die zijn lepel om kon buigen?

C2C - Uri Geller interview. Aan de geschokte telefoontjes te horen is lepelbuigen geen onzin. Of ander bestek for that matter

Ik daag iedereen die overtuigd is van het bestaan van deze groeperingen uit om te infilteren en kennis te nemen van hun geheimen. Maak er je levenswerk van om ze op te sporen en neer te halen. Je zult zien dat de groeperingen bestaan, dat hun doelstellingen zo megalomaan zijn als je had verwacht, dat je er nauwelijks binnen kan komen en ook dat ze in de praktijk vrijwel geen macht hebben.
Iedereen die claimt deze macht wel te hebben is per definitie verdacht... vraag je af wat iemand wil bereiken door te zeggen dat hij kennis heeft waar anderen niet over beschikken en waarom deze persoon die kennis ueberhaubt zou hebben als het om zulke grote geheimen gaat.
Mensen smullen van mysteries, van complotten en verhalen over macht en manipulatie. Je hersenen zijn erg geschikt om dingen met elkaar in verband te brengen. Zo werkt de menselijke samenleving echter niet. Iedereen streeft een persoonlijke agenda na. De wereld, de economie en de politiek volgen een patroon van deels chaos en deels entropie. De door mensen geplande verbanden die we zo graag willen zien over meerdere decennia of zelfs eeuwen zijn er simpelweg niet, net als de goden die we vroeger aannamen om verbanden te leggen tussen onze acties en de gebeurtenissen om ons heen.

RM-rf wat doe jij hier in godsnaam naast het Bashen van de waarheid?
of geloof je nogsteeds in de onzin genaamd vaste werkelijkheid van alles is allang ok en we hebben democratie???

pfff

de reden waarom *ik* geen moeite meer doe om alles te onderbouwen is lui als JOU
van die mensen die je alle waarheid in de wereld recht voor de neus kan houden en NOG zal je het ontkennen en zeggen : je bent gewoon gek...

ik ken jou soort en ik wens daar geen moeite aan te nemen

ik ga geen seconde overhebben om jou te overtuigen
je hebt zelf alle middelen en als je dat laat liggen en hier alleen maar komt om ons zwart te praten
kan je beter naar de Front Page gaan.

ik reageer na deze post iig niet .
wees maar heel blij als Toshitsugu dat wel doet.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2004 14:55 schreef Num het volgende:
Mijjn complimenten voor de posts tot nu toe.

Eerst even een opmerking voor de genen die voorstander zijn van een 'masterplan'. Stel dat jullie gelijk hebben met die complotten en stel dat jullie succes hebben met een actie er tegen. Zou dat dan niet deel zijn van het grote complot en zou dat dan niet uiteindelijk de bedoeling kunnen zijn. Chaos brengen door het volk te laten denken dat een bepaalde groep verkeerd bezig is zodat een derde groep uiteindelijk de boel over kan nemen.

Als de complotten al bestaan (wat voor mij absoluut geen uitgemaakte zaak is) dan kan je er pas iets aan doen als je de uiteindelijke doelstellingen weet. En die weet je niet. Zelfs als je ze hebt weet je niet of het wel de uiteindelijke doelstellingen zijn en acties die je voert kunnen daardoor contra productief zijn.
En stel dat die uiteindelijke doelstellingen van de illuminatie nou eens helemaal niet zo negatief zijn? Stel dat ze eigenlijk het beste met de mensheid voor hebben (laten we even ruimdenkend zijn). Moeten we er dan wel op tegen zijn?

Volgens mij kan je dus echt pas wat doen als je uiteindelijke doelstellingen weet. Dan kan je gerichte acties doen. Als het doen van acties er op is gericht om achter de uiteindelijke doelstellingen te komen dan ben je uiteraard wel redelijk bezig. Maar zie de waarschuwingen van enkele post hiervoor over hoe theorieen vaker zijn misbruikt.

opzich niet zo vreemd argument...
maar ik weet hoe de illuminati in elkaar zitten...
(dmv contacten.)
en het zijn juist hun , die achter de chip zitten
ze willen een NWO waarin iedereen bezit van het systeem is , voor degenen die werken is dit geen ramp , en voor de rest zal er weinig veranderren aan de wereld behalve wat wetten en geen land-land oorlogen meer , dit klinkt opzich mischien zo erg niet , maar dan de anderre kant...

je bent *letterlijk * bezit van het systeem , geen ziektewet , geen uitkering voor zwakken
helemaal geen onderbouwing , als je niet kan werken ga je dood , klaar
daarnaast is het zo dat alles door de top alleen beslist word , geen kans meer op groeien met het werk wat je wil doen , je krijgt werk aangewezen en dat heb je te doen of je gaat dood
alles wat je bezit *LEEN* je van de Top.
als je dood bent krijgt een ander niet alleen je huis , maar ook je auto , je kunstgebit , te kleren
letterlijk alles wat diegene maar kan gebruiken , er is dus geen individualiteit meer
de waarheid naast dit systeem zal voor eeuwig opgeborgen liggen...

kan je je voorstellen voor eeuwig in zon slaaf systeem te zitten?
je bent NIKS meer?
een SLAAF met wat rommel om te vermaken , en voor de rest...
dat is dus wat er komt. de NWO.

het is natuurlijk nog wel wat uitgebreider dan deze beschrijving , maar geen extra vrijheden...
ik kan je zeggen dat deze versie zelfs nog wat afgezwakt is...

daarom , is het nodig om ertegen te vechten , en wel met de waarheid , nu het nog kan.

groet.

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 06:29 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

opzich niet zo vreemd argument...
maar ik weet hoe de illuminati in elkaar zitten...
(dmv contacten.)

wie zegt dat die contacten niet in het complot zitten?

quote:

en het zijn juist hun , die achter de chip zitten

wie zijn *zij* dan?

quote:

ze willen een NWO waarin iedereen bezit van het systeem is , voor degenen die werken is dit geen ramp , en voor de rest zal er weinig veranderren aan de wereld behalve wat wetten en geen land-land oorlogen meer , dit klinkt opzich mischien zo erg niet , maar dan de anderre kant...

je bent *letterlijk * bezit van het systeem , geen ziektewet , geen uitkering voor zwakken
helemaal geen onderbouwing , als je niet kan werken ga je dood , klaar

dat laatste geldt in de meeste landen. nederland is eerder uitzondering dan regel

quote:

daarnaast is het zo dat alles door de top alleen beslist word , geen kans meer op groeien met het werk wat je wil doen , je krijgt werk aangewezen en dat heb je te doen of je gaat dood
alles wat je bezit *LEEN* je van de Top.
als je dood bent krijgt een ander niet alleen je huis , maar ook je auto , je kunstgebit , te kleren
letterlijk alles wat diegene maar kan gebruiken , er is dus geen individualiteit meer

dat is nu ook al zo met erfrecht, wilde je het dan je graf mee innemen?

quote:

de waarheid naast dit systeem zal voor eeuwig opgeborgen liggen...

hoe wil men dat te werk stellen?

quote:

kan je je voorstellen voor eeuwig in zon slaaf systeem te zitten?
je bent NIKS meer?
een SLAAF met wat rommel om te vermaken , en voor de rest...
dat is dus wat er komt. de NWO.

de missing piece is wat het doel is van de nwo. mensen opsluiten in een systeem, WAT HEB JE DAAR AAN?

wat je er aan hebt?

wij niks , de elite blijft de elite ipv in status te dalen naar gelijke
totale macht , de elite voor altijd van hun plaats verzekerd....

ik liet ook wat dingen weg in mijn beschrijving...
daarom lijkt het nog wat mee te vallen.
ik ga *nu* nog geen details prijsgeven...
dat zou namelijk nog niet begrepen worden in het stadium van algemeen besef.

ik leg het binnenkort wel verder uit.

indertussen was er nog iets anders waar ik wel wat over kwijt kan

je zei : wie zegt dat de contacten niet in het complot zitten...
nu dan , dat is simpel
de contacted zijn united into one organisation
mijn organisatie.

moeilijk te geloven?

we staan voor Information retrieval at the highest clearance
en Space exploration (zet daar ook bij : New Technology Retrieval , maar dat is zo'n vreemde uitdrukking)
dat betekend , dat wij alle achtergehouden informatie wegpeuterren , waar we eigenlijk geen weet van mogen hebben , maar via via wel , als je begrijpt wat ik bedoel
en dat openbaar maken aan het publiek , of even wat menselijker gezegd , het volk.
dat is omdat het tijd is om alles openbaar te maken.
waarom het tijd is *kan* ik nog niet prijsgeven
dat zou ons agenda schaden =)

maar ok , weet iig dat we een op kennis geselecteerde group hebben.
iedereen kan deze group joinen , iedereen die *de* waarheid wil.
en in contact wil komen met de members etc.
met *de* waarheid bedoel ik niet zo'n doorsnee uitdrukking....
het is niet een sekte ... we verkondigen niet *ONZE* waarheid
maar stellen de verboden documenten etc. ter beschikking in een community.
we hebben wel een punt waarop we het massaal naar buiten brengen....
maar dat duurt nog even dus.

hoop dat je het nu wat snapt.

ps. de group is een camo van de org.
dus niet de org. zelf.

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 09:34 schreef BaajGuardian het volgende:
wat je er aan hebt?

meer wat zij er aan hebben

quote:

ik ga *nu* nog geen details prijsgeven...
dat zou namelijk nog niet begrepen worden in het stadium van algemeen besef.

klopt, daar zijn we te dom voor

quote:

je zei : wie zegt dat de contacten niet in het complot zitten...
nu dan , dat is simpel
de contacted zijn united into one organisation
mijn organisatie.

moeilijk te geloven?

kans is groot dat het infiltranten zijn, nwo zit tenslotte overal, nietwaar..

quote:

we staan voor Information retrieval at the highest clearance

een cursus nederlands?

quote:

dat betekend , dat wij alle achtergehouden informatie wegpeuterren , waar we eigenlijk geen weet van mogen hebben , maar via via wel , als je begrijpt wat ik bedoel

natuurlijk begrijp ik dat. zeg maar ahw mensen die iets teveel weten martelen totdat ze zelf geloven dat ze informatie achterhouden en het prijsgeven

quote:

dat zou ons agenda schaden =)

nog meer verborgen agenda's, nu wordt het tenminste wel interessant

quote:

maar ok , weet iig dat we een op kennis geselecteerde group hebben.

kennis van?

quote:

iedereen kan deze group joinen , iedereen die *de* waarheid wil.

ik ben bang dat ik je moet teleurstellen; *de* waarheid bestaat niet. veel mensen die dit dachten hebben zich begeven in een strijd die miljoenen levens gekost heeft, ten koste van iets wat er niet is

quote:

het is niet een sekte ... we verkondigen niet *ONZE* waarheid

jamaar... dat zegt elke sekte

quote:

maar stellen de verboden documenten etc. ter beschikking in een community.
we hebben wel een punt waarop we het massaal naar buiten brengen....
maar dat duurt nog even dus.

hoop dat je het nu wat snapt.

ps. de group is een camo van de org.
dus niet de org. zelf.

je eigen groep vertrouw je iets te goed als ik het zo hoor

Hallo, ik ben lid van de illuminatie. Mijn familie is al eeuwen S&B.
Kappe hiermee nu! Want jullie brengen onze geheimen in gevaar.

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 01:02 schreef Flurry het volgende:
Mensen smullen van mysteries, van complotten en verhalen over macht en manipulatie.

Inderdaad daarom kom ik ook graag in Truth

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 06:19 schreef BaajGuardian het volgende:
RM-rf wat doe jij hier in godsnaam naast het Bashen van de waarheid?
of geloof je nogsteeds in de onzin genaamd vaste werkelijkheid van alles is allang ok en we hebben democratie???

Wat is de waarheid? Hoe kan je van anderen verwachten dat ze open voor iets staan als jij met zulke oogkleppen op elke kritiek afwijst. Wees blij dat RM-rf in ieder geval argumenten gebruikt. Ik kan de posts van RM-rf zeer waarderen, na deze post die van jou een stuk minder.

welneeeej, en trouwens...bemoei je met je eigen zaken

hallo allemaal,

dit zijn altijd erg interessante verhalen en het is ook erg goed. maar als de illuminati (zoals in de openingspost stond) die martelingen in ïrak "stuurt" zullen ze daarmee de wereld bevolking schokken maar als irak 1 amerikaan ombrenkt is de wereld meer geschokt.
Dus ze zullen echt niet zo dom zijn om dit te gebruiken ik denk dat ze eerder met een groot land/continent ruzie gaan zoeken. zoals rusland?

ik ben er nog maar net bij hoor met illunati en majestick gedoe dus ik weet er niet zoveel van dus als jullie mij kunnen corigeren dan hoor ik dat vanzelf wel


sorry voor typfouten en kromme zinsbouw

quote:

Ik daag iedereen die overtuigd is van het bestaan van deze groeperingen uit om te infilteren en kennis te nemen van hun geheimen.

Das niet zo makkelijk. Je kan namelijk niet joinen, je moet uitgenodigd worden. Als mensen zien van: "Hé, die gast denkt zoals wij denken en hij kan een nuttige functie vervullen" dan wordt je stap voor stap toegelaten. Anders heb je pech en kom je nooit wat weten. (tenzij je er perongeluk tegenaan loopt)

Tenminste, dat is de stelling over freemasonry die ik overal lees. Verklaart ook meteen waaron Klaas de groenteboer nooit lid is van zo'n organisatie. Alleen de mensen met veel macht: Adel, bankiers & eventuele zakenpersonen. En dan nog, er zijn 32 of 33 verschillende niveaus van kennis dus geen wonder dat de gewone mens er nooit lucht van krijgt.

"de leugen is anders op ieder niveau" las ik ergens in een interview. Zal best wel zo zijn.

In het andere topic zet ik een mogelijk verslag neer van iemand die in zo'n organisatie heeft gezeten.

sorry, kom net binnen gevallen, we can ff een re-cap maken betreffende de volgende zaken (aub zonder links, gewoon korte beknopte uitleg)

- Illuminati

- Bohemian Grove (waar is de link naar die film)

valt illuminatti trouwens onder dat kaartspel?

Dit is het logo van een amerikaans project onder leiding van Darpa.
Voor meer info: www.darpa.mil

Illuminatie ghehe ik geloof het niet.
Ik weet het wel zeker!!!!
Bekijk ook eens de OMEGA FILES op www.niburu.nl

Illuminatie = vrijmetselaarij
Deze brief heb ik al een tijdje in mijn bezit. van wie dit komt en hoe ik eraan gekomen ben geef ik niet vrij maar ik weet dat dit geen onzin is.
Het mooie van dit allemaal is dat er wel degelijk iets aan de hand is in de wereld en hoewel er in het verleden vaak websites met dit soort info abrupt werden verwijderd
(vooral in Amerika tot zo'n 8 jaar geleden), en dat ze (illuminatie) de varandering van bewustzijn niet kunnen tegengaan omdat dit galactisch bepaald is (invloeden van de standen met de sterren) en voortkomt uit de eenheid van liefde...............maar goed..... ghehehe
nu eerst een Heel opmerkelijk verhaal met hopelijk wat antwoorden voor..............

Ik ben een vrijmetselaar (maçon) met een hoge rang. Uitgezonderd de cosmetische randactiviteiten van de vrijmetselarij, is het ons verboden over al datgene te praten, wat wij bespreken, besluiten en doen. Wellicht staat het u bij wat Wolfgang Amadeus Mozart en Paus Johannes Paulus I is overkomen. Derhalve ben ik gedwongen onderstaande anoniem met u te delen.

De vrijmetselarij is een wereldwijde organisatie. De belangrijkste componenten van onze organisatie zijn de Rotary en de Lions. Officieel houdt de vrijmetselarij zich in het kort bezig met individuele zelfontplooiing en liefdadigheidsacties. Veel mensen worden echter een vrijmetselaar omdat zij hopen carrière te maken door gebruik te kunnen maken van het krachtige maçonnieke netwerk. Echter, de organisatie en de mensen achter de vrijmetselarij hebben ook een eigen (verborgen) doelstelling: zoveel mogelijk macht bezitten en uitoefenen. Daarom kan niet iedereen een vrijmetselaar worden. De maçonnieke wereld is alleen geïnteresseerd in talentvolle mensen die in hun vakgebied grote prestaties (kunnen) leveren. Hoe meer mensen met een maatschappelijk hoge positie lid zijn, des te groter de macht van de vrijmetselarij is.

Over de gehele wereld is de vrijmetselarij goed vertegenwoordigd in de media, de ambtenarij, de politiek, de ministeries van justitie, de grote concerns, de financiële instellingen, de religieuze en spirituele bewegingen, de politie, het leger en de verschillende geheime diensten. Vooral de media zijn voor ons van cruciaal belang. Het bovenvermelde wil niet zeggen dat de meeste mensen in die organisaties vrijmetselaren zijn, maar de sleutelposities zijn wel in handen van vrijmetselaren, waardoor wij die organisaties controleren. Zoveel mogelijk macht, met liefst zo min mogelijk mensen is daarbij ons devies. Veel mensen bij die organisaties en zelfs bij de vrijmetselarij, zijn zich niet eens bewust van het feit dat zij slechts onze instrumenten zijn die onze doelen dienen.

Ook in Nederland heeft de maçonnieke orde veel macht. Belangrijke besluiten worden door ons genomen. In de hierboven genoemde organisaties en instellingen worden onze beslissingen slechts bekrachtigd. Geen enkel, voor ons belangrijk besluit kan worden genomen en uitgevoerd zonder onze goedkeuring.

Bij belangrijke beslissingen gaan wij als volgt te werk:

Allereerst wordt er door ons een beslissing genomen. Vervolgens wordt er een probleem(/situatie) gecreëerd waarvoor wij de oplossing (lees: de reeds genomen beslissing) al hebben. De media en/of de "onafhankelijke" organisatie(s) attenderen de samenleving dan op het 'grote' probleem en vragen de betrokken instanties om met oplossingen te komen. Dan wordt de beslissing die wij reeds genomen hadden, ook officieel door die 'onafhankelijke' instanties genomen.

De Nederlandse vrijmetselarij heeft een vooraanstaande rol in de wereld. Ook het Koninklijk Huis van de Oranjes is een belangrijke naam bij internationale topconferenties, zoals de Bilderberg vergaderingen, die door de vrijmetselarij worden georganiseerd. De professor die Maxima wegwijs maakte in 'Nederlan'" is overigens ook een goede bekende van deze bijeenkomsten. Bill Clinton en Tony Blair kwamen pas na hun deelname aan deze vergaderingen aan de macht. Ook Ad Melkert was na zijn deelname bestemd om premier te worden. Voor hem persoonlijk liep het echter anders dan gepland, o.a. door de opkomst van Fortuyn.

Zonder overdrijven en met een gemengd gevoel van trots en schaamte, kan ik u zeggen dat wij de ware heersers zijn van de wereld, maar de vrijmetselarij wil de totale macht. Een belangrijk obstakel daarbij is het feit dat er veel landen zijn. Dit betekent ook dat er veel landen gecontroleerd moeten worden. Daarom wil de vrijmetselarij dat de landen zich heel geleidelijk aan, zonder dat de burgers het beseffen, verenigen in federaties waarbij veel bevoegdheden worden overgedragen aan een liefst niet (rechtstreeks) door de burgers gekozen orgaan van de federatie. In de EU is dit de Europese Commissie. Het zal u niet verbazen dat veel commissieleden, zoals de heer Bolkestein die voor zijn diensten door ons met deze functie beloond is, heel goed naar ons luisteren. Op de lange duur moeten de verschillende federaties samensmelten tot één unie die wij achter de coulissen zullen besturen. Bestuur de bestuurders.

Om dit doel te bereiken, hanteren wij verschillende middelen en tactieken. Een belangrijke tactiek is het op verschillende niveaus tegen elkaar opzetten en uitspelen van mensen en groeperingen. Verdeel en heers is onze strategie. Zo kan de vrijmetselarij, achter de schermen, het meeste invloed uitoefenen. Indien er geen tegenstellingen of tegen elkaar staande groeperingen zijn, worden er tegenstellingen en vijanden gecreëerd. Zo laten wij bijvoorbeeld veel linkse organisaties geloven dat de armoede in de wereld ontstaat doordat, niet wij, maar multinationals de wereld globaliseren. Indien manipulatie door de media niet voldoende bleek te zijn, hebben we niet geschuwd daden tegen een groep te verrichten en dit vervolgens door een andere groepering te laten opeisen. Waar wij vooral beducht voor zijn, zijn sterke groeperingen of partijen. Indien een partij of groepering te sterk wordt, wordt die groepering verzwakt en worden de anderen ondersteund.

De ontwikkelingslanden worden in onze strategie opzettelijk arm gehouden. Dit doen wij voornamelijk met het IMF en de door ons neergezette regeringsleiders. Indien een land of gebied toch te sterk dreigt te worden, zorgen wij voor conflicten en onrusten. Vooral in de arme gebieden in de wereld zijn er vele regeringen en staten gekomen en gegaan. Maar veel is er niet veranderd en zolang de vrijmetselarij dat niet wil ,zal er ook niks veranderen.

Begin jaren '90 kozen wij een nieuwe vijand waarvan wij dachten dat het voor onze doeleinden het grootste obstakel zou zijn. Met alle mogelijke middelen bestrijden wij deze beweging. Wij laten zelfs een land als proefobject fungeren. Niet zelden gaan wij met onze tegenstanders mee om ze zodoende in een door ons gewenste richting te duwen. Zo richten wij met behulp van de inlichtingendiensten zelf ook verwante groeperingen van deze beweging op en laten wij deze groepering allerlei handelingen verrichten. Ook heeft de vrijmetselarij in deze beweging leden. Wij vernietigen vaak onze tegenstanders van binnenuit. Wat zich in de beginjaren '90 zich in de wereld heeft afgespeeld en wat de toestand van de vijand is, zal u snel duidelijk worden als u alles vanuit een vogelperspectief bekijkt.

Wij werken ook soms met individuen samen, totdat wij ze niet meer kunnen gebruiken. In het verleden hebben we bijvoorbeeld in Chili Pinochet gebruikt. Toen wij hem niet meer nodig hadden, hebben wij hem aan de kant gezet. Maar onze macht in Chili (en Zuid-Amerika) hebben wij nog steeds. Ook hadden wij met Milosevic gezamenlijke interessen. Daarom hebben we pas nadat hij het karwei geklaard had, hem laten arresteren. Andere Servische kopstukken hadden echter minder geluk. Zij werden geliquideerd. Milosevic speelde niet voor niets met de gedachte Clinton en Blair te laten verhoren door het Internationale Gerechtshof. Denkt u ook dat het toeval is dat juist het Nederlandse leger naar een gebied werd verstuurd waar later een genocide werd gepleegd?

In Nederland was er Fortuyn. Hij begreep goed dat wij een beweging tot vijand hadden uitgeroepen en maakte daar handig gebruik van. Hij was niet te beroerd om daarbij ook onze belangen te dienen. Nadat sommige van zijn ideeën tot gemeengoed waren geworden hadden wij hem echter niet meer nodig. Hij zou door zijn open en directe houding en werkwijze zelfs een groot gevaar voor ons, de internationale gevestigde orde, zijn geworden. Zijn dood kwam voor mij dan ook niet als een verassing. De oproep van Mens, meteen na de aanslag, om op de VVD te stemmen spreekt voor zich.

De hele waarheid over de dood van Fortuyn kan alleen in de openbaarheid komen als er een open en door een breed publiek gedragen onafhankelijk onderzoek komt, dat ook het Koninklijk Huis, de geheime diensten en de vrijmetselarij onderzoekt. Het is ook evident dat de individuele onderzoeksleden ook daadwerkelijk onafhankelijk zijn. Zo niet dan zullen, net als in het verleden bij sommige onderzoeken, de 'daders' achter gesloten deuren zelf wel eens de daad moeten onderzoeken. Indien de vrijmetselarij en andere organisaties nader worden onderzocht, zullen ook diverse mysterieuze en andere historische gebeurtenissen over de hele wereld opgehelderd kunnen worden. Men kan daarbij bijvoorbeeld denken aan de Bijlmerramp en de laatste verkiezingen in de Verenigde Staten.

Net als bij eerdere tegenstanders besloten ook wij met de partij LPF mee te gaan en die stroming van binnenuit te neutraliseren. De partij mag, net zoals D'66, blijven bestaan als wij daarin invloed kunnen uitoefenen. Het is de taak van Herben om, zo onopvallend mogelijk, niet alleen de partij te verzwakken, maar ook de bevolking te demoraliseren en hun hoop op vernieuwing, cru gezegd, de grond in te boren. Herben hoeft zich over zijn eigen toekomst geen zorgen te maken. Trouwe dienaren worden door de vrijmetselarij altijd beloond. Net zoals Ruud Lubbers beloond werd met een functie bij de VN, nadat hij Brinkman en zijn eigen partij had getorpedeerd, weet Herben dat zijn kamikaze niet zonder beloning zal blijven.

Een grote hindernis voor ons is internet. Door de opkomst van internet verloren de traditionele media en daarmee de gevestigde orde, macht. Nu kunnen immers ook individuele burgers met elkaar communiceren zonder dat wij ze beïnvloeden. De communicatiemogelijkheden en daarmee de intellectuele vrijheden zijn vergroot. We hebben in het begin geprobeerd internet te stoppen. Zo deed 'ons' bedrijf Microsoft niet mee aan internet. Toen desondanks internet toch was doorgebroken, besloten wij Netscape te vernietigen en zelf mee te doen aan internet om zodoende de mogelijkheden van dit medium te beperken. Veel innovatie is er van Microsoft dan ook niet gekomen.

Internet ondersteunt democratie, terwijl wij eigenlijk geen democratie willen hebben. Daarom proberen wij onze greep op internet te vergroten. Veel grote hacks en DOS-aanvallen zijn met onze instemming gepleegd. Wij creëerden met onze media een gevoel dat internet onveilig en gevaarlijk is, en dat internet vooral gebruikt wordt door criminelen, zedendelinquenten en terroristen. Tevens hadden wij hiermee een argument om controle op en over internet uit te oefenen. Ook zorgden wij ervoor dat er op lokaal en internationaal niveau, veel wetgeving kwam die de vrijheden van internetters beperkte.

Toen wij de macht uit handen wilden nemen van bestaande machthebbers, hebben wij de mensen van de bestaande machtsblokken losgeweekt met het individualisme. Nu wij de macht hebben, is het individualisme een gevaar voor ons. Mede om die reden worden de rechten van de (individuele) burgers beperkt en zaaien we angst onder de bevolking om zodoende ook groepssaamhorigheid en gehoorzaamheid te krijgen.

U begrijpt dat we een belangrijke periode in de wereldgeschiedenis in gaan. Ik ben ervan overtuigd dat u nu de wereld door een andere bril zult bekijken en dat u de gebeurtenissen om u heen beter zal kunnen doorgronden. Als een vrijmetselaar die u kent, het bovenstaande niet kan onderschrijven, kunt u hem/haar op zijn/haar woord geloven. Zij weten niet beter. Door de organisatiestructuur van de vrijmetselarij zijn alleen de hoogste rangen van deze feiten op de hoogte. Het woord 'wij' en 'ons' heb ik taalkundig gebruikt om het een en ander aan u duidelijk te maken en niet omdat ik trots ben maçon te zijn. Ik vraag u allen om vergiffenis voor mijn bijdrage aan dit geheel.

Voor een mooiere wereld

(was niet ondertekend)

***

Lees meer over vrijmetselarij:


Herben, M. Wat is vrijmetselarij, Via Lucis (http://www.vialucis.nl)
Ramdharie, S., In de loge is het politiek debat zelfs uit den boze, de Volkskrant, 6 juli 2002
Vermeulen, F., 'Constant gevecht tegen aantijgingen', NRC Handelsblad, 2 juli 2002
Zwaap, R., 'Op u komt het aan', De Groene Amsterdammer, 7 juli 1999
De officiële site van 'De Orde van Vrijmetselaren onder het Grootoosten der Nederlanden'
Stichting Argus' site over vrijmetselarij
Tonie.net deed in juni 2002 verslag over een open huis bij de vrijmetselaars en reageerde ook op deze brief...............

VREDE BEGINT BIJ DE WAARHEID.................
de waarheid is dicht bij............

Met betrekking tot dit onderwerp is er denk ik een heel erg leuk evenwicht.
Wat het namelijk is, het kan straks allemaal leuk en aardig een elite groep zijn die omdat ze veel te veel geld hebben de complete macht over de aardbol hebben. Alle informatie van elk mogelijk levend wezen op de aarde tot hun beschikking hebben en gewoon kunnen doen en laten wat ze willen.
De populatie op de aarde is op dat moment 6 miljard, dus het word een flinke bezigheid om deze groep onder controle te krijgen. Met alle technologische mogelijkheden van tegenwoordig moet dat opzich geen probleem zijn. Maar het blijven mensen die de macht in handen hebben. En zij maken fouten. Zij hebben dan ook bepaalde instrumenten om ons te kunnen beinvloeden (media etc).

Wat als dat masterplan nou helemaal niet zo master is, en wij als bevolking van de aarde door verschillende manieren het vertrouwen in onze regering en dus dan ook over de wereldelite kwijtraken. Puur om de reden dat we het zat zijn om als slaven behandelt te worden en mee te doen aan de show. Met 6 miljard mensen sta je sterk en heeft die hele elite geen woord meer te vertellen over ons. Op dat moment is er chaos. En op dat moment hebben wij dus de macht terug. (dit is ook 1 van de redenen waarom men cashgeld zo graag kwijt wil(zorgt voor chaos mbt financien))

We hebben op dit moment een juridisch systeem waar we met zijn allen in geloven. Wat er dan ook gebeurt zijn wetswijzigingen die de mensen van het masterplan steeds weer een stap verder brengen tot hun doel. Deze wetswijzigingen zorgen er alleen voor dat wij niks meer te zeggen hebben en zij hiermee kunnen doen wat ze willen. Dan lijkt mij, dat we met zijn alleen op dat moment ook het vertrouwen kwijtraken als er dadelijk simpel in de wet staat, dat we allemaal bespied mogen worden omdat we mogelijk terrorist kunnen zijn. Weer een extra reden voor chaos.

Wat ik hiermee bedoel, is dat dit evenwicht ervoor zorgt dat de machtsbalans op aarde in stand blijft en ondanks dat dat evenwicht misschien wat aan het afhellen is naar de elitekant. Zie ik het niet gebeuren dat wij dadelijk niks meer te zeggen hebben en dat er dus een elitegroepje doet wat hij wil.

zie je het niet gebueren? mensen zijn schapen........

People sheeple zeggen ze wel eens...

[offtopic] heb hem al gepost bij Alex Jones topic, maar bij http://www.lastingnetworks.com/alex/ kun je een flink aantal Alex Jones films downloaden. Voor mensen die weinig zin hebben in veel lezen op sites, maar liever een film kijken die je een blik gunt in het werk van the NWO [/offtopic]

@BaajGuardian & iedereen

quote:

zoals een(sitenaam)

deze staat in de cache van een bekende zoekmachine ...... tenminste niet lang geleden nog wel
be quick and rip

---edit---yiha ..web.archive.org

[ Bericht 30% gewijzigd door coz op 22-06-2004 20:04:44 ]

weet niet waar ik dit kon neerzetten maar dacht aan deze topic:

BEFORE YOU BELIEVE MAINSTREAM MEDIA “NEWS,”
ASK YOURSELF THESE IMPORTANT QUESTIONS!
DID YOU GET...

1.THE WHOLE STORY?
Were you told:

Who was involved? – Was there anyone else involved that they did not mention?
What took place? – Does this make sense? Were there related events that were not mentioned?
Where it occurred?
When it happened? – Was it a result of or response to anything?
Why is this story being reported and why is this story getting so much attention? Is it vital news?

2. INFORMATION ABOUT THE SOURCE? Were you told:

Who supplied the information and do you know the background or involvement of the sources?
What corroboration exists?
Where the information originated?
When the facts were revealed?
Why the story was released and why was it released now?

3. IMPORTANT BACKGROUND?
Were you told:

Who was previously involved?
What led up to the event?
Where contributing events took place?
When earlier incidents occurred?
Why the events are connected?

4. A BIASED PERSPECTIVE?
Were you told:

Who has a different view of the events?
What part of the story was speculation?
Where opposing viewpoints can be found?
When political gain is possible?
Why no challenge has been offered?

5. A PREPARED SCRIPT?
Were you told:

Who stands to gain political points or media ratings?
What facts are missing or glossed over?
Where does the opposition stand on the issue?
When the story will be corroborated?
Why there is no supporting evidence?

ik doe dit al jaren maar misschien voor mensen die net CT lezen leuk als handleiding.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2004 00:42 schreef DrWolffenstein het volgende:
[afbeelding]

Dit is het logo van een amerikaans project onder leiding van Darpa.
Voor meer info: www.darpa.mil

nee, dat _is_ het niet...

dat logo kwam opeens kort na 9-11 naar boven kort voordat de Patriot Act door het Congress zou moeten worden goedgekeurd.

het logo was al vervangen door een ander, minder 'big-brother-achtig', maar ook de manier waarop Projectleider Pointdexter (iemand met een enorm slechte naam, direkt betrokkene Iran-Gate en inlichtingendienst-chef die juist ontslagen was na Irangate) het presnteerde was enorm overduidelijk hemeltergend (zoek maar eens op die powerpoint-presentatie).

Vervolgens is het project weggestemd door het Congress, deze hebben het budget eraf gehaald, kort daarna werd de patriot-act wel goedgekeurd ...

Wat dat betreft vermoed ik voornamelijk een politiek spelletje, al de congress-leden die zichzelfs als voorvechters van het privacy-recht zien, hadden waarschijnlijk moeite met de patriot-act, hierop konden zij afgerekend worden.
Juist door dat Information Awareness konden deze congressleden zich weer voordoen als 'voorvechters van de privacy', en toch ook voor de Patriot-act stemmen ....

een kwestie van politieke 'spin' en helaas zijn juist de paranoia-sites ook prima te gebruiken door de spin-doctor's, immers enkel op basis van zo'n 'eng' loogootje, of de medewerking van Pointdexter roepen deze gelijk op tot een anti-hype, richt iedereen zich op een kleien duif, terwijl de aandacht van iets als de Patriot Act wordt afgeleid ...

quote:

Op vrijdag 25 juni 2004 15:31 schreef jojoja het volgende:
weet niet waar ik dit kon neerzetten maar dacht aan deze topic:

BEFORE YOU BELIEVE MAINSTREAM MEDIA “NEWS,”
ASK YOURSELF THESE IMPORTANT QUESTIONS!
DID YOU GET...

..knip...

ik doe dit al jaren maar misschien voor mensen die net CT lezen leuk als handleiding.

dit geld natuurlijk ook voor alle niet oficiele media

zekerrrrrrrr

juist wel ....

herriner jij je het journaal nog met die mexicaanse ufo uitzending ???
nee .. oh .. nou deze iig ... http://www.the-evidence-r(...)nt/mex_ufo_event.wmv ...

ik vind die opening op ze minst ongelukkig gekozen .... "ze zien ze vliegen ... maar dan letterlijk" ... dat is in de volksmond dus dat ze gek zijn ... letterlijk en figuurlijk

...het zou allemaal leuker zijn dat het andersom was..

dat de Illuminati juist de GOEDE zijn en niet de slechte...zal in iedergeval al deze verhalen intressanter maken.....

nietwaar?

hoe bedoel je ... dan kloppen namelijk de verhalen niet .. en ik betwijfel of ze interessanter worden...

_{tis de belastingdienst niet}

een keer zoeken op trilateral

tis natuurlijk niet door mij geverifieerd ofzo maar ... oud directeur cia .. rockefeller..rothschild....iemand van het bestuur van european central bank ....zelfs de deputy maniging director van de wereldbank ...president emeritus stanford university ... bult andere directeuren ... en een oud minister van financien ...rara welk land ...en dit is zo te zien het lijstje van a-k ..(op de eerste paar na)..

iig ... politiek (van ambassadeurs tot de secretary general,european convention).. nieuws...(eindredactie natuurlijk) economie (directeuren van bedrijven en banken)...

met zo'n clubje wil je iig geen ruzie

Het is aan het span de kar te trekken, het is aan de voerman het span te leiden maar het is aan de weg om de voerman te sturen en aan de wolven om kar, span en voerman tot staan te brengen.

Een half woord moet volstaan waar zinnen falen. Steek geen stokken tussen de spaken als er wolven huilen.

quote:

Steek geen stokken tussen de spaken als er wolven huilen.

sow das cryptisch .... maaruh ... mag ik de jip en janneke ik bedoel ermee te zeggen dat ook ff ?

Mooi topic dit maar de plannen moeten veel omvattender zijn dan dat er daadwerkelijk bekend is voor de mensen die al meer weten dan de "massa".

Bijvoorbeeld het plan om de middenklasse weg te werken...voor de elite een goed idee maar ik denk wel dat ook zij de gebeurtenissen van china ten tijde van Mao in hun achterhoofd hebben. Daar werd de elite of de mensen die er van verdacht werden gewoon vernederd en in de mmeste gevallen vermoord. Aangezien de elite in kwantiteit kleiner is dan zal de elite ook verdeeldheid moeten strooien om de werkersklasse te kunnen misleiden zodat deze geen gevaar worden. Maar er moet wel degelijk een (kleinere) middenklasse worden gemaakt om meer invloed in de wereld te krijgen.

Die brief over die vrijmetselaarij heb ik al eens eerder gelezen en ik heb er mijn twijfels bij wat betreft de echtheid omdat er in mijn optiek alles aangelegen moet zijn om niets naar buiten te brengen. Aan de andere kant kan dit het eerder genoemde verdeeldheid strooien zijn.

Over het masterplan heb ik wat andere ideeen; ik vermoed dat er geen echt concreet oud masterplan is maar dat er richtlijnen zijn opgesteld waarnaar er een zoveeljarenplan wordt gemaakt. Dit omdat niet alles gestuurd kan worden en men zo snel en voor de bevolking ongemerkt in deze "incidenten" in kan springen.

Eerder in het draadje stond ook dat geloofskwesties tegen elkaar worden "uitgespeeld"...dit lijkt mij waar. Religies zijn uiteindelijk verhalen van mensen om een volk onwetend te houden(ignorence is bliss) en om te onderdrukken. Zou het bijvoorbeeld toeval zijn dat Jesus Christus, Adonis, Osiris, Mthral en Dionysus allemaal op 25 december geboren zijn? De volkeren die de religies beleiden worden tegen elkaar uitgespeeld.
Religie is zoals Marx zei het opium van het volk.

Op de vorige bladzijde stond ook dat de aanval op Pearl Harbour als een donderslag bij heldere hemel insloeg. De aanval was uit Japans oogpunt wel te rechtvaarden omdat Japan een land is met bijna geen grondstoffen en de belegering op Pearl Harbor de toevoer van olie blokkeerde.

Ik vind die samenzweringtheorien erg interessant en ik zou me er wel wat in willen verdiepen maar welke literatuur zou ik het beste mee kunnen beginnen?

TRU verzamel topic
de counter NWO (oftewel vrije wereld orde) ROTG
Get chipped!! menselijke chippromo-campagne
Rennes-le-Château
Freemasonry (vrijmetselarij) symbolisme wereldwijd
en deze laatste vraag ... een goed overzicht ... hoor ik vaker .(wil zelf ook). hier wil ik ook iets mee doen
(vannacht een paar conspiracy sites lopen rippen ... 500+mb .. )

quote:

Op dinsdag 25 mei 2004 14:55 schreef Num het volgende:
Mijjn complimenten voor de posts tot nu toe.

Eerst even een opmerking voor de genen die voorstander zijn van een 'masterplan'. Stel dat jullie gelijk hebben met die complotten en stel dat jullie succes hebben met een actie er tegen. Zou dat dan niet deel zijn van het grote complot en zou dat dan niet uiteindelijk de bedoeling kunnen zijn. Chaos brengen door het volk te laten denken dat een bepaalde groep verkeerd bezig is zodat een derde groep uiteindelijk de boel over kan nemen.

je hebt gelijk , het is part of the plan.

maar ons ROTG (de vrije wereld orde) probeert ipv chaos juist bewust-zijn te creeeren

door rotg komt er dus nooit een OWG-NWO-ILL.
maar een FWO

quote:

Op zaterdag 19 juni 2004 00:42 schreef DrWolffenstein het volgende:
[afbeelding]

Dit is het logo van een amerikaans project onder leiding van Darpa.
Voor meer info: www.darpa.mil

Darpa is HET hoofd achter alle Defense department projects en Black ops.

de orginele illuminati leiders waren gevestigd in schotland , genaamd : ROTSCHILD
dezen werden letterlijk gezien als goden , hun wil was wet.

nu leven dezen niet meer.

rotschild en de illuminati valt nu onder een ander.
Masonry is illuminati
het word voorgedaan als een christengroep om sterker te zijn , of lijken...
deze wereld word wel degelijk gecontroleerd.
de methode? : GELD

iedereen wil wel geld!

zou jij iemand die je niet kent doden , een totaal weerloos slachtoffer , en jij een machinegeweer
als je er 10.000.000.000 euro voor zou krijgen?
ontken het maar niet.

dat is de pest , iedereen zou het doen , wat men ook roept dat zn ideologie is of geloof
als men in problemen zit (ook al door GELD gebrek) zal men ALLES doen.
je moet zogenaamd toch *overleven?*

en trouwens
KANNEDA :

ik vergeef iedereen.
mits de toekomst op de waarheid concentreerd.
een stop op illuminati activiteit.
dat is de enige manier

ok zag net het nieuws over "The freedom Tower" en de granieten steen die daar als eerste steen is geplaatst....ga nu ff proberen uit te vinden of deze "vrijmetselarij" manier geplaats is !.

jullie horen

ik vind ergens die toren op een reusachtige Obelisk , met antenne...lijken...
krijg er weer een raar gevoel bij...zoiets als , volgens mij heeft het weer een doel dat het er zo uitziet.
het is ontworpen door een joods figuur toch? , of heb ik dat mis..
nou iig , het lijkt nog op een obelisk met antenne ...

offtopic *

Blackgirl... ik heb je de sitchin al gestuurd , heb je ze al binnen? (in rar)

offtopic *

Hier een paarlinks naar een interview van Alex Jones door Jeff rense

3 uur luisterplezier voor de geintereseerde !

http://boss.streamos.com/(...)rense_062804_hr1.wax

http://boss.streamos.com/(...)rense_062804_hr2.wax

http://boss.streamos.com/(...)rense_062804_hr3.wax

quote:

Op maandag 5 juli 2004 10:00 schreef BaajGuardian het volgende:

het is ontworpen door een joods figuur toch? , of heb ik dat mis..

ja, de architect, Daniel Liebeskind is van Joodse komaf, wil dat wat zeggen?
Zijn alle gebouwen ontworpen door Joden volgens jou per definitie onderdeel van een illuminatie-complot?

jammer dat Albert Speer de laatste tijd niks meer ontwerpt ...

"vrijmetselaarij" heeft niks met indicatie geloof te maken ..je moet wel in de grootte architect geloven dus reliegie(in onze korte zin ) heeft hier niks mee te maken !...als het een "Illuminatie" symbool zou zijn dan heeft het achtergrond geloof er al zeer zeker niks mee te maken !

ik begrijp zelf niet waarom men zich zo concentreerd alszijnde "De vrijmetselaarij heeft het gedaan" ....in de geschiedenis heeft het zich bewezen dat ordes nou eenmaal misbruikt worden al zijn het de meest bekende afkortingen in de wereldpolitiek ! die oath zou op hoger regionen uit kunnen maken maar zoals het er nu uitziet is er maar een devies "Follow the money"...berijk je veel meer mee !!

Calvi....Black frier bridge

[ Bericht 9% gewijzigd door merlin693 op 07-07-2004 02:08:48 ]

Vraagt ze zo 1 jaar later

quote:

Op maandag 24 mei 2004 20:28 schreef BaajGuardian het volgende:
ignorance is bliss


goede basis boeken om dus wat meer door de leugens heen te prikken en te ontdekken wat er nu echt toe doet , zijn de boeken van neale donald walsch

Ik interesseer me erg in dit onderwerp en ben druk aan hetlezen in boeken en andere info.
Nu raad jij de volgende schrijver aan en ik denk van, eens even kijken of er nog wat boeken van de beste man te koop zijn. Vind ik het volgende:

Een ongewoon gesprek met God
Auteur: Neale Donald Walsch
ISBN: 9021593815
De auteur beschrijft in dit boek de goede gesprekken die hij rechtstreeks met God gehad heeft. Ze gaan over de mens, goed en kwaad, over werk, liefde, over de zin van het leven.
Dit boek werd meteen bij het verschijnen een bestseller en is dag nog.
Nieuwprijs: 14,- euro

Dit maakt voor mij die schrijver helaas niet echt geloofwaardig meer.

Tom Harpur als je zo begint ! ( http://www.tomharpur.com/ )

Temple van Hathor stond het heilige geschrift al op ! (1400 a 1500 bc ala )

lees dit

quote:

The Nephilim and the Pyramid of the Apocalypse

Looking for a book to read this summer that you won't be able to put down?

A unique book that purports to explain the past existence of giant beings referred to in the Bible as the Nephilim will challenge you to examine some of the more difficult verses of scripture as well as ancient history itself.

"The Nephilim and the Pyramid of the Apocalypse" presents an explanation for an unusual verse in the first book of the Bible, Genesis 6:4, which reads: "There were giants (Nephilim) in the Earth in those days, and also after that, when the sons of God came in unto the daughters of men and they bare children to them."

The book's author, Patrick Heron, delves into the history of the pyramids and other fascinating structures that have proven "astronomical significance" – facts that have been written about before.

In Heron's book, however, he goes to the questions of who built the structures, how they acquired such mathematical and astronomical knowledge, and what advanced technology was used in the construction.

Writes Heron: "To simply say, 'The Egyptians built them,' is not a satisfactory answer. For if man began at the stone age, progressed to the bronze and then to the iron age, then we have the oldest pyramids popping up somewhere between the stone age and the bronze age. This is akin to saying that at some point in time past, man invented the wheel. Sometime later, another made a cart. But in between the wheel and the cart we find a brand new Mercedes! This is a realistic comparison when considering the construction of the pyramids.

"Despite all the recent books written about them, the pyramids remain a conundrum wrapped in an enigma and surrounded by a paradox. Yes, these authors have discovered and charted their astronomical significance. They have unearthed their geometric alignments and mathematical accuracies. And the conclusion they have reached is that some lost civilization or race of advanced people were responsible for these mammoth edifices."

Those lost race of people, Heron proposes, are the Nephilim.

In the first part of his book, Heron answers the questions of who the architects were, where they came from, where they acquired their mathematical and astronomical knowledge, how they possessed the strength to construct these huge structures, why they chose the pyramid shape, why the pyramids align with celestial bodies and where theses mysterious over-achievers went.

"In the second part of this book," writes Heron, "I have shown how these same age-old pyramids portend a future event. Analyzing again the ancient texts, I will provide an examination of the prophecies of the book of Revelation and of the signs we are told would precede these imminent happenings. In doing so we shall garner the necessary details and information whereby the reader will be able to audition the future."

Finally, Heron says, his book proposes "a phenomenon never before proposed or explored –The Pyramid of The Apocalypse."

Heron's book begins with an analysis of the mathematical phenomena surrounding the pyramids – for example, the fact that the length of each side of the Great Pyramid at the base is 365.2422 Hebrew cubits, the exact number of days in the solar year, including the extra day for each leap year. He also points out how four long, narrow passageways in the pyramid point to specific stars in the sky and that ancient monuments in Mexico and Cambodia have similar celestial connections to the same four stars.

Next, Heron takes the reader to the Genesis text that talks of the "sons of God," citing other uses of the term in the Bible. He says the term is comparable to the mention of angels, whom Heron says should more accurately be called "agents" or "messengers."

Heron then goes back to Genesis 6, citing verse 2: "The sons of God saw the daughters of men that they were fair; and they took them wives of all that they chose."

Writes Heron: "What this verse is implying is that these 'sons of God,' who were created spirit beings, had intercourse with ordinary human women and produced children. But these were no ordinary offspring."

The result of the unions, Heron says, were the Nephilim, Hebrew for giants, that are mentioned in verse 4. The fathers, also are referred to as Nephilim, which also means "the fallen ones." The author says the fathers were malevolent spirits, or demons.

The Nephilim, then, were "a hybrid of demons and men. They were evil and wicked by nature and could not be rehabilitated and made good, for the evil was in their genes."

Heron, a Christian author who lives in Ireland, believes the spirit beings hooked up with earthly women twice, once before the Great Flood, hence the Genesis passage, and later after the Flood. One biblical citation he mentions is in the book of Numbers, when the 12 Hebrew spies scout out the Promised Land and report back about giants who inhabited the land. These giants and others, Heron writes, actually practiced genetic engineering, citing the fact that it took two spies to carry back one cluster of grapes on a staff between them.

Perhaps the most famous biblical Nephilim was Goliath, the man who stood over 13 feet tall and was slain by shepherd boy David.

While an analysis of the Nephilim and even pointing to them as architects of the mysterious structures is not unprecedented, Heron breaks new ground in his discussion of future events and how the Nephilim's pyramids related to them.

Heron believes the pyramid design by the Nephilim was a rip-off of the shape of the "City of God" talked about in Revelation, which is said to have a square base with each side approximately 1,400 miles long.

Writes Heron: "I have become convinced that the pyramidal shape is a demonic exercise in counterfeit design, for I believe that the pyramid is a paradigm of the City of God which is at present in the heavens and which was seen and described by John in chapter 21 of the Apocalypse. …

"Some biblical scholars have suggested that this city has been created in the shape of a cube. I believe that it is in the form of a pyramid, and I believe also that the reason the Pyramid of Giza and the other ancient pyramids were built was to copy the heavenly city of Yahweh, the Holy City which is right now in the heavens. This is what I mean by the term 'Pyramid of the Apocalypse.'"

Heron says the earthly pyramids were Satan's attempt, via the Nephilim, to try to exalt himself and imitated God.

"Only an exalted celestial being could have masterminded the pyramids of that ancient epoch. Only a being or beings with such knowledge of the stars could have accomplished such things."

Paperback - 220 Pages

sorry allemaal

[ Bericht 35% gewijzigd door merlin693 op 17-05-2005 02:02:42 ]

quote:

Een ongewoon gesprek met God
Auteur: Neale Donald Walsch

grappig boek ja
over een man die beweert met God te hebben gesproken, drie delen zijn er verschenen, het laatste deel duurde wat langer want walsch had gebrek aan inspiratie volgens hemzelf, alsof je dat nodig hebt wanneer god je toespreekt..
In deel drie roept God volgens Walsch "Schijn, oh Illuminati, schijn" , een duidelijkere vlag omtrend je bedoeling kan je niet plaatsen, lijkt me. Geen wonder dat in Walsch's boek God afgeeft op de gevestigde religies, aanspoort tot onbegrensde sex met alles en iedereen, en roept dat er geen zonden zijn..
Kortom Walsch verkondigt gewoon de aloude Illuminati leer, en probeert er authoriteit aan te geven door te doen alsof het van God zelve komt.
en als je al met zo'n leugen begint, dan zegt dat niet veel goeds over je betrouwbaarheid en bedoelingen.
Kortom, Walsch is een Illuminati instrument.
Dat wil niet zeggen dat er geen interresante dingen in staan, als je maar onthoud wat de bedoeling erachter is.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 02:19 schreef Fonkmeistah het volgende:
drie delen zijn er verschenen

het zijn er inmiddels een stuk of acht.

quote:

het laatste deel duurde wat langer want walsch had gebrek aan inspiratie volgens hemzelf, alsof je dat nodig hebt wanneer god je toespreekt..

nou waarom niet..ik heb nu ook geen inspiratie om mijn huis te doen dus daar kan ik wel inkomen.

quote:

In deel drie roept God volgens Walsch "Schijn, oh Illuminati, schijn" ,

vertel eens op welke pagina ik dit kan lezen..ik zoek me rot en kan niks vinden.
drukwerk zong ook zo iets over een lichie wat moet schijnen op de zanger.
http://www.jumi.nl/songs/Drukwerk/862.html

quote:

Geen wonder dat in Walsch's boek God afgeeft op de gevestigde religies,

wat is daar mis mee..gelijk heeft ie wat mij betreft.

quote:

aanspoort tot onbegrensde sex met alles en iedereen, en roept dat er geen zonden zijn.

uitstekend toch..er zijn ook geen zonden, wat een onzin dit..onbegrijpelijk dat mensen dit nu nog geloven..de indoctrinatie zit er goed in merk ik.
wat is onbegrensde sex? grenzen geeft iemand voor zichzelf zelf aan, er zijn geen algemene grenzen lijkt me...ja de meneertjes die de regels stellen maken de grenzen voor het volk. persoonlijk maak ik zelf wel uit welke regels of grenzen er zijn voor mij,
natuurlijk geen kiddyporn en animalgedoe natuurlijk

quote:

Kortom, Walsch is een Illuminati instrument.

toch zit het me niet helemaal lekker.
ik las laatst een site, geen idee meer welke (ik zal proberen terug te zoeken) en daar zag ik Walsch ergens tussenstaan waar hij niet had mogen staan vind ik wat betreft de Illuminati..bad dus...maar ja dat kan natuurlijk ook misleiding zijn, om je op het verkeerde been te zetten.

quote:

Dat wil niet zeggen dat er geen interresante dingen in staan, als je maar onthoud wat de bedoeling erachter is.

ik zal het onthouden
nou ja..het is maar wat je geloofd allemaal...ik heb de meeste boeken van hem gelezen, meermalen.
het klopt gewoon wat je leest..het valt allemaal op z'n plaats..
de zogenaamde gevestigde religies zijn tegen deze boeken..ik weet het, heb het zelf ervaren, maar weet nu ook waarom.
"zij" hebben geen grip meer op je als je deze boeken leest en dat kan natuurlijk niet he.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 12:16 schreef JoZzephus het volgende:
nou waarom niet..ik heb nu ook geen inspiratie om mijn huis te doen dus daar kan ik wel inkomen.

dat is motivatie, inspiratie is wanneer je iets gaat bedenken, als je God interviewt hoeft er niks bedacht te worden , je schrijft gewoon op wat God zegt.

quote:

vertel eens op welke pagina ik dit kan lezen..ik zoek me rot en kan niks vinden.

ik heb het boek niet meer voor handen ( had het geleend ) maar ik vermoed pagina 74 of 76.. maar het kan net zo goed 64 zijn ofzo.

quote:

uitstekend toch..er zijn ook geen zonden, wat een onzin dit..onbegrijpelijk dat mensen dit nu nog geloven..de indoctrinatie zit er goed in merk ik.

dat is het hetzelfde als zeggen dat er geen misdaden zijn. probeer dat maar uit te leggen aan de slachtoffers..

als ik me zou bezondigen door bijv. de vrouw van mijn buurman te begeren, kan je misschien stellen dat ik niet direct naar de hel ga, maar als de buurman erachter komt, komt hij die hel wel naar mij toe brengen. als je begrijpt wat ik bedoel.
Het lijkt me toch dat je wel kan inzien dat bijv. de zeven hoofdzonden een mens en de mensheid als geheel in de problemen brengt.
Dus hoe kan die god van Walsch dan beweren dat je niet in een ( figuurlijke ) hel terecht komt ?

quote:

wat is onbegrensde sex? [..]
natuurlijk geen kiddyporn en animalgedoe natuurlijk

kortom, dus geen onbegrensde sex. of was de god van Walsch die aspecten even vergeten ?

quote:

De zogenaamde gevestigde religies zijn tegen deze boeken..ik weet het, heb het zelf ervaren, maar weet nu ook waarom.
"zij" hebben geen grip meer op je als je deze boeken leest en dat kan natuurlijk niet he.

Religies zijn niets anders dan een samenkomst van een groep
mensen die in het belang van hun aller welzijn een set basis regels voor omgangsvormen hebben ingevoerd.
Doe mij maar 10 geboden en zeven zonden ipv van ontelbare wetten en regels tellende wetboek van strafrechten, doe mij maar een alziende God ipv van de electronische surveillance camera's..

De opzet van die illuminati leer is om die oude orde onderuit te halen zodat het vervalt in chaos en in die chaos zullen zij de enige zijn die nog wel geordend zijn waardoor zij het strategische overwicht hebben en hun nieuwe wereldorde kunnen vestigen...
"ordo ab chao" oftewel "orde uit chaos"

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 22:13 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
dat is motivatie, inspiratie is wanneer je iets gaat bedenken,

ok dat is ook zo.

quote:

als je God interviewt hoeft er niks bedacht te worden , je schrijft gewoon op wat God zegt.

hmm, de ene dag krijg ik meer inspiratie dan de andere dag om bv iets groots of kleins te gaan doen, het ligt er maar net aan hoe m'n pet staat.

quote:

ik heb het boek niet meer voor handen ( had het geleend ) maar ik vermoed pagina 74 of 76.. maar het kan net zo goed 64 zijn ofzo.

jammer dat je het boek niet zelf hebt, juist dat derde deel maakte veel indruk op me net zoals het eerste deel.

quote:

als ik me zou bezondigen door bijv. de vrouw van mijn buurman te begeren, kan je misschien stellen dat ik niet direct naar de hel ga, maar als de buurman erachter komt, komt hij die hel wel naar mij toe brengen. als je begrijpt wat ik bedoel.

lol.ok dan.

quote:

Het lijkt me toch dat je wel kan inzien dat bijv. de zeven hoofdzonden een mens en de mensheid als geheel in de problemen brengt.

dat komt door het systeem wat er nu is, hier gaat het ook over in de boeken..

quote:

de zeven hoofdzonden,

deze zogenaamde hoofdzonden ha wat een farce , zijn er ook nog alternatieven zondentjes in de aanbieding?
ach ooit is dat gedoe een keer bedacht door een paar meneertjes, vervolgens een zooitje angst zaaien en je hebt het volk wat natuurlijk bang is in je macht..ze eten uit je hand als het ware.

quote:

Dus hoe kan die god van Walsch dan beweren dat je niet in een ( figuurlijke ) hel terecht komt ?

tenzij je heel bang of overtuigend bent dat wanneer je eh dood gaat, je bv in een brandende hel terecht komt (of iets anders leuks whatever) , dan zal je het ervaren ook, ken je na gaan hoe sterk een geloof in iets kan zijn... het is dan aan jou of je daar wilt blijven of niet, je hebt altijd de keus wat je gaat doen. it's only love dat rules
daarom zijn er ook veel dolende zielen op aarde, ze willen nog niet of weten niet terug te komen naar het licht/al/bron/hemeltje/whatever.

quote:

kortom, dus geen onbegrensde sex

ik had al eerder aangegeven dat ieder voor zichzelf zijn/haar grenzen bepaald.
het echte verhaal over die onbegrensde sex is heel anders dan jij hier schetst..daarom vind ik het jammer dat je dat boek niet zelf hebt..dan had je het terug kunnen lezen…
Ik kan nog verder uitweiden hoe of wat maar dat is of topic, dat komt nog wel eens (tenzij het niet komt)

quote:

Religies zijn niets anders dan een samenkomst van een groep

is niks mis mee

quote:

mensen die in het belang van hun aller welzijn een set basis regels voor omgangsvormen hebben ingevoerd.

gelijk hebben ze..basis regels.

quote:

Doe mij maar 10 geboden en zeven zonden

doe mij maar vrijheid

quote:

doe mij maar een alziende God ipv van de electronische surveillance camera's..

doet me denken aan science fiction movies

quote:

De opzet van die illuminati leer is om die oude orde onderuit te halen zodat het vervalt in chaos en in die chaos zullen zij de enige zijn die nog wel geordend zijn waardoor zij het strategische overwicht hebben en hun nieuwe wereldorde kunnen vestigen...

dat geloof ik wel, maar toch niet mede door walsch’s god , het sleutelwoord in alle delen is immers....LOVE

quote:

"ordo ab chao" oftewel "orde uit chaos"

die heb ik vaker gehoord
daar lijkt het wel heen te gaan soon., de spanning stijgt.

quote:

Op woensdag 18 mei 2005 15:38 schreef JoZzephus het volgende:
jammer dat je het boek niet zelf hebt, juist dat derde deel maakte veel indruk op me net zoals het eerste deel.

ik heb m'n downloads aangegooid
deel 1 en 2 waren makkelijk deel 3 drie is in allerlei talen behalve engels of nederlands

quote:

deze zogenaamde hoofdzonden ha wat een farce , zijn er ook nog alternatieven zondentjes in de aanbieding?
ach ooit is dat gedoe een keer bedacht door een paar meneertjes, vervolgens een zooitje angst zaaien en je hebt het volk wat natuurlijk bang is in je macht..ze eten uit je hand als het ware.

Dus je vind het raar dat bijv. iraqi's wat angstig worden wanneer Bush zich bezondigt aan hebzucht.
die hoofdzonden zijn echt wel dingen om je zorgen over te maken hoor.

quote:

tenzij je heel bang of overtuigend bent dat wanneer je eh dood gaat, je bv in een brandende hel terecht komt (of iets anders leuks whatever) , dan zal je het ervaren ook, ken je na gaan hoe sterk een geloof in iets kan zijn... het is dan aan jou of je daar wilt blijven of niet, je hebt altijd de keus wat je gaat doen.

aan de hand van bijna dood ervaringen van mensen die aanvankelijk niet in een hel geloofden, kunnen we helaas opmaken dat er weldegelijk een plek in het hiernamaals is waar je niet wil verblijven.. of die hel nou een metafoor voor de psychologische staat van de ziel is doet er dan niet toe, het blijft hoe dan ook onprettig en is in die zin dus echt..

quote:

it's only love dat rules

het verschil ligt er alleen in dat walsch een egocentrisch liefde verkondigt. ( doe waar je zelf zin in hebt , alles kan en alles mag zolang jij je er goed bij voelt)
terwijl oa. de Christelijke God liefde voor de ander verkondigt, en uit liefde voor die ander kan je jezelf dus beperkingen opleggen om te voorkomen dat je die ander kwetst. het is alleen wat moeilijk vol te houden als die ander er maling aan heeft, waardoor het "waarom zou ik" gehalte vrij hoog word..

quote:

ik had al eerder aangegeven dat ieder voor zichzelf zijn/haar grenzen bepaald.
het echte verhaal over die onbegrensde sex is heel anders dan jij hier schetst..daarom vind ik het jammer dat je dat boek niet zelf hebt..dan had je het terug kunnen lezen…

ik weet niet meer precies de quote. maar het kwam neer op, maak je niet druk en experimenteer er op los of iets van die strekking.. daar kun je imo "onbegrenst" uit concluderen.

maar misschien moeten we deze discussie bewaren voor een apart walsch topic..
want nogmaals, er staan uitermate interessante dingen in die zelfs overeenkomen met mijn eigen ideeën maar de leugen is het best verstopt tussen twee waarheden..

Fonkmeistah..ik reageer niet op alles wat je schrijft, anders hebben we het de hele tijd over onze godjes.

quote:

Op donderdag 19 mei 2005 03:56 schreef Fonkmeistah het volgende:
het verschil ligt er alleen in dat walsch een egocentrisch liefde verkondigt. ( doe waar je zelf zin in hebt , alles kan en alles mag zolang jij je er goed bij voelt)

gelijk heeft ie..als iedereen nu eens "egocentrisch" doet zijn we allemaal gelukkig.
tja om dit uit te leggen gaan we nog verder off topic (hoewel) dus laat maar zitten dan.

quote:

terwijl oa. de Christelijke God liefde voor de ander verkondigt, en uit liefde voor die ander kan je jezelf dus beperkingen opleggen om te voorkomen dat je die ander kwetst.

en nu klopt het al niet meer.
waarom zou je zelf beperkingen moeten opleggen voor iets wat je (uit liefde of niet) wilt gaan doen?
die in elkaar geflanste christelijke god maakt dat je van elkaar afhankelijk bent..je verwacht iets van die ander...nergens voor nodig lijkt me.
wanneer je al verwachtingen hebt ben je niet goed bezig.
waarom denk je dat er zo veel scheidingen zijn bv?

quote:

het is alleen wat moeilijk vol te houden als die ander er maling aan heeft, waardoor het "waarom zou ik" gehalte vrij hoog word..

ja vind je het gek, als het zo moet.

quote:

maar misschien moeten we deze discussie bewaren voor een apart walsch topic..

die zijn er al ergens.
we zien het wel

van de Frontpage

quote:

Oud-politicus Frits Bolkestein wordt commissaris bij Menatep. Deze organisatie heeft een groot deel van de aandelen van Yukos, een Russisch olieconcern, in het bezit. De oud-topman van Yukos, Chodorkovsky is de eigenaar van Menatep.

Momenteel staat Chodorkovsky in Moskou terecht voor het plegen van belastingfraude. Het duizend pagina's tellende vonnis wordt momenteel voorgelezen door de rechters. Als het vonnis volledig is voorgelezen, de rechters zijn nu op de helft, zal ook de straf worden uitgesproken.

Medestanders van Chodorkovsky zullen vermoedelijk in beroep gaan bij het Europese Hof voor de rechten van de Mens, gelegen in Staatsburg. Of er een verband is tussen de aanstelling van Bolkestein en de mogelijke uitkomst van het proces tegen de oud-topman wil Bolkestein niet zeggen.

Wat men vergeet te zeggen is dat alle aandelen van Yukos die in bezit waren van Chodorkovsky ( dus ook menatep ) bij zijn arrestatie automatisch zijn overgedragen aan Rothschild..
Onze eigen Fritz Bolkenstein een Rothschild pion .. wie had dat gedacht..... ohja ik..

Saillant detail is dat alle overige russische oliebaronnen die op Putin's "to do" lijstje staan allemaal gevlucht zijn naar Israel..

Wie ziet de overeenkomsten tussen het verpatsen van staatsbedrijven, ook wel eens privatiseren genaamd, voor een schijtprijs aan corrupte zakkenvullers in rusland en Nederland..
toeval ?

Iemand enig idee wat de link is tussen Bohemian Grove en de Bilderberg Conferentie, behalve dat sommige mensen deel uitmaken van beiden?

hier een interesant artiekel

excerpt

quote:

The Story Of Leo Wanta: 'The 27.5 Trillion Dollar Man'; The Key Question Looms: Will The Illuminati Banksters Get the Money First Or Will The American People Get It, As Wanta Is Legal Guardian And Trustee On Behalf Of The People Of The United States
According to a 2003 federal court ruling by a courageous judge from Virginia, Wanta has been authorized as legal guardian of the vast sum of money made from profits at the end of the Cold War. In one of the most important stories of our time, Wanta holds the 'finacial key' to the vast criiminal Illuminati banking network and he says with the help of the American people their system can be destroyed.
26 Mar 2006

By Greg Szymanski

The only thing standing in the way of life and death for Ambassador Leo Wanta is he "knows where the money is hidden" and the Illuminati banksters don't.

A former U.S. Treasury official appointed trustee to a large sum of money by President Ronald Reagan, Wanta holds the financial "golden key" to 27.5 trillion dollars, money he says now held in public trust for the American people.

To back up Wanta's trustee status as protector of trillions, a federal judge in Alexandria, Virginia, in 2003, ruled in his favor, saying Wanta's trustee status is legally binding and the money is rightfully the property of the American people.

The federal court case, however, has left federal prosecutors in a perplexed state of mind, as they have not yet officially appealed the ruling, perhaps thinking it is better to let "sleeping dogs sleep" until they get their 'cooked ducks or judges in the right government pond."

But the real problem, as it stands today and why the money remains in limbo, is simply if Wanta returns the money to the U.S. Treasury, it will be immediately hi-jacked from the people and put into private Iluminati bank accounts since under the present Federal Reserve and the national banking system, there are no laws protecting the American people's money.

"Dutch (President Reagan} always intended the money be returned to the American people to be used for roads, schools and health care," said Wanta last Thursday on Greg Szymanski's radio show, the Investigative Journal, where the former Ambassador spoke for two hours while still being held under house arrest in his Switzerland home.

During the interview that can be heard in full by going to The Investigative Journal archives at www.rbnlive.com , Wanta literally blew the lid off the Illuminati's world wide banking scam, as well as providing detailed information about how Illiminati banksters with help from the Bush crime family and former President Clinton have already hijacked 752 billion dollars in what has been called by European investigators "the biggest bank heist in world history."

Besides the large sums of money at stake and the need to revamp the Federal Reserve and national banking laws to protect the public not private interests, Wanta's story involves undercover intrigue and espionage at the highest levels, providing a mystery story better than any Hollywood movie can offer.

Behind following the money, his story involves saving President Reagan's life in a little known assassination attempt left unreported in the mainstream press (see rbn interview), authority to arrest Marc (Reich) Rich, a meeting with Vince Foster just prior to his untimely death and just prior to Wanta being placed in a Swiss dungeon for 134 days when he confronted Rich, who was allowed to go free through White House connections.

To better understand Wanta's role and the importance of his story, not to mention how 27.5 trillion dollars could provide a good jump start to the American economy, it's best to go back to his original assignment in the Reagan administration at the time the Cold War was coming to a close.

At this time, Wanta, a distinguished U5 Secret Service/Treasury officer was the primary US Financial Warfare officer engaged in operations to "collapse" the Soviet Empire through financial maneuvers to prevent the Soviet military devoting larger resources to military expenditure.

For his financial plan which destabilized the Russian currency and resulted in huge dollar profits, leading into the 27.5 trillion in trust, instead of being recognized for his service, he was set-up by the Clinton's and the Bush crime family after being released from the Swiss jail, sentenced to a 22 year jail term on bogus Wisconsin state income tax evasion charges

Although recently released and protected in a sense by the 2003 federal court ruling in his favor, Wanta has languished much of the time since 1993 in jail and now under house arrest, the primary reason for his predicament being he audited the Illuminati's giga-financing operation of 1989-92 too accurately far the liking of certain high-level official crooks controlling the purse strings.

Regarding the Rich arrest in Switzerland and his meeting with Foster, Wanta said this on The Investigative Journal last week:

"I was named Ambassador from Somalia to Switzerland and Canada as a cover to arrest Rich. When I go there, I found myself in a Swiss dungeon and Rich was set free. Foster was also there on behlaf of the Clinton's, asking for $250 million to be used for The Children's Fund, which Hillary was the chairman. I thought it was to be used for a good cause so We gave him the money.

"Later Vince attempted to help me out of my situation, but I was later notified he was found dead and I never found out what happened to the $250 million."

Although Wanta had no idea what The Children's Fund was all about, later a financial investigator, Marco Saba of the Organized Crime Observatory in Switzerland wrote this about turned out to be a secret fund:

"One component of this information concerns the activities of the CIA operative known as Mrs Hillary Rodham Clinton. For some years prior to the elevation of her husband, Bill, a CIA operative like his ''CIA wife'', Hillary had been in control of an organization calling itself the Children''s Defense Fund. Executive Order 12333 (1981) of President Reagan, the US intelligence services were authorised to operate what became known as Title 18, Section 6 USG corporations for intelligence purposes, and to deny any intelligence community connection (that is, to lie about their real purpose). Some of these entities have touchy-feely, welfarish titles, like The Children''s Defense Fund. It is alleged, un the basis of intelligence community leakages, that Hillary became accustomed to treating this fund as her own private slush fund."

However, behind the scenes of Rich, Foster and the Clinton's, a bigger game of world politics and deception was being played out, as Wanta unknowingly was caught in the middle of the U.S./Soviet double-cross of the American people, as the two collaborated to bring about an orchestrated fall of the Soviet Union.

lees meer http://www.arcticbeacon.com/26-Mar-2006.html

Delmart Vreeland komt er ook in voor !

ik heb toendertijd nog geconverceerd met delmart vanuit de gevangenis in canada !

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=delmart+vreeland&meta=

[ Bericht 1% gewijzigd door merlin693 op 27-03-2006 16:31:59 ]

V for Vendetta sluit heel mooi aan op dit Topic.
In die film begint "V" een sort of 'illuminati'-war.

meesterlijke film.

wat ik me nou af vraag is: als al deze illuminati en groeiende conspiracy 'paniek' nu niets anders is dan de overdaad van "verbanden in ons hoofd zien die er niet zijn" .... waarom stimuleert Hollywood dat dan ? Puur voor kijkcijfers? Lijkt me vreemd... en lijkt me onwaarschijnlijk zodra de regering van het land erdoor hinder ondervindt. (De vraag om impeachment groeit en groeit)

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 18:15 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

- gebruik van chemische en biologische wapens door de VS in het buiten land:
o Bahama's '40-'50
o Canada '53
o China & Korea 1950-53
o Vietnam
o Laos 1970
o Panama 1979-1999
o Cuba 1969-1970

Fallujah Iraq - 2004 niet te vergeten .....
edit:
Aha , oud topic

hier een leuke documentaire over skull & bones, de documentaire is van Nederlandse bodem (ooit gemaakt door de EO geloof ik) en zeer interessant en freaky. wel mist de nederlandse ondertiteling, maar je kan vast wel engels verstaan.
Wat de video ook zo interessant maakt is dat ie way voor 911 is gemaakt.

part 1: http://video.google.com/videoplay?docid=8150571337669145794&q=skull+%26+bones&pl=true

part 2: http://video.google.com/videoplay?docid=-4460176124163108370&q=skull+%26+bones&pl=true

beeldkwaliteit sucks btw, maar ik kan hem nergens beter krijgen.

have fun.

[ Bericht 1% gewijzigd door venomsnake op 31-03-2006 19:50:57 ]

delmart vreeland wist van 9/11 af een maand voor de aanslag ! vandaar dat ik deze draad mbt tot deze relevantie weer opgooi.

moddergegooi of niet ik wist toendertijd wel dat ik me op een gegeven moment beter afzijdig kon houden

Ik vond ergens op het internet deze telling voor de datum 06 / 06 / 2006:

* 222 days from the Muslim riots in Paris;
* 333 days from the London Train Bombings;
* 444 days from the second anniversary of the Iraq Invasion;
* 555 days from November 28, 2004 (the 333rd day of the year, with 33 remaining);
* 666 in the date pattern and the pattern until the end of the Mayan calendar;
* 777 days from the foiled Sears Tower Attack.

Heeft iemand de tijd of de zin om dit te controleren?

quote:

Op zaterdag 1 april 2006 14:54 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik vond ergens op het internet deze telling voor de datum 06 / 06 / 2006:

* 222 days from the Muslim riots in Paris;
* 333 days from the London Train Bombings;
* 444 days from the second anniversary of the Iraq Invasion;
* 555 days from November 28, 2004 (the 333rd day of the year, with 33 remaining);
* 666 in the date pattern and the pattern until the end of the Mayan calendar;
* 777 days from the foiled Sears Tower Attack.

Heeft iemand de tijd of de zin om dit te controleren?

Euhm, wat zou men willen zeggen met deze cijfers? Staat op zes juni dit jaar de antichrist op en gaat het grote bommen gooien beginnen? Nu heb ik ooit eens ergens gelezen dat de antichrist in het midden oosten geboren zou worden/opstaan, maar da's al zo'n tijd geleden, dat weet ik niet meer zeker.

Interessante materie, de Illuminati/vrijmetselaars. Geheime genootschappen heb ik altijd al wel boeiend gevonden, maar me nooit heel erg in verdiept (en nee, Hollywoodfilms tel ik ook niet mee als serieuze bron van informatie )
Ik dacht trouwens eerst dat met WAR in de titel White Aryan Race bedoeld werd, dus een wereldwijde rassenoorlog.

Ik ben blij dat jullie zo goed op de hoogte zijn zeg. Als ze straks aan de macht zijn ga ik deze topics even goed napluizen, echt wel

quote:

Op zaterdag 1 april 2006 13:26 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

ik denk dat we ons het beste allemaal afzijdig moeten houden, en die gekke wereldleiders zichzelf laten afmaken. Onthouding van het gehele systeem is ons enige machtsmiddels.

En dat is i.m.o dus echt onmogelijk. Heb je ´n alternatief?

quote:

Op zaterdag 1 april 2006 14:54 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik vond ergens op het internet deze telling voor de datum 06 / 06 / 2006:

* 222 days from the Muslim riots in Paris;
* 333 days from the London Train Bombings;
* 444 days from the second anniversary of the Iraq Invasion;
* 555 days from November 28, 2004 (the 333rd day of the year, with 33 remaining);
* 666 in the date pattern and the pattern until the end of the Mayan calendar;
* 777 days from the foiled Sears Tower Attack.

Heeft iemand de tijd of de zin om dit te controleren?

Zou op 06-06-06 de aanval op Iran niet beginnen?

En dat Iran dan terug slaat met kernwapens?

Even een klein trapje naar BNW .

Ik denk persoonlijk dat het verhaal van de Illuminati een verzinsel is van de linksekerk, om zo de burger op te stoken tegen het kapitalisme.

En mocht het kwaad wel ergens aanwezig zijn op aarde, dan zou ik dat maar binnen het Romeinse Rijk zoeken en zeker niet in de VS.
In de VS zitten veel te veel gelovigen, daar krijgt de duvel nooit een voet aan de grond.

quote:

Op maandag 4 juni 2007 11:23 schreef JohnDope het volgende:

In de VS zitten veel te veel gelovigen, daar krijgt de duvel nooit een voet aan de grond.

Als je het maar mooi brengt (of sluw, zo u wil) kan je zelfs nog een ijskast aan een Inuït verkopen.

Dat men gelovig is wil niet zeggen dat men meteen niet ontvankelijk is voor "het kwaad". Want hoeveel doden zijn er inmiddels al gevallen in naam van <insert godheid hier>?

quote:

Op maandag 4 juni 2007 11:29 schreef Elegy het volgende:

[..]

Als je het maar mooi brengt (of sluw, zo u wil) kan je zelfs nog een ijskast aan een Inuït verkopen.

Dat men gelovig is wil niet zeggen dat men meteen niet ontvankelijk is voor "het kwaad". Want hoeveel doden zijn er inmiddels al gevallen in naam van <insert godheid hier>?

ja maar het punt is, als de duvel het zakie wilt domineren, dan zal hij op een sLinkse wijze een biochip in de rechterhand of voorhoofd van de burger moeten weten te krijgen, dat zal in Europa zonder slag of stoot gaan, maar bij de Amerikanen gaat die er echt niet in.

quote:

Op maandag 4 juni 2007 11:35 schreef JohnDope het volgende:

[..]

ja maar het punt is, als de duvel het zakie wilt domineren, dan zal hij op een sLinkse wijze een biochip in de rechterhand of voorhoofd van de burger moeten weten te krijgen, dat zal in Europa zonder slag of stoot gaan, maar bij de Amerikanen gaat die er echt niet in.

Ik weet het niet hoor, combineer het met een mooie campagne, vermeld vooral vaak de woorden "gemak", "goedkoop", "voordeel" en iets als "vaderlandsliefde" en het zal best lekker lopen.

Dat is het nare van eigenlijk in slechte dingen, als je ze goed weet te positioneren lijkt het net alsof we er veel voordeel mee kunnen doen.
Bovendien, als straks blijkt dat we bijvoorbeeld niet meer kunnen reizen of tanken zonder biochip, dan moet men wel overstag. Of verhuizen.
Zie het biometrische paspoort.

quote:

Op maandag 4 juni 2007 12:02 schreef Elegy het volgende:

[..]

Ik weet het niet hoor, combineer het met een mooie campagne, vermeld vooral vaak de woorden "gemak", "goedkoop", "voordeel" en iets als "vaderlandsliefde" en het zal best lekker lopen.

Dat is het nare van eigenlijk in slechte dingen, als je ze goed weet te positioneren lijkt het net alsof we er veel voordeel mee kunnen doen.
Bovendien, als straks blijkt dat we bijvoorbeeld niet meer kunnen reizen of tanken zonder biochip, dan moet men wel overstag. Of verhuizen.
Zie het biometrische paspoort.

Dat klopt ook wel dat we op een dag gedwongen worden in Europa om dat ding te nemen, maar zo'n chip kan ook makkelijk op een kaartje, dat hoeft niet in ons lichaam.

En amerikanen zijn echt vatbaar voor de bijbel en daar staat expliciet in, dat het voor een mens verboden is door God om een merkteken in de rechterhand of voorhoofd te nemen.

Het is natuurlijk maar de vraag of met dat merkteken wel die chip bedoeld wordt.

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 19:03 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

Geloof persoonlijk geen zak van die chip:

Immers de credit-card/pinpas in je rechter-hand en pincode in je voorhoofd, bijna geen mens meer ter wereld die zonder bankrekening kan

Ik weet niet wat ik moet geloven....

Misschien heb jij gelijk en is het niet waar, maar dan is het een hoax van de 'linkse kerk' om de kapitalisten in een slecht daglicht te zetten.

Het is natuurlijk allemaal wel relatief. We hebben het nu over hand en voorhoofd, maar dat hoeft niet per sé te betekenen dat het om het lichaam gaat. Je kan ook denken aan id papieren, de auto, bankpassen, je televisie etc.

Of irisscan (hoofd) en vingerafdruk (hand).

Het is toch een expliciet merkteken wat uitgedeeld wordt...

quote:

En het maakt, dat aan allen, de kleinen en de groten, de rijken en de armen, de vrijen en de slaven, een merkteken gegeven wordt op hun rechterhand of op hun voorhoofd, 17 [en] dat niemand kan kopen of verkopen, dan wie het merkteken, de naam van het beest, of het getal van zijn naam heeft.
18 Hier is de wijsheid: wie verstand heeft, berekene het getal van het beest, want het is een getal van een mens, en zijn getal is zeshonderd zesenzestig.

En de vingerafdruk-authenticatie is zo lek als een mandje dus dat hoef je niet te vrezen.

Of met je hand = acties, handelen, gedrag, daden, en je voordhoofd = de plaats waar je cognitieve beslissingsfuncties huizen, je denken, kiezen. Dus het teken van het beest kan ook zijn dat je ervoor kiest om het beest te volgen en die keuze omzet in daden.

Je kan je ook afvragen wat het teken van God is als het beest ook een teken heeft. Meerdere malen in de bijbel wordt de sabbat als teken van Gods autoriteit, stempel op de tien geboden (een beetje zoals we nu handtekeningen zetten op brieven) en verbintenis tussen God en de mensheid beschreven.

De katholieke kerk beschrijft haar sabbat, de zondag, ook als een teken van haar autoriteit. Het is niet voor niets dat zij de sabbat van de zevende dag, zaterdag, naar de eerste dag, zondag verplaatst heeft. Het volgen van de sabbat is erkennen wie je als autoriteit accepteert, God of de katholieke kerk. Aangezien de reformatie in de paus al de antichrist en in het vaticaan het beest (het beest in de bijbel is symbool voor een rijk, natie) herkende, vind ik de sabbat-hypothese een heel aannemelijke. Stel dat we straks een NWO krijgen door middel van een wereldwijde sociale cateclysme waarna het pausdom op zal staan als morele leider van de wereld, aangezien de immorele en gescheiden (landen) situatie van de decennia daarvoor tot deze grote chaos heeft gezorgd (wat ze dus zelf veroorzaakt hebben), en iedereen schreeuwt om die eenheid en nieuw moreel leiderschap, er wetten komen die de katholieke ideologie, welke in het teken staat van redding = het leven van een waarlijk menselijk leven, de algemeen geaccepteerde wetgeving vormt. Ook de sabbat zal op dat moment een issue worden en mensen zullen op zaterdag moeten gaan werken. Maar christenen mogen dat niet hun God! Zij die dus het het teken van God in hun voorhoofd en hand hebben zullen God blijven gehoorzamen en buiten de maatschappij komen te staan (aangezien ze niet zullen kunnen werken zullen ze ook niets meer kunnen kopen etc, misschien worden ze wel opgepakt en afgevoerd als extremisten die niet mee willen doen met de collectieve beweging naar eenheid en menselijkheid, welke in werkelijkheid een dictatoriaal satanisch systeem is), maar zij die het beestsysteem gehoorzamen zullen het teken van het beest krijgen in hun voorhoofd en rechterhand. Uiteindelijk is het dus een kwestie van autoriteit, wie gehoorzaam je ongeacht de gevolgen, God of het beestsysteem? Ik geloof dat dit scenario zeer waarschijnlijk is.

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 15:47 schreef Saleheim het volgende:

[..]

Dat denk ik dus ook. Wereldheerschappij hebben of nastreven en dat ook nog geheim houden. Dat is gewoon onmogelijk.

Geheim houden?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century

Nee inderdaad. Hier nog wat onderbouwing voor mn eigen post:

Pope John Paul II calls for New World Order

Pope Benedict calls for unity against terrorism and New World Order


Eigenlijk is het ook zo duidelijk als wat. Het vaticaan is het beest,de paus is de antichrist en een wereldheerschappij onder een katholiek dictatoriaal regime is de satanische NWO. De VS is het 'beeld van het beest' welke in opdracht van het vaticaan handelt (dmv illuminaten als bush en kerry, ridders v. columbus, etc) en zal dat beleid op de wereld drukken via dingen als de pnac.

[ Bericht 29% gewijzigd door Ali_Kannibali op 07-06-2007 00:17:46 ]

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 20:26 schreef Aurora025 het volgende:
Blackgirl, dat wat david icke zegt is correct. De plan is om een wereldregering te installeren en om dat te realiseren komt er een oorlog met China waarbij Rusland meegetrokken wordt. Deze oorlog zal honderden miljoenen doden kosten.
Het feit dat je steeds meer UFO meldingen ziet heeft er ook mee te maken. Is het niet erg vreemd dat USA videobeelden van UFOs maakt in mexico maakt en ze ook nog eens officieel laat zien?
Het is moeilijk te bavatten, maar de 3de wereldoorlog komt eraan.
Velen geloven dit niet, maar dit zal met het verloop van de tijd veranderen.

Nogal logisch, er zijn altijd oorlogen geweest ... nu zitten we gewoon ff tussen 2 oorlogen in.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:05 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

Dit is dus ook wat ik denk dat er uiteindelijk zal gebeuren waardoor die 2-split komt:
1. Mensen die het niet willen/kunnen geloven in de komende paar jaar
2. Degene die het door hebben en weten dat deelname aan een verot systeem zoals deze, zowiezo DE DOOD betekent
------
Tony Blair: Het plaatsen van burger- of mensenrechten boven veiligheid is verkeerd.
Bron

Hmmm, oftewel, na genoeg rampen zijn we bereid onze mensen-rechten op te geven omwille van onze veiligheid, die zowiezo al niet in het geding was omdat het niet de burgers zijn die de hele wereld in oorlog zet?

Ja het zou best kunnen dat veel mensen het niet zullen weten en begrijpen aangezien we compleet gebrainwasht worden. Maar ergens uit een hoge masonieke bron heb ik wel begrepen dat het de bedoeling is dat niemand aan het nieuwe systeem mee zal kunnen doen zonder door een luciferiaanse initiatieritueel te gaan. Misschien wordt daar wel bepaald wie het teken wel en niet krijgt.. het zijn spannende tijden, er gaat heel veel gebeuren de komende jaren en idd dat van blair is er ook weer een voorbeeld van hoe ontzettend snel alles werkelijk gaat.

Dames, heren.

Het doet me erg goed te zien dat er meer mensen zijn zoals ik die hopen te zien wat er gaande is in deze wereld.

Maar ik denk dat het grootse probleem van deze waarheid naar buiten brengen is, hetzelfde probleem dat ik ondervond met mijn lerares.
Die vroeg zich namelijk af hoe het mogelijk is dat er mensen zijn die zo emotioneel ongevoelig zijn.

een quote:

quote:

The individual is handicapped by coming face-to-face with a conspiracy so monstrous he cannot believe it exists.

J. Edgar Hoover

Dat is denk ik het grootste probleem als je alles in 1 keer naar buiten brengt. Je wordt (helaas) gewoon voor gek verklaart. Of mensen interesseert het gewoon niet.

Die schaap-mentaliteit die David Icke beschrijft is gewoon echt waar.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:05 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

Dit is dus ook wat ik denk dat er uiteindelijk zal gebeuren waardoor die 2-split komt:
1. Mensen die het niet willen/kunnen geloven in de komende paar jaar
2. Degene die het door hebben en weten dat deelname aan een verot systeem zoals deze, zowiezo DE DOOD betekent
------
Tony Blair: Het plaatsen van burger- of mensenrechten boven veiligheid is verkeerd.
Bron

Hmmm, oftewel, na genoeg rampen zijn we bereid onze mensen-rechten op te geven omwille van onze veiligheid, die zowiezo al niet in het geding was omdat het niet de burgers zijn die de hele wereld in oorlog zet?

Even voor de duidelijkheid - Dat is mijn reden om volledig tegen groeiende europese macht te zijn.

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 13:58 schreef Moonlith het volgende:
Dames, heren.

Het doet me erg goed te zien dat er meer mensen zijn zoals ik die hopen te zien wat er gaande is in deze wereld.

Maar ik denk dat het grootse probleem van deze waarheid naar buiten brengen is, hetzelfde probleem dat ik ondervond met mijn lerares.
Die vroeg zich namelijk af hoe het mogelijk is dat er mensen zijn die zo emotioneel ongevoelig zijn.

een quote:
[..]

J. Edgar Hoover

Dat is denk ik het grootste probleem als je alles in 1 keer naar buiten brengt. Je wordt (helaas) gewoon voor gek verklaart. Of mensen interesseert het gewoon niet.

Die schaap-mentaliteit die David Icke beschrijft is gewoon echt waar.

Of, voordat je met gevoelige info komt, krijg je een paar gram lood in je hersenen. Of een ongeluk. ofzo
Of, als je mazzel hebt(?), een pak geld en je levenlang gemonitord.

Dat je niet paranoïde bent wil nog niet zeggen dat ze niet achter je aan zitten

ow geheel eerlijk, voor een flink pak geld zou ik mijn bek dichthouden.

Sterker nog, ik zou zelfs met hun mee willen doen.

Dagelijks stoor ik me aan die overgrote meerderheid domme mensen die zich zo arrogant en idioot opstellen.

Steeds meer krijg ik het idee dat het gewoon TERECHT is dat dergelijke mensen worden uitgebuit en misbruikt.

Je kunt zo hard er tegen vechten als je wilt, maar de gevestigde orde zal je gewoon bestempelen als een paranoïde imbiciel en zo zal je dan de geschiedenis ingaan.

Mijn grootste dilemma blijft, wat kun je er tegen doen?

En sterker nog, ALS je er wat tegen kunt doen, en je kunt ze af zetten op 1 of andere manier, wat dan? Is dat werkelijk wat we willen? Gevestigde orde of niet, de wereld zal hoe dan ook uitdraaien op een puinhoop. Grotere populaties, meer spanningen.... Dat is hoe dan ook onvermijderlijk. Het zit niet in het gemiddelde menselijk beestje zich rationeel op te stellen, en rationaliteit boven emoties te laten zegenvieren.

Boeiende topic. Dat de vrijmetselarij een occult genootschap is, is zeker.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 20:53 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

nope, die begint dit jaar

hmmm, 2007 ook niet... ik heb horen zeggen eind dit jaar, maar ook dat er rommel met China aan staat te komen.... we maken het wel mee. Interessant topic!

quote:

Op donderdag 8 mei 2008 15:14 schreef Scorpie het volgende:
Stel dat er zo`n 'oorlog' aan zit te komen, in wat voor tijdsbestek praten we dan. 1 jaar? 5 jaar? 10 jaar?

ik voorspel 21-12-2012

quote:

Op donderdag 8 mei 2008 16:02 schreef Ender_Wiggin het volgende:

[..]

ik voorspel 21-12-2012

quote:

Op donderdag 8 mei 2008 15:14 schreef Scorpie het volgende:
Stel dat er zo`n 'oorlog' aan zit te komen, in wat voor tijdsbestek praten we dan. 1 jaar? 5 jaar? 10 jaar?

1 jaar...?

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 20:53 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

nope, die begint dit jaar

En ondertussen zijn we meer dan een jaar verder en nog steeds geen aanval...

zou het dan toch?

Israël: Aanval op Iran lijkt onvermijdelijk

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 20:26 schreef Aurora025 het volgende:
Deze oorlog zal honderden miljoenen LEVENS kosten.

Het feit dat je steeds meer UFO meldingen ziet heeft er ook mee te maken. Is het niet erg vreemd dat USA videobeelden van UFOs maakt in mexico maakt en ze ook nog eens officieel laat zien?
Het is moeilijk te bavatten, maar de 3de wereldoorlog komt eraan.
Velen geloven dit niet, maar dit zal met het verloop van de tijd veranderen.

Naar mijn mening is de 3e Wereld Oorlog al op gang, Maar nog niet op volle sterkte.
Omdat we in een tijd leven van welvaart en rijkdom is een volledige oorlog ingewikkelder te realiseren.

quote:

Op maandag 24 mei 2004 02:47 schreef masterchi het volgende:

[..]

Een oorlog met china?? Dat betekent economische zelfmoord, daar heeft de vs niks aan.
Uhm de USA heeft het zelfs helpen verpreiden...nl reuters

Dat is ook precies wat de Illuminatie wilt, omdat zij een groot deel van de banken van Amerika beheersen INCLUSIEF de Federale Bank ( een bank die al het zeggeschap heeft over de Dollar, en ook ongestraft Dollars mag bijdrukken. ) Bij een economische zelfmoord zullen de beuren gigantische kelderen, daardoor zullen bedrijven nauwelijks wat waard worden zodat de Illuminati de bedrijven kunnen opkopen en hun macht vergroten.

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 22:42 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Het conflict met China zit zeer zeker in de pijpleiding

http://www.nu.nl/news/160(...)nse_overheid%27.html


Wel eens Wag the Dog gezien?

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 15:47 schreef Saleheim het volgende:

[..]

Dat denk ik dus ook. Wereldheerschappij hebben of nastreven en dat ook nog geheim houden. Dat is gewoon onmogelijk.

nou,niet helemaal. Je kan tegenwoordig met alle moderne techniek de media gebruiken om juist dit soort informatie te ontregelen met nep nieuws.

Wat een verschrikkelijke oorlog zeg. In Bilthoven hebben ze al een bunker opgeblazen en maandag hoorde ik zelfs het luchtalarm

quote:

Op dinsdag 8 juli 2008 23:12 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

En juist dit, kun je aan de meeste mensen op deze planeet niet aan het verstand brengen.

De illusie is zo sterk. De meeste mensen geloven werkelijk in..."als de koning, president, premier OF media-beeld het zegt, dan zal het wel waar zijn"

Hoi. Waar is die oorlog van je nu?

Als Iran Israel aanvalt of andersom begint de echte oorlog pas.

quote:

Op dinsdag 8 juli 2008 23:35 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Als Iran Israel aanvalt of andersom begint de echte oorlog pas.

Is dat zo nu? Nee. De oorlog zou voor 1 juni beginnen maar het is al een tijdje juli.

quote:

Op dinsdag 8 juli 2008 23:40 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Is dat zo nu? Nee. De oorlog zou voor 1 juni beginnen maar het is al een tijdje juli.

Wie zei dat? Nu is het niet nee, maar ze zijn wel met voorbereidingen bezig denk ik. De nieuwsberichtgen gingen er een tijdje terug iig al wel over.

quote:

Op woensdag 9 juli 2008 10:17 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Wie zei dat? Nu is het niet nee, maar ze zijn wel met voorbereidingen bezig denk ik. De nieuwsberichtgen gingen er een tijdje terug iig al wel over.

Illuminati WAR?

quote:

Op woensdag 9 juli 2008 18:56 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

Wie zei 1 juni?. Bovendien doen we hier op Fok niet aan datums maar aan visies!!!

Jij. Ik zal je even quoten:

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 20:53 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

nope, die begint dit jaar

quote:

Op woensdag 9 juli 2008 18:56 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Bovendien doen we hier op Fok niet aan datums maar aan visies!!!

Spreek je namens heel Fok?

quote:

Op woensdag 9 juli 2008 19:01 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Jij. Ik zal je even quoten:
[..]

Waar ben je nu dan met je visie?

quote:

Op maandag 9 juni 2008 12:24 schreef Erasmo het volgende:

[..]

En ondertussen zijn we meer dan een jaar verder en nog steeds geen aanval...

Dat hoeft ook niet, de NWO moet zorgvuldig zijn strategie plannen. En aangezien wij niet aanwezig zijn bij de vorming van de plannen, kunnen we slechts gissen of wat, wanneer en hoe. Voor hun maakt het niet uit wanneer de aanval komt, het zal altijd zijn op een moment dat voor hun goed is. Zij zitten er tenslotte achter. En bovendien, heb jij een aanval nodig om het te geloven? Zie je niet wat er verder gebeurd?

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 10:03 schreef Windigo het volgende:

[..]

Dat hoeft ook niet, de NWO moet zorgvuldig zijn strategie plannen. En aangezien wij niet aanwezig zijn bij de vorming van de plannen, kunnen we slechts gissen of wat, wanneer en hoe. Voor hun maakt het niet uit wanneer de aanval komt, het zal altijd zijn op een moment dat voor hun goed is. Zij zitten er tenslotte achter. En bovendien, heb jij een aanval nodig om het te geloven? Zie je niet wat er verder gebeurd?

Mensen hebben ruim een jaar geleden staan roepen dat we binnen een jaar oorlog hadden, nu het nog steeds vrede is in Nederland komt dat de geloofwaardigheid van je theorie niet zo goed uit.

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 13:42 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
dus de grote vraag word nu: WAAROM? en dat terwijl nu juist de Amerikanen in een zeer kwaad daglicht stelt.

HINT: De amerikanen zitten er niet achter: het zijn Reptillians.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 10:03 schreef Windigo het volgende:

[..]

Dat hoeft ook niet, de NWO moet zorgvuldig zijn strategie plannen. En aangezien wij niet aanwezig zijn bij de vorming van de plannen, kunnen we slechts gissen of wat, wanneer en hoe.

Hoe weet je dat nou?!?!?! Hoe weet je dat er plannen worden gemaakt voor wereldoverheersing?!?!?!?! ( )
Heb je bronnen, inside intel?

En, is Nederland al in oorlog?

quote:

Op maandag 15 september 2008 15:28 schreef Erasmo het volgende:
En, is Nederland al in oorlog?

Morgen Prinsjesdag, dus de rellen zullen morgen wel beginnen

quote:

Op maandag 15 september 2008 15:28 schreef Erasmo het volgende:
En, is Nederland al in oorlog?

Al sinds 9-11 toch ? De "War On Terror" weet je wel. Inmiddels 16 Nlse soldaten gesneuveld.
http://www.nos.nl/nosjour(...)ghanistan_doden.html

En de financiele kosten,tot dusver 650 miljoen Euro.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 10:03 schreef Windigo het volgende:

[..]

Dat hoeft ook niet, de NWO moet zorgvuldig zijn strategie plannen. En aangezien wij niet aanwezig zijn bij de vorming van de plannen, kunnen we slechts gissen of wat, wanneer en hoe. Voor hun maakt het niet uit wanneer de aanval komt, het zal altijd zijn op een moment dat voor hun goed is. Zij zitten er tenslotte achter. En bovendien, heb jij een aanval nodig om het te geloven? Zie je niet wat er verder gebeurd?

Lijkt er op dat alle belangerijke of ingrijpende data met numerologie te maken heeft. Voornamelijk met standen van Venus tov Aarde.

quote:

Op dinsdag 19 augustus 2008 20:52 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

Hoe weet je dat nou?!?!?! Hoe weet je dat er plannen worden gemaakt voor wereldoverheersing?!?!?!?! ( )
Heb je bronnen, inside intel?

Bekijk docus als Terrorstorm, End game: Blueprint for Global Enslavement, America: Freedom to Facsism enz
Bewijzen liggen voor het oprapen.

Waarom denk je dat we geforceerd het Lissabon-verdrag hebben?

quote:

Op maandag 15 september 2008 19:20 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Al sinds 9-11 toch ? De "War On Terror" weet je wel. Inmiddels 16 Nlse soldaten gesneuveld.
http://www.nos.nl/nosjour(...)ghanistan_doden.html

En de financiele kosten,tot dusver 650 miljoen Euro.

kosten op papier ... zal wel over de miljard zijn.

Tja dat War on terror....tjezus zeg: ik wilde een literfles ethanol kopen bij de apotheek voor het reinigen van de lenzen van mijn digitale camera, voor het ontsmetten van wondjes, voor het reinigen van diverse onderdeeltjes enz.

Kreeg ik echt bijna niet mee: mocht niet meer verkocht worden i.v.m. terrorisme!!!
Een paar maand geleden kon ik het nog probleemloos kopen!
Waar gaat dit heen zeg?!?

quote:

Op maandag 15 september 2008 22:00 schreef ToT het volgende:
Tja dat War on terror....tjezus zeg: ik wilde een literfles ethanol kopen bij de apotheek voor het reinigen van de lenzen van mijn digitale camera, voor het ontsmetten van wondjes, voor het reinigen van diverse onderdeeltjes enz.

Kreeg ik echt bijna niet mee: mocht niet meer verkocht worden i.v.m. terrorisme!!!
Een paar maand geleden kon ik het nog probleemloos kopen!
Waar gaat dit heen zeg?!?

Geef maar toe, camera schoonmaken was een smoes. Je wilt gewoon een Molotovcocktail maken.
Nee maar even serieus. Het slaat toch helemaal meer nergens op... niet dan.

quote:

Op maandag 15 september 2008 22:10 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

....en de Maya Kalender

heb je de video gezien die Resonancer heeft gepost. Hele andere kijk op het geheel. Het is wel wat bizar maar is voor mij dan een eyeopener. De numerologie gaat zo immens ver. Het is gewoon eng. En ja mayakalender komt voorbij. Zo veel zaken vallen op eens op een hun plaats. Zo als je jaartjes geleden hier hebt gezegd van boeken lezen. 12e planeet gelezen?



Dit is ook wel een must read. The Atlantean Conspiracy. Wat Illuminati door de eeuwen heen heeft uitgespookt.
De lijst van connecties met elkaar is gigantisch. Alles wordt behandeld. Sommige zaken zijn echt bizar en dient voor mezelf verder uitgezocht te worden.

Oh, Ian Xel Lungold heeft wel een aardige lezing over de Maya Calendar.

[ Bericht 6% gewijzigd door Lambiekje op 15-09-2008 22:32:37 ]

quote:

Op maandag 15 september 2008 22:00 schreef ToT het volgende:
Tja dat War on terror....tjezus zeg: ik wilde een literfles ethanol kopen bij de apotheek voor het reinigen van de lenzen van mijn digitale camera, voor het ontsmetten van wondjes, voor het reinigen van diverse onderdeeltjes enz.

Kreeg ik echt bijna niet mee: mocht niet meer verkocht worden i.v.m. terrorisme!!!
Een paar maand geleden kon ik het nog probleemloos kopen!
Waar gaat dit heen zeg?!?

Naar totale controle dmv RFID scanz0rz etc.

Tja molotov cocktail....volgens mij is benzine daar beter voor dan ethanol. Misschien dat ethanol weer een grondstof is voor een krachtiger explosief of vergif of zo?

In ieder geval gaat dit me gewoon echt te ver! Als je bepaalde boodschappen niet meer kunt kopen omdat je als goedbedoelende Nederlandse burger misschien Allah Hakbar-gillend een aanslag zou kunnen gaan plegen.....?

quote:

Op maandag 15 september 2008 22:23 schreef ToT het volgende:
Tja molotov cocktail....volgens mij is benzine daar beter voor dan ethanol. Misschien dat ethanol weer een grondstof is voor een krachtiger explosief of vergif of zo?

oh niets dat was even een vrije associatie van me met ethanol en terrorisme
ah ..wasbenzine en afwasmiddel dat is de combo.

quote:

In ieder geval gaat dit me gewoon echt te ver! Als je bepaalde boodschappen niet meer kunt kopen omdat je als goedbedoelende Nederlandse burger misschien Allah Hakbar-gillend een aanslag zou kunnen gaan plegen.....?

Kijk, nu je dus tegen zaken aanloopt wat je zelf aangaat dan wordt het vervelend. Jaartjes geleden riepen we ach zo'n vaart gaat het allemaal niet lopen. Jy bent gek dat je dat denkt. Bla bla. Ja toch?!

Maar nu wordt het gewoon vervelend en is er inweze geen weg terug voor ons dan...

Welk ministerie zou voor zo'n verbod gezorgd kunnen hebben? Het lijkt me wel ff interessant om daar een mailtje naar te sturen om ze om uitleg te vragen.

quote:

Op maandag 15 september 2008 22:34 schreef ToT het volgende:
Welk ministerie zou voor zo'n verbod gezorgd kunnen hebben? Het lijkt me wel ff interessant om daar een mailtje naar te sturen om ze om uitleg te vragen.

Meer dan x flessen zonnebloem olie is ook verdacht. Je dieselauto er mee volgoeien?!!. Zonnebloemolie is ook nog eens beter dan diesel. En schoner natuurlijker Ach ja...

ik denk dat het terug te herleiden is naar de liquid in de schoen in het vliegtuig waarom er zo spastisch gedaan wordt met vloeistoffen. Is vermoedelijk niet iets Nederlands ...

quote:

Op maandag 15 september 2008 22:34 schreef ToT het volgende:
Welk ministerie zou voor zo'n verbod gezorgd kunnen hebben? Het lijkt me wel ff interessant om daar een mailtje naar te sturen om ze om uitleg te vragen.

oh heb je de fles niet mee gekregen !?

Ehhh....ik wil niet dat mijn apotheker in de boeien geslagen gaat worden voor het verkopen van middelen die op een lijst van wegens terrorisme verboden stoffen, dus hier ga ik geen uitspraak over doen!

quote:

Op maandag 15 september 2008 22:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

heb je de video gezien die Resonancer heeft gepost. Hele andere kijk op het geheel. Het is wel wat bizar maar is voor mij dan een eyeopener. De numerologie gaat zo immens ver. Het is gewoon eng. En ja mayakalender komt voorbij. Zo veel zaken vallen op eens op een hun plaats. Zo als je jaartjes geleden hier hebt gezegd van boeken lezen. 12e planeet gelezen?

Pt. 1/7: From 2008 to 2012. The finishing of the 9/11 UN/NWO

Dit is ook wel een must read. The Atlantean Conspiracy. Wat Illuminati door de eeuwen heen heeft uitgespookt.
De lijst van connecties met elkaar is gigantisch. Alles wordt behandeld. Sommige zaken zijn echt bizar en dient voor mezelf verder uitgezocht te worden.

Oh, Ian Xel Lungold heeft wel een aardige lezing over de Maya Calendar.

Op pagina 84 van the atlantean cons.. zie je een foto van Beatrix.

Grappig.

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 13:59 schreef Ticker het volgende:

[..]

Op pagina 84 van the atlantean cons.. zie je een foto van Beatrix.

Grappig.

Dus Bea komt van Atlantis? DAMN! Ik WIST dat ik haar ergens van kende!

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 18:08 schreef ToT het volgende:

[..]

Dus Bea komt van Atlantis? DAMN! Ik WIST dat ik haar ergens van kende!

ach ja. Bilderberg hoofdstukje

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 21:21 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
De afmatting van de USA gaat ondertussen onvermindert voort......reeds 51 biljoen uit de kas geheel verdwenen, FEMA-kampen icm heftigere Hurricanes, steeds meer mensen op straat ivm financiele/krediet crisis, DOW all time low

Alles is carefully georganiseerd.

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 21:33 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Alles is carefully georganiseerd.

Zelfs de natuurrampen...

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 21:57 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Zelfs de natuurrampen...

geef vast het antwoord van Lambiekje: H.A.A.R.P.

En we gedragen ons netjes en humaan daar in het midden oosten ....

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 22:03 schreef Ender_Wiggin het volgende:

[..]

geef vast het antwoord van Lambiekje: H.A.A.R.P.

In geval Katrina zijn de dijken gewoon doorgestoken.

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 22:21 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

In geval Katrina zijn de dijken gewoon doorgestoken.

Hebben ze daar geen jongetjes die vingers in dijken stoppen zoals hier in Nederland?

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 22:36 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

Pfff... eens in de ca. 26.000 jaar ondergaat deze planeet een dergelijke fysiologische verandering...tis niet alsof men (degeen die zich veel dieper in het historische hebben verdiept of weet van hebben) dit niet zagen aankomen.

Kan handig op ingespeeld worden.

En zie het werkt. Bijv. tegenwoordig acties op de kleuterschool voor vermindering van het energie-gebruik om de opwarming van de Aarde tegen te gaan.

Misschien teveel gevraagd, maar waar haal je die eens in de 26.000 vandaan?
Of heeft dat ook te maken met de nummerlogie elders in dit forum?

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 23:58 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Misschien teveel gevraagd, maar waar haal je die eens in de 26.000 vandaan?
Of heeft dat ook te maken met de nummerlogie elders in dit forum?

precessie

quote:

Since the rotation axis is precessing in space, the orientation of the Celestial Equator also precesses with the same period. This means that the position of the equinoxes is changing slowly with respect to the background stars. This precession of the equinoxes means that the right ascension and declination of objects changes very slowly over a 26,000 year period. This effect is negligibly small for casual observing, but is an important correction for precise observations.

En dat hadden de maya's al in hun kalender verwerkt

Tof he, die Maya's.
Gebeurtenissen die 'n veel duidelijkere tijdslijn krijgen.

quote:

Volgens sommige onderzoekers begon deze kalender in 3999 v.Chr. en eindigde op 17 september 2001 (zie Moira Timms' "Beyond Prophecies and Predictions", Davidson and Aldersmith's "The Great Pyramid: Its Divine Message",
en Noah Hutchings' "The Great Pyramid: Prophecy in Stone").


Op de einddatum van de Lange Telling, op de winterevening(21-12) van 2012, staat de zon om 11.11u. 's middags precies op één lijn met het kruispunt van de ecliptica en de galactische evenaar, terwijl de doorgetrokken lijn zeer dicht bij het centrum van onze melkweg uitkomt!
http://users.skynet.be/paracon/tijd.htm

quote:

Is Something Coming?

If you agree with the evidence found in the ice cores, that our galaxy experiences active galactic nuclei every 10,000 years or so, then something is definitely coming. Our solar system is 26,000 light years from the galactic center. If our galactic center goes active every 10,000 years and the gamma and X rays travel at the speed of light, there are at least two sets of super waves heading this way. Can we know when they will hit? Perhaps the solar wind can warn us. There may be messages in another part of the sky. And messages may exist in some of the ancient cultures of this planet.
http://www.handpen.com/Bio/bursts.htm

Wed dat de figuren uit de TT allang weten wanneer het komt, als het er niet al is.

quote:

Op woensdag 17 september 2008 01:37 schreef Resonancer het volgende:
Tof he, die Maya's.
Gebeurtenissen die 'n veel duidelijkere tijdslijn krijgen.
[..]


[..]

Wed dat de figuren uit de TT allang weten wanneer het komt, als het er niet al is.

Wist je van het bestaan van overgaan naar 3D naar 4D wereld? Dat principe heb ik al eens ergens vernomen.
En van de aankomende poolshift, daar was ik ook al van op de hoogte.

En Giza wordt toch ook gezien als een portal naar de nieuwe dimensie?

quote:

Wat gebeurt er als we deze reeks, net als in ruimtelijke zin, toepassen op het begrip tijd?
Barry gaat met een serie berekeningen door de Egyptische en de Maya kalender om te laten zien dat we tijdens onze evolutiereis de tijd als steeds sneller gaand zijn gaan ervaren.
Dit kan je zien als een tijdsspiraal.
Uiteindelijk spiraalt deze tijdspiraal zich naar beneden, doorheen de 3e dimensie tijd en bereikt het nulpunt, een einde van de tijd zoals wij die kennen.

Volgens zijn onderzoek eindigde die tijdspiraal, welke het merendeel van onze recente 3-D geschiedenis reguleerde, op 26 juli 2000, waar een nieuwe 4-D spiraal begon die langzaam in kracht toeneemt.
Met andere woorden; in sommige opzichten is de wisseling naar de 4e dimensie al begonnen, hoewel de volledige opbloei van dit nieuwe planetaire bewustzijn nog moet komen.

Kijk, kijk kijk. Het is dus niet alleen geen gevoel, het is dus gewoon zo.
In Ian Lungolds maya lezing wordt verteld waarom we de tijd steeds sneller ervaren. Tevens werd het behandeld in de docu TechnoCalyps. Heb je die inmiddels al gezien?

quote:

"Het is een reële mogelijkheid dat sinds 11 september 2001 onze collectieve tijdslijnen reeds begonnen zijn zich te splitsen."

Als de tijd dus in een spiraal beweging werkt en dat er de mogelijkheid is toch verschillende tijdslijnen. Zou dan deja-vu's (van iets wat je nog nooit eerder bent geweest) een overlapping zijn van een andere tijdslijn?

[ Bericht 7% gewijzigd door Lambiekje op 17-09-2008 20:01:14 ]

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 22:03 schreef Ender_Wiggin het volgende:

[..]

geef vast het antwoord van Lambiekje: H.A.A.R.P.

Net zoals de Tsunami van 2004.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 20:53 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

nope, die begint dit jaar

En, kan ik al mijn schuilkelder in?

quote:

Op donderdag 30 april 2009 15:52 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Je had gelijk er is helemaal nix aan de hand op deze planeet. Die oorlog komt er waarschijnlijk nooit

Ja ik ben niet degene die mensen bang maakt met de bewering dat er binnen een jaar een fikse oorlog komt.

quote:

Op donderdag 30 april 2009 15:52 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Je had gelijk er is helemaal nix aan de hand op deze planeet. Die oorlog komt er waarschijnlijk nooit

QFT

quote:

Op donderdag 30 april 2009 16:19 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
wat betekent QFT?

Quoted For Truth