quote:De voorgaande delen:
Stichting Islam en Burgerschap blijft overeindDEN HAAG - Een Kamermeerderheid wil dat het ministerie van Justitie de stichting Islam en Burgerschap blijft financieren. Een amendement op de Justitiebegroting hierover van de Tweede-Kamerleden Sterk (CDA), Dijsselbloem (PvdA) en Vos (GroenLinks) werd dinsdag aangenomen.
De wijziging houdt in dat minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) volgend jaar 300.000 euro vrij moet maken voor Islam en Burgerschap. De bewindsvrouw had eerder laten weten dat de stichting, die het debat over burgerschap en integratie in islamitische kring stimuleert, met ingang van 1 januari 2004 haar subsidie zou kwijtraken.
De minister is niet blij met de wijziging, zei ze na afloop. Volgens haar is de stichting in het zicht van de subsidiestop al min of meer ontmanteld. Ze weet nog niet waar ze het geld vandaan gaat halen.
Gevoelige thema's
Islam en Burgerschap bestaat vier jaar en heeft als taak het debat over gevoelige thema's als homoseksualiteit, de positie van de vrouw, antisemitisme en (huiselijk) geweld aan te zwengelen. Verder is de stichting een vraagbaak voor media en organisaties. De stichting probeert ook een brug te slaan tussen moslims en aanhangers van andere religies en levensbeschouwingen.
Justitie probeerde de rol van Islam en Burgerschap onder te brengen bij het instituut voor multiculturele ontwikkeling FORUM.
ANP
Het POL slowchat topic. Politiek café deel I !
[POL] Slowchat café, daar issie weer (deel II)
[POL] Het derde Slowchat Café
[Slowchat] POL Café numeros quatro
[Slowchat] Politieke borrelpraat -deel 5
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 6
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 7
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 8
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 9
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 10
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 11
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 12
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 13
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 14
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 15
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 16
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 17
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 18-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 19-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 20-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 21-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 22-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 23-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 24-
[Slowchat] W.v.t.p.t.k. - deel 26
[Slowchat] n.h.t.t.m.g.l.o.p.o.d.n.a.p. - deel 27
[Slowchat] b.h.d.l.p.o.o.e.l.m.w.e.h.v.i.v.d.i. 28
[Slowchat] i.p.s. -29-
[Slowchat] k.i.e.l. -30-
[Slowchat] p.h.o.p. -31-
[Slowchat] De Fok! Nostra -32-
[Slowchat] De Fok! Nostra -33-
[Slowchat] De Fok! Nostra -34-
[Slowchat] De Fok! Nostra -35-
[POLchat] De puinhopen van 150 jaar politiek -36-
[POLchat] Anders en beter (37)
[PolSlowChat] 1 jaar POL, 200.000 posts -38-
[POL-cafe] Op naar prinsjesdag -39-
[POL-cafe] Op naar prinsjesdag -40-
[POLslowchat] Nog maar 2 nachtjes slapen -41-
[POL-chat] Dinsdag Decisionday -42-
[POL-chat] Nu Nog Zonder Maartje -43-
[POLslowchat] Links, rechts, in de maat... -44-
[POLslowchat] Voorwaarts, kin omhoog! -45-
[POLslowchat] Wie wordt de nieuwe mod? -46-
[POLslowchat] The Great Dictator -47-
[POLslowchat] Wachten op de PvdA-begroting... -48-
[POLslowchat] Vergeet Bassie (SGP) niet! -49-
[POLslowchat] Wordt nu ook burgemeester! -50-
[POLslowchat] Wie zal het gaan worden....?? -51-
[POLslowchat] ingeburgerde fokkers! 52
[POLslowchat] "koffie met gebak" deel 53
[POLslowchat] Democratie is slecht -54-
[POLslowchat] "Middle of the road"-topic -55-
[POLslowchat] "Op naar een kenniseconomie" -56-
[POLslowchat] Verhuis nu naar SGP-Staphorst! -57-
[POLslowchat] FOK! de EU! -58-
[POLslowchat] Nuchter gaan we door -59-
[POLslowchat] Demonstreer mee met FNV -60-
[POLslowchat] De val van het kabinet? -61-
[POLslowchat] Shirin Ebadi eerbetoon-topic -62-
[POLslowchat] Leugens, leugens, allemaal... -63-
[POLslowchat] Kozzmic de Rode Jehova -64-
[POLslowchat] Ladies only -65-
[POLslowchat] Flash'mob' Eerdmans geslaagd -66-
[POLslowchat] LOL :'( :D :'( -67-
[POLslowchat] Win hier je zieltjes! -68-
[POLslowchat] Allochtonen-knuffel-hoekje -69-
[POLslowchat] POL meet and greet! -70-
[POLslowchat] Hools [Het VBL-café] sucks!!! -71-
[POLslowchat] #72 Hoe goed is het hart van Blair?
[POLslowchat] Nee tegen Abu Jahjah? -73-
[POLfastchat] De Fok-AIVD vs Mabel Wipse Smit -74-
[POLslowchat] Donner moet meer spuiten! -75-
[POLslowchat] Et tu, Justitie? -76-
[POLslowchat] Stop NieuwRechts én Martijn -77-
[POLslowchat] Nu met politiek correcte titel -78-
[POLslowchat] Een tweede Bijlmerramp? -79-
[POLslowchat] Dictatoriaal Fok! -80-
[POLslowchat] Boris D. is niet gay -81-
[POLslowchat] Op naar de -82- zetels
[POLslowchat] And the award goes to: POL -83-
[POLslowchat] Zometeen in het echt -84-
[POLslowchat] Take the power back -85-
[POLslowchat] Power to the people -deel 86-
[POLslowchat] Het kind van Maxima & Alex -deel 87-
[POLslowchat] Verborgen nazi-propaganda -88-
[POLslowchat] Kwaliteit vs. kwantiteit -89-
[POLslowchat] Op naar het kerstreces -90-
[POLslowchat] Geen gezeik, iedereen rijk -91-
Subsidieer on. 
quote:
Zelfs pberends is hier soms welkom.
quote:Maar nu even niet.
Op dinsdag 18 november 2003 18:41 schreef Herostratos het volgende:[..]
Of is dit spam voor CenterParks? 
De SP heeft trouwens wel het bureaucratie verhaal van rechts gejat. En dan gaan ze ook nog zeggen dat het kabinet alles wil controleren, etc. terwijl links juist voor de instandhouding van de wet SAMEN is (bedrijven moeten doorgeven hoeveel allochtonen ze in dienst hebben), etc.
Het rammelt aan alle kanten.
Wel goed voorstel trouwens om die instelling (wat was de naam ook al weer) af te schaffen
quote:Welke subsidie
Op dinsdag 18 november 2003 19:06 schreef thetruth het volgende:
Weg met die kutsubsidie.
quote:Voor die islamitische organisatie
Op dinsdag 18 november 2003 19:07 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Welke subsidie
quote:en het aan de linkse media overlaten?
Op dinsdag 18 november 2003 19:14 schreef thetruth het volgende:[..]
Voor die islamitische organisatie
Hier met die subsidie! Moslims zijn onder strikte voorwaarden welkom!
quote:Hallo. Ik zou graag deelnemen aan uw cursus.
Op dinsdag 18 november 2003 19:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik ga een stichting oprichten voor integratie van mySQL-php-databases en de computeranalfabeet.Hier met die subsidie! Moslims zijn onder strikte voorwaarden welkom!
quote:Bent u moslim en wenst u mySQL in te zetten voor zelfmoordakties?
Op dinsdag 18 november 2003 19:40 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Hallo. Ik zou graag deelnemen aan uw cursus.
quote:Nee. Ja.
Op dinsdag 18 november 2003 19:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Bent u moslim en wenst u mySQL in te zetten voor zelfmoordakties?
quote:In dat geval zie ik geen reden u te weigeren.
Op dinsdag 18 november 2003 19:44 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Nee. Ja.
Euh, iets klopt er niet.
quote:Volgens mij was de PvdA ervoor om alleen de registratie te behouden. Zodat je de participatie van allochtonen goed kan volgen.
Op dinsdag 18 november 2003 18:47 schreef UnderWorld_ het volgende:
2Vandaag was, zoals gewoonlijk, weer lekker bezig met het kabinet te bashen. Altijd weer die sugestieve vraagstelling.De SP heeft trouwens wel het bureaucratie verhaal van rechts gejat. En dan gaan ze ook nog zeggen dat het kabinet alles wil controleren, etc. terwijl links juist voor de instandhouding van de wet SAMEN is (bedrijven moeten doorgeven hoeveel allochtonen ze in dienst hebben), etc.
Het rammelt aan alle kanten.
Wel goed voorstel trouwens om die instelling (wat was de naam ook al weer) af te schaffen
Dus niet dat je bedrijven kan dwingen een aantal alochtonen in dienst te nemen.
quote:
Op dinsdag 18 november 2003 20:24 schreef tvlxd het volgende:[..]
G i e b e l e n d e G o t e n , e e n w a a r a c h t i g o n t s t e l l e n d e r e v e l a t i e !
quote:
Op dinsdag 18 november 2003 20:29 schreef tvlxd het volgende:
W a t e r w o r l d ? E n d a t h e e f t h e t o v e r ' 2 0 0 1 ' v e r a n d e r e n !
quote:[JPB-mode]
Op dinsdag 18 november 2003 22:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
LOL, wouter bos bij nova: hij ging niet in op een uitnodiging van blair om samen met clinton op de koffie te komen. Hij koos voor de vakantie samen met zijn vrouw. Hahahahaha, wat een sukkel.
Het gezin is de hoeksteen van de samenleving
[/JPB-mode]
quote:Niet gezien, was interessant?
Op dinsdag 18 november 2003 22:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zalm bij NOVA-den haag vandaag!
quote:ja, over stabpact en Duitsland die geen ruzie wil, maar keer op keer de afspraken niet nakomt. Zalm was zeer stellig en standvastig.
Op dinsdag 18 november 2003 22:55 schreef Herostratos het volgende:[..]
Niet gezien, was interessant?
quote:Dat siert de goede man.
Op dinsdag 18 november 2003 22:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:ja, over stabpact en Duitsland die geen ruzie wil, maar keer op keer de afspraken niet nakomt. Zalm was zeer stellig en standvastig.
quote:Nou, dat lijkt me wel duidelijk. Nederland moet anders gaan opdraaien voor het wanbeleid. Financieel dus.
Op dinsdag 18 november 2003 23:12 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ik vond eigenlijk dat hij het deze keer niet zo goed deed. Er kwam wat over de procedures naar voren, maar niet waarom het zo belangrijk is dat het stabiliteitspakt wordt nageleefd. In andere media deed hij het beter.
quote:Voor jou en mij is het duidelijk omdat wij al andere nieuws uitzendingen hebben gezien. Voor veel mensen die overdag op kantoor zitten en nog geen nieuws hebben gehoord is het misschien nog niet duidelijk. Misschien is het voor die mensen wel handig
Op dinsdag 18 november 2003 23:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Nou, dat lijkt me wel duidelijk. Nederland moet anders gaan opdraaien voor het wanbeleid. Financieel dus.
quote:Ja, kan. Maar dit loopt al langer hoor. Je kunt wel iedere keer weer het hele verhaal gaan vertellen, maar dan kom je nooit bij hoofdstuk 2.
Op dinsdag 18 november 2003 23:34 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Voor jou en mij is het duidelijk omdat wij al andere nieuws uitzendingen hebben gezien. Voor veel mensen die overdag op kantoor zitten en nog geen nieuws hebben gehoord is het misschien nog niet duidelijk. Misschien is het voor die mensen wel handig
Dat zei Mingele (ferry) dan ook: vervolg van de eenzame strijd van Zalm.
quote:Zalm heb ik altijd al een erg goede minister gevonden!
Op dinsdag 18 november 2003 22:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
ja, over stabpact en Duitsland die geen ruzie wil, maar keer op keer de afspraken niet nakomt. Zalm was zeer stellig en standvastig.
quote:De mensen die overdag bijzonder druk zijn kijken waarschijnlijk ook nu niet naar 2Vandaag, zij wijden zich aan hun NRC.
Op dinsdag 18 november 2003 23:34 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Voor jou en mij is het duidelijk omdat wij al andere nieuws uitzendingen hebben gezien. Voor veel mensen die overdag op kantoor zitten en nog geen nieuws hebben gehoord is het misschien nog niet duidelijk. Misschien is het voor die mensen wel handig
quote:Of zijn aan het Fokken natuurlijk.
Op woensdag 19 november 2003 01:22 schreef sjun het volgende:[..]
De mensen die overdag bijzonder druk zijn kijken waarschijnlijk ook nu niet naar 2Vandaag, zij wijden zich aan hun NRC.
quote:Valt toch best mee een reces van 2 week?
Parlement Sri Lanka weer in zitting bijeen
COLOMBO - Het Srilankaanse parlement is woensdag weer in zitting bijeengekomen. Twee weken geleden werd het door president Chandrika Kumaratunga naar huis gestuurd.
Parlementsvoorzitter Michael Perera verklaarde om 10.00 uur (lokale tijd) dat de volksvertegenwoordiging weer in vergadering bijeen is. Het parlement bepaalde woensdag meteen dat het naar huis sturen van de vergadering door de president illegaal was. Voorzitter Perera verklaarde dat Kumaratunga niet de bevoegheid heeft het parlement op te schorten zonder dat het parlement daar zelf mee heeft ingestemd. De parlementariërs besloten dergelijke stappen in de toekomst te zullen negeren.President Kumaratunga stortte het land begin november in een politieke crisis nadat ze drie ministers ontsloeg van de regering van haar politieke rivaal premier Wickremesinghe. Daarnaast stuurde ze het parlement, waar aanhangers van de premier het voor het zeggen hebben, naar huis. Een dag later kondigde het staatshoofd ook nog eens de noodtoestand af. Die maatregel gold voor tien dagen.
http://www.dvhn.nl
quote:Môgge.
Op woensdag 19 november 2003 08:06 schreef Chewie het volgende:
Goedemorgen allemaal,
[..]
quote:nu.nl
Beperking bureaucratie in zorg kan tot 1 miljard besparenDEN HAAG - Minder bureaucratie in de zorg levert een bezuiniging van ruim 1 miljard euro op. Als de overheid afziet van de invoering van een nieuw systeem om medische handelingen te registreren scheelt dat al 340 miljoen euro.
Dat stelt de SP in een dinsdag verschenen onderzoek. De SP roept op om overbodige regels te melden aan een door de partij zelf ingestelde 'bureaucratiebrigade'. Besparingen door het schrappen van de onnodige regels wil de SP ten goede laten komen aan de zorg. Fractieleider Marijnissen schrijft dat woud aan regels toe aan de marktwerking die de overheid in de jaren negentig heeft ingezet en wat hij noemde "het georganiseerde wantrouwen" in de zorg. Het plan van de SP omvat tien voorstellen tegen dat wantrouwen.
Papiermolen
Werknemers in de zorg en patiënten blijken zich vooral te ergeren aan de regionale indicatie organen, die volgens de SP beste kunnen worden afgeschaft. Ook de eigen bijdrage in de thuiszorg levert alleen maar administratieve rompslomp op. Een verhoging van de AWBZ-premie (van 0,05 procent) zou die bijdrage overbodig maken. Directeur B. van der Dungen van de Landelijke Vereniging van Thuiszorg (LVT) steunt die gedachte.
De grootste bezuiniging kan worden verwezenlijkt door de zogheten diagnose behandelcombinaties (dbc's) niet in te voeren, adviseert de SP. Dat is een systeem om alle medische handelingen precies vast te leggen om tot een betere verdeling het geld te komen en een betere afstemming van vraag en aanbod. Dat systeem moet volgens jaar worden ingevoerd, maar medici hebben grote twijfels over de bruikaarheid ervan.
Schijntransparantie
De SP meent dat die aanpak alleen leidt tot meer burocratie, "schijntransparantie" en verspilling van geld. "Als de politiek durft te kiezen, kan er veel worden opgeruimd in de burocratie', aldus het Tweede-Kamerlid Kant. Verder wil de SP minder managers in de zorg en terug naar regionaal werkende verzekeraars.
Goed dat mensen de bureaucratie willen aanpakken, maar wat de SP betreft moet ik aan die milieuslogan denken: begin bij jezelf.
quote:Nu begrijp je het denk ik verkeerd, SP wil alleen de bureaucratie aanpakken in de zorg aanpakken. Voor het aanpakken van de bureacratie veroorzaakt door de SP hebben we de LPF.
Op woensdag 19 november 2003 08:47 schreef sizzler het volgende:[..]
Môgge.
[..]Goed dat mensen de bureaucratie willen aanpakken, maar wat de SP betreft moet ik aan die milieuslogan denken: begin bij jezelf.
quote:Ohja, da's waar.
Op woensdag 19 november 2003 08:54 schreef Chewie het volgende:[..]
Nu begrijp je het denk ik verkeerd, SP wil alleen de bureaucratie aanpakken in de zorg aanpakken. Voor het aanpakken van de bureacratie veroorzaakt door de SP hebben we de LPF.
Alhoewel je zou zeggen dat de LPF door zou moeten gaan op het stokpaardje van PF (de collectieve sector).
quote:Mischien steunen ze de SP hier ook wel in zolang de SP hier geen vragen over gaat stellen.
Op woensdag 19 november 2003 09:01 schreef sizzler het volgende:[..]
Ohja, da's waar.
Alhoewel je zou zeggen dat de LPF door zou moeten gaan op het stokpaardje van PF (de collectieve sector).
quote:Was in Nova-den haag vandaag, tegen die tijd heb je je nrc wel uit!
Op woensdag 19 november 2003 01:22 schreef sjun het volgende:[..]
De mensen die overdag bijzonder druk zijn kijken waarschijnlijk ook nu niet naar 2Vandaag, zij wijden zich aan hun NRC.
quote:Precies, jarenlang schreeuwen ze om meer geld, want meer geld is goed volgens hun. En nu zien ze opeens dat er geld te besparen valt door zaken eens minder bureaucratisch aan te pakken. Daar was PF zeer stellig in, later deed LPF een poging om dat gedachtegoed in stand te houden en uit te voeren...
Op woensdag 19 november 2003 08:47 schreef sizzler het volgende:[..]
Môgge.
[..]Goed dat mensen de bureaucratie willen aanpakken, maar wat de SP betreft moet ik aan die milieuslogan denken: begin bij jezelf.
quote:Groot verschil...
Groei allochtone bevolking neemt af
AMSTERDAM - Het aantal niet-westerse allochtonen is in 2002 minder hard gestegen dan de jaren ervoor. Dit blijkt uit de rapportage Allochtonen in Nederland 2003 van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) . Wel is de groei van de allochtone bevolking nog steeds groter dan die van de autochtone, 4 tegen 0,1 procent.De dalende groei wordt met name veroorzaakt door het strengere vreemdelingenbeleid. Het aantal ingewilligde asielverzoeken was in 2002 met negenduizend het laagste sinds 1995.
Verder daalde vooral de immigratie uit de Nederlandse Antillen.
Bron: Volkskrant
quote:is er nu per saldo groei of krimp?
Op woensdag 19 november 2003 10:45 schreef Herostratos het volgende:[..]
Groot verschil...
quote:Volgens meer zou je je eens wat meer moeten verdiepen in de SP, want het is onzin om te beweren dat de SP hier nu opeens meekomt, in navolging van Fortuyn en de LPF. In het programma voor de verkiezingen van 2002 en 2003 stond al het volgende...
Op woensdag 19 november 2003 10:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Precies, jarenlang schreeuwen ze om meer geld, want meer geld is goed volgens hun. En nu zien ze opeens dat er geld te besparen valt door zaken eens minder bureaucratisch aan te pakken. Daar was PF zeer stellig in, later deed LPF een poging om dat gedachtegoed in stand te houden en uit te voeren...
quote:De SP is als partij ook geen totale leek op het gebied van gezondsheidszorg. Ze hebben bijvoorbeeld reeds sinds de jaren 70 2 eigen medische centra en zelfs huisartsen in dienst. De partij komt bijvoorbeeld ook al jaren op tegen kunstmatig hoog gehouden medicijnenprijzen en aggressieve campagnes van farmaceutici.
Wel is sanering van de zorgbureaucratie dringend geboden. De overdaad aan regeltechnische rompslomp en de versnipperde aansturing moeten bestreden worden.http://www.sp.nl/partij/theorie/program/04zorg.stm
Met de gedachte 'het is links, dus het is slecht' doe je de SP tekort.
quote:PF was daar al voor 2002 stellig in hoor. Een partij met een eigen gezondheidscentrum?
Op woensdag 19 november 2003 10:52 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Volgens meer zou je je eens wat meer moeten verdiepen in de SP, want het is onzin om te beweren dat de SP hier nu opeens meekomt, in navolging van Fortuyn en de LPF. In het programma voor de verkiezingen van 2002 en 2003 stond al het volgende...
[..]De SP is als partij ook geen totale leek op het gebied van gezondsheidszorg. Ze hebben bijvoorbeeld reeds sinds de jaren 70 2 eigen medische centra en zelfs huisartsen in dienst. De partij komt bijvoorbeeld ook al jaren op tegen kunstmatig hoog gehouden medicijnenprijzen en aggressieve campagnes van farmaceutici.
Met de gedachte 'het is links, dus het is slecht' doe je de SP tekort.
Doet me denken aan "eigen volk eerst"....quote:Dat menneke woont dan ook wel in een verschrikkelijk burgelijk huis
Op dinsdag 18 november 2003 22:31 schreef Herostratos het volgende:[..]
[JPB-mode]
Het gezin is de hoeksteen van de samenleving
[/JPB-mode]
.Môge 
.
quote:Misschien moeten we ook eens de weg vragen naar zijn huis met een mes op zak...
Op woensdag 19 november 2003 10:59 schreef du_ke het volgende:[..]
Dat menneke woont dan ook wel in een verschrikkelijk burgelijk huis
Môge
Mogge
quote:Mogge Wendy
Op woensdag 19 november 2003 11:06 schreef wendy-tje het volgende:Misschien moeten we ook eens de weg vragen naar zijn huis met een mes op zak...
Mogge
Long time no see...
quote:Klopt, druk met studie, werk, verjaardag, commissies...
Op woensdag 19 november 2003 11:08 schreef Herostratos het volgende:[..]
Mogge Wendy
Long time no see...
Zo erg dat ik de laatste tijd geen krant heb gezien, dus ik ga hier weer eens snuffelen naar interessante ontwikkelingen
quote:Snuffel dan maar lekker rond en vergeet niet te stemmen in de POLverkiezingen
Op woensdag 19 november 2003 11:09 schreef wendy-tje het volgende:Klopt, druk met studie, werk, verjaardag, commissies...
Zo erg dat ik de laatste tijd geen krant heb gezien, dus ik ga hier weer eens snuffelen naar interessante ontwikkelingen
quote:Die Pol-verkiezingen vind ik lastig, ik loop hier nog niet zo lang rond, maar ik zal mijn best doen om met een rijtje te komen
Op woensdag 19 november 2003 11:10 schreef Herostratos het volgende:[..]
Snuffel dan maar lekker rond en vergeet niet te stemmen in de POLverkiezingen
quote:Bronhttp://www.nu.nl/financieel_news.jsp?n=230315&c=111
'Loonmatiging beteugelt niet per se de consumptie'Uitgegeven: 10 november 2003 11:47
VOORBURG - Dat Nederland twee jaar van strikte loonmatiging tegemoet gaat, betekent niet automatisch dat consumenten zuinig aan zullen doen. Nederlanders kunnen de consumptie op peil houden door hun spaargeld aan te spreken, aldus maandag het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
Het CBS wijst hierbij op het consumptiegedrag van Nederlanders ten tijde van de loonmatiging begin jaren tachtig. Toen groeide de omvang van de consumptie, terwijl de lonen in Nederland achterbleven bij de prijsstijgingen.
De salarisachterstand was het gevolg van het Akoord van Wassenaar uit 1982, waarin werd afgesproken de loonkosten twee jaar lang te beteugelen om de kwakkelende economie vlot te trekken. Ondanks deze ingreep van sociale partners steeg de consumptie het jaar daarop met 1 procent en in 1984 met 1,7 procent. Dat kwam doordat consumenten hun salaris aanvulden met geld van de spaarrekening.
Het CBS sluit niet uit dat dat de komende twee jaar weer gebeurt. Net als in de aanloop naar het Akkoord van Wassenaar hebben consumenten ook de afgelopen jaren stevig gespaard. In de eerste helft van dit jaar is er 3,3 miljard euro meer gespaard dan in dezelfde periode in 2002.
Nederlanders hebben hun spaarrekening sinds begin 2001 hoofdzakelijk aangevuld om een buffer aan te leggen voor economisch moeilijke jaren. Dat geld kan de komende twee jaar goed van pas komen. In najaarsakkoord hebben het kabinet en de vakbonden vastgelegd dat de lonen het komend jaar in nieuwe CAO's niet en in 2004 nauwelijks zullen stijgen
Op zich is dit natuurlijk goed nieuws... de loonmatiging gaat de consumptie niet tegen, maar de loonkosten dalen wel als het goed is...
quote:Leuke theorie van het CBS.. maar de consument, angstig geworden voor de slechte vooruitzichten, houd zijn geld in zijn zak.
Op woensdag 19 november 2003 12:08 schreef wendy-tje het volgende:[..]
Bronhttp://www.nu.nl/financieel_news.jsp?n=230315&c=111
Op zich is dit natuurlijk goed nieuws... de loonmatiging gaat de consumptie niet tegen, maar de loonkosten dalen wel als het goed is...
De werkeloosheid loopt nog steeds op en dat komt ook doordat veel banen nooit meer terugkomen, denk aan bv de scheepsbouw.
De wereldeconomie staat op crashen, met angst en beven wordt er gekeken naar de dalende dollar en de enorme schulden van de VS.
Persoonlijk denk ik dat het de komende 10 jaar niet echt veel beter wordt, en we staan nog maar aan het begin van die zwarte periode....
allemaal ik ga lekker weren .quote:Precies, al denk ik dat de periode van 10 jaar wat lang is. We moeten wel op zoek naar andere arbeid en dat vereist een mentaliteitsverandering. Met de vergrijzing zie ik genoeg nieuw werk ontstaan.
Op woensdag 19 november 2003 12:43 schreef Koos Voos het volgende:[..]
Leuke theorie van het CBS.. maar de consument, angstig geworden voor de slechte vooruitzichten, houd zijn geld in zijn zak.
De werkeloosheid loopt nog steeds op en dat komt ook doordat veel banen nooit meer terugkomen, denk aan bv de scheepsbouw.
De wereldeconomie staat op crashen, met angst en beven wordt er gekeken naar de dalende dollar en de enorme schulden van de VS.
Persoonlijk denk ik dat het de komende 10 jaar niet echt veel beter wordt, en we staan nog maar aan het begin van die zwarte periode....
Opmerkelijke trend de laatste tijd: Mensen worden massaal ontslagen en aan de andere kant worden "trainees" voor weinig aangetrokken. Zie bijvoorbeeld GTI als laatste voorbeeld.
quote:weˇren1 (ov.ww.)
Op woensdag 19 november 2003 12:48 schreef du_ke het volgende:
1 beletten ergens te komen
weˇren2 (wk.ww., zich ~)
1 zich verdedigen => zich verzetten
2 zich inspannen, zijn best doen
In welke context?
quote:wat is dat .. ' weren'
Op woensdag 19 november 2003 12:48 schreef du_ke het volgende:
veel plezier
edit.. hij is portier denk ik..
quote:Hoezo alleen in nieuwe CAO's
Op woensdag 19 november 2003 12:08 schreef wendy-tje het volgende:[ In najaarsakkoord hebben het kabinet en de vakbonden vastgelegd dat de lonen het komend jaar in nieuwe CAO's niet en in 2004 nauwelijks zullen stijgen]
Iedereen doet toch mee aan de loonmatiging, niet?quote:Ik niet
Op woensdag 19 november 2003 13:04 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Hoezo alleen in nieuwe CAO's
quote:En dan nog zijn er mensen voor meer vrouwen in de politiek.
Op woensdag 19 november 2003 08:06 schreef Chewie het volgende:
Parlement Sri Lanka weer in zitting bijeenCOLOMBO - Het Srilankaanse parlement is woensdag weer in zitting bijeengekomen. Twee weken geleden werd het door president Chandrika Kumaratunga naar huis gestuurd.
Parlementsvoorzitter Michael Perera verklaarde om 10.00 uur (lokale tijd) dat de volksvertegenwoordiging weer in vergadering bijeen is. Het parlement bepaalde woensdag meteen dat het naar huis sturen van de vergadering door de president illegaal was. Voorzitter Perera verklaarde dat Kumaratunga niet de bevoegheid heeft het parlement op te schorten zonder dat het parlement daar zelf mee heeft ingestemd. De parlementariërs besloten dergelijke stappen in de toekomst te zullen negeren.
President Kumaratunga stortte het land begin november in een politieke crisis nadat ze drie ministers ontsloeg van de regering van haar politieke rivaal premier Wickremesinghe. Daarnaast stuurde ze het parlement, waar aanhangers van de premier het voor het zeggen hebben, naar huis. Een dag later kondigde het staatshoofd ook nog eens de noodtoestand af. Die maatregel gold voor tien dagen.
quote:Er moet simpelweg meer geneukt worden.
Op woensdag 19 november 2003 10:45 schreef Herostratos het volgende:
<blockquote><font size="1" face="verdana, arial, helvetica">quote:</font><hr>Groei allochtone bevolking neemt af
AMSTERDAM - Het aantal niet-westerse allochtonen is in 2002 minder hard gestegen dan de jaren ervoor. Dit blijkt uit de rapportage Allochtonen in Nederland 2003 van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) . Wel is de groei van de allochtone bevolking nog steeds groter dan die van de autochtone, 4 tegen 0,1 procent.De dalende groei wordt met name veroorzaakt door het strengere vreemdelingenbeleid. Het aantal ingewilligde asielverzoeken was in 2002 met negenduizend het laagste sinds 1995.
Verder daalde vooral de immigratie uit de Nederlandse Antillen.
Bron: Volkskrant<hr></blockquote>Groot verschil...
quote:Hahahaha, waar haal je dat vandaan? We zijn niet allemaal ambtenaar!
Op woensdag 19 november 2003 13:04 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Hoezo alleen in nieuwe CAO's
quote:Nee hoor, alleen cao lonen en dan ook nog alleen de bedrijfstakken waar voor nog geen afspraken voor waren in 2004 en 5.
Op woensdag 19 november 2003 13:04 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Hoezo alleen in nieuwe CAO's
Waar ik werk bijvoorbeeld hebben we geen CAO, loonstijging gaat op basis van prestatie en eventuele inflatiecorrectie. Vanwege mijn goede beoordeling weet ik nu al dat ik behoorlijk omhoog ga vanaf januari
Of we ook nog inflatie correctie krijgen is nog niet bekend, voor 2003 kregen we dit niet maar verwachting voor volgend jaar is positief.
quote:Hoezo dan?
Op woensdag 19 november 2003 13:39 schreef freako het volgende:
edit
quote:Waarom niet?
Op woensdag 19 november 2003 13:39 schreef UnderWorld_ het volgende:Hoezo dan?
quote:Bron?
Op woensdag 19 november 2003 13:40 schreef Herostratos het volgende:[..]
Waarom niet?
quote:Waarvoor?
Op woensdag 19 november 2003 13:57 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Bron?
quote:Schandelijk!
Op woensdag 19 november 2003 13:57 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Bron?
quote:Wat?
Op woensdag 19 november 2003 13:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Schandelijk!
quote:op de pauselijke manier bedoel je
Op woensdag 19 november 2003 13:10 schreef Lonewolf2003 het volgende:[..]
En dan nog zijn er mensen voor meer vrouwen in de politiek.
[..]Er moet simpelweg meer geneukt worden.
quote:Het onheus bejegenen van Kozzmic!
Op woensdag 19 november 2003 14:00 schreef Herostratos het volgende:[..]
Wat?
quote:Ga jij eens snel RJP-en!
Op woensdag 19 november 2003 14:00 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
op de pauselijke manier bedoel je
quote:Ik ben alvast begonnen.
Op woensdag 19 november 2003 13:10 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Er moet simpelweg meer geneukt worden.
.quote:En terecht.
Op woensdag 19 november 2003 14:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Het onheus bejegenen van Kozzmic!
-edit- typo
[Dit bericht is gewijzigd door Herostratos op 19-11-2003 14:08]
quote:Dat mag toch? hij is toch links?
Op woensdag 19 november 2003 14:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Het onheus bejegenen van Kozzmic!
quote:Ik ben bezig om een overzichtje te maken van de partijen die deel hebben genomen aan het kabinet, om te laten zien dat Nederland niet altijd door centrum-linkse kabinetten is geregeerd (zoals hier wel 'ns wordt gezegd), maar het is nog niet klaar. Bovendien was de lay-out verkloot, daarom heb ik 'm weer weggeedit. Ik ben nu nog bezig om ook het aantal dagen per partij en per type kabinet uit te rekenen (omdat lang niet alle kabinetten de eindstreep haalden), maar dat maak ik vanavond wel.
Op woensdag 19 november 2003 13:39 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Hoezo dan?
quote:
Op woensdag 19 november 2003 14:01 schreef Herostratos het volgende:[..]
Ga jij eens snel RJP-en!
quote:Raad-je-Plaatje - deel 112
Op woensdag 19 november 2003 14:07 schreef zakjapannertje het volgende:
quote:Vanaf welk jaar begin je?
Op woensdag 19 november 2003 14:07 schreef freako het volgende:[..]
Ik ben bezig om een overzichtje te maken van de partijen die deel hebben genomen aan het kabinet, om te laten zien dat Nederland niet altijd door centrum-linkse kabinetten is geregeerd (zoals hier wel 'ns wordt gezegd), maar het is nog niet klaar. Bovendien was de lay-out verkloot, daarom heb ik 'm weer weggeedit. Ik ben nu nog bezig om ook het aantal dagen per partij en per type kabinet uit te rekenen (omdat lang niet alle kabinetten de eindstreep haalden), maar dat maak ik vanavond wel.
quote:1815
Op woensdag 19 november 2003 14:12 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Vanaf welk jaar begin je?
quote:Precies! Iemand die de SP verdedigt moet gebashed worden!
Op woensdag 19 november 2003 14:02 schreef Chewie het volgende:[..]
Dat mag toch? hij is toch links?
quote:Waarom? Hij zet zichzelf op die manier al genoeg voor joker!
Op woensdag 19 november 2003 14:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Precies! Iemand die de SP verdedigt moet gebashed worden!
quote:Ik denk dat als je na WOII begint je een beter beeld krijgt. De rest is volgensmij niet echt relevant voor beleid dat nu nog wordt uitgevoerd. Of misschien nog later ... ?
Op woensdag 19 november 2003 14:12 schreef Herostratos het volgende:[..]
1815
quote:Kwart over tien ofzo.
Op woensdag 19 november 2003 14:15 schreef UnderWorld_ het volgende:
Of misschien nog later ... ?
quote:1946. Daarvoor waren het eigenlijk altijd de confessionele partijen die regeerden, soms met wat liberalen erbij.
Op woensdag 19 november 2003 14:12 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Vanaf welk jaar begin je?
quote:- - edit -- Dit werd mij zelfs te gortig!
Op woensdag 19 november 2003 14:15 schreef Lithion het volgende:[..]
Waarom? Hij zet zichzelf op die manier al genoeg voor joker!
quote:Mag jij zo laat opblijven? Ik moet al om half 10 naar bed!
Op woensdag 19 november 2003 14:16 schreef Lithion het volgende:[..]
Kwart over tien ofzo.
quote:Misschien kan je er nog een extra wegingsfactor aan toevoegen. Bijvoorbeeld het aantal zetels dat een partij had in de coalitie.
Op woensdag 19 november 2003 14:17 schreef freako het volgende:[..]
1946. Daarvoor waren het eigenlijk altijd de confessionele partijen die regeerden, soms met wat liberalen erbij.
quote:Neuh. Het zijn toch hoofdzakelijk CDA/PvdA of CDA/VVD-coalities geweest. De eerste is centrum-links, de tweede centrum-rechts. Dan maakt het m.i. niet zoveel uit hoe links, of hoe rechts. Bovendien zijn er soms vijfpartijencoalities geweest, en zaten er soms partijlozen in het kabinet. Ook steunde niet altijd de hele fractie het regeringsbeleid of zelfs maar het regeerakkoord.
Op woensdag 19 november 2003 14:23 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Misschien kan je er nog een extra wegingsfactor aan toevoegen. Bijvoorbeeld het aantal zetels dat een partij had in de coalitie.
quote:Dan maar wat politiek non-nieuws
Op woensdag 19 november 2003 14:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
- - edit -- Dit werd mij zelfs te gortig!
quote:
Balkenendes zo 'lekker gewoon'
Door Jeroen SchmaleVanochtend nog gebeurde er weer zoiets. Een man reed het Paradijsselpark in, de straat in Capelle aan den IJssel waar premier Balkenende met zijn gezin woont. Hij parkeerde zijn auto, stak een sigaret op en ging de krant lezen.
Genoeg redenen voor Sylvia, die schuin tegenover de familie Balkenende woont, de kentekenplaat van de auto op te schrijven. ,,Ik ben de hele dag alert, maar dat was ik ook voor het nieuws over de man met het mes al. Het is de consequentie van het wonen in de straat van de premier. Ik heb mijn kinderen ook gezegd dat ze het moeten komen zeggen als iemand zich verdacht gedraagt.''
Sylvia, die evenmin als haar straatgenoten met haar achternaam in de krant wil, is niet bang. Integendeel. ,,Ik denk dat we in de best beveiligde straat van Nederland wonen. Ik heb gezien dat medewerkers van een beveiligingsbedrijf vijf dagen bezig zijn geweest met het plaatsen van camera's en kogelwerend glas. Daar komt niemand doorheen. Bovendien ben ik het gewend. Vroeger woonde ik in Rotterdam bij Ruud Lubbers om de hoek.''
De weinige bewoners van de straat die op deze druilerige dinsdagochtend thuis zijn, zeggen allemaal dat de premier, zijn echtgenote Bianca en hun dochter Amélie, zo 'lekker gewoon' zijn. Ja, Amélie komt gewoon bij de buurkinderen spelen. En Balkenende loopt op zondag in vrijetijdskleding door de straat en knoopt met zijn buren een praatje aan. ,,Zelfs als hij 's ochtends vertrekt met zijn gevolg, twee auto's met lijfwachten, zwaait hij als je hem ziet'', zegt Saskia, die ook aan het Paradijsselpark woont.
De gebeurtenissen hebben haar wel angst aangejaagd. ,,Ik had het er maandag met mijn man over. Misschien moeten we toch maar verhuizen. Alles leuk en aardig, maar zodra hier gekken met messen rondlopen, wordt het te gek. Wij hebben ook kleine kinderen.''
Last hebben Saskia en haar gezin nauwelijks van de beveiligingsmaatregelen. ,,Nou ja, na concrete bedreigingen wordt voor hun huis een politiepost opgetuigd. Eén keer is de auto van vrienden, met wie we een weekeinde weg waren, weggesleept.''
Ook Sylvia en haar man overwegen te verhuizen, maar niet wegens de onveiligheid. Doodziek wordt ze van alle pers en pottenkijkers in de straat. ,,Op mooie zondagen wemelt het hier van de dagjesmensen die Balkenendes huis willen zien. Waarom? Ik zou het niet weten.''
http://www.ad.nl
quote:En wie mag jij dan wel zijn?
Op woensdag 19 november 2003 14:27 schreef pberends het volgende:
Ik ben er weer jongens
quote:Je wil toch de invloed van verschillende partijen op het huidige beleid onderzoeken, niet?
Op woensdag 19 november 2003 14:26 schreef freako het volgende:[..]
Neuh. Het zijn toch hoofdzakelijk CDA/PvdA of CDA/VVD-coalities geweest. De eerste is centrum-links, de tweede centrum-rechts. Dan maakt het m.i. niet zoveel uit hoe links, of hoe rechts. Bovendien zijn er soms vijfpartijencoalities geweest, en zaten er soms partijlozen in het kabinet. Ook steunde niet altijd de hele fractie het regeringsbeleid of zelfs maar het regeerakkoord.
Dan lijkt mij de brekening: E(Aantal zetels x dagen in regering) de beste vergelijkings methode.
quote:Wie ben jij?
Op woensdag 19 november 2003 14:27 schreef pberends het volgende:
Ik ben er weer jongens
quote:LOL, had ik niet achter pberends gezocht, wat een domme stelling!
Op woensdag 19 november 2003 14:31 schreef Herostratos het volgende:
Kan iemand deze inlijsten of op een tegeltje zetten...Sterke verrechtsing jeugd baart zorgen
quote:Kan later eventueel wel. Nu even niet. Wat krap in de tijd enzo.
Op woensdag 19 november 2003 14:30 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Je wil toch de invloed van verschillende partijen op het huidige beleid onderzoeken, niet?
Dan lijkt mij de brekening: E(Aantal zetels x dagen in regering) de beste vergelijkings methode.
edit: Heb net een mooi tabelletje gevonden met de zetelverdeling vanaf 1946. Scheelt me een hoop opzoekwerk. Misschien dat ik dat er vanavond ook maar even bij pleur.
[Dit bericht is gewijzigd door freako op 19-11-2003 14:43]
http://www.werkplaats.wolters.nl/referentie/dzetels.html
--
Ik heb dit ook nog gevonden. Ga ik wel even uitrekenen:
http://www.werkplaats.wolters.nl/referentie/dkabinetten.html
quote:Geeft wel duidelijk aan dat PvdA en VVD elkaar niet veel ontlopen qua regeringsverantwoordelijkheid, enige (bijna) constante factor is het CDA. Alleen tijdens paars geen christelijke partij in de regering.
Op woensdag 19 november 2003 14:45 schreef UnderWorld_ het volgende:
Deze?http://www.werkplaats.wolters.nl/referentie/dzetels.html
--
Ik heb dit ook nog gevonden. Ga ik wel even uitrekenen:
http://www.werkplaats.wolters.nl/referentie/dkabinetten.html
Kan iemand mij trouwens uitleggen waarom het CDA "beloond" is voor 8 jaar geen oppositie voeren?
quote:Het ging zich niet om het CDA belonen, maar om Paars af te straffen.
Op woensdag 19 november 2003 14:53 schreef Chewie het volgende:Kan iemand mij trouwens uitleggen waarom het CDA "beloond" is voor 8 jaar geen oppositie voeren?
quote:mmmh, Het is eigenlijk nauwkeuriger als dat ook met het aantal dagen uitgerekend wordt ipv het aantal jaar. Maar die gegevens heb ik niet ...
Op woensdag 19 november 2003 14:45 schreef UnderWorld_ het volgende:
-knip-
[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 19-11-2003 15:03]
quote:Idd. En het CDA is het gematigde alternatief. CDA is niet extreem, maar altijd wat met de wind meewaaiend. Dat trekt zwevers.
Op woensdag 19 november 2003 14:55 schreef Herostratos het volgende:[..]
Het ging zich niet om het CDA belonen, maar om Paars af te straffen.
Goeiemiddag
quote:Ik denk dat de trofee voor de beste schrijfstijl er niet voor je inzit.
Op woensdag 19 november 2003 14:57 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
noukeuriger
quote:
Op woensdag 19 november 2003 14:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
LOL, had ik niet achter pberends gezocht, wat een domme stelling!
Dat van de VVD is natuurlijk onzin, maar de rest eerlijk gezegd niet.quote:Als ik zo snel naar de ministerposten kijk dan zie ik CDA (als je ARP, CHU en KVP meerekent) er ver boven uitsteekt, dan komt de PvdA en daarachter volgt VVD. Dat is dan niet gecorrigeerd voor dagen dat het kabinet regeerde.
Op woensdag 19 november 2003 14:53 schreef Chewie het volgende:[..]
Geeft wel duidelijk aan dat PvdA en VVD elkaar niet veel ontlopen qua regeringsverantwoordelijkheid, enige (bijna) constante factor is het CDA. Alleen tijdens paars geen christelijke partij in de regering.
Kan iemand mij trouwens uitleggen waarom het CDA "beloond" is voor 8 jaar geen oppositie voeren?
quote:
Op woensdag 19 november 2003 14:58 schreef Sidekick het volgende:[..]
Idd. PvdA is niet extreem, maar altijd wat met de wind meewaaiend. Dat trekt zwevers.
Goeiemiddag
quote:Dan ben ik een uitzondering.
Op woensdag 19 november 2003 15:01 schreef pberends het volgende:[..]
quote:
Op woensdag 19 november 2003 15:00 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik denk dat de trofee voor de beste schrijfstijl er niet voor je inzit.
quote:Nou ja zeg!
Op woensdag 19 november 2003 14:58 schreef Sidekick het volgende:[..]
Idd. En nieuwrechts is het gematigde alternatief. Nieuwrechts is niet extreem, maar altijd wat met de wind meewaaiend. Dat trekt zwevers.
Goeiemiddag
quote:
Op woensdag 19 november 2003 14:58 schreef Sidekick het volgende:
Idd. En het CDA is het gematigde alternatief. CDA is niet extreem, maar altijd wat met de wind meewaaiend. Dat trekt zwevers.
. Jomanda. .quote:hoi
Op woensdag 19 november 2003 14:58 schreef Sidekick het volgende:[..]
Idd. En het CDA is het gematigde alternatief. CDA is niet extreem, maar altijd wat met de wind meewaaiend. Dat trekt zwevers.
Goeiemiddag
Dus veilige keus
Uit deze verklaring vind ik wel naar voven komen dat de gemiddelde kiezer nu niet echt bijster intelligent is. Toen Pim net begon stonden PvdA en VVD op winst (zou spannend worden wie de grootste zou worden) volgens de peilingen. Het CDA heeft toen niet echt af lopen geven op Paars.
quote:Dat klopt.
Op woensdag 19 november 2003 15:08 schreef Chewie het volgende:Uit deze verklaring vind ik wel naar voven komen dat de gemiddelde kiezer nu niet echt bijster intelligent is.
quote:
Op woensdag 19 november 2003 15:10 schreef Sidekick het volgende:
Ja hallo?!? Gaat iedereen neuken?
.Waar het hart vol van is...
quote:Ik wil nog ff wachten op wat vrouwelijke users (uitgezonderd SCH).
Op woensdag 19 november 2003 15:11 schreef Lithion het volgende:[..]
Waar het hart vol van is...
quote:LOL
Op woensdag 19 november 2003 15:11 schreef Lithion het volgende:[..]
Waar het hart vol van is...
quote:
Op woensdag 19 november 2003 15:12 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik wil nog ff wachten op wat vrouwelijke users om af te kunnen tuigen.
quote:Spreek voor jezelf
Op woensdag 19 november 2003 15:11 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dat klopt.
quote:Dat is erg onaardig.
Op woensdag 19 november 2003 15:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
LUL
quote:Nou nou, het was maar een geintje hoor.
Op woensdag 19 november 2003 15:17 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dat is erg onaardig.
quote:Do you konziedah zis news?
Op woensdag 19 november 2003 15:23 schreef Herostratos het volgende:stelletje paranoide ICT-ersIs er geen politiek nieuws meer?
quote:
Arnold Schwarzenegger took command of his first full day as governor Tuesday and exhorted Californians to demand that the Legislature take no more than three weeks to pass his plan to solve the state's budget crisis.
Schwarzenegger's plan, which relies largely on borrowing to close an estimated multibillion-dollar budget deficit, must be approved by both the Legislature and voters. He said he wants the Legislature to act by Dec. 5 so his proposals can be decided in the state's March ballot."I urge all the people to let all their voices be heard," he said in announcing his California Recovery Plan. "Write and call the legislators and let them know that you want action, and you want action now."
Included in Schwarzenegger's plan:
A general-obligation bond issue of up to $15 billion to finance budget deficits for this year and for fiscal 2004, which starts July 1. He said heavy borrowing is "our only choice" to avoid raising taxes or cutting spending on schools and health care.
Illinois holds the current record for a general-obligation bond issue. That state floated $10 billion in bonds in June to finance its pension plans.
A constitutional amendment to limit future state spending. He said he won't sell the deficit bonds unless voters have approved the cap.
Schwarzenegger said he wants $2 billion in midyear cuts in the current budget but won't detail his own proposals until he has heard legislators' suggestions. To "make the first positive move forward on that," he said, he won't accept his $175,000-a-year salary.
quote:jawel: de pf-zaal gaat door om maar weer eens wat nutteloos te doen tijdens de periode tussen de recessen...
Op woensdag 19 november 2003 15:23 schreef Herostratos het volgende:stelletje paranoide ICT-ersIs er geen politiek nieuws meer?
Niet dat die man het niet verdient, maar waar hebben we het tegenwoordig nog over?
quote:Breaking news:
Op woensdag 19 november 2003 15:23 schreef Herostratos het volgende:stelletje paranoide ICT-ersIs er geen politiek nieuws meer?
Balkenende moet een jaar in een rolstoel zitten.
quote:Ik iig niet, en de kiezers zelf kennelijk ook niet!
Lage opkomst bij raadsverkiezingenRIJSWIJK De opkomst bij de tussentijdse raadsverkiezingen in negen gemeenten die fuseren tot drie gemeenten, valt tegen. Om 14.00 uur was de opkomst nergens hoger dan twintig procent.
In Zuid-Holland gaan Monster, De Lier, Wateringen,'s-Gravenzande en Naaldwijk op in de gemeente Westland. Schipluiden en Maasland gaan samen verder als de nieuwe gemeente Midden-Delfland.
In Zuidoost-Brabant worden de plaatsen Geldrop en Mierlo samengevoegd tot Geldrop-Mierlo. Door de fusie voorkomen deze plaatsen dat ze worden opgeslokt door hun grotere buren.
bron: Teletekst
quote:Toch wel?
Op woensdag 19 november 2003 15:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
jawel: de pf-zaal gaat door om maar weer eens wat nutteloos te doen tijdens de periode tussen de recessen...
Niet dat die man het niet verdient, maar waar hebben we het tegenwoordig nog over?
quote:Hmm, ik snap het niet helemaal. Hij gaat het begrotingstekort wegwerken door geld te lenen?
Op woensdag 19 november 2003 15:28 schreef Lithion het volgende:[..]
Do you konziedah zis news?
[..]
Gewoon de staatsschuld op laten lopen?
quote:Zeker van de SP site, maar die was gehacked.
Op woensdag 19 november 2003 15:33 schreef Sidekick het volgende:[..]
Breaking news:
Balkenende moet een jaar in een rolstoel zitten.
quote:
Op woensdag 19 november 2003 15:33 schreef Sidekick het volgende:[..]
Breaking news:
Balkenende moet een jaar in een rolstoel zitten.
quote:Er staat een link in het wegwijs-topic (zie stickies bovenaan de topiclist in POL) met daarin alle zetelverdelingen sinds 1848 ofzo.
Op woensdag 19 november 2003 14:37 schreef freako het volgende:[..]
Kan later eventueel wel. Nu even niet. Wat krap in de tijd enzo.
edit: Heb net een mooi tabelletje gevonden met de zetelverdeling vanaf 1946. Scheelt me een hoop opzoekwerk. Misschien dat ik dat er vanavond ook maar even bij pleur.
quote:Ja.
Op woensdag 19 november 2003 15:35 schreef sizzler het volgende:[..]
Toch wel?
, gaat toch nergens meer over.quote:Ik herinner me wel van verkiezingen die later zouden plaatsvinden (dit werd gezegd tijdens de gemeenteraadverkiezingen in maart 2002) door fuseringen.
Op woensdag 19 november 2003 15:35 schreef Kozzmic het volgende:
Wist iemand dat er vandaag verkiezingen zijn...
[..]Ik iig niet, en de kiezers zelf kennelijk ook niet!
Maar dat dat nu is... ik had geen idee.
quote:Lees jij de topics in POL wel?
Op woensdag 19 november 2003 15:35 schreef sizzler het volgende:[..]
Toch wel?
quote:Humor of serieus?
Op woensdag 19 november 2003 15:33 schreef Sidekick het volgende:Breaking news:
Balkenende moet een jaar in een rolstoel zitten.
quote:
Op woensdag 19 november 2003 15:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
quote:
'Zet premier Balkenende jaar in rolstoel'
LEEUWARDEN - Op verschillende plaatsen in Friesland hebben gehandicapten gisteren actie gevoerd tegen het regeringsbeleid. Ze ketenden zich vast onder het motto 'we kunnen geen kant op'. De eigen bijdrage voor intramurale zorg wordt drie keer zo hoog en de veranderingen in het ziekenfonds maken zorg duurder.Judith Posthumus en Carla de Haan uit De Kaap in Leeuwarden vinden dat premier Jan Peter Balkenende maar eens een jaar in een rolstoel moet zitten om te ervaren wat het is om gehandicapt te zijn. ,,En dan flink korten.''
Bron: LC
quote:Allemaal preventief oppakken wegens bedreiging!
Op woensdag 19 november 2003 15:40 schreef Sidekick het volgende:[..]
[..] Balkenende een jaar in de rolstoel.
quote:Jawel, maar als eerste natuurlijk de slowchat!
Op woensdag 19 november 2003 15:38 schreef Sidekick het volgende:[..]
Lees jij de topics in POL wel?
quote:Mierlo? Het laatste D66-bolwerk?
Lage opkomst bij raadsverkiezingen
RIJSWIJK De opkomst bij de tussentijdse raadsverkiezingen in negen gemeenten die fuseren tot drie gemeenten, valt tegen. Om 14.00 uur was de opkomst nergens hoger dan twintig procent.In Zuid-Holland gaan Monster, De Lier, Wateringen,'s-Gravenzande en Naaldwijk op in de gemeente Westland. Schipluiden en Maasland gaan samen verder als de nieuwe gemeente Midden-Delfland.
In Zuidoost-Brabant worden de plaatsen Geldrop en Mierlo samengevoegd tot Geldrop-Mierlo. Door de fusie voorkomen deze plaatsen dat ze worden opgeslokt door hun grotere buren.
bron: Teletekst
quote:En dan blijf je meestal hangen om niks te doen?
Op woensdag 19 november 2003 15:42 schreef sizzler het volgende:[..]
Jawel, maar als eerste natuurlijk de slowchat!
quote:Gewoon Brabants plaatsje, zou jij als semi-Brabander/Limburger moeten weten...
Op woensdag 19 november 2003 15:42 schreef pberends het volgende:Mierlo? Het laatste D66-bolwerk?
quote:Is pberends een limbo?
Op woensdag 19 november 2003 15:44 schreef Herostratos het volgende:[..]
Gewoon Brabants plaatsje, zou jij als semi-Brabander/Limburger moeten weten...
Ik snap wel waarom de opkomst laag is. De kleinere gemeentes zien het er toch op aankomen dat ze opgeslorpt worden door de grotere gemeenten. Waarom zou je dan nog op gekke sjakie gaan stemmen?
quote:Jij schat pberends iets te hoog in.
Op woensdag 19 november 2003 15:44 schreef Herostratos het volgende:[..]
Gewoon Brabants plaatsje, zou jij als semi-Brabander/Limburger moeten weten...
En een domper voor de wat gristelijke stemmers van het CDA: Het kabinet gaat wrs het medisch experiment om heroďne aan langdurig verslaafden te verstrekken uitbreiden.
quote:Ben een rand
Op woensdag 19 november 2003 15:44 schreef Herostratos het volgende:[..]
Gewoon Brabants plaatsje, zou jij als semi-Brabander/Limburger moeten weten...
quote:Daar had ik 'm uiteindelijk ook vandaan. Het aantal dagen moest ik handmatig optellen per kabinet, via parlement.com, en ik was bang dat dit ook zou gelden voor zetelverdelingen.
Op woensdag 19 november 2003 15:36 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Er staat een link in het wegwijs-topic (zie stickies bovenaan de topiclist in POL) met daarin alle zetelverdelingen sinds 1848 ofzo.
Maar het eerste deel is nu klaar . Het ging iets voorspoediger dan gedacht.
code:<1977: CDA = ARP/CHU/KVP. Uitzonderingen:PPR PvdA D66 DS'70 CDA VVD LPF Dagen
1946 Beel-I x x 766
1948 Drees-I x x x 950
1951 Drees-II x x x 536
1952 Drees-III x x 1502
1956 Drees-IV x x 800
1958 Beel-II x 147
1959 De Quay x x 1526
1963 Marijnen x x 629
1965 Cals x x 587
1966 Zijlstra x 133
1967 De Jong x x 1553
1971 Biesheuvel-I x x x 400
1972 Biesheuvel-II x x 275
1973 Den Uyl x x x x 1683
1977 Van Agt-I x x 1361
1981 Van Agt-II x x x 259
1981 Van Agt-III x x 159
1982 Lubbers-I x x 1347
1986 Lubbers-II x x 1212
1989 Lubbers-III x x 1748
1994 Kok-I x x x 1442
1998 Kok-II x x x 1449
2002 Balkenende-I x x x 309
2003 Balkenende-II x x x
1946-1948: geen ARP en CHU
1948-1952: geen ARP
1965-1967: geen CHU
1973-1977: geen CHU
Totaal aantal dagen geregeerd:
CDA: 17882
VVD: 12989
PvdA: 11772
D66: 4992
PPR: 1683
DS'70: 400
LPF: 309
Centrum-links (CDA-PvdA-...): 6738
Paars (PvdA-VVD-D66): 2891
Centrum-rechts (CDA-VVD-...): 8612
"CDA"-overgangskabinetten: 280
"kabinetten op brede basis", na de oorlog (KVP-PvdA-VVD): 2252
Het kabinet Schermerhorn-Drees van 1945-1946 heb ik maar niet meegenomen, omdat er geen gekozen Tweede Kamer was, bovendien was het wat lastig in te delen qua partijen.
[Dit bericht is gewijzigd door freako op 19-11-2003 15:50]
quote:Nog meer topografisch nieuws!
Op woensdag 19 november 2003 15:42 schreef Sidekick het volgende:
Nog wat topografische info over de verkiezingen:
quote:Dat was Oss en Zwijndrecht, daar heb ik vorig jaar nog een topic over geopend...
Op woensdag 19 november 2003 15:38 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik herinner me wel van verkiezingen die later zouden plaatsvinden (dit werd gezegd tijdens de gemeenteraadverkiezingen in maart 2002) door fuseringen.
Maar dat dat nu is... ik had geen idee.
20-11-'02: Oss & Zwijndrecht naar de stembus
Maar over die van vandaag lees ik net pas.
quote:Mooi lijstje, alleen de LPF heeft maar 87 dagen geregeerd. Maar misschien is het maar beter dat je ook de demissionaire tijd er ook bij telt.
Op woensdag 19 november 2003 15:48 schreef freako het volgende:[..]
Daar had ik 'm uiteindelijk ook vandaan. Het aantal dagen moest ik handmatig optellen per kabinet, via parlement.com, en ik was bang dat dit ook zou gelden voor zetelverdelingen.
Maar het eerste deel is nu klaar
code:<1977: CDA = ARP/CHU/KVP. Uitzonderingen:PPR PvdA D66 DS'70 CDA VVD LPF Dagen
1946 Beel-I x x 766
1948 Drees-I x x x 950
1951 Drees-II x x x 536
1952 Drees-III x x 1502
1956 Drees-IV x x 800
1958 Beel-II x 147
1959 De Quay x x 1526
1963 Marijnen x x 629
1965 Cals x x 587
1966 Zijlstra x 133
1967 De Jong x x 1553
1971 Biesheuvel-I x x x 400
1972 Biesheuvel-II x x 275
1973 Den Uyl x x x x 1683
1977 Van Agt-I x x 1361
1981 Van Agt-II x x x 259
1981 Van Agt-III x x 159
1982 Lubbers-I x x 1347
1986 Lubbers-II x x 1212
1989 Lubbers-III x x 1748
1994 Kok-I x x x 1442
1998 Kok-II x x x 1449
2002 Balkenende-I x x x 309
2003 Balkenende-II x x x
1946-1948: geen ARP en CHU
1948-1952: geen ARP
1965-1967: geen CHU
1973-1977: geen CHUTotaal aantal dagen geregeerd:
CDA: 17882
VVD: 12989
PvdA: 11772
D66: 4992
PPR: 1683
DS'70: 400
LPF: 309Centrum-links (CDA-PvdA-...): 6738
Paars (PvdA-VVD-D66): 2891
Centrum-rechts (CDA-VVD-...): 8612
"CDA"-overgangskabinetten: 280
"kabinetten op brede basis", na de oorlog (KVP-PvdA-VVD): 2252Het kabinet Schermerhorn-Drees van 1945-1946 heb ik maar niet meegenomen, omdat er geen gekozen Tweede Kamer was, bovendien was het wat lastig in te delen qua partijen.
quote:Mea culpa, ik was abuis
Op woensdag 19 november 2003 15:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:Is pberends een limbo?
Ik verwisselde pberends even met Aaahikwordgek...
code:Frappant, zulke korte kabinetten en toch dezelfde premier.1981 Van Agt-II x x x 259
1981 Van Agt-III x x 159
Maar notabene het CDA is dus de hoofdschuldige in welke puinhoop we nu leven! En dat noemt zich christelijk. Wagelijk.
quote:Kluivert eruit, historisch dit!
Op woensdag 19 november 2003 15:50 schreef pberends het volgende:[..]
Nog meer topografisch nieuws!
quote:Wie voorspelt de juiste uitslag?
Op woensdag 19 november 2003 15:50 schreef pberends het volgende:
Ik voorspel 2 - 2
quote:Ach, wel lekker pragmatisch. Bekijk de resultaten en trek dan een realistische conclusie en zet godverdomme dan die Gristelijke normen en waarden op zij.
Op woensdag 19 november 2003 15:47 schreef Sidekick het volgende:[..]
Jij schat pberends iets te hoog in.
En een domper voor de wat gristelijke stemmers van het CDA: Het kabinet gaat wrs het medisch experiment om heroďne aan langdurig verslaafden te verstrekken uitbreiden.
quote:Kan echt alle kanten op.
Op woensdag 19 november 2003 15:55 schreef Herostratos het volgende:[..]
Wie voorspelt de juiste uitslag?
Ik voorspel 2 - 2
quote:Wordt een beschamende 1-0 voor NL. Goodbye! Te weinig om door te kunnen!
Op woensdag 19 november 2003 15:56 schreef pberends het volgende:[..]
Kan echt alle kanten op.
Ze/we verdienen het echt niet.quote:Klopt, ik hoop eigenlijk op dikke overwinning, maar het nederlands elftal heeft mij wel geleerd geen hoge verwachtingen te hebben...
Op woensdag 19 november 2003 15:56 schreef pberends het volgende:[..]
Kan echt alle kanten op.
quote:Uhh, en hoe gaat de verlenging dan?
Op woensdag 19 november 2003 15:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Wordt een beschamende 1-0 voor NL. Goodbye! Te weinig om door te kunnen!
duitse humor
quote:Erg dom.
Op woensdag 19 november 2003 15:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Kluivert eruit, historisch dit!
Ze moeten ook 3-4-3 spelen. Of 3-5-2 is misschien nog beter. Van der Vaart en Kluivert in de spits.
Dan een sterk middenveld waar de bal moet worden rondgespeeld op zoek naar kansen. Davids als terrier die een counter snel kan stoppen, Cocu op links en Sneijder op rechts. De 2 buitenste middenvelder kunnen bij de aanval flink opstomen door Overmars en Van der Meijde daar te plaatsen.
Achterin Reiziger, Bouma en Ooijer. Waterreus op doel.
Maar ja, Advocaat wil niet luisterem. 
quote:Duh, strafschoppen en NL. Need I say more?
Op woensdag 19 november 2003 16:00 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Uhh, en hoe gaat de verlenging dan?
quote:Geen doelpunten en bij de strafschoppenserie weet je het wel.
Op woensdag 19 november 2003 16:00 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Uhh, en hoe gaat de verlenging dan?
quote:Van Agt-III is eigenlijk hetzelfde als Van Agt-II, maar dan zonder PvdA-ministers. Die stapten na een tijdje op, waarna het nieuwe overgangskabinet Van Agt-III bleef zitten tot de volgende verkiezingen. Als de LPF de steun had opgezegd aan Balkenende-I en de andere LPF-ministers ook waren opgestapt, was er een overgangskabinet Balkenende-II tot aan de verkiezingen van januari jl. geweest.
Op woensdag 19 november 2003 15:53 schreef pberends het volgende:code:Frappant, zulke korte kabinetten en toch dezelfde premier.1981 Van Agt-II x x x 259
1981 Van Agt-III x x 159
quote:
Op woensdag 19 november 2003 16:05 schreef freako het volgende:[..]
Van Agt-III is eigenlijk hetzelfde als Van Agt-II, maar dan zonder PvdA-ministers. Die stapten na een tijdje op, waarna het nieuwe overgangskabinet Van Agt-III bleef zitten tot de volgende verkiezingen. Als de LPF de steun had opgezegd aan Balkenende-I en de andere LPF-ministers ook waren opgestapt, was er een overgangskabinet Balkenende-II tot aan de verkiezingen van januari jl. geweest.
quote:Nog meer allochtonen in Amsterdam!
Amsterdam stroomt vol met SchottenAMSTERDAM - De hoofdstad stroomt woensdagmiddag langzaam vol met Schotse fans die zich voorbereiden voor de wedstrijd 's avonds tegen Nederland in de ArenA. De voetbalsupporters druppelen de stad binnen via het Centraal Station.
De Schotse ruit overheerst in Amsterdam.
Vooral op en rond de Dam, de Nieuwmarkt en het Wallengebied hebben zich al veel Schotten verzameld. De meesten zijn uitgedost met een geruite Schotse kilt. Sommigen hebben uit een soort verbroedering een oranje muts opgezet of een oranje kilt aangetrokken. Er heerst een gemoedelijke sfeer bij de 'Tartan Army'. In cafés en buiten op straat voor cafés drinken ze een biertje.De politie van Amsterdam verwacht niet dat de invasie van duizenden Schotten tot problemen zal leiden. De politie zet niet meer extra manschappen in dan ze normaal doet bij een wedstrijd van het Nederlands elftal.
[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 19-11-2003 16:09]
quote:Bedankt voor de info.
Op woensdag 19 november 2003 16:05 schreef freako het volgende:[..]
Van Agt-III is eigenlijk hetzelfde als Van Agt-II, maar dan zonder PvdA-ministers. Die stapten na een tijdje op, waarna het nieuwe overgangskabinet Van Agt-III bleef zitten tot de volgende verkiezingen. Als de LPF de steun had opgezegd aan Balkenende-I en de andere LPF-ministers ook waren opgestapt, was er een overgangskabinet Balkenende-II tot aan de verkiezingen van januari jl. geweest.
Hopelijk komen we niet verder dan Balkie II.
quote:Kan iemand een tussenschot plaatsen?
Op woensdag 19 november 2003 16:08 schreef pberends het volgende:[..]
[..]Nog meer allochtonen in Amsterdam!
quote:Alleen na veel bier in de derde helft ziet men alles dubbel
Op woensdag 19 november 2003 16:07 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ze tellen toch niet dubbel in de verlenging?
quote:Kun je wel verklappen waar de afkorting dsafsda voor staat?
Op woensdag 19 november 2003 16:08 schreef pberends het volgende:
edit: foutje
quote:In het Maxime-Verhagens staat dat voor GVD.
Op woensdag 19 november 2003 16:10 schreef Herostratos het volgende:[..]
Kun je wel verklappen waar de afkorting dsafsda voor staat?
quote:Idd, hopenlijk komt er ooit nog Zalm I (+II+III).
Op woensdag 19 november 2003 16:08 schreef Sidekick het volgende:[..]
Bedankt voor de info.
Hopelijk komen we niet verder dan Balkie II.
quote:Mijn stem op jouw als meest dogmatische rechtse user is erg treffend.
Op woensdag 19 november 2003 16:12 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Idd, hopenlijk komt er ooit nog Zalm I (+II+III).
Zalm, liberalisme, VS en schapietaal. Dat is de samenvatting van jouw posts.
quote:
Op woensdag 19 november 2003 16:15 schreef Sidekick het volgende:[..]
Mijn stem op jouw als meest dogmatische rechtse user is erg treffend.
Zalm, liberalisme, VS en schapietaal. Dat is de samenvatting van jouw posts.
Ik kan me ook wel in het SP verkiezingsprogramma vinden hoor, bijvoorbeeld het afschaffen van de monarchie en het alleen nog maar toestaan om je huis rood te schilderen.
quote:op jouw...
Op woensdag 19 november 2003 16:15 schreef Sidekick het volgende:[..]
Mijn stem op jouw als meest dogmatische rechtse user is erg treffend.
Zalm, liberalisme, VS en schapietaal. Dat is de samenvatting van jouw posts.
quote:Maxime Verhagen nieuws!
Op woensdag 19 november 2003 16:12 schreef pberends het volgende:[..]
In het Maxime-Verhagens staat dat voor GVD.
quote:
sjors
Dinsdag, 18 November 2003 (16:40:08)
En wat te denken van de phatte site van de fractieleider van de partij van jpb: www.maximeverhagen.nl, staat alweer maanden een zielig bericht op.
http://www.emerce.nl/archives/nieuws/Business/15420.html#hiero
quote:Ik merkte het gisteren al toen ik mijn ouders ophaalde van Schiphol. De Schotten haalde je er zo uit: bleke mannen met kilt. En toen ik net op station Amstel stond kwam er een trein voorbij met zingende fel-oranje supporters.
Op woensdag 19 november 2003 16:08 schreef pberends het volgende:
[..]Nog meer allochtonen in Amsterdam!
Maargoed, over voetbal lullen kan natuurlijk ook in het voetbalcafe! als jullie daar nog durven komen...
quote:Wel door een WAO'er die onterecht erin sit laten doen natuurlijk.
Op woensdag 19 november 2003 16:18 schreef NightH4wk het volgende:het alleen nog maar toestaan om je huis rood te schilderen.
quote:
Op woensdag 19 november 2003 16:23 schreef Sidekick het volgende:[..]
Wel door een WAO'er die onterecht erin sit laten doen natuurlijk.
Een WAO'er die z'n huis schildert met het geld van de overheid
quote:Linkse taalpurist!
Op woensdag 19 november 2003 16:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
op jouw...
code:Opvallend dat centrumlinks hier wel veel groter is. Zal wel komen doordat de PvdA, als ze met het CDA een regering vormden, ze in grootte ongeveer gelijk waren, terwijl de VVD altijd veel kleiner dan het CDA was.CDA 10550.78
PvdA 5167.23
VVD 3205.95
D66 720.98
PPR 117.81
LPF 80.34
DS'70 32.00
Overigens heb ik hier de zetels van de CDA-delen (ARP, CHU, KVP), indien ze niet aan de regering deelnamen, niet meegeteld.
[Dit bericht is gewijzigd door freako op 19-11-2003 16:27]
quote:Kan je goed schilderen dan?
Op woensdag 19 november 2003 16:23 schreef Sidekick het volgende:[..]
Wel door een WAO'er die onterecht erin sit laten doen natuurlijk.
quote:Iemand moet het doen, anders holt het snel achteruit dankzij links!
Op woensdag 19 november 2003 16:24 schreef Sidekick het volgende:[..]
Linkse taalpurist! [afbeelding]
quote:
Op woensdag 19 november 2003 16:26 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Kan je goed schilderen dan?
Ik ben geen WAO'er.
quote:Damn, wat heeft dat CDA toch veel invloed gehad...
Op woensdag 19 november 2003 16:25 schreef freako het volgende:
(Aantal kamerzetels/100)*aantal dagen geregeerd:code:Opvallend dat centrumlinks hier wel veel groter is. Zal wel komen doordat de PvdA, als ze met het CDA een regering vormden, ze in grootte ongeveer gelijk waren, terwijl de VVD altijd veel kleiner dan het CDA was.CDA 10550.78
PvdA 5167.23
VVD 3205.95
D66 720.98
PPR 117.81
LPF 80.34
DS'70 32.00Overigens heb ik hier de zetels van de CDA-delen (ARP, CHU, KVP), indien ze niet aan de regering deelnamen, niet meegeteld.
.
quote:Je kunt dus zeggen dat de PvdA efficiënter is in het ten gronde richten van Nederland.
Op woensdag 19 november 2003 16:32 schreef Sidekick het volgende:
Damn, wat heeft dat CDA toch veel invloed gehad...
quote:Leuk, dat was een goede voor een discussie in POL! Ik ga even een leuke CDA vraag voor hem verzinnen
Op woensdag 19 november 2003 16:31 schreef Kozzmic het volgende:
Sidekick had het inmiddels al gevonden, maar ik wil jullie graag even wijzen op [Fok BN interview] De vragen aan Frits Wester.. Ondanks dat het in SHO is stelt Static (de mod aldaar) inhoudelijke, meer politieke vragen ook zeer op prijs.
quote:Frits Wester, de politieke André van Duin!
Op woensdag 19 november 2003 16:31 schreef Kozzmic het volgende:
Sidekick had het inmiddels al gevonden, maar ik wil jullie graag even wijzen op [Fok BN interview] De vragen aan Frits Wester.. Ondanks dat het in SHO is stelt Static (de mod aldaar) inhoudelijke, meer politieke vragen ook zeer op prijs.
quote:Heb je een door school gesponsorde sessie met Emiel Ratelband gehad?
Op woensdag 19 november 2003 16:32 schreef Lithion het volgende:
We rollen ze met 4-0 op vanavond.
quote:Ik zit niet op het HBO.
Op woensdag 19 november 2003 16:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Heb je een door school gesponsorde sessie met Emiel Ratelband gehad?
.quote:TU?
Op woensdag 19 november 2003 16:38 schreef Lithion het volgende:[..]
Ik zit niet op het HBO.
quote:/e.
Op woensdag 19 november 2003 16:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
TU?
quote:Duh
Op woensdag 19 november 2003 16:31 schreef Kozzmic het volgende:
Sidekick had het inmiddels al gevonden
Ik heb mijn POL-alert aanstaan.
quote:
Op woensdag 19 november 2003 16:32 schreef Lithion het volgende:
We rollen ze met 4-0 op vanavond.
quote:ja, ik ken het! Maar daar heb je ook lokalen en nono's die voorin bij het bord staan.
Op woensdag 19 november 2003 16:41 schreef Lithion het volgende:[..]
/e.
quote:En wat te denken van de LPF dan.
Op woensdag 19 november 2003 16:33 schreef Lithion het volgende:[..]
Je kunt dus zeggen dat de PvdA efficiënter is in het ten gronde richten van Nederland.
quote:Ik val echt van mijn stoel af van het lachen, heerlijk subtiel!!!
Op woensdag 19 november 2003 16:43 schreef Koos Voos het volgende:[..]
quote:
Op woensdag 19 november 2003 16:43 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]
.quote:Daarvoor wacht ik nog even op het boek 'De puinhopen van 3 maanden LPF'.
Op woensdag 19 november 2003 16:44 schreef Sidekick het volgende:
En wat te denken van de LPF dan.
code:Hier komen CDA, VVD en D66 goed weg denk ik. CDA, omdat ze tot 1977 uit 3 partijen bestond. Elke regeringspartij heeft minimaal 1 minister. VVD en D66 waren meestal veel kleiner dan de andere coalitiepartijen, en werden dus relatief overbedeeld.CDA 1535.49
PvdA 671.80
VVD 540.83
D66 133.70
PPR 33.66
LPF 12.36
DS'70 8.00
De PvdA heeft er dus nadeel van dat ze altijd zo groot zijn geweest. .
quote:Dit keer was de trainer aan de beurt om het verlies te verwerken.
Op woensdag 19 november 2003 16:43 schreef Koos Voos het volgende:[..]
quote:Mijn boek "De puinhopen van 13,7 miljard jaar God" komt begin 2006 uit.
Op woensdag 19 november 2003 16:47 schreef Lithion het volgende:[..]
Daarvoor wacht ik nog even op het boek 'De puinhopen van 3 maanden LPF'.
quote:Krijgen wij als POL-user alvast een gesigneerd exemplaar?
Op woensdag 19 november 2003 16:52 schreef pberends het volgende:[..]
Mijn boek "De puinhopen van 13,7 miljard jaar God" komt begin 2006 uit.
quote:Klaarblijkelijk heb je ook nog research gedaan alvorens te posten
Op woensdag 19 november 2003 16:52 schreef pberends het volgende:Mijn boek "De puinhopen van 13,7 miljard jaar God"komt begin 2006 uit.
quote:Is God nog maar zo jong? Grappig dat hij op hetzelfde moment is geboren als het begin van ons heelal.
Op woensdag 19 november 2003 16:57 schreef Herostratos het volgende:[..]
Klaarblijkelijk heb je ook nog research gedaan alvorens te posten
Ik vraag me af wie zijn vader en moeder zijn.
quote:Toch wel in simpele en duidelijke taal?
Op woensdag 19 november 2003 16:52 schreef pberends het volgende:[..]
Mijn boek "De puinhopen van 13,7 miljard jaar God" komt begin 2006 uit.
Sidekick is het niet handiger om van de pol verkiezingen een "stickie" te maken?
De SGP zit in dezelfde spekkoek, maar dat is duidelijk.
quote:Time for a regime-change.
Op woensdag 19 november 2003 16:52 schreef pberends het volgende:
Mijn boek "De puinhopen van 13,7 miljard jaar God" komt begin 2006 uit.
quote:Okay, ik zal uit de kast komen. Ik ben de vader van God.
Op woensdag 19 november 2003 16:59 schreef Sidekick het volgende:[..]
Is God nog maar zo jong? Grappig dat hij op hetzelfde moment is geboren als het begin van ons heelal.
Ik vraag me af wie zijn vader en moeder zijn.
De moeder was een hoer.
quote:Even een Excel-sheetje gemaakt van het tabelletje dat ik bij de eerste post heb geplaatst, en daar de "x" vervangen door de Kamerzetels en de ministersposten. Dat dan weer opgeteld, voor elke kabinetsperiode apart de berekening uitgevoerd. Jouw tweede optie dus.
Op woensdag 19 november 2003 16:55 schreef UnderWorld_ het volgende:
Heb je het gemiddelde van het aantal zetels/ministerposten genomen ofh heb je het voor elke kabinetsperiode apart uitgerekend (en dan opgeteld)?
Overigens nog dank voor dat linkje naar het aantal kabinetsposten per partij. Scheelde een hoop telwerk.
quote:Nee.
Op woensdag 19 november 2003 17:00 schreef Chewie het volgende:[..]
Toch wel in simpele en duidelijke taal?
Sidekick is het niet handiger om van de pol verkiezingen een "stickie" te maken?
Voor mensen die in POL rondhangen, zien het misschien over het hoofd. Sticky topics zijn niet handig om een topic te promoten.
Voor de mensen die al weten dat het bestaat is het makkelijk op te zoeken via de search (of anders schop ik het dagelijks ).
quote:Ja, laat Satan het maar een tijdje proberen. Moet hij dan democratisch gekozen worden of mag dit via een heelalgreep?
Op woensdag 19 november 2003 17:01 schreef Lithion het volgende:[..]
Time for a regime-change.
quote:Het 2-partijenstelsel is echt kut.
Op woensdag 19 november 2003 17:04 schreef Chewie het volgende:[..]
Ja, laat Satan het maar een tijdje proberen. Moet hij dan democratisch gekozen worden of mag dit via een heelalgreep?
Kiezen uit 2 kwaden...
quote:Waar kan ik solliciteren?
Op woensdag 19 november 2003 17:01 schreef Lithion het volgende:[..]
Time for a regime-change.
quote:Ik wil je wel naar het hiernamaals helpen.
Op woensdag 19 november 2003 17:05 schreef Herostratos het volgende:
Waar kan ik solliciteren?
.quote:Tot over 3 maanden!
Op woensdag 19 november 2003 17:06 schreef Lithion het volgende:[..]
Ik wil je wel naar het hiernamaals helpen.
quote:Je kunt me waarschijnlijk beter te vriend houden.
Op woensdag 19 november 2003 17:06 schreef Lithion het volgende:Ik wil je wel naar het hiernamaals helpen.
quote:Oké, dan heb je dus aan de ene kant God en aan de andere kant de Duivel, wie zou dan de derde partij moeten worden? Herben ofzo? Die heeft toch al een lijntje die kant op.
Op woensdag 19 november 2003 17:05 schreef Sidekick het volgende:
Het 2-partijenstelsel is echt kut.
quote:Dan ga je er van uit dat de propaganda van God gedeeltelijk juist is. Mischien is Satan best een capabele leider maar dat zul je nu nooit horen.
Op woensdag 19 november 2003 17:05 schreef Sidekick het volgende:[..]
Het 2-partijenstelsel is echt kut.
Kiezen uit 2 kwaden...
Kent iemand de standpunten van de griekse goden?
quote:Er is een forum-update aangekondigd waarbij mods de volgorde van de sticky topics kunnen bepalen. Nu komen de open stickies boven de gesloten waardoor ze inderdaad minder goed opvallen. Ik heb daar zelf ook wel eens last van bij het moderatie-FB-topic.
Op woensdag 19 november 2003 17:03 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nee.
Voor mensen die in POL rondhangen, zien het misschien over het hoofd. Sticky topics zijn niet handig om een topic te promoten.
Voor de mensen die al weten dat het bestaat is het makkelijk op te zoeken via de search (of anders schop ik het dagelijks
quote:Zeus is de sociaal-democraat in hart en nieren.
Op woensdag 19 november 2003 17:08 schreef Lithion het volgende:[..]
Oké, dan heb je dus aan de ene kant God en aan de andere kant de Duivel, wie zou dan de derde partij moeten worden? Herben ofzo? Die heeft toch al een lijntje die kant op.
Vote Zeus.
quote:Die van Dionysos, maar daar heb ik een hard hoofd in dat dat ooit wat wordt.
Op woensdag 19 november 2003 17:10 schreef Chewie het volgende:
Kent iemand de standpunten van de griekse goden?
quote:Ja kop houwe of ik houw 'm eraf!
Op woensdag 19 november 2003 17:10 schreef Chewie het volgende:[..]
Dan ga je er van uit dat de propaganda van God gedeeltelijk juist is. Mischien is Satan best een capabele leider maar dat zul je nu nooit horen.
Kent iemand de standpunten van de griekse goden?
quote:Zeus is een geitenwollen olijfbomenknuffelaar.
Op woensdag 19 november 2003 17:11 schreef Sidekick het volgende:
Zeus is de sociaal-democraat in hart en nieren.
.quote:GMTA.
Op woensdag 19 november 2003 17:10 schreef Chewie het volgende:Kent iemand de standpunten van de griekse goden?
quote:Dat is iig een verbetering.
Op woensdag 19 november 2003 17:10 schreef Kozzmic het volgende:Er is een forum-update aangekondigd waarbij mods de volgorde van de sticky topics kunnen bepalen. Nu komen de open stickies boven de gesloten waardoor ze inderdaad minder goed opvallen. Ik heb daar zelf ook wel eens last van bij het moderatie-FB-topic.
Alleen wanneer een post wordt geplaatst, dan wordt de volgorde niet meer veranderd?
quote:
Op woensdag 19 november 2003 17:12 schreef Lithion het volgende:[..]
Zeus is een geitenwollen olijfbomenknuffelaar.
Zeus zou een goede minister van Justitie zijn.
quote:Komt er ook een optie om (als de meerderheid er voor is) het modje een dag te bannen?
Op woensdag 19 november 2003 17:10 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Er is een forum-update aangekondigd waarbij mods de volgorde van de sticky topics kunnen bepalen. Nu komen de open stickies boven de gesloten waardoor ze inderdaad minder goed opvallen. Ik heb daar zelf ook wel eens last van bij het moderatie-FB-topic.
quote:Volgens mij niet. Ik weet niet precies wat de volgorde nu bepaald, maar in ieder geval worden de open stickies boven de gesloten gezet. Ik heb een tijdje terug gevraagd om dat om te draaien (leek me logischer), maar toen werd gezegd dat bij een volgende update sowiezo het zelf de volgorde bepalen erin zou zitten.
Op woensdag 19 november 2003 17:14 schreef Sidekick het volgende:Dat is iig een verbetering.
Alleen wanneer een post wordt geplaatst, dan wordt de volgorde niet meer veranderd?
We wachten af.
quote:motie van wantrouwen?
Op woensdag 19 november 2003 17:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Komt er ook een optie om (als de meerderheid er voor is) het modje een dag te bannen?
quote:Nee, maar ik probeer er nog wel door te drukken dat ik persoonlijk users uit mijn forumpje mag gooien!
Op woensdag 19 november 2003 17:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Komt er ook een optie om (als de meerderheid er voor is) het modje een dag te bannen?
quote:Bijvoorbeeld!
Op woensdag 19 november 2003 17:18 schreef Herostratos het volgende:[..]
motie van wantrouwen?
quote:Wat fa
Op woensdag 19 november 2003 17:19 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Nee, maar ik probeer er nog wel door te drukken dat ik persoonlijk users uit mijn forumpje mag gooien!
[Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 19-11-2003 17:22]
quote:Het stellen van schriftelijke vragen in het feedback-topic wordt te duur.
Op woensdag 19 november 2003 17:18 schreef Herostratos het volgende:[..]
motie van wantrouwen?
Voor mensen die de Partij voor de Dieren half goed vinden: ik raad ze aan op de Centaurs te stemmen.
quote:Oedipus kan voor Nieuw Rechts een plaatsje krijgen...
Op woensdag 19 november 2003 17:23 schreef Lithion het volgende:
Epimetheus zou zo voor de GL de Kamer in kunnen.
quote:
Op woensdag 19 november 2003 17:19 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Nee, maar ik probeer er nog wel door te drukken dat ik persoonlijk users uit
mijnons forumpje mag gooien!
Er is wel een geschikte regering te vormen met die goden.
http://www.xs4all.nl/~smisco/goden.html
[Dit bericht is gewijzigd door Chewie op 19-11-2003 17:27]
quote:Machtsstrijdje aan de gang?
Op woensdag 19 november 2003 17:25 schreef sizzler het volgende:[..]
quote:Nee, Latijn.
Op woensdag 19 november 2003 17:26 schreef Lithion het volgende:
Zijn er hier meer mensen die Grieks als eindexamenvak hebben gehad?
quote:Je ne comprend pas
Op woensdag 19 november 2003 17:25 schreef Sidekick het volgende:
En de titans staan onveranderlijk op 12 zetels in de peilingen.
quote:
Op woensdag 19 november 2003 17:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:Nee, L
atijn.imburgs
quote:Og, meh dat is noe neet zoe belangriek!
Op woensdag 19 november 2003 17:28 schreef Herostratos het volgende:[..]
quote:Werd ook wel weer eens tijd dat die terugkwamen.
Op woensdag 19 november 2003 17:25 schreef Sidekick het volgende:
En de titans staan onveranderlijk op 12 zetels in de peilingen.
quote:De 12 Titans?
Op woensdag 19 november 2003 17:27 schreef Herostratos het volgende:[..]
Je ne comprend pas
quote:Oet welke regio kums doe eigelik?
Op woensdag 19 november 2003 17:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:Og, meh dat is noe neet zoe belangriek!
quote:Ah, nu snappie ik het.
Op woensdag 19 november 2003 17:30 schreef Sidekick het volgende:De 12 Titans?
quote:bron:http://www.xs4all.nl/~smisco/oordeelparis.html
Er zou een vloek rusten op Paris.Paris zou de ondergang van Troje betekenen.
En nu van de EU
quote:Versjillende, ieg hub in mustreech gewoend en uirgens in het noorden.
Op woensdag 19 november 2003 17:30 schreef Herostratos het volgende:[..]
Oet welke regio kums doe eigelik?
Du wits wal, bie de vottuhvegurs. En dieg?
quote:Limbrugers zijn allemaal vottenvegers, dus ik snap niet welk gedeelte je nu bedoeld.
Op woensdag 19 november 2003 17:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Versjillende, ieg hub in mustreech gewoend en uirgens in het noorden.
Du wits wal, bie de vottuhvegurs. En dieg?
quote:Geboare in Remunj mer ich woan al hieel mien leave in un durpke tussen Remunj, Wieerjt en Venlo...
Op woensdag 19 november 2003 17:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Versjillende, ieg hub in mustreech gewoend en uirgens in het noorden.
Du wits wal, bie de vottuhvegurs. En dieg?
quote:Det dach ik al!
Op woensdag 19 november 2003 17:35 schreef Herostratos het volgende:[..]
Geboare in Remunj mer ich woan al hieel mien leave in un durpke tussen Remunj, Wieerjt en Venlo...
quote:Zek, hou dieg dun snoetsj uns ff!
Op woensdag 19 november 2003 17:34 schreef Sidekick het volgende:[..]
Limbrugers zijn allemaal vottenvegers, dus ik snap niet welk gedeelte je nu bedoeld.
Bij voorbaat dank!
Ik heb geen inspiratie voor een titel, dus, grijp je kans.
quote:Limburg aan de macht!
Op woensdag 19 november 2003 17:36 schreef Sidekick het volgende:
De integratie is mislukt.Ik heb geen inspiratie voor een titel, dus, grijp je kans.