Herostratos | vrijdag 17 oktober 2003 @ 15:42 |
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële onderbouwing. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. De voorgaande delen: Het POL slowchat topic. Politiek café deel I ! [POL] Slowchat café, daar issie weer (deel II) [POL] Het derde Slowchat Café [Slowchat] POL Café numeros quatro [Slowchat] Politieke borrelpraat -deel 5 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 6 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 7 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 8 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 9 [Slowchat] - Politieke borrelpraat 10 [Slowchat] - Politieke borrelpraat 11 [Slowchat] - Politieke borrelpraat 12 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 13 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 14 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 15 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 16 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 17 [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 18- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 19- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 20- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 21- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 22- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 23- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 24- [Slowchat] W.v.t.p.t.k. - deel 26 [Slowchat] n.h.t.t.m.g.l.o.p.o.d.n.a.p. - deel 27 [Slowchat] b.h.d.l.p.o.o.e.l.m.w.e.h.v.i.v.d.i. 28 [Slowchat] i.p.s. -29- [Slowchat] k.i.e.l. -30- [Slowchat] p.h.o.p. -31- [Slowchat] De Fok! Nostra -32- [Slowchat] De Fok! Nostra -33- [Slowchat] De Fok! Nostra -34- [Slowchat] De Fok! Nostra -35- [POLchat] De puinhopen van 150 jaar politiek -36- [POLchat] Anders en beter (37) [PolSlowChat] 1 jaar POL, 200.000 posts -38- [POL-cafe] Op naar prinsjesdag -39- [POL-cafe] Op naar prinsjesdag -40- [POLslowchat] Nog maar 2 nachtjes slapen -41- [POL-chat] Dinsdag Decisionday -42- [POL-chat] Nu Nog Zonder Maartje -43- [POLslowchat] Links, rechts, in de maat... -44- [POLslowchat] Voorwaarts, kin omhoog! -45- [POLslowchat] Wie wordt de nieuwe mod? -46- [POLslowchat] The Great Dictator -47- [POLslowchat] Wachten op de PvdA-begroting... -48- [POLslowchat] Vergeet Bassie (SGP) niet! -49- [POLslowchat] Wordt nu ook burgemeester! -50- [POLslowchat] Wie zal het gaan worden....?? -51- [POLslowchat] ingeburgerde fokkers! 52 [POLslowchat] "koffie met gebak" deel 53 [POLslowchat] Democratie is slecht -54- [POLslowchat] "Middle of the road"-topic -55- [POLslowchat] "Op naar een kenniseconomie" -56- [POLslowchat] Verhuis nu naar SGP-Staphorst! -57- [POLslowchat] FOK! de EU! -58- [POLslowchat] Nuchter gaan we door -59- [POLslowchat] Demonstreer mee met FNV -60- [POLslowchat] De val van het kabinet? -61- [POLslowchat] Shirin Ebadi eerbetoon-topic -62- [POLslowchat] Leugens, leugens, allemaal... -63- [POLslowchat] Kozzmic de Rode Jehova -64- [POLslowchat] Ladies only -65- [POLslowchat] Flash'mob' Eerdmans geslaagd -66- [POLslowchat] LOL :'( :D :'( -67- [POLslowchat] Win hier je zieltjes! -68- [POLslowchat] Allochtonen-knuffel-hoekje -69- Lets rock!  |
du_ke | vrijdag 17 oktober 2003 @ 15:43 |
fipo? |
Herostratos | vrijdag 17 oktober 2003 @ 15:43 |
sepo? |
UnderWorld_ | vrijdag 17 oktober 2003 @ 15:43 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 15:43 schreef du_ke het volgende: fipo?
 |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 15:44 |
http://www.rlg.nl/adviezen/015/015_3_4.html Interessant verhaal over het Nederlandse belastingklimaat op ondernemingen  |
du_ke | vrijdag 17 oktober 2003 @ 15:45 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 15:43 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] 
fipo is first post .En dit is mijn last post in dit topic want ik ga weer . |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 15:54 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 15:45 schreef du_ke het volgende:[..] fipo is first post . En dit is mijn last post in dit topic want ik ga weer .
Groetjes!!!  Heros, u is een n00b? |
Herostratos | vrijdag 17 oktober 2003 @ 15:58 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 15:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:Groetjes!!!  Heros, u is een n00b?
Pourquoi? Omdat ik sepo typte? (second post?) |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 16:00 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 15:58 schreef Herostratos het volgende:[..] Pourquoi? Omdat ik sepo typte? (second post?)
Excusez moi, ik bedoelde juist du_ke! U is juist zeer doordenkend geweest!  |
Herostratos | vrijdag 17 oktober 2003 @ 16:02 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 16:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:Excusez moi, ik bedoelde juist du_ke! U is juist zeer doordenkend geweest! 
Laat gemaakt gisteren?  |
Rechtse_Mensen | vrijdag 17 oktober 2003 @ 16:02 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 16:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Excusez moi, ik bedoelde juist du_ke! U is juist zeer doordenkend geweest! 
Me dunkt dat zij beiden recht hadden. Hou dus op met uw kinderachtige ge-n00b  |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 16:05 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 16:02 schreef Rechtse_Mensen het volgende:[..] Me dunkt dat zij beiden recht hadden. Hou dus op met uw kinderachtige ge-n00b 
Eigenlijk bent U bij nader inzien de n00b, Du_ke deed het met opzet!  |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 16:06 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 16:02 schreef Herostratos het volgende:[..] Laat gemaakt gisteren? 
Vroeg juist! |
Parabola | vrijdag 17 oktober 2003 @ 16:06 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 16:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Eigenlijk bent U bij nader inzien de n00b, Du_ke deed het met opzet! 
'
|
Herostratos | vrijdag 17 oktober 2003 @ 16:10 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 16:06 schreef Parabola het volgende:
De uitspraak "Uit het oog, uit het hart" was bedoeld om maar geen standpunt inzake de POL meet in te hoeven nemen? |
Parabola | vrijdag 17 oktober 2003 @ 16:12 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 16:10 schreef Herostratos het volgende:[..] De uitspraak "Uit het oog, uit het hart" was bedoeld om maar geen standpunt inzake de POL meet in te hoeven nemen?
Nee, en die uitspraak staat ook los van deze gaapsmiley. Ik heb, lawezeggen, een positieve grondhouding qua meet. Ik moet nog even een paar dingetjes afronden, over ca een uur reageer ik in het betreffende topic. |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 16:13 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 16:06 schreef Parabola het volgende:[..] ' 
trusten!  |
sizzler | vrijdag 17 oktober 2003 @ 16:22 |
Zalm:akkoord slikken of stikken DEN HAAG Vice-premier Zalm heeft na de ministerraad verklaard dat het kabinet niet opnieuw gaat onderhandelen over een sociaal akkoord,als de FNV-leden het Najaarsakkoord verwerpen.In dat geval vervallen de concessies die het kabinet deze week gedaan heeft. Zalm zat de raad voor aangezien premier Balkenende bij de EU-top in Brussel is. Sommige ministers vroegen zich af of het kabinet deze week niet te veel heeft weggegeven,zei de vice-premier. "Het is alles of niks met dit akkoord", sprak Zalm.Hij heeft er vertrouwen in dat de leden van FNV en CNV het akkoord in meerderheid zullen aanvaarden. bron: teletekst |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 16:27 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 16:22 schreef sizzler het volgende: Zalm:akkoord slikken of stikken DEN HAAG Vice-premier Zalm heeft na de ministerraad verklaard dat het kabinet niet opnieuw gaat onderhandelen over een sociaal akkoord,als de FNV-leden het Najaarsakkoord verwerpen.In dat geval vervallen de concessies die het kabinet deze week gedaan heeft. Zalm zat de raad voor aangezien premier Balkenende bij de EU-top in Brussel is. Sommige ministers vroegen zich af of het kabinet deze week niet te veel heeft weggegeven,zei de vice-premier. "Het is alles of niks met dit akkoord", sprak Zalm.Hij heeft er vertrouwen in dat de leden van FNV en CNV het akkoord in meerderheid zullen aanvaarden. bron: teletekst
Goedzo Zalm!  mag ik een voorspelling doen: het wordt alsnog heibel met dat akkoord!  |
Rechtse_Mensen | vrijdag 17 oktober 2003 @ 16:32 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 16:22 schreef sizzler het volgende: Zalm:akkoord slikken of stikken "Het is alles of niks met dit akkoord", sprak Zalm.Hij heeft er vertrouwen in dat de leden van FNV en CNV het akkoord in meerderheid zullen aanvaarden.bron: teletekst
Het is waarschijnlijk een dreigement van Zalm om de bonden onder druk te zetten het accoord te accepteren. In dat geval is het een slimme actie. Als ie het ook echt uitvoert, vind ik hem al wat minder slim: hij heeft meer te winnen bij een akkoord met wat kleine extra concessies dan zonder akkoord. Als ie zijn poot stijf houdt om de machtsstrijd met de bonden te winnen, bewijst ie ons land geen goede dienst. En dit is een behoorlijk beroerde periode om het land geen goede dienst te bewijzen  |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 16:36 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 16:32 schreef Rechtse_Mensen het volgende:[..] Het is waarschijnlijk een dreigement van Zalm om de bonden onder druk te zetten het accoord te accepteren. In dat geval is het een slimme actie. Als ie het ook echt uitvoert, vind ik hem al wat minder slim: hij heeft meer te winnen bij een akkoord met wat kleine extra concessies dan zonder akkoord. Als ie zijn poot stijf houdt om de machtsstrijd met de bonden te winnen, bewijst ie ons land geen goede dienst. En dit is een behoorlijk beroerde periode om het land geen goede dienst te bewijzen 
Onderhandelen met bluf is geen onderhandelen, er zit een plan achter. Ik moet hier eens over gaan nadenken! |
Rechtse_Mensen | vrijdag 17 oktober 2003 @ 16:46 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 16:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Onderhandelen met bluf is geen onderhandelen, er zit een plan achter. Ik moet hier eens over gaan nadenken!
Hij bluft dan ook niet naar de onderhandelaars, maar naar de achterban van de bonden. Die moeten zich in een 'referendum' uitspreken over het akkoord. Aan hen is het dreigement gericht: slikken of stikken. |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 16:51 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 16:46 schreef Rechtse_Mensen het volgende:[..] Hij bluft dan ook niet naar de onderhandelaars, maar naar de achterban van de bonden. Die moeten zich in een 'referendum' uitspreken over het akkoord. Aan hen is het dreigement gericht: slikken of stikken.
Ik volg je! Uitspelen en opzetten van interne groepen.  |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 16:56 |
FNV-Vakcentrale-mens over 'referendum FNV' over akkoord: "Onze leden zijn slimme mensen die zelf kunnen bepalen of ze intemmen met dit akkoord" quote: Onwetendheid over resultaat najaarsoverleg Meer dan de helft van de Nederlanders heeft geen idee wat de vakbonden hebben bereikt tijdens het najaarsoverleg. Slecht op hoogte In het najaarsoverleg werd afgesproken dat de lonen twee jaar lang bevroren worden. Uit een enquête in opdracht van het Radio 1 Journaal blijkt dat 57% van de Nederlanders niet weet wat de regering daar tegenoverstelt. Ondervraagden in de leeftijdsgroep van 15 tot 34 jaar zijn het slechtst op de hoogte en ook het minst geïnteresseerd. Tamelijk goed Toch vindt 44% van de ondervraagden dat de bonden het tamelijk goed hebben gedaan. Bijna 10% noemt het optreden van de bonden zelfs zeer goed. Onder vaksbondsleden ligt dat percentage zelfs nog hoger, daar zegt 67% van de ondervraagden dat de bonden het redelijk tot goed gedaan hebben. Actiebereidheid Als de vakbonden zouden oproepen om actie te voeren, is 68% van de ondervraagden daartoe niet bereid. 22% wil dat wel, 10% weet het nog niet.
Bron: RTLZ 
|
Herostratos | vrijdag 17 oktober 2003 @ 16:57 |
hmm... sjun's aversie versus de SP gaat verder dan ik dacht : Jezus is boos! |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 16:58 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 16:57 schreef Herostratos het volgende: hmm... sjun's aversie versus de SP gaat verder dan ik dacht : Jezus is boos!
We leven toch in het jaar 51 volgens de SP  |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 16:58 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 16:56 schreef pberends het volgende: FNV-Vakcentrale-mens over 'referendum FNV' over akkoord:"Onze leden zijn slimme mensen die zelf kunnen bepalen of ze intemmen met dit akkoord" [..] Bron: RTLZ 
It aint over tills it's over!  Fasten your seatbelts!!! |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:00 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 16:57 schreef Herostratos het volgende: hmm... sjun's aversie versus de SP gaat verder dan ik dacht : Jezus is boos!
 Hier lijkt jantje wat op die fascist van de NVU waarmee Catherine Keijl altijd zo lekker gaat stappen op vrijdagavond!  |
ub40_bboy | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:01 |
Sizzler/kozzmic kan jij dat topic over het Hoe aan te pakken van criminele jongeren uit Met het oog op het nieuws. Niet verplaatsen naar politiek. Want het oplossen van die problematiek is meer iets voor de politiek Hoewel deze jongeren natuurlijk vaak in het nieuws zijn. [Dit bericht is gewijzigd door ub40_bboy op 17-10-2003 17:20] |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:04 |
quote: Sinds 1994 is hij voorzitter van de Tweede-Kamerfractie van orde. De fractie groeide van 2 zetels in 1994 naar 5 in 1998 naar 9 in 2002. Bij de laatste verkiezingen op 22 januari 2003 groeide de orde opnieuw, dit keer van 5,9 naar 6,3 procent. Dat was net niet genoeg om de winst ook om te zetten in meer zetels. Inmiddels is de orde uitgegroeid tot de vierde partij van het land qua zetelaantal. Voor de orde is duidelijk dat het haar koers in de oppositie zal voortzetten: hard waar mogelijk, ondersteund door slagzinnen en eenlijners en altijd vastberaden en strijdbaar om ketterij uit te roeien.
Nieuwe term: EENLIJNERS!!  |
Rechtse_Mensen | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:05 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:04 schreef pberends het volgende:[..] Nieuwe term: EENLIJNERS!! 
Taalpuristen roeleren  |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:07 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:05 schreef Rechtse_Mensen het volgende:[..] Taalpuristen roeleren 
Lees het als "unliners" en er zit een kern van waarheid in. Toch prefereer ik dan "éénlijners" om het expliciet te maken!  |
hoppe | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:09 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] [afbeelding] Hier lijkt jantje wat op die fascist van de NVU waarmee Catherine Keijl altijd zo lekker gaat stappen op vrijdagavond! 
Hij heeft ook wel wat weg van Mattheüs Herben
 |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:11 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:09 schreef hoppe het volgende:[..] Hij heeft ook wle wat weg van Mattheüs Herben

Oh jee, een matje Herben a la Jantje anno nu! Dat belooft nog wat!  |
Parabola | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:11 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:09 schreef hoppe het volgende:[..] Hij heeft ook wel wat weg van Mattheüs Herben

Dominee Gremdaat  |
UnderWorld_ | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:12 |
Gebeurt hier nog wat? |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:12 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:11 schreef Parabola het volgende:[..] Dominee Gremdaat 
Inderdaad ja! |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:12 |
NOVA vanavond:quote: Probleem-Marokkanen Volgens politie, gemeente en justitie in Amsterdam kampt de stad met een harde kern van 1500 criminele jongeren, driekwart is van Marokkaanse afkomst. Tegenover deze groep proberen de autoriteiten nu met een consequent no-nonsense beleid te laten zien dat het menens is. Een debat hierover.Tekort aan huisartsen Volgens een enquête wil nog maar één op de tien medicijnen-studenten huisarts worden. Binnen de komende tien jaar gaat een derde van de huisartsen bovendien met pensioen en zonder jonge aanwas komen straks miljoenen patiënten zonder huisarts te zitten.
Nog een nieuwe term! |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:13 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:12 schreef UnderWorld_ het volgende: Gebeurt hier nog wat?
Ja, jij gaat een zware stelling poneren die heel wat teweeg gaat brengen! |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:14 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:12 schreef pberends het volgende: NOVA vanavond: [..]Nog een nieuwe term!
probleem-marokkanen is de eo-versie van kut-marokkanen?  |
UnderWorld_ | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:14 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Ja, jij gaat een zware stelling poneren die heel wat teweeg gaat brengen!
Ik zal eens goed gaan nadenken. |
Rechtse_Mensen | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:24 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:14 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Ik zal eens goed gaan nadenken.
tien minuten nadenken is wel erg goed: het blijft een slowchat-topic |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:25 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:24 schreef Rechtse_Mensen het volgende:[..] tien minuten nadenken is wel erg goed: het blijft een slowchat-topic
ik haal jou en Underworld_ altijd door elkaar Tijd voor een avatar?  [Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 17-10-2003 17:25] |
Rechtse_Mensen | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:26 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] ik haal jou en Underworld_ altijd door elkaar Tijd voor een avatar? 
Suggesties? |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:28 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:26 schreef Rechtse_Mensen het volgende:[..] Suggesties?
Een zebrapad voor jou? Rechts heeft voorrang!  
|
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:34 |
BREAKING NEWS http://nu.nl/news.jsp?n=220217&c=13 BREAKING NEWS |
Rechtse_Mensen | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:34 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Een zebrapad voor jou? Rechts heeft voorrang!  [afbeelding]
LOL, ik hou hem in beraad maar dan wel in spiegelbeeld, die kerel komt van links. Nog meer suggesties anyone? |
Parabola | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:35 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:34 schreef Aaahikwordgek het volgende: BREAKING NEWShttp://nu.nl/news.jsp?n=220217&c=13 BREAKING NEWS
Heropvoeden Meer iets voor Lubbers  |
Herostratos | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:37 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:35 schreef Parabola het volgende:Heropvoeden Meer iets voor Lubbers 
Alternatieven? Suggesties?Mijns inziens driemaal hoera voor Cohen  |
Parabola | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:40 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:37 schreef Herostratos het volgende:[..] Alternatieven? Suggesties? Mijns inziens driemaal hoera voor Cohen 
Ik heb wel een alternatief: handhaven. We hebben in Nederland vrij goede regels en een op zichzelf goed werkend rechtssysteem. De handhaving en uitvoering zijn echter ver onder de maat. En iedere keer als we door die gebreken tegen een grens aanlopen, roept er weer een politicus om nieuw beleid. Dat vervolgens weer niet uitgevoerd/handgehaafd wordt. We zijn in NL beleidsverslaafd en bang om iets te DOEN. |
Rechtse_Mensen | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:41 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:40 schreef Parabola het volgende:[..] Ik heb wel een alternatief: handhaven. We hebben in Nederland vrij goede regels en een op zichzelf goed werkend rechtssysteem. De handhaving en uitvoering zijn echter ver onder de maat. En iedere keer als we door die gebreken tegen een grens aanlopen, roept er weer een politicus om nieuw beleid. Dat vervolgens weer niet uitgevoerd/handgehaafd wordt. We zijn in NL beleidsverslaafd en bang om iets te DOEN.
Ik heb je wel eens linksere standpunten zien verkondigen, Parabola. Dit keer sluit ik me volledig bij je aan. Laat dat wel een uitzondering blijven  |
Parabola | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:42 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:34 schreef Rechtse_Mensen het volgende:[..] LOL, ik hou hem in beraad maar dan wel in spiegelbeeld, die kerel komt van links. Nog meer suggesties anyone?
een wat serieuzere misschien?
|
Rechtse_Mensen | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:44 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:42 schreef Parabola het volgende:[..] een wat serieuzere misschien? [afbeelding]
Hou ik ook in beraad. Moet nu gaan. Dag allemaal  |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:49 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:34 schreef Aaahikwordgek het volgende: BREAKING NEWShttp://nu.nl/news.jsp?n=220217&c=13 BREAKING NEWS
Eindelijk snapt ie het. Maar dat zal wel veel geld gaan kosten. |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:49 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:34 schreef Rechtse_Mensen het volgende:[..] LOL, ik hou hem in beraad maar dan wel in spiegelbeeld, die kerel komt van links. Nog meer suggesties anyone?
Vergis je echter niet: die man loopt naar rechts: de toekomst tegemoet! |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:51 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:42 schreef Parabola het volgende:[..] een wat serieuzere misschien? [afbeelding]
 Hehe, maar hoe is het verder met BabyBola? |
Herostratos | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:53 |
 |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 17:55 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:53 schreef Herostratos het volgende: [afbeelding]
/home.zonnet.nl/forum_spam1/post_related/yay/images/0467.jpgIk stel verder geen vragen...  |
Herostratos | vrijdag 17 oktober 2003 @ 18:00 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:55 schreef Aaahikwordgek het volgende: /home.zonnet.nl/forum_spam1/post_related/yay/images/0467.jpgIk stel verder geen vragen... 
www.forumspam.tk http://www.ebaumsworld.com/forumfun.htmlAlles voor een leuke avond pberends en Koos_Voos |
UnderWorld_ | vrijdag 17 oktober 2003 @ 18:33 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:25 schreef Aaahikwordgek het volgende: ik haal jou en Underworld_ altijd door elkaar
Zo erg is het toch niet?  |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 18:43 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 18:33 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Zo erg is het toch niet? 
't is die avatar, waardoor ik de visuele koppeling mis!  Net bij 2vandaag (EO) : Rellen tijdens bezoek van de paus in NL destijds. Op de achtergrond "popie jopie yeah" van Harry en Henk van toen ik denk nog Pisa. Toch wel sportief en humorvol van de EO.  |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 18:48 |
 Eenlijners niet meer nodig  |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 18:48 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 18:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] 't is die avatar, waardoor ik de visuele koppeling mis!  Net bij 2vandaag (EO) : Rellen tijdens bezoek van de paus in NL destijds. Op de achtergrond "popie jopie yeah" van Harry en Henk van toen ik denk nog Pisa. Toch wel sportief en humorvol van de EO. 
LOL Nederland als buitenbeentje, zo hoort het  |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 18:50 |
 CDA-'s anti-SP campagne van start |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 18:58 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 18:00 schreef Herostratos het volgende:[..] www.forumspam.tk http://www.ebaumsworld.com/forumfun.html Alles voor een leuke avond pberends en Koos_Voos
LOL kep van de week nog niet zo gelachen  de beste (volgens mij) 



|
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 19:09 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 18:58 schreef pberends het volgende:[..] LOL kep van de week nog niet zo gelachen  de beste (volgens mij) [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
Ze zijn idd erg grappig! |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 19:10 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 19:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Ze zijn idd erg grappig!
De hele site is zo, meesterlijk!  http://www.ebaumsworld.com/ |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 19:47 |
Ali B in het debat over Marokkanen in B&W nu op Nederland 3  |
Sidekick | vrijdag 17 oktober 2003 @ 19:59 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:41 schreef Rechtse_Mensen het volgende:[..] Ik heb je wel eens linksere standpunten zien verkondigen, Parabola. Dit keer sluit ik me volledig bij je aan. Laat dat wel een uitzondering blijven 
Hier is niets rechts aan. Meer overheidsbemoeienis (voor de naleving van regels) is eerder links.  |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 20:33 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 19:59 schreef Sidekick het volgende:[..] Hier is niets rechts aan. Meer overheidsbemoeienis (voor de naleving van regels) is eerder links. 
Op welke 2e kamer partij kunnen ambtenaren eigenlijk het beste stemmen? Volgens mij wilde elke partij op bureaucratie korten  |
UnderWorld_ | vrijdag 17 oktober 2003 @ 20:40 |
Zit ik tv te kijken ... *plop*. Ik denk: Wat gebeurt er? Blijkt de tv te zijn uitgevallen. Ik check het stopcontact. Dat werkt gewoon. Is de tv gewoon kapot. Gewoon opeens (!@#$%^&*). Dat heb ik gewoon weer. pffff. |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 20:49 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 20:40 schreef UnderWorld_ het volgende: Zit ik tv te kijken ... *plop*. Ik denk: Wat gebeurt er?Blijkt de tv te zijn uitgevallen. Ik check het stopcontact. Dat werkt gewoon. Is de tv gewoon kapot. Gewoon opeens (!@#$%^&*). Dat heb ik gewoon weer. pffff.
LOL echte borrelpraat. Koop anders een tvkaartje voor backup  |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 20:50 |
quote: Max van den Berg lijsttrekker PvdA europarlementDEN HAAG - Max van den Berg, lid van het Europees parlement voor de PvdA, is door de leden van zijn partij gekozen als lijsttrekker bij de Europese verkiezingen volgend jaar. Hij kreeg 70 procent van de stemmen. Oud-minister Tineke Netelenbos kreeg 13 procent van de stemmen. Zij stelt zich beschikbaar voor de kandidatenlijst, die nog samengesteld moet worden. De derde kandidaat, Maartje van Putten, doet dat niet. Nadat ze bijna 15 procent van de stemmen had gekregen en daardoor geen lijsttrekker kan worden, wil ze in functie blijven bij de Wereldbank in Washington. Zij zat eerder tien jaar in het Europese parlement. Ruim 30 procent van de leden van de PvdA deed mee aan de stemming. Partijvoorzitter Koole toonde zich vrijdag tevreden over deze "opkomst" . Een commissie van de PvdA maakt een concept-lijst van de overige kandidaten voor het Europees Parlement. In december zal een partijcongres zich hierover uitspreken.
Tineke  |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 20:51 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 20:49 schreef pberends het volgende:[..] LOL echte borrelpraat. Koop anders een tvkaartje voor backup 
Die arme vent vertelt dat zijn tv kapot is en jij noemt dat borrelpraat? Nu zal die wel aan de drank zijn ja.  |
UnderWorld_ | vrijdag 17 oktober 2003 @ 20:52 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 20:49 schreef pberends het volgende:[..] LOL echte borrelpraat. Koop anders een tvkaartje voor backup 
heh. Ik denk dat ik toch echt naar de winkel moet. Ik ben niet echt bekend met tv's. |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 20:54 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 20:52 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] heh. Ik denk dat ik toch echt naar de winkel moet. Ik ben niet echt bekend met tv's.
Hehe, wie wel tegenwoordig? Nu mis je mijn favoriete knuffelprogramma Raymann Is Laat vanavond. |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 20:55 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 20:52 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] heh. Ik denk dat ik toch echt naar de winkel moet. Ik ben niet echt bekend met tv's.
Weet je wat goed werkt? Gewoon een vette dreun op de bovenkant geven van je tv (alleen doen als je hem anders toch weggooit). In 7 van de 10 gevallen wil die het dan weer doen!  |
UnderWorld_ | vrijdag 17 oktober 2003 @ 20:57 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 20:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Die arme vent vertelt dat zijn tv kapot is en jij noemt dat borrelpraat? Nu zal die wel aan de drank zijn ja. 
biertje? |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 20:58 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 20:57 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] biertje?
Ik zat meer aan een dubbele whisky te denken!  |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 20:59 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 20:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Ik zat meer aan een dubbele whisky te denken! 
of Jan M.'s wodka. |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 21:04 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 20:59 schreef pberends het volgende:[..] of Jan M.'s wodka.
Ja, die zal die wel hebben aangelengd met zijn pis, de krent! |
Kozzmic | vrijdag 17 oktober 2003 @ 21:05 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 20:50 schreef pberends het volgende:[..] Tineke 
Max  |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 21:06 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 21:05 schreef Kozzmic het volgende:[..] Max 
In 2Vandaag zei hij ook nog wat over de kenniseconomie. En dat voor zo'n 'oudje'  |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 21:07 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 21:06 schreef pberends het volgende:[..] In 2Vandaag zei hij ook nog wat over de kenniseconomie. En dat voor zo'n 'oudje' 
Paar hypewoorden en zinnen gebruiken en je bent weer de bom! |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 21:10 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 21:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Paar hypewoorden en zinnen gebruiken en je bent weer de bom!
Hehe, hij gebruikte net nog niet eenlijners.Maar hij zei ook nog wat Europa vindt dat Nederland te weinig uitgaf en dat de Europese PvdA dat ook vind. 2,5% begrotingstekort is toch vrij dicht tegen de 3% aan  |
UnderWorld_ | vrijdag 17 oktober 2003 @ 21:14 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 21:10 schreef pberends het volgende:[..] Hehe, hij gebruikte net nog niet eenlijners. Maar hij zei ook nog wat Europa vindt dat Nederland te weinig uitgaf en dat de Europese PvdA dat ook vind. 2,5% begrotingstekort is toch vrij dicht tegen de 3% aan 
lol, europa geeft ons geld wel uit (met al dat geld dat wij aan de EU betalen). |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 21:14 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 21:10 schreef pberends het volgende:[..] Hehe, hij gebruikte net nog niet eenlijners. Maar hij zei ook nog wat Europa vindt dat Nederland te weinig uitgaf en dat de Europese PvdA dat ook vind. 2,5% begrotingstekort is toch vrij dicht tegen de 3% aan 
Tja, ik heb het niet op dat soort figuren, maar ja dat was al duidelijk he?! Nederland betaalt zich helemaal scheel aan de EU. |
Kozzmic | vrijdag 17 oktober 2003 @ 21:18 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 17:01 schreef ub40_bboy het volgende: Sizzler/kozzmic kan jij dat topic over het Hoe aan te pakken van criminele jongeren uit Met het oog op het nieuws. Niet verplaatsen naar politiek.Want het oplossen van die problematiek is meer iets voor de politiek Hoewel deze jongeren natuurlijk vaak in het nieuws zijn.
@ your service.  Je kan dit soort verzoeken overigens beter in het FB-topic van POL of OOG doen, deze slowchattopics lees ik eigenlijk niet altijd helemaal door.  |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 21:20 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 21:18 schreef Kozzmic het volgende:[..] @ your service.  Je kan dit soort verzoeken overigens beter in het FB-topic van POL of OOG doen, deze slowchattopics lees ik eigenlijk niet altijd helemaal door. 
Vertrouw je ons zo goed, Kozzmic?  Dank je!  |
Kozzmic | vrijdag 17 oktober 2003 @ 21:21 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 21:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Vertrouw je ons zo goed, Kozzmic?  Dank je! 
Ik laat de het aan sizzler over...  |
UnderWorld_ | vrijdag 17 oktober 2003 @ 21:28 |
Komt er nog wat leuks op tv (ik heb namelijk nog een andere staan ) |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 21:36 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 21:28 schreef UnderWorld_ het volgende: Komt er nog wat leuks op tv (ik heb namelijk nog een andere staan )
straks op de belg om 23.40u een goeie aktiemoevie! |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 21:38 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 21:28 schreef UnderWorld_ het volgende: Komt er nog wat leuks op tv (ik heb namelijk nog een andere staan )
Shaft is nu bezig op ik dacht Yorin. Verder nog: ned3 22:20 - 23:12 Nova/Den Haag vandaag (NPS/VARA/NOS) rtl4 22:30 - 23:30 Barend & van Dorp ned3 23:12 - 23:58 Raymann is laat (NPS) |
UnderWorld_ | vrijdag 17 oktober 2003 @ 21:38 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 21:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] straks op de belg om 23.40u een goeie aktiemoevie!
Die duurt zeker tot 3 uur ofzo? |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 21:39 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 21:38 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Die duurt zeker tot 3 uur ofzo?
neuh, 1,5 uur of zo. Krijgt 5 sterren in de gids, dat is meestal een goed teken!  |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 21:39 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 21:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] neuh, 1,5 uur of zo. Krijgt 5 sterren in de gids, dat is meestal een goed teken! 
Dat zegt niks na jaren ervaring  [Dit bericht is gewijzigd door pberends op 17-10-2003 21:42] |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 21:42 |
LOL denet @ ned2... bij Studio Sport ging het 3 keer achter elkaar mis  |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 21:43 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 21:42 schreef pberends het volgende: LOL denet @ ned2... bij Studio Sport ging het 3 keer achter elkaar mis 
Wat ging er mis?Ik heb bij Studio Sport eigenlijk altijd het gevoel dat het mis is... |
tvlxd | vrijdag 17 oktober 2003 @ 21:48 |
quote: "President Bolivia treedt af" *************************************** LA PAZ De Boliviaanse president Sánchez de Lozada treedt nog vandaag af.Dat heeft een naaste medewerker van de president bevestigd.Vice-president Carlos Mesa volgt hem op.Het parlement is in spoedzitting bijeengeroepen. De president nam het besluit na een maand van politieke onrust en massale demonstraties.Eerder vandaag stapte de belangrijkste coalitiepartij uit het kabinet,dat daardoor de meerderheid in het parlement kwijtraakte. De protesten begonnen naar aanleiding van gasexporten,en liepen uit tot een algeheel protest tegen de armoede.Bij de onlusten vielen minstens 70 doden. <...> Bolivian President Gonzalo Sanchez de Lozada, under pressure to quit amid Indian protests, appeared more isolated Friday after he failed to appease street protests and his vice president further distanced himself from the government. Poor Indians, blaming Sanchez de Lozada for the deaths of an estimated 74 people in a month of protests, took to the streets on Thursday to reject the president's attempt to win over foes by watering down his hated free market policies. <...> U.S. to send troops to Bolivia to evacuate Americans, if necessary, Southern Command reports. Details soon.
Spannend. |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 21:55 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 21:48 schreef tvlxd het volgende:[..] Spannend.
Dat is wel spektakel ja! |
Sidekick | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:03 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 21:05 schreef Kozzmic het volgende:[..] Max 
Jij was ook bijna de enige PvdA-lid die heeft gestemd.  |
Sidekick | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:04 |
quote: De president nam het besluit na een maand van politieke onrust en massale demonstraties
Misschien moet ik ook eens meedoen aan die demonstraties tegen BakEllende.  |
UnderWorld_ | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:15 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 22:04 schreef Sidekick het volgende:[..] Misschien moet ik ook eens meedoen aan die demonstraties tegen BakEllende. 
relkloon, gelijk bannen  |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:18 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 22:15 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] relkloon, gelijk bannen 
Precies, ik negeer hem al volledig met altijd die éénlijners zonder onderbouwing!  |
Kozzmic | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:19 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 22:03 schreef Sidekick het volgende:[..] Jij was ook bijna de enige PvdA-lid die heeft gestemd. 
Ruim 30 procent van de leden heeft gestemd. Ik vind dat aardig wat.  |
Sidekick | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:19 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 22:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Precies, ik negeer hem al volledig met altijd die éénlijners zonder onderbouwing! 
Die post van jou zijn pas een ondergang van de solidariteit.  |
Sidekick | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:21 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 22:19 schreef Kozzmic het volgende:[..] Ruim 30 procent van de leden heeft gestemd. Ik vind dat aardig wat. 
Ik niet. Ik 'schrok' best wel toen ik op de radio 30% hoorde... Als leden van een politieke partij al weinig belangstelling tonen voor het EP, dan is dat echt droevig. |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:22 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 22:19 schreef Sidekick het volgende:[..] Die post van jou zijn pas een ondergang van de solidariteit. 
Talk to the left side of the hand!  |
UnderWorld_ | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:24 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 22:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Talk to the left side of the hand! 
lol, je lijkt mijn zusje wel in groep 7 van de basisschool  |
Sidekick | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:26 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 22:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Talk to the left side of the hand! 
Dat is logisch, aangezien je twee linkerhanden hebt. |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:27 |
Theo van Gogh-Fatima nu bij Nova  |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:28 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 21:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Wat ging er mis? Ik heb bij Studio Sport eigenlijk altijd het gevoel dat het mis is...
Kijk morgen maar kopspijkers  |
NightH4wk | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:29 |
Hehe, Zalm kicks ass.  |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:30 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 22:27 schreef pberends het volgende: Theo van Gogh-Fatima nu bij Nova 
 |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:31 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 22:26 schreef Sidekick het volgende:[..] Dat is logisch, aangezien je twee linkerhanden hebt.
 Kozzmic, Sidekick plaagt me weer! |
Kozzmic | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:33 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 22:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] 
Kozzmic, Sidekick plaagt me weer!
Foei, Sidekick...  Voor straf moet je de Mabel Wisse Smit Quiz doen. |
Sidekick | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:34 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 22:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] 
Kozzmic, Sidekick plaagt me weer!
Ik denk dat Kozzmic, de ultra linkse mod, het voor mij gaat opnemen. Misschien moet je maar bij sizzler aankloppen. |
Sidekick | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:36 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 22:33 schreef Kozzmic het volgende:[..] Foei, Sidekick... 
 quote: Voor straf moet je de Mabel Wisse Smit Quiz doen.
6 van de 10 goed.Ik ben dus beter dan de AIVD  |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:37 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 22:34 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik denk dat Kozzmic, de ultra linkse mod, het voor mij gaat opnemen. Misschien moet je maar bij sizzler aankloppen.
Kozzmic, is mijn grote vriend, hehehe! |
UnderWorld_ | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:37 |
LOL @ all.  Ik ga weer, later. |
Sidekick | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:37 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 22:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Kozzmic, is mijn grote vriend, hehehe!
Geluk is met de domme, medelijden is voor de zwakken. |
Sidekick | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:39 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 22:37 schreef UnderWorld_ het volgende: LOL @ all.  Ik ga weer, later.
 |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:40 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 22:37 schreef UnderWorld_ het volgende: LOL @ all.  Ik ga weer, later.
Houdoe! |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:40 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 22:37 schreef Sidekick het volgende:[..] Geluk is met de domme, medelijden is voor de zwakken.
 |
Koos Voos | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:42 |
zo... weekend, hehe  (wat een klote stad is Utrecht kwa parkeren ) |
Sidekick | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:44 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 22:42 schreef Koos Voos het volgende: zo... weekend, hehe 
Nu pas?quote: (wat een klote stad is Utrecht kwa parkeren )
Daar hebben we in Fryslan geen last van, maar ja, wij hebben dan ook minder allochtonen.  |
Koos Voos | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:45 |
yep..zware dag gehad, veel geborreld en vergadetrd  |
Sidekick | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:45 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 22:45 schreef Koos Voos het volgende: yep..zware dag gehad, veel geborreld en vergadetrd 
U werkt in de politiek? |
NightH4wk | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:47 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 22:45 schreef Sidekick het volgende:[..] U werkt in de politiek?
Nee, veel te druk voor een abmtenaar zo te horen. |
Koos Voos | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:49 |
Je zou het bijna gaan denken....  |
Sidekick | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:51 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 22:47 schreef NightH4wk het volgende:[..] Nee, veel te druk voor een abmtenaar zo te horen.
Borrelen en vergaderen... Precies wat een ambtenaar doet.  |
Aaahikwordgek | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:52 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 22:51 schreef Sidekick het volgende:[..] Borrelenslapen en vergaderen... Precies wat een ambtenaar doet. 
|
Sidekick | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:54 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 22:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Thuiswerken bedoel je? |
Sidekick | vrijdag 17 oktober 2003 @ 22:57 |
 Annette, hier in betere tijden 
|
Koos Voos | vrijdag 17 oktober 2003 @ 23:01 |
Zo, nu eerst blik op oneindig en ff een fakie maken ter relaxering. Mijnheer P.Berends had beloofd wat caps van Leo de Waal te plaatsen maar ik heb ze nog niet gezien... |
Sidekick | vrijdag 17 oktober 2003 @ 23:07 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 23:01 schreef Koos Voos het volgende: Zo, nu eerst blik op oneindig en ff een fakie maken ter relaxering. Mijnheer P.Berends had beloofd wat caps van Leo de Waal te plaatsen maar ik heb ze nog niet gezien...
Ik wacht in spanning af... |
Kozzmic | vrijdag 17 oktober 2003 @ 23:18 |
Laat ik er maar weer eens wat politiek in gooien...quote: Kabinet beschermt allochtone vrouw Allochtone vrouwen die door hun echtgenoot worden mishandeld, komen in de toekomst voor een zelfstandige verblijfsvergunning in aanmerking, los van hun partner. Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie heeft de Tweede Kamer geschreven dat ze huiselijk geweld als reden voor een voortgezet verblijf wil toestaan. Verdonk komt hiermee tegemoet aan twee PvdA-moties die het afgelopen jaar door de Tweede Kamer werden aangenomen. De indieners Adelmund en Bussemaker wilden buitenlandse vrouwen helpen die lijden onder (seksueel) geweld maar geen kant op kunnen, omdat zij een afhankelijke verblijfstitel hebben. Veel allochtone slachtoffers van mishandeling kunnen niet van hun partner af. Omdat ze veelal een van hun partner afhankelijke verblijfsstatus hebben, moeten ze het land uit als de relatie eindigt. Om die reden zouden veel mishandelde vrouwen geen aangifte doen tegen hun partner of hulp zoeken. Schrijnende situaties Verdonk onderschrijft dat dergelijke schrijnende situaties een aanvullend beleid rechtvaardigen. Eerder signaleerde Verdonks voorganger Nawijn van de LPF al dat hier een groot probleem lag. Hij kondigde aan hierop maatregelen te nemen. Minister Verdonk stelt wel eisen aan de wijze waarop dit geweld wordt aangetoond, voordat het voortgezet verblijf wordt toegekend. Zo moet het slachtoffer altijd een verklaring van een (vertrouwens)arts overleggen. Verder moet een proces-verbaal van aangifte bij de politie worden getoond. Als er geen aangifte is gedaan maar wel vervolging is ingesteld tegen de dader, moet er een verklaring van bijvoorbeeld politie of justitie zijn. Vervolging kan plaatsvinden als de politie, eventueel van derden, voldoende aanwijzingen heeft dat er sprake is van een misdrijf. http://www.omroep.nl/nos/nieuws/binnenland/2003/oktober/171003/allochtone_vrouw.html
Waar mevrouw Hirsi Ali niet verder komt dan wat geroep komt de 'door moslimconservatieven gegijzelde' PvdA tenminste echt in actie. Prima zaak! |
Sidekick | vrijdag 17 oktober 2003 @ 23:20 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 23:18 schreef Kozzmic het volgende: Laat ik er maar weer eens wat politiek in gooien... [..]Waar mevrouw Hirsi Ali niet verder komt dan wat geroep komt de 'door moslimconservatieven gegijzelde' PvdA tenminste echt in actie. Prima zaak!
Klinkt goed.  |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 23:32 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 23:01 schreef Koos Voos het volgende: Zo, nu eerst blik op oneindig en ff een fakie maken ter relaxering. Mijnheer P.Berends had beloofd wat caps van Leo de Waal te plaatsen maar ik heb ze nog niet gezien...
hehe, kep er 1tje van staan op m'n andere computer ff kijken |
pberends | vrijdag 17 oktober 2003 @ 23:37 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 23:01 schreef Koos Voos het volgende: Zo, nu eerst blik op oneindig en ff een fakie maken ter relaxering. Mijnheer P.Berends had beloofd wat caps van Leo de Waal te plaatsen maar ik heb ze nog niet gezien...
 |
Kozzmic | zaterdag 18 oktober 2003 @ 00:00 |
Alsof we het volgende nog niet wisten... Welke idioot gaat daar uitgebreid onderzoek naar doen??  quote: Britse jonge vrouwen drinken het meestLONDEN - Jonge vrouwen in Groot-Brittannië drinken meer alcoholische dranken dan hun leeftijdgenotes in andere landen van Europa. Dat blijkt uit een onderzoek van het Britse bureau Datamonitor, dat vrijdag de uitkomst publiceerde. Britse vrouwen van 18 tot 24 jaar drinken gemiddeld 203 liter alcoholhoudende dranken per jaar, 3,5 keer meer dan Italiaanse. Op de tweede plaats komen Duitse jongedames, die 189 liter per persoon per jaar wegwerken. Nederlandse jonge vrouwen zijn met hun 107 liter goed voor de derde plaats in de Europese ranglijst. Uit een ander onderzoek, dat de Britse regering in september heeft gepubliceerd, bleek dat 40 procent van de Britse mannen en 22 procent van de Britse vrouwen excessief drinkt. Daaronder verstaat de regering op een dag twee liter bier voor een man en driekwart fles wijn voor een vrouw. http://nu.nl/news.jsp?n=220298&c=21
|
Cajun | zaterdag 18 oktober 2003 @ 00:48 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 00:00 schreef Kozzmic het volgende: Alsof we het volgende nog niet wisten... Welke idioot gaat daar uitgebreid onderzoek naar doen??  [..]
Daar drink ik een breezertje op.  |
pberends | zaterdag 18 oktober 2003 @ 01:35 |
quote: Urkse vrouwen baren meeste kinderen (nu.nl, 1 september 2003)VOORBURG - Veruit de vruchtbaarste vrouwen in Nederland zijn te vinden in Urk. Ze baren gemiddeld 3,2 kinderen. Het minst vruchtbaar zijn de vrouwen in Vaals. In deze Limburgse gemeente krijgen vrouwen gemiddeld 1,1 kind.
http://www.tienmiljoen.nl/Ned/index.htmUrk, regeerde daar niet...  |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 10:01 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 00:00 schreef Kozzmic het volgende: Alsof we het volgende nog niet wisten... Welke idioot gaat daar uitgebreid onderzoek naar doen??  [..]
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 01:35 schreef pberends het volgende:Urk, regeerde daar niet... 
Oud nieuws midden in de nacht posten...Jullie hebben geen leven.  |
Kozzmic | zaterdag 18 oktober 2003 @ 10:04 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 10:01 schreef Sidekick het volgende:Oud nieuws midden in de nacht posten... Jullie hebben geen leven. 
Deze dan.... Sluit aan bij het pberends-berichtje...quote: 'Gezin weer hoeksteen fiscus'Coalitiepartners VVD en D66 verbijsterd over idee CDA-staatssecretaris Wijn DEN HAAG - CDA-staatssecretaris Joop Wijn (financiën) wil alleenstaanden meer belasting laten betalen dan gezinnen met hetzelfde inkomen. Met zo'n radicale ingreep zou het kabinet terugkomen van het streven in de belastingheffing alleen nog uit te gaan van individuen, omwille van de emancipatie van de vrouw. Vooral het paarse kabinet, zonder het CDA, streefde daarnaar. De liberale coalitiepartijen VVD en D66 reageerden gisteravond met verbazing op Wijns inzet in de kabinetsbesprekingen over belastingen en inkomens. ,,Wijn wil de klok decennia terugdraaien. Daar zit de VVD niet op te wachten'', aldus VVD-kamerlid De Grave. D66-kamerlid Giskes zei: ,,De overheid moet zich zo min mogelijk bemoeien met de wijze waarop mensen hun leven inrichten. We zijn niet tegen gezinnen, alleen mag de overheid niet de norm opleggen.'' Wijn deed zijn uitspraken gisteren in Rotterdam, in een rede voor het congres van het Landelijk Overleg Fiscalisten. In de toespraak lichtte hij de plannen van het kabinet toe om een reeks subsidies voor zorg, wonen en kinderen af te schaffen en te vervangen door toeslagen op het inkomen. Het kabinet wil daarbij het besteedbaar inkomen als maatstaf voor de hoogte van de toeslag nemen. In de formatie hebben de coalitiepartijen over deze herziening op hoofdlijnen afspraken gemaakt. 'Meer sprekend als CDA'er', aldus zijn zegsman, voegde Wijn daar gisteren aan toe dat hij bij de bepaling van het besteedbaar inkomen wil kijken naar 'de verbanden waarin mensen leven'. Wijn: ,,Stel, je hebt een alleenstaande die 40000 euro verdient en een echtpaar met drie kinderen met hetzelfde inkomen. Dan vind ik dat de alleenstaande meer belasting moet betalen.'' De twee kabinetten-Kok hebben sinds het aantreden van Paars in 1994 een beleid gevoerd gericht op individualisering van de belastingheffing. Dat staat haaks op de benadering van Wijn. Het motief van Paars was dat het fiscale systeem dat gezinnen en niet individuen als grondslag had, slecht uitpakte voor de emancipatie van de vrouw. Dat oude 'kostwinnersstelsel' gaf mannen van wie de vrouw niet werkte, een dubbele belastingvrije som. Die vrijstelling werd gehalveerd als de vrouw een baan nam. In de praktijk bleek dat vrouwen te ontmoedigen te gaan werken, vooral als het extra inkomen niet opwoog tegen het verlies van het fiscale voordeel. Vooral laagbetaald deeltijdwerk is voor vrouwen in zo'n systeem onaantrekkelijk. http://www.trouw.nl/nieuwsenachtergronden/artikelen/1066368341260.html
|
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 10:15 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 10:04 schreef Kozzmic het volgende:[..] Deze dan.... Sluit aan bij het pberends-berichtje... [..]
CDA regeert toch niet in Urk?  De visie van het CDA om hetgezin als hoeksteen van de samenleving te zien, past niet meer bij deze tijd. Maar de individualisering heeft ook zijn nadelen... Ik ben benieuwd hoe snel Wijn zijn woorden weer terugneemt, aangezien het CDA altijd met de wind meewaait. |
Aaahikwordgek | zaterdag 18 oktober 2003 @ 10:21 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 10:15 schreef Sidekick het volgende:[..] CDA regeert toch niet in Urk?  De visie van het CDA om hetgezin als hoeksteen van de samenleving te zien, past niet meer bij deze tijd. Maar de individualisering heeft ook zijn nadelen... Ik ben benieuwd hoe snel Wijn zijn woorden weer terugneemt, aangezien het CDA altijd met de wind meewaait.
Ik ben het eens volledig eens met je Sidekick. Die Wijn moet eigenlijk gewoon sterven met dat soort baggeruitspraken, maar dat zal ik hier maar niet roepen. Wat een achterlijk figuur!  |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 10:23 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 10:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Ik ben het eens volledig eens met je Sidekick. Die Wijn moet eigenlijk gewoon sterven met dat soort baggeruitspraken, maar dat zal ik hier maar niet roepen. Wat een achterlijk figuur! 
Nou nou, zo slecht is het ook niet hoor.  |
Aaahikwordgek | zaterdag 18 oktober 2003 @ 10:28 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 10:23 schreef Sidekick het volgende:[..] Nou nou, zo slecht is het ook niet hoor. 
Jawel, want ik ben absoluut tegen bemoeienis van de overheid met levensstijlen. Als alleenstaande (die daar misschien al dan niet vrijwillig voor kiest) wordt je nu gestraft. Het wordt dus eigenlijk aangemoedigd door de overheid om een modaal standaard gezinnetje te stichten en dat vind ik uit de tijd en walgelijk gristelijk. Wijn stelt dat het oneerlijk is als je drie kinderen hebt met hetzelfde inkomen als een alleenstaande. De verantwoordelijkheid om drie kinderen te nemen ligt echter bij dat gezin, niet de overheid of wie dan ook. De alleenstaande wordt nu als prooi achternagezeten om dan maar meer belasting te gaan betalen.Het moge duidelijk zijn dat hier de liberaal sterk in mij naar boven komt! |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 10:30 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 10:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Jawel, want ik ben absoluut tegen bemoeienis van de overheid met levensstijlen. Als alleenstaande (die daar misschien al dan niet vrijwillig voor kiest) wordt je nu gestraft. Het wordt dus eigenlijk aangemoedigd door de overheid om een modaal standaard gezinnetje te stichten en dat vind ik uit de tijd en walgelijk gristelijk. Wijn stelt dat het oneerlijk is als je drie kinderen hebt met hetzelfde inkomen als een alleenstaande. De verantwoordelijkheid om drie kinderen te nemen ligt echter bij dat gezin, niet de overheid of wie dan ook. De alleenstaande wordt nu als prooi achternagezeten om dan maar meer belasting te gaan betalen. Het moge duidelijk zijn dat hier de liberaal sterk in mij naar boven komt!
Ik ben het eens met je goed onderbouwde betoog.  Alleen je woordkeuze van je eerste reactie was overtrokken.  |
Aaahikwordgek | zaterdag 18 oktober 2003 @ 10:32 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 10:30 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik ben het eens met je goed onderbouwde betoog.  Alleen je woordkeuze van je eerste reactie was overtrokken. 
Haha, okay. Maar ik kan mij echt kwaad maken over die dubbele agenda van het CDA. Komt er eigenlijk gewoon op neer dat ze de belangen van het gezinnetje zoveel mogelijk willen financieren uit andere levensstijlen. |
Aaahikwordgek | zaterdag 18 oktober 2003 @ 10:50 |
Aantrekkelijker nieuws:quote: 103 Teletekst za 18 okt *************************************** Prijzenslag supermarkten op komst *************************************** ZAANDAM Het marktonderzoeksbureau Gfk verwacht dat vanaf volgende week een prijzenslag in de supermarkten op gang komt,waartoe Albert Heijn het startsein geeft. In een poging marktaandeel terug te winnen,verlaagt Albert Heijn vanaf aanstaande maandag de prijzen van een duizendtal producten,meldt het vakblad Distrifood.Albert Heijn zelf wil niets loslaten over de ophanden zijnde actie. Concurrent Edah van het concern Laurus kondigde deze zomer al aan de prijzen over een breed front te verlagen.C1000, voor 73% eigendom van moederconcern Ahold,volgt in de slag om de klanten.
|
sjun | zaterdag 18 oktober 2003 @ 11:06 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 10:15 schreef Sidekick het volgende:[..] CDA regeert toch niet in Urk?  De visie van het CDA om hetgezin als hoeksteen van de samenleving te zien, past niet meer bij deze tijd. Maar de individualisering heeft ook zijn nadelen... Ik ben benieuwd hoe snel Wijn zijn woorden weer terugneemt, aangezien het CDA altijd met de wind meewaait.
Maak je maar niet teveel zorgen. Zoveel handen krijgt Wijn niet op elkaar met zijn belastende 'boete' voor alleenstaanden. Ik vind overigens weinig mis met de visie het gezin als hoeksteen van de samenleving te zien. Normen en waardenoverdracht vindt vooral daar plaats, de rolmodellen komen de eerste levensjaren vooral uit het gezin. Het kan volgens mij ook geen kwaad de gezinnen te betrekken bij de problematiek waarin momenteel vooral Marokkaanse jongens worden genoemd. Laat de overheden maar eens meer met mensen in plaats van voor mensen gaan werken. |
sizzler | zaterdag 18 oktober 2003 @ 11:28 |
quote: Op vrijdag 17 oktober 2003 21:21 schreef Kozzmic het volgende:[..] Ik laat de het aan sizzler over... 
@ your service! |
sizzler | zaterdag 18 oktober 2003 @ 11:51 |
quote: Verslaafd aan InternetTienduizenden Nederlanders zijn verslaafd aan Internet. Voor hulpverleners nog een onbekend probleem.
Voorpagina artikel van het NRC (nog niet online).Tsss. Ik kan zo stoppen hoor. Als ik dat wil. |
Aaahikwordgek | zaterdag 18 oktober 2003 @ 11:56 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 11:51 schreef sizzler het volgende:[..] Voorpagina artikel van het NRC (nog niet online). Tsss. Ik kan zo stoppen hoor. Als ik dat wil.
Marketingtruc van NRC om dat niet online te zetten?  Ik? Verslaafd aan internet?? Nee hoor!  |
Kozzmic | zaterdag 18 oktober 2003 @ 12:00 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 11:51 schreef sizzler het volgende:[..] Voorpagina artikel van het NRC (nog niet online).
quote: Verslaafd aan internetTienduizenden Nederlanders zijn verslaafd aan internet. Voor hulpverleners nog een onbekend probleemgebied. ROTTERDAM, 18 OKT. ,,Ik was depri en had niks te doen. Toen kwam internet: bezigheid, afleiding. Spelletjes spelen, chatten met een zak chips. Het werd steeds meer. Je gaat andere dingen vergeten. Mijn moeder werd er ook gek van. 'Het is vijf uur, slaap je nou nog niet?''' Verslaafd aan internet. Zo'n 66.000 Nederlanders maken compulsief gebruik van het web. Dat schrijft het Rotterdamse Instituut voor Onderzoek naar Leefwijzen en Verslaving (IVO) in een rapport dat binnenkort verschijnt. In opdracht van de Stichting Volksbond Rotterdam deed het IVO onderzoek naar dwangmatig internetgebruik. Het bovenstaande citaat van een man van 22, werkloos en wonend bij zijn ouders, komt uit het rapport. ,,Een groot aantal mensen heeft problemen door hun internetgebruik'', zegt onderzoeker G.J. Meerkerk van het IVO. ,,Het gaat daarbij met name om problemen op relationeel gebied, met de partner, de kinderen, de werkgever. Maar het is nog te vroeg om te stellen dat internetverslaving een serieuze bedreiging vormt voor de volksgezondheid. Daarvoor is meer onderzoek nodig.'' Veel mensen beschouwen hun veelvuldig internetgebruik niet als problematisch. Meerkerk: ,,Het is ook niet alleen maar negatief. We plegen contacten via internet vaak af te doen als inferieur, maar chatten kan mensen ook uit een sociaal isolement halen.'' Meerkerk sprak uitvoerig met zeventien mensen die zeiden verslaafd te zijn (geweest) aan internet. Hij concludeert dat zij dankzij het web veel gemakkelijker dan op een andere manier aan prikkels, zoals seksuele of sociale, kunnen komen. Of, zoals een 28-jarige alleenstaande man in het onderzoek zegt: ,,Het is een heel goedkope drug die even je gemoedstoestanden versuft en je verstand op nul zet.'' Wanneer de man een relatie had, liep zijn internetgebruik overigens enorm terug. ,,De ideale afkicker is een vriendin.'' Andere geïnterviewden meldden juist problemen op relationeel gebied. Naast de persoonlijke gesprekken met 'veelgebruikers' ondervroeg het IVO ook ruim 140 hulpverleners. Daaruit bleek dat werknemers in de gezondheidszorg geregeld te maken krijgen met mensen die last hebben van overmatig internetgebruik. Vaak zijn deze klachten niet de eerste reden waarom mensen hulp zoeken, maar komen deze pas later aan het licht. Een aantal hulpverleners zei niet goed de omvang en de ernst van het probleem te kunnen inschatten. Bovendien hebben ze te weinig kennis van de problematiek, aldus de onderzoekers. Een probleem voor de 'internetverslaafden' is dat ziektekostenverzekeraars een behandeling lang niet altijd vergoeden. Het derde onderdeel van het IVO-onderzoek was een online enquête onder meer dan vierhonderd, vooraf geselecteerde, veelgebruikers van internet. Zij moesten vragen beantwoorden als: hoe vaak vindt u het moeilijk om met internetten te stoppen? Of, komt u slaap tekort door het internetten? Een andere vraaag uit de enquête luidde: hoe vaak probeert u voor anderen te verbergen hoe lang u heeft geïnternet? Wie op vijf of meer van dergelijke vragen 'vaak of zeer vaak' antwoordde, vertoont volgens het IVO kenmerken van verslaving. Het instituut ontwikkelde een schaal waarmee het de ernst van de verslaving kan meten. Ongeveer 1,1 procent van de Nederlandse internetgebruikers kan als compulsieve gebruiker worden aangeduid. Dat komt neer op circa 66.000 internetverslaafden. ,,We waren net kleine kinderen met een nieuw speeltje'', zei een van de geïnterviewden, een gehuwde vrouw van 55. ,,We grepen elke keer terug naar dat ding, dat vind ik verslaafd zijn. Elke keer terug naar een ding, wat je eigenlijk niet wilt maar toch doet.'' De meeste ondervraagden gebruiken het web om te chatten, kletsen met andere gebruikers. Daarnaast zijn mensen verslaafd aan computerspelletjes op internet en noemen sommigen het bekijken van porno. Meerkerk noemt het aantal mensen dat aangeeft wel eens naar seks te kijken op het web ,,frappant laag''. ,,We moeten meer onderzoek doen om sociaal wenselijke antwoorden uit te sluiten.'' Eigenlijk, zegt hij, gaat het niet zozeer om wát internetgebruikers precies op het net doen, maar vooral waaróm ze het doen. Vooral mensen die internet gebruiken als middel om met hun persoonlijke problemen om te gaan, zijn bevattelijk voor het ontwikkelen van compulsief internetgedrag. Problematische internetgebruikers lijken volgens het IVO vaker last te hebben van depressie, eenzaamheid en een negatief zelfbeeld. Een 24-jarige vrouw zei in het onderzoek: ,,Ik heb in de chatroom een grotere bek. Dat is het voordeel van de anonimiteit, ik heb minder grenzen. Ik ben erg grof op het internet.'' Chatters ervaren dit vaak als belangrijk voordeel van deze vorm van communicatie. Verlegenheid en sociale angst die in het normale leven vaak een belemmering vormen, spelen door de anonimiteit op internet een geringere rol. http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1066368467496.html
|
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 12:14 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 11:51 schreef sizzler het volgende:[..] Voorpagina artikel van het NRC (nog niet online). Tsss. Ik kan zo stoppen hoor. Als ik dat wil.
Ik ben ook niet verslaafd. |
Aaahikwordgek | zaterdag 18 oktober 2003 @ 12:14 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 12:00 schreef Kozzmic het volgende: [..] Meerkerk sprak uitvoerig met zeventien mensen die zeiden verslaafd te zijn (geweest) aan internet. Hij concludeert dat zij dankzij het web veel gemakkelijker dan op een andere manier aan prikkels, zoals seksuele of sociale, kunnen komen. Of, zoals een 28-jarige alleenstaande man in het onderzoek zegt: ,,Het is een heel goedkope drug die even je gemoedstoestanden versuft en je verstand op nul zet.'' Wanneer de man een relatie had, liep zijn internetgebruik overigens enorm terug. ,,De ideale afkicker is een vriendin.'' Andere geïnterviewden meldden juist problemen op relationeel gebied. [..]
Wel een leuk stukje, maar toch nog wat oppervlakkig. Ik mis de feiten en cijfers. Ging er nu een wetenschappelijk onderzoek aan vooraf met vraagstellingen? Het lijkt een beetje op borrelpraat met wat serieuze wendingen die snel zijn opgeschreven op een zondagmiddag. Het stukje van de ziektekostenverzekeraar bood ook nog niet echt veel diepgang.Maar ja, wel een interessant fenomeen! |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 12:18 |
quote: ,,De ideale afkicker is een vriendin.'
Ik wil wel afkicken  Weer terug naar de politiek: quote: Bush brengt bedankbezoekje aan Filipijnen
 MANILLA - De Amerikaanse president George Bush is zaterdag in de Filipijnen aangekomen voor een bezoekje van acht uur. Bush wil de gelegenheid aangrijpen om president Gloria Arroyo te bedanken voor haar steun tijdens de strijd tegen het terrorrisme en de oorlog tegen Irak. De Filipijnen zijn het tweede land dat de president aandoet tijdens zijn 'wervelwind-reis' door Azië en Australië. Bush hoopt tijdens de reis nieuwe toezeggingen te krijgen voor financiële en militaire steun in Irak. Vrijdag bezocht Bush zijn ,,goede vriend Koizumi'', de premier van Japan. De president reist, omgeven door uiterst strenge veiligheidsmaatregelen, de komende dagen nog naar Thailand, Singapore, Indonesië en Australië. ANP Bron: LC
Wat een diplomaat is die Bush toch  |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 12:21 |
En er is weer een demonstratie tegen het kabinet:quote: Personeel vliegkamp Valkenburg gaat over tot actie
 VALKENBURG - Het personeel van marinevliegkamp Valkenburg bij Den Haag gaat maandag actie voeren tegen de voorgenomen sluiting van deze basis van Orion-patrouillevliegtuigen. Op die dag vertrekt er een Orion naar het Middellandse Zeegebied voor een vredesoperatie. De medewerkers zwaaien onder meer de bemanning uit en personeelsleden wonen in de Tweede Kamer een debat bij van de vaste commissie van Defensie. Actie De actie begint om 7.00 uur. Het personeel verzamelt zich dan buiten de hekken van het vliegveld, waar de voorzitter van de vakbond VBM/NOV en de vertegenwoordiger van de Koninklijke Vereniging van Marine-officieren (KVMO) een toespraak houden. Daarna vertrekt de Orion en gaan personeelsleden in twee bussen naar Den Haag. Tijdens het debat komt de gang van zaken rondom het vliegveld ter sprake. De Orion die maandag vertrekt maakt deel uit van de internationale strijd tegen het terrorisme en levert een bijdrage aan het voorkomen van terroristische aanslagen in landen rond de Middellandse Zee. Minister Kamp van Defensie wil de marinebasis sluiten omdat de onderzeebootbestrijding met de Orions stopt. Dat zou 730 miljoen euro aan bezuinigingen opleveren. Volgens tegenstanders worden slechts tweehonderd van de 5000 jaarlijkse vlieguren aan die bestrijding besteed en wil de minister de andere taken van de Orions wel voortzetten in de toekomst. Vrijdag liet de ondernemingsraad van de vliegbasis weten dat het zich nog niet neerlegt bij het voorgenomen besluit van de regering. De raad heeft een aantal alternatieven naar de Defensietop gestuurd. ANP Bron: LC
Het wachten is op het topic van BHFH.  |
Parabola | zaterdag 18 oktober 2003 @ 12:22 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 12:14 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik ben ook niet verslaafd.
* Parabola ook niet Wees nou es ff stil baby-bola Pappa is aan het internetten |
sizzler | zaterdag 18 oktober 2003 @ 12:23 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 12:21 schreef Sidekick het volgende: En er is weer een demonstratie tegen het kabinet: [..]Het wachten is op het topic van BHFH. 
Valkenburg moet openblijven!  Maar dan vanwegen de zweefvliegclub. |
Aaahikwordgek | zaterdag 18 oktober 2003 @ 12:24 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 12:22 schreef Parabola het volgende:[..] * Aaahikwordgek ook niet Wees nou es ff stil baby-bola Pappa is aan het internetten
 Heeft baby-bola nog geen eigen pc-tje?  |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 12:29 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 12:22 schreef Parabola het volgende:[..] * Parabola ook niet Wees nou es ff stil baby-bola Pappa is aan het internetten
Pappa is een workaholic toch? |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 12:30 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 12:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] 
Heeft baby-bola nog geen eigen pc-tje? 
En een FOK!-account? |
Parabola | zaterdag 18 oktober 2003 @ 12:30 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 12:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] 
Heeft baby-bola nog geen eigen pc-tje? 
jawel, een met 3 toetsjes: ctrl-alt-delete |
Aaahikwordgek | zaterdag 18 oktober 2003 @ 12:31 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 12:30 schreef Parabola het volgende:[..] jawel, een met 3 toetsjes: ctrl-alt-delete
Windows2000? |
Parabola | zaterdag 18 oktober 2003 @ 12:33 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 12:30 schreef Sidekick het volgende:[..] En een FOK!-account?
Bejjegek, we proberen dat kind een beetje fatsoenlijk op te voeden  edit: dus ook geen Windows 2000 [Dit bericht is gewijzigd door Parabola op 18-10-2003 12:38] |
Parabola | zaterdag 18 oktober 2003 @ 12:34 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 12:29 schreef Sidekick het volgende:[..] Pappa is een workaholic toch?
Ik werk nu toch niet  |
sizzler | zaterdag 18 oktober 2003 @ 12:50 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 12:33 schreef Parabola het volgende:[..] Bejjegek, we proberen dat kind een beetje fatsoenlijk op te voeden  edit: dus ook geen Windows 2000
Idd. Wie geeft zijn kind nou een FOK!-account!  |
pberends | zaterdag 18 oktober 2003 @ 13:22 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 10:15 schreef Sidekick het volgende:[..] CDA regeert toch niet in Urk?  De visie van het CDA om hetgezin als hoeksteen van de samenleving te zien, past niet meer bij deze tijd. Maar de individualisering heeft ook zijn nadelen... Ik ben benieuwd hoe snel Wijn zijn woorden weer terugneemt, aangezien het CDA altijd met de wind meewaait.
Gristenunie, SGP en CDA dat zijn de enigste 3 partijen daar volgens mij  quote: 'Gezin weer hoeksteen fiscus'
LOL @ woordspeling  |
pberends | zaterdag 18 oktober 2003 @ 13:29 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 12:00 schreef Kozzmic het volgende:[..] [..]
quote: Daarnaast zijn mensen verslaafd aan computerspelletjes op internet en noemen sommigen het bekijken van porno.Meerkerk noemt het aantal mensen dat aangeeft wel eens naar seks te kijken op het web ,,frappant laag''. ,,We moeten meer onderzoek doen om sociaal wenselijke antwoorden uit te sluiten.''
Meesterlijk  |
pberends | zaterdag 18 oktober 2003 @ 13:30 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 12:18 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik wil wel afkicken  Weer terug naar de politiek: [..] Wat een diplomaat is die Bush toch 
Wat een vieze krans zeg. Heeft Balkje er ook al 1 omgehad  |
pberends | zaterdag 18 oktober 2003 @ 13:30 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 12:21 schreef Sidekick het volgende: En er is weer een demonstratie tegen het kabinet: [..]Het wachten is op het topic van BHFH. 
Tis ook nooit goed. Wordt er wat een het moeilijk gedaan en de geluidsoverlast is het nog niet goed  |
Parabola | zaterdag 18 oktober 2003 @ 13:31 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 10:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Haha, okay. Maar ik kan mij echt kwaad maken over die dubbele agenda van het CDA. Komt er eigenlijk gewoon op neer dat ze de belangen van het gezinnetje zoveel mogelijk willen financieren uit andere levensstijlen.
Heb het stuk ook met stijgende verbazing gelezen in Trouw vanochtend. Ronduit middeleeuws. Geruststellende gedachte dat een kamermeerderheid voor dit soort onzin volstrekt uitgesloten is. |
Parabola | zaterdag 18 oktober 2003 @ 13:32 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 13:30 schreef pberends het volgende:[..] Wat een vieze krans zeg. Heeft Balkje er ook al 1 omgehad 
Hoe denk je dat die krans zo vies komt?  |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 13:34 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 13:31 schreef Parabola het volgende:[..] Heb het stuk ook met stijgende verbazing gelezen in Trouw vanochtend. Ronduit middeleeuws. Geruststellende gedachte dat een kamermeerderheid voor dit soort onzin volstrekt uitgesloten is.
En gelukkig heeft het CDA ook geen invloed in de regering waardoor ze iets erdoor zouden kunnen drukken.  |
Aaahikwordgek | zaterdag 18 oktober 2003 @ 13:36 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 13:34 schreef Sidekick het volgende:[..] En gelukkig heeft het CDA ook geen invloed in de regering waardoor ze iets erdoor zouden kunnen drukken. 
oops! |
Parabola | zaterdag 18 oktober 2003 @ 13:40 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 13:34 schreef Sidekick het volgende:[..] En gelukkig heeft het CDA ook geen invloed in de regering waardoor ze iets erdoor zouden kunnen drukken. 
subkop in de Trouw: 'VVD en D66 verbijsterd over voorstel'dat zal wel los lopen, gok ik. |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 13:40 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 13:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] oops!
Ach, de VVD heeft toch alle touwtjes in handen. |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 13:43 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 13:40 schreef Parabola het volgende:[..] subkop in de Trouw: 'VVD en D66 verbijsterd over voorstel' dat zal wel los lopen, gok ik.
Het zal wel los lopen, maar het CDA wordt constant al gepiepelt. Er komt een moment dat Balkie uit zijn slof schiet.Misschien.  |
pberends | zaterdag 18 oktober 2003 @ 13:43 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 13:40 schreef Sidekick het volgende:[..] Ach, de VVD heeft toch alle touwtjes in handen.
Wie zal er vanavond eigenlijk in het cabaret zitten van Kopspijkers?Ik hoop Lodewijk en GerritZ  |
Parabola | zaterdag 18 oktober 2003 @ 13:43 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 13:40 schreef Sidekick het volgende:[..] Ach, de VVD heeft toch alle touwtjes in handen.
Dat was toch in Paars?  |
pberends | zaterdag 18 oktober 2003 @ 13:44 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 13:43 schreef Sidekick het volgende:[..] Het zal wel los lopen, maar het CDA wordt constant al gepiepelt. Er komt een moment dat Balkie uit zijn slof schiet. Misschien. 
Heeft het CDA eigenlijk al een typisch CDA-standpunt doorgevoerd met D66 en VVD? |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 13:44 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 13:43 schreef pberends het volgende:[..] Wie zal er vanavond eigenlijk in het cabaret zitten van Kopspijkers? Ik hoop Lodewijk en GerritZ 
Ik hoop Balkie, die is altijd goed. Peter R. de Vries en Max Westerman hoop ik ook weer eens te zien; die worden echt goed nagedaan.  |
Parabola | zaterdag 18 oktober 2003 @ 13:48 |
Ik ga u weer verlaten heren. Van het mooie weer genieten. Met Baby-bola in de draagzak naar de biologische slager wandelen.  en als ik onderweg een boom tegenkom, knuffel ik die nog even  |
pberends | zaterdag 18 oktober 2003 @ 13:49 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 13:44 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik hoop Balkie, die is altijd goed. Peter R. de Vries en Max Westerman hoop ik ook weer eens te zien; die worden echt goed nagedaan. 
Peter R. en Max Westerman waren toen ook top gedaan, alleen er is niet zoveel aanleiding voor om hun nu uit te nodigen maar je weet maar nooit Vetlap Lodewijk lijkt me wel grappig voor de verandering. Kunnen Lodewijk en Marijnissen niet samen campagne gaan voeren tegen dit kabinet?  |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 13:51 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 13:48 schreef Parabola het volgende: Ik ga u weer verlaten heren. Van het mooie weer genieten. Met Baby-bola in de draagzak naar de biologische slager wandelen.  en als ik onderweg een boom tegenkom, knuffel ik die nog even 
 |
pberends | zaterdag 18 oktober 2003 @ 13:52 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 13:48 schreef Parabola het volgende: Ik ga u weer verlaten heren. Van het mooie weer genieten. Met Baby-bola in de draagzak naar de biologische slager wandelen.  en als ik onderweg een boom tegenkom, knuffel ik die nog even 
 |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 13:53 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 13:44 schreef pberends het volgende:[..] Heeft het CDA eigenlijk al een typisch CDA-standpunt doorgevoerd met D66 en VVD?
Onder CDA-VVD-LPF is de bede weer in de troonrede gekomen. Daarnaast is het CDA gewoon het broertje van de VVD geworden. 1 pot nat. |
Aaahikwordgek | zaterdag 18 oktober 2003 @ 14:03 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 13:53 schreef Sidekick het volgende:[..] Onder CDA-VVD-LPF is de bede weer in de troonrede gekomen. Daarnaast is het CDA gewoon het broertje van de VVD geworden. 1 pot nat.
Niet dat ik de VVD ultiem hoog heb zitten, maar de VVD was nog niet gristerlijk geloof ik... |
Aaahikwordgek | zaterdag 18 oktober 2003 @ 14:04 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 13:48 schreef Parabola het volgende: Ik ga u weer verlaten heren. Van het mooie weer genieten. Met Baby-bola in de draagzak naar de biologische slager wandelen.  en als ik onderweg een boom tegenkom, knuffel ik die nog even 
 |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 14:05 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 14:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Niet dat ik de VVD ultiem hoog heb zitten, maar de VVD was nog niet gristerlijk geloof ik...
Okay, op wat salonchristenen na, is het CDA 1 pot nat met de VVD. |
Aaahikwordgek | zaterdag 18 oktober 2003 @ 14:07 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 14:05 schreef Sidekick het volgende:[..] Okay, op wat salonchristenen na, is het CDA 1 pot nat met de VVD.
Ik zou bijna de conclusie willen trekken dat de LPF dan de nieuwe VVD is ware het niet dat daar dan nog eerst wat salonboeven moeten opdonderen! |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 14:17 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 14:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Ik zou bijna de conclusie willen trekken dat de LPF dan de nieuwe VVD is ware het niet dat daar dan nog eerst wat salonboeven moeten opdonderen!
De salonracisten van de LPF zijn echt slecht in de oppositie, dus ik denk dat die wel bij de salonliberalen gaan aansluiten. De echte VVD-liberalen kunnen beter bij de salondemocraten van D66. |
Aaahikwordgek | zaterdag 18 oktober 2003 @ 14:26 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 14:17 schreef Sidekick het volgende:[..] De salonracisten van de LPF zijn echt slecht in de oppositie, dus ik denk dat die wel bij de salonliberalen gaan aansluiten. De echte VVD-liberalen kunnen beter bij de salondemocraten van D66.
Volgens mij is het al aan de gang: http://www.vvd.nl/onbereikbaar...  |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 14:28 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 14:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Volgens mij is het al aan de gang: http://www.vvd.nl/ onbereikbaar... 
Een interne serverfout.  Lekkere organisatie daar.  |
UnderWorld_ | zaterdag 18 oktober 2003 @ 14:31 |
De PvdA houdt er ook al mee op .PvdA website |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 14:33 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 14:31 schreef UnderWorld_ het volgende: De PvdA houdt er ook al mee op .PvdA website
Hij is wel mooi rood  Houd die carnavals-sites ff uit dit topic ja.  |
Aaahikwordgek | zaterdag 18 oktober 2003 @ 14:33 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 14:31 schreef UnderWorld_ het volgende: De PvdA houdt er ook al mee op .PvdA website
 EEN STAATSGREEP IN NL !!!! |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 14:35 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 14:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] 
EEN STAATSGREEP IN NL !!!!
http://www.balkenende.nl/Wat een vieze milieu-freak is het ook.  |
Aaahikwordgek | zaterdag 18 oktober 2003 @ 14:39 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 14:35 schreef Sidekick het volgende:[..] http://www.balkenende.nl/ Wat een vieze milieu-freak is het ook. 
http://www.balkenende.comWhat the F.....  |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 14:46 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 14:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] http://www.balkenende.com What the F..... 
 Balkenende: "Dat iedereen moet kromliggen heeft zo zijn voordelen" |
Kozzmic | zaterdag 18 oktober 2003 @ 15:55 |
pberends, dat je hier die enorme foto's plaatst is tot daaraantoe, maar houd de serieuzere discussies er vrij van svp. Dit is niet één groot fotosoep-forum voor Koos Voos. |
pberends | zaterdag 18 oktober 2003 @ 15:57 |
Nieuw: De Partij tegen Overbevolking Interessanter is de vraag: Waarom worden er op dit moment zoveel nieuwe partijen opgericht; NieuwRechts, Fortuynistische Volks Partij, Partij tegen Overbevolking etc. Dit lijkt me toch niet echt het moment om zoiets op te starten. Het kabinet staat niet op vallen, het is geen verkiezingstijd, en de verkiezingen zijn pas over 3 jaar. Zoiets doe je toch pas 1 jaar voor de verkiezingen ofzo  |
pberends | zaterdag 18 oktober 2003 @ 15:59 |
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=33631 Door pberends - zaterdag 18 oktober 2003 @ 15:32 (+2 - Relevant) Foto van het bezoek aan de Filipijnen Bedankt voor de foto, die punt had ik nodig  |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 16:03 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 15:57 schreef pberends het volgende: Nieuw: De Partij tegen OverbevolkingInteressanter is de vraag: Waarom worden er op dit moment zoveel nieuwe partijen opgericht; NieuwRechts, Fortuynistische Volks Partij, Partij tegen Overbevolking etc. Dit lijkt me toch niet echt het moment om zoiets op te starten. Het kabinet staat niet op vallen, het is geen verkiezingstijd, en de verkiezingen zijn pas over 3 jaar. Zoiets doe je toch pas 1 jaar voor de verkiezingen ofzo 
Na Fortuyn zijn er heel wat mensen die denken dat ook zij een kans maken. Dan ga je niet wachten.quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 15:59 schreef pberends het volgende: http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=33631Door pberends - zaterdag 18 oktober 2003 @ 15:32 (+2 - Relevant) Foto van het bezoek aan de Filipijnen Bedankt voor de foto, die punt had ik nodig 
He, dat punt verdien ik.  |
UnderWorld_ | zaterdag 18 oktober 2003 @ 16:04 |
Wat kan je nou eigenlijk met dat +2 +1, etc? edit: hoeveel punten heb ik al? [Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 18-10-2003 16:05] |
Kozzmic | zaterdag 18 oktober 2003 @ 16:05 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 15:57 schreef pberends het volgende: Dit lijkt me toch niet echt het moment om zoiets op te starten. Het kabinet staat niet op vallen, het is geen verkiezingstijd, en de verkiezingen zijn pas over 3 jaar. Zoiets doe je toch pas 1 jaar voor de verkiezingen ofzo 
Wil je een goed georganiseerde partij dan heb je wat langer nodig dan een paar maanden tot een jaar. De SP heeft er bijvoorbeeld 20 jaar over gedaan om in het parlement te komen, en dat is de enige nieuwe partij van de laatste 10 jaar die een beetje stabiel is gebleken. |
Aaahikwordgek | zaterdag 18 oktober 2003 @ 16:09 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 16:05 schreef Kozzmic het volgende:[..] Wil je een goed georganiseerde partij dan heb je wat langer nodig dan een paar maanden tot een jaar. De SP heeft er bijvoorbeeld 20 jaar over gedaan om in het parlement te komen, en dat is de enige nieuwe partij van de laatste 10 jaar die een beetje stabiel is gebleken.
 
|
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 16:10 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 16:04 schreef UnderWorld_ het volgende: Wat kan je nou eigenlijk met dat +2 +1, etc?
Dan kun je punten sprokkelen zodat je kan flamen.  quote: edit: hoeveel punten heb ik al?
50. Daar begin je mee, en aangezien je nog geen enkele post op de FP hebt geplaatst, heb je die nog.Als je post, dan kan je via wat bij je post staat, bekijken hoeveel "reacties over" (punten) je nog hebt. |
Aaahikwordgek | zaterdag 18 oktober 2003 @ 16:15 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 16:10 schreef Sidekick het volgende: 50. Daar begin je mee, en aangezien je nog geen enkele post op de FP hebt geplaatst, heb je die nog.
12 over...  Is dat goed?  |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 16:20 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 16:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] 12 over...  Is dat goed? 
dus 40 punten verloren op 100 FP-posts...Nee, dat is niet goed. Ik heb ook nog maar een stuk of 15 over  geen idee waardoor dat nu precies is gekomen. Laten we mirc ff opstarten.  |
pberends | zaterdag 18 oktober 2003 @ 17:39 |
Grap van de week! |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 17:45 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 17:39 schreef pberends het volgende: Grap van de week!
Waarom meld je dat in 2 topics?Kom ook ff op IRC. |
Aaahikwordgek | zaterdag 18 oktober 2003 @ 17:51 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 17:45 schreef Sidekick het volgende:[..] Waarom meld je dat in 2 topics? Kom ook ff op IRC.
Ja, pberends, melden in irc!!! |
pberends | zaterdag 18 oktober 2003 @ 18:11 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 17:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Ja, pberends, melden in irc!!!
Zit er nu in  edit: niet meer  |
pberends | zaterdag 18 oktober 2003 @ 19:35 |
 Koos Voos materiaal Waar is ie eigenlijk? |
Aaahikwordgek | zaterdag 18 oktober 2003 @ 19:40 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 19:35 schreef pberends het volgende: [afbeelding]Koos Voos materiaal Waar is ie eigenlijk?
 Deze foto lijkt al bewerkt door Koos, dat hoofd staat er raar schuin op! |
pberends | zaterdag 18 oktober 2003 @ 19:46 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 19:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] 
Deze foto lijkt al bewerkt door Koos, dat hoofd staat er raar schuin op!
beetje een -hoofd hehe |
pberends | zaterdag 18 oktober 2003 @ 19:48 |
 |
pberends | zaterdag 18 oktober 2003 @ 19:49 |
 |
pberends | zaterdag 18 oktober 2003 @ 19:51 |
 "I'll nuke you!" "We nuke next president!" |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 19:58 |
pberends, sinds wanneer ben jij een professionele fotosoeper? |
pberends | zaterdag 18 oktober 2003 @ 20:15 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 19:58 schreef Sidekick het volgende: pberends, sinds wanneer ben jij een professionele fotosoeper?
Zeker een van de Koos Voos Uitzendbureau's  Kopspijkers is nu bezig  |
pberends | zaterdag 18 oktober 2003 @ 20:21 |
Die merknaam KoosVoos zouden we nog wel commercieel kunnen exploiteren. |
pberends | zaterdag 18 oktober 2003 @ 20:25 |
 
|
Aaahikwordgek | zaterdag 18 oktober 2003 @ 21:00 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 20:25 schreef pberends het volgende: [afbeelding] 
Advocaat leek totaal niet.  Prins Bernhard was goed.  Die nieuwe jezus, wat een malloot!  
|
pberends | zaterdag 18 oktober 2003 @ 21:00 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 21:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Advocaat leek totaal niet.  Prins Bernhard was goed.  Die nieuwe jezus, wat een malloot!  
Liberg was echt meesterlijk  |
Aaahikwordgek | zaterdag 18 oktober 2003 @ 21:03 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 21:00 schreef pberends het volgende:[..] Liberg was echt meesterlijk 
Meesterlijk iritant ja!  |
pberends | zaterdag 18 oktober 2003 @ 21:04 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 21:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Meesterlijk iritant ja! 
Net zoals ons  Rosenmuller bij het lagerhuis  |
UnderWorld_ | zaterdag 18 oktober 2003 @ 21:11 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 21:04 schreef pberends het volgende:[..] Net zoals ons  Rosenmuller bij het lagerhuis 
Lagerhuis zijn een stelletje schreeuwers. Die jongeren zijn zelfs nog erger. Als ze nou een goed debat zouden voeren .... Bah! |
pberends | zaterdag 18 oktober 2003 @ 21:13 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 21:11 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Lagerhuis zijn een stelletje schreeuwers. Die jongeren zijn zelfs nog erger. Als ze nou een goed debat zouden voeren .... Bah!
Ja heerlijk, het lijkt de frontpage van fok wel Lekker zonder argumenten en feiten geile EENLIJNERS roepen  |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 21:13 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 21:11 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Lagerhuis zijn een stelletje schreeuwers. Die jongeren zijn zelfs nog erger. Als ze nou een goed debat zouden voeren .... Bah!
Best wel erg ja, maar dat is nieuwe politiek.  |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 21:14 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 21:13 schreef pberends het volgende:[..] Ja heerlijk, het lijkt de frontpage van fok wel Lekker zonder argumenten en feiten geile EENLIJNERS roepen 
Maar op de FP kan je niet doorelkaar heen schreeuwen.  |
pberends | zaterdag 18 oktober 2003 @ 21:15 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 21:14 schreef Sidekick het volgende:[..] Maar op de FP kan je niet doorelkaar heen schreeuwen. 
BOEH!!!!!!!!!1 hehe |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 21:29 |
Zullen we ff een POL-flash-mob in Hools gaan houden?  |
Dodec | zaterdag 18 oktober 2003 @ 22:04 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 21:29 schreef Sidekick het volgende: Zullen we ff een POL-flash-mob in Hools gaan houden? 
DEAL! |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 22:10 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 22:04 schreef Dodec het volgende:[..] DEAL!
Kom dan. Ik ben allang aanwezig.  |
Kozzmic | zaterdag 18 oktober 2003 @ 22:25 |
Nieuws vanuit Delft....quote: Haagsche Courant 16 oktober:Delftse LPF werpt broer Mat Herben in de strijd DELFT - Delft is een politieke partij rijker. De LPF gaat ook hier het gedachtegoed van Pim Fortuyn aan de man brengen. Aandachttrekker binnen het bestuur is 'adviseur' Rob Herben, de broer van de landelijk LPF-voorman Mat Herben. Volgens initiatiefnemer Mark Aarts heeft de Delftse afdeling veel moeite moeten doen om Rob Herben over te halen. "Hij is maar weinig aanwezig in zijn huis in Delft. Meestal zit hij in Italië vanwege de erfenis van Pim Fortuyn. Maar gelukkig hebben we hem om kunnen praten. Met de huidige communicatiemiddelen is afstand niet meer zo'n groot probleem." De oprichting van de Delftse partij is een gevolg van een oproep van het provinciale bestuur van de LPF. Aarts nam het initiatief, maar had in het begin wel twijfels. Met Leefbaar Delft heeft de stad volgens hem ook een sterke club. "Ik vroeg me af of de LPF in Delft nodig was. Leefbaar Delft heeft in fractievoorzitter Stoelinga een markante persoonlijkheid, echt een man van het volk die zelf is opgeklommen. Maar men vond het toch beter als de LPF ook in Delftse politiek aanwezig zou zijn." Zelf heeft Aarts zich in het verleden bezig gehouden met de Ouderenpartij. Hij zat in het hoofdbestuur, stond derde op de kieslijst en heeft er bergen werk voor verzet. Met de opkomst van Pim Fortuyn maakte hij geïmponeerd de overstap. "Ik heb al zijn boeken gelezen. Die zijn natuurlijk een leidraad voor onze partij. Maar in Delft moeten we vooral met lokale items komen. Ons programma moet nog worden opgesteld. Dat gebeurt in samenwerking met de leden." Voor zichzelf sprekend heeft hij wel ideeën. De A4 moet koste wat kost worden doorgetrokken en natuurlijk is de spoortunnel een noodzaak. Verder is hij als belangenbehartiger van gehandicapten tegen de verschraling van de voorzieningen die wethouder Rensen doorvoert. Aansprekender is zijn visie op de stad. "Small is beautiful. Toen ik uit Den Haag wegging vond ik Delft een verademing. Het is een heel nette stad, waar het vuil keurig op tijd wordt weggehaald en de mensen vriendelijk zijn. We moeten knokken om dat te behouden." Dat betekent niet dat er niet meer gebouwd mag worden. "Maar een keer houdt het op. Daar moeten we toch rekening mee gaan houden."
Reactie Mat Herben:quote: Vanmiddag werd ik verrast door een bericht in de Delftse editie van de Haagsche Courant dat mijn broer Rob Herben actief zou worden in de plaatselijke afdeling. Ik heb helemaal geen broer Rob, maar thuisgekomen realiseerde ik me dat mijn halfbroer Ruud onlangs vanuit Den Haag naar Delft is verhuisd. Hij is inderdaad benaderd door de lokale afdeling in oprichting en net als ik verbaasd over de inhoud van het bericht. Hij wil als LPF-sympathisant best helpen met ledenwerving of folderen, maar heeft geen enkele politieke of bestuurlijke ambitie. Daar ben ik blij om, want één Herben in de politiek is naar mijn smaak meer dan genoeg. We zullen contact opnemen met de afdeling Delft om in de toekomst dergelijke misverstanden te voorkomen. Mat Herben http://www.lijstpimfortuyn.nl/fractie/nieuws/page.php?id=986
 |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 22:27 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 22:25 schreef Kozzmic het volgende: Nieuws vanuit Delft.... [..]Reactie Mat Herben: [..] 
*proest*  Geweldig verhaal. |
Dodec | zaterdag 18 oktober 2003 @ 22:29 |
Mat Herben's evil twin brother. |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 22:33 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 22:29 schreef Dodec het volgende: Mat Herben's evil twin brother.
Zijn halfbroer.... Dat zegt veel over zijn opvoeding thuis...  |
Aaahikwordgek | zaterdag 18 oktober 2003 @ 22:43 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 22:25 schreef Kozzmic het volgende: Nieuws vanuit Delft.... [..]Reactie Mat Herben: [..] Ik heb helemaal geen broer Rob, maar thuisgekomen realiseerde ik me dat mijn halfbroer Ruud onlangs vanuit Den Haag naar Delft is verhuisd. 
Hij moest er zelfs over nadenken! Hoe groot is die familie?  |
Kozzmic | zaterdag 18 oktober 2003 @ 22:44 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 22:27 schreef Sidekick het volgende:[..] *proest*  Geweldig verhaal.
Vooral dit stukje....quote: "Hij is maar weinig aanwezig in zijn huis in Delft. Meestal zit hij in Italië vanwege de erfenis van Pim Fortuyn. Maar gelukkig hebben we hem om kunnen praten. Met de huidige communicatiemiddelen is afstand niet meer zo'n groot probleem."
Volgens Mat heeft zijn halfbroer dus helemaal niks met de LPF. Dus waarom zou hij in Italië zitten 'vanwege de erfenis van Pim Fortuyn'?Die voorzitter van de LPF-Delft heeft waarschijnlijk een erg grote duim.  |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 22:51 |
quote: D66 wil berechting jongeren in de wijk HILVERSUM - D66 wil dat criminele jongeren in hun eigen wijk kunnen worden berecht. Daarvoor moeten naast een officier van justitie ook een rechter in de buurt zijn of haar werk gaan doen. Op die manier kunnen de jongeren sneller en in hun eigen omgeving een straf opgelegd krijgen. Zo'n zichtbaar lik-op-stuk-beleid heeft meer effect op de hele groep (allochtone) jongeren die overlast veroorzaakt. Dat is de overtuiging van D66, dat daartoe eind deze maand een voorstel zal indienen tijdens de behandeling van de begroting van justitie in de Tweede Kamer. D66-fractievoorzitter Dittrich zei dat zaterdag in het tv-programma Knevel. Het gaat er volgens hem niet om harder te straffen maar consequenter, sneller en vooral zichtbaarder omdat het in de eigen leefomgeving gebeurt. ,,Dat speelt in op de schaamtecultuur bij sommige groepen'', aldus Dittrich. Nu volgt bij veel jongeren pas vaak na een jaar de sanctie, die hen bovendien wordt opgelegd in een gebouw in een ander deel van de stad waar zij anoniem zijn. ,,Soms weten ze niet eens meer wat ze dan gedaan hebben. In de tussentijd kunnen zij al veel meer delicten hebben gepleegd.'' Het is volgens hem niet nodig de wetgeving aan te passen, omdat de officier van justitie ook al in bepaalde wijken werkt. Daarom kan de berechting in de buurten ook snel mogelijk worden gemaakt. Dittrich denkt dat dit in een probleemwijk als Geuzenveld in Amsterdam al begin 2004 gerealiseerd kan zijn. Het liefst ziet de D66-leider dat de officier van justitie en de rechter de wijk ook zelf kennen. Hij wijst erop dat dit model ook al in de Verenigde Staten en Frankrijk werkt. ANP Bron: LC
Een snellere en consequente uitspraak is altijd toe te juichen, maar dat daarbij ook de buurt een rol speelt zie ik niet zo 1-2-3. Zal het echt helpen? Na de rijdende rechter, de buurtrechter.  Iets voor een eigen topic? Of kan dit ook in het "Wat te doen met criminele jongeren"-topic? |
Kozzmic | zaterdag 18 oktober 2003 @ 22:56 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 22:51 schreef Sidekick het volgende:[..] Een snellere en consequente uitspraak is altijd toe te juichen, maar dat daarbij ook de buurt een rol speelt zie ik niet zo 1-2-3. Zal het echt helpen? Na de rijdende rechter, de buurtrechter. 
Het idee erachter is denk ik dat de buurt meer op de hoogte is van de berechting van één van de buurtbewoners (een soort van publieke terechtstelling) en dat de rechters de buurt en de onruststokers kennen.Of het effectief is? Ik weet niet, het belangrijkste uit dit voorstel lijkt me het lik-op-stukbeleid, zorgen dat iemand snel berecht wordt. quote: Iets voor een eigen topic? Of kan dit ook in het "Wat te doen met criminele jongeren"-topic?
Past denk ik in ieder geval wel in dat laatste topic. Een nieuw topic mag ook wel, wat jij wil.  Hoe was het in Hools?? |
Aaahikwordgek | zaterdag 18 oktober 2003 @ 22:59 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 22:51 schreef Sidekick het volgende:[..] Een snellere en consequente uitspraak is altijd toe te juichen, maar dat daarbij ook de buurt een rol speelt zie ik niet zo 1-2-3. Zal het echt helpen? Na de rijdende rechter, de buurtrechter.  Iets voor een eigen topic? Of kan dit ook in het "Wat te doen met criminele jongeren"-topic?
De wijkagent en de wijkrechter hand in hand. Verder een idioot voorstel, zo krijg je dus eilandjes (wel typisch weer dat poldermodel van Kok) en de onafhankelijkheid komt dan in het gedrang. |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 23:00 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 22:56 schreef Kozzmic het volgende:[..] Het idee erachter is denk ik dat de buurt meer op de hoogte is van de berechting van één van de buurtbewoners (een soort van publieke terechtstelling) en dat de rechters de buurt en de onruststokers kennen.
Publieke terechtstelling is imho niet positief. Maar daar zal D66 wel anders over denken dan.[..]quote: Past denk ik in ieder geval wel in dat laatste topic. Een nieuw topic mag ook wel, wat jij wil. 
Vanavond iig geen nieuw topic. quote: Hoe was het in Hools??
Leuk. Wat een hoog niveau hebben ze daar. Het is voor herhaling vatbaar. Ik denk dat ik POL maar vaarwel zeg en na VBL ga verkassen.  Misschien dat daar een mod-vacature binnenkort komt.  |
UnderWorld_ | zaterdag 18 oktober 2003 @ 23:08 |
Wat gebeurt er in Hools dan? Waar dat ook mag zijn ... |
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 23:09 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 23:08 schreef UnderWorld_ het volgende: Wat gebeurt er in Hools dan? Waar dat ook mag zijn ...
Hools [Het VBL-café] #130 ik mis CAZZO deel IINiets bijzonders hoor.  Morgen een echte POL-flash-mob in Hools?  |
Kozzmic | zaterdag 18 oktober 2003 @ 23:11 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 23:09 schreef Sidekick het volgende:Morgen een echte POL-flash-mob in Hools? 
Zorg dat in ieder geval pberends, Koos Voos en Aaaah! aanwezig zijn.... Dat zijn de users die zo'n Pol-flash tot een succes kunnen maken! |
Aaahikwordgek | zaterdag 18 oktober 2003 @ 23:12 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 23:11 schreef Kozzmic het volgende:[..] Zorg dat in ieder geval pberends, Koos Voos en Aaaah! aanwezig zijn.... Dat zijn de users die zo'n Pol-flash tot een succes kunnen maken!
@ your service!  
|
Sidekick | zaterdag 18 oktober 2003 @ 23:13 |
quote: Op zaterdag 18 oktober 2003 23:11 schreef Kozzmic het volgende:[..] Zorg dat in ieder geval pberends, Koos Voos en Aaaah! aanwezig zijn.... Dat zijn de users die zo'n Pol-flash tot een succes kunnen maken!
Hmm, ik hoopte op een serieus voetbal-slowchat-sessie die gedomineerd wordt door vaste POL-gangers. De genoemde users passen niet echt in dat rijtje.  LOL @ mijn reactie  Wat wordt de volgende titel? |
Kozzmic | zaterdag 18 oktober 2003 @ 23:13 |
Kunnen we niet Hools in de titel van het volgende POLslowchat-topic zetten??  |