abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_222143027
Vers nieuws, bron volgt als die er is.

D66 en CDA sluiten deal met Pro en Volt rond belastingplan, nog geen reactie VVD

quote:
Coalitiepartijen D66 en CDA hebben een deal gesloten met oppositiepartijen Pro en Volt over een belastingverhoging voor vermogenden en een belastingverlaging op loon.

"Dit is een doorbraak", zegt Pro-leider Klaver. "De afgelopen dagen hebben wij in goed overleg gezocht naar een compromis om Nederland eerlijker te maken. Als dit voorstel wordt aangenomen krijgt Nederland een miljonairsbelasting."

Het gaat om een aangepaste versie van wat Pro en Volt de "miljonairsbelasting" noemen. Het is een aanpassing van het Belastingplan 2027 van het kabinet. In de versie waar nu de deal over is gesloten, wordt er 1 miljard meer belast bij vermogenden en gaat er eenzelfde bedrag af van de inkomensbelasting. Dat was 1,5 miljard.
De financiële onderbouwing is ook veranderd. Hij is nu gebaseerd op een verhoging van de vermogensbelasting in box 3, de "aanpak" van papieren schenkingen, een verhoging van de erf- en schenkbelasting en een "taakstelling" voor de aanpak van financiële constructies om belasting te ontwijken.

Het ziet ernaar uit dat een meerderheid in de Tweede Kamer deze aanpassing kan steunen. Maar of dit de coalitie uit de impasse haalt, en of hiermee het belastingplan als geheel in zowel de Tweede als Eerste Kamer een meerderheid haalt is nog niet duidelijk.

Grote bezwaren
Zo heeft de VVD in het debat over het belastingplan grote bezwaren geuit tegen het oorspronkelijke voorstel van Pro. Volgens de VVD gaat het in tegen de coalitieafspraken en tegen de financiële onderbouwing van de aanpassing van box 3.

De VVD noemde het "ondenkbaar dat dit voorstel in deze vorm door een van de coalitiepartijen zal worden gesteund".

Pro wilde in het oorspronkelijke voorstel onder meer de toptarieven in box 2 en box 3 verhogen en daarmee betalen dat werkenden meer algemene heffingskorting krijgen. Het ging toen in totaal om een verschuiving van 1,5 miljard euro.
Het gewijzigde plan heeft een andere financiële onderbouwing maar die is nog niet met de VVD besproken. "Wij hebben met D66 en CDA gesproken. Of de VVD het steunt moet u aan de VVD vragen", zegt Klaver.

Stemmingen uitgesteld
Morgen staan de stemmingen over het belastingplan en alle voorgestelde wijzigingen gepland. Maar omdat er dus nog van alles op het laatste moment gebeurt, worden deze stemmingen waarschijnlijk doorgeschoven naar volgende week.

Het is in principe mogelijk dat de coalitie van D66, VVD en CDA wel voor het belastingplan stemt, maar dat de VVD tegen de wijzing van Pro stemt. De partijen hebben afgesproken dat ze elkaar in het uiterste geval mogen loslaten bij de stemmingen.


[ Bericht 97% gewijzigd door Chillegast op 11-11-2026 14:30:08 ]
pi_222143032
Akkoord is gesloten tussen PRO en de fracties van D66 en CDA, dus niet met het kabinet. Dan had VVD ook moeten aansluiten.
  woensdag 11 november 2026 @ 14:21:34 #3
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222143034
Klap in het gezicht van de VVD. Van rust in de portemonnee is nu helemaal niets meer over.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222143039
Akkoord gaat vastgelegd worden in een motie/amendement en dat zal in stemming worden gebracht.
pi_222143044
Ga toch naar huis met z'n allen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
pi_222143046
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:21 schreef SebbeSwensje het volgende:
Klap in het gezicht van de VVD. Van rust in de portemonnee is nu helemaal niets meer over.
Daarom ook de weg via de fracties. Via het kabinet was Yesilgöz er voor gaan liggen. Het is nu aan de VVD om hun knopen te tellen.
pi_222143052
Gaat natuurlijk wel om middenklasse 'miljonairs' mag ik hopen.

Zij die op papier miljonair zijn door de huizenprijzen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  woensdag 11 november 2026 @ 14:24:48 #8
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222143055
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:23 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Daarom ook de weg via de fracties. Via het kabinet was Yesilgöz er voor gaan liggen. Het is nu aan de VVD om hun knopen te tellen.
Die gaat liever "over rechts" ja, waar eerst een heel wensenlijstje moet worden afgewerkt alvorens ze überhaupt naar de inhoud willen gaan kijken. Lekker pragmatisch, Dilan!
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 11 november 2026 @ 14:24:57 #9
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_222143056
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_222143059


Teletekst spreekt over de coalitie. Dat is niet helemaal correct. VVD is hier niet bij. Het gaat bovendien over de kamerfracties, niet over het kabinet. Dualiteit in optima forma! Dit is slimme en daadkrachtige politiek.
pi_222143064
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:24 schreef inslagenreuring het volgende:
Gaat natuurlijk wel om middenklasse 'miljonairs' mag ik hopen.

Zij die op papier miljonair zijn door de huizenprijzen.
Wel eens van box 1 gehoord?
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
pi_222143065
quote:
Dank je! Ik steel 'm even voor de OP.
pi_222143069
twitter


LOL
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
pi_222143083
twitter
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
pi_222143090
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:26 schreef Chillegast het volgende:
Dit is slimme en daadkrachtige politiek.
Het is partijbelang boven landsbelang. Heel dit debacle.

Ik ga graag opnieuw naar de stembus.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
  woensdag 11 november 2026 @ 14:32:16 #16
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222143106
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:29 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Wat staat dat er raar
Verlagen laagste tarief box 1 - 900 miljoen
Schrappen delegatiebepaling vrijheidsbijdrage 2028 - 0 miljard
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222143108
Flikker nou die VVD gewoon uit de coalitie en ga verder met gedoogsteun van PRO en Volt. Het scheelt één zeteltje...
pi_222143114
Wilders op de live stream: "de vraag is: hebben we nog een kabinet? Er is een deal tussen de PvdA, GL en D66 maar kan de VVD dat dragen? Dus is er nog een kabinet???"
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 11 november 2026 @ 14:33:55 #19
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_222143123
Ik ben geen miljonair, so I don't care. :)
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_222143124
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:33 schreef KNAK het volgende:
VDD klapt het kabinet en Pro wint verkiezingen 2027 eb alle snelweglijmplanken kunnen niet juichen omdat ze vast zitten.

Toch slim van Yasser Klaver... dsie weet dat ie half 2027 met zn fokneus de premier wordt...

Ik ga zo een gat graven in de grond en het Nederlands grondgebied de moeder nuecken voordat Yasser dat doet...voor zover een gat grave uberhaupt nog nodig is; het is al flink ver uitgewoond en naar de klote _O-
Zo vroeg al aan de Klok?
pi_222143130
In het kort:

- boven een miljoen vermogen gaat het Box3 tarief iets omhoog
- bij spaargeld boven ¤6 miljoen ga je meer betalen
- eigen woning telt niet mee bij je vermogen
- overeenkomst tussen PRO, Volt, D66 en CDA
- voorstel is een afgezwakte vorm van het oorspronkelijke plan
- wordt in de vorm van een amendement ter stemming aangeboden
- stemming over het belastingplan is morgen. Er wordt nu in de kamer gedebatteerd over al dan niet uitstellen van de stemming
  woensdag 11 november 2026 @ 14:34:26 #22
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_222143131
Al die bijnamen voor politici die weer voorbij komen. :')
Wie dit leest is een lezer van dit
  woensdag 11 november 2026 @ 14:35:23 #23
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_222143137
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:33 schreef Netsplitter het volgende:
Ik ben geen miljonair, so I don't care. :)
Ik ook niet. Ik heb geen 6 miljoen of meer.
Wel is het zo dat ik werk en graag minder belasting ga betalen. :D
Wie dit leest is een lezer van dit
  woensdag 11 november 2026 @ 14:35:30 #24
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222143139
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:33 schreef Netsplitter het volgende:
Ik ben geen miljonair, so I don't care. :)
Als ik wel een miljonair was zou ik dit plan alsnog hebben gesteund. Wellicht dat ik daarom ook geen miljonair ben.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222143141
Gidi _O_
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 11 november 2026 @ 14:36:08 #26
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_222143142
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:35 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ik ook niet. Ik heb geen 6 miljoen of meer.
Wel is het zo dat ik werk en graag minder belasting ga betalen. :D
Daar ben ik lang geleden al mee gestopt om dat te hopen.. :')
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  woensdag 11 november 2026 @ 14:36:09 #27
504077 Zoddie
Merck toch hoe sterck
pi_222143143
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:23 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Daarom ook de weg via de fracties. Via het kabinet was Yesilgöz er voor gaan liggen. Het is nu aan de VVD om hun knopen te tellen.
Dan lijkt me dat de VVD de boel gaat laten klappen.
Zij zijn samen een minderheids kabinet aangegaan, en nu gaat D66 en CDA vreemd met PRO?
Lijkt me sterk dat VVD dat gaat pikken.
pi_222143145
Gidi M: "als PRO nog enige tijd nodig heeft om Jesse Klaver tot onderkoning van Nederland te benoemen steunen we het voorstel van Piri wel"

Op het verzoek van PRO om de stemming over het Belastingplan iets te verzetten.
  woensdag 11 november 2026 @ 14:37:18 #29
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222143152
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:36 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Dan lijkt me dat de VVD de boel gaat laten klappen.
Zij zijn samen een minderheids kabinet aangegaan, en nu gaat D66 en CDA vreemd met PRO?
Lijkt me sterk dat VVD dat gaat pikken.
En waarschijnlijk gaat half Nederland dat weer als zoete koek slikken en weer stemmen voor rust in de portemonnee.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222143154
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:34 schreef Chillegast het volgende:
In het kort:

- boven een miljoen vermogen gaat het Box3 tarief iets omhoog
- bij spaargeld boven ¤6 miljoen ga je meer betalen
- eigen woning telt niet mee bij je vermogen
- overeenkomst tussen PRO, Volt, D66 en CDA
- voorstel is een afgezwakte vorm van het oorspronkelijke plan
- wordt in de vorm van een amendement ter stemming aangeboden
- stemming over het belastingplan is morgen. Er wordt nu in de kamer gedebatteerd over al dan niet uitstellen van de stemming
Iedereen buiten Wassenaar is voor dit plan.
pi_222143156
quote:
7s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:29 schreef vosss het volgende:

[..]
Het is partijbelang boven landsbelang. Heel dit debacle.

Ik ga graag opnieuw naar de stembus.
Het is voor het eerst in hele lange tijd dat ik de veelgeprezen dualiteit in de Kamer zo duidelijk geactiveerd zie worden. Hoe lelijk het hele proces rondom het belastingplan ook is, dit is zoals het hoort te werken en in praktijk bijna nooit werkt.
pi_222143162
Wilders wil vanavond of morgenochtend een debat over deze nieuwe deal vóór de stemming over het BP, daar is geen steun voor. Of wel. Er is wat onduidelijkheid.
pi_222143180
Meerderheden zoeken was toch ook de bedoeling? 2 van de 3 coalitiepartijen zijn akkoord. We zullen zien of nummer 3 de boel nu laat klappen of niet. Volgens mij waren de partijen vrij om zaken te doen en aanpassingen voor te stellen.
pi_222143181
Queeny blijft lekker zitten vooralsnog
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
pi_222143182
Voorstel Wilders: morgenochtend 10.15 debat met minister president.

Geen steun voor voorstel Wilders.

Edit: toch wel steun, want Bikker had zich vergist en geeft toch steun na aanvankelijk geen steun te zeggen.

Dus herstel: steun.

Conclusie: het wordt geen debat maar een derde termijn; met de president over de nieuwe amendementen die worden gedragen door PRO, Volt, CDA & D66.
pi_222143183
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:24 schreef inslagenreuring het volgende:
Gaat natuurlijk wel om middenklasse 'miljonairs' mag ik hopen.

Zij die op papier miljonair zijn door de huizenprijzen.
Nee, de eigen woning telt in dit voorstel niet mee voor het vermogen.
  woensdag 11 november 2026 @ 14:43:21 #37
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_222143190
Alles onder een miljoen vermogen zou sowieso niet belast mogen worden.
Alles onder een miljoen, is sparen voor het pensioen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  woensdag 11 november 2026 @ 14:44:24 #38
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_222143198
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:36 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Dan lijkt me dat de VVD de boel gaat laten klappen.
Zij zijn samen een minderheids kabinet aangegaan, en nu gaat D66 en CDA vreemd met PRO?
Lijkt me sterk dat VVD dat gaat pikken.
Hoezo vreemdgaan?

quote:
Het minderheidskabinet is al een experiment, maar de komende dagen gaan de regeringspartijen nog een stap verder met experimenteren: ze mogen elkaar in het uiterste geval loslaten bij stemmingen over het belastingplan, zo hebben de coalitiepartijen D66, VVD en CDA afgesproken.

Ze mogen los van elkaar meerderheden zoeken bij de oppositie en ze mogen zelfs vóór belangrijke, financiële plannen stemmen waar de ander tegenstemt. In Den Haag weet niemand zeker of dat politiek lukt en welke plannen met het land eruit gaan rollen.
https://nos.nl/artikel/26(...)tijen-d66-vvd-en-cda
  Moderator woensdag 11 november 2026 @ 14:45:32 #39
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_222143206
Juichen!
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_222143210
Yesligöz in een lastig parket. Als ze het kabinet opblaast is haar rol binnen de VVD waarschijnlijk ook uitgespeeld. De opvolgers staan immers al klaar en kunnen op meer steun rekenen dan Dilan. Dan kan ze als geoefend partijhopper (SP/Groen Links/PvdA, VVD) proberen aan te sluiten bij JA21 of groep Keijzer maar ik denk niet dat die haar gaan adopteren. Mijn gok: Yesligöz gaat morrend akkoord en probeert het zo te spinnen dat de VVD toch ook wat heeft binnengehaald.
pi_222143211
Zou VVD wéér een kabinet laten klappen :D :D
pi_222143224
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:46 schreef Paul_Bonehead het volgende:
Zou VVD wéér een kabinet laten klappen :D :D
Dan kan Yesilgöz op zoek naar een functie elders.
pi_222143227
quote:
10s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:27 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]

LOL
Wat is daar LOL en opvallend aan? Klaver dicteert toch niet hoe andere partijen stemmen?
  woensdag 11 november 2026 @ 14:49:14 #44
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_222143230
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:46 schreef Paul_Bonehead het volgende:
Zou VVD wéér een kabinet laten klappen :D :D
Dan gaan CDA en D66 gewoon verder met PRO en Volt
  woensdag 11 november 2026 @ 14:54:41 #45
504077 Zoddie
Merck toch hoe sterck
pi_222143259
Op zich niet veel mis mee met het plan, maar we gaan zien wat de VVD gaat doen.
Ze zitten nu wel in een rot positie, als ze de boel nu klappen hebben de andere partijen alle munitie in handen tegen de VVD voor de komende verkiezingen.
pi_222143277
Benieuwd of de VVD het boeltje gaat laten klappen.
pi_222143280
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:48 schreef Paul_Bonehead het volgende:

[..]
Wat is daar LOL en opvallend aan? Klaver dicteert toch niet hoe andere partijen stemmen?
Ging om de rol vd VVD, HeteKip
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
  woensdag 11 november 2026 @ 14:58:39 #48
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_222143282
quote:
7s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:49 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Dan gaan CDA en D66 gewoon verder met PRO en Volt
Wat een vreemde suggestie. Alsof ze dan ineens wel voldoende zetels hebben. :')
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_222143286
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:58 schreef Lemmeb het volgende:

[..]
Wat een vreemde suggestie. Alsof ze dan ineens wel voldoende zetels hebben. :')
Gewoon minderheidskabinet Jetten II formeren.
pi_222143287
quote:
7s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:29 schreef vosss het volgende:
Ik ga graag opnieuw naar de stembus.
Maakt het echt uit?

Wat er ook uitkomt, de omvolking 'demografische verandering' zal doorgaan.

Rutger en Monique zullen nooit meer door de straten slingeren. :{

Bekijk deze YouTube-video
pi_222143296
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:59 schreef Koortsdroom het volgende:

[..]
Maakt het echt uit?

Wat er ook uitkomt, de omvolking 'demografische verandering' zal doorgaan.

Rutger en Monique zullen nooit meer door de straten slingeren. :{

Bekijk deze YouTube-video
Monique ziet er toch niet meer uit en Rutger ligt al tussen zes planken
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
pi_222143308
Dit is waarom ik denk dat Yesilgöz het kabinet niet laat klappen: Ze heeft het niet alleen zwaar binnen de coalitie maar ze heeft ook moeite om de gelederen binnen haar eigen partij gesloten te houden. Het rommelt binnen de VVD. Er is groeiende wrevel over de manier waarop het liberale gedachtegoed steeds meer verkwanseld lijkt te worden door de partijtop met Yesilgöz als meest zichtbare figuur.

Voor het lijsttrekkerschap in de Eerste Kamer had de partijtop vorige week nog Micky Adriaansens voorgedragen. Daar is nu Frans Weekers als kandidaat bijgekomen, met harde kritiek op de koers van de VVD. Hij wordt gesteund door diverse partijprominenten zoals Remkes en van Zanen en ik meen ook Ed Nijpels.

Als Yesligöz de boel laat klappen vliegt ze er waarschijnlijk zelf ook uit.

https://www.ad.nl/politie(...)rtijtop-in~a101f6a9/
  PR/Manusje van alles woensdag 11 november 2026 @ 15:02:58 #53
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_222143310
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:59 schreef Koortsdroom het volgende:

[..]
Maakt het echt uit?

Wat er ook uitkomt, de omvolking 'demografische verandering' zal doorgaan.

Rutger en Monique zullen nooit meer door de straten slingeren. :{

Bekijk deze YouTube-video
Nee, dat zijn inmiddels Djayzson en Fatima geworden die samen op de fatbike met kanker scheldend door het centrum crossen. _O_
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_222143314
Misschien gewoon een regering die een meerderheid onder de volksvertegenwoordiging vindt voor de rijksbegroting zodat ze ons geld kunnen uitgeven aan nuttige dingen? Dit is geen democratie zo.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_222143320
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:37 schreef Lt.Bookman het volgende:

[..]
Iedereen buiten Wassenaar is voor dit plan.
Het raakt mij maar ik ben wel voor.
pi_222143338
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:04 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Het raakt mij maar ik ben wel voor.
Je doet je naam eer aan O+
pi_222143352
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:02 schreef Chillegast het volgende:
Dit is waarom ik denk dat Yesilgöz het kabinet niet laat klappen: Ze heeft het niet alleen zwaar binnen de coalitie maar ze heeft ook moeite om de gelederen binnen haar eigen partij gesloten te houden. Het rommelt binnen de VVD. Er is groeiende wrevel over de manier waarop het liberale gedachtegoed steeds meer verkwanseld lijkt te worden door de partijtop met Yesilgöz als meest zichtbare figuur.

Voor het lijsttrekkerschap in de Eerste Kamer had de partijtop vorige week nog Micky Adriaansens voorgedragen. Daar is nu Frans Weekers als kandidaat bijgekomen, met harde kritiek op de koers van de VVD. Hij wordt gesteund door diverse partijprominenten zoals Remkes en van Zanen en ik meen ook Ed Nijpels.

Als Yesligöz de boel laat klappen vliegt ze er waarschijnlijk zelf ook uit.

https://www.ad.nl/politie(...)rtijtop-in~a101f6a9/
Ed Nijpels is altijd al een buitenbeentje geweest. Wat die doet bij de VVD is een raadsel.
pi_222143354
Nog een verlies voor rechts _O_ LINKS WINT ALTIJD.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
pi_222143356
Oew verraad binnen het kabinet. Nice!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_222143358
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:58 schreef William_Papadin het volgende:
Benieuwd of de VVD het boeltje gaat laten klappen.
Ik hoop het.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 11 november 2026 @ 15:15:15 #61
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_222143377
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:33 schreef Netsplitter het volgende:
Ik ben geen miljonair, so I don't care. :)
Ik ben miljonair, en ik care ook niet. :P
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_222143383
Jetten is tot nu toe een premier van niks, maar het enige wat ik hem wel kan nageven is dat hij altijd liever over links wilde dan over rechts en ik ben blij dat hij die strijd heeft volgehouden.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
  woensdag 11 november 2026 @ 15:16:10 #63
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_222143386
Buigen of barsten voor de VVD.

Mijn gok? Het is over en sluiten.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_222143396
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:16 schreef thedeedster het volgende:
Buigen of barsten voor de VVD.

Mijn gok? Het is over en sluiten.
Ik zie ook niet hoe een VVD minister dit kan gaan uitvoeren. Iets wat de VVD niet wil, en waar ze niet achter staan.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  woensdag 11 november 2026 @ 15:21:32 #65
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_222143409
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:17 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik zie ook niet hoe een VVD minister dit kan gaan uitvoeren. Iets wat de VVD niet wil, en waar ze niet achter staan.
Niet het eerste D66 mes in een VVD rug.

Dat die lui mekaar niet helemaal de tent uit vechten.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  woensdag 11 november 2026 @ 15:24:48 #66
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222143422
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:16 schreef Nexum het volgende:
Jetten is tot nu toe een premier van niks, maar het enige wat ik hem wel kan nageven is dat hij altijd liever over links wilde dan over rechts en ik ben blij dat hij die strijd heeft volgehouden.
Ze hebben ook wel de mazzel dat de rechtse partijen het vrijwel onmogelijk voor zichzelf hebben gemaakt om mee samen te werken.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222143432
twitter


Er wordt ook een deel van Bontenbal's stompzinnige 'vrijheidsbijdrage' geschrapt.

Als we dit gewoon hadden geleend zoals de rest van Europa dan hadden we heel deze discussie überhaupt niet.
  woensdag 11 november 2026 @ 15:31:38 #68
504077 Zoddie
Merck toch hoe sterck
pi_222143458
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:02 schreef Chillegast het volgende:
Dit is waarom ik denk dat Yesilgöz het kabinet niet laat klappen: Ze heeft het niet alleen zwaar binnen de coalitie maar ze heeft ook moeite om de gelederen binnen haar eigen partij gesloten te houden. Het rommelt binnen de VVD. Er is groeiende wrevel over de manier waarop het liberale gedachtegoed steeds meer verkwanseld lijkt te worden door de partijtop met Yesilgöz als meest zichtbare figuur.

Voor het lijsttrekkerschap in de Eerste Kamer had de partijtop vorige week nog Micky Adriaansens voorgedragen. Daar is nu Frans Weekers als kandidaat bijgekomen, met harde kritiek op de koers van de VVD. Hij wordt gesteund door diverse partijprominenten zoals Remkes en van Zanen en ik meen ook Ed Nijpels.

Als Yesligöz de boel laat klappen vliegt ze er waarschijnlijk zelf ook uit.

https://www.ad.nl/politie(...)rtijtop-in~a101f6a9/
Plus dat de letterlijke reden waarom het kabinet valt, is omdat de VVD geen geld van de rijken aan de armen wilt geven.
En dat is niet zo'n goede PR om mee te nemen naar de volgende verkiezingen.

Al kunnen ze het natuurlijk over een maandje of 2 nog laten klappen om een andere reden wat beter qua PR is.
pi_222143462
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:16 schreef Nexum het volgende:
Jetten is tot nu toe een premier van niks, maar het enige wat ik hem wel kan nageven is dat hij altijd liever over links wilde dan over rechts en ik ben blij dat hij die strijd heeft volgehouden.
We gaan zien of hij na morgen nog premier is van een minderheidskabinet of dat deze principes hem de spreekwoordelijke kop hebben gekost.
pi_222143469
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:17 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik zie ook niet hoe een VVD minister dit kan gaan uitvoeren. Iets wat de VVD niet wil, en waar ze niet achter staan.
Er zijn ontzettend veel partijprominenten binnen de VVD die vinden dat de partij enorm van de liberale wortels is afgedwaald en teveel op de PVV is gaan lijken. Af en toe verheffen die hun stem, maar reken er maar op dat binnen die vleugel er veel mensen zijn te vinden die heel pragmatisch zijn en best bereid zijn om met geven en nemen de steun van PRO en Volt te accepteren.
  woensdag 11 november 2026 @ 15:34:31 #71
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222143479
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:31 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Plus dat de letterlijke reden waarom het kabinet valt, is omdat de VVD geen geld van de rijken aan de armen wilt geven.
En dat is niet zo'n goede PR om mee te nemen naar de volgende verkiezingen.

Al kunnen ze het natuurlijk over een maandje of 2 nog laten klappen om een andere reden wat beter qua PR is.
Dat is men tegen de tijd van nieuwe verkiezingen allang weer vergeten, dan gaat het weer over die geweldige oneliners en hoe er geen fatsoenlijk alternatief is. Het klappen op de nareis op nareis heeft ook weinig schade aangericht.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222143481
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:31 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
We gaan zien of hij na morgen nog premier is van een minderheidskabinet of dat deze principes hem de spreekwoordelijke kop hebben gekost.
Als de VVD eruit stapt hebben we dus officieel een demissionair minderheids-rompkabinet?
Bekt wel lekker.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
pi_222143493
Bevolking stemt rechts en krijgt links beleid deel 532.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_222143499
Nog maar eens een extra succesbelasting :')
pi_222143515
quote:
7s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Bevolking stemt rechts en krijgt links beleid deel 532.
Rechts beleid doet het land verarmen voor de onfortuinlijke arbeiders, doe dus maar meer links beleid.
pi_222143536
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:40 schreef torentje het volgende:

[..]
Rechts beleid doet het land verarmen voor de onfortuinlijke arbeiders, doe dus maar meer links beleid.
Die zogenaamde 'miljonairsbelasting' raakt het complete MKB. Dit is precies zo smerig aan de framing van PRO. Ze doen alsof ze alleen bij miljonairs wat ophalen maar ondertussen raakt het een veel grotere groep kleine ondernemers.
pi_222143538
quote:
eigen woning telt niet mee bij je vermogen
Gelukkig maar. :)
Zonder wrijving geen glans
pi_222143562
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:43 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Die zogenaamde 'miljonairsbelasting' raakt het complete MKB. Dit is precies zo smerig aan de framing van PRO. Ze doen alsof ze alleen bij miljonairs wat ophalen maar ondertussen raakt het een veel grotere groep kleine ondernemers.
Precies. En Ali en Rachida en Djivano en Samantha krijgen er een paar euro per maand bij.
pi_222143565
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:43 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Die zogenaamde 'miljonairsbelasting' raakt het complete MKB. Dit is precies zo smerig aan de framing van PRO. Ze doen alsof ze alleen bij miljonairs wat ophalen maar ondertussen raakt het een veel grotere groep kleine ondernemers.
Ik heb de details nog niet gezien, maar geloof gelijk dat PRO als afgunstige jaloerse smurfjes op het geld van het MKB uit zijn.
pi_222143569
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:21 schreef SebbeSwensje het volgende:
Klap in het gezicht van de VVD. Van rust in de portemonnee is nu helemaal niets meer over.
Heb net even in mijn portemonnee gekeken, en ik kan je melden dat het daar zeer rustig is :P
  woensdag 11 november 2026 @ 15:57:34 #81
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_222143610
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:47 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Ik heb de details nog niet gezien, maar geloof gelijk dat PRO als afgunstige jaloerse smurfjes op het geld van het MKB uit zijn.
Die politici moet gvd maar meer gaan focussen op andermans geld mínder uit te geven.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_222143626
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:31 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Plus dat de letterlijke reden waarom het kabinet valt, is omdat de VVD geen geld van de rijken aan de armen wilt geven.
En dat is niet zo'n goede PR om mee te nemen naar de volgende verkiezingen.

Al kunnen ze het natuurlijk over een maandje of 2 nog laten klappen om een andere reden wat beter qua PR is.
Het is geen geld van de rijken aan de armen geven. Het is geld van de hardwerkende ondernemer in het MKB en mensen met twee of meer keer modaal aan vieze smerige profiteurs geven. Het is gewoon een schande dat als je geen flikker doet in dit land er van je geboorte tot aan je graf alles voor je gedaan wordt.

Uitkeringen moeten gewoon weer echt uitkeringen worden. Genoeg om van te overleven maar ook niet meer dan dat. Dus geen nieuwe wasmachine als je oude kapot is, geen gratis OV (tenzij je naar een sollicitatie moet), geen subsidies op alles wat los en vast zit. Schaf die hele toeslagen carrousel maar af.

Let wel ik heb het over mensen die niet willen werken. Mensen die door ziekte niet KUNNEN werken daar kunnen andere regelingen voor worden getroffen. Maar in ieder geval niet zoals het nu is ingericht met die achterlijk persoon gebonden budgetten. De fraude in de zorg is gewoon 15 miljard of meer!!!! Ik had ook zo'n neef die de hele dag geen flikker deed maar wel 80.000 per jaar binnen harkte omdat die zogenaamd voor zijn ouders zorgde.
pi_222143643
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:47 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Ik heb de details nog niet gezien, maar geloof gelijk dat PRO als afgunstige jaloerse smurfjes op het geld van het MKB uit zijn.
Zeker niet. Er komt een iets hoger Box 3 tarief voor (belegde) vermogend boven ¤1 miljoen. Eigen woningbezit telt niet mee voor je vermogen. Belasting op inkomen uit arbeid gaat omlaag. Die laatste kan de VVD in haar zak steken. Hoe vaak hebben we de VVD niet horen roepen dat werken moet lonen? En dat de hardwerkende Nederlander ontzien moet worden? Dan is het nu tijd om daden bij die woorden te voegen. De Box 2 route die alleen bereikbaar was voor vermogenden is hiermee minder aantrekkelijk gemaakt, en dat lijkt me gewoon eerlijk, Het systeem zat tot nu toe zo in elkaar dat je je belastingen behoorlijk omlaag kon brengen, maar alleen als je al een hoop centen had.
pi_222143645
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:48 schreef Gajes_Octavianus het volgende:

[..]
Heb net even in mijn portemonnee gekeken, en ik kan je melden dat het daar zeer rustig is :P
Ik keek net even naar de livestream van de tweede kamer, nog veel rustiger….
pi_222143650
Rijken en ondernemers gaan maar een keer minder uiteten.
pi_222143661
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:00 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]
Het is geen geld van de rijken aan de armen geven. Het is geld van de hardwerkende ondernemer in het MKB en mensen met twee of meer keer modaal aan vieze smerige profiteurs geven.
Ga jij de laaggeschoolde arbeider die voor een hongerloontje geestdodend werk moet doen maar eens vertellen dat ie een "vieze smerige profiteurs" is. Dan spoor je niet helemaal hoor.

[ Bericht 0% gewijzigd door Chillegast op 11-11-2026 16:09:14 ]
pi_222143674
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:00 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]
De fraude in de zorg is gewoon 15 miljard of meer!!!! Ik had ook zo'n neef die de hele dag geen flikker deed maar wel 80.000 per jaar binnen harkte omdat die zogenaamd voor zijn ouders zorgde.
Dat moet gewoon aangepakt worden maar heeft verder he-le-maal niks met dit belastingplan te maken.
pi_222143690
Lekker janken op rechts
pi_222143696
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:05 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Dat moet gewoon aangepakt worden maar heeft verder he-le-maal niks met dit belastingplan te maken.
Het heeft er indirect alles mee te maken. 15 miljard extra op je begroting had heel wat akelige stappen gescheeld.. Dan was deze stap ook niet nodig geweest. Nu word er weer geld bij de mensen weggehaald die meer dan gemiddeld verdienen (de echt rijke blijven toch wel buiten schot dankzij onder andere de brievenbus firma's).
  woensdag 11 november 2026 @ 16:16:01 #90
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_222143732
Ik wilde eerst nog miljonair worden maar voor mij hoeft het niet meer op deze manier.

pi_222143733
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:09 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]
Het heeft er indirect alles mee te maken. 15 miljard extra op je begroting had heel wat akelige stappen gescheeld.. Dan was deze stap ook niet nodig geweest. Nu word er weer geld bij de mensen weggehaald die meer dan gemiddeld verdienen (de echt rijke blijven toch wel buiten schot dankzij onder andere de brievenbus firma's).
Er wordt geen geld bij de mensen weggehaald. De lasten worden alleen eerlijker verdeeld. Bovendien ben je aan het raaskallen. Eerst roepen dat het geld bij hardwerkende MKBers wordt weggehaald en aan "smerige vieze profiteurs" wordt gegeven, en dan aan het eind nog even gillen over echte smerige vieze profiteurs, namelijk mensen die dankzij zorgfraude helemaal binnenlopen.

Die fraudeurs die over de rug van andermans ellende geld harken zijn echt "smerige vieze profiteurs" maar die gaan geen cent erop vooruit door dit belastingplan. De winkelmedewerker, schoonmaker, magazijnmedewerker, etc., allemaal mensen met een laag inkomen, dat zijn gewoon hardwerkende mensen die er nu een heel klein beetje op vooruit gaan (omdat de Box 1 tarieven omlaag gaan). Maar volgens jou zijn dat dus "smerige vieze profiteurs" ?
pi_222143745
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:01 schreef Chillegast het volgende:
Belasting op inkomen uit arbeid gaat omlaag.
* iets minder omhoog.

De 'vrijheidsbijdrage' van Bontenbal is niet volledig geschrapt.
pi_222143750
Bijzonder hoe PRO hier toch weer even denkt het eigen beleid aan de kiezer te kunnen opdringen en dan boos naar de VVD wijzen als die hier niet in mee willen. Dit is natuurlijk niet hoe het werkt.
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:46 schreef Paul_Bonehead het volgende:
Zou VVD wéér een kabinet laten klappen :D :D
Waarom zou de VVD hier in mee moeten gaan?
pi_222143752
quote:
Bontenbal: VVD is op de hoogte gehouden
CDA-leider Bontenbal laat in een eerste reactie weten dat de VVD de afgelopen dagen op de hoogte is gehouden over het voorstel met PRO en Volt.

Op de vraag wat dan de gevolgen zijn voor de coalitie, geeft hij geen antwoord. "Dat is een als dan-vraag." Het is nu volgens Bontenbal aan de VVD om naar de nieuwe plannen te kijken.

De VVD houdt zich vooralsnog stil. Fractievoorzitter Ruben Brekelmans is sinds de bekendmaking van het akkoord niet gezien in de Tweede Kamer. Diverse VVD-Kamerleden willen niet reageren, en ook perswoordvoerders reageren niet inhoudelijk op vragen.

Nu.nl
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
pi_222143753
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:03 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Ga jij de laaggeschoolde arbeider die voor een hongerloontje geestdodend werk moet doen maar eens vertellen dat ie een "vieze smerige profiteurs" is. Dan spoor je niet helemaal hoor.
Vind je het geen schande dan dat iemand die laaggeschoold is, maar wel keihard werkt minder krijgt dan iemand die niet werkt maar toch netto veel meer overhoudt en ook nog eens op alle vlakken onderhouden wordt? Van mij mogen de minimum salarissen een stuk omhoog als daar dan ook tegenover staat dat de uitkeringen gelijk blijven zonder allerlei toeslagen. Niet willen werken moet op geen enkele wijze worden gesteund of gefaciliteerd.
  woensdag 11 november 2026 @ 16:19:04 #96
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_222143754
Er komt zowaar nog iets moois voort uit de linkerflank _O_
pi_222143756
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:18 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder hoe PRO hier toch weer even denkt het eigen beleid aan de kiezer te kunnen opdringen en dan boos naar de VVD wijzen als die hier niet in mee willen. Dit is natuurlijk niet hoe het werkt.
[..]
Waarom zou de VVD hier in mee moeten gaan?
Ze hebben dit wel slim gespeeld. VVD is hoe dan ook de boeman nu natuurlijk.
Als ze hiermee akkoord gaan breekt intern de pleuris uit, en als ze eruit stappen zowel extern alsmede intern.

[ Bericht 4% gewijzigd door Regilio_ op 11-11-2026 16:29:13 ]
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
  woensdag 11 november 2026 @ 16:19:49 #98
165264 Puzzie
Kreng de la crème
pi_222143758
Niets aan de hand dus |:)
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_222143760
Lekker dit voor de VVD
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_222143766
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:16 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Er wordt geen geld bij de mensen weggehaald. De lasten worden alleen eerlijker verdeeld. Bovendien ben je aan het raaskallen. Eerst roepen dat het geld bij hardwerkende MKBers wordt weggehaald en aan "smerige vieze profiteurs" wordt gegeven, en dan aan het eind nog even gillen over echte smerige vieze profiteurs, namelijk mensen die dankzij zorgfraude helemaal binnenlopen.

Die fraudeurs die over de rug van andermans ellende geld harken zijn echt "smerige vieze profiteurs" maar die gaan geen cent erop vooruit door dit belastingplan. De winkelmedewerker, schoonmaker, magazijnmedewerker, etc., allemaal mensen met een laag inkomen, dat zijn gewoon hardwerkende mensen die er nu een heel klein beetje op vooruit gaan (omdat de Box 1 tarieven omlaag gaan). Maar volgens jou zijn dat dus "smerige vieze profiteurs" ?
Het is niet eerlijker. Hoe kom je daar toch bij. Eerlijk zou zijn als we een flattax zouden hebben en iedereen evenveel belasting zou betalen. Het hele systeem draait op ongelijkheid. Daar kun je veel van vinden maar eerlijk is het niet.
pi_222143776
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:20 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]
Het is niet eerlijker. Hoe kom je daar toch bij. Eerlijk zou zijn als we een flattax zouden hebben en iedereen evenveel belasting zou betalen. Het hele systeem draait op ongelijkheid. Daar kun je veel van vinden maar eerlijk is het niet.
Het is eerlijker dan een systeem waarbij je je belastingen kan drukken als je maar genoeg centen hebt. En het is ook beter voor de economie. Ik weet dat nivellering door sommigen een vies woord wordt gevonden maar het is nu eenmaal een feit dat als de welvaart beter verdeeld wordt, de totale consumptie toeneemt.
pi_222143786
De VVD kan het beste de eer aan zichzelf houden.

En het is knap na het vorige kabinet, maar dit kabinet en zeker Jetten hebben wel een record gezet als meest dramatische ooit. By far.
pi_222143798
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:25 schreef VEM2012 het volgende:
De VVD kan het beste de eer aan zichzelf houden.

En het is knap na het vorige kabinet, maar dit kabinet en zeker Jetten hebben wel een record gezet als meest dramatische ooit. By far.
Hoe is dit dramatischer dan het kabinet Schoof :D

Ik moet wel zeggen dat de VVD heel goed naar de PVV heeft gekeken: nergens in de meewerkstand, PRO tot ongewenst verklaren en alle voortgang saboteren. Wat dat betreft doen ze er alles aan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Chillegast op 11-11-2026 16:43:54 ]
pi_222143806
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:28 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Hoe is dit dramatischer dan het kabinet Schoof :D

Ik moet wel zeggen dat de VVD heel goed naar de PVV heeft gekeken: nergens in de meewerkstand, PRO tot ongewenste verklaren en alle voortgang saboteren. Wat dat betreft doen ze er alles aan.
Dat het nu nog steeds maar de vraag is of alles rond gaat komen bijvoorbeeld? Dat is ongekend.
pi_222143808
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:43 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Die zogenaamde 'miljonairsbelasting' raakt het complete MKB. Dit is precies zo smerig aan de framing van PRO. Ze doen alsof ze alleen bij miljonairs wat ophalen maar ondertussen raakt het een veel grotere groep kleine ondernemers.
Toch is een rechts beleid voor een land meer verarmend dan een links beleid. Want volgens mij vindt rechts het namelijk verschrikkelijk als ieder mens het benodigde gereedschap probleemloos kan kopen en opslaan.
pi_222143812
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:28 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Hoe is dit dramatischer dan het kabinet Schoof :D

Ik moet wel zeggen dat de VVD heel goed naar de PVV heeft gekeken: nergens in de meewerkstand, PRO tot ongewenste verklaren en alle voortgang saboteren. Wat dat betreft doen ze er alles aan.
Schoof wist tenminste nog het begrotingsakkoord rondgekregen dankzij zijn leiderschap.
pi_222143818
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:31 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Schoof wist tenminste nog het begrotingsakkoord rondgekregen dankzij zijn leiderschap.
Jetten is echt, maar dan ook echt, de slechtste premier die Nederland ooit heeft gehad.
pi_222143826
quote:
7s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Bevolking stemt rechts en krijgt links beleid deel 532.
Rechts NL stemt rechts en denkt dat ze heel NL vertegenwoordigen.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
pi_222143833
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:57 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Die politici moet gvd maar meer gaan focussen op andermans geld mínder uit te geven.
Ga je toch in een land wonen zonder belasting.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
pi_222143840
Kabinet gaat sowieso vallen VVD gaat zichzelf hoe dan ook neuken, er bestaan alleen verkeerde keuzes hier o|O
blablablabla
pi_222143842
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat het nu nog steeds maar de vraag is of alles rond gaat komen bijvoorbeeld? Dat is ongekend.
Het kabinet Jetten heeft het minimumjeugdloon verhoogd, de regeldruk verminderd, is bezig procedures voor woningbouw te versimpelen en te versnellen, er is een daling van de asielinstroom, etc. Daarnaast is er een start gemaakt met concrete plannen voor onderwijs, klimaat en defensie. Het stikstofdossier is misschien nog wel het grootste pijnpunt tot nu toe.

Het kabinet Schoof heeft veel langer gezeten dan Jetten er nu zit en ook echt wel een en ander erdoor gekregen maar vooral uitgeblonken in grooste plannen die niet lukten, zoals halvering eigen risico, goedkopere kinderopvang, oplossen van de woningnood, bevriezing van de huren en woningnood. En ook op asiel hebben ze vooral veel geroepen maar maar heel weinig voor elkaar gekregen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Chillegast op 11-11-2026 16:44:21 ]
pi_222143844
twitter

twitter
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
pi_222143862
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:43 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Die zogenaamde 'miljonairsbelasting' raakt het complete MKB.
Dat is inderdaad de VVD-spin. Maar het is niet waar.
pi_222143865
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:16 schreef Nexum het volgende:
Jetten is tot nu toe een premier van niks, maar het enige wat ik hem wel kan nageven is dat hij altijd liever over links wilde dan over rechts en ik ben blij dat hij die strijd heeft volgehouden.
Hij heeft niks te willen, hij deed alsof hij de verkiezingsuitslag kon negeren en zonder draagvlak in de volksvertegenwoordiging en de samenleving over links te gaan en is enthousiast begonnen met belastinggeld over de grens gooien, maar het begrotingsrecht is het fundament van onze afbrokkelende democratie en daar is hij nu tegenaan gelopen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_222143868
pi_222143883
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:42 schreef Weltschmerz het volgende:
Hij heeft niks te willen, hij deed alsof hij de verkiezingsuitslag kon negeren en zonder draagvlak in de volksvertegenwoordiging
Is het tot je doorgedrongen dat hij leider is van de grootste partij? Hoezo geen draagvlak?

VVD doet steeds alsof ze veruit de grootste zijn. Maar dat zijn ze dus niet.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
pi_222143887
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:34 schreef Chillegast het volgende:
In het kort:

- boven een miljoen vermogen gaat het Box3 tarief iets omhoog
- bij spaargeld boven ¤6 miljoen ga je meer betalen
- eigen woning telt niet mee bij je vermogen
- overeenkomst tussen PRO, Volt, D66 en CDA
- voorstel is een afgezwakte vorm van het oorspronkelijke plan
- wordt in de vorm van een amendement ter stemming aangeboden
- stemming over het belastingplan is morgen. Er wordt nu in de kamer gedebatteerd over al dan niet uitstellen van de stemming
Mensen die vermogens hebben boven de miljoen hebben het allang weggesluisd via Panama-achtige constructies of een netwerk van BVs. De enkele sukkels die het nog niet gedaan hebben gaan dit alsnog regelen-

En verder:
Als dit een wet gaat worden, dan gaat het op dezelfde manier als bij de voorstelln bij box 3, eerst was de vrijstelling 57.000 en later stelde men iets van 33.000 voor-
Vooralsnog telt eigen huis niet mee, maar als de wet er al is hoe eenvoudig is het om het te wijzigen en de grens van 1 miljoen kan nattuurlijk ook worden verlaagd-
Op deze manier wordt de middenklasse genaaid :{
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_222143892
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:47 schreef 215 het volgende:

[..]
Is het tot je doorgedrongen dat hij leider is van de grootste partij? Hoezo geen draagvlak?

VVD doet steeds alsof ze veruit de grootste zijn. Maar dat zijn ze dus niet.
Dat is het nadeel van de grootste zijn: het is aan jou om het bij elkaar te houden.

Benieuwd of dat Jetten lukt.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_222143906
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:24 schreef inslagenreuring het volgende:
Gaat natuurlijk wel om middenklasse 'miljonairs' mag ik hopen.

Zij die op papier miljonair zijn door de huizenprijzen.
Nee. Als je 1 huis hebt dat meer als een miljoen waard is valt dat niet onder box 2 of 3. Een tweede, derde, 4e enz huis valt wel onder box 3.
pi_222143908
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:47 schreef 215 het volgende:

[..]
Is het tot je doorgedrongen dat hij leider is van de grootste partij? Hoezo geen draagvlak?

VVD doet steeds alsof ze veruit de grootste zijn. Maar dat zijn ze dus niet.
Nou ja de PVV had na de verkiezingen nog net zoveel zetels als D66. Maar door de afsplitsing van de groep Markuszower is D66 nu inderdaad de grootste en zijn zowel de VVD als het door Wilders gehate PRO groter dan de PVV.
pi_222143914
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:48 schreef Oud_student het volgende:

[..]
Mensen die vermogens hebben boven de miljoen hebben het allang weggesluisd via Panama-achtige constructies of een netwerk van BVs. De enkele sukkels die het nog niet gedaan hebben gaan dit alsnog regelen-

En verder:
Als dit een wet gaat worden, dan gaat het op dezelfde manier als bij de voorstelln bij box 3, eerst was de vrijstelling 57.000 en later stelde men iets van 33.000 voor-
Vooralsnog telt eigen huis niet mee, maar als de wet er al is hoe eenvoudig is het om het te wijzigen en de grens van 1 miljoen kan nattuurlijk ook worden verlaagd-
Op deze manier wordt de middenklasse genaaid :{
Natuurlijk gaat die grens straks naar beneden zodat er meer geld gehaald kan worden bij bovenmodaal. Waarom denk je anders dat men dit wil introduceren, tis zoals je zelf al zegt een standaard dat miljonairs hun geld niet op de bank laten staan.
pi_222143921
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:28 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Hoe is dit dramatischer dan het kabinet Schoof :D

Ik moet wel zeggen dat de VVD heel goed naar de PVV heeft gekeken: nergens in de meewerkstand, PRO tot ongewenst verklaren en alle voortgang saboteren. Wat dat betreft doen ze er alles aan.
De VVD heeft Pro voor de verkiezingen al uitgesloten en blijkbaar vonden anderhalf miljoen VVD stemmers dat prima. Houden ze zich eens aan een belofte, is het weer niet goed.
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
pi_222143936
twitter
Doen ze slim bij PRO
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
pi_222143942
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:48 schreef Oud_student het volgende:

[..]
Mensen die vermogens hebben boven de miljoen hebben het allang weggesluisd via Panama-achtige constructies of een netwerk van BVs. De enkele sukkels die het nog niet gedaan hebben gaan dit alsnog regelen-

Vermogens in het buitenland moet je gewoon aangeven en die zijn belast. Een "netwerk van BV's" lijkt me nogal omslachtig. Je kan de Box 2 route nemen maar die is niet altijd rendabel en de berekening van alle scenario's kan nog complex worden, Het hangt er o.a. vanaf of je jezelf dividend uitkeert, of je leent van je BV, of je jezelf als DGA salaris moet betalen, wat je beleggingsrendement is en of Box 3 forfaitair belast blijft of altijd het daadwerkelijk rendement. Want de lasten in de BV zijn altijd relatief ten opzichte van het daadwerkelijk rendement dus als je in een jaar veel rendement maakt ben je misschien wel beter af in Box3 met een forfaitaire heffing.
  woensdag 11 november 2026 @ 16:59:10 #125
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222143943
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:57 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]Doen ze slim bij PRO
Oeiii, die zijn op ramkoers met de VVD.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222143947
Niet mijn kabinet
U MAD?
pi_222143951
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:42 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Dat is inderdaad de VVD-spin. Maar het is niet waar.
Het is gedeeltelijk waar. De realiteit is dat zo een belasting ook al vrij snel het mkb raakt. Een ondernemer kan op papier miljonair zijn zonder dat hij of zij daadwerkelijk over miljoenen aan vrij besteedbaar geld beschikt.

De meeste ondernemers bouwen hun pensioen niet op via een traditionele pensioenregeling. Zij sparen en beleggen, dat vermogen valt dus onder box 3. En dan zijn er nog verscheidene andere situaties waarin zo een belasting het mkb kan raken zoals bedrijfsoverdrachten richting familie, denk aan een zoon of dochter die een bedrijf overneemt van de ouders.
pi_222143954
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:59 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Oeiii, die zijn op ramkoers met de VVD.
Waren ze dat niet al veel langer?
  woensdag 11 november 2026 @ 17:02:23 #129
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222143965
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is gedeeltelijk waar. De realiteit is dat zo een belasting ook al vrij snel het mkb raakt. Een ondernemer kan op papier miljonair zijn zonder dat hij of zij daadwerkelijk over miljoenen aan vrij besteedbaar geld beschikt.

De meeste ondernemers bouwen hun pensioen niet op via een traditionele pensioenregeling. Zij sparen en beleggen, dat vermogen valt dus onder box 3. En dan zijn er nog verscheidene andere situaties waarin zo een belasting het mkb kan raken zoals bedrijfsoverdrachten richting familie, denk aan een zoon of dochter die een bedrijf overneemt van de ouders.
Als ik me niet vergis is daar een regeling voor en kunnen ondernemers en ZZP'ers gratis of in elk geval fiscaal zeer voordelig een bepaald bedrag wegzetten voor hun pensioen.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222143970
Blamage voor de VVD. Als ze dit accepteren, kunnen ze partij evengoed opheffen.
  woensdag 11 november 2026 @ 17:05:04 #131
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222143983
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:01 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Waren ze dat niet al veel langer?
De VVD was dat vooral, zoals wel vaker het geval, met PRO (voorheen nog Groenlinks-PvdA). Onder Rutte was het al het grote kwaad dat bestreden moest worden :') en nu zitten we met een Rutte die in de kont van Donald verstopt zit.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222143986
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:03 schreef Kottnauer het volgende:
Blamage voor de VVD. Als ze dit accepteren, kunnen ze partij evengoed opheffen.
Waarom zou dat ????
De slogan was toch: Werken moet lonen
Dat gebeurt nu toch

of was de slogan dan toch stiekum Vermogen moet lonen
pi_222143994
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:57 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]Doen ze slim bij PRO
Men doet het inderdaad slim, maar dat het 'eerlijker' zou zijn is het rare wereldbeeld dat men in die contreien heeft. Zolang vermogenden maar zo zwaar mogelijk belast vindt men ongeveer alles 'eerlijk'. Maar teren op de mensen met het meeste geld is helemaal niet eerlijk, maar de profiteur uithangen.
pi_222143999
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:02 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Als ik me niet vergis is daar een regeling voor en kunnen ondernemers en ZZP'ers gratis of in elk geval fiscaal zeer voordelig een bepaald bedrag wegzetten voor hun pensioen.
Die miljonairsbelasting is er voor zeer vermogenden, niet voor mensen die iedere nacht wakker liggen over hun pensioen.
  woensdag 11 november 2026 @ 17:08:18 #135
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222144002
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:05 schreef Indigoblauw het volgende:

[..]
Waarom zou dat ????
De slogan was toch: Werken moet lonen
Dat gebeurt nu toch

of was de slogan dan toch stiekum Vermogen moet lonen
Voor de VVD is een vermogende een werker, want geld creëert immers geld en zorgt voor werkgelegenheid. De werkbijen moeten blij zijn überhaupt een baan te kunnen krijgen.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222144012
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Zolang vermogenden maar zo zwaar mogelijk belast vindt men ongeveer alles 'eerlijk'.
Dit is feitelijk onzin. Het is niet waar. En als je meent dat het wel waar is zie ik graag een bron waar dat uit blijkt. PRO heeft helemaal geen hekel aan rijkdom. Pro heeft wel een hekel aan armoede.
pi_222144015
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Men doet het inderdaad slim, maar dat het 'eerlijker' zou zijn is het rare wereldbeeld dat men in die contreien heeft. Zolang vermogenden maar zo zwaar mogelijk belast vindt men ongeveer alles 'eerlijk'. Maar teren op de mensen met het meeste geld is helemaal niet eerlijk, maar de profiteur uithangen.
Je maakt het wel heel wat groter dan het is. Dit is wat @Chillegast net zei:
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:34 schreef Chillegast het volgende:
In het kort:

- boven een miljoen vermogen gaat het Box3 tarief iets omhoog
- bij spaargeld boven ¤6 miljoen ga je meer betalen
- eigen woning telt niet mee bij je vermogen
- overeenkomst tussen PRO, Volt, D66 en CDA
- voorstel is een afgezwakte vorm van het oorspronkelijke plan
- wordt in de vorm van een amendement ter stemming aangeboden
- stemming over het belastingplan is morgen. Er wordt nu in de kamer gedebatteerd over al dan niet uitstellen van de stemming
Dat is heel iets anders dan "teren op de mensen met het meeste geld", en al helemaal geen profiteren.

Waarom zou je de bovenkant van de middenklasse nog zwaarder belasten terwijl je ook de groep zeer vermogenden iets zwaarder kunt belasten? Daar is niets oneerlijks aan.
  woensdag 11 november 2026 @ 17:10:29 #138
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_222144023
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:32 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Jetten is echt, maar dan ook echt, de slechtste premier die Nederland ooit heeft gehad.
Jesse gaat dit makkelijk overtreffen.
pi_222144025
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:08 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Voor de VVD is een vermogende een werker, want geld creëert immers geld en zorgt voor werkgelegenheid. De werkbijen moeten blij zijn überhaupt een baan te kunnen krijgen.
Die werkbijen moeten wel genoeg overhouden om geld uit te kunnen geven bij de bedrijven van de VVD-achterban. Daarom moet werken natuurlijk ook weer niet al te zwaar belast worden.
  woensdag 11 november 2026 @ 17:13:15 #140
477768 TweedeKlum
De echte Rico is op Zuid.
pi_222144033
Prima, VVD. :')

Die partij is er alleen voor de rijken, als je minder dan een ton krijgt per jaar heb je daar niks te zoeken.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_222144036
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:09 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Je maakt het wel heel wat groter dan het is. Dit is wat @:Chillegast net zei:
[..]
Dat is heel iets anders dan "teren op de mensen met het meeste geld", en al helemaal geen profiteren.

Waarom zou je de bovenkant van de middenklasse nog zwaarder belasten terwijl je ook de groep zeer vermogenden iets zwaarder kunt belasten? Daar is niets oneerlijks aan.
Als je kijkt naar de rendementen van bijvoorbeeld dit jaar, raakt die al mensen die enkele tonnen beleggen. Zijn dat dan de "zeer vermogenden?" ...

En box 2 raakt ook veel ondernemers.
pi_222144044
Overigens zorgen mensen met een minimuminkomen of een uitkering in het algemeen maximaal voor een draaiende Nederlandse economie. Die hebben immers zo weinig te makken dat ze alles dat ze hebben, 100% van hun inkomen, uitgeven bij de ondernemingen van (grotendeels) de VVD-achterban. Niet in het buitenland, maar in Nederland want naar het buitenland is vaak te duur. Wat een profiteurs zijn het toch.
pi_222144045
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:09 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Dit is feitelijk onzin. Het is niet waar. En als je meent dat het wel waar is zie ik graag een bron waar dat uit blijkt. PRO heeft helemaal geen hekel aan rijkdom. Pro heeft wel een hekel aan armoede.
Armoede is relatief. Je zult altijd een onderlaag in de samenleving hebben, die kun je nooit wegwerken. Als je vergelijkt wat tegenwoordig 'armoede' is met wat het 100 jaar geleden was dan heb je een verschil van dag en nacht.
  woensdag 11 november 2026 @ 17:15:10 #144
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_222144047
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:35 schreef 215 het volgende:

[..]
Ga je toch in een land wonen zonder belasting.
Want het is óf alles, óf niets? :O
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  woensdag 11 november 2026 @ 17:17:40 #145
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_222144062
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:13 schreef TweedeKlum het volgende:
Prima, VVD. :')

Die partij is er alleen voor de rijken, als je minder dan een ton krijgt per jaar heb je daar niks te zoeken.
Zitten die mensen op fok?
pi_222144076
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:47 schreef 215 het volgende:

[..]
Is het tot je doorgedrongen dat hij leider is van de grootste partij? Hoezo geen draagvlak?
FvD is de grootste partij, de PVV en D66 fractie waren even groot. Dankzij de 30.000 Amsterdamse stemmen die met overtreding van de kieswet ook eindelijk geteld waren mocht hij het initiatief in de formatie neven met minder dan 1/6e van de kiezers achter zich.

Dat is geen draagvlak, het draagvlak voor zijn coalitie is er ook niet want een kamermeerderheid is wel het allerminimaalste draagvlak.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_222144083
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:02 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Als ik me niet vergis is daar een regeling voor en kunnen ondernemers en ZZP'ers gratis of in elk geval fiscaal zeer voordelig een bepaald bedrag wegzetten voor hun pensioen.
Als een ondernemer of ZZP-er zijn geld spaart in een erkend pensioenfonds, dan is dat niet vrij beschikbaar vermogen, en valt dat inderdaad niet onder deze regeling.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
  woensdag 11 november 2026 @ 17:22:07 #148
477768 TweedeKlum
De echte Rico is op Zuid.
pi_222144086
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:17 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Zitten die mensen op fok?
Oh ja, en iets met 30 centimeter toch?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
  woensdag 11 november 2026 @ 17:22:48 #149
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_222144088
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:34 schreef Chillegast het volgende:
In het kort:

- boven een miljoen vermogen gaat het Box3 tarief iets omhoog
- bij spaargeld boven ¤6 miljoen ga je meer betalen
- eigen woning telt niet mee bij je vermogen
- overeenkomst tussen PRO, Volt, D66 en CDA
- voorstel is een afgezwakte vorm van het oorspronkelijke plan
- wordt in de vorm van een amendement ter stemming aangeboden
- stemming over het belastingplan is morgen. Er wordt nu in de kamer gedebatteerd over al dan niet uitstellen van de stemming
Hm oke ik ben als ik dit lees niet direct negatief.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_222144089
1 miljard verdelen onder de werkende is natuurlijk een schijntje per hoofd. En aangezien de overheid rupsje nooit genoeg is, is dit cadeautje binnen een paar jaar ook weer teruggeharkt met elk jaar een paar tiende procent extra loonheffing, versnelde afbouw van heffingskortingen of het niet indexeren van belastingschijven…

Dit kabinet is voor de VVD wel onhoudbaar, niet vanwege de inhoud maar hier kan je toch bestuurlijke verantwoordelijkheid voor nemen. Dan moeten de andere partijen maar een regeerakkoord sluiten.
pi_222144093
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:57 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]Doen ze slim bij PRO
Sneu voor Geert, de populisten-bokaal gaat dit jaar glansrijk aan zijn neus voorbij. Hier kan niemand nog overheen.
-
pi_222144094
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:23 schreef Haringkop2 het volgende:
1 miljard verdelen onder de werkende is natuurlijk een schijntje per hoofd. En aangezien de overheid rupsje nooit genoeg is, is dit cadeautje binnen een paar jaar ook weer teruggeharkt met elk jaar een paar tiende procent extra loonheffing, versnelde afbouw van heffingskortingen of het niet indexeren van belastingschijven…

Dit kabinet is voor de VVD wel onhoudbaar, niet vanwege de inhoud maar hier kan je toch bestuurlijke verantwoordelijkheid voor nemen. Dan moeten de andere partijen maar een regeerakkoord sluiten.
Ik heb een staatje gezien. Gaat, afhankelijk van je inkomen, om 2 tot 15 euro per maand. Terwijl het bij die zogenaamd vermogenden natuurlijk om heel veel meer geld gaat. En straks blijkt de opbrengst tegen te vallen en dan moet het tarief vast nog verder omhoog. :')

Dat lijkt me ook.
pi_222144095
Triest dat dit nodig is omdat de VVD niet tot de conclusie kan komen dat samenwerking nodig is om tot een meerderheid te komen.
Samenwerking die alleen over links kan gaan.
  woensdag 11 november 2026 @ 17:26:17 #154
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222144100
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:10 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Die werkbijen moeten wel genoeg overhouden om geld uit te kunnen geven bij de bedrijven van de VVD-achterban. Daarom moet werken natuurlijk ook weer niet al te zwaar belast worden.
Daar wordt "binnen die contreien" niet op zo'n manier over nagedacht. Mensen willen toch wel spullen en kunnen er altijd een 2e baantje bijnemen. Met een creditcardsysteem kun je je lol dan al helemaal op.
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:21 schreef knoopie het volgende:

[..]
Als een ondernemer of ZZP-er zijn geld spaart in een erkend pensioenfonds, dan is dat niet vrij beschikbaar vermogen, en valt dat inderdaad niet onder deze regeling.
En dan is het een rekensom of het voordeliger is om zelf te beleggen of dit onder te brengen bij het pensioenfonds. Ik was wel in de veronderstelling dat er nog een andere regeling bestond en dat ze het niet perse onder hoefde te brengen bij een erkend pensioenfonds. Dacht dat hier speciale rekeningen bij banken voor bestonden oid, maar ik ben niet thuis in de materie.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222144104
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Armoede is relatief. Je zult altijd een onderlaag in de samenleving hebben, die kun je nooit wegwerken. Als je vergelijkt wat tegenwoordig 'armoede' is met wat het 100 jaar geleden was dan heb je een verschil van dag en nacht.
Ik heb jarenlang vakanties georganiseerd voor kinderen die anders nooit op vakantie konden. Zelfs niet als ze in Nederland bleven. Daar was geen geld voor. Gezinnen die halverwege de maand zonder hulp geen warme maaltijd meer op tafel kunnen zetten, daar zijn er heel veel van in Nederland, maar dat blijft vaak verborgen. Ik heb een kind een (tweedehands) fiets gegeven omdat ie anders elke dag een half uur naar school moest lopen. Armoede is iets waar mensen zich vaak voor schamen en daardoor is het minder zichtbaar dan je denkt. Natuurlijk is het heel anders dan de armoede in landen als India of delen van Afrika, maar er is echte armoede in Nederland.

En daarnaast zijn er mensen die het echt verschrikkelijk goed hebben. Die niet echt hoeven na te denken als ze geld uitgeven. En die dat graag zo willen houden. Dat is hun goed recht, maar er wordt ook van iedereen verwacht dat ze hunb steentje bijdragen aan de samenleving. Ik zou iedereen er aan willen herinneren dat ook de VVD dat roept. De VVD was immers een van de initietiefnemers van de Participatiewet. En als je al bijna niks hebt en de enige manier om bij te dragen aan een prettige leefbare samenleving is alles wat je hebt uit te geven bij ondernemers, dan is het fair dat die ondernemers, vooral als ze goed boeren, wat meer belasting betalen. Ik zie niet hoe je daar tegen kan zijn.

En verder lijk je deze te zijn vergeten:
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Zolang vermogenden maar zo zwaar mogelijk belast vindt men ongeveer alles 'eerlijk'.
Dat is onzin. En anders graag een bron waaruit blijkt dat het geen onzin is,.
pi_222144110
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:20 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
FvD is de grootste partij
In het algemeen wordt dat gemeten naar het percentage van de stemmen die een partij bij verkiezingen krijgt. Dan is FvD nooit de grootste geweest.
pi_222144112
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:25 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ik heb een staatje gezien.
Interessant, heb je een linkje?
pi_222144115
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:13 schreef Halcon het volgende:

[..]
Als je kijkt naar de rendementen van bijvoorbeeld dit jaar, raakt die al mensen die enkele tonnen beleggen. Zijn dat dan de "zeer vermogenden?" ...

En box 2 raakt ook veel ondernemers.
Als je het vergelijkt met de gemiddelde nederlander is iemand die "meerdere tonnen" kan beleggen inderdaad zeer vermogend. Volgens het CBS is de mediaan van het spaargeld dat een huishouden heeft maar E25.500,-

https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/83834NED

Volgens mij zijn er ontzettend veel mensen die ontzettend overschatten hoeveel spaargeld de gemiddelde nederlander of de gemiddelde ondernemer heeft. Of ze hebben niet doorgerekend/begrepen hoe ontzettend veel vrij vermogen je moet hebben voordat deze regeling echt invloed gaat hebben.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
pi_222144118
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:28 schreef Chillegast het volgende:
Armoede is iets waar mensen zich vaak voor schamen en daardoor is het minder zichtbaar dan je denkt.
Armoede daalt al jaren ondanks dat we armoede uit de 3e wereld importeren.

quote:
Armoede daalde vorige jaar naar laagste niveau in ruim 45 jaar

637.000 mensen in Nederland leefden vorig jaar onder de armoedegrens, wat neerkomt op 3,8 procent van de bevolking. Hoewel dat veel mensen zijn, is het toch het laagste niveau sinds statistiekbureau CBS in 1977 begon met meten.

https://www.nu.nl/economi(...)in-ruim-45-jaar.html
  woensdag 11 november 2026 @ 17:37:04 #160
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_222144146
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:24 schreef quo_ het volgende:

[..]
Sneu voor Geert, de populisten-bokaal gaat dit jaar glansrijk aan zijn neus voorbij. Hier kan niemand nog overheen.
Een van de grootste leugens; dat populisme per se rechts is.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_222144160
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:18 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder hoe PRO hier toch weer even denkt het eigen beleid aan de kiezer te kunnen opdringen en dan boos naar de VVD wijzen als die hier niet in mee willen. Dit is natuurlijk niet hoe het werkt.
Je zegt het zelf al: dit is niet hoe het werkt. Dit is een voorstel dat in een amendement wordt gevat en daar moet dan in zowel de Tweede als de Eerste Kamer over worden gestemd. Met je "opdringen".

[ Bericht 0% gewijzigd door Chillegast op 11-11-2026 18:08:46 ]
pi_222144171
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:32 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Armoede daalt al jaren ondanks dat we armoede uit de 3e wereld importeren.
[..]

Heel goed, maar het moet nog veel verder omlaag.
pi_222144173
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:28 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Ik heb jarenlang vakanties georganiseerd voor kinderen die anders nooit op vakantie konden. Zelfs niet als ze in Nederland bleven. Daar was geen geld voor. Gezinnen die halverwege de maand zonder hulp geen warme maaltijd meer op tafel kunnen zetten, daar zijn er heel veel van in Nederland, maar dat blijft vaak verborgen. Ik heb een kind een (tweedehands) fiets gegeven omdat ie anders elke dag een half uur naar school moest lopen. Armoede is iets waar mensen zich vaak voor schamen en daardoor is het minder zichtbaar dan je denkt. Natuurlijk is het heel anders dan de armoede in landen als India of delen van Afrika, maar er is echte armoede in Nederland.

En daarnaast zijn er mensen die het echt verschrikkelijk goed hebben. Die niet echt hoeven na te denken als ze geld uitgeven. En die dat graag zo willen houden. Dat is hun goed recht, maar er wordt ook van iedereen verwacht dat ze hunb steentje bijdragen aan de samenleving. Ik zou iedereen er aan willen herinneren dat ook de VVD dat roept. De VVD was immers een van de initietiefnemers van de Participatiewet. En als je al bijna niks hebt en de enige manier om bij te dragen aan een prettige leefbare samenleving is alles wat je hebt uit te geven bij ondernemers, dan is het fair dat die ondernemers, vooral als ze goed boeren, wat meer belasting betalen. Ik zie niet hoe je daar tegen kan zijn.

En verder lijk je deze te zijn vergeten:
[..]
Dat is onzin. En anders graag een bron waaruit blijkt dat het geen onzin is,.
Tja, maar niet op vakantie kunnen of geen fiets hebben is geen armoede. Echte armoede gaat maar op voor weinig mensen en daar liggen vaak ook verkeerde keuzes aan ten grondslag. Je gaat dat ook nooit weghalen uit een samenleving, je blijft een onderlaag hebben en mensen die verkeerde keuzes maken of gewoon pech hebben. En de rijkere lagen betalen al het meeste belasting dus zij dragen ook hun steentje bij.
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:32 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Armoede daalt al jaren ondanks dat we armoede uit de 3e wereld importeren.
[..]

Correct.

Bijna 70% van alle mensen in de bijstand heeft een migratieachtergrond. Dat probleem is nagenoeg volledig gecreëerd.
pi_222144174
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:13 schreef Halcon het volgende:

[..]
Als je kijkt naar de rendementen van bijvoorbeeld dit jaar, raakt die al mensen die enkele tonnen beleggen. Zijn dat dan de "zeer vermogenden?" ...

En box 2 raakt ook veel ondernemers.
Dat was juist iets van het oude belastingplan toch? Dat nog niet behaalde rendementen al heffing op kwam.
pi_222144177
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:41 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Heel goed, maar het moet nog veel verder omlaag.
Waarom moet dat?
pi_222144183
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:21 schreef SebbeSwensje het volgende:
Klap in het gezicht van de VVD. Van rust in de portemonnee is nu helemaal niets meer over.
Voor miljonairs niet, nee.
pi_222144186
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:41 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Heel goed, maar het moet nog veel verder omlaag.
Dus je hele verhaaltje over armoede en de kloof in de samenleving is gewoon lulkoek.
pi_222144188
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:41 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Heel goed, maar het moet nog veel verder omlaag.
Die import moet helemaal stoppen.
  woensdag 11 november 2026 @ 17:44:17 #169
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_222144194
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:32 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Armoede daalt al jaren ondanks dat we armoede uit de 3e wereld importeren.
[..]

LOL armoede daalt zogenaamd al jaren, zeker net zoals de criminaliteit al járen daalt. :')

Totaal ongeloofwaardig. :N
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_222144196
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:32 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Armoede daalt al jaren ondanks dat we armoede uit de 3e wereld importeren.
[..]

Armoede had nog veel verder kunnen dalen als we niet de halve derde wereld geïmporteerd hadden.
  woensdag 11 november 2026 @ 17:44:37 #171
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_222144199
Maar als ik het goed begrijp, willen ze het via Box 3 gaan doen? Belasting in Box 3 is al met 80% gestegen voor beleggingen de afgelopen jaren, dus ik begrijp niet waarom daar een schepje bovenop moet?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_222144200
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:24 schreef quo_ het volgende:

[..]
Sneu voor Geert, de populisten-bokaal gaat dit jaar glansrijk aan zijn neus voorbij. Hier kan niemand nog overheen.
Wie was Geert ook alweer?
pi_222144202
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:41 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, maar niet op vakantie kunnen of geen fiets hebben is geen armoede.
In Nederland wel hoor. Niet op vakantie en geen fiets zijn symptomen. Wat jij niet ziet is bijvoorbeeld wat kinderen in hun lunchtrommeltje krijgen. Dat is halverwege de maand soms een droge boterham. Het is niet zo dat gezinnen die geen fiets kunnen betalen en geen auto hebben, en geen beroep kunnen doen op gemeentelijk schoolvervoer omdat de school minder dan 6 kilometer lopen is, het verder wel goed hebben. Het kan altijd slechter (kijk naar de slums in India) maar dat is echte armoede.
  woensdag 11 november 2026 @ 17:45:36 #174
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222144203
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:42 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Voor miljonairs niet, nee.
Gaan die ineens op de pof moeten leven, een bruine boterham overslaan, de gasketel uit laten of een bezoekje brengen aan de voedselbank?

Volgens mij loopt dat wel los.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222144205
quote:
10s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:44 schreef Lemmeb het volgende:

[..]
LOL armoede daalt zogenaamd al jaren, zeker net zoals de criminaliteit al járen daalt. :')

Totaal ongeloofwaardig. :N
Als jij nauwkeurigere cijfers hebt dan het CBS mag je die hier best delen.
pi_222144206
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:03 schreef Kottnauer het volgende:
Blamage voor de VVD. Als ze dit accepteren, kunnen ze partij evengoed opheffen.
De VVD is het spoor al tijden kwijt.
Dit hadden ze al veel eerder moeten accepteren.
pi_222144209
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:41 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waarom moet dat?
Omdat ik graag in een leefbare prettige samenleving wil leven. Minder armoede betekent ook minder criminaliteit. Bijvoorbeeld. Daarom heb je in landen met extreem ongelijk verdeelde welvaart ook meer gated communities dan hier.

[ Bericht 0% gewijzigd door Chillegast op 11-11-2026 18:08:13 ]
pi_222144214
Corrupte Zelensky lacht zich alweer dubbel. Gratis geld komt er weer aan door alle useful idiots in Nederland.
pi_222144216
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:42 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Dus je hele verhaaltje over armoede en de kloof in de samenleving is gewoon lulkoek.
Nou als je dat er uit haalt dan heb je dat hele plannetje van PRO/D66/CDA/Volt niet goed begrepen.
pi_222144219
quote:
7s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Bevolking stemt rechts en krijgt links beleid deel 532.
Bevolking denkt ten onrechte dat door rechts te stemmen zijn/haar belangen behartigd worden deel 28562529.
pi_222144227
quote:
Lekker wijf wel.
Had ik destijds zeker wel op mijn wortel gezet.
pi_222144233
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:44 schreef monkyyy het volgende:
Maar als ik het goed begrijp, willen ze het via Box 3 gaan doen? Belasting in Box 3 is al met 80% gestegen voor beleggingen de afgelopen jaren, dus ik begrijp niet waarom daar een schepje bovenop moet?
De effectieve belastingdruk voor beleggingen, uitgaande van het forfaitaire rendement is gestegen van 1,58% (2020, 5,28% * 30%) naar 2,16% (2026, 6% * 36%) Dat is een stijging van 36%, niet van 80%. In slechte jaren kun je met je daadwerkelijk rendement rekenen en dan is de stijging nog minder.
pi_222144234
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:47 schreef Anti_schaap het volgende:
Corrupte Zelensky lacht zich alweer dubbel. Gratis geld komt er weer aan door alle useful idiots in Nederland.
Watte :?
pi_222144244
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:47 schreef Anti_schaap het volgende:
Corrupte Zelensky lacht zich alweer dubbel. Gratis geld komt er weer aan door alle useful idiots in Nederland.
Ik vind dit zo'n leuke rubriek
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
pi_222144248
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:45 schreef Chillegast het volgende:

[..]
In Nederland wel hoor. Niet op vakantie en geen fiets zijn symptomen. Wat jij niet ziet is bijvoorbeeld wat kinderen in hun lunchtrommeltje krijgen. Dat is halverwege de maand soms een droge boterham. Het is niet zo dat gezinnen die geen fiets kunnen betalen en geen auto hebben, en geen beroep kunnen doen op gemeentelijk schoolvervoer omdat de school minder dan 6 kilometer lopen is, het verder wel goed hebben. Het kan altijd slechter (kijk naar de slums in India) maar dat is echte armoede.
De vraag is hoe de neuk het kan dat mensen daar geen geld voor hebben.
pi_222144265
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:45 schreef Chillegast het volgende:

[..]
In Nederland wel hoor. Niet op vakantie en geen fiets zijn symptomen. Wat jij niet ziet is bijvoorbeeld wat kinderen in hun lunchtrommeltje krijgen. Dat is halverwege de maand soms een droge boterham. Het is niet zo dat gezinnen die geen fiets kunnen betalen en geen auto hebben, en geen beroep kunnen doen op gemeentelijk schoolvervoer omdat de school minder dan 6 kilometer lopen is, het verder wel goed hebben. Het kan altijd slechter (kijk naar de slums in India) maar dat is echte armoede.
Nee hoor, geen fiets (er zijn trouwens talloze initiatieven in Nederland om mensen gratis of goedkoop aan een fiets te helpen) en geen vakantie is geen symptoom van armoede. Eens niet op vakantie kunnen is iets waar zoveel gezinnen mee te maken hebben. Vakanties zijn per definitie een luxe, geen basisbehoefte.
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:47 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Omdat ik graag in een leefbare prettige samenleving wil leven. Minder armoede betekent ook minder criminaliteit. Bijvoorbeeld. Daarom heb je in landen met extreem ongelijk verdeelde welvaart ook meer gaten communities dan hier.
Criminaliteit is altijd keuze die niet logisch voortvloeit uit armoede. Mensen hebben zelfbeschikking zijn verantwoordelijk voor hun eigen keuzes. En als we minder 'armoede' en minder criminaliteit willen is het wellicht eens goed de influx aan migranten te stoppen en remigratie te bevorderen. Mensen met een migratieachtergrond kennen in beide categorieën een gigantische oververtegenwoordiging.
pi_222144266
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:53 schreef CarbonC het volgende:

[..]
De vraag is hoe de neuk het kan dat mensen daar geen geld voor hebben.
Daar zijn honderdduizend redenen voor. Van domme beslissingen tot medische problemen tot botte pech. En ook kinderen die er de dupe van worden dat papa of mama verslaafd is. Je kunt de reden zo gek niet bedenken of hij is er wel. En heel vaak is het niet "eigen schuld dikke bult".
pi_222144272
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:55 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, geen fiets (er zijn trouwens talloze initiatieven in Nederland om mensen gratis of goedkoop aan een fiets te helpen) en geen vakantie is geen symptoom van armoede. Eens niet op vakantie kunnen is iets waar zoveel gezinnen mee te maken hebben. Vakanties zijn per definitie een luxe, geen basisbehoefte.
[..]
Criminaliteit is altijd keuze die niet logisch voortvloeit uit armoede. Mensen hebben zelfbeschikking zijn verantwoordelijk voor hun eigen keuzes. En als we minder 'armoede' en minder criminaliteit willen is het wellicht eens goed de influx aan migranten te stoppen en remigratie te bevorderen. Mensen met een migratieachtergrond kennen in beide categorieën een gigantische oververtegenwoordiging.
Ik zou niet weten waar ik moet beginnen maar hier staat een hoop onzin. De relatie tussen armoede en criminaliteit is er bijvoorbeeld onomstotelijk.
pi_222144287
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:57 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Ik zou niet weten waar ik moet beginnen maar hier staat een hoop onzin. De relatie tussen armoede en criminaliteit is er bijvoorbeeld onomstotelijk.
Dat schrijft hij toch ook?
Import maakt er vaak een zooitje van, voor zichzelf en voor anderen.
pi_222144291
Ik zou zeggen HR: ga eens vrijwilligen bij organisaties die zich inzetten voor de minder bedeelden in Nederland. Dan zul je merken dat er heel veel in Nederland bestaat waar jij geen weet van hebt. Heel veel echte armoede en andere ellende. Bij bijvoorbeeld Humanitas of Stichting Leergeld kunnen ze vast wel je hulp gebruiken.
pi_222144297
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:57 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Ik zou niet weten waar ik moet beginnen maar hier staat een hoop onzin. De relatie tussen armoede en criminaliteit is er bijvoorbeeld onomstotelijk.
Daar zal vast een correlatie tussen zijn, maar geen causaliteit. Criminaliteit is namelijk een keuze, het overgrote merendeel van de mensen in armoede gaat geen crimineel pad bewandelen.
pi_222144301
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:00 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Dat schrijft hij toch ook?
Nee hij schrijft :
quote:
Criminaliteit is altijd keuze die niet logisch voortvloeit uit armoede.
  woensdag 11 november 2026 @ 18:02:44 #194
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222144305
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:57 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Ik zou niet weten waar ik moet beginnen maar hier staat een hoop onzin. De relatie tussen armoede en criminaliteit is er bijvoorbeeld onomstotelijk.
Ik denk dat je die discussie vooral in het midden moet voeren. Het is niet bevorderlijk voor de sociaal-maatschappelijke cohesie om allemaal probleemgevallen uit Gaza actief te gaan binnenhalen met het idee dat we dan goed af zijn doordat we allemaal kinderen hebben gered, terwijl je aan je water aan kunt voelen dat deze probleemgevallen voor onrust en criminaliteit gaan zorgen. Juist door niet iedereen en zijn moeder binnen te halen, kun je een bepaalde acceptabele ondergrens van armoede borgen.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
  woensdag 11 november 2026 @ 18:03:03 #195
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_222144307
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:25 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ik heb een staatje gezien. Gaat, afhankelijk van je inkomen, om 2 tot 15 euro per maand. Terwijl het bij die zogenaamd vermogenden natuurlijk om heel veel meer geld gaat. En straks blijkt de opbrengst tegen te vallen en dan moet het tarief vast nog verder omhoog. :')

Dat lijkt me ook.
De miljonairs die ik ken in mijn omgeving zijn allemaal ondernemer. Ik kan mij niet voorstellen dat die meer dan 1 miljoen euro liquide middelen hebben in Box 3. Dat zit in allerlei constructies zodat er zo min mogelijk belasting betaalt hoeft te worden. Daar zorgt de goede accountant wel voor.
  woensdag 11 november 2026 @ 18:04:14 #196
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_222144312
Toch wel heel bijzonder een links akkoord kijkende naar de verkiezingsuitslag.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 11 november 2026 @ 18:04:45 #197
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_222144314
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:00 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Dat schrijft hij toch ook?
Import maakt er vaak een zooitje van, voor zichzelf en voor anderen.
Precies; gewoon lekker een heleboel armoede importeren.

Bijkomend; deze geïmporteerde armoede heeft het hier nog steeds beter dan in het land van herkomst.

Dus…

Waar gaat dit nou allemaal over? Armoede is dus gewoon; de buren hebben het beter.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_222144315
Boeit mij niet wat er gebeurd, als er politiek maar eens iets gebeurd.
pi_222144319
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:01 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Daar zal vast een correlatie tussen zijn, maar geen causaliteit. Criminaliteit is namelijk een keuze, het overgrote merendeel van de mensen in armoede gaat geen crimineel pad bewandelen.
Die causaliteit is er wel.

Does emergency financial assistance reduce crime?
Crime over the welfare payment cycle

En hier een overzicht/literatuurstudie:
Can Social Safety Net Spending Prevent Crime?
pi_222144328
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:01 schreef Chillegast het volgende:
Ik zou zeggen HR: ga eens vrijwilligen bij organisaties die zich inzetten voor de minder bedeelden in Nederland. Dan zul je merken dat er heel veel in Nederland bestaat waar jij geen weet van hebt. Heel veel echte armoede en andere ellende. Bij bijvoorbeeld Humanitas of Stichting Leergeld kunnen ze vast wel je hulp gebruiken.
En dan zeker random families uit Afghanistan, Syrië of Eritrea gaan helpen waarvan ik van mening ben dat die hier niet eens zouden moeten zijn. Nee, dat ga ik niet doen. Ik geef al een deel van mijn inkomen aan goede doelen, maar dan wel doelen waarbij ik weet waar het terecht gaat komen en dat het niet wordt gebruikt voor een fatbike voor Hamza of Achmed.
  woensdag 11 november 2026 @ 18:10:02 #201
477768 TweedeKlum
De echte Rico is op Zuid.
pi_222144336
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:03 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
De miljonairs die ik ken in mijn omgeving zijn allemaal ondernemer. Ik kan mij niet voorstellen dat die meer dan 1 miljoen euro liquide middelen hebben in Box 3. Dat zit in allerlei constructies zodat er zo min mogelijk belasting betaalt hoeft te worden. Daar zorgt de goede accountant wel voor.
Zo'n accountant had destijds mijn Opelboer ook, die kreeg toen een enkelband.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_222144345
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
En dan zeker randomwillekeurige families uit Afghanistan, Syrië of Eritrea gaan helpen waarvan ik van mening ben dat die hier niet eens zouden moeten zijn. Nee, dat ga ik niet doen. Ik geef al een deel van mijn inkomen aan goede doelen, maar dan wel doelen waarbij ik weet waar het terecht gaat komen en dat het niet wordt gebruikt voor een fatbike voor Hamza of Achmed.
Precies. Zonder de decennialange asieltsunami was er veel minder armoede en criminaliteit in Nederland.
pi_222144350
quote:
16s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:04 schreef FlippingCoin het volgende:
Toch wel heel bijzonder een links akkoord kijkende naar de verkiezingsuitslag.
Een meerderheid is een meerderheid #democratie.
pi_222144356
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
En dan zeker random families uit Afghanistan, Syrië of Eritrea gaan helpen waarvan ik van mening ben dat die hier niet eens zouden moeten zijn. Nee, dat ga ik niet doen. Ik geef al een deel van mijn inkomen aan goede doelen, maar dan wel doelen waarbij ik weet waar het terecht gaat komen en dat het niet wordt gebruikt voor een fatbike voor Hamza of Achmed.
Jij hebt echt een heel raar beeld van het soort mensen waar je dan mee in aanraking komt. Ik kan je vertellen dat op die vakantiekampen die ik heb georganiseerd vrijwel geen migranten kwamen. Ja soms een tweede of derde generatie. Ik meen het serieus: steek de handen uit de mouwen en meld je aan als vrijwilliger. Als het niks voor je is dan stop je er net zo goed weer mee. Maar ik denk dat het heel anders is dan het beeld dat je er nu van hebt en dat je het misschien zelfs wel een verrijkende ervaring vindt.
pi_222144359
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:01 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Daar zal vast een correlatie tussen zijn, maar geen causaliteit. Criminaliteit is namelijk een keuze, het overgrote merendeel van de mensen in armoede gaat geen crimineel pad bewandelen.
Er was ooit een bisschop die er geen bezwaar tegen had als iemand een brood steelt. Niet dat ik het er mee eens ben maar dat iemand die domweg te kort heeft om van te leven eerder geneigd is iets te jatten verbaasd mij niet.

Verder vind ik het diep treurig dat er in elke schoolklas en elke straat in NL gemiddeld iemand te kort heeft om de week door te komen en mogelijk zelfs geen fiets heeft. Bijna vier procent armoe is best een hoop in een welvarend land. Ja, soms zal het een foute keus van ouders zijn geweest maar vaak is het domweg pech hebben.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
  woensdag 11 november 2026 @ 18:13:28 #206
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_222144369
Ik stel als alternatief een ambtenaren tax voor.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_222144375
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:13 schreef thedeedster het volgende:
Ik stel als alternatief een ambtenarentax voor.
pi_222144394
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:30 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Interessant, heb je een linkje?
https://www.manners.nl/be(...)lt-minder-belasting/

Niet echt fan van de bron. Denk dat via AI wel snel na te laten rekenen is of het klopt.
pi_222144395
quote:
Als ik even snel naar die abstracts kijk ligt het genuanceerder dan dat jij nu pretendeert. En hier zul je mij trouwens ook nooit van gaan overtuigen. Tenzij je wereldbeeld is dat mensen geen zelfbeschikking of vrije wil hebben, maar ik ben ervan overtuigt dat wij dit wel hebben, ook in armoede.
  woensdag 11 november 2026 @ 18:16:31 #210
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_222144401
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:10 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Zo'n accountant had destijds mijn Opelboer ook, die kreeg toen een enkelband.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_222144417
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:44 schreef monkyyy het volgende:
Maar als ik het goed begrijp, willen ze het via Box 3 gaan doen? Belasting in Box 3 is al met 80% gestegen voor beleggingen de afgelopen jaren, dus ik begrijp niet waarom daar een schepje bovenop moet?
Omdat je succesvolle mensen hard aan moet pakken. Hoe durven ze het om het wat beter dan gemiddeld te doen.
pi_222144426
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:07 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Die miljonairsbelasting is er voor zeer vermogenden, niet voor mensen die iedere nacht wakker liggen over hun pensioen.
Zeer vermogenden? Gaat om mensen die een paar ton beleggen in goede jaren. :')
pi_222144431
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:41 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Heel goed, maar het moet nog veel verder omlaag.
Stoppen met immigratie is dus de oplossing. Niet mensen die het beter dan modaal hebben kapot belasten.
  woensdag 11 november 2026 @ 18:21:01 #214
312215 Näsenbar
State of the Art.
pi_222144442
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:13 schreef thedeedster het volgende:
Ik stel als alternatief een ambtenaren tax voor.
En dan zeker weer miepen als het te lang duurt om iets via de overheid te regelen omdat er te weinig ambtenaren zijn.
Deze post werd u aangeboden door de Saffraanstunter, dé webshop voor saffraan. Ook adverteren? Neem contact op in de dm.
Denk aan het milieu voordat u deze post print.
pi_222144448
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:31 schreef knoopie het volgende:

[..]
Als je het vergelijkt met de gemiddelde nederlander is iemand die "meerdere tonnen" kan beleggen inderdaad zeer vermogend. Volgens het CBS is de mediaan van het spaargeld dat een huishouden heeft maar E25.500,-

https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/83834NED

Volgens mij zijn er ontzettend veel mensen die ontzettend overschatten hoeveel spaargeld de gemiddelde nederlander of de gemiddelde ondernemer heeft. Of ze hebben niet doorgerekend/begrepen hoe ontzettend veel vrij vermogen je moet hebben voordat deze regeling echt invloed gaat hebben.
Ik vind dat niet zeer vermogend. Daar zitten ook ondernemers bij die hun eigen spaarpotje hebben als pensioen, appeltje voor de dorst, moeilijke tijden, etc.

Pro denkt 'n beetje als ambtenaar: baanzekerheid, goudgerand pensioen dat voor je wordt geregeld, als je liefdesverdriet hebt of je teennagel is ingegroeid mag je je ziek melden en krijg je betaald. Etc.

Ondernemers hebben heel andere en veel grotere risico's dan de gemiddelde loonslaaf.
  woensdag 11 november 2026 @ 18:22:35 #216
312215 Näsenbar
State of the Art.
pi_222144454
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:19 schreef Alpha0 het volgende:

[..]
Stoppen met immigratie is dus de oplossing. Niet mensen die het beter dan modaal hebben kapot belasten.
Ga jij dan voor een hongerloontje asperges plukken?
Deze post werd u aangeboden door de Saffraanstunter, dé webshop voor saffraan. Ook adverteren? Neem contact op in de dm.
Denk aan het milieu voordat u deze post print.
  woensdag 11 november 2026 @ 18:23:15 #217
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_222144458
quote:
10s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:35 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
Als de VVD eruit stapt hebben we dus officieel een demissionair minderheids-rompkabinet?
Bekt wel lekker.
De clowns veranderen elke keer maar het circus blijft hetzelfde.
  woensdag 11 november 2026 @ 18:25:29 #218
241690 kibo
Semper Fidelis
pi_222144466
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:22 schreef Näsenbar het volgende:

[..]
Ga jij dan voor een hongerloontje asperges plukken?
Als je als ondernemer afhankelijk bent van goedkope arbeidsmigranten deugt er iets niet...
pi_222144468
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:22 schreef Näsenbar het volgende:

[..]
Ga jij dan voor een hongerloontje asperges plukken?
Niemand gaat dat doen, asperges worden gestoken ;)
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222144474
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:21 schreef Halcon het volgende:
Ondernemers hebben heel andere en veel grotere risico's dan de gemiddelde loonslaaf.
Ondernemers verarmen juist veel buurten, links is meer voor het verrijken van buurten.
  woensdag 11 november 2026 @ 18:27:25 #221
312215 Näsenbar
State of the Art.
pi_222144479
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:25 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Niemand gaat dat doen, asperges worden gestoken ;)
Chanante vergissing.
Deze post werd u aangeboden door de Saffraanstunter, dé webshop voor saffraan. Ook adverteren? Neem contact op in de dm.
Denk aan het milieu voordat u deze post print.
  woensdag 11 november 2026 @ 18:27:50 #222
312215 Näsenbar
State of the Art.
pi_222144484
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:25 schreef kibo het volgende:

[..]
Als je als ondernemer afhankelijk bent van goedkope arbeidsmigranten deugt er iets niet...
Dat is dan een flink deel van de Nederlandse economie.
Deze post werd u aangeboden door de Saffraanstunter, dé webshop voor saffraan. Ook adverteren? Neem contact op in de dm.
Denk aan het milieu voordat u deze post print.
pi_222144488
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:25 schreef kibo het volgende:

[..]
Als je als ondernemer afhankelijk bent van goedkope arbeidsmigranten deugt er iets niet...
Dat is al heel lang zo, asperges steken bijv. is erg afhankelijk van met name oost-europese arbeidsmigranten.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
  woensdag 11 november 2026 @ 18:28:24 #224
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_222144491
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:11 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Een meerderheid is een meerderheid #democratie.
Ik beweer natuurlijk nergens dat een meerderheid geen meerderheid is, wel dat het bijzonder is.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 11 november 2026 @ 18:32:19 #225
477768 TweedeKlum
De echte Rico is op Zuid.
pi_222144530
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:25 schreef kibo het volgende:

[..]
Als je als ondernemer afhankelijk bent van goedkope arbeidsmigranten deugt er iets niet...
Da's gewoon valsspelen, normaal gesproken was je bedrijf dan economisch niet levensvatbaar.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_222144546
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:34 schreef 215 het volgende:

[..]
Rechts NL stemt rechts en denkt dat ze heel NL vertegenwoordigen.
Er wordt de laatste 25 jaar overwegend rechts gestemd en er is eenvoudig een meerderheid te vormen over rechts. De zittende macht is echter steeds bezig om via geitenpaadjes een meerderheid over centrumlinks te vormen waardoor het beleid overwegend links is. Wanneer rechts een meerderheid krijgt komt de vierde macht weer om de hoek kijken; ambtenarenapparaat, media en rechterlijke macht waar links de touwtjes stevig in handen heeft en het beleid gedwarsboomd kan worden. Tot zover de democratie in Nederland.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_222144547
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:27 schreef Näsenbar het volgende:

[..]
Dat is dan een flink deel van de Nederlandse economie.
Yep, heel veel hangt daar ook mee samen zoals huisvesting. Het mes wordt daar nu terecht steeds meer ingezet. Een belangrijk effect gaat ook uit van repatriatie omdat die europese thuislanden stijgen in de vaart der volkeren. De poel droogt dus op en voor werknemers van buiten de EU worden nu wettelijk hoge salarissen geëist, anders geen vergunning.

quote:
Minimaal salaris:
• Kennismigranten / EU-blauwe kaart (30 jaar en ouder): ¤ 5.942 per maand
• Kennismigranten (jonger dan 30 jaar): ¤ 4.357 per maand
• EU-blauwe kaart (verlaagd criterium): ¤ 4.754 per maand
• Zoekjaar afgestudeerden: ¤ 3.122 per maand


[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 11-11-2026 19:04:41 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222144566
MonaGODIN sloopt RobbieRobocop op de campingzender nu.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
  woensdag 11 november 2026 @ 18:41:59 #229
165264 Puzzie
Kreng de la crème
pi_222144595
quote:
6s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:37 schreef Regilio_ het volgende:
MonaGODIN sloopt RobbieRobocop op de campingzender nu.
Lekker aan het dubbel posten? ~O>
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_222144612
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:32 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Da's gewoon valsspelen, normaal gesproken was je bedrijf dan economisch niet levensvatbaar.
Dat kan je voor een aanzienlijk deel van de huidige bedrijven hier gerust stellen. De omslag vindt nu ook plaats naar hoogwaardiger werknemers en bedrijvigheid die is ingezet. Dozen schuiven is een eenvoudige manier om wat centen te verdienen in een rivierdelta, maar rijk zal je er nu niet meer mee worden. Er moet meer toegevoegde waarde bij komen kijken om toekomstbestendiger te zijn.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
  woensdag 11 november 2026 @ 18:45:58 #231
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_222144617
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:25 schreef Nebelwerfer het volgende:
Triest dat dit nodig is omdat de VVD niet tot de conclusie kan komen dat samenwerking nodig is om tot een meerderheid te komen.
Samenwerking die alleen over links kan gaan.
Ze kunnen gewoon over rechts enorm bezuinigen op bijvoorbeeld asiel. Dat levert zo 10 miljard per jaar op. Hoeven ze ook geen struikrover te spelen.
Life is what you make it.
  woensdag 11 november 2026 @ 18:51:37 #232
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_222144642
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:21 schreef Näsenbar het volgende:

[..]
En dan zeker weer miepen als het te lang duurt om iets via de overheid te regelen omdat er te weinig ambtenaren zijn.
Oh? Duurt het nu niet te lang? :D
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  woensdag 11 november 2026 @ 18:52:58 #233
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_222144652
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:21 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ik vind dat niet zeer vermogend. Daar zitten ook ondernemers bij die hun eigen spaarpotje hebben als pensioen, appeltje voor de dorst, moeilijke tijden, etc.

Pro denkt 'n beetje als ambtenaar: baanzekerheid, goudgerand pensioen dat voor je wordt geregeld, als je liefdesverdriet hebt of je teennagel is ingegroeid mag je je ziek melden en krijg je betaald. Etc.

Ondernemers hebben heel andere en veel grotere risico's dan de gemiddelde loonslaaf.
En hierom pleit ik voor de ambtenaren belasting. Niemand heeft het zo goed als zij.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  woensdag 11 november 2026 @ 18:53:23 #234
312215 Näsenbar
State of the Art.
pi_222144657
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:51 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Oh? Duurt het nu niet te lang? :D
Het kan nog langer duren als er minder mensen zijn om dat werk te doen :D
Deze post werd u aangeboden door de Saffraanstunter, dé webshop voor saffraan. Ook adverteren? Neem contact op in de dm.
Denk aan het milieu voordat u deze post print.
pi_222144658
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 14:34 schreef Chillegast het volgende:
In het kort:

- boven een miljoen vermogen gaat het Box3 tarief iets omhoog
- bij spaargeld boven ¤6 miljoen ga je meer betalen
- eigen woning telt niet mee bij je vermogen
- overeenkomst tussen PRO, Volt, D66 en CDA
- voorstel is een afgezwakte vorm van het oorspronkelijke plan
- wordt in de vorm van een amendement ter stemming aangeboden
- stemming over het belastingplan is morgen. Er wordt nu in de kamer gedebatteerd over al dan niet uitstellen van de stemming
Oei ik heb nog geen 6 miljoen. Kom ik goed weg.
  woensdag 11 november 2026 @ 18:57:00 #236
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_222144677
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:53 schreef Näsenbar het volgende:

[..]
Het kan nog langer duren als er minder mensen zijn om dat werk te doen :D
Daar heb je een punt. :)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 11 november 2026 @ 18:57:21 #237
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_222144681
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 15:34 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Dat is men tegen de tijd van nieuwe verkiezingen allang weer vergeten, dan gaat het weer over die geweldige oneliners en hoe er geen fatsoenlijk alternatief is. Het klappen op de nareis op nareis heeft ook weinig schade aangericht.
Denk je nou echt dat er ook maar één partij van links tot rechts is die de VVD hier niet continu aan gaat zitten herinneren?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_222144693
quote:
7s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Er wordt de laatste 25 jaar overwegend rechts gestemd en er is eenvoudig een meerderheid te vormen over rechts. De zittende macht is echter steeds bezig om via geitenpaadjes een meerderheid over centrumlinks te vormen waardoor het beleid overwegend links is. Wanneer rechts een meerderheid krijgt komt de vierde macht weer om de hoek kijken; ambtenarenapparaat, media en rechterlijke macht waar links de touwtjes stevig in handen heeft en het beleid gedwarsboomd kan worden. Tot zover de democratie in Nederland.
Je maakt mijn punt wel erg duidelijk.

Er is geen rechtste meerderheid zonder d66 of cda er bij te halen.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
pi_222144702
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:57 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Denk je nou echt dat er ook maar één partij van links tot rechts is die de VVD hier niet continu aan gaat zitten herinneren?
Dat moet ook wel, want die partij zit vol mensen met slechte geheugens/geen actieve herinneringen.
pi_222144741
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:50 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Lekker wijf wel.
Had ik destijds zeker wel op mijn wortel gezet.
Dont stick your dick in crazy
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_222144743
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:53 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Oei ik heb nog geen 6 miljoen. Kom ik goed weg.
Snap echt niet dat mensen hier zo fanatiek tegen zijn
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_222144749
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:45 schreef Chillegast het volgende:

[..]
In Nederland wel hoor. Niet op vakantie en geen fiets zijn symptomen. Wat jij niet ziet is bijvoorbeeld wat kinderen in hun lunchtrommeltje krijgen. Dat is halverwege de maand soms een droge boterham. Het is niet zo dat gezinnen die geen fiets kunnen betalen en geen auto hebben, en geen beroep kunnen doen op gemeentelijk schoolvervoer omdat de school minder dan 6 kilometer lopen is, het verder wel goed hebben. Het kan altijd slechter (kijk naar de slums in India) maar dat is echte armoede.
Bijzondere bijstand is altijd een optie als een fiets noodzakelijk is voor naar school te gaan. Zelfs voor contributie en voetbalschoenen, want risico op fomo ptss.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_222144751
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 17:50 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Lekker wijf wel.
Had ik destijds zeker wel op mijn wortel gezet.
Gadverdamme man :{
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
  Moderator / Redactie Sport woensdag 11 november 2026 @ 19:11:55 #244
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_222144753
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:09 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
Snap echt niet dat mensen hier zo fanatiek tegen zijn
Het komt van PRO, dat is het verkeerde team en die mensen blijven trouw aan hun eigen team.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_222144760
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:13 schreef thedeedster het volgende:
Ik stel als alternatief een ambtenaren tax voor.
En max. Max en tax.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_222144768
quote:
10s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:11 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
Gadverdamme man :{
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_222144779
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:09 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
Snap echt niet dat mensen hier zo fanatiek tegen zijn
Ik ook niet makker.
pi_222144784
Die Simon van Teutem bij Eva nu moet echt klappen krijgen. Met zijn hoofd.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
  woensdag 11 november 2026 @ 19:21:31 #249
419273 Durmada
Neem de tijd!
pi_222144796
quote:
16s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:04 schreef FlippingCoin het volgende:
Toch wel heel bijzonder een links akkoord kijkende naar de verkiezingsuitslag.
Als VVD-er ben je hier niet blij mee natuurlijk. Maar ik kan mij niet voorstellen dat bijvoorbeeld een PVV-er hier principieel op tegen is.
AZ
ALKMAAR
pi_222144801
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:53 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Oei ik heb nog geen 6 miljoen. Kom ik goed weg.
Niemand heeft spaargeld van 6 miljoen, het gaat natuurlijk om het andere vermogen.
  woensdag 11 november 2026 @ 19:25:12 #251
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222144811
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:57 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Denk je nou echt dat er ook maar één partij van links tot rechts is die de VVD hier niet continu aan gaat zitten herinneren?
Het doet er niet toe wie waar wat aan herinnert. Ken je dat walgelijk slechte SBS debat met die kwal van van een Genee over het eigen risico in de zorg? Daar gaan we weer naartoe.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
  woensdag 11 november 2026 @ 19:25:22 #252
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_222144813
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:13 schreef Red_85 het volgende:

[..]
En max. Max en tax.
Duurde even voor het muntstuk viel. Misschien kijk ik teveel F1. :D
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_222144837
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:21 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ik vind dat niet zeer vermogend. Daar zitten ook ondernemers bij die hun eigen spaarpotje hebben als pensioen, appeltje voor de dorst, moeilijke tijden, etc.

Pro denkt 'n beetje als ambtenaar: baanzekerheid, goudgerand pensioen dat voor je wordt geregeld, als je liefdesverdriet hebt of je teennagel is ingegroeid mag je je ziek melden en krijg je betaald. Etc.

Ondernemers hebben heel andere en veel grotere risico's dan de gemiddelde loonslaaf.
Ben je zelf ondernemer? Spaarpotje als pensioen is heel goed mogelijk zo te regelen dat het hier niet onder valt. Appeltje voor de dorst/moeilijke tijden zit in je BV en is geen persoonlijk vermogen, dus valt hier ook niet onder.

De meeste ondernemers die ik kennen doen trouwens weinig aan pensioenopbouw. Al het geld blijft zo veel mogelijk in de BV en opnieuw geinvesteerd en er wordt zo min mogelijk aan zichzelf uitbetaald. Hun pensioen is dan later het verkopen van het bedrijf of een functie in de toezichtsraad waar ze riant betaald worden voor aanwezigheid.

[ Bericht 7% gewijzigd door knoopie op 11-11-2026 19:34:42 ]
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
pi_222144876
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:25 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Het doet er niet toe wie waar wat aan herinnert. Ken je dat walgelijk slechte SBS debat met die kwal van van een Genee over het eigen risico in de zorg? Daar gaan we weer naartoe.
Bekijk deze YouTube-video
pi_222144884
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:29 schreef knoopie het volgende:

[..]
Ben je zelf ondernemer? Spaarpotje als pensioen is heel goed mogelijk zo te regelen dat het hier niet onder valt. Appeltje voor de dorst/moeilijke tijden zit in je BV en is geen persoonlijk vermogen, dus valt hier ook niet onder.
Met banksparen of varianten hierop bouw alleen een fors vermogen als je dit over een langere tijd doet. Veel ondernemers bouwen hun vermogen in een kortere tijd op.

In box 2 lijk je nog buiten schot te blijven, maar daar zit PRO ook al een tijdje verlekkerd naar te kijken. Plus dat je in box 2 uiteindelijk vroeg of laat ook moet afrekenen.
pi_222144935
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 16:37 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Het kabinet Jetten heeft het minimumjeugdloon verhoogd, de regeldruk verminderd, is bezig procedures voor woningbouw te versimpelen en te versnellen, er is een daling van de asielinstroom, etc. Daarnaast is er een start gemaakt met concrete plannen voor onderwijs, klimaat en defensie. Het stikstofdossier is misschien nog wel het grootste pijnpunt tot nu toe.
Gelachen.
pi_222144939
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:32 schreef Haringkop2 het volgende:

[..]
Met banksparen of varianten hierop bouw alleen een fors vermogen als je dit over een langere tijd doet. Veel ondernemers bouwen hun vermogen in een kortere tijd op.
Het vermogen in/van de onderneming heeft toch niks te maken met deze regeling?

Bovendien is het merendeel van de ondernemers een bedrijfje met 2 tot 10 medewerkers. Die verdienen echt geen miljoenen per jaar gemiddeld.
quote:
In box 2 lijk je nog buiten schot te blijven, maar daar zit PRO ook al een tijdje verlekkerd naar te kijken. Plus dat je in box 2 uiteindelijk vroeg of laat ook moet afrekenen.
Ja, maar dat is voor nu hypothetisch en heeft weinig met dit nieuws te maken?
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
pi_222144954
Wat overigens wel heel duidelijk blijkt is hoe onbetrouwbaar bontenbal en jetten zijn…
pi_222144975
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:35 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Yep, heel veel hangt daar ook mee samen zoals huisvesting. Het mes wordt daar nu terecht steeds meer ingezet. Een belangrijk effect gaat ook uit van repatriatie omdat die europese thuislanden stijgen in de vaart der volkeren. De poel droogt dus op en voor werknemers van buiten de EU worden nu wettelijk hoge salarissen geëist, anders geen vergunning.
[..]

Het trieste is dat voor kennismigranten buiten de EU zeer aantrekkelijke belasting regells zijn. 30% minder belasting betalen voor de eerste 5 jaar. Dat is gewoon schofterig ten opzichte van Nederlandse werknemers.
pi_222144976
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:38 schreef knoopie het volgende:

[..]
Het vermogen in/van de onderneming heeft toch niks te maken met deze regeling?

Bovendien is het merendeel van de ondernemers een bedrijfje met 2 tot 10 medewerkers. Die verdienen echt geen miljoenen per jaar gemiddeld.
[..]
Ja, maar dat is voor nu hypothetisch en heeft weinig met dit nieuws te maken?
Het punt wat ik wilde maken dat ondernemers vaak te kor de tijd hebben om een fors vermogen via de jaar- en reserveringsruimte te laten lopen, waardoor er toch veel van hun vermogen gewoon in box 3 valt. Waarbij er nog bijkomt dat veel mkb-ondernemers liever twee pandjes in box 3 hebben dan een miljoen aan aandelen.

En je hoeft ook helemaal geen miljoenen per jaar te verdienen om onder deze miljonairsbelasting te vallen. Het is wmb populisme van links.
pi_222145065
Morgen dus einde kabinet Jetten I.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_222145077
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:47 schreef superniger het volgende:
Morgen dus einde kabinet Jetten I.
Kan het niet wat eerder?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_222145108
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:48 schreef Hathor het volgende:

[..]
Kan het niet wat eerder?
Laat ons eerst rustig Sint Maarten vieren.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_222145116
twitter
  woensdag 11 november 2026 @ 19:50:38 #265
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_222145117
Doet Dilan geraffineerd. Ze legt de schuld - terecht overigens - bij de coalitieleden die zich niet meer conformeren aan hun overeenkomst.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  woensdag 11 november 2026 @ 19:50:45 #266
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_222145122
Maar de verhoging van de uitkeringen met 8 miljard (Lekker 6% erbij volgend jaar) blijft toch wel gewoon in stand. Gelukkig maakt de VVD daar geen probleem van. ^O^
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_222145147
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 18:52 schreef thedeedster het volgende:

[..]
En hierom pleit ik voor de ambtenaren belasting. Niemand heeft het zo goed als zij.
Terecht punt!
pi_222145162
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:50 schreef thedeedster het volgende:
Doet Dilan geraffineerd. Ze legt de schuld - terecht overigens - bij de coalitieleden die zich niet meer conformeren aan hun overeenkomst.
Het is inhoudelijk ook gewoon een slecht plan. Als ze zo anaal zouden worden gepakt door D66 en CDA, maar het zou een goed of in elk geval aanvaardbaar plan opleveren, dan zouden ze er misschien niet eens zo'n punt van maken...
pi_222145166
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:39 schreef VEM2012 het volgende:
Wat overigens wel heel duidelijk blijkt is hoe onbetrouwbaar bontenbal en jetten zijn…
Yes.

Ook al vind ik het helemaal top dat er geld gaat van de rijken naar de werkenden, is dit geen omgang natuurlijk.

Trek die stekker dr uit joh. Kan je toch niet mee samenwerken..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_222145214
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:42 schreef Haringkop2 het volgende:

[..]
Het punt wat ik wilde maken dat ondernemers vaak te kor de tijd hebben om een fors vermogen via de jaar- en reserveringsruimte te laten lopen, waardoor er toch veel van hun vermogen gewoon in box 3 valt. Waarbij er nog bijkomt dat veel mkb-ondernemers liever twee pandjes in box 3 hebben dan een miljoen aan aandelen.

En je hoeft ook helemaal geen miljoenen per jaar te verdienen om onder deze miljonairsbelasting te vallen. Het is wmb populisme van links.
Ook nu bij Jinek weer: er wordt een hoop onzin uitgekraamd, maar niemand gaat er tegenin.

Pandjes in box 3 heeft volgens mij niemand graag meer. Je gaat de volle mep betalen en je mag geen kosten inbrengen. Daarnaast kom je amper van huurders af en is wat je kunt vragen ook aan strenge regels gebonden. Hugo heeft de huurmarkt aardig verziekt. Deze maatregelen maakt het niet beter. Het is mijn eer te na om die panden voor een flatprijs te dumpen, dus ik heb ze maar in een bv geknikkerd. Verder is het devies om te gaan voor vastgoed in het buitenland, niet in Nederland. Als ik het om me heen zo hoor, dan loopt iedereen met een boog om Nederlandse panden heen en koopt men vastgoed in het buitenland.
pi_222145218
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:48 schreef Hathor het volgende:

[..]
Kan het niet wat eerder?
Kan het niet gewoon gister?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_222145232
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:39 schreef VEM2012 het volgende:
Wat overigens wel heel duidelijk blijkt is hoe onbetrouwbaar bontenbal en jetten zijn…
Bontenbal, de man die campagne voerde over fatsoenlijke politiek, toch? Verder had hij inhoudelijk niet veel te melden. Nu z'n kaarten op tafel liggen, blijkt hij een soort van linkse wolf in schaapskleren te zijn.

Enfin, bij volgende verkiezingen zal hij wel in kunnen leveren.
pi_222145261
VVD eruit, PRO en Volt erin ^O^
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_222145265
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:50 schreef thedeedster het volgende:
Doet Dilan geraffineerd. Ze legt de schuld - terecht overigens - bij de coalitieleden die zich niet meer conformeren aan hun overeenkomst.
Jep.
Maar wel: laten klappen omdat je niet wil dat geld van rijken naar werkenden gaat.

Niet best.

Goed dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_222145281
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:42 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]
Het trieste is dat voor kennismigranten buiten de EU zeer aantrekkelijke belasting regells zijn. 30% minder belasting betalen voor de eerste 5 jaar. Dat is gewoon schofterig ten opzichte van Nederlandse werknemers.
Die expat regeling wordt iets versoberd. De hogere salaris-eisen maken 'misbruik' van de regeling daarnaast minder aantrekkelijk. Ik vermoed dat de omringende landen ook dergelijke expat-regelingen hebben en NL daarmee ook weer niet teveel uit de pas wil lopen.

quote:
Vanaf 1 januari 2027 wordt dit voor de meeste expats verlaagd naar een vast tarief van 27% voor de resterende looptijd. Eerdere plannen voor een stapsgewijze afbouw (30%-20%-10%) zijn teruggedraaid.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222145284
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:58 schreef Hallojo het volgende:
VVD eruit, PRO en Volt erin ^O^
Hallllooooooo ID politics en nog meer immigratie. Hallloooooo nog meer maatschappelijke spanning en onveiligheid.

Lachen man.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_222145291
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:56 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ook nu bij Jinek weer: er wordt een hoop onzin uitgekraamd, maar niemand gaat er tegenin.

Pandjes in box 3 heeft volgens mij niemand graag meer. Je gaat de volle mep betalen en je mag geen kosten inbrengen. Daarnaast kom je amper van huurders af en is wat je kunt vragen ook aan strenge regels gebonden. Hugo heeft de huurmarkt aardig verziekt. Deze maatregelen maakt het niet beter. Het is mijn eer te na om die panden voor een flatprijs te dumpen, dus ik heb ze maar in een bv geknikkerd. Verder is het devies om te gaan voor vastgoed in het buitenland, niet in Nederland. Als ik het om me heen zo hoor, dan loopt iedereen met een boog om Nederlandse panden heen en koopt men vastgoed in het buitenland.
Spanje is ook al aardig naar de tyfus qua vraagprijs helaas.
Ik zoek nog een land om een 4e pand te kopen. Tips?
pi_222145294
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:32 schreef Haringkop2 het volgende:

[..]
Met banksparen of varianten hierop bouw alleen een fors vermogen als je dit over een langere tijd doet. Veel ondernemers bouwen hun vermogen in een kortere tijd op.

In box 2 lijk je nog buiten schot te blijven, maar daar zit PRO ook al een tijdje verlekkerd naar te kijken. Plus dat je in box 2 uiteindelijk vroeg of laat ook moet afrekenen.
Pro wil box 2 ook verhogen. Ze willen dat je uiteindelijk VPB + box 2 uitkomt boven de 50 procent. En dan daarna die "miljonairsbelasting" van ze.

Je kunt wel uitlenen aan de bv van je kinderen. Deel schenken, deel uitlenen en dan beleggen. Dan komt de beleggingswinst minus de rente op de lening in elk geval zonder schenk- en erfbelasting bij je kinderen. Die moeten het dan nog wel een keer uit box 2 halen natuurlijk en dat zal in de toekomst alleen maar duurder worden.

Minder uitgeven is geen optie, dus men zal altijd de belastingen verhogen. Box 1 verhogen kan al amper nog. Box 3 staat nu al op 38,5 procent. Dat zal Pro nog wel verder proberen te verhogen. VPB en Box 2 hangt een beetje samen. Als je VPB gaat verhogen, dan vertrekken sommige bedrijven, dus box 2 zal op termijn wel stijgen, ja.
pi_222145305
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:47 schreef superniger het volgende:
Morgen dus einde kabinet Jetten I.
3 maanden te laat helaas.
pi_222145313
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:59 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Jep.
Maar wel: laten klappen omdat je niet wil dat geld van rijken naar werkenden gaat.

Niet best.

Goed dit.
Rendement dit jaar is behoorlijk boven de 10 procent als je niet raar doet. Dat miljoen van Yasser is berekend op 6 procent.

Dus tel maar uit.
  woensdag 11 november 2026 @ 20:02:23 #281
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_222145329
Oh denkt toch iemand aan die mensen met miljoenen als vermogen, haal het snel weg bij Jan Modaal!
pi_222145337
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 20:00 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Hallllooooooo ID politics en nog meer immigratie. Hallloooooo nog meer maatschappelijke spanning en onveiligheid.

Lachen man.
VVD is juist de partij die groot voorstander van immigratie is. En de rest is natuurlijk ook gewoon onzin. Met PRO en Volt kun je samenwerken en actie ondernemen tegen problemen. Als je een partij als VVD erbij hebt die alles tegenwerkt kom je juist in de problemen.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_222145347
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Bijzondere bijstand is altijd een optie als een fiets noodzakelijk is voor naar school te gaan. Zelfs voor contributie en voetbalschoenen, want risico op fomo ptss.
Nou voor dat geval met die fiets was de optie dat er uit een gemeentepotje schoolvervoer werd betaald. Maar dat kon alleen als de afstand huis-school minstens 6km was. En het was ongeveer de helft. Ik heb voor ¤50 een tweedehands fiets gekocht en die gratis laten opknappen door een gepensioneerde fietsenmaker die dat soort dingen vaker doet. Voor de meeste mensen geen wereldschokkende bedragen maar voor dit (eenouder)gezin een bedrag dat er eigenlijk nooit is.
pi_222145354
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 20:02 schreef Hallojo het volgende:

[..]
VVD is juist de partij die groot voorstander van immigratie is. En de rest is natuurlijk ook gewoon onzin. Met PRO en Volt kun je samenwerken en actie ondernemen tegen problemen. Als je een partij als VVD erbij hebt die alles tegenwerkt kom je juist in de problemen.
Blabla gaslightgaslight.
Pro doet helemaal niks. Die openen de deuren nog harder.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_222145361
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:47 schreef superniger het volgende:
Morgen dus einde kabinet Jetten I.
Ik kan me niet voorstellen dat Dilan zo over zichzelf en haar partij laat heen lopen, dus ja einde verhaal.

Of het moet al zijn dat pro en volt instappen in plaats van de vvd. Maar dan heeft Bontenbal er weer niks te zoeken.
-
pi_222145364
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 20:03 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Nou voor dat geval met die fiets was de optie dat er uit een gemeentepotje schoolvervoer werd betaald. Maar dat kon alleen als de afstand huis-school minstens 6km was. En het was ongeveer de helft. Ik heb voor ¤50 een tweedehands fiets gekocht en die gratis laten opknappen door een gepensioneerde fietsenmaker die dat soort dingen vaker doet. Voor de meeste mensen geen wereldschokkende bedragen maar voor dit (eenouder)gezin een bedrag dat er eigenlijk nooit is.
Jawel, bijzondere bijstand.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_222145379
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 20:02 schreef Hallojo het volgende:

[..]
VVD is juist de partij die groot voorstander van immigratie is. En de rest is natuurlijk ook gewoon onzin. Met PRO en Volt kun je samenwerken en actie ondernemen tegen problemen. Als je een partij als VVD erbij hebt die alles tegenwerkt kom je juist in de problemen.
Grappigste post van het hele topic.
-
pi_222145405
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 20:00 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Hallllooooooo ID politics en nog meer immigratie. Hallloooooo nog meer maatschappelijke spanning en onveiligheid.

Lachen man.
Saai frame. Kom met iets beters.

OT: Rechts Nederland is voor goed over. De toekomst is LINKS!!!!! _O_ _O_ _O_
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
pi_222145432
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:32 schreef Haringkop2 het volgende:

[..]
Met banksparen of varianten hierop bouw alleen een fors vermogen als je dit over een langere tijd doet. Veel ondernemers bouwen hun vermogen in een kortere tijd op.

In box 2 lijk je nog buiten schot te blijven, maar daar zit PRO ook al een tijdje verlekkerd naar te kijken. Plus dat je in box 2 uiteindelijk vroeg of laat ook moet afrekenen.
PRO kijkt verlekkerd naar alle vormen van vermogen. De belasting op arbeid is al torenhoog dus dan moet de belasting op vermogen ook torenhoog.
pi_222145448
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 20:04 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Jawel, bijzondere bijstand.
Niet in alle gemeentes kan daaruit zomaar een fiets betaald worden. Er was hier wel een "regeling leerlingenvervoer" maar daarvoor was de afstand niet ver genoeg.
pi_222145452
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 20:07 schreef Nexum het volgende:

[..]
Saai frame. Kom met iets beters.

OT: Rechts Nederland is voor goed over. De toekomst is LINKS!!!!! _O_ _O_ _O_
Ik vind het net zo lekker als jij dat de vvd op zn bek gaat hoor. Ben net zo socialistisch als velen op links hier.
Heb alleen een teringhekel migratiebeleid en stompzinnige woke onzin.

Try harder
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_222145457
quote:
8s.gif Op woensdag 11 november 2026 20:08 schreef monkyyy het volgende:

[..]
[..]

:D
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_222145500
Ik snap het even niet meer. CDA zei dat VVD betrokken waren bij de plannen enzo, maar VVD zegt nu dat ‘t tegen ‘t regeerakkoord is.

Heeft CDA dan gelogen, of heeft VVD een spelletje gespeeld?
pi_222145567
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 20:14 schreef beefkeek het volgende:
Ik snap het even niet meer. CDA zei dat VVD betrokken waren bij de plannen enzo, maar VVD zegt nu dat ‘t tegen ‘t regeerakkoord is.

Heeft CDA dan gelogen, of heeft VVD een spelletje gespeeld?
Weinig ervaring met gristenmensen zeker.
-
pi_222145569
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 20:14 schreef beefkeek het volgende:
Ik snap het even niet meer. CDA zei dat VVD betrokken waren bij de plannen enzo, maar VVD zegt nu dat ‘t tegen ‘t regeerakkoord is.

Heeft CDA dan gelogen, of heeft VVD een spelletje gespeeld?
Ik ken de VVD niet anders dan dat ze spelletjes spelen.
pi_222145696
Dicht.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter woensdag 11 november 2026 @ 21:04:52 #297
485843 crew  Jippie
pi_222145871


Kan het een beetje fatsoenlijker ajb?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')