NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is eerlijker dan een systeem waarbij je je belastingen kan drukken als je maar genoeg centen hebt. En het is ook beter voor de economie. Ik weet dat nivellering door sommigen een vies woord wordt gevonden maar het is nu eenmaal een feit dat als de welvaart beter verdeeld wordt, de totale consumptie toeneemt.quote:Op woensdag 11 november 2026 16:20 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Het is niet eerlijker. Hoe kom je daar toch bij. Eerlijk zou zijn als we een flattax zouden hebben en iedereen evenveel belasting zou betalen. Het hele systeem draait op ongelijkheid. Daar kun je veel van vinden maar eerlijk is het niet.
De VVD kan het beste de eer aan zichzelf houden.
En het is knap na het vorige kabinet, maar dit kabinet en zeker Jetten hebben wel een record gezet als meest dramatische ooit. By far.
En het is knap na het vorige kabinet, maar dit kabinet en zeker Jetten hebben wel een record gezet als meest dramatische ooit. By far.
Hoe is dit dramatischer dan het kabinet Schoofquote:
De VVD kan het beste de eer aan zichzelf houden.
En het is knap na het vorige kabinet, maar dit kabinet en zeker Jetten hebben wel een record gezet als meest dramatische ooit. By far.
Ik moet wel zeggen dat de VVD heel goed naar de PVV heeft gekeken: nergens in de meewerkstand, PRO tot ongewenst verklaren en alle voortgang saboteren. Wat dat betreft doen ze er alles aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Chillegast op 11-11-2026 16:43:54 ]
Dat het nu nog steeds maar de vraag is of alles rond gaat komen bijvoorbeeld? Dat is ongekend.quote:
[..]
Hoe is dit dramatischer dan het kabinet Schoof
Ik moet wel zeggen dat de VVD heel goed naar de PVV heeft gekeken: nergens in de meewerkstand, PRO tot ongewenste verklaren en alle voortgang saboteren. Wat dat betreft doen ze er alles aan.
Toch is een rechts beleid voor een land meer verarmend dan een links beleid. Want volgens mij vindt rechts het namelijk verschrikkelijk als ieder mens het benodigde gereedschap probleemloos kan kopen en opslaan.quote:
[..]
Die zogenaamde 'miljonairsbelasting' raakt het complete MKB. Dit is precies zo smerig aan de framing van PRO. Ze doen alsof ze alleen bij miljonairs wat ophalen maar ondertussen raakt het een veel grotere groep kleine ondernemers.
Schoof wist tenminste nog het begrotingsakkoord rondgekregen dankzij zijn leiderschap.quote:
[..]
Hoe is dit dramatischer dan het kabinet Schoof
Ik moet wel zeggen dat de VVD heel goed naar de PVV heeft gekeken: nergens in de meewerkstand, PRO tot ongewenste verklaren en alle voortgang saboteren. Wat dat betreft doen ze er alles aan.
Jetten is echt, maar dan ook echt, de slechtste premier die Nederland ooit heeft gehad.quote:
[..]
Schoof wist tenminste nog het begrotingsakkoord rondgekregen dankzij zijn leiderschap.
Rechts NL stemt rechts en denkt dat ze heel NL vertegenwoordigen.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Bevolking stemt rechts en krijgt links beleid deel 532.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Ga je toch in een land wonen zonder belasting.quote:
[..]
Die politici moet gvd maar meer gaan focussen op andermans geld mínder uit te geven.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Kabinet gaat sowieso vallen VVD gaat zichzelf hoe dan ook neuken, er bestaan alleen verkeerde keuzes hier 
blablablabla
Het kabinet Jetten heeft het minimumjeugdloon verhoogd, de regeldruk verminderd, is bezig procedures voor woningbouw te versimpelen en te versnellen, er is een daling van de asielinstroom, etc. Daarnaast is er een start gemaakt met concrete plannen voor onderwijs, klimaat en defensie. Het stikstofdossier is misschien nog wel het grootste pijnpunt tot nu toe.quote:
[..]
Dat het nu nog steeds maar de vraag is of alles rond gaat komen bijvoorbeeld? Dat is ongekend.
Het kabinet Schoof heeft veel langer gezeten dan Jetten er nu zit en ook echt wel een en ander erdoor gekregen maar vooral uitgeblonken in grooste plannen die niet lukten, zoals halvering eigen risico, goedkopere kinderopvang, oplossen van de woningnood, bevriezing van de huren en woningnood. En ook op asiel hebben ze vooral veel geroepen maar maar heel weinig voor elkaar gekregen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Chillegast op 11-11-2026 16:44:21 ]
Dat is inderdaad de VVD-spin. Maar het is niet waar.quote:
[..]
Die zogenaamde 'miljonairsbelasting' raakt het complete MKB.
Hij heeft niks te willen, hij deed alsof hij de verkiezingsuitslag kon negeren en zonder draagvlak in de volksvertegenwoordiging en de samenleving over links te gaan en is enthousiast begonnen met belastinggeld over de grens gooien, maar het begrotingsrecht is het fundament van onze afbrokkelende democratie en daar is hij nu tegenaan gelopen.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:16 schreef Nexum het volgende:
Jetten is tot nu toe een premier van niks, maar het enige wat ik hem wel kan nageven is dat hij altijd liever over links wilde dan over rechts en ik ben blij dat hij die strijd heeft volgehouden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Is het tot je doorgedrongen dat hij leider is van de grootste partij? Hoezo geen draagvlak?quote:
Hij heeft niks te willen, hij deed alsof hij de verkiezingsuitslag kon negeren en zonder draagvlak in de volksvertegenwoordiging
VVD doet steeds alsof ze veruit de grootste zijn. Maar dat zijn ze dus niet.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Mensen die vermogens hebben boven de miljoen hebben het allang weggesluisd via Panama-achtige constructies of een netwerk van BVs. De enkele sukkels die het nog niet gedaan hebben gaan dit alsnog regelen-quote:
In het kort:
- boven een miljoen vermogen gaat het Box3 tarief iets omhoog
- bij spaargeld boven ¤6 miljoen ga je meer betalen
- eigen woning telt niet mee bij je vermogen
- overeenkomst tussen PRO, Volt, D66 en CDA
- voorstel is een afgezwakte vorm van het oorspronkelijke plan
- wordt in de vorm van een amendement ter stemming aangeboden
- stemming over het belastingplan is morgen. Er wordt nu in de kamer gedebatteerd over al dan niet uitstellen van de stemming
En verder:
Als dit een wet gaat worden, dan gaat het op dezelfde manier als bij de voorstelln bij box 3, eerst was de vrijstelling 57.000 en later stelde men iets van 33.000 voor-
Vooralsnog telt eigen huis niet mee, maar als de wet er al is hoe eenvoudig is het om het te wijzigen en de grens van 1 miljoen kan nattuurlijk ook worden verlaagd-
Op deze manier wordt de middenklasse genaaid
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dat is het nadeel van de grootste zijn: het is aan jou om het bij elkaar te houden.quote:
[..]
Is het tot je doorgedrongen dat hij leider is van de grootste partij? Hoezo geen draagvlak?
VVD doet steeds alsof ze veruit de grootste zijn. Maar dat zijn ze dus niet.
Benieuwd of dat Jetten lukt.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Nee. Als je 1 huis hebt dat meer als een miljoen waard is valt dat niet onder box 2 of 3. Een tweede, derde, 4e enz huis valt wel onder box 3.quote:
Gaat natuurlijk wel om middenklasse 'miljonairs' mag ik hopen.
Zij die op papier miljonair zijn door de huizenprijzen.
Nou ja de PVV had na de verkiezingen nog net zoveel zetels als D66. Maar door de afsplitsing van de groep Markuszower is D66 nu inderdaad de grootste en zijn zowel de VVD als het door Wilders gehate PRO groter dan de PVV.quote:
[..]
Is het tot je doorgedrongen dat hij leider is van de grootste partij? Hoezo geen draagvlak?
VVD doet steeds alsof ze veruit de grootste zijn. Maar dat zijn ze dus niet.
Natuurlijk gaat die grens straks naar beneden zodat er meer geld gehaald kan worden bij bovenmodaal. Waarom denk je anders dat men dit wil introduceren, tis zoals je zelf al zegt een standaard dat miljonairs hun geld niet op de bank laten staan.quote:
[..]
Mensen die vermogens hebben boven de miljoen hebben het allang weggesluisd via Panama-achtige constructies of een netwerk van BVs. De enkele sukkels die het nog niet gedaan hebben gaan dit alsnog regelen-
En verder:
Als dit een wet gaat worden, dan gaat het op dezelfde manier als bij de voorstelln bij box 3, eerst was de vrijstelling 57.000 en later stelde men iets van 33.000 voor-
Vooralsnog telt eigen huis niet mee, maar als de wet er al is hoe eenvoudig is het om het te wijzigen en de grens van 1 miljoen kan nattuurlijk ook worden verlaagd-
Op deze manier wordt de middenklasse genaaid
De VVD heeft Pro voor de verkiezingen al uitgesloten en blijkbaar vonden anderhalf miljoen VVD stemmers dat prima. Houden ze zich eens aan een belofte, is het weer niet goed.quote:
[..]
Hoe is dit dramatischer dan het kabinet Schoof
Ik moet wel zeggen dat de VVD heel goed naar de PVV heeft gekeken: nergens in de meewerkstand, PRO tot ongewenst verklaren en alle voortgang saboteren. Wat dat betreft doen ze er alles aan.
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
Vermogens in het buitenland moet je gewoon aangeven en die zijn belast. Een "netwerk van BV's" lijkt me nogal omslachtig. Je kan de Box 2 route nemen maar die is niet altijd rendabel en de berekening van alle scenario's kan nog complex worden, Het hangt er o.a. vanaf of je jezelf dividend uitkeert, of je leent van je BV, of je jezelf als DGA salaris moet betalen, wat je beleggingsrendement is en of Box 3 forfaitair belast blijft of altijd het daadwerkelijk rendement. Want de lasten in de BV zijn altijd relatief ten opzichte van het daadwerkelijk rendement dus als je in een jaar veel rendement maakt ben je misschien wel beter af in Box3 met een forfaitaire heffing.quote:
[..]
Mensen die vermogens hebben boven de miljoen hebben het allang weggesluisd via Panama-achtige constructies of een netwerk van BVs. De enkele sukkels die het nog niet gedaan hebben gaan dit alsnog regelen-
