Er was ooit een bisschop die er geen bezwaar tegen had als iemand een brood steelt. Niet dat ik het er mee eens ben maar dat iemand die domweg te kort heeft om van te leven eerder geneigd is iets te jatten verbaasd mij niet.quote:Op woensdag 11 november 2026 18:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar zal vast een correlatie tussen zijn, maar geen causaliteit. Criminaliteit is namelijk een keuze, het overgrote merendeel van de mensen in armoede gaat geen crimineel pad bewandelen.
quote:Op woensdag 11 november 2026 18:13 schreef thedeedster het volgende:
Ik stel als alternatief een ambtenarentax voor.
https://www.manners.nl/be(...)lt-minder-belasting/quote:Op woensdag 11 november 2026 17:30 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Interessant, heb je een linkje?
Als ik even snel naar die abstracts kijk ligt het genuanceerder dan dat jij nu pretendeert. En hier zul je mij trouwens ook nooit van gaan overtuigen. Tenzij je wereldbeeld is dat mensen geen zelfbeschikking of vrije wil hebben, maar ik ben ervan overtuigt dat wij dit wel hebben, ook in armoede.quote:Op woensdag 11 november 2026 18:06 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Die causaliteit is er wel.
Does emergency financial assistance reduce crime?
Crime over the welfare payment cycle
En hier een overzicht/literatuurstudie:
Can Social Safety Net Spending Prevent Crime?
quote:Op woensdag 11 november 2026 18:10 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Zo'n accountant had destijds mijn Opelboer ook, die kreeg toen een enkelband.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Omdat je succesvolle mensen hard aan moet pakken. Hoe durven ze het om het wat beter dan gemiddeld te doen.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:44 schreef monkyyy het volgende:
Maar als ik het goed begrijp, willen ze het via Box 3 gaan doen? Belasting in Box 3 is al met 80% gestegen voor beleggingen de afgelopen jaren, dus ik begrijp niet waarom daar een schepje bovenop moet?
Zeer vermogenden? Gaat om mensen die een paar ton beleggen in goede jaren.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:07 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Die miljonairsbelasting is er voor zeer vermogenden, niet voor mensen die iedere nacht wakker liggen over hun pensioen.
Stoppen met immigratie is dus de oplossing. Niet mensen die het beter dan modaal hebben kapot belasten.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:41 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Heel goed, maar het moet nog veel verder omlaag.
En dan zeker weer miepen als het te lang duurt om iets via de overheid te regelen omdat er te weinig ambtenaren zijn.quote:Op woensdag 11 november 2026 18:13 schreef thedeedster het volgende:
Ik stel als alternatief een ambtenaren tax voor.
Ik vind dat niet zeer vermogend. Daar zitten ook ondernemers bij die hun eigen spaarpotje hebben als pensioen, appeltje voor de dorst, moeilijke tijden, etc.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:31 schreef knoopie het volgende:
[..]
Als je het vergelijkt met de gemiddelde nederlander is iemand die "meerdere tonnen" kan beleggen inderdaad zeer vermogend. Volgens het CBS is de mediaan van het spaargeld dat een huishouden heeft maar E25.500,-
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/83834NED
Volgens mij zijn er ontzettend veel mensen die ontzettend overschatten hoeveel spaargeld de gemiddelde nederlander of de gemiddelde ondernemer heeft. Of ze hebben niet doorgerekend/begrepen hoe ontzettend veel vrij vermogen je moet hebben voordat deze regeling echt invloed gaat hebben.
Ga jij dan voor een hongerloontje asperges plukken?quote:Op woensdag 11 november 2026 18:19 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Stoppen met immigratie is dus de oplossing. Niet mensen die het beter dan modaal hebben kapot belasten.
De clowns veranderen elke keer maar het circus blijft hetzelfde.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:35 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Als de VVD eruit stapt hebben we dus officieel een demissionair minderheids-rompkabinet?
Bekt wel lekker.
Als je als ondernemer afhankelijk bent van goedkope arbeidsmigranten deugt er iets niet...quote:Op woensdag 11 november 2026 18:22 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Ga jij dan voor een hongerloontje asperges plukken?
Niemand gaat dat doen, asperges worden gestokenquote:Op woensdag 11 november 2026 18:22 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Ga jij dan voor een hongerloontje asperges plukken?
Ondernemers verarmen juist veel buurten, links is meer voor het verrijken van buurten.quote:Op woensdag 11 november 2026 18:21 schreef Halcon het volgende:
Ondernemers hebben heel andere en veel grotere risico's dan de gemiddelde loonslaaf.
Chanante vergissing.quote:Op woensdag 11 november 2026 18:25 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Niemand gaat dat doen, asperges worden gestoken
Dat is dan een flink deel van de Nederlandse economie.quote:Op woensdag 11 november 2026 18:25 schreef kibo het volgende:
[..]
Als je als ondernemer afhankelijk bent van goedkope arbeidsmigranten deugt er iets niet...
Dat is al heel lang zo, asperges steken bijv. is erg afhankelijk van met name oost-europese arbeidsmigranten.quote:Op woensdag 11 november 2026 18:25 schreef kibo het volgende:
[..]
Als je als ondernemer afhankelijk bent van goedkope arbeidsmigranten deugt er iets niet...
Ik beweer natuurlijk nergens dat een meerderheid geen meerderheid is, wel dat het bijzonder is.quote:Op woensdag 11 november 2026 18:11 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Een meerderheid is een meerderheid #democratie.
Da's gewoon valsspelen, normaal gesproken was je bedrijf dan economisch niet levensvatbaar.quote:Op woensdag 11 november 2026 18:25 schreef kibo het volgende:
[..]
Als je als ondernemer afhankelijk bent van goedkope arbeidsmigranten deugt er iets niet...
Er wordt de laatste 25 jaar overwegend rechts gestemd en er is eenvoudig een meerderheid te vormen over rechts. De zittende macht is echter steeds bezig om via geitenpaadjes een meerderheid over centrumlinks te vormen waardoor het beleid overwegend links is. Wanneer rechts een meerderheid krijgt komt de vierde macht weer om de hoek kijken; ambtenarenapparaat, media en rechterlijke macht waar links de touwtjes stevig in handen heeft en het beleid gedwarsboomd kan worden. Tot zover de democratie in Nederland.quote:Op woensdag 11 november 2026 16:34 schreef 215 het volgende:
[..]
Rechts NL stemt rechts en denkt dat ze heel NL vertegenwoordigen.
Yep, heel veel hangt daar ook mee samen zoals huisvesting. Het mes wordt daar nu terecht steeds meer ingezet. Een belangrijk effect gaat ook uit van repatriatie omdat die europese thuislanden stijgen in de vaart der volkeren. De poel droogt dus op en voor werknemers van buiten de EU worden nu wettelijk hoge salarissen geëist, anders geen vergunning.quote:Op woensdag 11 november 2026 18:27 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Dat is dan een flink deel van de Nederlandse economie.
quote:Minimaal salaris:
• Kennismigranten / EU-blauwe kaart (30 jaar en ouder): ¤ 5.942 per maand
• Kennismigranten (jonger dan 30 jaar): ¤ 4.357 per maand
• EU-blauwe kaart (verlaagd criterium): ¤ 4.754 per maand
• Zoekjaar afgestudeerden: ¤ 3.122 per maand
Lekker aan het dubbel posten?quote:Op woensdag 11 november 2026 18:37 schreef Regilio_ het volgende:
MonaGODIN sloopt RobbieRobocop op de campingzender nu.
Dat kan je voor een aanzienlijk deel van de huidige bedrijven hier gerust stellen. De omslag vindt nu ook plaats naar hoogwaardiger werknemers en bedrijvigheid die is ingezet. Dozen schuiven is een eenvoudige manier om wat centen te verdienen in een rivierdelta, maar rijk zal je er nu niet meer mee worden. Er moet meer toegevoegde waarde bij komen kijken om toekomstbestendiger te zijn.quote:Op woensdag 11 november 2026 18:32 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Da's gewoon valsspelen, normaal gesproken was je bedrijf dan economisch niet levensvatbaar.
Ze kunnen gewoon over rechts enorm bezuinigen op bijvoorbeeld asiel. Dat levert zo 10 miljard per jaar op. Hoeven ze ook geen struikrover te spelen.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:25 schreef Nebelwerfer het volgende:
Triest dat dit nodig is omdat de VVD niet tot de conclusie kan komen dat samenwerking nodig is om tot een meerderheid te komen.
Samenwerking die alleen over links kan gaan.
Oh? Duurt het nu niet te lang?quote:Op woensdag 11 november 2026 18:21 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
En dan zeker weer miepen als het te lang duurt om iets via de overheid te regelen omdat er te weinig ambtenaren zijn.
En hierom pleit ik voor de ambtenaren belasting. Niemand heeft het zo goed als zij.quote:Op woensdag 11 november 2026 18:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik vind dat niet zeer vermogend. Daar zitten ook ondernemers bij die hun eigen spaarpotje hebben als pensioen, appeltje voor de dorst, moeilijke tijden, etc.
Pro denkt 'n beetje als ambtenaar: baanzekerheid, goudgerand pensioen dat voor je wordt geregeld, als je liefdesverdriet hebt of je teennagel is ingegroeid mag je je ziek melden en krijg je betaald. Etc.
Ondernemers hebben heel andere en veel grotere risico's dan de gemiddelde loonslaaf.
Het kan nog langer duren als er minder mensen zijn om dat werk te doenquote:Op woensdag 11 november 2026 18:51 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Oh? Duurt het nu niet te lang?
Oei ik heb nog geen 6 miljoen. Kom ik goed weg.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:34 schreef Chillegast het volgende:
In het kort:
- boven een miljoen vermogen gaat het Box3 tarief iets omhoog
- bij spaargeld boven ¤6 miljoen ga je meer betalen
- eigen woning telt niet mee bij je vermogen
- overeenkomst tussen PRO, Volt, D66 en CDA
- voorstel is een afgezwakte vorm van het oorspronkelijke plan
- wordt in de vorm van een amendement ter stemming aangeboden
- stemming over het belastingplan is morgen. Er wordt nu in de kamer gedebatteerd over al dan niet uitstellen van de stemming
Daar heb je een punt.quote:Op woensdag 11 november 2026 18:53 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Het kan nog langer duren als er minder mensen zijn om dat werk te doen
Denk je nou echt dat er ook maar één partij van links tot rechts is die de VVD hier niet continu aan gaat zitten herinneren?quote:Op woensdag 11 november 2026 15:34 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat is men tegen de tijd van nieuwe verkiezingen allang weer vergeten, dan gaat het weer over die geweldige oneliners en hoe er geen fatsoenlijk alternatief is. Het klappen op de nareis op nareis heeft ook weinig schade aangericht.
Je maakt mijn punt wel erg duidelijk.quote:Op woensdag 11 november 2026 18:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Er wordt de laatste 25 jaar overwegend rechts gestemd en er is eenvoudig een meerderheid te vormen over rechts. De zittende macht is echter steeds bezig om via geitenpaadjes een meerderheid over centrumlinks te vormen waardoor het beleid overwegend links is. Wanneer rechts een meerderheid krijgt komt de vierde macht weer om de hoek kijken; ambtenarenapparaat, media en rechterlijke macht waar links de touwtjes stevig in handen heeft en het beleid gedwarsboomd kan worden. Tot zover de democratie in Nederland.
Dat moet ook wel, want die partij zit vol mensen met slechte geheugens/geen actieve herinneringen.quote:Op woensdag 11 november 2026 18:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat er ook maar één partij van links tot rechts is die de VVD hier niet continu aan gaat zitten herinneren?
Dont stick your dick in crazyquote:Op woensdag 11 november 2026 17:50 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Lekker wijf wel.
Had ik destijds zeker wel op mijn wortel gezet.
Snap echt niet dat mensen hier zo fanatiek tegen zijnquote:Op woensdag 11 november 2026 18:53 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Oei ik heb nog geen 6 miljoen. Kom ik goed weg.
Bijzondere bijstand is altijd een optie als een fiets noodzakelijk is voor naar school te gaan. Zelfs voor contributie en voetbalschoenen, want risico op fomo ptss.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:45 schreef Chillegast het volgende:
[..]
In Nederland wel hoor. Niet op vakantie en geen fiets zijn symptomen. Wat jij niet ziet is bijvoorbeeld wat kinderen in hun lunchtrommeltje krijgen. Dat is halverwege de maand soms een droge boterham. Het is niet zo dat gezinnen die geen fiets kunnen betalen en geen auto hebben, en geen beroep kunnen doen op gemeentelijk schoolvervoer omdat de school minder dan 6 kilometer lopen is, het verder wel goed hebben. Het kan altijd slechter (kijk naar de slums in India) maar dat is echte armoede.
Gadverdamme manquote:Op woensdag 11 november 2026 17:50 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Lekker wijf wel.
Had ik destijds zeker wel op mijn wortel gezet.
Het komt van PRO, dat is het verkeerde team en die mensen blijven trouw aan hun eigen team.quote:Op woensdag 11 november 2026 19:09 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Snap echt niet dat mensen hier zo fanatiek tegen zijn
En max. Max en tax.quote:Op woensdag 11 november 2026 18:13 schreef thedeedster het volgende:
Ik stel als alternatief een ambtenaren tax voor.
quote:
Ik ook niet makker.quote:Op woensdag 11 november 2026 19:09 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Snap echt niet dat mensen hier zo fanatiek tegen zijn
Als VVD-er ben je hier niet blij mee natuurlijk. Maar ik kan mij niet voorstellen dat bijvoorbeeld een PVV-er hier principieel op tegen is.quote:Op woensdag 11 november 2026 18:04 schreef FlippingCoin het volgende:
Toch wel heel bijzonder een links akkoord kijkende naar de verkiezingsuitslag.
Niemand heeft spaargeld van 6 miljoen, het gaat natuurlijk om het andere vermogen.quote:Op woensdag 11 november 2026 18:53 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Oei ik heb nog geen 6 miljoen. Kom ik goed weg.
Het doet er niet toe wie waar wat aan herinnert. Ken je dat walgelijk slechte SBS debat met die kwal van van een Genee over het eigen risico in de zorg? Daar gaan we weer naartoe.quote:Op woensdag 11 november 2026 18:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat er ook maar één partij van links tot rechts is die de VVD hier niet continu aan gaat zitten herinneren?
Duurde even voor het muntstuk viel. Misschien kijk ik teveel F1.quote:
Ben je zelf ondernemer? Spaarpotje als pensioen is heel goed mogelijk zo te regelen dat het hier niet onder valt. Appeltje voor de dorst/moeilijke tijden zit in je BV en is geen persoonlijk vermogen, dus valt hier ook niet onder.quote:Op woensdag 11 november 2026 18:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik vind dat niet zeer vermogend. Daar zitten ook ondernemers bij die hun eigen spaarpotje hebben als pensioen, appeltje voor de dorst, moeilijke tijden, etc.
Pro denkt 'n beetje als ambtenaar: baanzekerheid, goudgerand pensioen dat voor je wordt geregeld, als je liefdesverdriet hebt of je teennagel is ingegroeid mag je je ziek melden en krijg je betaald. Etc.
Ondernemers hebben heel andere en veel grotere risico's dan de gemiddelde loonslaaf.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 11 november 2026 19:25 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Het doet er niet toe wie waar wat aan herinnert. Ken je dat walgelijk slechte SBS debat met die kwal van van een Genee over het eigen risico in de zorg? Daar gaan we weer naartoe.
Met banksparen of varianten hierop bouw alleen een fors vermogen als je dit over een langere tijd doet. Veel ondernemers bouwen hun vermogen in een kortere tijd op.quote:Op woensdag 11 november 2026 19:29 schreef knoopie het volgende:
[..]
Ben je zelf ondernemer? Spaarpotje als pensioen is heel goed mogelijk zo te regelen dat het hier niet onder valt. Appeltje voor de dorst/moeilijke tijden zit in je BV en is geen persoonlijk vermogen, dus valt hier ook niet onder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |