Sneu voor Geert, de populisten-bokaal gaat dit jaar glansrijk aan zijn neus voorbij. Hier kan niemand nog overheen.quote:
Ik heb een staatje gezien. Gaat, afhankelijk van je inkomen, om 2 tot 15 euro per maand. Terwijl het bij die zogenaamd vermogenden natuurlijk om heel veel meer geld gaat. En straks blijkt de opbrengst tegen te vallen en dan moet het tarief vast nog verder omhoog.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:23 schreef Haringkop2 het volgende:
1 miljard verdelen onder de werkende is natuurlijk een schijntje per hoofd. En aangezien de overheid rupsje nooit genoeg is, is dit cadeautje binnen een paar jaar ook weer teruggeharkt met elk jaar een paar tiende procent extra loonheffing, versnelde afbouw van heffingskortingen of het niet indexeren van belastingschijven…
Dit kabinet is voor de VVD wel onhoudbaar, niet vanwege de inhoud maar hier kan je toch bestuurlijke verantwoordelijkheid voor nemen. Dan moeten de andere partijen maar een regeerakkoord sluiten.
Daar wordt "binnen die contreien" niet op zo'n manier over nagedacht. Mensen willen toch wel spullen en kunnen er altijd een 2e baantje bijnemen. Met een creditcardsysteem kun je je lol dan al helemaal op.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:10 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Die werkbijen moeten wel genoeg overhouden om geld uit te kunnen geven bij de bedrijven van de VVD-achterban. Daarom moet werken natuurlijk ook weer niet al te zwaar belast worden.
En dan is het een rekensom of het voordeliger is om zelf te beleggen of dit onder te brengen bij het pensioenfonds. Ik was wel in de veronderstelling dat er nog een andere regeling bestond en dat ze het niet perse onder hoefde te brengen bij een erkend pensioenfonds. Dacht dat hier speciale rekeningen bij banken voor bestonden oid, maar ik ben niet thuis in de materie.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:21 schreef knoopie het volgende:
[..]
Als een ondernemer of ZZP-er zijn geld spaart in een erkend pensioenfonds, dan is dat niet vrij beschikbaar vermogen, en valt dat inderdaad niet onder deze regeling.
Ik heb jarenlang vakanties georganiseerd voor kinderen die anders nooit op vakantie konden. Zelfs niet als ze in Nederland bleven. Daar was geen geld voor. Gezinnen die halverwege de maand zonder hulp geen warme maaltijd meer op tafel kunnen zetten, daar zijn er heel veel van in Nederland, maar dat blijft vaak verborgen. Ik heb een kind een (tweedehands) fiets gegeven omdat ie anders elke dag een half uur naar school moest lopen. Armoede is iets waar mensen zich vaak voor schamen en daardoor is het minder zichtbaar dan je denkt. Natuurlijk is het heel anders dan de armoede in landen als India of delen van Afrika, maar er is echte armoede in Nederland.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Armoede is relatief. Je zult altijd een onderlaag in de samenleving hebben, die kun je nooit wegwerken. Als je vergelijkt wat tegenwoordig 'armoede' is met wat het 100 jaar geleden was dan heb je een verschil van dag en nacht.
Dat is onzin. En anders graag een bron waaruit blijkt dat het geen onzin is,.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zolang vermogenden maar zo zwaar mogelijk belast vindt men ongeveer alles 'eerlijk'.
In het algemeen wordt dat gemeten naar het percentage van de stemmen die een partij bij verkiezingen krijgt. Dan is FvD nooit de grootste geweest.quote:
Als je het vergelijkt met de gemiddelde nederlander is iemand die "meerdere tonnen" kan beleggen inderdaad zeer vermogend. Volgens het CBS is de mediaan van het spaargeld dat een huishouden heeft maar E25.500,-quote:Op woensdag 11 november 2026 17:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de rendementen van bijvoorbeeld dit jaar, raakt die al mensen die enkele tonnen beleggen. Zijn dat dan de "zeer vermogenden?" ...
En box 2 raakt ook veel ondernemers.
Armoede daalt al jaren ondanks dat we armoede uit de 3e wereld importeren.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:28 schreef Chillegast het volgende:
Armoede is iets waar mensen zich vaak voor schamen en daardoor is het minder zichtbaar dan je denkt.
quote:Armoede daalde vorige jaar naar laagste niveau in ruim 45 jaar
637.000 mensen in Nederland leefden vorig jaar onder de armoedegrens, wat neerkomt op 3,8 procent van de bevolking. Hoewel dat veel mensen zijn, is het toch het laagste niveau sinds statistiekbureau CBS in 1977 begon met meten.
https://www.nu.nl/economi(...)in-ruim-45-jaar.html
Een van de grootste leugens; dat populisme per se rechts is.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:24 schreef quo_ het volgende:
[..]
Sneu voor Geert, de populisten-bokaal gaat dit jaar glansrijk aan zijn neus voorbij. Hier kan niemand nog overheen.
Je zegt het zelf al: dit is niet hoe het werkt. Dit is een voorstel dat in een amendement wordt gevat en daar moet dan in zowel de Tweede als de Eerste Kamer over worden gestemd. Met je "opdringen".quote:Op woensdag 11 november 2026 16:18 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder hoe PRO hier toch weer even denkt het eigen beleid aan de kiezer te kunnen opdringen en dan boos naar de VVD wijzen als die hier niet in mee willen. Dit is natuurlijk niet hoe het werkt.
Heel goed, maar het moet nog veel verder omlaag.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:32 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Armoede daalt al jaren ondanks dat we armoede uit de 3e wereld importeren.
[..]
Tja, maar niet op vakantie kunnen of geen fiets hebben is geen armoede. Echte armoede gaat maar op voor weinig mensen en daar liggen vaak ook verkeerde keuzes aan ten grondslag. Je gaat dat ook nooit weghalen uit een samenleving, je blijft een onderlaag hebben en mensen die verkeerde keuzes maken of gewoon pech hebben. En de rijkere lagen betalen al het meeste belasting dus zij dragen ook hun steentje bij.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:28 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Ik heb jarenlang vakanties georganiseerd voor kinderen die anders nooit op vakantie konden. Zelfs niet als ze in Nederland bleven. Daar was geen geld voor. Gezinnen die halverwege de maand zonder hulp geen warme maaltijd meer op tafel kunnen zetten, daar zijn er heel veel van in Nederland, maar dat blijft vaak verborgen. Ik heb een kind een (tweedehands) fiets gegeven omdat ie anders elke dag een half uur naar school moest lopen. Armoede is iets waar mensen zich vaak voor schamen en daardoor is het minder zichtbaar dan je denkt. Natuurlijk is het heel anders dan de armoede in landen als India of delen van Afrika, maar er is echte armoede in Nederland.
En daarnaast zijn er mensen die het echt verschrikkelijk goed hebben. Die niet echt hoeven na te denken als ze geld uitgeven. En die dat graag zo willen houden. Dat is hun goed recht, maar er wordt ook van iedereen verwacht dat ze hunb steentje bijdragen aan de samenleving. Ik zou iedereen er aan willen herinneren dat ook de VVD dat roept. De VVD was immers een van de initietiefnemers van de Participatiewet. En als je al bijna niks hebt en de enige manier om bij te dragen aan een prettige leefbare samenleving is alles wat je hebt uit te geven bij ondernemers, dan is het fair dat die ondernemers, vooral als ze goed boeren, wat meer belasting betalen. Ik zie niet hoe je daar tegen kan zijn.
En verder lijk je deze te zijn vergeten:
[..]
Dat is onzin. En anders graag een bron waaruit blijkt dat het geen onzin is,.
Correct.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:32 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Armoede daalt al jaren ondanks dat we armoede uit de 3e wereld importeren.
[..]
Dat was juist iets van het oude belastingplan toch? Dat nog niet behaalde rendementen al heffing op kwam.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de rendementen van bijvoorbeeld dit jaar, raakt die al mensen die enkele tonnen beleggen. Zijn dat dan de "zeer vermogenden?" ...
En box 2 raakt ook veel ondernemers.
Waarom moet dat?quote:Op woensdag 11 november 2026 17:41 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Heel goed, maar het moet nog veel verder omlaag.
Voor miljonairs niet, nee.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:21 schreef SebbeSwensje het volgende:
Klap in het gezicht van de VVD. Van rust in de portemonnee is nu helemaal niets meer over.
Dus je hele verhaaltje over armoede en de kloof in de samenleving is gewoon lulkoek.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:41 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Heel goed, maar het moet nog veel verder omlaag.
Die import moet helemaal stoppen.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:41 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Heel goed, maar het moet nog veel verder omlaag.
LOL armoede daalt zogenaamd al jaren, zeker net zoals de criminaliteit al járen daalt.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:32 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Armoede daalt al jaren ondanks dat we armoede uit de 3e wereld importeren.
[..]
Armoede had nog veel verder kunnen dalen als we niet de halve derde wereld geïmporteerd hadden.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:32 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Armoede daalt al jaren ondanks dat we armoede uit de 3e wereld importeren.
[..]
Wie was Geert ook alweer?quote:Op woensdag 11 november 2026 17:24 schreef quo_ het volgende:
[..]
Sneu voor Geert, de populisten-bokaal gaat dit jaar glansrijk aan zijn neus voorbij. Hier kan niemand nog overheen.
In Nederland wel hoor. Niet op vakantie en geen fiets zijn symptomen. Wat jij niet ziet is bijvoorbeeld wat kinderen in hun lunchtrommeltje krijgen. Dat is halverwege de maand soms een droge boterham. Het is niet zo dat gezinnen die geen fiets kunnen betalen en geen auto hebben, en geen beroep kunnen doen op gemeentelijk schoolvervoer omdat de school minder dan 6 kilometer lopen is, het verder wel goed hebben. Het kan altijd slechter (kijk naar de slums in India) maar dat is echte armoede.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, maar niet op vakantie kunnen of geen fiets hebben is geen armoede.
Gaan die ineens op de pof moeten leven, een bruine boterham overslaan, de gasketel uit laten of een bezoekje brengen aan de voedselbank?quote:
Als jij nauwkeurigere cijfers hebt dan het CBS mag je die hier best delen.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:44 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
LOL armoede daalt zogenaamd al jaren, zeker net zoals de criminaliteit al járen daalt.
Totaal ongeloofwaardig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |