Kabinet Jetten I
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Jetten
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Doorrekening coalitieakkoord door het CPB
Doorrekening coalitieakkoord door het PBL
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Ik dacht al wel dat jij het zou gaan waarderen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 19:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het politieke inzicht is off the charts
Coalitieakkoord =/= regeerakkoord
Het lijkt me voor iedereen beter Eelco ver van die knoppen te houden.quote:Op zaterdag 7 november 2026 19:56 schreef nostra het volgende:
[..]
Als het hele bedieningspaneel van een kernreactor is afgeschermd, dan kan je alleen nog de airco een graadje hoger of lager zetten.
Dat krijgen ze ook niet, want coalitieakkoord hebben ze natuurlijk ook al water bij de wijn gedaan. Maar daar houden ze zich nu wel aan. D66 gaf ook aan dat ze zoeken naar een zo breed mogelijke meerderheid voor het belastingplan van de coalitie. Niet voor niets zijn die zakken geld op losse punten uitgedeeld, om dit mogelijk te maken.quote:Op zaterdag 7 november 2026 19:48 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
De VVD hoeft niet altijd z'n zin te krijgen.
Het enige vervelende is dat partijen als BBB, PVV en FVD mogelijk een soort van bondgenoten van Klaver gaan worden.
JA21 en SGP zullen uiteindelijk niet tegenstemmen (denk ik). BBB voert een existentiële strijd en is daarom grotendeels ontoerekeningsvatbaar. Als ze op stikstof niks bereiken, dan kun je die partij wel definitief afvoeren, dus dat kan alle kanten op. Kat in het nauw... Wilders stemt tegen omdat hij dit kabinet weg wil hebben en nieuwe verkiezingen wil. En FVD stemt volgens mij ook tegen. Vervelende is dan het alternatief de waanzin van Klaver is. Markuszower doorziet dat wel, maar Wilders zit anders in elkaar.
Ach. Een deel van de mensen hier steunt per definitie altijd de VVD. Niet al te serieus nemen.quote:
Begrijpen mensen wel dat wat Heinen op de dag van de regeringsverklaring deed mbt box 3 óók in strijd was met het coalitieakkoord? Dat werd in de parlementaire pers terecht opgemerkt.
Coalitieakkoord =/= regeerakkoord
Tja, het is natuurlijk niet voor niets dat men zelfs binnen de VVD al maanden beseft dat de route over rechts onhaalbaar is, omdat die partijen volstrekt onbetrouwbaar zijn.quote:
[..]
Dat krijgen ze ook niet, want coalitieakkoord hebben ze natuurlijk ook al water bij de wijn gedaan. Maar daar houden ze zich nu wel aan. D66 gaf ook aan dat ze zoeken naar een zo breed mogelijke meerderheid voor het belastingplan van de coalitie. Niet voor niets zijn die zakken geld op losse punten uitgedeeld, om dit mogelijk te maken.
Het enige vervelende is dat partijen als BBB, PVV en FVD mogelijk een soort van bondgenoten van Klaver gaan worden.
JA21 en SGP zullen uiteindelijk niet tegenstemmen (denk ik). BBB voert een existentiële strijd en is daarom grotendeels ontoerekeningsvatbaar. Als ze op stikstof niks bereiken, dan kun je die partij wel definitief afvoeren, dus dat kan alle kanten op. Kat in het nauw... Wilders stemt tegen omdat hij dit kabinet weg wil hebben en nieuwe verkiezingen wil. En FVD stemt volgens mij ook tegen. Vervelende is dan het alternatief de waanzin van Klaver is. Markuszower doorziet dat wel, maar Wilders zit anders in elkaar.
Voor in elk geval een deel van de mensen hier lijkt de VVD als een rode lap op een stier te werken.quote:Op zaterdag 7 november 2026 20:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach. Een deel van de mensen hier steunt per definitie altijd de VVD. Niet al te serieus nemen.
Ik vind dat niet echt zichtbaar. Als er één partij veel gewonnen heeft bij het coalitieakkoord is het de VVD wel. En niet alleen dit akkoord, het gaat al jaren zo.quote:
[..]
Dat krijgen ze ook niet, want coalitieakkoord hebben ze natuurlijk ook al water bij de wijn gedaan. Maar daar houden ze zich nu wel aan. D66 gaf ook aan dat ze zoeken naar een zo breed mogelijke meerderheid voor het belastingplan van de coalitie. Niet voor niets zijn die zakken geld op losse punten uitgedeeld, om dit mogelijk te maken.
Het enige vervelende is dat partijen als BBB, PVV en FVD mogelijk een soort van bondgenoten van Klaver gaan worden.
JA21 en SGP zullen uiteindelijk niet tegenstemmen (denk ik). BBB voert een existentiële strijd en is daarom grotendeels ontoerekeningsvatbaar. Als ze op stikstof niks bereiken, dan kun je die partij wel definitief afvoeren, dus dat kan alle kanten op. Kat in het nauw... Wilders stemt tegen omdat hij dit kabinet weg wil hebben en nieuwe verkiezingen wil. En FVD stemt volgens mij ook tegen. Vervelende is dan het alternatief de waanzin van Klaver is. Markuszower doorziet dat wel, maar Wilders zit anders in elkaar.
Hier kunnen we natuurlijk ook de VVD doorstrepen en vervangen met PRO en/of links.quote:
[..]
Voor in elk geval een deel van de mensen hier lijkt de VVD als een rode lap op een stier te werken.
Dat geloofde zelfs de VVD niet.quote:
[..]
Dat krijgen ze ook niet, want coalitieakkoord hebben ze natuurlijk ook al water bij de wijn gedaan.
https://www.trouw.nl/poli(...)-in-stand~b53de2825/
Er was juist heel weinig water bij de wijn gedaan door de VVD.
Daarom de billboards.
Ik kan even de beelden van een juichende en brallende Charlie Aptroot in Arnhem even niet meer terugvinden.
Je hebt ook nog wel wat andere partijen, zoals 50+, CU, wat losse fracties...quote:
[..]
Tja, het is natuurlijk niet voor niets dat men zelfs binnen de VVD al maanden beseft dat de route over rechts onhaalbaar is, omdat die partijen volstrekt onbetrouwbaar zijn.
Voor het plan van Klaver heb je nu PRO, Volt en ik denk PvdD en Denk. Dat zijn er 30. D66 vond het nogal ruig, dus Klaver zal sowieso nog meer water bij de wijn moeten doen.
Huidige plan en dan de oppositie paaien met wat geld voor hun hobby's lijkt echt de enige oplossing te zijn.
De bruggen storten in en welke partij heeft de afgelopen 50 jaar aan de knoppen gezeten? VVD en CDA bij elkaar 85% van de tijd het ministerie in handen. PvdA, D66 en GroenLinks samen nog geen 6% van de tijd.quote:
[..]
Voor in elk geval een deel van de mensen hier lijkt de VVD als een rode lap op een stier te werken.
Dat zagen ze zelfs bij de VVD zoquote:
[..]
Ik vind dat niet echt zichtbaar. Als er één partij veel gewonnen heeft bij het coalitieakkoord is het de VVD wel. En niet alleen dit akkoord, het gaat al jaren zo.
https://www.nporadio1.nl/(...)over-coalitieakkoord
Helaas kan ik de Charlie Aptroot beelden niet zo snel vinden.
Volgens ChatGPT de VVD 39,3 jaar, CDA 34,4 jaar, PvdA 23,1, D66 10,3 jaar en CU 10,3 jaar. in de coalitie. Dan ben je er bij wat er besloten wordt en uitgevoerd wordt door een minister. Daar zit dan nog niet bij wie er allemaal mee hebben gestemd met wat dan ook.quote:Op zaterdag 7 november 2026 20:16 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
De bruggen storten in en welke partij heeft de afgelopen 50 jaar aan de knoppen gezeten? VVD en CDA bij elkaar 85% van de tijd het ministerie in handen. PvdA, D66 en GroenLinks samen nog geen 6% van de tijd.
Op de VVD is van alles aan te merken natuurlijk, maar in deze discussie vind ik het onterecht al dat gezwartepiet naar de VVD en allerlei oude koeien uit de sloot halen.
Als het echt allemaal zo kut is en een bevestiging is van wat hij al wist, dan had Bontenbal niet in een coalitie met de VVD moeten stappen. VVD had PRO toch al uitgesloten, dus dan had hij hetzelfde als nu gehad, een minderheidskabinet, maar dan met PRO erbij i.p.v. de VVD. Toch heeft hij dat niet gedaan.
Ben benieuwd of Bontenballetje eruit stapt. Dat zal wel niet. Nieuwe verkiezingen zijn ook niet bepaald in zijn voordeel.
Ik neem aan dat als je met andere partijen onderhandelt, dat die andere partijen dan niet jouw verkiezingsprogramma mee uit gaan voeren. Je moet altijd water bij de wijn doen. Natuurlijk zal de ene partij het spel beter spelen dan de andere partij.quote:
[..]
Ik vind dat niet echt zichtbaar. Als er één partij veel gewonnen heeft bij het coalitieakkoord is het de VVD wel. En niet alleen dit akkoord, het gaat al jaren zo.
Werkelijk? Ik zie vooral verwondering over hoe ze afgegleden zijn na Rutte.quote:
[..]
Voor in elk geval een deel van de mensen hier lijkt de VVD als een rode lap op een stier te werken.
Tja, CU en 50+, zijn een zetel of vier. Daarna ben je afhankelijk van clubs al DNA of Denk….quote:
[..]
Je hebt ook nog wel wat andere partijen, zoals 50+, CU, wat losse fracties...
Voor het plan van Klaver heb je nu PRO, Volt en ik denk PvdD en Denk. Dat zijn er 30. D66 vond het nogal ruig, dus Klaver zal sowieso nog meer water bij de wijn moeten doen.
Huidige plan en dan de oppositie paaien met wat geld voor hun hobby's lijkt echt de enige oplossing te zijn.
Daar kan je een keer op gokken natuurlijk. Maar dat loopt vast snel vast.
Men is het er toch wel redelijk over eens dat de VVD bij de laatste formatie naar verhouding zeer veel,binnen heeft gesleept?quote:
[..]
Ik neem aan dat als je met andere partijen onderhandelt, dat die andere partijen dan niet jouw verkiezingsprogramma mee uit gaan voeren. Je moet altijd water bij de wijn doen. Natuurlijk zal de ene partij het spel beter spelen dan de andere partij.
Da's jammer, want dat is een wijs man.quote:
Helaas kan ik de Charlie Aptroot beelden niet zo snel vinden.
En waar waren de noodkreten en moties van links toentertijd?quote:
[..]
De bruggen storten in en welke partij heeft de afgelopen 50 jaar aan de knoppen gezeten? VVD en CDA bij elkaar 85% van de tijd het ministerie in handen. PvdA, D66 en GroenLinks samen nog geen 6% van de tijd.
Dat past wel beter bij rood.quote:
[..]
Hier kunnen we natuurlijk ook de VVD doorstrepen en vervangen met PRO en/of links.
Zeker de laatste 15 jaar is de VVD dominant in de politiek dus dan is het ook logisch dat ze in veel kwesties als hoofdverantwoordelijke worden gezien voor bepaalde dossiers die niet goed lopenquote:
[..]
Volgens ChatGPT de VVD 39,3 jaar, CDA 34,4 jaar, PvdA 23,1, D66 10,3 jaar en CU 10,3 jaar. in de coalitie. Dan ben je er bij wat er besloten wordt en uitgevoerd wordt door een minister. Daar zit dan nog niet bij wie er allemaal mee hebben gestemd met wat dan ook.
Op de VVD is van alles aan te merken natuurlijk, maar in deze discussie vind ik het onterecht al dat gezwartepiet naar de VVD en allerlei oude koeien uit de sloot halen.
Als het echt allemaal zo kut is en een bevestiging is van wat hij al wist, dan had Bontenbal niet in een coalitie met de VVD moeten stappen. VVD had PRO toch al uitgesloten, dus dan had hij hetzelfde als nu gehad, een minderheidskabinet, maar dan met PRO erbij i.p.v. de VVD. Toch heeft hij dat niet gedaan.
Ben benieuwd of Bontenballetje eruit stapt. Dat zal wel niet. Nieuwe verkiezingen zijn ook niet bepaald in zijn voordeel.
Reces.quote:
Wat doet het kabinet normaal eigenlijk in deze periode, waar ze nu niet aan toe komen
Ik zie toch voortdurend VVD dit, VVD dat. Dat ze na Rutte af zijn gegleden, is ook wel logisch natuurlijk. Rutte is een handige politicus. Ook wel de uitstraling van een regeringsleider. Dat heeft Yesilgoz totaal niet. Veel hangt toch ook wel af van wie het allemaal uit mag leggen. Dat zag je ook bij het CDA toen Bontenbal aan het roer kwam. Al valt die nu wel door de mand.quote:
[..]
Werkelijk? Ik zie vooral verwondering over hoe ze afgegleden zijn na Rutte.
In principe niet. Stikstof en sociale zekerheid zijn echter de PRO-kant op gevallen. D66 en CDA zijn met het volle verstand in deze regering gestapt en wisten van de fittie tussen VVD en PRO en dat de VVD heel graag wilde dat het belastingplan over rechts zou gaan. Jetten had dit gewoon voor moeten zijn en moeten zorgen dat er een deal had gelegen met JA21 voordat het tijdstechnisch allemaal penibel werd.quote:
Jetten zou zelf ook helemaal niet voor een belastingdeal met PRO moeten zijn. D66 is traditioneel een partij voor hoogopgeleide, succesvolle mensen.quote:
[..]
In principe niet. Stikstof en sociale zekerheid zijn echter de PRO-kant op gevallen. D66 en CDA zijn met het volle verstand in deze regering gestapt en wisten van de fittie tussen VVD en PRO en dat de VVD heel graag wilde dat het belastingplan over rechts zou gaan. Jetten had dit gewoon voor moeten zijn en moeten zorgen dat er een deal had gelegen met JA21 voordat het tijdstechnisch allemaal penibel werd.
Volgens mij valt dat op zich wel mee. In elk geval niet heel extreem. D66 heeft relatief veel toegegeven, maar die wonnen de verkiezingen en moesten vervolgens wel partijen met de haren erbij slepen. VVD had flink verloren, dus had ook kunnen zeggen van de kiezer heeft ons naar de oppositie verwezen. Dan kun je op zich wel wat eruit onderhandelen, wat ook wel gebleken is.quote:
[..]
Men is het er toch wel redelijk over eens dat de VVD bij de laatste formatie naar verhouding zeer veel,binnen heeft gesleept?
Montequieu Instituut heeft er onderzoek naar gedaan overigens.
VVD is nog erger dan PVV.quote:
VVD is inmiddels gewoon niets anders dan PVV light. Stelletje incompetente lullen die afgeven op minderheden tot sport hebben verheven en verder vooral jan modaal een worst voorhouden om die vervolgens aan jan 6 x modaal weg te geven.
PVV heeft hier en daar nog wat sociale punten. Vaak voor de buhne, maar soms zetten ze wel voet bij stuk.
'houden ze voet bij stuk'.quote:
[..]
VVD is nog erger dan PVV.
PVV heeft hier en daar nog wat sociale punten. Vaak voor de buhne, maar soms zetten ze wel voet bij stuk.
En PVV is tenminste eerlijk over hun walgelijke punten en verkoopt zichzelf als de engnekken bende die het is. VVD doet nog steeds alsof ze een fatsoenlijke partij zijn.
Sommige users op dit forum hebben wel degelijk een punt met dat het vorige PVV kabinet de zorg en soc zekerheid met rust heeft gelaten.quote:Op zaterdag 7 november 2026 22:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
'houden ze voet bij stuk'.
En PVV is tenminste eerlijk over hun walgelijke punten en verkoopt zichzelf als de engnekken bende die het is. VVD doet nog steeds alsof ze een fatsoenlijke partij zijn.
Nu zitten we weer opgescheept met een liberaal rechts bezuinigingscircus.
Bekijk deze YouTube-video
Vind het gewoon opvallend dat een mod zoveel inhoudsloze oneliners spamt alleen maar over hoe kut de VVD is, maar goed. Het zal er wel bij horen.quote:
[..]
Ik dacht al wel dat jij het zou gaan waarderen.
VVD lijkt er toch ook op aan te sturen. Gezien hun starre houding terwijl ze geen meerderheid hebben.quote:Op zaterdag 7 november 2026 21:14 schreef nostra het volgende:
Niemand wil nieuwe verkiezingen, behalve JA21 dan misschien, maar dat is dan weer net de enige partij die daar niet op aanstuurt. Bijzonder.
Je zou bijna denken dat mods gewoon users zijn met wat extra taken en bevoegdheden.quote:
[..]
Vind het gewoon opvallend dat een mod zoveel inhoudsloze oneliners spamt alleen maar over hoe kut de VVD is, maar goed. Het zal er wel bij horen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cyan9 op 08-11-2026 00:27:53 ]
PRO is er ook nog niet helemaal klaar voor. De fusie is nog gaande. En zeker in het EP is nog niet alles in kannen en kruiken.quote:
Niemand wil nieuwe verkiezingen, behalve JA21 dan misschien, maar dat is dan weer net de enige partij die daar niet op aanstuurt. Bijzonder.
Korte samenvatting van het artikel
"HOE HET AFLIEP MET DE EUROPESE PARTIJKEUZE VAN PRO: GEEN EUROPARLEMENTARIËRS MEER":
https://chrisaalberts.nl/(...)arlementariers-meer/
PRO heeft officieel geen europarlementariërs meer. Deze hebben hun lidmaatschap opgezegd omdat ze anders geen of minder subsidie zouden krijgen. Dat betekent dat ze ook geen inspraak meer op ledenbijeenkomsten hebben. En dat is problematisch aldus Chris Aalberts.
De Pro-eueoparlementariërs werken nu dus zoals die van de PVV. Waar men immers ook geen lid van kan worden. Alleen is PRO wel een ledenorganisatie. Dus is dit opmerkelijk.SPOILERAI:
• Pro koos onlangs voor de Europese sociaaldemocraten (PES). Dit was een overwinning voor de oud-PvdA'ers, maar leidde ertoe dat oud-GroenLinks-leden afscheid moesten nemen van de Groenen. Twee Europese oud-medewerkers zegden hierom hun lidmaatschap op.
• Versnippering in Brussel: Tot de verkiezingen van 2029 blijven er vier Europarlementariërs bij de sociaaldemocraten en vier bij de Groenen zitten. Zij zitten fysiek verspreid over verschillende gebouwen en werken in de praktijk vooral binnen hun eigen Europese fractie, niet als één Nederlandse delegatie.
• Het subsidieprobleem: De financiële gevolgen van de keuze werden vooraf slecht uitgelegd. De keuze voor de PES is een financiële aderlating voor de Groenen. Omdat Europarlementariërs tot 2029 bij hun oude fractie mogen blijven, was het volstrekt onduidelijk hoe de Europese subsidiegever de verdeling zou beoordelen.
• De 'schijnconstructie': Om de subsidie-onduidelijkheid op te lossen, hebben alle acht Europarlementariërs hun Pro-lidmaatschap opgezegd. Als partijloze politici bepalen ze nu zelf hun fractie, waardoor de subsidies helder verdeeld blijven. Hoewel ze niet meer op papier lid zijn, presenteren ze zich online nog wel als Pro-delegatie en voeren ze het partijprogramma uit.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 08-11-2026 00:44:56 ]
Dat PVV kabinet had ook een bezuiniging op de WW erin staan. Zou naar 18 maanden gaan.quote:
[..]
Sommige users op dit forum hebben wel degelijk een punt met dat het vorige PVV kabinet de zorg en soc zekerheid met rust heeft gelaten.
Nu zitten we weer opgescheept met een liberaal rechts bezuinigingscircus.
De gehandicaptenkorting werd eraf gehaald.. een best wel smerige maatregel.
Zo waren er nog wel wat dingen.
Ah, nu moet je niet naar de minister kijken. Bij onderwijs vond @nostra nog van wel, welke partij de minister heeft geleverd (de verantwoordelijk staatssecretaris voor basis en middelbaar onderwijs was niet relevant volgens hem).quote:
[..]
Volgens ChatGPT de VVD 39,3 jaar, CDA 34,4 jaar, PvdA 23,1, D66 10,3 jaar en CU 10,3 jaar. in de coalitie. Dan ben je er bij wat er besloten wordt en uitgevoerd wordt door een minister. Daar zit dan nog niet bij wie er allemaal mee hebben gestemd met wat dan ook.
Op de VVD is van alles aan te merken natuurlijk, maar in deze discussie vind ik het onterecht al dat gezwartepiet naar de VVD en allerlei oude koeien uit de sloot halen.
Als het echt allemaal zo kut is en een bevestiging is van wat hij al wist, dan had Bontenbal niet in een coalitie met de VVD moeten stappen. VVD had PRO toch al uitgesloten, dus dan had hij hetzelfde als nu gehad, een minderheidskabinet, maar dan met PRO erbij i.p.v. de VVD. Toch heeft hij dat niet gedaan.
Ben benieuwd of Bontenballetje eruit stapt. Dat zal wel niet. Nieuwe verkiezingen zijn ook niet bepaald in zijn voordeel.
Overheid geeft gewoon eerder te weinig uit dan te veel. Dat is de simpele waarheid, en natuurlijk zitten daar weer allerlei strijkstokken en beunhazen tussen (dankzij VVD).
https://ec.europa.eu/euro(...)c00023/default/table
Klopt. En het is toch voor iedereen duidelijk dat het het heel hypocriet is van PRO om niet akkoord te gaan met wat de VVD wil. Waarom tekent PRO niet gewoon bij het kruisje dan zijn we van dat gezeik af. Waarom wordt dat hier nooit benoemd?quote:
[..]
Vind het gewoon opvallend dat een mod zoveel inhoudsloze oneliners spamt alleen maar over hoe kut de VVD is, maar goed. Het zal er wel bij horen.
Kan hij fijn bij Markuszower en Jort Kelder gaan uithuilen over het verlies van de MAGA Republikeinen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 23:07 schreef nostra het volgende:
Markie een uurtje bij Pauw
Bekijk deze YouTube-video
Jort Kelder was teleurgesteld in het verlies van de Republikeinen. Zijn ware aard komt steeds meer naar boven. Markuszower en Baudet zijn vriendjes van hem.
Ik zou het echt niet weten hoorquote:
[..]
Klopt. En het is toch voor iedereen duidelijk dat het het heel hypocriet is van PRO om niet akkoord te gaan met wat de VVD wil. Waarom tekent PRO niet gewoon bij het kruisje dan zijn we van dat gezeik af. Waarom wordt dat hier nooit benoemd?
Je moet inderdaad niet alleen naar de minister kijken. Wat Nostra vindt, is aan Nostra. Een minister is in de praktijk niet een soort van alleenheerser.quote:
[..]
Ah, nu moet je niet naar de minister kijken. Bij onderwijs vond @:nostra nog van wel, welke partij de minister heeft geleverd (de verantwoordelijk staatssecretaris voor basis en middelbaar onderwijs was niet relevant volgens hem).
[ afbeelding ]
Overheid geeft gewoon eerder te weinig uit dan te veel. Dat is de simpele waarheid, en natuurlijk zitten daar weer allerlei strijkstokken en beunhazen tussen (dankzij VVD).
https://ec.europa.eu/euro(...)c00023/default/table
Omdat de VVD dat ook gewoon kan doen met de voorwaarden van Pro maar daar zeg je natuurlijk niks overquote:
[..]
Klopt. En het is toch voor iedereen duidelijk dat het het heel hypocriet is van PRO om niet akkoord te gaan met wat de VVD wil. Waarom tekent PRO niet gewoon bij het kruisje dan zijn we van dat gezeik af. Waarom wordt dat hier nooit benoemd?
En het bijzondere is dat ze het zelfs toe zouden juichen als de VVD zich compleet uitlevert aan de gekken van JA21.quote:
[..]
Omdat de VVD dat ook gewoon kan doen met de voorwaarden van Pro maar daar zeg je natuurlijk niks over
Dat zou in dit geval betekenen het belastingplan van de coalitie en er wordt wat gedaan aan asiel. Dat lijkt me allemaal prima.quote:
[..]
En het bijzondere is dat ze het zelfs toe zouden juichen als de VVD zich compleet uitlevert aan de gekken van JA21.
Juichen is een groot woord, maar hij is wel de enige prominent die nu zijn bek opentrekt waar de VVD in godsnaam mee bezig is. Nou ja, op Nijpels na, maar die moet lekker naar D66. Zou eigenlijk ook geen lid meer zijn, maar goed is 70+ en probeert het nog maar van binnenuit (tegen beter weten in). In ieder geval altijd vermakelijke sessies met hem erbij, want daar zit geen woord Spaans tussen.quote:
[..]
Die Aptroot stond te juichen over het coalitieakkoord
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 08-11-2026 11:46:23 ]
Wat neem je nou allemaal weer voor rare afslagen - of eerder 'ga hier naar links' als de navi dat zegt. Het is gewoon een prima interview (en een verademing ten opzichte van Jetten), wat Gidi en MAGA daar weer allemaal mee te maken hebben, is me een raadsel.quote:
[..]
Kan hij fijn bij Markuszower en Jort Kelder gaan uithuilen over het verlies van de MAGA Republikeinen.
Jort Kelder was teleurgesteld in het verlies van de Republikeinen. Zijn ware aard komt steeds meer naar boven. Markuszower en Baudet zijn vriendjes van hem.
Jort komt de 13e de eindejaarslezing houden bij ons. Kom eens langs en werp dit voor zijn voeten, er zijn genoeg borrelnootjes voor mij.
Je vind het gerommel in het belastingplan prima?quote:
[..]
Dat zou in dit geval betekenen het belastingplan van de coalitie en er wordt wat gedaan aan asiel. Dat lijkt me allemaal prima.
Er is heel veel gedaan aan asiel. De deels kwaadaardige Faber wetten zijn allemaal aangenomen.quote:Op zondag 8 november 2026 09:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je vind het gerommel in het belastingplan prima?
Er is overduidelijk veel fout gegaan bij I&W (/Mquote:
[..]
Ah, nu moet je niet naar de minister kijken. Bij onderwijs vond @:nostra nog van wel, welke partij de minister heeft geleverd (de verantwoordelijk staatssecretaris voor basis en middelbaar onderwijs was niet relevant volgens hem).
[ afbeelding ]
Overheid geeft gewoon eerder te weinig uit dan te veel. Dat is de simpele waarheid, en natuurlijk zitten daar weer allerlei strijkstokken en beunhazen tussen (dankzij VVD).
https://ec.europa.eu/euro(...)c00023/default/table
). Ook onder VVD-bewind. Je fouten erkennen en ervan leren is een volwassener stap dan de illusie dat er onder links beleid niet precies dezelfde fouten gemaakt zouden zijn. De grootste fout is immers puur menselijk van aard, namelijk dat lintjes knippen je de geschiedenisboeken in plaatst en betonrot aanpakken niet.Echter, zou mr. Visser zeggen, hebben we nu gelukkig
Ja, meer doen is vooral dromen over een asielstop.quote:
[..]
Er is heel veel gedaan aan asiel. De deels kwaadaardige Faber wetten zijn allemaal aangenomen.
De huidige wetten uitvoeren gaat vooral voor extra bureaucratie en allerlei andere ellende zorgen…
Hoe kwam Irak ook alweer aan zijn gifgas, op een moment dat de doelen en motieven geen geheim waren. Vertel het eens.quote:
Een genocide door Akzo, koekoek. Benoordenhout is dan wel nog één van de weinige buurten van Den Haag waar je nog zonder full body armor kan lopen, dat klopt wel.
Hint: 'beste Els'. Meer zeg ik niet.
En doe de groeten aan mijn oude klasgenootje Nienke wanneer jullie haar zien
Nienke de Jong?quote:
Een fijne wandeldag gewenst in A'dam vandaag aan de POL users.
En doe de groeten aan mijn oude klasgenootje Nienke wanneer jullie haar zien
Nu gaat het weer over Bolkestein. Is het gewoon random VVD meuk uit de jaren '80 oplepelen? Dan kunnen we beter een pubquiz organiseren.quote:
[..]
Hoe kwam Irak ook alweer aan zijn gifgas, op een moment dat de doelen en motieven geen geheim waren. Vertel het eens.
Hint: 'beste Els'. Meer zeg ik niet.
Ik slik eerst nog wat benzo's van Teva om de spanning wat te verlagen en dan trek ik mijn Temu plastic poncho aan.quote:
Een fijne wandeldag gewenst in A'dam vandaag aan de POL users.
En doe de groeten aan mijn oude klasgenootje Nienke wanneer jullie haar zien
Ja of wat random buitenlandse politici.quote:
[..]
Nu gaat het weer over Bolkestein. Is het gewoon random VVD meuk uit de jaren '80 oplepelen? Dan kunnen we beter een pubquiz organiseren.
Nee, het is niet mijn plan. Maar vanuit JA21 bezien is het wel zo'n beetje. Meer zit er niet in. Het is of dit of iets wat grotendeels uit de koker van Klaver komt. Dan moet je op een gegeven moment toch je knopen tellen.quote:
[..]
Je vind het gerommel in het belastingplan prima?
Dat laatste is iets wat een Wilders niet kan, maar misschien Eerdmans wel.
Komt goed, veel mensen zijn vandaag aan de wandel.quote:Op zondag 8 november 2026 13:33 schreef Cyan9 het volgende:
Iedereen mag wel even wat kalmeren op deze mistige zondag.
#freenarnia
Moet wel diep zitten bij je.quote:
[..]
Komt goed, veel mensen zijn vandaag aan de wandel.
#freenarnia
Ik heb inderdaad wel iets van een persoonlijke connectie.quote:
Maar goed, ik ben benieuwd naar de verhalen wanneer iedereen weer terug is (je kon vanmiddag een kanon afvuren hier).
Sociaal zijn heeft geen zin met die vele oplichters die een werklozenuitkering ontvangen.quote:
[..]
VVD is nog erger dan PVV.
PVV heeft hier en daar nog wat sociale punten. Vaak voor de buhne, maar soms zetten ze wel voet bij stuk.
Hoe staat het met de mensen die terecht een uitkering ontvangen?quote:
[..]
Sociaal zijn heeft geen zin met die vele oplichters die een werklozenuitkering ontvangen.
Ik denk dat niet helemaal weet wat een werkloosheidsuitkering is en waarvoor ie bedoeld is.quote:
[..]
Sociaal zijn heeft geen zin met die vele oplichters die een werklozenuitkering ontvangen.
Dat weet ik maar al te goed want ik betaal mij blauw aan belastingen. Gelukkig hebben we de VVD nog die strijdt tegen deze gekkigheid.quote:
[..]
Ik denk dat niet helemaal weet wat een werkloosheidsuitkering is en waarvoor ie bedoeld is.
Dus je wilt dat iedereen slaaf wordt en helemaal te kreupel werkt.quote:
[..]
Dat weet ik maar al te goed want ik betaal mij blauw aan belastingen. Gelukkig hebben we de VVD nog die strijdt tegen deze gekkigheid.
Prima, dan hoop ik voor jou dat je portie karma ga krijgen. Dan piep je wel anders.
VVD is juist een partij die jouw belastingen zo hoog mogelijk maakt om multinationals en miljonairs lage belasting te laten betalen.quote:
[..]
Dat weet ik maar al te goed want ik betaal mij blauw aan belastingen. Gelukkig hebben we de VVD nog die strijdt tegen deze gekkigheid.
Grappig dat je dat niet door hebt.
Van de andere kant gezien je bijdragen hier is wel duidelijk dat jij niets van politiek begrijpt.
Dat kabinet heeft ook maar heel eventjes gezeten. Zo gauw als er vervelende maatregelen om e.e.a. te betalen in zicht zijn, zoekt Wilders een excuus om eruit te taaien.quote:
[..]
Sommige users op dit forum hebben wel degelijk een punt met dat het vorige PVV kabinet de zorg en soc zekerheid met rust heeft gelaten.
Nu zitten we weer opgescheept met een liberaal rechts bezuinigingscircus.
Wilders zal nu wel tegenstemmen, omdat hij wil dat het kabinet valt en zodat hij tekeer kan gaan tegen het kabinet. Ook al leidt dat tot een belastingplan waar PRO een flinke vinger in de pap heeft gehad. Daar stemt hij dan ook tegen en dan kan hij ook weer tekeer gaan tegen het kabinet. Wat en of er iets wordt besloten zal hem niet veel uitmaken, zolang hij maar erop af kan geven.
Je bent toch gewoon een netto-ontvanger als bejaarde?quote:
[..]
Dat weet ik maar al te goed want ik betaal mij blauw aan belastingen. Gelukkig hebben we de VVD nog die strijdt tegen deze gekkigheid.
Was het maar zo.quote:
Nu zitten we weer opgescheept met een liberaal rechts bezuinigingscircus.
quote:
VVD is juist een partij die jouw belastingen zo hoog mogelijk maakt om multinationals en miljonairs lage belasting te laten betalen.
Eelco blijkt een waar kunstenaar.quote:
[..]
Was het maar zo.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
AI?quote:
Gemini ja. Ik ga niet zelf lopen frutten, sowieso ben ik niet goed met cijfers.quote:
Ik vermoedde dat al, want wie gaat nu allemaal data verzamelen om te visualiseren wat de premiedruk doet met of zonder de VVD.quote:Op zondag 8 november 2026 19:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Gemini ja. Ik ga niet zelf lopen frutten, sowieso ben ik niet goed met cijfers.
Bedenk wel dat wat AI maakt bij dit soort (complexere vraagstukken) soms toch niet klopt of behoorlijk afwijkt. Zeker omdat AI niet vaak wordt 'uitgedaagd' of retour krijgt dat de data niet klopt omdat niemand dit controleert natuurlijk..
Er zit van alles achter wat het complex maakt (en sowieso kan je niet altijd de 'schuld' geven aan de regering, die heeft over het algemeen maar te dealen met het Umfeld), maar de stelling dat "de VVD" allemaal centjes jat van de gewone man om die uit te delen aan de Van der Vormpjes van deze wereld is in ieder geval wat onstabiel.quote:
[..]
Ik vermoedde dat al, want wie gaat nu allemaal data verzamelen om te visualiseren wat de premiedruk doet met of zonder de VVD.
Bedenk wel dat wat AI maakt bij dit soort (complexere vraagstukken) soms toch niet klopt of behoorlijk afwijkt. Zeker omdat AI niet vaak wordt 'uitgedaagd' of retour krijgt dat de data niet klopt omdat niemand dit controleert natuurlijk..
Ook een FTM'er erbij, dus fair and balanced
Was geen aanval. Ik bedoel dat ik dit soort grafieken liever zelf maak, data verzamelen, interpreteren, en dan in een grafiek flikker. Zo'n gemini draait gewoon worsten. Hij zal vast ergens wat data vandaan pakken, maar soms zie je ook dat ie verschillende cijfers van verschillende bronnen gaat combinerenquote:
[..]
Er zit van alles achter wat het complex maakt (en sowieso kan je niet altijd de 'schuld' geven aan de regering, die heeft over het algemeen maar te dealen met het Umfeld), maar de stelling dat "de VVD" allemaal centjes jat van de gewone man om die uit te delen aan de Van der Vormpjes van deze wereld is in ieder geval wat onstabiel.
https://www.vpro.nl/buitenhof/artikelen/buitenhof-8-november-2026
Oeh ziet er wel leuk uit. Maar is wel ff 1,5 uur rijden.quote:Op zondag 8 november 2026 19:22 schreef nostra het volgende:
Vind je wellicht ook interessant php https://mises.nl/product/(...)f4&mc_eid=11964bdc6d
Ook een FTM'er erbij, dus fair and balanced
Is dat snel uitverkocht?
Snap ik, maar goed, ik ben geen scriptie aan het schrijven. Het gaat om de grote lijnen.quote:
[..]
Was geen aanval. Ik bedoel dat ik dit soort grafieken liever zelf maak, data verzamelen, interpreteren, en dan in een grafiek flikker. Zo'n gemini draait gewoon worsten. Hij zal vast ergens wat data vandaan pakken, maar soms zie je ook dat ie verschillende cijfers van verschillende bronnen gaat combineren
Toen ik er 1 kocht waren er 48 over, nu 33. Het zal niet zo snel gaan als Brennan Heart (iemand die kaartjes heeft?quote:
[..]
Oeh ziet er wel leuk uit. Maar is wel ff 1,5 uur rijden.
Is dat snel uitverkocht?
), maar zal wel vol komen lijkt me.Waarom zouden we de kettingzaag in onze economie zetten zoals Argentinie? Dat was ooit een welvarend land.quote:
[..]
Was het maar zo.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik weet dat bijvoorbeeld Dylan zei dat we daar veel van konden leren. Heinen lijkt dat ter harte te nemen. Leren hoe je elke paar jaar failliet kan gaan.
https://www.reuters.com/w(...)ei-ahead-2026-11-02/quote:Argentina's austerity-hit economy reels towards recession
Ja en Venezuela ooit het rijkste land ter wereld (of 1 van de). Zo radicaal als Milei hoeft hier niet natuurlijk (daar wel om te breken met de peronisten).quote:
Waarom zouden we de kettingzaag in onze economie zetten zoals Argentinie? Dat was ooit een welvarend land.
Helemaal niet, we zien nu toch ook dat de belasting op arbeid niet omlaag mag omdat de miljonairs buiten schot moeten blijven. VVD claimt zelfs het kabinet daarop te willen laten klappen.quote:
[..]
Er zit van alles achter wat het complex maakt (en sowieso kan je niet altijd de 'schuld' geven aan de regering, die heeft over het algemeen maar te dealen met het Umfeld), maar de stelling dat "de VVD" allemaal centjes jat van de gewone man om die uit te delen aan de Van der Vormpjes van deze wereld is in ieder geval wat onstabiel.
Nah ja, is 7,50.quote:
[..]
Toen ik er 1 kocht waren er 48 over, nu 33. Het zal niet zo snel gaan als Brennan Heart (iemand die kaartjes heeft?
Dat is geen geld voor de @Scjvb 's van deze wereld inderdaad.quote:
Die woont in Haarlem. Die zal wel geld hebben.quote:
[..]
Dat is geen geld voor de @:Scjvb 's van deze wereld inderdaad.
Maar hoort Brennan Heart gezien jouw leeftijd nog steeds tot jouw goesting?
Brennan Heart is net zo oud als ik.quote:
[..]
Die woont in Haarlem. Die zal wel geld hebben.
Maar hoort Brennan Heart gezien jouw leeftijd nog steeds tot jouw goesting?
I know. Das niet heul jong meer.quote:
Op Nee, dat hoef je niet in te wrijven.quote:
[..]
I know. Das niet heul jong meer.
`quote:
[..]
I know. Das niet heul jong meer.
Wacht maar tot je zelf de kaap van de 40 hebt gerond.
Maurice de Hond maakt er weer wat moois van. De Financieel Dagblad lezer zou ongeveer drie keer vaker SGP stemmen dan het VVD hokje rood kleuren (17% vs 6%). Van de trouwe FD lezer zou 33% op D66 stemmen. Vijf keer zo vaak dan een voorkeur voor VVD.
Echt? @KareldeStoute @-XOR-
Denk dat het hier andersom bedoeld wordt: De SGP stemmer leest vaker FD dan de VVD-stemmer. Oftewel de kans is groter dat wanneer je een SGP stemmer tegenkomt dat hij FD leest dan wanneer je een VVD stemmer tegenkomt dat hij FD leest, maar er zijn veel meer VVD stemmers dus als je iemand met een FD tegenkomt is de kans groter dat hij VVD stemt dan SGP.quote:
https://maurice.nl/2026/1(...)ing-en-stemvoorkeur/
Maurice de Hond maakt er weer wat moois van. De Financieel Dagblad lezer zou ongeveer drie keer vaker SGP stemmen dan het VVD hokje rood kleuren (17% vs 6%). Van de trouwe FD lezer zou 33% op D66 stemmen. Vijf keer zo vaak dan een voorkeur voor VVD.
Echt? @:KarelDeStoute @:-XOR-
Edit: nee, blijkbaar niet. Ik geloof hier ook geen reet van. Het is ook een totaal debiele tabel. Wat is in godsnaam "Nederland", is dat een krant waarvan ik het bestaaan niet weet?
[ Bericht 4% gewijzigd door -XOR- op 08-11-2026 20:46:19 ]
Dat is geloof ik de andere tabel, wat jij benoemt. Misschien heb ik het mis.quote:
[..]
Denk dat het hier andersom bedoeld wordt: De SGP stemmer leest vaker FD dan de VVD-stemmer. Oftewel de kans is groter dat wanneer je een SGP stemmer tegenkomt dat hij FD leest dan wanneer je een VVD stemmer tegenkomt dat hij FD leest, maar er zijn veel meer VVD stemmers dus als je iemand met een FD tegenkomt is de kans groter dat hij VVD stemt dan SGP.
Zo niet, het is moeilijk te geloven dat wanneer je tien D66 stemmers op een rij zet, dat dan drie meerdere keren per week het FD lezen. Alhoewel dit al wat geloofwaardiger is bij de huidige virtuele D66 kiezer dan de 2025 kiezer.
Idem voor tien PRO kiezers op een rij. Vier van de tien lezen dagelijks de Volkskrant?
edit: de bereik cijfers van Telegraaf tov Volkskrant stroken niet met wat NPMM/NMO aan geeft. Dat ligt volgens de 'officiele' cijfers een stuk dichter bij elkaar.
Nee, je hebt volgens mij gelijk, De Hond bedoelt 'm blijkbaar zoals jij hem leest, gezien de uitleg in het 'artikel'.quote:
[..]
Dat is geloof ik de andere tabel, wat jij benoemt. Misschien heb ik het mis.
[ afbeelding ]
Zo niet, het is moeilijk te geloven dat wanneer je tien D66 stemmers op een rij zet, dat dan drie meerdere keren per week het FD lezen. Alhoewel dit al wat geloofwaardiger is bij de huidige virtuele D66 kiezer dan de 2025 kiezer.
Idem voor tien PRO kiezers op een rij. Vier van de tien lezen dagelijks de Volkskrant?
https://fd.nl/opinie/1618(...)odus-der-vermogenden
Hij fietst ook even zijn eigen DwarsNieuws erinquote:
[..]
Nee, je hebt volgens mij gelijk, De Hond bedoelt 'm blijkbaar zoals jij hem leest, gezien de uitleg in het 'artikel'.
Goed, dit weer even in het kader van: wanneer stoppen serieuze media eens met De Hond voetstoots volgen. Idem voor de 'kenner' Jort Kelder.
Denk overigens niet dat Maurice de Hond nog serieus genomen wordt, die zie ik af en toe nog wel eens samen met Marianne Zwagerman raaskallend voorbijkomen op de Joetuup.quote:
[..]
Hij fietst ook even zijn eigen DwarsNieuws erin
Goed, dit weer even in het kader van: wanneer stoppen serieuze media eens met De Hond voetstoots volgen. Idem voor de 'kenner' Jort Kelder.
Volgens de NMO cijfers heeft het AD een duidelijk groter bereik dan De Telegraaf. De Hond draait het om in zijn steekproef.quote:
edit: de bereik cijfers van Telegraaf tov Volkskrant stroken niet met wat NPMM/NMO aan geeft. Dat ligt volgens de 'officiele' cijfers een stuk dichter bij elkaar.
Komisch is het iig wel allemaal.
https://nmodata.nl/printing/dagbladen-editie-print-replica
Nederland is hoe Nederland stemt / wordt gepeild. Tabel moet je lezen als van de FD-lezers stemt 17% SGP. Kan volgens mij nooit. SGP publiceert wel geregeld in het FD, maar 17% is bizar veel.quote:
[..]
Denk dat het hier andersom bedoeld wordt: De SGP stemmer leest vaker FD dan de VVD-stemmer. Oftewel de kans is groter dat wanneer je een SGP stemmer tegenkomt dat hij FD leest dan wanneer je een VVD stemmer tegenkomt dat hij FD leest, maar er zijn veel meer VVD stemmers dus als je iemand met een FD tegenkomt is de kans groter dat hij VVD stemt dan SGP.
Edit: nee, blijkbaar niet. Ik geloof hier ook geen reet van. Het is ook een totaal debiele tabel. Wat is in godsnaam "Nederland", is dat een krant waarvan ik het bestaaan niet weet?
Zelf zegt FD er over:
Daar kun je een semantische discussie van maken dat thuisvoelen iets anders is dan stemmen, maar CU staat bij de Hond op 0% en Denk is weggemoffeld onder 'overig'. Sowieso is een groep waarin CU extreem laag scoort en SGP extreem hoog, hoogst onwaarschijnlijk.quote:Van alle politieke partijen voelt de gemiddelde FD-lezer zich het meest thuis bij VVD, DENK, D66, SGP en ChristenUnie.
Ik neem aan dat daar al die regionale kranten die onder de AD-noemer vallen bij horen.quote:
[..]
Volgens de NMO cijfers heeft het AD een duidelijk groter bereik dan De Telegraaf. De Hond draait het om in zijn steekproef.
Komisch is het iig wel allemaal.
https://nmodata.nl/printing/dagbladen-editie-print-replica
Betekent: van de totale bevolking zou 20% PRO stemmen, en dat is 30+ zetels. Van de trouwe Volkskrant lezer 40% en FD lezer stemt 11% PRO. 6% zou de VVD roodkleuren.quote:
Edit: nee, blijkbaar niet. Ik geloof hier ook geen reet van. Het is ook een totaal debiele tabel. Wat is in godsnaam "Nederland", is dat een krant waarvan ik het bestaaan niet weet?
Dat was voor de PS verkiezingen van 2023. In imago was dat nog wel een andere VVD.quote:
Half jaar later stond Volt opeens op plek 2.
https://fdmg.nl/nieuws/po(...)-voor-fd-mediagroep/
De Hond peilde PRO laatst op 31 zetels dus dat zou op zich kunnen kloppen. VVD stemmers lijken me uberhaupt niet zulke lezers.quote:
[..]
Betekent: van de totale bevolking zou 20% PRO stemmen, en dat is 30+ zetels. Van de trouwe Volkskrant lezer 40% en FD lezer stemt 11% PRO. 6% zou de VVD roodkleuren.
Valt mij op dat er meer verschillende uitkomsten bij gelijksoortige kiezersprofielen zijn. Zo zou de Volt-stemmer veel vaker de Telegraaf lezen dan de PRO- en D66-stemmer, dat gaat er bij mij niet in. Ik gok dat hij maar een heel kleine sample size heeft voor kleine partijen.quote:
Sowieso is een groep waarin CU extreem laag scoort en SGP extreem hoog, hoogst onwaarschijnlijk.
Ja, zoiets moet het zijn. FD is ook een relatief kleine krant. SGP een relatief kleine partij. Dan slaat z'n sheet op hol blijkbaar.quote:
[..]
Valt mij op dat er meer verschillende uitkomsten bij gelijksoortige kiezersprofielen zijn. Zo zou de Volt-stemmer veel vaker de Telegraaf lezen dan de PRO- en D66-stemmer, dat gaat er bij mij niet in. Ik gok dat hij maar een heel kleine sample size heeft voor kleine partijen.
Ik verzoek den luisteraars dan ook om, wanneer zij straks hun legersteden opzoeken, even rustig te gaan slapen als zij dat ook andere nachten doen.quote:
Nederland hoeft niet bang te zijn voor een exodus der vermogenden
https://fd.nl/opinie/1618(...)odus-der-vermogenden
Het FD is tegelijkertijd ook nog de enige fatsoenlijke krant, ook voor niet-financieel nieuws.quote:
[..]
Ja, zoiets moet het zijn. FD is ook een relatief kleine krant. SGP een relatief kleine partij. Dan slaat z'n sheet op hol blijkbaar.
Alsof ik minder rustig zou slapen als er wel een exodus der vermogenden zou plaatsvindenquote:
[..]
Ik verzoek den luisteraars dan ook om, wanneer zij straks hun legersteden opzoeken, even rustig te gaan slapen als zij dat ook andere nachten doen.
Dan ziet je salarisstrook er een stuk minder uit dan nu in ieder geval.quote:
[..]
Alsof ik minder rustig zou slapen als er wel een exodus der vermogenden zou plaatsvinden
NRC, Volkskrant en Trouw zijn ook wel prima. Overigens het het vreemd dat De Hond Het Financieele Dagblad 'Het Financieel Dagblad' noemt.quote:
[..]
Het FD is tegelijkertijd ook nog de enige fatsoenlijke krant, ook voor niet-financieel nieuws.
Dat heeft meer te maken met de algehele staat van het forum.quote:
[..]
Ik heb inderdaad wel iets van een persoonlijke connectie.
Maar goed, ik ben benieuwd naar de verhalen wanneer iedereen weer terug is (je kon vanmiddag een kanon afvuren hier).
(forum, niet de frontpage natuurlijk, ben gekke henkie niet)
Nou ja, de spelling is natuurlijk wel wat opmerkelijk. Aan de andere kant, in dat vak...quote:
[..]
NRC, Volkskrant en Trouw zijn ook wel prima. Overigens het het vreemd dat De Hond Het Financieele Dagblad 'Het Financieel Dagblad' noemt.
Zo heb ik een collega, zogenaamd "jong" maar inmiddels ook 34, die het FD op mijn bureau zag liggen en zich afvroeg wat dat voor oude, vergeelde krant was. Dat is dan ook accountant. Althans, to-be.
Trouw vond ik ook wel prima, Volkskrant niet mijn signatuur maar dat kan. NRC heeft niet meer de status die het had imo.quote:
[..]
NRC, Volkskrant en Trouw zijn ook wel prima. Overigens het het vreemd dat De Hond Het Financieele Dagblad 'Het Financieel Dagblad' noemt.
Denk dat op mijn werk alleen de VVD stemmers echt veel lezen (zeker nu ik toch de laatste tijd wat minder lees, zelfs op vakantie).quote:
[..]
De Hond peilde PRO laatst op 31 zetels dus dat zou op zich kunnen kloppen. VVD stemmers lijken me uberhaupt niet zulke lezers.
Alleen wel even beter voorbereid kunnen zijn op de prima vraag van Cohen "wat ga u dan anders doen dan Adriaanse?".
Yesilgoz niet over gesproken.
Denk dat je je nogal makkelijk in het ootje laat nemen. Dit is overduidelijk Erik van Muiswinkel.quote:Op zondag 8 november 2026 22:52 schreef nostra het volgende:
Jezus Weekers, wat heb je dit slecht voorbereid.
quote:
[..]
Denk dat je je nogal makkelijk in het ootje laat nemen. Dit is overduidelijk Erik van Muiswinkel.
De Hond heeft er alle belang bij om ook met opzienbarende conclusies of uitslagen te komen, dat is namelijk zijn verdienmodel. Ik twijfel niet direct aan zijn integriteit, alleen is dit wel zijn verdienmodelletje en zijn dit soort onderzoeken zijn ticket om overal uitgenodigd te worden.quote:
[..]
Valt mij op dat er meer verschillende uitkomsten bij gelijksoortige kiezersprofielen zijn. Zo zou de Volt-stemmer veel vaker de Telegraaf lezen dan de PRO- en D66-stemmer, dat gaat er bij mij niet in. Ik gok dat hij maar een heel kleine sample size heeft voor kleine partijen.
In VVD-land is niet het deporteren van mensen naar Rwanda een legitimatie voor Tweede Wereldoorlog vergelijkingen, maar het beetje meer belasten van de gefortuneerden.quote:
[..]
Ik verzoek den luisteraars dan ook om, wanneer zij straks hun legersteden opzoeken, even rustig te gaan slapen als zij dat ook andere nachten doen.
Zieke geesten.
Tja. Niet meer dan logisch. Deze club heeft nog nooit aangetoond echt anders terzijde dsn al die andere clubjes op uiterst rechts.quote:
Bij de VVD gebeurt nooit iets zonder dat het partijbestuur daarvan op de hoogte is en alles onderling is afgestemd, zo niet dan is het een coup maar dan was Weekers wel beter voorbereid geweest. Dit is gewoon een prelude op een 'draai' tot meer samenwerking met PRO, langzaam wordt de gedachte dat samenwerking onvermijdelijk is voor goed landsbestuur in de hoofden van de rechtse kiezertjes geplant.quote:
De kandidatuur van Weekers als lijsttrekker voor de Eerste Kamerverkiezingen voor de VVD kan wel eens de redding zijn voor het Belastingplan. Ik gok dat Dilan en Eelco nu al helemaal geen zin meer hebben om de boel te laten klappen, omdat ze dan de richtingenstrijd binnen de VVD helemaal opblazen met gevaar voor hun eigen baantje.
Als het gepland is, dan zijn ze daar wel erg laat mee begonnen…quote:
[..]
Bij de VVD gebeurt nooit iets zonder dat het partijbestuur daarvan op de hoogte is en alles onderling is afgestemd, zo niet dan is het een coup maar dan was Weekers wel beter voorbereid geweest. Dit is gewoon een prelude op een 'draai' tot meer samenwerking met PRO, langzaam wordt de gedachte dat samenwerking onvermijdelijk is voor goed landsbestuur in de hoofden van de rechtse kiezertjes geplant.
Het zal niet gepland zijn als in 'over 2 maanden, op zondag 8 november laten we Frans de eerste aanzet geven tot de draai, dan kan het even indalen bij de kiezer en hebben ze mooi de tijd om hun mening te formuleren voor een gezellige politieke discussie aan het kerstdiner bij de familie', ze zagen zelf waarschijnlijk uiteindelijk in dat het onhoudbaar was om zo weigerachtig te blijven en heeft de coöperatieve factie nu de bovenhand gekregen. Niet zozeer planning dus alswel afstemming. Maar hiermee lijkt me dat de door @nostra aangekondigde stemming over uit het kabinet stappen de 28e niet meer door zal gaan of in ieder geval geen meerderheid aan voorstemmers zal opleveren.quote:
[..]
Als het gepland is, dan zijn ze daar wel erg laat mee begonnen…
Rutte zei bij zijn lakei Pauw toch "met PRO kun je prima compromissen sluiten". Tot nu toe volgde hij altijd publiekelijk de lijn van Yesilgöz.quote:
[..]
Bij de VVD gebeurt nooit iets zonder dat het partijbestuur daarvan op de hoogte is en alles onderling is afgestemd, zo niet dan is het een coup maar dan was Weekers wel beter voorbereid geweest. Dit is gewoon een prelude op een 'draai' tot meer samenwerking met PRO, langzaam wordt de gedachte dat samenwerking onvermijdelijk is voor goed landsbestuur in de hoofden van de rechtse kiezertjes geplant.
Ja ik had niet het idee dat dit een gecoordineerde actie was, althans niet van de hele VVD. De kliek die Adriaansen naar voren schoof zal er sowieso niet van geweten hebbenquote:
[..]
Als het gepland is, dan zijn ze daar wel erg laat mee begonnen…
Vind het sowieso opmerkelijk dat ze zo fors zijn gegroeid, en waarschijnlijk nog veel groter.quote:
Los van de zwaar conservatieve SGP achtige standpunten, kun je toch ook al aan het gezicht en voorkomen van die gozer zien dat het een koekenbakker eerste klas is.
We waren nog vriendjes met de Duitsers in 1936 hè.quote:
[..]
In VVD-land is niet het deporteren van mensen naar Rwanda een legitimatie voor Tweede Wereldoorlog vergelijkingen, maar het beetje meer belasten van de gefortuneerden.
Zieke geesten.
Vrij logisch hoor, dat is 90% ex-VVD. Die de lijn-Weekers voorstaan eigenlijk, beetje paradoxaal maar toch.quote:
Vind het sowieso opmerkelijk dat ze zo fors zijn gegroeid, en waarschijnlijk nog veel groter.
Ja, hij heeft een bril.quote:Los van de zwaar conservatieve SGP achtige standpunten, kun je toch ook al aan het gezicht en voorkomen van die gozer zien dat het een koekenbakker eerste klas is.
Dat laatste was sowieso niet het geval geweest, maar het motievoorstel lijkt het benodigde aantal handtekeningen (tienquote:
Maar hiermee lijkt me dat de door @nostra aangekondigde stemming over uit het kabinet stappen de 28e niet meer door zal gaan of in ieder geval geen meerderheid aan voorstemmers zal opleveren.
) niet eens te halen, dus lijkt een storm in een glas water te worden.Zo ook op FoK!quote:
Als de sociale mensen al op de linkerflank zitten, blijven de asocialen over voor rechtse partijen.
Het voelt altijd zo lekker sociaal om te kijken hoeveel geld je werkend Nederland kan aftroggelen en belastingen kan verhogen om dat geld vervolgens weg te geven aan OSW of azcs.quote:
Als de sociale mensen al op de linkerflank zitten, blijven de asocialen over voor rechtse partijen.
Lekker solidair!
Je bedoelt OCW?quote:
[..]
Het voelt altijd zo lekker sociaal om te kijken hoeveel geld je werkend Nederland kan aftroggelen en belastingen kan verhogen om dat geld vervolgens weg te geven aan OSW of azcs.
Lekker solidair!
En je acht belastinggeld besteden aan onderwijs een slecht idee (>80% van OCW begroting gaat naar onderwijs, nog geen 3% naar cultuur)? Niet de beste investering die een overheid kan maken, met een torenhoge ROI?
Hoe meer geld we in OCW pompen, hoe rooskleuriger onze toekomst.
[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 09-11-2026 12:05:32 ]
Nou ja zeg.quote:
Op Ik neem aan dat hij ontwikkelingssamenwerking bedoelt (waar gewoon internationale afspraken over zijn) maar ik snap de assumptie dat linkse mensen niet zouden werken nooit zo.quote:
[..]
Je bedoelt OCW?
En je acht belastinggeld besteden aan onderwijs een slecht idee (>80% van OCW begroting gaat naar onderwijs, nog geen 3% naar cultuur)? Niet de beste investering die een overheid kan maken, met een torenhoge ROI?
Hoe meer geld we in OCW pompen, hoe rooskleuriger onze toekomst.
Ah, goed puntquote:
[..]
Ik neem aan dat hij ontwikkelingssamenwerking bedoelt (waar gewoon internationale afspraken over zijn)
Simpel; alle Hardwerkende Nederlanders zitten immers bij de VVD. Ergo, als je geen VVD stemt, kan je geen Hardwerkende Nederlander zijn.quote:maar ik snap de assumptie dat linkse mensen niet zouden werken nooit zo.
Linkse mensen zijn werkschuw tuig, maar tegelijkertijd ook elitair en wonen aan de grachtengordel. Universiteiten zitten er ook vol mee. En de media.quote:
[..]
Ik neem aan dat hij ontwikkelingssamenwerking bedoelt (waar gewoon internationale afspraken over zijn) maar ik snap de assumptie dat linkse mensen niet zouden werken nooit zo.
Als je er verder niet teveel over nadenkt, klopt het
Daarom is er geen Gezellig Rechts (c)(R)quote:
Als de sociale mensen al op de linkerflank zitten, blijven de asocialen over voor rechtse partijen.
Veel mensen in de zorg en maatschappelijke zorg zijn ook redelijk links.quote:
[..]
Linkse mensen zijn werkschuw tuig, maar tegelijkertijd ook elitair en wonen aan de grachtengordel. Universiteiten zitten er ook vol mee. En de media.
Als je er verder niet teveel over nadenkt, klopt het
Die internationale afspraken tellen natuurlijk alleen als het over defensie gaatquote:
[..]
Ik neem aan dat hij ontwikkelingssamenwerking bedoelt (waar gewoon internationale afspraken over zijn)
. Verder is het natuurlijk klein bier op de begroting maar het doet het altijd leuk in de boze kringen.
[ Bericht 1% gewijzigd door -XOR- op 09-11-2026 12:53:18 ]
Schrödingers linksen.quote:
[..]
Linkse mensen zijn werkschuw tuig, maar tegelijkertijd ook elitair en wonen aan de grachtengordel. Universiteiten zitten er ook vol mee. En de media.
Als je er verder niet teveel over nadenkt, klopt het
Ja die werken allemaal voor de overheid natuurlijk. Riant salaris als beleidsmedewerker of in de semioverheid als zorgondernemer.quote:
[..]
Linkse mensen zijn werkschuw tuig, maar tegelijkertijd ook elitair en wonen aan de grachtengordel. Universiteiten zitten er ook vol mee. En de media.
Als je er verder niet teveel over nadenkt, klopt het
En wij harde rechtse werkers maar belasting betalen
Je kunt er gewoon een beslisboom mee opzetten.quote:
[..]
Linkse mensen zijn werkschuw tuig, maar tegelijkertijd ook elitair en wonen aan de grachtengordel. Universiteiten zitten er ook vol mee. En de media.
Als je er verder niet teveel over nadenkt, klopt het
Ben je links en is het een goed plan, dan is het prachtig!
Ben je links en is iets slecht uitgevoerd, dan is het de schuld van rechts.
Ben je rechts en krijg je geen meerderheid, schuld van links!
Ik ben benieuwd of Dilan dan nu ook beschikbaar is voor een open huwelijk met meneer Zegerius.quote:
Ben overigens benieuwd naar wat er waar gaat zijn van het bizarre verhaal dat het 'open huwelijk' van de coalitie kan gaan betekenen dat de VVD tegen het belastingplan kan gaan stemmen, dan is de clowntjeskolder toch wel totaal en is het een nog groter debielenkabinet dan Schoof 1.
Dat hele minderheidskabinet met de VVD is vanaf het begin al één grote vergissing.quote:
Ben overigens benieuwd naar wat er waar gaat zijn van het bizarre verhaal dat het 'open huwelijk' van de coalitie kan gaan betekenen dat de VVD tegen het belastingplan kan gaan stemmen, dan is de clowntjeskolder toch wel totaal en is het een nog groter debielenkabinet dan Schoof 1.
Ik begreep het meteen al niet hoor, ik zei meteen al dat D66 en het CDA beter met PRO een minderheidscoalitie aan hadden kunnen gaan. Dat had serieus constructiever gewerkt dan de huidige bende.
Dat denk ik ook, maar men was toen denk ik toch met name bang voor de rechterkant van de kamer, maar ondertussen zou je met alles links van D66 wel betere zaken kunnen doenquote:
[..]
Dat hele minderheidskabinet met de VVD is vanaf het begin al één grote vergissing.
Ik begreep het meteen al niet hoor, ik zei meteen al dat D66 en het CDA beter met PRO een minderheidscoalitie aan hadden kunnen gaan. Dat had serieus constructiever gewerkt dan de huidige bende.
Dat is juist. Een groot deel van Rechts Nederland was in 1936 vriendjes met nazi Duitsland en probeerde kritiek op "bevriend staatshoofd" Hitler en vooral Mussolini de kop in te drukken. De Telegraaf was toen al leuk bezig. Klopt.quote:
[..]
We waren nog vriendjes met de Duitsers in 1936 hè.
(Mijn dagelijkse Hitler-post
)Je hebt een paar ton op de spaarrekening of in een beleggingsfonds en leest dat PRO en Volt een miljonairsbelasting van 45 procent willen. Betaal jij straks meer box 3-belasting? Vrijwel zeker niet. Het hogere tarief hangt niet aan je vermogen, maar aan je rendement, en de grens ligt hoog.
https://www.welingelichte(...)e-huis-telt-niet-mee
Miljonairsbelasting is geen miljonairsbelasting. Het is een 1,3 miljoen zonder huis belasting
Grinwis fileert Heinen om box 3-plan: ‘Hij is streng voor zijn collega’s, maar niet voor zichzelf’
https://www.bnr.nl/nieuws(...)r-niet-voor-zichzelf
Nou Grinwis, tegenstemmen dan maar.
Demonstratierecht De overheid gebruikt steeds meer manieren om informatie over demonstraties te verzamelen, ziet het College voor de Rechten van de Mens. Dat kan ervoor zorgen dat mensenrechten onder druk komen te staan.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-de-mens-a4940697
https://www.binnenlandsbe(...)toring-demonstranten
https://nos.nl/artikel/26(...)t-rond-demonstraties
Geheel naar model van Singapore. Grootkapitaaldictatuur.
Altijd mooi van de zo altruïtsiche linkervleugel: zo lang het míj niet raakt, is het oké.quote:
Raakt de miljonairsbelasting van PRO en Volt jouw spaargeld? Pas vanaf zo'n ¤1,3 miljoen, en je huis telt niet mee
Klaver rekent met 6 procent. Als je meer rendement haalt, dan is die 1,3 miljoen een stuk lager natuurlijk.quote:
Raakt de miljonairsbelasting van PRO en Volt jouw spaargeld? Pas vanaf zo'n ¤1,3 miljoen, en je huis telt niet mee
Je hebt een paar ton op de spaarrekening of in een beleggingsfonds en leest dat PRO en Volt een miljonairsbelasting van 45 procent willen. Betaal jij straks meer box 3-belasting? Vrijwel zeker niet. Het hogere tarief hangt niet aan je vermogen, maar aan je rendement, en de grens ligt hoog.
https://www.welingelichte(...)e-huis-telt-niet-mee
Miljonairsbelasting is geen miljonairsbelasting. Het is een 1,3 miljoen zonder huis belasting
Grinwis fileert Heinen om box 3-plan: ‘Hij is streng voor zijn collega’s, maar niet voor zichzelf’
https://www.bnr.nl/nieuws(...)r-niet-voor-zichzelf
Nou Grinwis, tegenstemmen dan maar.
Man man man, dat wordt een fiasco.Maar: wie heeft nou een BV? Dus geen probleem.
Maar veel van de groepen die hier buiten schot blijven worden al aangeslagen voor de verhoogde defensieuitgaven. Dat accepteert PRO dan ook gewoon. Ze accepteren een bijdrage van iedereen en ze accepteren een vorm van de Bontenbal-taks (maar niet zodanig dat een verpleger meer moet betalen dan een advocaat).quote:
[..]
Altijd mooi van de zo altruïtsiche linkervleugel: zo lang het míj niet raakt, is het oké.
Stel je nu voor dat er een voorstel ligt waar het "mijzelf wel raakt", dan is het ook niet goed want dan raak je mensen dubbel.
Nee, dit gaat om het 'pakken' van de lucky bastards en de progressiviteit in het belastingstelsel herstellen.
Ik vind -indien waar- het best een fideel voorstel om tot 1.300 k de grens te trekken om de belasting druk op hetzelfde niveau te houden, en pas daarboven te laten stijgen.quote:
[..]
Altijd mooi van de zo altruïtsiche linkervleugel: zo lang het míj niet raakt, is het oké.
Het is niet sek links onderbuik denken dat je tegenwoordig met vermogen weer nieuw vermogen kan maken.
Stilletjes wordt ook 'terrorismeverheerlijking' (lees: kritiek op de VS en Israel en eer betonen aan helden als Poncke Princen) strafbaar.quote:
Demonstratierecht onder druk doordat overheid steeds meer gegevens over demonstranten bijhoudt, waarschuwt College voor de Rechten van de Mens
Demonstratierecht De overheid gebruikt steeds meer manieren om informatie over demonstraties te verzamelen, ziet het College voor de Rechten van de Mens. Dat kan ervoor zorgen dat mensenrechten onder druk komen te staan.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-de-mens-a4940697
https://www.binnenlandsbe(...)toring-demonstranten
https://nos.nl/artikel/26(...)t-rond-demonstraties
Geheel naar model van Singapore. Grootkapitaaldictatuur.
Dat is er nog niet door volgens mij? Laten we alsjeblieft niet de UK achterna gaan met hun draconische beperkingen van vrije meningsuiting.quote:
[..]
Stilletjes wordt ook 'terrorismeverheerlijking' (lees: kritiek op de VS en Israel en eer betonen aan helden als Poncke Princen) strafbaar.
De grens wordt alleen niet naar 1.300k getrokken, dat is een kek rekenvoorbeeldje waarbij men doet alsof het een vermogensbelasting is, maar het een vermogensrendementsheffing betreft. Ja, bij 0 rendement betaal je dan ook 0. Maar 45% toptarief is (by far) het hoogste van de hele EU, hoe leuk PRO het verder ook wil brengen.quote:
[..]
Ik vind -indien waar- het best een fideel voorstel om tot 1.300 k de grens te trekken om de belasting druk op hetzelfde niveau te houden, en pas daarboven te laten stijgen.
Het is niet sek links onderbuik denken dat je tegenwoordig met vermogen weer nieuw vermogen kan maken.
Solidariteit werkt inderdaad meerdere kanten op. Het is ethisch laakbaar om een minderheidsgroep voor alle defensieinspanningen te laten bloeden.quote:
[..]
Maar veel van de groepen die hier buiten schot blijven worden al aangeslagen voor de verhoogde defensieuitgaven. Dat accepteert PRO dan ook gewoon. Ze accepteren een bijdrage van iedereen en ze accepteren een vorm van de Bontenbal-taks (maar niet zodanig dat een verpleger meer moet betalen dan een advocaat).
Stel je nu voor dat er een voorstel ligt waar het "mijzelf wel raakt", dan is het ook niet goed want dan raak je mensen dubbel.
Nee, dit gaat om het 'pakken' van de lucky bastards en de progressiviteit in het belastingstelsel herstellen.
Voor een iets langere uitwijding deze post:
Kalmblijven in POL / Nederlandse Politiek #747 Belastingplannen
het is nog in voorbereiding maar de RvS heeft al een positief advies gegeven en er lijkt ook een Kamermeerderheid voor te zijn.quote:
[..]
Dat is er nog niet door volgens mij? Laten we alsjeblieft niet de UK achterna gaan met hun draconische beperkingen van vrije meningsuiting.
Prima toch?quote:
[..]
Stilletjes wordt ook 'terrorismeverheerlijking' (lees: kritiek op de VS en Israel en eer betonen aan helden als Poncke Princen) strafbaar.
Ik snap niet dat mensen tijd hebben om te demonstreren. Over dag werk je, of studeer je, en als je toch even niks te doen hebt omdat je bijvoorbeeld aan het wandelen bent met de kinderwagen kun je altijd nog een kerk binnenschieten.
Het zou wel iets lager kunnen/moeten als je het mij vraagt. De grondslag om vermogens te belasten moet breder, en het moet progressief zijn. Wanneer je de grondslag breder maakt kunnen de tarieven lager zijn.quote:
[..]
De grens wordt alleen niet naar 1.300k getrokken, dat is een kek rekenvoorbeeldje waarbij men doet alsof het een vermogensbelasting is, maar het een vermogensrendementsheffing betreft. Ja, bij 0 rendement betaal je dan ook 0. Maar 45% toptarief is (by far) het hoogste van de hele EU, hoe leuk PRO het verder ook wil brengen.
Dat Nederland ergens onderaan bungelt in belasten van kapitaal en vermogen is geen geheim, en ook dat we er zelfs 'subsidie' op geven (zoals hypotheekrenteaftrek, tevens een subsidie op schulden maken).
Maar helaas, de hele fiscalisten industrie moet ook blijven bestaan.
Snel gelezen.quote:
[..]
De grens wordt alleen niet naar 1.300k getrokken, dat is een kek rekenvoorbeeldje waarbij men doet alsof het een vermogensbelasting is, maar het een vermogensrendementsheffing betreft. Ja, bij 0 rendement betaal je dan ook 0. Maar 45% toptarief is (by far) het hoogste van de hele EU, hoe leuk PRO het verder ook wil brengen.
Wat ik begrijp is dat het dus wederom gaat over de vermogensaanwas, verondersteld wordt dat dat het rendement is. Zij geven onderstaande voorbeelden:
Wat ik hier lees klinkt mij niet onredelijk. Natuurlijk kun je ook boven die 80k uitkomen bij een tering goed jaar dat je vermogen van 200k naar 300k groeit. Maar dat is een exceptie.quote:Wij rekenden grof uit hoeveel rendement je in één jaar nodig hebt om boven ¤80.578 uit te komen. Een heffingsvrij bedrag laten we hier buiten beschouwing, dus in werkelijkheid ligt de drempel nog iets hoger:
¤300.000 vermogen: bijna 27 procent rendement
¤500.000 vermogen: ruim 16 procent
¤1.000.000 vermogen: ruim 8 procent
¤1.300.000 vermogen: ruim 6 procent
Klinkt mij als een mooie regeling, maar het klinkt ook als een regeling waar je nog minder mee ophaalt..
Die RvS ook maar opdoeken danquote:
[..]
het is nog in voorbereiding maar de RvS heeft al een positief advies gegeven en er lijkt ook een Kamermeerderheid voor te zijn.
Dicastocraten op de brandstapel!quote:
Volgens mij gaat het wel over rendement en niet over aanwas.quote:
[..]
Snel gelezen.
Wat ik begrijp is dat het dus wederom gaat over de vermogensaanwas, verondersteld wordt dat dat het rendement is. Zij geven onderstaande voorbeelden:
[..]
Wat ik hier lees klinkt mij niet onredelijk. Natuurlijk kun je ook boven die 80k uitkomen bij een tering goed jaar dat je vermogen van 200k naar 300k groeit. Maar dat is een exceptie.
Klinkt mij als een mooie regeling, maar het klinkt ook als een regeling waar je nog minder mee ophaalt..
Dat hoeft nou ook weer nietquote:
Maar de RvS met zijn dubbelfunctie kan eigenlijk gewoon niet. Zeker niet nu de advieskant een halve veto heeft op bepaalde onderwerpen, mits de media het oppakt.Het gemakkelijkst is gewoon een vermogensbelasting in te voeren zoals we die vroeger hadden, kan je ook nog snijden in de uitvoeringskosten in plaats van een blik zzp'ers open moeten trekken voor de owr's. Heb je een jaar verlies, heb je pech, heb je een uitzonderlijk goed jaar, heb je mazzel. Schijven kan je makkelijk invoeren. Maar goed, daar zitten weer haken en ogen aan en elke andere variant die je bedenkt heeft gewoon heel simpele loopholes (nu straks alleen werkelijk rendement belast gaat worden, maakt dus niemand met een horizon van meer dan vijf jaar nog rendement).quote:
[..]
Het zou wel iets lager kunnen/moeten als je het mij vraagt. De grondslag om vermogens te belasten moet breder, en het moet progressief zijn. Wanneer je de grondslag breder maakt kunnen de tarieven lager zijn.
Dat Nederland ergens onderaan bungelt in belasten van kapitaal en vermogen is geen geheim, en ook dat we er zelfs 'subsidie' op geven (zoals hypotheekrenteaftrek, tevens een subsidie op schulden maken).
Maar helaas, de hele fiscalisten industrie moet ook blijven bestaan.
Dit denk/dacht ik ook maar sommige kenners beweren dat (juist) deze vorm makkelijk is te omzeilen. Grinwis van CU beweert van niet.quote:
[..]
Het gemakkelijkst is gewoon een vermogensbelasting in te voeren zoals we die vroeger hadden
Scandinavische landen hebben het zelfs afgeschaft (dacht ik? Net als twee van de vier de erfbelasting hebben afgeschaft door n.b. de socialisten en sociaal-democraten) maar belasten dan wel weer de inkomsten uit vermogen en staan ruim boven Nederland in belasten van vermogens als percentage van BBP. Tsja.
Meer en hogere belastingen schijven , voelt als een warm bad voor Klaverquote:
[..]
Klaver rekent met 6 procent. Als je meer rendement haalt, dan is die 1,3 miljoen een stuk lager natuurlijk.
Dat is ook een prestatie.quote:
[..]
Dat laatste was sowieso niet het geval geweest, maar het motievoorstel lijkt het benodigde aantal handtekeningen (tien
Ik bedoel Halbe is gelijk van de partij. Dan weet je dat het vooropgezet is.quote:
[..]
Bij de VVD gebeurt nooit iets zonder dat het partijbestuur daarvan op de hoogte is en alles onderling is afgestemd, zo niet dan is het een coup maar dan was Weekers wel beter voorbereid geweest. Dit is gewoon een prelude op een 'draai' tot meer samenwerking met PRO, langzaam wordt de gedachte dat samenwerking onvermijdelijk is voor goed landsbestuur in de hoofden van de rechtse kiezertjes geplant.
Ja, mensen die wat voor elkaar hebben gekregen, flink pluimen. Dat lijkt zijn doel te zijn. En dat allemaal voor een paar euro per maand voor loonslaven.quote:
[..]
Meer en hogere belastingen schijven , voelt als een warm bad voor Klaver
Het mes snijdt ook wel aan twee kanten.quote:
[..]
Prima toch?
Ik snap niet dat mensen tijd hebben om te demonstreren. Over dag werk je, of studeer je, en als je toch even niks te doen hebt omdat je bijvoorbeeld aan het wandelen bent met de kinderwagen kun je altijd nog een kerk binnenschieten.
We willen dat de politie ingrijpt bij geweldadige demonstraties, we willen dat niet iemand zomaar met zijn trekker op de snelweg rijdt, we willen niet dat XR criminelen voor de zoveelste keer de snelweg/rails blokkeren ondanks meerdere oproepen, we willen niet dat de ene groep een demonstratie van de andere tegenhoudt.
Dit soort zaken kun je moeilijk verlangen als je de politie geen middelen geeft om hierop voor te bereiden danwel in te grijpen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kickinalfa op 09-11-2026 19:37:01 ]
En ook terecht. Als je mans genoeg bent om met je bordje: Joden niet welkom in Nederland te gaan staan, mag je best in de gaten worden gehouden. Want dan ben je een hele enge man. En zo zijn er nog veel meer gevaarlijke gekken bij diverse demonstraties. Als je normaal doet, heb je niks te vrezen.quote:
[..]
Prima toch?
Ik snap niet dat mensen tijd hebben om te demonstreren. Over dag werk je, of studeer je, en als je toch even niks te doen hebt omdat je bijvoorbeeld aan het wandelen bent met de kinderwagen kun je altijd nog een kerk binnenschieten.
Oneens, de politie heeft de middelen wel. Ze zetten ze alleen niet in. Dat ligt dan weer aan rot binnen het OM en burgemeesters.quote:
[..]
Het mes snijdt ook wel aan twee kanten.
We willen dat de politie ingrijpt bij geweldadige demonstraties, we willen dat niet iemand zomaar met zijn trekker op de snelweg rijdt, we willen niet dat XR criminelen voor de zoveelste keer de snelweg/rails blokkeren ondanks meerdere oproepen, we willen niet dat de ene groep een demonstratie van de andere tegenhoudt.
Dit soort zaken kun je moeilijk verlangen als je de politie geen middelen geeft om hierop voor te bereiden danwel in te grijpen.
Voor het moment dat het misgaat klopt dat ja, maar er zal toch op meerdere punten informatie verzameld moeten worden over de demonstratie/demonstranten.quote:
[..]
Oneens, de politie heeft de middelen wel. Ze zetten ze alleen niet in. Dat ligt dan weer aan rot binnen het OM en burgemeesters.
"
Het idee dat de overheid demonstranten "in de gaten houdt", kan er volgens het College toe leiden dat mensen zich minder vrij voelen om te demonstreren. Daarmee komen mensenrechten onder druk te staan"
Nu lijkt me dit nogal een stretch om dit meteen aan mensenrechten te koppelen overigens.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er-geworden-a4940911
Confronteer dompteur en slavendrijver Ruben Brekelmans hier maar eens mee, met zijn debiele toespraak over gen-Z specifiek en werkethiek in het bijzonder.
In de jaren negentig zou je met de nieuwe wet groot risico lopen als je toen steun had geuit aan Princen inderdaad.quote:
[..]
Stilletjes wordt ook 'terrorismeverheerlijking' (lees: kritiek op de VS en Israel en eer betonen aan helden als Poncke Princen) strafbaar.
Natuurlijk spreekt het voor zich dat aanzetten tot geweld wordt bestraft. Daar moet het bij blijven.
Zijn alle eerdere bezwaren tegen een verbod op verheerlijking nu opeens ongeldig?
https://www.volkskrant.nl(...)s-ongeldig~b1c2bc8d/
We moeten ook niet vergeten dat bij 97% van de demonstraties de politie niet eens hoeft uit te rukken. De MoreDakkas en Kickinalfas doen alsof elke demonstratie direct een potentieel veiligheidsrisico zou zijn.
Demonstraties zijn onschuldiger dan de gemiddelde voetbalwedstrijd in het profvoetbal.
Misschien dat het allemaal logischer in elkaar steekt wanneer "terrorisme" juridisch is vastgelegd aan de hand van criteria en het niet voldoende is wanneer de politiek iets of iemand op een terreurlijst heeft gezet.
Helemaal bezopen is het voorstel om de minister met een simpele pennenstreek hele organisaties te laten verbieden (dan kun je pas achteraf je gelijk halen bij de rechter... Is de schade geleden).
Nederland wordt een nepdemocratie. Dictatuur van grootkapitalisten en oorlogshitsers.
quote:
Een op de vijf werknemers is psychisch vermoeid door werk, een verdubbeling in tien jaar tijd. 'We moeten altijd en overal bereikbaar zijn.'
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er-geworden-a4940911
Confronteer dompteur en slavendrijver Ruben Brekelmans hier maar eens mee, met zijn debiele toespraak over gen-Z specifiek en werkethiek in het bijzonder.
Nou, we zijn geschokt hoor. Koud nuttig voor de samenleving en nu al 'psychisch vermoeid'quote:De toename is het grootst bij mensen tussen de 25 en 35.
Brekelmans heeft groot gelijk. Met deze mentaliteit zijn we als economie vrij rap verloren.
Met 'nuttig voor de samenleving' bedoel je vooral 'nuttig voor mijzelf'. Je eigen kleingeestige en egoïstische conceptie van nut.quote:
[..]
[..]
Nou, we zijn geschokt hoor. Koud nuttig voor de samenleving en nu al 'psychisch vermoeid'
Brekelmans heeft groot gelijk. Met deze mentaliteit zijn we als economie vrij rap verloren.
De werkschuwe jongere is een mythe: nergens in Europa werken jongeren tot 25 jaar zoveel als hier. In uren en in deelname aan de arbeidsmarkt. Misschien heeft dat ook zo zijn effecten op de leerprestaties.
In het tweede kwartaal van 2026 werkte ruim 63 procent van de werkende 25- tot 35-jarigen voltijd. Tien jaar eerder lag dat aandeel lager. Dat was overigens de generatie van Brekelmans zelf: hij was toen dertig.
Dit typische VVD elitekind uit Oisterwijk heeft gestudeerd tot na zijn dertigste en ging pas na zijn dertigste voltijds werken. De VVD aristocratie en erfocratie op zijn best (voordeeltjes moeten intergenerationeel overdraagbaar zijn toch? Maar niet te veel feest met de vermogensopbouw en erfenissen want dan blijft er geen voltijds werkvolk meer over).
Jongvolwassenen zijn dus niet massaal van de voltijdse werkweek weggelopen, integendeel zelfs.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kalmblijven op 09-11-2026 21:26:49 ]
Ik kan je dan vertellen dat FOK dan helemaal op zwart gaat lol.quote:
[..]
En ook terecht. Als je mans genoeg bent om met je bordje: Joden niet welkom in Nederland te gaan staan, mag je best in de gaten worden gehouden. Want dan ben je een hele enge man. En zo zijn er nog veel meer gevaarlijke gekken bij diverse demonstraties. Als je normaal doet, heb je niks te vrezen.
Ja dat is precies de mentale zwakheid waar Ruben het over heeft. Houd toch op met dat gejank als je een keer gebeld wordt om 18.00.quote:
Een op de vijf werknemers is psychisch vermoeid door werk, een verdubbeling in tien jaar tijd. 'We moeten altijd en overal bereikbaar zijn.'
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er-geworden-a4940911
Confronteer dompteur en slavendrijver Ruben Brekelmans hier maar eens mee, met zijn debiele toespraak over gen-Z specifiek en werkethiek in het bijzonder.
Graag drie dagen thuiswerken, vrijdag half vier naar huis, een papadag, een leaseauto, 36 vakantiedagen en een worklifebalancecoach.quote:
[..]
[..]
Nou, we zijn geschokt hoor. Koud nuttig voor de samenleving en nu al 'psychisch vermoeid'
Brekelmans heeft groot gelijk. Met deze mentaliteit zijn we als economie vrij rap verloren.
En het recht om je ziek te melden voor liefdesverdriet natuurlijk.quote:
[..]
Graag drie dagen thuiswerken, vrijdag half vier naar huis, een papadag, een leaseauto, 36 vakantiedagen en een worklifebalancecoach.
Sowieso maar 4 dagen werken, waarvan vrijdag niet of niet al te lang. Heerlijk lijkt me dat.quote:
[..]
Graag drie dagen thuiswerken, vrijdag half vier naar huis, een papadag, een leaseauto, 36 vakantiedagen en een worklifebalancecoach.
Die vrijdag op tijd naar huis kan overigens ook gewoon bij een standaard bedrijf al.
Gaat ook nergens over. Meer vrijheid en flexibele tijden dan vroeger. Meer vrije dagen. Kut generatie. Merk het zelf ook op het werk.quote:
[..]
[..]
Nou, we zijn geschokt hoor. Koud nuttig voor de samenleving en nu al 'psychisch vermoeid'
Brekelmans heeft groot gelijk. Met deze mentaliteit zijn we als economie vrij rap verloren.
Hamer zoekt spijker.quote:
[..]
Nu lijkt me dit nogal een stretch om dit meteen aan mensenrechten te koppelen overigens.
Inlevingsvermogen van niks heb jij, ik zal me er niet ziek voor melden maar ik kan me voorstellen dat iemand er kapot van kan zijnquote:
[..]
En het recht om je ziek te melden voor liefdesverdriet natuurlijk.
Steeds minder leden van VNO-NCW, dus minder vertegenwoordigde werknemers, dus grotere kans dat een cao niet algemeen verbindend verklaard kan worden.
Uitstekend nieuws, hoe eerder we van dat gedrocht af zijn, hoe beter, al heeft de EU hier om onverklaarbare redenen ook weer wat over te zeggen.
Hier zit ook een negatieve kant aan. Het belang van een goed georganiseerd bedrijfsleven, zowel als gesprekspartner als als tegenmacht voor de politiek is ook zeer groot.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share
Steeds minder leden van VNO-NCW, dus minder vertegenwoordigde werknemers, dus grotere kans dat een cao niet algemeen verbindend verklaard kan worden.
Uitstekend nieuws, hoe eerder we van dat gedrocht af zijn, hoe beter, al heeft de EU hier om onverklaarbare redenen ook weer wat over te zeggen.
Mja, ik snap de beweegredenen ook niet echt. Contributie is een lulverhaal natuurlijk voor een AH. Free riding kan misschien, maar daar zit een ondergrens aan. Die nieuwe VNO topman was volgens mij juist iemand die op brede steun kon rekenen.quote:Op dinsdag 10 november 2026 08:04 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hier zit ook een negatieve kant aan. Het belang van een goed georganiseerd bedrijfsleven, zowel als gesprekspartner als als tegenmacht voor de politiek is ook zeer groot.
Veel van die mensen zullen onder werktijd ook wel bereikbaar zijn voor privé dingen. De hele dag door "aan staan" is psychisch vermoeiend inderdaad, maar mensen doen het grotendeels zelf. Heel veel mensen kunnen hun smartphone niet even wegleggen.quote:
[..]
Ja dat is precies de mentale zwakheid waar Ruben het over heeft. Houd toch op met dat gejank als je een keer gebeld wordt om 18.00.
Ik kan me ook voorstellen dat iemand er kapot van kan zijn, maar dat maakt nog niet dat je ziek bent. Neem dan in overleg met je werkgever maar een paar vrije dagen op.quote:
[..]
Inlevingsvermogen van niks heb jij, ik zal me er niet ziek voor melden maar ik kan me voorstellen dat iemand er kapot van kan zijn
Joepie, nog meer werknemersrechten slopen en bestaanszekerheid door het putje. Deze Amerikaanse toestanden moeten we echt willen. Nog even en het minimumloon gaat er ook aan (geheel naar jouw wens). Walgelijk.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share
Steeds minder leden van VNO-NCW, dus minder vertegenwoordigde werknemers, dus grotere kans dat een cao niet algemeen verbindend verklaard kan worden.
Uitstekend nieuws, hoe eerder we van dat gedrocht af zijn, hoe beter, al heeft de EU hier om onverklaarbare redenen ook weer wat over te zeggen.
CAOs zijn minimumvoorwaarden en een ondergrens. Het is geen dwangbuis.
Op naar de repressieve VVD-dictatuur.
Dat is op zich juist, maar tegelijkertijd hadden de machtige vakbonden gelukkig wel kunnen afdwingen dat je na werktijd ook echt vrij bent en je hoofd kunt leegmaken van het werk.quote:
Vroeger in de mijnen hadden ze het pas zwaar.
Ook dat werkgevers niet zoveel te zeggen hebben over je vrijetijdskleding en wat voor brieven je schrijft naar de krant (nu: social media).
Brekelmans heeft zelf kilos boter op zijn hoofd, dat elitekindje en het is (feitelijk!) eerder zijn generatie geweest die aan zijn stereotype beeld voldeed. Klagen over jongeren en hun mentaliteit is van alle tijden.
Heel mooi. Arbeidsvoorwaarden spreken werkgever en werknemer onderling af.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share
Steeds minder leden van VNO-NCW, dus minder vertegenwoordigde werknemers, dus grotere kans dat een cao niet algemeen verbindend verklaard kan worden.
Uitstekend nieuws, hoe eerder we van dat gedrocht af zijn, hoe beter, al heeft de EU hier om onverklaarbare redenen ook weer wat over te zeggen.
CAOs zijn enkel de minimumvoorwaarden. Dat weet jij heel goed.quote:
[..]
Heel mooi. Arbeidsvoorwaarden spreken werkgever en werknemer onderling af.
Arbeidsinkomensquote nog meer door het putje. Dat is wat de aristocraten en erfocraten willen. De elitaire Brekelmans hypocrieten.
In principe wel mee eens. Toen ik lang geleden loonslaaf was, stoorde met die CAO altijd al. Een hoop onzin en zou liever zelf hebben onderhandeld. Aan de andere kant is natuurlijk niet elke werknemer even mondig. Er ook wel mensen die dan zich het kaas van het brood laten eten. Dus op zich is een vakbond geen gek idee, alleen bemoeien ze zich altijd met een hele hoop dingen waar ze zich niet mee zouden moeten bemoeien. Het is meer een verlengstuk van de PvdA (nu: PRO) dan een vakbond die opkomt voor werknemers.quote:
[..]
Heel mooi. Arbeidsvoorwaarden spreken werkgever en werknemer onderling af.
In theorie wel. In de praktijk zul je het er vaak mee moeten doen. Geen budget, want... opgegaan aan de nieuwe CAO. Daar zullen wel wat uitzonderingen op gemaakt worden (zelf ook weleens gehad dat ik een werkgever voor het blok zette of dit erbij of weg), maar niet veel.quote:
[..]
CAOs zijn enkel de minimumvoorwaarden. Dat weet jij heel goed.
Arbeidsinkomensquote nog meer door het putje. Dat is wat de aristocraten en erfocraten willen.
Psychische klachten zijn ook klachten waarvoor je je ziek kan melden maar ik kan me ook prima vinden in jou optiequote:
[..]
Ik kan me ook voorstellen dat iemand er kapot van kan zijn, maar dat maakt nog niet dat je ziek bent. Neem dan in overleg met je werkgever maar een paar vrije dagen op.
Ja, ik beweer dan ook niks anders. De wet geeft ook minimumvoorwaarden. De stroperige tussenlaag is overbodig.quote:
CAOs zijn enkel de minimumvoorwaarden. Dat weet jij heel goed.
Het artikel ging over psychische klachten door werk.quote:
[..]
Psychische klachten zijn ook klachten waarvoor je je ziek kan melden maar ik kan me ook prima vinden in jou optie
Het punt is dat iemand niet precies hoeft te zeggen wat hij heeft. Iemand hoeft in principe alleen maar te zeggen wat hij niet meer kan. Om iets te vinden van de reden is niet aan de werkgever, maar aan de bedrijfsarts.quote:
[..]
Psychische klachten zijn ook klachten waarvoor je je ziek kan melden maar ik kan me ook prima vinden in jou optie
Dat vind jij, en alleen maar uit egocentrische motieven. De realiteit is natuurlijk dat bijna elk hoogontwikkeld land dit systeem kent, en zeker de niet-Angeksaksische landen.quote:
[..]
Ja, ik beweer dan ook niks anders. De wet geeft ook minimumvoorwaarden. De stroperige tussenlaag is overbodig.
Jij weet heel goed dat als het aan jouw partijtje en Singapore dictatuur ligt dat dan ook het minimumloon en de arbowetgeving eraan gaat. Doei wetgeving met zinnige minimumvoorwaarden.quote:
[..]
Ja, ik beweer dan ook niks anders. De wet geeft ook minimumvoorwaarden. De stroperige tussenlaag is overbodig.
https://share.google/aimode/usvFJIqjdEFePSyP0
Past even niet in het straatje van de autocratie geilers. Net als de 80% sociale huur in Singapore.
Klopt maar iemand anders haalt liefdesverdriet aan en daar reageer ik opquote:
[..]
Het artikel ging over psychische klachten door werk.
Is dat niet één van de grootste problemen?quote:
[..]
Veel van die mensen zullen onder werktijd ook wel bereikbaar zijn voor privé dingen. De hele dag door "aan staan" is psychisch vermoeiend inderdaad, maar mensen doen het grotendeels zelf. Heel veel mensen kunnen hun smartphone niet even wegleggen.
Ja, het grootste probleem, denk ik. Als je bijvoorbeeld ziet hoe sommige mensen zich al in hun vrije tijd laten stressen via hun smartphone. En echt niet alleen door hun werkgever.quote:
[..]
Is dat niet één van de grootste problemen?
quote:
[..]
Ja, het grootste probleem, denk ik. Als je bijvoorbeeld ziet hoe sommige mensen zich al in hun vrije tijd laten stressen via hun smartphone. En echt niet alleen door hun werkgever.
Ik vraag mij wel eens af hoe sterk dit allemaal de algemene gezondheid beinvloed.quote:
[..]
Ja, het grootste probleem, denk ik. Als je bijvoorbeeld ziet hoe sommige mensen zich al in hun vrije tijd laten stressen via hun smartphone. En echt niet alleen door hun werkgever.
Het is ook het klassieke VVD-playbook: ja maar de economie, ja maar groei, tegenstanders framen als ouderwets enz. En zo maak je langzaam de geesten rijp.
Als je de economie wilt laten groeien, moet je ook voort de mensen ontzorgen in de breedste zin van het woord, zoals werknemersrechten, gezondheid, onderwijs etc.
De mythe van de eeuwige groei. Er zit gewoon een limiet aan wat de planeet kan dragen. De mens denkt de natuur onder controle te hebben maar dat is een complete illusie.quote:
De economie kan niet altijd groeien.
Als je de economie wilt laten groeien, moet je ook voort de mensen ontzorgen in de breedste zin van het woord, zoals werknemersrechten, gezondheid, onderwijs etc.
Een groter probleem is dat er gewoon geen plan lijkt te zijn en er op weet ik hoeveel dossiers tegenstrijdig beleid gevoerd wordt om vervolgens verbaasd te zijn dat de boel is vastgelopen.
Een standaard-cao mag je niet bovenmatig van afwijken, amice.quote:
CAOs zijn enkel de minimumvoorwaarden. Dat weet jij heel goed.
Ik vermoed dat de socials, een onrealistische normstelling (koophuis, 3x op vakantie, kinderen, PT) en een onbegrip dat mooi zijn nou eenmaal pijn lijden kost, doordat men is opgegroeid in een omgeving waarin alles vanzelfsprekend komt aanwaaien, een grotere rol spelen. De filosoof Steven Berghius kan daar kernachtig over formuleren.quote:
[..]
Veel van die mensen zullen onder werktijd ook wel bereikbaar zijn voor privé dingen. De hele dag door "aan staan" is psychisch vermoeiend inderdaad, maar mensen doen het grotendeels zelf. Heel veel mensen kunnen hun smartphone niet even wegleggen.
Veel 'groei' gaat niet perse over nog méér machines produceren, of producten, met die groei is vaak geen omzettingsproces van grondstoffen naar producten meer mee gemoeid.quote:
[..]
De mythe van de eeuwige groei. Er zit gewoon een limiet aan wat de planeet kan dragen. De mens denkt de natuur onder controle te hebben maar dat is een complete illusie.
Een groter probleem is dat er gewoon geen plan lijkt te zijn en er op weet ik hoeveel dossiers tegenstrijdig beleid gevoerd wordt om vervolgens verbaasd te zijn dat de boel is vastgelopen.
Het gaat soms over 'gefingeerde' groei omdat assets meer waard woorden, denk aan huizen, aandelen, of grond. Of het aanjagen van sommige bedrijven met allerhande subsidies en fiscale fixaties zoals bijvoorbeeld ASML, wat gewoon een soort staatsbedrijf is.
Ik denk dat nagenoeg alle groei van de afgelopen 30 jaar een soort schijngroei is, we zijn niet meer over nieuwe auto's gaan kopen, of nog meer spullen gaan verwerven.
Wellicht dat wij nog iets ruimer zijn gaan leven als het gaat om restaurantbezoek en vakanties.
De tumorieke pecunia dienen verdiend te worden middels het leveren van arbeid?quote:
De filosoof Steven Berghius kan daar kernachtig over formuleren
Volgens mij zijn er wel onderzoeken gedaan naar de effecten van (overmatig) smartphonegebruik. Het gaat ten koste van je slaap, beweging, concentratie. De hele dag bereikbaar zijn en aan staan levert stress op.quote:
[..]
[..]
Ik vraag mij wel eens af hoe sterk dit allemaal de algemene gezondheid beinvloed.
Ik denk dat het de algemene gezondheid negatief beïnvloed.
het gaat me te ver om daar alleen werkgevers de schuld van te geven. Werknemers doen er zelf ook hard aan mee. Veel mensen zullen tijdens het werk ook wel bereikbaar zijn voor prive-futiliteiten.
Er zit ook een limiet aan wat wenselijk is, vind ik. Dat je amper nog een bank of wat voor bedrijf dan ook binnen kunt lopen om geholpen te worden, maar je moet wenden tot een irritante AI-bot, faciliteiten weg uit dorpen, allerlei appartementenblokken in dorpen, stukjes groen die vol worden gebouwd, al die asociale en opgeschoten DHL (en soortgelijke bedrijven), woningen volgepakt met arbeidsmigranten, de blokkendozen waar diezelfde arbeidsmigranten dozen stapelen, steeds drukker op de weg, etc.quote:
[..]
De mythe van de eeuwige groei. Er zit gewoon een limiet aan wat de planeet kan dragen. De mens denkt de natuur onder controle te hebben maar dat is een complete illusie.
Een groter probleem is dat er gewoon geen plan lijkt te zijn en er op weet ik hoeveel dossiers tegenstrijdig beleid gevoerd wordt om vervolgens verbaasd te zijn dat de boel is vastgelopen.
Het wordt er, w.m.b., allemaal niet beter op.
Ik snap eigenlijk niet waarom we zoveel meer lijken te voelen voor het Angelsaksische model dan voor het Scandinavische of Rijnlandse model. Ja, de Amerikaanse economie groeit hard, maar dat komt ook door factoren als de jonge bevolking, immigratie en de bereidheid om flink op de pof te leven. In Canada en Australië is ook best veel groei, maar die valt volledig weg als je migratie weg streept en het VK doet doet het waardeloos.quote:
Er wordt hier door een aantal users wel heel makkelijk gesproken over het afbreken van verworven werknemersrechten waar in veel gevallen letterlijk eeuwen voor gevochten is.
Het is ook het klassieke VVD-playbook: ja maar de economie, ja maar groei, tegenstanders framen als ouderwets enz. En zo maak je langzaam de geesten rijp.
Als ik moet kiezen waar ik liever woon, weet ik het wel.
Ik vraag me trouwens af of degenen die pleiten voor het inkorten van de WW of het versoberen van de WIA, en daar zelf waarschijnlijk weinig last van hebben, ook bereid zijn om het Amerikaanse model op andere punten over te nemen. Minder vakantiedagen bijvoorbeeld. Veertien dagen per jaar is toch ook wel genoeg? Of is dat marktdenken alleen voor rechten van anderen?
Winstmaximalisatie. Juist een vakbond zorgt voor enige druk om in ieder geval nog iets van de winststijging naar het personeel te laten vloeien. Zonder cao of vakbond sta je er alleen voor. Dat is leuk als je gezegend bent met een grote waffel en een gezonde dosis assertiviteit maar velen hebben dat niet en die staan dan dus gewoon achteraan.quote:
[..]
Er zit ook een limiet aan wat wenselijk is, vind ik. Dat je amper nog een bank of wat voor bedrijf dan ook binnen kunt lopen om geholpen te worden, maar je moet wenden tot een irritante AI-bot, faciliteiten weg uit dorpen, allerlei appartementenblokken in dorpen, stukjes groen die vol worden gebouwd, al die asociale en opgeschoten DHL (en soortgelijke bedrijven), woningen volgepakt met arbeidsmigranten, de blokkendozen waar diezelfde arbeidsmigranten dozen stapelen, steeds drukker op de weg, etc.
Het wordt er, w.m.b., allemaal niet beter op.
AI is denk ik vooral een ondersteuning en geen vervanging, maar dat gaan we de komende jaren nog wel zien.
Laatste punt moeten we wel iets mee. Tot hoeveel mensen willen we groeien? Willen we een soort stadstaat worden? En hoe moet dat dan met de inrichting van de openbare ruimte of de infrastructuur? Daar is eigenlijk helemaal geen maatschappelijk debat over. Ja tenzij je alle Marokkanen terug naar Istanbul is debat beschouwt.
Gewoon maar stoppen met werknemersrechten. Arbeidsovereenkomst at will. Als je scheel kijkt naar de baas kan je vertrekken. Iedereen zzp’er.quote:
[..]
Ik snap eigenlijk niet waarom we zoveel meer lijken te voelen voor het Angelsaksische model dan voor het Scandinavische of Rijnlandse model. Ja, de Amerikaanse economie groeit hard, maar dat komt ook door factoren als de jonge bevolking, immigratie en de bereidheid om flink op de pof te leven. In Canada en Australië is ook best veel groei, maar die valt volledig weg als je migratie weg streept en het VK doet doet het waardeloos.
Als ik moet kiezen waar ik liever woon, weet ik het wel.
Ik vraag me trouwens af of degenen die pleiten voor het inkorten van de WW of het versoberen van de WIA, en daar zelf waarschijnlijk weinig last van hebben, ook bereid zijn om het Amerikaanse model op andere punten over te nemen. Minder vakantiedagen bijvoorbeeld. Veertien dagen per jaar is toch ook wel genoeg? Of is dat marktdenken alleen voor rechten van anderen?
Als er ergens bezuinigd moet worden wijzen mensen toch altijd naar dingen die vooral anderen raken. Ik ageer vooral tegen het afschilderen van vakbonden als ouderwets of niet-constructief.
Ik heb het al vaker gezegd. Spekman is een rare pipo maar de dingen die hij zegt daar is geen speld tussen te krijgen. Juist clubs als FNV zorgen ervoor dat we niet volledig zijn overgeleverd aan de VVD en de werkgeverslobby. En dan is er nog de counter “ja maar ik heb toch een rechtsbijstandsverzekering!” Nou die gaat dus geen cao voor je afsluiten.
Ja, daarom vind ik het principe van een vakbond goed. Niet iedereen is even mondig tegen 'n werkgever, maar ik vind wel dat ze zich nu te weinig richten op hun kerntaak en teveel een soort van politieke vleugel van PRO zijn geworden. Terug naar de basis wat mij betreft. Ze zullen ook wel moeten herbezinnen, want blijkbaar is het fenomeen vakbond over z'n hoogtepunt heen.quote:
[..]
Winstmaximalisatie. Juist een vakbond zorgt voor enige druk om in ieder geval nog iets van de winststijging naar het personeel te laten vloeien. Zonder cao of vakbond sta je er alleen voor. Dat is leuk als je gezegend bent met een grote waffel en een gezonde dosis assertiviteit maar velen hebben dat niet en die staan dan dus gewoon achteraan.
AI is denk ik vooral een ondersteuning en geen vervanging, maar dat gaan we de komende jaren nog wel zien.
Laatste punt moeten we wel iets mee. Tot hoeveel mensen willen we groeien? Willen we een soort stadstaat worden? En hoe moet dat dan met de inrichting van de openbare ruimte of de infrastructuur? Daar is eigenlijk helemaal geen maatschappelijk debat over. Ja tenzij je alle Marokkanen terug naar Istanbul is debat beschouwt.
Ik vind dat een heel belangrijk punt. Maar dat is lange termijn en dat ligt natuurlijk lastig, omdat veel politici een beetje van verkiezing tot verkiezing of peiling tot peiling leven.
Zo zijn er wel meer dingen. Onbeperkte groei in combinatie met lage geboortecijfers gaat ook niet. Onbeperkt bouwen ook niet. Daar zou je beleid op moeten maken. Niet beslissen op basis van de waan van de dag.
Ik denk dat het probleem meer zit in de doorgeschoten individualisering. Het is ieder voor zich. Alleen als de beroepsbevolking zich niet organiseert en geen lobby of de juiste contacten heeft, dan ben je kansloos tegenover werkgevers die wel een front vormen. Zeker als er toch al sprake is van een gezagsverhouding.quote:
[..]
Ja, daarom vind ik het principe van een vakbond goed. Niet iedereen is even mondig tegen 'n werkgever, maar ik vind wel dat ze zich nu te weinig richten op hun kerntaak en teveel een soort van politieke vleugel van PRO zijn geworden. Terug naar de basis wat mij betreft. Ze zullen ook wel moeten herbezinnen, want blijkbaar is het fenomeen vakbond over z'n hoogtepunt heen.
Ik vind dat een heel belangrijk punt. Maar dat is lange termijn en dat ligt natuurlijk lastig, omdat veel politici een beetje van verkiezing tot verkiezing of peiling tot peiling leven.
Zo zijn er wel meer dingen. Onbeperkte groei in combinatie met lage geboortecijfers gaat ook niet. Onbeperkt bouwen ook niet. Daar zou je beleid op moeten maken. Niet beslissen op basis van de waan van de dag.
Ik zeg niet dat vroeger alles beter was maar als je kijkt hoe weinig gemeenschapszin er nog over is, dan is dat best triest. Wat bindt Nederland nou echt? Behalve oranjekoorts ofzo. En een gesprek over waar we trots op zouden zijn wordt in dit land altijd al heel snel ongemakkelijk.
Je hebt natuurlijk ook minder vaste contracten dan vroeger en meer uitzendkrachten, flexwerkers, zzp'ers e.d. Daar is een vakbond minder op ingericht. Verder moet de vakbond misschien weer terug naar de basis in plaats van zich overal mee te bemoeien.quote:
[..]
Ik denk dat het probleem meer zit in de doorgeschoten individualisering. Het is ieder voor zich. Alleen als de beroepsbevolking zich niet organiseert en geen lobby of de juiste contacten heeft, dan ben je kansloos tegenover werkgevers die wel een front vormen. Zeker als er toch al sprake is van een gezagsverhouding.
Ik zeg niet dat vroeger alles beter was maar als je kijkt hoe weinig gemeenschapszin er nog over is, dan is dat best triest. Wat bindt Nederland nou echt? Behalve oranjekoorts ofzo. En een gesprek over waar we trots op zouden zijn wordt in dit land altijd al heel snel ongemakkelijk.
De doorgeschoten individualisering vind ik ook wel een probleem, ja.
Alleen vertegenwoordigt een FNV nog zo'n 800k mensen, waarvan 400k pensionado's uit mijn hoofd, dus hoe representatief is dat nog voor "de gemiddelde werknemer"? Als er allemaal overgangsregelingen voor de vut worden gepusht in uitruil voor waar de jongere werknemer wat aan heeft, dan is het helemaal niet zo'n gegeven dat jouw belangen behartigd worden.quote:
Winstmaximalisatie. Juist een vakbond zorgt voor enige druk om in ieder geval nog iets van de winststijging naar het personeel te laten vloeien. Zonder cao of vakbond sta je er alleen voor. Dat is leuk als je gezegend bent met een grote waffel en een gezonde dosis assertiviteit maar velen hebben dat niet en die staan dan dus gewoon achteraan.
Los van het feit dat ik persoonlijk vind dat je gewoon op je eigen merites beoordeeld (en dus beloond) moet worden (en daar inderdaad dan maar assertief genoeg voor moet zijn om af te dwingen), maar dat is een politieke smaak.
900k, 150k pensionados, oftwel vertegenwoordigt 12.5% van de werkzame beroepsbevolking.quote:
[..]
Alleen vertegenwoordigt een FNV nog zo'n 800k mensen, waarvan 400k pensionado's uit mijn hoofd, dus hoe representatief is dat nog voor "de gemiddelde werknemer"? Als er allemaal overgangsregelingen voor de vut worden gepusht in uitruil voor waar de jongere werknemer wat aan heeft, dan is het helemaal niet zo'n gegeven dat jouw belangen behartigd worden.
Los van het feit dat ik persoonlijk vind dat je gewoon op je eigen merites beoordeeld (en dus beloond) moet worden (en daar inderdaad dan maar assertief genoeg voor moet zijn om af te dwingen), maar dat is een politieke smaak.
Da's weinig. Kan per bedrijf/bedrijfstak natuurlijk wel verschillen.quote:
[..]
900k, 150k pensionados, oftwel vertegenwoordigt 12.5% van de werkzame beroepsbevolking.
PLOTTWIST
Paar dagen geleden wilde hij nog geen premier Klaver...quote:
Ja WTAF johquote:
[..]
Paar dagen geleden wilde hij nog geen premier Klaver...
Maar geeft hij nu CDA en D66 de schuld van dat de VVD dwars ligt ?
Ik denk dat hij z'n knopen heeft geteld. Zijn motie zal het waarschijnlijk niet gaan halen en dan kan niemand meer zeggen dat hij bij het kruisje heeft getekend. Wel de druk bij andere partijen mooi opgevoerd, wellicht met succes. Maar wel een opportunist eerste klas natuurlijk.quote:
Veel zal het allemaal niet uitmaken. Na de volgende verkiezingen zal hij wel weg zijn.
Hij wil het blijkbaar ook niet op z'n geweten hebben dat mensen straks door zijn tegenstem het moeten doen met een plannetje waar Klaver mee kan leven. Dus als dat zo uitpakt (laten we hopen van niet), dan kan hij altijd zeggen van "Ja, had toch gezegd dat CDA en D66 hun beloftes niet nakomen, etc".quote:
Die motie van wantrouwen van gunmen Gidi is voor de bühne..... mogelijke kiezers laten zien dat hij doortastend is , de vinger op de zere plek legt. Hij weet dat het niet wordt aangenomen en dat was zijn bedoeling ook niet..
Maar geeft hij nu CDA en D66 de schuld van dat de VVD dwars ligt ?
Motie is puur voor de bühne inderdaad. Klaver en van Baarle kunnen nu in elk geval niet meer zeuren dat Jetten z'n meerderheid haalt bij Markuszower.
Bron: BNRquote:Gidi Markuszower, die met zes andere PVV-afsplitsers de Groep Markuszower vormt, wil het vertrouwen in het kabinet opzeggen. Dat zegt hij tegen verslaggever Jair Ferwerda van de talkshow Renze. Hij laat in het midden of hij nog steeds het belastingplan van het kabinet wil steunen. Daarover wordt vooralsnog aanstaande donderdag gestemd. ‘We gaan daar dus donderdag verder over spreken’, aldus Markuszower.
Zou ie zelf al wél weten wat ie wil?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Regilio_ op 10-11-2026 15:45:05 ]
Ik hoop dat Rob het extra geld voor veiligheid er weer uit haalt en aan ontwikkelingssamenwerking geeft.quote:
Beeld van gunmen Gidi bij Jaïr
Wat een onbetrouwbare verrader is het ook. Eerst Geert een mes in de rug, en nu bij Rob.quote:
Een van de weinige keren dat ik sympathie voor Wilders voelde. Dat, en dat hele continue bedreigingen en beveiliging dingetje.quote:
[..]
Wat een onbetrouwbare verrader is het ook. Eerst Geert een mes in de rug, en nu bij Rob.
Ik bedoel .. ik was natuurlijk ook blij, want versplintering op rechts
. Maar he. Toch ook wat sympathie voor Geert.Hij wilde Klaver toch geen premier makenquote:
https://nos.nl/l/2638871
quote:Als het kabinet tussentijds valt, moet de Tweede Kamer eerst debatteren over de vraag of het mogelijk is om de coalitie te lijmen of een nieuwe formatie te beginnen. Nu worden er meestal nieuwe verkiezingen uitgeschreven, maar een meerderheid van de Kamer wil af van wat bijna een automatisme is.
Dan hoeven we ook niet meer aan statistiek te doen.quote:
[..]
Da's weinig. Kan per bedrijf/bedrijfstak natuurlijk wel verschillen.
Eigenlijk is het natuurlijk ook raar dat het in elk ander orgaan wel gewoon gebeurt. Ik bedoel als het College hier ter stede vandaag valt komen er ook geen verkiezingen en gaan ze in de bestaande samenstelling van de Raad opnieuw formeren.quote:
Nou ja, er komt dan geen kabinet Klaver, lijkt het:
https://nos.nl/l/2638871
[..]
Ik vind het ook helemaal niet verkeerd om direct weer te formeren. Er zit zo belachelijk veel tijd tussen val en verkiezingen, dan weer formeren, allemaal weggegooide tijd die we beter kunnen gebruiken.quote:
[..]
Eigenlijk is het natuurlijk ook raar dat het in elk ander orgaan wel gewoon gebeurt. Ik bedoel als het College hier ter stede vandaag valt komen er ook geen verkiezingen en gaan ze in de bestaande samenstelling van de Raad opnieuw formeren.
Er moet wel ergens iets veranderen. Als we wel door willen met tussentijdse verkiezingen dan moeten die imo ook gewoon binnen 6-8 weken georganiseerd kunnen worden net als in bijna elk ander land. Daarnaast moeten er veel strakkere tijdlijnen en deadlines komen voor de formatie. Bijvoorbeeld: de grootste partij krijgt 2 weken om iets te proberen, daarna gaat het initiatief naar de volgende.quote:
[..]
Ik vind het ook helemaal niet verkeerd om direct weer te formeren. Er zit zo belachelijk veel tijd tussen val en verkiezingen, dan weer formeren, allemaal weggegooide tijd die we beter kunnen gebruiken.
Het duurt allemaal eindeloos. Telefoontjes, kopjes koffie drinken, noem maar op. Er gaat geen enkele urgentie vanuit.
Eens En het kost gewoon veel te veel tijd. Tijd waarin Nederland weer stilstaat. Zoals heel vaak dit millenium.quote:
[..]
Er moet wel ergens iets veranderen. Als we wel door willen met tussentijdse verkiezingen dan moeten die imo ook gewoon binnen 6-8 weken georganiseerd kunnen worden net als in bijna elk ander land. Daarnaast moeten er veel strakkere tijdlijnen en deadlines komen voor de formatie. Bijvoorbeeld: de grootste partij krijgt 2 weken om iets te proberen, daarna gaat het initiatief naar de volgende.
Het duurt allemaal eindeloos. Telefoontjes, kopjes koffie drinken, noem maar op. Er gaat geen enkele urgentie vanuit.
Goed om te lezen.quote:
Niemand moest lachen om de Sinterklaas grap van Dassen.
Dassen is een naar mannetje.
Neemt iemand die Temu-D66 überhaupt serieus?quote:
Niemand moest lachen om de Sinterklaas grap van Dassen.
Het is ook gewoon niveautje kleuterschool. Dilan wil niet met Jesse, Rob wil niet met Joost, Geert kan alleen maar de blokkentoren van anderen omver trappen.quote:
[..]
Eens En het kost gewoon veel te veel tijd. Tijd waarin Nederland weer stilstaat. Zoals heel vaak dit millenium.
Kap gewoon met dat drama en zorg dat het land bestuurd wordt.
Als de kiezer kiest voor een samenstelling van de Kamer waarmee het land besturen niet mogelijk is dan kun je niet zoveel. Zeker als er, zoals in Nederland, helemaal niet zoveel te besturen valt.quote:
[..]
Het is ook gewoon niveautje kleuterschool. Dilan wil niet met Jesse, Rob wil niet met Joost, Geert kan alleen maar de blokkentoren van anderen omver trappen.
Kap gewoon met dat drama en zorg dat het land bestuurd wordt.
Eerst kerstreces en de voorjaarsnota afwachten,quote:
[..]
Er moet wel ergens iets veranderen. Als we wel door willen met tussentijdse verkiezingen dan moeten die imo ook gewoon binnen 6-8 weken georganiseerd kunnen worden net als in bijna elk ander land. Daarnaast moeten er veel strakkere tijdlijnen en deadlines komen voor de formatie. Bijvoorbeeld: de grootste partij krijgt 2 weken om iets te proberen, daarna gaat het initiatief naar de volgende.
Het duurt allemaal eindeloos. Telefoontjes, kopjes koffie drinken, noem maar op. Er gaat geen enkele urgentie vanuit.
Dan ben je net te laat wegens het zomer reces
Er had gewoon een meerderheidskabinet met 4 partijen kunnen zijn als de VVD niet zo kinderachtig had lopen doen, dat is je bekend neem ik aan?quote:
[..]
Als de kiezer kiest voor een samenstelling van de Kamer waarmee het land besturen niet mogelijk is dan kun je niet zoveel. Zeker als er, zoals in Nederland, helemaal niet zoveel te besturen valt.
Oh, het is weer tijd om te kankeren op de VVDquote:
[..]
Er had gewoon een meerderheidskabinet met 4 partijen kunnen zijn als de VVD niet zo kinderachtig had lopen doen, dat is je bekend neem ik aan?
Leuke rubriek wel.Verder irrelevant, een meerderheidskabinet of niet verandert de verhoudingen in de Kamer niet. Om te besturen moet je keuzes maken, dat kan sowieso niet als je met 4 partijen probeert te formeren die niet zoveel kunnen maar wel totaal andere dingen willen. Bovendien hadden we in die situatie nu nog met premier Schoof gezeten.
Z'n zetels behouden.quote:
[..]
Zou ie zelf al wél weten wat ie wil?
Dassen eigenlijk ook nog nooit kunnen betrappen op humor. Vervelend mannetje.quote:
Niemand moest lachen om de Sinterklaas grap van Dassen.
Verkiezingen gaan dat niet oplossen. Je krijgt dan misschien iets minder fracties, maar het is dan nog steeds erg versplinterd. Eerste Kamer blijf je ook met 21 fracties (quote:
[..]
Het is ook gewoon niveautje kleuterschool. Dilan wil niet met Jesse, Rob wil niet met Joost, Geert kan alleen maar de blokkentoren van anderen omver trappen.
Kap gewoon met dat drama en zorg dat het land bestuurd wordt.
) zitten.Zo lust ik er nog wel een paar. Er had zoveel gekund als partijen niet zo moeilijk doen.quote:
[..]
Er had gewoon een meerderheidskabinet met 4 partijen kunnen zijn als de VVD niet zo kinderachtig had lopen doen, dat is je bekend neem ik aan?
De VVD is toch ook gewoon de reden dat er nu niks van de grond komt? Met die blokkade van ze.quote:
[..]
Oh, het is weer tijd om te kankeren op de VVD
Verder irrelevant, een meerderheidskabinet of niet verandert de verhoudingen in de Kamer niet. Om te besturen moet je keuzes maken, dat kan sowieso niet als je met 4 partijen probeert te formeren die niet zoveel kunnen maar wel totaal andere dingen willen. Bovendien hadden we in die situatie nu nog met premier Schoof gezeten.
Verder hebben VVD, CDA, D66 en PvdA letterlijk 60 jaar lang in wisselende samenstelling het land bestuurd dus waarom de VVD nu ineens PRO tot het grote kwaad heeft gebombardeerd snap ik eigenlijk niet, en volgens mij vrijwel niemand.
Het dreigende gevaar aan de rechterkant van de VVD. Verder vooral destructief gedrag.quote:
[..]
De VVD is toch ook gewoon de reden dat er nu niks van de grond komt? Met die blokkade van ze.
Verder hebben VVD, CDA, D66 en PvdA letterlijk 60 jaar lang in wisselende samenstelling het land bestuurd dus waarom de VVD nu ineens PRO tot het grote kwaad heeft gebombardeerd snap ik eigenlijk niet, en volgens mij vrijwel niemand.
Daarnaast wordt Pro nog altijd als een uiterst democratische partij beoordeeld (itt veel op rechts), dus dat lijkt me een prima argument voor samenwerking.quote:
[..]
Het dreigende gevaar aan de rechterkant van de VVD. Verder vooral destructief gedrag.
Natuurlijk niet, maar het is aantrekkelijk om dat te denken. Lekker simpel, beetje kankeren op de vijand. Dat voelt lekker.quote:
[..]
De VVD is toch ook gewoon de reden dat er nu niks van de grond komt?
Weekers is blijkbaar voor de lijn die de VVD nu aanhoudt in het dossier 'Belastingplan'. Lijkt me ook niet dat je binnen de VVD de handen op elkaar gaat krijgen voor de ideeën van Klaver.quote:
[..]
Bij de VVD gebeurt nooit iets zonder dat het partijbestuur daarvan op de hoogte is en alles onderling is afgestemd, zo niet dan is het een coup maar dan was Weekers wel beter voorbereid geweest. Dit is gewoon een prelude op een 'draai' tot meer samenwerking met PRO, langzaam wordt de gedachte dat samenwerking onvermijdelijk is voor goed landsbestuur in de hoofden van de rechtse kiezertjes geplant.
Wat Weekers dan wel precies wil, blijft nog even onduidelijk. Misschien wil hij vooral weer in de picture komen. Wellicht dat El Rey weer wat reclameborden voor hem kan regelen.
Heb nu helemaal een beeld in mijn hoofd van Dilan als feeks. Het zegt wel veel.quote:
[..]
Het dreigende gevaar aan de rechterkant van de VVD. Verder vooral destructief gedrag.
Nee hoor. In alle gevallen Keizer.quote:
In interruptie-debatjes tussen Keizer en Teunissen is het echt onmogelijk te kiezen wie je irritanter vindt.
Met samenwerking bedoelde ik ook niet samenwerking wat betreft het belastingplan, maar een einde van de principiële uitsluiting van PRO.quote:
[..]
Weekers is blijkbaar voor de lijn die de VVD nu aanhoudt in het dossier 'Belastingplan'. Lijkt me ook niet dat je binnen de VVD de handen op elkaar gaat krijgen voor de ideeën van Klaver.
Wat Weekers dan wel precies wil, blijft nog even onduidelijk. Misschien wil hij vooral weer in de picture komen. Wellicht dat El Rey weer wat reclameborden voor hem kan regelen.
Waarschijnlijk komen ze er nog mee weg ook.
Bedankt voor je inhoudelijke reactiequote:
[..]
Natuurlijk niet, maar het is aantrekkelijk om dat te denken. Lekker simpel, beetje kankeren op de vijand. Dat voelt lekker.
Ah, we gaan in alle openheid de corruptie van Jos van Rey etaleren en rond paraderen. VVD fans vinden het schitterend. Op zijn Trumps. Als ik er zelf maar beter van wordt (op korte termijn; op lange termijn is corruptie altijd schadelijk voor de welvaart)quote:
[..]
Weekers is blijkbaar voor de lijn die de VVD nu aanhoudt in het dossier 'Belastingplan'. Lijkt me ook niet dat je binnen de VVD de handen op elkaar gaat krijgen voor de ideeën van Klaver.
Wat Weekers dan wel precies wil, blijft nog even onduidelijk. Misschien wil hij vooral weer in de picture komen. Wellicht dat El Rey weer wat reclameborden voor hem kan regelen.
quote:
Niemand moest lachen om de Sinterklaas grap van Dassen.
Cringe.
Is dit als herinterpratie van Wiegel bedoeld?quote:
Dit is ook vreselijk slecht gejat van Wiegel over Den Uyl natuurlijk.quote:
Dus minimaal dubbel cringe.
Heb een uur geleden een stukje gezien, was ook weer feestquote:
Markuszower is weer lekker schizofreen tot en met zeg
Je kunt toch ook echt helemaal geen hol met al die partijen op rechts... alleen maar chaos en ellende, da's dan 1/3 van de Kamerquote:
[..]
Heb een uur geleden een stukje gezien, was ook weer feest
D66quote:
[..]
Je kunt toch ook echt helemaal geen hol met al die partijen op rechts... alleen maar chaos en ellende, da's dan 1/3 van de Kamer
PRO
CDA
ChristenUnie
PvdD
SP
50PLUS
Volt
Dit moet het worden dan