Hamer zoekt spijker.quote:Op maandag 9 november 2026 20:26 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Nu lijkt me dit nogal een stretch om dit meteen aan mensenrechten te koppelen overigens.
Inlevingsvermogen van niks heb jij, ik zal me er niet ziek voor melden maar ik kan me voorstellen dat iemand er kapot van kan zijnquote:Op maandag 9 november 2026 21:47 schreef Charles33 het volgende:
[..]
En het recht om je ziek te melden voor liefdesverdriet natuurlijk.
Hier zit ook een negatieve kant aan. Het belang van een goed georganiseerd bedrijfsleven, zowel als gesprekspartner als als tegenmacht voor de politiek is ook zeer groot.quote:Op dinsdag 10 november 2026 07:28 schreef nostra het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share
Steeds minder leden van VNO-NCW, dus minder vertegenwoordigde werknemers, dus grotere kans dat een cao niet algemeen verbindend verklaard kan worden.
Uitstekend nieuws, hoe eerder we van dat gedrocht af zijn, hoe beter, al heeft de EU hier om onverklaarbare redenen ook weer wat over te zeggen.
Mja, ik snap de beweegredenen ook niet echt. Contributie is een lulverhaal natuurlijk voor een AH. Free riding kan misschien, maar daar zit een ondergrens aan. Die nieuwe VNO topman was volgens mij juist iemand die op brede steun kon rekenen.quote:Op dinsdag 10 november 2026 08:04 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hier zit ook een negatieve kant aan. Het belang van een goed georganiseerd bedrijfsleven, zowel als gesprekspartner als als tegenmacht voor de politiek is ook zeer groot.
Veel van die mensen zullen onder werktijd ook wel bereikbaar zijn voor privé dingen. De hele dag door "aan staan" is psychisch vermoeiend inderdaad, maar mensen doen het grotendeels zelf. Heel veel mensen kunnen hun smartphone niet even wegleggen.quote:Op maandag 9 november 2026 21:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja dat is precies de mentale zwakheid waar Ruben het over heeft. Houd toch op met dat gejank als je een keer gebeld wordt om 18.00.
Ik kan me ook voorstellen dat iemand er kapot van kan zijn, maar dat maakt nog niet dat je ziek bent. Neem dan in overleg met je werkgever maar een paar vrije dagen op.quote:Op maandag 9 november 2026 22:52 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Inlevingsvermogen van niks heb jij, ik zal me er niet ziek voor melden maar ik kan me voorstellen dat iemand er kapot van kan zijn
Joepie, nog meer werknemersrechten slopen en bestaanszekerheid door het putje. Deze Amerikaanse toestanden moeten we echt willen. Nog even en het minimumloon gaat er ook aan (geheel naar jouw wens). Walgelijk.quote:Op dinsdag 10 november 2026 07:28 schreef nostra het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share
Steeds minder leden van VNO-NCW, dus minder vertegenwoordigde werknemers, dus grotere kans dat een cao niet algemeen verbindend verklaard kan worden.
Uitstekend nieuws, hoe eerder we van dat gedrocht af zijn, hoe beter, al heeft de EU hier om onverklaarbare redenen ook weer wat over te zeggen.
Dat is op zich juist, maar tegelijkertijd hadden de machtige vakbonden gelukkig wel kunnen afdwingen dat je na werktijd ook echt vrij bent en je hoofd kunt leegmaken van het werk.quote:Op maandag 9 november 2026 21:43 schreef Perrin het volgende:
Vroeger in de mijnen hadden ze het pas zwaar.
Heel mooi. Arbeidsvoorwaarden spreken werkgever en werknemer onderling af.quote:Op dinsdag 10 november 2026 07:28 schreef nostra het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share
Steeds minder leden van VNO-NCW, dus minder vertegenwoordigde werknemers, dus grotere kans dat een cao niet algemeen verbindend verklaard kan worden.
Uitstekend nieuws, hoe eerder we van dat gedrocht af zijn, hoe beter, al heeft de EU hier om onverklaarbare redenen ook weer wat over te zeggen.
CAOs zijn enkel de minimumvoorwaarden. Dat weet jij heel goed.quote:Op dinsdag 10 november 2026 08:36 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Heel mooi. Arbeidsvoorwaarden spreken werkgever en werknemer onderling af.
In principe wel mee eens. Toen ik lang geleden loonslaaf was, stoorde met die CAO altijd al. Een hoop onzin en zou liever zelf hebben onderhandeld. Aan de andere kant is natuurlijk niet elke werknemer even mondig. Er ook wel mensen die dan zich het kaas van het brood laten eten. Dus op zich is een vakbond geen gek idee, alleen bemoeien ze zich altijd met een hele hoop dingen waar ze zich niet mee zouden moeten bemoeien. Het is meer een verlengstuk van de PvdA (nu: PRO) dan een vakbond die opkomt voor werknemers.quote:Op dinsdag 10 november 2026 08:36 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Heel mooi. Arbeidsvoorwaarden spreken werkgever en werknemer onderling af.
In theorie wel. In de praktijk zul je het er vaak mee moeten doen. Geen budget, want... opgegaan aan de nieuwe CAO. Daar zullen wel wat uitzonderingen op gemaakt worden (zelf ook weleens gehad dat ik een werkgever voor het blok zette of dit erbij of weg), maar niet veel.quote:Op dinsdag 10 november 2026 08:38 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
CAOs zijn enkel de minimumvoorwaarden. Dat weet jij heel goed.
Arbeidsinkomensquote nog meer door het putje. Dat is wat de aristocraten en erfocraten willen.
Psychische klachten zijn ook klachten waarvoor je je ziek kan melden maar ik kan me ook prima vinden in jou optiequote:Op dinsdag 10 november 2026 08:29 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Ik kan me ook voorstellen dat iemand er kapot van kan zijn, maar dat maakt nog niet dat je ziek bent. Neem dan in overleg met je werkgever maar een paar vrije dagen op.
Ja, ik beweer dan ook niks anders. De wet geeft ook minimumvoorwaarden. De stroperige tussenlaag is overbodig.quote:Op dinsdag 10 november 2026 08:38 schreef Kalmblijven het volgende:
CAOs zijn enkel de minimumvoorwaarden. Dat weet jij heel goed.
Het artikel ging over psychische klachten door werk.quote:Op dinsdag 10 november 2026 08:41 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Psychische klachten zijn ook klachten waarvoor je je ziek kan melden maar ik kan me ook prima vinden in jou optie
Het punt is dat iemand niet precies hoeft te zeggen wat hij heeft. Iemand hoeft in principe alleen maar te zeggen wat hij niet meer kan. Om iets te vinden van de reden is niet aan de werkgever, maar aan de bedrijfsarts.quote:Op dinsdag 10 november 2026 08:41 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Psychische klachten zijn ook klachten waarvoor je je ziek kan melden maar ik kan me ook prima vinden in jou optie
Dat vind jij, en alleen maar uit egocentrische motieven. De realiteit is natuurlijk dat bijna elk hoogontwikkeld land dit systeem kent, en zeker de niet-Angeksaksische landen.quote:Op dinsdag 10 november 2026 08:42 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Ja, ik beweer dan ook niks anders. De wet geeft ook minimumvoorwaarden. De stroperige tussenlaag is overbodig.
Jij weet heel goed dat als het aan jouw partijtje en Singapore dictatuur ligt dat dan ook het minimumloon en de arbowetgeving eraan gaat. Doei wetgeving met zinnige minimumvoorwaarden.quote:Op dinsdag 10 november 2026 08:42 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Ja, ik beweer dan ook niks anders. De wet geeft ook minimumvoorwaarden. De stroperige tussenlaag is overbodig.
Klopt maar iemand anders haalt liefdesverdriet aan en daar reageer ik opquote:Op dinsdag 10 november 2026 08:43 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Het artikel ging over psychische klachten door werk.
Is dat niet één van de grootste problemen?quote:Op dinsdag 10 november 2026 08:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Veel van die mensen zullen onder werktijd ook wel bereikbaar zijn voor privé dingen. De hele dag door "aan staan" is psychisch vermoeiend inderdaad, maar mensen doen het grotendeels zelf. Heel veel mensen kunnen hun smartphone niet even wegleggen.
Ja, het grootste probleem, denk ik. Als je bijvoorbeeld ziet hoe sommige mensen zich al in hun vrije tijd laten stressen via hun smartphone. En echt niet alleen door hun werkgever.quote:Op dinsdag 10 november 2026 09:15 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Is dat niet één van de grootste problemen?
quote:Op dinsdag 10 november 2026 09:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, het grootste probleem, denk ik. Als je bijvoorbeeld ziet hoe sommige mensen zich al in hun vrije tijd laten stressen via hun smartphone. En echt niet alleen door hun werkgever.
Ik vraag mij wel eens af hoe sterk dit allemaal de algemene gezondheid beinvloed.quote:Op dinsdag 10 november 2026 09:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, het grootste probleem, denk ik. Als je bijvoorbeeld ziet hoe sommige mensen zich al in hun vrije tijd laten stressen via hun smartphone. En echt niet alleen door hun werkgever.
De mythe van de eeuwige groei. Er zit gewoon een limiet aan wat de planeet kan dragen. De mens denkt de natuur onder controle te hebben maar dat is een complete illusie.quote:Op dinsdag 10 november 2026 10:28 schreef ESF1Gamer het volgende:
De economie kan niet altijd groeien.
Als je de economie wilt laten groeien, moet je ook voort de mensen ontzorgen in de breedste zin van het woord, zoals werknemersrechten, gezondheid, onderwijs etc.
Een standaard-cao mag je niet bovenmatig van afwijken, amice.quote:Op dinsdag 10 november 2026 08:38 schreef Kalmblijven het volgende:
CAOs zijn enkel de minimumvoorwaarden. Dat weet jij heel goed.
Ik vermoed dat de socials, een onrealistische normstelling (koophuis, 3x op vakantie, kinderen, PT) en een onbegrip dat mooi zijn nou eenmaal pijn lijden kost, doordat men is opgegroeid in een omgeving waarin alles vanzelfsprekend komt aanwaaien, een grotere rol spelen. De filosoof Steven Berghius kan daar kernachtig over formuleren.quote:Op dinsdag 10 november 2026 08:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Veel van die mensen zullen onder werktijd ook wel bereikbaar zijn voor privé dingen. De hele dag door "aan staan" is psychisch vermoeiend inderdaad, maar mensen doen het grotendeels zelf. Heel veel mensen kunnen hun smartphone niet even wegleggen.
Veel 'groei' gaat niet perse over nog méér machines produceren, of producten, met die groei is vaak geen omzettingsproces van grondstoffen naar producten meer mee gemoeid.quote:Op dinsdag 10 november 2026 10:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De mythe van de eeuwige groei. Er zit gewoon een limiet aan wat de planeet kan dragen. De mens denkt de natuur onder controle te hebben maar dat is een complete illusie.
Een groter probleem is dat er gewoon geen plan lijkt te zijn en er op weet ik hoeveel dossiers tegenstrijdig beleid gevoerd wordt om vervolgens verbaasd te zijn dat de boel is vastgelopen.
De tumorieke pecunia dienen verdiend te worden middels het leveren van arbeid?quote:Op dinsdag 10 november 2026 11:33 schreef nostra het volgende:
De filosoof Steven Berghius kan daar kernachtig over formuleren
Volgens mij zijn er wel onderzoeken gedaan naar de effecten van (overmatig) smartphonegebruik. Het gaat ten koste van je slaap, beweging, concentratie. De hele dag bereikbaar zijn en aan staan levert stress op.quote:Op dinsdag 10 november 2026 09:51 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
[..]
Ik vraag mij wel eens af hoe sterk dit allemaal de algemene gezondheid beinvloed.
Er zit ook een limiet aan wat wenselijk is, vind ik. Dat je amper nog een bank of wat voor bedrijf dan ook binnen kunt lopen om geholpen te worden, maar je moet wenden tot een irritante AI-bot, faciliteiten weg uit dorpen, allerlei appartementenblokken in dorpen, stukjes groen die vol worden gebouwd, al die asociale en opgeschoten DHL (en soortgelijke bedrijven), woningen volgepakt met arbeidsmigranten, de blokkendozen waar diezelfde arbeidsmigranten dozen stapelen, steeds drukker op de weg, etc.quote:Op dinsdag 10 november 2026 10:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De mythe van de eeuwige groei. Er zit gewoon een limiet aan wat de planeet kan dragen. De mens denkt de natuur onder controle te hebben maar dat is een complete illusie.
Een groter probleem is dat er gewoon geen plan lijkt te zijn en er op weet ik hoeveel dossiers tegenstrijdig beleid gevoerd wordt om vervolgens verbaasd te zijn dat de boel is vastgelopen.
Ik snap eigenlijk niet waarom we zoveel meer lijken te voelen voor het Angelsaksische model dan voor het Scandinavische of Rijnlandse model. Ja, de Amerikaanse economie groeit hard, maar dat komt ook door factoren als de jonge bevolking, immigratie en de bereidheid om flink op de pof te leven. In Canada en Australië is ook best veel groei, maar die valt volledig weg als je migratie weg streept en het VK doet doet het waardeloos.quote:Op dinsdag 10 november 2026 10:25 schreef Spablauw214 het volgende:
Er wordt hier door een aantal users wel heel makkelijk gesproken over het afbreken van verworven werknemersrechten waar in veel gevallen letterlijk eeuwen voor gevochten is.
Het is ook het klassieke VVD-playbook: ja maar de economie, ja maar groei, tegenstanders framen als ouderwets enz. En zo maak je langzaam de geesten rijp.
Winstmaximalisatie. Juist een vakbond zorgt voor enige druk om in ieder geval nog iets van de winststijging naar het personeel te laten vloeien. Zonder cao of vakbond sta je er alleen voor. Dat is leuk als je gezegend bent met een grote waffel en een gezonde dosis assertiviteit maar velen hebben dat niet en die staan dan dus gewoon achteraan.quote:Op dinsdag 10 november 2026 11:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er zit ook een limiet aan wat wenselijk is, vind ik. Dat je amper nog een bank of wat voor bedrijf dan ook binnen kunt lopen om geholpen te worden, maar je moet wenden tot een irritante AI-bot, faciliteiten weg uit dorpen, allerlei appartementenblokken in dorpen, stukjes groen die vol worden gebouwd, al die asociale en opgeschoten DHL (en soortgelijke bedrijven), woningen volgepakt met arbeidsmigranten, de blokkendozen waar diezelfde arbeidsmigranten dozen stapelen, steeds drukker op de weg, etc.
Het wordt er, w.m.b., allemaal niet beter op.
Gewoon maar stoppen met werknemersrechten. Arbeidsovereenkomst at will. Als je scheel kijkt naar de baas kan je vertrekken. Iedereen zzp’er.quote:Op dinsdag 10 november 2026 13:49 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet waarom we zoveel meer lijken te voelen voor het Angelsaksische model dan voor het Scandinavische of Rijnlandse model. Ja, de Amerikaanse economie groeit hard, maar dat komt ook door factoren als de jonge bevolking, immigratie en de bereidheid om flink op de pof te leven. In Canada en Australië is ook best veel groei, maar die valt volledig weg als je migratie weg streept en het VK doet doet het waardeloos.
Als ik moet kiezen waar ik liever woon, weet ik het wel.
Ik vraag me trouwens af of degenen die pleiten voor het inkorten van de WW of het versoberen van de WIA, en daar zelf waarschijnlijk weinig last van hebben, ook bereid zijn om het Amerikaanse model op andere punten over te nemen. Minder vakantiedagen bijvoorbeeld. Veertien dagen per jaar is toch ook wel genoeg? Of is dat marktdenken alleen voor rechten van anderen?
Ja, daarom vind ik het principe van een vakbond goed. Niet iedereen is even mondig tegen 'n werkgever, maar ik vind wel dat ze zich nu te weinig richten op hun kerntaak en teveel een soort van politieke vleugel van PRO zijn geworden. Terug naar de basis wat mij betreft. Ze zullen ook wel moeten herbezinnen, want blijkbaar is het fenomeen vakbond over z'n hoogtepunt heen.quote:Op dinsdag 10 november 2026 13:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Winstmaximalisatie. Juist een vakbond zorgt voor enige druk om in ieder geval nog iets van de winststijging naar het personeel te laten vloeien. Zonder cao of vakbond sta je er alleen voor. Dat is leuk als je gezegend bent met een grote waffel en een gezonde dosis assertiviteit maar velen hebben dat niet en die staan dan dus gewoon achteraan.
AI is denk ik vooral een ondersteuning en geen vervanging, maar dat gaan we de komende jaren nog wel zien.
Laatste punt moeten we wel iets mee. Tot hoeveel mensen willen we groeien? Willen we een soort stadstaat worden? En hoe moet dat dan met de inrichting van de openbare ruimte of de infrastructuur? Daar is eigenlijk helemaal geen maatschappelijk debat over. Ja tenzij je alle Marokkanen terug naar Istanbul is debat beschouwt.
Ik denk dat het probleem meer zit in de doorgeschoten individualisering. Het is ieder voor zich. Alleen als de beroepsbevolking zich niet organiseert en geen lobby of de juiste contacten heeft, dan ben je kansloos tegenover werkgevers die wel een front vormen. Zeker als er toch al sprake is van een gezagsverhouding.quote:Op dinsdag 10 november 2026 14:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, daarom vind ik het principe van een vakbond goed. Niet iedereen is even mondig tegen 'n werkgever, maar ik vind wel dat ze zich nu te weinig richten op hun kerntaak en teveel een soort van politieke vleugel van PRO zijn geworden. Terug naar de basis wat mij betreft. Ze zullen ook wel moeten herbezinnen, want blijkbaar is het fenomeen vakbond over z'n hoogtepunt heen.
Ik vind dat een heel belangrijk punt. Maar dat is lange termijn en dat ligt natuurlijk lastig, omdat veel politici een beetje van verkiezing tot verkiezing of peiling tot peiling leven.
Zo zijn er wel meer dingen. Onbeperkte groei in combinatie met lage geboortecijfers gaat ook niet. Onbeperkt bouwen ook niet. Daar zou je beleid op moeten maken. Niet beslissen op basis van de waan van de dag.
Je hebt natuurlijk ook minder vaste contracten dan vroeger en meer uitzendkrachten, flexwerkers, zzp'ers e.d. Daar is een vakbond minder op ingericht. Verder moet de vakbond misschien weer terug naar de basis in plaats van zich overal mee te bemoeien.quote:Op dinsdag 10 november 2026 14:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk dat het probleem meer zit in de doorgeschoten individualisering. Het is ieder voor zich. Alleen als de beroepsbevolking zich niet organiseert en geen lobby of de juiste contacten heeft, dan ben je kansloos tegenover werkgevers die wel een front vormen. Zeker als er toch al sprake is van een gezagsverhouding.
Ik zeg niet dat vroeger alles beter was maar als je kijkt hoe weinig gemeenschapszin er nog over is, dan is dat best triest. Wat bindt Nederland nou echt? Behalve oranjekoorts ofzo. En een gesprek over waar we trots op zouden zijn wordt in dit land altijd al heel snel ongemakkelijk.
Alleen vertegenwoordigt een FNV nog zo'n 800k mensen, waarvan 400k pensionado's uit mijn hoofd, dus hoe representatief is dat nog voor "de gemiddelde werknemer"? Als er allemaal overgangsregelingen voor de vut worden gepusht in uitruil voor waar de jongere werknemer wat aan heeft, dan is het helemaal niet zo'n gegeven dat jouw belangen behartigd worden.quote:Op dinsdag 10 november 2026 13:51 schreef Spablauw214 het volgende:
Winstmaximalisatie. Juist een vakbond zorgt voor enige druk om in ieder geval nog iets van de winststijging naar het personeel te laten vloeien. Zonder cao of vakbond sta je er alleen voor. Dat is leuk als je gezegend bent met een grote waffel en een gezonde dosis assertiviteit maar velen hebben dat niet en die staan dan dus gewoon achteraan.
900k, 150k pensionados, oftwel vertegenwoordigt 12.5% van de werkzame beroepsbevolking.quote:Op dinsdag 10 november 2026 14:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Alleen vertegenwoordigt een FNV nog zo'n 800k mensen, waarvan 400k pensionado's uit mijn hoofd, dus hoe representatief is dat nog voor "de gemiddelde werknemer"? Als er allemaal overgangsregelingen voor de vut worden gepusht in uitruil voor waar de jongere werknemer wat aan heeft, dan is het helemaal niet zo'n gegeven dat jouw belangen behartigd worden.
Los van het feit dat ik persoonlijk vind dat je gewoon op je eigen merites beoordeeld (en dus beloond) moet worden (en daar inderdaad dan maar assertief genoeg voor moet zijn om af te dwingen), maar dat is een politieke smaak.
Da's weinig. Kan per bedrijf/bedrijfstak natuurlijk wel verschillen.quote:Op dinsdag 10 november 2026 14:59 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
900k, 150k pensionados, oftwel vertegenwoordigt 12.5% van de werkzame beroepsbevolking.
Ja WTAF johquote:Op dinsdag 10 november 2026 15:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Paar dagen geleden wilde hij nog geen premier Klaver...
Ik denk dat hij z'n knopen heeft geteld. Zijn motie zal het waarschijnlijk niet gaan halen en dan kan niemand meer zeggen dat hij bij het kruisje heeft getekend. Wel de druk bij andere partijen mooi opgevoerd, wellicht met succes. Maar wel een opportunist eerste klas natuurlijk.quote:
Hij wil het blijkbaar ook niet op z'n geweten hebben dat mensen straks door zijn tegenstem het moeten doen met een plannetje waar Klaver mee kan leven. Dus als dat zo uitpakt (laten we hopen van niet), dan kan hij altijd zeggen van "Ja, had toch gezegd dat CDA en D66 hun beloftes niet nakomen, etc".quote:Op dinsdag 10 november 2026 15:21 schreef Bluesdude het volgende:
Die motie van wantrouwen van gunmen Gidi is voor de bühne..... mogelijke kiezers laten zien dat hij doortastend is , de vinger op de zere plek legt. Hij weet dat het niet wordt aangenomen en dat was zijn bedoeling ook niet..
Maar geeft hij nu CDA en D66 de schuld van dat de VVD dwars ligt ?
Bron: BNRquote:Gidi Markuszower, die met zes andere PVV-afsplitsers de Groep Markuszower vormt, wil het vertrouwen in het kabinet opzeggen. Dat zegt hij tegen verslaggever Jair Ferwerda van de talkshow Renze. Hij laat in het midden of hij nog steeds het belastingplan van het kabinet wil steunen. Daarover wordt vooralsnog aanstaande donderdag gestemd. ‘We gaan daar dus donderdag verder over spreken’, aldus Markuszower.
Zou ie zelf al wél weten wat ie wil?quote:
Ik hoop dat Rob het extra geld voor veiligheid er weer uit haalt en aan ontwikkelingssamenwerking geeft.quote:
Een van de weinige keren dat ik sympathie voor Wilders voelde. Dat, en dat hele continue bedreigingen en beveiliging dingetje.quote:Op dinsdag 10 november 2026 16:13 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Wat een onbetrouwbare verrader is het ook. Eerst Geert een mes in de rug, en nu bij Rob.
quote:Als het kabinet tussentijds valt, moet de Tweede Kamer eerst debatteren over de vraag of het mogelijk is om de coalitie te lijmen of een nieuwe formatie te beginnen. Nu worden er meestal nieuwe verkiezingen uitgeschreven, maar een meerderheid van de Kamer wil af van wat bijna een automatisme is.
Dan hoeven we ook niet meer aan statistiek te doen.quote:Op dinsdag 10 november 2026 15:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Da's weinig. Kan per bedrijf/bedrijfstak natuurlijk wel verschillen.
Eigenlijk is het natuurlijk ook raar dat het in elk ander orgaan wel gewoon gebeurt. Ik bedoel als het College hier ter stede vandaag valt komen er ook geen verkiezingen en gaan ze in de bestaande samenstelling van de Raad opnieuw formeren.quote:Op dinsdag 10 november 2026 16:39 schreef miss_sly het volgende:
Nou ja, er komt dan geen kabinet Klaver, lijkt het:
https://nos.nl/l/2638871
[..]
Ik vind het ook helemaal niet verkeerd om direct weer te formeren. Er zit zo belachelijk veel tijd tussen val en verkiezingen, dan weer formeren, allemaal weggegooide tijd die we beter kunnen gebruiken.quote:Op dinsdag 10 november 2026 16:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Eigenlijk is het natuurlijk ook raar dat het in elk ander orgaan wel gewoon gebeurt. Ik bedoel als het College hier ter stede vandaag valt komen er ook geen verkiezingen en gaan ze in de bestaande samenstelling van de Raad opnieuw formeren.
Er moet wel ergens iets veranderen. Als we wel door willen met tussentijdse verkiezingen dan moeten die imo ook gewoon binnen 6-8 weken georganiseerd kunnen worden net als in bijna elk ander land. Daarnaast moeten er veel strakkere tijdlijnen en deadlines komen voor de formatie. Bijvoorbeeld: de grootste partij krijgt 2 weken om iets te proberen, daarna gaat het initiatief naar de volgende.quote:Op dinsdag 10 november 2026 16:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het ook helemaal niet verkeerd om direct weer te formeren. Er zit zo belachelijk veel tijd tussen val en verkiezingen, dan weer formeren, allemaal weggegooide tijd die we beter kunnen gebruiken.
Eens En het kost gewoon veel te veel tijd. Tijd waarin Nederland weer stilstaat. Zoals heel vaak dit millenium.quote:Op dinsdag 10 november 2026 16:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er moet wel ergens iets veranderen. Als we wel door willen met tussentijdse verkiezingen dan moeten die imo ook gewoon binnen 6-8 weken georganiseerd kunnen worden net als in bijna elk ander land. Daarnaast moeten er veel strakkere tijdlijnen en deadlines komen voor de formatie. Bijvoorbeeld: de grootste partij krijgt 2 weken om iets te proberen, daarna gaat het initiatief naar de volgende.
Het duurt allemaal eindeloos. Telefoontjes, kopjes koffie drinken, noem maar op. Er gaat geen enkele urgentie vanuit.
Goed om te lezen.quote:Op dinsdag 10 november 2026 17:31 schreef superniger het volgende:
Niemand moest lachen om de Sinterklaas grap van Dassen.
Neemt iemand die Temu-D66 überhaupt serieus?quote:Op dinsdag 10 november 2026 17:31 schreef superniger het volgende:
Niemand moest lachen om de Sinterklaas grap van Dassen.
Het is ook gewoon niveautje kleuterschool. Dilan wil niet met Jesse, Rob wil niet met Joost, Geert kan alleen maar de blokkentoren van anderen omver trappen.quote:Op dinsdag 10 november 2026 17:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eens En het kost gewoon veel te veel tijd. Tijd waarin Nederland weer stilstaat. Zoals heel vaak dit millenium.
Als de kiezer kiest voor een samenstelling van de Kamer waarmee het land besturen niet mogelijk is dan kun je niet zoveel. Zeker als er, zoals in Nederland, helemaal niet zoveel te besturen valt.quote:Op dinsdag 10 november 2026 18:39 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is ook gewoon niveautje kleuterschool. Dilan wil niet met Jesse, Rob wil niet met Joost, Geert kan alleen maar de blokkentoren van anderen omver trappen.
Kap gewoon met dat drama en zorg dat het land bestuurd wordt.
Eerst kerstreces en de voorjaarsnota afwachten,quote:Op dinsdag 10 november 2026 16:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er moet wel ergens iets veranderen. Als we wel door willen met tussentijdse verkiezingen dan moeten die imo ook gewoon binnen 6-8 weken georganiseerd kunnen worden net als in bijna elk ander land. Daarnaast moeten er veel strakkere tijdlijnen en deadlines komen voor de formatie. Bijvoorbeeld: de grootste partij krijgt 2 weken om iets te proberen, daarna gaat het initiatief naar de volgende.
Het duurt allemaal eindeloos. Telefoontjes, kopjes koffie drinken, noem maar op. Er gaat geen enkele urgentie vanuit.
Er had gewoon een meerderheidskabinet met 4 partijen kunnen zijn als de VVD niet zo kinderachtig had lopen doen, dat is je bekend neem ik aan?quote:Op dinsdag 10 november 2026 18:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Als de kiezer kiest voor een samenstelling van de Kamer waarmee het land besturen niet mogelijk is dan kun je niet zoveel. Zeker als er, zoals in Nederland, helemaal niet zoveel te besturen valt.
Oh, het is weer tijd om te kankeren op de VVDquote:Op dinsdag 10 november 2026 18:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er had gewoon een meerderheidskabinet met 4 partijen kunnen zijn als de VVD niet zo kinderachtig had lopen doen, dat is je bekend neem ik aan?
Z'n zetels behouden.quote:Op dinsdag 10 november 2026 15:37 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Zou ie zelf al wél weten wat ie wil?
Dassen eigenlijk ook nog nooit kunnen betrappen op humor. Vervelend mannetje.quote:Op dinsdag 10 november 2026 17:31 schreef superniger het volgende:
Niemand moest lachen om de Sinterklaas grap van Dassen.
Verkiezingen gaan dat niet oplossen. Je krijgt dan misschien iets minder fracties, maar het is dan nog steeds erg versplinterd. Eerste Kamer blijf je ook met 21 fracties (quote:Op dinsdag 10 november 2026 18:39 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is ook gewoon niveautje kleuterschool. Dilan wil niet met Jesse, Rob wil niet met Joost, Geert kan alleen maar de blokkentoren van anderen omver trappen.
Kap gewoon met dat drama en zorg dat het land bestuurd wordt.
Zo lust ik er nog wel een paar. Er had zoveel gekund als partijen niet zo moeilijk doen.quote:Op dinsdag 10 november 2026 18:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er had gewoon een meerderheidskabinet met 4 partijen kunnen zijn als de VVD niet zo kinderachtig had lopen doen, dat is je bekend neem ik aan?
De VVD is toch ook gewoon de reden dat er nu niks van de grond komt? Met die blokkade van ze.quote:Op dinsdag 10 november 2026 18:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Oh, het is weer tijd om te kankeren op de VVDLeuke rubriek wel.
Verder irrelevant, een meerderheidskabinet of niet verandert de verhoudingen in de Kamer niet. Om te besturen moet je keuzes maken, dat kan sowieso niet als je met 4 partijen probeert te formeren die niet zoveel kunnen maar wel totaal andere dingen willen. Bovendien hadden we in die situatie nu nog met premier Schoof gezeten.
Het dreigende gevaar aan de rechterkant van de VVD. Verder vooral destructief gedrag.quote:Op dinsdag 10 november 2026 19:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De VVD is toch ook gewoon de reden dat er nu niks van de grond komt? Met die blokkade van ze.
Verder hebben VVD, CDA, D66 en PvdA letterlijk 60 jaar lang in wisselende samenstelling het land bestuurd dus waarom de VVD nu ineens PRO tot het grote kwaad heeft gebombardeerd snap ik eigenlijk niet, en volgens mij vrijwel niemand.
Daarnaast wordt Pro nog altijd als een uiterst democratische partij beoordeeld (itt veel op rechts), dus dat lijkt me een prima argument voor samenwerking.quote:Op dinsdag 10 november 2026 19:35 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het dreigende gevaar aan de rechterkant van de VVD. Verder vooral destructief gedrag.
Natuurlijk niet, maar het is aantrekkelijk om dat te denken. Lekker simpel, beetje kankeren op de vijand. Dat voelt lekker.quote:Op dinsdag 10 november 2026 19:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De VVD is toch ook gewoon de reden dat er nu niks van de grond komt?
Weekers is blijkbaar voor de lijn die de VVD nu aanhoudt in het dossier 'Belastingplan'. Lijkt me ook niet dat je binnen de VVD de handen op elkaar gaat krijgen voor de ideeën van Klaver.quote:Op maandag 9 november 2026 09:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bij de VVD gebeurt nooit iets zonder dat het partijbestuur daarvan op de hoogte is en alles onderling is afgestemd, zo niet dan is het een coup maar dan was Weekers wel beter voorbereid geweest. Dit is gewoon een prelude op een 'draai' tot meer samenwerking met PRO, langzaam wordt de gedachte dat samenwerking onvermijdelijk is voor goed landsbestuur in de hoofden van de rechtse kiezertjes geplant.
Heb nu helemaal een beeld in mijn hoofd van Dilan als feeks. Het zegt wel veel.quote:Op dinsdag 10 november 2026 19:35 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het dreigende gevaar aan de rechterkant van de VVD. Verder vooral destructief gedrag.
Nee hoor. In alle gevallen Keizer.quote:Op dinsdag 10 november 2026 20:59 schreef kalinhos het volgende:
In interruptie-debatjes tussen Keizer en Teunissen is het echt onmogelijk te kiezen wie je irritanter vindt.
Met samenwerking bedoelde ik ook niet samenwerking wat betreft het belastingplan, maar een einde van de principiële uitsluiting van PRO.quote:Op dinsdag 10 november 2026 20:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Weekers is blijkbaar voor de lijn die de VVD nu aanhoudt in het dossier 'Belastingplan'. Lijkt me ook niet dat je binnen de VVD de handen op elkaar gaat krijgen voor de ideeën van Klaver.
Wat Weekers dan wel precies wil, blijft nog even onduidelijk. Misschien wil hij vooral weer in de picture komen. Wellicht dat El Rey weer wat reclameborden voor hem kan regelen.
Bedankt voor je inhoudelijke reactiequote:Op dinsdag 10 november 2026 19:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar het is aantrekkelijk om dat te denken. Lekker simpel, beetje kankeren op de vijand. Dat voelt lekker.
Ah, we gaan in alle openheid de corruptie van Jos van Rey etaleren en rond paraderen. VVD fans vinden het schitterend. Op zijn Trumps. Als ik er zelf maar beter van wordt (op korte termijn; op lange termijn is corruptie altijd schadelijk voor de welvaart)quote:Op dinsdag 10 november 2026 20:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Weekers is blijkbaar voor de lijn die de VVD nu aanhoudt in het dossier 'Belastingplan'. Lijkt me ook niet dat je binnen de VVD de handen op elkaar gaat krijgen voor de ideeën van Klaver.
Wat Weekers dan wel precies wil, blijft nog even onduidelijk. Misschien wil hij vooral weer in de picture komen. Wellicht dat El Rey weer wat reclameborden voor hem kan regelen.
quote:Op dinsdag 10 november 2026 17:31 schreef superniger het volgende:
Niemand moest lachen om de Sinterklaas grap van Dassen.
Dit is ook vreselijk slecht gejat van Wiegel over Den Uyl natuurlijk.quote:
Heb een uur geleden een stukje gezien, was ook weer feestquote:Op dinsdag 10 november 2026 22:48 schreef TheVulture het volgende:
Markuszower is weer lekker schizofreen tot en met zeg
Je kunt toch ook echt helemaal geen hol met al die partijen op rechts... alleen maar chaos en ellende, da's dan 1/3 van de Kamerquote:Op dinsdag 10 november 2026 22:49 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Heb een uur geleden een stukje gezien, was ook weer feest
D66quote:Op dinsdag 10 november 2026 22:51 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Je kunt toch ook echt helemaal geen hol met al die partijen op rechts... alleen maar chaos en ellende, da's dan 1/3 van de Kamer
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |