POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ach, vreemd. De VVD is nooit uit hun campagnemodus gekomen en het land moet wel bestuurd worden. Dus zo raar is het niet dat het CDA nu PRO opzoekt.quote:Op zaterdag 7 november 2026 19:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Kennen we deze nog?
[..]
Bontebal tijdens de formatie vorig jaar.
De VVD is er ook op wens van het CDA bijgekomen. Het CDA had een voorkeur voor de VVD, ten nadele van PRO.
Wel vreemd dat hij nu zo draait.
Precies, dus dat gaat niemand doen. Iets voor de toekomst veranderen, levert je nu geen dekking op. Dat wordt dan ook weer gebracht als het doorschuiven naar de volgende generatie. Ben het overigens wel met je eens hoor.quote:Op zaterdag 7 november 2026 18:01 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Bezuinigen op zorg zal vooral neerkomen op bezuinigen op ouderenzorg, en dat is inderdaad politieke zelfmoord. Gezien de samenstelling van het electoraat heb je die stemmen veel te hard nodig. Beste alternatief is om de systematiek in elk geval voor de toekomst te veranderen zodat de kosten dan wel behapbaar blijven. Geeft de mensen onder de 50 bovendien ook de mogelijkheid om er nog op te anticiperen.
Er kan in een jaar veel veranderen.quote:
[..]
Kennen we deze nog?
[..]
Bontebal tijdens de formatie vorig jaar.
De VVD is er ook op wens van het CDA bijgekomen. Het CDA had een voorkeur voor de VVD, ten nadele van PRO.
Wel vreemd dat hij nu zo draait.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Na een jaar opeens gaan draaien?quote:Op zaterdag 7 november 2026 19:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, vreemd. De VVD is nooit uit hun campagnemodus gekomen en het land moet wel bestuurd worden. Dus zo raar is het niet dat het CDA nu PRO opzoekt.
Wat een verspilling van tijd en wat een eindeloze formatie is dit kennelijk.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het is ook allemaal een beetje korte termijn en opportunisme. Al die zakken met geld ook voor oppositiehobby's. Klaver roept dat gewoon voor z'n achterban. Als het dan achteraf tegenvalt, ligt dat niet aan dat hij er niet goed over na heeft gedacht, maar omdat rijke mensen de belasting ontwijken, trucjes toepassen, etc.quote:
[..]
Ja, maar dan kom je dus nergens met beleid en blijf je mierenneuken over dingen die mensen ook nog eens keihard voelen. En dan zit er niks anders op dan belastingverhoging en het vaatje "miljonairs" is in het brein van Klaver het honderdvoudige dan wat je er werkelijk uit kunt tappen. En dan draait de economie nog relatief op volle toeren.
Het is veel te verdeeld voor echt vervelende maatregelen. Bij al dit soort plannen zul je oppositiestemmen moeten gaan kopen met zakken geld voor compensaties en weet ik wat.
CDA staat qua kleur van beleid dichter bij de VVD, maar bij het CDA zien ze ook wel in dat de kwaliteit van bestuur bij de VVD nogal te wensen overlaat.quote:
[..]
Kennen we deze nog?
[..]
Bontenbal tijdens de formatie vorig jaar.
De VVD is er ook op wens van het CDA bijgekomen. Het CDA had een voorkeur voor de VVD, ten nadele van PRO.
Wel vreemd dat hij nu zo draait.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Bontenbal tijdens het slotdebat:quote:
[..]
Ach, vreemd. De VVD is nooit uit hun campagnemodus gekomen en het land moet wel bestuurd worden. Dus zo raar is het niet dat het CDA nu PRO opzoekt.
https://nos.nl/collectie/(...)vd-spuug-en-spuugzat
Ook door CDA op hun sociale media accounts gezet.
https://www.instagram.com/reel/DQXg03_E-R7/
‘Ik zal u precies zeggen wat ik ervan vind: dit oude politieke spelletje ben ik spuug- en spuugzat. Twee jaar geleden trok de VVD de stekker uit het kabinet, omdat ze het partijbelang groter vond dan het landsbelang. Toen heeft de VVD de deur opengezet voor Wilders, en hebben we twee jaar lang politieke chaos gehad. Ook in deze campagne zie ik de VVD alleen maar weer breekpunten formuleren. […]
Het zijn allemaal politieke spelletjes. Ik denk dat de kiezer het spuugzat is. Wat we moeten doen is een stabiel kabinet bouwen, dat gebaseerd is op samenwerken. Niet op ruzie, niet op kinderachtig gedrag. De kiezer verdient echt iets beters dan deze oude politiek van de VVD.’
Dit is niet echt opeens natuurlijk. De houding van de VVD wekte bij CDA en D66 al veel langer irritatie op.quote:
[..]
Na een jaar opeens gaan draaien?
Wat een verspilling van tijd en wat een eindeloze formatie is dit kennelijk.
Uiterst simplistisch geredeneerd zijn er nu twee coalitie partijen die over links willen, en eentje die over rechts wil. Heel democratisch gezien lijkt het me wel duidelijk welke partij moet inschikken.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ja en op inhoud kan het niet echt zijn, want want de VVD wil is in lijn met het regeerakkoord. Wat PRO wil, niet.quote:
[..]
Na een jaar opeens gaan draaien?
Wat een verspilling van tijd en wat een eindeloze formatie is dit kennelijk.
Er is inderdaad sprake van veel opportunisme. Als minderheidskabinet had men veel eerder de oppositie op moeten zoeken om tot brede akkoorden te komen.quote:
[..]
Het is ook allemaal een beetje korte termijn en opportunisme. Al die zakken met geld ook voor oppositiehobby's. Klaver roept dat gewoon voor z'n achterban. Als het dan achteraf tegenvalt, ligt dat niet aan dat hij er niet goed over na heeft gedacht, maar omdat rijke mensen de belasting ontwijken, trucjes toepassen, etc.
Het is veel te verdeeld voor echt vervelende maatregelen. Bij al dit soort plannen zul je oppositiestemmen moeten gaan kopen met zakken geld voor compensaties en weet ik wat.
Tja, maar uiteindelijk moet men stabiele meerderheden vinden in beide kamers der Staten Generaal….quote:
[..]
Ja en op inhoud kan het niet echt zijn, want want de VVD wil is in lijn met het regeerakkoord. Wat PRO wil, niet.
Dat is inderdaad uiterst simplistisch. Want een van die partijen, de partij van de premier, heeft gezegd dat ze een zo breed mogelijke steun willen voor het huidige plan. En ook dat het plan van Klaver nogal ruig is. Klaver heeft over datzelfde plan gezegd dat hij al veel water bij de wijn heeft en dit echt het uiterste is. Klinkt allemaal niet bepaald alsof ze er al uit zijn voor wat betreft over links gaan.quote:Op zaterdag 7 november 2026 19:41 schreef Cyan9 het volgende:
Uiterst simplistisch geredeneerd zijn er nu twee coalitie partijen die over links willen, en eentje die over rechts wil. Heel democratisch gezien lijkt het me wel duidelijk welke partij moet inschikken.
Dan hadden ze met PRO in zee moeten gaan. En via daar een route naar meerderheden kunnen zoeken.quote:
[..]
Dit is niet echt opeens natuurlijk. De houding van de VVD wekte bij CDA en D66 al veel langer irritatie op.
En als je geen vertrouwen in je coalitiepartner meer hebt, wees dan een vent en zeg het vertrouwen op.
Al denk ik niet dat het CDA dat gaat doen.
Niet dat nieuwe verkiezingen veel uit gaan maken in deze chaos.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ach Kareltje tochquote:
[..]
Tja, maar uiteindelijk moet men stabiele meerderheden vinden in beide kamers der Staten Generaal….
De inhoud ligt gewoon vast in het regeerakkoord. En ik neem aan dat alle regeringspartijen zich daaraan gaan houden.quote:
[..]
Ja en op inhoud kan het niet echt zijn, want want de VVD wil is in lijn met het regeerakkoord. Wat PRO wil, niet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
De VVD hoeft niet altijd z'n zin te krijgen.quote:
[..]
Dat is inderdaad uiterst simplistisch. Want een van die partijen, de partij van de premier, heeft gezegd dat ze een zo breed mogelijke steun willen voor het huidige plan. En ook dat het plan van Klaver nogal ruig is. Klaver heeft over datzelfde plan gezegd dat hij al veel water bij de wijn heeft en dit echt het uiterste is. Klinkt allemaal niet bepaald alsof ze er al uit zijn voor wat betreft over links gaan.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
En toch gaat Bontenballetje er mee in zee...quote:
[..]
Bontenbal tijdens het slotdebat:
https://nos.nl/collectie/(...)vd-spuug-en-spuugzat
Ook door CDA op hun sociale media accounts gezet.
https://www.instagram.com/reel/DQXg03_E-R7/
‘Ik zal u precies zeggen wat ik ervan vind: dit oude politieke spelletje ben ik spuug- en spuugzat. Twee jaar geleden trok de VVD de stekker uit het kabinet, omdat ze het partijbelang groter vond dan het landsbelang. Toen heeft de VVD de deur opengezet voor Wilders, en hebben we twee jaar lang politieke chaos gehad. Ook in deze campagne zie ik de VVD alleen maar weer breekpunten formuleren. […]
Het zijn allemaal politieke spelletjes. Ik denk dat de kiezer het spuugzat is. Wat we moeten doen is een stabiel kabinet bouwen, dat gebaseerd is op samenwerken. Niet op ruzie, niet op kinderachtig gedrag. De kiezer verdient echt iets beters dan deze oude politiek van de VVD.’
De VVD heeft zelf maling aan het coalitieakkoord, maar dat wil er niet in hier.quote:
[..]
De VVD hoeft niet altijd z'n zin te krijgen.
Sowieso is een coalitieakkoord bij een minderheidskabinet maar beperkt houdbaar.
Daar ga ik ook vanuit. Wie bij nader inzien toch niet meer achter het regeerakkoord staat, moet er maar uit stappen.quote:
[..]
De inhoud ligt gewoon vast in het regeerakkoord. En ik neem aan dat alle regeringspartijen zich daaraan gaan houden.
De wens om PRO te betrekken was er natuurlijk. Maar men heeft de keuze gemaakt mee te gaan in de gekkigheid van de VVD. Dat maakt het nogal complex…quote:
[..]
Dan hadden ze met PRO in zee moeten gaan. En via daar een route naar meerderheden kunnen zoeken.
En als je geen vertrouwen in je coalitiepartner meer hebt, wees dan een vent en zeg het vertrouwen op.
Al denk ik niet dat het CDA dat gaat doen.
Niet dat nieuwe verkiezingen veel uit gaan maken in deze chaos.
Ja, laten we verwachten dat debatspelletjes de werkelijkheid zijn.quote:
[..]
En toch gaat Bontenballetje er mee in zee...
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Het politieke inzicht is off the chartsquote:
[..]
De VVD hoeft niet altijd z'n zin te krijgen.
Een coalitieakkoord is niet hetzelfde als een regeerakkoord. Omdat je geen meerderheid hebt.quote:
[..]
Daar ga ik ook vanuit. Wie bij nader inzien toch niet meer achter het regeerakkoord staat, moet er maar uit stappen.
Jij praat alles lekker naar je eigen egoïstische straatje toe, en negeert de punten waar de VVD het coalitieakkoord negeert. Vanaf de eerste dag.
Er is niets complex aan gewoon het regeerakkoord uitvoeren. Of er uit stappen. Dat zijn de keuzes, niet zo maf doen.quote:
[..]
De wens om PRO te betrekken was er natuurlijk. Maar men heeft de keuze gemaakt mee te gaan in de gekkigheid van de VVD. Dat maakt het nogal complex…
