Linkse mensen zijn werkschuw tuig, maar tegelijkertijd ook elitair en wonen aan de grachtengordel. Universiteiten zitten er ook vol mee. En de media.quote:Op maandag 9 november 2026 12:07 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij ontwikkelingssamenwerking bedoelt (waar gewoon internationale afspraken over zijn) maar ik snap de assumptie dat linkse mensen niet zouden werken nooit zo.
Daarom is er geen Gezellig Rechts (c)(R)quote:Op maandag 9 november 2026 08:52 schreef Perrin het volgende:
Als de sociale mensen al op de linkerflank zitten, blijven de asocialen over voor rechtse partijen.
Veel mensen in de zorg en maatschappelijke zorg zijn ook redelijk links.quote:Op maandag 9 november 2026 12:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Linkse mensen zijn werkschuw tuig, maar tegelijkertijd ook elitair en wonen aan de grachtengordel. Universiteiten zitten er ook vol mee. En de media.
Als je er verder niet teveel over nadenkt, klopt het
Die internationale afspraken tellen natuurlijk alleen als het over defensie gaatquote:Op maandag 9 november 2026 12:07 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij ontwikkelingssamenwerking bedoelt (waar gewoon internationale afspraken over zijn)
Schrödingers linksen.quote:Op maandag 9 november 2026 12:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Linkse mensen zijn werkschuw tuig, maar tegelijkertijd ook elitair en wonen aan de grachtengordel. Universiteiten zitten er ook vol mee. En de media.
Als je er verder niet teveel over nadenkt, klopt het
Ja die werken allemaal voor de overheid natuurlijk. Riant salaris als beleidsmedewerker of in de semioverheid als zorgondernemer.quote:Op maandag 9 november 2026 12:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Linkse mensen zijn werkschuw tuig, maar tegelijkertijd ook elitair en wonen aan de grachtengordel. Universiteiten zitten er ook vol mee. En de media.
Als je er verder niet teveel over nadenkt, klopt het
Je kunt er gewoon een beslisboom mee opzetten.quote:Op maandag 9 november 2026 12:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Linkse mensen zijn werkschuw tuig, maar tegelijkertijd ook elitair en wonen aan de grachtengordel. Universiteiten zitten er ook vol mee. En de media.
Als je er verder niet teveel over nadenkt, klopt het
Ik ben benieuwd of Dilan dan nu ook beschikbaar is voor een open huwelijk met meneer Zegerius.quote:Op maandag 9 november 2026 12:48 schreef -XOR- het volgende:
Ben overigens benieuwd naar wat er waar gaat zijn van het bizarre verhaal dat het 'open huwelijk' van de coalitie kan gaan betekenen dat de VVD tegen het belastingplan kan gaan stemmen, dan is de clowntjeskolder toch wel totaal en is het een nog groter debielenkabinet dan Schoof 1.
Dat hele minderheidskabinet met de VVD is vanaf het begin al één grote vergissing.quote:Op maandag 9 november 2026 12:48 schreef -XOR- het volgende:
Ben overigens benieuwd naar wat er waar gaat zijn van het bizarre verhaal dat het 'open huwelijk' van de coalitie kan gaan betekenen dat de VVD tegen het belastingplan kan gaan stemmen, dan is de clowntjeskolder toch wel totaal en is het een nog groter debielenkabinet dan Schoof 1.
Dat denk ik ook, maar men was toen denk ik toch met name bang voor de rechterkant van de kamer, maar ondertussen zou je met alles links van D66 wel betere zaken kunnen doenquote:Op maandag 9 november 2026 15:07 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat hele minderheidskabinet met de VVD is vanaf het begin al één grote vergissing.
Ik begreep het meteen al niet hoor, ik zei meteen al dat D66 en het CDA beter met PRO een minderheidscoalitie aan hadden kunnen gaan. Dat had serieus constructiever gewerkt dan de huidige bende.
Dat is juist. Een groot deel van Rechts Nederland was in 1936 vriendjes met nazi Duitsland en probeerde kritiek op "bevriend staatshoofd" Hitler en vooral Mussolini de kop in te drukken. De Telegraaf was toen al leuk bezig. Klopt.quote:Op maandag 9 november 2026 11:41 schreef nostra het volgende:
[..]
We waren nog vriendjes met de Duitsers in 1936 hè.
Altijd mooi van de zo altruïtsiche linkervleugel: zo lang het míj niet raakt, is het oké.quote:Op maandag 9 november 2026 16:22 schreef Kalmblijven het volgende:
Raakt de miljonairsbelasting van PRO en Volt jouw spaargeld? Pas vanaf zo'n ¤1,3 miljoen, en je huis telt niet mee
Klaver rekent met 6 procent. Als je meer rendement haalt, dan is die 1,3 miljoen een stuk lager natuurlijk.quote:Op maandag 9 november 2026 16:22 schreef Kalmblijven het volgende:
Raakt de miljonairsbelasting van PRO en Volt jouw spaargeld? Pas vanaf zo'n ¤1,3 miljoen, en je huis telt niet mee
Je hebt een paar ton op de spaarrekening of in een beleggingsfonds en leest dat PRO en Volt een miljonairsbelasting van 45 procent willen. Betaal jij straks meer box 3-belasting? Vrijwel zeker niet. Het hogere tarief hangt niet aan je vermogen, maar aan je rendement, en de grens ligt hoog.
https://www.welingelichte(...)e-huis-telt-niet-mee
Miljonairsbelasting is geen miljonairsbelasting. Het is een 1,3 miljoen zonder huis belasting
Grinwis fileert Heinen om box 3-plan: ‘Hij is streng voor zijn collega’s, maar niet voor zichzelf’
https://www.bnr.nl/nieuws(...)r-niet-voor-zichzelf
Nou Grinwis, tegenstemmen dan maar.
Maar veel van de groepen die hier buiten schot blijven worden al aangeslagen voor de verhoogde defensieuitgaven. Dat accepteert PRO dan ook gewoon. Ze accepteren een bijdrage van iedereen en ze accepteren een vorm van de Bontenbal-taks (maar niet zodanig dat een verpleger meer moet betalen dan een advocaat).quote:Op maandag 9 november 2026 16:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Altijd mooi van de zo altruïtsiche linkervleugel: zo lang het míj niet raakt, is het oké.
Ik vind -indien waar- het best een fideel voorstel om tot 1.300 k de grens te trekken om de belasting druk op hetzelfde niveau te houden, en pas daarboven te laten stijgen.quote:Op maandag 9 november 2026 16:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Altijd mooi van de zo altruïtsiche linkervleugel: zo lang het míj niet raakt, is het oké.
Stilletjes wordt ook 'terrorismeverheerlijking' (lees: kritiek op de VS en Israel en eer betonen aan helden als Poncke Princen) strafbaar.quote:Op maandag 9 november 2026 16:45 schreef Kalmblijven het volgende:
Demonstratierecht onder druk doordat overheid steeds meer gegevens over demonstranten bijhoudt, waarschuwt College voor de Rechten van de Mens
Demonstratierecht De overheid gebruikt steeds meer manieren om informatie over demonstraties te verzamelen, ziet het College voor de Rechten van de Mens. Dat kan ervoor zorgen dat mensenrechten onder druk komen te staan.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-de-mens-a4940697
https://www.binnenlandsbe(...)toring-demonstranten
https://nos.nl/artikel/26(...)t-rond-demonstraties
Geheel naar model van Singapore. Grootkapitaaldictatuur.
Dat is er nog niet door volgens mij? Laten we alsjeblieft niet de UK achterna gaan met hun draconische beperkingen van vrije meningsuiting.quote:Op maandag 9 november 2026 17:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Stilletjes wordt ook 'terrorismeverheerlijking' (lees: kritiek op de VS en Israel en eer betonen aan helden als Poncke Princen) strafbaar.
De grens wordt alleen niet naar 1.300k getrokken, dat is een kek rekenvoorbeeldje waarbij men doet alsof het een vermogensbelasting is, maar het een vermogensrendementsheffing betreft. Ja, bij 0 rendement betaal je dan ook 0. Maar 45% toptarief is (by far) het hoogste van de hele EU, hoe leuk PRO het verder ook wil brengen.quote:Op maandag 9 november 2026 17:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind -indien waar- het best een fideel voorstel om tot 1.300 k de grens te trekken om de belasting druk op hetzelfde niveau te houden, en pas daarboven te laten stijgen.
Het is niet sek links onderbuik denken dat je tegenwoordig met vermogen weer nieuw vermogen kan maken.
Solidariteit werkt inderdaad meerdere kanten op. Het is ethisch laakbaar om een minderheidsgroep voor alle defensieinspanningen te laten bloeden.quote:Op maandag 9 november 2026 17:02 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Maar veel van de groepen die hier buiten schot blijven worden al aangeslagen voor de verhoogde defensieuitgaven. Dat accepteert PRO dan ook gewoon. Ze accepteren een bijdrage van iedereen en ze accepteren een vorm van de Bontenbal-taks (maar niet zodanig dat een verpleger meer moet betalen dan een advocaat).
Stel je nu voor dat er een voorstel ligt waar het "mijzelf wel raakt", dan is het ook niet goed want dan raak je mensen dubbel.
Nee, dit gaat om het 'pakken' van de lucky bastards en de progressiviteit in het belastingstelsel herstellen.
het is nog in voorbereiding maar de RvS heeft al een positief advies gegeven en er lijkt ook een Kamermeerderheid voor te zijn.quote:Op maandag 9 november 2026 17:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is er nog niet door volgens mij? Laten we alsjeblieft niet de UK achterna gaan met hun draconische beperkingen van vrije meningsuiting.
Prima toch?quote:Op maandag 9 november 2026 17:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Stilletjes wordt ook 'terrorismeverheerlijking' (lees: kritiek op de VS en Israel en eer betonen aan helden als Poncke Princen) strafbaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |